Справа № 159/5304/15-п
Провадження № 3/159/1930/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.10.63 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, вдового, має на утриманні особу похилого віку та здійснює за нею догляд як за інвалідом 1 гр, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 15 год. 33 хв. 20.08.15 р. та о 16 год. 40 хв. 19.09.15 р. в м. Ковелі Волинської області за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері потерпілої ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищевказаного не заперечив, пояснив, що, дійсно, оскільки з матір»ю, яку він доглядає, часто виникають побутові конфлікти, він вчинив вищезазначене. Його син потерпілий ОСОБА_3 - за вказаною вище адресою не проживає та членом його сім»ї не являється.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні вказаного вище повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення: серій ВН №№ 000080, 000079 від 23.09.15 р., копією висновку про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 24.08.15 р., копією рапорта працівника міліції ОСОБА_4 від 20.08.15 р., рапортом працівника міліції ОСОБА_4 від 19.09.15 р., рапортом працівника міліції ОСОБА_5 від 19.09.15 р., актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 380 від 19.09.15 р..

Об»єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Як слідує із змісту Закону України «Про попередження насильства в сім»ї», насильство в сім»ї це будь-які умисні дії, у т. ч. психологічного спрямування одного члена сім»ї стосовно іншого члена сім»ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи потерпілого - члена сім»ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров»ю.

Відповідно до чинного законодавства, а саме: Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім»ям», членами сім»ї є особи, які проживають разом і (або) об»єднані законними правами чи обов»язками щодо утримання.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_3 не є членом сім»ї ОСОБА_1, то в частині зазначеного у протоколі серії ВН № 000080 від 23.09.15 р. вчинення ОСОБА_1 насильства у сім»ї щодо свого сина як потерпілого, вважаю, що в цій частині у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП і в цій частині провадження слід закрити.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, має утриманку, вчинив двічі насильство у сім»ї щодо неї ж на протязі короткого проміжку часу; обставин, що пом»якшували б чи обтяжували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку про доцільність накладення на нього такого виду стягнення як громадські роботи на строк, що передбачений санкцією ст. 173 2, ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності ж до п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 34 - 36, 268, 284, ст. 173 1, ч. 1, ст. 40 - 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2, ч. 1 КУпАП за фактами, що мали місце 20.08.15 р. о 15 год. 33 хв. та 19.09.15 р. о 16 год. 40 хв. в м. Ковелі за адресою: м. Ковель Волинської області, вул Незалежності, 61/68, щодо потерпілої ОСОБА_2, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

В частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП за фактом насильства у сім»ї щодо його сина потерпілого ОСОБА_3, - провадження у справі закрити за відсутністю у його діях в цій частині складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6