Справа № 290/1034/15-п
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

28 жовтня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді - Кравчук В.П., при секретарі - Лопоцюк С.Є., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи загального захворювання, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив порушення порядку провадження господарської діяльності, за наступних обставин.

Так, 01.10.2015 року о 09:15 год., в смт. Романів на перехресті вул. Базарна вул. Небесної сотні Житомирської області, ОСОБА_1 проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів транспортним засобом - автомобілем Chery Amulet (державний номерний знак НОМЕР_2), без державної реєстрації як субєкта господарювання.

В судовому засіданні 28.10.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 просили звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки він являється інвалідом 3 групи загального захворювання, отримуючи мінімальну пенсію, а займався одноразовим перевезенням пасажирів із-за тяжкого матеріального становища.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 000411 від 01.10.2015 року; документом фотофіксації автомобіля ОСОБА_1; інформацією про фізичну особу ОСОБА_1, згідно якої 20.08.2014 року ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність з надання послуг таксі.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУаПА, як порушення порядку провадження господарської діяльності, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, являється інвалідом 3 групи загального захворювання, отримуючи мінімальну пенсію, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП не притягувався, відсутністю обставин, які обтяжують відповідальність, а також приймаючи до уваги те, що вчинені ним дії не спричинили значної шкоди будь-чиїм інтересам, правам та свободам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і в даному випадку для попередження скоєння нових правопорушень обмежитись щодо нього оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 279, 280, 283, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Кравчук