Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1991/15-п
№ 3/733/564/15
Постанова

Іменем України

"21" жовтня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського районного суду Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 185-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21 жовтня 2015 року о 15-40 год, перебуваючи у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області по вул. Г.Коваля, 10 в м. Ічня Чернігівської області, будучи свідком по справі під головуванням судді Головченка М.М., перешкоджав проведенню судового засідання, при цьому на зауваження головуючого не реагував.

У судому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю пояснивши, що під час розгляду справи не вгамував своїх емоцій, тому висловлював свої думки вголос, не реагуючи на зауваження головуючого. Також просив обмежитись накладенням штрафу у мінімальному розмірі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не одружений, не працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов»язана сплатити штраф не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який складатиме 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик