Справа № 199/4179/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11.06.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про вирішення питань повязанних з виконанням постанови за адміністративною справою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року до суду надійшло подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2015 року за адміністративною справою № 3/199/529/15 у вигляді 40 годин громадських робіт, що надійшла на виконання, відповідно до ст. 321-4 КУпАП на арешт, у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні доповнив, вказавши, що постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2015 року відносно ОСОБА_2, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт виконати неможливо, 13.05.2015 року ОСОБА_2 було викликано до КВІ. Але в призначений день гр. ОСОБА_2 до інспекції не з'явився, про причини неявки не повідомив. 14.05.2015 року в телефонній розмові з матір'ю порушника (№ НОМЕР_1) стало відомо, що на даний час сина немає вдома. Зобов'язалась передати сину, коли той з'явиться вдома, про необхідність прибути до КВІ найближчим часом.

У зв'язку з неявкою порушника до КВІ, 19.05.2015 року інспекцією була здійснена перевірка його за адресою місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки, під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив, виклик до КВІ АНД району на 20.05.2015 року було залишено в дверях квартири. В призначений день порушник до інспекції не прибув.

21.05.2015 року гр. ОСОБА_2 був затриманий співробітниками сектору ДІМ АНД РВ та на базі дільничного пункту міліції останньому були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, наслідки за ухилення від відбування стягнення.

Під час бесіди порушник повідомив, що не з'являвся до КВІ за викликами у зв'язку з тим, що не збирається відбувати громадські роботи.

До теперішнього часу порушник призначене судом адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не відбув. У звязку з чим просить замінити накладене постановою від 17.02.2015 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ Амур-Нижньодніпровського району, приходжу до висновку про необхідність заміни стягнення накладеного на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2015 року у вигляді 40 годин громадських робіт, відповідно до положень ст.321-4 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки ОСОБА_2 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, що свідчить про ухилення від відбування від громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накладене на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, замінити на арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до кримінальної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: