Справа №568/402/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с.Опарипси, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався

За ст. 185 КУпАП

встановив:

20.03.2015 року ДІМ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 був складений адмінпротокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 15.03.2015 року близько 06 год. 00 в. гр.ОСОБА_1 здійснював злісну непокору законній вимозі працівника міліції, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Дані матеріали надійшли в Радивилівський районний суд 30.03.2015 року.

У відповідності до ст.277 КУпАП справа була призначена до розгляду на 28.04.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився жодного разу, а саме: 28.04.2015 р., 13.05.2015 р., 26.05.2015 р., 16.06.2015 р.

До суду 24.04.2015 р. надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення справи, так як він перебуває за межами області.

Також 06.05.2015 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та просить допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

До ОСОБА_1 застосовувся судом привід на 26.05.2015 року та 05.06.2015 року. Однак привід ОСОБА_1 Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області не був виконаний двічі.

З показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що у вказаний час та день він розмовляв з ОСОБА_1, коли до них підійшли працівники міліції та попросили ОСОБА_1 пройти в службовий автомобіль, на що він відмовився. Після чого працівники міліції застосували до ОСОБА_1 фізичну силу, а саме: загнули руки за спину, одягли наручники та посадили в службовий автомобіль.

Аналогічні покази дав очевидець ОСОБА_3

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 007168 від 20.03.2015 року, висновком по повідомленню ОСОБА_5 від 23.03.2015 р., рапортами, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_6, копією висновку № 113 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.03.2015 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 352 від 20.03.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Станом на 21.07.2015 р. закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.38 ч.2, п.7 ст. 247 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Прачук