ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим 08 квітня 2015 року до адміністративної відповідальності за вчинення 05 квітня 2015 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 21 вересня 2015 року о 18-15 год в с. Качанівка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- заявою ОСОБА_2, від 19 вересня 2015 року про прийнятя міри відносно її сина ОСОБА_1;

- рапортом о/чергового, з якого вбачається, що 19 вересня 2015 року о 18-30 год від гр. ОСОБА_2. надійшла заява про те, що її син ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейну сварку;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, яка вказала, що 19 серпня 2015 року о 18-15 год додому прийшов її син ОСОБА_1, з яким спільно проживає, і почав ображати її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим задав шкоди її психічному здоров'ю;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2015 року № 3/604/146/15, згідно якої гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт;.

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2015 року ТЕ№ 00457, згідно якого громадянин ОСОБА_1, який 26 липня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме 19 вересня 2015 року о 18-15 год в с. Качанівка Підволочиського району за місцем проживання вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері ОСОБА_2, з якою спільно проживає, а саме: чинив на неї моральний та психологічний тиск, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно висновку ДІМ СДІМ Підволочиського РВ УМВС України в діях ОСОБА_1 не вбачається підстав для внесення події в ЄРДР, а тому його слід притягнути до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинення повторно потягом року насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається, до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність: щире визнання вини, обставини, що обтяжують відповідальність:повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення,за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на часу ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року зі мінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення наклавши на нього адміністративне стягнення - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя