overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 347/2062/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 001670 від 01.10.2015 року.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

30.09.2015р. близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Косів по вул. Небесної Сотні, на території автостанції виражався нецензурними словами в громадському місці.

Правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, рапортом ДІМ та іншими матеріалами.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведена повністю, а його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення враховується ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 243,60 (двісті сорок три грн. шістдесять коп.) судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах
Справа № 347/2061/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 002700 від 10.10.2015р.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

03.10.2015р. о 12 год. 00 хв. в м. Косів по вул. Незалежності, 90, не зявився на відмітку до Косівського РВ УМВС, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, рапортом ДІМ та іншими матеріалами справи.

Таким чином вина ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду доведена повністю, а його дії за ст. 187 ч. 2 КУпАП кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення враховується ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 243,60 (двісті сорок три грн. шістдесять коп.) судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах
Справа № 347/2072/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Уторопи Косівського району Івано-Франківської області, українка, громадянку України, не працюючу,

за ст. 106-1 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ставиться у вину не вжиття заходів щодо знищення рослини снотворного маку, про що складено протокол серії ІВ № 00011630 від 08.08.2015 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 02.07.2015 року.

Оскільки, строк на притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вже закінчився, вважаю, що в притягненні її до адміністративної відповідальності слід відмовити, а провадження в справі слід закрити.

На підставі ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 286 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-1 ч. 2 КУпАП відмовити, а провадження в справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах
Справа № 347/1609/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.В.Березів Косівського району Івано-Франківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 постановою суду від 03.09.2015 року підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Копію прийнятої судом постанови суду направлено для виконання Косівському РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області.

Із наявних в матеріалах справи письмових доказів, а саме рапорта ДІМ Косівського РВ УМВС ОСОБА_4 (а.с.10) та довідки Вижньоберезівської сільської ради (а.с.11) вбачається , що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 однак на даний час відсутній за своїи місцем проживання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився по невідомій суду причині, повідомлений вчасно та належним чином , причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн .

Керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосоване постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2015 року адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б.М.Цалин
Справа № 347/1978/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ м.Косів при УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІДН не встановлено,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В СТАН О В И В:

ОСОБА_1 порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 171630 від 04.10.2015р.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

04.10.2015р. о 01 год. 30 хв. в. смт. Кути ОСОБА_1 керував т/з з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка вимова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Правопорушник до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення та іншими матеріалами справи.

Таким чином вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена повністю, а його дії за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП. суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 243,60 грн. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах
Справа № 347/1521/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 прис.Марданівка Косівського району Івано-Франківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 постановою суду від 25.08.2015 року підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію прийнятої судом постанови суду направлено для виконання Косівському РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області.

Згідно наявного в матеріалах справи письмового пояснення (а.с.4) ОСОБА_3, пояснив, що він являється інвалідом ІІ групи в підтвердження чого долучено до матеріалів справи копію пенсійного посвідчення (а.с.5).

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився по невідомій суду причині, повідомлений вчасно та належним чином , причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.

Згідно з ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосоване постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2015 року адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 гривень

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б.М.Цалин
Справа № 347/2039/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

05.09.2015р. о18од.20 хв. ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_3, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2015р. встановлено, що 05.09.2015р. о18од.20 хв. ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_3, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою. (а.с.1);

Згідно долученого до матеріалів справи пояснення вбачається, що ОСОБА_2 вчинив сварку із своєю співжителькою.

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Бані-Березівської сільської ради ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60грн. судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області. Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606. Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 346/4788/15-п
Провадження № 3/346/1602/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия вул. Привокзальна, 12/90 , не працюючої , українки , громадянки України

- за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 липня 2015 року близько 16 год. в м. Коломия по вул. Чайковського здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продовольчими товарами ( картоплею та баклажанами)

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи було повідомлено згідно чинного законодавства.

Однак, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00013346 від 22 липня 2015 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 22 липня 2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст.. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинила порушення 22 липня 2015 року, однак адміністративна справа поступила до суду 16 жовтня 2015 року

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.
Справа № 347/2004/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області- Цалин Б.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), українця, гр України, директора ТзОВ Західтеплобуд-інвест, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

- при проведенні камеральної перевірки 25.09.2015 року своєчасності сплати єдиного податку на додану вартість за травень 2015 року юридичною особою ТзОВ "Західтеплобуд-інвест" виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення в банк на сплату податку на додану вартість за травець 2015 року, чим порушила п.203-2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 свою провину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого та актом камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку юридичною особою ТзОВ "Західтеплобуд-інвест" за травень 2015 року № 351/15-0/39455073 від 25.09.2015 р (а.с.2).

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Цалин Б.М.
Справа № 347/1974/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ м.Косів при УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В СТАН О В И В:

ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 172225 від 20.09.2015р.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

20.09.2015р. о 21 год.20 хв. в. с. Тростянець Снятинського району ОСОБА_1 керував т/з з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка вимова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Правопорушник до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення та його письмовими поясненнями.

Таким чином вина ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніннядоведена повністю, а його дії за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП. суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код ЄДРПОУ суду 02891606, призначення платежу: *;101;;Судовий збір за накладення адміністративного стягнення, Косівський районний суд Івано-Франківської області, - 243,60 (двісті сорок три грн. шістдесять коп.) судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах