П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 Справа №607/16935/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно, 18 жовтня 2015 року близько 17 години 30 хвилин, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009534 від 20 жовтня 2015 року, з якого слідує, що 18 жовтня 2015 року, близько 17 години 30 хвилин за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою;

-висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 20 жовтня 2015 року, яким установлено, що 18 жовтня 2015 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2;

-копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, від 18 жовтня 2015 року о 17 годині 40 хвилин згідно з якою ОСОБА_2 повідомила про конфлікт зі своїм сином ОСОБА_1;

-заявою ОСОБА_2 від 18 жовтня 2015 року, зідно з якою вона просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18 жовтня 2015 року, згідно з якими у неї з її сином ОСОБА_1 18 жовтня 2015 року, виник конфлікт, в ході якого він застосовував ненормативну лексику, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою;

-письмовим поясненням ОСОБА_1, від 20 жовтня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

-рапортом працівника міліції від 20 жовтня 2015 року, згідно з яким ОСОБА_2 повідомила про те, що її син наніс їй тілесні ушкодження, в ході перевірки було зясовано, що завдані їй тілесні ушкодження є незначними. Зі слів жителів будинку по вулиці 15 квітня, 19 в місті Тернополі стало відомо, що в сімї ОСОБА_2 часто виникають скандали;

-постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2015 року, від 14 травня 2015 року, від 03 червня 2015 року, від 16 червня 2015 року, від 17 червня 2015 року, від 25 червня 2015 року, від 20 липня 2015 року, від 21 серпня 2015 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, наявність обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире розкаяння у вчиненому, приходжу до переконання, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя