Справа № 326/1836/15-пр.
Провадження № 3/326/648/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м. Запоріжжі, має вищу освіту, не працює, вдова, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ЗП № 004310 від 04 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1, згідно якому ОСОБА_1 04.09.2015 року о 13-40 годині в невстановленому для торгівлі місці на тротуарі, біля входу на центральний ринок по вул. Пролетарській в м. Приморську, здійснювала торгівлю перцем червоним в кількості 5 кілограмів за ціною 13 гривень за кілограм, на загальну суму 65 гривень та виноградом білим в кількості 5 кілограмів за ціною 7 гривень за кілограм, на загальну суму 35 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, особою, яка склала адміністративний протокол, не встановлено ринкову вартість вилученої у ОСОБА_1 продукції. З матеріалів справи вбачається, що вилучена продукція передана правопорушниці, що ця продукція є такою, що швидко псується. За наведених обставин, конфіскація указаної продукції, яка передбачена санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП, неможлива і стягненню підлягає її ринкова вартість. Однак, такі дані в матеріалах справи відсутні.

Крім того, копії документів, які додані до протоколу Серії ЗП № 004310 від 04 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1, не завірені належним чином. До протоколу додано ксерокопію протоколу огляду предмету, який неможливо прочитати, оскільки ксерокопія зроблена неякісно.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись: ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути до Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О.М. Чапланова

21.10.15