Провадження № 3/185/1964/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 18.09.2015 року о 15.00 год. керуючи велосипедом, по вул.Дзержинського, в м.Павлограді, Дніпропетровської області, повертаючи ліворуч, опинився на смузі зустрічного руху, внаслідок чого, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 212140» д.н.з. НОМЕР_1, що стояв при виїзді з перехрестя, з другорядної дороги на головну, в наслідок ДТП транспортний засіб марки «ВАЗ 212140» д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, що 18.09.2015 року зафіксовано посадовою особою ВДАІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був сповіщений належним чином про час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2 підтвердила обставини скоєння ОСОБА_3 дорожньо-транспортної пригоди за її участю.

Вислухавши пояснення іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи велосипедом , порушив вимоги п.10.5 ПДР України, в наслідок чого сталось зіткнення, та транспортний засіб марки «ВАЗ 212140» д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Це обєктивно підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, згідно письмових пояснень даних ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, провину визнав.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області

через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення

постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА