ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області (протокол серії АП1 № 303072 від 06.09.2015 ) у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який народився в м. Василівка, Запорізької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.09.2015 року, о 22 год. 25 хв., по вул. Нижній в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 державний номерний знак У16-31 ЗП, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Освідування на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проводилось за допомогою алкотестера «Драгер» в присутності свідків. Алкотест Драгер № 6810 виявив показник алкоголю 1,04 % проміле.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному кається, просить суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2015 року, висновком алкотестера «Драгер № 6810», письмовими пояснення правопорушника, письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1В за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1В адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4