12.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/979/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/360/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Шенгури, Кобеляцького району Полтавської області, жителька с. Заможне, Глобинського району Полтавської області, працює головою ФГ «Астрагал», одружена, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 28 вересня 2015 року громадянка ОСОБА_1, працюючи головою ФГ «Астрагал», порушила податкове законодавство, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування екологічного податку по Приліпській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, по терміну сплати 19.08.2015 року в сумі 10,81грн фактично подано 31.08.2015 року в сумі 20,00 грн.

Цими навмисними діями громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 820035 від 28.09.2015 року, актом про результати камеральної перевірки № 11/16-14-15/32682677 від 10.09.2015 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки останній вперше притягувався до адміністративної відповідальності та працює і має постійний заробіток.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 163-2 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. в доход держави.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0189, одержувач УДКС у Козельщинському районі, код одержувача 37812571, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,2грн.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Термін звернення на виконання 09.01.2015 року.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського районного суду Н.Д. Науменко