Провадження № 3/127/5666/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.10.2015 року надійшли матеріали про закриття провадження у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07.05.2015 року о 02.10 год. біля третього підїзду будинку №44 по вул.Литвиненка в м.Вінниці у гр.ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з задньої кишені джинсів паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка, згідно висновку експертизи №570 від 13.05.2015 року, виявилась наркотичною речовиною, обіг якої заборонено, канабісом, масою 3,965 гр. ОСОБА_1 зберігав дану наркотичну речовину для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до ст.277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП розглядаються протягом доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, працівниками міліції його до зали судових засідань доставлено не було, хоча згідно п.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП є обов»язковою.

Крім того, згідно ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом канабісом, який визнаний речовим доказом та переданий на зберігання, але відповідної квитанції про це в матеріалах справи не міститься.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи не можливий, оскільки при розгляді справи необхідно вирішити долю речових доказів, що неможливо зробити без відомостей про їх місце знаходження, та те, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлено не було, останній в судове засідання не з»явився, а тому адміністративні матеріали необхідно повернути начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

З аналогічних підстав адміністративний матеріал, згідно постанови судді Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В. від 22.09.2015 року, було повернуто начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення. Проте зміст зазначеної постанови залишився поза увагою працівників Вінницького МВ, адміністративний матеріал належним чином оформлено не було.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 44, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повернути начальникуВінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: