Справа № 346/4787/15-п
Провадження № 3/346/1601/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальностіПанчук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СС 5477092 від ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, гр. України, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10 жотвня 2015 року біля 19:00 год. в м. Коломиї по вул. Чайковського, по місцю свого проживання, вчинив конфлікт із сесртою ОСОБА_3, в ході якого голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сім'ї.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив суду, що дійсно вчинив конфлікт із ОСОБА_3 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями, даними у судовому засіданні та матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 002739 від 16.10.2015 року, копією заяви ОСОБА_3 від 10.10.2015 року, копією пояснень ОСОБА_3 від 10.10.2015 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 10.10.2015 року.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_4М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП - умисне вчинення будь-яких дій психологічного внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 33 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністравного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243, 60 грн. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її

винесення.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Обідняк В. Д.