н/п 3/490/1024/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3575/15-п
П О С Т А Н О В А

27.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина України ОСОБА_1, 15.08.1953 р. н., уродженця Молдови, працює капітаном т/х «ALTEYA», прапор Коморські острови, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕТ 306841, виданий органом 5119 19.09.2011, мешкає за адресою: Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, 1-й провулок Шевченка, 1-А, ІНПП НОМЕР_1

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2015р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №040/50400/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що при здійсненні митного оформлення вибуття з України т/х «ALTEYA», прапор Коморські острови, капітан даного судна громадянин України ОСОБА_1, не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість товару «фарба» у кількості 170 літрів (10 металевих банок по 17 літрів кожна), торгівельної марки «MORAVIA», вартістю 17000 грн., на борту вказаного судна при переміщенні його через митний кордон України.

Предмет порушення митних правил, а саме 170 літрів фарби, вилучений по протоколу та знаходиться на збереженні на складі митниці.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Між тим, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України підтверджуються наступними матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 040/50400/15; загальною декларацією від 08.03.2015; судновою роллю від 08.03.2015; декларацією запасів від 08.03.2015; поясненнями до протоколу ОСОБА_1, згідно з якими невірна інформація про кількість фарби була вказана у звязку із помилкою боцмана; заявою від 08.03.2015р. з якої вбачається що ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, претензій та зауважень не має.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 17000 грн. 00 коп.;

- конфіскації товарів 170 літрів фарби торгівельної марки «MORAVIA» вартістю 17000 грн. 00 коп.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.