Справа 703/5592/15
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

20.10.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді О.І. Гибало

при секретарі Водяній А.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого в локомотивному депо станції ім. Т. Шевченка, -

- за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 3.10.2015 року близько 10 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадді» № НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі збоку с. Сунки в напрямку м. Сміла не вибрав безпечної швидкості та дистанції внаслідок чого зіткнувся з автобусом «ПАЗ-4234» № НОМЕР_2, який рухався в попутном напрямку під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення обидва транспортні засобі отримали механічну ушкодження.

Водій ОСОБА_1О пояснив, що при спробі здійснити обгін автобуса він, рухаючись зі швидкістю 80 км/год, виїхав на смугу зустрічного руху та почав здійснювати обгін, але в цей час автобус несподівано змістився вліво внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, після чого він загальмував і його авто зїхало на праву обочину. Автобус також зупинився.

Водій автобуса ОСОБА_2 пояснив, що він рухався по встановленому маршруту зі швидкістю близько 50 км/год і несподівано відчув сильний удар в задню частину автобуса після чого відразу ж зупинився. Вийшовши з кабіни побачив, що в задню частину автобуса вдарився автомобіль «Фольксваген Кадді».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в даному ДТП має місце вина водія автомобіля «Фольксваген Кадді» ОСОБА_1, який рухаючись з достатньо значною швидкістю по дорозі, яка має ширину лише 5.4м, не справився з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом, що рухався в попутному напрямку.

При цьому суд виходить з того, що зіткнення транспортних засобів відбулось таким чином, що автомобіль «Фольксваген Кадді» своєю правою передньою частиною контактував з задньою лівою частиною автобуса. Цим спростовуються показання водія ОСОБА_1 про те, що автобус ніби то своєю лівою боковою частиною вдарив його в праву передню бокову частину автомобіля.

Крім цього, допитані судом пасажири автобуса ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що перед зіткненням автобус рухався з однаковою швидкістю по правій частині дороги і напрямок руху жодним чином не змінював, а саме легковий автомобіль несподівано догнав автобус і вдарив його в задню частину.

Інспектор ДАІ ОСОБА_5 пояснив, що зіткнення транспортних засобів мало місце на смузі руху автобуса. При цьому автомобіль «Фольксваген Кадді» своєю передньою частиною контактував з задньою частиною автобуса, що свідчить про те, що ніякого обгону він не виконував, а просто не дотримався дистанції при русі в попутному напрямку. Ті ж ушкодження, які мали місце на правій боковій поверхні легкового автомобіля, були спричинені чагарниками, через які даний автомобіль проїхав після зіткнення до його зупинки.

Вирішуючи питання щодо покарання водія ОСОБА_1 суд враховує те, що раніше він Правил дорожнього руху не порушував, наявні на транспортних засобах механічні ушкодження є незначними, а тому вважає за можливе призначити йому штраф в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 10 днів.

Головуючий: О.І. Гибало