Справа № 3-в/679/2/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції м. Нетішин Хмельницької області №247 від 29 травня 2015 року про заміну ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням відповідно до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція м.Нетішин звернулася до суду з поданням, в якому зазначила, що 18 травня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Нетішинського МП надійшла на виконання постанова відносно громадянина ОСОБА_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Для постановки на облік та отримання направлення для відбування стягнення ОСОБА_1 неодноразово ( а саме 18.05.2015 р. та 21.05.2015 року ) направлялися виклики за місцем його проживання. На вказані виклики порушник до кримінально- виконавчої інспекції не з'явився. З метою з'ясування факту проживання ОСОБА_1 за вказаною в постанові суду адресою, були направлені запити до Нетішинського МС УДМС та СДІМ Нетішинського МВ УМВСУ в Хмельницькій області. В адресній довідці вказано, що ОСОБА_1 за адресою м. Нетішин, вул. Незалежності 30/112 зареєстрований з 2003 року, з рапорту ДІМ встановлено, що порушник за даною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме.

В подальшому було відібране пояснення в дочки порушника, в якому вона вказує, що її батько, ОСОБА_1, за вищевказаною адресою не проживає вже близько одного місяця. Куди він поїхав та коли повернеться не повідомляв. По телефону вони з ним не спілкуються.

З посиланням на Наказ Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт в поданні ставиться питання про доцільність направлення матеріалів стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання повернути кримінально-виконавчій інспекції м. Нетішин Хмельницької області для належного виконання постанови суду від 30 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Так, згідно довідки від 29 травня 2015 року (а.с.8 особової справи) ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали особової справи №06/2015 на ОСОБА_1 не містять належних доказів щодо ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Зокрема, в особовій справі наявні копії викликів ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 4, 5 особової справи), проте рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 в матеріалах особової справи відсутні.

Кримінально-виконавчою інспекцією м. Нетішин Хмельницької області фактично не встановлено дійсне місце проживання, перебування ОСОБА_1 тому є передчасний висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт за постановою суду (судді).

Крім того, вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вирішуються судом за обов»язкової присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності (ст.268 КУпАП).

В жодне судове засідання правопорушник не з»явився.

Вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт може бути вирішено лише за обовязкової присутності правопорушника.

КВІ м. Нетішин не забезпечив явку правопорушника до суду.

Суд також вважає за необхідне зауважити, що в поданні кримінально-виконавчої інспекції м. Нетішин Хмельницької області від 29 травня 2015 року в порушення ст.321-4 КУпАП не зазначено конкретний вид адміністративного стягнення, на який можлива заміна стягнення у виді громадських робіт, тобто подання за своїм змістом є неналежно оформленим.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції м.Нетішин Хмельницької області №247 від 29 травня 2015 року про заміну ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням відповідно до чинного законодавства повернути кримінально-виконавчій інспекції м. Нетішин Хмельницької області для належного виконання постанови суду від 30.04.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.