Справа № 163/2565/15-п
Провадження №3/163/1763/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1240/20502/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471,472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП - НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 11.08.2014 року органом 0717,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13 вересня 2015 року близько 16 години 19 хвилин, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Форд Транзит 100» реєстраційний номер LCN 38495 порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму ( 50 кг.,) товар: двигун до транспортного засобу марки «Опель» бувший у вжитку -1 шт., вагою 101 кг., загальною вартістю 6500,00 грн., який знаходився в салоні автомобіля, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Вона ж при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій- заявив митному органу про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона слідувала з ОСОБА_3 в Україну автомобілем «Форд Транзит 100», придбала для власних потреб, двигун до автомобіля «Опель» бувший у вжитку, знала, що переміщує товар, вагою що перевищує неоподатковану норму, однак перетинала кордон по смузі спрощеного митного контролю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фототаблицями, контрольним талоном для проходження «зеленим коридором», актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком № 192 від 30.09.2015 року, службовою запискою старшого державного інспектора, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2

Отже, приходжу до висновку, що товар належить ОСОБА_2, свідомо з метою уникнення письмового декларування та сплати митних платежів обрала для перетину митного кордону смугу руху «зелений коридор» та своїми діями заявила митному органу, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України, а тому своїми діями вона вчинила правопорушення передбачені ст. 471 та ст.472 МК України.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 23 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України -,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 6500 ( шість тисяч п»ятсот ) гривень з конфіскацією в дохід держави товару: двигун до транспортного засобу марки «Опель» бувший у вжитку -1 шт., загальною вагою 101 кг., загальною вартістю 6500 ( шість тисяч п»ятсот ) гривень вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 1240/20502/2015 від 13.09.2015 року.

Штраф в розмірі 6500 ( шість тисяч п»ятсот ) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 114 ( сто чотирнадцять ) гривень 54 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Л.М.Войтюк