Справа № 758/8161/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, одруженого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює генеральним директором «ТОВ АДМ Україна», проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 р. головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження МГУ ДФС - ЦООВП складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, при перевірці органом ДФС України ТОВ «АДМ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Петра Сагайдачного, 16-А, що у Подільському районі м.Києвав, виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «СК «АДМ Україна», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток на суму 12 777 грн., чим порушив п.138.2 ст.138, п.п. 139.1.9, п.139.4 ст.139 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду матеріалу не надходило, тому, відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

В судовому засіданні захисник - адвокат Кожушко А.В. пояснив, що згідно протоколу, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «АДМ Україна», начебто, вчинив правопорушення щодо встановлення порядку ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток, що встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки №24/28-10-40-50/33546533 від 17.06.2015р. За результатами даної перевірки органом ДФС стосовно ТОВ складалося податкове повідомлення-рішення від 03.07.2015 р. № , яке на теперішній час оскаржується підприємством в Окружному адміністративному суді м.Києва. Розгляд справи за позовом ТОВ «АДМ Україна до МГУ ДФС - ЦООВП про скасування податкового повідомлення-рішення призначено на 25.11.2015 р. Його підзахисний не визнає себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке йому інкримінується, оскільки вважає, що порушень податкового законодавства з його боку та з боку підприємства не було, всі дії щодо сплати податків відбувалися суворо відповідно до закону. За результатами перевірки протокол про адмін.правопорушення стосовно головного бухгалтера ТОВ не складався.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.09.2015 р. закінчено підготовче провадження в адміністративні справі за позовом ТОВ «АДМ Україна до МГУ ДФС - ЦООВП про скасування податкового повідомлення-рішення с призначенням її розгляду на 25.11.2015 р.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно матеріалів справи, перевірка уповноваженою особою органу ДФС проведена в ТОВ 17.06.2015 р., на розгляд до суду справа надійшла лише 17.07.2015 р.

Суд був позбавлений можливості розглянути вказаний матеріал відповідно з вимогами ст.ст.277, 278, 279 КУпАП, виконуючи при цьому вимоги ст. 268 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку зі спливом на час розгляду справи встановлених ст.38 КУпАП строків притягення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. М. Ларіонова