Справа № 383/812/15-п
Провадження №3/383/412/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
17.07.2015 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бобринець по пров. Лісному керуючи автомобілем DAEWOO Т13110 д/н НОМЕР_1 не впорався з керуванням та не вибрав безпечну швидкість внаслідок чого здійснив зіткнення з парканом біля будинку №22, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено паркан, після чого з місця пригоди зник, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 07.08.2015 року, 12.08.2015 року, 23.09.2015 року, 07.10.2015 року, 20.10.2015 року, 02.11.2015 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно відмітки на поштових конвертах «знаходиться в зоні АТО». Згідно довідки військової частини - польова пошта НОМЕР_2 від 15.06.2015 року №468/1 старшина ІІ статті ОСОБА_1 з травня 2015 року по теперішній час знаходиться в районі виконання завдань та приймає участь в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №066547 від 20.07.2015 року (а.с.2) рапортом оперативного чергового Бобринецького РВ Калінічева С.В. від 20.07.2015 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 17.07.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 20.07.2015 року.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне адміністративну справу закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, провадження по справі №383/812/15-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко