Номер провадження 3/754/2871/15
Справа №754/9167/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва КЛОЧКО І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Деснянського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

Проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 червня 2015 року ОСОБА_1 о 20-40год. в м. Києві по вулиці Каштанова, 8, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Мітсубісі Аутлендер», державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території (двір), виконуючи поворот ліворуч на дорогу, не надав дорогу автомобілю «ВАЗ», д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по ній, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в суді категорично не визнав та пояснив, що він переконався в безпечності маневрування та повернув ліворуч в сторону проспекту Маяковського. Водій автомобіля «ВАЗ» д.н.з.НОМЕР_2 їхав з великою швидкістю по вул. Каштановій за сторони проспекту Маяковського в сторону вулиці Бальзака. На самому повороті по ходу його руху запинилась маршрутка на автобусній зупинці для висадки пасажирів. З маршрутки вийшли люди та стали переходити дорогу по нерегульованому пішохідному переході позаду маршрутки. Водій ОСОБА_2 побачивши пішоходів, почав різко гальмувати, ще перед пішохідним переходом та мало не збивши їх. Оскільки у автомобіля, яким управляв ОСОБА_2, була лиса ризина, останній юзом понесло спочатку направо, а потім розвернуло поперек дороги та понесло на зустрічну смугу руху, де останній зіткнувся з автомобілем ОСОБА_1

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року скасовано постанову Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, а матеріали справи повернуто на до оформлення до ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У вищевказаній постанові зазначено, що матеріали справ про адміністративне правопорушення пілягають поверненню на до оформлення з метою встановлення фактичних обставин ДТП, відповідності дій обох водіїв в даній дорожній ситуації, встановлення свідків даної дорожньо-транспортної пригоди

16 вересня 2015 року ВДАІ з обслуговування Деснянського району ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали справи після проведення додаткової перевірки.

В порушення п.п. 2.12., 2.12.1 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України, до адміністративного протоколу додаються:

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (додаток N 12 до Настанови з дорожньо-патрульної служби ДАІ, затвердженої наказом МВС України від 03.02.92 р. N 45), який заповнюється у відповідності з вимогами зазначеного наказу;

- пояснення учасників пригоди та свідків, інші матеріали, які необхідні для правильного вирішення справи.

Відповідно до вище зазначеної Інструкції, якщо матеріали про адміністративне правопорушення не містять достатніх доказів, які б підтверджували вчинення порушення, або адміністративні матеріали складено з порушенням вимог законодавства чи нормативних документів, службова особа, яка розглядає справу, може доручити провести додаткову перевірку або направити матеріали для перевірки за місцем складання протоколу.

Встановлено, що відділом ДАІ з обслуговування Деснянського району ГУ МВС України в м. Києві не виконано вимоги постанови Апеляційного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року, а саме не встановлено всіх свідків даної ДТП, відповідно до пояснень учасників та не встановлено фактичних обставин ДТП, а також відповідності дій водіїв.

Аналізуючи викладене, вважаю, необхідним справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути для додаткової перевірки.

Керуючись ст. 278 КУпАП, Інструкцією з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП до відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: