Справа № 727/7830/15-п
Провадження № 3/727/2320/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від УСБ України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора ЧУВП №33 ДПтС України в Чернівецькій області,

за ч.1 ст. 23 ЗУ «Про запобігання корупції», ст.. 172-5 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №21 про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2015 року складеного старшим уповноваженим в ОВС 2 сектору відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБ України в Чернівецькій області, молодший інспектор Чернівецької УВП №33 ВДПтС України, молодший сержант ОСОБА_1, будучи обізнаним із вимогами ЗУ «Про запобігання корупції», Посадової інструкції молодших інспекторів ВРО на зовнішніх і внутрішніх постах Чернівецької УВП ВДПтС України в Чернівецькій області №33 та правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, зловживаючи службовим становищем та переслідуючи корисливу мету матеріального збагачення, 05 вересня 2015 року заступивши на чергування заніс через КПП на ериторію режимного об»єкту, вказаної установи, три мобільні телефони (Нокіа 5250, Нокіа 3230, Флай DS 130) та зарядні пристрої до них, які передав в камеру №30, де знаходяться ув»язнені. Вказані дії ОСОБА_1 були виявленими старшим по корпусному відділенні старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_2, про що він доповів рапортом начальнику Чернівецької УВП №33 підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1, як суб»єкт відповідальності за корупційні правопорушення , всупереч вимог ч.1 ст.23 ЗУ «Про запобігання корупції», вчинив адмінправопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-5 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, при цьому пояснив, що працює на цій посаді біля року, і своїми діями міг покращити свій матеріальний стан, бо отримав за те що передасть телефони 500 грн. Щиро кається в скоєному.

Вина ОСОБА_1 доведена його поясненнями та матеріалами документування (а.с.7-42), зокрема рапортом старшого по корпусному відділенні ст..прапорщиком вн.служби ОСОБА_4, актом від 05 вересня 2015 про виявлення та вилучення у постового ОСОБА_1 пакунка з трьома мобільними телефонами, письмовими поясненнями ОСОБА_1, диском відеозапису обставин 05 вересня 2015 р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також особу порушника, його майновий стан, відношення до скоєного.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 23 ЗУ «Про запобігання корупції», ст.. 172-5 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 23 ЗУ «Про запобігання корупції» і накласти на нього стягнення, згідно ст. 172-5 ч.1 КпАП України, у вигляді сплати штрафу в дохід держави в сумі 1700,00 грн., з конфіскацією в дохід держави подарунка грошових коштів в розмірі 500 грн., які неправомірно отримав ОСОБА_1, та які у нього знаходяться.

Речові докази - мобільні телефони Нокіа 5250, Нокіа 3230, Флай DS 130 та два зарядні пристрої знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: