Справа № 535/879/15-п
Провадження № 3/535/295/15
Справа № 535/879/15-п
Провадження № 3/535/296/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, чернобольця 2 категорії А, зареєстрованого за та проживаючого адресою: вул. Лермонтова, 8, Котельва, Полтавської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2, ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 року близько 16.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в пяному стані скоїв психологічне насильство в сімї стосовно дружини ОСОБА_2, яке виразилось у висловлюванні нецензурних слів, образ в адресу дружини, чим допустив насилля в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.173-2 КУпАП.

02.10.2015 року близько 04.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані скоїв психологічне насильство стосовно дружини ОСОБА_3, яке виразилось у висловлюванні нецензурних слів, образ, чим допустив насилля в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.173-2 КУпАП.

Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КупАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз'яснено.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 01.10.2015 року близько 16.30 год., перебуваючи за місцем проживання в п'яному стані скоїв психологічне насильство в сім'ї стосовно дружини ОСОБА_2, яке виразилось у висловлюванні нецензурних слів, образ в адресу дружини та 02.10.2015 року близько 04.00 год., перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані скоїв психологічне насильство стосовно дружини ОСОБА_3, яке виразилось у висловлюванні нецензурних слів, образ.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, змістом пояснень ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивних речовини та стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогамст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, то на підставі ч. 2ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з цим, відповідно до положеньст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи, характер правопорушення, ступінь його вини враховуючи відсутність наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди, дані про особу порушника, яка старше 60 років (пенсійний вік та є чернобельцом 2 категорії А), та за весь цей час жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю можливим звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 36,283-285,287,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Мальцев