ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя сел..Підволочиськ вул.. Наливайка, 11, Підволочиського району, не працюючого,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2015 року об 11 -35 год в сел. Підволочиську по вул.. Д.Галицького біля території ринку гр. ОСОБА_1 здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме: незаконно обміняв у гр. ОСОБА_2 100 американських доларів США на суму 2300 грн, чим порушив ст. 162 КпАП України.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема:

- рапортом о/чергового, з якого вбачається, що 26 вересня 2015 року о 14-30 год у РВ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що на ринку в сел. Підволочиську по вул. Шевченка ОСОБА_1 незаконно здійснює валютні операції;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого гр. ОСОБА_3 просить провести перевірку на законність здійснення валютних операцій ОСОБА_1 на ринку в сел. Підволочиську, матеріальну шкоду не завдано, тілесні ушкодження не заподіяні;

- письмовим поясненням громадянина ОСОБА_3, з якого вбачається, що 26 вересня 2015 року він перебував на території ринку в сел.. Підволочиськ, де здійснював покупки продуктів та помітив гр.ОСОБА_1, який здійснював обмін валюти, про що повідомив працівників міліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 004597 від 26 вересня 2015 року, згідно якого 26 вересня 2015 року об 11 -35 год в сел. Підволочиську по вул.. Д.Галицького біля території ринку гр. ОСОБА_1 незаконно здійснив обмін валюти, а саме: незаконно обміняв у гр. ОСОБА_2 100 американських доларів США на суму 2300 грн, чим порушив ст. 162 КпАП України;

- постановою від 29 вересня 20185 року, з якого убачається, що грошові кошти в сумі 2300 грн, а саме десять купюр номіналом по 200 гривень серії «СВ 0582632», «КА9338535», «ВБ 2941460», «ЄХ7308617», «ВД3912709», «ПА4141739», «КН9838813», «ЄЕ 9136564», АЕ 4259848», «АЗ 3380335», три купюри номіналом по сто гривень серії «ЕГ 0962437», «МП 4920685», «КК 0067937», які видав громадянин ОСОБА_1, здано на депозитний рахунок Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно висновку в.о.ДІМ СДІМ Підволочиського РВ УМВС України в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, підстави для внесення події в ЄРДР відсутні.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП порушення правил про валютні операції, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, також те, що вчинене ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам обставини справи, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що громадянина ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності шляхом застосування до нього адміністративного стягнення у виді попередження.

Речові докази: десять купюр номіналом по 200 гривень серії «СВ 0582632», «КА9338535», «ВБ 2941460», «ЄХ7308617», «ВД3912709», «ПА4141739», «КН 9838813», «ЄЕ 9136564», «АЕ 4259848», «АЗ 3380335», три купюри номіналом по сто гривень серії «ЕГ 0962437», «МП 4920685», «КК 0067937», які згідно постанови від 29 вересня 2015 року добровільно видані ОСОБА_1 та знаходяться на депозитному рахунку Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області - повернути законному володільцю.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на часу ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір» зі мінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Речові докази: десять купюр номіналом по 200 гривень серії «СВ 0582632», «КА9338535», «ВБ 2941460», «ЄХ7308617», «ВД3912709», «ПА4141739», «КН 9838813», «ЄЕ 9136564», «АЕ 4259848», «АЗ 3380335», три купюри номіналом по сто гривень серії «ЕГ 0962437», «МП 4920685», «КК 0067937», які згідно постанови від 29 вересня 2015 року добровільно видані ОСОБА_1 та знаходяться на депозитному рахунку Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області - повернути законному володільцю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя