Справа № 507/1424/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 483420 непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, і.к. НОМЕР_1,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.10.2015 року о 15 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ - 21093, д/н 295 67 ОЕ, на вул. Леніна в смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечного інтервалу руху та здійснив наїзд на металеву огорожу домоволодіння за адресою смт Любашівка вул. Леніна, 163, після чого зник з місця ДТП. Внаслідок ДТП транспортний засобіб зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушення, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 158214 та серії АП2 № 158203 від 06.10.2015 року, схемою ДТП від 05.10.2014 року, письмовим поясненям ОСОБА_1, ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення вперше, вину свою визнав та щиро розкаявся. В судовому засіданні просив суд накласти стягнення відносно нього у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підстві викладеного, керуючись ст.-ст.33, 36, 122-4, 124, 221, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_3