Справа №443/1716/15-п Провадження №3/443/332/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, дані про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛВ №008822 від 05.08.2014 року "ОСОБА_1, будучи у себе вдома в с.Бориничі близько 16 год. 00 хв. вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, чинив морально та психолічний тиск".

При підготовці справи до розгляду суд відповідно до вимог ст.278 КУпАП вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено особу про час і місце її розгляду (сповіщення особи відноситься до обовязків органу, який склав протокол), чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши матеріали справи, з метою об"єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав у зв"язку з наступним.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Як вбачається із протоколу, в ньому не конкретизовано об'єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, зокрема не зазначено: час вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено у чому виразилось насильство.

Окрім того, до протоколу не долучено документів, що посвідчують особу правопорушника, характеризуючі дані на нього.

ОСОБА_3 пояснив, що насильство було застосовано стосовно нього - розбито голову, чому не надана правова оцінка.

З огляду на встановлені обставини та правові положення, протокол не може бути розглянутий в суді, оскільки складений з порушенням даної вимоги ст.256 КУпАП.

Враховуючи те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення, внаслідок чого матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________

16 жовтня 2015 року