Справа № 275/283/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В.,

при секретарі - Довгаленко О.І.,

за участі: інспектора Брусилівського РП КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши справу про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

14 серпня 2015 року до Брусиліського районного суду Житомирської області надійшло подання інспектора Брусилівського РП КВІ про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 В поданні зазначено, що ОСОБА_2 15.07.2015 року був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і йому було видано направлення в Лазарівську сільську раду для відпрацювання громадських робіт, до яких він повинен був приступити 16.07.2015 року, проте в порушення вимог законодавства ухилявся від відпрацювання громадських робіт. З табеля відпрацювання громадських робіт вбачається, що ОСОБА_2 не відпрацював жодного дня.

Згідно матеріалів особової справи № 08/2015р. 15 липня 2015 року інспектором КВІ було вручене ОСОБА_2 направлення в Лазарівську сільську раду для відбування громадських робіт, в якому зазначено, що він повинен приступити до відбування громадських робіт з 16.07.2015 року. Одночасно ОСОБА_2 розяснено порядок та умови відбування громадських робіт, попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на на пять годин громадських робіт.

Розпорядженням в.о. сільського голови Лазарівської сільської ради від 16 липня 2015 року, графіком виходу на роботу в липні 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 для відбування громадських робіт до Лазарівської сільської ради звертався, був складений графік виходу на громадські роботи в період з 16 липня по 29 липня 2015 року по чотири години щоденно, за виключенням вихідних суботи та неділі.

Згідно з табелем виходу на роботу в липні 2015 року ОСОБА_2 не відпрацював жодної години без поважних причин.

ОСОБА_2 за викликом інспектора КВІ 05 серпня, 10 серпня 2015 року до інспекції не зявлявся.

ОСОБА_2 підтвердив, що на час розгляду подання він не відбув 40 годин громадських робіт. Будь-яких поважних причин невідбуття громадських робіт ОСОБА_2 не навів.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кримінально-виконавчого кодексу України громадські роботи виконуються не більше як чотири години на день, а неповнолітніми дві години на день, але не менше двадцяти пяти годин на місяць.

Відповідно до ч.3 ст.40 цього Кодексу ухиленням від відбування громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

За таких встановлених судом обставин невихід ОСОБА_2 на громадські роботи в період з 16 липня 2015 року і до часу розгляду подання суд визнає як ухилення ОСОБА_2 від відбування 40 годин громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбуті ним внаслідок ухилення сорок годин громадських робіт слід замінити арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, невідбуті ним внаслідок ухилення сорок годин громадських робіт на вісім діб адміністративного арешту.

Копію постанови направити начальнику Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Грищенко М В