Справа № 592/9786/15-п
Провадження № 3/592/2015/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вищевказаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 cт. 173-2 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути до Сумського МВ УМВС України в Сумській області, для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно п.3.6. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відповідних графах, які не заповнюються при складанні протоколу, проставляється прочерк.

Однак, до матеріалів справи не додані дані про рух кримінального правопорушення, яке зареєстроване згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.09.2015 року, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з правами і обов'язками, передбаченимим статтею 268 цього Кодексу.

Разом із тим, протокол заповнений не розбірливим почерком.

Згідно вимог ст.ст. 277, 268 КУпАП справи даної категорії повинні бути розглянуті протягом доби в присутності особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак ОСОБА_1 до суду доставлений не був.

Відповідно до вимог ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказані вище обставини унеможливлюють повно та всебічно розглянути справу з метою встановлення вини, розміру та виду покарання.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 cт. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбаченого ч.1 cт. 173-2 КпАП України повернути до Сумського МВ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова