провадження № 3/240/292/15
Справа № 240/754/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Водянське, міста Добропілля Донецької області, зареєстрована та мешкає смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область, вул. Івана Франка, 3,

-- за ч. 1 ст. 175 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ДО № 252324 від 11.09.2015 року про адміністративне правопорушення: 10.09.2015 року о 23.00 годин в гуртожитку Олександрівського ПАЛ, який розташований за адресою смт. Олександрівка, вул. Івана Франка, 3, ОСОБА_1 курила у місці де це заборонено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 252324 від 11.09.2015 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, за наступних підстав.

1.Викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 статті 175 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, а також використання пожежної техніки та засобів пожежогасіння не за призначенням, які ОСОБА_1, відповідно до викладеного в протоколі, не порушувала.

2. В протоколі не зазначені свідки правопорущення, не зважаючи на додане до протоколу письмове пояснення свідка.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Олексіїани за ч. 1 ст. 175 КУпАП повернути начальнику Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2