ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1475/15-п

Номер провадження 3/162/384/2015

12.10.2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2015 року о 09 годині в рибогосподарському водному об"єктів річці Прип"ять поблизу с. Свіловичі Любешівського району, не маючи дозволу на промисел, здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою з дерев"яного човна, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. Вказав, що риби не зловив, таким чином шкоди навколишньому природньому середовищу не заподіяв.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінки знарядь лову, вилучених у порушника та іншими матеріалами справи.

Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий та сімейний стан ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало збитків державним та суспільним інтересам, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням..

Вилучені риболовецьку сітку в ОСОБА_1 - знищити, дерев"яний човен зеленого кольору та дерев"яне весло довжиною 2,5 м повернути ОСОБА_1

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучені риболовецьку сітку l-60м, h-1,5м ,в-35мм у ОСОБА_1 - знищити.

Вилучений дерев"яний човен зеленого кольору та дерев"яне весло довжиною 2,5 м повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

СУДДЯ: