Справа № 633/414/15-п
Провадження № 3/633/126/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в смт.Печеніги Харківської області, громадянки України, є фізичною особою - підприємцем, мешкає: Харківська область, смт.Печеніги, вул.Шевченко, 21, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.155-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11.09.2015 року посадовою особою Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області при проведенні перевірки торгового павільйону, який належить ФО-П ОСОБА_1 ( за адресою: Харківська область, смт.Печеніги, вул.Харківська, 125-б), було виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарних чеків за місцем реалізації, невідповідність суми готівкових коштів сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстру розрахункових операцій, чим порушено п.12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і про що складено адміністративний протокол № 522/2230 від 11.09.2015 р. Раніше, а саме 06.11.2014 року, гр.ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, про що свідчить постанова Печенізького районного суду Харківської області №633/405/14-п від 06.11.2014 р. ( арк.. справи № 8-9) . Отже дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.155-1 КУпАП, яка, будучи фізичною особою - підприємцем, допустила вказане правопорушення повторно протягом року.

Притягнена до суду не зявилася; причину неявки суду не повідомила; про час та місце слухання повідомлялася своєчасно та належним чином.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,284 та ч.2 ст.155-1 КУпАП,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн., 60 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області( пункт ставок збору -5).

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 340 ( триста сорок ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 07.01.2016 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя:. ОСОБА_2