Справа № 555/1546/15-п
Номер провадження 3/555/741/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березнівського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента БЛК

за ст.124 КУпАП, -.

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,..

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2015 року о 01 год. 25 хв. на в с.Городище Березнівського району Рівненської області по вул..Незалежності ОСОБА_1І керував транспортним засобом марки "GREAT WALL DEER» номерний знак НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом, здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, пояснив, що 26.07.2015року взагалі не був на вул..Незалежності с.Городище, оскільки приблизно о 01 год. ночі возив свою матір на автовокзал в м.Березне після чого перебував на вул..Польовій в с.Городище, де разом із своєю подругою ОСОБА_2, сиділи на лавочці біля будинку їхньої спільної знайомої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 26 липня 2015 року о 01 год. 25 хв. в с.Городище Березнівського району Рівненської області по вул..Незалежності сидів в своєму автомобілі НОМЕР_2, з ним ще були присутні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, під час того як він стояв, на його машину заднім ходом здійснив наїзд автомобіль схожий на GREAT WALL DEER, після чого він втік, тоді він викликав працівників міліції під час розлідування виявилось що на автомобілі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 були сліди від зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили 26 липня 2015 року о 01 год. 25 хв. в с.Городище Березнівського району Рівненської області по вул..Незалежності перебували в автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, під час того як вони стояли, на машину заднім ходом здійснив наїзд автомобіль схожий на «GREAT WALL DEER».

Брат правопорушника ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_1 26.07.2015року о 01 год. ночі возив свою матір на автовокзал в м.Березне, на слідуючий день з ранку він побачив на машині сліди від зіткнення з автомобілем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 26.07.2015року о 01 год. 15 хв. перебував на вул..Польовій в с.Городище з нею.

Працівникі міліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що 26.07.2015року о 01 год. 25 хв. приїхали на місце ДТП в с.Городище Березнівського району Рівненської області по вул..Незалежності, стояв автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, на ньому були сліди від зіткнення з автомобілем, правопорушника на місці ДТП не було.

Свідок ОСОБА_10 , який працює інспектором РП ВДАІ Березнівського району пояснив, що він приїжджав разом з потерпілим ОСОБА_3 до будинку правопорушника ОСОБА_1 і виявлили на автомобілі правопорушника ОСОБА_1 сліди від зіткнення з автомобілем " Опель Вектра", належному потерпілому ОСОБА_3

Як видно з фототаблиці до вказаної ДТП, на автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, наявні сліди пошкоджень, які наявні і на автомобілі «GREAT WALL DEER», належному правопорушнику ОСОБА_1І./ а.с.6/.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, яка пом"якшує покарання правопорушника.

.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Як видно з квитанції № 21 від 27 серпня 2015 року потерпілий ОСОБА_3 сплатив адвокату ОСОБА_11 300 гривень за надання правової допомоги, вказані кошти підлягають стягненню з правопорушника ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.124, 221, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 300 (триста) гривень. на правову допомогу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_12