Код суду 233 № 233/5680/15-п
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Костянтинівка подання старшого інспектора КВІ м.Дебальцеве УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор КВІ м.Дебальцеве УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 направив до суду подання та матеріали на правопорушника ОСОБА_2, щодо вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Зазначив, що 25.03.2014 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м.Дебальцеве Донецької області поступила постанова суду м.Дебальцеве Донецької області від 05.03.2014 року стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, відповідно якої визначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин. ОСОБА_2 станом на 15.04.2014 року відпрацював 16 годин громадських робіт. На даний час є відомості, проте, що ОСОБА_2 по місцю проживання відсутній так як перебуває за межами держави. Час повернення ОСОБА_2 по місцю проживання невідомо. Просить провести заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали, додані до подання приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки згідно ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Судом встановлено, що 05.03.2014 року постановою Дебальцевського міського суду ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову

Враховуючи, що суд не може без правопорушника з"ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора КВІ м.Дебальцеве УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_3, про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Дебальцевського міського суду 05.03.2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робі строком на 60 годин, - покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанова підлягає оскарженню в загальному порядку.

Суддя: