справа № 408/4945/15- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року суддя Біловодського районного суду Луганської області Філіпенко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресом ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, б.№ 23 АДРЕСА_1, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року, о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області по вул. Козюменського в порушенні пункту 2.9 (А) Правил дорожнього руху України, керував мотоциклом ІЖ-6, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом алкотесту «Drager Alkotest» 1,36 ?Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у присутності двох свідків за допомогою технічного приладу газоаналізатор «Drager Alkotest» № 6810, тест № 858.

Будучи допитаним по факту правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що 28 вересня 2015 року вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Провина ОСОБА_1 у керуванні транспортного засобу в стані алкогольного спяніння підтверджується тестом на алкоголь газоаналізатор «Drager Alkotest» № 6810, тест № 858, також додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника: щиро кається в скоєному.

Так суд враховує, що керуючи мотоциклом, який є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 був дуже небезпечним водієм та своїми діями представляв певну загрозу життю, здоровю та особистому майну громадян.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 243,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 33, 265-2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне адміністративне правопорушення ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.П. Філіпенко