Справа № 340/620/15-п
Провадження № 3/340/183/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вул. Гуцульського Повстання,23 Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, навчається в 11 класі Верховинської ЗОШ - І-ІІІ ступенів, паспорт серії СЕ №722204, виданий Верховинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 04.04.2015 року, за ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

що неповнолітній ОСОБА_1, 24.09.2015 року о 23 год. 05 хв в селищі Верховина по вул. І. Франка Верховинського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки "ВАЗ-2101", номерний знак НОМЕР_1 без права керування транспортним засобом та не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, чим допустив порушення п.п. 2.1 "а";2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просить звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки він проживає у складних матеріальних умовах і не має коштів на сплату штрафу.

Крім визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №168521 та серії АП1 №168522 від 24.09.2015 року, які складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77 та письмовими поясненнями.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинені ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ст. 122-2 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував автомобілем без права на керування та не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, чим допустив порушення п.п. 2.1 "а";2.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи винного, який вчинив правопорушення у віці 16-ти років, у вчиненому щиро розкаявся, суд вважає, що до нього слід застосувати захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП, ст.ст. 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 122-2, ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Суддя: Атаманюк Р. І.