Справа № 500/6053/15-п Провадження № 3/500/1731/15 Справа № 500/6053/15-п Провадження № 3-500/1732/15 Справа № 500/6053/15-п Провадження № 3-500/1733/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за наймом, мешкає за адресою: Ізмаїльський район, с. Матроска, вул. Матросова, б. 23

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не зявився до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області на реєстрацію, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду вчинене повторно.

Крім цього, 18.09.2015 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не зявився до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області на реєстрацію, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду вчинене повторно.

Також, 25.09.2015 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області на реєстрацію, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду вчинене повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України - повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що працює вантажником за наймом та зайнятий на роботі до пізна, у зв`язку з цим не з`явився для реєстрації.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 018545 від 30.09.2015, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 018831 від 30.09.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 018544 від 30.09.2015 року, іншими матеріалами справи.

Судом було розглянуто три протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2