Єдиний унікальний номер 235/8369/15-п
Провадження №3/235/1647/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Мар`їнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП «Агрофірма «Пречистівське», головний бухгалтер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар`їнського району Донецької області,

за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що при перевірці ПП «Агрофірма «Пречистівське» за адресою: с.Пречистівка, вул.Леніна, 1, Мар`їнського району Донецької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено помилкове надання відомостей про суми нарахованих та виплачених доходів найманим працівникам за формою №1ДФ за 4 квартал 2014 року.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КпАП України наступає за неповідомлення чи несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Із матеріалів справи, зокрема, акту про результати камеральної перевірки від 09.06.2015 року, вбачається, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за 4 квартал 2014 року надано ОСОБА_1 04.02.2015 року за № з граничним терміном надання 09.02.2015 року, при цьому було помилково вказано суму нарахованого та виплаченого доходу. 02.03.2015 року ОСОБА_1 надано уточнюючий податковий розрахунок сум доходу за №. ОСОБА_1 за даним фактом особисто зазначає на механічну помилку (а.с.1).

Отже, ОСОБА_1, як посадовою особою підприємства, вчасно повідомлено державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян, виявлені помилки допущені останньою не навмисно, своєчасно усунені (суми доходу виправлені, про що надано уточнюючу декларацію), зазначені порушення до втрат бюджету не вплинули.

Відповідно до ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284, 163-4 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2