н/п 3/490/1248/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4475/15-п
П О С Т А Н О В А

25.06.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миколаєва, проживає за адресою АДРЕСА_1 , із середньою технічною освітою, неодруженого, який працює на посаді техніка 5 відокремленого відділу зберігання техніки в/ч - п.п. НОМЕР_1 , у військовому званні прапорщик, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.05.2015р. близько 19 год 00 хв., перебуваючи у місці постійної дислокації в/ч польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , прапорщик ОСОБА_1 без поважних причин, спричинюючи шкоду своєму здоров`ю, в порушення вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, здійснив розпивання алкогольного напою на території військової частини, в службовий час, та намагався приховати даний факт, виконуючи свої службові обов`язки в нетверезому стані.
10.05.2015р. за командою командира в/ч прапорщик ОСОБА_1 був направлений на освідування до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру. За результатами освідування виявлено, що прапорщик ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння згідно виписки № 872 від 10.05.2015р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із обставинами вказаними у протоколі та пояснив, що 08.05.2015р. проводив свого бойового товариша до зони АТО, тому вживав алкогольні напої. Наступного дня у нього були виявлені залишкові ознаки алкогольного сп`яніння.
Помічник командира в/ч НОМЕР_1 вказав, що ОСОБА_1 характеризується по місцю військової служби добре, став на шлях виправлення.
Таким чином, крім власних пояснень, факт вчинення прапорщиком ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: копією військового квитка та обліково-послужної картки, в яких зазначені посада та період проходження прапорщика ОСОБА_1 військової служби за мобілізацією; поясненнями до протоколу майора ОСОБА_2 , від 12.05.2015р.; рапортом ТВП начальника медичної служби - начальника медичного пункту старшого сержанта О.В. Краснощокової від 12.05.2015р.; випискою № 872 Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, з якої вбачається що прапорщик ОСОБА_1 пройшов освідування із результатом 1,67% алкоголю у видихуваному повітрі, що є показником гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Між тим, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, беручи до увагу особу правопорушника, те що ОСОБА_1 характеризується по місцю проходження служби з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому кається, а тому керуючись засадами справедливості та виваженості, в силу ст. 22 КУпАП приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.