Справа №: 310/9821/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.08.2015 року, о 03 год. 50 хв., ОСОБА_1 знаходячись в районі ДОК «Червона гвоздика», Бердянська затока Азовського моря, здійснював незаконний лов риби, вбрід із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою зябровою лісковою, без відповідного дозволу на промисел та незаконно добув рибу: бичок у кількості 8 шт., загальною вагою 0,5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України „Про тваринній світ, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Під час огляду 27.08.2015 року у ОСОБА_1 були вилучені заборонене знаряддя лову сітка та виловлена риба.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав. Просить суворо не карати.

Крім того, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, також підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, не працює та не має постійного доходу, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення. Суму штрафу стягнути: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази:

- заборонене знаряддя лову сітку зяброву ліскову, сірого кольору, у кількості 1 од., ячея 28 мм., довжина 30 м., висота 1,5 м., яка відповідно до акту прийому № 05914/15 від 28.08.2015 року зберігається на складі БТВ Азоврибохорони - конфіскувати та знищити;

- рибу-бичок в кількості 8 шт., загальною вагою 0,5 кг., яка відповідно до накладної №357 від 24.09.2015 року зберігається на складі ТОВ РП «Бриз» - конфіскувати та знищити.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2