overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/440/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності притягався неодноразово останній раз 10.02.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року близько 17-ї години 55 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою матір ОСОБА_2 грубими, нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 004001 від 03.04.2015 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_1, та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/343/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Савчуки Радивилівського району, Рівненської області, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року близько 14 години на вулиці села Савчуки Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1, голосно кричала та висловлювалася нецензурними словами в адресу гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Такими своїми діями гр..ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засідані гр.ОСОБА_1 вину свою визнавала дала пояснення.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 004550 від 17.03.2015 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_2, рапортом №364 від 24.02.2015 р., заявою ОСОБА_2, та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/935/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в:

До Радивилівського районного суду Рівненської області, надійшов протокол серії АП1 №253206 від 02 липня 2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 02.07.2015 р. о 10 год. 05 хв. на 434 км автодороги Київ Чоп керував автомобілем IVECO ML 65 Е, номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 було виявлено та зафіксовано за допомогою використання спеціального технічного засобу Газоаналізатора «Drager alcotest 6810», та підтверджується тестом №834 із результатом 0.89 % алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення порушника, та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії АП1 № 253206 від 02 липня 2015 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/890/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року близько 14 години 10 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою дочку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №014996 від 17.07.2015 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_2, рапортом №1019 від 22.05.2015 р., заявою ОСОБА_3 від 22.05.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №189 від 22.05.2015 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/406/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяс.Пісочне Ковельського району, Волинської області, головний бухгалтер ТзОВ «Агрофірма Трипілля» с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області, до адмінвідповідальності не притягалася, за ч.1 ст.163-4 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

встановив:

27.03.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ «Агрофірма Трипілля», що знаходиться с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Агрофірма Трипілля», допустила прушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, несвоєчасне повідомлення державну податкову інспекцію, за встановленою формою, відомостей про доходи громадян, а саме при терміні подання до 9-го лютого 2015 року фактичноподано позаплановий розрахунок за формою 1- ДФ за 4 квартали 2014 року 10 лютого 2015 року.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність її доводиться нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №822116 від 27.03.2015 року, актом перевірки №270/17/34463741 від 17.03.2015р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/305/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

19.02.2015 року о 09 год 00 хвилин гр.ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 530+500 м в, керуючи автомобілем RENAULT FLUENCE д.н. 2 AN3647 не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та причіп СЗАП 8527 ВС 4630ХХ, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №815333 від 19.02.2015 року, схемою місця ДТП від 19.02.2015 р. та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцять пять) грн.00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №568/302/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

31.01.2015 року о 09 год 15 хвилин гр.ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 428 км +500 м, керувавгужевим возом в темнк пору доби без увімкнених ліхтарів а саме спереду білого кольору а ззаду червоного кольору здійснюючи маневр розвороту поза перехрестям недав дорогу зустрічномуавтомобілю OPEL VECTRA номерний знак НОМЕР_1 в результаті чого автомобіль отримав тенічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.7.3; 7.8; 10.4 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №475044 від 31.01.2015 року, схемою місця ДТП від 31.01.2015 р. та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №568/249/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Балки Радивилівського району, Рівненської області, не працює, до адміністративної відповідальності притягувалася 17.08.2014 р. за ч.1 ст.178 КУпАП,

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу №004574 від 23.02.2015 року зміст ст.268 КУпАП розяснено ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року о 20 год.00 хв. гр.ОСОБА_1 будучи по місці свого проживання та перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила сімейний скандал із сином ОСОБА_2, висловлювалася в його адресу нецензурними словами, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 до суду не зявилася з невідомих причин. Про день час і місце розгляду матеріалів належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

19.03.2015 року судом була винесена постанова про застосування до порушниці привід в судове засідання. Однак, постанова не виконана, та причини її невиконання суду не повідомлені.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст., 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/926/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувалася неодноразово останній раз 18.06.2015 року за ст.173 КУпАП

за ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

19.07.2015 року близько 04 години 00 хв. гр.ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці на вулиці О.Невського м.Радивилів Рівненської області, поблизу маркету «24h» та перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами в адресу гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засідані гр.ОСОБА_3 вину свою визнала дала пояснення.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №012271 від 19.07.2015 року, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_1, рапортом №1531 від 19.07.2015 р., заявою ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №204 від 19.07.2015 року та письмовими поясненнями.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Так , у відповідності до ч. 2 ст.13 КУпАП, в разі вчинення неповнолітніми віком від 16-ти до 18-ти років правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних засадах.

Керуючись ст. ст. 13, 283, 284 КУпАП , на підставі ст.173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/514/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, останній раз 29.05.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП,

За ч.3 ст. 178,УпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

29.03.2015 року о 15 годині 30 хв. на вулиці села Гайки Ситенські Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу , чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №007144 від 29.04.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактовної речовини та стану спяніння №128 від 29.03.2015 року, рапортами дільничного інспектора міліції.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2, ст.ст.36, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) грн

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/297/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.139 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

17.02.2015 року о 13 год 40 хвилин гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Дубенській м.Рівне здійснив забруднення дорожнього покриття від будинку №22 до будинку №46, допустивши висипання з кузова автомобілля суміші пивної дробини.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5; 2.3 «г,д»; 22.3 «г» ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №470154 від 17.02.2015 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.02.2015 року, фото.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.139, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, за ч.1 ст.139 КУпАП адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №568/883/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, останній раз 02.07.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 року близько 16 год. гр.ОСОБА_1 будучи по місці свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із співмешканкою, висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Драновська С.З.