Справа № 3/243/1511/2015
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському районі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ-110307 державний номер НОМЕР_2 на автодорозі Курулька-Н.Дмитрівка Барвінківського району, Харківської області, не впевнився в безпеці зміни напрямку руху та скоїв зіткнення з мопедом «Дельта» під керуванням ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження та матеріальні збитки, чим порушив п. 10.1 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність та вказав, що свою провину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 932898 від 29 вересня 2015 року свідчать про те, що 15 липня 2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ-110307 державний номер НОМЕР_2 на автодорозі Курулька-Н.Дмитрівка Барвінківського району, Харківської області, не впевнився в безпеці зміни напрямку руху та скоїв зіткнення з мопедом «Дельта» під керуванням ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження та матеріальні збитки, а також витягом з кримінального провадження № 0000291 від 15 липня 2015 року, рапортом інспектора міліції, протоколом огляду місця ДТП від 15 липня 2015 року, схемою ДТП, протоколами огляду перевірки технічного стану транспортних засобів, протоколом допиту ОСОБА_2, висновком експерта № 32 БР/15 від 15 липня 2015 року, поясненням ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 14 вересня 2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4