Справа № 405/6632/15-п
Провадження №3/405/1918/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №002842 від 31.08.2015 року, складеного ДІМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з яким, останній 29.08.2015 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 2 постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда, встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, на підставі чого та відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 002842 від 31.08.2015 року (а.с. 2), рапортом дільничного інспектора міліції від 31.08.2015 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими останній вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП визнав (а.с. 4), постановами Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2015 року та від 13.05.2015 року (а.с.5, 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.08.2015 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2015 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з відповідними обмеженнями, зокрема, забороною залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1, з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема: за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП), протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно порушив встановлені щодо нього постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2015 року обмеження, а саме був відсутній 29.08.2015 року о 22 годині 30 хв. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який згідно з письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав, ступінь його провини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП в розмірі 204 грн. 00 коп. та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. (р/р 0002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова