ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 рокусуддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обовязки начальника Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2О, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 04 жовтня 2015 року о 22 годині 50 хвилин, знаходячись біля будинку № 133 по вул. 40 років Жовтня у м.Марганці Дніпропетровської області висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції припинити правопорушення не реагував, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В суді ОСОБА_3 факт адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що від був на підпитку, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 та її матірю ОСОБА_5 Хто викликав працівників міліції він не знає, однак, коли відчинив двері квартири, побачив трьох працівників міліції, попросив їх предявити документи, йому відмовили та почали його шарпати за одяг, витягли на вулицю, скрутили руки, одягли наручники. За формений одяг працівників міліції не хапав, бо не мав можливостей, однак не заперечив, що виражався в їх адресу нецензурною лайкою, коли такі постукали у двері квартири, то він їх намагався не впустити у таку. Просить суворо не карати та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши правопорушника, опитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 000699 від 04 жовтня 2015 року.

Однак, як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 на момент приїзду працівників міліції вже заспокоївся, але був витягнутий на вулицю працівниками міліції та на нього були одягнуті кайданки, тому він не міг хапати працівників міліції за формений одяг, однак не заперечили, що вживав в адресу працівників міліції нецензурну лайку.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснив, що наряд міліції був викликаний сусідами, оскільки з квартири № 13, що по вул. 40 років Жовтня, 133 у м.Марганці лунали крики, вчинялось насильство в сімї. ОСОБА_3 знаходився на підпитку та був у збудженому стані, відмовився надати доступ до квартири з метою поспілкуватись з його дружиною, переконатись, що з такою все в порядку, хоча всі працівники міліції були у форменому одягу, чинив їм опір.

Враховуючи в сукупності пояснення правопорушника та опитаних свідків, встановлено, що ОСОБА_3 висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, не впускав їх у квартиру, в яку вони прибули та де знаходився останній, чинив їм опір, оскільки не погоджувався бути затриманим. Однак встановлено, що за формений одяг останніх не міг шарпати, оскільки руки його були скручені до заду, а потім на такі надягнуті кайданки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК