Справа № 346/4828/15-п
Провадження № 3/346/1620/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, котрі надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,українця, громадянина України,

за ст. 173-2 ч.2, ст..173-2 ч.2 та ст..173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.. 173-2 ч.1 КупАП , 21 вересня 2015 року о 20 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сім»ї.

Крім того, ОСОБА_1 22 вересня 2015 року о 20 год. по вул. Галана, 70 в с. Сопів вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2, під час якого погрожував фізичною розправою та ображав її нецензурними словами.

Також, 10 жовтня 2015 року о 14 год. ОСОБА_2 по місцю проживання вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сім»ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ІВ№00014677 , ІФ № 002772 та серії ІФ№002773 від 20 жовтня 2015 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 21 вересня 2015 рокута 10 жовтня 2015 року., заявою ОСОБА_2 від 22 вересня 2015 року

Вивчивши матеріали адміністративних справ вважаю, що Филипів вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2ч.2, 173-2ч.2 та ст..173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією статті 173-2ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/4828/15-п , № 346/4829/15-п та № 346/4830/15-п об'єднати в одне провадження під загальним №346/4828/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173-2ч.2, 173-2ч.2 ,173-2 ч.2 КУпАП.

та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

- за ст. 173-2ч.2 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 45 (сорок пять ) годин.

- за ст. 173-2ч.2 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят ) годин.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт на строк 50 ( пятдесят ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн 60 коп в дохід держави

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.