Справа № 405/7048/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської ВК ( №6 ) Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області по факту порушення ст. 188 КУпАП громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює патологоанатомом, Кіровоградський онкологічний диспансер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 року близько 09:00 год. на режимній території охороняємого обєкту Кіровоградської ВК (№6), а саме в приміщенні догляду осіб, які прибули на побачення до осіб, які утримуються під вартою в УВП було проведено особистий догляд та догляд речей гр. ОСОБА_1, яка перед заходом на режимну територію охороняємого обєкту неодноразово попереджена про заборони, передбачені законодавством. В результаті догляду продуктової передачі, а саме в пластиковій пляшці з написом «Пепсі» було виявлено та вилучено прозору рідину з характерним запахом алкогольного напою в обємі приблизно 1,0 ( тисячу грамів), яку остання прихованим від догляду способом намагалась передати засудженому ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП підтверджується протоколом КД №000027 про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2015 року, висновком службового розслідування по матеріалам про вилучення заборонених предметів та порушення ст. 188 КУпАП від 22.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, тому вина останньої є доведеною ( а.с. 1, 2, 6 ).

Згідно протоколу вилучення від 18 вересня 2015 року вбачається, що старшим інспектором ВНіБ Завіною С.С. 18.09.2015 року о 09:00 год. в присутності свідків було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_1 в продуктовій передачі серед продуктів харчування в пластиковій пляшці з написом «Пепсі» біля 1 літру прозорої рідини з явним запахом міцного алкогольного напою ( а.с. 3 ).

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2015 року становила 1218 грн.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 188, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через Ленінський райсуд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3