н/п 3/490/1626/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5748/15-п
П О С Т А Н О В А

08.07.2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка тимчасово не працює, мешкає у АДРЕСА_1, раніше до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення не притягувалась, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол, згідно з яким остання обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу внутрішнього бухгалтерського обліку контролю операцій з виконання бюджетів Головного Управління казначейства у Миколаївській області в період з 02.19.2013 по 25.04.2014 у порушення ст. 12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" не подала у термін до 01.04.2015р. до Головного Управління казначейства у Миколаївській області декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із обставинами зазначеними у протоколі та пояснила, що являється обізнаною з вимогами ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції" щодо обов'язку подання декларації. Вказала що не придала належного значення своєчасності подання декларації у терміни встановлені законодавством. У вчиненому правопорушенні щиро розкаялась та повідомила що на теперішній час вже подала декларацію. Клопотала про застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Прокурор Самбір О.І. у судовому засіданні клопотав про визнання ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доводяться наступними матеріалами справи: протоколом від 17.06.2015; поясненнями до протоколу ОСОБА_1; копією інформації ГУ Держказначейства в області; копією запиту до управління ГУ Держказначейства в області; копією відповіді ГУ Держказначейства в області; матеріалами особової справи ОСОБА_1; копією повідомлення ГУ Держказначейства в області про необхідність подачі декларації ОСОБА_1 від 25.04.2015р.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Установлено, що згідно з наказом Головного Управління казначейства у Миколаївській області №94-к від 30.08.2013 ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста відділу внутрішнього бухгалтерського обліку контролю операцій.

Наказом Головного Управління казначейства у Миколаївській області № 158-к від 05.12.2013 ОСОБА_1 призначена на посаду спеціаліста відділу внутрішнього бухгалтерського обліку контролю операцій з виконання бюджетів.

22.04.2014 за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення із займаної посади за угодою сторін, наказом начальника Головного Управління казначейства у Миколаївській області № 49-к останню звільнено.

Згідно з довідкою Головного Управління казначейства у Миколаївській області ОСОБА_1, обіймаючи в період з 02.09.2013 по 25.04.2014 посаду головного спеціаліста відділу внутрішнього бухгалтерського обліку контролю операцій з виконання бюджетів Головного Управління казначейства у Миколаївській області являлась державним службовцем 13 рангу 6 категорії посад.

З урахуванням вищевикладеного ОСОБА_1 являється суб'єктом подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції" у термін до 01.04.2015 зобов'язана подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

Між тим, незважаючи на обізнаність із вимогами Закону, ОСОБА_1 порушила його вимоги шляхом неподання у термін до 01.04.2015р. до Головного Управління казначейства у Миколаївській області декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014р.

При цьому об'єктивних причин, перелічених у Законі, щодо неподання декларації у ОСОБА_1 не було.

Враховуючи сукупність викладених в протоколі порушень та їх характер, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги те, що відомості про притягнення раніше до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення відсутні, вчиненим правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а за такого вважаю за можливе обмежитись адміністративним стягненням у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.