Справа №326/1731/15-пр.
Провадження № 3/326/598/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, холостого, утриманців немає, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

20.09.2015 року о 12.25 годині ОСОБА_1 у м.Приморську по вул.Совєтська, буд.144 керував мопедом Хонда без д/з з наявними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю із порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на алкоголь в лікарні та продуття алкотестеру «Драгер» в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро кається.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії АП1 № 499289 від 20.09.2015 року (а.с. 1,2); поясненнями (а.с.3,4); витягом з КУ Конституції України (а.с.6); довідкою (а.с.5).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 0001, код доходів 21081300, УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД: 22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя А.М. Лещенко

Постанова набрала чинності «__»____________2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «__»________ 2015 року

07.10.15