Справа № 417/1516/15-п
Провадження № 3/417/297/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Марківського РВ ГУ МВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, місце проживання якого вказано: вул. Кірова,112/1 с. Марківка Луганської області,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 до Марківського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 398728 за ч.3 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 26.09.2015 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вулиці Єременко с.Марківка Луганської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

15.10.2015 суддею під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підлягає поверненню виходячи з наступного.

У протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються: ; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

05.10.2015 на вказану адресу надіслано судову повістку про виклик ОСОБА_1 до суду на 16 годину 00 хвилин 15.10.2015 для розгляду адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП..

15.10.2015 працівниками звязку «Укрпошта» було повернуто Марківському районному суду Луганської області конверт, в якому ОСОБА_1. надсилалася судова повістка про виклик до суду на 15.10.2015 на адресу: вул. Кірова 112/1 с. Марківка Луганської області, з відміткою «за даною адресою не проживає».

Таким чином, у судді є підстави вважати , що в протоуолі невірно вказана адреса за якою проживає ОСОБА_1., дана обставина унеможливлює розгляд справи, оскільки ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поврненню на доопрацювання, в ході якого необхідно встановити та вказати дійсну адресу проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, задля належного виклику його в судове засідання.

Керуючись ст. 245,256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії АП1 № 398728 за ч.3 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,та додані до нього матеріали повернути до ВДАІ Марківського району ГУМВС України у Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря