Справа № 635/5107/15-п
Провадження № 3/635/1363/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли із Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Харківський район, Харківська область, с.Циркуни, вул. Будьонного, 16, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул. Будьонного, 16, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до своєї матері та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне та фізичне насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАПВказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 р. серії ХА № 150258/211.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 932049 від 26 червня 2015 року, копією висновку за результатами перевірки за заявою гр. ОСОБА_2, копією рапорту оперативного чергового від 26.06.2015 зареєстрованого під №1604/8630, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2015 від гр. ОСОБА_2, копією письмових пояснень ОСОБА_2, копією письмових пояснень ОСОБА_1, копією письмових пояснень ОСОБА_3.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КпАП України, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КпАП України, не встановлено.

При накладенні стягнення суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173, 13 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Харківський район, Харківська область, с.Циркуни, вул. Будьонного, 16, за здійснення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня нуль копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Харківський район, Харківська область, с.Циркуни, вул. Будьонного, 16, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КУпАП письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев