Справа №: 669/751/15-п Провадження № 3/669/311/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Жителя с.Семенів вул. Центральна,42

Білогірського району

Хмельницької області,

пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 року близько 16 години 00 хвилин на річці Полква біля с. Семенів Білогірського району Хмельницької області громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою- косинкою та зловив рибу: плітка 28 шт., густера- 1 шт., загальною вагою 1,25 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв рибним ресурсам шкоди згідно постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року на суму 2414,00 грн.

ОСОБА_1 в ході розгляду вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається грубе порушення правил рибальства. Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №005289 від 10 липня 2015 року, довідкою Хмельницькрибохорони про розміри заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби №867 від 30.06.2015 року, згідно якої загальна сума шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ОСОБА_1 становить 2414,00 грн., поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду від 16.06.2015 року.

Разом з тим, ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1 вчинено 16 червня 2015 року. Тобто, з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на нього не може бути накладено адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що виявлена у ОСОБА_1 риба та сітка-косинка, L-2.41.м, в-20 мм риба: плітка-28 шт., гунтера-1 шт., згідно протоколу особистого огляду та огляду речей від 18.04.2014 року вилучені у нього. В звязку із вказаним знаряддя вчинення правопорушення, сітка, підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст. 33,85,251,268,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Риболовну сітку-косинку L-2.41.м, в-20 конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя