Справа № 654/1437/15-п
Провадження № 3-в/654/20/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши подання інспектора Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1, 02.10.1982 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вищевказаним поданням мотивуючи його тим, що 07.08.2015 року до Голопристанського РП КВІ надійшла на виконання постанова суду від 20.07.2015 року стосовно ОСОБА_1 Порушнику було направлено виклики до КВІ, однак порушник за викликами не зявився до Голопристанського РП КВІ. У звязку з чим в поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав та просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, відповідно до санкції статті 1732 ч. 1 КУпАП.

Порушник в судове засідання зявився, стосовно вирішення подання покладався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2015 постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

07.08.2015 року дана постанова суду була отримана Голопристанським РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 було направлено два виклики про необхідність зявитися до КВІ Голопристанського району для постановки на облік та вручення направлення.

Однак з матеріалів справи вбачається, що порушник так і не зявився до Голопристанського РП КВІ для постановки на облік та виконання постанови суду, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги що санкцією ст. 1732 ч. 2 КУпАП передбачено накладення такого адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Керуючись ч. 2 ст. 3214 , ст. 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, 02.10.1982 р. н., невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2