Провадження № 3/522/4603/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 25.08.2015 року надійшли до суду з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, суддя отримав 26.08.2015 року, ОСОБА_1 26.07.2015 року о 10 за адресою м. Одеса, вул. В. Імбер 5, здійснював реалізацію алкогольних напоїв, а саме: реалізацію пива, без відповідної ліцензії.

За цим фактом співробітниками міліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 018363 від 26.07.2015 року за ч.1 ст.156 КпАП України.

В судове засідання 23.09.2015 року правопорушник не з'явився.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 018363 від 26.07.2015 року; - рапортом капітана міліції ОСОБА_2 від 07.07.2015 року.

Згідно ч.1 ст.156 КпАП України роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, - тягне за собою накладення штрафу від 50 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Як вбачається з матеріалів справи виручка, одержана від продажу зазначених алкогольних напоїв, співробітниками міліції не вилучалась та не виявлялась.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року, становить 1 218 грн..

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 156 ч.1, 251, 283, 284 КпАП України, та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

23.09.2015