Провадження №3/761/4192/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2015 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2015 року о 22 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Івана Шевцова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв ДТП, в'їхав в задню частину автомобіля «Рено» державний номерний знак НОМЕР_3.

Також 25 липня 2015 року о 22 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Івана Шевцова, ОСОБА_1, керував автомобілем «Таврія», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова). Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер». Результат тесту 2.04 проміле.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 (А), 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, результатом тесту № 1164 приладом «Драгер».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один рік).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один рік).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. В. Бугіль