Провадження № 3/219/2628/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, військовослужбовця, військовий квиток серії № НОМЕР_1 , виданий 10 травня 1994 року Погребищенським районним військовим комісаріатом Вінницької області, який працює водієм інженерно-саперного відділення взводу розгороджування 3 роти розгородження військової частини польова пошта НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом № 56 про військове адміністративне правопорушення, складеним 27 жовтня 2015 року військовим прокурором Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Петришином М.С., ОСОБА_1 22 жовтня 2015 року, близько 11 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_2 , під час перебування в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей близько 11.30 год. в с.Олексієво-Дружківка Костянтинівського району Донецької області був виявлений з ознаками вживання спиртних напоїв та не був спроможний виконувати обов`язки військової служби.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
З викладеного в адміністративного протоколі неможливо встановити належним чином місце вчинення адміністративного правопорушення виконання його об`єктивної сторони, що унеможливлює визначення підсудності справи.
Так, згідно з ч.1 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути військовому прокурору Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Петришину М.С. для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення військовому прокурору Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Петришину М.С.

Суддя Чопик О.П.