Справа № 156/900/15-п Номер провадження 3/156/479/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Горохівського, Локачинського та Іваничівського районів ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 , ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

На розгляд Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 , ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

З протоколу серії АП1 № 141469 вбачається, що ОСОБА_1 08.09. 2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. в с.Грибовиця Іваничівського району керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

З протоколу серії АП1 № 141468 вбачається, що ОСОБА_1 08.09. 2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. в с.Грибовиця Іваничівського району керуючи автомобілем НОМЕР_1, не враховував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв наїзд на огорожу будинку, чим вчинив ДТП.

З протоколу АП1 № 141470 слідує, що ОСОБА_1 08.09. 2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. в с. Грибовиця Іваничівського району керував автомобілем НОМЕР_1 та залишив місце ДТП, до якого був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в той день дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем та вчинив наїзд на огорожу, після чого з місця події поїхав.

Заслухаши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушень , передбачених ч. 1ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його підтверджується особистими поясненнями, матеріалами справи, зокрема тестом на вживання алкоголь Alkotest № 3367 , поясненнями по суті порушень . При накладенні стягнення обставиною, що помякшує відповідальність, слід рахувати щире розкаювання винного, обтяжуючих обставин не вбачаю. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, те що не працює, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності , тому вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 283, 284 , КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 , ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров