П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 р. Справа №607/16599/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в 23 год. 00 хв. в селі Байківці Тернопільського району керував автомобілем НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, допустив наїзд на перешкоду (металевий паркан), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження а також пошкоджено металевий паркан, чим порушив вимоги п. 2.3 «Б», 12.1 Правил дорожнього руху, та за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Крім того, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук) від продуття на місці техпристрою «Драгер Алкотест» чи проходження медичного освідчення на стан спяніння в медичному закладі охорони здоровя відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про причини неявки суддю не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1. ст. 124 та ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №047133 та АП 1 №047135 від 27.09.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 26.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3В, та ОСОБА_4

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, а саме, те, що ОСОБА_1 вчинив умисно вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху України, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, наслідки вчинених правопорушень пошкодження майна, те, що він в судове засідання по розгляді вказаної справи не зявився, що свідчить про його байдуже ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік 6 місяців..

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя В.М.Позняк