Справа №: 297/2038/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., з участю ст. інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ОСОБА_1, розглянувши подання ст. інспектора КВІ в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_2 Давіда Габоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,якого постановою Берегівського районного суду від 25.08.2015 року було визнано винним за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських годин на строк сорок годин, -

встановив:

23 вересня 2015 року до Берегівського районного суду надійшло подання ст. інспектора відділу КВІ в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській областістосовно правопорушника ОСОБА_2 про заміну призначених йому постановою суду громадських робіт на штраф, у зв'язку з ухиленням його від відбування адміністративного стягнення. Вказуючи на те, що ОСОБА_2 з'явився до інспекції, де ознайомився з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, однак відмовився отримувати направлення в Яношівську сільську раду для відбування громадських робіт, пояснивши це тим, що він працює сільським пастухом і кожного дня з ранку до вечора випасає худобу і не має часу відпрацьовувати громадські роботи.

Ст. інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ОСОБА_1в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявку не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши пояснення начальника відділуКВІ в Берегівському районі та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про зміну громадських робіт, штрафом підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У судовому засіданню встановлено, що постановою судді Берегівського районного суду від 25.08.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова суду була направлена до виконання до кримінально-виконавчої інспекції Берегівського району.

Відповідно до Інструкції, правопорушник був викликаний до КВІ, де ознайомився з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, однак відмовився отримувати направлення в Яношівську сільську раду для відбування громадських робіт пояснивши це тим, що він працює сільським пастухом і кожного дня з ранку до вечора випасає худобу і не має часу відпрацьовувати громадські роботи.

Вказані факти свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до п. 3.17 вказаної Інструкції ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що правопорушник ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Отже, встановлено небажання ОСОБА_2виконувати постанову судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому правопорушнику, слід замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, штрафом, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 N 35, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 р. за N 272/16288, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. інспектора кримінально-виконавчої інспекції про заміну призначено стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 Давіду Габоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Балажер, вул. Угорська, 21, Берегівського району, Закарпатської області,адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою судді Берегівського районного суду від 25 серпня 2015 року - штрафом, з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт, що дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.