Справа № 173/2083/15-п
Провадження № 3/173/486/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від ДАІ Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер відсутній в матеріалах справи;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

встановив:

08.10.2015 року о 12 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. К.Лібкнехта та вул. Совєцької при наявності знаку 2.1 (дати дорогу), не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі з права, вналідок чого ОСОБА_1 скоїв з ним зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1)Схемою місця ДТП від 08.10.2015 року (аркуш справи 2) ;

2)Поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який розповів, що 08.10.2015 року близько 12 години 30 хвилин рухався на автомобілі НОМЕР_2 в м. Верхньодніпровську по вул. Совєтській зі швидкістю 60 км/год., підїжджаючи до перехрестя з вул. К. Лібкнехта помітив, приблизно на відстані 40 м., автомобіль НОМЕР_1 потім рухався ще 10 метрів до перехрестя, після чого помітив, що автомобіль «ГАЗ 2705» почав різко рухатись, водій ОСОБА_2 натиснув та сигнал клаксона та почав гальмувати , але зробити нічого не зміг і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Автомобілю нанесені механічні пошкодження. (аркуш справи 3);

3) Пояснення правопорушника ОСОБА_1, який розповів, що 08.10.2015 року рухався на автомобілі НОМЕР_1 в м. Верхньодніпровську по вул. К.Лібкнехта зі швидкістю руху, близько 20 км/год., підїжджаючи до перехрестя з вул. Совєцькою, водій ОСОБА_1 зупинився, подивився на ліво потім на право перешкоди в русі не помітив тому почав рух через перехрестя. Після початку руху почув сигнал клаксона, і помітив, що з правого боку рухається автомобіль НОМЕР_2, та натиснув на педаль гальм і почув удар в переднє праве колесо(аркуш справи 4).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________