Справа №326/1792/15-пр.
Провадження № 3/326/625/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, холостого, утриманців немає, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

05.09.2015 року о 07.05 годині, ОСОБА_1 на автодорозі Одеса-Новоазовськ на 491 км керував автомобілем Фольксваген д/з 24759 НЕ в стані наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на зміну світла, нерозбірлива мова).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно керував автомобілем у стані наркотичного спяніння. У скоєному щиро кається.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії АП1 № 498372 від 05.09.2015 року (а.с. 1); медичним висновком (а.с.2); довідкою (а.с.3).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 0001, код доходів 21081300, УДКСУ у Приморському районі, МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД: 22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя А.М. Лещенко

Постанова набрала чинності «__»____________2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «__»________ 2015 року

20.10.15