ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/14/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дарницького районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Києва підполковника внутрішньої служби Демченко Т.О. про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Дарницького районного суду м. Києва від 2 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

начальник Дарницького районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві Демченко Т.О. звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з поданням, в якому зазначила, що громадянин ОСОБА_3 перебуваючи на обліку у Дарницькому районному відділі КВІ в м. Києва не з'явився за викликами 6 липня 2015 року та 13 липня 2015 року. У зв'язку з зазначеним 9 липня 2015 року було надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, у відповідь на який вказано, що ОСОБА_3 зареєстрованим по м. Києву не значиться. Крім того, згідно рапорту дільничного інспектора міліції від 19 серпня 2015 року виявилось, що за адресою: АДРЕСА_1 порушник не проживає та встановити можливе місце проживання не можливо. При здійсненні виходу 15 липня 2015 року на адресу місця проживання правопорушника, за зазначеною адресою в постанові суду, двері ніхто не відчинив, внаслідок чого в дверях було залишено виклик на 16 липня 2015 року про необхідність явки останнього до Дарницького районного відділу КВІ, але за викликом ОСОБА_3 не з'явився.

Ознайомившись з поданням, вивчивши надані матеріали, суд уважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 3.16 Наказу № 474/5 Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року «якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови».

З матеріалів особової справи вбачається, що представники відділу КВІ не вжили всіх необхідних заходів для того, щоб встановити місце знаходження ОСОБА_3, зокрема не було оголошено розшук останнього.

Оскільки суд позбавлений можливості встановити місце перебування ОСОБА_3, а тому і не може вирішити питання, пов'язані з виконанням постанови суду.

Крім того, приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у поданні начальника Дарницького районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві підполковника внутрішньої служби Демченко Т.О. не зазначено, яким саме чином потрібно вирішити питання, пов'язане з виконанням рішення суду, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4, 305 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання начальник Дарницького районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві підполковника внутрішньої служби Демченко Т.О. про вирішення питання пов'язаного з виконанням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Дарницького районного суду м. Києва від 2 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3, згідно ст. 321-1 КпАП України - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя