overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 235/2897/15-п
Провадження № 3/235/466/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, м-н «Сонячний», 28/28,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 р. о 19.50 год. в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 на 401 км а/ш Знам»янка-Луганськ-Ізварине керував транспортним засобом мопедом Альфа, без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, про що було складено протокол серії АВ 2 № 880979 від 28.04.2015 р.

Гр. ОСОБА_1 з порушенням згоден, про що свідчать його підпис та особисті пояснення в протоколі.

Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал не може бути розглянутий по суті, оскільки:

· в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 880979 від 28.04.2015 р невірно вказано анкетні данні правопорушника (прізвище), тобто протокол про адміністративне правопорушення складено на іншу людину;

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає поверненню для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.130 ч.1, 256,278,280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ВДАЇ м. Красноармійськ Донецької області для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/2241/15-п
Провадження № 3/235/328/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, працює менеджером в ТОВ «Нестле», мешкає за адресою: м. Димитров, Донецької області, вул. Восточна, 52

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2015 р. о 21.00 год. в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійськ по а/д між м-н «Южний» - м-н «Шахтарський» керуючи транспортним засобом автомобілем Шкода Фабіа, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості рух, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та здійснив зіткнення з бордюрним каменем, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АВ 2 № 880341 від 07.03.2015 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, тому гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст. 124, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (р/р 0001, отримувач-донецьке УК в Донецькій області, ЄДРПОУ-38033949, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО-834016, код бюджетної класифікації -21081300, протокол про адміністративне правопорушення серія АВ 2 № 880341 від 07.03.2015 р.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/5961/15-п
Провадження № 3/235/1172/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира частини польової почти В 0095 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Владивосток, громадянина України, військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2015 року о 10.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в батальному таборі в/ч пп НОМЕР_1 при виконанні службових обов`язків вживав алкогольні напої, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 0061 від 27.07.2015р.
Скоєння правопорушення підтверджується актом медичного обстеження на стан сп`яніння № 157 від 26.07.2015 року, поясненнями свідків.
Гр. ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, визнав себе винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, такі дії, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення,
- тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190,00 грн.
Керуючись ст.172-20 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником ,потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/2374/15-п
Провадження № 3/235/361/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Брюллова, 26,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2015 р. о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме квашеною капустою та огірками, вареними морквою та буряком у невстановленому місці для торгівлі за адресою: м. Курахове, по вул. по вул. Лермонтова, біля буд. № 1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.160 ч.1 КУпАП, про що було складено протокол ДО № 234125 від 23.02.2015 р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, що підтверджується її особистим підписом у протоколі, порушення визнала, про що зазначила у особистих поясненнях; до судового засідання не зявилася.

Відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП, торгівля з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 17,00 грн. без конфіскації предмету торгівлі

Керуючись ст.160 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати виною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Провадження № 3/235/870/15
Справа № 235/4890/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від в/ч п/пВ 0095 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2015 року о 09:35 год. ОСОБА_1 в місці розташування командно-спостережного пункту 3 механізованого батальйону в/ч п/пВ 0095 знаходився в нетверезому стані.
Керуючись ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Виходячи з того, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 виявлено 23.06.2015 року, а відомостей про те, що особа яка вчинила адміністративне правопорушення повідомлена про дату та час слухання справи належним чином не надійшло, тобто, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
За таких обставин слід відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України в зв`язку з закінченням строку, провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, суддя, -
Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Справа № 235/3195/15-п
Провадження № 3/235/529/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Слов»яно-Сербського р-ну, Луганської обл.., громадянина України, працює директором ПАТ «Завод «Електродвигун», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, м-н «Лазурний», 32/52

за ст.163 -2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ПАТ «Завод «Електродвигун», розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл.., вул. Дніпропетровська, 130, було виявлено таке порушення, як несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води за 4 квартал 2014 року, та 2-4 квартали 2014 року по уточнюючим декларації. Граничний термін подання за 4 квартал 2014 року 19.02.2015 року, за 2-4 квартали 2014 року по уточнюючим деклараціям-09.03.2015 року. Фактично сплата проведена 25.02.2015 року та 26.03.2015 року, чим директор ПАТ «Завод «Електродвигун» ОСОБА_1 порушив п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, про що складен акт перевірки від 06.05.2015 року № 337/0516-15-02-14309014, протокол про адміністративне правопорушення № 3/05-16-15-02 від 14.05.2015 р.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з порушенням згоден, до судового засідання зявився, з порушенням згоден.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів), яке тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Слов»яно-Сербського р-ну, Луганської обл., ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85,00 грн. (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Слов»яно-Сербського р-ну, Луганської обл., ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/6044/15-п
Провадження 3/235/1200/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Мар»їнської ОДПІ ГУ Мінходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»їнка, Донецької обл., громадянки України, працює головним бухгалтером ПП Ар «Пречистівське», мешкає за адресою: с. Новоукраїнка, Мар»їнського р-ну, Донецької обл.., вул. Набережна, 31,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 р. Мар»їнською ОДПІ ГУ Мінходів у Донецькій області при перевірці ПП Ар «Пречистівське», яке знаходиться за юридичною адресою: с. Пречистівка, Мар»їнського р-ну, Донецької обл.., вул. Леніна, 1, було виявлено таке порушення, помилково надано відомості про суми нарахованих та витрачених доходів найманим працівникам за 4 квартал 2014 року, чим головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, про що складен акт перевірки № 271/1702/30616199 від 09.06.2015 р., протокол про адміністративне правопорушення № 13 від 09.06.2015 р.

ОСОБА_1. з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП було встановлено, що протокол складено неправильно, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано наказу про призначення особи , яка притягається до адміністративно відповідальності на посаду головного бухгалтера ПП «Агрофірма «Причистівське», тому адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256,278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»їнка, Донецької обл., за ст.. 163-4 ч.1 КУпАП повернути до Мар»їнської ОДПІ ГУ Мінходів у Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/5650/15-п
Провадження № 3/235/1112/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 липня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашівці, Калуського р-ну, Івано-Франківської обл., громадянина України, військовослужбовця в/ч пп НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27.06.2015 року о 13.45 год. ОСОБА_1 при виконанні військових обов`язків на території мс. Гродівка, Красноармійського р-ну вживав алкогольні напої, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 0049 від 15.07.2015 р.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 , довідкою КЛПУ «Міський наркоглогічний диспансер м. Красноармійська» № 808 від 30.06.2015 року
Гр. ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, визнав себе винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані
- тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190,00 грн.
Керуючись ст.172-20 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником ,потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/5485/15-п
Провадження 3/235/1090/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Мар»їнської ОДПІ ГУ Мінходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, працює керівником ТОВ «Джерело Диал», мешкає за адресою: м. Донецьк пр-т 25-річчя РККА, 5/12

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015 р. Мар»їнською ОДПІ ГУ Мінходів у Донецькій області при перевірці ТОВ «Джерело Диал», яке знаходиться за юридичною адресою: м. Курахове, Донецької обл.., буд. Маяковського, 112/0 було виявлено таке порушення, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян форма 1 ДФ за 4 квартал 2014 року, чим керівник ТОВ «Джерело Диал» ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, про що складен акт перевірки № 266/1702/37320506 від 02.06.2015 р., протокол про адміністративне правопорушення від 10 р. від 10.06.2015 р.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, визнав себе винним в скоєнні правопорушення, що підтверджується поясненням ОСОБА_1 до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Таким чином ОСОБА_1В . вчинив правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, яке тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: