н/п 3/490/1479/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5312/15-п
П О С Т А Н О В А
25.06.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Рівне, проживає за адресою АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, який працює на посаді радіотелефоніста - лінійного наглядача взводу управління гаубично-самохідної батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , у званні молодшого сержанта, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
19.05.2015р. незаконно перебуваючи за межами території в/ч НОМЕР_1 у м. Миколаєві, упродовж дня вживав алкогольні напої, після чого о 21:00 год. ОСОБА_1 самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки о 23:00 год. був доставлений до в/ч НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 та за своїм фізичним станом не був здатний виконувати обов`язки військової служби.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно довідки-доповіді командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 14.06.2015р. о 19:30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 не повернувся зі звільнення. Вжиті заходи щодо встановлення місця знаходження та причин відсутності успіхів не дали.
Таким чином факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: витягами із наказів командира в/ч НОМЕР_1 , копією службової картки, обліково-послужної картки, в яких зазначені посада та період проходження ОСОБА_1 військової служби за мобілізацією; поясненнями до протоколу військовослужбовців ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в яких вони підтверджують факт знаходження ОСОБА_1 на території в/ч НОМЕР_1 у нетверезому стані; випискою з Миколаївського обласного наркодиспансеру № 957 від 20.05.2015р., згідно з якою ОСОБА_1 пройшов мед. огляд на стан алкогольного сп`яніння із результатом 0,90 %, що є показником гострої інтоксикації внаслідок вживання алкогольних напоїв.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Так, встановлено що молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді радіотелефоніста - лінійного наглядача взводу управління гаубично-самохідної батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 .
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України молодший сержант ОСОБА_1 повинен був піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам ОСОБА_1 не утримався від вживання алкоголю та здійснив розпивання алкогольного напою, в службовий час, та намагався приховати даний факт.
Враховуючи наведене, провина молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 не зміг виконувати свої обов`язки військової служби, внаслідок стану алкогольного сп`яніння, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, а також враховуючи те що ОСОБА_1 не з`явився до розташування військової частини, чим здійснив ухилення від проходження військової служби, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п`ять діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п`ять діб.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.