Єдиний унікальний номер 725/5790/15-п
Номер провадження 3/725/2633/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року о 05 год. 40 хв. на ПП «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав автомобіль марки «МЕРСЕДЕС» д.н. SV16BIG під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з України до Італії в приватних справах. В даному автомобілі також слідували троє громадян України, в тому числі і громадянин України ОСОБА_1 До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей та продуктів харчування. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_1 пред'явив до митного контролю особисті речі та 100 пачок цигарок.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та зазначені 100 пачок сигарет визнав своєю власністю та заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до Італії, щоб продати.

Згідно ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватися за наявності ліцензії.

Відповідно до ст.373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями самим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 08 грн. 64 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт P UKR ЕХ 581175) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095) в дохід держави з конфіскацією товару, а саме: 90 пачок сигарет, з них: 70 пачок марки «MARLBORO» та 20 пачок сигарет марки «Parliament» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби витрати за зберігання майна в розмірі 08 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька