Справа № 540/1083/15-п
Номер провадження 3/540/311/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06.08.2015 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ-80 державний номер 22-241 НО в с. Портнівка Полтавського району Полтавської області, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, змусивши останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку та порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що здійснив аварійну обстановку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою вказаною у протоколі, натомість судова повістка повернулася з відміткою, що він тимчасово відсутній.

У звязку з цим постановою суду від 21.10.2015 ОСОБА_1 було піддано приводу через органи внутрішніх справ, який виконати не вдалося, оскільки він відсутній за місцем свого проживання, так як знаходиться на заробітках в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

Беручи до уваги те, що судом вичерпано всі можливі засоби для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі і такі його дії розцінює, як намагання уникнути відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; його письмовими поясненнями від 06.08.2015 з яких вбачається, що він близько 16 год. 30 хв. керував трактором МТЗ 80 д/н НОМЕР_2, виїжджаючи з поля в с. Портнівка не переконався в безпеці, виїхав на проїжджу частину з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, змусивши його змінювати напрямок руху; письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких він вказав, що 06.08.2015 близько 16 год. 30 хв. в с. Портнівка керував автомобілем НОМЕР_1, однак раптово з другорядної дороги на проїзну частину виїхав трактор МТЗ-80 д/н 22-241 НО, який змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху, що підтверджено фактичними даними, а саме: поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :