Справа № 698/1046/15-п
Провадження № 3/698/279/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фінансової інспекції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді селищного голови селища Єрки, за ч. 5 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

При проведенні ревізії Єрківського селищного бюджету, фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Єрківської селищної ради (акт ревізії від 02.09.2015 року № 09-22/16), яка проведена за період з 01.01.2012 року по 31.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Єрківської селищної ради підписав платіжні документи від: 26.04.2013 року № 284, 26.04.2013 року № 244, 26.04.2013 року № 288, 26.04.2013 року № 287, 26.04.2013 року № 283, 26.04.2013 року № 285, 26.04.2013 року № 386, 23.05.2013 року № 287, 23.05.2013 року № 288, 23.05.2013 року № 289, 23.05.2013 року № 290, 23.05.2013 року № 285, 23.05.2013 року № 285, 27.08.2013 року № 301, 27.08.2013 року № 298, 27.08.2013 року № 296, 27.08.2013 року № 297, 27.08.2013 року № 300, 27.08.2013 року № 299, 20.12.2013 року № 308, 20.12.2013 року № 315, 20.12.2013 року № 314, 20.12.2013 року № 36, 20.12.2013 року № 356, 20.12.2013 року № 355, 25.03.2014 року № 150, 25.03.2014 року № 55, 25.03.2014 року № 153, 25.03.2014 року № 154, 25.03.2014 року №151, 25.08.2014 року № 152, 19.12.2014 року № 206, 19.12.2014 року № 216, 19.12.2014 року № 212, 19.12.2014 року №215, 19.12.2014 року № 212, 19.12.2014 року № 213, 23.12.2014 року № 483 на здійснення оплати за електроенергію в період з 01.01.2012 року по 31.03.2015 року в кількості 951 кВт. на загальну суму 1583, 74 грн., в тому числі: за 2013 рік 1053,08 грн. (КТКВ 110204 «Палаци і будинки культури, клуби та інші заклади клубного типу» (КТКВ 110204) 5 грн. та за КТКВ 100203 « Благоустрій міст, сіл, селищ» ( КТКВ 100203) 1048,08 грн.), за 2014 рік 530,66 грн. (КТКВ 110204 10,00 грн. та за КТКВ 100203 520,66 грн.) за рахунок коштів по КТКВ 010116 «Органи місцевого самоврядування», КТКВ 070201 «надання загальної середньої освіти загальноосвітніми навчальними закладами ( в.т.ч. школою-дитячим садком, інтернатом при школі), спеціалізованими школами, ліцеями, гімназіями, колегіумами», КТКВ 070101 «Дошкільна освіта» та КТКВ 060702 «Місцева пожежна охорона» за КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» покриття витрат споживчої електроенергії здійснювалося Будинком культури та Благоустроєм селища, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів по КТКВ 11024 та КТКВ 100203, що призвело до нецільового використання бюджетних коштів внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п.п.24 п.1 ст.116, ст. 119 Бюджетного кодексу України, п.п. 20,22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМ України від 28.02.2002 року № 228 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив проведення вказаних вище платежів з порушенням встановлених кодів тимчасової класифікації видатків, що призвело до нецільового використання бюджетних коштів.

В судовому засіданні представник ДФІ в Черкаській області ОСОБА_2 пояснила, що проведення платежів з порушенням встановлених кодів тимчасової класифікації видатків в останнє було здійснено ОСОБА_1 23.12.2014 року за платіжним дорученням № 483.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу від 02.10.2015 року серії ДФІ № 23-691/2015 вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП і в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП - нецільове використання бюджетних коштів.

Однак, на час розгляду справи в суді, сплив встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки дане правопорушення не є триваючим, а останній епізод нецільового використання бюджетних коштів ОСОБА_1 мав місце 23.12.2014 року, отже, справа підлягає закриттю провадженням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 347 КУпАП закрити провадження у справі № 698/1046/15-п щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП - звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_3.