Справа № 621/2671/15-п
Провадження № 3/621/535/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, голови ФГ «ОСОБА_1Ф.», протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину порушення ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 186 від 05.10.2014 року, серія АА № 820708 зазначено, що 05.10.2015 року при перевірці ФГ «ОСОБА_1Ф.» (, юридична адреса: Харківська обл., Зміївський району, с. Геніївка, вул. Леніна, 102), встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на сплату ПДВ по податковому повідомленню-рішенню від 05.08.2015 року № НОМЕР_1 по терміну сплати 23.08.2015 року, фактично сплачено 27.08.2015 року.

Крім того, при перевірці ФГ «ОСОБА_1Ф.» 05.10.2015 року було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування єдиного податку IV групи по строку сплати 08.09.2015 року. Фактично сплачено 09.09.2015 року.

Відповідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву про розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності, свою вину визнав.

Ознайомившись з наданими матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення № 186 від 05.10.2015 року, № 184/20-09-15-29 від 05.10.2015 року, копіями Актів камеральної перевірки податкової звітності від 29.09.2015 року та від 05.10.2015 року, копією постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.07.2015 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10-ти (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: