Провадження №3/761/4799/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, працюючої промоутером в компанії «Форекс Україна», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2015 року, вбачається що ОСОБА_1 29.09.2015 о 21 годині 56 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сварку із бабусею - ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинила повторно протягом року психологічне насильство в сім»ї, тобто адміністративне правопрушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто як вчинення насильства в сім»ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті. До протоколу не долучено відповідного рішення суду, щодо накладення стягнення протягом останнього року на ОСОБА_1

Відповідних документів, підтверджуючих накладення на ОСОБА_3 стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП протягом року, не долучено, що позбавляє суд можливість встановити правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1

За наведених обставин, враховуючи, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відомості не становлять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України у діях ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки розгляд адміністративного матеріалу в межах протоколу та не має повноважень на перекваліфікацію дій ОСОБА_1.з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя