Єдиний унікальний номер 719/484/15-п
Номер провадження 3/719/146/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника начальника Новодністровського відділення Сокирянської ОДПІ відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого

в АДРЕСА_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженого, громадянина України,

з вищою освітою, військовозобов'язаного,

ОСОБА_2,

за ст.155 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

07 липня 2015 року о 14 год. 39 хв., при перевірці МПП «Галина», що знаходиться в мікрорайоні «Діброва», буд.16 м.Новодністровськ Чернівецької області, , де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено порушення п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунку - сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на 10 грн. 27 коп., тобто вчинено правопорушення, передбачене ст.155 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно, займаючи посаду директора МПП «Галина», не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунку - сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на 10 грн. 27 коп., в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №59 серії АА №184186 від 10.07.2015 року, актом (довідкою) про проведення перевірки №0002/24-13-21/22835277 від 07.07.2015 року.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.155 ч.1 КУпАП, що підтверджується довідкою Сокирянської ОДПІ №3651/9/24-09-22 від 30.09.2015 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається, ОСОБА_1 не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунку - сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на 10 грн. 27 коп., тобто вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, до того ж, ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 40 -1 та ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: