гСправа № 358/1644/15-п Провадження № 3/358/637/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 231634, виданий 08.11.2002 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ «Богуславська - Агро», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 8 с. Хохітва, Богуславського району Київської області,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 780/889 серії АА № 877388 від 05.10.2015 року зазначено, що під час проведення працівниками Миронівської ОДПІ камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Богуславська - Агро», що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 8 с. Хохітва, Богуславського району Київської області було виявлено, що керівник ОСОБА_1 не подала податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2015 року, чим порушила п.п. 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту про результати камеральної перевірки №356/150/32915826 від 29.09.2015 року.

Крім того, суд приймає до уваги положення ст. 38 КУпАП, де зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА 877388 від 05.10.2015 року надійшов до суду 06.10.2015 року. На момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП в звязку з тим, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 22.06.2015 року і виявлено 05.10.2015 року.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, п.7 ч. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_2