Справа № 346/4949/15-п
Провадження № 3/346/1656/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, одруженого, гр. України,

за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 жовтня 2015 року о 08:30 хв. в с. Нижній Вербіж, по вул. Франка, 25, Коломийського району вчинив конфлікт із матір'ю своєї дружини ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сім'ї.

Крім того, ОСОБА_1 27 жовтня 20154 року о 21:30 хв. в с. Нижній Вербіж, по вул. Франка, 25 вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3 та її матір'ю ОСОБА_2, під час якого ображав їх нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сім'ї.

Крім того, ОСОБА_1 28 жовтня 20154 року о 19:00 хв. в с. Нижній Вербіж, по вул. Франка, 25 вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3 та її матір'ю ОСОБА_2, під час якого ображав їх нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сім'ї.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що дійсно тричі вчиняв конфлікт із своєю дружиною та її матір'ю. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, даними у судовому засіданні та матеріалами даних адміністративних справ.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, повторність вчинення правопорушення, що відповідно до ст.32 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 не відноситься до осіб, до яких не можна застосувати адмінарешт та приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 346/4949/15-п, № 346/4950/15-п та № 346/4951/15-п об'єднати в одне провадження під загальним №346/4949/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч. 1 , 173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - адміністративний арешт на строк 2 /дві/ доби.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - адміністративний арешт на строк 3 /три/ доби;

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - адміністративний арешт на строк 4 /чотири/ доби;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді адміністратвиного арешту на срок 4 (чотири) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 10:00 год. 29 жовтня 2015 року тобто з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1В - 243, 60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Обідняк В. Д.