Справа №463/5223/15-п
Провадження №3/463/865/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., за участі правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС №3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП «ОСОБА_2В.», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.08.2015 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі М-07 488 км керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції, яку було подано за допомогою жезла чорно-білого кольору та свистка, проігнорував вимогу зупинитися та продовжив здійснювати рух, окрім цього, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання правопорушник вину визнав частково. Зазначив, що перетнувши державний кордон України він був зупинений працівниками міліції в м. Ковель. Після вимоги зупинки працівником міліції, зупинився, однак побачивши, що він не наближається до нього, почав продовжувати рух. Коли зупинився, предявив з своїх рук через вікно посвідчення водія, на підґрунті цього між ними виник конфлікт. Після чого, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився. Вважає, що зупинка його була безпідставною, окрім цього спиртних напоїв не вживав, так як повертався з відрядження і тільки перетнув державний кордон України.

Правопорушення стверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №138792 та серії АП2 №138794 від 30.08.2015 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, те, що він працюючи водієм в ПП «ОСОБА_2В.», у своїй службовій діяльності використовує транспортний засіб, що є єдиним джерелом його прибутку, усвідомив негативні наслідки скоєного, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн. (сто пятдесят три гривні 00 копійок); адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двухсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.