Справа № 739/1608/15-п
Провадження № 3/739/764/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі : секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 007234 від 02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 05 серпня 2015 року о 13 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район с. Ларинівка по вул. Блинцівка, 13, займалася забороненим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена частинами першою, шостою статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового та спиртних напоїв, тютюнових виробів», згідно якого оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями здійснюється субєктами підприємницької діяльності за наявності ліцензії, якої у ОСОБА_1 немає, а саме здійснила продаж 0,5 л. самогону за 15 грн. 00 коп. ОСОБА_2.

у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-16 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 05 серпня 2015 року продала самогон сусідці, у вчиненому щиро розкаялася. Крім того, її вина підтверджується: протоколом серії ЧН № 007234 від 02 жовтня 2015 року в поясненнях до якого ОСОБА_1В, визнала факт вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, ОСОБА_1 продала самогон сусідці; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1, продала їй самогон 05 серпня 2015 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-16 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, яке необхідно накласти на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 164-16 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 164-16, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко