Справа № 219/9438/15-п
Провадження № 3/219/2299/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал ї у відношенні

ОСОБА_1, року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сіль України», що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Сіль України», що розташоване за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Леніна, 14, 22.09.2014 року по вул. Леніна, 14 в м. Артемівську Донецької області допустив заниження суми податку на доходи фізичних осіб в вересні 2014 року в сумі 3 654 грн. 33 коп. в результаті неутримання підприємством під час проведення остаточного розрахунку з платником податку, який припиняє трудові відносини з роботодавцем, податку на доходи фізичних осіб із суми фінансової допомоги, що не була повернена працівником підприємству на дату звільнення, чим порушив: підпункт «г» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, відповідно до якого до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу включається дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми безповоротної фінансової допомоги; п.п. 168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, відповідно до якого податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобовязаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначеному в статті 167 Податкового кодексу України; п.п. 168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, відповідно до якого податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом; п.п. 169.4.4 п.169.4 ст.169 Податкового кодексу України, відповідно до якого, якщо внаслідок здійсненого перерахунку виникає недоплата утриманого податку, то сума такої недоплати стягується роботодавцем за рахунок суми будь-якого оподатковуваного доходу (після його оподаткування) за відповідний місяць, а в разі недостатності суми такого доходу за рахунок оподатковуваних доходів наступних місяців, до повного погашення суми такої недоплати; п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, відповідно до якого, особи, які відповідно до Податкового кодексу України мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 164 від 29.09.2015 року (а.с.3), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Сіль України» з питань дотримання вимог податкового,

валютного та іншого законодавства за період з 1.01.2013 року по 31.12.2014 року, дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 1.01.2011 року по 31.12.2014 року, № 216/22/35636639 від 3.09.2015 року (а.с.4-6), витягом з акту перевірки від 3.09.2015 року № 216/22/35636639 ТОВ «Сіль України» (а.с.7-9).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гр.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гр. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -