Справа № 349/1262/15-п
Провадження № 3/349/522/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи які надійшли від КМСД Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця ,

за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не виконує обов`язки щодо виховання неповнолітньої дочки.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: ОСОБА_1 не виконує обов`язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому , що ОСОБА_2 в період часу з 01 червня 2015 року по 11 липня 2015 року вчинила суспільно небезпечне діяння , що містить ознаки злочину , відповідальність за яке передбачена КК України , однак вона не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав частково, пояснив , що дитина проживає з матір`ю , тому він не має можливості постійно її контролювати. Зобовязується більше уваги приділяти вихованню неповнолітньої дочки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 001025 від 24.09.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.07.2015 року, характеристикою на ОСОБА_2, виданою Заланівською загальноосвітньою школою 1-2 ступенів, довідкою-характеристикою на ОСОБА_2 від 20.07.2015 року, виданою виконавчим комітетом Рогатинської міської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актом обстеження матеріальних і житлових умов дитини від 21 липня 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17.09.2015 року.

З постанови про закриття кримінального провадження від 17.09.2015 року вбачається , що ОСОБА_2 в період часу з 01 червня 2015 року по 11 липня 2015 року вчинила суспільно небезпечне діяння , що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника , те , що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення , будь-яких інших даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено і під час розгляду справи в суді не встановлено, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст.184 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила