права № 264/6232/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВЕ № 878255, виданий 11 лютого 2003 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в м. Маріуполі Донецької області по пров. Алтайському, буд. 6,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року о 03 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сімї повторно протягом року.

Він же, 26 серпня 2015 року о 10 годині, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим знову скоїв психологічне насильство відносно члена сімї повторно протягом року.

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області 06 липня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вона підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме рапортами по обліку інформації, яка надійшла до Іллічівського РВ 26 серпня 2015 року, заявами ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 від 28 серпня 2015 року та 31 серпня 2015 року, висновками дільничних інспекторів Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про результати перевірки звернень ОСОБА_2 від 28 серпня 2015 року та 31 серпня 2015 року, письмовими поясненнями самого порушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: О. О. Хараджа