Дата документу 27.10.2015
Справа № 320/8610/15-п
Провадження № 3/320/2643/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженким ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, буд. 21/23, головним державним інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ Мелітопольської ОДПІ були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку в даному товаристві, порушені головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме, податкові накладні № 121, № 122, №123 від 31.07.2015 року зареєстровані в ЄРПН 17.08.2015 року, тобто з порушенням встановленого строку реєстрації до 15 календарних днів, чим порушено абз.10, п.201.10, ст.201 ПК України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що останній день реєстрації 15 число припало на суботу, тому реєстрацію податкових накладних було зроблено 17.08.2015 року, а тому вважає, що нею не пропущено строк реєстрації податкових накладних.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №104693 від 05.10.2015 року, копією акту про результат камеральної перевірки від 17.09.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, але приймаючи до уваги, що строк затримки реєстрації податкових накладних складає 2 дні та вони припали на вихідні, тому дане правопорушення можна вважати малозначним відповідно до ст.22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпроАП, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова