Справа № 629/3989/15-п
Номер провадження 3/629/593/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Сахновщанським РВ УМВС України в Харківській області 23.11.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.08.2015 року о 20:00год. гр. ОСОБА_1 на водоканалі Дніпро Донбас Орільського водосховища, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби, а саме: рибацькими сітками в кількості 2 шт., риби не наловив. Вказаними діями гр..ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступило, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вказані обставини підтверджуються протоколом № 011332 від 22.08.2015 року про адміністративне правопорушення, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів виявлених у правопорушника,що є доказами вчинення адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а також незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 85 ч. 4, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також незаконно добутих водних живих ресурсів, перерахувавши на р/р 0015, код 38053090, МФО 851011, одержувач: УДКСУ Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243гривен 60 копійки (одержувач коштів:Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області,,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 0015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук