21.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова Справа №533/875/15-п

Іменем України Провадження №3/533/327/15

21 жовтня 2015 року селище Козельщина Полтавської області.

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді - Науменко Н.Д.

При секретарі Гордієнко О.А.,

З участю порушника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт КО № 073996, виданий 17.04.2000року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер судом не встановлено,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До суду 07.09.2015року надійшов протокол серії АП1 № 135025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, Із протоколу вбачається, що 23.07.2015 року о 23.50 ОСОБА_1 на автошляху Підгора Бреусівка, що проходить через поля сільськогосподарського призначення керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різким запахом алкоголю з ротової порожнини, нестійкою ходою, від проходження медичного огляду на перевірку стану сп»яніння відмовився і зазначено порушення вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху і дії кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і заперечував факт відмови від проходження медичного огляду, посилаючись на те, що погодився їхати в лікарню, але через відсутність в Кобеляцькій ЦРЛ чергового лікаря освідчення йому не провели.

Його представник ОСОБА_2 показав суду, що ОСОБА_1 міг не зупинятися на місці аварії і свідки відмови від проходження ним медичного огляду як потерпілі в ДТП зацікавлені у дачі неправдивих свідчень щодо його відмови від проходження медичного огляду і перебуванні в стані сп»яніння, зауважив, що перевірка стану сп»яніння повинна проводитись в наркологічному диспансері, а не в лікарні.

Інспектор ДАІ Червоний Дмитро Олександрович показав суду, що при оформленні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце в районі сільськогосподарських угідь між селами Підгора - Бреусівка, в якому було пошкоджено автомобіль ОСОБА_3 виникла необхідність розшуку автомобіля-учасника пригоди. Неподалік від місця зіткнення автомобілів він зупинив автомобіль під керуванням ОСОБА_1, від якого було чути різкий запах спиртного і який похитувався. Він запропонував водію проїхати до лікарні і пройти обстеження. В лікарні ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду і втік. Черговий лікар і медична сестра дали свої пояснення, а лікар склав акта про відмову від проходження освідчення. Відмова від проходження медогляду була знята на відео.

В процесі огляду диску з відеозаписом подій в Кобеляцькій ЦРЛ встановлено, що в приміщенні лікарні перебувало два працівника служби ДАІ, ОСОБА_1 і два медичних працівники: чоловік і жінка. ОСОБА_1 запропоновано пройти медичне освідчення на вживання алкоголю з використанням технічного засобу «Драйвер». Він відкинув цю пропозицію і повідомив, що відмовляється від огляду.

Згідно направленого на вимогу суду Кобеляцькою центральною районною лікарнею акту № 29 від 24.07.2015 року вбачається, що черговим лікарем ОСОБА_4 зафіксовано відмову водія ОСОБА_1 від проходження огляду на встановлення стану сп»яніння.

Із письмових пояснень лікаря Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_4, направлених суду встановлено, що він 24.07.2015 року був викликаний на проведення медичного огляду і зафіксував відмову водія ОСОБА_1 від його проходження.

Оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і доведеності його вини підтвердженої допустимими, належними, достовірними, об»єктивними і достатніми доказами, якими вважає протокол про адміністративне правопорушення (а.с.-3), відеозапис з відмовою водія ОСОБА_1П від освідчення на стан сп»яніння, акт відмови № 29 від 24.07.2015року, свідчення лікаря ОСОБА_4 у їх сукупності.

Відповідно до пунктів 5.3 і 5.4 Інструкції з оформлення працівниками Дерожавтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009року № 77 працівник Державтоінспекції у присутності двох свідків проводить огляд на стан сп»яніння водію з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Дерожспоживстандартом, про що зазначає в протоколі про адміністративне правопорушення. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров»я посадова особа Державтоінспекції МВС в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп»яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду і проведення такого огляду, затверджена постановою КМУ від 17.12.2008року № 1103, інспектором ВДАІ дотримана і водій направлений на медичний огляд до медичного закладу, де зафіксована його відмова від проходження медичного огляду, що стало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про покарання порушника, враховує тяжкість вчиненого правопорушення, його негативні наслідки, відсутність постійного місця роботи, а тому вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу

Керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284, 285, 287, 288, 294 КУпАП , -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400грн.

Реквізити по сплаті штрафу: рахунок одержувача - 0001; назва одержувача коштів - ГУДК Полтавської області, код платежу 21081300; код одержувача (код ЄДРПОУ) - 37959255; МФО- 831019.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку відповідно до ст. 308 КУпАП штраф стягується у подвійному розмірі у порядку примусового стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,6грн.

Постанова може бути оскаржена (переглянута за поданням прокурора) до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження

Термін звернення на виконання до 21 січня 2016 року.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко