П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р. Справа №607/14432/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «МАТЛА»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2015 року о 15.00 годині, в м. Тернополі по вул. Тролейбусна, керуючи транспортним засобом марки "Камаз" із напівпричепом FRUEHAUF, номерний знак ВО 3754ХХ, виконуючи маневр повороту праворуч, не дотримав безпечного інтервалу, допустив наїзд на припаркований автомобіль «Мерседес» номерний знак НОМЕР_1, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, а саме, у транспортного засобу марки ««Мерседес» номерний знак НОМЕР_1, який належить «Форвард ОРТО», видимі наступні зовнішні пошкодження: передній бампер, фари, капот, решітка радіатора, переднє ліве крило, вентилятор, а у напівпричепа FRUEHAUF, номерний знак ВО 3754ХХ, який належить ПП «МАТЛА»: правий борт, заднє крило.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №049441 від 18.08.2015року;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №049441 схема наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 18.08.2015року о 15.00 год.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.08.2015року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав себе винуватим та щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243, 60 гривень

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька