Єдиний унікальний номер 341/1667/15-п
Номер провадження 3/341/447/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., з участю секретаря Томин Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої та зареєстроване місце проживання якої: с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., працюючої різноробочою в Селянській спілці «Рідна земля»,

з участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1 13 серпня 2015 року близько 14.30 год. в с. Дитятин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл. застосувала нецензурну лайку по відношенню до ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1М, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечила. Зазначила, що 13 серпня 2015 року мав місце конфлікт між нею та ОСОБА_2, яка є її сусідкою та постійно провокує її на конфлікти. В ході конфлікту застосовувала нецензурну лайку.

Допитана як свідок ОСОБА_2 зазначила, ОСОБА_1 є її сусідкою та провокує її на конфлікти.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дистпозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено (обєктивна сторона) нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб'єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши наявні у справі докази, вважаю, ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки допустила нецензурну лайку в громадських місцях з мотивів задоволення індивідуальних потреб самоствердження, шляхом ігнорування гідності інших людей, чим порушено громадський порядок.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи мною запропоновано ОСОБА_1 оцінити вчинене і в разі критичної самооцінки вибачитись перед ОСОБА_3, зокрема, щодо нестриманості у висловлюваннях. Однак, ОСОБА_1 не оцінено критично свою поведінку, навпаки виявлена ініціатива вчинення нового конфлікту в суді.

Враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Відбуття стягнення у виді громадських робіт є триваючим, і при відбутті такого, виконуючи певні робити у ОСОБА_1 буде достатньо часу усвідомити недопустимість зазначеної поведінки.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 173, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_4