3-в/134/17/2015 Справа №: 134/1407/15-п
П О С Т А Н О В А

18 вересня 2015 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Баденюк О.І.,

розглянувши подання, що надійшло від Крижопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Вінницькій області, про заміну невідбутого строку громадських робіт - штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний № НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт за постановою Крижопільського районного суду від 27.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Крижопільського райсуду від 27.07.2015 року на ОСОБА_1 було накладено стягненння за 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. 07.08.2015 року порушник був поставлений на облік і викликаний до Крижопільського МРВ КВІ. 10.08.2015 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у разі ухилення від відбування покарання, йому було видано направлення до Крикливецької сільської ради для відпрацювання громадських робіт. Головою Крикливецької сільської ради було затверджено графік щодо відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт, однак 17, 18, 19 та 20 серпня 2015 року він не зявився для відпрацювання покладених на нього обовязків без поважних причин. Документи, що свідчили б про поважні причини невиконання постанови суду, до кримінально-виконавчої інспекції Крижопільського району не надавалися. Просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт (18 годин) адміністративним арештом у звязку з ухиленням порушника від відбуття стягнення.

У судовому засіданні представник Крижопільської МРВ КВІ, подання підтримав.

Громадянин ОСОБА_1 не зміг довести суду поважної причини невиконання постанови, та не заперечував проти накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення до Крикливецької сільської ради, але не зявився 17, 18, 19 та 20 серпня 2015 року для відпрацювання покладених на нього обовязків без поважних причин. Станом на 21.08.2015 рокугр. ОСОБА_1 відпрацьовано 12 годин громадських робіт.

Згідно п. 5.2 інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом № 35 ДДУ ПВП від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу хоч один раз без поважної причини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт і подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 341-4 КпАП України, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.321-1,321-4 суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт (18 гогдин) на адміністративний арешт строком на 3 (три) доби.

Термін рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Апеляція на постанову може бути подана протягом десяти днів.

Суддя