П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, народився 01 червня 1961 р. у Львівській обл., зі слів громадянина тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 08 липня 2014 р., персональний номер - НОМЕР_2,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 29.09.2015 року близько 18 год. 30 хв.в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС в напрямку виїзд із України заїхав транспортний засіб марки„FIAT модель „DUCATO, р. н. RP57234, кузов № НОМЕР_3, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_2. В ході проведення митного контролю під час опитування громадянин заявив про відсутність товарів, які приховані від митного контролю. Після візуального огляду автомобіля виникла підозра, щодо можливого переміщення вказаним вище транспортним засобом товарів з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю та направлено до боксу поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу в конструктивних порожнинах автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та демонтажу, а саме: під обшивкою задньої частини підлоги в салоні транспортного засобу, було виявлено 360 пачок сигарет, а саме: 200 пачок сигарет марки «LIFA MENTHOL SUPER SLIMS» (в пачці по 20 сигарет з фільтром) з марками акцизного збору України, вироблені, згідно упаковки, ТзОВ „Львівська тютюнова фабрика, вартість згідно маркування на упаковці становить 11 грн. 00 коп., та 160 пачок сигарет марки «LD VIOLET SUPER SLIMS » (в пачці по 20 сигарет з фільтром) з марками акцизного збору України, вироблені, згідно упаковки, ПАТ „Джей Ті інтернешнл Україна вартість згідно маркування на упаковці становить 14 грн. 00 коп.. Доступ до конструктивної порожнини у підлозі здійснювався за допомогою зняття обшивки підлоги. Даний отвір прикривався обшивкою підлоги яка прикручувалась металевими гвинтами. Зокрема, виявлення прихованих від митного контролю сигарет стало можливим після демонтажу (з використанням набору слюсарних інструментів та викрутки) обшивки задньої частини підлоги в салоні транспортного засобу.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 2243/20908/15 від 29 вересня 2015 року;

-контрольним талоном;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

-службовою запискою;

-доповідною запискою.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 5416,76 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 4440,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 2243/20908/15 від 29 вересня 2015 року, а саме: 200 пачок сигарет марки «LIFA MENTHOL SUPER SLIMS» (в пачці по 20 сигарет з фільтром) з марками акцизного збору України, вироблені, згідно упаковки, ТзОВ „Львівська тютюнова фабрика та 160 пачок сигарет марки «LD VIOLET SUPER SLIMS » (в пачці по 20 сигарет з фільтром) з марками акцизного збору України, вироблені, згідно упаковки, ПАТ „Джей Ті інтернешнл Україна.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 2243/20908/15 від 29 вересня 2015 року транспортний засіб марки "FIAT" модель «DUCATO», номер кузова НОМЕР_3, білого кольору, рік випуску 1997. р/н RP57234, обєм 1929,0 см./куб., дизель, пробіг 322610 км. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу р.н. RP57234 серія DR/BAL 3553427 (PL) повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 5416,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько