Справа № < 152/1538/15-п

П О С Т А Н О В А
іменем України
27 жовтня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
- за ч. 1 ст. 187 КпАП України,
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, а саме в тому, що 10.09.2015 року о 23 годині 40 хвилин під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , тоді як йому постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 09.07.2015 року встановлено адміністративний нагляд з забороною, в тому числі, відлучатися з 23 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин щоденно з будинку, де він проживає, порушивши правила адміністративного нагляду.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з`являвся, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом застосовувався привід через органи міліції.
Як вбачається з повідомлення Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області від 26.10.2015 року, привід ОСОБА_1 виконати не можливо через те, що останній відсутній за місцем проживання, призваний за мобілізацією до Збройних Сил України.
Крім того з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1987 року народження, згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 15.01.2015 року, мобілізований до Збройних Сил України для проходження військової служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 з 14.07.2015 року.
Відтак, справа підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КпАП України у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
З протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України щодо ОСОБА_1 вбачається, що дільничним інспектором Грига О.С. перевірено присутність ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , та встановлено відсутність останнього 10.09.2015 року, тоді як з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що до Збройних Сил України для проходження військової служби ОСОБА_1 мобілізований з 14.07.2015 року. Тобто за місцем проживання останній був відсутній не з метою порушення правил адміністративного нагляду, а у зв`язку із проходженням військової служби.
Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя