Справа № 333/6475/15-п
Провадження № 3/333/1404/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адвоката, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №301836 від 27.08.2015 року ОСОБА_1 26.08.2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Калініна зі сторони вул. Індустріальна, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті з вул. Космічна при виїзді з другорядної дороги не надав переваги у русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автобусом «БАЗ», д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджені автомобілі. Згідно протоколу в діях ОСОБА_3 є порушення п.16.11 ПДД України.

Також до Комунарського районного суду м. Запоріжжя разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №301800 від 26.08.2015 року ОСОБА_2 26.08.2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Космічна зі сторони вул. Броньова у напрямку вул. Комсомольська, керуючи автобусом «БАЗ», д/н НОМЕР_3, на перехресті з вул. Калініна під час виникнення небезпеки чи перешкоди для руху не прийняв всіх мір для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, водій ОСОБА_3 Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджені автомобілі. Згідно протоколу в діях ОСОБА_2 є порушення п.12.3 ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП не визнали. Також ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

ОСОБА_2 не заперечував проти призначення по справі експертизи, погодившись при цьому із запитаннями викладеними у клопотанні ОСОБА_1 та експертною установою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлене ОСОБА_1 клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору, повинен був діяти кожен з водіїв, для забезпечення безпеки руху?

2.В діях кого з водіїв в даній дорожній ситуації з технічної точки зору є невідповідності Правил дорожнього руху України, що знаходиться в причинному звязку з подією ДТП?

Для провадження експертизи надати експерту наступні вихідні дані:

-подія мала місце у світлий час, на вул. Космічна в м. Запоріжжя в районі виїзду з вул. Калініна, проїзна частина асфальтобетонна, суха, горизонтальна, без пошкоджень, ширина проїзної частини у даному напрямку 7,8 м з двома смугами для руху в одному напрямку;

-швидкість руху автомобіля НОМЕР_4, 30 40 км/год., автомобіль технічно справний, загрузка один водій;

-швидкість руху автобуса «БАЗ», д/н НОМЕР_3, 50 60 км/год., автобус технічно справний, загрузка неповна;

-місце зіткнення розташоване на відстані 2,8 м від правого краю проїзної частини за напрямком руху транспортних засобів;

-автомобіль НОМЕР_4, рухався по правому краю дороги;

-автобус «БАЗ», д/н НОМЕР_3, рухався по правому краю дороги;

-у момент виконання маневру автомобіля НОМЕР_4, відстань від задньої частини даного автомобіля до передньої частини автобуса «БАЗ», д/н НОМЕР_3, складало не менше 50 метрів;

-сліди гальмування транспортних засобів на місці ДТП відсутні;

-пошкодження на автомобілі НОМЕР_4: задній бампер, ліва задня фара, кришка багажнику, ліве заднє крило, пошкодження на автобусі «БАЗ», д/н НОМЕР_3: передній номер, передній бампер, передня права фара;

-момент виникнення небезпеки для руху водіїв вирішити експерту відповідно до методичних рекомендацій по проведенню даного виду експертиз, затверджених Міністерством юстиції України;

-інші необхідні дані експертам взяти з матеріалів справ про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справ №333/6475/15-п, №333/6480/15-п, копію постанови про призначення судової автотехнічної експертизи від 16.09.2015 року.

Витрати по проведенню судової автотехнічної експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков