Справа № 628/3507/15-п
Провадження № 3/628/861/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Купянськ, Харківської області, не працює, знаходиться у декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 30.09.2015 р. близько 11-45 год. на території Куп'янського автотранспортного коледжу, студентом якого він є, що розташований за адресою: м. Куп'янськ, вул. Комсомольська, 34, палив цигарки.

Викладене підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 853292 від 30.09.2015 р. /а.с.2-3/, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, 1999 р.н. /а.с.6/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.7/, копіями: паспорту, свідоцтва про народження /а.с.8-10/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що провела з сином бесіду, більше подібного не повториться.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що неповнолітнім ОСОБА_2, 1999 року народження, вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, але він не досяг на даний час віку, після якого настає адміністративна відповідальність відповідно до ст. 12 цього Кодексу.

За вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом несуть батьки відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 184 ч. 2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) на р/р 0013, ОКПО 37813292, одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (код ЄДРПОУ суду: 02893930 р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови, а у разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова