Справа № 460/2548/15-п
Провадження №3/460/706/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ при ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожного руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

21 липня 2015 року, біля 10 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки БМВ-318, реєстраційний номер RJA52536, під час руху по вулиці Левада міста Яворова Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, під час зміни напр»ямку руху, не переконався у безпеці цього маневру і зіткнувся з автомобілем марки Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напр»ямку.

В результаті цього зіткнення, названі транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні зіткнення з автомобілем марки «Мерседес-Бенц» не визнав та суду пояснив, що 21 липня 2015 року, біля 10 години, під час руху своїм автомобілем марки «БМВ» по вулиці Левада міста Яворова Львівської області, водій автомобіля марки «Мерседес-Бенц», виконуючи маневр обгону, допустив зіткнення з його автомобілем. Вважає, що Правил дорожнього руху він не порушував.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21 липня 2015 року, біля 10 години, автомобілем марки Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, він рухався по вулиці Левада міста Яворова Львівської області. В попутному напр»ямку рухався також легковий автомобіль марки «БМВ», водій якого, почав змінювати напр»ямок свого руху, а потім несподівано почав виконувати маневр розвороту, що привело до зіткнення транспортних засобів. Вважає, що це водій автомобіля марки БМВ, був неуважним до дорожньої ситуації і пошкодив його автомобіль.

Згідно пояснення свідка ОСОБА_3»юка А.М., він, 21 липня 2015 року, знаходився на чергуванні, і як працівник ДАІ, виїхав на місце дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на вулиці Левада міста Яворова Львівської області. При огляді місця пригоди, було складено схему цієї пригоди, з участю водіїв було зроблено відповідні заміри та відібрано пояснення.

З врахуванням зібраних документів цієї дорожньо-транспортної пригоди, він прийшов до висновку і вважає, що це водій автомобіля марки «БМВ», при виконанні маневру зміни напр»ямку руху, будучи неуважним, не врахував вимог Правил дорожнього руху, що і привело до зіткнення транспортних засобів. На водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення і матеріали були скеровані до суду для їх вирішення по суті.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав пояснення про те, що 21 липня 2015 року, біля 10 години, він, як пасажир автомобіля марки Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, знаходився на передньому правому сидінні в салоні цього транспортного засобу. Під час руху по вулиці Левада міста Яворова Львівської області, в попутному напр»ямку, рухався також автомобіль марки «БМВ» водій якого, несподівано почав виконувати маневр зміни напр»ямку руху, а потім різко почав виконувати маневр розвороту, що привело до зіткнення транспортних засобів. Вважає, що водій ОСОБА_2 не мав технічної можливості уникнути цього зіткнення, так як водій автомобіля марки «БМВ» був неуважним і його дії, під час руху, були незрозумілими.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_5

Відповідно до вимог дорожного знаку 2.3 »б» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну…

Вимоги статті 10.1 Правил дорожнього руху України передбачають, що перед початком руху, перестроюванням та буть-якою зміною напр»ямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, при розгляді справи встановлено, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "БМВ", під час руху, не переконався в безпечності своїх дій, чим допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля марки Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 340 гривень та стягнути з нього 243 гривні 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко