Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює наладчиком у ВАТ «Мотор-Січ», -
18.05.2015 року працівниками Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, щодо ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу від 18.05.2015 року ОСОБА_1, з 07.03.2015 року по 07.06.2015 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 22 «а», в ЗОПП «Взаємодія» не пройшов корекційну програму, чим порушив норми чинного адміністративного законодавства України.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, з 07.03.2015 року по 07.06.2015 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 22 «а», в ЗОПП «Взаємодія» не пройшов корекційну програму, чим порушив норми чинного адміністративного законодавства України.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надайшов до Шевченківського районного суду 13.10.2015 року.
Місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення в протоколі зазначені не коректно, або з допущенням помилок.
Також в супереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, не зазначено. Лише абстрактне поняття «порушення чинного адміністративного законодавства України.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про попередження насильства в сім*ї» Членам сім'ї, яким було винесено офіційне попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, уповноважені підрозділи органів внутрішніх справ беруть на профілактичний облік. Зняття з профілактичного обліку членів сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, проводиться органами, які брали особу на такий облік, якщо протягом року після останнього факту вчинення насильства в сім'ї особа жодного разу не вчинила насильства в сім'ї. Порядок взяття на профілактичний облік та порядок зняття з профілактичного обліку членів сім'ї, яким було винесено офіційне попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, затверджуються Міністерством внутрішніх справ України ( z0380-02 ).
Відповідно до наказу Міністерства України у справах сім*ї, молоді та спорту Міністерства внутрішніх справ України 07.09.2009 N 3131/386, затверджено інструкцію, щодо порядку взаємодії структурних підрозділів, відповідальних за реалізацію державної політики щодо попередження насильства в сім'ї, служб у справах дітей, центрів соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та відповідних підрозділів органів внутрішніх справ з питань здійснення заходів з попередження насильства в сім'ї П. 2.4. цієї інструкції затверджено порядок забезпечення проходження особами, які вчинили насильство в сім'ї, реабілітаційних заходів (корекційних програм), які проводяться спеціалістами, які пройшли відповідне навчання щодо роботи з особами, які вчинили насильство в сім'ї, зокрема:
- організовують навчання фахівців, які проводять корекційні
програми з особами, які вчиняють насильство в сім'ї;
- забезпечують фахівців, які проводять корекційні програми з
особами, які вчиняють насильство в сім'ї, методичними
рекомендаціями щодо впровадження та реалізації цих програм.
- До проведення корекційних програм з особами, які вчиняють
насильство в сім'ї, можуть залучатися суб'єкти, що надають
соціальні послуги сім'ям, які опинилися у складних життєвих
- У разі неявки особи, яка отримала направлення для проходження
реабілітаційних заходів (корекційних програм), або ухилення від їх
проходження без поважних причин структурні підрозділи,
відповідальні за реалізацію державної політики щодо попередження
насильства в сім'ї контролюють надання протягом трьох робочих днів
спеціалістами, які здійснюють реабілітаційні заходи (корекційні
програми), письмового повідомлення про непроходження корекційної
програми згідно з додатком 5 до органу внутрішніх справ, який
До матеріалів справи долучено повідомлення про не проходження корекційної програми ОСОБА_1, підтверджень про виклик для проходження програми за місцем роботи та місцем проживання, суду не надано.
З рапорту майора міліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, з 07.03.2015 року по 07.06.2015 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 22 «а», в ЗОПП «Взаємодія» не пройшов корекційну програму, проте в рапорті відсутні дати його складання, суд позбавлений можливості перевірити період проходження ОСОБА_1 колекційної програми.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу додаються пояснення, однак в матеріалах справи вони відстуні.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства, а надані матеріали недостатні для розгляду справи, тож матеріали справи повинні бути повернені на доопрацювання для усунення зазначених недоліків.
На підставі ст. 256 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко