Справа № 159/5069/15-п
Провадження № 3/159/1832/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 30.07.80 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 1 го Травня, 6/42, підприємця, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись підприємцем, у порушення вимог п. п. 163. 1. 1 п. 163. 1 ст. 163, п. п. 168. 1. 1 п. 168. 1 ст. 168, п. п. «д» п. 176.2 ст. 176 ПК України, не утримала і не перерахувала до бюджету у джерела виплати доходів податок на доходи фізичних осіб, що було виявлено актом перевірки від 27.07.15 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, своєї винуватості у вчиненні вищезазначеного правопорушення не заперечила, пояснила, що, дійсно, у своїй роботі допустила недоліки. Надалі запевняє, що подібного не допускатиме.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення № 28 серії АА № 629 585 від 22.09.15 р., копією акта про результати документальної планової виїзної перевірки ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.13 р. по 3112.14 р., копією податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 р., копією розрахунка податкових зобов»язань з податку на доходи фізосіб, отриманих ПП за 2014 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, самозайнята та має доход, двох утриманців; пом»якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин у справі немає; приходжу до висновку, про доцільність накладення такого виду стягнення як штраф у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 40 1, 268, ч. 1 ст. 163 - 4, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири ) грн..

З ОСОБА_1 стягнути на доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2