Провадження № 3/344/3478/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, працюючого начальником відділу ТЦ «Арсен», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №169738 від 11.10.2015 року, ОСОБА_1, 11.10.2015 року, о 12 год. 40 хв. в м.Івано-Франківську по вул.Хоткевича, керуючи транспортним засобом «RENAULT LOGAN 90 L» д.н.з. НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч не дав дорогу зустрічному транспортному засобу, який рухався по вул..Хоткевича в бік вулиці Івасюка, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що коли він рухався по вул.Хоткевича, став виконувати маневр ліворуч з боку вул.Івасюка. В той час, автомобіль який стояв на прилеглій території, почав здійснювати рух заднім ходом, чим спричинив зіткнення.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, про необхідність повернути матеріали до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення. Зокрема, в даному протоколі відсутні письмові пояснення свідків, які б могли підтвердити чи спростувати обставини наведенні у протоколі.

Крім того, з поданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1, вбачається, що фактичні обставини вчиненого адміністративного діяння викладені в протоколі серії АП1 №169738 від 11.10.2015 року та в протоколі серії АП1 №169739 від 11.10.2015 року, не відповідають схемі наслідків ДТП та не узгоджуються з його поясненнями.

Відсутність вказаних даних перешкоджає повному та всебічному зясуванню обставин справи при прийнятті законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

Керуючись ст. ст., 278, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Болюк І.І.