Справа № 579/1836/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2014 року серії АП1 №680124, ОСОБА_1 13 грудня 2014 року близько 01-ї години 25 хвилин на 168 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ керував транспортним засобом М-412, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2014 року серії АП1 №680124 (а.с.2);

- результатом проходження тестування на алкоголь приладом Драгер , тест №812 від 13 грудня 2014 року, згідно з яким ОСОБА_1 за станом на 01 годину 53 хвилин 13 грудня 2014 року перебував у стані алкогольного спяніння 0.42‰ (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.12.2014 року (а.с.4, 5);

- копією постанови Кролевецького районного суду від 02 червня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та не спростовується його поясненням в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП

Відповідно до інформації ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія ВХХ № 065502, категорії «А, В, С», видане 09.09.2014 року ВРЕР ДАІ м.Глухів (а.с.6)

Враховуючи обставини справи, вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке має значний ступінь небезпеки для суспільства, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Частина 2 ст.130 КУпАП також передбачають додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу чи без такого, однак, враховуючи, що транспортний засіб автомобіль М-412 , номерний знак НОМЕР_1, належить іншій особі ОСОБА_4 (що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення), суд вважає доцільним не застосовувати щодо ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.130, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5