Справа № 266/3581/15-п
Провадженя№ 3/266/964/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Маріуполя, Донецької області, громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 начальник складу відділення шпікеро-технічного забезпечення відділу матеріально-технічного забезпечення (берегова база), мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-15 КУпАП,-
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що він 17.09.2015 року не прибув в розташування військової частини для виконання обов 'язків військової служби оскільки виїхав 16.09.2015 року близько о 18-00 годині до смт. Мангуш на похорони товариша. 17.09.2015 близько о 06-00 годині він зателефонував капітану 1 рангу ОСОБА_2 і повідомив, що він виїхав до смт. Мангуш. Що йому сказав капітан 1 рангу ОСОБА_2 він не пам 'ятає. 18.09.2015 близько по обіді о 12-00 годині він повернувся з смт. Мангуш до дому. На службу не пішов бо був на підпитку. Після приїзду військовослужбовців частини ст.м-н ОСОБА_3 та водія за ім`ям ОСОБА_4 , хто ще був він не пам`ятає їх супроводі, він виїхав до лікарні для проходження обстеження. З результатами обстеження був ознайомлений. Було встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкогольних напоїв. Скарг до командування частини з приводу умов проходження служби не має. Службу проходити бажає у військовій частині НОМЕР_2 на займаній посаді. Недбале відношення до військової служби, що виражається в систематичному не виконанні службових обов`язків протягом служби у військовій частині НОМЕР_2 пояснити нічим не може. Вину визнав, просив суворо не карати, в скоєному розкаявся.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 02.10.2015р. та прилученими до нього матеріалами, рапортом, довідкою від 18.09.2015 року №2043 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя», поясненнями правопорушника в залі суду.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 , як військова службова особа, недбало ставиться до військової служби, а саме без поважних на те причин був відсутній в розташуванні військової частини для виконання обов`язків військової служби, бо був виявлений у нетверезому стані по місцю проживання, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 172-15, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 172-15 КУпАП та накласти стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.