Провадження № 3/734/1064/15 Справа № 734/2720/15-п
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Бузунко О.А., при секретареві Галюк Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28.07.2015 року о 21 год. 50 хв. по вул. Фрунзе в м. Остер, Козелецького району Чернігівської області, керував мопедом марки «Сузукі» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.5 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що того дня він був зупинений працівниками ДАІ та відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо керування транспортним засобом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку. Пройти медичний огляд у встановленому законом порядку йому не пропонували, про те, що відносно нього було складено протокол, йому стало відомо лише після отримання судової повістки. Свідків його відмови від проходження медогляду не було, оскільки крім працівників ДАІ та нього, взагалі нікого не було; більш того, йому такий огляд пройти не пропонували. Крім того, він не має в своєму користуванні мопеда марки «Сузукі», а має мопед китайського виробництва, на підтвердження чого надав гарантійний талон.

Для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду справи судом вживалися заходи про виклик в судове засідання інспектора ДПС взводу із обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 як особи, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 проходив службу 28.07.2015, та свідків, які зазначені в протоколі.

Відповідно до інформації, отриманої з УДАІ в Чернігівській області інспектор Глушко О.П. перебуває у відрядженні в зоні Донецької та Луганської областях, тому не має можливості прибути в судове засідання.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Для підтвердження чи спростування факту відмови від проходження медичного огляду ОСОБА_1 судом було викликано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте свідки жодного разу в судове засідання не зявилися. Свідок ОСОБА_3, який викликався в судове засідання на 15 жовтня 2015 року, до суду не зявився, причини його неявки суду невідомі.

Таким чином, в судовому засіданні не знайшов ані підтвердження, ані спростування той факт, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути матеріали до органу, від якого вони надійшли -ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для скерування до відповідного органу для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 7, 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для скерування до відповідного органу для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.