Справа № 361/7087/15-п
Провадження № 3/361/1616/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгород Немирівського району Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, як такого, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаді водія взводу штабних машин мобільного вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 з 2015 року, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року, близько 12 год. 50 хв., рядовий ОСОБА_2 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, під час перевірки на обід, що визначена розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 з 12.00 до 13.00 години щоденно, для військовослужбовців частини, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, в нетверезому стані. Відповідно № 4816 від 14 серпня 2015 року ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,5 %. Своїми діями рядовий ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 14 серпня 2015 року під час виконання обов`язків військової служби. Дане правопорушення вчинив будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 1 КУпАП

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЧ1 № 000044 від 01 жовтня 2015 року, довідкою Броварської ЦРЛ № 4816 від 14 серпня 2015 року відповідно якої ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, довідкою лікаря медичного пункту в/ч НОМЕР_1 згідно якої солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 в період з 04 по 14 серпня 2015 року до медичного пунтку не звертався, препаратів, які б викликали реакцію організму схожу на стан алкогольного сп?яніння йому не призначали, крім того, копіями постанов Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року та 11 серпня 2015 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який неодноразово притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, то він, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ (зі змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 8, 32-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Постанову про застосування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті направити для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки така виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.