Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/652/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Максимович І. В.

за участю ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №488493 від 23 квітня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, об 11 год. 30 хв. в смт. Каланчак по вул. Чапаєва керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, невиразна мова. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків:ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, о 11 год. 30 хв. в смт. Каланчак по вул. Чапаєва керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, невиразна мова

Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, і його винна доведена матеріалами справи, зокрема, його поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Строк адмінарешту рахувати згідно протоколу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.