Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1974/15-п
Провадження № 3/483/699/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 жовтня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пилатківці, Борщівського району, Тернопільської області, є громадянином України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , військовослужбовець молодший сержант, військова частина польова пошта НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
30 вересня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 01 вересня 2015 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи 06 липня 2015 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, розпивав на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Перебування ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою лікаря польова пошта В2492 від 01 вересня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіряних покривів обличчя, неадекватна поведінка). Також, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 46 від 18 вересня 2015 року і письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він, перебуваючи на чергуванні, вживав горілку, був виявлений та доставлений до медичної частини.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, які підлягають перерахуванню на р/р 0008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, Державний бюджет м. Очакова, ОКПО 37929131, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: