Справа № 755/6041/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, суддя -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,. за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 березня 2015 року, 02.03.2015 близько 20 години 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Кіа Черато», державний номер НОМЕР_1 по вул. Братиславська, виїзд на вул.. Миропільська в м. Києві, під час руху не обрав безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який в свою чергу вдарив автомобіль «Фольксваген Бора» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України».

Крім того, винність водія ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в адміністративному матеріалі, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення за № 200427 від 14.03.2015 року, в схемі дорожньо - транспортної пригоди, власноручно написаних поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в ЖЄО № 10852 від 02.03.2015 року, рапортами працівників ДАІ, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року провадження ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави. Також, стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме не вірно зазначено марка автомобіля «Кіа Соренто», що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 200427 від 14.03.2015 року, в схемі ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Уточнити у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, а саме уточнивши: «02.03.2015 близько 20 години 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Кіа Соренто», державний номер НОМЕР_1 по вул. Братиславська, виїзд на вул.. Миропільська в м. Києві, під час руху не обрав безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який в свою чергу вдарив автомобіль «Фольксваген Бора» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України».

В решті постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: