Справа 688/3645/15-п
№ 3/688/966/15
Постанова

іменем України

12 жовтня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Шепетівка та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ДРП-5,

за ст. 188-28 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №416714, 14.08.2015 року о 09 год. 05 хв. ОСОБА_1, будучи директором ДРП-5, не виконав законних вимог припису ДАІ, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху ДСТУ 35-87-97 Закону України «Про дорожній рух», а саме не ліквідував ямковість на дорозі місцевого значення до 14.08.2015р.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП не визнав, пояснивши, що роботи з ліквідації ямковості проводяться частково, дороги ремонтуються періодично, у звязку з недостатнім фінансуванням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити за відсутністю складу правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює начальником ДРП-5 філії «Шепетіська ДЕД», є посадовою особою.

Приписом ДАІ №39 від 04.07.2015 р. ОСОБА_1 зобовязано вжити заходів щодо безпеки дорожнього руху, а саме: до 14.08.2015 р. ліквідувати ямковість доріг місцевого значення.

Відповідно до довідок філії «Шепетівська ДЕД» від 06.10.2015 року філія не є юридичною особою і являється структурним підрозділом ДП «Хмельницький облавтодор», а тому, забезпечення філії ПММ, дорожньо-будівельними матеріалами, дорожніми знаками або коштами на їх придбання, належить до компетенції ДП «Хмельницький облавтодор». Роботи по ліквідації ямковості на автодорогах проводяться по мірі надходження паливно-мастильних матеріалів, асфальтобетонної суміші та інших будівельних матеріалів. Для попередження водії транспортних засобів про ямковість на автодорогах встановлені дорожні знаки 1.12 (вибоїна).

Субєктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ з незалежних від нього причин, у звязку з відсутністю належного фінансування та матеріального забезпечення ДРП №5, суд дійшов висновку, що означене адміністративне провадження підлягає закриттю за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик