Справа № 529/1139/15-п
ПОСТАНОВА

02 листопада 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності

08 липня 2015 року постановою Диканського районного суду за ст.ст. 173, 185 КУпАП - 5 діб адміністративного арешту.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за залісну непокору законним вимогам працівників міліції на шлях виправлення не став та протягом нетривалого часу вчинив аналогічне правопорушення.

Так 27.09.2015 року близько 01 год. в с. Слиньків Яр Диканського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив злісну непокору працівникам міліцї, на вимогу припинити протиправні дії не реагував та висловлювався у їхню адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та дав відповідні пояснення.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 йог вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2015 року, рапортами працівників Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжуються та пом'якшуть його відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні, обтяжуючими обставинасми є повторне вчинення правопорушення протягом року та у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює та не займається суспільно-корисною діяльністю, вчинив нове правопорушення протягом нетривалого часу, веде антисоціальний спосіб життя, враховуюч винятковість вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним інших правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 02 листопада 2015 року .

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_4