Справа 317/3199/15-п
№/п 3/317/835/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ по обслуговуванню Запорізького району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює лікарем-анастезіологом у КУ «ЗОКБ» ЗОС, зареєстрована: м. Запоріжжя, пр-т. ЛенінаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2015 р. приблизно о 16-15 год. ОСОБА_1, в с. Степне, Запорізького району Запорізької області, по вул. Жовтневій, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (належність ТОВ «Гледфарм ЛТД», місце обліку ВРЕР № 4 м. Київ), не врахувала дорожню обстановку, виїхала на смугу зустрічного руху, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2, 09.07.1988 р.н.), який здійснював маневр повороту.

В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

Винність правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією посвідчення водія на імя ОСОБА_1, поясненнями учасників ДТП, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0976537, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6698527, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією посвідчення водія на імя ОСОБА_2, фототаблицею.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась: про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 0001, ГУК у Запорізькій області, код 21081300, , МФО 813015 штраф в сумі 340 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 300916.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. МІНГАЗОВ