Справа № 739/1714/15-п
Провадження № 3/739/803/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 24 вересня 2015 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007276 від 30 жовтня 2015 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 19 червня 2015 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 19 жовтня 2015 року в період часу з 05. год.00 хв., до 21 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007277 від 30 жовтня 2015 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 19 червня 2015 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 05 жовтня 2015 року в період часу з 05. год.00 хв., до 21 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 05 жовтня та 19 жовтня 2015 року не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, бо перебував в стані алкогольного спяніння. Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН №007276 від 30 жовтня 2015 року, серії ЧН № 007277 від 30 жовтня 2015 року 05826 від 18 березня 2015 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт не зявлення на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВУ МВС України в Чернігівській області; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2015 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обовязків, серед яких зявлення для реєстрації до Новгород-Сіверського РВУ МВС України в Чернігівській області щомісячно кожного першого та третього понеділка місяця до закінчення адміністративного нагляду; копією реєстраційного аркушу з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області 05 жовтня та 19 жовтня 2015 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу, в максимальному розмірі, передбаченому частинами другими статті 187 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко