Справа № 589/3651/15-п
Провадження № 3/589/956/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДІМ Шосткинського МВ УМВС в Сумський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

14.11.2014 р. за ст.173 КУпАП, 10.07.2015 р. за ст.187 ч.1 КУпАП, 09.07.2015 р. за ст.178 ч.1 КУпАП, 11.07.2015 р. за ст.176 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов матеріал адміністративної справи від ДІМ Шосткинського МВ УМВС в Сумський області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

28 липня 2015 року о 14 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Еко маркет» по вул. К.Маркса 30, м. Шостка, викрав пляшку горілки «Хлібний дар озима 0,37 л», чим спричинив матеріального збитку на суму 38,75 грн.

Розгляд справи був призначений на 11 серпня 2015 року на 10-40 годин, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином рекомендованим листом, але поштове повідомлення не повернулось.

В призначене судове засідання 11 серпня 2015 року ОСОБА_1 не прибув.

Оскільки у відсутності порушника прийняття рішення по справі неможливо, судом було ухвалено рішення щодо застосування відносно ОСОБА_1 примусового приводу через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 12 серпня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Однак, доручення суду щодо підання примусовому приводу ОСОБА_1 не було виконано, ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Згідно рапорту дільничного інспектора від 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, перебуває на стаціонарному лікуванні у психоневрологічній лікарні м. Глухів з 11.08.2015 р.

Згідно листа КЗ СОР третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні від 07.09.2015 р. ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 11.08.2015 р. по 04.09.2015 р. та був виписаний у звязку з поліпшенням стану здоровя.

15.10.2015 р. судом повторно було ухвалено рішення щодо застосування відносно ОСОБА_1 примусового приводу через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 28 жовтня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Однак, доручення суду щодо підання примусовому приводу ОСОБА_1 не було виконано, так як ОСОБА_1 перебуває у розшуку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 51, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись вищевказаним, суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Тому на підставі ст. 38 , 247 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП України закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2