ПОСТАНОВА

30 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Романової Л.О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0649/50000/15, що надійшла 15 травня 2015 року з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, р-н ОСОБА_4, с. Цінцарєни, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2015 року до Одеського морського торгівельного порту на судні «HAMMONIA TOSCANA» з Китаю прибув контейнер № PONU7450324 з товаром «наборы мебели для пикника, санитарные принадлежности, саморезы» у кількості 1147 місць, вагою брутто 18999 кг.

Відправником товару є компанія YIWU SUNDORA IMPORT AND EXPORT CO., LTD CHINA (Китай), "одержувачем - компанія NEOVALI SRL (ОСОБА_3, м.Кишинів, вул.Ліпкань, 9)

Зазначений товар переміщувався транзитом через митний кордон України, оформлювався за книжкою МДП № XN78500741 та повинен бути вивезений за межі митної території України до ОСОБА_3 на автомобілі марки «DAF» з причепом, д/н ANAR808/ANAC694 перевізником - компанія SRL «EXIMAL TRANSCOM» (MD-6501, R.Moldova, or.Anenii Noi, str.Chisinaulul, 50/A, ap.(of.) 52, водій ОСОБА_2 (RADUCAN) ОСОБА_2 (VICTOR) Захарович.

Відповідно до ст. 6 Закону України від 20.10.1999 р. № 1172-XIV «Про транзит вантажів» та Порядку виконання митних формальностей при здійсненні транзитних переміщень, затвердженого наказом Мінфіну України від 09.10.2012 № 1066, при декларуванні транзитних товарів, які переміщуються транзитом на умовах конвенції МДП використовується книжка МДП.

В гр. 10 книжки МДП № XN78500741 було зазначено відомості про товар згідно інвойсу: ZZ20150531-N; ZZ20150531-N-1 від 31.05.2015, код: 4202, 4820, 6913, 7018, 8306, 9105, 9405, 7310, 7318, 7326, 8413, 8481, 8536, 9603, у кількості 1147 місць, у гр. 11 зазначено вагу 18999кг.

При проведенні митного огляду вантажу, який переміщувався у контейнері №PONU7450324 (акт про проведення митного огляду від 15.07.2015) було встановлено, що фактично у зазначеному контейнері, окрім заявлених товарів, знаходиться не задекларований у книжці МДП № XN78500741 та у інвойсах №№ ZZ20150531-N, ZZ20150531-N-1 від 31.05.2015 вантаж, а саме два телевізора моделі L55M2-AA та L40M2-AA.

Таким чином, не заявивши точні відомості про наявність товару телевізори моделі L55M2-AA та L40M2-AA, у кількості 2 шт, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

На підставі вказаних обставин 15 липня 2015 року працівником митниці відносно громадянина України патронів складено протокол про порушення митних правил № 0649/50000/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Відповідно до листа ООО «Експоцентр Одеса» від 20 липня 2015 року вартість затриманих телевізор у кількості 2 шт. складає 11400 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до протоколу про порушення митних правил ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У відповідності до положень Конвенції МДП та вимог правил заповнення книжки МДП, затверджених наказом Держмитслужби України від 05.03.04 №172, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 24.03.04 року за № 364/8963, відповідальність за достовірність інформації про товари, зазначену в книжці МДП несе її держатель (перевізник).

Відповідно до ст. 193 МК України за порушення встановленого порядку переміщення товарів транзитом відповідальність, передбачену Митним кодексом України несе перевізник.

Відомості, заявлені у гр.гр. 10, 11 книжки МДП № XN78500741 було засвідчено печаткою перевізника - компанією SRL «EXIMAL TRANSCOM» та підписом водія ОСОБА_2

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного оформлення.

Крім викладеного, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0649/50000/15 від 15 липня 2015 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0278/50000/15 від 30 березня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 11400 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0649/50000/15 від 15 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 09.04.2015 року по 20.07.2015 рік, у сумі 521 гривня 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.