Провадження № 3/369/2745/15
ПОСТАНОВА
іменем України
02.10.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939432 від 19 вересня 2015 року вбачається, що 19 вересня 2015 року о 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Хрещатик в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Свідками даного правопорушення є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_1 на виклик до суду з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Надав суду службову характеристику видану військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 23 вересня 2015 року, за якою характеризується позитивно. Також надав клопотання військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 № 1227 від 23 вересня 2015 року, про те що ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 . За час проходження військової служби зарекомендував себе як грамотний та ініціативний офіцер, постійно задіяний по відправці мобілізованих ресурсів до зони АТО на службовому автомобілі. Даний випадок був розглянутий на офіцерському зібранні ІНФОРМАЦІЯ_4 та на ньому було засуджено даний випадок.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939432 від 19 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 вересня 2015 року. письмовою розпискою ОСОБА_5 від 19 вересня 2015 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Враховуючи особу порушника, надані характеризуючі документи, щире розкаяння, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання копії постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Ковальчук Л.М.