Справа №: 634/971/15-п
Провадження № 3/634/328/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої секретарем Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП : НОМЕР_1,

за ст. 188-28 КУпАП,

встановив :

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 тимчасово виконуючи обовязки сільського голови Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області , не виконала вимоги ДАІ №15 від 02 вересня 2015 року, щодо усунення норм і стандартів про забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що в період з 10.08.2015 року по 10.09.2015 року вона тимчасово виконувала обовязки сільського голови. 07.09.2015 року вона була запрошена до Сахновщинського РВ де працівник ДАІ запропонував підписати складений відносно неї адміністративний протокол, у звязку з тим, що біля школи в с. Шевченкове Сахновщинського району Харківської області не були встановлені дорожні знаки «Пішоходний перехід» та «Діти», тим самим не виконала вимоги ДАІ. Від підписання протоколу вона відмовилася, оскільки правопорушення не вчиняла. Крім того пояснила, що ні акту обстеження, ні вимоги ДАІ їй не вручалось. Також доповнила, що сільською радою, самостійно, було замовлено знаки 1-33 ПДР «Діти», які після виготовлення були встановлені біля сільської школи 26 серпня 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог інструкції з оформлення працівниками ДАІ МВС України матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП, щодо невиконання законних вимог посадових осіб Державтоінспекції МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, додається акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та копія раніше надісланого (врученого) листа.

Як вбачається з матеріалів справи доданих до протоколу серія АП2 №226281 від 07 вересня 2015 року , а саме акт обстеження вулиць від 07 вересня 2015 року та вимога ДАІ №15 від 07 вересня 2015 року, не підписані ОСОБА_1 і відсутня відмітка про їх вручення.

Крім того, сільський голова Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на початку червня з нею розмовляв працівник ДАІ, який зазначив про необхідність встановлення дорожніх знаків, при цьому ніяких документів він не надавав, до сільської ради письмових звернень з ДАІ про необхідність встановлення дорожніх знаків не надходило. Сільською радою самостійно було закуплено дорожні знаки, що підтверджується видатковою накладною №45 від 18 червня 2015 року, та 22 червня 2015 року сплачено кошти у сумі 720 грн. за виготовлення знаків 1.33. «Діти», які і були встановлені до початку учбового року на проїзній частині біля школи. Про необхідність встановлення інших дорожніх знаків їй не було відомо.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки вимогу ДАІ не було в встановленому законом порядку доведено до відома посадових осіб Шевченківської сільської ради, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283-285 КУпАП, суд - ,

постановив :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188- 28 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :