П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0368/20400/15 від 10 серпня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Білорусь

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 0351590, виданий Столінським РОВД Брестської області 02.03.1999 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0368/20400/15 від 10 серпня 2015 року вбачається, що 10 серпня 2015 року близько 13 год. 40 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно митного контролю дизель потяга № 6389 сполученням «Горинь - ОСОБА_1» у вагоні № 2 по ходу потягу громадянці ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах і задекларувала 700 грн. України та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі гр.. ОСОБА_3 в жіночій сумці серед особистих речей крім задекларованих товарів було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів 20 (двадцять) пакетиків перманганат-калія виробництва РБ. Вищевказані 20 (двадцять) пакетиків перманганат-калія в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

Своїми діями, які виразились в переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнала повністю, в судове засідання, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, не зявилась. Згідно заяви в протоколі просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України в діях ОСОБА_3 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -

постановив:

На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 483 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, що становить 100 (сто) грн. 00 коп., та конфіскації вилученого товару 20 (двадцять) пакетиків перманганат-калія, виробництва РБ загальною вартістю 100 (сто) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук