Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2747/15-п
номер провадження 3/511/1031/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року о 08 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в м .ОСОБА_2 по об»їздній дорозі, керуючи автомобілем ВАЗ д/з ВН 4302 ЕМ з полуприцепом при перестроюванні вправо, не надав дорогу мопеду Сузукі під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась з правого боку, в наслідок чого сталося зіткнення та пошкодження транспортних засобів, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п.п.10.1; 103 Правил дорожнього руху України.

Автомобіль ВАЗ д/з ВН 4302 ЕМ в наслідок зіткнення отримав пошкодження у вигляді деформації передього правого крила, правого переднього повороту, передней право двери. Мопед в наслідок зіткнення отримав пошкодженя у виглді протертості лівої сторони.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він керував в місті ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ д/з ВН 4302 ЕМ з полуприцепом по дорозі з двома полосами в одному напрямку по правій полосі. Включив правий поворот, зупинив автомобіль на узбіччі дороги та почув удар в автомобіль. Побачив, що сталося зіткнення з мопедом, який збив дзеркало з лівої сторони його автомобіля. Мопед вже лежав на траві. Пояснив, що удав стався в ліву сторону його автомобіля. Вважає винним в дорожньо-транспортної пригоді водія мопеду.

Пояснення ОСОБА_1 протирічать матеріалам справи про адміністративне правопорушення. Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №565493 від 04.09.2015 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він зупинив автомобіль, почав виходити з автомобіля, почув удар в праве бокове дзеркало. Побачив, що мопед, який скоїв зіткнення з його автомобілем, вже лежав на узбіччі;

- поясненням свідка ОСОБА_3 даним аналогічно поясненням ОСОБА_1;

- поясненням свідка ОСОБА_4 про те, що вона була пасажиром автомобіля Мерседес д/з ВН6240 ЕК, який рухався по об»їздній дорозі зі сторони двої столбів у напрямку Клеверного мосту та бачила, що автомобіль ВАЗ д/з ВН 4302 ЕМ з полуприцепом рухався в правому ряду, почав раптово перестоюватися та допустив зіткнення з мопедом, який рухався в правому крайному ряду дороги. Водій мопеду впав. Вони поїхали в сторону клеверного моста, щоб розвернутися та приїхали на місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, його особи, ступіня його вини, майнового стану, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченного статтею 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 124, 283,284 КУпАП, п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня проголошення

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.