Справа № 592/9992/15-п
Провадження № 3/592/2069/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, який тимчасово не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 471 МК України

В С Т А Н О В И В:

24.08.2015 року о 14 год. 04 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час здійснення митного контролю автомобіля марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер АО 7244АК, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який обрав формою проходження митного контролю при вїзді в Україну з Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор», в багажному відділенні автомобіля без ознаків приховування було виявлено 10 каністр з рідиною коричневого кольору із вмістом спирту 40 % обємом по 4,3 літри, тобто 43 літри, а також 4 каністри з рідиною прозорого кольору із вмістом спирту 40% обємом по 4,3 літри, тобто 17,2 літра, які перевищують встановлені норми ст. 376 МК України, та обмежені до ввезення на митну територію України ст. 378 МК України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення просив розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0529/80512/15 від 24.08.2015 року, актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання, актом про проведення огляду транспортного засобу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 471 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави вилучених по справі предметів правопорушення: 43 літри рідини коричневого кольоруіз вмістом спирту 40 % та 17, 2 літри рідини прозорого кольору із вмістом спирту 40%, загальною вартістю 2927,35 грн.,що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці ДФС витрати за зберігання товару у розмірі 01 грн. 89 коп. Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков