ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3865/15-п
Провадження № 3/210/944/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" жовтня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН невідомий, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: Дніпропетровська область,м. Кривий Ріг, вул..Іллічівська,74/556

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_3 09 липня 2015 року, близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в нетверезому стані за адресою : м. Кривий Ріг,вул.. Чайковського,21, вчинив сімейну сварку , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини та погрожував фізичною розправою.

Окрім цього, до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов також адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення складені у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на підставі п. 2 ст. 36 КУпАП, вважає за можливе об'єднати їх в одне провадження, надавши їм загальний номер справи № 210/3865/15-п, провадження №3/210/944/15.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до судового засідання не зявився,повідомлявся про день розгляду справи і під час складання протоколу, що підтверджується його підписом у протоколі, а також викликався судовою повісткою, на адресу суду 30 вересня 2015 року повернулося повідомлення про вручення судової повістки гр.ОСОБА_3

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ., ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, правопорушник не прибув до судового засідання. Вказані обставини суд визнає в якості обтяжуючих відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в розмірі 30 ( тридцять ) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Виконання постанови покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: В. В. Костенко