П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 05.01.1983 року у Львівській області, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт ЕК549995, виданий 13.10.2009 року органом №4637, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року близько 04 год. 52 хв. ОСОБА_2, рухаючись з РП в Україну по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», п/п «Шегині» м/п „Мостиська Львівської митниці ДФС автомобілем марки BMW-520, реєстраційний номер RLS04541, з приватної поїздки, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю здійснив переміщення вказаного ним товару, який значно перевищує встановлені у нормі ч.1 ст. 374 Митного кодексу України обмеження щодо вартості товарів, які ввозяться на митну територію України без письмового декларування, а саме: персональний компютер-моноблок торгової марки «Apple» модель «IMAC», діагональ монітора 27 дюймів, модифікація MF885PL/A, серійний номер C02P900SFY10, країна походження Китай, кількість 1 шт.; ноутбук торгової марки «Apple» модель «MACAIR» А1502, діагональ монітора 13 дюймів, модифікація MF839ZE/A, серійний номер C02Q7A67FVH3, країна походження Китай, кількість 1 шт. Такі дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, визнав цей товар своєю власністю. Додатково пояснив, що перевозив даний товар для власних потреб і не знав про те, що переміщення товару в такій кількості підлягає письмовому декларуванню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 2166/20909/15 від 23 вересня 2015 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- поясненнями ОСОБА_2,

- поясненнями гр.гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Також на користь Львівської митниці підлягає стягненню вартість зберігання товару на складі.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу № 2166/20909/15 від 23 вересня 2015 року товар: персональний компютер-моноблок торгової марки «Apple» модель «IMAC», діагональ монітора 27 дюймів, модифікація MF885PL/A, серійний номер C02P900SFY10, країна походження Китай, кількість 1 шт.; ноутбук торгової марки «Apple» модель «MACAIR» А1502, діагональ монітора 13 дюймів, модифікація MF839ZE/A, серійний номер C02Q7A67FVH3, країна походження Китай, кількість 1 шт. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 51 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова