Справа № 572/3688/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТзОВ "Північ-центр ЛТД",

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.09.2015 о 12 годині 00 хвилин на перехресті вулиць 17-го Вересня - Широка в м. Сарни Рівненської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "ЗІЛ 431612", що має номерний знак 02568РВ, під час виконання маневру розвороту, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності виконуваного маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес-Спрінтер", що має номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухаючись позаду в попутному напрямку по вул. 17-го Вересня повернув на вул. Широку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4, 10.10 Правил дорожнього руху України, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що 25 вересня 2015 року на перехресті вулиць 17-го Вересня-Широка в м. Сарни Рівненської області, керуючи автомобілем, під час виконання маневру розвороту, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності виконуваного маневру, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес-Спрінтер", в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 204841 від 25 вересня 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в межах санкції в сумі 340 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Повернути ОСОБА_1 вилучені документи - посвідчення РВА № 006356.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: