Код суду 233 № 233/5723/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, не працює, мешкає в АДРЕСА_1

- за ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 22 травня 2015 року оперуповноваженим ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області майором податкової міліції ОСОБА_2 було складено протокол серії ДО № 31 про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 22 травня 2015 року о 14 годині 00 хвилин на трасі Костянтинівка Артемівськ, в м. Костянтинівка біля будинку № 49 по вул. Тельмана, здійснював реалізацію дизельного палива без державної реєстрації підприємницької діяльності, а саме: здійснив реалізацію 10 літрів дизельного палива за ціною 17 грн. 00 коп. за 1 літр громадянину ОСОБА_3 та здійснив реалізацію 5 літрів дизельного палива за ціною 17 грн. 00 коп. за 1 літр громадянину ОСОБА_4

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду 28 вересня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Як вбачається із клопотання, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу розглянути за його відсутності, з порушенням згодний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії До№ 31 від 22 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3ОСОБА_4

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 164 ч. 1 КУпАП, порушення порядку провадження господарської діяльності, що мало місце 22 травня 2015 року.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що виключає провадження у справі, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити.

Дизельне паливо у кількості 1000 літрів, передане відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1) за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 55 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: