Справа № 305/1957/15-п
Номер провадження 3/305/273/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Солотвино" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на України, українця, мешк. м. Рахів, вул. Партизанська, № 38, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 13 жовтня 2015 року, о 07 год. 10 хв. був виявлений прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Солотвино", на напрямку 296 прикордонного знаку, на відстані 10 метрів від лінії державного кордону України з Республікою Румунія, на території с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, з 10 пакунками тютюнових виробів загорнутих в чорний поліетилен, під час спроби незаконно перентнути державний кордон України з Республікою Румунія, з метою збуту тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення "Про прикордонний режим" затверджений постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному не заперечує, що допустив порушення, намагався перетнув державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, з метою перенести пакунки з сигаретами, за грошову винагороду.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052227 від 13.10.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 13.10.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.10.2015 року, рапортом прикордонної служби від 13.10.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафув розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.