П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 р. Справа №607/16069/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року о 15 год. 10 хв., громадянка ОСОБА_1, знаходячись на центральному ринку м. Тернополя по вул. Живова, 9, всупереч вимогам Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та контролю валютних операцій» від 19 лютого 1993 року, не будучи резидентом і не маючи дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, купила 100 польських злотих у гр. ОСОБА_2, чим порушила вимоги Декрету.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП визнала, щиро розкаялася та просить її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №131730 від 11 серпня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 серпня 2015 року, згідно яких 11 серпня 2015 року вона придбала у невідомої їй дівчини на центральному ринку 100 польських злотих по ціні 5,80 грн. за 1 злотий; рапортами ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та ст. ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 11 серпня 2015 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 11 серпня 2015 року, остання взяла на тимчасове зберігання 100 (сто) польських злотих серії GN 2151510.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, з конфіскацією валютних цінностей.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, з конфіскацією валютних цінностей, а саме - 100 (сто) польських злотих серії GN 2151510, які згідно заяви ОСОБА_1 від 11 серпня 2015 року передано їй на тимчасове зберігання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.М. Позняк