н/п 3/490/1419/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4977/15-п
П О С Т А Н О В А

13.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді водія ТОВ "Техноторг Авто", мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2015р. близько 11:30 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «МАЗ 544029», реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом марки "МАЗ ", реєстраційний номер НОМЕР_3, рухаючись в Миколаївській області Жовтневому районі в смт. Горохівка по вул. Семенова 1 (на території ТОВ "Сандора"), проявив неуважність та при виконанні маневру повороту праворуч, здійснив наїзд на стоячий з правого боку т.з. марки "Renault Magnum 440", реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом "Krone", реєстраційний номер НОМЕР_5, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами автомобіля. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, між тим у поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодився та зазначив, що 08.05.2015р. керував т/з «МАЗ 544029», реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом марки "МАЗ ", реєстраційний номер НОМЕР_3, перебуваючи на території ТОВ "Сандора". При здійсненні виконанні маневру об'їзду перешкоди у вигляді припаркованого автомобіля, здійснив зіткнення із автомобілем "Renault Magnum 440".

Таким чином, крім власних пояснень до протоколу ОСОБА_1, обставини вчинення останнім правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2015р. серії АП1 № 337620; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_2 від 08.05.2015р. та характером механічних пошкоджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та особливості її змін, при виконанні маневру повороту праворуч не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод чи безпеки для інших учасників руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки "Renault Magnum 440", реєстраційний номер НОМЕР_4.

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.