Справа № 339/438/15-п 138
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Болехівського міського суду поступив адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме, що він 02.10 2015 року близько о 09 год.40 хв. у м. Болехів на перехресті вул.. Котляревського та 24 Серпня, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого з`їхав на тротуар та здійснив наїзд на перешкоду (металевий паркан). В результаті чого пошкодив паркан, автомобіль зазнав пошкоджень.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 278 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням завдано матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як зазначено в ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правовопорушенням завдано моральну, фізичну або майнову шкоду.

Із змісту протоколу та доданих матеріалів вбачається, що внаслідок ДТП пошкоджений паркан 1м. 90 см., пошкоджене лако-фарбове покриття трьох прольотів, а отже, його володільцю завдано майнової шкоди, а відтак, ця особа в силу ст. 269 КУпАП є потерпілою.

Проте, при підготовці справи до розгляду судом встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення АП1№ 355934 від 02.10.2015 року не зазначено даних про потерпілу особу, ці дані мають значення, оскільки обов`язковою ознакою правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є наявність потерпілого.

Окрім того, в протоколі відсутні пояснення ОСОБА_1, тобто особи, відносно якої складено протокол, а в разі його відмови - відсутній запис про це.

Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення

А тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1слід направити на доопрацювання в Долинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст.221, 256, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити на доопрацювання в ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Суддя Головенко О.С.

09.10.2015