Справа № 692/1202/15-п
Провадження № 3/692/415/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 216124 від 28 вересня 2015 року, складеного інспектором з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Драбівського району Черкаської області лейтенантом міліції ОСОБА_2: « гр. ОСОБА_1 16.08.2015 року о 9 год. 50 хв. в смт. Драбів по вул. Комсомольській на автомобілі НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на пішохода, чим порушив ПДР, що спричинило ДТП, чим порушив вимоги п. 12.1; 2.3.б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 16 серпня 2015 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час керував автомобілем НОМЕР_1, та рухався в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області по вул. Комсомольська. Раптово, за 17 метрів від автомобіля, на проїжджу частину вибіг хлопчик. Він відразу застосував гальмування, однак уникнути наїзду на ОСОБА_3 не зміг. Зазначив, що в результаті ДТП не було пошкоджено а ні транспортний засіб, а ні автомобільну дорогу, а ні вулицю, а ні дорожні споруди, а ні інше майно. Гр. ОСОБА_3 в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті ДТП була завдана шкода лише фізичному здоровю гр. ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 303 від 07.09.2015 року отримав тілесні ушкодження, які відносять до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна внаслідок порушення гр. ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкоджено не було, що виключає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284, 285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4