Справа № 603/643/15-п
Провадження № 3/603/244/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.09.2015 року близько 08 год. 25 хв. по вул. Шевченка м.Монастириська Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. А НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 21.09.2015 року близько 08 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. А НОМЕР_1 по вул. Шевченка м. Монастириська Тернопільської області, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, що призвело до ДТП, в результаті чого транспортні засоби отримали мехінічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями останнього, наданими в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №046153 від 21.09.2015 року та серії АП1 №046152 від 21.09.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №31 від 21.09.2015 року, схемою ДТП яке мало місце 21.09.2015 року, протоколами огляду транспортних засобів учасників ДТП яке мало місце 21.09.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 21.09.2015 року та ОСОБА_3 від 21.09.2015 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП України керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: ОСОБА_4