Справа №560/1395/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ВДАІ з обслуговування Дубровицького району підпорядковуваного УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серії МЮ №011328 виданий 09.06.2004 року, Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2015 року о 18-30 год. по вулиці Шевченка в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Nissan Primera" з державним номерним знаком ВК 0852 АЕ, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з мопедом марки "Grand Prix", внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №204891 від 22.09.2015 року, а також визнанням ним своєї вини.

Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2015 року, слідчим СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, кримінальне провадження, Внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 19.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.п.4-5).

Відповідно до ч.4 ст.38 КупАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністртивної відповідальності за ст.124 КУпАП до суду надійшли 25.09.2015 року (а.с.1).

З 05 жовтня 2015 року по 16 жовтня 2015 року, суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В. перебувала у відрядженні (а.с.8).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ч.4 ст.38, ст.ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, його захисником до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3