Справа 682/2527/15-п
Провадження № 3/682/836/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк В.П., розглянувши матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, 10.06.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.02.2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Згідно встановлених судом обмежень ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за адресою м. Славута, вул. Кобзарська, 52 з 22 години до 06 години за виключенням виходу на роботу.

Однак, 29.07.2015 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2015 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень вчинених ОСОБА_1 зафіксований двома протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: 682/2527/15-п ( провадження № 3/682/836/2015) та 682/2534/15-п ( провадження № 3/682/842/2015).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення : 682/2527/15-п ( провадження № 3/682/836/2015) та 682/2534/15-п ( провадження № 3/682/842/2015), присвоївши єдиний номер 682/2527/15-п ( провадження № 3/682/836/2015).

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, щиро кається.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 037918 від 17.08.2015 року, № 053131 від 24.08.2015 року, копією постанови від 18.02.2015 року про встановлення адміннагляду ОСОБА_1, постановою від 10.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпААП.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, характеристику особи винного, неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

У відповідності до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187 ч.2 , 36, 40-1, 268, 276-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення : 682/2527/15-п ( провадження № 3/682/836/2015) та 682/2534/15-п ( провадження № 3/682/842/2015), присвоївши єдиний номер 682/2527/15-п ( провадження № 3/682/836/2015).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП і призначити стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роїк В. П.