Провадження № 3/161/3047/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 жовтня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-за ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.881 КУпАП.

Встановлено, що гр. ОСОБА_1 28 вересня 2015 року о 13.40 год. здійснював продаж свіжої риби, а сама ляща на ринку по вул. Дружби Народів в м. Луцьку в кількості 40 кг. без документів, які підтверджують законність придбання та походження риби, яка знаходилася в багажному відділенні автомобіля НОМЕР_1. Риба зважувалася побутовою вагою розмінністю 10 кг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001544 від 28.09.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, фотофіксацією.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у порушенні порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук