Справа № 187/1132/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали подання, що надійшли з Магдалинівського МВ КВІ УДПтСУ в Петриківському районі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Дніпропетровськ, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 годин.

08.09.2015 року зазначена постанова суду надійшла до КВІ Петриківського району для виконання.

17.09.2015 року ОСОБА_1 зявився до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, а також було вручено направлення до Чаплинської сільської ради на відпрацювання громадських робіт, згідно якого повинен приступити до виконання стягнення з 18.09.2015 року.

25.09.2015 року до інспекції надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_1 відпрацював лише 8 годин громадських робіт. З 22.09.2015 року правопорушник на відпрацювання громадських робіт не зявляється без поважної причини.

У зв'язку з цим, інспектор Магдалинівського МВ КВІ в Петриківському районі звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у звязку з чим у суду наявні законні підстави для заміни не відбутих громадських робіт на адміністративний арешт.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 304, ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Подання Магдалинівського МВ КВІ УДПтСУ в Петриківському районі про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 52 години на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття ОСОБА_1 адміністративного арешту обчислювати з часу затримання.

Копію постанови направити до Петриківського РВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2