Справа № 301/2059/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, громадянина України,

за ст.cт. 124 та 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30.09.2015 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі «Мукачево-Рогатин-Львів» в с. Сільце по вул. 60-річчя Жовтня, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер «В 41-03 ІК», в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху. Стан алкогольного спяніння засвідчений результатами проведення на місці огляду на стан спяніння за допомогою алкотесту «Drager 6810» №ARBL-0571 від 30.09.2015 року. 30.09.2015 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на автодорозі «Мукачево-Рогатин-Львів» в с. Сільце по вул. 60-річчя Жовтня, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер «В 41-03 ІК», не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого зїхав з проїжджої частини дороги в кювет. ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП механічно пошкоджено транспортний засіб.

ОСОБА_1 в суді вину визнав і пояснив, що вжив спиртне, після чого сів за кермо. Не впоравшись з керуванням, зїхав у кювет. У вчиненому щиро покаявся, обіцяв більше не порушувати правил дорожнього руху, просив не позбавляти його права на керування транспортними засобами, оскільки як водій, він може влаштуватися на роботу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП серії АП1 №453189 від 30.09.2015 року (том 1 а.с. 1), результати проведення на місці огляду на стан спяніння за допомогою алкотесту «Drager 6810» №ARBL-0571 від 30.09.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (том 1 а.с. 2), протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП серії АП1 №453190 від 30.09.2015 року (том 2 а.с. 1), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (том 2 а.с. 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена: у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та у порушенні п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, з яких санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачене більш суворе стягнення, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах визначених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Посвідчення водія серії ІКА №295204, видане 20.01.2000 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1, 265-1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Посвідчення водія серії ІКА №295204, видане 20.01.2000 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя : М. О. Пітерських