21.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1013/15-п
провадження №3/533/372/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія та жительку с. Н. Мануйлівка, Козельщинського району Полтавської області, не працюючу, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася 29.07.2015 року за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, будучи підданою адміністративному стягненню 29.07.2014 року за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року, неналежно виконує свої батьківські обов'язки, оскільки 26.09.2015 року її неповнолітня донька ОСОБА_2 залишила місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та пішла в невідомому напрямку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Дійсно 26.09.2015 року її неповнолітня донька ОСОБА_2, якій виповнилося 17 років, залишила місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та пішла в невідомому напрямку. Про зникнення доньки, вона заявляла до міліції. Щиро розкаювалася.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе з врахуванням положення ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 276-279,280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі №533/1013/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_3