Справа № 417/1411/15-п
Провадження № 3/417/270/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., при підготовці до розгляду справи матеріалів, що надійшли від управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

27.06.2015 головним державним інспектором сектору оперативної роботи управління Луганськрибохорони ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №000406 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Так, 27 червня 2015 року о 04-30 год. громадянин ОСОБА_1 на водоймі в с. Кабичівка Марківського району Луганської області здійснював незаконний вилов водних ресурсів за допомогою забороненого знаряддя лово-сіткою з вічком 50 мм, довжиною-1м, висотою-1,2м, чим порушив ст.27, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання призначене на 24.09.2015 громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоча судова повістка була направлена рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням. Проте жодних даних про отримання ним судової повістки не було. Справу відкладено на 06.10.2015.

06.10.2015 в судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі документів.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000406 від 27 червня 2015 року (а.с. 4);

- описом вилучених знарядь (а.с.5);

- квитанцією про отримання речей (а.с.6);

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Проте, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27.06.2015р., станом на 06..10.2015, тобто на день розгляду справи в суді минуло понад 3 місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ч. 1 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст. 38 КпАП України - закрити..

Лово-сітку, з вічком 50 мм, довжиною-1м, висотою-1,2м, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони використання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області, повернути ОСОБА_1.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя В.М.Шкиря