Справа № 431/2217/15-п
Провадження № 3/431/193/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Карлівського району Полтавської області, громадянина України, військова частина польова пошта НОМЕР_1 снайпер роти снайперів, реєстраційний номер НОМЕР_2

за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 20 КУпАП,

Встановив:

22 травня 2015 року, о 17-00 годині, ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , знаходячись в базовому таборі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: с.Лиман Старобільського району Луганської області в зоні проведенняАТО, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому військового правопорушення визнав повністю і підтвердив, що дійсно виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 22.05.2015 року 17-54 годин з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцями під час проходження зборів на території військової частини обов`язків військової служби у нетверезому стані.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.