П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 30.06.2015 р. ОСОБА_1 не належно виконує обов'язки по вихованню дітей, а саме не піклується про моральне виховання, фізичний розвиток дітей, байдуже ставиться до їх психологічного стану, не бере участі у матеріальному забезпеченні дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що намагається виконувати свої батьківські обов'язки в міру наданих їй можливостей, оскільки чоловік ОСОБА_2 постійно перешкоджає їй належним чином піклуватися про дітей. Послалася на те, що протокол про адміністративне правопорушення КИ№00096899 складений з порушеннями, оскільки в ньому не відображено склад правопорушення, про що зазначив Апеляційний суд м. Києві в постанові від 27.08.2015 р.

Представник потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення підтримала, оскільки вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення по невиконанню батьківських обов'язків та просила визнати її винною.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце, час вчинення і суть правопорушення, не вказано, якими ознаками правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП. За таких обставин відсутня можливість перевірити доводи сторін, про що зазначив Апеляційний суд м. Києва в своїй постанові від 27.08.2015 р.

Враховуючи викладене, адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до органу, який його склав для доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - повернути до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя