ПОСТАНОВА

28.10.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. України ОСОБА_2, 29.03.1973 року, уродженця, м. Іршава, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, паспорт громадянина України ЕЕ263209 від 10.07.2008 року

про порушення митних правил ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року о 17 год. 19 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор» в напрямку з Угорщини в Україну вїхав легковий автомобіль марки "Mercedes-benz 250 TD" реєстраційний номерний знак України АО2073АЕ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 самостійно обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Враховуючи результати аналізу ризиків, легковий автомобіль марки "Mercedes-benz 250 TD" реєстраційний номерний знак України АО2073АЕ було виведено з каналу «зелений коридор» на ділянку «червоний коридор» в зону поглибленого контролю.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» для проведення митного огляду на оглядовий майданчик.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені продукти харчування іноземного виробництва, а саме: олія рослинна марки Venusz 14 пляшок по 1 літр кожна виробництва Угорщини всього 14 літрів, кукурудза в металевих банках марки Sweet Corn 54 банки по 0,34 кг кожна виробництва Угорщини всього 18,36 кг, кавовий розчин Cappuccino марки LaFesta виробництва Угорщини в картонних упаковках 52 шт по 0,125 кг кожна і загальною вагою 6,5 кг.

Виявлені продукти харчування переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_2, в багажному відсіку автомобіля. Вищезазначений товар гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Вартість одної пляшки олії рослинної марки Venusz виробництва Угорщини становить 30 грн., одної банки кукурудзи марки Sweet Corn виробництва Угорщини 8 грн., упаковка кавового розчину Cappuccino марки LaFesta виробництва Угорщини 20 грн. Загальна вартість вилученого товару складає 1472,00 грн.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч.1 ст.378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434, а саме: олія рослинна марки Venusz 2 пляшки виробництва Угорщини всього 2 літра, кукурудза в металевих банках марки Sweet Corn 5 банок по 0,34 кг. кожна виробництва Угорщини всього 1,7 кг, кавовий розчин Cappuccino марки LaFesta виробництва Угорщини в картонних упаковках 16 шт по 0,125 кг кожна і загальною вагою 2кг., пропущено гр. ОСОБА_2 через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1661/30514/15 від 22.09.2015 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що ОСОБА_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700/тисяча сімсот/грн.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий) товар, а саме:

1.Олія рослинна марки Venusz 12 пляшок по 1 літр кожна виробництва Угорщини всього 12 літрів, в кількості 12 пляшок, ємністю 12 літрів, вартістю 360грн.;

2.Кукурудза в металевих банках марки Sweet Corn 49 банок по 0,34 кг. кожна виробництва Угорщини всього 16,66 кг, в кількості 49 банко, вагою 16,66кг., вартістю 392грн.;

3.Кавовий розчин Cappuccino марки LaFesta виробництва Угорщини в картонних упаковках 36 шт. по 0,125 кг. кожна і загальною вагою 4.5 кг., вартістю 720грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243/двісті сорок три/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3