Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3092/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за стст.130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08.10.2015 року о 23 год. 50 хв. в м. Сторожинець по вул..Українській Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «МТ-11», державний номер 4032ЧВА, порушив правила дорожнього руху, а саме: на рівнозначній дорозі не надав дорогу автомобілю марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який наближався до нього по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Крім того, 08.10.2015 року о 23 год. 50 хв. в м. Сторожинець по вул..Українській Чернівецької області ОСОБА_2 керував мотоциклом марки «МТ-11», державний номер 4032ЧВА в стані алкогольного спяніння.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративних матеріали під №723/3094/15-п за ст.124 КУпАП та №723/3092/15-п за ст.130 ч.1 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину визнав у вчиненні обох адміністративних правопорушень та пояснив, що він дійсно 08.10.2015 року керував мотоциклом марки «МТ-11», державний номер 4032ЧВА в стані алкогольного спяніння та допустив зіткнення з іншим автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали часткові пошкодження.

Вина ОСОБА_2 підтверджується адміністративними протоколами від 09.10.2015 року, висновками Сторожинецької ЦРЛ від 09.10.2015 року щодо результатів медичного огляду, з яких вбачається, що водій ОСОБА_3 був тверезий, а ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, протоколом та схемою огляду місця події, протоколами огляду транспортних засобів від 09.10.2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_2

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкцією ст.130 ч.1 КУпАП передбачено стягнення у вигляді адміністративного штрафу, або адміністративного арешту на строк до 10 діб.

Отже, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.ст.36 ч.2, 124,130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адмінсправи в одне провадження для спільного їх розгляду.

Справі присвоїти номер №723/3092/15-п

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243.60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту підлягає виконанню негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: