Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-1240/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кочура О.О.,

при секректарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.18, кв.50, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст . 85 ч.4 КУпАП,

встановив:

03.09.2010 року, о 07 годині 30 хвилин, гр.ОСОБА_2, на водоймі р.Десна в районі, с.Комань, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову-сітками зяберними.

При цьому виловив риби цінних видів: плітка 15 шт., окунь 5 шт..

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом поряку.

За таких обставин за достаніх наявних у матеріалах прави даних про особу що притягується до адміністративної відповідальності та обставин вчинення правопорушення суд на підставі ст.268 КупАП вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_2В

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягненя у межах санкції ст.85 ч.4 КупАП, а саме штрафу у сумі 680 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Що стосується одночасного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст.40 КупАП завданих збитків в сумі 178,50 грн., на користь держави, то в даному випадку ст.40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди саме на користь держави, тому відповідний державний орган у відповідності до ст.40 ч.3 КУпАП має право звернутись до суду про вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 284 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучене заборонене знаряддя лову - сітки зяберні: (д.26 м., в. 1,4 м., віч 25 мм.);

(д.25 м., в.1,7 м., віч 25 мм.);

(д.20 м., в.0,7 м., віч 25 мм.);

котрі знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,-конфіскувати на користь держави.

Незаконно здобуті водні живі ресурси,-рибу ( плітка 15 шт., окунь 5 шт.), загальною вагою 2,2 кг., яка знаходиться на складі Новгород-Сіверської УВП УДДУПВП у Чернігівській області (31),- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: