Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/932/15-п
Провадження № 3/670/330/15
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, настоятеля храму с. Зоряне,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року на розгляд Віньковецького районного суду повторно надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно змісту протоколу серії АП1 № 421031 від 15.10.2015 року, ОСОБА_1, 15 жовтня 2015 року близько 10.40 год. в смт. Віньківці по вул. Жовтневі, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, н. з. ВС 09-18 АІ, виконуючи маневр заднім ходом, виїжджаючи із стоянки на проїжджу частину, не врахував бокового інтервалу, здійснив наїзд на стоячий автомобіль Opel Vectra н.з. ВХ 02-52 АЕ, який належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області для належного дооформлення у звязку з неможливістю всебічного, повного та обєктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою судді від 21 жовтня 2015 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуті у ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області для належного до оформлення.

26 жовтня 2015 року після проведення дооформлення справа повторно надійшла на розгляд до суду, однак жодних дій на усунення недоліків та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність з вимогами ст. 256 КУпАП, органом ДАІ не вжито, тому протокол необхідно повторно направити для належного оформлення у ВДАІ з обслуговування Віньковецького району.

А саме, у протоколі не зазначено відомості про потерпілу особу та свідків; не вказано, хто саме в момент ДТП користувався автомобілем Opel Vectra н.з. ВХ 02-52 АЕ (власник ОСОБА_2 чи інша особа).

Також в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.10.2015 року, яка складена в присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, є не застережені виправлення та закреслення, а в графах «із схемою ознайомлений» та «Дані про пошкодження транспортних засобів підтверджую» відсутній підпис ОСОБА_3 або відмітка про відмову від підпису.

Крім того, всупереч вимогам ст. ст. 33, 251 КУпАП в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця проживання, наявність утриманців, чи притягувався він раніше до адміністративної відповідальності, документи про його майновий стан), надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду. Вказане свідчить про перекладення обовязку збору та належного оформлення матеріалу на суд.

За наявності викладених недоліків щодо оформлення адміністративного матеріалу, суд позбавлений можливості розглянути справу повно, всебічно і об'єктивно, тому приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів про адміністративне правопорушення начальнику ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області для дооформлення повторно, звернувши увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно повернути у ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області для належного дооформлення протягом розумних строків.

Суддя О.М. Волкова