Справа № 359/8989/15-п
Провадження № 3/359/2626/2015
Протокол № 0528/125120104/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає: Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Садова, 84/13, за ст. 471 МК України,-

в с т а н о в и в :

02 вересня 2015 року о 17 год. 40 хв. у зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_3, який відлітав з України до Таїланду, м. Бангкок, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом № 271 та обрала за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» було виявлено 13375 доларів США, які знаходились: 11575 доларів США у кишені брюк одягнених на пасажирі, 1800 доларів США знаходились в одному з відділень чоловічої сумки чорного кольору. За протоколом вилучено 2150 доларів США, решту грошових коштів у сумі 10700 доларів США та 150 євро пропущено пасажиру.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 вказав, що вину не визнає, він не мав на меті вчиняти митне правопорушення, а порушив закон через необізнаність відносно наявної у його сумці грошових коштів, оскільки напередодні син без його відома поклав до сумки кошти на купівлю ліків для матері в сумі 1800 доларів США. За клопотанням представника в судовому засіданні було допитано як свідків синів особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Представник митниці підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що вони вдвох з батьком 02 вересня 2015 року відлітали з України до Таїланду, м. Бангкок, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом № 271 на лікування. Також, він вказав, що в той день батько себе погано почував, скаржився на біль в ногах та спині. Крім того, свідок зазначив, що знав про те, що інший син ОСОБА_4 мав передати батьку гроші на придбання для матері ліків, але точно не знав чи дійсно передав. Як потім зясувалось, ці гроші виявили у батька в сумці. Додатково свідок пояснив, що він також 02.09.2015 року проходив через "зелений коридор», так як в нього було при собі приблизно 10000 Євро.

Інший свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що батько дійсно 02 вересня 2015 року відлітав з України до Таїланду, м. Бангкок на лікування. Він вказав, що батько себе погано почуває, хворіє, постійно скаржиться на біль в ногах, спині, а тому вони з братом допомагають батькам, фінансово забезпечують їх, доглядають за матірю. Крім того, свідок зазначив, що він обіцяв батьку передати гроші на придбання для матері ліків, а тому ввечері 01.09.2015 року без відома батька поклав до сумки 1800 доларів США. Як потім зясувалось, ці гроші виявили у батька в сумці під час проходження митного контролю .

Судом відхиляються посилання представника на показання допитаних в суді свідків, тому що зазначені показання жодним чином не спростовують вину ОСОБА_2 у вчинені порушення, передбаченого ст. 471 МК України. Зазначені показання свідків, які є заінтересованими особами у справі, спростовуються іншими доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил та протоколом опитування від 02.09.2015 року, в яких сам ОСОБА_3 чітко зазначив, що вилучені грошові кошти належать йому особисто, що гроші в сумі 11575 доларів США він переміщував у кишені брюк, а 1800 доларів США в своїй сумці.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0493/125120102/2015 від 07.08.2015 р., а саме:

2150 доларів США з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_2, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1», КБК 24010300, код виду надходжень 052;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_5 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко