Справа № 739/1615/15-п
Провадження № 3/739/768/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007005 від 05 жовтня 2015 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись 05 жовтня 2015 року о 14 год. 20 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Вокзальна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував та намагався втекти з місця події, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 05 жовтня 2015 року дійсно перебуваючи по вул. Вокзальна м. Новгород-Сіверський Чернігівської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, на їх вимоги він не реагував, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом серії ЧН № 007005 від 05 жовтня 2015 року; рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05 жовтня 2015 року, відповідно до якого 05 жовтня 2015 року біля 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції і на прохання працівників міліції припинити свої хуліганські дії не реагував та намагався втекти з місця події; протоколом про адміністративне затримання від 05 жовтня 2015 року відповідно до якого ОСОБА_1 було затримано 05 жовтня 2015 року о 14 год. 30 хв. для складання адміністративного протоколу; завіреними копіями письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про те, що 05 жовтня 2015 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на визначення ступеню алкогольного спяніння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 185 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1,185,221,283,284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко