Справа № 405/9513/14-п
Номер провадження 3/404/196/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у кіровоградській області стосовно голови комісії з припинення ТОВ «Трік Кабс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АА№ 308806 від 15.10.2014 р. при перевірці ТОВ «Трік Кабс» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за 2012-2013 роки, в результаті чого підприємством завищено суму від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 1 416 169 гривень(порушено п.п.14.1.11, п.п.14.1.257, п.14.1 ст. 14, ст.. 102, п.135.1, 135.2, п.135.4, п.п.135.5.4., п.135.5 ст. 135, п.137.1 ст. 137, п.138.2, п.138.4, п.138.8, п.138.9, п.138.10,п.138.12 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.144.2 ст. 144, п.146.16, п.146.18, п.146.20 ст. 146, п.150.1 ст. 150 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6(із змінами та доповненнями), та занижено ПДВ в сумі 78 842 грн. (порушено п. 187.1 ст. 187, п.192.1, п.192.3 ст. 192, п.198.2, п.198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6(із змінами та доповненнями), чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснивши, що вона призначена головою комісії з припинення ТОВ «Трік Кабс» лише 15 липня 2014 року на підставі протоколу загальних зборів засновників товариства(а.с. 65-66).

Дослідивши протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутності достатніх доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чиє обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Тому виходячи з вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_1 призначена головою комісії з припинення ТОВ «Трік Кабс» лише 15 липня 2014 року на неї не може бути покладена відповідальність за дії, які вчинялись посадовими особами ТОВ «Трік Кабс» у 2012-2013 роках, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-1, п.1ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2