Провадження № 3/646/1521/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду Харківської області Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстр. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 10, кв. 10а,

за ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: м. Харків, вул. Кірова, б. 10, кв.10а, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 07 вересня 2015 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п.3 ст.187 КУпАП: порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. З пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд та ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення серії КИ № 046641 від 04.09.2015 року, серії КИ № 046696 від 08.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, слід призначити стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, 283-285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ін НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: Шуліка Ю.В.