3/441/597/2015 441/1463/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.10.2015р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПрАТ ВКК Еталон,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

10.10.2015 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_1, на обїзній дорозі м. Городка Львівської області, перед початком руху та зміною його напрямку не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпечним іншим учасникам руху, проїжджаючи нерегульоване перехрестя, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дороги т.з. ВМW н.з. RP55424, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення між двома автомобілями, що спричинило технічні пошкодження таких. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно не справився з керуванням і не помітив автомобіль, який рухався по головній дорозі. Просить суд суворо не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.

Вбачаю в діях ОСОБА_1склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока гривень .) із сплатою на р/р 0001, , МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014- 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Ференц О.І.

Суддя ОСОБА_2