Справа № 697/2095/15-п
№ пров. 3/697/751/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 р.

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Семеняка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідент. № НОМЕР_1

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 8 раз (21.08.2015 р., 28.08.2015р., 04.09.2015р., 11.09.2015р., 18.09.2015р., 25.09.2015р., 02.10.2015р., 09.10.2015р.) не прибув на реєстрацію до Канівського МВ, чим порушив вимоги постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, якою йому встановлено адмістративний нагляд терміном на 2 роки з обовязком зявлятись на реєстрацію до Канівського МВ 4 рази на місяць, щопятниці, кожного тижня місяця з 08.00 до 17.00, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України визнав повністю. Зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушнику розяснено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення ЧК № 012733 від 14.10.2015 р., ЧК № 012734 від 14.10.2015р., ЧК № 012735 від 14.10.2015р., ЧК № 012736 від 14.10.2015р., ЧК № 012737 від 14.10.2015р., ЧК № 012738 від 14.10.2015р., ЧК № 012739 від 14.10.2015р., ЧК № 012841 від 14.10.2015р., постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2015р., поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч. 1 ст. 187 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на підставі ст.40-1 КУпАП в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2