ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1689/15-п
Номер рядка звіту 182
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кузнецовського МВ (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Володимирець, вул. Л. Українки, 3, Рівненської області, тимчасово не працюючої, -

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18 вересня 2015 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю слабоалкогольними напоями і пивом без одержання відповідної ліцензії в магазині «Хуторянка», що по вул. 1 травня, 33, смт. Володимирець, Рівненської області.

За даним фактом ДІМ Кузнецовського МВ (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, свою вину в вчиненому правопорушенні визнала та розкаялась у вчиненому, пояснила, що займалась роздрібною торгівлею переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Приблизно до 14.08.2015 року в неї діяла ліцензія на право продажу алкогольних напоїв. Після закінчення терміну дії ліцензії ОСОБА_1 її не продовжила. 18 серпня 2015 року до ОСОБА_1 зайшли невідомі чоловік та жінка, які придбали в неї пляшку пива та слабоалкогольний напій «Ром кола». Після того, як ОСОБА_1 передала товар, невідома жінка предявила службове посвідчення співробітника ДФС і в подальшому відносно неї складено відповідні документи про виявлене порушення.

Вивчивши матеріали справи, а саме виходячи з пояснення ОСОБА_1 остання продала одну пляшку слабоалкогольного напою «Ром кола» обємом 0,33 л., міцність якого 8 об., по ціні 14 грн. 10 коп. та пляшку пива «Перша приватна броварня» обємом 0,65 л., міцність якого 4,5 об., ціною 10 грн. ОСОБА_1 не видала чеку, оскільки відсутня ліцензія, касовий апарат вимкнений.

Згідно світлокопії акту (довідки) про результати фактичної перевірки, реєстраційний номер №136/21/НОМЕР_1 від 18.08.2015, ОСОБА_1 порушила п.12 ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року.

Пунктом п.12 ст.15 вище зазначеного закону передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну торгівлю або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами може здійснюватися лише за наявності ліцензії документу державного зразка, який засвідчує право субєкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку.

Відповідно ст.251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ №011663, акту (довідки) про результати фактичної перевірки - реєстраційний номер №136/21/НОМЕР_1 від 18.08.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше протягом року, характеризується позитивно, розкаялась у вчиненому, керуючись ст.ст., 27, 29, 40-1, ч.1 156, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.