Справа № 265/6851/15-п
Провадження № 3/265/1221/15
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Д. О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «Н-Траст», водієм, який мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2015 року об 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 керував автобусом Богдан А09202, державний номерний знак НОМЕР_1, на зупинці «100 дрібниць» по проспекту Леніна в Жовтневому районі міста Маріуполя. Перед початком руху не переконався у безпеці свого руху і почав рух до повного зачинення дверей у разі чого пасажир ОСОБА_3 була травмована.

Правопорушник в судове засідання зявився. Надав пояснення по суті правопорушення. Просив суд відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Суд, розглянувши матеріали справи надійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України виходячи з наступного.

Постановою про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000546 від 05 липня 2015 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_2 було закрито.

З вищезазначеної постанови про закриття кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження у вигляді: гематома потиличній ділянки, яка утворилася від дії тупих предметів під час ДТП при виході з маршрутного автобусу та з послідовним падінням на асфальтове покриття з висоти власного росту з приданням тілу прискорення, при обставинах на які посилається постраждала та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.124 КпАП України адміністративної відповідальності підлягають особи за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи те, що такої ознаки, як отримання тілесних ушкоджень, не передбачено санкцією ст.124 КУпАП, з огляду на відсутність будь-яких інших даних про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме відсутність даних про механічні ушкодження транспортного засобу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 124, 247, КпАП України, керуючись ст. ст. 221, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1