Справа № 736/1310/15-п
Номер провадження 3/736/424/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по «Армор» «Наіс»,

за ст.ст.121 ч.6, 126 ч.2, 178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року близько 17-ї год. 00 хв. в м. Корюківка по вул. Вокзальна неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ-1036 без державного номерного знаку, про що складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АП2 №144081 від 03.10.2015 р..

20 серпня 2015 року близько 17-ї год. 00 хв. в м. Корюківка по вул. Вокзальна неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ-1036 не маючи взагалі посвідчення водія відповідної категорії, про що складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АП2 №164820 від 03.10.2015 р..

25 вересня 2015 року близько 19-ї год. 30 хв. в м. Корюківка по вул. Братчикова, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво марки "Оболонь світле", обє'мом 0,5 л., міцністю 4,5% об. в громадському місці, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №003585 від 26.09.2015 р..

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №144081 від 03.10.2015 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №164820 від 03.10.2015 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №003585 від 26.09.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, копіями паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, висновком лейтенанта міліції ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (а), п. 2.9 (в) ПДР та скоїв правопорушення передбачені ст.ст.121 ч.6, 126 ч.2, 178 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, який являється неповнолітнім, який скоїв адміністративні правопорушення передбаченіст.ст.121 ч.6, 126 ч.2, 178 ч.1 КУпАП, у віці 17 років, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП з застосуванням ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.36, ст.221, п.2 ч.1 ст.284, ст.126 ч.2 ст.121 ч.6, ст.178 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.121 ч.6, 126 ч.2, 178 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП з застосуванням ст.24-1 КУпАПу вигляді- попередження.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення..

Суддя: ОСОБА_5