Справа № 151/520/15-ц
Провадження № 3-в/151/6/15
ПОСТАНОВА

16.10.2015 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши подання інспектора Чечельницького РП КВІ УДПС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну відбування адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Чечельницького РП КВІ УДПС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну відбування адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постановою судді Чечельницького районного суду від 02 липня 2015 року на нього накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді п'ятдесяти годин громадських робіт і він ухиляється від відбування накладеного адміністративного стягнення. 27 липня 2015 року ОСОБА_2 взятий на облік до Чечельницького РП КВІ УДПС України у Вінницькій області, неодноразово викликався до інспекції, на які він не з'являвся. 20 серпня 2015 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного адміністративного стягнення і видано направлення для відбування стягнення. За вказаний період ОСОБА_2М відбув 12 годин громадських робіт і ухиляється від подальшого відбування, тому просить задовольнити подання.

Інспектор Чечельницького РП КВІ УДПС України у Вінницькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 по місцю проживання був відсутній, громадські роботи не відбуває, на виклики на з'являється, що свідчить про ухилення від відбування стягнення.

Вислухавши представника інспекції, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподадковуваному мініму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Як вбачається із матеріалів, ОСОБА_2 ухиляється від призначеного адміністративного стягнення в виді громадських робіт, а тому воно підлягає заміні на адміністративний арешт відповідно до ст. 321-4 КУпАП, поскільки санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачено адміністративного стягнення в виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.321-4 КУпАП,-

постановив :

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення (38 годин) накладеного постановою Чечельницького районного суду Вінницької області 02 липня 2015 по ч.1 ст.173-2 КУпАП в виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт - на адміністративний арешт (сім) діб .

Строк відбування рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :