Провадження № 3/369/2994/15
ПОСТАНОВА

іменем України

30.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником зовнішньої служби представництва компанії «МіліХелсКере лтд», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус, 5, кв. 15, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.09.2015 року о 16.55 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по автодорозі Київ-Чоп на 21 км, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, що завершував рух через перехрестя, внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.5, 16.4 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушені ПДР не визнав та пояснив, що він поїхав на зелений сигнал світлофора, вантажний автомобіль закрив йому оглядовість, тому він пізно побачив автомобіль «Джилі», застосував екстрене гальмування, проте уникнути зіткнення не вдалось.

Водій ОСОБА_2 пояснив, що він їхав за кермом автомобіля НОМЕР_3 на зелене світло світлофора, закінчував проїзд перехрестя та відчув удар в праву задню частину керованого ним автомобіля.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол серії АП1 № 941152 від 18.09.2015 року про адміністративне правопорушення, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941133 від 18.09.2015 року відносно водія ОСОБА_2, який , згідно протоколу, в даній дорожній ситуації порушив вимоги п. 16.4 ПДР, схема ДТП, в якій також зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали внаслідок зіткнення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії АП1 № 941152 від 18.09.2015 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.