Справа № 645/7118/15п
Провадження № 3/645/2203/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ ТГ «Екіпаж», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 162-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 35 бланк серії АА № 518303 від 12.08.2015 року, ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ ТГ «Екіпаж», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 4, допустив порушення вимог законодавства, що призвело до неповернення в Україну виручки в іноземній валюті в сумі 819034,00 російських рублів (еквівалент 308759,00 грн.), чим порушено ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Притягнутий ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 3 ст. 162-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей, вчинені в особливо великих розмірах.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її точної відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протокол відносно ОСОБА_1 складений за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП, проте суть адміністративного правопорушення, скоєного останнім, не викладена у відповідності до диспозиції вказаної норми, а саме не зазначено, що ОСОБА_2 умисно ухилився від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті; не зазначено від реалізації якого продукту мала бути отримана вказана виручка (від реалізації товарів чи робіт чи послуг, чи інших матеріальних цінностей).

На порушення вимог ст.256 КУпАП, не зазначений у протоколі і час вчинення інкримінованого йому правопорушення.

Доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від повернення в Україну валютної виручки матеріали справи також не містять.

Описані у протоколі дії притягнутого як порушення вимог законодавства не становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.162-1 КУпАП.

У зв'язку з чим, встановлення обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.3 ст.162-1 КУпАП, а отже і складу правопорушення - неможливо.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених ст.247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-1 ч.3, п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.162-1 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя