Справа № 540/1090/15-п
Номер провадження 3/540/315/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "Приват-Альянс",

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14.09.2015 при перевірці своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість за квітень, червень, серпень 2013 року та жовтень 2014 рокуТОВ "Приват-Альянс" встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Приват-Альянс", що розташоване в смт Машівка, вул. Першотравнева, 90-Б, Машівського району Полтавської області та особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 163-2 КУпАП, не забезпечив своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобов'язань по уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість по строку сплати 04.08.2015, фактично сплачено 10.08.2015, чим порушив п. 50.1а ст. 50 розділу ІІ Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що порушення вчинено в звязку з відсутністю коштів на рахунку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; копією акту про результати камеральної перевірки ТОВ "Приват-Альянс" від 14.09.2015, в ході проведення якої встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість за звітні податкові періоди: квітень, червень, серпень 2013 року та жовтень 2014, по строку сплати 04.08.2015, фактично сплачено 10.08.2015 на загальну суму 79602,80 грн;постановою Машівського районного суду від 17.04.2015 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою цієї статті, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :