ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2340/15-п

13 жовтня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Костопільського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.09.1985р.н. громадянина України, непрацюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 моб.тел. за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №203237 від 10.09.2015р. ОСОБА_1 о 21:00год 30.08.2015р в с.Лісопіль вул.Дружби Костопільського району керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Санкція статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того розділом V Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 № 77 і зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 року за №374/16390, визначено особливості оформлення матеріалів щодо адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП.

Згідно п. 4.2 даної Інструкції вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, а у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1-4 ст. 130 КУпАП наявність пояснень свідків є обовязковою.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження по справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №203237 від 10.09.2015р. не надано жодних доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом та перебування ним під час такого керувавння в стані алкогольного сп'яніння, не вчинено жодних дій передбачених розділом V Інструкції щодо виявлення стану алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 Крім того, з матеріалів наданих суду вбачається, що протокол складено на основі лише пояснень потерпілого ОСОБА_2, письмові пояснення свідків до протоколу не долучені

За вказаних обставин, на підставі ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду суд раху, що дані матеріали слід повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 256-257, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Костопільського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3