Дата документу 15.10.2015
ЄУ № 420/2906/15-п
Провадження №3/420/426/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., за участю прокурора Сичова М.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби "Білолуцьк" Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новобіла, Кантиміровського району Вороніжської області, громадянина Російської Федерації, маючого повну середню освіту, не одруженого, працюючого в ООО «Продвиження» скотником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, якому роз'яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2015 року о 23-30 год. за результатами проведення пошукових заходів на напрямку Литвиново-Новобіла (РФ) на відстані 2000 м. від державного кордону України було виявлено та затримано двох осіб громадян РФ ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які 14 жовтня 2015 року приблизно о 16:00 год. незаконно перетнули державний кордон України на напрямку Новобіла (РФ)- Литвиново (Україна), в районі інформаційного покажчика №709 на транспортному засобі ИЖ-Планета-5 в об'їзд встановлених пунктів пропуску через державний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП (незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску вчинене групою осіб).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, рапортом ІПС 1 категорії начальника кінологічного відділу ВПС «Білолуцьк» 2 категорії ст. прапорщика С.В. Мирошниченка, протоколом про адміністративне затримання від 15.10.2015 року та схемою до нього, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року серії СхРУ № 221306.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному перетинанні державного кордону України поза пунктами пропуску вчинене групою осіб, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1ст.204-1,268,278,283,284 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: