Справа №: 302/413/15-п 3-в/302/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши подання інспектора Хустського міжрайонного відідлу КВІ у Міжгірському районі Закарпатській області про заміну іншого виду стягнення по постанові Міжгірського райсуду від 10.04.2015 р. стосовно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 р. Міжгірським райсудом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/413/15-п про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 388, Міжгірського району, Закарпатської області згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.. 30.04.2015 р. постанова суду направлена на виконанная інспектору КВІ у Міжгірському районі.

17.09.2015 р. до суду надійшло подання інспектора КВІ У Міжгірському районі про неможливість виконання вищезаначеної постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_1 направлено було виклик до кримінально-виконавчої інспекції у Міжгірському районі на який він не зявився. 16.09.2015 року отримано відповідь на запит КВІ з Присліпської сільської ради про те, що порушник на території сільської ради відсутній і місце його перебування невідоме, тому просить замніти вид стягнення на інший.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Оцінивши подання, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ст.173 КУпАП, передбачає такий вид адміністративного покарання відносно правопорушника як штраф.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з постанови Міжгірського райсуду від 10.04.2015 р. ОСОБА_1 був присутній на розгляді справи та йому було відомо про те, що відносно нього обрано вид стягнення громадські роботи, про що підтверджується і розпискою в справі. На виклики інспектора КВІ ОСОБА_1 не зявляється. Згідно довідки Присліпської сільської ради ОСОБА_1 на території сільської ради відсутній, місце його перебування невідоме.

Отже, ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому вважаю, що є підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП і замінити невідбутий строк громадських робіт на 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючист ст. 283, 285, 308, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього за ст. 173 КУпАП адмінстягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня врученняДанків І.І. постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1, Міжгірському РВ КВІ та Міжгірський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2