ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1337/15-п

Провадження № 3/571/669/2015

20 жовтня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні пятеро неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 17.04.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року близько 13 години в с. Заболоття Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї .

Крім того, 15 жовтня 2015 року близько 21 години в с. Заболоття Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання ОСОБА_2 повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 21 вересня 2015 року близько 13 години та 15 жовтня 2015 року близько 21 години, будучи у стані сп'яніння, сварився із своєю дружиною ОСОБА_3. Стверджує, що сварки виникають з вини тещі.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується поясненням ОСОБА_2 , протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 009195, РВ № 009181, матеріалами справ.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обтяжуючі обставини - вчинення правопорушень у стані алкогольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст. 173-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення : 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4