20.04.2015 227/1584/15-п
ПОСТАНОВА

20 квітня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ОСОБА_2 України, яка мешкає за адресою: м.Добропілля, вул..Перемоги,22,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №786494 від 10.04.2015 року, відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ст..278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільської ОДПІ для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу серії АА №786494 від 10.04.2015 року про адміністративне правопорушення, «…при проведенні камеральної перевірки за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 ДЮСШ Добропільської тер.організації профспілки працівників вуг.промисловості України, юридична адреса вул..Комсомольська, 24, встановлено, що керівник ОСОБА_2 України ОСОБА_1 порушив законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: платником податку подано з порушенням встановлених строків Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, чим порушено пункт 16.1.3 ст.16 розділу І, пункт 49.18.2 ст.49 розділу ІІ, пункту 51.1 ст.51 розділу ІІ, пункт 119.2 ст.119 розділу ІІ, пункт 176.2 «б» ст..176 розділу ІV Податкового кодексу України. Порушення скоєне в лютому 2015 року за адресою м.Добропілля, вул..Перемоги,22….»

В даному протоколі не зазначено суті адміністративного правопорушення, а саме не зазначено: за який період необхідно було зробити вказаний розрахунок та строк подання даного розрахунку, коли фактично було подано ОСОБА_1 розрахунок вказаних сум, що спричинило б за собою відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, додана до протоколу копія акту камеральної перевірки податкової звітності №155/1-17/31463335 - належним чином не засвідчена (не містить підпису уповноваженої особи для засвідчення даної копії та печатки відповідного органу), копія акту не містить дати складання акту, тобто дана копія акту є неналежним доказом скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по суті, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього підлягає поверненню до Добропільської ОДПІ для належного дооформлення і усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 163-4, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол серії АА №786494 від 10.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції, для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

20.04.2015