Справа № 751/8907/15-п
Провадження №3/751/1832/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянки ОСОБА_2 Білорусь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 13.09.2015 року о 21 год. 35 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «ОСОБА_4 Віто», д.н.з. 9392 ЕІ-6, під керуванням ОСОБА_3 з чотирма повнолітніми пасажирами.

Під час проведення усного опитування водія та пасажирів, ОСОБА_3 заявила про наявність особисто у неї 2 л. міцних напоїв (2 пляшки віскі «HANKEY BANNISTER» 40 % місткістю 1,0 л. - з вмістом спирту більш як 22 %). Під час митного огляду вищевказаного автомобіля, у багажному відділенні автомобіля «ОСОБА_4 Віто», д.н.з. 9392 ЕІ-6 дійсно було виявлено 6 л. міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22%) з яких 2 л. належали ОСОБА_3, а по 1 л. - чотирьом повнолітнім пасажирам. У своєму поясненні ОСОБА_3 вказала, що не знала, щодо обмеження переміщення на ці товари. Таким чином ОСОБА_3 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Так як 1 л. міцних напоїв (з вмістом спирту як 22 %) згідно ч.2 п. 2 ст. 376 МК України дозволені для переміщення через митний кордон України особами, що досягли 18-річного віку, 5 л. міцних алкогольних виробів були повернуті пяти власникам.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: віскі «HANKEY BANNISTER», з вмістом спирту більш як 22 %), пляшка ємністю 1,0 літр, у кількості 1 шт., вартістю 158 грн. 92 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вартістю 158 грн. 92 коп., обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 2 грн. 60 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 13.09.2015 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було розяснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 13.09.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 2 грн. 60 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 13 вересня 2015 року (а.с.9), вартістю 158 грн. 92 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 162 від 13.09.2015 року а.с. 3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 2 грн. 60 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов