Справа № 219/9678/15-п
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника ВДАІ м. Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 16 червня 2015 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, по вулиці Декабристів в м. Артемівську Донецької області навпроти кафе «Шоколадница» водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043, номерні знаки АН 6996 СН, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проведено в ЦРЛ м. Артемівська Донецької області, в результаті якого встановлено, що водій ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини не явки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно у вищевказаний день та час керував автомобілем ВАЗ 21043, номерні знаки АН 6996 СН, в стані алкогольного спяніння по вул. Декабристів в м. Артемівську Донецької області навпроти кафе «Шоколадница», вживши за півгодини до цього 1 літр пива, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 11464 від 16 червня 2015 року (а.с. 2), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 3) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 64 від 16 червня 2015 року (а.с. 4).

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку матеріали адміністративної справи надійшли до суду 12 жовтня 2015 року, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, встановлені ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги той факт, що збіг строк притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко