Справа № 163/2613/15-п
Провадження №3/163/1802/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №1223/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 10.09.2015 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці пасажиром автомобіля «Фольксваген», номерний знак LCH35785, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи обмежені згідно з постановою КМ України від 21.05.2012 року №434 до ввезення в такій кількості 46,8 кг мясопродуктів 4 найменувань загальною вартістю 3094,45 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

На розгляд справи порушниця не зявилась, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушниці, службовими записками, висновком експерта.

Дослідження доказів по справі приводить до висновку, що дії ОСОБА_2 за ст.472 МК України кваліфіковані неправильно. В письмових поясненнях вона вказала про незнання норм переміщення продуктів харчування для власних потреб. За змістом протоколу ОСОБА_2 слідувала пасажиром транспортного засобу. Доказів того, що водій автомобіля обрав таку «зелений коридор» з ініціативи ОСОБА_2, по справі не здобуто, його пояснення до протоколу не приєднані.

За таких обставин відсутні достатні підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_2 передбаченого ст.472 МК України складу порушення митних правил.

Враховуючи доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією продуктів харчування, обмежених до ввезення на митну територію України.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 34 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 46,8 кг мясопродуктів 4 найменувань загальною вартістю 3094,45 гривень.

Штраф в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Провадження в справі за ознаками ст.472 МК України відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 44(сорок чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4