Справа № 751/9438/15-п
Провадження №3/751/1994/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року, о 18-00 год., під час митного контролю в зоні митного поста «Горностаївка» Чернігівської митниці потягу № 53/143 сполученням «Київ Санкт-Петербург», у вагоні № 17, на місці № 5, громадянин ОСОБА_3, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, заявив, що переміщує особисті речі. Під час огляду сумки ОСОБА_3, серед особистих речей, було виявлено не задекларований електрошоковий пристрій.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці. Вилучені грошові кошти обернути на користь держави.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України електрошоковий пристрій, який не задекларував та який відповідно до Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, не може перебувати у власності громадян на території України, має обмеження до переміщення через митний кордон України.

Тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмету, який є безпосереднім обєктом порушення митних правил, та конфіскації цього предмету.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці, також з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Грошові кошти в сумі 200 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 426 від 30.09.2015 року, належить обернути на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення електрошокового пристрою «POLICE 50000KV», вартістю 200 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 200 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 426 від 30.09.2015 року, обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 0,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін