П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 Справа №607/16931/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Як убачається з протоколу ТЕ № 010069 від 21 жовтня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 03 вересня 2015 року не зявився для проходження корекційної програми за систематичне вчинення насильства в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що 03 вересня 2015 року о 15 годині зявився для проведення корекційної програми за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 ч на перший поверх приміщення ТРЦ «Подоляни», однак Центр щасливого батьківства та материнства у даному приміщенні не знайшов.

Для вирішення питання про те, чи було вчинено дане правопорушення, та чи винний ОСОБА_1 у його вчиненні, судом досліджено зібрані у справі докази.

Як убачається з повідомлення про направлення особи на проходження корекційної програми від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_1 запропоновано зявитися на 15 годину 03 вересня 2015 року для проходження корекційної програми.

Як слідує з повідомлення Департаменту сімї, молоді фізичної культури та спорту Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 у вересні 2015 року не пройшов корекційну програму.

Відповідно до розписки від 31 серпня 2015 року ОСОБА_1 отримав направлення на проходження корекційної програми за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 ч (приміщення ТРЦ «Подоляни», перший поверх Центр Щасливого Батьківства та Материнства).

Як слідує з копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 21 жовтня 2015 року, 30 вересня 2015 року він зявився для проведення корекційної програми за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 ч на перший поверх приміщення ТРЦ «Подоляни», однак Центру щасливого батьківства та материнства не знайшов у даному приміщенні та пішов у своїх справах.

При цьому суд звертає увагу на те, що ТРЦ «Подоляни» є великим за площею торгівельно-розважальним комплексом з багатьма торговими-розважальними відділами, а жодних доказів про те, що ОСОБА_1 повідомлено точну адресу розташування Центру щасливого батьківства та материнства, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні будь - які інші докази в розумінні ст. 251 КУпАП, в підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, окрім протоколу у справі про адміністративне правопорушення, повідомлення про непроходження корекційної програми у вересні 2015 року, розписки від 31 серпня 2015 року, однак, як зазначалося вище, ці докази судом оцінюються критично, оскільки не містять даних, на підставі яких було б можливо беззаперечно встановити вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази, які в їх сукупності та взаємозвязку доводили б вину ОСОБА_1 у не проходженні ним корекційної програми.

Відповідно до ст. 61 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За вказаних обставин судом установлено, що докази вини ОСОБА_1 у не проходженні ним корекційної програми, не є переконливими і достатніми та не відповідають фактичним обставинам справи. Зокрема, судом не встановлено жодного прямого доказу, на підставі якого суд міг би беззаперечно встановити, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З цих підстав суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 280, 283, 284, 290, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя