Справа №568/795/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук

При секретарі: Гудко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м.Радивилів, провул.Кременецький,14 Радивилівського району, приватний підприємиць, притягувалася до адміністративної відповідальності 05.08.2014 року за ч.1 ст.164-5 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2040 грн. з конфіскацією горілчаних виробів в дохід держави

за ст.164-5 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено. Адвокат не потрібен

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року о 12год.30хв. при перевірці кафетерію «Оберіг» в с.Башарівка, вул.Набережна,12, що належить ПП ОСОБА_1, виявлено, що гр.ОСОБА_1, зберігала алкогольні напої, а саме горілка «Пшенична» виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтоварів» в кількості 28 пляшок, з підробленими марками акцизного збору. Чим було порушено ст.11 ЗУ «Про державне ругулоювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового алкогольних та тютюнових виробів» №481195 від 19.12.1995 року. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вини не визнала. Визнала факт зберігання алкогольних напоїв і пояснила, що в неї в кафетерії «Оберіг» в с.Башарівака Радивилівського району в її власній кладовці дійсно зберігалася горілка з підробленими марками акцизного збору, однак вона її не продавала. Показала, що дану горілку в неї було вилучено рік тому. На неї також був складений адміністративний протокол і за дане порушення вона платила штраф. Від того часу вищевказану горілку вона поставила в своїй власній кладовці і горілка там стояла. Вона її не продавала. Дану горілку працівники податкової служби вилучили. Скільки пляшок було горілки вона не памятає. Коли вилучали горілку вона присутня не була. Вважає, що в даному випадку її вини немає.

Однак винність її доведена також наявними матеріалами справи. В Протоколі про адміністративне правопорушення серія АА№419998 від 23.06.2015 року, який ОСОБА_1 підписала без зауважень і заперечень, зазначено скоєння правопорушення, а самие зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.

З протоколу вилучення речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення від 12 травня 2015 року встановлено, що при проведенні перевірки в кафетерії «Оберіг» в с. Башарівка Радивилівського району ПП ОСОБА_1 виявлено зберігання алкогольних напоїв горілка «Пшенична» в кількості 28 (двадцять вісім) пляшок виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтоварів» об»ємом 0,5 л, вміст спирту 40% об., обклеєна марками акцизного податку 05 ААБН 430787 08/13 9,898 грн. Горілка вилучена працівниками ГУ ДФС у Рівненській області.(а.с.2)

З висновку №173 від 09.06.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень міндоходів встановлено, що надані на дослідження дві марки акцизного податку на алкогольні напої вітчизняного виробництва 05 ААБН 430787 08/13 9,898 грн. не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, що були виготовлені на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» .(а.с.7-10)

Факт зберігання алкогольних напоїв в ПП ОСОБА_1 також доводиться письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2. (а.с.3,16)

Відповідно до диспозиція ч.1ст.164-5 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів на яких не має належним чином розміщених марок акцизного збору або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за будь-яке з правопорушень, зазначених в ч.1 цієї статті тягнуть за собої відповідальність за ч.2 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВО1 №661627(а.с.14) та має ліцензію серії АЕ №617232 ГУ ДФС у Рівненській області від 20.02.2015 року на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.(а.с.15)

ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1ст.164-5 КУпАП 05.08.2014 року, а отже в її діях є склад правопорушення передбачного ч.2ст.164-5 КУпАП..

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, та керуючись ч.2 ст.164-5 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 350 (триста пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) грн. з конфіскацією алкогольних напоїв.

Алкогольні напої горілка «Пшенична» в кількості 28 (двадцять вісім) пляшок виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтоварів» об»ємом 0,5 л, вміст спирту 40% об., обклеєна марками акцизного податку 05 ААБН 430787 08/13 9,898 грн., яка зберігається в ГУ ДФС у Рівненській області, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук