19.10.2015 Справа № 331/6566/15-п
Провадження № 3/331/1063/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ №324307, виданого Новомиколаївським РС УДМС України в Запорізькій області 12 лютого 2014 року, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 116/2 (гуртожиток),

-до адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2015 року об 11 годині 30 хвилин було виявлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 серпня 2015 року проживає без реєстрації місця проживання, чим порушив ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, жодних клопотань від нього не надходило. З огляду на таке суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина особи у вчиненні діяння підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 103005 від 02.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у вищевказаному протоколі, копією паспорта серії СЮ 324307, виданого Новомиколаївським РС УДМС України в Запорізькій області 12 лютого 2014 року, копією ордеру на займання житлової площі в студентському гуртожитку С № 248/3 від 01.09.2015 року Студентського містечка «Запорізький національний технічний університет».

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду, відповідно до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 197, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, 08 січня 1998 року

народження, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій