Справа № 462/7201/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Львів-аеропорт», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії 3хРУ № 055057 від 27.09.2015 року, ОСОБА_1 27.09.2015 року о 12.15 год. була затримана прикордонним нарядом при спробі незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон «Львів», а саме: під час проходження прикордонного контролю при посадці на авіарейс DLH2550 сполученням «Мюнхен-Львів» предявила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина України серії АХ 567962, виданий 14.06.2003 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін дії якого закінчився 14.06.2013 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила вказані вище обставини, зокрема спробу перетину нею державного кордону України з паспортом, термін дії якого закінчився, при цьому пояснила, що не знала про те, що термін його дії закінчився, оскільки документами займалася мама, щиро розкаюється у вчиненому, просить не застосовувати до неї адміністративний арешт.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії 3хРУ № 055057 від 27.09.2015 року, рапортами інспектора прикордонної служби та начальника 1-го відділення ІПС впс «Львів-аеропорт» та письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання факту вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.