Провадження № 3-4768/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,- в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2, по бул. І. Лепсе, 24, в м. Києві, порушив п. 13.1 ПДР, оскільки не дотримався безпечної швидкості та інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 27.07.2015 року близько 17 год. 10 хв. керуючи автомобілем "ЗАЗ 110308", д/з НОМЕР_2, по бул. І. Лепсе, 24, в м. Києві порушив п. 2.10 ПДР, оскільки, скоївши ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні п.п. 13.1, 2.10 ПДР не заперечував та пояснив, що дійсно 27.07.2015 року близько 17 год. 10 хв., керував автомобілем «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2, по бул. І. Лепсе, 24, в м. Києві.

Водій автомобіля «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3, ОСОБА_3, виїжджаючи з ДО «Прогрес», за адресою бул. І. Лепсе,24, в м. Києві, не уступив йому дорогу та підрізав його, на що він подав звуковий сигнал. У відповідь на це ОСОБА_3 показав йому непристойний жест, після чого він зупинив автомобіль «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2 та вийшов до ОСОБА_3 щоб поговорити та висловити своє обурення. Підійшовши до автомобіля «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3 він нахилився та поклав руку на вікно даного автомобіля, оскільки через шум дороги погано було чути водія ОСОБА_3. Розмова була різкою і водій ОСОБА_3 закриваючи водійське вікно хотів притиснути йому пальці руки. Він висмикнув її однак тим самим розбив вікно автомобіля «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3 та отримав травму руки, а саме: рвану рану V фаланги.

Після цього водій ОСОБА_3 різко поїхав та зачепивши його автомобіль «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2 зупинився перед ним. Побачивши, що з пальця йде сильна кровотеча, боячись втрати крові та пошкодження сухожилля він поїхав до травмпункту, однак сівши за кермо не впорався з керуванням та зачепив автомобіль «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3 і не зупиняючись поїхав до травмпункту. Після надання йому медичної допомоги він повернувся на місце ДТП, де на нього чекала патрульна служба поліції та водій ОСОБА_3.

ОСОБА_3 суду пояснив, що 27.07.2015 року близько 17 год. 10 хв. він керував автомобілем «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3, по бул. І. Лепсе, 24, в м. Києві. Зупинившись перед проїжджою частиною, щоб не створювати аварійну ситуацію, він вирішив пропустити автомобіль «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі. Проїжджаючи повз його автомобіль йому було показано непристойний жест водієм автомобіля «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2, на що він відповів таким самим жестом. Коли водій автомобіля «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2 проїхав повз нього, він також виїхав на проїжджу частину, але водій ОСОБА_1 різко зупинив автомобіль і вийшовши з нього став перед його автомобілем «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3, загороджуючи проїзд. Підійшовши до водійського вікна ОСОБА_1 почав погрожувати йому та засовувати руки в автомобіль через відкрите вікно. Щоб уникнути «рукоприкладства» він намагався закрити вікно, але в цей момент водій автомобіля ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2 руками вирвав водійське скло та наніс йому удар кулаком по голові. Щоб уникнути подальших ударів він намагався поїхати з місця, але при русі з місця зачепив дзеркалом свого автомобіль - дзеркало автомобіля ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2, після чого зупинив свій автомобіль, увімкнув знак аварійної зупинки та вийшов з автомобіля.

Вийшовши з автомобіля він побачив як водій ОСОБА_1 рухається в його сторону з бейсбольною битою і тут же наносить йому удар по голові, після чого він впав на дорогу. Коли він піднявся йому було нанесено ще пару ударів кулаком по голові. Після цього він піднявся та почав викликати патруль поліції, але водій автомобіля «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2 підбіг до нього, повалив на асфальт та почав наносити удари ногою по голові. Після цього водій автомобіля ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2 сів в свій автомобіль та навмисно наїхав на його автомобіль «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3 пошкодивши всю ліву сторону його автомобіля та залишив місце ДТП.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що 27.07.2015 року близько 17 год. 10 хв. перебувала в якості пасажира в автомобілі «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_1, по бул. І. Лепсе, 24, в м. Києві. Почавши рух, водій ОСОБА_1 помітив, що з другорядної дороги його автомобіль підрізає автомобіль «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, на що водій ОСОБА_1 подав звуковий сигнал та махом руки висловив своє обурення. У відповідь водій автомобіля «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3 почав показувати непристойний жест. Далі водій ОСОБА_1 зупинився та вийшовши з автомобіля підійшов до водія автомобіля «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3, щоб висловити своє обурення. Розмови та події, що відбувалися між обома водіями вона не чула, так як перебувала в автомобілі ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2. Потім, помітивши, що водій ОСОБА_3 здійснив затискання пальців рук водія ОСОБА_1 водійським склом, вона вийшла з автомобіля та підійшовши до автомобіля «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3 побачила, що як водію ОСОБА_1 водійським склом затиснуло руку, на що він висмикнув її, що призвело до випадіння скла та отримання ОСОБА_1 травми, а саме глибокого розрізу пальця. В цей час водій ОСОБА_3 почав рух автомобіля проїхавши так, щоб зачепити припаркований автомобіль «ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2, чим спричинив подряпини та пошкодження водійського дзеркала.

Потім автомобіль «Форд Фокус», д/з НОМЕР_3 припаркувався попереду, після чого знову зав'язалася розмова на підвищених тонах та штовханиною. Помітивши серйозність травми отриманої ОСОБА_1, вони сіли до автомобіля ЗАЗ 110308», д/з НОМЕР_2 та вирішили поїхати до травмпункту для надання медичної допомоги. Почавши рух ОСОБА_1, у з в'язку з травмою, не справився з керуванням свого автомобіля та зачепив припаркований автомобіль водія ОСОБА_3.

Після отримання медичної допомого, водій ОСОБА_1 повернувся на місце ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників пригоди та схемою місця ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП України у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 0010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: