Справа № 693/1122/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши подання інспектора Жашківського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Черкаській області лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Жашківського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Черкаській області лейтенант вн. служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну виду адміністративного стягнення із громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, посилаючись на те, що 13.07.2015 року до Жашківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова з Жашківського районного суду Черкаської області, якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне покарання у вигляді 30-ти годин громадських робіт.

Однак, адмінпокараний ОСОБА_2 за викликами до КВІ для постановки на облік без поважних причин не зявився, на зауваження та нагадування не реагує, що свідчить про ухилення порушника від відбування покарання.

На підставі викладеного інспектор просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 виду адмінстягнення із громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні інспектор Жашківського міжрайонного відділу КВІ ДптСУ в Черкаській області лейтенант вн. служби ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не застосовувати до нього адміністративний арешт та пояснив, що відпрацює громадські роботи, тому що він проживає одиноко та утримує домашніх тварин, яких не буде кому годувати.

Вислухавши ініціатора подання, правопорушника, дослідивши матеріали особової справи № 24/2015 р., суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів особової справи №24/2015 р. вбачається, що 17 червня 2015 року постановою Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно викликів до кримінально-виконавчої інспекції від 14.07.2015 року, 29.07.2015 року, 03.08.2015року адмінпокараний ОСОБА_2 викликався до Жашківського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Черкаській області.

З довідки виконавчого комітету Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції працівниками сільської ради.

Згідно ч. 1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_2 слід замінити вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30-ти годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання.

Копію постанови направити начальникові Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жашківський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик