Справа № 290/1010/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1 01.09.2015 року близько 14:00 год. в с.Червоні Хатки по вул.Лісова,7 з домогосподарства громадянина ОСОБА_2 викрав одну курку, чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 05.09.2015 року близько 15:00 год. в с.Червоні Хатки по вул.Лісова,7 з домогосподарства громадянина ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку однієї курки вартістю 70 грн.

ОСОБА_1 11.09.2015 року близько 18:30 год. в с.Червоні Хатки по вул.Лісова,7 з домогосподарства громадянина ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку однієї курки вартістю 70 грн.

ОСОБА_1 16.09.2015 року близько 15:20 год. в с.Червоні Хатки по вул.Лісова,7 з домогосподарства громадянина ОСОБА_2 викрав одну курку вартістю 70 грн., чим здійснив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 24.09.2015 року близько 10:00 год. в с.Червоні Хатки по вул.Лісова,7 з домогосподарства громадянина ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку однієї курки вартістю 70 грн.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020548 від 29.09.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020550 від 29.09.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020552 від 29.09.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020551 від 29.09.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020549 від 29.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2, а також письмовими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому. Громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП не притягувався.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33 - 34, 36, 38, 51 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні п'яти адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення адміністративний арешт на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Суддя: М.О. Лесько