Справа №705/3619/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, -

- на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Згідно даних матеріалів громадянин ОСОБА_2, 06.06.2015 року близько 02 год. 48 хв. в смт. Новоархангельськ по вул. Пушкіна, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.07.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ч. 1 ст.130 КУпАП, було повернуто начальнику ВДАІ з обслуговування м. Умань в Черкаській області, для дооформлення.

05.10.2015 року даний адміністративний матеріал повторно надійшов на адресу суду від ВДАІ з обслуговування м. Умань та був призначений до розгляду на 16.10.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 067509 від 06.06.2015 року. В діях ОСОБА_1Я.є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 16.10.2015 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 06.06.2015 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 16.10.2015 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушеня, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена учасниками судового процесу або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Мазуренко