Справа № 314/4488/15-п
Провадження № 3/314/873/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2 Комунарським РВ УМВС України в м. Запоріжжя 13.09.2001 року, гр-на України, мешканця: вул. Космічна,122/32, м. Запоріжжя, працює керівником ПМП «Находка»,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні керівника ПМП «Находка», ОСОБА_1

При розгляді даної справи судом встановлено наступне:

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської ОДПІ у Запорізькій області проведено перевірку по сплаті орендної плати з юридичних осіб за період з 30.07.2015 року по 31.07.2015 року ПМП «Находка».

За результатами перевірки складено протокол № 87 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2015 року у відношенні керівника ПМП «Находка».

Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум земельного податку з юридичних осіб терміном сплати 30.03.2014 року (фактично сплачено 01.04.2015 року), що встановлено актом перевірки від 31.08.2015 року №529/15-22145791.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 87 від 25.09.2015 р., витягом з акту позапланової невиїзної документальної перевірки ПМП «Находка».

Правопорушник повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень в державний дохід (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

09.10.2015