Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3122/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Сторожинецький районний суд надійшли адміністративні матеріали під номером 723/3122/15-п, 723/3123/15-п, та 723/3127/15-п, за ст. 187 ч. 2 КУпАП. Згідно компютерної програми Документообіг загальних судів справи були розприділені для розгляду під моїм головуванням.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за доцільне обєднати ці адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні під номером 723/3122/15-п.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 17.09.2015 року о 22:55 год., 22.09.2015 року о 00:35 год., 06.10.2015 року о 22:45 год., був відсутній за місцем свого постійного проживання. Чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25.09.2015 року, від 07.10.2015 року, від 25.09.2015 постановою Сторожинецького районного суду від 20.08.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Сторожинецького районного суду від 28.04.2015 року, згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 187 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядається два адміністративних правопорушення відносно ОСОБА_1, а згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та особу ОСОБА_1, який вину свою визнав, посередньо характеризується по місцю проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу,

керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали під номером 723/3122/15-п, 723/3123/15-п, та 723/3127/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/3122/15-п.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені ним адмінітративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі , банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області, код Банку отримувача: МФО 856135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: