Провадження № 3/520/4731/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року місто Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Поліції м. Одеси, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПетроваАДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 244314 від 30.09.2015 року вбачається, що 30.09.2015 року в 16:45 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21033», д/з 45246 ОК, в м. Одесі по вул. Ільфа та Петрова, 18, не вжила всіх необхідних заходів та допустила самовільний рух свого транспортного засобу, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «HYUNDAI», д/з ВН 9030 ЕА, під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.15.12 «Правил Дорожнього руху України».

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення та схемою з місця ДТП вона не згодна та вважає, що в її діях відсутні порушення правил дорожнього руху, оскільки саме автомобіль марки «HYUNDAI», д/з ВН 9030 ЕА порушив правила дорожнього руху та врізався в неї. Крім того, ОСОБА_1, вказала що ОСОБА_2 повинна була дочекатися коли вона закінчіть маневр.

Однак, з письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 30.09.2015 року вона рухалася по гаражному кооперативу «Південний», який розташований в м. Одесі по вул. Ільфа та Петрова, 18, при повороті на право в бік гаражу № 4, вона побачила автомобіль марки «ВАЗ-21033», який виконував маневр заднім ходом. Далі, ОСОБА_2 дочекалася закінчення маневру вказаного автомобіля та почала рух в бік свого гаража, раптом почула удар в задню частину свого автомобіля, в наслідок чого застосувала екстрене гальмування.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Крім того, обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, письмовими пояснення ОСОБА_4 схемою з місця події, згідно якої встановлено місце ДТП та напрямок руху транспортних засобів, та які механічні ушкодження зазнали транспортні засоби.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовій збрі на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 33-35, 40, 124, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Термін позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5