Справа № 369/7771/15-п
Провадження № 3/369/2170/15
ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 17.07.2015 року серії АП1 № 375400 та АП1 № 375399, 15.07.2015 року о 22 год. 30 хв. в м. Вишневе в дворі будинку № 19 по вул. Л. Українки водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце пригоди до якого був причетним.

В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 та п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду зявився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 17.07.2015 року серія АП1 № 375399 та АП1 № 375400; схемою ДТП від 15.07.2015 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту Hyundai, д.н.з. НОМЕР_3; протоколом огляду Hyundai, д.н.з. НОМЕР_4; поясненням гр. ОСОБА_2 від 15.07.2015 року; поясненням гр. ОСОБА_3 від 16.07.2015 року; поясненням гр. ОСОБА_1 від 17.07.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя у відповідності до ст. 36 КУпАП, а також ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубас Т.В.