overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 323/3204/15-п
Провадження № 3/323/746/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм в ТОВ «П94-СА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Талаковка, вул. 1 Травня, 29а

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2015 року ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин Державного кордону України в Російську Федерацію через пункт пропуску «Успенка» Амвросіївського району Донецької області , без дозволу відповідного органу Державної прикордонної служби України.

За даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 121649.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідально до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 03.01.2015 року.

Адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області 20.10.2015 року.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, необхідно провадження по справі закрити.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: Л.С.Щербань
Справа № 323/3139/15-п
Провадження № 3/323/724/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

24.09.2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по а/д Запоріжжя-Оріхів 21 км, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода, нечітка мова), огляд проводився за допомогою приладу «Драгер», від проходження огляду у медичному закладі відмовився у присутності свідків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №246409, результатом тесту «Драгер»- 1, 81 %.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, -

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307-308 КУпАП,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 3400, 00 грн. (Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ одержувача: 37941997; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку: 0001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через

п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення

штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, в Державний бюджет Оріхівського району, судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили 03 листопада 2015 року
Справа № 324/1335/15-п
П О С Т А Н О В А

26.06.2015 р. м. Пологи Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.01.1969р.н., громадянина України, працюючого начальником філії «Гуляйпільський райавтодор», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, який є відповідальною особою за утримання доріг Гуляйпільського району, станом на 05.06.2015р.не виконав вимоги припису ВДАІ від 03.06.2015р. щодо видалення нависаючих гілок дерев та чагарників по узбіччю проїзної частини, строк виконання якого до 05.06.2015р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2015р. серії АП1№ 496092, приписом ВДАІ від 03.06.2015р.№21.

Дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-28, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255(двісті пятдесят пять )грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 510 (пятсот десять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1478/15-п
П О С Т А Н О В А

06.07.2015 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.03.1998р.н., громадянку України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

2706.2015р. приблизно о 01.00 год. в м. Пологи по вул. М.Горького неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій «Рево».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.20154р. серії ЗП № 024420, висновком про результати розгляду звернення громадянина від 29.06.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 178 ч 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1 , 178 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1612/15-п
П О С Т А Н О В А

24.07.2015 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.04.1957р.н., громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2015р. о 16.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав їй образи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2015р. серії ЗП № 024469, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 20.07.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30(тридцять) годин громадських робіт..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/650/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 м.Пологи

. Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром . України , прож. Пологівський район, с. Павлівське вул. Степова 7, за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2 з 14.03.2014р. проживав без паспорту та без реєстрації , не отримав своєчасно паспорт по досягненню 16 років.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст.197 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1570/15-п
П О С Т А Н О В А

27.07.2015 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.10.1979р.н., громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ«Био Агро», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2015р. працівниками Пологівської ОДПІ при перевірці ТОВ «Био-Агро» були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: порушення ведення податкового обліку, надала до Пологівської ОДПІ декларації з податку на прибуток , занизила податок на прибуток на 210792 грн. за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р., про що складено акт №469/08-15-22-021/34472505 від 17.06.2015р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Био-Агро» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 163-1 ч.1, 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/694/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 м.Пологи . Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 04.08.1989р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м.. Пологи вул. Крилова 94 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173-2 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2015р. о 23.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_2не зявився, викликався належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується висновком про результати розгулу повідомлень громадянки ОСОБА_3 та невідомої жінки від 24.02.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 -2 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/784/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.07.1977р.н., громадянина України, прож. Пологівський район м.Пологи вул. Добролюбова 5, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2015р. приблизно о 17.00год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1.В. вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2015р. серія ЗП № 013048, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 27.03.2015р. .

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, є: щире каяття винного, обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність, є: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50(пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/570/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015р. м.Пологи . Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 09.11.1983р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул.. Дружби 74/14 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.03.2015р. о 20.15 год. в м. Пологи по вул.. Стадіонній гр.-н ОСОБА_2 керував автомобілем « ЗАЗ DAEWOO Т 13110» д/н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 «А» ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2О пояснив, що 08.03.2015р. він вжив алкогольний напій пиво, але враховуючи те , що йому подзвонила його мати, яка хворіє, та сказала що їй стало зле і вона потребує його допомоги, тому він змушений був сісти за кермо в нетверезому стані.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, дані обставини по справі та те, що ОСОБА_2 адміністративне стягнення вчинив вперше, покаявся у вчиненому, можливо його від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1429/15-п
П О С Т А Н О В А

02.07.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.07.1995р.н., громадянина України, прож.:ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, за ст. ст. 130 ч.1,124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2015р. о 04.30 год. в м.Пологи по вул. К.Маркса біля будинку № 301 гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя проїзної частини лороги та скоїв наїзд на перешкоду(електроопору №15, паркан будинку № 304 вул.К.Маркса м.Пологи), чим порушив п.п.12.1;10.1;2.3 «Б»;2.9 «А»ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2015р. серії АП1№ 496169, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2015р. серії АП1496170, схемою ДТП від 21.06.2015р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 312 від 21.06.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч.1,124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч1,124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400(три тисячі чотириста)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800(шість тисяч вісімсот)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1408/15-п
П О С Т А Н О В А

07.07.2015 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.11.1972р.н., гр.-на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2015р. в с. Інженерне Пологівського району по вул. Шевченко,7 гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення 22.06.2015р. серії ЗП№ 016510, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 01.06.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: