Провадження №3/447/401/15
Справа №447/2046/15-п
П О С Т А Н О В А

09.09.2015 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Миколаївського району та м.Новий Розділ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18.08.2015 року о 13:45 год. в м.Новий Розділ Львівської області по вул.Ходорівській (під'їзд поста №5 території НДГХП "Сірка") керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з рота, нестійка хода), чим порушив п.2.5 ПДР України . Медичне обстаження проводилось в Миколаївській ЦРЛ на факт вживання алкоголю, за допомогою чергового лікаря.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 року Правил дорожнього руху України ( далі по тексту - ПДР України), а саме п. 2.5 водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п.2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів , що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, які перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння та зазначено, що такими діями ним порушено п.2.5 ПДР України .

Враховуючи те, що суть правопорушення із зазначенням порушеного пункту ПДР України у протоколі про адміністративне правпорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст. 130 КУпАП, тому вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1Г слід повернути для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути у ВДАІ з обслуговування Миколаївського району та м.Новий Розділ ГУМВС України у Львівській області для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Березюк Г. М.