Справа № 747/651/15-п
Провадження№ 3/747/304/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.10.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Талалаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вдома в с. Сильченкове Талалаївського району умисно вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої, чим скоїв насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 01 жовтня 2015 року перебував в стані алкогольного спяніння та вчинив вдома сварку з дружиною. Під час сварки ображав її нецензурними словами.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він перебуваючи в стані алкогольного спяніння умисно ображав дружину нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю ОСОБА_2, тобто вчинив насильство в сімї. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2015 року серії ЧН № 006515, заявою ОСОБА_2 до Талалаївського РВ УМВС від 01.10.2015 року, рапортом оперативного чергового Талалаївського РВ УМВС від 01.10.2015 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., що складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

У відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП постанову надіслати на виконання органу Державної пенітенціарної служби України - Талалаївській кримінально-виконавчій інспекції, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко