П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1030/15-п

09.07.2015 року. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2015 року о 11-00 год. в с. Антонівка Володимирецького району ОСОБА_1 керував мотоциклом марки SOUL 2124 F реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду зявився вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 13.06.2015 року в с.Антонівка Володимирецького району керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто дії передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобоми в стані алкогольного спяніння.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_1 16.06.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано пояснення ОСОБА_1 з яких слідує, що він перед керуванням транспортним засобом вживав спиртні напої.

Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто те, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, непрацевлаштований, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 28, 32, ч.2 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу марки SOUL 2124 F реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Виконання даної постанови доручити начальнику Кузнецовського МВ УМВС (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.

Суддя: Л.В. Закревський