Справа №549/517/15
Проваження №3/549/148/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2015 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм КП «Комунгосп», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.4 ст. 121 КУпАП,

встановив:

До Чорнухинського районного суду 06.10.2015 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.121 КУпАП.

07.10.2015 р. зазначену справу було повернуто до відділу ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи всупереч п.2.5. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року №77 (далі Інструкція ), була відсутня довідка щодо дати вчинення попереднього адміністративного правопорушення та прийняте в справі відносно ОСОБА_1 рішення.

12.10.2015 р. до суду знову надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для розгляду.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з п.2.5. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року №77 (далі Інструкція ), у разі встановлення повторності правопорушення до протоколу долучається довідка за підписом посадової особи, зазначеної в частині другій статті 222 КУпАП, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення, прийняте в справі рішення.

Всупереч зазначеному в наданій в порядку виконання постанови судді від 07.10.2015 р. начальником відділу ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України в Полтавській області довідці, - яка не містить відомостей про оплати штрафу, проте вказано дату виконання 18.02.2015 р., - відсутня інформація про прийняте в справі відносно ОСОБА_1 рішення за вчинення попереднього адміністративного правопорушення.

Саме посилання на ч.2 ст.36 КУпАП не є інформацією про прийняте у справі рішення.

У звязку з цим вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і обєктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278, 280 КУпАП ,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП повернути до відділу ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Суддя

: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_2