Єдиний унікальний номер № 616/778/15-п
Провадження № 3/616/323/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» жовтня 2015 р. смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, солдата військової частини НОМЕР_1 м. Харкова ДПС України інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ст.172-15 КУпАП,-
03 вересня 2015 року інспектор прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » солдат за призовом військової частини НОМЕР_1 м. Харкова Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , в складі групи осіб приховано залишив місце дислокації підрозділу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою вживання алкогольних напоїв, чим порушив ст.ст.11,13,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ.
Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії СхРУ № 130496, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 147 від 04.09.2015 року, згідно якого: « ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння», поясненнями притягнутого.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного стягнення відбувати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 та строк відбування відраховувати з моменту поміщення ОСОБА_2 на гауптвахту.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ