19.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/986/15-п
провадження №3/533/363/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121,ч.2 ст.126,ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року о 00 годин 10 хвилин громадянин ОСОБА_1,будучи неповнолітнім, в селищі Козельщина Полтавської області керував мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку в Державтоінспекції, не маючи права керування даним транспортним засобом та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння чим порушив п.п.2.1,2.9,30.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.6 ст.121,ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд на стан сп'яніння проводився в Козельщинській ЦРЛ.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладені факти в протоколі не заперечував та пояснив, що дійсно 18 вересня 2015 року він після вжиття алкогольних напоїв керував мопедом «Хонда», який не зареєстрований в установленому законом порядку та не маючи права керування даним транспортним засобом.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами серії АП1 №133662, серії АП1 №133663, серії АП1 №133664 про адміністративні правопорушення від 18.09.2015 року, висновком Козельщинської ЦРЛ №44 щодо результатів медичного огляду від 18.09.2015 року.

Відповідно до ст. 13 КУпАП -до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставинами, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше неповнолітнім .

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягається вперше, з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, до нього, на підставі ст.ст. 24-1,36 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13,241,36, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_2