Справа № 417/1540/15-п
Провадження № 3/417/306/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., при підготовці до розгляду справи матеріалів, що надійшли від Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, -

в с т а н о в и в:

Відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 13.10.2015 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014421 за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу 07.10.2015 року о 16 годині 30 хвилин по вул. Гагаріна ,43 с. Рудівки громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2 що виразилося в ображанні останньої нецензурною лайкою.

Так встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КпАП України протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення цих вимог в протоколі вказано, що він складений за ч.1 ст.173 КУпАП тоді як КУпАП не містить ч.1 в ст.173 КУпАП. Стаття 173 КУпА "Дрібне хуліганство" не містить частин, пунктів, чи підпунктів. Крім того суть адміністративного правопорушення вказано : " громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2 що виразилося в ображанні останньої нецензурною лайкою", що взвгалі не відповідає диспозиції ст.173 КУпАП.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за: " дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чипляння до громадян та інші подібні дії, що тпорушують громадський порядок і спокій громадян" , жодного відношення до психологічне насильство в сімї дана стаття не має.

Абзацом 5 пункту 3.9 інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 також передбачено, що суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Даним вимогам протокол серії ЛГ № 014421 від 12.10.2015 не відповідає.

Крім того в протоколі серії ЛГ № 014421 від 12.10.2015 не вказано свідків, в графі "свідки" немає прочерку, що може свідчити про те, що вони існують проте не вписані до протоколу. В портоколі зазначено, що потерпілою є ОСОБА_2, проте не вказана її повна адреса, зазначено лише с.Рудівка, вул. Гагаріна,43, не вказано якого району та області це село, відсутній також і індекс, що унеможливлює за необхідності її виклик до суду та є також порушенням п.3.10 інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 № 950.

Також в протоколі зокрема зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

До протоколу додано висновок про результати звернення громадян, в якому не вказано дату його затвердження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП, зокрема:

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ЛГ № 014421 від 12.10.2015 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та доданий до нього адміністративий матеріал ЖЄОЗП № 834 від 07.10.2015 повернути до Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря