Справа № 182/7621/15-п
Провадження № 3/0182/1370/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.10.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 жовтня 2015 року о 03 годині 00 хвилин в с. Червоногригорівка по вул. Леніна , керував автомобілем «Chevrolet Lacetti», з номерним знаком АЕ 0471 ВА, у стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1, 04 жовтня 2015 року о 03 годині 00 хвилин в с. Червоногригорівка по вул. Леніна, паркував автомобілем «Chevrolet Lacetti» з номерним знаком АЕ 0471 ВА, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив ДТП з автомобілем «ВАЗ 21093» з номерним знаком АЕ 4649 НН. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п 11.1, 2.9 (А) ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та факт вчинення ним правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1 № 267787 від 04 жовтня 2015 року (т.1а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1В, керував транспортним засобом автомобілем «Chevrolet Lacetti», в стані алкогольного спяніння , чим порушив правила дорожнього руху України.

Крім того, згідно до наданого висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» Дніпропетровської області № 349 від 04 жовтня 2015 року (т.1 а.с.1) ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серія АП 1 № 267786 від 04 жовтня 2015 року (т.2 а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1 порушив п.11. 1 правила дорожнього руху України, в наслідок чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем «ВАЗ 21093».

Крім того, згідно до схеми місця ДТП (т.2 а.с.2) місце дорожньо-транспортної пригоди смт. Червоногригорівка, вул. Леніна .

Також, згідно до письмових пояснень водія ОСОБА_2 (т.2 а.с.3) автомобіль «Chevrolet Lacetti» з номерним знаком АЕ 0471 ВА, виїхав на зустрічну смугу по якій рухалась його машина «ВАЗ 21093» з номерним знаком АЕ 4649 НН, в наслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода.

Крім того, згідно до письмових пояснень правопорушника (т.2 а.с.4)ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив,що автомобіль «ВАЗ 21093» здійснив дорожньо-транспортну пригоду з його автомобілем.

Крім того, згідно до висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (т.2 а.с.5-6) обидва водії перебували в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя вважає за можливе справу № 182/7621/15-п, провадження 3/1082/1370/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справу № 182/7621/15-п провадження 3/0182/1371/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП обєднати в одне провадження № 182/7621/15-п провадження №3/0182/1370/2015.

Зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, суддя вважає, що ОСОБА_1, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 182/7621/15-п, провадження 3/1082/1370/2015 та справу № 182/7621/15-п провадження 3/0182/1371/2015 обєднати в одну справу під № 182/7621/15-п, провадження 3/1082/1370/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3