Провадження 3/127/5467/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в ОСОБА_3, Хинчештський район, с. Калмацуй, проживає в ОСОБА_3, Каларашський район, с. Бравіча, не працює, паспорт А2532663, виданий 02.08.2006 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_3, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року о 20 год. 45 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску Могилів-Подільський - Отач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста Дністер Вінницької митниці ДФС було проведено усне та письмове декларування громадянину Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував з Р.ОСОБА_3 в Росію в якості пасажира вантажно-пасажирського мікроавтобусу марки «Мерседес Спрінтер» реєстраційний номер CLAP852, в ході яких усно та письмово гр. ОСОБА_2 на всі пункти митної декларації дав відповідь «нет».

Після оформлення митної декларації гр. ОСОБА_2, в ході подальшого митного контролю вищевказаного транспортного засобу, 10 вересня 2015 року о 21 год. 00 хв., інспектором митниці було виявлено незадекларовані гр. ОСОБА_2 за встановленою формою 20 скляних пляшок коньяку «Kvint Сюрпризный КС» віком 10 років, ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «Kvint», без акцизних марок, які знаходились в дорожній сумці, що лежала в багажному відділенні мікроавтобусу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.15).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0423/401060201/15, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2-5); описом вилученого товару (а.с.8), доповідною запискою інспектора Вінницької області Шалінського Р.П., який проводив митний контроль (а.с.14).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявив як усно та письмово на всі пункти митної декларації дав відповідь «нет».

2 скляні пляшки коньяку «Kvint Сюрпризный КС» віком 10 років, ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «Kvint», без акцизних марок повернуто ОСОБА_2, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 28 вересня 2015 року №153 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 4033 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 4033 (чотири тисячі тридцять три) грн. 80 коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0423/401060201/15, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 18 скляних пляшок коньяку «Kvint Сюрпризный КС» віком 10 років, ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «Kvint», без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів - Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 13 (тринадцять) грн. 37 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: