ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4327/15-п
Провадження № 3/636/1081/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 04 квітня 1964 року, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ФГ «Оніка», за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.09.2015 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності щодо несвоєчасного подання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2015р. ФГ «Оніка», що знаходиться за адресою: с. Юрченкове, Чугуївського р-ну, Харківської обл., вул. Шкільна, буд. 1, встановлено ненадання податкового розрахунку звітності форми № 1-ДФ за 1 кв. 2015р., по строку подання 12.05.2015р. фактично надано 09.09.15р., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 87 (серії АА № 852010) від 11.09.2015 року (а.с. 1)

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п.п 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 2.1. п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. № 1020, що підтверджується актом перевірки № 136/20-29-17-01/39295788 від 11.09.2015 року (а.с. 2-4).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення при наданні пояснень ОСОБА_1 вказав, що звіт був відправлений, але електронні сертифікати були прострочені та недійсні.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті. Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 0020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя