Справа № 544/1467/15-п
№ пров. 3/544/406/2015
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Пирятинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, НОМЕР_1, виданий 29.12.2003 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 та ч.7 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 серпня 2015 року о 12:20 в м. Пирятині по вул. Абаканській керував скутером "Kanuni" без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в Пирятинській ЦРЛ, на вимогу працівників міліції, відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 19 серпня 2015 року о 12:20 в м. Пирятині по вул. Визволення, 1, керував скутером "Kanuni" без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п/п "а" п.2.9 Правил дорожнього руху, яким встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, ОСОБА_1 19 серпня 2015 року о 12:20 в м. Пирятині по вул. Визволення, 1, керував скутером "Kanuni" без номерного знаку, який не був зареєстрований ОСОБА_1 в органах ДАІ на протязі 10 діб з моменту придбання.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколів про адміністративні правопорушення від 18.08.2015 року та 19.08.2015 року, тестом на алкоголь № 185 від 19.08.2015 року, згідно якого вміст алкоголю в крові становить 1,79%, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, Приходька В І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, ч.2 ст. 130 та ч.7 ст.121 КУпАП доведеною, у звязку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, а також з урахуванням положення ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу. При цьому суд враховує, що в матеріалах справи відсутні відомості стосовно того, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, тому до ОСОБА_1 не може бути застосований такий вид адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами. Вказане роз'яснення міститься в абз.3 п.27 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 №14.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст. 130 та ч.7 ст.121, ст. ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 та ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Нагорна