Справа 573/297/15-п
Номер провадження 3-в/573/4/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

10 лютого 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Подання мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за постановою Білопільського РВ УМВС у Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу сумі 34 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою, вказаною у постанові: смт. Жовтневе, вул. Заводська, 34/6 Білопільського району, ОСОБА_2 фактично не проживає, відомості про її місце проживання, перебування не відомі. Посилаючись на те, що місце мешкання боржника не відоме, державний виконавець просила оголосити її розшук.

В судове засідання представник ВДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про те, що подання підтримує, просила розглянути справу без її участі (а. с. 14 ).

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча була сповіщена про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що постановою Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 11 травня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34 грн. (а. с. 3).

05 червня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови Білопільського РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 3 зворотній бік).

Згідно з відомостями Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Білопільському районі (а. с. 10 ).

Відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Сумській області № 10/5412 від 19 грудня 2014 року автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані (а. с. 7).

Згідно інформації управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі №04-27/7007 від 29 грудня 2014 року ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує (а. с. 4, 5 зворотній бік).

З відповіді Державної податкової служби України від 06 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2, як платник податків на обліку в органах Державної податкової служби не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а. с. 4 зворотній бік).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 04 лютого 2014 року вбачається, що відомості відносно ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні (а. с. 5).

У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області від 20 січня 2015 року, ОСОБА_2 за адресою: смт. Жовтневе, вул. Заводська, 34/6 Білопільського району Сумської області не зареєстрована і не проживає (а. с. 5).

Зі змісту інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 04 лютого 2015 року вбачається, що відомості відносно ОСОБА_2 у Державних реєстрах прав власності на нерухоме майно, іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відсутні (а. с. 6).

Відповідно до довідки, виданої відділом Держземагенства у Білопільському районі Сумської області від 29 грудня 204 року, ОСОБА_2 у власність та користування земельні ділянки на території Білопільського району Сумської області, не отримувала (а. с. 8).

Згідно постанови державного виконавця ВДВС від 17 січня 2015 року зобовязано Білопільський РВ УМВС здійснити привід боржника ОСОБА_2 (а. с. 11 ).

З листа Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 03 лютого 2015 року № 1118 вбачається, що здійснення приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконати не вдається можливим у звязку з тим, що боржник за місцем мешкання тривалий час не проживає та місце її перебування не відомо, що підтверджується також рапортом ДІМ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 (а. с. 9, 9 зворотній бік).

З акту державного виконавця від 02 грудня 2014 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 за адресою: смт. Жовтневе, вул. Заводська, 34/б Білопільського району Сумської області фактично не проживає більш ніж три роки, відомості про її проживання, перебування не відомі (а. с. 5 зворотній бік).

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене, а також те що боржник від сплати штрафу ухиляється, місце її проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити її місцезнаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, а виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, яка має заборгованість згідно постанови Білопільського РВ УМВС України в Сумській області № 004917 від 11 травня 2014 року.

Виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя