Провадження № 3/760/43/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ Міндоходів в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Студіо Модерна» ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року в провадження Солом'янського районного суду м. Києва, надійшло адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 так, згідно протоколу від 15.12.2014 року серія АА №728301 директор ТОВ «Студіо Модерна» () вчинила правопорушення абзаца четвертого п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме не нараховано і не сплачено штраф у розмірі трьох відсотків від суми самостійно нарахованого заниження грошового зобов'язання, визначеного в уточнюючому податковому розрахунку з податку на прибуток за півріччя 2014 року (від 20.11.2014 №), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

20.05.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, відповідно до якого остання просить суд розглядати справу без її участі та просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Крім того, до суду була надана постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2015 року.

Як вбачається із вищевказаної постанови, до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна» з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2014 року № та №.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник ТОВ «Студіо Модерна» посилається на протиправність та безпідставність висновків актів камеральних перевірок Міжрегіонального ГУ ДФС від 12.12.2014 року №1491/28-10-39-20/33104763 і від 15.12.2014 року №1487/28-10-39-20/33104763 та, відповідно, винесених на їх підставі податкових повідомлень-рішень від 30.12.2014 року №000793920 і від 30.12.2014 року № (форми «Р»), оскільки за результатами подання підприємством уточнюючих розрахунків від 20.11.2014 року за реєстр. № і № до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства 1-е півріччя та 3-и квартали 2014 року були уточненні лише арифметично-логічні значення рядків 15 і 16 декларацій без внесення змін до показників доходів і витрат, змін об'єкта оподаткування податку на прибуток. Таким чином, подання зазначених уточнюючих розрахунків не було наслідком донарахування суд податкових зобов'язань з податку в рядку 24 Декларацій та, як наслідок, за твердженнями представника позивача, у даному випадку відсутній факт самостійного нарахування Товариства занижених податкових зобов'язань як підстави для застосування штрафів відповідно до п.120.2 ст.120 ПК України.

Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року, позов ТОВ «Студіо Модерна» задоволено повністю, крім того визнано протиправним та скасовано повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків від 30.12.2014 року № та №000803920.

Суд, вивчивши матеріали справи та виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд.

Суддя: