Справа № 426/4003/15-п
ПОСТАНОВА

01 липня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А. розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172 20 КУПАП, яка надійшла від командира в/ч пп. В6056 капітана ОСОБА_1 , відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Городниця, Новоград Волинського району, Житомирської області, громадянина України, солдата, водій - кранівник в/ч пп. НОМЕР_1 , проживаючого до мобілізації АДРЕСА_1 ,

встановив:

Командиром в/ч пп. В6056 капітаном ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбаченого ч.3 ст. 172 20 КУпАП, за вживання алкогольних напоїв на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, 28червня 2015 року в період часу з 15. 00 до -16.00 годин на території в/ч пп. НОМЕР_1 , яка розташована в м. Сватове Луганської області.

Правопорушник ОСОБА_2 визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, в скоєному щиро розкаявся і підтвердив обставини його скоєння.

Крім визнання вини у скоєному, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про його притягнення до адміністративної відповідальності 04 червня 2015 року за ч.1 ст. 172 20 КУПАП, поясненнями ст. л-та ОСОБА_3 , пр-ка ОСОБА_4 , актом медичного огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, що він скоїв правопорушення умисно протягом року після піддання адміністративному стягненню за порушення передбачене ч.1 ст. 172 20 КУПАП, майновий стан як мобілізованого, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання своєї вини, щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, необхідно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.15, 33 - 35, ч.1 ст. 172 -20, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 0271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 4930 (чотири дев`ятсот тридцять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.А. Гашинський
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____________________.