28.10.2015 Справа № 331/7978/15-п
Провадження № 3/331/1282/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДПС роти ДПС ДАІ взводу супроводження, про притягнення ОСОБА_1 Вілаята Магеррам огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина республіки Азербайджан, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 Вілаята Магеррам огли до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 303607 від 21 жовтня 2015 року, о 03 годині 25 хвилин 21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Astra», номерний знак 90KG492, біля будинку № 105 по пр. Леніна у м. Запоріжжя, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння та тестування за допомогою приладу «Drager» проводились на місці, у присутності двох свідків. Від проходження подальшого медичного огляду відмовився. За результатами тесту за допомогою приладу «Drager», кількість алкоголю в організмі ОСОБА_1 становила 0,57 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, просив суд обмежитись штрафом.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 303607 від 21.10.15 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 у вищевказаному протоколі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Вілаята Магеррам огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Вілаята Магеррам огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 Вілаята Магеррам оглина користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій