Справа № 214/7699/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм ТОВ "Промелектромонтаж", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 17 вересня 2015 року о 11.30 годині у м. Дніпропетровськ на перехресті вул. Калинової та вул. Янтарної водій ОСОБА_2 керував автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1, з приціпом Шварцмюллер, номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху з одночасною зміною напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці, внаслудок чого допустив зіткнення під час заносу причепу з автомобілем Деу, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, яка рухалась в попутньому напрямку праворуч, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. В результаті автомобіль Деу отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

ОСОБА_2 до суду з′явився, обставини вчинення правопорушення підтвердив частково, пояснив, що під час руху в процесі виконання повороту прицепом зацепив автомобіль Деу, вважає, що його провини у вчиненні правопорушення немає, у скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 264815 від 17 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 17 вересня 2015 року та копіями фото, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4147, 4146 від 17 вересня 2015 року, відповідно до яких у водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_2 не виявлено ознак спяніння.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, відомостей про майновий стан, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун