Справа № 172/1223/15-п
П О С Т А Н О В А

13.10.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 28.09.1980року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015року близько 18.00 в сел. Васильківка вул.Кірова ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю матір"ю ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю.

Крім того, 26 вересня 2015року о 16.00 в сел. Васильківка вул.Кірова ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, вчинив сварку на грунті неприязних відносин із своєю матір"ю ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю.

Також , 28 вересня 2015року близько 21.00 в сел. Васильківка вул.Кірова ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю матір"ю ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справ в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог ДН №037292 , ДН №037240та ДН №037239 від 30.09.2015, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1., висновками від 29.09.2015 №1990 за наслідками перевірки матеріалів за звернення ОСОБА_2, заявами потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36, ч.2 ст.173-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і накласти стягнення:

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт;

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 45 годин громадських робіт;

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: