Справа №451/953/15-п
Провадження № 3/451/236/15
ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

10 липня 2015 року близько 23.00 години ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал відносно свого діда ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами чим завдав останньому психічного болю.

Адміністративна справа поступила до суду 3.08.2015 року, неодноразово призначалась до розгляду, однак відкладалася за неявкою правопорушника, через те, що повітки поверталися до суду без вручення адресату, оскільки правопорушник за даною адресою не проживає, а відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судова повістка потворно повернулася без вручення адресату, оскільки він за адресою в с.Бишів вул.Шевченка,7 Радехівського району Львівської області не проживає, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.

На підтвердження винності ОСОБА_1 суду надано матеріали, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002029 від 30.07.2015 року та поясненням ОСОБА_2 від 10.07.2015 року (а.с.1-4).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За правилами ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністивне правопорушення було вчинене 10.07.2015 року та на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, суд не постановляв постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП ,суддя,-

п о с т а н о в и л а :

В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38,247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3