Справа № 758/9250/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця села Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 213446 від 05 серпня 2015 року, ОСОБА_1 05 серпня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, керуючи автобусом марки «Богдан А-091», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці О. Теліги в місті Києві при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_3, що привело до пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 05 серпня 2015 року, керуючи автобусом марки «Богдан А-091», рухався по вулиці О. Теліги в місті Києві в крайній правій смузі руху. Проїжджаючи перехрестя з вулицею Фрунзе в місті Києві, відчув удар в праву задню частину автобуса, який здійснив автомобіль марки «Toyota», внаслідок ДТП його автобус отримав механічні пошкодження, а саме, потертості кузова задньої правої сторони та ділянки двері. Вважає винуватцем даного ДТП саме водія автомобіля марки ««Toyota»», який не надав йому перевагу в русі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 05 серпня 2015 року, керуючи автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_3, виїхавши з вулиці Фрунзе на вулицю О. Теліги в місті Києві, рухався в крайній правій смузі руху, після чого побачив в ліве бокове дзеркало заднього виду, що автобус марки «Богдан А-091», який рухався в середній смузі руху, почав різко змінювати напрямок руху в праву смугу, де знаходився його автомобіль, внаслідок чого сталося зіткнення та його автомобіль отримав механічні пошкодження переднього бамперу, лівого переднього крила, лівої блок фари, лівого омивача скла. Вважає винуватцем даного ДТП саме водія автобуса марки «Богдан А-091», який при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що постановою від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, у тому, що він 05 серпня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_3, на перехресті вулиць О. Теліги та Фрунзе в місті Києві, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автобусу марки «Богдан А-091», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення даних транспортних засобів.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно положень пп. «а» ч. 1 ст. 247 КУпАП, відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження.

За таких обставин, провадження по даному адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. А. Швиденко