Справа № 353/1027/15-п
Провадження № 3/353/284/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, інваліда ІІІ-ої групи, гр. України, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.09.2015 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Делева Тлумацького району на річці Дністер здійснював лов водних біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову кустарного виробництва - сіткою, виловив 20 штук риби верховодка (уклія), внаслідок чого вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме порушив п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову, а саме сітка кустарного виробництва L 30м, h 0,6 м, V 1,8 см та ліхтарик вилучені (опис-оцінка від 07.09.2015 року) та передані на зберігання Івано-Франківськрибоохороні.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 0000559 від 07.09.2015 року (а.с. 2), де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноручно написав, що він у с. Делева Тлумацького району на р. Дністер ловив рибу за допомогою сітки, зловив 20 штук верховодки; акті виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів № 000084 від 07.09.2015 року (а.с. 3); довідці про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби № 04-11/42 від 08.09.2015 року (а.с. 4), згідно якої збитки завдані на суму 340,0 грн.; описі-оцінці від 07.09.2015 року (а.с. 5), відповідно до якої у ОСОБА_1 вилучено сітку та ліхтарик; опис-оцінці від 07.09.2015 року (а.с. 6), відповідно до якої у ОСОБА_1 вилучено водні біоресурси (риба) верховодка у кількості 20 штук; приймальному акті № 37 від 08.09.2015 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, та внаслідок незаконного лову риби із застосуванням забороненого знаряддя лову, завдав державі майнової шкоди на суму 340,0 грн., то ця шкода у відповідності до ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню за його рахунок.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП та керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок штрафу в дохід держави.

Вилучені знаряддя лову та засоби вчинення правопорушення, а саме: сітка кустарного виробництва L 30м, h 0,6 м, V 1,8 см та ліхтарик, що знаходяться на зберіганні в Івано-Франківськійрибоохороні, за адресою вул. Галицька, 24, с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області - конфіскувати.

Вилучені незаконно добуті водні живі ресурси, а саме риба верховодка (уклія) в кількості 20 (двадцять) штук, що знаходяться на зберіганні в Івано-Франківськійрибоохороні, за адресою вул. Галицька, 24, с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету р/р 0563 УК у Тлумацькому району (с.Делева) 24062100 ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 37831044, заподіяну державі майнову шкоду в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна