Справа № 419/848/15-п
Провадження № 3/419/479/2015
ПОСТАНОВА

17 вересня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від старшого оперуповноваженого з ОВС УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області і у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, ФОП, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року ФОП ОСОБА_1 в приміщенні магазину, який розташований за адресою: Луганська область, м. Щастя, кв. Енергетиків, 15 "а", здійснював реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідної ліцензії на право її реалізації, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Окрім того, ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги розпорядження керівника обласної військово-цивільної адміністрації № 154 від 29 квітня 2015 року "Про встановлення обмежень щодо торгівлі алкогольними напоями", яким з 01.05.2015 року і на весь період проведення АТО, заборонено торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртній основі (пивом і слабоалкогольними напоями), на території м. Щастя.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 18.06.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

28 червня 2015 року набув чинності ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", яким внесено зміни до ч. 1 абз. 2 ст. 164 КУпАП, а саме змінено розмір мінімального штрафу з "20" до "1000" неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 18 червня 2015 року, тобто до набрання чинності вищевказаного закону. Відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн. на користь держави без конфіскації тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Тютюнові вироби та алкогольні напої, відповідно до протоколу № 17 від 18.06.2015 року та додатку до протоколу повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101; ;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Іванова