Справа № 739/1644/15-п
Провадження № 3/739/782/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 007117 від 09 жовтня 2015 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись 09 жовтня 2015 року о 08 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Революції, 55, у будинку влаштував сімейну сварку та вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 виганяв її з будинку та побив, чим завдав їй моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав частково та пояснив, що 09 жовтня 2015 року він був вдома, де вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, але останню не бив.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії ЧН № 007117 від 09 жовтня 2015 року; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те, що 09 жовтня 2015 року біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 у будинку вчинив сварку з ОСОБА_5 під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та вдарив її.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_3, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 стягнення у виді громадських робіт, на мінімальний строк, передбачений частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко