1Справа № 335/8593/15-п 3/335/1102/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

6 жовтня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, провулок Бастіонний, буд. № 7, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

22.08.2015 р. о 12:30 год. в м. Запоріжжі по вул. Яценка біля будинку № 9, керував автомобілем НОМЕР_2 у стані наркотичного спяніння, медичний огляд на стан наркотичного спяніння проводився у закладі «ЗОНД», чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом направлення рекомендованих листів з судовими повістками. Проте, конверти із судовими повістками на 16.09.2015 р. та на 06.10.2015 р. повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання (арк. справи 9, 11). Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до статті 268 КУпАП його явка не є обовязковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 246310, довідку про те що, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, висновок КУ «ОКНД» від 22.08.2015 р. № 6505, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння, відповідно до якого, ОСОБА_1 22.08.2015 р. о 12:45 год. знаходився у стані наркотичного спяніння), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортними засобом у стані наркотичного сп'яніння, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва