overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №461/9241/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/8б

за ч.1 ст.164 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.07.2015 року о 17 годин 00 хвилин у м.Львові в парку ім. І.Франка здійснював господарську діяльність, а саме: надавав платно послуги стрибки дітей на батуті, без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, передбаченого законом.

Правопорушник не зявився в судове засідання, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 000494 від 23.07.2015 р., копією паспорта, розпискою. Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 відсутні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України, а саме: здійснював господарську діяльність, без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, передбаченого законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією майна, а саме: батут.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі - 340 гривень з конфіскацією майна, а саме: батуту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 442/3272/15-п
Провадження №3/442/579/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Бориславського ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Дрогобицький мясокомбінат», прож. Грушевського,2/1 кв.12, смт.Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область -

- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

06 травня 2015 року головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту, при проведенні перевірки ТзОВ «Дрогобицький мясокомбінат» виявлено порушення про заниження податку на прибуток за 2012р.на суму 9579 грн., чим порушено вимоги Податкового кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення враховуючи те, що справа надійшла до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 13.05.2015 року, тоді як правопорушення вчинено у 2012 року, і адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 277 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/2932/15-п
Провадження №3/442/561/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобича і Дрогобицького району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.06.1962року народження, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2015 року близько 20.40 год., правопорушник ОСОБА_1 в м. Бориславі Львівської області по вул. Трускавецька, керував транспортним засобом марки Volkswagen Transporter д.н.з ВС6593 СЕ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовму засіданні свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав. Просить суворо не карати.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 824672 від 15.04.2015 року, висновком № 9 щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 15.04.2015 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/5241/15-п
Провадження №3/442/807/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м.Дрогобича, Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2015 року, близько 12.00 год., у м.Дрогобичі по вул.Трускавецькій, правопорушник ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фіат Добло д.н.з.ВС 3823СР, не дотримав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ д.н.з.ВС 2484СМ, який рухався, та зупинився попереду в попутньому напрямку, т/з пошкоджено і завдано матеріальні збитки, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Правопорушник свою вину в скоєному визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 ( триста сорок ) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/5125/15-п
Провадження №3/442/794/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої ПП «Ярина», санаторій «Конвалія» м.Трускавець, за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1, 18.07.2015р. о 10 год. 30 хв., в приміщенні та на території санаторію «Конвалія», адресою м.Трускавець, вул.Помірецька,55, не виконала вимоги техногенної безпеки установлені в приписі №163 від 06.05.2014р. п.п.18, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, 24.07.2015 року свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

В судове засідання правопорушник не з»явилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника на підставі на явних доказів по справі.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення штраф 170 ( сто сімдесять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/5096/15-п
Провадження №3/442/790/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м.Дрогобича, Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2015 року, близько 12.43 год., у м.Дрогобичі по вул.Театральній, правопорушник ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом , не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, щоб не створити небезпеки та перешкоди іншим учасникам руху, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль марки LEXUS RX д.н.з. ВС 9090СН, який був припаркований позаду, автомобіль отримав механічні пошкодження,

вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Правопорушник свою вину в скоєному визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 ( триста сорок ) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/5141/15-п
Провадження №3/442/796/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015р. та 21.07.2015р., правопорушник ОСОБА_1, за місцем проживання, перебуваючи у п»яному стані, влаштував конфлікт з батьком, висловлювався нецензурними словами, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника на підставі наявних доказів по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 51 ( п»ятдесять одну ) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/5086/15-п
Провадження №3/442/783/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з ОАТ м.Дрогобича, Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А : 10.07.2015 року близько 00.50 год., правопорушник в м.Дрогобичі, по вул.В.Великого, Львівської області, керував транспортним засобом, а саме мікроавтобусом ОСОБА_2 д.н.з. ВС 9914ЕЕ, з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1, 10.07.2015 року свою вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, просить суворо його не карати.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/2934/15-п
Провадження №3/442/562/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького району МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого магазину філії вирш. ДЕР, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б/4, м. Дрогобич, Львівської області, -

- за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07.04.2015 року о 08 год. 25 хв., у м. Стрий, не виконав законної вимоги посадових осіб відповідного підрозділу МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, виявлених під час весняного огляду автодороги Стрий - Івано-Франківськ та Стрий Тернопіль.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Однак, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли в суд з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ПА1№820237 від 07.04.2015р..

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КпАП України, -

о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/3277/15-п
Провадження №3/442/582/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «СВ ГРУП ПЛЮС», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 -

- за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

08 травня 2015 року головним державним ревізор-інспектором відділу податку на прибуток при проведенні перевірки ПП «СВ ГРУП ПЛЮС» виявлено порушення про несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток по терміну сплати 11.03.2015 року, чим порушено вимоги Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 045256 від 08.05.2015 року та Актом перевірки №523/15-03/39238040 від 06.05.2015 року.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України «Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.