Дата документу 24.09.2015
Справа № 501/3495/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2015 року ОСОБА_1 приблизно о 07 годині 40 хвилин знаходячись в стані алкогольного спяніння в приміщенні торгового центру «Віртус» за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Паркова, 2, вчинив сварку з обслуговуючим персоналом центру, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, у звязку з чим, відносно нього Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 27 липня 2015 року серії ОД № 000513 за ст. 173 КУпАП.

В той же день, ОСОБА_1 приблизно о 08 годині знаходячись в стані алкогольного спяніння біля торгового центру «Віртус» за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Паркова, 2, чинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконання ними службових обовязків, щодо не припинення адмінправопорушення та відмови проїхати у підрозділ міліції для встановлення особи, у звязку з чим, відносно нього Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 27 липня 2015 року серії ОД № 000514 за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, який вину не визнав та пояснив, що під час знаходження в приміщенні торгового центру «Віртус» в м. Іллічівську Одеської області, неякісно обслуговувався касиром цього центру, йому перешкоджали у негайному отриманні книги скарг, вимушений був викликати адміністратора, не виключає що розмовляв на підвищених тонах, але не допускав нецензурної лайки. Відносно працівників міліції не допускав непокору, а тільки вимагав, щоб вони належним чином йому представилися. Не заперечував, що під час цих подій знаходився у стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_2, дружина ОСОБА_1, пояснила, що під час знаходження в торговельному центрі їх неякісно обслуговували та на їх зауваження персонал кричав, відмовляючись надати книгу скарг, яку надали тільки коли прихали працівники міліції та затримали чоловіка.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, працівники торговельного центру «Віртус», ОСОБА_5, ОСОБА_6, працівники охорони торговельного центру «Віртус», пояснили суду, що ОСОБА_1 поводив себе грубо, образливо та неповажливо до працівників центру, кричав, нецензурно лаявся. Працівники охорони, вважаючи, що не впораються з ОСОБА_1, вимушені були викликати працівників міліції.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, працівники СП ГЗ УДСО в Одеській області, пояснили суду, що прибули в торговельний центр «Віртус» на виклик по тривозі, де ОСОБА_1, на його вимогу предявили службові посвідчення, який поводив себе грубо, нецензурно лаявся, відмовлявся надати документи підтверджуючи його особу, на пропозицію прибути до керівництва торговельного центру у більш зручний час відмовся, продовжуючи конфлікт, на вулиці кричав, відмовлявся на пропозицію проїхати до підрозділу міліції для встановлення особи.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України «Про міліцію» працівник міліції на території України зобов'язаний вжити заходів до встановлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про міліцію» міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень міліції, виносити на місці усне попередження особам, які допустили малозначні адміністративні порушення, а в разі невиконання зазначених вимог застосовувати передбачені цим Законом заходи примусу.

Згідно акту медичного огляду від 26 липня 2015 року ОСОБА_1 станом на 08 годин 59 хвилин знаходився у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП: нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, в діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд оцінює критично, вважаючи намаганням штучно утворити враження протиправності дії персоналу торговельного центру та працівників міліції.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя О.А.Семенов