Номер справи 623/4490/15-п
Номер провадження 3/623/595/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Берінчівскький, Магаданської області, РФ, громадянки України, заміжньої, працюючої ФОП, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія МК № 775736,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 511482 від 24.09.2015 року громадянка ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не звявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, так як не зможе бути присутньою в судовому засіданні у звязку з тим, що буде 12.10.2015 року за межами м. Ізюма. Повідомила суд, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку за 4 квартал 2014 року, по строку 09.02.2015 року, на звітну дату звіт фактично не надано, чим порушено ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16. ст. 70, п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 511482 від 24.09.2015 року (а.с.2), наказом №91 від 23.09.2015 року (а.с.3), висновком до акту № 121/1702/НОМЕР_1 від 24.09.2015 року (а.с.4-7).

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 163-4 КУпАП, оскільки вона дійсно не повідомила за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до п.176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України встановлено, що особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді 51 гривні штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-4, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Берінчівскький, Магаданської області, РФ, громадянку України, заміжню, працюючю ФОП, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія МК № 775736 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк