П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 р. Справа №607/14070/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого спеціалістом ТОВ НОК «України»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 серпня 2015 року в 03 год. 40 хв. в м. Тернополі по вул. Бережанській керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота), продути технічний пристрій «Драгер» на місці або проїхати в лікарню для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2015р. серії АП1 №049266 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Посвідчення водія тимчасово вилучені.

Як вбачається із змісту протоколу від 10.08.2015р. №049266 ОСОБА_1 від підписання протоколу відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та надав пояснення, з яких вбачається, що його зупинили працівники ДАІ за нібито вчинене правопорушення Правил дорожнього руху. В процесі спілкування працівники ДАІ запідозрили перебування його в стані алкогольного спяніння і запропонували пройти тест на визначення ступеня алкогольного спяніння. Від проходження тесту та місці зупинки відмовився, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015р. №049266, поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які записані у протоколі як свідки правопорушення і з пояснень яких слідує, що ОСОБА_1 10.08.2015р. в 03 год. 50 хв. відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки його транспортного засобу марки «Дачія Логан», поясненнями порушника ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги, характер вчиненого правопорушення, який при встановлених обставинах справи носить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, ступінь вини порушника, легковажність особи до вчиненого адміністративного правопорушення і можливих його наслідків, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2.Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Громницького,2/122, ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Державного бюджету 243,60 грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Дзюбановський Ю.І.