Справа №: 297/2545/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби "Лужанка" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

Аль ОСОБА_2 Дія Ісмаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина ОСОБА_3 -

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2015 року о 22:25 год. в результаті проведення додаткових заходів з протидії нелегальній міграції, прикордонним нарядом, на напрямку 198 прикордонного знаку, на відстані 1 500 м. до лінії державного кордону з України в Угорщину, в прикордонній смузі, на території Дийдівської сільської ради Берегівського району, був виявлений та в подальшому затриманий громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл, без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину, вчиненого повторно протягом року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно був затриманий працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, без відповідних документів поза пунктом пропуску, так як хотів виїхати з України в пошуках кращих умов життя та працевлаштування. Ствердив, що протиправні дії вчинив повторно протягом року, так як у вересні 2015 року притягався до адміністративної відповідальності за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України у складі групи осіб. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №052013 від 12.10.2015 року (а.с. 3);

- протоколом про адміністративне затримання від 10 жовтня 2015 року (а.с. );

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл, даними ним в ході розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (а.с. 6).

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Дія Ісмаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.