Справа №601/2064/15-п
Провадження № 3/601/569/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Кременецького району в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених матеріалів вбачається, що 29.07.2015 року близько 12.00 год. в с. Д. Івачів Тернопільського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1, не впорався з керуванням, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки з виїздом на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що він ненавмисно вчинив дане ДТП, що все сталось із-за падіння шторки в його автомобілі, яка перекрила йому видимість дороги, щиро розкаюється.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що спричинену шкоду йому відшкодує страхова компанія.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника та потерпілого, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 045796, постановою про закриття кримінального провадження від 18.08.2015 року, протоколом огляду місця події від 29.07.2015 року зі схемою та таблицею ілюстрації до даного протоколу, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копіями посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копією полісу № АІ/1872325 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.

На час розгляду справи в суді порушені терміни притягнення до адміністративної відповідальності. Так правопорушення скоєно 29 липня 2015 року о 12 год. 00 хв., про що складено протокол 16.09.2015 року. Заступником начальника СВ Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області 18.08.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 надіслано до суду 17.09.2015 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Однак на момент розгляду судом матеріалів адміністративної справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись, ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: