Провадження №3/522/3783/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від сектору ОМ ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Одеська область, Ширяєвський район, с. Жовтень, вул. Тупа 26, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП1 №569211 про адміністративне правопорушення, 01.06.2015 року біля 22.35 год. в м. Одеса по вул. Велика Арнаутська ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, та на регульованому перехресті з вул. Преображенська, здійснив проїзд перехрестя на заборонений «червоний» сигнал світлофору, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ford, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 8.7.3 правил дорожнього руху, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Старший інспектор дізнання ВДАІ м. Одеси капітан ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Викликаний в якості свідка ОСОБА_2, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Викликана в якості свідка ОСОБА_4, належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Викликана в якості свідка ОСОБА_4, належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Викликана в якості свідка ОСОБА_5, належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Викликаний в якості свідка ОСОБА_6, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Викликаний в якості свідка ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали адміністративної справи, відеозапис з місця дорожньо-транспортної пригоди, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, які виразила в тому, що останній 01.06.2015 року біля 22.35 год. в м. Одеса по вул. Велика Арнаутська, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, та на регульованому перехресті з вул. Преображенська, здійснив проїзд перехрестя на заборонений «червоний» сигнал світлофору, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ford, державний номер НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 8.7.3 правил дорожнього руху, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 08.07.2015 року, а правопорушення було скоєно 01.06.2015 року, отже на момент розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП був пропущений строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.124, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративну справу, порушену за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_8