Справа № 373/597/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №641282, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 17.08.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця селища Корнин Попільнянського району Житомирської області, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неінваліда, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.02.2015 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, влаштував сімейну сварку дружині ОСОБА_5. Під час сварки ображав її нецензурними словами, кидався битись, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, поясненнями потерпілої ОСОБА_5 та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно, 23.02.2015 року, близько 17 години, будучи випившим, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_5, під час якої ображав її нецензурними словами, кидався битись, вигонив з будинку, на зауваження не реагував. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 23.02.2015 року, близько 17 години, її чоловік, повернувшись додому в нетверезому стані, влаштував їй сімейну сварку через подружню невірність. При цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, намагався вдарити, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його сімейного і матеріального стану, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді громадських робіт, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 0475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, , призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя: Л.В. Колодко