Справа № 314/4499/15-п
Провадження № 3/314/881/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Полтава УДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП «Загородній», водієм, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення водія серії ВВТ № 710606 від 13.03.2014, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАN 18264, державний номер НОМЕР_2, у м. Полтава по вул. Серьогіна в районі будинку № 7, заснув за кермом, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, металеву огорожу, після чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВМW 320 D, державний номер BI 7878 AP (водій ОСОБА_2О.), який від удару відкинуло на припаркований автомобіль CERI QQ, державний номер НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3В.).

В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 133347, складеному 03.09.2015.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 (б), п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненними ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП1, номер протоколу 133347.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: Державний бюджет Вільнянського району Запорізької області, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: УДКУ у Вільнянському районі ГДКУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

12.10.2015

12.10.2015