П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народилася 18 січня 1981 року у с.Волсвин Сокальського району Львівської обл., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 (зі слів громадянки), закордонний паспорт ЕА441925, виданий 23 листопада 2007р., орган, що видав 4636, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 12 вересня 2015 року біля 05 годин 30 хвилин громадянка України ОСОБА_2 прямуючи у приватну поїздку з України в ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС легковим автомобілем марки ОСОБА_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, обрала для слідування смугу руху „зелений коридор, своїми діями заявивши про відсутність будь-яких товарів, що підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу, виникла підозра щодо наявності у вищезгаданому автомобілі товарів, які можуть переміщуватися з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів. У ході поглибленого огляду автомобіля, за допомогою технічних засобів митного контролю (ендоскопа, набору викруток, оглядових дзеркал, ліхтарика) було виявлено 400 пачок сигарет з фільтром марки «Marlboro gold», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 22 гривні України, згідно маркування), що знаходилися у паливному баку автомобіля. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалася перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2030/20910/15 від 12.09.2015 року, актом про проведення (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 8800,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари вилучені, згідно протоколу №2030/20910/15 від 12.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 65,17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва