Справа № 444/2340/15-п
Провадження № 3/444/728/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м. .Воєславек, вул. вул. Пекарська, 2/1, Республіка Польща, тимчасово не працює,

- за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.10.2015 року, приблизно о 20.45 год., в пункті пропуску Рава-Руська, що відноситься до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, у рейсовому автобусі марки ЕОС, р.н. НОМЕР_1, вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України, а саме, прибув у пункт пропуску та під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України в ОСОБА_2 предявив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 серії РВ 2121600, виданий 27.07.2015 року на установчі дані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, термін дії якого закінчився 31.07.2015 року та не дає права на перетин державного кордону України, чим вчинив порушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак, разом із матеріалами справи до суду поступила заява від ОСОБА_1 в якій він просить розглядати справу щодо нього за адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП без його присутності. З правопорушенням згідний, свою вину визнає.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 054734 від 08.10.2014 року; рапортами працівників прикордонної служби від 08.10.2014 р.; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення та пояснив, що він предявив паспорт термін дії якого закінчився 31.07.2015 року, тому що консульство у місті Львів відмовило йому у виробленні нового паспорту для повернення в ОСОБА_2; довідкою-витягом; копією першої сторінки закордонного паспортаю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України.

Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, а саме, як вбачається з копії закордонного паспорта гр. ОСОБА_1, даний паспортний документ є встановленого взірця і належить предявникові, виданий уповноваженим на те органом, однак термін дії якого закінчився, крім цього з врахуванням даних про особу правопорушника і помякшуючих відповідальність обставини, а саме: що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, наміру незаконно порушувати державний кордон України не мав, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 7, 16, 22, 204-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, - 243,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.