Справа №642/8659/15-п
Провадження №3/642/1445/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ПАТ «ХТЗ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з СДПІОВП у м. Харкові МГУ ДФС надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1В .

Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємство несвоєчасно сплатило на 1 день (21.05.2015р.) податкове зобовязання з екологічного податку за 1 квартал 2015 р., чим було порушено п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250, п. 257.5, ст. 257 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ.

15 липня 2015 р. головним державним ревізором інспектором СДПІОВП у м. Харкові МГУ ДФС ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол № 51 серії АА № 708065, яким дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

20 липня 2015 р. адміністративна справа разом із зазначеним протоколом стосовно ОСОБА_1В . надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова.

22 липня 2015 р. дана справа постановою судді була повернута для усунення недоліків начальнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС.

28 серпня 2015 року адміністративна справа разом із зазначеним протоколом стосовно ОСОБА_1 вдруге надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова.

10 вересня 2015 р. дана справа постановою судді була повторно повернута начальнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС.

13 жовтня 2015 р. зазначена справа знову надійшла до суду.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено вище, правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 21 травня 2015 р., а протокол про адміністративне правопорушення був складений 15.07.2015 року.

Судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення / 21 травня 2015 р./ до надходження матеріалу до суду / 13 жовтня 2015 р./ пройшло більше 3-х місяців, тобто сплив строк адміністративного стягнення.

Відповідно до ст..247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи стосовно ОСОБА_1 закінчилися строки передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Лазарєв