Справа № 727/928/15-п
Провадження № 3/727/474/15
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці КИРИЛЮК Л.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2015 року до суду вдруге надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 09 лютого 2015 року інспектором ДПС ВДАІ м. Чернівці ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 лютого 2015 року справу про притягнення ОСОБА_1 було повернуто у ВДАІ м. Чернівці, оскільки не зазначено, з яких підстав саме відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке вчинено 08 лютого 2015 року о 19 годині 30 хвилин по вулиці Калинівській, № 1 м. Чернівців, так як згідно цього ж протоколу автомобіль «Део Нексія», державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_3, до матеріалів справи не надано письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1, не зазначено відомостей, чи в його присутності складався протокол про адміністративне правопорушення, не зазначено пояснень свідків, які були очевидцями зіткнення автомобілів. Крім того, з долучених пояснень ОСОБА_4, який керував автомобілем «Опель Комбо», вбачається, що з його автомобілем допустив зіткнення автомобіль «Део Нексія», державний номер НОМЕР_2, а не такий автомобіль з номерним знаком СЕ 2616 АІ.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті КпАП України, оскільки постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 лютого 2015 року справу про притягнення ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, однак вимоги постанови не були виконані, справу повернуто без усунення цих недоліків.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути у ВДАІ м. Чернівці для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у ВДАІ м. Чернівці для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК