Справа №: 343/2110/15-п
Провадження №: 3/0343/433/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, уродженки Росії, жительки с. Максимівка вул. Берегова,31 Долинського району Івано-Франківської області, пенсіонерки, вдови, на утриманні якої знаходиться одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх материнських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який від початку навчального 2015 року не приступив до навчання в Шевченківській ЗОШ та пропустив 163 навчальні години без поважних причин, про що 05 жовтня 2015 року близько 09 години по місцю проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було встановлено факт вчинення останньою даного адміністративного правопорушення та складено протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала, пояснивши, що ухилилася від належного виконання своїх материнських обовязків, оскільки певний час перебувала за межами області; не може вплинути на сина, оскільки навіть якщо вона його відправляє до школи, він втікає з уроків, у вчиненому кається, обіцяє, що надалі буде належним чином виконувати свої обовязки, син закінчить 9 клас.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останньої в судовому засіданні доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000253 від 05.10.2015 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 05.10.2015 року біля 09.00 год. в с. Мислівка по вул. Берегова, 32 ухилилася від належного виконання своїх материнських обов'язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який від початку навчального 2015 року не приступив до навчання в Шевченківській ЗОС та пропустив 163 годин без поважних причин;

- даними звернення Шевченківської ОСОБА_3 ступенів № 96 від 16.09.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від початку навчального 2015-2016 року не приступив до навчання та пропустив 70 уроків без поважних причин станом на 16.09.2015 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 25.09.2015 року, ОСОБА_1 від 05.10.2015 року, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_5 пропускає навчання в школі без поважних причин;

- даними довідки про склад сім'ї № 1112 від 05.10.2015 року, наданої виконавчим комітетом Лолинської сільської ради, в якій зазначено, що до складу сім'ї ОСОБА_1, зокрема входить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син.

Як вбачається з характеристики, наданої виконавчим комітетом Лолинської сільської ради на жительку с. Максимівка ОСОБА_1, остання зловживає спиртними напоями, мало цікавиться шкільним життям свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, вдова, пенсіонерка.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що остання вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: