Номер справи: 164/1179/15-п
Провадження по справі: 3/164/339/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, хутір Соколівка, 1, Володимирецького району Рівненської області, непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року, приблизно о 16 год. 35 хв., в лісовому масиві на території Маневицького району Волинської області ОСОБА_1, перебуваючи у збудженому стані, голосно виражався нецензурними словами та вчинив злісну непокору працівникам міліції.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП визнав частково, підтвердив, що 23 вересня 2015 року, приблизно о 16 год. 35 хв., в лісовому масиві на території Маневицького району Волинської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обовязків. Не заперечує, що перебував на території, де проводилось незаконне видобування бурштину, однак стверджує, що будь - яких дій по видобуванню бурштину він не вчиняв. Разом з тим, ОСОБА_1 відмовився предявити працівникам міліції документи, які посвідчують його особу, та прослідувати з працівниками міліції для встановлення його особи. Вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він перебував в лісовому масиві і будь - яких дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян,не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням та рапортами від 23 вересня 2015 року.

В судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_1 23 вересня 2015 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не знайшов свого підтвердження.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказане правопорушення настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2015 року, приблизно о 16 год. 35 хв., ОСОБА_1 перебував в лісовому масиві на території Маневицького району Волинської області, а не в громадському місці, будь - яких дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян,не вчиняв. Лише та обставина, що він висловлювався нецензурними словами, коли працівники міліції запропонували йому прослідувати разом з ними для встановлення його особи, не є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Будь - які докази про вчинення ОСОБА_1 23 вересня 2015 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому дану адміністративну справу в цій частині слід провадженням закрити.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 185, ст. ст. 40 - 1, 247, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1М.) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Адміністративну справу в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Покидюк