Справа № 656/457/15-п
Номер провадження 3/656/169/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 14 липня 2015 року, о 09 год., в с. Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області, по вулиці Леніна, 1, в приміщенні сільської ради виражався нецензурною лайкою на адресу сільського голови ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що, передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не висловлювався.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14 липня 2015 року, о 09 год., в с. Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області, по вулиці Леніна, 1, в приміщенні сільської ради виражався нецензурною лайкою на адресу сільського голови ОСОБА_2 (а.с.1).

Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із яких видно, що ОСОБА_1 14 липня 2015 року, близько 09 год. 00 хв., в с. Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області, по вулиці Леніна, 1, в приміщенні сільської ради виражався на адресу останнього нецензурною лаякою (а.с.2).

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що правопорушення він вчинив 14 липня 2015 року, справа надійшла на розгляд до суду 30 жовтня 2015 року, 14 жовтня 2015 року сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4