ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Зернова, б. 53А, кв. 17, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 08.08.2015 року о 09 год. 30 хв. здійснював незаконне зберігання з метою збуту тютюнових виробів з металевого контейнеру №28К торгівельного майданчику «Солі» (овочевий ринок), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 323, біля станції метро «Героїв Праці», а також здійснював незаконну реалізацію тютюнових виробів з лотку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, біля магазину «Посад», без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, та без наявності правовстановлюючих документів на право здійснення торгівельної діяльності алкогольними напоями та тютюновими виробами, отримання яких передбачено законом України №481/95-ВР від 19.12.1995 року «про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Тютюнові вироби у кількості 2720,00 пачок вилучені та знаходяться на зберіганні у ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова. Від підписання протоколу ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце повідомлявсяся належним чином, клопотань про відкладення справи від нього не надходило, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.08.2015 року о 09 год. 30 хв. здійснював незаконне зберігання з метою збуту тютюнових виробів з металевого контейнеру №28К торгівельного майданчику «Солі» (овочевий ринок), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 323, біля станції метро «Героїв Праці», а також здійснював незаконну реалізацію тютюнових виробів з лотку за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, біля магазину «Посад», без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, та без наявності правовстановлюючих документів на право здійснення торгівельної діяльності алкогольними напоями та тютюновими виробами, отримання яких передбачено законом України №481/95-ВР від 19.12.1995 року «про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Тютюнові вироби у кількості 2720,00 пачок вилучені та знаходяться на зберіганні у ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова. Від підписання протоколу ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків; (а.с. 7)

➢рапортами від 08.08.2015 року; (а.с. 5,6)

➢актом про відмову від підписання протоколу від 08.08.2015 року; (а.с. 8)

➢описом оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей від 08.08.2015 року; (а.с. 10)

➢письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2015 року; (а.с.11)

➢письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.08.2015 року; (а.с. 12)

➢письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.08.2015 року; (а.с. 13)

➢фото таблицею; (а.с. 14-16)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Обставинами, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі на користь держави з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей, відповідно до опису оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей до протоколу від 08.08.2015 року .

Окрім того, в порядку ст. 401КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, ч. 1 ст. 164, п.4 ч. 1 ст. 13, 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2015 року ОСОБА_1Г.) та конфіскацію товарно-матеріальних цінностей відповідно до опису вилучених товарно-матеріальних цінностей до протоколу від 08.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Якуша