провадження № 3/644/2536/15
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, 8,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2015 року до суду надійшов відповідний адміністративний протокол. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 020768 від 03.09.2015 року ОСОБА_1 30.08.2015 року о 14.00 годині за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, 8, влаштував сварку з співмешканкою ОСОБА_3 та штовхнув її у коридор, спричинивши насильство в сім'ї та завдав психологічної шкоди, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Даний протокол вже надходив до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, та у звязку з виявленими недоліками постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року був повернутий до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, для належного оформлення. Після дооформлення, до протоколу було додано постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року, якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП встановлена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Річний термін в даному випадку обліковується від дня винесення постанови про застосування стягнення за перше вчинення адміністративного правопорушення до дня вчинення другого аналогічного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП лише 17.08.2015 року, внаслідок розгляду даного матеріалу по справі про адміністративне правопорушення було винесено постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року, якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У звязку з тим, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП встановлена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, та в матеріалах справи не міститься інформація, що на день складення протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 020768, а саме 03.09.2015 року, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню, та наявність факту накладення адміністративного стягнення спростовується поясненнями ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність повернення до Орджонікідзевського ГУМВС України в Харківській області вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП повторно повернути до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера