Справа № 177/2510/15-п
Провадження № 3/177/743/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: ТОВ" Автопрестиж", моторист - коробочник;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АН 994035, виданий Криворізьким РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 13.10.2011 року;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2015 року о 16-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4

ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1О в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушення визнав, обставини вчиненого проступку не заперечував.

Вказував, що 28.09.2015 року о 16-00 годині між ним та його дружиною вникла сварка на грунті того, що він виявив відсутність цигарок та грошей в сумі 680 грн., які знайшов в сумці ОСОБА_1 Під час сварки він та його дружина висловлювалися нецензурною лайкою на адресу один одного, на зауваження не реагували. Не заперечував факт того, що виганяв дружину з будинку.

Пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні підтверджуються його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, його вина також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 012533 від 01.10.2015 року в якому зафіксовані обставини, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, зокрема зазначено, що 28.09.2015 року о 16-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив насильство в сім'ї, котре виразилося в тому, що останній ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, на зауваження не реагував.

Висновок старшого ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 засвідчує, що проведеною перевіркою встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню в ЄРДР, але містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2, дружини особи, яка притягується до адміністративної відповідності, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, видно, що 28.09.2015 року о 16-00 годині між нею та ОСОБА_1 виникла сварка на ґрунті того, що він знайшов в її сумці гроші, які хотів забрати, оскільки вважав, що це його гроші. Під час сварки вона та її чоловік висловлювалися нецензурною лайкою на адресу один одного, на зауваження не реагували.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, приймаючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)

грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: