overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/4003/15-п
Провадження № 3/661/1310/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44-1 КУпАП, -

Встановив:

01 жовтня 2015 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст.44-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2015 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН № 022779, відповідно до якого остання 19.06.2015 року скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-1 КУпАП, а саме не з`явилася на огляд до лікаря-нарколога «Новокаховської ЦМЛ».

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-1 КУпАП закрити у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 16.10.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3962/15-п
Провадження № 3/661/1283/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Херсонська область м. Н.Каховка, с. Райське, вул. Донецька 44 за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.06.2015 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Вказана справа надійшла в провадження судді Чирському Г.М. 29.09.2015 року.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, суддя вважає можливим провадження по справі закрити з підстав передбачених п.7 ст.247 КУаАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови чи внесення подання прокурора.

Постанова набирає чинності 16.10.2015 року.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 661/3963/15-п
Провадження № 3/661/1284/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 22.09.1995 року, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 05.06.2015 року гр. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В протоколі не зазначено частину ст.187 КУпАП, яку порушив ОСОБА_1, не зазначено, чи притягувався він до адміністративної відповідальності протягом року

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 187, 256, 268, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/4024/15-п
Провадження № 3/661/1325/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

Встановив:

01 жовтня 2015 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2015 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН № 025907, відповідно до якого останній 19.06.2015 року, о 21,30 год. за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 16.10.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3707/15-п
Провадження № 3/661/1161/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ОСП №2 БДПС ОСОБА_1 (м. Херсон) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.08.2015 року о 19.45 год гр. ОСОБА_2 в м. Н.Каховка по вул. Індустріальній керував транспортним засобом: мопедом ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна кольору шкіряного покрову обличчя, тремтіння пальців рук. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою технічного засобу газоаналізатору алкотестеру «Драгер» №3603, в присутності свідків. Згідно показників приладу, концентрація алкоголю в крові 0,54%.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до п.2.9 (а) ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Ч.1 ст. 130 КупАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2015 року, поясненнями самого ОСОБА_2, письмовими поясненням свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККД 21081300, отримувач: ГУК у Херсонській області/21081300 банк ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суду набирає законної сили 16.10.2015 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 05.01.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 16.10.2016 року.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 661/3863/15-п
Провадження № 3/661/1220/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з обслуговування стаціонарного поста №2, батальйону ДПС ДАІ з ОСП та ЗС УМВС (м.Херсон) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, відповідно до якого остання 05.09.2015 року, о 23,30 год., на 67 км. автодороги Херсон-Генічеськ, керувала транспортним засобом ВАЗ 2103, д/н п 6824 зп з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження медичного огляду для визначення стану ухилилася шляхом відмови, чим порушила п.2.5 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеного адміністративного матеріалу було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 217464 не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, а саме: дії правопорушниці кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП, проте, відносно ОСОБА_1 14.08.2015 року та 23.08.2015 року інспекторами взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 батальйону ДПС ДАІ з ОСП та ЗС УМВС (м.Херсон) вже складались протоколи за ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинила порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП направити до взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 батальйону ДПС ДАІ з ОСП та ЗС УМВС (м.Херсон) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/4008/15-п
Провадження № 3/661/1314/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 13.05.2004 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 44-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-1 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.08.2015 року, від 17.09.2015 року, не виконані, вказані недоліки Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області не усунені, а саме: даний протокол неможливо розглянути в межах строків, передбачених ч.1 ст. 277 КУпАП, оскільки справи про адміністративне правопорушення за ст. 44-1 КУпАП повинні бути розглянуті протягом доби; повідомити належним чином ОСОБА_1 про розгляд справи в межах строку її розгляду не вбачається можливим, до матеріалів адміністративної справи не доданий письмовий виклик ОСОБА_1 до лікаря-нарколога, доданий до матеріалів справи список наркозалежних хворих, що знаходяться на обліку у лікаря нарколога КЗ «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка», не містить підписів уповноважених осіб, відповідних штампів і печаток.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст.ст. 44-1, 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч.2 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3776/15-п
Провадження № 3/661/1191/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03.09.2015 року ДІМ Новокаховського МВ УМВС України ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються судом протягом доби з обовязковою явкою правопорушника.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 03.09.2015 року, правопорушника про час розгляду адміністративної справи не повідомлено, адміністративні матеріали передані до суду 17.09.2015 року, в судове засідання ОСОБА_1 не доставлена, на виклики суду на розгляд протоколу не зявляється з невідомих суду причин, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушниці, яку суд не має реальної можливості викликати до суду.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не вказані в повному обсязі дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі не зазначено місце народження ОСОБА_1

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП суд, -

П о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/4011/15-п
Провадження № 3/661/1316/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався 13.11.2014 року за ст. 176 КУпАП до адміністративної відповідальності,

за ст. 162 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній 23.12.2014 року об 11.30 години у м. Нова Каховка, Херсонської області, по вул. П.Комуни, на території автовокзалу здійснив придбання білета банку Росії 200 рублів у невстановленої особи, при цьому не мав ліцензії, чим порушив правила про валютні операції в Україні та ст.162 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду вищевказаної адміністративної справи було встановлено, що постанови Новокаховського міського суду від 23.12.2014 року, від 20.05.2015 року, від 29.07.2015 року не виконані, вказані недоліки не виконані, дану справу неможливо розглянути в межах строків, передбачених ч.1 ст.277 КУпАП, оскільки справи про адміністративне правопорушення за ст. 162 КУпАП повинні бути розглянуті протягом доби; повідомити належним чином ОСОБА_1 про розгляд справи в межах строку її розгляду не вбачається можливим.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки, а саме забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду.

Керуючись: ст.ст. 162, 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 663/1396/15-п
Провадження № 3/663/622/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.05.1966 р. н., тимчасова посвідка на проживання ХС № 039573, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 об 10.00 год. по провулку Торговому в м. Скадовську ОСОБА_1 здійснювавла торгівлю з рук, а саме продавав креветки варені загальною вагою 1 кг, у невстановленому місці, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, акт зважування, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який вину визнав, не працює, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП у виді штрафу ближче до мінімальної межі. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, суд вважає недоцільним застосовувати конфіскацію, передбачену санкцією ч.1 ст.160 КУпАП як альтернативне додаткове стягнення, оскільки вилучені 1 кг креветок є продуктами, що швидко псуються, при цьому даних про можливість ОСОБА_1 належним чином зберігати такі продукти, суду не надано.

Керуючись ст.ст.268, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.160 КУпАП у виді адміністративного штрафу у сумі 17 грн. без конфіскації предмета торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання 1 кг креветки, залишити йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2