ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місць ДТП відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого економістом в «Дніпропетровське пасажирське ДЕПО», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35/4/4, притягнутого за ст.ст. 1224, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 11 серпня 2015 року о 01 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Шевролет», д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом на території автостоянки по вул. Мостова, 1 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, не впевнився в безпечності свого маневру, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Після ДТП водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив та міліцію не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Вважаю, що дана справа підлягає направленню начальнику Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином на підставі нижчевикладеного.

Статтею 256 КУпАП передбачено певний перелік вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 260382 від 11 серпня 2015 року часом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП було зазначено 11 серпня 2015 року.

Однак, із сукупності досліджених доказів, що були зібрані посадовими особами ДПС ДАІ в матеріали адміністративної справи, зокрема схеми місця ДТП, актів огляду та перевірки технічного стану ТЗ, а також пояснень правопорушника та іншого учасника ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна подія відбулась 09 серпня 2015 року, а не у встановлений протоколом про адміністративне правопорушення час, отже зазначені розбіжності, допущені при складані та оформленні даного адміністративного матеріалу, виключають можливості суду здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 1224, 124 КУпАП направити начальнику Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Суддя:ОСОБА_3