Справа № 159/5263/15-п
Провадження № 3/159/1916/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування м.Ковель, Ковельського та Турійського районів) УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 09.09.2015 року о 17.30 годині в смт.Шацьк по вул.50р Перемоги керуючи автомобілем Хюндай державний номер «ВС 7423 СХ» та виконуючи маневр розвороту ліворуч не надав переваги в русі мотоциклу НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого останній зіткнувся із автомобілем Хюндай н/з «ВС 7423 СХ» та від зіткнення виїхав на ліве узбіччя по напрямку свого руху де зіткнувся із автомобілем «Фольксваген» н/з НОМЕР_2, який був припаркований на лівому узбіччі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав частково та пояснив, що перед початком руху він переконався, що ні з ліва ні справа у нього немає перешкод та розпочав рух автомобілем. Через декілька секунд він побачив мотоцикліста, який був від нього за метрів 150 (відстань далека), але продовжив рух знаючи, що на цій ділянці дороги встановлено обмеження швидкості та вважав, що водій мотоцикла буде змушений зменшити швидкість. Потроху виїхавши на дорогу він почув гальма і відразу зупинився, а водій мотоцикла зачепивши бампер його автомобіля, зіткнувся з автомобілем який був припаркований неподалік. Вважає у даній дорожньо-транспортній пригоді є і вина водія мотоцикліста, оскільки останній рухався із значним перевищенням швидкості руху у населеному пункті. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії АП1 №140297 від 09.09.2015 року про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, яка мала місце 09.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2М, ОСОБА_1П, ОСОБА_3

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в даній дорожньо-транспортній пригоді має місце обоюдна вина обох водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2М, зокрема, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України, «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», а водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом перевищив дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги (в населеному пункті), в результаті чого побачивши перешкоду на дорозі (автомобіль, який здійснював маневр розвороту) не зміг уникнути зіткнення з ним.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 22.05.2015 року №484-VІІІ, які вступили в дію з 01.09.2015 року, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,124, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, ОСОБА_2 отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4