Справа № 357/457/15-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області,стосовно громадянина,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, профілакторій «Діброва», садівник,

на підставі ст. 124 КУпАП, в с т а н о в и в:

01.01.2015 р. близько 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква на перехресті вул. Щорса-Сломчинського перед виїздом на головну дорогу порушив вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не переконався, що це буде безпечним, що призвело до зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110206 номерний знак АІ 57212 АА, який рухався по головній дорозі та мав перевагу в русі. Внаслідок ДТП транспортні засіби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями гр. пільганчук М.В. порушив п. п. 8.4, 10.1, 16.11 «Правил Дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 01.01.2015 р. близько 02 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Біла Церква на перехресті вул. Щорса-Сломчинського перед виїздом на головну дорогу порушив вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не переконався, що це буде безпечним, що призвело до зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110206 номерний знак АІ 57212 АА, який рухався по головній дорозі та мав перевагу в русі.

Вина ОСОБА_1 у наведеному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення, учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП, п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена згідно зі ст..ст. 287-289 КУпАП у вищому органі або місцевому суді у строк 10 днів від дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі Ощадбанку України.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя ОСОБА_2