Справа № 127/4984/15-п
Провадження № 33/772/279/2015 Категорія: 257
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бернада Є. В.
Доповідач: Сілаков С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сілаков С.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Кадочнікова А.О. в інтересах ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 7 вересня 2015 року про заміну адміністративного стягнення з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб,-

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 7 вересня 2015 року ОСОБА_3 змінено адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Суд задовольнив подання інспектора Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Чернової Л.Ю. про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_3, оскільки останній відмовився відпрацьовувати громадські роботи у зв'язку з тим, що заплатив штраф.

Адвокат Кадочніков А.О. в своїй апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду як незаконну та необґрунтовану та закрити провадження у справі. На його думку ОСОБА_3 двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за одне правопорушення, оскільки він 8 червня 2015 року сплатив штраф по постанові суду від 18 березня 2015 року, а тому примушувати його виконувати громадські роботи є незаконним.

В судовому засіданні адвокат Кадочніков А.О. свою апеляційну скаргу підтримав.

Заслухавши пояснення апелянта, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУаАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51грн. ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні, правопорушення визнав, апеляційну скаргу не подавав. За апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області, постановою апеляційного суду Вінницької області від 27 травня 2015 року вище вказана постанова районного суду була скасована та ОСОБА_3 було призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 дійсно не був присутнім під час апеляційного розгляду справи. Але слід вказати, що копія судового рішення апеляційної інстанції була йому направлена 27 травня 2015 року, тобто в день його винесення, а штраф ОСОБА_3 був сплачений через 12 днів після винесення цього рішення, хоча мав би бути сплачений у термін, передбачений ч.1 ст.307 КУпАП.

За таких обставин факт подвійного притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, виключається.

Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, передбаченні ст.321-4 КУпАП, яку суд застосував, вирішуючи подання працівника пенітенціарної служби.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката Кадочнікова А.О. інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення. Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 7 вересня 2015 року, якою змінено ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, з 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді 6 діб адміністративного арешту - без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області С.М. Сілаков