Справа № 387/1108/15-п
Номер провадження по справі 3/387/497/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2015 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній 12.09.2015 року о 01 годині 00 хвилин , в смт. Добровеличківка по вулиці Степова керував мотоциклом "ИЖ - Юпитер 5" д/н НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини в інкримінованому йому правопорушенні не визнав повністю та пояснив, що він придбав у ОСОБА_2 мотоцикл "ИЖ - Юпитер 5", який перебавав у несправному стані (відсутня акумуляторна батарея, виведена з ладу коробка зміни предач) та 12.09.2015 року котив його по узбіччю проїзної частини з смт. Добровеличківка у напрямку села ОСОБА_3, до місця свого проживання. По дорозі його зупинили працівники ДАІ і на їх вимогу ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння шляхом продуття алкотестера . Свідків вказаної події не було.

Єдиним доказом вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є відеозапис, що знаходиться на CD - диску, який не підтверджує факту керування притягненим транспортним засобом.

Натомість з пояснень свідка ОСОБА_2 встановлено, що дійсно 11.09.2015 року ОСОБА_1придбав у нього мотоцикл "ИЖ - Юпитер 5", який був у несправному стані (відсутня акумуляторна батарея, виведена з ладу коробка зміни предач), а забрав придбаний транспортний засіб 12.09.2015 року. На той момент рухатися вказаним мотоциклом шляхом запуску двигуна було неможливо .

З наявних у справі доказів неможливо дійти обґрунтованого висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 ПДР України .

Відповідно ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення .

З огляду на вказане вважаю, що провадження в справі слід закрити .

На підставі викладеного, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керуючись ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3