П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 3/229/579/2015

Справа № 229/3615/15-п

21 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, Марїнському районі с.Карлівка, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 003256 від 08 серпня 2015 року, 08.08.2015 року о 08:30 на Карлівському водосховищі Ясинуватського району, ТОВ «Перспектива Плюс» був виявлений факт незаконного лову риби громадянином ОСОБА_1 забороненим знаряддям лову риби, сіткою 3 шт.. Гр. ОСОБА_1 впіймав рибу: плотва 150 шт, судак 1 шт, окунь 10 шт, загальною вагою 15 кг, чим заподіяно матеріальна шкода рибному господарству України в сумі 13430 грн., своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення передбачене, ч.4 ст.85 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1 не зявився, однак був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.268 присутність особи правопорушника не є обовяковою при розгляді справи, якщо особа правопорушник повідомлена належним чином, суддя вважає, що справу можливо розглядати без участі особи - правопорушника.

Факт лову гр.ОСОБА_1 водних біоресурсів забороненим знаряддям лову підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 003256 від 08.08.2015 року, опис-оцінкою знарядь лову (сітка ліскова), приймальним актом від 28.08.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, розрахунком матеріальної шкоди та поясненнями гр.ОСОБА_1

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Враховуючи те, що в результаті вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення державі заподіяно майнову шкоду, що підтверджується розрахунком до протоколу №003256, одночасно з вирішенням питання про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на підставі ст. 40 КУпАП з гр. ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави заподіяну ним шкоду в сумі 13430 грн.,за незаконно добуті водні живі ресурси: плотва - 150 шт., судак 1 шт., окунь 10 шт,. загальною вагою 15 кг, - залишити у порушника.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33,40, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.), з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки (3 шт.), яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави (р/р 0040, УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код бюджетної класифікації 22030001, , МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд .)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0097, Державний бюджет м.Ясинувата Донецькоъ області, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 24062100) майнову шкоду в сумі 13430 (тринадцять тисяч чотириста тридцять) грн.

Човен гумовий зеленого кольору з двома веслами та незаконно добуті водні живі ресурси залишити правопорушнику.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Сєрікова