Справа № 141/879/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС України Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувався, -

за ч. 1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вул. Колгоспна, 27 в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, 16 калібру №9149 поза сейфом, чим порушив правила зберігання та носіння вогнепальної зброї.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду показав, що 01.09.2015 року о 11 год. 55 хв. по вул. Колгоспна, 27 в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, 16 калібру №9149 поза сейфом. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії 30 ВІ №000470 від 01.09.2015 року, протокол виявлення та вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 01.09.2015 року, пояснення ОСОБА_1 від 01.09.2015 року, довідку-характеристику №152 від 01.09.2015 року видану виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника є пенсіонером, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП є малозначним і його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 191 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, 16 калібру, № 9149,

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук