Справа № 592/9983/15-п
Провадження № 3/592/2064/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого провідником Молдавських залізничних доріг, проживаючого: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року о 04:25 год під час здійснення митного контролю потягу №47 сполученням «Москва-Кишинів», вагону № 8 громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1, що слідував у даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_1 вніс дані про переміщення через митний кордон України 4 000 (чотири) тисячі рублів РФ, пледи в кількості 10 (десяти) штук загальною вартістю 100 (сто) євро, чохол до мобільного телефону в кількості 30 (тридцяти) штук загальною вартістю 200 (двісті) євро, желетка з хутра 1 (одна) штука загальною вартістю 200 (двісті) євро.Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації ОСОБА_3 підтвердив повноту і правильність відомостей , внесених ним до митної декларації, а також неодноразово підтвердив усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих, більш він через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі , а саме огляді його сумки, яка знаходилася в купе № 2 в рундуку під полкою місця № 7, було виявлено, що без ознак приховування , серед речей, перевозив ще шубу жіночу з натурального хутра в кількості 1 (одна) штука, пальто жіноче демісезонне в кількості 4 (чотирьох) штук. на загальну вартість 9 687, 00 грн. та не повідомив про їх наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0531/80510/15 від 26.08.2015 року, протоколом опитування ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, описом предметів, митною декларацією , висновком експертизи № 175.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів .

Керуючись ч. 1 ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 9 687 (девять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. та конфіскації товару шуба жіноча з натурального хутра темного кольору з врізними карманами торгівельної марки «Ppruce» серійний номер А 3267(код НОМЕР_1) в кількості одна штука, пальто жіноче демісезонне червоного кольору на ґудзиках з врізними карманами , торгівельної марки «Елегант» , склад: підкладка поліестер 100 %, тканина верха шерсть 60 %, поліестер 30 %, еластин 10 % , (код НОМЕР_2) в кількості одна штука, пальто жіноче демісезонне чорного кольору на ґудзиках з накладними карманами з шарфом двох кольорів навколо шиї до пояса, торгівельної марки «Rene», склад : тканина верха шерсть 42 %, поліестер 25 %, еластин 3 %, віскоза 30 %, (код НОМЕР_2) в кількості трьох штук, загальною вартістю 9 687, 00 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 163 грн 76 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко