overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/7465/2014-п
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли від Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ 2-й пров. Ушакова - 5

по ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л :

19.11.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., який 19.11.2014 року 19.20 годин в м. Артемівську по вул.. Радянська 18, скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КпАП України.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 178 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 13.01.2014 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП Украины повернути до Артемівського (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/4181/2014-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

04.02.2015 р. . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Теврський С.М. розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Щорса 38

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07.07.2014 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 про скоєння ним 20.06.2014 року правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 03.02.2015 року .

Згідно ст.. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст., 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..173-2 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/9539/15-п
3/219/2340/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.10.2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) військовий квиток серія НОМЕР_3 , військова частина пп НОМЕР_1 , 3 МБ, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 вересня 2015року близько 10-00 години ОСОБА_1 знаходячись на території розташування 3 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просив суд справу розглядати за його відсутності, свою провину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0425 від 27 вересня 2015 року, протоколом №1824 освідчення стану алкогольного сп`яніння та поясненням ОСОБА_1 від 27 вересня 2015 року, де він визнає свою провину та щиро кається.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн..
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/6637/2014-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

04.02.2015 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Теврський С.М. розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Перемоги 37-1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.08.2014 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1. про скоєння ним 06.08.2014 року правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1.надійшов до суду 03.02.2015 року .

Згідно ст.. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст., 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..173-2 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/6541/15-п
Провадження № 3/219/1975/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, НОМЕР_1 від 21.01.1997 Артемівським РВ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23.07.2015 року о 13 00 годині ОСОБА_1 в м. Артемівську Донецької області по вул. Ціолковського, 41 керував мопедом Карпати V 50 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння та від продуття алкотестера «Драггер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином судовою повісткою. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 124366 від 23.07.2015 року, в якому є письмове визнання ним своєї вини, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, зважаючи на ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Харченко.
Справа № 219/6638/2014-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

04.02.2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Теврський С.М. розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Перемоги 33-1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1.. про скоєння ним 26.09.2014 року правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 03.02.2015 року .

Згідно ст.. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.. за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст., 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..173-2 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/1030/15-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

02.06.2015 р. суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ Індустріальний Фонд», адреса мешкання

м. Артемівськ вул.. Чайковського35-47

за ст.. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

06.02.2015 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1. згідно акту перевірки від 25.12.2014 року про порушення правопорушення, передбачене ст..163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було скоєне у за січень 2014 року.

На момент адміністративного стягнення пройшло біль чим 3 місяця з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1. та його виявлення.

Згідно ст.. 38 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст.. 38, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності..

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/7869/15-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

22.09.2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Тверський С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає м. Артемівськ пров. Танкістів 27

ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.05.2015 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 про правопорушення, передбачене ст..130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент адміністративне стягнення пройшло більш чим 3 місяця з дня вчинення правопорушення..

Згідно ст.. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст., 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 130 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/5391/2014-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

04.02.2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Теврський С.М. розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Перемоги 44-2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.09.2014 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 про скоєння ним 31.08.2014 року правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 03.02.2015 року .

Згідно ст.. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст., 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..173-2 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/7351/15-п
Провадження № 3/219/1973/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, НОМЕР_1 від 01.03.2013 Артемівським РВ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07.08.2015 року приблизно об 11 00 годині ОСОБА_1 в м. Сіверську Артемівського району Донецької області по вул. Красноармійській керував мопедом Дифиант без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння та від продуття алкотестера «Драггер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином судовою повісткою. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 124397 від 07.08.2015 року, в якому є письмове визнання ним своєї вини, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, зважаючи на ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Харченко.
Справа № 219/7059/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює шахта Леніна, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: м. Артемівськ, перший провулок Шевченко 9.

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

06.08.2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

07.08.2015 року постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернуто до Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

09.10.2015 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності повернулись з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) з додаткового оформлення.

Дослідивши матеріали справи, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах, доданих до нього, наявні суперечності не усунуті, а саме: в протоколі зазначено, що 17.07.2015 року о 21.00 годині в м. Артемівську по провулку Шевченко, 9 ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння учинив сімейну сварку з дружиною громадянкою ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сімї психологічного характеру, а з заяви про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 та пояснень громадянки ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 під час конфлікту наносив їй удари кулаками та ногами.

Крім того, наданий до протоколу висновок за ЖЕУ № 9459 від 19.07.2015 року не затверджено в.о. начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) та не погоджене з начальниками СДІМ та МОБ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району).

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 256, 278 п. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановила:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська