гСправа № 187/1465/15-п Провадження № 3/0187/285/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії АН № 714039,

працюючого водієм ПП «Матеріал-Сервіс»,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2015 року о 07-45 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на автодорозі Т 04-14 км 21 при виконанні маневру обгону, не врахувавши дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечної дистанції в русі, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, керованим ОСОБА_2, що рухався попереду і виконував маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмовані особи відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав, пояснив що має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює водієм, з чого й утримує сімю , іншого джерела доходу родина не має. Просив не позбавляти його водійського посвідчення та суворо не карати.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2015р. (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с.2), протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), та ОСОБА_2 (а.с. 4-5) та правопорушника у судовому засіданні.

Письмово ОСОБА_1 надав пояснення стосовно свої дій, які призвели до ДТП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються порушення Правил дорожнього руху України, а саме: п. 14.6( про випадки заборони обгону), та п. 13.1 (водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.) ПДР, що містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення. На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366, р/р 0225, КБК 22030001, отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 26.01.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5