overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/219/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. При цьому пояснив, що конфлікт мав місце, був в нетверезому стані тому виникла сварка з дружиною. На даний час з дружиною примирились. У вчиненому розкаявся.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 004024 від 26.02.2015 р., висновком по повідомленню ОСОБА_2, рапортом, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.. № 54 від 30.01.2015року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/16/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І. Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: головний бухгалтер ТОВ «Щедра нива»

до адмінвідповідальності: не притягався

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Щедра нива» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого порушено п.198.6 ст.198 ПКУ (зі змінами і доповненнями) та занижено ПДВ у квітні 2014 року в сумі 7380,8 грн.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 822177 від 12.01.2015 року, де наявне власноручне пояснення ОСОБА_1 про те, що: «Помилково включена податкова накладна», витягом з акту від 30 грудня 2014 р. № 1412/22/2557666 «Про результати планової виїзної документальної перевірки».

Враховуючи вищевикладене особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч 1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/888/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 10.04.1984

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 року гр. ОСОБА_1 в с.Бугаївка влаштував сварку із своїми сусідами ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурними словами в їхню адресу, в результаті своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Тобто ОСОБА_1 вчини правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки з якої вбачається, що судову повістку ОСОБА_1 Ю,О. отримав 24.07.2015 року особисто. З копії довідки №194 від 02.07.2015 року Острозької обласної психіатричної лікарні, переданої через канцелярію суду, вбачається, що ОСОБА_1О перебуває в даній лікарні на стаціонарному лікуванні. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу. Пояснив, що в нього з сусідами ОСОБА_2 тривалий час неприязні відносини, через те, що ОСОБА_2 постійно викидає попіл біля його паркана. На зауваження він не реагує. 26.06.2015 року коли вони зустрілися то ОСОБА_1 почав сварку з ОСОБА_2 в ході якої обізвав останнього декілька раз нецензурними словами. Тілесних ушкоджень не наносив.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, позитивну характеристику, незначне адміністративне правопорушення та керуючись ст.173 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/864/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 20.07.1984

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.4 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

06.07.2015 року о 11 год. 30 хв. в лісовому масиві поблизу с.Полуничне Радивилівського району будучи водієм транспортного засобу МТЗ-82 н.з.4198 РБ, який належить ДЛГ «Радивилівський лісгосп» після дорожньо транспортної пригоди, яка сталася за його участю, вживав алкоголь до проведення медичного огляду, чим порушив вимоги п.2.10 (Є) ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, а також і визнав факт вживання алкоголю після скоєння ДТП. Пояснив, що 06.07.2015 року він керував транспортним засобом, скоїв ДТП. Було жарко і він після скоєння ДТП, випив один бокал холодного пива.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №252565, поясненнями ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, «що керував трактором МТЗ-82 н.з.4198 РБ перед тим алкоголь не вживав, а вживав алкоголь після ДТП, алкотестом №6810 з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2015 року о 19 год.43 хв. перебував в стані алкогольного спяніння .

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.4 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підляє.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/858/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 р. м.Радивилів Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.10.1967

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався неодноразово. Останній раз - 18.06.2015 року ст.173-2 ч.1 КУпАП

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

27.06.2015 року близько 22:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний дебош із співмешканкою ОСОБА_2, під час якого обзивав останню нецензурною лайкою та шарпав за одяг, в результаті своїми діями ОСОБА_1 вчинив відносно останньої психологічне насильство в сімї.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином. 03.08.2015 року ОСОБА_1 було надіслано смс-повідомлення про виклик до суду на 07.08.2015 року. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу. Пояснив, що між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого він виражався в її адресу грубими нецензурними словами, кричав.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №016637, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.06.2015 року, алкотестом №6810 від 27.06.2015 року та висновком медосвідчення з яких вбачається, що ОСОБА_1 27.06.2015 року о 23 год.15 хв перебував в стані алкогольного спяніння..

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 50 (пятдесят) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/238/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: ТЗОВ «Радивилівмолоко» водій, на утриманні одна малолітня дитина.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 р. о 09.50 год. в с.Березини, Радивилівського р-н, Рівненської області керував транспортним засобом ГАЗ-5312 д.н. 00950РО, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Аlcotest» № 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, при чому пояснив, що вживав алкогольні напої у вечері, а в 05.00 год. ранку їхав на роботу. У вчиненому розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 4444513 від 28.01.2015 р., поясненням написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що «Я ОСОБА_1 28.01.2015 р. керував автомобілем ГАЗ, перед тим вживав спиртні напої, а саме вино 200 гр. ОСОБА_2 проходження медичного огляду на визначення стану спяніння проходити відмовився в присутності двох свідків», поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 (дванадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/919/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 06.01.1974

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

18.07.2015 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 на вулиці с.Гаї-Левятинські Радивилівського району Рівненської області обзивав нецензурними словами ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу. Пояснив, що між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, через те, що вона не віддала йому 200 гривень, які позичала в нього близько двох років тому. Під час сварки він обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №016688, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/251/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: неодноразово притягувався, останній раз 30.12.2014 р.

за ст.178 ч.2 КУпАП

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 року гр. ОСОБА_1 в с.Хотин, Радивилівського району по місцю проживання ОСОБА_2 обзивав її грубими, нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 004014 від 14.02.2015 р., поясненням написаним ним в протоколі власноруч де він пояснив, що: « Я висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2Ю.»., поясненнями: ОСОБА_2, рапортом.

По місцю проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони про що свідчить характеристика Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 570 від 16.07.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1258/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 30.07.1963

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Рівненської області.

працює: Не працює. Інвалід 2 ої групи.

до адмінвідповідальності: притягувався неодноразово. Останній раз -13.01.2015 року ст.173-2 ч.1 КУпАП.

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року приблизно о 21:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 обзивав свою дружину нецензурними словами, намагався затіяти бійку, в результаті своїми діями ОСОБА_1 вчинив відносно останньої психологічне насильство в сімї.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 24.09.2015 він вживав алкогольні напої. Між ним та його дружиною виникла словесна суперечка, в ході якої він обзивав дружину нецензурними словами, із-за того, що він хотів повернутися в будинок спати. Влітку він спав в гаражі. Коли на дворі стало холодно він прийшов спати в будинок. Однак його дружина з дочкою почали виганяти його з будинку і сказали, що він в будинку спати не буде. Він розлютився і щоб не вдарити дружину він розбив вікно.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №011051, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком медосвідчення №380 від 24.09.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.09.2015 року о 23 год.10 хв перебував в стані алкогольного спяніння..

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику, ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи та керуючись ст.173-2 ч.2, 22 КУпАП. Постановив:

ОСОБА_1 за малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/340/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с.Жовтневе, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює, пенсіонерка

до адмінвідповідальності: не притягувалась

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

09.03.2015 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 виражалась нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 на подвір»ї ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та день розгляду справи в суді повідомлена належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. З пояснень ОСОБА_1 долучених до матеріалів справи вбачається: що 09.03.2015 близько 09.00 год. до неї прийшла ОСОБА_2 сестра чоловіка з якою у них в присутності її чоловіка ОСОБА_3 виникла словесна суперечка в ході якої вони виражалися нецензурними словами один до одного. Під час сварки шарпали один одного за одяг та волосся, намагалась нанести тілесні ушкодження ОСОБА_2І, яка також намагалась спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_1 Даний конфлікт намагався розборонити її чоловік ОСОБА_3

Винність її доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ №004599 від 16.03.2015 р.,висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2, рапортом, заявою ОСОБА_2, ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

По місцю проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе добре про що свідчить характеристика Жовтневої сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 02-17/126 від 11.03.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника її характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2, 22 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук