Справа № 482/1245/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої приватним підприємцем «ПП ОСОБА_1», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року, близько 09.20 год., ОСОБА_1 як приватний підприємець перебуваючи на робочому місці в промисловому ряду № 16, на території ринку «Альянс», що розташований по вул. Кухарєва, 38, в м. Нова Одеса Миколаївської області здійснювала продаж розчинної кави торгівельної марки «Jacobs» Monarch з явними ознаками фальсифікату, чим порушила права приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» на торгівельну марку, а тому вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 51-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала мотивуючи тим, що як приватний підприємець придбала цю каву та реалізовувала на ринку і не знала, що вона є фальсифікованою.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в її діях ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.

Так, диспозиція статті 51-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем і здійснює підприємницьку діяльність на ринку «Альянс» в м. Нова Одеса Миколаївської області.

16 червня 2015 р. ОСОБА_1 придбала у приватного підприємця ОСОБА_2 каву торгівельної марки «Jacobs» Monarch, що підтверджується відповідною накладною.

З інформаційного листа начальника Новоодеського РВ УМВС України в миколаївській області на адресу ПрАТ «Монделіс Україна» випливає, що 25 червня 2015 р., працівниками міліції на ринку «Альянс» у приватного підприємця ОСОБА_1 виявлено та вилучено каву торгівельної марки «Jacobs» Monarch сім економ пакетів на загальну суму 141 грн, яку остання реалізовувала покупцям.

Зі змісту висновку спеціаліста від 2 липня 2015 року (№ 02/07/15-ВМ-6) випливає, що вилучена 25 червня 2015 р. у приватного підприємця ОСОБА_1 розчинна кава торгівельної марки «Jacobs» Monarch є фальсифікованою, підробленою під оригінальну продукцію, яку виготовляє ПрАТ «Монделіс Україна».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.

Твердження ОСОБА_1 про те, що їй не було відомо про фальсифікат реалізованої нею продукції спростовується листом від 10 червня 2015 року, яким вона попереджена ПрАТ «Монделіс Україна» про розповсюдження товарів маркірованих торгівельною маркою «Jacobs», які є фальсифікованими.

Керуючись ст. 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя: