ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9669/15-п

Провадження № 3/243/1438/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, утриманців не маючого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року о 13-45 год. ОСОБА_1 в кіоску по вул. Пархоменко, 3 м. Миколаївка Донецької області здійснював реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами та без державної реєстрації підприємницької діяльності. Реалізував ОСОБА_2 пачку цигарок LD за 14 грн. та пляшку горілки за 40 грн., а також реалізував ОСОБА_3 пачку цигарок Parlament за 27 грн. та пляшку горілки за 47 грн. «Малиновка».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними матеріалами справи:

➢протоколом про адміністративне правопорушення № 111 від 16.09.2015 року, відповідно до якого 16.09.2015 року о 13-45 год. ОСОБА_1 в кіоску по вул. Пархоменко, 3 м. Миколаївка Донецької області здійснював реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами та без державної реєстрації підприємницької діяльності, реалізував ОСОБА_2 пачку цигарок LD за 14 грн. та пляшку горілки за 40 грн., а також реалізував ОСОБА_3 пачку цигарок Parlament за 27 грн. та пляшку горілки за 47 грн. «Малиновка»; (а. с. 5)

➢рапортом ст. о/у ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області від 16.09.2015 року; (а. с. 4)

➢поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2015 року, який свою провину визнав, розповів, за яких обставин вчинив адміністративне правопорушення та реалізовував алкогольні напої та тютюнові вироби; (а. с. 11)

➢поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.09.2015 року, які розповіли, що 16.09.2015 року в кіоску по вул. Пархоменко, 3 м. Миколаївка у невідомого чоловіка придбали алкогольні напої та тютюнові вироби кожний, після чого були зупинені працівниками міліції, яким розповіли, де придбали алкогольні напої. Тоді працівники міліції запропонували свідкам бути присутніми під час перевірки вказаної свідками торгової точки, в ході якої чоловік, який здійснював торгівлю, добровільно видав алкогольні напої та тютюнові вироби, які реалізовувалися ним без наявності ліцензії та без реєстрації підприємницької діяльності; (а. с. 14, 15)

➢поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16.09.2015 року, які розповіли, що 16.09.2015 року вони були запрошені працівниками податкової міліції бути присутніми під час огляду торгівельних обєктів, в ході якого по вул. Пархоменко, 3 м. Миколаївка Донецької області чоловік, який в кіоску реалізовував товар, добровільно видав алкогольні напої та тютюнові вироби, які реалізовувалися ним без наявності ліцензії та без реєстрації підприємницької діяльності; (а. с. 12, 13)

➢рапортом ст. о/у ДПІ в м. Краматорську ГУ ДФС в Донецькій області від 17.09.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 як фізична особа підприємець не зареєстрований; (а. с. 16)

➢актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, вилучених по вул. Пархоменко, 3 м. Миколаївка Донецької області, а саме алкогольних напоїв та тютюнових виробів. (а. с. 7-8)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника (не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, утриманців не має), суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: штраф на користь держави в сумі 17000,00 грн. з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв та тютюнових виробів відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, вилучених по вул. Пархоменко, 3 м. Миколаївка Донецької області, які зберігаються у ОСОБА_6 в магазині по вул. Л. Бикова, 9 м. Краматорська Донецької області.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 34, 35, 401, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зберігаються у ОСОБА_6 в магазині по вул. Л. Бикова, 9 м. Краматорська Донецької області, відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, вилучених по вул. Пархоменко, 3 м. Миколаївка Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7