справа №619/4106/15-п
провадження №3/619/1104/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Дергачівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, який мешкає за адресою: вул. Динамівська, б.3-А, м. Харків, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, яке знаходиться за адресою: вул. Пушкінська, б.61, м. Харків, встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування земельного податку за земельні ділянки державної та комунальної власності по терміну сплати 02.03.2015 року (фактично сплачено 21.07.2015 року), по терміну сплати 02.03.2015 року (фактично сплачено 22.07.2015 року), по терміну сплати 02.03.2015 року (фактично сплачено 07.05.2015 року), по терміну сплати 30.03.2015 року (фактично сплачено 30.05.2015 року), по терміну сплати 30.04.2015 року (фактично сплачено 30.06.2015 року), по терміну сплати 30.05.2015 року (фактично сплачено 21.07.2015 року), по терміну сплати 30.07.2015 року (фактично сплачено 30.08.2015 року), по терміну сплати 30.06.2015 року (фактично сплачено 30.07.2015 року), по терміну сплати 30.06.2015 року (фактично сплачено 21.07.2015 року), по терміну сплати 02.03.2015 року (фактично сплачено 30.03.2015 року). Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №754369 від 18.09.2015 року.

В діях правопорушника ОСОБА_1 нібито вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При розгляді справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутня розписка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про вручення їй зазначеного протоколу, або належні докази, які б підтверджували направлення копії протоколу правопорушнику ОСОБА_1 поштою.

Щодо листа на імя квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, суддя виходить з того, що протокол про адміністративне правопорушення направляється не на адресу квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, а на адресу особи, щодо якої він складений.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков