Справа № 523/3980/15-п
Номер провадження 3/523/1488/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «БІТІЕС ГРУП», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мОдеса,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

За результатами проведення позапланової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ «БІТІЕС ГРУП» по взаємовідносинам з контрагентом-постачальником ТОВ «АЙПІ-СВІТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р., податкова адреса: вул.Чорноморського козацтва, 115, в м.Одесі, яка проводилась з 09.02.2015 р. по 13.02.2015 р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №185/15-54-22-01 та встановлено, що генеральним директором як посадовою особою ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість у липні 2014 р. на суму 100333 грн..

ОСОБА_1О до суду не зявився, повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В письмових поясненнях у протоколі про порушення з приводу результатів перевірки ОСОБА_1 зазначив, що не згоден з результатами перевірки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПІ у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №874/15-54-22-01/36343856 від 23.02.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «БІТІЕС ГРУП» порушив вимоги пп.185.1 ст.185, п.198.1, 198.2, 198.3, 198.5, 198.6 ст.198, п.201.1, 201.2 ст.201,201.4 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями, чим порушив порядок ведення податкового обліку, тому його слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, ч. 1 ст. 1631, 221, 283, 284КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: