Справа №: 694/1675/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 рокум. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління ДСНС України у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інспектором ТОВ «Сіріус-Агро», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року близько 14 години 24 хвилин в ході перевірки головним інспектором техногенної безпеки відділу державного нагляду та контролю Управління ДСНС України у Черкаській області майора служби цивільного захисту ОСОБА_2 на території ТОВ «Сіріус Агро», що розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с.Водяники вул. Б. Хмельницького 2а, не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: під час проведення позапланового заходу (контрольної пернвірки) встановлено, що залишається невиконаним п.5 припису від 12.06.2015 року стосовно створення на об»єкті об»єктового запасу матеріальних резервів для запобігання надзвичайним ситуаціям техногенного і природного характеру та ліквідації їх наслідків виходячи з максимальної гіпотетичної (прогнозованої) надзвичайної ситуації, характерної для об»єкта, а також непередбаченого обсягу робіт з ліквідації її наслідків відповідно до вимог п.10 «Порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків «затверджений ПКМ України від 29.03.2001 року № 308, п.4.2 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях затверджені наказом ННС України від 15.08.2007 року за № 557 зареєстрований у Мінюсті України 03.09.2007 року № 1006/14273, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в протоколі при наданні пояснень вказав, що недоліки будуть усунуті та просив справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1, у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області підтверджується наступними доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧКТгБ №013892 від 29 вересня 2015 року;

- копією припису Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 12 червня 2015 року про усунення виявлених порушень;

- копією наказу №08 від 17 липня 2015року ТОВ «Сіріус Агро»

З огляду на наведене, судом доведений факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення і в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, що пом'якшують відповідальність, та за відсутності обставин, що її обтяжують, а також взявши до уваги відсутність серйозних наслідків вчиненого, та, те, що більшість вимог припису, які не потребували фінансування, виконані, приходить до висновку, що вчинене останнім правопорушення є малозначним, що у відповідності з вимогами статті 22 КУпАП є підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП, а також відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та оголосити усне зауваження внаслідок малозначності вчиненого.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Звенигородський районний суд Черкаської області

Суддя Д.І.Сакун