Справа №451/1288/15-п
Провадження № 3/451/303/15
ПОСТАНОВА

іменем України

20 жовтня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника СДІМ Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 серпня 2015 року, близько 19 години 00 хвилин, по вул.Джерельна в с.Павлів Радехівського району, на території дошкільного навчального закладу ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.

Поряд з цим, 20.10.2015 року в адресу суду надійшла письмова заява за вх.№4345 від його дружини гр.ОСОБА_3, з якої вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 не зміг прибути в судове засідання, так як 24.09.2015 року виїхав за межі України на роботу. Просить суд розглядати справу без його участі та суворо не карати, стверджує, що її чоловік у скоєному щиро кається.

Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії ЛВ №002072 від 24.09.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 25.08.2015 року, о 19 годині 00 хвилин, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2 (а.с.2);

- з рапорту оперативного чергового Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, ОСОБА_4 від 28.08.2015 року вбачається, що 25.08.2015 року о 19:00 год. надійшло повідомлення від завідувача дошкільного навчального закладу гр.ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами та розповсюджував неправдиві чутки (а.с.3);

- з копії особистого пояснення завідувача ДНЗ гр.ОСОБА_2 від 31.08.2015 року вбачається, що гр.ОСОБА_1 25.08.2015 року знаходився на території ДНЗ в с.Павлів та ображав її нецензурними словами (а.с.4);

- з копії особистого пояснення технічного працівника ДНЗ в с.Павлів, гр.ОСОБА_5 від 31.08.2015 року вбачається, що 25.08.2015 року о 19:00 год. між гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого він висловлювався нецензурними словами (а.с.5);

- з копії особистого пояснення гр.ОСОБА_1 від 07.09.2015 року вбачається, що 25.08.2015 року о 19:00 год. гуляв із своєю донькою та заїхав на територію ДНЗ в с.Павлів, де між ним та завідувачем ДНЗ ОСОБА_2 виникло непорозуміння, через те, що він знаходився на території ДНЗ в неробочий час(а.с.6);

- з висновку, затвердженого начальником Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 09.09.2015 року вбачається, що по даному повідомленню, яке надійшло від завідувача ДНЗ в с.Павлів, гр.ОСОБА_2 проведено перевірку, з якої випливає про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливі чіпляння до людей.

Обставиною, що помякшує чи обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, суду не представлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_6