Єдиний унікальний номер 719/498/15-п
Номер провадження 3/719/154/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення міліції м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2015 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення ЧВ № 029561/654 від 21.07.2015р. за ч. 1 ст. 173 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого 09 липня 2015р. біля 23 год. 00 хв. останній, перебуваючи в м. Новодністровськ, влаштував суперечку із гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, під час якої ображав їх образливими словами, виражався в їх адресу нецензурною лайкою та вдарив, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство; своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 09.07.2015 року відпочивав із друзями в кафе-барі «Магія», який покинув близько 02 год. 00 хв. 10.07.2015р. В подальшому, 10.07.2015р. біля 02 год. 20 хв., перебуваючи біля кафе-бару «Магія», що в м.Новодністровськ Чернівецької області, влаштував суперечку із ОСОБА_4 та ОСОБА_3, під час якої ображав їх образливими словами, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та вдарив, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом серії ЧВ №029561/654 від 21 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 10.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 11.07.2015 року.

З огляду на дослідженні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставин, які помякшують або які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно довідки заступника начальника ВМ м.Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/10740 від 20.10.2015р. ОСОБА_1 на протязі 2014-2015 років не притягувся до адміністративної відповідальності. По місцю проживання згідно довідки Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 150 від 31.07.2015р. ОСОБА_1 характеризується позитивно.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу серії ЧВ №029561/654 від 21 липня 2015 року та встановлено судом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 09-10 липня 2015 року. При цьому, згідно супровідного листа ВМ м.Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/10740 від 20.10.2015 року адміністративна справа направлена в суд 20 жовтня 2015 року та надійшла до Новодністровського міського суду Чернівецької області 20 жовтня 2015 року, тобто після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 221, 247, 276, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя