гСправа № 358/1683/15-п Провадження № 3/358/647/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СТ №222236, виданий 25.10.2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 24.07.2015 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене ним 22.07.2014 року адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

12.10.2015 р. близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої ображав її нецензурними словами та кидався в бійку, чим міг заподіяти останній психічну чи фізичну шкоду здоровю.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 027816 від 12.10.2015 р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.10.2015 року, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 в суді, із яких вбачається, що 12.10.2015 року він прийшов додому у нетверезому стані Після його приходу між ним та сестрою виник конфлікт, так як і вона була на підпитку, в ході якої вони ображали один одного нецензурними словами. Чому сестра викликала працівників міліції, він не знає.

ОСОБА_2, яка є сестрою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в суді пояснила, що вона 12.10.2015 р. перебувала вдома із дітьми, і коли прийшов її брат ОСОБА_1 додому пяний, то почалася сварка.

Згідно рапорту ДІМ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 16.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, який зявився до суду 16.10.2015 року на 12.30 год. на розгляд справи, перебував у стані алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, незрозуміла мова).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, стан його здоровя, а також те, що ОСОБА_1 з його слів в суді 13.10.2015 року не є інвалідом, туберкульозом не хворий, фізично здоровий, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Копію постанови направити для виконання начальнику РВ ГУ МВС України в Київській області.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5