05.10.2015 ЄУН № 331/7062/15-п
Провадження № 3/331/1134/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина, паспорт серії СВ № 543482, виданий Комунарівським РВ УМВС України в Запорізькій області «--» липня 2008 року, ідентифікаційний номер платника податків: (РНОКПП) в матеріалах справи відсутній, не працюючий, одруженого, який має доньку на утриманні, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

-до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

18 вересня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 002923 від 03.09.2015 року, ОСОБА_1, «03.09.2015 року, знаходячись біля будинку № 42 на Ангол здійснював торгівлю з рук відеоносителями без соответствующей регистрации». Дії ОСОБА_1 працівниками міліції кваліфіковані за ст. 164-9 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області були допущені порушення вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються встановлення особи правопорушника. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відсутні відомості щодо місця народження правопорушника.

Крім того, в протоколі в протоколі про адміністративне правопорушення мітяться неповні відомості, що стосуються змісту вчиненого адміністративного правопорушення.

Так, в протоколі не зазначено час вчинення даного адміністративного правопорушення, а місце його зазначено із використання скорочень, що не є загальноприйнятими.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений двома мовами: українською та російською, а також містить виправлення, які належним чином не засвідчені. Зокрема, зазначені виправлення унеможливлюють суд встановити, за якою саме частиною ст. 164-9 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, неможливо однозначно визначити дату видачі ОСОБА_1 паспорту громадянина України серії СВ № 543482.

Крім того, стаття 164-9 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані

контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 002923 від 03.09.2015 року, зазначено, що «03.09.15 гр. ОСОБА_2 знаходячись біля буд. № 42 на Ангол здійснював торгівлю з рук відеоносителями без соответствующей регистрації», тобто зазначені в протоколі дії не відображають диспозицію ст. 164-9 КУпАП.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обовязково повинні бути відображені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-9, 245, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій