Справа № 755/6187/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українець, громадянин України, одружений, не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, суддя -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2015 року вбачається «05 травня 2015 року близько 13 години 45 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу Нексія», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на проспекті Алішера Навої, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Тойота» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху України».

Крім того, винність водія ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення за № 200691 від 05.03.2015 року, в схемі дорожньо - транспортної пригоди, власноручно написаних поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме не вірно зазначений місяць правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 200691 від 05.03.2015 року, в схемі ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Уточнити у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме уточнивши: 05 березня 2015 року близько 13 години 45 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу Нексія», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на проспекті Алішера Навої, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Тойота» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: