Справа № 3/489/1661/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Вірменії, і.н. НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1676/15 та 3/489/1661/15 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення за наступних обставин:

- 25.09.2015 року о 09.17 год., знаходячись по вул. Південній, 34, в м. Миколаєві, здійснювала незаконну торгівлю рибою «бичок» загальною вагою 4 кг., без товарної накладної на право придбання риби та ветеринарного посвідчення якості, чим порушила правила збуту обєктів тваринного світу, ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства (протокол про адміністративне правопорушення № 001836 від 01.10.2015 року);

- 01.10.2015 року о 11.05 год., знаходячись по вул. Південній, 34, в м. Миколаєві, здійснювала незаконну торгівлю рибою «бичок» загальною вагою 4 кг., без товарної накладної на право придбання риби та ветеринарного посвідчення якості, чим порушила правила збуту обєктів тваринного світу, ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства (протокол про адміністративне правопорушення № 001836 від 01.10.2015 року);

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду адміністративних матеріалів, до суду не зявилась, причин неявки не повідомила.

Враховуючи викладене, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП. На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації риби.

Керуючись ст. 36, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1661/15, 3/489/1676/15 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1661/15.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави в держбюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва р/р 0005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Беспрозванний