ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського районного сектору управління ДСНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого начальником пожежно-сторожевої охорони ТОВ "Хліб Жмеринщини", що знаходиться по вул.Барляєва,2 м.Жмеринка Вінницької області, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду начальника пожежно-сторожевої охорони ТОВ "Хліб Жмеринщини", будучи посадовою особою, не виконав законні вимоги органу державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки викладені у приписі №61 від 28.07.2015 р., щодо реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру а саме: не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами індивідуального захисту об'єкта, що суперечить п. 4.3.1 Правил технологічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 р. № 557).

За вказане порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Вину у вчиненому визнав .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд вважає що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.188-16 КУпАП.

Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією припису № 61 про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 28.07.2015 р., яким зафіксовано порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, та надано строк для їх усунення до 01.09.2015 року, зафіксовано їх часткове виконання (а.с.3-4).

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи та вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 268, 283, 284, 287-290 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н.) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_3