Справа № 751/9137/15-п
Провадження №3/751/1873/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 21.09.2015 року о 14 год. 20 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 з дружиною.

Під час проведення усного опитування водія та пасажирки, ОСОБА_2 заявив про наявність особисто у нього 2,5 л. міцних напоїв (1 пляшка рому «HAVANA CLUB» 40 % місткістю, 1,0 л., одна пляшка горілки «Бульбаш Клюквенная» 40 % місткістю, 0,5 л., одна пляшка горілки «Бульбаш Особая» 40 % місткістю, 0,5 л., одна пляшка горілки «Сябры» 40 % місткістю, 0,5 л. - з вмістом спирту більш як 22 %).

Під час митного огляду вищевказаного автомобіля у багажному відділенні автомобіля НОМЕР_2 дійсно було виявлено 3,5 л. міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22 %) з яких 2,5 л. належали ОСОБА_2, а 1 л. - повнолітній пасажирці. У своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що не знав, щодо обмеження переміщення на ці товари.

Таким чином ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Так як по 1 л. міцних напоїв ( з вмістом спирту більш як 22%) згідно ч.2 п.2 ст. 376 МК України дозволені для переміщення через митний кордон України особами, що досягли 18 річного віку, 2 л. міцних алкогольних виробів були повернуті двом власникам.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: горілка «Бульбаш Особая» місткістю 40 % пляшка ємністю 0,5 літра, в кількості 1шт., горілка «Бульбаш Клюквенная» місткістю 40 % пляшка ємністю 0,5 літра, у кількості 1 шт., горілка «Сябры» місткістю 40 % пляшка ємністю 0,5 літра, у кількості 1 шт., загальною вартістю 240 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 240 грн. 00 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 35 грн. 08 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 21.09.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 21.09.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 35 грн. 08 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 21.09.2015 року (а.с.8), загальною вартістю 240 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 35 грн. 08 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов