справа № 274/3780/15-п
провадження № 3/0274/1132/15
Постанова

Іменем України

13.10.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, -

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно протягом року, а саме 18.07.15 о 00 год. 30 хв. та 19.07.15 о 23 год. 00 хв., вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що посварився з жінкою. Причину конфлікту пояснити не може, тому що був випивший.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протоколи про адміністративні правопорушення серій ЖИ №№ 044887, 044886, з якими він погодився, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого 18.07.15 в Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області зареєстровано усну заяву від громадянки ОСОБА_2 про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який безпричинно вчиняє сварки, ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, копії письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, якими підтверджується факт вчинення психологічного насильства в сім"ї відносно останньої її чоловіком ОСОБА_1, копія постанови судді від 06.05.15, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягннуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбачаний ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вину визнав, непрацює, утриманців немає), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 173 - 2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя А.Є. Вельмик