Єдиний унікальний номер 722/1621/15-п
Номер провадження 3/722/696/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №001234, складеного 30.09.2015 року ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 вбачається, що 27.09.2015 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи вдома за адресою: вул. Гоголя, 6 с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, влаштував словесну суперечку з своїм дядьком ОСОБА_3, під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що 27.09.2015 року він перебував вдома за адресою: вул. Гоголя, 6 с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, де проживає разом з своїм батьком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_1 Ввечері цього ж дня, до нього додому прийшов його дядько ОСОБА_3, з яким він влаштував словесну суперечку, під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові документи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог частини 1 та 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Тобто об'єктивна сторона даного правопорушення виражається у вчиненні насильницьких дій саме по відношенню до членів сім'ї.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року, визначено, що насильство в сім'ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю; психологічне насильство в сім'ї насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно, членами сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Згідно довідки, виданої головою Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1152 від 29.09.2015 року, ОСОБА_1 проживає з своїм батьком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_3 не є членом сім'ї ОСОБА_1, разом з ним не проживає та не пов'язаний з ним спільним побутом.

Таким чином, ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, під час складення протоколу, визначив кваліфікуючі ознаки не властиві для даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_3 не є членом сім'ї ОСОБА_1

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що дії ОСОБА_1, за своїм характером не складають обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.7 ч.ч.1, 2, ст.247 п.1, ст.284 ч.1 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №722/1621/15-п (номер провадження 3/722/696/15) про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: