Справа 431/4284/15-п
Провадження 3/431/411/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядова В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського РО ГУМВД України в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.08.2015р. близько 20:00 годині вчинила неправомірні дії відносно ОСОБА_2 висловлювалась на її адресу брудною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство та порушила громадський порядок і спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. ОСОБА_1 згідно поясненню її цивільного чоловіка ОСОБА_3 вибула на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю, Російської федерації.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.08.2015 року вчинила неправомірні дії відносно ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу брудною лайкою, чим порушила громадський порядок;

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2015 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5П, з яких вбачається, що ОСОБА_1 стосовно них постійно влаштовує словесні конфлікти, використовуючи нецензурну лайку, що порушують громадський порядок (а.с. 3,4)

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 243 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.