21.10.2015 Справа № 652/505/15-п
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ с. В-Олександрівка УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,- за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №219559 від 05.10.2015 року, ОСОБА_1, 04.10.2015 року близько 15.00 год., на автодорозі Т2207 на 46 км +200, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, який здійснював обїзд перешкоди (вибоїн на дорозі), здійснив з ним дотикове зіткнення, внаслідок чого автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.14.6-г Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Із наданих матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: два пояснення від водіїв, з яких не можливо зробити аналіз обстановки яка склалася на момент зіткнення автотранспортних засобів, схема місця дорожньо-транспортної пригоди не відповідає всім виявленим слідам та обстановці дорожньо-транспортної пригоди, оскільки відсутні заміри ямковості чи вибоїн на дорозі та їх привязки, відсутність замірів слідів гальмування та привязки, відсутність замірів виявленого місця зіткнення автомобілів та його привязки. Відсутність пояснень свідків події, оскільки зі слів правопорушника свідки були і в автомашині, якою керував правопорушник , і в автомашині з якою вчинено зіткнення. Пояснення самих водіїв, учасників дорожньо-транспортної пригоди є неповними, що унеможливлює обєктивне та законне вирішення справи.

За таких обставин справа не може бути розглянута та потребує додаткової перевірки всіх фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди та підготовки матеріалів відповідно до вимог Наказу МВС України №77 від 26.02.2009 року із змінами та доповненнями «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС

матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», згідно якої, зобовязує працівників державтоінспекції: п.6.1 На схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти:

- ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода;

-сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка

об'єктів та слідів;

-транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення

відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів;

-сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх

розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх

початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням

місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

-інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення

частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла,

осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від

транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини,

транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання

ґрунту тощо;

-координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих

орієнтирів;

- ширина проїзної частини разом з роздільними смугами;

- ширина тротуарів, узбіччя;

- розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

-розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

-розташування дорожньої розмітки;

-розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів

технічного регулювання дорожнього руху;

-розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків

на підході до залізничного переїзду.

В обов'язковому порядку в схемі місця ДТП заповнюється

таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених

на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:-марка (модель) пошкодженого транспорт - номерний знак транспортного засобу;

-власник транспортного засобу;

-перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу,

які сталися внаслідок ДТП.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Згідно п.6.2. Складена на місці пригоди схема місця ДТП долучається до

матеріалів справи. Зазначена схема підписується особами, які брали

участь у ДТП, а також працівником Державтоінспекції МВС, який її

склав.

Згідно п. 6.3. Якщо на місці ДТП працівник Державтоінспекції МВС не

може об'єктивно визначити особу, яка скоїла адміністративне

правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, або відсутні прямі докази її вини, оформлені матеріли ДТП протягом доби передаються для подальшого розгляду інспектору з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС, на території обслуговування якого сталася пригода, або особі, яка виконує його обов'язки.

Згідно п. 6.4. Інспектор з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС

або особа, яка виконує його обов'язки, під час розгляду матеріалів

ДТП повинен в найкоротший, але не більше одного місяця з моменту

скоєння ДТП, термін, установити всі обставини її скоєння, ужити

інших заходів щодо об'єктивного визначення особи (осіб), яка (які)

скоїли адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124

КУпАП, скласти відносно такої особи (осіб) протокол (и) про адміністративне правопорушення та в п'ятиденний термін надіслати його до відповідного суду.

Згідно п.6.5. Якщо для об'єктивного розгляду матеріалів ДТП необхідне

залучення експерта, інспектором з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особою, яка виконує його обов'язки, у триденний термін з моменту скоєння ДТП готується відповідний лист до регіонального підрозділу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС з переліком питань, які треба з'ясувати для прийняття об'єктивного рішення в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,287 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, направити на доопрацювання до ВДАІ с.В-Олександрівка УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль