Дата документу 08.10.2015 Справа № 334/8947/15-п
Провадження № 3/334/1719/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного територіального управління юстиції Управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює на посаді начальника Управління Держземагенства у Вільнянському районі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 188-13 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду 07 жовтня 2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВП № 39238495 від 03 вересня 2015 року про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, вважаю необхідним повернути їх до Головного територіального управління юстиції Управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень з таких підстав.

Статтею 278 КУпАП визначений перелік питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, і серед них - чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, взагалі не містить відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення. Також не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена стаття за якою правопорушник притягується до адміністративної відповідальності.

Дані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення а також на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, тому справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути до Головного територіального управління юстиції Управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 направити до Головного територіального управління юстиції Управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень, для належного оформлення.

Суддя: Колесник С. Г.