Справа № 175/4084/15-п
Провадження № 3/175/1027/15
Постанова

Іменем України

21 жовтня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Навог Бухарської області Узбекистану, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації на 3-му МікрорайоніАДРЕСА_1 у м. Первомайськ Харківської області, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.09.2015 року близько 07.30 години на 224 км + 600 м автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварино у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, пошкодивши транспортні засоби і завдавши матеріальних збитків, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 21.10.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 257624 від 21.09.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 21.09.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 21.09.2015 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який повністю визнав вину та щиро покаявся, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, які помякшують провину, а також відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Після сплати штрафу повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ХАА № 344921.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та начальнику Первомайського МВ ГУМВС України у Харківській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко