Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/1027/15-п
Провадження № 3/634/344/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2015 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого кочегаром Лигівської ОСОБА_2 ступенів, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

встановив:

Згідно адміністративного матеріалу 30.03.2015 року о 17.30 год собака гр. ОСОБА_1 біля його огороду в с Лигівка по вул. Шевченко, 2 Сахновщинського району Харківської області покусала корову, яка належить гр. ОСОБА_3

Викладене підтверджується протоколом серія ХА № 008113 від 02 жовтня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення, актом обстеження тварини від 02.10.2015 року.

14.10.2015 року правопорушник у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу, оскільки відповідно до ч.1 ст. 154 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які порушили правила тримання собак і котів, а саме: тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях .

Частина 2 цієї ж статті передбачає, що відповідальність встановлюється за ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення не наведено об"єктивної сторони у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 154 КупАП.

Відповідно до ст 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші

відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Сахновщинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 154, 256 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП повернути до Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: