Дата документу 28.10.2015
Справа № 320/8344/15-п
Провадження №3/320/2547/1
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, документована паспортом серії СЮ № 387697, виданий 24.04.2015 року Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, просп. 50-річчя Перемоги, буд.44 кв.3,

за статтею 51 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на Таврійському ринку в м. Мелітополі здійснила дрібну крадіжку у розмірі 100 гривень у ОСОБА_2.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010399 від 30.07.2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника міліції від 30.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 11761 від 30.07.2015 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 33, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі, який діяв на час вчинення правопорушення: 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійок, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова