Справа № 152/1572/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Каришків Барського району Вінницької області, вул. М. Кобилянського, 9, українки, громадянинки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, зареєстрованої за адресою вул. Дзержинського, 9 с. Каришків Барського району Вінницької області, паспорт серії АВ 547116, виданий 10.09.2011 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України, а саме: 20.09.2015 року приблизно о 10 годині перебуваючи в магазині «МайстерБуд», що знаходиться в м. Шаргород Вінницької області на вул. Героїв Майдану, 258 та належить ОСОБА_3, скоїла крадіжку двох банок фарби чорного кольору вагою по 0,9 кг. та вартістю по 40 грн. кожна та одну банку фарби червоного кольору вагою 0,3 кг. вартістю 18 гривень, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_3 на суму 98 грн.

В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала повністю.

Також, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 25 №000662 від 20.09.2015 року (а.с.1); копією рапорту чергового Шаргородського РВ УМВС від 20.09.2015 року, з якого вбачається, що надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 20.09.2015 року невідомі особи з його магазину «МайстерБуд» здійснили крадіжку фарби (а.с.2); копією заяви ОСОБА_3 начальнику Шаргородського РВ УМВС від 20.09.2015 року (а.с.3); поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2015 року про те, що дійсно у магазині «МайстерБуд» вона скоїла крадіжку двох банок фарби чорного кольору та одну банку фарби червоного кольору через скрутне матеріальне становище (а.с.5); поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що дійсно 20.09.2015 року у магазині «МайстерБуд» було скоєно крадіжку трьох банок фарби (а.с.6-7); висновком від 23.09.2015 року про результати розгляду звернення ОСОБА_3 (а.с. 11); довідками вартості, виданими підприємством споживчої кооперації «Шаргородський ринок» (а.с.13-14).

В суді потерпілий ОСОБА_3 показав, що 20.09.2015 року з належного йому магазину «МайстерБуд» було викрадено 3 банки фарби, відповідно 2 банки чорної і 1 банку червоної фарби, про що він повідомив у Шаргородський РВ УМВС. Через певний час працівники Шаргородського РВ УМВС повідомили його про те, що крадіжку фарби вчинила ОСОБА_2, яка зізналася у скоєному. Просить ОСОБА_2 суворо не карати, так як остання розкаялася, викрадену фарбу повернула.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КпАП України, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст.265 КпАП України, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві…

Вилучені у ОСОБА_2 3 банки фарби 24.09.2015 року, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Шаргородського РВ УМВС (а.с.12), підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 265, 283, 284, 287, 290, ст.294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч. 1 ст. 51 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (ста сімдесяти) гривень.

Дві банки фарби чорного кольору ваною 0,9 кг та вартістю 40 гривень кожна і одну банку фарби темно-червоного кольору вагою 0,3 кг вартістю 18 гривень, що вилучені в ОСОБА_2 та поміщені в кімнату речових доказів Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_3, власнику магазину «МайстерБуд», розташованого по вул. Героїв Майдану, 258, в м. Шаргород Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя