Справа № 496/4712/15-п
Провадження № 3/496/1745/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ФОП, мешканця

м. Одеса, вул. Новікова, 12

Малиновського району, Одеської області

за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2015 року майстром з охорони природи Нижньодністровського урочища «Дністровські плавні» ОСОБА_2 складено протокол № 000574 відносно ОСОБА_1 за те, що він на правому березі річки Турунчук в заповідній зоні облаштував місце стоянки, встановивши намет та туристичні меблі, чим порушив режим заповідної зони.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, але в своїх поясненнях, зафіксованих в протоколі зазначив, що йому не було відомо, що він знаходиться в заповідній зоні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 вказаного Кодексу завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 даного Кодексу орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В порушення цих вимог в протоколі зазначено, що відповідальність правопорушника передбачена статтею 61 КУпАП, хоча протокол складено за ст. 91 вказаного кодексу.

Крім того в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які свідчать про те, що місцевість, де знаходився правопорушник, є заповідною зоною.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження і підлягає поверненню для дооформлення відповідно вимог ст. ст. 91, 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 91, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП повернути до Нижньодністровського національного природного парку для дооформлення.

Суддя: С.В. Крачкова

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2015 року.