Провадження № 3/127/5514/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, дистрибютор «Вінагрохімія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124, 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 р. о 01.10год., по вул.. Лебединського в м. Вінниця, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

02.10.2015 р. о 01.10год., по вул.. Лебединського в м. Вінниця, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, залишив місце ДТП, до якої був причетний.

02.10.2015 р. о 01.10год., по вул.. Лебединського в м. Вінниця, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №000380 від 02.10.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №601407 від 02.10.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №601407 від 02.10.2015р., тестом 1665 приладу «Драгер» від 02.10.2015, схемою ДТП від 02.10.2015, письмовими показами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2015 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, яка набрала законної сили 16.05.2015р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 1224, 124, 130 ч.4 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1. вчинив порушення п.п. 2.9, 2.10, 13.1 ПДР України, здійснив суспільно-небезпечне правопорушення наражаючи своїми діями на небезпеку інших учасників дорожнього руху, що могло привести до настання тяжких наслідків. Протягом року ОСОБА_1 вчиняв аналогічні правопорушення, однак належних висновків не зробив та повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому, буде адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ Про судовий збір суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 1224, 124, 130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, , призначення платежу: 22030001).

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя