Справа № 156/1022/15-п Номер провадження 3/156/550/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

На розгляд до Іваничівського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу серії АП 1 № 988401 від 16 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 16 вересня 2015 року о 19 год. 20 хв. в с. Переславичі Іваничівського району керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зїзд у кювет, у звязку з чим транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що через незадовільний стан доріг, не впорався із керуванням автомобіля у звязку з чим злетів у кювет. Транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Збитків будь-яким іншим учасникам дорожнього руху він не завдав.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із схеми дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Вольксваген Кадді» не впорався із керуванням у звязку з чим, транспортний засіб злетів у кювет. В результаті зїзду був пошкоджений транспортний засіб.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У ст. 23 КУпАП закріплено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями не завдав шкоди суспільним інтересам та його дії не були спрямовані на спричинення матеріальної шкоди іншим учасником дорожнього руху, у звязку з чим, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п. 1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський