overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Л.Ф. Канівець розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВН № 028359 від 13.09.2015 року, ВН №029591, ВН № 029592 від 14.09.2015 року вбачається, що повторно протягом року ОСОБА_1 13.09.2015року близько 16 години за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї тещі ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував їй. Внаслідок чого була завдана шкода психачному здоров"ю потерпілої.

14.09.2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи за місцем мвого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім"ї під час якого ображав свою тещу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Крім того, 14.09.2015 року близько 22 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мвого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконані ними службових обовязків. Він виражався нецензурною лайкою, намагався втекти, не реагував на зауваження працівників міліції .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи що в провадженні Володимир-Волинського міського суду одночасно знаходяться 3 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 декількох адміністративних правопорушень,передбачених ст.ст.173-2 ч.2,173-2 ч. 2, 185 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення №154/3261/15 (номер справи 3/154/986/15 ) , № 154/3261/15 ( номер справи 3/154/987/15), № 154/3261/15 ( номер справи 3/154/988/15) відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №154/3261/15 (номер справи 3/154/986/15 ) , № 154/3261/15 ( номер справи 3/154/987/15), № 154/3261/15 ( номер справи 3/154/988/15) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень , передбачених ст.ст.173-2 ч.2,173-2 ч. 2, 185 КУпАП об'єднати в одне провадження .

Об'єднаній справі присвоїти №154/3261/15(номер справи 3/154/988/15 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Л.Ф. Канівець розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВН № 028359 від 13.09.2015 року, ВН №029591, ВН № 029592 від 14.09.2015 року вбачається, що повторно протягом року ОСОБА_1 13.09.2015року близько 16 години за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї тещі ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував їй. Внаслідок чого була завдана шкода психачному здоров"ю потерпілої.

14.09.2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи за місцем мвого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім"ї під час якого ображав свою тещу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Крім того, 14.09.2015 року близько 22 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мвого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконані ними службових обовязків. Він виражався нецензурною лайкою, намагався втекти, не реагував на зауваження працівників міліції .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Адміністративні справи об'єднані в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 , 185 КУпАП доведена зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 Обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне стягнення, вважаю , що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу .

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284 , 185 КУпАП, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 250 ( двісті пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн . 60 коп . судового збору .

Постанова може бути до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст.130 ч.1, 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

З Володимир Волинського ВДАІ до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1 , 122 ч.4 КУпАП .

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 139073, серії АП1 № 139074 від 13.08.2015 року вбачається, що

13.08.2015 року близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Луцькій в місті Володимирі-Волинському керував незареєстрованим мопедом «MKS » б/н перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

Він же, 13.08.2015 року близько 19 години 45 хвилин по вулиці Луцькій в місті Володимирі-Волинському керував незареєстрованим мопедом «MKS » б/н виїхав на смугу зустрічного руху , чим змусив інших учасників руху зменшити швидкість, змінити напрямок руху та вжити всіх заходів , щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки громадян, чим створив аварійну ситуацію .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення. передбачені ст.ст.130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП .

У звязку з тим, що однією і тією особою вчинено два адміністративних правопорушення , передбачені різними статтями , суд вважає, що для повного , всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин , дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

КЕРУЮЧИСЬ ст. ст.. 256, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення № 154/2649/15 ( номер провадження 3/154/810/15 ) ,154/2649/15 ( номер провадження 3/154/811/15 ), відносно ОСОБА_1 за ст. ст.130 ч.1 , 122 ч.4 КУпАП обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти № 154/2649 /15 ( номер провадження 3/154/810/15 ) .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
08.10.2015 154/2649/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст.130 ч.1, 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

З Володимир Волинського ВДАІ до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП .

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 139073, серії АП1 № 139074 від 13.08.2015 року вбачається, що

13.08.2015 року близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Луцькій в місті Володимирі-Волинському керував незареєстрованим мопедом «MKS » б/н перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

Він же, 13.08.2015 року близько 19 години 45 хвилин по вулиці Луцькій в місті Володимирі-Волинському керував незареєстрованим мопедом «MKS » б/н виїхав на смугу зустрічного руху , чим змусив інших учасників руху зменшити швидкість, змінити напрямок руху та вжити всіх заходів , щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки громадян, чим створив аварійну ситуацію .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення. передбачені ст.ст.130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП .

Адміністративні справи об'єднані в одне провадження.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП доведена в суді матеріалами адміністративної справи.

В його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, враховую їх характер, які є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись 283, 284 ч.1,288, 289 КУпАП та на підставі ст.130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2015 року.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вулиця Левченка, 5 , місто Устилуг , Волинська область, пенсіонерка , за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила сімейний скандал зі своїм сином ОСОБА_1А . Вона виражалася нецензурною лайкою на його адресу, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоду психічному здоров»ю потерпілого .

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася .

Винуватість ОСОБА_1, у вчиненні насильства в сімї, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 028265 від 26.07.2015 року , висновком дільничного інспектора Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області від 27.07.2015 року .

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями, спрямованими на вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, висловлення образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, є пенсіонером , особою похилого віку, її дії не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, запевнила суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, у тому числі хуліганства , приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 , 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ОСОБА_1 - Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2015 року, о 12 год.20 хв., в м. Володимир-Волинський по вул. Драгоманова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шевроле, р.н.з. АС 7850 АВ, виїжджаючи на головну дорогу, не надав переваги в русі атомобілю марки Мерседес р.н.з. АС0989 АН, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В суді правопорушник вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Окрім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, його зайнятість, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243.60 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2015 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - Волинський район,Волинської області, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2015 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - Волинський район, вчинив сімейний скандал зі своєю матірю ОСОБА_2 Він виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою чим завдала шкоду психічному здоров»ю потерпілої .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1, 288, 289 КУпАП, та на підставі ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним: ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 ( тридцять ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1,в дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. ст.130 ч.1, 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

З Володимир Волинського ВДАІ до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1 , 122 ч.4 КУпАП .

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 139073, серії АП1 № 139074 від 13.08.2015 року вбачається, що

13.08.2015 року близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Луцькій в місті Володимирі-Волинському керував незареєстрованим мопедом «MKS » б/н перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

Він же, 13.08.2015 року близько 19 години 45 хвилин по вулиці Луцькій в місті Володимирі-Волинському керував незареєстрованим мопедом «MKS » б/н виїхав на смугу зустрічного руху , чим змусив інших учасників руху зменшити швидкість, змінити напрямок руху та вжити всіх заходів , щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки громадян, чим створив аварійну ситуацію .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення. передбачені ст.ст.130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП .

У звязку з тим, що однією і тією особою вчинено два адміністративних правопорушення , передбачені різними статтями , суд вважає, що для повного , всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин , дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

КЕРУЮЧИСЬ ст. ст.. 256, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення № 154/2649/15 ( номер провадження 3/154/810/15 ) ,154/2649/15 ( номер провадження 3/154/811/15 ), відносно ОСОБА_1 за ст. ст.130 ч.1 , 122 ч.4 КУпАП обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти № 154/2649 /15 ( номер провадження 3/154/810/15 ) .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Володимир - Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого бензопильщиком у Володимир-Волинського ДЛМГ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року, о 22 год. 10 хв., в с. Микуличі, Володимир-Волинського району, ОСОБА_1 мопедом марки Альфа б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями даними в судовому засіданні, а також матеріалами адміністративної справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини що обтяжують та помякшують покарання.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243.60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 156/892/15-п Номер провадження 3/156/474/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

14 серпня 2015 року о 10 год. ОСОБА_1 в с. Павлівка Іваничівського району керував автомобілем «WOLKSVAGEN GOLF» д.н.з АС 0833ВА перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2015 року серії АП 1 № 139947, результатом тестування на алкоголь та поясненням ОСОБА_1, яке міститься у протоколі (а.с 1-2). Враховую те, що ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, не надав про себе характеризуючи даних. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю, а тому беручи до уваги всі обставини справи, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VІ , -

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М. Нєвєров