ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/13616/15-п

25.09.2015

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., розглянувши матеріали, якi надійшли з державної податкової інспекції у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ ВП «Акватон», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу відшкодування ПДВ державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівнен ській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №734223 в якому відображено встановлення факту ведення головним бухгалтером ТОВ ВП «Акватон» ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку (згідно акту перевірки від 09.09.2015р. №684/17-16-15-02/13970259), що призвело до порушення п.187.1 ст.187 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями) ТОВ ВП «Акватон» завищено обсяг експортних операцій за березень 2015 року на суму 32079грн. та занижено обсяг експортних операцій за травень 2015 року на суму 45806грн.; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями) ТОВ ВП «Акватон» зареєстровано у ЄРПН податкові накладні з порушенням встановленого терміну, що не вплинуло на визначення суми податкових зобовязань та бюджетного відшкодування за травень 2015 року.

Своїми діями, а саме, порушенням керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, головний бухгалтер ТОВ ВП «Акватон» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не прибула, подала до суду письмове клопотання в якому просить провадження у справі закрити в звязку з відсутністю в її діях вини та закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, вказує, що в акті перевірки ТОВ «ВП «Акватон» від 09.09.2015р. №684/17-16-15-02/13970259 посадовою особою державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області вказано про те, що виявлені в ході перевірки відхилення у податковому обліку не вплинули на визначення податкових зобовязань та визначення сум бюджетного відшкодування звітного періоду, що свідчить про відсутність такої складової адміністративного правопорушення як посягання на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а сааме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серіїАА №734223 від21.09.2015 року, актом перевірки №684/17-16-15-02/13970259 від 09.09.2015р.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що виявлене правопорушення не є триваючим, було вчинено у травні та червні 2015 року, а відповідно останній факт порушення стосується реєстрації в ЄРПН податкової накладної, яка була виписана 25.05.2015р., то відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями) така податкова накладна повинна була бути зареєстрована протягом 15 календарних днів, тобто до 09.06.2015р. включно. З огляду на вказане, здійснення реєстрації в ЄРПН податкової накладної, виписаної 25.05.2015р., з порушенням строку, встановленого п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями), дозволяло накласти адміністративну санкцію протягом трьох місяців з такої дати, а отже до 10.09.2015р.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №734223 складений 21 вересня 2015 року, тобто після спливу трьох місяців, а відповідно провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247,ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського мiського суду ОСОБА_3