Провадження № 3/127/5223/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Гордієнко О.О.,

представника Вінницької митниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого човнярем-касиром ПП «Чумак» м. Сороки Р.ОСОБА_3, паспорт АВ941011 виданий 08.02.2011, Ямпільським РВ УМВС України у вінницькій області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 о 16 годині 30 хвилин, в місцевому пункті пропуску «Цикинівка Сорока Човен» прикордонного відділу «Кісниця» Могилів-Подільського прикордонного загону, що розташований на державному кордоні України з ОСОБА_3 на березі річки «Дністер» в с. Цикинівка, Ямпільського району Вінницької області, працівниками ВБКОЗ УСБ України у Вінницькій області затримано товар, а саме: 211 ящиків з виноградом свіжим, синім «Кодрянка». Даний товар 06.08.2015 о 16 годині 20 хвилин був переміщений через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування митного органу, з території Р.ОСОБА_3 на митну територію України човном SR0011, який належить ПП «Чумак» м. Сороки, Р.ОСОБА_3, що здійснює міжнародне перевезення пасажирів, човнярем касиром ОСОБА_2

Під час затримання 105 ящиків з виноградом було перевантажено з човна в мікроавтобус марки «Форд Транзит» реєстраційний номер SRBK113, ОСОБА_4, якому належить даний транспортний засіб.

Вказані 105 ящиків з виноградом разом з вказаним транспортним засобом, а також 106 ящиків з виноградом, що знаходились в човні, вилучені протоколом огляду місця події від 07.08.2015 працівниками Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області. 07.08.2015 106 ящиків з виноградом свіжим, синім, «Кодрянка», які знаходились в човні, вагою 809,9 кг працівниками Ямпільського РВ згідно акту прийому-передачі були передані в Вінницьку митницю ДФС. 08.08.2015, 105 ящиків з виноградом свіжим, синім, «Кодрянка», які знаходились в салоні автомобіля - мікроавтобусу марки «Форд Транзит» реєстраційний номер SRBK113, ОСОБА_4, вагою 855 кг працівниками Ямпільського РВ згідно акту прийому-передачі були передані в Вінницьку митницю ДФС. 18.08.2015 від СБ України в митницю надійшов лист №53/14/12Т-1035 НТ від 17.08.2015, відповідно якого при виконанні доручення слідчого у кримінальному провадженні № 0000225 від 07.08.2015 у складському приміщенні Вінницької митниці 12.08.2015 проведено огляд 211 ящиків винограду вилучених у човні (106 ящиків) та у транспортному засобі (105 ящиків), в ході огляду місця події 06-07.08.2015, в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області біля пункту пропуску Цекинівка Сорока, з залученням спеціаліста кандидата наук викладача Вінницького національного аграрного університету ОСОБА_5, в результаті чого встановлено, що виноград в 211 ящиках на вигляд ідентичний та відноситься до сорту «Кодрянка». Крім того, 211 ящиків виготовлені однаковим способом та з деревиного матеріалу.

Такитм чином ОСОБА_2 перемістив товар 211 ящиків винограду свіжого, синього «Кодрянка», в 211 ящиках, загальною вагою 1664,9 кг, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_6В.» від 13.08.2015 року № 991, загальна вартість 1664,9 кг винограду свіжого синього, який переміщений через МК України поза митним контролем ОСОБА_2 становить - 41622 грн., 50 коп.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином про, що свідчить відривний корінець повістки з підписом, який міститься у матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0357/401000001/15 (а.с. 1-5);

-оглядом місця події від 07.08.2015 (а.с. 6);

-актами прийому передачі винограду в митницю (а.с. 7,18);

-доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_7,

-(а.с. 10-12).

Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала та просила суд застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу 100 відсотків вартості вилученого товару з конфіскацією цього товару.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 482 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 41 622 (сорок одна тисяча шістсот двадцять дві) гривні 50 (пятдесят) коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0357/401000001/15, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: 211 ящиків винограду свіжого, синього «Кодрянка», в 211 ящиках, загальною вагою 1664,9 кг, загальною вартістю 41 622 (сорок одна тисяча шістсот двадцять дві) гривні 50 (пятдесят) коп., що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 0002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: