П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Лермонтова, 10/2, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З акту Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 20.08.2015 року № 1574/07-01-17-01/НОМЕР_1 «Про результати документальної планової виїзної перевірки», вбачається що податковим органом була проведена перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів та виконання валютного та іншого законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2014 року, в ході якої встановлено порушення п. 168.1.5., п. 168.1.1 ст. 168 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України в частині не включення до розрахунків суми доходу, нарахованого на користь платників податків податку форми 1 ДФ утримання податку на доходи фізичних осіб з нарахованих доходів орендодавцю за 2012 року І, ІІ кв. 2014 року.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 20.08.2015 року № 110/07-01-17-01 серії КР № 041270, відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, той факт, що розбіжностей у податковій звітності податковим органом не виявлено, весь час за нею рахувалася переплата з єдиного податку, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284,Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Лермонтова, 10/2, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Лермонтова, 10/2, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2