Копія/Справа №505/4495/15-п
Провадження №3/505/1589/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Сітарчук О.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від обєднаного Котовського контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера 4 державного пожено-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області,

за ч. 1 ст.16412 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 15-02557/15 від 02 жовтня 2015 року, при проведені ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності 4 державного пожено-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, було виявлено недотримання поряду проведення операцій з бюджетними коштами встановленим чинним бюджетним законодавством, а саме, виконання платіжних документів, щодо операцій з бюджетними коштами з недотриманням установленого порядку, а саме за рахунок загального фонду 4 ДПРЗ за період 01 червня 2014 року по 01 липня 2015 року проведені витрати за надані послуги по грошовому забезпеченню по КПКВ 1006280 "Забезпечення діяльності сил цивільного захисту" КЕКВ 2100 "Оплата праці і нарахування на заробітну плату" по загальному фонду, однак зарахування суми надходжень проведені на спеціальний фонд, внаслідок чого ДПРЗ завдані матеріальної шкоди в сумі 25100,00 гривень, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.16412 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення № 15-02557/15 від 02 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.16412 КУпАП вчинила у у період з червня 2014 року по липень 2015 року, тому на день надходження матеріалів до суду, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.ч. 1 ст.16412 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»______ 2015 р.