Справа № 353/985/15-п
Провадження № 3/353/267/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Дністерська, 14, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, пенсіонерки, одруженої, гр. України, за ст. 106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.07.2015 року на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1, що в с. Нижнів Тлумацького району по вул. Дністерська, 14, було виявлено факт незаконного вирощування снотворного маку в невеликій кількості, а саме 90 (девяносто) рослин, чим гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення та дала пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому. Додатково пояснила, що посіяла та вирощувала рослини та думала, що це квіти схожі на «Піонію». Не знала, що це наркотичні рослини, оскільки купила посівний матеріал по журналу.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00012774 від 10.09.2015 року (а.с. 1); рапорті від 27.07.2015 року (а.с. 2); заяві від 27.07.2015 року (а.с. 3); поясненнях від 27.07.2015 року (а.с. 4, 5); експертному дослідженні № 09/12-1077 від 25.08.2015 року (а.с. 8-10), з якого вбачається, що рослини є нарковмісними виду «Мак снотворний».

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 106-2 КУпАП, з конфіскацією незаконно вирощених нарковмісних рослин.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 106-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення - 306 (триста шість) гривень 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Вилучені 90 (девяносто) нарковмісних рослин виду «Мак снотворний», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківської області - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна