гСправа № 358/1617/15-п Провадження № 3/358/624/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ з обслуговування Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 937211 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 02 грудня 1998 року, працюючої головним бухгалтером ПРАТ "Богуславське ХПП", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1, ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1, саме: справа №358/1617/15-п провадження №3/358/624/15 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та справа №358/1617/15-п провадження 3/358/625/15 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 29 вересня 2015 року під час проведення камеральної перевірки працівниками Богуславського відділення Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області діяльності ПРАТ "Богуславське ХПП", що знаходиться по вул. Шевченка, 142, в м. Богуславі Київської області, було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме нею несвоєчасно було подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, саме:

- податок на додану вартість за липень 2015 року 12 088, 30 грн. (термін сплати 30 серпня 2015 року, фактично сплачено 07 вересня 2015 року), що призвело до порушення вимог ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року, протокол № 30 серії АА №819450 від 29 вересня 2015 року ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

- орендної сплати юридичних осіб за серпень 2015 року 5952, 30 грн. (термін сплати 30 серпня 2015 року, фактично сплачено 07 вересня 2015 року), що призвело до порушення вимог ч. 3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року, протокол №32 серії АА №877337 від 29 вересня 2015 року ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд, не вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки протягом року останню не було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, а тому її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних правопорушень та щиро розкаялась у вчиненому.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУАП.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 30 серії АА №819450 та №32 серії АА №877337 від 29 вересня 2015 року, актами про результати камеральної перевірки № 125/15-00/00954521 та №124/15-9544521 від 29 вересня 2015 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП в повному обсязі доведена.

Обставини, що пом'якшують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчинених адміністративних правопорушень, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн.60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.163-2 ч. 1, 283, 284, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення а саме: справу №358/1617/15-п провадження №3/358/624/15 та справу №358/1617/15-п провадження 3/358/625/15 об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справа №358/1617/15-п провадження №3/358/624/15.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3