ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., за участю представника Токмацького районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області старшого інспектора Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак подання старшого інспектора Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про заміну громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3 групи, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 27.08.2015 року притягнутого Токмацьким районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у вигляді 60 годин громадських робіт,

встановила:

15.10.2015 року до суду надійшло подання старшого інспектора Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1,про заміну громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В поданні зазначено, що 11.10.2015 року до Токмацького РП КВІ надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 15.09.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з правилами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також розяснена відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 115.09.2015 року ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт в КУ Токмацька ЦРЛ. В період з 16.09.2015 року по 22.09.2015 року ОСОБА_2 відбував стягнення у вигляді громадських робіт в КУ Токмацька ЦРЛ. З 23.09.2015 року ОСОБА_2 для відбуття покарання у вигляді громадських робіт не зявляється, про що свідчать доповідна записка головного інженера КУ Токмацька ЦРЛ ОСОБА_3 та акт перевірки від 29.09.2015 року. 09.10.2015 року ОСОБА_2, при опитуванні за фактом неявки для відбуття покарання у вигляді громадських робіт, пояснив, що з 23.09.2015 року хворів, однак медичної документації не надав. Таким чином, ОСОБА_2 відбув 20 годин громадських робіт, не відбута частина складає 40 годин. Ураховуючи викладене, кримінально-виконавча інспекція вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримала подання та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не відбута частина якого складає 40 годин, штрафом, розмір якого визначається з розрахунку що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 170 гривень.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути матеріал за відсутності ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 27.08.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова звернена до виконання та направлена до Токмацького районного підрозділу РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

15.09.2015 року правопорушнику ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робі та попереджено про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_2 в довідці про проведену бесіду від 15.09.2015 року.

15.09.2015 року Токмацьким районним підрозділом РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області на імя головного лікаря КУ Токмацька ЦРЛ ОСОБА_4 видано направлення щодо ОСОБА_2 про відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, згідно якого ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 16.09.2015 року, копія направлення вручена ОСОБА_2 15.09.2015 року, про що свідчить його особистий підпис.

Відповідно до наказу №110 від 16.09.2015 року КУ Токмацька ЦРЛ, ОСОБА_2 зараховано на громадські роботи в КУ Токмацька ЦРЛ терміном 60 годин, згідно графіка роботи з 16.09.2015 року до відпрацювання 60 годин.

Згідно графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 повинен відпрацювати у якості підсобного робітника в КУ Токмацька ЦРЛ, при чотиригодинному робочому дні, з 08.00 годин до 12.00 годин відповідно з 16.09.2015 року по 06.10.2015 року.

З акту перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, складеного 29.09.2015 року ст. інспектором Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 вбачається, що о 10.15 годин ОСОБА_2 був відсутній на громадських роботах.

Згідно доповідної записки головного інженера КУ Токмацька ЦРЛ ОСОБА_3 від 12.10.2015 року, ОСОБА_2, який був направлений на громадські роботи в КУ Токмацька ЦРЛ терміном на 60 голин, з 23.09.2015 року на робочому місці з невідомих причин був відсутній.

Відповідно до табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вересень та жовтень 2015 року, ОСОБА_2, станом на 06 жовтня 2015 року, фактично відпрацював лише у вересні 20 годин, невідпрацьованими є 40 годин.

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 09.10.2015 року, він з 23.09.2015 року по 06.10.2015 року не відбував громадські роботи у звязку з хворобою, однак довідки від лікаря на підтвердження вказаного факту він не має.

Для зясування причин не виходу на роботу ОСОБА_2 РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області на адресу КУ «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» ТМР було направлено запит. Згідно довідки № 290/1 КУ «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» ТМР від 13 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 за амбулаторною допомогою в період з 23 вересня 2015 року по теперішній час не звертався.

Відповідно до вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, з урахуванням вищенаведеного, а також правові підстави, відповідно до яких санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф, суддя вважає, що подання старшого інспектора Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт, невідбутий строк підлягає заміні штрафом в розмірі 170 грн. (40/4х17=170).

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП України, суддя, -

постановила:

Подання старшого інспектора Токмацького РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп 1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; КБК 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: