П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., з участю представника митниці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина громадянина України ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, м. Чернівці; місце проживання Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Іркутська, буд 8 , за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2015 року о 11 год. 03 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський мікроавтобус марки «MERCEDES - BENZ», моделі «VITO», реєстраційний номерний знак України СЕ5832АХ під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Італії (м. Марбенія), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу : Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Іркутська, буд 8.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю 8 місць (вісім дорожніх сумок).

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню чи переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2, окрім восьми місць з особистими речами громадянина ОСОБА_2., було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товар, а саме: раму з мотором до мотоциклу іноземного виробництва марки «HONDA», модель «CBR», тип двигуна - бензин, обєм двигуна не визначено., без реєстраційного номерного знаку, № VIN JH2SC59A5CK400659, рік випуску 2011, загальна вага - 107,0 кг.

Виявлений мопед знаходився у багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався, та став можливим одразу після відкриття задніх дверей вантажного автомобіля.

Вищезазначений товар громадянин ОСОБА_2 перевозив з Італії м. Марбена за винагороду на прохання невідомих раніше йому громадян на імя Максим та Сергій, на митну територію України до м. Чернівці, де йому мали зателефонувати і забрати. Будь-яких документів, що засвідчували б право власності громадянина ОСОБА_2 на вказаний вище товар або факт придбання ним даного товару громадянином предявлено не було.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщуваний ним через митний кордон України товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2В не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2В складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2В вчинив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 1146/30502/15 від 06.07.2015 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів, вартість вилучених товарів у ОСОБА_2В становить 84074,88 грн.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 84074,88 грн., з конфіскацією Рама з мотором до мотоциклу іноземного виробництва марки «HONDA», модель «CBR», тип двигуна - бензин, обєм двигуна не визначений., без реєстраційного номерного знаку, № VIN JH2SC59A5CK400659, рік випуску 2011, загальна вага - 107,0 кг , на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2В в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Леміш О.М