Справа № 474/475/15-п
Провадження № 3/474/160/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.15 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, місце реєстрації вул. Калініна, 11, смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року ОСОБА_1, шляхом вільного доступу з території мехзагону №5 КСП Україна ОСОБА_2, що розташоване по вул. Кірова,71-а, смт. Врадіївка Врадіївського району, здійснив крадіжку восьми дерев'яних дощок, бувших у використанні, довжиною 2 м. кожна, товщиною 3 см. вартістю 3 грн. за 1 м. загальною вартістю 48 грн. та 7 половин листа шести хвильового шиферу, бувших у використанні, вартістю 10 грн. за 1 лист, загальною вартістю 70 грн. спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 118 грн.

По даному факту 17.04.2015 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження та 20.04.2015 року складено адміністративний протокол МИ № 005371/97 щодо ОСОБА_1 про скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю.

Водночас, відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної, душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Як вбачається з довідки Врадіївської ЦРЛ від 12.05.2015 року ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра та може бути поміщений на примусове лікування у разі скоєння суспільно-небезпечних дій.

Згідно акту № 85 від 26.02.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи у ОСОБА_1 встановлено діагноз стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (явна дебільність), в момент вчинення крадіжки та на момент проведення експертизи не усвідомлює свої дії та не керує ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру: примусова госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Раніше неодноразово перебував на примусовому лікуванні у психіатричних закладах України різного типу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

З огляду на встановлені обставини та правові положення справа підлягає закриттю у зв'язку з неосудністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 20, 51, 247 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з неосудністю особи.

Скаргу або подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ф.Г. Сокол