Дата документу 15.10.2015
ЄУ № 420/2905/15-п
Провадження №3/420/425/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., за участю прокурора Сичова М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новобіла, Кантиміровського району, Вороніжської області, громадянина Російської Федерації, працюючого в охоронному агентстві в м. Москва, охоронником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якому роз'яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2015 року о 23-30 год. за результатами проведення пошукових заходів на напрямку Литвиново - Новобіла (РФ) на відстані 2000 метрів від державного кордону України було виявлено та затримано двох осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які 14.10.2015 р. приблизно о 16.00 год. незаконно перетнули державний кордон України на напрямку Новобіла (РФ) - Литвиново (Україна), в районі інформаційного покажчика № 709, на транспортному засобі ИЖ - ПЛАНЕТА - 5 в об?їзд встановлених пунктів пропуску через державний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП (незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску, вчинене групою осіб).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, рапортом начальника кінологічного відділення ВПС «Білолуцьк» ІІ категорії Мірошниченко С.В., протоколом про адміністративне затримання від 15.10.2015 року та схемою до нього, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року серії СхРУ № 221305.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному перетинанні державного кордону України поза пунктами пропуску, вчинене групою осіб, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відсутність та обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2ст.204-1,268,278,283,284 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: