Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/196/15-п
П О С Т А Н О В А

17.09.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши заяву начальника Кіцманської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління міндохдів у Чернівецькій області ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Кіцманська ОДПІ звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред"явлення постанови Заставнівського районного суду по справі №716/196/15-п про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. та судовий збір в розмірі 36,54 грн. В обгрунтування заяви посилається на те, що постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.03.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. Постанова набрала законної сили 22.04.2015 року. Кіцманською ОДПІ направлена вищевказана постанова до ВДВС Заставнівського РУЮ для стягнення з ОСОБА_2 штрафу та судового збору . Однак Постановою від 22.07.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження в звязку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника), що унеможливлює дізнатися про джерела отримання доходів боржника та відкриті номери рахунків. У виконавчому документі (постанові) не був вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, без якого ВДВС не приймає на виконання виконавчі документи. Заявник посилається на те, що вказана постанова надійшла до Кіцманської ОДПІ 27.07.2015 року , тобто після закінчення терміну для пред"явлення її для виконання.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч 1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове викання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Згідно із п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Постанова Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі № 716/196/15-п набрала законної сили, є чинною, в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою до виконання на всій території України, тому враховуючи що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з поважної причини, з метою недопущення втрат державного бюджету, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення ст.ст. 17, 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», п. 19 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі №716/196/15-п від 02.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України стягнення штрафу в розмірі 3400 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя