Справа № 316/345/15-п
Провадження № 3/316/121/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2015 року о 23 годині 05 хвилин, громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, а саме: у будинку № 32 в квартирі № 46 по вулиці Курчатова у м. Енергодар Запорізької області, чим порушила п. 1 ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.05.2014 року та правил адміністративного нагляду.

Крім того, 02.02.2015 року громадянка ОСОБА_1 покинула межі постійного місця проживання, а саме у будинку № 32 в квартирі № 46 по вулиці Курчатова у м. Енергодар Запорізької області, чим порушила п. 1 ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.05.2014 року та правил адміністративного нагляду.

18.02.2015 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал № 316/346/15-п Провадження № 3/316/122/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КпАП України.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушниця ОСОБА_1 скоїла два адміністративні правопорушення, передбачені однією статтею КпАП України, справи у відношенні останнього розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали № 316/345/15-п Провадження № 3/316/121/15 та № 316/346/15-п Провадження № 3/316/122/15 слід обєднати під загальним номером № 316/345/15-п Провадження № 3/316/121/15.

У судове засідання правопорушниця зявилася, провину визнала у повному обсязі.

Провина правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали № 316/345/15-п Провадження № 3/316/121/15 та № 316/346/15-п Провадження № 3/316/122/15 обєднати під загальним номером № 316/345/15-п Провадження № 3/316/121/15.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко