Справа № 732/1405/15-п
Провадження № 3/732/612/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Городнянського району УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.18828 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді сільського голови Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою та відповідальним за утримання доріг на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, 28.09.2015 року не виконав вимоги припису Державної автомобільної інспекції № 11 від 28.08.2015 року, чим порушив вимоги ЗУ «Про дорожній рух», його дії кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що дійсно автодорога по вул. Леніна в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області знаходиться на балансі Куликівської сільської ради Городнянського району. Вимогу ДАІ від 28.08.2015 року № 11 він не виконав у встановлені строки, оскільки дорожні знаки 1.33 «Діти» не зміг знайти та придбати, а для того щоб переробити інші дорожні знаки під вказаний знак йому був необхідний час. На сьогоднішній день вимога ДАІ від 28.08.2015 року № 11 виконана та два дорожні знаки 1.33 «Діти» встановлені біля школи по вул. Леніна в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується комісійним актом від 22.10.2015 року № 200.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка старший інспектор ВДАІ з обслуговування Городнянського району ОСОБА_2 пояснив, що 28.08.2015 року, згідно плану Розпорядження ВДАІ УМВС України від 11.08.2015 року № 304/02 він проводив огляд дорожніх знаків біля навчальних закладів Городнянського району. В ході обстеження прилеглої території біля Куликівської ЗОШ було виявлено відсутність дорожніх знаків 1.33 «Діти». В звязку з цим було складено та вручено сільському голові Куликівської сільської ради Городнянського району ОСОБА_1 вимогу ДАІ № 11 про необхідність встановлення дорожніх знаків 1.33 «Діти» біля Куликівської ЗОШ на проїжджій частині в строк до 08.09.2015 року. 15.09.2015 року він провів перевірку щодо виконання вказаної вимоги ДАІ, але вона не була виконана, а тому на ОСОБА_1 було складеного протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії № 162796 від 28.09.2015 року ( а.с. 2 ), вимогою ДАІ № 11 від 28.08.2015 року ( а.с.3), актом перевірки виконанням вимоги ( а.с.4 ), довідкою філії «Городнянського райавтодору» від 21.10.2015 року № 79 (а.с.11), комісійним актом Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 200 від 22.10.2015 року (а.с.12).

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, однак враховуючи обставини вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, той факт, що допущені порушення, які вказані у вимозі, на день розгляду справи у суді вже усунуті, особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду ОСОБА_3