Справа № 667/8055/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої розповсюджувачем ПП «УНЛ» товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Ленд», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

встановив :

03 червня 2015 року управлінням протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Херсонській області у відношенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було складено протокол серії ХН № 024756 про адміністративне правопорушення, згідно якого 03 червня 2015 року о 12.33 годині у букмекерській конторі «Фаворіт» ТОВ «Лакі Ленд» розташованій за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 89 ОСОБА_1, без ліцензії передбаченої п.1.2 р.1. Ліцензійних умов та п.12 ст. 1 Закону України «Про державні лотереї в Україні», здійснила прийом ставок (грошових коштів) в сумі 20 грн. на спортивну подію, що транслюватиметься по телебаченню, від ОСОБА_2, у звязку з чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення даного правопорушення минуло три місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато.

Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 265, 283-284 КУпАП, суд

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зач.1 ст. 164 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Вилучені речі, а саме лотерейний термінал Т-9357,4 (а.с.2) повернути його володільцю.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя: І. В. Котьо