overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Справа № 186/1423/15-п

08 жовтня 2015 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравенського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, притягнутого за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи під адміністративним наглядом, 29 серпня 2015 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин не зявився на реєстрацію до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судове засідання 08 жовтня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, що зірвало розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи ту обставину, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід.

У разі неявки в судове засідання правопорушника суд може піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 15 жовтня 2015 року правопорушника ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Виконання постанови доручити Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

СУДДЯ: /ОСОБА_2М./
П О С Т А Н О В А

Справа № 186/1443/15-п

06 жовтня 2015 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 вересня 2015 року близько 16 години 00 хвилин, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, в ході якої, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

У судове засідання 06 жовтня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, що зірвало розгляд справи.

У разі неявки в судове засідання правопорушника суд може піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 19 жовтня 2015 року правопорушника ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Виконання постанови доручити Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

СУДДЯ: /ОСОБА_3С./
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-14-2010 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот
СІ., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ для обслуговування Петриківського району при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вул. Дзержинського, 9, с. Курилівка
Петриківського району за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
18.12.2009 року о 01 10 годині по вул. Кротова в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків, ухилився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння. Правопорушення вчинив повторно протягом року (постанова суду від 28.10.2009 р.).
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2009 р., поясненнями свідків від 18.12.2009 р., рапортом працівника міліції від 18.12.2009 р., карткою обліку ДАІ правопорушень.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (повторне протягом року керування транспортними засобами в стані сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 26.04.2010 року.

Постанову для виконання направити до Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
3-526-10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ
19 серпня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ для обслуговування Петриківського району при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.І КУпАП України, -
07.08.2010 року о 21-00 в с. Курилівка по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ без державного номерного знака в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, в установленому законом порядку, в присутності двох свідків.
В судовому засідання ОСОБА_1 19.08.2010 року були роз'яснені його права та обов'язки згідно ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП України. Правопорушення він визнав
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2010 року, рапортом працівника міліції та поясненням правопорушника.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України ( керування транспортними засобами в стані сп'яніння ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І, ст. 221 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за порушенням ст. 130 ч.І КУпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Термін пред'явлення постанови до виконання до 19.11.2010 р.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду ОСОБА_2
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-616-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ для обслуговування Петриківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.04.1986 р. н., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 зач. 1 ст. 130КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 16.09.2010 року о 00-10 годині в с. Хутірське по вул. Чапаєва водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2010 року, поясненнями правопорушника, свідків та рапортом працівника міліції від 16.09.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані сп'яніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 21.12.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського районного суду І.М.Іщенко
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ для обслуговування Петриківського району при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.130 ч.І КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2010 року о 08-00 в м. Дніпродзержинськ по пр. Аношкіна водій ОСОБА_1 керував мопедом КАЖЛЧІ з об'ємом двигуна 49.9 см* в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, в установленому законом порядку, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання на 25.08.2010 року, але до суду не з'явився. Про причини неявки суду не відомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2010 року, рапортом працівника міліції та поясненням правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України ( керування транспортними засобами в стані сп'яніння ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І, ст. 221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності за порушенням ст. 130 ч.І КУпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 25.11.2010 р. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя І.М. Іщенко
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-756-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2010 року о 08-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на Дніпродзержинському водосховищі поблизу бази відпочинку "Чайка" Петриківського району, здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову - жилкової сітки.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 03.12.2010 р., але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2010 р., поясненнями правопорушника в протоколі та описом знарядь лову від 02.10.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 03.03.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського районного суду СІ. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-791/10

20 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ для обслуговування Петриківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.12.1980 р. н., не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 зач. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010 року о 01-00 годині водій ОСОБА_1 керував моторолером «Сузукі» по вул. Леніна с. Лобойківка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, тремтіння рук), і на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, вчинив правопорушення повторно на протязі року.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 20.12.2010 року, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом пр-к міліції ОСОБА_4, карткою обліку ДАІ від 02.03.2010 р..

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння вчинене повторно), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 20.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду ОСОБА_5
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-35-2011
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року смт .Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, який надійшов із відділення ДАІ для обслуговування Петриківського району про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: Петриківський райавтодор - охоронець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

10.11.2009 року об 07 '"' годині водій ОСОБА_1 керував скутером "Вайпер" з об'ємом двигуна 49.9 см. 3 по вул. Калініна в смт. Петриківка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'ясненні його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2009 року, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 , ст. 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Притягути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 02.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 серпня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ для обслуговування Петриківського району при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ЗАТзІІ „Оріль-Лдер" слюсар, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.130 ч.І КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року о 23-50 в с. Єлизаветівка по вул. Комінтерна водій ОСОБА_1 керував мопедом „Карпати" без державного номерного знака в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, в установленому законом порядку, в присутності двох свідків.

В судовому засідання ОСОБА_1 25.08.2010 року були роз'яснені його права та обов'язки згідно ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП України. Правопорушення він визнав

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2010 року, рапортом працівника міліції та поясненням правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України ( керування транспортними засобами в стані сп'яніння ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.І, ст. 221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушенням ст. 130 ч.І КУпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 25.11.2010 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя І.М. Іщенко
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-627-10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ для обслуговування Петриківського району при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, 01.01.1976 р. н., не працює прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 зач. 1 ст. ІЗОКУпАП,-
10.08.2010 року о 21-30 годині в Глухівському районі с. Червоне водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 був викликаний до суду на 18.10.2010 року, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2010 року.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 18.01.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду ОСОБА_2
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-12-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ для обслуговування Петриківського району при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

01.06.1982 р. н., не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,

с. Лобойківка

Петриківського району зач. 1ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року о 16-00 годині по вул. Червоноармійська в смт. Петриківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків, ухилився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2010 р., поясненнями свідків та рапортом працівника міліції від 01.01.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані сп'яніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн. (дві тисячі п"ятсот п"ядесят гри. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 20.04.2010 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду ОСОБА_2