Дата документу Справа № 336/4987/15-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/4987/15-п Головуючий в 1 інст. Дацюк О.І.
Провадження №33/778/417/15 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В.
Категорія ст.124 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді Дадашевої С.В., розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 липня 2015 року, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрито, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

за участю:

апелянта ОСОБА_3 та адвоката Келембета С.В., який діє у інтересах ОСОБА_3,

особи, щодо якої провадження у справі закрито - ОСОБА_2,

адвоката Козлова О.Ю., який діє у інтересах іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_6;

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 липня 2015 року.

В апеляційній скарзі, окрім іншого, ОСОБА_3 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що про результати розгляду справи апелянт дізнався від іншого учасника ДТП - ОСОБА_6, який керував автомобілем Мазда 626, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_8, від імені якого він діє на підставі довіреності.

Заслухавши ОСОБА_3, адвокатів Келембета С.В. та Козлова О.Ю., які підтримали клопотання, ОСОБА_2, який заперечував проти доводів, викладених у клопотанні, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає через наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 липня 2015 року не оскаржував.

12 серпня 2015 року інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 оскаржив вищевказану постанову суду. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2015 року його апеляційна скарга залишена без задоволення, а оскаржувана постанова - без змін.

ОСОБА_3 не брав участі у розгляді справи судом першої інстанції, в апеляційній скарзі вказує на те, що він є потерпілим у цій справі.

Проте, згідно з положеннями ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 11 липня 2015 року за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_6, заподіяно будь-яку шкоду, тому, у розумінні положень вищевказаної статті, він не може вважатися потерпілим.

Не наділяє ОСОБА_3 статусом та правами потерпілого у даній справі і додана ним до апеляційної скарги довіреність на керування та розпорядження автомобілем Мазда моделі 626, д/н НОМЕР_1, видана йому та іншій особі власником зазначеного автомобілю ОСОБА_8

З урахуванням викладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції і вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, подана ним апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 липня 2015 року щодо ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала - ОСОБА_3

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області С.В. Дадашева