Справа № 689/2046/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчик О.М., з участю секретаря Фурман Н.Л., прокурора Глуховець В.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором Солобковецької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат,

за ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону України від 25.11.2014 року),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у грудні 2014 року, перебуваючи на посаді директора Солобковецької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат, являючись посадовою особою юридичної особи публічного права, будучи попередженою про спеціальні обмеження та інші заходи, спрямовані на запобігання і протидію корупції, які встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», в порушення вимог ст.14 цього Закону, не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомила Хмельницьку обласну раду про наявний конфлікт інтересів при винесенні наказу № 44 від 10.12.2014 року «Про виплату педагогічним працівникам щорічної грошової винагороди», згідно якого її мати ОСОБА_2 вихователь даного закладу, отримала грошову винагороду в розмірі 1456 грн. 63 коп., чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення передбачене ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.14 «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у п.1 та п.п. «а»,«б» п.2 ч.1 статті 4 цього Закону, зобов'язані: 1) уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів; 2) невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Відповідно до Статуту Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, будинок-інтернат є комунальним закладом Хмельницької обласної ради, уповноваженим органом управління є Хмельницька обласна рада.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі та пояснила, що в грудні 2014 року, будучи директором Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, не звертаючись із письмовою заявою до Хмельницької обласної ради, видала наказ № № 44 від 10.12.2014 року «Про виплату педагогічним працівникам щорічної грошової винагороди», згідно якого її мати ОСОБА_2 нараховано та виплачено щорічну грошову винагороду в розмірі 1456 грн. 63 коп.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2015 року;

-рішенням вісімнадцятої сесії четвертого скликання Хмельницької обласної ради від 28.09.2005 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Солобковецької допоміжної школи-інтернат;

-контрактом № 317 від 20.09.2010 року, укладеним між Хмельницькою обласною радою та ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1 працює директором Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат з 29.09.2010 року по 29.09.2015 року;

-наказом директора Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 44 від 10.12.2014 року «Про виплату педагогічним працівникам щорічної грошової винагороди»;

-довідкою Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 01 10/18 від 07.08.2015 року про те, що ОСОБА_2 працює на посаді вихователя з 05.08.1976 року;

-інформацією Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат про ознайомлення працівників школи з Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції»;

-листом Хмельницької обласної ради від 07.09.2015 року, згідно якого впродовж 2014-2015 років від посадових осіб Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат до обласної ради не надходило повідомлень про конфлікт інтересів;

-довідкою Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 01 10/16 від 07.08.2015 року про те, що ОСОБА_2 у відповідності до наказу по школі-інтернат № 44 від 10.12.2014 року виплачена щорічна грошова винагорода у розмірі одного посадового окладу;

-інформацією Солобковецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат про нарахування грошових коштів працівникам школи-інтернат, згідно якого ОСОБА_2 у грудні 2014 року отримала премію в сумі 1456 грн. 63 коп.

При накладенні на особу стягнення, суд відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

За таких обставин по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП (в редакції Закону України від 25.11.2014 року), і на неї необхідно накласти стягнення у межах санкції відповідної статті в редакції Закону, що діяла на час вчинення правопорушення, у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.172-7, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП (в редакції Закону України від 25.11.2014 року), та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик