Справа № 551/994/15-п
Провадження №3/551/345/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. селища Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, військовозобовязаного, працюючого старшим виконробом Шишацького ДП Решитилівського райавтодору, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як старший виконроб Шишацького ДП Решетилівського райавтодору, згідно вимоги Державної автомобільної інспекції МВС України № 31 від 16 вересня 2015 року, до 28 вересня 2015 року включно був зобовязаний вирішити питання щодо ліквідації аварійної ямковості /вибоїн / на автошляху Лубни Миргород - Опішня

Станом на 28 вересня 2015 року ОСОБА_1 вказаних у приписі вимог не виконав.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у невиконанні законних вимог Державної автомобільної інспекції МВС України підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 162452 від 28 вересня 2015 року, особисто ним підписаним без будь яких зауважень з приводу його форми та змісту /а. с. 1/;

- вимогою Державної автомобільної інспекції № 31 від 16 вересня 2015 року /а. с. 2/;

- актом перевірки комісійного огляду експлуатаційного стану автошляху Лубни Миргород Опішня 23. 2 км, який утримує Решетилівський райавтодор, від 16 вересня 2015 року / а.с.4/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт невиконання ОСОБА_1, як відповідальною особою, вимоги Державної автомобільної інспекції МВС України № 31 від 16 вересня 2015 року, а від так кваліфікує його дії за ст.188-28 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, за наслідками якого збитків державним чи суспільним інтересам не завдано, даних про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, повного визнання вини та щирого каяття, що є обставинами, які помякшують відповідальність, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку, що вчинене останнім правопорушення є малозначним, що у відповідності з вимогами статті 22 КУпАП є підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 - 28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: