Провадження №3/748/1178/15
Єдиний унікальний № 748/2645/15-п
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2015 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПАТ "Чернігівський молокозавод", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, ОСОБА_1, 16.09.2015 року о 18 год. 30 хв. в м. Чернігові вул. Елеваторна, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Фольцваген", державний номерний знак 52357ММ. Внаслідок дорожньо-траноспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Оскільки ОСОБА_1 під час здійснення дорожньо-транспортної пригоди знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння на вимогу працівника міліції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відносно нього також було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

13 жовтня 2015 року відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністартивної відповідальності за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об"єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, з викладеними в адмінпротоколах обставинами погодився, зазначаючи, що точного часу дорожньо-транспортної пригоди не пам"ятає.

Зі схеми місця ДТП, пояснень другого учасника ДТП - ОСОБА_2, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталася о 17-30 годині на автодорозі Чернігів-Любеч ( поворот на с. Н. Білоус), а згідно протоколу про адміністративне правоопрушення - о 18-30 год. у м. Чернігові по вул. Елеваторна.

За змістом статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд вважає, що даний протокол слід повернути для додаткової перевірки обставин дорожньо транспортної пригоди, оскільки відомості щодо часу та місця дорожньо-транспортної пригоди, що зазначені в адмінпротоколі суперечать матеріалам, які додані до протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, для належного дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова