overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/487/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

сімейний стан: дружина інвалід 3-ї групи

до адмінвідповідальності: притягувався за ч.1 ст. 178 КУпАП 21.02.2015 р.

За ч. 1 ст. 51 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 року гр. ОСОБА_1 знаходячись у магазині «Арсен», що по вул. О.Невського в м.Радивилів здійснив крадіжку 6 пачок сигарет на загальну суму 66 грн. 65 коп., чим завдано матеріальну шкоду на суму 66 грн. 65 коп..

Тобто гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав повністю. Пояснив, що був в нетверезому стані, та не міг контролювати свої дії, коштів на сигарети не мав, тому вчинив крадіжку. У вчиненому розкаявся.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 010120 від 21.04.2015 р, висновком про результат розгляду звернення невідомої жінки, рапортом, заявою ОСОБА_2, заявою ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду від 20.04.2015 р., фототаблицями.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 461 від 21.04.2015 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ч. 1 ст.51 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/296/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р. Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: Крупецький комбікормовий завод, птахівник.

до адмінвідповідальності: не притягувалась

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

16.02.2015 р. о 16.40 год. гр. ОСОБА_1 в с.Березини, Радивилівського р-н, Рівненської області керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9 (а) ПДР України.

Тобто гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 в судове засідання з"явилася. Вину визнала повністю, при чому пояснила, що вживала алкогольні напої, а саме вино, після чого керувала транспортним засобом. У вчиненому розкаялася. Просить не позбавляти права керування транспортним засобом, так як їздити на роботу автомобілем, має матеріальну можливість сплати штраф.

Винність її доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 475269 від 16.02.2015 р., поясненням написаним нею в протоколі власноручно, де вона пояснила, що: «Я, ОСОБА_1 16.02.215 р. керувала автомобілем НОМЕР_2 перед тим випила 100 гр. вина, погодилась пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер покази ставлять 0,31 %о з порушенням згідна», протокол огляду на стан спяніння який проводився, за допомогою приладу ALCOTEST-6810 «Драгер» № 785 результати тесту якого доводять 0.31%о проміле, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/250/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с.Балки, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку із сином ОСОБА_1, висловлювався до нього нецензурною лайкою, шарпав за одяг, кричав, чим вчинив відносно нього психологічне насильство в сім»ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та день розгляду справи в суді повідомлений належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. З пояснень ОСОБА_1 долучених до матеріалів справи вбачається: що 17.02.2015 близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний конфлікт відносно свого сина ОСОБА_2, під час якого голосно кричав та висловлювався нецензурною лайкою відносно нього.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ №004575 від 23.02.2015 р., висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 72 від 17.02.2015 р. про те, що гр. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його негативну характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2, 22 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/483/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст. 130 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

13.04.2015 р. о 20.50 год. гр. ОСОБА_1 в с.Башарівка по вул. Набережна, Радивилівського району керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, скляр очей ) від освідчення у встановленому порядку на стан спяніння на місці та у мед закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав повністю. Пояснив, що випив пива після чого керував автомобілем, їхав у сусіднє село. У вчиненому щиро розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 444160 від 13.04.2015 р., поясненням написане ним в протоколі власноручно, де він пояснив: «Я ОСОБА_1 13.04.15 р. керував автомобілем ваз 2103 ВК6610АХ перед тим вживав алкогольні напої пиво від освідчення у встановленому порядку відмовляюсь».

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника керуючись ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 18 (вісімнадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/369/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: в с.Лев»ятин, Радивилівського р-ну, Рівненської області

працює: не працюючий.

до адмінвідповідальності:притягувався за ч.1 ст. 175-1, та ч.1 ст.178 КУпАП- 05.01.2015 р.

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року о 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці на вулиці с.Лев»ятин Радивилівського району поблизу продуктового магазину обзивав грубими нецензурними та образливими словами працівників міліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Тобто гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно нецензурно висловлювався в адресу працівників міліції. У вчиненому щиро розкаявся, більше такого не повториться.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 007106 від 12.03.2015 р., рапортами, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол огляду на стан спяніння гр. ОСОБА_1 який проводився за допомогою приладу «Алкотест Драгер 6810» тест № 1158 результати якого доводять 1,21 %о проміле, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.. № 108 від 12.03.2015 року, згідно висновку гр. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, 1,21 %о проміле.

По місцю проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо про що свідчить характеристика Бугаївської сільської ради Рівненської області № 353 від 20.03.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/310/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року близько 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї дочки ОСОБА_2 що в м. Радивилів по вул. Залізняка1/1, вчинив психологічне насильство в сім»ї гр. ОСОБА_1 при цьому обзивав її грубими нецензурними словами, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Вину визнав згідно протоколу, де він власноруч написав: «26.2.2015 р. за місцем проживання вчинив сімейний конфлікт».

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 007121 від 02.03.2015 р., висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

По місцю проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони про що свідчить характеристика Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області № 02-11/51 від 03.03.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/427/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від громадського формування з охорони громадського порядку «Граніт»

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: Чергова залізничного переїзду станції Радивилів.

до адмінвідповідальності: не притягувалася.

За ч.1 ст. 160. КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року біля 11.00 год. гр.ОСОБА_1. здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці в пішохідній зоні на провулку Четвертного м.Радивилова черемшою (цибуля ведмежа), яка являється рідкісною рослиною (занесеною до Червоної книги України) в кількості пяти пучків по 10 штук рослин в кожному, на зауваження не реагувала, на територію ринку для здійснення торгівлі проходити відмовлялась.

Тобто гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП, та порушила вимоги рішення Радивилівської міської ради № 67 від 04 липня 2003 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. Вину визнала частково. Пояснила, що торгувала черемшою, яку виростила в себе на городі. У вчиненому розкаялась.

Винність її також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 121 від 31.03.2015 р., актами огляду предметів торгівлі від 31.03.2015 р., рішенням Радивилівської міської ради № 67 від 04 липня 2003 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.160 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ст.160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 (один) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/639/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.184 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

встановив:

Гр..ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконував належним чином батьківського обовязку, а саме не забезпечив відвідування сина навчального закладу внаслідок чого останній допустив пропуск 14 навчальних днів без поважних причин. Тобто гр.ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений надісланням судової повістки. В протоколі про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 007146 від 16.05.2015 року, , поясненнями: ОСОБА_1, інформацією директора Довгалівської загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ОСОБА_3, актом № 9 від 22.04.2015 р. класного керівника ОСОБА_4

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Іващуківської сільської ради Радивилівського району.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.184 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 1 (один) неоподатковуваний мінімумів доходів громадян що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.. .

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/641/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий, студент ПТУ.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст. 130 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

10.05.2015 р. о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 429 км. в с.Бугаївка керував мопедом «Сузукі ленс»з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager» № 0619 та проведення такого огляду у мед закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав повністю. Пояснив, що вживав 50 гр. горілки напередодні після чого керував мопедом. У вчиненому щиро розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 478414 від 10.05.2015 р., поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника керуючись ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/365/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження23.03.1972 р.н.,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працююча.

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ч.3 ст. 184 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

15.03.2015 року гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП.

Тобто гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду матеріалів справи повідомлена належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. В протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення написане нею в протоколі власноруч, де вона пояснила: «Вину у скоєному визнаю повністю обіцяю вихованням сина займатися у повній мірі розгляд справи провести без моєї участі».

Винність її доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 007153 від 20.03.2015 р., висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, рапортом, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 115 від 15.03.2015 р., про те, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 262 від 18.03.2015 року.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 261 від 18.03.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч. 3 ст.184 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.3 ст.184 КУпАП у штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук