ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5087/15-п
Провадження № 3/210/1236/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 жовтня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУПАП, постанова суду від 29.10.2015р.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 29.10.2015 року за вх. № 16451, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 01.09.2015 року гр.-н. ОСОБА_3 в період з 9.00 до 19.00 год., не зявився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 про адміністративний нагляд.

Крім цього, 09.09.2015 року за вх. № 16452, надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 08.09.2015 року гр.-н. ОСОБА_3 в період з 9.00 до 19.00 год., не зявився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього, 16.09.2015 року за вх. № 16453, надійшов адміністративний матеріал у відношенні , надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 15.09.2015 року гр.-н. ОСОБА_3 в період з 9.00 до 19.00 год., не зявився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього, 08.10.2015 року за вх. № 16454, надійшов адміністративний матеріал у відношенні , надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 06.10.2015 року гр.-н. ОСОБА_3 в період з 9.00 до 19.00 год., не зявився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього, 16.10.2015 року за вх. № 16455, надійшов адміністративний матеріал у відношенні , надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 13.10.2015 року гр.-н. ОСОБА_3 в період з 9.00 до 19.00 год., не зявився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться пять справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 004392 від 16.10.2015 року, ДН № 004391 від 08.10.2015 року, ДН № 004272 від 16.09.2015, ДН № 004246 від 09.09.2015 року, ДН № 004244 від 05.09.2015 року, та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що гр.-н. ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав вину та щиро розкаявся. Вказану обставину суд визнає в якості помякшуючої відповідальність. Однак, судом також враховано, що ОСОБА_3О притягувався до адміністративної відповідальності належних висновків для себе не зробив та продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, дану обставини суд враховує в якості обтяжуючої покарання.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є співмірним скоєному.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 210/5087/15-п провадження № 3/210/1236/15п за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за № 210/5088/15-п провадження № 3/210/1237/15 ч. 2 ст. 187 КУпАП, за № 210/5089/15-п провадження № 3/210/1238/15 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та за № 210/5090/15- п провадження № 3/210/1239/15 за № 210/5091/15-п провадження № 3/210/1240/15 ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 210/5087/15-п провадження № 3/210/1236/15.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та застосувати до нього враховуючи обставини справи, з урахуванням особи порушника адміністративне стягнення у вигляді - адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк покарання обраховувати з моменту затримання.

Постанова підлягає виконання після вступу в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна