Справа № 177/2557/15-п
Провадження № 3/177/760/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУ МВС України у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., Криворізький район, Дніпропетровська область

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04.10.2015 року о 03-00 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, с. Тернівка, Криворізького району, на автодорозі сполученням м.Кіровоград- Запоріжжя, в районі АЗС «Оптіма» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя, різка зміна забарвлення обличчя), на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить особистий підпис, який наявний в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 272305 від 04.10.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які запрошені працівниками міліції в якості понятих та пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, за ознаками: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, але в судове засідання не зявився, не надав доказів своєї невинуватості, тому покарання йому слід обрати у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк визначений санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 30, 130 ч.1, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: