Справа № 727/508/15-п
Провадження № 3/727/172/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 772005, виданий 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 17 грудня 2002 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 30 листопада 2014 року о 04 годині перебував в будинку № 21 по вулиці Сторожинецькій м. Чернівців, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені йому постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2014 року, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в суді показав, що він дійсно 30 листопада 2014 року о 04 годині перебував в будинку № 21 по вулиці Сторожинецькій м. Чернівців.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адмінправопорушення ЧВ № 018024 від 30 листопада 2014 року, рапорт працівника міліції, довідку про звільнення, постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України.

Диспозицією ст. 187 ч.1 КпАП України передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаних термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Враховуючи обєктивну сторону правопорушення за ст.187 ч.1 КпАП України, дії ОСОБА_2, який 30 листопада 2014 року о 04 годині перебував в будинку № 21 по вулиці Сторожинецькій м. Чернівців, не підлягають кваліфікації за даною статтею КпАП України, оскільки в протоколі не зазначено жодного з порушень, передбачених даною статтею, вчинених ОСОБА_2, не зазначено, ким і коли встановлений відносно нього адміністративний нагляд, які обмеження йому встановлені і яке саме обмеження він порушив, у звязку з чим справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 187 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК