Справа № 361/7089/15-п
Провадження № 3/361/1618/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Броварського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей 4 та 9 років, як такого, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаді начальника електростанції моторист центру мобільних вузлів зв`язку 2 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 з 2015 року, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2015 року, близько 08 год. 10 хв., молодший сержант ОСОБА_2 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, під час ранкового шикування, яке визначено для всіх військовослужбовців частини розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 та проводиться на плацу на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 28 вересня 2015 року під час ранкового шикування. Дане правопорушення вчинив будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ1 № 000046 від 30 вересня 2015 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані молодшого сержанта ОСОБА_2 , довідкою лікаря медичного пункту в/ч НОМЕР_1 згідно якої молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 в період з 18 по 28 вересня 2015 року до медичного пунтку не звертався, препаратів, які б викликали реакцію організму схожу на стан алкогольного сп?яніння йому не призначали, крім того, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2015 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проходження військової служби, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, то він, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ (зі змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 8, 32-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Постанову про застосування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті направити для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки така виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.