Провадження № 3/756/5036/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),

за ст.ст.130 ч.1 , 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2015 р., вбачається, що 05.09.2015 року о 02 год 20 хв., ОСОБА_1 рухаючись в м.Києві по пр.Героїв Сталінграду, 14-г, керував автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Медичний огляд на стан сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку проводився у Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», чим порушив п 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2015 р. вбачається, що 05.09.2015 року о 02 год 20 хв., ОСОБА_1 рухаючись в м.Києві по пр.Героїв Сталінграду, 14-г, керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, для забезпечення безпеки руху не звернувся зо допомогою до інших осіб, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Тойота Королла» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,34,35, 130 ч.1 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 350 (триста п»ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 950 (п»ять тисяч дев»ятсот п»ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Д. Г. Камбулов