П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Справа153/649/15-п

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого охоронцем ПрАТ «ПК «Поділля», громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ26 №295 від 20.04.2015 року ОСОБА_2 19 квітня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у селі Клембівка вчинив насильство у сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав і суду пояснив, що між ним та дружиною просто виникла суперечка на побутовому ґрунті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за «Вчинення насильства у сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство у сімї». Тобто, насильство повинно бути вчинено у сімї. А, відповідно ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. А як встановлено із матеріалів даної справи заяви ОСОБА_3, то вона просить притягнути до відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1, а у протоколі про адміністративне правопорушення сказано, що правопорушення було скоєно «Милимко Вячеславом Васильовичем», тобто не чоловіком заявниці. Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано, які саме дії вчинив ОСОБА_2, лише узагальнено «вчинив насильство у сімї психологічного характеру». Тому, із врахуванням вище викладеного, маю підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4