Справа № 442/4588/15-п
Провадження №3/442/707/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2015 року Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького району МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області від 16.06.2015 року «Кримінальне провадження №0001157 від 07.06.2015 року за фактом ДТП, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та скеровано постанову ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького району МВ ГУМВСУ у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України.

07.06.2015 року 0 18 год. 50 хв. по вул. Л.Українки навпроти будинку №40 в м.Дрогобичі, неповнолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, вибіг на проїжджу частину дороги і забіг у автомобіль НОМЕР_1 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. У звязку з чим батько ОСОБА_2 ухилився від виконання батьківських обовязків.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли в суд, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002221 від 05.07.2015 року, та постановою від 16.06.2015 року про закриття кримінального провадження, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення, а вбачається склад адміністративного правопорушення та іншими доказами які маються в матеріалах адміністративної справи.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить його суворо не карати.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України. Однак, згідно ст.38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, вважаю, що дану справу слід закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.3 ст.277, ст.ст.221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із пропущенням строків притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.3 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.