ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

20 жовтня 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Марганець ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт

АМ 363768, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Нікополь-

ського району, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. Су-

ворова, буд. № 2Б, смт. Червоногригорівка, Нікопольський район, Дніп-

ропетровської області, не працюючого,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у м. Марганець по вул. Нікопольській водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, в наслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся і пояснив, що дана ДТП дійсно мала місце. До адміністративної відповідальності він притягується вперше, має посвідчення водія категорії «А»; «А1»; «В», «В1»; «С» та «С1». Просить суд врахувати його щиросердечне розкаяння та застосувати до нього міру стягнення у виді штрафу і не позбавляти права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 260082 від 05.10.2015 року; схемою місця ДТП, яка сталася 05.10.2015 року о 12.00 годині на вул. Нікопольській у м. Марганець; рапортом працівника міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома ВДАІ з обслуговування м. Марганець ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула