Справа № 578/944/15-п
провадження № 3/578/420/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2015 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.1Краснояружського району Бєлгородської області ОСОБА_2 Федерації, тимчасово не працюючого, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року відповідно до ст. 221 КУпАП України начальником відділу прикордонної служби «Краснопілля» до суду направлено адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, громадянина РФ. При цьому уповноважена особа прикордонної служби ОСОБА_3 самостійно призначила справу до слухання в Краснопільському районному суді на 10.00 год. 05 жовтня 2015 р., про що зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 123698 від 03 жовтня 2015 р. ОСОБА_4 прийома передачі від 03.10.2015 р. ОСОБА_1 був переданий прикордонним нарядом на територію ОСОБА_2 Федерації.

На 10.00 год. 05 жовтня 2015 р. ОСОБА_1 не прибув. Присутня інспектор прикордонної служби ОСОБА_3 запевнила суд, що ОСОБА_1 має мобільний телефон і зможе прибути до суду у призначений час, тому суд, з урахуванням строку розгляду справи протягом доби з часу надходження до суду, повідомив ОСОБА_1 через уповноважену особу прикордонної служби про призначення справи на 15.40 год. 06.10.2015 р.

На призначену судом дату 15.40 год. 06.10.2015 р. ОСОБА_1 не прибув.

Як убачається з матеріалів адміністративної справи, справа разом з протоколом складає 9 аркушів. Як докази до справи долучений 1 рапорт уповноваженої особи, протокол про адміністративне затримання від 03 жовтня 2015, схема місцевості району затримання /виявлення / порушників, паспорт громадянина РФ на імя ОСОБА_1 та його письмові пояснення і заява про обізнаність отримати безоплатну вторинну правову допомогу, Розписка про сповіщення до суду на 10.00 год. 05 жовтня 2015 р., ОСОБА_4 прийома передачі від 03.10.2015 р.

ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення 03 жовтня 2015 року о 13.10 год. громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 групою осіб разом з громадянином РФ ОСОБА_5 в напрямку населених пунктів Старосілля (ОСОБА_2 Федерація) Гарабовське (Україна) в районі інформаційного показника № 298 на відстані близько 10 м від лінії державного кордону здійснив незаконне перетинання державного кордону поза встановленим пунктом пропуску державного кордону України.

Однак з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається.. далі мовою оригіналу « я ОСОБА_6 03.10.2015 году вместе с Саней забрали запчасть на границу Украины «Грабовское» для того чтобы забрать запчасть и задержали пограничними, отвезли в отдел Краснополья».

У Рапорті дільничного інспектора прикордонної служби 2 кат. Відділу прикордонної служби ОСОБА_7 відсутня інформація щодо конкретних дій ОСОБА_1 на вчинення означеного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що протокол серія СхРУ № 123698 від 03 жовтня 2015 р. складений старшим інспектором прикордонної служби ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП: суть адміністративного правопорушення викладено поверхово, що унеможливлює розгляд адміністративної справи по суті.

За викладених обставин суддя дійшла висновку про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення.

При цьому вважаю за необхідне розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204 1 КУпАП до відділу прикордонної служби «Краснопілля» для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар