Провадження 3/311/1118/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2015 м. Василівка

16 жовтня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ЗП №000648 від 06.10.2015 р.), який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює продавцем в магазині «Продукти», має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер 1,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2015 року виявлено, що гр.ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених законодавством щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до вживання малолітнім спиртного напою «самогону» в приміщенні Василівської гімназії «Сузіря», в період часу з 08-10 год. 28.09.2015 року, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала частково, суду пояснила, що ій стало відомо про події, які відбувалися у гімназії, зі слів сина ОСОБА_3, з яким у неї склалися довірчі стосунки та який їй пояснив, що вирішив спробувати, зробив лише ковток даного спиртного напою. З сином проведена відповідна розяснювальна бесіда з метою запобігання подібних ситуацій та виховна робота із розясненням про негативні наслідки вживання алкогольних напоїв. Вини у вчиненні інкримінованого правопорушення не вбачає, пояснюючи, що приділяє синові належну батьківську увагу, турботу та проводить достатню виховну роботу, при цьому поєднуючи щоденну роботу в магазині. Просить суворо її не карати, у вчиненому розкаюється та запевнила суд, що подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом ЗП №000648 від 06.10.2015 року, копією висновку ЖЕО №6306 за повідомленням диспетчера ШД Василівської ЦРЛ від 28.09.2015 року, рапортом чергового ОСОБА_4 від 28.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 I-ЖС №046341, копією паспорта на імя ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушниці ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, у скоєному щиро розкаюється, запевнила, що подібного більше не повториться, проте вину визнала частково, на теперішній час

ОСОБА_1, працює, займається суспільно-корисною працею, має постійне джерело прибутку, тяжких наслідків від правопорушення саме для неповнолітнього ОСОБА_2 не настало, тому суд вважає необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,35, 40-1,184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9