Справа № 149/2730/15-п
Провадження №3/149/931/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АА 551016, виданий Хмільницьким МРВ УМВС Україниь у Вінницькій області 12.08.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого ПП "Сіріус" бригадир-майстер, проживаючого - м. Хмільник, вул. 1 Травня, 66/119, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 17.03.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.09.2015 року о 09 год. 50 хв. по вул. Леніна в м. Хмільнику, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "GEELY- MR 7151 А, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння доведено медичним висновком, який проводив черговий лікар ОСОБА_2 з Хмільницької ЦРЛ, складеного о 10.45.2015 року 12.09.2015 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що курив сигарети з "травою", а потім керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 190022 від 12.09.2015 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, медичним висновком на стан сп"яніння № 76 від 12.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, на його утриманні двої малолітніх дітей. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 30-1, 33, ч.2 ст.130, 245, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк дванадцять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.