Справа № 390/2018/15-п
Провадження № 3/390/621/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кіровоградського РВ при УМВС України в області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, маючої двох дітей, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року до Кіровоградського РВ зі служби у справах дітей надійшло подання про те, що під час виїзду 22 вересня 2015 року службою у справах дітей було здійснено перевірку умов проживання сімї ОСОБА_1 за адресою: вул.Шевченка, 19-а, с.Миколаївка Кіровоградського району та області, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до її неповнолітніх дітей: Карини, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_5, в будинку брудно, розкидані речі, продуктами харчування не забезпеченні, діти систематично не відвідують заняття в школі, для розвитку навчання не створено умови, мати ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Згідно з ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро покаялася, запевнила, що буде більше приділяти уваги власним дітям.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом обстеження житлово-побутових умов, характеристикою.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає необхідним призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.33, 40-1, 252, 268, 280, 283 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2