Справа № 395/1212/15-п
Провадження № 3/395/568/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Лещенко О.В.,

із секретарем судового засідання - Орендовською О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградської області стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, що проживає по вул. Калініна, 3 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, не працює, за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №344992 від 18 вересня 2015 року ОСОБА_1 18.09.2015 року о 17 годині 00 хвилин по автодорозі Капітанівка Новомиргород керував мопедом Альфа без державного реєстраційного номеру, не виконав вимогу про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП України.

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом надсилалось повідомлення про вручення поштового відправлення правопорушнику за вказаною у протоколі адресою, але воно повернулося з відміткою ДП «Укрпошти» «за зазначеною адресою не проживає».

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається в тому числі і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

За таких обставин, враховуючи, що розгляд даної справи без участі правопорушника в судовому засіданні є неможливим, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградської області, для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 278 279 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградської області для встановлення місця проживання ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

копія Справа № 395/1212/15-п

Провадження № 3/395/568/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Лещенко О.В.,

із секретарем судового засідання - Орендовською О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградської області стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, що проживає по вул. Калініна, 3 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, не працює, за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №344992 від 18 вересня 2015 року ОСОБА_1 18.09.2015 року о 17 годині 00 хвилин по автодорозі Капітанівка Новомиргород керував мопедом Альфа без державного реєстраційного номеру, не виконав вимогу про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП України.

Як вбачається з матеріалів вказаної адміністративної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом надсилалось повідомлення про вручення поштового відправлення правопорушнику за вказаною у протоколі адресою, але воно повернулося з відміткою ДП «Укрпошти» «за зазначеною адресою не проживає».

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається в тому числі і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

За таких обставин, враховуючи, що розгляд даної справи без участі правопорушника в судовому засіданні є неможливим, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградської області, для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 278 279 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Відділення ДАІ з обслуговування Новомиргородського району при УМВС України в Кіровоградської області для встановлення місця проживання ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом: