Провадження №3-5476/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні гр. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), про порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду перебувала справа про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 473 МК України.

Постановою суду від 09 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддано адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил №0717/10000/15 від 17.09.2015 року, а саме: «ніж у піхвах без маркування, у кількості 1 шт.», який зберігається на складі Київської міської митниці за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А.

Встановлено, що при постановленні даної постанови судом не будо вирішено питання про судовий збір, який підлягає до стягнення з правопорушника.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Постанови від 09 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддано адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил №0717/10000/15 від 17.09.2015 року, а саме: «ніж у піхвах без маркування, у кількості 1 шт.», який зберігається на складі Київської міської митниці за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Враховуючи викладене вище, а також те, що при ухваленні постанови 09.10.2015 року питання про судовий збір не вирішено, суд приходить до висновку, що сума судового збору в розмірі 487,20 грн. підлягає до стягнення з гр. ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 473, 527 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Букіна О.М.