Справа № 492/281/15-п
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2015 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянув подання начальника Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_2, що народився 14.01.1975 року, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 18.02.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Начальник Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Арцизького районного суду Одеської області від 18.02.2015 року, посилаючись на те, що в наявний час ОСОБА_2 призваний за мобілізацією.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 9/2015, зокрема з відповіді Арцизько-Тарутинського РВК Одеської області № 3387 від 14.09.2015 року, ОСОБА_3 23 липня 2015 року на виконання Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період в складі команди В 3416 до фактичної мобілізації. З зазначеного листа випливає, що ОСОБА_2 призваний за частковою мобілізацією, а не на строкову службу, що стало б підставою для заміни громадських робіт штрафом, як то передбачене ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, а також наявні відомості про місцезнаходження ОСОБА_2

Більш того, слід звернути увагу на те, що подання не містить мотивованих обґрунтувань, зокрема які саме, в даному конкретному випадку, обставини стали підставою для звернення з таким поданням, воно лише містить описову частину дій інспектора, проведених під час виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення та посилання на нормативні акти, які регулюють порядок виконання постанови суду, отже подання не містить мотивувальної та резолютивної його частин, що також позбавляє суд можливості дійти однозначного висновку про його задоволення, оскільки воно не є конкретизованим.

Таким чином, враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що ОСОБА_2 призваний не на строкову службу, а також наявні відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 то відповідно відсутні підстави для застосування в даному випадку дії ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у звязку з чим у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 173-1, 304, 3214 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Арцизького районного суду Одеської області від 18.02.2015 року відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду