Справа № 362/6118/15-п
Провадження №3/362/1105/15
Справа № 362/6117/15-п
Провадження №3/362/1153/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.М. Воробйова, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Васильківського МВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124, ч.3 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Васильків на перехресті вул. Декабристів Шевченка керував автомобілем ВАЗ, державний номерний знак Р4296КХ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку.

Крім того, 19 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Васильків по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ, державний номерний знак Р4296КХ, виїхав на перехрестя з вул. Декабристів на заборонний сигнал світлофора (червоний). При цьому не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався по вул. Декабристів на зелений сигнал світлофора. Внаслідок чого сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.3б), 8.7.3 е)ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.3, 124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.3, 124 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 23.01.2015 та 10.04.2015 за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, третього протягом року керування в стані алкогольного спяніння, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. Р4296КХ, так як останній йому не належить.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.3, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.3, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 /пять/ років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В. М. Воробйова