Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2452/15-п
номер провадження 3/511/940/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В,з Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, громадянку України, працюючу начальником АЗС, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби,

в с т а н о в и в :

26.08.2015 року об 11.57 год ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника АЗС ПП «Топбіо» та будучи посадовою особою не виконала законних вимог посадових осіб Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, а саме здійснила не допуск працівників до проведення фактичної перевірки АЗС, згідно наказу від 26.08.2015 року №254 та направлень від 26.08.2015 року №167,170 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.81.1 ст.81 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що правопорушення вона не скоювала. Зазначила, що підстав для перевірки АЗС не було, їй інспектори предявили лише направлення на фактичну перевірку у якому не була вказана підстава для перевірки, однак наказ про проведення фактичної перевірки на АЗС їй не надавали. А тому вважає, що вона правомірно не впустила інспекторів та в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Головний держаний ревізор інспектор з питань контролю за обліком та оподаткуванням підакцизних товарів Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 суду пояснив, що в Роздільнянській ДПІ ПП «Топбіо» сплачує податки по 17 стану «Платники окремих податків».

Згідно листа ГУ ДФС Одеської області, на вимогу ДФС України, на підставі ст.20, п.п.80.2.5 п.80.2 ст.80 Податкового кодексу України він разом з інспектором Ярош І.З. виїхав на АЗС ПП «Топбіо» з метою проведення фактичної перевірки, відповідно до направлення та наказу Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області від 26.08.2015 року. На АЗС начальнику ОСОБА_1 вони предявили наказ про проведення перевірки, самі ж чекали у вагончику вулканізації, поки ОСОБА_1 поговорить по телефону зі своїм безпосереднім начальством. Після чого їм було відмовлено у допуску до перевірки на АЗС, у звязку з чим було складено акт недопуску працівників та протокол про адмінправопорушення. Зазначив, що перевірка повинна була бути проведена на підставі ст.80.2 Податкового кодексу України. Наголосив, що в наказі не вказуються підстави, а лише стаття ПКУ. При перевірці у журналі перевіряючого субєкта вноситься запис, де зазначаються: номер наказу, номер посвідчення, час перевірки. Оскільки їх для перевірки не допустили відповідно такий запис відсутній у вказаному журналі. В подальшому всі матеріали по акту недопуску було направлено до Кременчуцької ДПІ, де ПП «Топбіо» сплачує основні податки для адмінарешту рахунків підприємства. Повторно вимоги про перевірку ПП до Роздільнянській ДПІ поки що не надходили.

Крім пояснень свідка, вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення №268 серії КН №919459 від 26.08.2015 року, згідно якого начальник АЗС ПП «Топбіо» ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-3 ч.1КУпАП, а саме здійснила недопуск працівників Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до проведення фактичної перевірки, у якому ОСОБА_1 зазначила, що підстав для перевірки не має;

- актом №147/21 від 26.08.2015 року про недопуск начальником АЗС ОСОБА_1 працівників податкової служби до проведення перевірки;

- наказом №254 від 26.08.2015 року про проведення фактичної перевірки ПП «Топбіо» на підставі п.п.80.2.5 п.80.2 ст.80 Податкового кодексу України та відповідним направленням Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області;

- листом ГУ ДФС Одеської області та переліком субєктів господарювання, які здійснюють роздрібний продаж нафтопродуктів і декларують за червень 2015 рік низький рівень податкових зобовязань.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП, який передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.

При призначенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, те, що вину свою вона не визнала, не розкаялася, вважає, що своїми поясненнями суду ОСОБА_1 намагається ухилитись від відповідальності та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-3 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. (ІПН НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.