ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Добропілля, м-н. Сонячний 18 кв.19, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003291 від 13.07.2015р., складеного головним державним інспектором Голуб Д.О., 13.07.2015р. о 06:00 год. гр. ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2, ловив рибу у заборонений спосіб (сітками), на водоймі поблизу с. Золотий Колодязь, Добропільського району чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також заподіяв шкоду у розмірі 15130,00 грн.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 003291 від 13 липня 2015 року, суд дійшов до висновку, що при складанні вищевказаного адміністративного протоколу не виконані вимоги ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 15130,00 грн. У супровідному листі, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, «Про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення» № 0519/910 від 09.09.2015 року, просить стягнути з ОСОБА_1 у порядку ст.40 КУпАП, 15130,00грн. шкоди, заподіяної рибному господарству України.

Частина. 1 ст. 40 КУпАП, передбачає можливість вирішення питання про відшкодування правопорушником шкоди, заподіяної громадянинові, підприємству, установі або організації, в результаті вчинення адміністративного правопорушення.

За приписами ст.5 Закону України «Про тваринний світ», об'єкти тваринного світу в Україні можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності.

Однак, посилаючись на завдання шкоди рибному господарству України, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не зазначає кому саме завдано шкоду діями ОСОБА_1, а саме не зазначено в якій власності перебуває водойма, в якій здійснювався лов риби у заборонений спосіб.

Наведені обставини при складанні протоколу встановлені не були, що перешкоджає об'єктивному розгляду даного адміністративного матеріалу.

Зокрема, суд звертає увагу на те, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2015р. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами повернуто Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області для належного доопрацювання однак, станом на момент повторного звернення Управлінням не зазначено чиєю власністю є знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які були вилучені у правопорушників, без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Виходячи з вищевикладеного, з огляду на вимоги ст. 256 КУпАП, вважаю доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювування до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 256, 278,283,287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А

30.09.2015