Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2026/15-п
Провадження № 3/483/714/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 жовтня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрільськ, Сарненського району Рівненської області, є громадянином України, військовослужбовець старшина, військова частина польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
13 жовтня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №48.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 20 вересня 2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді, розпивав алкогольні напої на території в/ч польова пошта НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду протоколу був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 8).

Перебування ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою лікаря польова пошта В2492 від 20 вересня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота).

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 48 від 20 вересня 2015 року та копією наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 19 вересня 2015 року про призначення у добовий наряд на 20 вересня 2015 року начальником патруля старшину ОСОБА_1 (а.с. 5).

Крім того, у долучених до протоколу письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що дійсно був виявлений під час виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів та виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, які підлягають перерахуванню на р/р 0008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, Державний бюджет м. Очакова, ОКПО 37929131, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп. на користь держави, що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: