Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2034/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «Глушко»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст. 130 КУпАП України про адміністративне правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 222211 від 20 вересня 2015 року, ОСОБА_2 20 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. в смт. Каланчак по вул. Маяковського керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння.

Крім того, ОСОБА_2 20 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. в смт. Каланчак по вул. Маяковського керуючи автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху, та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив наїзд на огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав в повному обсязі та пояснив, що з протоколами про адміністративні правопорушення згоден.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 20 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. в смт. Каланчак по вул. Маяковського керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння.

Крім того, ОСОБА_2 20 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. в смт. Каланчак по вул. Маяковського керуючи автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху, та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив наїзд на огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП-керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, та ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд і його винна доведена матеріалами справи, зокрема, його поясненнями та поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, який має постійне місце роботи, ступінь його вини, майновий стан, положення ст. 36 КУпАП, щодо порядку накладення адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУАП у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 6 800 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.