Провадження №3/485/570/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.,

при секретарі судового засідання Бондаренко С.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Олександрівка по вул. Островського 2 а кв.4 Снігурівського району Миколаївської області, непрацюючу,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2015 року серії МИ за №007896, 01 жовтня 2015 року в с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області ст..о/у ВКМСД Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 було виявлено гр. ОСОБА_1, яка неналежно виконує батьківських обовязків, а саме згідно повідомлення ССД РДА Снігурівського району умови проживання сім»ї антисанітарійні, діти бруді, недоглянуті, не відвідують дитячий дошкільний заклад та школу по причині педикульозу, мати зловживає спиртними напоями, чим порушила ст..10.12.35 Закону України «Про охорону дитинства» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику 16 жовтня 2015 року. Згідно телефонного повідомлення ОСОБА_1 пояснила що дійсно до неї приходила комісія по обстеженню проживання дітей 09.09.2015 року та склала акт з приводу цього, пояснювала що на даний час діти ходять до школи, в будинку по мірі можливості наводжу лад, але в повній мірі цього зробити не можу через брак часу оскільки доглядаю за дітьми, алкогольні напої не вживаю, сміття немає куди викидати через відсутність сміттєвої ями біля будинку, вивозимо його наймаючи людей раз на неділю.

Представник ВКМСД Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є одинокою матірю, має на утриманні сім неповнолітніх дітей (а.с.7 довідка сільської ради про склад сім'ї)

Згідно характеристики ОСОБА_1 проживає у власній квартирі зі співмешканцем ОСОБА_3 і має сім неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується незадовільно, сім'я перебуває під супроводом сільської ради, в побутових місцях веде себе задовільно.

У відповідності до ст.ст.254, 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, який, крім іншого, має містити суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення.

Як вбачається з адміністративного протоколу, ухиленням ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків є те, що умови проживання антисанітарійні, діти брудні недоглянуті, не відвідують дитячий садок та школу.

Разом з тим, за змістом ч. 1 ст.184 КупАП, обєктивна сторона даного правопорушення полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає умисне, систематичне, тобто неодноразове свідоме невиконання батьківського обов'язку, що не знайшло свого підтвердження.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про те, що ОСОБА_1 систематично не забезпечила своїм дітям необхідних умов життя, навчання та виховання.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, оскільки викладені в протоколі про адміністративне правопорушення факти не є достатніми для висновку про умисне ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя