ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/10019/15-п

Провадження № 3/243/1512/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Словянська, м. Красний Лиман та Словянського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України (паспорт серії МЕ № 526627, виданий Словянським РВ УМВС України в Донецькій області 25.08.2004 року), працюючу у вагонному депо ст. Словянськ, мешкаючу за адресою: Донецька область, Словянський район, сел. Черкаське, вул. Свободи, 104,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з ВДАІ м. Словянська, м. Красний Лиман та Словянського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії АП1 № 117761 від 03.10.2015 року, складений ІДПС, ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2С.), відповідно до якого 02.09.2015 року о 09-00 год. ОСОБА_1, керуючи мопедом HONDA Lead, без д/н, по вул. Свободи, 85 сел. Черкаське Словянського району, перед початком зімни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ-21063, д/н 90103ЕВ, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Розглянувши даний матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до ВДАІ м. Словянська, м. Красний Лиман та Словянського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення складається, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушенні зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В даному випадку до протоколу про адміністративне правопорушення додано постанову про закриття кримінального провадження від 04.09.2015 року, якою вирішено притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП водія автомобіля ВАЗ-21063, д/н 901-03ЕВ, ОСОБА_4, який також був учасником ДТП, що сталася 02.09.2015 року на вул. Свободи сел. Черкаське Словянського району, оскільки в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що виразилися в порушенні ПДР України і що викликали настання даної дорожньо-транспортної події.

Належних доказів, які можуть підтвердити наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду не надано, постанови про закриття кримінального провадження та необхідності притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду не надано.

З матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що за даним фактом ДТП необхідно установити всі обставини скоєння ДТП, вжити заходів щодо обєктивного визначення конкретної особи або осіб, в діях яких вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для чого необхідно вирішити питання стосовно проведення автотехнічної експертизи з метою встановлення, чи знаходились дії ОСОБА_1 у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди 02.09.2015 року на вул. Свободи сел. Черкаське Словянського району.

Зазначені вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконано, відомості про їх виконання в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1-2 ст. 254, ст. 256, ст. ст. 277-278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВДАІ м. Словянська, м. Красний Лиман та Словянського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5