П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чопського прикордонного загону ВПС «Ужгород» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючої, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112120 від 19.10.2015 року встановлено, що 19.10.2015 року о 16 год. 25 хв. громадянка ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 була передана від представників ППСР представникам впс «Ужгород» під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі, яка 18.10.2015 року о 18 год. 35 хв. в складі групи осіб поза пунктом пропуску на напрямку 305-306 прикордонного знаку незаконно перетнула державний кордон із України в Словацьку Республіку, чим порушила ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак, подала заяву про розгляд справи без її участі з огляду на відїзд 20.10.2015 року до м. Києва. При цьому, вину у скоєному правопорушенні визнала, наслідки такого визнання їй розяснено.

Факт вчинення правопорушення громадянкою РФ ОСОБА_2 та її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112120 від 19.10.2015 року, рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Ужгород» ОСОБА_3 від 19.10.2015 року, протоколом зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулося 19 жовтня 2015 року в районі прикордонного знаку №299, актом про приймання-передавання особи від 19.10.2015 року.

За ст. 16 КУпАП іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях громадянки РФ ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відтак, приходжу до висновку про необхідність накладення на громадянку РФ ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За положеннями ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ з 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. Таким чином, правопорушниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 40-1, 283-284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4