Провадження № 3/592/2126/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 лютого 1972 року в м. Рівне, НОМЕР_1, виданий 07.05.2013 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року о 20-10 год. слідуючи на місці № 35 вагону № 8 потягу № 342 сполученням «Москва - Кишинів», перетинаючи державний кордон з України на ст. «Хутір-Михайлівський», під час здійснення митного контролю, ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію. ОСОБА_1 заповнив декларацію та вказав, що переміщує з собою радіодеталі в асортименті, а саме: кінцевий вимикач 60 шт., розєм РРМ47 42 шт., індикатор семисегметичний 150 шт., ущільнювачі резинові 500шт., ароматизатори 15 шт., розєм РШ3Р 50 шт.,конденсатор 300 шт., перемикач - 320 шт., розєм 2РМД -160 шт., розєм 2РМ 60 шт., Реле 1 шт., розєм РСГ10БВТ 120 шт., загальною вартістю 18790 грн.. Дані внесені до декларації ОСОБА_1 підтвердив при усному опитуванні. Під час огляду та перерахування товару, було виявлено товар, що знаходився в дорожній сумці, без ознак приховування, а саме радіочастотні зєднувачі: СР-50-75ФВ в кількості 2 шт., СР-50-161ПВ в кількості 30 шт., СР -50-163 ПВ в кількості 20 шт., СР-50-155ФВ в кількості 20 шт., СР-75-160ФВ в кількості 120 шт., загальною вартістю 19980,00 грн., які належали ОСОБА_1 та не були заявлені ним під час письмого та усного декларування. Загальна вартість товарів перевищує сумму еквівалентну 500 євро. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю потягу.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме протоколом №0586/80500/15 від 18.09.2015, митною декларацією, висновком експертизи 167 від 07.10.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 0 грн. 19 коп.

Керуючись ст.ст. 374, 472, 520 МК України, ст. 40 1 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 19980 (девятнадять тисяч девятсот вісімдесят) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: радіочастотні зєднувачі: СР-50-75ФВ в кількості 2 шт., СР-50-161ПВ в кількості 30 шт., СР -50-163 ПВ в кількості 20 шт., СР-50-155ФВ в кількості 20 шт., СР-75-160ФВ в кількості 120 шт., загальною вартістю 19980,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 0 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач УК у м.Сумах (Ковпаківський район) ЄДРПОУ -37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова