overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/2306/15-п
Провадження № 3/727/816/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 18 лютого 2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходився в пяному вигляді у дворі будинку № 85 по вулиці Героїв Майдану м. Чернівців, чим ображав людську гідність та громадську мораль..

ОСОБА_2 в суд доставлений не був, а тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адмінправопорушення ЧВ № 021464 від 18 лютого 2015 року, рапорт працівника міліції, письмові пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КпАП України, оскільки в матеріалах справи немає доказів в підтвердження того, що дане правопорушення вчинено втретє протягом року, не додано копій постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 та ч.2 КпАП України, в зв'язку з чим справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України в діях ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КпАП України у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/1538/15-п
Провадження № 3/727/547/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ІСА № 064626, працюючої лікарем Чернівецької обласної клінічної лікарні, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 лютого 2015 року об 11 годині, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21015", державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Калинівській м. Чернівців, не врахувала дорожніх умов, не дотрималась безпечної дистанції та не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Мазда 6», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушила п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суд двічі не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення АВ2 № 435913 від 26 лютого 2015 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/1989/15-п
Провадження № 3/727/712/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, посвідчення водія ІСА № 070361 від 31 липня 1998 року, працюючого торговим агентом ТОВ «Баядера логістика», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06 березня 2015 року о 15 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2108", державний номер НОМЕР_3, рухаючись в селі Замостя Вижницького району Чернівецької області, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з мотоблоком марки «Зірка», без номерних знаків, який виконував маневр повороту ліворуч, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.п.1.10, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді вину в порушенні правил дорожнього руху визнав повністю, пояснив, що він 06 березня 2015 року рухався в селі Замостя в сторону м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, перед ним їхав мотоблок, без номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_3, який почав гальмувати без будь-яких покажчиків повороту, він в свою чергу, щоб уникнути зіткнення різко зменшив швидкість руху і вивернув кермо різко вліво зіткнення уникнути не вдалося.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення СЕ1 № 140358 від 06 березня 2015 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/2546/15-п
Провадження № 3/727/907/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 351119, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22 липня 1998 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11 березня 2015 року приблизно о 18 годині, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3. в ході якого ображав її нецензурною лайкою та вдарив рукою в область голови, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні насильства в сім'ї визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сім'ї повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 022342 від 13 березня 2015 року, рапортом працівника міліції, висновком по матеріалам перевірки ЖЄО № 3016 від 13 березня 2015 року, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 2 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173 2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/2782/15-п
Провадження № 3/727/978/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1К,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 884734, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 31 січня 2006 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03 січня 2015 року не зявився на реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені йому ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 грудня 2014 року.

ОСОБА_2 в суд доставлений не був, а тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відносно цих вимог закону та як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинено 03 січня 2015 року, адміністративна справа поступила в суд 08 квітня 2015 року, а 03 квітня 2015 року закінчився трьохмісячний строк для притягнення його до адміністративної відповідальності, в звязку з чим провадження по справі належить з цих підстав закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч.1, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України, в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/2976/15-п
Провадження № 3/727/1038/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності СОЛОДАНА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 831194, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області в 2006 році, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 11 січня 2015 року приблизно о 03 годині, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_4, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_3 в суд доставлений не був, а тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відносно цих вимог закону та як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинено 11 січня 2015 року, адміністративна справа поступила в суд 15 квітня 2015 року, а 11 квітня 2015 року закінчився трьохмісячний строк для притягнення його до адміністративної відповідальності, в звязку з чим провадження по справі належить з цих підстав закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173 2 ч.1, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення СОЛОДАНА ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч.1 КпАП України, в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/1263/15-п
Провадження № 3/727/1102/15
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці КИРИЛЮК Л.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ТОТОЄСКУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015 року до суду вдруге надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КпАП України.

Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 12 лютого 2015 року оперуповноваженим СКМСД Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КпАП України відносно ОСОБА_2

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 лютого 2015 року справу про притягнення ОСОБА_2 було повернуто в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не відповідають вимогам даної статті КпАП України, оскільки постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 лютого 2015 року справу про притягнення ОСОБА_2 було повернуто для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, однак вимоги постанови були виконані лише частково, надано лише копію його паспорту, не надано його ідентифікаційного номеру та свідоцтва про народження його сина ОСОБА_4

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 належить повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ТОТОЄСКУ ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/2915/15-п
Провадження № 3/727/1010/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 001592, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 травня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01 квітня 2015 року приблизно о 08 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки "Шкода Октавія", державний номер НОМЕР_2, біля будинку № 1 по вулиці Комарова м. Чернівців, під час зміни напрямку руху, а саме повороту праворуч, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 110557», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.п.10.1, 10.3, 2.3«б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді вину в порушенні правил дорожнього руху визнав повністю, пояснив, що дійсно 01 квітня 2015 року о 08 годині 50 хвилин він рухався по вулиці Комарова зі сторони вулиці Головної м. Чернівців, в цей час був інтенсивний рух і він зупинився навпроти зупинки громадського транспорту «Поліклініка», намагався заїхати на автостоянку, яка знаходиться позаду ресторану «Україна». Під час зупинки йому було подано сигнал фарами, що його пропускають, але під час здійснення маневру, у нього вїхав автомобіль марки «ЗАЗ 110557», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по паралельній смузі в сторону вулиці Головної, після чого він звернувся в ОВС.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення АП1 № 460894 від 09 квітня 2015 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/4924/15-п
Провадження № 3/727/1546/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 23 березня 2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись біля магазину «День і Ніч» по вулиці Університетській м. Чернівців, палив тютюнові вироби у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 в суді свою вину у курінні тютюнових виробів в забороненому для цього місці визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у курінні тютюнових виробів в забороненому для цього місці повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 019907 від 31 березня 2015 року, рапортом працівника міліції та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.175-1 ч.1 КпАП України, і його дії за даною статтею кваліфіковані правильно, але враховуючи те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, суд вважає, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-1 ч.1, 241, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/5070/15-п
Провадження № 3/727/1594/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Костянтинівка Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17 ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ІСА № 001236, працюючого водієм санітаром ВЧ № 2250, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06 червня 2015 року о 09 годині, керуючи автомобілем марки "УАЗ 3741", державний номер 1269 И2, рухаючись на перехресті проспектів Ломоносова та Перемоги м. Костянтинівка Донецької області, при наближенні автомобіля меддопомоги марки «Форд Транзіт», державний номер НОМЕР_1, з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальною звуковою сигналізацією під керуванням водія ОСОБА_3, не надав йому дорогу, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п.3.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суд не зявився, в матеріалах справи наявне клопотання, в якому він просить справу розглянути в м. Костянтинівці Донецької області, по телефону повідомив, що просить справу розглянути у його відсутності, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення АП1 № 117170 від 06 червня 2015 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, і його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, але враховуючи що дане правопорушення було вчинено ним вперше, ніякої шкоди від його дій не настало, він працює санітаром у ВЧ № 2250, де служить в зоні АТО, в подальшому зобовязується не вчиняти таких порушень, негативних наслідків не наступило, вважаю, що дане правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_2 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК