П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/1087/15-п

09 жовтня 2015 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання Петропавлівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. 13 серпня 2015 року він взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції м.Першотравенська. Правопорушник з 14 серпня 2015 року по 08 вересня 2015 року перебував на лікуванні в Першотравенській ЦМЛ. 08 вересня 2015 року він з'явився до кримінально-виконавчої інспекції, надав документи, що підтверджують його перебування в лікарні, але в категоричній формі відмовився надавати пояснення, заповнювати довідку про проведену бесіду з правопорушником на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та отримувати направлення до ОСОБА_2 "Шахтар" для відбування накладеного стягнення. Йому було запропоновано не пізніше 11 вересня 2015 року зявитися до інспекції та отримати направлення, але він в категоричній формі відмовився. Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Петропавлівського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомляв, про день слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовільнити подання.

Відповідно до ст.321-4 ОСОБА_2 України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_1 добровільно відбути строк громадських робіт відмовляється, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, тому суд вважає за необхідне замінити невідбуті 30 годин громадських робіт стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 ОСОБА_2 України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовільнити подання Петропавлівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Янжула

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________