Справа № 177/2597/15-п
Провадження № 3/177/767/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

офіційно непрацюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АН 907746, виданий Криворізьким РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28.10.2010 року;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ображав нецензурною лайкою свою матір, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, вимагав гроші на придбання горілки, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушення визнав та зазначав, що проживає разом із матір'ю, ОСОБА_2 Вказував, що 15.06.2015 року між ним та його матір'ю відбулася сімейна сварка, під час якої він ображав її нецензурною лайкою, вимагав в неї гроші на придбання горілки, виганяв її з будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 123402 від 15.06.2015 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 15.06.2015 року о 10-00 годині насильства в сімї, котре виразилося в тому, що він 15.06.2015 року о 10-00 годині за місцем мешкання ображав нецензурною лайкою свою матір, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, вимагав гроші на придбання горілки

Вчинення 15.06.2015 року о 10-00 годині ОСОБА_2 насильства в сімї підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15.06.2015 року, запис № 2091.

Факт вчинення ОСОБА_2 О.О.15.06.2015 року о 10-00 годині насильства в сім'ї підтверджується також його особистими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вказаних пояснень 15.06.2015 року о 10-00 годині між ним та його матір'ю відбулася сімейна сварка на грунті того, що остання не давала йому гроші на придбання горілки.

З письмових пояснень ОСОБА_2, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що вона проживає разом із сином, ОСОБА_1, який 15.06.2015 року о 10-00 годині влаштував сімейну сварку, виганяв її з будинку, вимагав гроші на придбання горілки.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Але справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до вказаної статті, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї 15.06.2015 року о 10-00 годині, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 28.07.2015 року, постановою суду 02.07.2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуті до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області без винесення рішення по справі у зв'язку з неявкою у судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повторно матеріали надійшли до суду 22.10.2015 року тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа підлягає закриттю в силу п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: