Копія.Справа № 403/718/15-п
Провадження № 3/403/171/15
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2015 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №198557 від 25.09.2015 року

за ст.122-4, 124 КпАП України,- В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ВАЗ-21011" д/н НОМЕР_1, по вул. Кірова в смт. Устинівка Кіровоградської області, не стежив за дорожньою обстановкою, своєчасно не відреагував на її зміни внаслідок чого допустив наїзд на припаркований мопед "Альфа", який знаходився на узбіччі проїздної частини, чим порушив п.2.3 (б) ПДР.

08 липня 2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ВАЗ-21011" д/н НОМЕР_1, по вул. Кірова в смт. Устинівка Кіровоградської області, не стежив за дорожньою обстановкою, своєчасно не відреагував на її зміни внаслідок чого допустив наїзд на припаркований мопед "Альфа", який знаходився на узбіччі проїздної частини, після чого залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, чим порушив п.2.3 (б) ПДР.

ОСОБА_1 В судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 122-4, 124 КпАП України, що підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №198557 від 25.09.2015 року, письмовим поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.122-4, 124, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст.122-4 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн., за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 грн. із застосування ст.36 КпАП України остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п?ять) грн. 00 коп. ( отримувач: Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: ГУК у Кіровоградській області, Кіровоградська область - 21081300, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 0423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець