Дата документу 08.10.2015
ЄУ № 420/2814/15-п
Провадження №3/420/393/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби Біловодськ Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина РФ, виданий Міжрайонним відділом УФМС Росії по Ростовській області в м. Міллерово від 09.08.2012, код 610-043, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 Федерація, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» по напрямку н.п. Тітовка (РФ) н.п. Олександрівка (Україна) на відстані 3-х метрів від лінії державного кордону в районі 429/1 інформаційного покажчика було виявлено та затримано ОСОБА_1 за спробу незаконного перетинання державного кордону в обхід пункту пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, рапортами начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби ВІПС «Городище», ВПС «Біловодськ» старшого прапорщика ОСОБА_3, протоколом про адміністративне затримання від 08.10.2015 та схемою до нього, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2015 серії СхРУ № 057037.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1ст.204-1,268,278,283,284 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_4 подвійний розмір штрафу, а саме 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко