Справа № 739/1586/15-п
Провадження № 3/739/752/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з відділу прикордонної служби Воробївка Чернігівського прикордонного загону відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2015 року №000520 громадянин ОСОБА_1 13 вересня 2015 року о 13 год. 20 хв., перебуваючи на території Будо-Воробївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ( 1000 м. до ДК України; 1400 м. до н.п. Будо-Воробївка), полював без належного на те дозволу в забороненому місці в заборонений час, чим порушив правила полювання, яке мало наслідки знищення тварин, а саме лося.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 85 КУпАП, не визнав та пояснив, що він разом з ОСОБА_2 дійсно полював без належного на те дозволу в забороненому місці в заборонений час на дичину і під час полювання вони почули постріли. Коли прийшли на постріли до місця, в якому ті пролунали, то побачили вбитого лося. Про це нікому не повідомили, прийнявши рішення забрати вбитого лося, у звязку з чим розчленували його та помістили мясо до мішків.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2015 року №000520; протоколом про адміністративне затримання від 13 вересня 2015 року відповідно до якого ОСОБА_1 було затримано 13 вересня 2015 року о 13 год. 20 хв. для складання адміністративного протоколу; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 13 вересня 2015 року відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено рушницю мисливську ІЖ-58 № 5569 16 калібру, 2-х ствольна, положення стволів горизонтальне, візуально саморобний приклад оранжевого кольору з резиновою підкладкою, яка мала ознаки застосування, вилучено набої мисливські 22 шт., 12 го калібру, 4 набої оранжевого кольору з надписом 3-го розміру, 10 набоїв в бронзових гільзах візуально самозарядні невідомого розміру дробу, 5 набоїв синього кольору з надписом 0-20 розміру, 1 набій червоного кольору візуально самозарядний, 1 набій зеленого кольору з надписом розмір 000, 1 набій оранжевого кольору з надписом розміру 00, все вилучене передано до кімнати зберігання відділу прикордонної служби «Вороб1ївка»; протоколом огляду місця події та вилучення речей від 13 вересня 2015 року відповідно до якого у ОСОБА_1 займався розділкою туші дикої тварини лось; схемою місця затримання ОСОБА_1 від 13 вересня 2015 року; фототаблицею місця вчинення правопорушення ОСОБА_1 від 13 вересня 2015 року; Рапортами працівників прикордонної служби «Воробївка» Мороза О.М., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що 13 вересня 2015 року о 13 год. 20 хв., перебуваючи в прикордонному наряді «ПП» на території Будо - Воробївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ( 1000 м. до ДК України; 1400 м. до н.п. Будо-Воробївка), ОСОБА_1 полював без належного на те дозволу в забороненому місці в заборонений час, вполювавши дику тварину - лося.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права полювання на строк 1 рік, передбаченому санкцією частини другої статті 85 КУпАП з конфіскацією рушниці, набоїв та незаконно добутих обєктів тваринного світу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 85, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права полювання на строк 1 (один) рік з конфіскацією рушниці мисливської ІЖ-58 №5569 16 калібру, набоїв мисливських у кількості 22 шт., 12-го калібру, 4 набої оранжевого кольору з надписами, 10 набоїв в бронзових гільзах, 5 набоїв синього кольору з надписами «0-20 розміру», 1 набою червоного кольору, 1 набою зеленого кольору з надписом «розмір 000», 1 набою оранжевого кольору з надписом «розміру 00», вилучених відповідно до протоколу №000520 від 13 вересня 2015 року та незаконно добутої дикої тварини - лося.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко