Справа № 755/7782/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Києва, українця,громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВК-ТЕХ», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року «при перевірці ТОВ «ВК-ТЕХ», ; м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд.8, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2014 рік, по строку сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено -17.03.2015 року»

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений безпідставно, з порушенням вимог чинного Законодавства, перевірка фактично не проводилась, Акт від 01.04.2015 року був складений працівниками ДПІ без посилання на будь-які документи первинного обліку, відсутні будь-які докази про скоєння ним правопорушення.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступного.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № КМ 529995 не належно встановлена особа правопорушника, а саме не зазначено дату та місце народження правопорушника, національність та громадянство, місце реєстрації правопорушника.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також якщо заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, особі не роз'яснено права та обов'язки, що передбачено чинним Законодавством.

Акт перевірки не підписаний особою, яка скоїла правопорушення та не завірений належним чином. До того ж, правопорушником було надано документи в яких містить заперечення на висновки акту.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.163-2 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: