Справа № 211/6479/15-п
Провадження № 3/211/1533/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського РВ КМУ України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від Довгинцівського РВ КМУ України в Дніпропетровській області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН №003815 від 06.10.2015 року, 03 жовтня 2015 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинила сімейний скандал, образливо чіплялась до бабусі ОСОБА_3, тим самим скоїла психологічне насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила суду, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з бабусею ОСОБА_3. У ранішній час 03.10.2015р. вона вивішувала дитячу білизну після прання на подвірї будинку №20 по вул.Лугова. У цей час на двір вийшла її бабуся, та почала підпалювати листя. Вона просила бабусю не робити цього поки білизна не висохне, проте бабуся почала її ображати різними словами у т.ч. нецензурними, та провокувати на відповідні кроки з її боку. Запевняє, що не витримала образливих слів у свою адресу, тому і стався скандал. Зазначила, що постійно чує від бабусі у свій адрес образливі слова.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила наступне. Вона мешкає за адресою м.Кривий Ріг, вул.Лугова,22, у наступному домоволодінні, та бачить і чує, що відбувається через паркан у сусідів, які мешкають за адресою м.Кривий Ріг вул.Лугова,20. Вранці 03.10.2015 року вона вийшла на свій двір та почала вивішувати після прання білизну. Бачила, що її сусідка ОСОБА_2 також вивісила білизну після прання, та чула, як остання просила свою бабусю не палити листя поки не висохне білизна. На прохання ОСОБА_2 бабуся відповіла, що ОСОБА_2 ніхто і живе тут поки вона їй дозволяє, та почала провокувати бійку. Вказала, що вона часто чує як бабуся образливо чіпляється до ОСОБА_2.

Також судом у судовому засіданні досліджено матеріали адміністративної справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН №003815 від 06.10.2015 року, письмові заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши вищезазначені письмові матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1732 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 1732 КУпАП України закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1