Справа № 395/1085/15-п
Провадження № 3-в/395/16/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МРВ КВІ про заміну адміністративних громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2015 року відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 09.09.2015 року. Порушник 29.09.2015 року був викликаний до інспекції де йому під підпис було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадськихї робіт та розяснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. Про що складено довідку та проведено з ним бесіду щодо відбування адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 29.09.2015 року був направлений у Коробчинську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення та 30.09.2015 року повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт.

У відповідності до довідки Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 239 від 01.10.2015 року ОСОБА_2 з направленням інспекції не звертася та відповідно до відбування громадських робіт не приступив.

Таким чином порушник гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить 30 години.

В поданні начальник Маловисківського МРВ КВІ просить суд замінити адміністративні громадські роботи адміністративним арештом.

ОСОБА_2в судове засіданні не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на що в ході судового розгляду у справі не заперечував представник КВІ, суд вважає за можливе слухати справу без участі ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородський районний суд Кіровоградської області від 25.08.2015 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно довідки Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 239 від 01.10.2015 року ОСОБА_2 з направленням інспекції не звертася та відповідно до відбування громадських робіт не приступив.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника КВІ, вищевказаною довідкою Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Новомиргородської кримінально - виконавчої інспекції управління Державного департаменту з питань виконання покарань Кіровоградської області задовольнити.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новомиргородської кримінально - виконавчої інспекції управління Державного департаменту з питань виконання покарань Кіровоградської області про заміну адміністративних громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладених у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2015 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб починаючи з часу затримання.

Виконання даної постанови доручити Маловисківському МРВ КВІ УДД УПВП в Кіровоградській області та Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1085/15-п

Провадження № 3-в/395/16/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МРВ КВІ про заміну адміністративних громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2015 року відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 09.09.2015 року. Порушник 29.09.2015 року був викликаний до інспекції де йому під підпис було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадськихї робіт та розяснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. Про що складено довідку та проведено з ним бесіду щодо відбування адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 29.09.2015 року був направлений у Коробчинську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення та 30.09.2015 року повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт.

У відповідності до довідки Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 239 від 01.10.2015 року ОСОБА_2 з направленням інспекції не звертася та відповідно до відбування громадських робіт не приступив.

Таким чином порушник гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить 30 години.

В поданні начальник Маловисківського МРВ КВІ просить суд замінити адміністративні громадські роботи адміністративним арештом.

ОСОБА_2в судове засіданні не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на що в ході судового розгляду у справі не заперечував представник КВІ, суд вважає за можливе слухати справу без участі ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородський районний суд Кіровоградської області від 25.08.2015 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно довідки Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 239 від 01.10.2015 року ОСОБА_2 з направленням інспекції не звертася та відповідно до відбування громадських робіт не приступив.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника КВІ, вищевказаною довідкою Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Новомиргородської кримінально - виконавчої інспекції управління Державного департаменту з питань виконання покарань Кіровоградської області задовольнити.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новомиргородської кримінально - виконавчої інспекції управління Державного департаменту з питань виконання покарань Кіровоградської області про заміну адміністративних громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладених у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2015 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб починаючи з часу затримання.

Виконання даної постанови доручити Маловисківському МРВ КВІ УДД УПВП в Кіровоградській області та Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний