Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2171/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Червоний Чабан» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 104391 від 04 жовтня 2015 року, під час здійснення прикордонного контролю 04 жовтня 2015 року о 16 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_2 27 вересня 2015 року перетнула Державний кордон України в АР Крим через тимчасово закритий ППр «Сімферополь-авіа».

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнала та пояснила, що вимушена була перетнути Державний кордон в зв»язку з необхідністю прибути на навчання, оскільки є студенткою. Крім того, просила врахувати ту обставину, що вона малозабезпечена. В скоєному щиро каялась.

Судом встановлено, що під час здійснення прикордонного контролю 04 жовтня 2015 року о 16 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_2 27 вересня 2015 року перетнула Державний кордон України в АР Крим через тимчасово закритий ППр «Сімферополь-авіа».

В діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП порушення порядку в»їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн..

Керуючись ст. ст. 22, 204-2, 283, 284 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.