Справа № 539/2726/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Очередько Н.В.,

представника КВІ - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хабаровського Краю, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на якого Лубенським міськрайонним 31 липня 2015 року за ст. 173-2 ч.І КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 31 липня 2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Постанова набрала чинності 10 серпня 2015 року та прийнята до виконання Лубенським районним підрозділом Миргородського МРВ КВІ 12 серпня 2015 року.

21 вересня 215 року адмінпокараний ОСОБА_2 прибув до КВІ де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття громадських робіт. ОСОБА_2 було видано направлення в Калайцдинцівську сільську раду де він повинен був відбувати покарання з 25 серпня 2015 року.

25 серпня 2015 року ОСОБА_2 не приступив до відбуття громадських робіт, на виклики до КВІ також не з"являється.

Станом на 07.10. 2015 року адмінпокараний ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, невідбута частина складає 30 годин.

Поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що він ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою суду.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом підтримав, пояснивши суду, що ОСОБА_2 свідомо ухилився від відбуття адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 свою вину в ухиленні від відбування громадських робіт визнав, пояснив, що не приступив до відпрацювання громадських робіт, так як не мав можливості.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника інспекції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно п. 5.2 інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - "ухиленням від відбування покарання вважаються: невихід порушника на роботу хоч один раз без поважної причини, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння"

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, але не більше як на п"ятнадцять діб.

Суд враховує те, що ОСОБА_2., будучи ознайомленим з умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, від його відбуття ухилився.

Керуючись ст.321-4, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2015р. на адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб з відбуванням покарання в ІТТ Лубенського МВ УМВС.

Строк відбування покарання рахувати з 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.