П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Оржицького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та жительку с. Чевельча, вул. Ленінського комсомолу, 19, Оржицького району, Полтавської області, не працюючу, ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29.09.2015 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від ВДАІ з обслуговування Оржицького району надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 151191 від 23.08.2015 року відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що остання 23.08.2015 року 17 год 00 хв в с. Чевельча, керувала скутером «Suzuki Sepia», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від освідування на місці та огляду в медичному закладі відмовилася чим порушила п. 2.5 «А» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та протокол заперечила.

Для встановлення обставин справи необхідно викликати свідків, зазначених в протоколі протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, згідно ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 не зазначено повну адресу проживання свідків, що унеможливлює їх виклик в судове засідання та розгляд справи. В протоколі вказана неповна адреса місця вчинення правопорушення ( місце, район, область ), що унеможливлює визначення місця вчинення правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що при складанні даного протоколу не було дотримано вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до ВДАІ з обслуговування Оржицького району для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до ВДАІ з обслуговування Оржицького району для належного дооформлення на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя