ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12615/15-п

18.09.2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, безробітного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 130 ч.3, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року, о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1., в м. Рівне по вул. Ст. Бандери Крушельницької, будучи двічі протягом року, притягненим до адміністративного стягнення за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, керував автомобілем марки ВАЗ21053, реєстраційний номер 13153РВ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, не стійка хода, почервоніння обличчя) від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім того

14 серпня 2015 року, о 04 годині 15 хвилин ОСОБА_1., в м. Рівне по вул. Дубенська 29, будучи двічі протягом року, притягненим до адміністративного стягнення за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, керував автомобілем марки ВАЗ21053, реєстраційний номер 13153РВ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Суд при розгляді справ про адміністративне правопорушення прийшов до висновку, що справи слід розглядати в одному провадженні, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Розглянувши відповідно до ст.. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст. 130, ч.3, ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення, за ст. 130, ч. 3, ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 розглядати в одному провадженні та призначити спільний реєстраційний номер 569/12158/15-п.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.