overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/225/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності:неодноразово притягувався, останній раз 14.04.2014 р.

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

15.02.2015 року о 18.30 год. гр. ОСОБА_1 в с.Гнильче, за місцем спільного проживання вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході сварки обзивав її нецензурними та образливими словами, шарпав її за одяг, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї. Тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та день розгляду справи в суді повідомлений належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 004535 від 15.02.2015 р., висновком про результати розгляду повідомлення ДІМ ОСОБА_3, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.. № 68 від 15.02.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адмінарешту строком на 5 (пять) діб.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І. Прачук
Справа №568/757/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий, інвалід 3-ї групи загального захворювання

до адмінвідповідальності: притягався 18.05.2015 р. за ст.178 ч.3 ч.1 ст.178 КУпАП

За ч. 3 ст. 178 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року о 09.50 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме: в парку ім..ОСОБА_2 в м.Радивилів перебував в пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Тобто гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав частково. Пояснив, що був в нетверезому стані, впав в парку, після падіння подій які відбувалися не памятає.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 012264 від 11.06.2015р., висновком про результат розгляду звернення громадянина ОСОБА_3, рапортами, поясненнями: ОСОБА_3, висновком № 12 від 03.06.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.. згідно висновку гр. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

По місцю проживання гр. ОСОБА_1 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою Радивилівської міської ради Рівненської області № 02-11/111 від 10.06.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи особу порушника його характеристику та керуючись ч.3 ст. 178 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 3 ст.178 КУпАП у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/275/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: інвалід 3-ї групи

до адмінвідповідальності: притягався неодноразово, останній раз 19.12.2014 р.

за ст.178 ч.2 ч.1 ст. 178 КУпАП

За ч. 3 ст. 178 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року о 01.10 год. гр. ОСОБА_1 перебував на вул. ОСОБА_2 в пяному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, ображав людську гідність і громадську мораль. Тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та день розгляду справи в суді повідомлений належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 004045 від 25.02.2015р, поясненням написаним ним в протоколі власноруч де він пояснив: «Сьогодні був пяний на вулиці ОСОБА_2», рапортом, висновком огляду на стан спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 87 від 25.02.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи особу порушника його характеристику та керуючись ст.173 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 3 ст.178 КУпАП у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/374/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: учень Радивилівського ПЛ, проживає з мамою.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч 1 ст. 175-1 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року о 11.30 год. неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився у громадському місці забороненому для куріння: а саме на вул. Паркова, що у м.Радивилів, поблизу Радивилівського ПЛ, та курив тютюнові вироби, а саме сигарети «LM».

Тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав. Пояснив, що вирішив спробувати покурити сигарети разом із друзями, більше такого не повториться. У вчиненому розкаявся.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №007127 від 25.03.2015 р., поясненням написаним ним в протоколі власноруч де він пояснив:«25.03.2015 р. 0 11:30 я знаходився в громадському місті на вулиці Паркові м.Радивилів та курив сегарети марки ЛМ», рапортом ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставини справи, вік порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.175-1, 24-1 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх - попередження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/856/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 26.09.1979

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року ОСОБА_1 о 20:35 годині по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний дебош, обзивав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та племінника ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки з якої вбачається, що судову повістку ОСОБА_1 отримав 25.07.2015 року особисто. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу. Пояснив, що між його матірю ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_3 виник словесний конфлікт через їх відносини, в ході якого він обзивав останніх нецензурною лайкою. ОСОБА_3 він не бив.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №012234, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком медичного освідчення №240 від 01.07.2015 року про те, з якого вбачається, що ОСОБА_1. перебував в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/339/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с.Жовтневе, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працює, пенсіонерка

до адмінвідповідальності: не притягувалась

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

09.03.2015 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 на подвір»ї ОСОБА_2 виражалась нецензурними словами в його адресу та адресу ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. При чому пояснила, що ОСОБА_2 будучи в нетверезому стані прийшов на подвір»я ОСОБА_1, яка вирішила що він має намір щось викрасти, тому почала кричати, після чого ОСОБА_2 пішов до місця свого проживання. ОСОБА_1 пішла на подвір»я до ОСОБА_2 де між ними та його дружиною ОСОБА_3 виникла сварка. Під час сварки вони шарпали один одного за одяг та волосся, намагалась нанести тілесні ушкодження один одному. Даний конфлікт намагався розборонити ОСОБА_2.

Винність її доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ №007141 від 16.03.2015 р., висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_1, рапортом, заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також копією довідки ОСОБА_1 від 09.03.2015 року.

По місцю проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе добре про що свідчить характеристика Жовтневої сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 02-17/124 від 11.03.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника її характеристику та керуючись ст.173-2, 22 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 51 (пятдесят один) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/870/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 13.11.1984

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєстрований - м.Радивилів, вул.Ватутіна, 4/2

працює: Не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 року ОСОБА_1 о 18 год. 10 хв. в с.Хотин, вул.Шкільна Радивилівського району керував мопедом «Дельта» н.з. ВК 6759АА з явними ознаками алкогольного спяніння, (виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження в встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки трранспортного засобу відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, а також і визнав факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Пояснив, що він вживав алкоголь, а саме в обід 23.06.2015 року випив одну пляшку пива. Розкаюється в скоєному. Має матеріальну можливість і згідний сплатити штраф.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №518962, поясненнями ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, «що керував мопедом «Дельта» н.з. ВК 6759 АА, перед тим випив пляшку алкогольного пива, в лікарню на медосвідчення їхати відмовляюсь. З порушенням згідний».

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/407/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

сімейний стан: одружений

працює: Директор ТЗОВ «Агрофірма Трипілля»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст. 163-4 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТЗОВ «Агрофірми Трипілля» допустив слідуючі правопорушення, а саме: порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: при терміні подання до 9-го лютого 2015 року фактично подано податковий розрахунок за формою 1 ДФ за 4 квартал 2014 року 10 лютого 2015 року.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. При цьому пояснив, що подав звіт своєчасно але через збій комп»ютерів звіт прийшов пізніше на 1 день. В результаті чого порушено граничний термін подання звіту на 1 день.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 6 Серія АА № 822115 від 27.03.2015 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання (неподання) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку № 270/17/34463741 від 17.03.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, кількість днів прострочення платежів, особу порушника, та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/887/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.05.1968

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 року ОСОБА_1 о 21 год.50 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме обзивав останню грубими нецензурними та образливими словами, шарпав за одяг.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки з якої вбачається, що судову повістку ОСОБА_1 отримав 25.07.2015 року особисто. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №014969 від 02.07.2015 року,який ОСОБА_1 підписав, поясненнями ОСОБА_2, та ОСОБА_3., рапортами ДІМ ОСОБА_4.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/415/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 р. Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: ПАТ «Райз»

до адмінвідповідальності: притягувався 30.09.2014 р. за ст.173-2 ч.2 ч.1 ст. 173-2 КУпАП

За ст. ч 2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку із своїм батьком ОСОБА_2, вході даної сварки обзивав його нецензурними словам, образливо чіплявся, чим вчинив психологічне насильство і сім»ї.

Тобто гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 007171 від 20.03.2015 р., висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, рапортом, поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

По місцю проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо про що свідчить характеристика Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 02-12/167 від 19.03.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, повторність правопорушення, особу порушника його характеристику та керуючись ч 2 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/911/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.12.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер. Інвалід 3 групи.

до адмінвідповідальності: притягувався 01.06.2015 р. 178 ч.2 КУпА

За ст. 178 ч.3 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

13.06.2015 року гр.ОСОБА_1 о 13:00 год. перебував в громадському місці в м.Радивилів на вул. Почаївська 162, в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Тобто ОСОБА_1 вчинив праворушення відповідальність за яке передбачено ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину не визнав. Пояснив, що 13.06.2015 року о 13:00 год. він знаходився в своєму власному будинку і вживав з друзями алкоголь. В той час до нього приїхали працівники міліції і забрали його з будинку, повезли в лікарню на медичне освідчення, а потім в відділ міліції.

Проте винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №014902 від 17.07.2015 року який ОСОБА_1 підписав без зауважень, висновком №217 від 13.06.2015 щодо результатів медичного огляду на стан спяніння з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, рапортом ДІМ ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, його посередню характеристику та керуючись ст.178 ч.3 КУпАП. Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук