ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, різноробочого «Скалат Хліб Промбуд», який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2015 року,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 жовтня 2015 року, о 19.45 год., гр. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою продовжує проживати, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди моральному здоровю потерпілої.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №004670 від 03 жовтня 2015 року, згідно якого 01 жовтня 2015 року, о 19.49 год., гр.. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання в с. Остапє, вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди моральному здоровю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 04 жовтня 2015 року, дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 01 жовтня 2015 року о 19.45 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області телефоном поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Остапє, про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6., житель с. Остапє, по місцю спільного проживання вчиняє сімейну сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №1471 від 01.10.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 01 жовтня 2015 року, відповідно до яких останній підтвердив факт вчинення його колишнім зятем ОСОБА_1, який повернувся з роботи в нетверезому стані, 01 жовтня 2015 року, близько 19.30 год., сімейної сварки,;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01 жовтня 2015 року та її поясненнями наданими в судовому засіданні, відповідно до яких остання пояснила, що 01 жовтня 2015 року, о 19.30 год., її колишній чоловік ОСОБА_1 повернувся з роботи в нетверезому стані та почав вчиняти словесний конфлікт, який переріс в сімейну сварку. В ході даної сварки ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, погрожував розправою, тому вона була вимушена звернутися в міліцію;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 03 жовтня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно 01 жовтня 2015 року, коли він повернувся додому з роботи, між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдам шкоди її моральному та психологічному здоровю.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки як вбачається з постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2015 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: