Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/65/15-п
Провадження № 3/553/72/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 119 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіти вищої, працюючого головою правління ПАТ «Полтаваобленерго», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 1 ст. 163 Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що головою правління ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_1 занижено податок на прибуток за 2013 рік., чим порушено п 137.16 ст. 137, пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, пп139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 154.8 ст. 154 Податкового кодексу.

В акті перевірки від 28 листопада 2014 року № 7076/16-01-22-01/00131819 зазначено, що перевіркою виявлено, що ПАТ «Полтаваобленерго» допустило порушення п 137.16 ст. 137, пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, пп139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 154.8 ст. 154 Податкового кодексу, що призвело до заниження податку на прибуток на 2013 рік на суму 16498563 грн. 00 коп.

Такі дії ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором податкового аудиту ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року по адміністративній справі за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» до ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановлено, що на підставі акту перевірки від 28 листопада 2014 року № 7076/16-01-22-01/00131819 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 16 грудня 2014 року № НОМЕР_1, яким ПАТ «Полтаваобленерго» збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 16498563 грн. 00 коп. Крім того у вказаному рішенні зазначено, що суд прийшов до висновку про відсутність в діях ПАТ «Полтаваобленерго» порушень податкового законодавства, визначених актом перевірки від 28 листопада 2014 року № 7076/16-01-22-01/00131819 в частині заниження податку на прибуток в розмірі 16498563 грн. 00 коп.

За результатами розгляду вказаної адміністративної справи Полтавського окружного адміністративного суду задовольнив позовні вимоги та визнав протиправним і скасував податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області від 16 грудня 2014 року № НОМЕР_1 про сплату податку на прибуток в сумі 16498563 грн. 00 коп.

Отже на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 Полтавський окружний адміністративний суд зазначеною постановою скасував повідомлення-рішення, яке прийнято на підставі акту перевірки від 28 листопада 2014року, яким податковий орган обґрунтовує наявність у діях голови правління ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та встановив, що ПАТ «Полтаваобленерго» правильно обраховано податок на прибуток за 2013 рік.

Зважаючи на викладене, суд приходить д висновку, що в діях ОСОБА_1, як голови правління ПАТ «Полтаваобленерго», відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1, 221, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4