Справа № 305/1443/15-п
Номер провадження 3/305/246/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рахівського району УДАІ УМВС України в закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративні правопорушення серії АП1 № 091677 від 21.05.2015 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1, 21.05.2015 року, о 19:20 год, на автодорозі Богуслав-Киданівка, керуючи моторолером марки "HYOUSONG", б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння , а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від подуття технічного приладу "Драгер" та від проведення медичного огляду в закладі охорони здоров'я, відмовився в присутності свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У суд ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, будучи повідомлений належним чином.

Дане правопорушення стверджено протоколом серії АП1 № 091677 від 21.05.2015 року, посатновами суду від 16.06.2015 року та 10.08.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке виразилося у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21.05.2015 року, на день надходження адмін. матеріалів до суду (17.09.2015 року) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дане правопорушення не являється триваючим, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2, слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити, на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.