overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1669/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановив:

14.11.2014 року о 12 год. 19 хв. в м.Броди Львівської області гр.ОСОБА_1 керував автопогрущиком б/11 перебваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними з прилада Дрегер №0686.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився з невідомих причин. Про день час і місце розгляду матеріалів належним чином повідомлявся. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

27.01.2015 року судом була винесена постанова про застосування до порушника ОСОБА_1 привід в судове засідання. Згідно рапорту ст.ДІМ Радивилівського РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_2 привід не виконано, так як гр.ОСОБА_1 зареєстрований на території Дружбівської сільради, проте по місцю реєстрації не проживає.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст., 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/329/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська за участі секретаря Саган В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 а, с.Бугаївка Радивилівського району, Рівненської області, працює касиром на АЗС «Шол», до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

19.02.2015 року о 23 год. 45 хвилин на а/д Київ-Чоп 327 км +110 м, гр.ОСОБА_1 керував керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб mercedes-benz 1835 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з н/причіпом марки Schmitz S 01, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який стояв зправа на узбіччі в попутному напрямку. В результаті, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1; 13.1; 13.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення,відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав частково, дав пояснення. Вважає, що у дорожньо-транспортній пригоді є і вина водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_4 з н/причіпом марки Schmitz S 01, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Винність ОСОБА_1 доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №473251 від 20.02.2015 року, схемою місця ДТП від 19.02.2015 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/30/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 19.12.1980

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

перебуває у відпустці по догляду за дитиною

до адмінвідповідальності: не притягувалася,

за ст.184 ч.1 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено, згідно протоколу РВ №001463 від 06.01.2015 року

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх батьківських обовязків, що призвело до вчинення її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася. Про день час і місце розгляду матеріалів повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №001463 від 06.01.2015 року, рапортом №19 від 02.01.2015 року письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 попередити.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/161/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 16.06.2014 року за ч.1ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015 року близько 19 години 50 хв. гр.ОСОБА_1, знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал в ході якого обзивав грубими нецензурними словами свого брата ОСОБА_2

12.01.2015 року гр.ОСОБА_1, знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 19 години 45 хв. ОСОБА_1 вигнав свого брата ОСОБА_2 із спільного житлового будинку, змусивши його ночувати на горищі хліва.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_2 не зявився. Про день час і місце розгляду матеріалів повідомлений належним чином про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ № 001407 від 30.01.2015 року, та РВ №001408 від 30.01.2015 висновками про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_2, рапортами №76 від 12.01.2015 р. та №64 від 09.01.2015 р., та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/107/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

17.01.2015 року о 07 год. 05 хв. на вул.Берестецькій с.Козин Радивилівського району гр.ОСОБА_1 керував автомобілемопель НОМЕР_1 будучи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №444178 від 17.01.2015 року, письмовими поясненнями та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №27 від 17.01.2015 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/523/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, останній раз 02.04.2015 року за ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2КУпАП,

За ч.3 ст. 178, УпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 року о 17 годині на вулиці О.Невського м.Радивилів Рівненської області поблизу автостанції гр.ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №004559 від 27.04.2015 року висновком щодо результатів медичного огляду №158 від 21.04.2015 року, рапортами дільничних інспекторів міліції.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.3 ст.178, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/97/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, до адміністративної відповідальності не притягався,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

01.01.2015 року близько 15-ї години 17 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав гр..ОСОБА_2 грубими, нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою не визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 001423 від 14.01.2015 року, висновком про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_2, рапортом №7 від 01.01.2015 р., заявою ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №5 від 01.01.2015 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/186/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТзОВ «Радивилівмолоко», до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.163-4, ч.2 ст.163-1 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

встановив:

16.01.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ «Радивилівмолоко», що знаходиться в с.Крупець, Радивилівського р-ну Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Радивилівмолоко», допустив неперерахування до бюджету податок на доходи з фізичних осіб у 2012-2014 р. в сумі 2472, 00 грн. у випадку коли не оподатковано надміру витрачені кошти, отримані підзвітною особою під звіт; у 2013 р. в сумі 277, 53 грн. у випадку коли встановлено перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки; у 2013 р. в сумі 3345,97 грн. у випадку коли встановлено подальшу видачу готівкових коштів підзвітним особам які не відзвітувалися попередньо. Крім того, було допущено порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 29924 грн., занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 30660, 03 грн., занижено земельний податок в сумі 2736, 84 грн. та не подано розрахунок земельного податку за 2013 рік, занижено орендну плату за землю в сумі 18651, 98 грн. та не подано розрухунок орендної плати за землю за 2013 рік.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 та ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколами Серія АА №839490, серія АА №822179 від 16.02.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.36 ч.1 ст.163-4, ч.2 ст.163-1 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/572/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.4 ст.85 КУпАП.

в с т а н о в и в :

30.04.2015 року о 06 год.45 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою без дозволу на спеціальне використання риби та інших водних ресурсів у рибогосподарському водному обєкті ставі поблизу с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області, під час весняно-літньої нерестової заборони на лов водних біоресурсів. Риби не зловив.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив ст.17, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15, 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визанав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що на його утриманні троє дітей, він ніде не працює а звершує догляд за пристарілими ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Винність правопорушника у вчиненому доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом 0001908/284 30.04.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, і те, що він є безробітним, звершує догляд за пристарілими та на його утримання троє малолітніх дітей , вчинене ним порушення не заподіяло істотної шкоди державним інтересам, не потягло за собою жодного негативного наслідку і, на думку суду, є малозначним, суд вважає за можливе звільнити позивача від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст.22, ч. 4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/147/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 07.03.1961

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

пенсіонерка

до адмінвідповідальності: не притягувалася,

за ст.184 ч.3 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено, згідно протоколу РВ №002349 від 27.01.2015 року

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх обовязків опікуна, що призвело до вчинення її підопічним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-1 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася. Про день час і місце розгляду матеріалів повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №002349 від 27.01.2015 року, рапортом від 26.01.2015 року письмовими поясненнями, рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ч.3 ст.184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1663/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Опарипси Радивилівського району Рівненської області, не працююча, до адмінвідповідальності притягалася за ст.178 ч.1 КУпАП 24.03.2014 року,

за ст.162 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

встановив:

15.12.2014 року близько 10 год. 00 хв. на вул.О.Невського м.Радивилів Рівненської області гр.ОСОБА_1 здійсниа незаконний обмін іноземної валюти, а саме 5 (пять) доларів США, громадянці ОСОБА_2.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.162 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилася. Про день час і місце розгляду матеріалів повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Винність її доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №025063 від 15.12.2014 року, поясненнями, протоколом огляду.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.162, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією валютних цінностей в сумі 5(пять) доларів США.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська