Справа № 352/1477/15-п
Провадження № 3-в/352/4/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши подання Тисменицького РП КВІ Івано-Франківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1, 07.06.1984року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого згідно постанови Тисменицького районного суду від 31.07.2015року за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання Тисменицького РП КВІ Івано-Франківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт у звязку з ухиленням ним від відбування даного виду адміністративного стягнення, де зазначено, що правопорушник знаходиться на обліку в Тисменицькому районному підрозділі КВІ з 28.08.2015року. ОСОБА_1 03.09.2015р. отримав направлення №854 від 03.09.2015р. у КП «Комунальник-Т» м. Тисмениця для відбування адміністративного стягнення у виді 40годин громадських робіт. 21.09.2015р. в Тисменицький РП КВІ надійшла довідка, що даний громадянин відпрацював згідно графіку лише 8годин. У своєму поясненні ОСОБА_1 вказав, що причиною неявки на громадські роботи є сімейні обставини.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

16.10.2015р. начальником Тисменицького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області подано уточнення до подання, у якому ставиться питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Представник Тисменицького РП КВІ в судовому засіданні уточнене подання підтримала.

ОСОБА_1 не зявився у судове засідання для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування накладеного на нього постановою судді адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки на даний час правопорушник відбув 8годин визначених йому громадських робіт, то невідбутий строк - 32 години громадських робіт - слід замінити на штраф.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт згідно постанови Тисменицького районного суду від 31 липня 2015 року за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП штрафом- у розмірі 136(сто тридцять шість)грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя І.М.Дузінкевич