Провадження №3/748/1251/15
Єдиний унікальний № 748/2780/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 ОСОБА_1 Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2015 р., об 1200 год., ОСОБА_2 в с. Дніпровське, Чернігівського району та області по вул. Радянська,4, займався господарською діяльність, а саме розпилюванням лісопродукції та її продажем без відповідної реєстрації, як ФОП, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.164 ОСОБА_1.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, згідно пояснень, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення, винним себе визнав.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії «ЧН» №001821 від 26.09.2015 р., листом Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 ОСОБА_1, оскільки займався провадженням господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, той факт що він не працює і раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307 ОСОБА_1, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 ОСОБА_1 і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень)

Суддя Д.П.Криворученко