Справа № 565/1422/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали ВДАІ Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2015 року о 05 годині 48 хвилин в с. Костюхнівка Маневицького району Волинської області керував транспортним засобом марки «Сітроен» (д.н.з. НОМЕР_2) в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.а) п.2.9 Правил дорожнього руху України заборону водіям керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. У звязку із скрутним матеріальним становищем, просив не застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2015 року та доданими до протоколу результатами тестування на алкоголь від 23.09.2015 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано дані про особу порушника, який ніде не працює, наявність обставини, що помякшує відповідальність щирого розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,27,34,35,130,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

На підставі ст.326 КУпАП постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1

Виконання постанови в частині затримання ОСОБА_1 покласти на Кузнецовський МВ (з обслуговування м.Кузнецоваська та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Після виконання постанови, тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВКВ №003430 - повернути володільцю.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.