П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 р. Справа №607/12264/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Холяви О.І.

за участю секретаря Сивулі Т.А.

прокурора Нюні А.Л.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Тернопільського міськрайонного суду від 16 липня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

17 серпня 2015 року, 26 серпня 2015 року кримінально виконавчою інспекцією ОСОБА_3 викликався у в інспекцію, однак на виклики не зявився.

03 вересня 2015 року ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області до ТМВ УМВС України в Тернопільській області направлено запит подання про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 за адресою вул. Симоненка, 2/252, м. Тернопіль та здійснення його приводу у кримінально виконавчу інспекцію.

14 вересня 2015 року ОСОБА_3 прибув до КВІ (через сприяння дільничного інспектора міліції), де йому було розяснено умови, порядок відбування адміністративного стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт, що підтверджується підпискою, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адміністративного стягнення. Крім того, ОСОБА_3 наручно було видано направлення у КП «Обєднання парків культури і відпочинку», згідно якого було зобовязано приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 15 вересня 2015 року.

15 вересня 2015 року ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області здійснено перевірку виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт, якою встановлено, що ОСОБА_3 направлення у КП «Обєднання парків культури і відпочинку» здав, але до відпрацювання громадських робіт, 15 вересня 2015 року, згідно графіка, не приступив, про що складено акт, який знаходиться в матеріалах особової справи.

28 вересня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено повторно перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_3 з 16 вересня 2015 року по 28 вересня 2015 року відпрацьовував громадські роботи три дні, а саме: 17 вересня, 19 вересня та 21 вересня 2015 року, і ним відбуто 12 годин із 20 годин громадських робіт призначених постановою суду.

Представник ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 подання підтримала, просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт на арешт.

Прокурор вважає, що подання ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

У відповідності до норми закону, яка існувала на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме ч.3 ст.178 КУпАП, поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області та прокурора, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання, яке надійшло від Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 304, 321-1, 321-4, 173-2, 326 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя О.І. Холява