Справа № 442/6600/15-п
У Х В А Л А

16.10.2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з матеріалами справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №165563, ОСОБА_1, 25.09.2015 р. приблизно о 19:30 год., по вулиці Спортивна-Трускавецька, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення частин праворуч на головній дорозі. В результаті вказаного здійснив ДТП, пошкоджено транспортні засоби та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 16.11, 16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В процесі розгляду справи зі сторони ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про призначення комплексної судової авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються також висновком експерта.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний зясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

За таких обставин, для прийняття законного рішення по даній справі необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у звязку з чим клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251, 273 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по даній справі комплексну судову авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Як повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2?

2) Чи мав право згідно правил дорожнього руху водій автомобіля НОМЕР_3 здійснювати обгін транспортних засобів на вказаній ділянці дороги?

3) Чи є причинний звязок між діями водія ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_1 та наслідками зіткнення автомобілів?

4) В якому місці проїзної частини відбулося ДТП та під яким кутом відбулося зіткнення вищевказаних автомобілів?

5) Що з технічної точки зору послужило причиною вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, Львівська обл., Дрогобицький район, с. Нагуєвичі, вул. І.Франка, 28, т. 098-271-90-08.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №442/6600/15-п (провадження 3/442/1079/2015) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якій міститься схема дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду місця ДТП, первинні пояснення учасників ДТП.

Провадження у адміністративній справі №442/6600/15-п (провадження 3/442/1079/2015) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зупинити до проведення судової авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи Львівським науково дослідним інститутом судових експертиз.

Суддя О.Б. Нагірна