Справа №568/174/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого-судді Драновської С.З.

при секретарі Саган В.В.

правопорушника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює завскладом ДП «СЛАП Радивилівський держліспгосп», до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ч.2 ст.154 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року до Радивилівського районного суду від РВ УМВС України в Рівненській області, надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП. Відповідно до протоколу РВ №002384 від 02.02.2015 року 29 січня 2015 року о 19-00 годині гр.ОСОБА_1 неналежно утримував собаку, що спричинило шкоду здоровю громадян, та порушив вимоги ч.2 ст.154 КУпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив що собака його і утримується належним чином. Собака відноситься до породи Алабай, що підтверджується міжнародним ветеринарним паспортом та утримується у належних умовах у вольєрі і отримує всі відповідні щеплення. В той вечір вона могла вибігти на вулицю, так як він недобре її закрив, однак він не бачив щоб вона когось кусала.

Заслухавши ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 який представляє його інтереси, лейтенанта міліції ОСОБА_4, свідків та вичивши матеріали справи суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1 є власником собаки породи Алабай, який утримується в його господарстві за адресою вул.Шевченка,25 м.Радивилів Рівненської області.

29.01.2015 року собака Алабай біля 19.00 години вийшла із вольєра і перебувала на вулиці. Дане не заперечував ні ОСОБА_1 ні адвокат ОСОБА_2

Із пояснень свідка ОСОБА_5 встановлено, що 29.01.2015 року коли вона проїздила біля будинку ОСОБА_1 велосипедом із його двору вибіг великий агресивний собака породи Алабай якого бачила влітку біля цього ж подвіря і три рази її вкусив. Намагалася захиститися від укусів велосипедом, однак таке не вдалося, так як пес був дуже агресивний. Коли на її крики із двору вийшов порушник то повідомив, що його собака не кусається. В результаті укусів звернулася до лікаря і по даний період проводить лікування, так як рани не заживають.

Свідок ОСОБА_6 ствердила, що після 19.00 год. вона із дворічною дитиною на руках ішла по вулиці. Із двору порушника вибіг собака і почав її кусати за ноги. Вона дуже злякалась і намагалась мовчати щоб не вкусив дитину.

Коли собака відбіг від неї швидко пішла до подруги. Приїхали її батьки та завезли її в лікарню. Після того як відійшла від подвіря ОСОБА_1 почула крики якоїсь жінки яку також кусав цей же собака. В лікарні виявилось, що собака кусав гр.ОСОБА_5 ОСОБА_6 призначено повторний курс лікування, так як рани погано заживають.

Викладене в протоколі у повному обсязі підтверджуються зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2015 року серії РВ №002384, письмовими поясненнями, довідками №237 від 19.02.2015 року та №243 від 20.02.2015 року Радивилівської районної лікарні.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь провини правопорушника, та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.154 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п'ятдесят одна) гривня з конфіскацією собаки породи Алабай білої масті, довгошерстої.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська