30.07.2015 Провадження по справі № 3/380/382/15
Справа № 380/1122/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст.130 ч. 1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

11.07.2015 року о 22 годині 25 хвилин в м. Тетієві, по вул. Садовій Київської області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на паркан власником якого є ОСОБА_2 після чого зник з місця пригоди, чим порушив п. 2.5; 2.3; 2.10; 11.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що зобовязується відремонтувати паркан потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 пошкодив йому паркан, який обіцяє відремонтувати, просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень інспектором ДАІ було складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП , які одночасно розглядаються Тетіївським районним судом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП , а по ст.ст. 124, 122-4 КупАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України,-

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ________________ 20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.