Справа № 136/1545/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Липовецького району (м. Липовець) УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності, останні рази: 25.09.2014 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП - адміністративний арешт 10 діб; 24.11.2014 року за ч. 1 ст.130 КУпАП - адміністративний арешт 10 діб. за ст. ст.130 ч. 3, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2015 року о 22 годині 30 хвилин на вулиці В.Липківського в місті Липовець, Вінницької області ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.130 ч. 3 КУпАП, оскільки дані дії вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25 серпня 2015 року о 17 годині 45 хвилин на вулиці Першотравневій в місті Липовець, Вінницької області ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.130 ч. 3 КУпАП, оскільки дані дії вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був сповіщений в установленому законом порядку, а тому в силу ст.268 КУпАП, суд розглядає справу на підставі зібраних у ній доказів за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 3 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами доєднаними до протоколів, які в силу ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення. При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Оцінивши докази повно, всебічно та обєктивно, дослідивши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 3 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністратвиного арешту , так як останній позбавлений права керування транспортними засобами, а відтак не є водієм.

Крім цього з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір визначений за ставками Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 36, 130 ч. 3 , 221, 251, 276, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб

Обчислення часу відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243, 60 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після закінчення цього строку, набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу чи протест не буде подано.

Суддя: ОСОБА_2