Справа № 369/6982/15-п
Провадження № 3/369/2760/15
ПОСТАНОВА

іменем України

24.09.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, АДРЕСА_1,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.04.2015 року о 22.30 годині ОСОБА_1, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП, керувала моторолером марки «Volkan», номерний знак відсутній, який своєчасно не був поставлений на облік в підрозділах ДАІ МВС України, чим порушила вимоги п. п. 2.9, п. 30.2 Правил дорожнього руху України вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час його проведення повідомлялась належним чином.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 375118 від 20.06.2015 року, копія постанови від 30.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0001389, копія протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка, постанова від 10.07.2015 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Черноти С.В, якою адмінматеріал відносно ОСОБА_2 повернутий ВДАІ, копії постанов від 06.07.2015 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, прихожу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, проте, зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, становить один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, який закінчився 30.06.2015 року (при цьому, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 вперше надійшов до суд 02.07.2015 року), адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 7 ст. 121, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 375118 від 20.06.2015 року), провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.