Справа № 523/5449/15-п
Номер провадження 3/523/1883/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше 10.03.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №567650 від 30.03.2015 р., ОСОБА_1, 30 березня 2015 року близько 15.25 год. в м. Одесі, керувала автомобілем НОМЕР_1, на якому державний номерний знак не був прикріплений у передбаченому місці, а знаходився у салоні автомобіля.

ОСОБА_1 у суд не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином інспектором ДАІ під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис у протоколі, із заявою про відкладення справи не зверталася. За таких обставин відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №567650 від 30.03.2015, довідкою бази даних АП ВДАІ Суворовського району м. Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначила, що зобовязується прикрутити номерний знак в установлене місце, що розцінюється як визнання нею своєї вини.

Відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, передбачено ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 30.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка.

Згідно довідки за обліковими даними АП ВДАІ Суворовського району м. Одеси, 10.03.2015 р. ОСОБА_1 притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями протягом року після вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, порушила вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401,ч. 7 ст. 121, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів України фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: