07.07.2015 Справа №: 637/676/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 липня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Олександрівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код невідомий, що мешкає с.Мостове Шевченківського району Харківської області вул.Мостова, 57,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 31 травня 2015 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в с.Мостове Шевченківського району Харківської області по вул. Мостова, 57 собака , яка належить гр. ОСОБА_2 вкусила грн.. ОСОБА_3 Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.154 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав пояснив, що в його діях немає складу вказаного правопорушення ,прохав провадження у справі закрити.

Суддя вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи дійшов наступного. висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпроАП.

За правилами ст. 256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З обєктивної боку дане правопорушення виражено у порушені утримання тварин на підприємствах, установах ,організаціях без узгодження з відповідними ветеринарними установами;в недотримані санітарно-гігієнічних норм і ветеринарних правил

утримання домашніх тварин, утримання болем однієї собаки чи кішки в квартирах;ухиленні від щорічного зчеплення та профілактичного огляду тварини,вигулу собак у не пристосованих місяцях загального користування. С субєктивної сторони правопорушення є умисним, коли особа самовільно проводить дії , правомірність яких може бути оспорювана та бажає або навмисно допускає їх настання або ж у звязку з необережності, якщо особа не знайома з правилами утримання тварин.

Зі змісту протоколу не можливо зясувати які правила порушив ОСОБА_1 Окрім того доказів ,що саме його собака вкусила ОСОБА_3 в протоколі не зазначено, як і не зазначено свідків події.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпроАП- порушення правил тримання собак і котів.

Положеннями ст.251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі аналізу добутих доказів суддя закриває провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпроАП.

Відповідно до ст.247 КУпроАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.ч.2 ст.154, 247, 248, 251, 252, 284, 285 КУпроАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.154 КУпроАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ