г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3766/15-п
Номер провадження 3/213/734/15
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізького управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова правління ПАТ «Південний ГЗК», проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 42 від 25 вересня 2015 року, складеного головним державним ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств гірничо-металургійної галузі Криворізького управління СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську МГУМ, 25.09.2015 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ «Південний ГЗК», розташованого в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, головою правління якого є ОСОБА_2, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту у розмірі 655 505,40 грн., у тому числі у розрізі звітних податкових періодів: жовтень 2014 83 270 грн., за листопад 2014 346 959,40 грн. та завищення суми відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за грудень 2014 року та заявленого бюджетного відшкодування за січень 2015 року у розмірі 225 275,50 грн. та відображенні у податкових деклараціях за вказані періоди, підписані головою правління, який погодився із відображеними обсягами, що не оподатковані податком на додану вартість. Порушення встановлені на ПАТ «ПівдГЗК» 25.09.2015 року є триваючими, та на момент перевірки не виправлені, чим порушено п.п.14.1.18 п.14.1 ст.14, ст.22, п. 44.1 п.44.6 ст.44, п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.4, ст.200, п.201.1, п.201.2 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці до судового розгляду встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а її відмова від підписання протоколу належним чином не оформлена всупереч ч.3 ст.256 КУпАП.

Також відсутні відомості про розяснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, її прав та обовязків відповідно до ст. 268 КУпАП.

Докази отримання протоколу про адміністративне правопорушення особою, у відношенні якої його складено, не долучені.

За таких підстав немає можливості обєктивно розглянути протокол, тому він підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернути до Криворізького управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС для дооформлення.

Суддя Т.Ю. Макарова