Справа № 139/700/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, -

в с т а н о в и л а:

20 серпня 2015 року щодо ОСОБА_2 суддею Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення за у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 3).

Враховуючи вимоги ст.ст. 299 та 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 02 вересня 2015 року постанову було направлено на виконання до Мурованокуриловецького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області (а.с. 1). Остання прийнята до виконання 10.09.2015 року (а.с. 4).

На неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з графіком та умовами відбування громадських робіт, ОСОБА_2 не зявлявся (а.с. 5-6). Його місце проживання та знаходження відповідно до рапорту ДІМ СДІМ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3, невідоме (а.с. 11).

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Частина перша статті 173-2 КУпАП, за якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не передбачає можливості застосування штрафу і передбачає можливість накладення стягнення у виді адміністративного арешту на строк до семи діб.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він не був ознайомлений з графіком та умовами відбування громадських робіт і не зявлявся до виконавчої інспекції у звязку з тим, що вживав спиртні напої. Погодився на заміну громадських робіт адмінарештом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за правильне задовольнити подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, оскільки наведеними вище доказами доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1

ОСОБА_2 невідбуту частину стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, визначених постановою судді Мурованокуриловецького районного суду від 20 серпня 2015 року, замінити на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :