П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Якуші Н.В., при секретарі Пічугіної А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ ХМУ ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 червня 2015 року серії АП1№279004, ОСОБА_1 20.05.2015 року о 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки CHERY, державний номер AX1673ВО по вул. Сидора Ковпака у м. Харкові в районі будинку №117 відповідно до дорожньої обстановки не вірно вибрала безпечну швидкість руху та виїхала на зустрічну смугу, скоївши зіткнення з автомобілем ВАЗ-2104 д.н.з. 18095ХА та автомобілем НОМЕР_1, чим була заподіяна матеріальна шкода.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення відносно її довірительки не погодилась, надавши свої пояснення стосовно механізму ДТП. Так, пояснила, що 20.05.2015 року рухалась на своєму автомобілі НОМЕР_2 по вул. Ковпака у м. Харкові напрямку окружної траси зі швидкістю 40-50 км на годину по своїй полосі руху біля правого краю дороги. В районі будинку №117 по вул.. С. Ковпака мається поворот дороги, де несподівано на полосу руху ОСОБА_1 виїхав автомобіль ВАЗ-2104 державний номер 18095ХА під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. З метою уникнення зіткнення ОСОБА_1 прийняла ліворуч. В цей же час водій автомобіля ВАЗ 2104 з ціллю повернутися на свою полосу руху прийняв ліворуч, після чого сталося зіткнення, у якому автомобілі контактували лівими сторонами. Після зіткнення автомобіль «CHERY» розвернуло і винесло на зустрічну смугу руху та частково на обочину, де сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по своїй смузі руху.

Інший учасник ДТП потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№279004, додатково пояснив, що він рухався на автомобілі НОМЕР_4 по вул. С. Ковпака у напрямку вул. Шевченко зі швидкістю 40-50 км на год. та попереду нього їхав потерпілий ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ-2104 державний номер 18095ХА приблизно з тією ж швидкістю. Вказав, що достеменно не знає, проте впевнений, що ОСОБА_1 їхала зі швидкістю 70 км на год. та виїхавши на зустрічну смугу вїхала в автомобіль ВАЗ2104, а потім влетіла і в його автомобіль. Зазначив, що після зупинки, вона вибачалась та зобовязувалась сплатити всю шкоду. Зі схемою ДТП згоден.

Представник правопорушника ОСОБА_4 в судому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової авто технічної експертизи для встановлення достовірних обставин зіткнення транспортних засобів та виклала у письмовому вигляді питання для експерта. Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі авто технічну експертизу, оскільки в ході розгляду справи необхідно з'ясувати питання, які потребують спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 251,273 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Як мали діяти водії у даній дорожній ситуації, що мала місце 20.05.2015 року о 14 год. 00 хв. на вул. Сидора Ковпака у м. Харкові в районі будинку №117 за участі автомобілів марки CHERY, державний номер AX1673ВО, ВАЗ-2104 державний номер 18095ХА, ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_5?

2.Чи маються у діях водія ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України і які з них знаходяться у причинному звязку з дорожньо-транспортною пригодою?

3.Чи маються у діях водія ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху України і які з них знаходяться у причинному звязку з дорожньо-транспортною пригодою?

Чи маються у діях водія ОСОБА_3 поуршення Правил дорожнього руху України і які з них знаходяться у причинному звязку з дорожньо-транспортною пригодою?

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення в повному обсязі, звукозапис судових засідань.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Суддя Н.В. Якуша