Справа №568/307/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягався за ч.2 ст.178 КУпАП, 09.11.2014 року,

за ч. 3 ст. 178 та ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що гр. ОСОБА_1 09.03.2015 року близько 10-ї години 20 хв. знаходився на вулиці Почаївській м.Радивилів Рівненської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 18.02.2015 року о 00 год. 30 хв. гр..ОСОБА_1 знаходився на автобусній зупинці по вул..О.Невського м.Радивилів поблизу продуктового магазину та перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП порушення громадського порядку та ч.3 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у п'яному вигляді третій раз протягом року.

Вина правопорушника у вчиненні даних правопорушень доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ № 004600 від 11.03.2015 року, серія РВ №004573 від 27.02.2015 року, рапортами ДІМ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 від 18.02.2015 року та від 09.03.2015 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №73 від 18.02.2015 року та №99 від 09.03.2015 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи вищенаведене, особу порушника суд вважає, що порушнику слід призначити стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. та за ч.3 ст.178 у вигляді штрафу в розмірі 102 грн..

На підставі ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Керуючись ст. 36, ст.173, ч.3 ст.178, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст.178 та ст.173 КУпАП та призначити йому стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу - три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу - шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська