Справа № 322/737/15-п
Номер провадження 3/523/4566/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, що проживає за адресою: Запорізька обл.., Новомиколаївський р-н, с. Софіївка, вул. Молодіжна, буд. 13, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.05.2014 року о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом Шмітц р/н НОМЕР_2 в м. Одесі по вул.. Миколаївська дорога, рухаючись у середній смузі руху, перед перестроюванням у ліву смугу руху, не впевнившись що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не надав переваги у русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та тілесних ушкоджень ОСОБА_2, чим порушила п. 10.1, 10. 3 Правил дорожнього руху.

А відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31.07.2015 року, до якого первісно надійшли матеріали, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернуто УДАІ в Одеській області для подання до належного суду.

З УДАІ ГУМВС України в Одеській області на адресу Суворовського районного суду м. Одеси 07.09.2015 року надійшли вищевказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 20.08.2014 року, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст.ст. 221, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя