Справа № 349/1289/15-п
Провадження № 3/349/539/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 жовтня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2 Сот»,

за ст.ст.124,1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження електричної опори, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах: 23 вересня 2015 року біля 13 год. 25 хв. у м. Львові по вул. Городницькій біля буд. №5 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки RENAULT номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом KROMHOUT номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду (електричну опору) та пошкодив її, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Своїми діями порушив п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Пояснив, що місце ДТП вимушений був покинути, оскільки проїзд був дуже вузьким і він не хотів створювати перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 1224 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 173603 від 23.09.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 173602 від 23.09.2015 року, схемою місця ДТП від 23.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 23.09.2015 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.1224 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую:характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючисьст.ст.36,221,283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 1224 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП штраф у розмірі 340,00 гривень;

- за ст.1224 КУпАП штраф у розмірі 255,00 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення штраф у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак