Справа 688/3992/15-п
№ 3/688/1058/15
Постанова

іменем України

29 жовтня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ДРП-2 філії Шепетівська ДЕД ,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416925 від 20 жовтня 2015 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 жовтня 2015 року порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені Законом України «Про дорожній рух», ДСТУ 35-87-97, а саме: не виконав припис ДАІ. Його дії кваліфіковано за ст. 18828 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення в ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення.

Статтею 18828 КУпАП. передбачено відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення він не відповідає вимогам закону, оскільки суть обвинувачення не відповідає диспозиції ст. 18828 КУпАП, є неконкретизованим: не вказано реквізитів та суті припису, терміну його виконання. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано документів, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за виконання припису.

Відповідно до п.п. 4.5 Наказу МВС України «Про затвердження Інструкці з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» від 26.02.2009 року № 77 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, щодо невиконання законних вимог посадових осіб Державтоінспекції МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, додається акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та копія раніше надісланого (врученого) листа.

Всупереч вказаним вимогам до протоколу про адміністративне правопорушення не надано вищевказані документи.

Враховуючи вищевикладене, вказаний протокол підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416925 від 20 жовтня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк