Справа № 202/7907/15-п
№ 3/202/1369/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм-механіком у ПП «Гловінов», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року о 09 год. 00 хв., в м. Дніпропетровську по вул. Донецьке Шосе, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Вольво FH 440», д.н. НОМЕР_1, з напівпричепом, д.н. НОМЕР_2, перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині дороги та перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_2, яка рухалась з ліва в попутньому напрямку . В результаті ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. Потерпілих немає.

ОСОБА_1 порушив п.10.4, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання зявився ОСОБА_1, свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що він рухаючись на автомобілі «Вольво FH 440» в середньому ряду проїзної частини, для здійснення маневру розвороту ліворуч, увімкнув лівий вказівник повороту та почав виконувати маневр ліворуч, при цьому переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, оскільки автомобіль «Ніссан Кашкай» рухався позаду нього.

Також в судове засідання зявилась ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Вольво FH 440» в попутньому напрямку з нею, раптово почав змінювати траекторію свого руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан Кашкай», яким вона керувала.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 264396 від 22.09.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, відповідно до п. 10.1. ПДД України ОСОБА_1 перед перестроюванням та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан Кашкай».

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко