Справа № 572/1423/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , вул. 17-го Вересня,17/45, працюючого черговим Львівської залізниці ,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 квітня 2015 року о 11 год. 20 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул.Белгородській, керував транспортним засобом марки "Опель Рекорд", що має номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння , чим порушив Правила дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що перебував в стані алкогольного сп"яніння, але не їхав за кермом, а сидів на пасажирському місці. За кермом даного автомобіля знаходися чоловік, який начебто хотів купити в нього автомобіль.

Свідок ОСОБА_2О.(службове посвідчення УРВ 5024770) пояснив, що 11 квітня 2015 року о 11 годині 20 хвилин в м. Сарни ним, як інспектором ДАІ при чергуванні разом з ОСОБА_3, був зупинений транспотний засіб марки "Опель Рекорд", номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп"яніння.

Свідок ОСОБА_3 (службове посвідчення УРВ №023465) підтвердив факт керування транспортнтим засобом в стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_1

Інспектори Івашин С.О. та Антоніч М.Д. надали для перегляду відеозапис з відеореєстратора, передивившись який, ОСОБА_1 підтвердив, що саме він, Тарасов, при зупинці транспортного засобу інспекторами ДАІ, перебував за кермом автомобіля.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 472820 від 11.04.2015 року, поясненнями свідків .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді 4000(чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду ОСОБА_4