Справа № 138/1705/15-п
Провадження №:3/138/825/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, що надійшли від Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

за ст.188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До відділу нагляду і безпеки установи надійшов рапорт молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_2, яка згідно добової відомості № 163 від 11 червня 2015 року здійснювала нагляд за засудженими в кімнаті короткострокових та тривалих побачень, про те, що 12.06.2015 року о 11 годині 45 хвилин під час особистого догляду громадянки ОСОБА_1, яка прибула в Могилів-Подільську виправну колонію №114 на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» model - S-3 ІМЕІ 1: 41328, ІМЕІ 2: 041328, синього кольору, б/у, з незначними пошкодженням задньої панелі, в робочому стані, з СІМ картою мобільного оператора «Київстар».

Під час проведення перевірки по даному факту, було встановлено, що 12.06.2015 року громадянка ОСОБА_1 прибула в Могилів-Подільську виправну колонію №114 на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_3 Перед короткостроковим побаченням громадянка ОСОБА_1, була попереджена персоналом установи про заборону заносу, зберігання та передачу заборонених предметів та речей засудженим в охороняєму зону, про що розписалася на зворотній стороні заяви про надання короткострокового побачення та дала згоду про огляд її речей і одягу до і після побачення представниками адміністрації установи. Після цього вищевказана громадянка здала мобільний телефон на зберігання молодшому інспектору КПП по пропуску людей та була супроводжена до кімнати догляду громадян, які приїздять на побачення. Під час огляду її речей у жіночій сумочці у внутрішній кишені було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» model - S-3 ІМЕІ 1: 41328, ІМЕІ 2: 041328, синього кольору, б/у, з незначними пошкодженням задньої панелі, в робочому стані, з СІМ картою мобільного оператора «Київстар».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст..188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно із ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута під час її відсутності. ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 12.06.2015, протоколом виявлення та вилучення заборонених для передачі предметів, письмовим поясненням ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи і її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП: спроба прихованої від огляду передачі особам, яких тримають в установах виконання покарання заборонених для передачі предметів.

Також, слід конфіскувати в доход держави мобільний телефон марки «Samsung» model - S-3 ІМЕІ 1: 41328, ІМЕІ 2: 041328, синього кольору, б/у, з незначними пошкодженням задньої панелі, в робочому стані, з СІМ картою мобільного оператора «Київстар», який був вилучений у ОСОБА_1

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні равопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки дане правопорушення, вчинене ОСОБА_1 12.06.2015, то на час розгляду справи судом вже закінчився вказаний тримісячний строк накладення стягнення.

Відповідно до вищевказаних вимог закону справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.188, ст.247 п.7, ст.284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung» model - S-3 ІМЕІ 1: 41328, ІМЕІ 2: 041328, синього кольору, б/у, з незначними пошкодженням задньої панелі, в робочому стані, з СІМ картою мобільного оператора «київстар».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: