Провадження № 3/311/1002/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2015 м. Василівка

22 вересня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії КН № 934004 від 26.08.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПМВКП «Ассоль», мешкаючої за адресою: м.Василівка пров.Шкільний буд.5 кв.15, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.09..2015 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 934004, складений 26.08.2015 року головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2, в якому зазначається, що при проведенні позапланової виїзної перевірки ПМВКП «Ассоль» встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ в розмірі 27511 грн., яке встановлено актом № 304/22/20470908 від 26.08.2015 року, чим порушено п.185.1 ст.185, ст.186, п.188.1, ст.188, ст. 198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: у складеному протоколі взагалі не міститься повних анкетних даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема: в протоколі не зазначено повних даних про народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: дати та місяця її народження, місця її народження, наявність на утриманні неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб та кого саме та не наведено відомостей про майновий стан особи, також у протоколі не зазначений час та місце вчинення правопорушення, в порушення вимог ст.256 КпАП України.

Крім того, складений протокол про адміністративне правопорушення не містить відповідного номеру, також у складеному інспектором протоколі не міститься відомостей про розяснення ОСОБА_1 її процесуальних прав, передбачених ст.268 КУпАП, оскільки відповідна відмітка у протоколі відсутня. Вказані обставини порушують права особи, що притягується до адміністративної відповідальності

Крім того, у змісті складеного протоколу, при викладенні інспектором обставин скоєння адміністративного правопорушення, не зазначено ким саме з посадових осіб ПМВКП «Ассоль» вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 - 1 КУпАП, яке виявлене під час його позапланової виїзної перевірки. Також у матеріалах справи відсутній наказ по підприємству про призначення цієї особи на відповідну посаду. Крім того, матеріали справи не містять витяг з нормативно-правових актів, які передбачають відповідальність за вчинення інкримінованого особі правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Василівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3