Справа № 296/5475/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

при секретарі Андрійчук С.Д.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання в.о. начальника Житомирського МРВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання про можливість виконання постанови відносно ОСОБА_3:

встановив:

ОСОБА_3 постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.06.2015 р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На даний час в.о. начальника Житомирського МРВ КВІ ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про можливість виконання постанови відносно ОСОБА_3

В поданні вказано, що копія постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надійшла на виконання 16.07.2015р., ОСОБА_3 були направлені виклики для явки до КВІ, але жодного разу на виклик він не з'явився.

30.07.2015р. працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, за адресою в АДРЕСА_1, в ході якої дверей даної та сусідніх квартир ніхто не відчинив, тому працівниками КВІ було залишено виклик про явку до КВІ на 31.07.2015р. ОСОБА_3, за яким ОСОБА_3 також добровільно не з'явився.

30.07.2015р. було направлено запит до САДР УДМС України в Житомирській області для встановлення місця реєстрації ОСОБА_3 та запит до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області з метою уточнення факту проживання ОСОБА_3 на обслуговуваній Житомирським МВ УМВС адміністративній дільниці за адресою в АДРЕСА_1.

06.08.2015р. ОСОБА_3 з'явився до КВІ Корольовського районного підрозділу та надав копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 04.06.2015р.

На підставі викладено в.о. начальника Житомирського МРВ КВІ просить вирішити питання про можливість виконання постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 30.06.2015р. відносно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 321-1 ч.3 КУпАП у разі втрати працездатності особою яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-4 ч.2 КУпАП, -

постановив :

Подання в.о. начальника Житомирського МРВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання про можливість виконання постанови Корольовського районного суду від 30.06.2016р. відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.06.2015р. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 07 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов