Єдиний унікальний номер 725/5701/15-п
Номер провадження 3/725/2578/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, Сучавського повіту, с. Щербауці, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2015 року о 05 год. 55 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «Ауді», державний номер SV25SRM під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка слідувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Громадянка ОСОБА_2 надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила про наявність у неї товару, а саме 10 пачок сигарет, 2-х мішків комбікорму та одного мішка муки, 5 коробок з печивом, 2-х коробок з мороженою рибою, 3-х ящиків з цукерками.

Під час проведення митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявила до митного контролю 10 пачок сигарет, 6 кг. рису, 2 мішки комбікорму, 5 коробок з печивом, 2 коробки з мороженою рибою, 3 ящики з цукерками.

При здійсненні поглибленого догляду предявлених до митного контролю товарів, які знаходились на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 90 пачок сигарет марки «Jin Ling». Дані сигарети знаходились на дні трьох коробок з цукерками. Доступ та виїмка стали можливими після розпакування коробок та висипання їх вмісту.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені 90 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення 90 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №146 від 05 жовтня 2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1012 (тисячу дванадцять) гривень 50 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 09 грн. 60 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1012 (тисячу дванадцять) гривень 50 коп. та конфіскації сигарет «Jin Ling», у кількості 90 пачок, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1198/40802/15 від 23 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 09 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк