ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смтНоводонецьке міста Добропілля Донецької області, громадянки України, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2 міста Добропілля, Донецької області,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року на автодорозі Олександрівка-Красноармійськ о 09.40 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода Фабія н/з 532-76ЕН, рухаючись по вказані адводорозі не обравла безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію, скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ-21033 н/з 067-67ЕВ, який був розташований на дорозі по причині вимушеної зупинки, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушила пункти 12.1, 13.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АВ2 №878543 від 27 квітня 2015 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе не визнала, пояснила, що 27 квітня 2015 року вона рухалась по автодорозі Олександрівка-Красноармійськ і коли повернула із-за повороту вчинила зіткнення з автомобілем ВАЗ, що був розташований посеред дороги без аварійних знаків. Вважає, що винним є водій ОСОБА_2, наполягає на притягненні останнього до відповідальності.

В судовому засіданні інспектор Лозовий А.П., який склав вказаний протокол, пояснив, що 27 квітня 2015 року на автодорозі Олександрівка-Красноармійськ скоєно ДТП, учасники якого дали на місці аварії пояснення, які задокументовані, крім того надав суду фото з місці ДТП, на яких зазначена дата аварії. Додатково пояснив, що до повороту звідки рухалась водій ОСОБА_1 близько 300 м, видимість в той день і погодні умови були нормальні.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні дав показання аналогічні тим, що відображені у письмових поясненнях від 27 квітня 2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №878543 від 27 квітня 2015 року, схемою та фото до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, код платежу 21081300, МФО 834016, , одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійок) на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

18.06.2015