Провадження № 3/592/2128/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерка , проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року о 01:10 год під час здійснення митного контролю по ст.. Зернове ПЗЗ потягу №65 сполученням «Москва - Кишинів», вагону № 5 ОСОБА_1, що слідувала у даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_1 внесла дані про переміщення через митний кордон України 120 (сто двадцять) доларів США, 14 курток жіночих з композиційної шкіри вартісю 496 євро та особисті речі. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації ОСОБА_1 підтвердила повноту і правильність відомостей , внесених нею до митної декларації. При подальшому огляді багажу, що знаходився в ніші для багажу під пасажирською полицею місця № 43 та догляду особистих речей було встановлено, що ОСОБА_1 не задекларувала за встановленою формою 4 шт. напівшубки жіночих зшитих з кусків натурального хутра, на загальну суму 28 530 грн. згідно висновку експертизи. Виявлені напівшубки підлягали обовязковому декларуванню оскільки сукупна вартість товару перевищувала суму еквівалентну 500 євро.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0531/80510/15 від 07.10.2015 року, протоколом опитування ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, описом предметів, митною декларацією , висновком експертизи № 103.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів .

Керуючись ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 28 530 (двадцять вісім тисяч пятсот тридцять) грн.з конфіскацією товару 4 (чотири) штуки напівшубки жіночі з шматочків натурального хутра, загальною вартістю 28 530 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 40 грн 51 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко