overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/824/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, при секретарі Саган В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника штабу громадського формування з охорони громадського порядку «Граніт» ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул..Тиха,27, м.Радивилів Рівненської області, пенсіонерка, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ст.160 ч.1 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року приблизно о 14 год. 30 хв. гр.ОСОБА_2 знаходячись на провулку Четвертного м.Радивилів здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці ягодами суниць в кількості двох скляних банок ємкість по 0,5 літра кожна.

Крім того 16.07.2015 року з 08 год.30 хв. до 10 год.00.хв. гр.ОСОБА_2 знаходячись на провулку Четвертного м.Радивилів здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці ягодами чорниць в кількості трьох скляних банок ємкість по 1 літр кожна, чим порушувала вимоги рішення Радивилівської міської ради № 67 від 04 липня 2003 року.

Своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину свою визнала. Пояснила, що є пенсіонеркою, та через важке матеріальне становище змушена збирати ягоди, щоб продати.

Винність її також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення №124 10.06.2015 р., №134 від 16.06.2015 р..

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонерка, проживає одиноко, єдиним доходом у неї є її пенсія, суд вважає доцільним звільнити порушницю від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У відповідності з ч.2 ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно за ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи той факт, що правопорушення негативних наслідків не спричинило, а тому суд визнає, вказане правопорушення малозначним і обмежується щодо ОСОБА_2 усним зауваженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.ст. 22, 33, 160, 283, 284, 294 КУпАП

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 - закрити, у зв'язку з оголошенням останній усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/827/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., при секретарі Головчук Ю.О. та за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_2

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 30.03.1972

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює вчителем початкових класів Митницької ЗОШ І-ІІ ст.

до адмінвідповідальності не притягувалася

за ст.184 ч.1 КУпАП.

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія РВ №016611 від 09.07.2015 року гр.ОСОБА_2 не нележно виконувала своїх батьківські обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину свою не визнала.

Пояснила, що після розірвання шлюбу, син постійно проживає з нею в с.Митниця Радивилівського району, де побудувала власний будинок виховувала, і забезпечила синові всі умови проживання і навчального розвитку. Владислав протягом 5-ти років нагороджувався похвальними листами брав участь у різноманітних навчальних заходах. З вересня місяця навчається у м.Червонограді і проживає у своєї бабусі, але із сином зпілкуються щодня, він розповідає як провів день. ОСОБА_2 контролює навчальний процес сина, є головою батьківського комітету у закладі де він навчається. А той випадок що стався з ОСОБА_3 03.06.2015р. пояснює як один проступок в якому син щоро рорзкаявся і ще досі просить пробачення.

ДІМ СДІМ Радивилівського РВ УМВС України в Радивилівському районі капітан міліції ОСОБА_4 пояснив що протокол був складений на підставі висновку по факту алкогольного спяніння н/л ОСОБА_3 від 04.06.2015 року, що надійшов з Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.22, 33, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/910/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Драновська С.З.

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.01.1979

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 07.07.2015 року ст.178 ч.1 КУпАП

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

05.07.2015 року ОСОБА_1 о 21 год.00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в пяному вигляді обзивав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принижував її честь та гідність, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Дав пояснення.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №014967 від 16.07.2015 року, який ОСОБА_1 підписав, поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : С.З.Драновська
Справа №568/820/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, останній раз 25.06.2015 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП,

За ст. 178 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року о 22 годині 00 хв. на вулиці Шевченка села Бугаївка Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №014994 від 02.07.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №241 від 02.07.2015 року, рапортами дільничного інспектора міліції.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.3 ст.178, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП адміністративному стягненню у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/844/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Радивилівського району, Рівненської області, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року близько 22-ї години 30 хв. гр.ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, в ході якої обзивав грубими, нецензурними словами членів своєї сімї, а саме матір ОСОБА_2 та брата ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №014931 від 30.06.2015 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_3, рапортом №1489 від 10.06.2015 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/822/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.:

ОСОБА_1

року народження: 03.04.1990

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює

до адмінвідповідальності: притягався 26.05.2015 року за ч.1ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

Встановив:

25.06.2015 року гр.ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 після 22-ї години, чим порушив встановлені ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16.03.2015 року відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Такими своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №012233 від 01.07.2015 року, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16.03.2015 року, рапортом дільничного інспектора СДІМ Радивилівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_2 від 25.06.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/931/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, студент, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

13.07.2015 року о 00 год. 10 хв. в м.Берестечко Горохівського району Волинської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager «alcotest»№6810

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність ОСОБА_1 доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №346312 від 23.07.2015 року, та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/960/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська

розглянувши матеріали,які надійшли від Громадського формування по охороні громадського порядку «Граніт» про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 20.01.1940

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

пенсіонер

до адмінвідповідальності: не притягувалася За ст. 160 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року в період часу з 08:30 год. до 10 год.00хв. ОСОБА_1 на пров. Четвертного в м.Радивилів здійснювала в невстановленому місці торгівлю з рук ягідьми чорниць в кількості чотирьох слоїків ємкість по 1 л., та огірками в кількості приблизно 2 кг., який знаходився в пучках, на зауваження не реагувала. На територію ринку проходити відмовлялася, а продовжувала здійснювати торгівлю в невстановленому місці, заважаючи людям проходити на ринок.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.160 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Дала пояснення.

Винність її доводиться також і наявними матеріалами в справі, а саме протоколом №139 від 24.07.2015 року, актом огляду предметів торгівлі від 24.07.2015 року, рішенням №67 Радивилівської міської ради від 04.07.2015 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, незначне адмінправопорушення, та керуючись ст.160 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/832/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, останній раз 27.04.2015 року за ч.3 ст. 178, КУпАП,

За ч.3 ст. 178, УпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

27.06.2015 року близько 19 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку в ході якої обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.173-2 ч.2 КУпАП .

Крім того, 28.06.2015 року о 21 годині 30 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився в громадському місці на бульварі Черняка м.Радивилів Рівненської області, перебував у стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 вчинення психологічного насильства в сімї та ч.3 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у п'яному вигляді третій раз протягом року.

Винність ОСОБА_3 доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ №016602 від 06.07.2015 року, №016603 28.06.2015 року та висновком щодо результатів медичного огляду №235 від 28.06.2015 року, рапортами дільничних інспекторів міліції.

На підставі ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді сорока годин громадських робіт.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених за ч.3 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначити остаточне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/927/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувалася неодноразово останній раз 18.06.2015 року за ст.173 КУпАП

за ч.3 ст.178 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

19.07.2015 року близько 08 години 20 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стіні алкогольного спяніння, знаходилась в громадському місці на вулиці Почаївській м.Радивилів Рівненської області, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засідані гр.ОСОБА_2 вину свою визнала дала пояснення.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №012272 від 19.07.2015 року, рапортом ст.о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3 від 19.07.2015 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №204 від 19.07.2015 року.

У відповідності з ч.2 ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу порушника, яка є неповнолітньою, обставини вчинення правопорушення, а саме відсутність тяжких наслідків, а тому, на підставі ст.24-1 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 33, 24-1, 283, 284 КУпАП , на підставі ч.3 ст.178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та, на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/877/15-п
ПОСТАНОВА

про привід порушника

11 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул.Набережна, 4, с.Срібне Радивилівського району, Рівненської області, не працює, до адміністративної відповідальності притягувалася 07.11.2014 року за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 року до Радивилівського районного суду надійшли адміністративні матеріали за ст.173 КУпАП відносно громадянки ОСОБА_1.

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася з невідомих причин.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

У разі ухилення особи від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителки вул.Набережна, 4, с.Срібне Радивилівського району, Рівненської області примусовий привід на 09 год. 20 хв. 31 серпня 2015 року.

Виконання постанови доручити Радивилівському РВ УМВС України в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Драновська С.З.