Справа № 361/6958/15-п
Провадження № 3/361/1590/15
П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про факти вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП.

Так, 08.07.2015р. близько 13 год.30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння ( проби алкоит 01 СУ 1,7 %о, що підтверджується довідкою № 1855 від 17.07.2015 року) в с. Богданівка Броварського району Київської області по вул. Леніна від центру с. Богданівка в напрямку а/д Київ- Чернігів, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху обїзду перешкоди , виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а, 2.3 б, 12.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП1 № 380480, АП1 № 380479, постановою про закриття кримінального провадження від 05.08.2015 року, протоколом огляду місця ДТП від 08.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 22.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 09.07.2015 року, витягом з кримінального провадження № 0002544, довідкою Броварської ЦРЛ № 1855 від 17.07.2015 року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/6958/15-П необхідно обєднати в одне провадження .

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 24 вересня 2015 року. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 05.08.2015р., строк протягом якого може бути накладене стягнення закінчився 05.09.2015 р., що є однією з обставин, передбачених ст. 247 п. 7 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшов і він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП і тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36,38, 221, 247 п.7, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/1590/15, 3/361/1591/15 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/6958/15-П,провадження 3/361/1590/15.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська