Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-1079/2010р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

секретаря - Худорба Р.Г.,

з участю:

прокурора - Лугової О.М,

представника Новгород-Сіверської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Молодова м.Дубосари, вул.Макаренка 18, працюючого водієм фірми «ЛИКОМ», м.Москва, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає.

В С Т А Н О В И В :

18.02.2010 року, о 10 годині 29 хвилин, в зону митного контролю МАПП «Гремяч» Новгород-Сіверської митниці прибув автомобіль НОМЕР_1 199, який слідував з Росії в ОСОБА_3 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Росії ОСОБА_2.

Для здійснення громадянин ОСОБА_2 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 77 ТМ 428635 від 19.06.2009 року, доручення 77 НП 5324790 від 15.02.2010. При оформленні за допомогою технічних засобів контролю було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію 77 ТМ 428635 від 19.06.2009 року є не дійсним, а саме, печатка МРЕВ не є мастичною, а можливо нанесена принтерним друком, під написом «Российская Федирация» у верхній частині документа відсутній мікро текст встановленого зразка, голографічна етикетка не відповідає встановленому зразку.

Під час спільного митно-прикордонного контролю при огляді автомобіля ГАЗ-42834 реєстрційний номер Т507ЕК199 було виявлено сліди механічної зміни ідентифікаційного номера (VIN), номеру шасі (рами) та номеру кузова.

Таким чином громадянин ОСОБА_2, вчинив дії спрямовані на переміщення автомобіля ГАЗ-42834, реєстраційний знак Т507 ЕК 199 через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення ТЗ підробних документів, а саме свідоцтво про реєстрацію ТЗ 77 ТМ 428635 від 19.06.2009 року.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 352 МК України.

ОСОБА_2, згідно з чинним законодавством був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але при складанні протоколу заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд на підставі ст.390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без його участі оскільки від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник митниці ОСОБА_1, в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Прокурор Лугова О.М., в судовому засіданні висловилася про необхідність визнання громадянина ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 МК України та призначення адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях громадянина ОСОБА_2, є склад правопорушення передбаченого ст. 352 МК України, оскільки вилучений у у громадянина ОСОБА_2, транспортний засіб він намагався перемістити через митний кордон України з підробленим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Зважаючи на обставини справи, особу правопорушника, Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.352, 390, 391 п. 2 МК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного кодексу України та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилученого відповідно до протоколу №0045/10301/2010 від 18.02.2010 року легкового автомобіля ГАЗ-42834, 2008 р.в., ідентифікаційний № (VIN) ХU 42834DЕ80000308, реєстрційний № Т507ЕК199, сріблястого кольору, вантажний тент, рама Х293020, кузов 01701, бувшого у використанні, вартістю 55 983 (пятдесят пять тисяч девятсот вісімдесят три) гривні 84 копійки.

Копію постанови направити до ДВС у Новгород-Сіверському районі для виконання, Новгород-Сіверській митниці та ОСОБА_2, до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура