н/п 3/490/1682/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5936/15-п
П О С Т А Н О В А

30.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015р. близько 11:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по вул. Адмірала Макарова в районі буд. №60 А, не врахувала особливості дорожньої обстановки, під час зміни напрямку руху праворуч не обрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення із припаркованим автомобілем «Джилі», реєстраційний номер НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_2 знаходилась поза межами автомобіля. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилась із обставинами вчиненого правопорушення та пояснила, що 08.06.2015р. керувала автомобілем «Шкода», рухалась в м. Миколаєві по вул. Адмірала Макарова зі сторони вул. Московська в напрямку вул. Лягіна в крайній лівій смузі із приблизною швидкістю руху 10 км

год з метою знайти місце для паркування. Під час паркування не розрахувала безпечний боковий інтервал та зачепила автомобіль «Джилі», який в цей час стояв припаркований за адресою вул. А.Макарова буд. 60 А.

Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останньою правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015р. серії АП1 № 340436; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.06.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_2 від 08.06.2015р. та характером механічних пошкоджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 Б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, не обрала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем НОМЕР_4.

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.