Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3461/15-п
П О С Т А Н О В А

03.06.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у м. Миколаєві, вул. 6-та Ялтинська, 19, ідентифікаційний номер відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2015 р. близько 19:20 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул, в районі Аляудського мосту здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову павук меси новий, розміром - 1,2 м. на 1,2 м., вічко 20 мм., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства". У правопорушника виявлена риба тарань в кількості 4шт., розміром 13-16 см., загальною вагою 0,5 кг.

В судовое засідання ОСОБА_1 не зявився, між тим у поясненнях до протоколу погодився із вказаними обставинами та пояснив, що дійсно здійснював ловлю риби забороненим знаряддям лову на р. Інгул.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом №005593/199 від 16.03.2015р.; описом об'єктів лову вилучених у порушника від 16.03.2015р.; розпискою ОСОБА_1 від 16.03.2015р. про прийняття на зберігання вилученої риби тарань в кількості 4 шт.; описом-оцінкою від 16.03.2015р. про вилучене майно - павук месиновий 1 шт. та доданими до протоколу поясненнями.

Згідно опису від 16.03.2015 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено рибу тарань в кількості 4шт., розміром 13-16 см., загальною вагою 0,5 кг., павук месиновий, розміром 1,2 м. на 1,2 м., вічко 20 мм та передано на зберігання до Центрального складу Миколаїврибоохорони.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави павука месинового, розміром 1,2 м. на 1,2 м., вічко 20 мм., вилученого згідно до опису-оцінки від 16.03.2015 року згідно з протоколом від 16.03.2015р. №005593/199, та яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.