П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С. розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Рибаківка», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, інваліда ІІІ групи,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 102256 від 15.08.2015 р. вбачається, що 15.08.2015 року о 22.00 год. в районі с. Лимани Березанського р-ну, Миколаївської обл.. на березі Березанського лиману неподалік від причалу № 306 А, було виявлено гр.. ОСОБА_1, який здійснив вихід в брід та займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову, а саме меси новою сіткою, довжина 40 м., вічко 22 мм., висота 1,5 м.. Риби не виявлено.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства і заподіяв шкоду рибним запасам України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він поїхав зловити собі риби. Коли вийшов на берег, щоб кинути сітку його впіймали прикордонники. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 102256 від 15.08.2015 р., рапортом ОСОБА_2(а.с.2), актом вилучення (а.с.3), актами прийому передачі (а.с.4).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, навність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, щире розкаяння, те, що порушення не представляє значної суспільної небезпеки, що його діями не завдано шкоди рибним запасам України, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП провадженням закрити в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя