Єдиний унікальний номер 725/5759/15-п
Номер провадження 3/725/2622/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.483 ч.1 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна , -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2015 року о 05 год. 23 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалиґа» Чернівецької митниці ДФС під керуванням громадянина України водія ТЗОВ«ДАКОСЕРВІС» ОСОБА_1 в'їхав автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом марки«GenеrаL Trailers» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який слідував на виїзд з митної території України в напрямку Республіки Молдова. Під часпроведення митного оформлення громадянином України ОСОБА_1 було подано митному органу CMR №287910, рахунок-фактури (INVOICE) №9 від 11.09.2015 p., сертифікат про походження вантажу серії ІФ №997187 від 11.09.2015 р. та фіто санітарний сертифікат №75/10-005/ВХ-418204, як підставу для переміщення через митний кордон країни вантажу «Пиломатеріали хвойні обрізні 22-146x100-200x4000-6000 мм», в загальнійкількості 30 м. куб., на адресу підприємства «Slivinshii Vladimir», с. Васильково, Сорокськогорайону, Республіка Молдова, з ФОП «Билиця Надія Володимирівна» вул. Тролейбусна, 18/9,Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, Україна.

Під час заповнення пасажирської митної декларації, громадянин України ОСОБА_1 не вказав наявність в нього предметів та товарів, які підлягають декларуванню.

Так, в період з 05 год. 36 хв. 13.09.2015 року по 15 год. 14 хвилин 14.09.2015 року в зоні митного контролю митного поста «Мамалиґа» Чернівецької митниці ДФС, проведено огляд вантажу, який переміщувався автомобілем НОМЕР_3, та знаходився в напівпричепі марки «General Trailers» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, за результатом якого встановлено невідповідність вантажу товаросупровідним документам, які було подано до митного оформлення громадянином України ОСОБА_1, а саме у вантажному відсіку напівпричепу марки «General Trailers» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, виявлено вантаж «Пиломатеріали хвойні обрізні», загальна кількість якого склала 45,00 м.куб, розміром: 25x150x6000 в кількості 7,5 м.куб; 50x125x6000 в кількості 5,5 м.куб; 50x100x6000 в кількості 5,4 м.куб; 150x150x6000 в кількості 2,6 м.куб; 25x100x6000 в кількості 3,7 м.куб; 50x150x6000 в кількості 5,3 м.куб; 100x150x6000 в кількості 2,3 м.куб; 60x150x6000 в кількості 6,1 м.куб;60/180х6000 в кількості 2,4 м.куб; 80x150x6000 в кількості 2,2 м.куб; 50x100x5000 в кількості 1,3 м.куб; 20x100x4000 в кількості 0,7 м.куб.

Таким чином, ОСОБА_1 як підставу для проведення митного оформлення подав документи, що містять неправдиві відомості щодо кількості товарів, а саме щодо переміщення вантажу «Пиломатеріали хвойні обрізні 22-146x100-200x4000-6000 мм», в загальнійкількості 30 м. куб., хоча в дійсності за результатами проведеного огляду вантажу «Пиломатеріали хвойні обрізні», встановлено, що його загальна кількість становить 45,00 м.куб.

Згідно статті 483 ч.1 МК України визначено, що особа притягається до адміністративної відповідальності у разі вчинення переміщення або дії, спрямованої на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні порушення митних правил визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 14.09.2015 року, митною декларацією від 14.09.2015 року, актом вимірювання вантажу від 14.09.2015 року, за результатами якого встановлено, що загальна кількість пиломатеріалів хвойних обрізних, які знаходяться у вантажному відсіку напівпричепу становить 45 м.куб.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товару, оскільки дані види адміністративного стягнення є необхідними відповідно до вимог ч.1 ст.483 МК України.

Згідно висновку експерта-товарознавця №148 від 28.09.2015 року, вартість на території України предметів порушення митних правил, а саме 15 м.куб. пиломатеріалів хвойних обрізних становить 18886 грн. 50 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 14288 грн. 04 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

На пiдставi ст. ст.483 ч.1 та ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт P UKR ES 114356) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 18886 грн. 50 коп. та конфіскації «Пиломатеріали хвойні обрізні», загальна кількість якого склала 15,00 м.куб, розміром: 100x150x6000 в кількості 2,3 м.куб; 60x150x6000 в кількості 6,1 м.куб;60x180х6000 в кількості 2,4 м.куб; 80x150x6000 в кількості 2,2 м.куб; 20x100x4000 в кількості 0,7 м.куб., 20x100x5000 в кількості 1,3 м.куб. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 14288 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька