overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/463/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягувався за ч.1 ст. 130 КУпАП від 13.08.2014 року

За ч.2 ст. 130 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

15.03.2015 року о 03 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Михайлівка керував транспортним засобом ГАЗ 2410 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST» у присутності двох свідків.Чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Тобто гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав, пояснив, що випив пляшку пива після чого керував транспортним засобом. Розкаявся у вчиненому.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 476364 від 15.03.215 р.,поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3 рапортом, результат тесту на стан спяніння проведено приладом алкотестером «Драгер», з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння 0,52%о проміле.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ч. 2 ст.130 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/479/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І. Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: директор ТОВ «Юрмія»

до адмінвідповідальності: не притягався

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Юрмія» допустив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2013 року, що призвело до порушення п. 135.1 та п. 135.2 ст.135, п.137, п. 138.4., ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI із змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 106750 грн., у тому числі за 2013р.-100000 грн., за 2014 р.-6750 грн.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1. в судове засідання з'явився. Вину визнав повністю. Пояснив, що різниця в сплаті податку на даний час сплачена. Розкаявся у вчиненому.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 813385 від 17.04.2015 року, актом перевірки від 01квітня 2015 р. № 60/22/33246737.

При накладанні стягнення слід враховувати, що порушення податкового законодавства мало місце в 2013 р., та частково в 2014 р., а тому спливли строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1, 38 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч 1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/718/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

сімейний стан: одружена

працює: головний бухгалтер КП «Радивилівтеплосервіс»

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ч.1 ст. 163-2КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера КП «Радивилівтеплосервіс» в м. Радивилів, вул. 2-й Франка,2 Рівненської області допустила слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобов'язання по рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної платної плати за спеціальне використання водних обєктів місцевого значення) порушено п. 126.1.ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VI в результаті чого несвоєчасно сплачено рентну плату за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання водних обєктів місцевого значення) в сумі 222.16 грн.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. Вину визнала повністю. При цьому пояснила, що у звязку з недостачею коштів на рахунку сума була сплачена не повністю.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 818241 від 10.06.2015 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, з якого вбачається що кількість днів затримки становить 64 дні від 04.06.2015р. №359/1550/36549940,

Враховуючи фактичні обставини справи, кількість прострочених днів платежів, особу порушника, та керуючись ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/325/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий, студент 3 курсу ПТЛ, м.Радивилів,

до адмінвідповідальності: притягувався 06.04.2015 р. за ч.1 ст.130 КУпАП

За ч.2 ст. 130 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний протокол про адміністративне правопорушення про те, що 05.03.2015 р. о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 на 7 км. а/д Радивилів-Коритне, керував транспортним засобом мопедом «Альфа» д.н.з. ВКАВ0899, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: (почервоніння шкіри лиця, запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши представлені суду матеріали в їх сукупності, встановлено, що до матеріалів не долучено докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на момент складання протоколу.

До протоколу долучено постанову про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 35 КУпАП повторним протягом року вчиненням правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративне стягнення. Доказів притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП станом на 05.03.2015 р. до протоколу не долучено.

Доказів притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП станом на 05.03.2015 р. до протоколу не долучено.

ОСОБА_1 ю.І. 01.03.2015 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за яке був притягнутий до адмінвідповідальності 06.04.2015 року.

Дане правопорушення було скоєне 05.03.2015 року до накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення постановою судді від 30.03.2015 року було повернуто до ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області для належного оформлення і усунення недоліків. Однак постанова судді від 30.03.2015 року не виконана, протокол повернувся до суду з тими ж недоліками.

Виходячи з вищевикладеного розглянути справу неможливо.

Враховуючи фактичні обставин справи керуючись ч.2 ст.130, ст. 35,268 КУпАП.

Постановив:

Протокол про адміністравне правопорушення серія АБ2 № 062298 від 05.03.2015 року про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повторно повернути ВДАІ Радивилівського району Рівненської області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/743/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: директор ТОВ «Крупецький комбікормовий завод»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст. 163-1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Крупецький комбікормовий завод» допустив слідуючі правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 196400,91 грн.(за звітні періоди липень 2012- червень 2014), та не не нараховано і не сплачено екологічний податок за розміщення відходів в сумі 51.48 грн. (за звітні періоди 3 кв. 2012 року 1 кв.2014 року).

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Вину визнав згідно протоколу. Про час та дату розгляду матеріалів повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З пояснень ОСОБА_1 долучених до матеріалів справи вбачається: «Помилки виникли в звязку із зміною законодавства».

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 29 Серія АА № 829951 від 09.06.2015 року, актом № 73/22/32739754 від 16.04.15 р. про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупецький комбікормовий завод»» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.12 по 31.12.14, валютного законодавства за період з 01.07.12 по 31.12.14 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п»ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/657/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с.Крупець, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягався за ч.1 ст. 175-1 КУпАП 12.04.2015 р.

За ч 2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 обзиваючи її грубими нецензурними та образними словами.

Тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. При цьому пояснив, що конфлікт мав місце прийшов додому посварився з співмешканкою.

На даний час з співмешканкою примирився, розкаюється у вчиненому.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 010088 від 10.06.15 р., висновком про результат розгляду звернення громадянки ОСОБА_3, рапортом, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1

По місцю проживання характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 477 від 20.04.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, його позитивну характеристику та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 Миколайвича адміністартивному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/665/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, Радивилівського р- н, Рівненської області

працює: не працюючий

до адмінвідповідальності: притягався за ст. 178 ч.2 ч.1 ст.178 КУпАП 30.05.2015 р.

За ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року о 01.40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно свого зятя ОСОБА_2 під час якої обзивав його грубими нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Тобто гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Вину визнав згідно протоколу. Про час та дату розгляду матеріалів повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи до суду від ОСОБА_1. не надходило.

З пояснень ОСОБА_1 долучених до матеріалів справи вбачається: «Приблизно о 01.40 год. 18.05.2015 р. між мною та моїм зятем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем нашого спільного проживання в житловому будинку виникла словесна суперечка в ході якої я в адресу ОСОБА_2 висловлювався грубими нецензурними словами, кричав..».

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 012236 від 18.05.15 р., висновком про результат розгляду звернення громадянина ОСОБА_2, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 188 від 18.05.2015 р. згідно висновку «Алкотесту Драгер» 2 68%о, гр. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

По місцю проживання гр. ОСОБА_1 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області № 02-11/105 від 20.05.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, його характеристику та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/613/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: с. Балки, 9, Радивилівського району, Рівненської області

працює: не працюючий, одружений на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: не притягався

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року о 20.30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в пяному вигляді, виражався нецензурними словами та шарпав за одяг свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Тобто гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав повністю. Пояснив, що прийшов в нетверезому стані додому, тому і виникла сварка з дружиною. У вчиненому розкаявся, більше такого не повториться.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 012232 від 14.05.2015 р., висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_3, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_2, заява ОСОБА_1, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.. № 160 від 23.04.2015 року, згідно висновку гр. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

По місцю проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно про що свідчить характеристика Бугаївської сільської ради Рівненської області № 583 від 13.5.2015р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт 30 (тридцять) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/770/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий, на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст. 130 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

21.06.2015 р. о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Т-ОВ02 «Піща-Шацьк-В.Волинськ-Берестечко-Козин-доМ06», 219 км. керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (різких запах алкоголю з ротової порожнини тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився. Чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав повністю. Пояснив, що керував мопедом «Рига» по сільській дорозі, в нетверезому стані. У вчиненому розкаявся.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 374571 від 21.06.2015 р.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника керуючись ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 18 (вісімнадцять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/769/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,рівненської області;

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

працює: студент ВГП Рівненський автотранспортний коледж

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.2 ст. 126 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено

В С Т А Н О В И В:

09.05.2015 року о 00 год. 10 хв. в м.Рівне по вул. Кн.Романа Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем не маючи права на керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України.

Тобто гр..ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився. Вину визнав повністю. При цьому пояснив, що був разом з другом, керував автомобілем НОМЕР_1. У вчиненому розкаявся. Показав, що отримує стипендію в розмірі 500 грн.

Винність його доводиться наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 479311 від 09.05.2015 р.

По місцю реєстрації гр. ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 733 від 03.07.2015 року.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук