Провадження № 3/389/1446/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, 23.09.2015 притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2015 року ОСОБА_1 продовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців і встановлені обмеження, зокрема заборона виходу з місця постійного проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня. Однак, о 22 годині 10 хвилин 05.09.2015, о 22 годині 25 хвилин 06.09.2015, о 22 годині 30 хвилин 07.09.2015, о 22 годині 40 хвилин 08.09.2015, о 22 годині 15 хвилин 09.09.2015, о 22 годині 20 хвилин 10.09.2015, о 22 годині 18 хвилин 11.09.2015, о 22 годині 35 хвилин 12.09.2015, о 22 годині 45 хвилин 13.09.2015 та о 22 годині 10 хвилин 14.09.2015, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, про що відповідно складено протоколи про адміністративні правопорушення №003873, №003875, №003874, №003876, №003877, №003897, №003895, №003896, №003894 та №003893 від 21.10.2015, з якими ОСОБА_1 ознайомлений.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративних справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу про продовження адміністративного нагляду, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1, характеристику та докази притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАПОСОБА_123.09.2015, вважає, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчинених ним порушень, його особу, майновий стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2