Справа №: 297/2641/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л.,при перекладачі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

Акбарі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, неодруженого, не працюючого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2015 року о 11.40 годин прикордонним нарядом у прикордонному районі на околиці м. Берегово, Закарпатської області в напрямку 187 прикордонного знаку на відстані близько 9000 м до лінії державного кордону був виявлений та в подальшому затриманий громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 разом з іншими громадянами ОСОБА_3: ОСОБА_4 Басир, Хашимі ОСОБА_5 Мустафа, ОСОБА_6 Нуролі, ОСОБА_7 ОСОБА_8 Ясін, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11 Фаршид, Файзі Алісіна без документів, що посвідчують особу, за спробу незаконного, поза пунктами пропуску перетину державного кордону України з Угорщиною.

Доставлений в суд Файзі Алісіна свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, що у пошуках кращого життя мав намір потрапити через Угорщину до Німеччини.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 20.10.2015 року, протокол про адміністративне затримання 19.10.2015 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.10.10.2015 року, рапорт оперуповноваженого, копію довідки, вважаю, що ОСОБА_3 ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «Vodafone», запрошення на участь у виборах на імя ОСОБА_12, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з особистими нотатками затриманого на зворотній стороні бланку запрошення, які передані в ПТТ Мукачівського прикордонного загону слід повернути ОСОБА_3 ОСОБА_2, як власнику.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 ОСОБА_2, вину свою визнав, тому вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Акбарі ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «Vodafone», запрошення на участь у виборах на імя ОСОБА_12, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з особистими нотатками затриманого на зворотній стороні бланку запрошення, які передані в ПТТ Мукачівського прикордонного загону - повернути ОСОБА_3 ОСОБА_2, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.