overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/934/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

13.07.2015 року о 16 год. 10 хв. на 434 км а/д Київ-Чоп гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager «alcotest»№6810

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність ОСОБА_1 доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №253444 від 13.07.2015 року, та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати Гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1187/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 12.12.1987

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався неодноразово. Останній раз - 16.04.2015 року ст.173-2 ч.2 КУпАП , ст.178 ч.2, ч.1 02.09.2015 року.

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року о 21:35 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку із своєю матірю ОСОБА_2., під час якої обзивав останню нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність, в результаті своїми діями ОСОБА_1 вчинив відносно останньої психологічне насильство в сімї.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 28.08.2015 року між ним та його матірю ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого він обзивав її грубими нецензурними словами. Пояснив, що мати його постійно провокує і із-за того в них постійно виникають сварки.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №011162, поясненнями ОСОБА_2В, ОСОБА_3 висновком медогляду №254 від 28.08.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1. 28.08.2015 року о 23 год.20 хв перебував в стані алкогольного спяніння..

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (пять) діб.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підляє

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/904/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Драновська С.З.

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 07.07.1966

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

07.06.2015 року ОСОБА_1 о 20 год.00 хв. по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку під час якої обзивав свого брата ОСОБА_2 грубими нецензурними словами, кричав, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї відносно брата ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Дав пояснення.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №014957 від 18.06.2015 року, який ОСОБА_1 підписав без зауважень, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, не задовільну характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : С.З.Драновська
Справа №568/1110/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 р. м.Радивилів

адміністративний матеріал, який надійшов від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.51 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в:

До Радивилівського районного суду Рівненської області, надійшов протокол серії РВ №016630 від 17 серпня 2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 01.06.2015 р. по 29.06.2015 року викрав металевий дріт довжиною 60 метрів з господарства гр.ОСОБА_2, що в с.Перенятин Радивилівського району Рівненської області .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення порушника, та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії РВ № 016630 від 17.08.2015 року, Постановою про закриття кримінального провадження, рапортом №1359 від 30.06.2015року власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/825/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Громадського формування по охороні громадського порядку «Граніт» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Хотин, Радивилівського району Рівненської області, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 року на розгляд суду надійшов адміністративний протокол №135 про скоєння ОСОБА_1 03.07.2015 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, а саме гр.ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук ягідьми чорниць в кількості одного відра ємкістю приблизно десять літрів в невстановленому місці, а саме в пішохідній частині міста на пров. Четвертного в м.Радивилів, на зауваження не реагувала. На територію ринку проходити відмовлялася, а продовжувала здійснювати торгівлю в невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася двічі, а саме на 17.07.2015 року та на 02.10.2015 року.

ОСОБА_1 на виклик суду жодного разу не зявилася. Надіслана судова повістка рекомендованим листом з повідомленям ОСОБА_1 до суду не повернулася. Однак, згідно результату пошуку замовлень курєрської доставки вбачається, що адресат за даною адресою не проживає.

На даний час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст.38КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.38, 247 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №568/842/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 22.02.1991

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

06.06.2015 року гр. ОСОБА_1 приблизно о 19:00 годині перебуваючи в громадському місці у дворі будинку, що по вул. Кременецькій,2 м.Радивилів висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті вчинив хуліганські дії, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Дав пояснення.

Винність його доводиться також і наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №012242, висновком медосвідчення від 06.06.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, посередню характеристику, незначне адміністративне правопорушення та керуючись ст.173 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №568/598/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., розглянувши подання заступника начальника Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 та матеріали на правопорушницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Балки Радивилівського району Рівненської області, щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 направила до суду подання та матеріали на правопорушницю ОСОБА_2 щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

В обґрунтування даного подання посилається на те, що 16 червня 2015 року була прийнята до виконання постанова Радивилівського районного суду від 27 травня 2015 року стосовно порушниці ОСОБА_2, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, відповідно якої визначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин. Однак вході проведення бесіди із порушницею було зясовано, що вона є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання. Просить вирішити питання повязане з виконанням постанови.

Дослідивши матеріали, додані до подання приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, оскільки згідно відповіді управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі на запит Радивилівського районного суду, встановлено,що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку як особа яка є інвалідом з 29.03.2012 року по 31.03.2015 рік та на даний час виплата пенсії припинена у звязку із закінченням терміну інвалідності.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 та матеріали на правопорушницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Балки Радивилівського району Рівненської області, щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

Постанова підлягає оскарженню в загальному порядку.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1016/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ч.1 ст. 51 КУпАП. Згідно протоколу РВ№016608 від 06.07.2015 року зміст ст.268 КУпАП розяснено ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу РВ №016608 від 06.07.2015 року, громадянин ОСОБА_1 07.06.2015 року близько 1 год. знаходячись на вулиці О.Невського м.Радивилів Рівненської області поблизу ресторану «Троянда» викрав один державний номерний знак із автомобіля Toyota Camry, що належить ОСОБА_2.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Із довідки Укрпошта вбачається, вулиці яка зазначена у протоколі, як місце проживання правопорушника, немає у Камянець-Подільському.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст., 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/950/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області,

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.04.1990

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягався неодноразово останній раз 27.07.2015р.-ст.187 ч.2 КУпАП

За ст. 187 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

Встановив:

26.07.2015 року гр. ОСОБА_1 о 03:00 годині був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16.03.2015 року, якою передбачено обмеження заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 06 годину наступного дня, тобто ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.

30.07.2015 року гр. ОСОБА_1 о 22:45 годині був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16.03.2015 року, якою передбачено обмеження заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 06 годину наступного дня, тобто ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Дав пояснення.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія РВ 016700, серія РВ 017451, рапортами ДІМ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставини справи, характеристику, та керуючись ст.187 ч.2, ст.36 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/937/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, студент, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1, 2, 126, ч.5 ст.121 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

17.07.2015 року о 22 год. 10 хв. в с.Козин по вул.Берестецькій Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував YIBEN-мопед, номерний знак Т1 АВ6716, немаючи права керувати таким транспортним засобом, та немав при собі реєстраційних документів на транспортний засіб, крім того порушив правила користування засобами пасивної безпеки, а саме керував без мотошолома. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1 (а), 2.1 (б), 2.3(г) ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.ч.1,2 ст.126 та ч.5 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність ОСОБА_1 доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №518978, серії АП1 №518977, серії АП1 №518976 від 17.07.2015 року, та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.126 та ч.5 ст.121 ст.ст.13, 36, 283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.126 та ч.5 ст.121 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/933/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в:

До Радивилівського районного суду Рівненської області, надійшов протокол серії АП1 №374555 від 19 липня 2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.07.2015 р. о 21 год. 45 хв. в с. Пляшівка Радивилівського району Рівненської області, керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження освідченя на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення порушника, та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії АП1 № 374555 від 19.07.2015 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) грн.54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська