П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли 14.09.2015 року від Новотроїцького ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року біля 18-40 години громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в с. Ковильне по вул. Асканійська Новотроїцького району Херсонської області, керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Мінськ» без д/н, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER 6810 № 0634, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 2772 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній, керував мотоциклом в стані алкогольного спяніння. Факт керування ОСОБА_1 мотоциклом в стані алкогольного спяніння підтверджується, результатом алкотестера DRAGER 6810, результат тесту № 986 2,46%, та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутніми в якості понятих. Сам ОСОБА_1 від дачі пояснень та підписання протоколу відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу. На думку суду накладення стягнення у виді адміністративного арешту є передчасним, а позбавлення права керування транспортним засобом є неможливим, оскільки у порушника ОСОБА_1 відсутнє дане право.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 24, 33 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.278-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу, двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок в дохід держави.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_4