Дата документу 30.09.2015 Справа № 334/6298/15-п
Провадження № 3/334/1564/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 24а/410

за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року о 02.08 год., складено протокол про адміністративне правопорушення № 499697 відносно ОСОБА_1, який 27.07.2015р. о 01.40год., керував автомобілем ВАЗ 2101, держ.№ 37823НА по вул. Добробутна в м. Запоріжжі з ознаками алкогольного спяніння (млява мова, різкий запах алкоголю з рота). Від проходження алкотестеру «Драгер», а також медичного огляду в ЗОНД на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ст..130КУпАП.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, так постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 09.07.2015 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400грн., а 28.07.2015 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП та постановою Ленінського райсуду м.Запоріжжя накладено адміністративне стягнення у вигляді двох років позбавлення прав керування транспортними засобами.

Таким чином, вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п.2.5 ПДР України та він має бути притягнути до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.130 КУпАП оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності по ст.130 КУпАП

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 3, 268 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на пять років без вилучення транспортного засобу у звязку з тим, що відсутні доказі належності автомобіля ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (р/р 0006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір, п. 5) в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.