Справа № 138/2851/15-п
Провадження №:3/138/1303/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інспектор прикордоної служби 1-ї категорії, впс «Могилів-Подільський»

за ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 під час несення служби у прикордонному наряді «Старший прикордоних нарядів в пункті пропуску» ПП «Могилів-Подільський-Волчинець» під час прикордонного контролю осіб, що слідували через державний кордон потягом №341 сполученням «Москва-Кишинів» у вагоні №11 внаслідок послаблення контролю за порядком виконання підлеглими службових обовязків та особистої неуважності, ОСОБА_1 не виявив особу, яка надала на паспортний контроль чужий паспортний документ, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що через особисту неуважність він не виявив особу, яка надала на паспортний контроль чужий паспортний документ. Просив закрити провадження в адміністративній справі у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки його діями не завдано істотної шкоди або тяжких наслідків, оскільки це був навчальний порушник.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2015 року серії ПдРУ №020544, в якому зазначено обставини правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника ОСОБА_1 по місцю несення служби характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не представляє собою суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян, оскільки згідно висновку №23/К-168 від 08.09.2015 службового розслідування по факту виявлення учбових порушників від 02.09.2015 в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський» ОСОБА_1 не виявив саме учбового порушника.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч. 1 п. 3, 172-18 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ