15 жовтня 2015 р. Справа № 632/2332/15-п провадження № 3/632/565/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Первомайський Харківської області, 4 м-н, б. 20, кв. 3, яка тимчасово не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, НОМЕР_1 виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 17.03.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що вдень о 0845 годині 08.10.2015 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в громадському місці, на території ЗОШ № 4 в ? м-ні м.Первомайський Харківської області, курив тютюнові вироби. Ці дії неповнолітнього кваліфікуються судом за ст. 1751 КУпАП як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

У звязку із тим, що правопорушення, передбачене статтею ст. 1751 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 14 років, відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, згідно діючого законодавства, тобто на матір неповнолітнього правопорушника, на ОСОБА_1, яка не належним чином виконує свої батьківські обовязки, не проводить розяснювальної роботи з дитиною та не приділяє достатнього часу для її виховання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2015 року, доданими письмовими поясненнями дитини, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка не заперечувала проти встановленого факту, копією паспорту та свідоцтвом про народження дитини.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 51 (пятдесят одна) гривня в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 0019 Первомайське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37327442 банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 243,6 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_3