Справа № 602/983/15-п
Провадження № 3/602/415/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. при секретарі Домчук В.І.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Лановецького району підпорядкованої УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16 липня 1986 року

народження, громадянина України, не працюючого, не

одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2015 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Буглів Лановецького району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився на вимогу інспектора ДПС пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник своєї вини не визнав, та пояснив, що перебував біля магазину в с. Буглів та пив пиво коли до нього підійшов працівник ДАІ та запропонував пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, однак він відмовився, оскільки автомобілем не керував.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенння стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 059308 від 20.09.2015 р., який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, копією рапорта чергового Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 при матеріалах адміністративної справи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пояснили суду, що вони бачили ОСОБА_1, який керував автомобілем і після цього його біля магазину забрали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду про те, що він передав керування своїм транспортним засобом ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 , ст. 40-1КУпроАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9