Справа №: 272/1226/15-п
Провадження № 3/272/303/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

с.Павелки, вул. Східна, 11, Андрушівського району

непрацюючого,

ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

раніше притягувався до

адміністративної відповідальності

за ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

ОСОБА_2, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.2 ст.173- 2 КУпАП, 09.10.2015 року о 20 год. 30 хв., будучи за адресою с.Павелки, вул. Східна,11, умисно вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, яке виразилося в образі, висловлюванні нецензурною лайкою, що завдало шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_2, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, 14.09.2015 року, 21.09.2015 року, 28.09.2015 року, 12.10.2015 року не прибув на реєстрацію до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.09.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що посварився з співмешканкою, висловлювався до неї нецензурними словами та не з`являвся на реєстрацію до міліції 14.09.2015 року, 21.09.2015 року, 28.09.2015 року, 12.10.2015 року. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого порушника, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.09.2015 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, реєстраційним листом відносно адміністративного наглядного, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3, постановою Андрушівського районного суду, Житомирської області від 09.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та постановою Андрушівського районного суду, Житомирської області від 18.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд обирає адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та стягує на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір ", -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п"ять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5