Справа № 361/7035/15-п
Провадження № 3/361/1609/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
12 жовтня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей, як такого, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаді електрика-дизеліста відділення енергозабезпечення 2 центру мобільних вузлів 3 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого до призову в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , притягавшогося 11.08.2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області за вчинення 24 липня 2015 року правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП;,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2015 року близько 22 години на контрольно-пропускному пункті військової частини НОМЕР_1 в м. Бровари-5 Київської області, під час перевірки несення служби добовим нарядом, молодший сержант ОСОБА_1 , який будучи підданий протягом року адміністративному стягненню за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані та призначений наказом командира в/ч до виконання обов`язків помічника чергового КПП в складі добового наряду в/ч НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. В подальшому військовослужбовця було відсторонено від виконання обов`язків служби та направлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 для встановлення та засвідчення факту перебування його на службі в нетверезому стані. За результатами цих дій близько 22 години 30 хвилин 12 вересня 2015 року було складено акт за підписом свідків, в тому числі й лікарем медичного пункту, де підтверджено факт перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками. Своїми діями молодший сержант безрукий ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 12 вересня 2015 року під час перевірки несення служби добовим нарядом

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії В31 № 000030 від 17.09.2015, витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 46 від 05.03.2015, витягом із наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку Генерального штабу Збройних Сил України № 25-РС від 29.07.2015, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані ОСОБА_1 від 12.09.2015 року, довідкою т.в.о. начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2015 року копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 11.09.2015 року № 174-НР.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року підданий адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, розкаявся у вчиненому, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, негативно характеризується за місцем проходження військової служби, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець