Справа №: 653/1851/15-п
Провадження № 3/653/910/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.08.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шевченко, 61, с. Придорожнє, Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88-1, ч.4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року о 14:30 год. гр. ОСОБА_1 у р-ні с. Придорожнє, біля Утлюкського лиману, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, сіткою лісковою - д. 14 м., ш.1 м., вічко 30 мм, без відповідного дозволу, та виловив рибу: бичок 2 особини, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КпАП України.

Крім того, 18.06.2015 року о 13:20 год. гр. ОСОБА_1 у р-ні с. Придорожнє, біля Утлюкського лиману, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, бичковою пасткою 30х60 м, вічко 10 мм без відповідного дозволу, та виловив рибу: бичок 15 особини, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КпАП України.

Крім того, 16.06.2015 року о 10:50 год. гр. ОСОБА_1 у р-ні с. Придорожнє, біля Утлюкського лиману, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, сіткою екран - д. 9 м., ш.0.7 м., вічко 30 мм, без відповідного дозволу, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КпАП України.

Крім того, 10.06.2015 року гр. ОСОБА_1 біля у р-ні с. Придорожнє, біля Утлюкського лиману, скупив рибу у невідомих осіб бичок, вагою 3 (три) кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби, та вилучення її з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушила порядок придбання обєктів тваринного світу, що передбачено ст.ст. 37, 45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Крім того, 08.06.2015 року гр. ОСОБА_1 біля у р-ні с. Придорожнє, біля Утлюкського лиману, скупив р6ибу у невідомих осіб бичок, вагою 2 (два) кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби, та вилучення її з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушила порядок придбання обєктів тваринного світу, що передбачено ст.ст. 37, 45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Риба бичок, вагою 5,7 (пять кілограмів сімсот грамів) передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» до рішення суду.

Заборонені знаряддя лову - сітка ліскова, д. 14 м., ш.1 м., вічко 30 мм, бичкова пастка 30х60 м, вічко 10 мм, сітка екран - д. 9 м., ш.0.7 м., вічко 30 мм, передані на відповідальне зберігання до Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомивю

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 06548/198, № 06436/200, № 06360/141, № 06480/187, № 06484/194 в яких правопорушник вину визнав повністю, описом знарядь лову та живих ресурсів вилучених у гр. ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч.1 ст. 88-1 КУпАП є більш тяжким правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн. на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані рибному господарству України в розмірі 578 гривень (р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон)

Риба бичок, вагою 5,7 (пять кілограмів сімсот грамів), яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати та знищити.

Заборонені знаряддя лову - сітка ліскова, д. 14 м., ш.1 м., вічко 30 мм, бичкова пастка 30х60 м, вічко 10 мм, сітка екран - д. 9 м., ш.0.7 м., вічко 30 мм, які передані на відповідальне зберігання до Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони конфіскувати та знищити.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2