overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 599/1691/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2015 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.,

розглянувши в приміщенні Зборівського районного суду матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Зборівського РВУМВСУ Зборівського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с.Плісняни,

Зборівського району, Тернопільської області,

працює: агрономом ТОВ «Зборівські лани»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.08.2015 року о 9 год. 30 хв. рухаючись по автомобільній дорозі Львів-Тернопіль, між селами Струтин та Підгороднє, Золочівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де допустив зіткнення з легковим автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто спричинив матеріальну шкоду.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що відповідають обставинам відображеним у протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 056964 від 17.10.2015 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника і суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 243,60 грн. в користь держави, згідно п.5 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 602/349/15-п
Провадження № 3/602/134/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ТЕ № 019718 від 14 січня 2015 року ОСОБА_1 14 січня 2015 року о 00 год. 30 хв. в с. Лопушно, вигажався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Згідно ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.

Суд 09 квітня 2015 р. звертався до Лановецького РВ УМВСУ України в Тернопільській області з вимогою про доставку ОСОБА_1 в судове засідання на 10 квітня 2015 року, але даний привід не було виконано.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю за доцільне матеріали справи направити в Лановецький РВ УМВС України в Тернопільській області на дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 277, 278, суддя - П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити в Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 602/53/15-п
Провадження № 3/602/29/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 3 ст. 178 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ТЕ № 019696 від 10 січня 2015 року ОСОБА_1 10 січня 2015 року о 01 годині 00 хвилин перебував в м. Ланівці по вул.. Грушевського в громадському місці у нетверезому стані, йшов хитаючись і мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що станом на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст.178 КУпАП, а тому вважаю за доцільне матеріали справи направити в Лановецький РВ УМВС України в Тернопільській області на дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП направити в Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 602/399/15-п
Провадження № 3/602/154/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ТЕ № 022695 від 14 квітня 2015 року ОСОБА_1 10 квітня 2015 року о 17 годині в с. Верещаки вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти шкоду психологічному стану здоровя потерпілої.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173-2, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Згідно ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби.

В судове засідання, на виклик суду ОСОБА_1 не зявився, а тому суд звертався до Лановецького РВ УМВСУ України в Тернопільській області з вимогою про доставку приводом ОСОБА_1 в судове засідання, але даний привід не було виконано.

Оскільки справу неможливо розглянути, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП направити в Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 602/390/15-п
Провадження № 3/602/150/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, неодруженого, інваліда ІІ групи,-

за ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ТЕ № 026717 від 10 квітня 2015 року ОСОБА_1 10 квітня 2015 року о 11 год. 20 хв. в громадському місці, а саме в приміщенні Лановецької КЦРЛ виражався нецензурними словами та образливо чіплявся до працівників, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні порушник своєї вини не визнав, та пояснив, що перебуваючи в Лановецькій КЦРЛ образливо до працівників не чіплявся.

Ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.

В супереч даним вимогам матеріали справи надійшли до суду 22.04.2015 р., а порушник доставлений в суд лише 30.04.2015 р., свідки в судове засідання на 06.05.2015 р. не зявилися, інших доказів про вчинення дрібного хуліганства немає, справу неможливо розглянути, а тому суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити в Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 606/2179/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.09.2015 року о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинив насильство у сім'ї: виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини ображав її, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав. Також, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 017747 від 05.10.2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк тридцять /30/ годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа 606/1511/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26.06.2015 року гр. ОСОБА_1, о 09 год. 20 хв. в смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом, мотоблок "Зубр", порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, а саме: керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння. Продувати в алкотест "Драгер" та їхати в медичний заклад для визначення степені алкогольного сп"яніння категорично відмовився. Таким чином, допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненому доводиться даними відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення, серія АП1 № 041752 від 26.06.2015 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя:
Справа 606/1505/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09.07.2015 року гр. ОСОБА_1, о 16 год. 20 хв. в с. Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом, мопед "Альфа", порушив вимоги п. 2.9. "а" ПДР України, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Таким чином, допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненому доводиться даними відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення, серія АП1 № 044386 від 09.07.2015 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя:
Справа № 606/1508/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянського ВДАІ Управління МВС України в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 047519 від 23.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 23.06.2015 року о 10 год.00 хв. в с. Ласківці Теребовлянського району керував транспортним засобом, скутером "Сузукі", з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), подути на місці алкотест 6810 "Драгер" та проїхати в лікарню для визначення степені алкогольного сп"яніння відмовився. Тим самим допустив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника, місце, час, вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості для вирішення справи.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення та долученої до нього довідки від 17.08.2015 року ф.20 за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає, тобто, всупереч зазначеній вимозі закону у протоколі АП1 № 047519 від 23.06.2015 року, складеному інспектором ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, зазначено, не точну адресу ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст.256 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП Теребовлянському ВДАІ УМВС України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя
Справа № 606/2136/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, жительку місто Теребовля, вул. Лошнівська,2/1, Теребовлянського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, -

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року ОСОБА_1М Теребовлянським районним судом притягалася до адміністравтивної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

04.09.2015 року ОСОБА_1 близько 14 год. 30 хв. неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на тривалий час залишає дітей без нагляду, мати систематично зловживає алкогольними напоями, на момент перевірки та останніх чотири дня не ночувала дома.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 001403 від 10 .09. 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/2164/15-п
Постанова

іменем України

21 жовтня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАП Ранок, -

за ч. 1 ст. 195 - 2 КУпАП, -

встановив:

22 липпня 2015 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належну йому газову зброю Пітон, № 455947, 9-го, калібру , на яку термін дії дозволу закінчився 09 липня 2007 року.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визна. Також, його вина у вчиненому доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серія ТЕ № 028993, від 22 липня 2015 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів від 22 липня 2015 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністативне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. без конфіскації вилученої газової зброї Піттон, № 455947 від 21 березня 2000 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя