Справа № 346/4709/15-п
Провадження № 3/346/1570/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, громадянина України, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

08.09.2015 року ОСОБА_1 таємно викрав пачку кави «Жокей» з магазину «Прикарпатський торговий дім», що в м.Коломиї, по вул.С.Стрільців 39/1, Івано-Франківської області.

Крім того, 23.09.2015 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 таємно викрав із вказаного магазину дві пачки сигарет «Kent».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив дрібні викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав.

Вина правопорушника підтверджується також наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00014736 та серії ІВ № 00014737 від 05.10.2015 року ;

- письмовою заявою охоронця вказаного магазину ОСОБА_2 від 23.09.2015 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід обєднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді арешту, оскільки інших альтернативних стягнень, вказаних в санкції ч. 1 ст.51 КУпАП, буде недостатньо.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 288-290, 294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИВ:

обєднати в одне провадження справи № 346/4709/15-п та № 346/4712/15-п

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Об'єднаній справі присвоїти №346/4709/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з 11 год. 00 хв. 12.10.2015 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калинюк О. П.