Провадження № 3/359/2628/2015
Справа № 359/8991/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«9 жовтня 2015 року» м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.,

за участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення EMS № ЕВ880005788UA, Dzurouchik Gabriella, Bohomolyca 14/16, Uzhgorod, за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 18.05.2015 року о 06 год. 50 хв. співробітниками Київської митниці ДФС під час проведення митного контролю міжнародних поштових відправлень, які переміщувались з України до США, рейсом № PS 231 «Бориспіль Нью-Йорк» авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», отримувач міжнародного поштового відправлення EMS № ЕВ880005788UA Dzurouchik Alexanow 205 Ficldstone driue USA, на рентген-апараті САБ ДП МА «Бориспіль» в дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) вантажного терміналу ДП МА «Бориспіль», в поштовому відправленні № ЕВ880005788UA було виявлено: деревяні приклади до зброї в кількості 6 шт. Відправником поштового відправлення, відповідно до реквізитів на відправленні є Dzurouchik Gabriella, Bohomolyca 14/16 Uzhgorod. Згідно з відомостями, зазначеними у митній декларації № ЕВ880005788UA, Dzurouchik Gabriella до переміщення у поштовому відправленні заявлено Wooden handles (деревяні ручки) 3 шт. 18.05.2015 року до ГУСБУ в м. Києві та Київській області було направлено повідомлення № 30 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення. 02.06.2015 року до Київської митниці ДФС надійшов лист від 21.05.2015 р. слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР та прийняття рішення згідно чинного законодавства щодо наявності адміністративного правопорушення. З метою перевірки законності переміщення виявлених товарів Київською митницею ДФС був направлений запит до спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів. Згідно з відповіддю спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 14.07.15 № 144, наданою Київській митниці ДФС (лист від 14.07.15 № 4660/94-94-59-02-4), виявлені приклади до зброї в кількості 6 шт. мають ознаки товарів, зазначених в Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.03 № 1807. «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення». Крім, цього згідно вищевказаного висновку експерта надані на дослідження зразки ідентифіковано як компоненти (складові частини та комплектуючі вироби), які спеціально розроблені та призначені для нарізної вогнепальної зброї, а саме автоматів Калашникова різних моделей та років виготовлення. Визначення належності наданих на дослідження прикладів до списків товарів військового призначення, що підлягають експортному контролю, відноситься до компетенції Держекспортконтролю України. Громадянці Dzurouchik Gabriella, було направлено запрошення з метою надання пояснень. На запрошення до митниці громадянка Dzurouchik Gabriella не зявилася.

Своїми діями громадянкаDzurouchik Gabriella, порушила порядок переміщення товарів відповідно до статті 196 Митного кодексу України. Таким чином, в діях громадянкикиDzurouchik Gabriella, (відправника поштового відправлення № ЕВ880005788UA) наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол, просив суд накласти стягнення у вигляді конфіскації товарів пересилання. У разі відправлення справи на доопрацювання надати більше часу для належного проведення перевірки.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: відомості про особу, щодо якої розглядається справа.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена і підлягає поверненню до Київської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки оскільки, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи потрібно належним чином встановити, особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

З цих підстав справа про порушення митних правил відносно громадянки Dzurouchik Gabriella має бути направлена до Київської митниці ДФС для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ст.278 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно громадянки Dzurouchik Gabriella, повернути до Київської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки по факту порушення митних правил, що мали місце 18.05.2015 року в ДПМА Бориспіль, під час проведення митного контролю міжнародних поштових відправлень, що переміщувались з України до США, рейсом № РS 231 «Бориспіль-Нью-Йорк», які слід усунути до 06.11.2015 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В. Криворучко