Провадження №3/761/4890/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

До суду надійшов адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.09.2015 р. о 08 год. 38 хв., рухаючись по вул. Довнар-Запольського в сторону вул. Дегтярівська, не впевнившись, що рух буде безпечним та не дотримавшись всіх заходів безпеки, у зв'язку з чим автомобіль MAZDA 323, д.н. НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2, чим порушив п.10.1, ПДР.

Відповідно до ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано чи спричинено механічні пошкодження транспортним засобом. Крім того, не зазначено, яким саме транспортним засобом керувала особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До матеріалі справи додано ксерокопію протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 956481 відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_2 04.09.2015 р. о 08 год. 38 хв., рухаючись по вул. Довнар-Запольського в сторону вул. Дегтярівська не впевнившись, що рух буде безпечним та не дотримавшись всіх меж безпеки, у зв'язку з чим водій автомобіля Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2, скоїла зіткнення з автомобілем MAZDA 323, д.н. НОМЕР_1, чим порушив п.10.1, ПДР.

Порушення, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є взаємовиключними.

Крім того, до матеріалів справи додано схему місця ДТП, яка не дає можливості встановити обставини справи, а саме: відсутня інформації щодо дорожньої розмітки, яка поділяє дорожні смуги руху, як на місці ДТП, так й за її межами.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до УПС МВС України в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України направити до Управляння патрульної служби МВС України в м. Києві для усунення недоліків, визначених даною постановою, та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: