Справа №: 302/379/15-п 3-в/302/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши подання інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ у Міжгірському районі ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адмінстягнення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгір'я, вул.Промислова,15, Міжгірського району,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 року постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 визнано винним за ст. 139 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

17.09.2015 року до суду поступило подання інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ у Міжгірському районі ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутих 30 годин громадських робіт на інший вид адмінстягнення з таких підстав.

ОСОБА_2 22.07.2015 р. був поставлений інспектором МРВ КВІ у Міжгірському районі на облік згідно постанови суду. ОСОБА_2 інспектором було направлено три виклики до КВІ: на 28.07.2015 р., 17.08.2015 р.,04.09.2015. Жодного разу правопорушник на виклик інспектора не з'явився. Згідно відповідей з Міжгірської РЛ, Міжгірської с/р , наданих на запит інспектора, ОСОБА_2 в період з 22.07.2015 р. і по теперішній час за медичною допомогою не звертався, місце знаходження його невідоме.

У звязку із наведеним інспектор КВІ, просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, причина неявки суду невідома, про

час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 18/2015 гр.ОСОБА_2, заслухавши пояснення інспектора, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч.1 ст.139 КУпАП, передбачає такий вид адміністративного покарання відносно правопорушника як штраф.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, подання інспектора ВКВІ у Міжгірському районі підлягає до задоволення, а саме ОСОБА_2 невідбутих 30 годин громадських робіт слід замінити 7,5 неоподаткованими мінімумами доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Керуючись ст.321-4, 283, 308 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 накладене на нього за ст. 139 ч.1 КУпАП адмінстягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 7,5 (сім з половиною) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн . (сто двадцять сім ) грн. 50 коп.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати інспектору КВІ та ОСОБА_2 для відома.

Суддя: ОСОБА_3