Справа №515/1979/15-п
Провадження №3/515/4436/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, військовозобов'язаного, перебуваючого на обліку в Татарбунарському РВК, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2015 року о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні магазину «24 години», розташованого у центрі м.Татарбунари Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Крім того, того ж дня, 22 жовтня 2015 року, о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, з якою проживає в одній квартирі та пов'язаний спільним побутом, та наніс їй кілька ударів рукою в область обличчя, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 21.10.2015 року ввечері разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та їхніми друзями святкував день народження дружини, при цьому вживав алкогольні напої. Приблизно опівночі вирішили продовжити святкування поза їхньою квартирою та направилися у центр міста Татарбунари. Зазначив, що був у стані сильного алкогольного спяніння, тому, зайшовши до магазину «24 години», розташованого у центрі м.Татарбунари, посварився з охоронцем вказаного магазину, при цьому висловлювався на його адресу нецензурною лайкою. Після цього, приблизно о 09 годині ранку цього ж дня повернувся додому, будучи нетверезим, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 та кілька разів вдарив її рукою по обличчю, про що сильно шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2015року серії ОД №041781, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2015року о 05год.30хв., знаходячись в магазині «24 години» , розташованому в центрі м.Татарбунари Одеської області висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство (а.с.8);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 22.10.2015, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомив по телефону орган внутрішніх справ про неправомірні дії ОСОБА_1 (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких слідує, що ОСОБА_1 висловлювався на його адресою нецензурною лайкою (а.с.3);

-довідкою КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» про перебування 22.10.2015 року ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння (а.с.6);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2015року серії ОД №041981, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2015року о 09год.00хв., знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, намагався розпочати бійку, чим вчинив насильство в сімї (а.с.17);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 з викладенням обставин протиправних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с.12, 13);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 з підтвердженням обставин, аналогічних тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.14);

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с.15);

-свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №218222, виданого 12.12.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського РУЮ Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є подружжям (а.с.18).

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 грубо висловлювався на адресу потерпілого в громадському місці, а також в подальшому вчинив сварку відносно особи, з якою проживає однією сімєю та повязаний спільним побутом, при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та застосовував фізичну силу, в його діях вбачаються ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, і тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за їх вчинення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст.35 КУпАП України, слід визнати вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, згідно зі ст.34 КУпАП, є щире розкаяння порушника.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що обтяжує відповідальність, та обставини, що її помякшує, беручи до уваги те, що справи про адміністративне правопорушення розглянуто одночасно, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт у максимальному розмірі в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за порушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 9, 30-1, 33-36, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін