П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 р. Справа №607/16080/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Зборівського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування Зборівського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 056886 від 03.09.2015 р., гр. ОСОБА_1, 03 вересня 2015 року близько 19.00 год., керуючи транспортним засобом марки «Форд Транзіт», державний номерний знак ВО 9778АХ АХ, та рухаючись по вул.. Гоголя в м. Зборові, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Рено», р.н.з. ВО9949АА, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме:

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 056886 від 03.09.2015 р., складеного відносно ОСОБА_1, суть правопорушення викладено неповно, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в якому напрямку рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль марки «Рено», р.н.з. ВО9949АА, де в момент зіткнення транспортних засобів перебував автомобіль марки «Рено», р.н.з. ВО9949АА по відношенню до автомобіля марки «Форд Транзіт», д.н.з. ВО 9778АХ.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено обовязкового елементу складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме чи зіткнення транспортних засобів призвело до їх пошкоджень.

Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано чи були свідки вказаної ДТП та в разі їх наявності не відібрані в них пояснення.

Також, відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.

Відсутність цих даних з врахуванням вищенаведених недоліків не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП слід направити у ВДАІ з обслуговування Зборівського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути для належного дооформлення у ВДАІ з обслуговування Зборівського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя С.В. Кунцьо