Справа № 617/1925/15-п
Провадження № 3/617/523/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 23.02.1987 року

народження, іден. номер НОМЕР_1, уродженця

м. Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1,

в м.Вовчанськ, Харківської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

кв.50 в м.Вовчанськ, Харківської області, не працює,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених

ст. 185, ч.2 ст.187 КУпАП:

В с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 року, було установлено адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 12 місяців. Згідно протоколу серія ХА № 043122 від 17.10.2015 року, ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 21.09.2015 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого помешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім, того 17.10.2015 року, о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м.Вовчанськ, по вул.. Гоголя, 62 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, чим вчинив порушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

порушеннями правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, є неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

нереєстрація в органі внутрішніх справ, якщо вони вчинені повторно протягом року,після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , тобто за ч.2 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що відносно нього було установлений адміністративний нагляд строком один рік.21.09.2015 року він був відсутній за місцем свого мешкання в установлений час. Також 17.10.2015 року біля будинку № 62 в м. Вовчанськ вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35,36, 187 ,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2, за ст. 185 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.; за ч.2 ст. 187 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в доход держави.

Згідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн.60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -