Провадження №3/748/1022/15
Єдиний унікальний № 748/2301/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта, який проходить службу за адресою: військова частина - польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за частиною 1 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 19.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч ч.3 ст. 85 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, п.п. 22, 23, 24, 25 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 51 від 12.03.2015, п.п. 31, 32, 33 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 65 від 30.03.2015 року, наказу Міністра оборону України № 82 від 15.03.2004 року «Про затвердження Інструкції про порядок проведення службового розслідування у Збройних силах України», в період з 12.03.2015 року по даний час не вживав заходів щодо повного, об`єктивного та своєчасного проведення службових розслідувань за фактами знищення (втрати) військового майна у зоні проведення антитерористичної операції, з метою уточнення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушень, встановлення ступеню вини посадових осіб та притягнення винних до відповідальності. Внаслідок чого, службові розслідування у передбачений місячний строк не завершені, не встановлені наявність чи відсутність подій, з приводу яких призначені службові розслідування та їх обставини, службові особи, винні у вчиненні таких правопорушень та не вирішено питання про притягнення їх до передбаченої законом відповідальності. Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-15 КУпАП.

Згідно п.п. 22, 23, 24, 25 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 51 від 12.03.2015, ОСОБА_1 було доручено провести службове розслідування по факту втрати (знищення ) у зоні АТО речового майна особовим складом ремонтної роти та представити на затвердження акт про проведення службового розслідування та проект наказу до 19 березня 2015 року. А згідно п.п. 31, 32, 33 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 65 від 30.03.2015 року ОСОБА_1 було доручено провести службове розслідування по факту втрати (знищення ) у зоні АТО речового майна особовим складом ремонтної роти та представити на затвердження акт про проведення службового розслідування та проект наказу до 19 квітня 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КупАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення).

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-15 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Кухта