Справа № 610/3507/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інформація про ідентифікаційний номер відсутня,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу від 19.10.2015 року гр. ОСОБА_1 16.10.2015 року о 19-00 годині за адресою сел. Савинці вул. Калініна,19, вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

Також відповідно до протоколу від 27.10.2015 року гр. ОСОБА_1 18.10.2015 року близько 15-00 години вдома за адресою смт. Савинці вул. Калініна,19, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 015781 від 19.10.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 015790 від 27.10.2015 року; висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від 19.10.2015 року та висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від 27.10.2015 року; поясненнями гр.гр. ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою провину визнав, щиро кається, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях є склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті у вигляді громадських робіт, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: