Справа №482/2113/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2015року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17 березня 1971року народження, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 4 ст.85 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014року о 18год. 005хв., на ділянці р. Південний Буг поблизу с. Себине Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою виставленою в брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена за ч.4 ст.85 КУпАП.

Знаряддя лову: ліскова сітка висотою 1м. довжиною 8м., вічко 50мм., в кількості 1 шт., при огляді вилучена, виловленої риби не виявлено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №005170/1580 від 12.11.2014року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження справах про адміністративні правопорушення №764 від 21.11.2014р., описом-оцінкою знарядь лову.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку вилучену у ОСОБА_1 слід конфіскувати в дохід держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17 березня 1971року народження, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства , код 236274411 УДК в Миколаївській області , МФО 826013.

Вилучену у ОСОБА_1 ліскову сітку: висотою 1м., довжиною 8м., вічко 50мм., в кількості 1 шт., яка зберігається в Миколаївдержрибоохороні за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 1-А, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, 17 березня 1971року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 36(тридцять шість)грн. 54коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 0263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: