Справа 688/3704/15-п
№ 3/688/985/15
Постанова

іменем України

13 жовтня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2015 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Ватутіна в м. Шепетівка Хмельницької області керував автомобілем марки «Москвич 2141», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, неадекватна поведінка. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Крім того, 27 вересня 2015 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Москвич 2141», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, по вул. Ватутіна в м. Шепетівка Хмельницької області, повертаючи до будинку № 14 по проспекту Миру, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на припаркований автобус марки «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2015 року вказані справи були обєднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 27 вересня 2015 року біля 11 год. 40 хв. у вказаному в протоколах про адміністративне правопорушення місці, керував автомобілем марки «Москвич 2141» в стані алкогольного спяніння, тому від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився. При цьому повертаючи вищевказаним автомобілем до будинку № 14 по проспекту Миру в м. Шепетівка, не помітив ями, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автобусом марки «БАЗ». У скоєному щиро розкаявся.

Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416881 від 27.09.2015 року та серії АП1 № 416882 від 27.09.2015 року, схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди без потерпілих, яка сталась 27.09.2015 року об 11 год. 40 хв., відповідно до даних якої вбачається, що у автомобіля НОМЕР_4, розбита ліва фара, деформовано передній бампер, в автобуса марки «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, розбито задній бампер зліва. Дані пошкодження отримані внаслідок ДТП.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його каяття.

За вказаних обставин, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення, з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк