Провадження № 3/520/3789/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 61, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2015 року о 02 годин 00 хвилин, керуючи автомобілем «Ніссан» д/з ВН 2035 ЕО, в м. Одеса по вул. Тираспольська 3, з явними ознаками алкогольного спягніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду. Керуючи автомобілем не вибрав безпечну швидкість руху, не вправся з керуванням та скоїв наїзд з припарковані автомобілі «КІА» д/з ВН 6161 ВІ, автомобіль «Хонда» д/з ВН 5292 ЕО та автомобіль «Ніссан» д/з ВН 0680 ВМ. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 12.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, з обставинами викладеними у протоколах погодився.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП1 №537145 та АП1 №537144 від 23.08.2015 року, поясненнями, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

15 жовтня 2015 року постановою Київського районного суду м. Одеси, справи за вищевказаними протоколами були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП України, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

-за ст.130 ч.1 КУпАП у виді у позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.