overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/2179/15-п
Провадження № 3/324/765/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.02.1998р.н., громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.1751 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 приблизно о 13год.40хв. неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в місці, де заборонено куріння тютюнових виробів, а саме: в кімнаті №208 гуртожитку ДНЗ «Чубарівський професійний аграрний ліцей», розташованого за адресою: вул.Артема, 1, с.Чубарівка Пологівського району, курив тютюновий виріб цигарку «Бонд».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2015 серії ЗП № 000850.

Дії ОСОБА_1 за ст.1751 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 1751 ч.1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа 328/4003/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 жовтня 2015 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, що мешкає: Запорізька область Токмацький район с.Запоріжжя вул.50 років Жовтня, 15, учениця 11 класу Запорізької СШ,

за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.10.2015 р. проживає без паспорта громадянина України, тому що не отримала його по досягненню 16 річного віку, чим вчинила правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується її поясненнями, свідоцтвом про народження серії І-ЖС№111196 від 04.10.1999 р. та протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 є неповнолітньою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 324/2207/15-п
Провадження № 3/324/781/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2015 приблизно о 20год.00хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2015 серії ЗП №010033, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 28.09.2015.

Дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп., який перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 323/3140/15-п
Провадження № 3/323/725/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області відносно:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

ВстановиВ:

09 жовтня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії АП1 № 244723, складеним інспектором ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області капітаном міліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 323/3140/15-п, провадження № 3/323/725/15).

Крім того, 09.10.2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали іншої справи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1А, а саме справа за протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 244722, складеним інспектором ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області капітаном міліції ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 323/3141/15-п, провадження № 3/323/726/15).

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КпАП України, суддя

Постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії АП1 № 244723 (справа № 323/3140/15-п, провадження № 3/323/725/15), та протоколом серії АП1 № 244722 (справа № 323/3141/15-п, провадження № 3/323/726/15), складеними інспектором ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області капітаном міліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, обєднати в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши їй номер № 323/3140/15-п (провадження № 3/323/725/15).

Обєднану справу про адміністративне правопорушення № 323/3140/15-п (провадження № 3/323/725/15) розглянути 19.10.2015 року об 08 год. 45 хв.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа № 324/692/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015р. м.Пологи Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 28.05.1987р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. Пологи вул. Східна 21/81 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2015р. о 21.45 год. в м. Пологи по вул.. Шевченко гр.-н ОСОБА_2 керував мопедом « YAMAHA» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота , почервоніння білків очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800(шість тисяч вісімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1199/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015р. м.Пологи Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.05.1975р.н., громадянина України, прож. Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна 75 ,РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 184 ч 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованю свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 22.11.2000р.н., в результаті чого останній 17.05.2015р. о 18.30 год. висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2015р. серія ЗП № 016190.

Дії ОСОБА_1 за ст. 184 ч 3 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч 3, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1359/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.05.1995р.н., громадянина України, прож. Пологівський район с.К.Роздори вул. ОСОБА_2 30, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015р. приблизно о 18.40 год. в с. К.Роздори Пологівського району по вул. Веселій гр.-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 12.06.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015р. серія ЗП № 016552.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, є: щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є: вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85(вісімдесят пять ) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170(сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1361/15-п
П О С Т А Н О В А

03.07.2015 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.02.1972р.н., громадянина України, прож. Пологівський район м.Пологи вул. Садова 11, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст.44 ч 1 , 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання незаконно посіяв та вирощував рослини виду мак снотворний в кількості 34 кущі загальною вагою 74,6г. та за місцем свого проживання зберігав концентрат з макової соломи(екстракційний опій) вагою 122мл. для особистих потреб без мети збуту. Дані наркотичні речовини були виявлені працівниками Пологівського РВ під час проведення обшуку 21.05.2015р. домоволодіння ОСОБА_1 та передані на зберігання до вирішення питання по суті до Пологівського РВ ГУМВС.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом обшуку від 21.05.2015р., постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 29.05.2015р., висновком експерта № 157 від 26.05.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015р.серія ЗП № 016572, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015р. серія ЗП № 016573.

Дії ОСОБА_1 за ст. ст. 44, 106-2 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, є: щире каяття винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 44 ч 1, 106-2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50(пятдесят) годин громадських робіт.

Речові докази по справі, що перебувають на зберіганні до вирішення питання по суті в Пологівському РВ ГУМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1464/15-п
П О С Т А Н О В А

13.07.2015 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з РВ ГУМВС Пологівського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.01.1979р.н., громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2015р. о 21.30 год. в с. Пологи Пологівського району по вул. Леніна 291 гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, розмахував руками, хватав за формений одяг, на зауваження не реагував, намагався втекти.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП 16.10.2014р.

В судове засідання, призначене на 13.07.2015р., правопорушник ОСОБА_1 не зявився, викликався належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи, тому справа згідно ст. 268 ч1 КУпАП розглядається за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2015р. серії ЗП № 016583, висновком про результати розгляду рапорту інспектора ПС Пологівського РВ ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, судом не виявлено, обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність, є: вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60(шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1626/15-п
П О С Т А Н О В А

27.07.2015 р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського районув Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.11.1969р.н., громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 139 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2015р. о 12.00 год. в м. Пологи по вул.. К.Маркса гр.-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , допустив витікання мастила на проїзну частину дороги, чим забруднив її.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2015р. серії АП1№ 245028.

Дії ОСОБА_1 за ст. 139 ч 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139 ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340(триста сорок)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680(шістсот вісімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1736/15-п
П О С Т А Н О В А

12.08.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.03.1963р.н., громадянина України, прож. Пологівський район с. Шевченкове, вул.Космічна, 3, РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2015р. о 09.00год. гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому місці, а саме по вул.. К.Маркса м. Пологи поблизу магазина «Фуршет».

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2015р. серія ЗП № 000713.

Дії ОСОБА_2.за ст. 160 ч1 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/648/15-п
Провадження № 3/324/229/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 23.04.1959р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул. Зелена 1/2, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2015р. приблизно о 20.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_3 від 12.03.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 -2 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: