Справа №: 310/7506/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ м. Бердянська та Бердянського району УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Л. Чайкіної, 23, і.н.н.-

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АП1 № 498020 від 16.07.2015 року, ОСОБА_1, 16.07.2015 р. о 18.40 год. у смт. Новомиколаївка по вул..Леніна, 71, керував транспортним засобом «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що він взагалі не вживає наркотики, в цей день він їхав зі своєю дівчиною, батьком, сестрою та її дитиною, їх зупинили працівники міліції, спитали чому червоні очі, він пояснив їм що рано встав, тривалий час був у дорозі, потім вони повезли його на експертизу в с.Новомиколаївка, провели тест і сказали, що вживав марихуану, але це не відповідало дійсності, тому він став просити провести повторно, але йому сказали що необхідно їхати в Запоріжжя в обласний наркодиспансер та відмовили у видачі направлення. Після того вони поїхали в райвідділ міліції, дзвонили на «гарячу лінію», щоб дізнатися як здати повторно тест без направлення, потім поїхали в диспансер в Запоріжжя, де здали тест повторно і було зясовано, що він наркотики не вживав.

Ці обставини в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, з наступних підстав.

Як вбачається з висновку Новомиколаївської ЦРБ № 30 від 16.07.2015р (лікар ОСОБА_2Г.) за результатами лабораторних тестів ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного спяніння.

Згідно висновку КУ «Обласного клінічного наркологічного диспансеру № 5440, складеному 01 год.10 хв. 17.07.2015р. у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Оскільки було надано два протилежних висновки судом в КУ «Запорізькій обласний клінічний наркологічний диспансер» було призначено проведення комісійного дослідження по первинним біологічним зразкам ОСОБА_1. Але комісійне дослідження не було проведено через те, що за повідомленням Новомиколаївської ЦРЛ біологічні зразки медичного дослідження наркотичного спяніння ОСОБА_1 не збереглися , аналіз проводився швидким тестом.

Всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КоАП України повинні тлумачитись на користь правопорушника. Зібрані по справі докази не підтверджують вину ОСОБА_1 і всі можливості збирання додаткових доказів вичерпані, тому суд вважає необхідним на підставі п.1 ст.247 КоАП України справу закрити.

У відповідності п.1 ст.247 КУоАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає припиненню за відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставинах суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Дністрян