Справа № 635/6185/15-п
Провадження № 3/635/1617/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст.ст.124, 130 ч.1 КупАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 29 липня 2015 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротовою порожнини, нерозбірлива мова, порушення координації рухів). При цьому, в районі будинку № 109 по вул. Перемоги в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, тим самим порушив вимоги п.п. 2.5, 10.1, 13.1, 11.3, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав, розкаявся та пояснив, що, керуючи автомобілем в стані алкогольного спяніння, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем, що рухався в зустрічному напрямку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 280315 від 29 липня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 280314 від 29 липня 2015 року та схемою місця ДТП, доданою до нього, фототаблицею, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

При цьому, матеріали адміністративної справи містять відомості, які саме наявні ознаки спяніння стали підставою вважати, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння, а також дані, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння в порядку, передбаченому п.п.1.6,1.7 Інструкцією про виявлення у водії транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, заподіяння ОСОБА_1 матеріальної шкоди потерпілому, а також з огляду на те, що останній офіційно не працевлаштований та його робота не повязана з використанням автомобіля, суд з метою виховання притягуваного та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за правилами ст.36 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальному розмірі.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня вручення постанови.

Суддя - І.В. Березовська