П О С Т А Н О В А

Справа № 522/19234/15п

Провадження № 3/522/4908/15

12 жовтня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з УДАІ УМВС України в Черкаській області 14.09.2015 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №218025 від 09.08.2015 року, 09.08.2015 року близько 13 години 00 хвилин в с. Коблево Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом він не згодний, зазначив, що алкогольних напоїв перед тим, як сів за кермо не вживав.

ОСОБА_1 на підтвердження того, що він перебував за кермом тверезим надав до суду власні пояснення, а також пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Також зазначав, що силу непередбаченої для нього ситуації відмовився від проходження медичного огляду.

Надав до суду пояснення, відповідно до яких просив суд не притягати його до адміністративної відповідальності, оскільки протокол складений помилково і він дійсно не правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП не вчиняв.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб- накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 130, 247, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М. Кічмаренко

12.10.2015