Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/761/15-п
Провадження № 3/499/364/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування території Ширяївського та Іванівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до матеріалів справи 14 травня 2015 року о 10.45 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н/з НОМЕР_1 , рухаючись в м.Одеса по вул..проспект Свободи напроти будинку № 11 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечного інтервалу та дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Яріс» під керуванням водія ОСОБА_2 яка рухалась в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження та транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Крім власного визнання, вина у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте останнє було вчинено 21 травня 2015 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Як вбачається з обставин справи на день розгляду справи в суді 15 вересня 2015 року закінчився термін протягом якого можливе накладення стягнення на правопрушника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачене ст..124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_4