Справа №479/1018/15-п
Провадження №3/479/324/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2015 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Криве Озеро, вул.Індустріальна,9 Кривоозерського району Миколаївської області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія МИ №005870 від 14 вересня 2015 року, ОСОБА_1 14 вересня 2015 року близько 09.30 год. по вул.Індустріальна,9 в смт.Криве Озеро вчинив сварку відносно своєї бабусі ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення, пояснював, що проживає зі своєю бабусею: причиною конфлікту між ним та ОСОБА_2 стало те, що вона постійно провокує його на сварки. Він проживає в будинку зі своєю дружиною та двохмісячною дитиною. ОСОБА_2 регулярно, щоденно вранці стукає по їх вікнах, голосно розмовляє, кричить. Він неодноразово пояснював бабусі, що своєю поведінкою не дає дитині спати, при цьому ОСОБА_2 виражалась в його адресу та сім'ї нецензурними словами.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 14 вересня 2015 року близько 09.30 год. по вул.Індустріальна,9 в смт.Криве Озеро вчинив сварку відносно своєї бабусі ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність, якими є визнання вини та щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, її майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили __________________.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення № 479/1018/15-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4