Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
21.09.2015 Справа №: 368/1662/15-п
провадження №3/368/653/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі в районі с. Б. Щучинка на Канівському водосховищі Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював незаконний вилов риби в забрід промисловим знаряддям вилову риби, сіткою 1 шт. не маючи дозволу на промисел, при цьому не виловив рибу, порушивши п.3,15»Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 03095, складеному 13 липня 2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, проте повідомлений належним чином про день, час та місце судового засідання, причину неявки не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі такс затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011р. № 1209 «про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученого до матеріалів справи квитанцією та описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника, та іншими матеріалами по справі.

Згідно опису майна знарядь лову (іншого рибальського) майна, вилученого у порушника у гр. ОСОБА_1: 1 сітка з ліски, довжиною 10 м, висотою 1,0 м, а= 40 мм, яка передана для зберігання на склад Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, відповідно до квитанції № 579 від 27.08.2015 року підлягає конфіскації.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійки.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. з конфіскацією знарядь лову: 1 сітка з ліски, довжиною 10 м, висотою 1,0 м, а= 40 мм, яка передана для зберігання на склад Управління охорони,використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області відповідно до квитанції № 579 від 27.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 56 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ОСОБА_2