Справа № 751/9258/15-п
Провадження №3/751/1951/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Альпіністів, буд. 22, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 23.09.2015 року о 14 год. 20 хв. в зону митного контролю м.п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Мерседес Бенц», д.н. НОМЕР_2, що рухався у напрямку Україна - Республіка Білорусь, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, в якості пасажира знаходилась ОСОБА_3.

Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_2 предявив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій даного автомобіля обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю.

На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків автомобіль «Мерседес Бенц», д.н. НОМЕР_2, був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення спільного огляду.

В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей у підлокітнику було виявлено пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль «ПМР» № ХК002873 калібру 9 мм. та травматичні набої споряджені гумовими кулями калібру 9 мм. в кількості 8 шт., власником яких визнав себе громадянин України ОСОБА_2

В своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що до початку оформлення документів щодо перетину кордону підходив до митника, який працював в кабіні № 1, який здійснював оформлення легкових транспортних засобів з проханням залишити на зберігання пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль «ПМР» № ХК002873 калібру 9 мм. та набої травматичні споряджені гумовими кулями калібру 9 мм. в кількості 8 шт., на що останній йому відповів, що такої можливості не має. В подальшому інспектор прикордонного загону вилучив вище вказані предмети із залученням працівника митниці.

Згідно пункту 2 «Положення про дозвільну систему» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1993 року № 576 дія зазначеної постанови поширюється на пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патрони до них.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль «ПМР» № ХК002873 калібру 9 мм. та набої травматичні споряджені гумовими кулями калібру 9 мм., загальною вартістю 9 грн. - вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 9 грн. 00 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,83 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, до суду надіслав письмові пояснення з додатками.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки до заїзду на митну територію він звертався до працівника митниці за наданням інформації та з повідомленням про те, що в нього є серед особистих речей пристрій травматичної дії для відстрілу гумовими кулями та травматичні набої, які просив залишити на зберігання. Однак працівники митниці ніяким чином на це не відреагували, та дозволили ОСОБА_2 заїхати на митну територію.

Тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення.

Керуючись ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, ст. 527 МК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2 - закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Вилучений пристрій травматичної дії для відстрілу гумових куль «ПМР», серійний номер ХК002873, калібру 9 мм., у кількості 1 шт. та набої травматичні споряджені гумовими кулями калібру 9 мм., у кількості 8 шт., які зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС - повернути власнику.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов