пр. № 3/759/4016/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року 01 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з яких вбачається наступне:

ОСОБА_1 15 серпня 2015 року о 02 год. 45 хв., по бульвару Дружби Народів, керувала автомобілем Джип Компас д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Водій пройшов огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності свідків за допомогою прилада DRAGER ALKOTEST -6810 результат тесту проба позитивна 1,95 %, алкоголю, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України.

Відповідно до п. 2.9 а) ПДРУ водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

В судовому засіданні пр-к ОСОБА_1, повідомив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася.

Вина водія ОСОБА_1 в порушенні нею Правил дорожнього руху України доведена в повному обсязі та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, підтверджена зібраними по справі доказами.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн.( три тисячі чотириста грн. 00 коп.)

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 30, 33, ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн.( три тисячі чотириста грн. 00 коп.) Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя