Справа № 658/2903/15
провадження № 3-в/658/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку місці проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 23,притягнутого до адміністративної відповідальності 05 серпня 2015 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Інспектор Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернулася із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, в якому вказує, що ОСОБА_2 до Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді тридцятигодин громадських робіт за викликами 27 серпня 2015 року та 04 вересня 2015 року не зявляється. Як слідує з письмових пояснень ОСОБА_3 брат правопорушника, ОСОБА_2 виїхав на заробітки до Росії, куди саме не відомо.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився. Судова повістка повернулася до суду з відміткою почти про те, що адресата за зазначеною адресою не проживає.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 серпня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення тридцять годин громадських робіт.

Інспектором Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 направлені ОСОБА_2 виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекціївід 19 серпня 2015 року на 10.00 год. 27 серпня 2015 року та 27 серпня 2015 року на 10.00 год. 04 вересня 2015 року (матеріали особової справи № 44/2015 арк. 4 5).

Як вбачається з рапорту старшого ДІМ Каховського РВ УМВС ОСОБА_4, за адресою м. Каховка, вул. Земнухова, 5 ОСОБА_2 фактично не проживає, за наявною інформацією може знаходитись на заробітках в Росії.

Відповідно до письмових пояснень наданих ОСОБА_3 братом особи стосовно якої розглядається питання щодо заміни громадських робіт арештом, ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 5, проте близько місяця назад виїхав до Росії на заробітки.

Дослідивши подання, матеріали справи № 658/2903/15-п, матеріали особової справи № 44/2015, суд вважає, що інспектором в поданні не доведено факту ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення, оскільки доказів на підтвердження отримання правопорушником викликів до КВІ на 27 серпня 2015 року та 04 вересня 2015 року матеріали справи не містять, а наданий рапорт та письмові пояснення лише вказують на відсутність відомостей щодо місцезнаходження ОСОБА_2, що є підставою для звернення інспектора до суду з підстав ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

За вказаних обставин, відсутні підстави передбачені КУпАП, для заміни громадських робіт на арешт у звязку з чим подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289,

304, 321-4 КУпАП,

постановив:

В задоволенні подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є. Терещенко