Провадження № 3/520/4435/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ОД №010441 від 30 вересня 2015 року, складений старшим о/у ОКМСД Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 06.03.1992 року в м.Ізмаїл, офіційно не працевлаштований, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 09.09.2015 року, близько 20.00 години, в комунальній квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою, порушив спокій своїх сусідів, чим порушив громадський порядок. Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані інспектором міліції за ст..173 КпАП України.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того він пояснив, що 09.09.2015 року він дійсно перебував в комунальній квартирі АДРЕСА_2, де проживає, та біля 20.00 години до нього прийшли двоє незнайомих йому раніше хлопця, почали предявляти до нього претензії та сваритися. Він намагався їх вивести з квартири, але йому це не вдалося. Зясування відносин з цими не знайомими йому хлопцями супроводжувалися нецензурної лексикою та штовханиною, але лише тому, що він намагався любим способом вивести їх з квартири.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтверджують факт прибування двох незнайомих хлопців 09.09.2015 року, близько 20.00 години, в комунальній квартирі АДРЕСА_1, та конфлікту між ними та ОСОБА_2, який супроводжувався лайкою та штовханиною, тощо.

Оскільки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття, характер правопорушення, дані про особу винного. Враховується і те, що таки дії ОСОБА_2 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, та були обумовленні обставинами, які склалися через дії ОСОБА_2, направленні на спроби вивести посторонніх осіб з квартири, де він проживає.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження в адміністративній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.