Справа № 507/1386/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інваліда ІІ групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ч. 7. ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2015 року о 12:00 годині в смт Криве Озеро на вулиці Леніна керував мопедом марки "YAMAHA", без реєстрації транспортного засобу у встановленому законом порядку, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння. Від проходженння огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 343374 від 19.08.2015 року, серії АП1 № 343376 від 19.08.2015 року, його особистим поясненням в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне, протягом року, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та керування траспортим засобом без реєстрації у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчить картка обліку адміністративного правопорушення, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді позбавленняч права керування транспортним засобом строком на 2 роки без вилучення транспортного засобу.

Згідно ч. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 інвалід ІІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.- ст. 33, 36, ч.7 ст. 121, ч.1 ст. 130, 221, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки без вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_4