Справа № 316/370/15-п
Провадження № 3/316/128/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Барвенкове, Харківська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: м. К.-Дніпровська, вул. Йожикова, буд.50,-

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.02.2015 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 біля супермаркету «Оптовик» по вулиці Придніпровській у м. Енергодар Запорізької області, займався господарською діяльністю, а саме надавав послуги таксі без дозвільних документів, без свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця та ліцензії, за що був складений протокол за ч.1 ст. 164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обєктивною стороною правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України полягає у здійсненні діяльності, що містить ознаки підприємницької діяльності, або здійснення без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Так, згідно до ст. 1 Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» визначено, що господарська діяльність це будь яка діяльність, у тому числі підприємницька, юридичних, а також фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, яка повязана з виробництвом «виготовленням) продукції, торгівлею, наданням послуг, виконанням робіт.

Крім того, відповідно до ст. 3 Господарського Кодексу України, під господарською діяльністю у цьому кодексі розуміється діяльність субєкта господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що протокол про адміністративне правопорушення було складено за порушення заняття господарською діяльністю без одержання спеціального дозволу (ліцензії), таким видом підприємницької діяльності, яка підлягає ліцензуванню, тоді як в матеріалах справи відсутні будь- які докази того, що ОСОБА_1 займався господарською діяльністю, а саме надавав послуги таксі без відповідних документів, з метою отримання прибутку систематично, що є обєктивною стороною правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, у звязку з чим вважає за потрібне провадження по справі припинити.

Керуючись ст. ст. 247,283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадженні по адміністративній справі № 316/370/15-п Провадження № 3/316/128/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України припинити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені грошові кошти в розмірі 25 грн., а саме пяти купюрами 5 грн. НЖ 3918384, 5 грн. ЗП 2229701, 5 грн.- НЄ 8898050, 5 грн. ПЄ 7047749, 5 грн. РБ 7301761 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко