Справа №: 310/9982/15-п
3/310/2551/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, в/ч 1472 старший моторист-рульовий малого катера морської охорони проекту, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і.н.н. НОМЕР_2 -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 11.10.2015 року р. о 02.00 год. під час виконання обов`язків військової служби в добовому наряді вживав алкогольні напої, чим порушив вимоги ст.13, 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, п. 20.1. Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить управління кордонами, який затверджений спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ від 05 липня 2011 року № 330/151/809/434/16. Факт перебування 11.10.2015 ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою № 939 від 11.10.2015 року, виданою КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та просив суворо не наказувати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та ним не спростовується.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011, Отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: *;101, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О. М. Дністрян.