Справа № 317/3072/15-п
№/п 3/317/800/2015
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 13.09.2015 року о 17-20 год. гр. ОСОБА_1 в Запорізькому районі в с. Володимирівське в садовому товаристві, Будівників 24, керуючи транспортним засобом ДАСІА державний номер НОМЕР_1 при зустрічному розїзді не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 69 державний номер 00479НА. В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджено, потерпілих немає.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 300876, складеному 14.09.2015 року.

Допитаний в ході розгляду справи гр. ОСОБА_1 суду пояснив, що він не погоджується з протоколом та не визнає своєї провини в ДТП.

02.10.2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 13). На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль НОМЕР_2?

2) Чи перебував у росі під час зіткнення автомобіль УАЗ-69, номерний знак 00419НА?

3) Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці, з точки зору вимог ПДР, водій автомобіля НОМЕР_2?

4) Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці, з точки зору вимог ПДР, водій УАЗ-69, номерний знак 00419НА?

5) Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_2 вимогам правил дорожнього руху?

6) Чи відповідали дії водія автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА вимогам правил дорожнього руху?

7) Чи знаходяться дії водія автомобіля НОМЕР_2 в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

8) Чи знаходяться дії водія автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

9) Чи мав водій автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху, або уникнути зіткнення?

10) Як повинен був діяти у дані дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА?

Враховуючи, що для встановлення відповідей на поставлені питання необхідні спеціальні знання, суд вважає, що для об'єктивного та всебічного розгляду справ, необхідно призначити автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 273, КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КпАП України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 13), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль НОМЕР_2?

2) Чи перебував у росі під час зіткнення автомобіль УАЗ-69, номерний знак 00419НА?

3) Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці, з точки зору вимог ПДР, водій автомобіля НОМЕР_2?

4) Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці, з точки зору вимог ПДР, водій УАЗ-69, номерний знак 00419НА?

5) Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_2 вимогам правил дорожнього руху?

6) Чи відповідали дії водія автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА вимогам правил дорожнього руху?

7) Чи знаходяться дії водія автомобіля НОМЕР_2 в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

8) Чи знаходяться дії водія автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

9) Чи мав водій автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху, або уникнути зіткнення?

10) Як повинен був діяти у дані дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій автомобіля УАЗ-69, номерний знак 00419НА?

Експертам направити справу про адміністративне правопорушення № 317/3072/15-п №/п 3/317/800/2015 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі призупинити на час здійснення судової автотехнічної експертизи.

Суддя: П.П. Гончаренко