Справа № 369/9864/15-п
Провадження № 3/369/2563/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Епіцентр», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. кім. 620, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2015 року (серія АП1 № 939229), 02.09.2015 року близько 09 год. 30 хв. в м. Вишневе водій ОСОБА_1Є, керуючи автоVolkswagen, д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Святошинська в напрямку вул. Київська, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з авто НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.3 «Б», 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2015 року серія АП1 № 939229; схемою ДТП від 02.09.2015 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1; протоколом огляду технічного стану автотранспорту Ford, д.н.з. НОМЕР_3; поясненням гр. ОСОБА_1; поясненням гр. ОСОБА_2

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубас Т.В.