Справа № 625/441/15-п
Провадження № 3/625/161/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2015 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Коломак Харківської області, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні 6 малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії МН №059725, виданий 23 січня 2002 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: Харківська область, селище Коломак, вулиця Перемоги, 56, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, проживаючи за адресою: Харківська область, селище Коломак, вулиця Перемоги, 56, та, маючи на утриманні двох малолітніх дітей, не приділила належної уваги вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній випав з колиски і в результаті падіння отримав незначних тілесних ухкоджень, таким чином ОСОБА_2 ухилилася від виконання обовязків щодо виховання своєї дитини, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засідання правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 005823, складений 14 жовтня 2015 року старшим о/у КМСД Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 (а.с.01), пояснення ОСОБА_2, згідно яких вона погоджується зі змістом протоколу та не заперечує факту вчинення нею правопорушення (а.с.05-06), поясненнями лікаря педіатра та медсестри (а.с.07-08), взявши до уваги пояснення правопорушниці суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення доведена і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про доцільність застосування до правопорушниці адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її майновий стан, а також ту обставину, що на утриманні у правопорушниці є шестеро малолітніх дітей.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для попередження вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень, взявши до уваги те, що ОСОБА_2 повністю визнала свою вину та щиро розкаялася і внаслідок вчиненогос нею адміністративного правопорушення суттєвих негативних наслідків не настало, є всі підстави вважати це правопорушення малозначним, в звязку з чим ОСОБА_2 доцільно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 22, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М. О. Скляренко