ПОСТАНОВА

20 квітня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Добропілля, Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року від відділу ДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов протокол серія АВ2 № 880316 від 27.03.2015 року, разом з матеріалами до нього, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст..278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до відділу ДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу серії АВ2 № 880316 від 27.03.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що в графі «особу встановлено» зазначено «база АРМОР» , але відповідно до п.3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, при складанні протоколу зазначається документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали).

У звязку з викладеним, суду не зрозуміло, як та на підставі яких документів, посадовою особою при складанні протоколу було встановлено особу правопорушника.

Крім цього, до протоколу доданий аркуш формату А4 із двома фото особи на ньому, але будь-яких реквізитів даний документ не містить, як то місце, дата та предмет фотозйомки, ким та якими технічними приладами зроблено дане фото, даний документ не засвідчено відповідною посадовою особою.

Відповідно до п.3.10. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (прізвище, імя та по батькові потерпілого, місце його проживання або найменування підприємства, установи, організації, їх місцезнаходження і розмір заподіяної внаслідок адміністративного правопорушення матеріальної шкоди).

З протоколу серії АВ2 № 880316 від 27.03.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що в наслідок не дотримання безпечної дистанції водієм мопеда Viper, останній скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 і автомобілю завдано механічні пошкодження. Таким чином, вбачається, що в результаті даного правопорушення є потерпіла особа, якій заподіяно матеріальну шкоду, але відомостей про потерпілого, в порушення вищевказаного п.3.10. Інструкції, в протоколі серії АВ2 № 880316 від 27.03.2015 року не зазначено.

Також суд завертає увагу на те, що в протоколі серії АВ2 № 880316 від 27.03.2015 року про адміністративне правопорушення, зазначено, що до протоколу додаються матеріали справи на 8 аркушах, але як вбачається з матеріалів, які надійшли до суду, до протоколу додано матеріали справи лише на 5 аркушах, що не відповідає зазначеному в протоколі та що підтверджується актом, складеним 17.04.2015 року працівниками канцелярії Добропільського міськрайонного суду.

Крім цього, до протоколу доданий аркуш формату А4 із двома фото на ньому, на одному із яких зображено автомобіль та мопед і на другому фото зображено автомобіль, але будь-яких реквізитів даний документ не містить, як то місце, дата, предмет та причина фотозйомки, ким та якими технічними приладами зроблено дане фото. Даний документ також не засвідчено відповідною посадовою особою, не вказано додатком до чого є даний документ.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по суті, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього підлягає поверненню до відділу ДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення і усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 124, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол серії АВ2 № 880316 від 27.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, до відділу ДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

20.04.2015