ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5015/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління протидії злочинності у сфері економікипро притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працюючої касиром пункту обміну валют в м. Києві по вул. Ревуцького, 37-А, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії КИ № 0004734, складеного 25 вересня 2015 року о/у УПЗСЕ ГУМВС України в м. Києві підполковником міліції Ємець В.О., гр. ОСОБА_2, 25 вересня 2015 року о 18 год. 00 хв. в приміщенні малої архітектурної форми, за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 37-а здійснювала купівлю-продаж валюти без отримання ліцензії Національного Банку України та будь-якої іншої дозвільної документації, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшов до суду 01.10.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Аналізуючи положення статей 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, а саме, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 162 розглядаються протягом доби, то вважаю, що за обставин порушення строку розгляду даної справи та неповідомлення належним чином правопорушника про місце та день розгляду справи органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, справа не може бути розглянута з дотриманням забезпечення законних прав правопорушника.

Крім того, в порушення вимог «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125, разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення до суду були надіслані речові докази (грошові кошти в національній та іноземній валюті), які відповідно до вимог ст. 30 вищевказаної Інструкції не пізніше ніж у 3-денний строк після проведення необхідних досліджень здаються матеріально-відповідальній особі для зберігання у спеціально обладнаних для цієї мети приміщеннях, у касу фінансового підрозділу або до уповноваженого банку, на підставі постанови органу дізнання або досудового слідства, але в окремих опечатаних пакетах з описом вкладення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП підлягає поверненню до Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення, з метою виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 162, 245, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 753/19303/15-п відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162 КУпАП повернути до Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: