Провадження № 3/369/2883/15
ПОСТАНОВА

іменем України

16.10.2015 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працює, неодноразово судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 003289 від 30 вересня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 26 вересня 2015 року не зявився на реєстрацію до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Вину, згідно письмових пояснень, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, починаючи з наступними обмеженнями:

1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня;

2) зобовязати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області кожну суботу;

3) заборону виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області без дозволу ОВС;

4) забороною відвідування торгових обєктів, де спиртні напої продаються на розлив.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №: 003289 від 30 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2015 року, копією постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2015 року, копією постанови від 07 жовтня 2015 року, рапортом дільничого інспектора міліції Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 26 вересня 2015 року.

Згідно з постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2015 року та постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП України дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,- тягнуть за собою накладення штрафу від 10 до 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням 20 % заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім , адміністративний арешт на строк до 15 діб.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення та враховуючи особу правопорушника, систематичне, вперте порушення ним правил адміністративного нагляду, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті пятдесят) грн, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працює, неодноразово судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті пятдесят) грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С.Пінкевич