overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/474/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 09.06.1983р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. Новокарлівка вул.. Конєва 17, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2015р. приблизно о 09.00 год. в с. Новокарлівка по вул.. Конєва гр.-н ОСОБА_2 вчинив сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 19.02.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/527/15-п
Провадження № 3/324/185/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 07.04.1980р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. К.Роздори вул.. Суворова 10, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2015р. о 11.15 год. на а/д Т-08-03 120 км + 800 м. Пологівського району гр.-н ОСОБА_2 керував трактором МТЗ-80 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, неадекватна поведінка).

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/402/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 26.06.1946р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. К.Роздори вул.. Шевченко 6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2015р. о 18.30 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_2 вчиив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3

У судовому засіданні Щук ін В.М. пояснив, що 13.02.2015р. він дійсно посварився зі своєю дружиною ОСОБА_3. але ніякого насильства в сімї він не вчиняв , між ними виникло просте непорозуміння.

Враховуючи вищесказане провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 необхідно закрити у звязку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст.247 п.1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 закрити у звязку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/443/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 м.Пологи

. Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 24.08.1986р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с.Багате вул.. Пушкіна 34 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2015р. о 16.00 год. в с. Новокарлівка Пологівського району по вул.. Конєва гр.-н ОСОБА_2 керував автомобілем « ЗАЗ DAEWOO» д/н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 «А» ПДР.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/181/15-п
Провадження № 3/324/82/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України, прож. Пологівський район с.Ульянівка вул. Східна, 22, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2015р. о 18.30 год. в с.Ульянівка по вул.Східній гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/525/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 м.Пологи

. Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 24.11.1970р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. Пологи вул.. Чубаря 8 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2015р. о 21.20 год. в с. Пологи на перехресті вул.. Леніна Сигнальна гр.-н ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 246 від 03.03.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/430/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ОСОБА_2 ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , 10.02.1987р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. Пологи вул. Зарічна 60, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 187 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_3, який є особою , яка перебуває під адміністративним наглядом , встановленого відносно нього Пологівським районним судом Запорізької області 02.10.2014р. , порушив правила адміністративного нагляду , а саме : 05.02.2015р. не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2

Вина ОСОБА_3 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_3 за ст. 187 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_3 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби , стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у ОСОБА_2 районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/491/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 м.Пологи

. Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 08.06.1975р.н., гром-ка України , прож. Пологівський район с. Шевченково вул.. Горького 82 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 160 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2015р. о 09.35 год. в м. Пологи по вул.. Сацького гр.-ка ОСОБА_2 здійснювала торгівлю рибою в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 160 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/113/15-п
Провадження № 3/324/52/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н Республіки Білорусь , Першотравневий р-н , м. Бобруйськ вул.. Ковзана 56/127, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2015р. о 09.00 год. в м. Пологи по вул.. Ломоносова 36 на території ПАТ « Пологівський ОЕЗ» гр.-н ОСОБА_2 , керуючи автомобілем « IVECO STRALIS» д/н АР 2674-6 з причепом « MAZ 975830 3016» д/н Т0374 А , під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та не створить небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху , внаслідок чого скоїв наїзд на ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , постраждалих немає.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, схемою ДТП від 15.01.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/182/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015р. м.Пологи . Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 14.07.1981р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул.. Червоногвардійська 60/19, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 187 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_2 , який є особою , яка перебуває під адміністративним наглядом , встановленого відносно нього 25.03.2014р. Вільнянським районним судом Запорізької області , порушив правила адміністративного нагляду , а саме: 22.01.2015р. виїхав з постійного місця мешкання в м. Запоріжжя та 23.01.2015р. о 23.00 год. був відсутнім за місцем свого проживання.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився , про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується рапортом ДІМ Пологівського РВ ОСОБА_3 від 26.01.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 187 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/314/15-п
Провадження № 3/324/115/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського В ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул.. Червона 21 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015р. приблизно о 11.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 підтверджується його висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 05.02.2015р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився , викликався належним чином.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 -2 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/156/15-п
Провадження № 3/324/71/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 07.02.1973р.н., гром-н України, прож. Пологівський район с.Пологи вул.Урицького, 2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_2, який є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленого відносно нього 06.08.2014р. Вільнянським районним судом Запорізької області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 04.12.2014р. та 15.01.2015р. не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП 13.10.2014р.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, рапортами ДІМ ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 04.12.2014р. та 15.01.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у ОСОБА_1 районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/2088/15-п
Провадження № 3/324/736/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в ТОВ «ПХЗ «Коагулянт» головним бухгалтером, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «ПХЗ «Коагулянт» 15.09.2015р. працівниками Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення, за терміном сплати до 19.08.2015р.

В судове засіданні у даній справі, призначене на 29.09.2015 року о 08год.30хв., порушник ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була завчасно належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, тому справа відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП розглядається за відсутності порушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №11 про адміністративне правопорушення від 15.09.2015 р. серії КР №110260, актом від 15.09.2015р. №843/1503/33227724 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків і зборів ТОВ «ПХЗ «Коагулянт».

Дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: