Справа № 661/3867/15-п
Провадження № 3/661/1222/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка, Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, за даними Міністерства доходів та зборів особу правопорушника ідентифікувати неможливо, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2015 року, о 16.00 год., в м. Нова Каховка, по вул. Дзержинського, Херсонської області, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Він же, 10.09.2015 року, о 16.00 год., в м. Нова Каховка, по вул. Дзержинського, Херсонської області, біля буд. 11, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на автомобіль Opel д.н. 541-08ХО. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 (б), 10.9 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Він же, 10.09.2015 року, о 16.00 год., в м. Нова Каховка, по вул. Дзержинського, Херсонської області, біля буд. 11, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1, будучі учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди до прибуття співробітників міліції, для вирішення питання по суті, чим порушив п.2.10 (А) ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 року серія АП2 №219653, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 року серія АП2 №219651, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 року серя АП2 №219652, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою огляду місця ДТП.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся у скоєному, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.ст 130 ч.1, 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400грн.

(р/р 0012, , код банку 852010, ККДБ 21081300, Отримувач: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Нова Каховка, 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 20.10.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.01.2016 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 19.10.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова