Провадження №3/761/4693/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 жовтня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, безробітний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 06 липня 2015 року о 15 год. 10 хв. по вул. І.Франка у дворі будинку № 22-24 в місті Києві керував автомобілем «Лексус» державний номер НОМЕР_3 виїжджаючи з двору будинку не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, в якій зазначено, що під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Постановою судді від 19 серпня 2015 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП повернуто до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві для проведення додаткової перевірки обставин ДТП.

Відповідно до листа заступника начальника управління патрульної служби МВС України в м. Києві Д.А.Євдокімов справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до суду після доопрацювання і проведеної перевірки для прийняття рішення.

16 жовтня 2015 року до суду з'явився водій автомобіля «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3. Пояснив, що відносно нього також складено протокол про адміністративне правопорушення 06.07.2015 року, а саме щодо порушення ним вимоги п. 15.9 «і» Правил Дорожнього руху України. Надав Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року, в якій зазначено, що справу про притягнення ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити через відсутність у його діях складу даного правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Суд оцінивши пояснення водія ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 761/28036/15-п, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 148151 від 06.07.2015 року, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, постанову судді від 09.09.2015 року, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 13.3 Правил дорожнього руху України доведена.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 06 липня 2015 року, в той же день складено і протокол про адміністративне правопорушення.

На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, 130, 284, п.1, ст. 247, п.7, ст. 247 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, безробітний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.