Справа № 578/943/15-п
провадження № 3/578/419/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2015 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, 21 травня 19891 року народження, громадянина ОСОБА_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Федерації, тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року відповідно до ст. 221 КУпАП України начальником відділу прикордонної служби «Краснопілля» до суду направлено адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, громадянина РФ. При цьому уповноважена особа прикордонної служби ОСОБА_3 самостійно призначила справу до слухання в Краснопільському районному суді на 10.00 год. 05 жовтня 2015 р., про що зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 123700 від 04 жовтня 2015 р. ОСОБА_4 прийома передачі від 03.10.2015 р. ОСОБА_5 був переданий прикордонним нарядом на територію ОСОБА_2 Федерації.

На 10.00 год. 05 жовтня 2015 р. ОСОБА_1 не прибув. Присутня інспектор прикордонної служби ОСОБА_3 запевнила суд, що ОСОБА_1 має мобільний телефон і зможе прибути до суду у призначений час, тому суд, з урахуванням строку розгляду справи протягом доби з часу надходження до суду, повідомив ОСОБА_1 через уповноважену особу прикордонної служби про призначення справи на 15.30 год. 06.10.2015 р.

На призначену дату 15.30 год. 06.10.2015 р. ОСОБА_1 не прибув, і відсутні докази, що останній належним чином повідомлений про слухання справи, тому було визначено наступну дату розгляду справи на 08.30 год. 15.10.2015,одночасно на адресу прикордонної служби направлено листа про сприяння у явці ОСОБА_1 до суду.

На призначену дату 08.30 год. 15.10.2015 р. не прибув, і відсутні докази, що останній належним чином повідомлений про слухання справи.

Як убачається з матеріалів адміністративної справи, справа разом з протоколом складає 9 аркушів. Як докази до справи долучений протокол про адміністративне затримання від 04 жовтня 2015, схема місцевості району затримання /виявлення/ порушників, військовий квиток на імя ОСОБА_1 та його письмові пояснення, і заява про обізнаність щодо права отримати безоплатну вторинну правову допомогу, 1 рапорт уповноваженої особи, 1 фотофакт, заява ОСОБА_6, за змістом якої останній привіз військовий квиток на імя ОСОБА_1

ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 04 жовтня 2015 року о 13.55 год. в напрямку населених пунктів Пльохове (ОСОБА_2 Федерація) Миропілля (Україна) в районі інформаційного показника № 515 на відстані 5 м від лінії державного кордону здійснив незаконне перетинання державного кордону поза встановленим пунктом пропуску державного кордону України.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, розглядається протягом доби і у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки санкція ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачає адміністративний арешт на строк пятнадцять діб.

Статтею 250 КУпАП передбачений прокурорський нагляд за виконанням законів при провадженні в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, перевіряти законність дій органів (посадових осіб) при провадженні в справі.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 04 жовтня 2015 року о 13.55 год., згідно Рапорту молодшого інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Краснопілля» ст. сержанта ОСОБА_7 гр. громадянина РФ (зі слів) ОСОБА_1 було виявлено та затримано близько 13.55 год. 04.10.15 на напрямку н. п. Пльохове (РФ) н. п. Миропілля (Укр.) в районі і/п № 515 на відстані 5 метрів від Державного кордону України; за даними протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 було затримано о 16.00 год. терміном до 3 діб, та звільнено о 19.00 год. на підставі встановлення особи; відомості про послідуюче місце перебування ОСОБА_1 або ОСОБА_4 прийома передачі громадянина РФ на території РФ відсутні.

З огляду на викладене, у суду виникли сумніви щодо законності дій органу прикордонної служби при провадженні в справі, у зв'язку з чим вважаю за можливе до цих правовідносин застосувати ст. 250 КУпАП та направити адміністративний матеріалів до прокуратури.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 250 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передати прокурору для перевірки законності дій посадових осіб прикордонної служби «Краснопілля» при складанні протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 123700 від 04 жовтня 2015 р., та направлення справи до суду, а провадженні у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар