Справа № 471/389/15-п
Провадження №3/471/181/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування Братського району Миколаївської області до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, паспорт серії ЕР 403400 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 12 січня 2011 року, ІПН НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Братським районним судом Миколаївської області 09 жовтня 2014 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500 грн.,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Згідно матеріалів, надісланих ВДАІ з обслуговування Братського району Миколаївської області, гр-н ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, а саме в тому, що 21 березня 2015 року о 21 год.00 хв. по вул. Вороніна в смт. Братське Братського району Миколаївської області він керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав вину, надавши до суду висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, в якому вказано що у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

До матеріалів справи додано протокол АП1 № 738617 від 21.03.2015 року, пояснення свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

У матеріалах справи відсутні достовірні докази про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, працівниками не доставлено відразу його до лікарні на огляд стану спяніння, відсутні докази про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, оскільки на протязі двох годин після складання протоколу добровільно пройшов медичний огляд в Братській ЦРЛ.

Відповідно до Інструкція про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 N 400/666, огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Відповідно до п. 1.7. даної інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до

статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

За таких обставин дії працівника ДАІ не можна вважати правильними та правомірними.

Враховуючи вищевикладені обставини, та те, що в матеріалах справи відсутні переконливі докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, та надано висновок про відсутність алкоголю в організмі останнього, вважаю, що ОСОБА_1 не були порушені вимоги п. 2.5 ПДР України, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.2 КУпАП, та провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях події та складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.