Справа № 136/1692/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши подання начальника Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого 31.07.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Липовецького районного суду Вінницької області та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2015 року начальник Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, підполковник внутрішньої служби Пилипчук С.І., звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .
Подання мотивовано тим, що 18.08.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району надійшла постанова Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2015 року відносно порушника ОСОБА_1 , про призначення йому адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Порушнику ОСОБА_1 кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання було направлено виклики на 26.08.2015 року та на 04.09.2015 року, однак за викликами порушник не з`явився. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1718 від 16.09.2015 року ОСОБА_1 , 1980 року народження 07.09.2015 року призваний на військову службу Липовецько-Погребищанським ОРВК та направлений до військової частини НОМЕР_1 в с. Старичі.Станом на 17.09.2015 року порушник ОСОБА_1 громадські роботи, згідно постанови Липовецького районного суду від 31.07.2015 року не відпрацював, а тому відповідно до положень ст.321-1 КУпАП, представник КВІ просив суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання повістки, заяви про відкладення розгляду справи, або розгляду справи у його відсутність до суду не подав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений за адресою, що зазначена у поданні.

Ураховуючи те, що питання про заміну стягнення не передбачає обов`язкової участі правопорушника, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши істотні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, що мають значення для справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 31.07.2015 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/1332/15-п ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушння, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
18.08.2015 року кримінально-виконавча інспекція Липовецького району прийняла до виконання постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2015 року по справі № 136/1332/15-п.
Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регламентований приписами Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" (далі-Порядок).
Згідно пункту 3.3 Порядку постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
Порушнику ОСОБА_1 кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання було направлено виклики на 26.08.2015 року та на 04.09.2015 року, однак за викликами порушник не з`явився.
Як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1718 від 16.09.2015 року ОСОБА_1 , 1980 року народження 07.09.2015 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений до військової частини НОМЕР_1 в с. Старичі.
Відповідно до п. 3 ст. 321-1 КУпАП виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт "у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо не відомо місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрально органу викнавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян."
Станом на 17.09.2015 року порушник ОСОБА_1 громадські роботи, згідно постанови Липовецького районного суду від 31.07.2015 року не відпрацював, призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений до військової частини НОМЕР_1 в с. Старичі. За таких обставин суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, підполковника внутрішньої служби Пилипчука С.І., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, призначене постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2015 року, на штраф в розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Д.Т. Кривенко