Справа № 361/3923/15-п
Провадження № 3/361/1660/15
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., ., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рядовий військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді водія електрика станції радіорелейного зв`язку 3 центру радіорелейного зв`язку 1 польового вузла зв`язку, проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
18.05.2015 року близько 12 год. 50 хв. рядовий ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари -5 Київської області, під час перерви на обід, що визначена розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 з 12.00 до 13.00 год. щоденно для всіх військовослужбовців частини та відповідно до якого для військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період встановлено робочий (навчальний) час з 06.00 по 22.00 щоденно, виконуючи обов`язки військової служби, відповідно до п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), перебував в нетверезому стані ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, гіперемія обличчя, тремтіння верхніх кінцівок, не тримає рівновагу, нестійка хода, безглузді розмови, поведінка, що не відповідає обстановці). В подальшому військовослужбовця ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків служби. Факт перебування рядового ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння засвідчено лікарем наркологом ЦРЛ м. Бровари, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Алкант, результат тесту 3.2 %о. Таким чином, своїми діями рядовий ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 12 жовтня 2015 року. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, днем вчинення правопорушення є 18 травня 2015 р., тобто строк, протягом якого могло бути накладено стягнення, закінчився 18 серпня 2015р., що є однією з обставин, передбачених ст.247 п. 7 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшов і він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП і тому провадження в справі слід закрити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 276, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська