Справа № 188/1021/15-п
Провадження № 3/188/442/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Петропавлівського району Дніпропетровської області ІНПП НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст . 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року близько 17 голини ОСОБА_1 по вул. Леніна буд.3 в смт. Петропавлівка перебував у п'яному вигляді,висловлювався брутальною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував на запрошення працівників міліції пройти до службового приміщення відмовився в категоричній формі. При затриманні намагався втекти, розмахував руками, хапав за форменний одяг, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 1011172 від 28.07.2015 року.

В судове засідання порушника було доставлено працівниками міліції після розшуку , який було оголошено 24 вересня 2015 року,

ОСОБА_1 щиро покаявся в скоєному, та визнав себе винним та пояснив, що на данний час він проходить реабілітацію , та дійсно переховувався від працівників міліції.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника , рапорт Дім РВ ОСОБА_2, Рапорт Начальника сектору ДІМ Петропавлівського РВ майора ОСОБА_3 Лазуренко . рапотр ОСОБА_4, постанову про оголошеннярозшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування від 24 вересня 2015 року, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП:

злістна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обв'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку-

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та що він умисно переховувався, знаходився в розшуку з 24 вересня 2015 року по 27 жовтня 2015 року, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення». Збір у такому випадку становитиме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 243,60 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. 185,40-1 ,401 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Петропавлівського району Дніпропетровської області ІНПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Петропавлівського району Дніпропетровської області ІНПП Петропавлівського району Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя ОСОБА_5