Справа №336/7673/15-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали обєднаної справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року, ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 187 КУпАП, з 09-00 години до 18-00 години робочого дня не зявився на реєстрацію до Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, під час перевірки 04.10.2015 року о 23-35 годині, ОСОБА_1 не знаходився вдома, чим також порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, додатково зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, зобовязується не порушувати умови адміністративного нагляду в подальшому.

Встановлено, що постановою Торезького міського суду Донецької області від 23.05.2014 року за поданням Торезької виправної колонії УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 2 роки, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, заборони виходу з будинку, де мешкає, з 22-00 години до 05-00 години наступного дня, зобовязанням проходити реєстрацію в першу та третю пятницю місяця з 10-00 години до 17-00 години у вільний від роботи час.

Постановою Шевченківського районного суду Запорізької області від 17.10.2014 року до ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 16.09.2015 року, 07.10.2015 року, рапортами від 02.09.2015 року, від 04.10.2015 року, копіями вищезазначених судових рішень.

У відповідності до ст. 34 КУпАП, помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушень, особу правопорушника, помякшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень адміністративне стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 187, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік