Єдиний унікальний номер 448/1090/15-п
Провадження № 3/448/351/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.10.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжньої, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2, 12.11.1998року народження, разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в після обідній час 03.07.2015 року розпивали спиртні напої.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаялася у вчиненому і просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 002691 від 15.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2015 року, копією витягу з кримінального провадження №0000390 від 04.07.2015року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 04.09.2015року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 09.09.2015року, копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 15.08.2015року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_4, довідкою, виданою виконкомом Мостиської міської ради №1069 від 15.10.2015 року про склад сімї ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом із цим, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказане правопорушення вчинене 03.07.2015 року, а матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП надійшли до Мостиського районного суду Львівської області лише 15.10.2015 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, тобто те, що на час розгляду справи в суді минули строки, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик