Справа № 236/3176/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П., розглянувши матеріал, який надійшов від Краснолиманського відділення Слов"янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який є фізичною особою підприємцем, місце реєстрації/ проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 155-1 ч. 1, ст. 164-5 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року о 14 годині 00 хвилин при проведенні перевірки магазину "Теремок", розташованого за адресою: пров. Базарний, 17, м. Красний Лиман Донецької області, в якому здійснював торгівельну діяльність ФОП ОСОБА_1, встановлено, що розрахункова операція не проведена через зареєстрований опломбований, переведений у фіскальний режим роботи РРО, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки 91,60 гривень не видався покупцю, чим було порушено пп. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року. Також не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 5980,15 гривень, чим було порушено п. 12 ст. 3 Зукону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року. Здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями за ціною, нижчою від встановленої мінімальної роздрібної ціни, чим порушено Посанову КМУ № 957 від 30.10.2008 року "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв". А також здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, чим порушено ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року.

Тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч. 1, ст. 164-5 ч. 1КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч.1, ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Факт скоєння правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/05-17-22-122 від 15.10.2015 року, актом перевірки № 54/05/99/22/04/НОМЕР_1 від 29.07.2015 року.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині у третій цієї статті.

На теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1, ст. 164-5 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -