Справа №235/1802/15-п
Провадження №3/235/8884/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2015 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України у відношенні:

ОСОБА_1, який народився 06 липня 1978 року в м. Чернігів, є громадянином України, місце служби і посада: інспектор прикордонної служби І категорії начальник другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ОБПК «Чернігів» Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби, 20.07.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172 прим.15 КУпАП, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суд Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-15 КУпАП гр-на ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2015 року: 07 серпня 2015 року о 07 годині 00 хвилин, під час здійснення раптової перевірки організації несення служби зміни прикордонних нарядів КрП «Церква» було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1, який ніс службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» із завданням: перевірка паспортного режиму, огляд транспортних засобів, виявлення та затримання порушників, моніторинг обстановки в сумзі охорони та проведення режимних заходів. Під час несення служби гр. ОСОБА_1 недбало віднісся до виконання своїх службових обовязків та на момент перевірки знаходився з ознаками вживання спиртних напоїв, тобто дозволив собі вжити спиртні напої. Тобто військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території контрольного пункту «Церква», який розташований поблизу н.п. Марїнка Марїнського району Донецької області в стані алкогольного спяніння.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-15 КупАП за недбале ставлення до військової служби, де зазначено, що під час виконання своїх службових обовязків він знаходився з ознаками вживання спиртних напоїв, тобто дозволив собі вжити спиртні напої, однак не зазначено в чому саме виразилося його недбале ставлення до військової служби, оскільки відповідальність за виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані передбачена статтею 172-20 КУпАП.

Крім того, постановою судді Красноармійського міськрайонного суду від 25 вересня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною третьої статті 172-20 КУпАП, за вчинення правопорушення, яке виявлене та зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.08.2015 року, а саме: 07 серпня 2015 року о 07 годині 00 хвилин, під час здійснення раптової перевірки організації несення служби зміни прикордонних нарядів КрП «Церква» було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1, який ніс службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» із завданням: перевірка паспортного режиму, огляд транспортних засобів, виявлення та затримання порушників, моніторинг обстановки в сумзі охорони та проведення режимних заходів. Під час несення служби гр. ОСОБА_1 недбало віднісся до виконання своїх службових обовязків та на момент перевірки знаходився з ознаками вживання спиртних напоїв, тобто дозволив собі вжити спиртні напої. Тобто військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території контрольного пункту «Церква», який розташований поблизу н.п. Марїнка Марїнського району Донецької області в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в протоколах про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2015 року, які надішли до суду зафіксоване одне й те ж саме правопорушення, але складені вони за різними статтями КУпАП.

Тобто необхідно уточнити за якою саме статтею КУпАП притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, або в чому саме виразилося його недбале ставлення до військової служби відповідно до диспозиції статті 172-15 КУпАП.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №235/8884/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-15 ч.1 КУпАП повернути до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: