н/п 3/490/1420/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4978/15-п
П О С Т А Н О В А

2)

05.06.2015 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Тернопільської області, Теребовлянського району, с. Соснів, яка мешкає у м. Миколаєві, вул. піщана, 19, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015р. близько 16.15 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Део», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по вул. Дзержинського в районі будинку № 51 при початку руху заднім ходом та зміні напрямку руху ліворуч не врахувала дорожню обстановку та допустила зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався позаду у попутному напрямку. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із обставинами вказаними у протоколі та пояснила, що 19.05.2015р. керувала автомобілем "Део", рухалась в м. Миколаєві по вул. Дзержинського в районі будинку № 51 при початку руху заднім ходом допустила зіткнення з рухаючимся позаду автомобілем "ВАЗ".

Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2015р. серії АП1 № 337212; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.05.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_2, висновком про проходження медичного огляду № 1465 від 19.05.2015 р., висновком про проходження медичного огляду № 1466 від 19.05.2015 р. та характером механічних пошкоджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.3 б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожню обстановку, не стежила за її змінами, при початку виконання маневру руху назад не переконалась що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем "ВАЗ".

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.