Єдиний унікальний номер 725/5858/15-п
Номер провадження 3/725/2673/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, Сучавський повіт, комуна Літень, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 року о 16 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген», державний номер SV-06-EMY під керуванням громадянина ОСОБА_1 Вієріу ОСОБА_3. Разом з ним слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин заявив про наявність 200 євро, особистих речей 2 мішків з висівками та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведений з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час проведення митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив до митного контролю 200 євро, особисті речі, 2 мішки з висівками та 10 пачок сигарет.

При здійсненні догляду предявленого громадянином товару, який знаходився на доглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились всередині мішків з висівками. Дані мішки були предявлені до митного контролю як мішки з висівками. Доступ та виїмка стали можливими після розпорювання мішків та виймання сигарет.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 80 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення 80 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №159 від 16 жовтня 2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 900 (девятсот) гривень 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 09 грн. 28 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 900 (девятсот) гривень 00 коп. та конфіскації сигарет «Marble» у кількості 80 пачок, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1230/40802/15 від 01 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 09 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк