Справа № 204/6245/15-п
Провадження № 3/204/1101/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номера невідомі, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 34а/94

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 26.08.2015 року близько 16.00 години, знаходячись біля будинку№ 30 по вул. Г.Сталінграду у м. Дніпропетровську наніс декілька ударів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, однак не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 031897 від 08.09.2015 року (а.с.1висновком за матеріалами ЖЄО № 10962 від 27.08.2015 року (а.с.2-3), протоколом прийняття усної заяви про вчинення злочину від 27.08.2015 року (а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с.7), поясненнями малолітнього ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с.8).

Приймаючи до уваги викладене приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

При визначенні розміру і виду стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.Ю. Мащук