Провадження №3/748/1218/15
Єдиний унікальний № 748/2730/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом АГ «Іванівка», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

17.09.2015 р., об 0505 год. ОСОБА_1 на 25 км+670м автодороги Чернігів-Пакуль-КПП «Славутич», керував трактором марки «ХТЗ-17221» державний номерний знак 10779ЯА в зчепленні з бочкою марки «МЖТ-16», на якій в темну пору доби не були ввімкнені задні габаритні ліхтарі в результаті чого водій автомобіля НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку не зміг обєктивно виявити перешкоду та скоїв зіткнення, чим порушив вимоги п.2.3 «а», 19.1 «в» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП. В результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, а автомобіль і причеп механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1В винним себе визнав, однак стверджував, що ДТП трапилось по вині його керівництва, оскільки він їм доповідав, що задні габаритні ліхтарі на бочці знаходяться в несправному стані.

Незважаючи на цей факт, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії «АП1» №162874 від 25.09.2015 р., постанова про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, протоколами огляду транспортного засобу від 17.09.2015 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, висновками експерта №832, №833.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки порушив: - п.2.3 «а» ПДР, згідно якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; - п.19.1 «в» ПДР, згідно якого у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої, зокрема на причепах та транспортних засобах, що буксируються, - габаритні ліхтарі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та працює.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень)

Суддя Д.П.Криворученко