Справа № 513/1255/15-п
Провадження № 3/513/392/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, не працюючої, яка притягалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якої 12 лютого 2015 року Саратським районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним з обмежень якого є зявлятися для реєстрації до кабінету дільничного інспектора міліції у приміщенні Світлодолинської сільської ради Саратського району, Одеської області кожний вівторок з 10 години до 11 години, будучи ознайомленою з встановленим обмеженням, 04 серпня 2015 року не прибула на реєстрацію до службового кабінету дільничого інспектора міліції Світлодолинської сільської ради Саратського району, Одеської області, чим порушила п. 3 встановлених обмежень.

ОСОБА_1, будучи ознайомленою з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовилася. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; постановою Саратського районного суду Одеської області від 12 лютого 2015 року про встановлення адміністративного нагляду; постановою Саратського районного суду Одеської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, сімейний стан, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1І адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40 1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", зі змінами від 16 липня 2015 року № 629 -VII, з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40 1, 279, 280, 283 285, 294, 308 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КЕ 035877, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області, подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. О. Смірнова