Справа №568/1188/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І.

розглянувши подання Дубенського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

Встановив:

07.07.2015 року Радивилівським районним судом була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт по місцю проживання.

22.07.2015 року дана постанова надійшла до Дубенського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м.Радивилів і була прийнята працівниками інспекції до виконання.

23.09.2015 року до суду надійшло подання Дубенського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 в звязку з ухиленням його від відбуття стягнення на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ст. інспектор Дубенського МВ КВІ ОСОБА_2 подання підтримав і показав, що ОСОБА_1 викликався в КВІ неодноразово, а саме 29.07.2015 року, 06.08.2015 року, двічі на 14.08.2015 року та 02.09.2015 року. Однак ОСОБА_1 незважаючи на неодноразові виклики до Кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся, про поважність причин про не явку в КВІ не повідомляв. Проте, що він працює на роботі ОСОБА_1 в підтвердження своїх слів не подав жодного документу. Отже ОСОБА_1 свідомо ухилявся від явки в КВІ.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Пояснив, що повідомлення КВІ він не отримував. На даний час він працює на роботі і в звязку з цим він не мав змоги зявитися до Кримінально-виконавчої інспекції. Заперечує ухилення від відбуття громадських робіт.

ОСОБА_3 інспектор Дубенського МВ КВІ ОСОБА_2, порушника ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи суд знаходить, що подання підлягає до задоволення.

З наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся на виклики в КВІ, хоча був належним чином повідомлений про виклик, про що свідчить його особистий підпис на корінці виклику, в т.ч. від 12.08.2015 року, 28.08.2015 року. Викладене доводить, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт призначеного постановою судді від 07.07.2015 року.

Відповідно до ст.321-4 КК України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає стягнення у вигляді штрафу, а лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, якщо санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

А тому невідбуте стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст.173-2 ч.2 , ст.321-4 КУпАП, суддя

Постановив;

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою судді Радивилівського районного суду від 07.07.2015 року у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді (восьми) діб адміністративного арешту.

Відбуття стягнення рахувати з моменту взяття під арешт.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Прачук