Провадження № 3-в/234/13/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Заводовському А.А.,

за участю прокурора - Прийменко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську

подання в.о начальника Краматорського міжміського відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 29 липня 2015 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, не працює, мешкає

в м. Краматорську, вул. Горького ,19/14,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Краматорського міського суду Донецької області від 29 липня 2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В.о. начальника Краматорського міжміського відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Донецькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 29 липня 2015 року, в якому зазначає, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Краматорському МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з 17 серпня 2015 року. Співробітниками Краматорського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області були направлені виклики на адресу м. Краматорськ, вул.. Горького, 19/14 на 27.08.2015 року, 07.09.2015 року, але до теперішнього часу до КВІ м. Краматорська ОСОБА_2 не прибув. 04.09.2015 року в ході перевірки адреси м. Краматорськ, вул.. Горького, 19/14, де мешкає ОСОБА_2, двері ніхто не відчинив, була опитана сусідка громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пояснила, що за вказаною адресою ОСОБА_2 зявляється рідко, зловживає спиртними напоями.

До теперішнього часу ОСОБА_2 до КВІ м. Краматорська не зявився.

Таким чином, порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 29.07.2015 року.

В звязку з чим, в.о. начальника Краматорського міжміського відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Донецькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на арешт.

У судове засіданні ОСОБА_2 не прибув по невідомим суду причинам, про час, місце та день розгляду подання по суті, був повідомлений судом належним чином та своєчасно, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути подання у відсутність ОСОБА_2

Ознайомившись із поданням й дослідивши надані матеріали до нього, суд вважає подання обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника покладене адміністративне стягнення , передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутних громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутних громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція ст. 173-2ч.1 КупАП передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт призначених судом без поважних на те причин.

Таким чином, слід замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о начальника Краматорського міжміського відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Донецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбутий строк громадських робіт у вигляді 30 годин на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з дня його поміщення в ІТУ Краматорського МВ УМВС України в Донецький області.

Виконання постанови доручити Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Краматорський міський суд Донецької області, а особою, яка притягнута до адміністративній відповідальності з дня отримання ним копії цієї постанови, шляхом подання апеляції.

Суддя ОСОБА_4