Справа № 558/399/15-п
номер провадження 3/558/180/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОЛЕКСЮК А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, якому в протоколі було роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 серпня 2015 року приблизно о 09 год. 30 хв. на Хрінницькому водосховищі поблизу с.Товпижин Демидівського району ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме з дерев»яного човна здійснював вилов риби сіткою з ліски, яка є забороненим знаряддям лову. Дозволу на промисловий вилов риби не мав. Зловив одного окуня та одну плітку, загальною вагою 0,3 кг. Своїми діями наніс рибному господарству України збитки на суму 102 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився. На адресу суду повернулися конверти з відмітками поштового відділення «адресат відсутній» /а.с.12,13/. Відповідно судом було направлено запит в Демидівський районний сектор управління ДМС щодо місця проживання ОСОБА_1 Згідно повідомлення міграційної служби № 5615/445 від 23.09.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 15/. Судом, повторно, за вказаною в повідомленні адресою, було направлено судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «адресат перебуває за кордоном» /а.с. 16/.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, рахую за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних та зібраних до протоколу доказів.

Під час складання протоколу, даючи пояснення ОСОБА_1, свою вину визнав і пояснив, що ловив рибу сіткою. Більше ловити не буде /а.с.5/.

Враховуючи обставини скоєного, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 штраф в розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Статтею 40 КУпАП передбачено, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно шкоду громадянинові, установі або організації, суддя районного ... суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, якщо шкоду заподіяно неповнолітнім, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Згідно розрахунку збитків, сума збитків обчислена за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, завдана ОСОБА_1 становить 102 гривні 00 копійок.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Вербенської сільської ради майнову шкоду в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок (рахунок № 0093 в УДКСУ у Демидівському районі, МФО 833017, код платежу 240621000, ).

Речові докази: рибу: окунь одну штуку та одну плітку вагою 0,3 кг., що передані на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати.

Речовий доказ , дерев»яний човен кустарного виробництва, що переданий під розписку ОСОБА_1 віктору Васильовичу передати йому у власність.

Речовий доказ: сітку з ліски L-25 м, H 1 м, Q 205 мм, що знаходиться в управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

СУДДЯ: