Справа № 633/404/15 - п
Провадження № 3/633/121/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м.Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Росії с. Суровець, громадянина України, не працюючого, мешкає: м. Харків, вул.. 2-ї Пятирічки 2А кв. 87 РНОКПП - НОМЕР_1,
09.09.2015 р. об 23-30 год, гр. ОСОБА_1, на 16 км + 500 метрів автодороги Чугуїв ОСОБА_2 , в Печенізькому районі Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, в наслідок чого зїхав у кювет де перекинувся, що призвело до ДТП та пошкодження автомобіля Volkswagen Caddy та пасажира ОСОБА_3
Притягнений суду пояснив, що 09.09.2015 року близько 23-00 год. він їхав на своєму автомобілі НОМЕР_3, додому з цивільною дружиною свого сина - ОСОБА_3 Рухалися в напрямку Чугуїв-В.Бурлук зі швидкістю близько 70 км/год., автомобіль був в технічно справному стані. Раптово на проїжджу частину на його полосу руху вискочила велика собака, щоб уникнути зіткнення з твариною гр. ОСОБА_1 повернув кермо в ліву сторону але автомобіль занесло та кинуло у кювет на зустрічну смугу. В цей день спиртних напоїв не вживав.
Потерпіла суду пояснила, що 09.09.2015 приблизно 23-00 год. вона знаходилася в якості пасажира в автомобілі НОМЕР_2 за кермом якого знаходився батько її цивільного чоловіка ОСОБА_1 Рухалися в напрямку Чугуїв-В.Бурлук. в направленні смт. Печеніги. Раптово на проїжджу частину вискочила якась велика тварина, щоб уникнути зіткнення з твариною водій автомобіля різко повернув кермо в ліву сторону та не впорався з кернуванням і автомобіль зїхав у кювет де перекинувся. В наслідок ДТП серйозних травм не отримала. Претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_1 не має.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1. скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення серія АП1 № 366984 від 14.09.2015 р., поясненнями самого притягненого, поясненнями потерпілої, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 283,284, ст.124 КпАП України,
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.00 коп.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 13.01.2015 року.
Реквізити для сплати адмінштрафу:
Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300
Банк ГУДКУ в Харківській області

Суддя: підпис.
Копія вірна.Суддя. ОСОБА_4