Справа № 471/1054/15-п
Провадження №3/471/487/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі Москаленко С.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановами судді Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого та 10 червня 2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб та штрафу в розмірі 170 гривень

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 ухвалою Братського районного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та встановлено обмеження, зокрема, зобовязано зявлятись 10 та 25 числа кожного місяця до Братського РВ УМВС України у Миколаївській області для реєстрації, однак, в порушення покладених на нього обовязків, 10 травня 2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Братського РВ УМВС України в Миколаївській області без поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що 10 травня 2015 р. року він не зявився в органи міліції для реєстрації, оскільки працював.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення, підтверджується даними: протоколу МИ № 018941 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2015 року, копії постанови судді Братського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду, копії постанови про ознайомлення піднаглядного з встановленими обмеженнями адміністративного нагляду від 15 жовтня 2014 року та копіями постанов судді Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого та 10 червня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з дня вчинення правопорушення, тобто 10 травня 2015 року, пройшло більше трьох місяців.

Отже, станом на 01 жовтня 2015 року, тобто на час розгляду даної справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в звязку з тим, що на час розгляду даної справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, тому відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі ОСОБА_1.,- слід закрити.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, в звязку із закінченням, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку для накладення адміністративного стягнення, - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд..

Суддя - Марценюк С. А.