Справа № 405/7201/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кіровоградський міський Палац культури», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державною службою України з питань праці управління держпраці у Кіровоградській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 Згідно протоколу встановлено, що проведеною позаплановою перевіркою у ТОВ «Кіровоградський міський Палац культури», за адресою м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 53/35, за зверненням гр. ОСОБА_2, було встановлено порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП та ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати. Так, працівника ОСОБА_2 згідно наказу від 17.12.2013 р. № 90 було прийнято з 18.12.2013 р. на посаду чергового адміністратора ТОВ «Кіровоградський міський Палац культури», місяць прийняття на роботу був базовим для нарахування індексації доходів. Право на індексування доходів у працівника настало з травня 2014 р., але доходи працівника з травня 2014 р. по вересень 2015 р. не були проіндексовані. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що наміру на порушення трудового законодавства щодо працівника ОСОБА_2 не переслідувала, індексація коштів вказаної особи не проводилась із-за відсутності коштів, при цьому ОСОБА_2 вчасно отримувала заробітну плату, у тому числі і розрахунок при звільненні. При надходженні коштів індексація буде виплачена. Просила врахувати те, що товариство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною та підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 2.10.2015 року (а.с. 2-4), актом перевірки (а.с. 5-6), наказом № 79 від 11.11.2013 року (а.с. 10), розрахунковою платіжною відомістю (а.с.15-17), однак ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.41 КУпАП при малозначності правопорушення, виходячи з наступного.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що згідно фінансових звітів ТОВ «Кіровоградський міський Палац культури», за період 2015 року, є неприбутковим. З урахуванням цієї обставини, суд прийшов до переконання, що не проведення індексації доходів працівнику ОСОБА_2 сталося із-за обєктивних причин.

Матеріалами справи підтверджено та в судовому засіданні встановлено, що від вчиненого адмінправопорушеня не наступило значних негативних наслідків. За такої обставини, з урахуванням мети адміністративного стягнення, та враховуючи положення ч. 2 ст. 33 КУпАП вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.41 КУпАП при малозначності правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська