Дата документу 12.10.2015
Справа № 320/8063/15-п
Справа № 320/8063/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя і району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.7 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 по пр-ту Б. Хмельницького, біля буд. №100 в м. Мелітополі Запорізької області керував мопедом Марангоні, б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу Алкотест «Драгер» та огляду у медичному закладі у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 14.09.2015 року о 10 години 50 хвилин по пр-ту Б. Хмельницького, біля буд. №100 в м. Мелітополі Запорізької області керував мопедом Марангоні, б/н не зареєстрованому у встановленому порядку в МРЕВ, від керування мопедом відсторонений.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про причини неявки не повідомив. Про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений. (а.с. 18)

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.7 ст. 121 КУпАП підтверджується:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 303717 від 14.09.2015 року;

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 303716 від 14.09.2015 року;

●поясненнями ОСОБА_2;

●поясненнями ОСОБА_3

13.07.2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і йому було призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

13.07.2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП і йому було призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу 510 (пятсот десять) гривень.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, а також ч. 7 ст.121 КУпАП

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.7 ст.121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 320/8063/15-п (3/320/2457/15) та № 320/8063/15-п (2/320/2458/15) з присвоєнням єдиного номеру 320/8063/15-п (3/320/2457/15) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини справи, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 401, ч.7 ст. 121, ч.2 ст. 130, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 320/8063/15-п (3/320/2457/15) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП та № 320/8063/15-п (2/320/2458/15) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 121 ч.7 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/8063/15-п (3/320/2457/15).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, п. Зелений, вул. Молодіжна, буд. 4/1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

-ч.7 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень;

-ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н, п. Зелений, вул. Молодіжна, буд. 4/1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 /шістдесят/ копійок ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 12.01.2016 року.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: