13.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/976/15-п
Провадження № 3/533/359/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАЇ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал, який направлений з ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАЇ УМВС України в Полтавській області, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП №307393 від 08.07.2015 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 08.07.2015 року під час керування автомобілем МАЗ 437041261 д.н.з НОМЕР_2 мав ознаки алкогольного сп`яніння, але від проходження медичного огляду на вимогу працівників ДПС ВДАЇ з обслуговування м.Новомосковськ та Новомосковського району УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровської області відмовився.

Відповідно до ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
В даному випадку, судя приходить до висновку, що строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення пропущено, тому провадження в справі повинно бути закрито з цієї підстави за відсутності інших підстав.
В той же час. в ході судового розгляду ОСОБА_2 пояснив, що в 08.07.2015 року та в теперішній час є військовослужбовцем та перебуває на військовй службі в військовій частині НОМЕР_3 м.Запоріжжя. 08.07.2015 року він виконував завдання військового керівництва та керував автомобілем МАЗ 437041261 д.н.з НОМЕР_2 , який належить війській частині НОМЕР_3 та має військові номери НОМЕР_4 . На автомобілі були саме військові номери, але працівники ДПС не звернули на це уваги.

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом в судовому засіданні письмовими доказами.

Так, відповідно до довідки №4016 від 08.10.2015 року військової частини НОМЕР_3 вантажний автомобіль МАЗ 437041261 д.н. НОМЕР_2 дійсно знаходиться на обліку в військовій частині як такий, що надійшов за мобілізацією, та має військовий номер НОМЕР_4 . Згідно військового квитка серія НОМЕР_5 та ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді водія з 19.04.2015 року. Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_3 від 29.09.2015 року №1360 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині.

Відповідно до ч.3 ст. 15 КУпАП при порушенні дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративне стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до п.45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, який затверджено Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року (із змінами) у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення корупційних діянь чи інших правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ). У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що порушення військовослужбовцем, який є водієм, правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, який належить ЗСУ України, є порушенням статуту ЗСУ України, тобто дисциплінарним правопорушенням, та не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП за неналежністю суб`єкта правопорушення.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події або складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст.15, ст.ст.247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , за яким складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП №307393 від 08.07.2015 року, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 водійське посвідчення, вилучене в нього за протоколом про адміністративне правопорушення серія АП №307393 від 08.07.2015 року.

Передати копії матеріалів про правопорушення ОСОБА_1 командиру військової частини НОМЕР_3 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності за статутом Збройних Сил України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Козельщинського районного суду: А.В. Лизенко