ПОСТАНОВА

30 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерко Д.П.

при секретарі Гордійчук Ю.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0614/50010/15, що надійшла 16 вересня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2 (Nedzelschi Alexandru), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року о 10 годині 41 хвилині в зону митного контролю п/п «Платонове» м/п «Котовськ» Одеської Митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_3 до України в'їхав легковий автомобіль марки «BMW-316» на які були встановлені номерні знаки E845AT, під керуванням гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru).

В якості підстави для переміщення даного транспортного засобу через митний кордон України гр. Недзельский_Олександр (Nedzelschi Alexandru). надав до митного контролю: паспорт гр. ОСОБА_3 В 1216280 від 17.01.2012, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «BMW-316» р.н. E845AT, кузов № НОМЕР_1, Т 0204828 від 15.10.2009 року оформленого на громадянина ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) та довіреність від 09.12.2014 р., на право розпорядження даним транспортним засобом.

Під час здійснення митного огляду вказаного транспортного засобу, було виявлено ознаки стороннього втручання в елементи номерної площадки номеру кузова (VIN коду) автомобіля, в зв'язку з чим транспортний засіб було затримано для подальшої перевірки та проведення експертизи згідно зі ст. 327 МКУ.

Відповідно до висновку судового експерта науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Одеській області ОСОБА_5, від 19.06.2015 року №16/185/1183/8 о/р первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля «BMW-316», номерні знаки E845AT, змінений шляхом видалення фрагменту номерної деталі з первинним ідентифікаційним номером та послідуючим вварюванням аналогічної ділянки з VIN № WBACA11000EL84571 розміром 40 см на 10 см з номером: WBACA11080EL65685 вирізаного з іншого автомобіля не в заводських умовах.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) до митного контролю в якості підстави для переміщення через митний кордон України автомобіля «BMW-316» з номером кузова № WBACA11000EL84571 , надав свідоцтво пре реєстрацію т/з Т 0204828 від 15.10.2009 р. та довіреність від 09.12.2014 р., які видані на інший автомобіль, а саме «BMW-316» р.н. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3.

На підставі викладених обставин, 07 травня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) було складено протокол про порушення митних правил №0614/50010/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження №59 від 08 серпня 2015 року, вартість затриманого автомобіля складає 91725 гривень 19 копійок.

Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) доведена повністю наявними у справі доказами, та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно до діючого законодавства.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

Відповідно до ч. 6 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8 підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку перемішуються, не відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0614/50010/15 від 07 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_4, службовою запискою, копією свідоцтва про регістрацію транспортного засобу, висновком експертного автотоварознавчого дослідження №59 від 08 серпня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0614/50010/15 від 07 липня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 (Nedzelschi Alexandru) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 91725 гривень 19 копійок, з конфіскацією на користь держави товару легковий автомобіль марки «BMW-316» р.н. E845AT, кузов № НОМЕР_1, 1994 року випуску.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 08.07.2015 року по 30.09.2015 рік, у сумі 21199 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.