Номер провадження 3/754/3223/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Дігтяр І.Р., за участю адвоката Нестеренка О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

28.09.2015 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Києві по вул. Електротехнічна, 26 керуючи автомобілем «Шкода Октавіа» номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу при маневрі, що призвело до зіткнення з автомобілем «Шеврове Авео» номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що у зазначений час, керуючи своїм автомобілем «Шкода», номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Києві по вул. Електротехнічній в крайній лівій смузі. Автомобіль «Шевроле» під керуванням водія ОСОБА_3, почав перестроюватись з середнього в лівий ряд. Щоб уникнути зіткнення він /ОСОБА_2/ був вимушений виїхати на смугу зустрічного руху з подальшим поверненням в свою смугу руху, але даний маневр не дав можливості повністю уникнути зіткнення з автомобілем «Шеврове Авео» під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок малого інтервалу при об'їзді по зустрічній смузі руху, вказаний автомобіль лівим колесом, вивернутим вліво, пошкодив правий бік його автомобіля.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою;

схемою ДТП;

поясненнями водія ОСОБА_3, яка пояснила, що у вказаний час керуючи автомобілем «Шевроле Авео» номерний знак НОМЕР_2, рухалась по вул. Електротехнічній в м. Києві, в крайній лівій смузі руху. Перед пішохідним переходом зменшила швидкість руху, оскільки були пішоходи, їхала на нейтральній передачі, оскільки бажала здійснити розворот за пішохідним переходом. В цей час по зустрічній смузі руху, в напрямку її руху, на великій швидкості рухався автомобіль «Шкода Октавіа» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який не витримавши боковий інтервал, здіснив зіткнення з її автомобілем;

аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4,

фототаблицями.

Таким чином, виходячи з викладеного встановлено, що водій ОСОБА_2 під час руху допустив порушення вимог Правил дорожнього руху України, а саме: п.13.3, згідно якого під час обгону, випередження, об'їзду, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу. Щоб не створити небезпеки для дорожнього руху. Порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 13.3 ПДР України знаходиться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243/двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: