Провадження № 3/643/2594/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РО ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року о 22 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно якого ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали про адміністративне правопорушення, а також матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003918; рапортом, даними з його письмових пояснень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Проте, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до відповідальності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Погасій О.Ф.