Справа № 478/821/15-п Провадження № 3/478/387/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Ломаги Н.О., за участю ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення Баштанської ОДПІГУДФС Міндоходів у Миколаївській області відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головою ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району ,Миколаївської області ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці , завідувачем сектору доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_4 , ДП « Володимирівське Лісове Господарство » встановлено, що ОСОБА_2 голова ОСОБА_3 сільської ради, Казанківського району, Миколаївської області вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку (1 ДФ) за 3, 4 квартал 2014 року, граничний термін подання : 10.11.2014 року та 09.02.2015 року, фактично подано 15.05.2015 року, чим порушено п. 49.18.2 статті 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 30 січня 2015 року № 9-10.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно порушила встановлений порядок подання податкового розрахунку сум доходу, з протоколом згодна.

Дослідивши матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 , приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 663503 від 27 травня 2015 року та витяг з акту перевірки № 115/ 17-00 від 15 травня 2015 року свідчать про те, що при перевірці , завідувачем сектору доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області було виявлено те, що ОСОБА_2 голова ОСОБА_3 сільської ради, Казанківського району, Миколаївської області вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку (1 ДФ) за 3, 4 квартал 2014 року, граничний термін подання : 10.11.2014 року та 09.02.2015 року, фактично подано 15.05.2015 року, чим порушено п.49.18.2 статті 49 розділу 2 Податкового Кодексу України від 30 січня 2015 року № 9-10.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: