Провадження №3/761/4796/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 жовтня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, працюючого менеджером в ТОВ НВФ «ЕЛЕТЕК» ЛТД, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.07.2015 року о 19 год. 40 хв., керуючи автомобілем "Хонда" д.н.з. НОМЕР_1, по бульв. Т. Шевченка, 27 в м.Києві, не дотримавшись безпечної дистанції з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Водієм порушені вимоги п. 13.1 ПДР України, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, та пояснив, що 11.07.2015 р. о 19 год. 40 хв., він, керуючи автомобілем "Хонда" д.н.з. НОМЕР_1, по бульв. Т. Шевченка, 27 в м. Києві рухався в напрямку вул.Хрещатик, раптово на перехресті автомобіль перед ним загальмував і через погані погодні умови та слизьке дорожнє покриття він не встиг вчасно загальмувати, що спричинило зіткнення автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 з автомобілем НОМЕР_2 та два автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №148169, письмові пояснення інспектора УПС роти №10 батальйону №1 МВС України в м. Києві ОСОБА_2 в частині доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №148169, дослідивши схему місця ДТП, розташування транспортних засобів після зіткнення, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортного засобу сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП,

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, вивчені докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останнім правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Керуючись ст.ст 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.П. Хардіна