Справа № 675/1467/15-п
Провадження № 3/675/431/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06 серпня 1997 року, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.06.2015 року : 18.07.2015 року о 22 год.30хв, 19.07.2015 року о 22 год.00хв., 20.07.2015 року о 22 год.10хв., 21.07.2015 року о 22 год.30хв., 22.07.2015 року о 22 год.10хв., 23.07.2015 року о 22 год.25хв., 24.07.2015 року о 22 год.05хв., 25.07.2015 року о 22 год.10хв., 26.07.2015 року о 22 год.00хв, 27.07.2015 року о 22 год.40хв., 28.07.2015 року о 22 год. 15 хв., . був відсутній по місцю свого проживання, за адресою м. Ізяслав, вул. Сошенській, 12, Хмельницької області після 22 год.00 хв., чим порушив п.3 ухвали Ізяславського районного суду від 16.06.2015 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав,суду пояснив, що змінив місце проживання та не повідомив про це дільничого Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження і на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце порушення правил адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення., та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 32, 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 287, 294, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 675/1467/15-п провадження №№3/675/431/2015, 3/675/432/2015, 3/675/433/2015, 3/675/434/2015, 3/675/435/2015, 3/675/436/2015, 3/675/437/2015, 3/675/438/2015, 3/675/439/2015, 3/675/440/2015, 3/675/441/2015 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1467/15-п, провадження № 3/675/431/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.В.Демчук