Справа № 395/1290/15-п
Провадження № 3/395/599/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП у відповідності до постанов Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2015 року , 25.08.2015 року, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 12.10.2015 року, близько 14 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку, розташованого по вул. Миру, 14 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався вчинити бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 00407 від 12.10.2015 року, рапортом помічника начальника відділу - оперативний черговий чергової частини штабу Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 12.10..2015 року, протоколом прийняття заяви від 12.10.2015 року від ОСОБА_2О, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1290/15-п

Провадження № 3/395/599/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП у відповідності до постанов Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2015 року , 25.08.2015 року, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 12.10.2015 року, близько 14 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку, розташованого по вул. Миру, 14 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався вчинити бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 00407 від 12.10.2015 року, рапортом помічника начальника відділу - оперативний черговий чергової частини штабу Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 12.10..2015 року, протоколом прийняття заяви від 12.10.2015 року від ОСОБА_2О, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний