ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянувши подання заступника начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання щодо припинення виконання постанови відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до суду звернувся заступник начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області з поданням про вирішення питання щодо припинення виконання постанови відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 23.06.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції м. Дзержинська надійшла на виконання постанова Дзержинського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. 23.06.2015 року та 06.07.2015 року були направлені виклики до КВІ м. Дзержинська для постановки на облік на поштову адресу: м. Дзержинськ, вул. М.Гвардії,10 , за якими ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився. 20.07.2015 року до Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області (служби дільничних інспекторів) був направлений запит з метою зясування факту проживання ОСОБА_1 за вказаним у постанові місцем проживання. 29.09.2015 року від Дзержинського МВ ГУМВС України було отримано повідомлення в якому значилось, що за обліками Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 не значиться. При виїзді 05.10.2015 року працівниками криміннально-виконавчої інспекції за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1, були відібрані пояснення від сусідів в яких вони пояснили, що останній тривалий час за місцем своєї реєстрації не з"являється , де він знаходиться їм невідомо. Будинок за містом реєстрації ОСОБА_1 знаходиться у зруйнованому стані.

Дослідивши матеріали справи та подання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 03.06.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Згідно повідомлення Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 03.06.2015 року відносно ОСОБА_2 одержана 23.06.2015 року та прийнята до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами перевірки за адресою: м. Дзержинськ, вул. М.Гвардії,10 ОСОБА_1 не проживає, будинок знаходиться у зруйнованому стані , місце проживання ОСОБА_1 не відомо.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 якщо у призначений день порушник не з'явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Пунктом 3.16. зазначеного Порядку передбачається - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання щодо припинення виконання постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 03.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: