Матеріал № 3171997/15-п
№/п3/317/570/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює: інженером ПП «Лібра Лайм», зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Чапаєва, 103-А, ІПН:НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 1 №794367 від 21.06.2015 р., складеному інспектором ВДАІ Запорізького району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, зазначено, що 21.06.2015 року о 09-20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, в смт Балабине Запорізького району Запорізької області, на перехресті вул. Урицького Трудова, не витримав, безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_4В.), який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих немає.

Відносно водія ОСОБА_4 складався протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, який знаходиться в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області.

В судовому засіданні 06.08.2015 року правопорушник ОСОБА_1 своєї вини у ДТП не визнав, та пояснив, що 21.06.2015 року в 09-20 год. він керував автомобілем НОМЕР_2, Коли виходив з повороту автомобілем більш ніж наполовину, то йому почувся хлопок в правій задній частині автомобілю. Після чого він перестав рухатись, увімкнув аварійний сигнал та вийшов зі свого автомобілю. Як виявилось, пояснив ОСОБА_1, автомобіль ВАЗ 2108, який рухався позаду нього скоїв зіткнення з його автомобілем, тому ОСОБА_1 одразу викликав робітників ВДАІ для складання протоколу.

Другий учасник ДТП ОСОБА_4 по суті ДТП пояснив, що 21.06.2015р. року він керував «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_3, в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, а коли зупинився поблизу перехрестя по вул. Урицького Трудова, то автомобіль який стояв попереду нього, марки «Міцубісі Лансер», почав котитись на нього, в результаті чого сталося ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової експертизи, розгляд якої просить доручити експертам або спеціалістам Дніпропетровського НДІ судових експертиз або НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області, та подав заяву, якою повідомив вихідні дані, необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи, оплату за проведення якої зобовязався сплатити особисто.

Другий учасник ДТП ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1

Обставини пригоди, з письмових пояснень водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи:

21.06.2015р. о 09-15 год. в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, я здійснював рух по колу та повертаючи праворуч, вимкнувши відповідній сигнал. Коли виходив з повороту автомобілем більш ніж наполовину, мені почувся хлопок в правій задній частині автомобілю. Після чого я перестав рухатись та увімкнув аварійний сигнал та вийшов зі свого автомобілю. Як виявилось, що автомобіль ВАЗ 2108, який рухався позаду мене скоїв зіткнення з моїм автомобілем та в результаті ДТП пошкодив крило мого автомобілю.

А також, враховуючи письмові пояснення по суті ДТП, надані водієм автомобілю НОМЕР_4 ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах справи:

21.06.2015р. о 09-15 год., я керував автомобілем НОМЕР_5, рухаючись по вул. Урицького смт. Балабине Запорізького району Запорізької області. Коли зупинився то заглушив двигун автомобілю, для того щоб піти купити пшениці на узбіччі, але в той момент почув удар у передній бампер автомобілю.

Вихідні данні, надані ОСОБА_1 для призначення судової авто технічної експертизу:

Місце ДТП: - смт. Балабоне Запорізького району Запорізької області на перехресті вул. Урицького - Трудова;

Час ДТП: - 21 червня 2015 року о 09-15 хвилин;

Кордони ділянки ДТП, параметри дороги на ділянці ДТП, траєкторія, напрямок руху, наявність і довжина гальмування згідно з даним протоколу огляду і схеми огляду місця пригоди від 21 червня 2015 року;

Автомобілі технічно справні;

Місце зіткнення автомобілів, згідно з даними протоколу огляду і схеми огляду місця пригоди від 21 червня 2015 року;

Місце зупинки автомобілів згідно з даними протоколу огляду і схеми огляду місця пригоди від 21 червня 2015 року;

Технічні пошкодження автомобілів згідно з даними схеми, протоколу огляду транспортних засобів від 21 червня 2015 року, фотографій;

Швидкість руху автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_120 км/г;

Регулювання дорожнього руху згідно протоколу огляду місця пригоди від 21 червня 2015 року, схеми огляду місця ДТП

Враховуючи те, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 245, 268, 273 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має місце у діях водія ОСОБА_1М, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху?

2. Чи мав можливість водій ОСОБА_4 з технічної точки зору уникнути зіткнення?

3. Ким з водіїв та в який саме момент з технічної точки зору була створена небезпечна дорожня ситуація?

4. Чи маються в діях водія ОСОБА_4В, причинні звязок у скоєному зіткненні?

Провадження експертизи доручити експертам Українського центру післяаварійної допомоги «Експерт Сервіс», м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 30, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 317/1997/15-п за ст. 124 КпАП України.

Суддя: І.Б. ГРОМОВА