Провадження № 3/369/2752/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 467655 від 29 серпня 2015 року вбачається, що 29 серпня 2015 року о 22 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Сітроєн», державний номерний знак CE 7979 AE, по вул. Червоноармійській в м. Чернівці, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Надав суду характеристику з місця роботи №157 від 25 вересня 2015 року, за якою характеризується позитивно, довідку з місця роботи № 156 від 25 вересня 2015 року, довідку від лікаря-нарколога Києво-Святошинського районного поліклінічного відділення центральної районної лікарні від 30 вересня 2015 року, згідно якої на обліку не перебуває.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №467655 від 29 серпня 2015 року; письмовими поясненнями по суті порушення ОСОБА_1 в протоколі про правопорушення серії АП1 № 467655 від 29 серпня 2015 року.

Через канцелярію суду надійшло пояснення громадянина ОСОБА_1, в якому він просить не приймати до уваги помилково долучене пояснення ОСОБА_2 від 28 вересня 2015 року до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 467655 від 29 серпня 2015 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає пояснення ОСОБА_2 від 28 вересня 2015 року, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 467655 від 29 серпня 2015 року, такими, що помилково долучені, і не мають значення для розгляду вказаної справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи особу порушника, характеризуючі документи, надані суду, його щире розкаяння, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання копії постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Ковальчук Л.М.