Справа № 419/1462/15-п
Провадження № 3/419/483/2015
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

за участю: правопорушника - ОСОБА_1,

захисника правопорушника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, ФОП, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року о 13.10 год. в м. Щастя, ОСОБА_1 в приміщенні магазину "Чайка", який розташований за адресою: Луганська область, м. Щастя, вул. Республіканська, 2 "Б", здійснював реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідної ліцензії на право її реалізації, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що він зберігав алкогольні напої та тютюнові вироби у підсобному приміщенні магазину, без мети реалізації вказаної продукції. Продавець ОСОБА_3, з власної ініціативи, здійснила реалізацію алкогольного напою, який належав останній.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснила, що 24.08.2015 року ОСОБА_1 привіз до магазину на зберігання у підсобному приміщенні алкогольні напої та тютюнові вироби, у зв`язку з тим, що 23.08.2015 року відбувся артилерійський обстріл господарської будівлі, яка належить ОСОБА_1 в результаті чого було пошкоджено майно останнього, що підтверджується також актом обстеження № 1309 від 09.10.2015 року, довідкою № 62/80 від 06.10.2015 року, та фотознімками з місця обстрілу. ОСОБА_1 заборонив реалізовувати вищевказану продукцію. Свідок за власної ініціативи здійснила продаж алкогольного напою, а саме: 2, 5 л. пива "Чернігівське", яке належало їй.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - підприємцем. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 39 від 26.08.2015 року, при проведенні перевірки магазину "Чайка", який розташований за адресою: Луганська область, м. Щастя, вул. Республіканська, 2 "Б", ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідної ліцензії на право її реалізації, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття та малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, матеріальне становище правопорушника, пояснення свідка, суд вважає доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Алкогольні напої та тютюнові вироби, згідно акту огляду речей (документів), про вчинення адміністративного правопорушення від 26.08.2015 року та додатків до нього повернути ОСОБА_1

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О.М. Іванова