Справа № 525/1294/15-п
Провадження №3/525/515/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Багачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_2, 24.07.1970

року народження, що проживає в селі

Багачка Перша В-Багачанського району

Полтавської області, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності

притягувався 02.12.2014 року за

ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року близько 23 години гр. ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані, в себе вдома в селі Широке Великобагачанського району Полтавської області, образливо чіплявся до своєї співмешканки, при цьому ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

Також 10 жовтня 2015 року близько 18-ї години гр.. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, посварився зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_3, в ході якої виражався на її адресу нецензурними словами, розмахував руками, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

07.10.2015 року близько 10-ї години, гр.. ОСОБА_2, перебуваючи на городі гр.. ОСОБА_4, висловлювався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні 29.10.2015 року гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і пояснив, що він з протоколами ознайомлений, дійсно 10 та 28 жовтня 2015 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння скоїв сварки зі своєю співмешканкою, в ході яких ображав її нецензурними словами, а 07.10.2015 року виражався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_4. В скоєному щиро розкаювався.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1,6,14), письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 (а.с.3, 10), гр.. ОСОБА_2. (а.с.11,17), гр.. ОСОБА_4О.(а.с.19), гр.. ОСОБА_5 (а.с.18), рапортом о/ч РВ ОСОБА_6 (а.с.7,15), висновком медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_2 (а.с.8).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №525/1295/15-П, №525/1296/15-п та №.525/1294/15-П, підлягають обєднанню під №525/1294/15-П і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає визнання вини, щире розкаяння ОСОБА_2

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 243 грн. 60 коп. належить стягнути з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -