Єдиний унікальний номерсправи № 235/9247/15-п
Провадження № 3/235/1938/15
(після об"єднання з провадженням № 3/235/1939/15)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВОРезу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця Корсунь-Шевченківськ, громадянина України, солдат, кулеметник 2-го відділення 3-го взводу 2-ої стрілецької роти стрілецького батальйону з охорони ВОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-11 КпАП України та ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2015 року приблизно о 17:20 годині солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби на БП 4017 біля с. Водяне Мар`їнського району Донецької області залишив зброю та амуніцію на місці бойового чергування та самовільно покинув місце служби пішов в с. Водяне Мар`їнського району Донецької області, звідки повернувся до місця несення чергування о 18:10 годині того ж дня.

Крім того, 26 жовтня 205 року приблизно о 22:00 годині солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби на БП біля с. Водяне Донецької області вжив спиртні напої та знаходився на території місця дислокації військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився зі складеними відносно нього адміністративними протоколами, пояснивши, що дійсно 19 жовтня 2015 року о 16:00 годині заступив на зміну на блокпосту 4017 біля с. Водяне Марїнського району, близько 17:20 годині він залишив зброю, бронежилет, каску своєму напарнику та направився в с. Водяне з метою забирання мобільного телефону, залишеного в магазині в якості "залогу". Забравши телефон, - повернуся близько 18:10 годині до місця несення бойового чергування. Крім того, 26 жовтня 2015 року допустив споживання на території військової частини напою "Рева" в кількості півтора літра. В скоєному розкаявся, зобов`язався не вчиняти подібних адміністративних проступків, просив строго не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2015 р., протокол про адміністративне правопорушення від 27.10.2015 р. - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; рапорт командира БП № 4017 про фіксування факту залишення ОСОБА_1 зброї, екіпіровки та покинення посту; протокол медичного освідкування ЦМЛ м. Вугледара Донецької області № 84 - за оглядом ОСОБА_1 проведеного 26.10.2015 р. о 23:00 год. в нього зафіксовано стан алкогольного сп`яніння; письмові покази свідка ОСОБА_2 (капітана, психолога батальйону), яким підтвердженого факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем допустив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України та допустив cамовільне залишення військової частини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-11 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч. 1, ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" з 1 січня 2015 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1218,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 243,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 172-11 ч. 1, ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 36, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-11, ч. 1 ст. 172-20 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КпАП України, у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК / м. Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя