Справа №568/1192/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 16.02.1993

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: Не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 124 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

12.07.2015 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Радивилів по вул.Проста керуючи автомобілем «DAEWOO NUBIRA» н.з. ВК4730ВМ порушив правила проїзду перехресть, а саме водій рухався по другорядній дорозі не дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тобто ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

01.10.2015 року ОСОБА_1 була надіслана судова повістка з рекомендованим повідомленням на адресу зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення м.Броди, вул.Коновальця 2/24. Однак судова повістка до суду повернулася із відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Матеріали надійшли по підсудності відповідно до постанови судді Бродівського районного суду Львівської області Бунди А.О..

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до ст.276 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак повістка повернулася з відміткою, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. Іншу адресу він не повідомив. Місцем скоєння правопорушення є м.Радивилів.

Отже адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 підлягає розгляду в Радивилівському районному суді.

Винність ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА1 №518972, поясненням ОСОБА_1, де він пояснив, що « близко 24:00 години він керував автомобілем ОСОБА_2 н.з.ВК4730ВМ, незамітивши знаку «Дати дорогу», тому що його не було видно за деревами, здійснив ДТП з автомобілем «Форд Аскорд н.з.ВК9332 АЕ», який рухався з центру міста по вул.Проста». Ніхто із сторін не отримував тілесних ушкоджень. Його автомобіль отримав механічні пошкодження», схемою місця ДТП, поясненнгям ОСОБА_3 .

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, на момент ДТП ОСОБА_1 перебував в тверезому стані та керуючись ст.124 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) місяців.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук