Справа № 540/1104/15-п
Номер провадження 3/540/321/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28.08.2015 ОСОБА_1 до якого ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 терміном на 1 (один) рік застосовано адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. один раз на місяць (остання пятниця) зявлятися в Машівський РВ УМВС України для реєстрації, не зявився на реєстрацію до Машівського РВ, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

02.09.2015 о 22.30 год. ОСОБА_1 до якого ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 терміном на 1 (один) рік застосовано адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. заборони виходу з будинку з 22 до 06 год., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

19.09.2015 о 22.20 год. ОСОБА_1 до якого ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 терміном на 1 (один) рік застосовано адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. заборони виходу з будинку з 22 до 06 год., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

25.09.2015 ОСОБА_1 до якого ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 терміном на 1 (один) рік застосовано адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. один раз на місяць (остання пятниця) зявлятися в Машівський РВ УМВС України для реєстрації, не зявився на реєстрацію до Машівського РВ, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

29.09.2015 о 22.35 год. ОСОБА_1 до якого ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 терміном на 1 (один) рік застосовано адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. заборони виходу з будинку з 22 до 06 год., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та зазначив, що 28.08 та 25.09 2015 року не зявлявся до Машівського РВ на реєстрацію, оскільки доглядав за хворою співмешканкою, а 02, 19 та 29 вересня цього ж року був відсутній за місцем свого проживання так, як був у сусіда та дивився телевізор.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, суд вважає, що його винність у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП також підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушень; рапортами ДІМ Машівського РВ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 02.09.2015 о 22 год. 30 хв., 19.09.2015 о 22 год. 20 хв. та 29.09.2015 о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, а також 28.08 та 25.09.2015 року не зявлявся на реєстрацію до Машівського РВ; листом реєстрації з якого вбачається, що 28.08. та 25.09 ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію; ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 згідно якої ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік застосовано адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. один раз на місяць (остання пятниця) зявлятися в Машівський РВ УМВС України для реєстрації та заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку та знаходитися по місцю постійного проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що в останню пятницю серпня та вересня 2015 року він не зявився на реєстрацію до Машівського РВ так, як не було грошей, а під час перевірок був відсутній за місцем проживання, а знаходився у знайомого в гостях.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, а тому приходить до висновку що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до середньої межі.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :