ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8908/15-п

Пров. №3/668/2992/15

22.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Колєсніченко Т.Є.

при секретарі: Шевченко О.В.

за участю прокурора: Овчарової О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним спеціалістом адміністративного відділу Управління ДАБІ в Херсонській області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: судом не встановлений,

в с т а н о в и в:

24.09.2015 року оперуповноваженим відділу БКОЗ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 складений протокол БК № 5 про вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, з якого вбачається що ОСОБА_2, являючись посадовою особою на яку покладено виконання функцій держави або місцевого самоврядування та маючи обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, достовірно знаючи про заборону займатися іншою оплачуваною діяльністю, в період з 26.10.2014 по 27.10.2014 року працювала за договором цивільно-правового характеру (без трудової книжки) у дільничній виборчій комісії № 650752 окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 182, за що отримала заробітну платню в розмірі 341, 04 грн., чим порушила ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття провадження по справі у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки протокол БК № 5 складений ще 06.07.2015 року, та неодноразово направлявся судом на доопрацювання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Так згідно постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.07.2015 року протокол БК № 5 складено оперуповноваженим відділу БКОЗ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 06.07.2015 року, відносно ОСОБА_2 та яким виявлено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП. Даний протокол направлений до Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Херсонській області для належного оформлення.

Крім того постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 05.08.2015 та 25.09.2015 року вищезгаданий протокол повторно направлявся на доопрацювання до Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Херсонській області.

Згідно ч. 3 ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що днем виявлення корупційного правопорушення є день складання протоколу вперше 06.07.2015 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення пропущений, а провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням вказаних строків на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-4 ч.1 ,38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-4 ч. 1 КУпАП України закрити у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5