Провадження № 3/742/839/15
Єдиний унікальний № 742/3673/15-п
Постанова

Іменем України

09 жовтня 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького міського відділу (з обслуговування міста Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Чернігівської області, Прилуцького району, с.Смош, вул.Маркевича, буд.67,зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючої, раніше протягом останнього року не притягувалася до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 26 березня 2009 року ОСОБА_1 ухилялася від належного виконання своїх батьківських обов»язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дочки, а саме: не зареєструвала в РАЦСІ і не отримала свідоцтво про народження своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засіданні гр.ОСОБА_1 не з»явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН №000342 від 14.09.2015 року, в якому містяться відомості про ухилення гр.ОСОБА_1, від належного виконання своїх батьківських обов»язків, а саме: не проведення реєстрації та отримання свідоцтва про народження своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.2).

Відповідно до листа Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області №1-07/541 від 25.08.2015 року, ОСОБА_1, переїхала проживати до Прилуцького району із Донецької області, до цього часу не отримала свідоцтво про народження дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та не зареєструвала її на території України. З 01 вересня 2015 року її донька ОСОБА_2 повинна бути залучена до навчально-виховного процесу, але дитина не має свідоцтва про народження(а.с.3).

Пояснення ОСОБА_1 дані нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства.

Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064.

Державна реєстрація народження проводиться за усною чи письмовою заявою батьків дитини чи одного з них, а в разі смерті батьків або в разі якщо вони з інших причин не можуть зареєструвати народження - за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилась дитина або в якому на цей час вона перебуває.

Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця від дня народження дитини.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд враховує обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 вважаю за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.