Справа № 628/3384/15-п
Провадження № 3/628/837/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Купянськ, Купянського та Дворічанського районів (м.Купянськ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.08.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 міськради Харківської області, працює машиністом ТЧ-15, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2015року о 23.55год. ОСОБА_1 по вулиці Ціолковського у смт.Купянськ-Вузловий Харківської області, керував мопедом Дельта без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається у вчиненому.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 364877 від 22.09.2015року (а.с.2); довідкою Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи вх№6483-Т/15 від 12.08.2015року , згідно якої в крові ОСОБА_1, яка була направлена Купянською міською лікарнею 11.08.2015року, виявлено етиловий спирт в кількості 1,77% (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він керував мопедом у стані алкогольного спяніння (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як було встановлено у судовому засіданні працює, має постійний заробіток, крім того має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_2, 13.06.2012року народження, а також беручи до уваги характер і обставини вчиненного правопорушення, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 0001, код отримувача:37874947, отримувач : Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243грн. 60коп., які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: