overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 165/2324/15-п
Провадження № 3/165/1198/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: мікрорайон Шахтарський, 25/5, м.Нововолинськ, не працюючого,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Правопорушник ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП.

Дана справа призначалась до розгляду 19.10.2015 року, однак була відкладена у звязку із неявкою в судове засідання правопорушника, який був повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому в суду є підстави вважати, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду і його слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст. 268 ч.2 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове засідання 03.11.2015р. на 10 год. 00 хв. правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м.Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, 25/5.

Привід здійснити через Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.

Про виконання постанови повідомити головуючому письмово до судового засідання.

Суддя З.В. Горецька
Справа № 165/1683/15-п
Провадження № 3/165/888/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., вивчивши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Нововолинського МВ УМВСУ у Волинській області 03.07.2015р., 06.07.2015р. складено протоколи про те, що ОСОБА_1 03, 05 липня 2015 року за адресою м.Нововолинськ, вул.Маяковського вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.173 КпАП України визнала повністю, щиро розкаюється та просить суворо її не карати.

Вивчивши адмінматеріали, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство. Разом з тим, в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адмінматеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З.В. Горецька
Справа № 158/1764/15-п
Провадження № 3/0158/429/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області по провулку між вулицями Чапаєва і Ватутіна, рухаючись в напрямку вул. Чапаєва, керуючи велосипедом «SPRICK», в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, при зустрічному розїзді з мотоциклом НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з вищевказаним мотоциклом. В результаті ДТП мотоцикл та велосипед отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили ДТП доведена схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП від 31.08.2015 року, згідно яких 31 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області по провулку між вулицями Чапаєва і Ватутіна, рухаючись в напрямку вул. Чапаєва, керуючи велосипедом «SPRICK», в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, при зустрічному розїзді з мотоциклом НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з вищевказаним мотоциклом. В результаті ДТП мотоцикл та велосипед отримали механічні пошкодження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 0128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 158/1765/15-п
Провадження № 3/0158/430/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області по провулку між вулицями Чапаєва і Ватутіна, рухаючись в напрямку вул. Ватутіна, керуючи мотоциклом «Вайпер», державний номерний знак «АС 4457 АА», в порушення вимог п. 13.1, 13.3 ПДР України, при зустрічному розїзді з велосипедистом ОСОБА_2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипед, що в зустрічному напрямку. В результаті ДТП мотоцикл та велосипед отримали механічні пошкодження.

Будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили ДТП доведена схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП від 31.08.2015 року, згідно яких 31 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області по провулку між вулицями Чапаєва і Ватутіна, рухаючись в напрямку вул. Ватутіна, керуючи мотоциклом «Вайпер», державний номерний знак «АС 4457 АА», в порушення вимог п. 13.1, 13.3 ПДР України, при зустрічному розїзді з велосипедистом ОСОБА_2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипед, що в зустрічному напрямку. В результаті ДТП мотоцикл та велосипед отримали механічні пошкодження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, який працює водієм, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 0128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 159/5479/15-п
Провадження № 3/159/2011/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, не працюючої,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 03.10.2015 року, в м. Ковелі, в дворі будинку по вул. Леонтовича, 3/2 ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, чим завдала останній шкоду психологічному здоровю.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнала та пояснила, що дійсно вчинила вказане правопорушення.

Крім визнання провини самою особою її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2015 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 05.10.2015 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є не працюючою, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5091/15-п
Провадження № 3/159/1848/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 345791, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

передбаченої ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 29.08.2015 року близько 00 год. 00 хв. в м. Ковелі по вул. Воля біля будинку № 28, нецензурно виражався, використовуючи нецензурну лайку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно 29.08.2015 року близько 00 год. 00 хв. в м. Ковелі по вул. Воля біля будинку № 28, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого брата, але на даний час уже з братом примирились. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2015 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст.173, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 163/2546/15-п
Провадження № 3/163/1750/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17 вересня 2015 року близько 10 години, на центральному ринку в місті Любомль Волинської області, здійснювала продаж живої риби в кількості 3 кг., без документів, які б посвідчували законність її придбання, чим порушила ст.63 Закону України Про тваринний світ, Постанову КМ України №1192 від 28.09.1996 року, та вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.88-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, описом обєктів лову, вилучених у правопорушниці, письмовим та особистим поясненням правопорушниці.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на ОСОБА_1 слід накласти слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП, у виді штрафу, без конфіскації обєктів тваринного світу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.88-1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації обєктів тваринного світу.

Штраф в розмірі 510 (пятсот десять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/2513/15-п
Провадження № 3/163/1730/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - не встановлений,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 вересня 2013 року близько 01 год. 00 хв. в на 488 км. автодороги М-07, керуючи автомобілем «Пежо» реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті Любомль по вулиці Незалежності, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, яка подавалась жезлом, за допомогою увімкнених проблискових маячків, чим порушив пункт 2.4а, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1П у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином, з врахуванням характеру проступку, особи винного, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст.122-2 КУпАП у виді у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Штраф в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Провадження № 3/161/3061/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01 грудня 1968 року, народження, жительки м. Луцька, вул. Гордіюк, буд. 10/53 Волинської області, доцента кафедри СНУ імені ОСОБА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29 вересня 2015 року о 11 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки "Тойота Королла" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Конякіна, буд. 39 в м. Луцьку Волинської області, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, повертаючи ліворуч, не дала дорогу автомобілю марки "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та здійснила з ним зіткнення, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердила факт порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №988590 від 29 вересня 2015 року, схемою місця ДТП з доданими фототаблицями від 19 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 29 вересня 2015 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш