№ 3/229/656/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ужгорода Закарпатської області, громадянин України, не одружений, військовослужбовець, солдат, старший вогнеметник 2 відділення, роти РХБЗ військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2015 року о першій половині дня солдат ОСОБА_1 знаходячись в розташуванні військової частини п/п НОМЕР_1 , яка розташована у м.Дружківка Донецької області виживав алкогольні напої, а саме 200грм. горілки «Хлібний дар», за що передбачена адміністративна відповідальність ст.172-20 КпАП України.

Також, 17 вересня 2015 року о першій половині дня солдат ОСОБА_1 знаходячись в розташуванні військової частини п/п НОМЕР_1 , яка розташована у м.Дружківка Донецької області виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.172-20 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився. Згідно витягу з наказу №229 від 24 вересня 2015 рок ОСОБА_1 знятий з продовольчого забезпечення, у зв`язку з самовільним залишенням частини.

Протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2015 року за №3/229/158/2015, від 22 червня 2015 року за №3/229/275/2015, від 11 серпня 2015 року за №3/229/466/2015, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.3 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 4845 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті: р/р 0040; УДК у м.Дружківці; ; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу:

*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

Суддя: В. О. Лебеженко