Справа №469/1128/15-п
3/469/521/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від служби охорони, використання і відтворення водних біоресурсів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працездатного, не працює, утриманців не має,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 006163/1066 від 18 серпня 2015 року вбачається, що 18 серпня 2015 року біля с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, узбережжя Чорного моря, ОСОБА_1 займався незаконним виловом креветки в брід, без дозволу на промисел і з використанням промислових знарядь лову- ятерів, затриманий під час виборки ятерів з водоймища. При затриманні виявлено два ятеря та 944 шт. креветки.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 і п.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та наніс збитків рибному господарству України на суму 1123 грн. 36 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повістками.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 006163/1066 від 18.08.2015 р.(а.с.1), поясненнями порушника, наданими при складанні протоколу, описомоцінкою знарядь лову (а.с.2), описом об»єктів лову, вилучених у порушника (а.с. 3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених у справі про адміністративне правопорушення (а.с.4).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промислом знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.. 40 КУпАП на порушника покладається обовязок відшкодувати завдану шкоду.

На підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення .

Конфіскація обєктів лову є неможливою, так як вони є такими, що швидко псуються.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243.60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 252,280,283,п.1ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави на р/р 0047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією ятерів в кількості 2 шт., 1) - розміром: вічко 0,6мм., висота 0,50 м., довжина 15м, 2) - розміром: вічко 0,60мм., висота 0.50 м., довжина 20 м., які знаходиться на зберіганні в управлінні Миколаївської рибоохорони, за адресою: м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду 1 А.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну шкоду у сумі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 36 копійок на р/р 0047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :