Справа № 579/1534/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши одночасно справи №№579/1534/15-п пр.3/579/585/15; 579/1535/15-п пр.3/579/586/15; 579/1539/15-п пр.3/579/587/15; 579/1540/15-п пр.3/579/588/15, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, паспорт серія МВ 378641, виданий 25.01.2008 року,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду від 02.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 1 яких заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї до 5-ї години ранку наступного дня, крім випадків повязаних з роботою, а пунктом 4 зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_1, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю кожного місяця з 9 до 18 год.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 30 вересня 2015 року: серії СУ №005261, серії СУ №005262, серії СУ №005263, ОСОБА_1 відповідно 27 вересня 2015 року о 23 год. 45 хв., 28 вересня 2015 року о 22 год. 50 хв., 26 вересня 2015 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 2 квітня 2015 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005264 від 30 вересня 2015 року ОСОБА_1 25 вересня 2015 року (пятницю) з 09 год. до 18 год. не зявився на відмітку для реєстрації до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 2 квітня 2015 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді не заперечував обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення і пояснив, що він дійсно був відсутній у зазначений в протоколах час вдома, і не зявився для реєстрації в Кролевецький РВ УМВС в пятницю 25 вересня 2015 року, оскільки в ці дні був в гостях у своєї сестри в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області.

Обставини вчинення ОСОБА_1 указаних вище порушень адміністративного нагляду підтверджуються його поясненнями під час розгляду справ та письмовими матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії серії СУ №005262, серії СУ №005264, серії СУ №005263, серії СУ №005261 від 30 вересня 2015 року (а.с.2, 9, 16, 23);

- рапортами ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 30.09.2015 року (а.с.3, 10, 17, 24);

- копією постанови Кролевецького районного суду від 02.04.2015 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обрано обмеження (а.с.4, 11, 18, 25).

Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та обставин за яких вони вчинені, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.36, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2