12.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/980/15-п
провадження №3/533/361/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого;

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу серії ПО №000065 від 14.09.2015 року вбачається, що 14 вересня 2015 року гр.-н ОСОБА_1 на вулиці Леніна в селі Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області, перебував в пяному стані, мав хитку ходу, мову нерозбірливу та неохайний зовнішній вигляд, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно вирішити, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідальність за ч. 3 ст.178 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, однак, в матеріалах справи відсутні докази його притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин приходжу до висновку, що при складанні даного протоколу не було дотримано вимог ст. 256 КУпАП, що призведе до позбавлення можливості встановити повторність адміністративного правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1

Для належного розгляду справи в такому випадку до матеріалів справи необхідно залучити копії відповідних постанов або копії Інформаційних карток за формою Ф. 1-АПР (Додаток 1 до Інструкції з обліку адміністративних правопорушень, затвердженою наказом МВС України №1017 від 07.11.2012 року).

Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП - повернути до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаного недоліку .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_2