Єдиний унікальний номер 725/5835/15-п
Номер провадження 3/725/2659/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іліуци, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м.Дорогой, комуна Броскауц, Ботошанського повіту, ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2015 року о 18 год. 20 хв. на ПП «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Дачія» д.н. B 05 NLB під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Даний громадянин слідував з України до ОСОБА_1 у приватних справах. До митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іліуца заповнив митну декларацію, в якій вказав товар, а саме: 3 мішка висівок та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

При проведенні догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 20 пачок сигарет марки «LD» та 50 пачок сигарет марки «Rothmans», які знаходились у дорожній сумці, що лежала на доглядовому столі.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №153 від 16.10.2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 966 грн. 50 коп.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 08 грн. 32 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Іліуцу (паспорт PТ ROU 086897950) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 966 грн. 55 коп. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095) з конфіскацією цигарок іноземного виробництва марки «LD» в кількості 20 пачок та марки «Rothmans» в кількості 50 пачок, загальною вартістю 966 грн. 55 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Іліуца на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 08 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Іліуца на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька