Справа № 539/3705/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв. в м. Лубни по 1-му пров. Степної, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 , державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Стан спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №278 від 10.10.2015 року.

Крім того, водій ОСОБА_1 10 жовтня 2015 року близько 15 год. 00 хв. в м. Лубни по 1-му пров. Степної керуючи вищевказаним автомобілем, здаючи заднім ходом , не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 котрий належить ТОВ «Компанія «Гранд-Агро» і стояв на узбіччі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України. Внаслідок цього автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному кається.

Його вина у скоєнні вказаних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10.10.2015 року, його власними письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, висновком щодо результатів медичного огляду №278 від 10.10.2015 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, у скоєному кається, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 О. В.