Справа № 495/2372/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С., розглянувши подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно

ОСОБА_1, 11.06.1976

року народження; громадянина України; не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що

мешкає за адресою: вул. Пирогова, 2 а, кв. 122, м. Білгород-Дністровський, Одеська область,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2015 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

19.08.2015 року заступник начальника Білгород-Дністровського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом по постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вказуючи на те, що 06.04.2015 року йому під підпис були розяснені умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт. Однак ОСОБА_1 відмовився від відбування покарання у виді громадських робіт та просив направити матеріали в суд для вирішення питання про заміну покарання у вигляді громадських робіт на інший вид покарання. 06.04.2015 року подання для вирішення питання щодо заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 надіслано до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. 22.04.2015 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у задоволенні даного подання було відмовлено. 11.08.2015 року ОСОБА_1 у телефонному режимі було повторно розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки за ухилення від відбування покарання. 12.08.2015 року, 17.08.2015 року ОСОБА_1 до КВІ не зявився і причини неявки не повідомив.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали подання КВІ, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається злісне ухилення від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Згідно з ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин

З досліджених матеріалів особової справи щодо ОСОБА_1 № 1/2015 року вбачається, що останньому було неодноразово розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та він був неодноразово поінформований про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції для відбування стягнення у виді громадських робіт, однак до теперішнього часу не з'являється та про причини неявок не повідомляє.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для їх заміни адміністративним арештом із розрахунку, що один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

За таких обставин, суддя вважає за можливе задовольнити подання Білгород-Дністровського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та замінити не відбуті громадські роботи (30 годин) адміністративним арештом строком на 8 діб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захід адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2015 року з громадських робіт строком 40 годин на адміністративний арешт строком на 8 діб з утриманням в ІТТ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя