П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2266/15-п

Провадження № 3/126/956/2015

"13" липня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, вул. Шевченка, 14, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 18

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2015 року року серії ВІ 03 № 001057 вбачається, що 20.06.15 року о 12 год. 00 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вул. Першого Травня гр. ОСОБА_2, перебуваючи у пяному вигляді, затіяв бійку із працівниками ДПС, смикав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001057 стоїть не його підпис, цей протокол в його присутності ніхто не складав, ніяких пояснень в нього ніхто не відбирав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, оскільки: протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2015 р. відносно ОСОБА_2, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в якості свідка в протоколі про адміністративне правопорушення вказано зацікавлену особу працівника військкомату, який разом із працівниками міліції проводив патрулювання, до протоколу не долучено доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення: детальних пояснень свідків правопорушення, не долучено пояснень ОСОБА_2 як правопорушника.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2підлягає поверненню до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання: усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, долучення до матеріалів справи доказів вчинення адміністративного правопорушення та пояснень свідків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, а саме: для виправлення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ03 № 001057, а саме: для долучення до матеріалів справи доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення: детальних пояснень свідків правопорушення та пояснень ОСОБА_2 як правопорушника.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Куйбіда