Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 641/8959/15-п
П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О.., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношені

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ПП « Полюс», що мешкає за адресою: Харківська область, м. Дергачі , вул. Свердлова,115, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 113 серії АА № 752389 від 30 червня 2015 року ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП « Полюс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, 3 офіс 17, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення розміру податкових зобов»язань на суму 552786,0грн., завищення розміру податкового кредиту, чим занижено ПДВ, що полягає сплаті на суму 14976,0 грн., та заниження податку на прибуток , що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 448938,0 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та зазначив про оскарження податкових повідомлень-рішень в судовому порядку. Зазначив, що під час складення протоколу працівниками ОДПІ було допущено порушення вимог ст.ст.254, 256, 268 КУпрУП. Крім того, вважав, що складення даного протоколу є передчасним, оскільки факти викладені в акті перевірки, не підтверджені належними доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

Ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, віднесено до компетенції органів доходів і зборів, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із даного протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому лише зазначено про допущення ОСОБА_1 директором ПП «Полюс» завищення розміру податкових зобов*язань, завищення податкового кредиту, заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, однак, у порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів того у чому це порушення виражається і чим це підтверджується та які б у свою чергу спростовували доводи ОСОБА_1 про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Крім того, слід зазначити, що при розгляді даного протоколу про адміністративне правопорушення, акт перевірки не може бути взято до уваги, оскільки на даний час він оскаржується в Харківському окружному адміністративному суді.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно з вимогами ст. 247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з ч.1 п.3, ч.2 ст. 284 КпАП України, за наявності обставин, передбачених ст. 247 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч.1 ст.9, ч. 2 ст. 163-1, п.1 ст. 247, ч.1 п.3, ч.2 ст. 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя - ОСОБА_2