overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-674/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, який надійшов із Верхньодніпровської міжрайонної територіальної дільниці в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ЇВ/ 5 м. Дніпродзержинськ, Дніпровського району

за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2010 року о 06 45 годині ОСОБА_1 на Дніпродзержинському водосховищі здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жилковою з гумовим амортизатором, в Курилівському котловані Петриківського району.

На виклик в судове засідання на 03.11.2010 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Причина неявки суду невідома. Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2010 року, описом знарядь лову, розрахунком збитків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 03.02.2011 року.

Незаконне знаряддя лову - рибальську сітку жилкову довжиною 5м. з гумовим амортизатором конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-752-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 року о 16-40 годині ОСОБА_1, знаходячись на

Дніпродзержинському водосховищі поблизу бази відпочинку "Нептун" Петриківського району, здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову - жилкової сітки.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 03.12.2010 р., але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 р., поясненнями правопорушника в протоколі та описом знарядь лову від 26.10.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 03.03.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського районного суду СІ. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-677/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, який надійшов із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає:

пров. Більшовицький, 161/33,

м. Дніпродзержинськ за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2010 року об 10 -00 годині на Дніпродзержинському водосховищі поблизу 35 км. траси Дніпродзержинськ - Орлик Петриківського району, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жилковою. Своїми протиправними діями спричинив збитки рибному господарству України за суму 204 грн.

Правопорушення ОСОБА_1. підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2010 року, описом знарядь лову, розрахунком збитків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного, те що своїми протиправними діями правопорушник не спричинив суттєвої шкоди інтересам інших осіб в силу малозначності вчиненого, те що в нього на утримання перебувають двоє неповнолітніх дітей суддя вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись 22, ч. 4 ст. 85 , ст. 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП України обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 03.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти

денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського райсуду СІ.Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-678/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, який надійшов із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2010 року об 09 -20 годині на Дніпродзержинському водосховищі поблизу 33 км. траси Дніпродзержинськ - Орлик Петриківського району, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жилковою. Своїми протиправними діями наніс збитки рибному господарству України на 229 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'ясненні його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України. Правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2010 року, описом знарядь лову.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного, те що своїми протиправними діями правопорушник не спричинив суттєвої шкоди інтересам інших осіб в силу малозначності вчиненого суддя вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись 22, ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП України обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 03.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського райсуду С.І.Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-754-10

03 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2010 року о 06-30 годині ОСОБА_1, знаходячись на магістральному каналі Дніпро-Донбас поблизу с. Шульгівка Петриківського району, здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову - жилкової сітки.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 03.12.2010 р., але в судове засідання не з'явився. Про- причини неявки суду невідомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2010 р., поясненнями правопорушника в протоколі та описом знарядь лову від 16.10.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 03.03.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-753-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року о 19-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на річці Чаплинка Петриківського району, здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову -жилкової сітки, виловленої риби не було.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав, щиро розкаюється та просив строго не наказувати, зважаючи на його пенсійний вік.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2010 р., поясненнями правопорушника в протоколі та описом знарядь лову від 12.10.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи особу правопорушника та малозначність вчиненого

правопорушення, суд звільняє його від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського районного суду С.І. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-755-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 зач. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010 року о 16-20 годині ОСОБА_1, знаходячись на Дніпродзержинському водосховищі поблизу бази відпочинку "Нептун" Петриківського району, здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову - жилкової сітки.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 03.12.2010 р., але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 р., поясненнями правопорушника в протоколі та описом знарядь лову від 26.10.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 03.03.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду СІ. Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-912/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТТК оператор монтажних засобів прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, с. Чаплинка заст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2010 року приблизно о 20-30 год. в с. Чаплинка в Кафе-барі «Вікторія» гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_2 були роз'яснені його права відповідно до ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.

Правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2010 року, постановою від 22.11.2010 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2С, протоколом огляду від 15.11.2010 р. поясненнями правопорушника ОСОБА_4

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, (дрібне хцліганство), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 27.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Голова Петриківського

районного суду ОСОБА_5
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-237-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 року

смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1 08.12.1982 р. н., не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.201 Ороку о 8-30 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись на каналі Дніпро-Донбас поблизу головної споруди каналу Петриківського району, здійснював вилов риби, за допомогою заборонених знарядь лову - сіткою-жилковою. Виловленої риби не виявлено.

У судове засідання гр ОСОБА_1, не з'явився, причина неявки суду не відома.

Правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2010 р., описом-оцінкою знарядь лову.

У діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07.08.2010 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк.

Суддя І.М. Іщенко
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-303-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

07.06.2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із із Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1 04.11.1973 р. н., не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

зач.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010року о 02-40 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись на Дніпродзержинському водосховищі поблизу бази відпочинку «Чайка», здійснював вилов риби, за допомогою заборонених знарядь лову - сітка-жилкова. Виловленої риби не виявлено.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, причина не явки суду не відома.

Правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р., описом-оцінкою знарядь лову.

У діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07.09.2010 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк.

Суддя І.М. Іщенко
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-457-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 07.11.1964 р. н., не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2010 року о 19-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на магістральному каналі Дніпро-Донбас поблизу с. Шульгівка Петриківського району, здійснював вилов риби в забрід за допомогою заборонених знарядь лову - жилкової сітки. Виловленої риби не було.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2010 р., його поясненнями в протоколі, описом знарядь лову від 26.06.2010 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні щиро розкаюється, а також пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського районного суду С.І.Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-544-10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянувши матеріали, що надійшли із Полтавської обласної державної інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 85 ч.4 КпАП України
14.07.2010 року о 07-00 гр. ОСОБА_1, знаходячись на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Куліші, Петриківського району Дніпропетровської області за допомогою заборонених знарядь лову - жилкової сітки, займався незаконним виловом риби.
ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання на 02.09.2010 року, але до суду не з'явився. Про причини неявки суду не відомо.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 року, описом знарядь лову, поясненням правопорушника.
В діях гр. ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України (грубе порушення правил рибальства, рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
Керуючись ст. 85 ч. 4, 221 КпАП України,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушенням вимог ст. 85 ч.4 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави, в розмірі 340 грн.(триста сорок гривень).
Знаряддя лову: сітка жилкова - 1 шт. конфіскувати на користь держави. Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб. Термін пред'явлення постанови до виконання до 02.12.2010 р. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Петриківського
районного суду Іщенко