Справа №463/5307/15-п
Провадження №3/463/895/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Патрульної служби МВС у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.10.2015 року о 16 год. 40 хв. по вул. Миколайчука, 1 в м. Львів-Винники, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який перебував у нерухомому стані, після чого місце ДТП залишила, чим порушила вимоги п.п. 2.10.а, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

В судовому засідання правопорушник вину у вчиненому визнала, зазначила, що 01.10.2015 року, під час руху по вул. Миколайчука, 1 в м. Львів-Винники, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Volkswagen Passat», а оскільки її малолітній син перебував на огляді у лікаря, і в силу того, що після щеплення йому рекомендовано до двох годин прийняти ліки, вона залишила місце події. Шкоду, завдану автомобілю марки «Volkswagen Passat» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодувала в повному обсязі.

Правопорушення стверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №241021 та серії АП2 №241022 від 07.10.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.10.2015 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, щире розкаяння винної, разом з тим те, що шкоду, заподіяну дорожньо-транспортною пригодою, відшкодувала в повному обсязі, що стверджується наявною в матеріалах справи копією розписки, вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.); адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.).

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.