Справа № 472/1032/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 серпня 2015 року уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «Опель Кадет» , державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного спяніння.

З метою встановлення ознак стану спяніння ІДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець-Подільського ст.лейтенантом міліції ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків

В судове засідання ОСОБА_1не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом АП1 №414725 від 15.08.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС групи ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець-Подільського ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 /а.с.-1/; , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 /а.с.2-3/.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше притягувався за ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою від 26.02. 2015 року /а.с.-6/.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1М стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 /п'ятнадцять / діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 0098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5