overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 482/954/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2015 року близько 08.50 год. в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував мопедом «Хонда Діо», в стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, в присутності двох свідків, відмовилася, чим порушив п.2.5 ПДР.

Будучи двічі належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, тому справа буде розглядатися без нього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що випив 0,5 л. пива, після чого управляв мопедом та що від проходження медичного огляду він відмовляється та поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовилася від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушення повністю доведена, тому з метою виховання особи необхідним та достатнім буде застосування до нього міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який стягнути на користь Держави в державний бюджет Новоодеського району, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001, по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 337449 від 31.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн. судового збору, який стягнути на користь Держави, який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя:
Справа № 482/1129/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП невідомо, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2015 року близько 03.00 год. на 115 км. + 400 м. автодороги «Ульянівка Миколаїв», працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель Аскона», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Тим самим, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наданими суду матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, висновком № 59 Новоодеської ЦРЛ, про те що ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп'яніння та результатом тесту приладу «Драгер», а саме в ОСОБА_1 було виявлено 0,52 ‰ алкоголю.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги особу винного, те що ОСОБА_1 протягом року вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який стягнути державний бюджет Новоодеського району, на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001 ( протокол АП1 №240074)

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн. судового збору в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя
Справа № 482/1125/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Красноярського краю, Росія, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, - за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом ДАІ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14 червня 2015 року, близько 14.20 год., на перехресті проспекту Червонозоряний та вулиці Головка в м. Києві, вона керуючи автомобілем «Lexus GX 470», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконала вимогу працівника міліції про зупинку подану жезлом та свистком, чим порушила пункт 2.4 Правил дорожнього руху України, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вона рухалася на власному автомобілі в крайньому лівому ряду у щільному потоці та слідкувала за дорожньою обстановкою, а тому взагалі не бачила працівників міліції, які нібито вимагали її зупинитися. При цьому здійснила зупинку автомобіля не через переслідування працівниками міліції, а на заборонений сигнал світлофору.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Так, пунктом 2.4 Правил дорожнього руху України визначено, що на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил. Невиконання цієї вимоги тягне за собою адміністративну відповідальність. передбачену ст. 122-2 КУпАП.

У матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що водій ОСОБА_1 бачила предявлення до неї працівниками міліції вимог щодо зупинки.

Відмова ОСОБА_1 від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення не свідчить про вчинення нею цього правопорушення, а вказує на її незгоду в цьому.

За такого, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, за відсутністю в її діях його складу, а відтак, то справа підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 247, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 482/824/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року близько 14.00 год. в м. Нова Одеса, Миколаївської області, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував мопедом Кануні, державний реєстраційний знак ВЕАА 1632, який йому належить, в стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується поясненнями свідків, в присутності яких він відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та протоколом про адміністративне правопорушення, при складанні якого ОСОБА_1 також визнав свою вину та зазначив, що від проходження медичного огляду він відмовляється.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги особу винного, те що ОСОБА_1 протягом року вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн., який сплатити на р/р 0263, МФО 826013, Код , код класифікації доходів бюджету 220300001, ОКПО суду 02892586.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: підпис
Справа № 482/1130/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, - за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2015 року близько 08.50 год. в м. Нова Одеса Миколаївської області, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю підтверджується наданими суду матеріалами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що при його складанні ОСОБА_1 зазначив, що випив 0,5 л. пива, після чого керував автомобілем та що від проходження медичного огляду він відмовляється.

Також вину ОСОБА_1 підтверджують пояснення свідків, в присутності яких, останній відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням поведінки ОСОБА_1, як учасника дорожнього руху, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн., який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя
Справа № 482/1261/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПСТАНОВИВ:

20.07.2015 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 10 березня 2015 року, тобто з дня вчинення правопорушення до дня отримання судом відповідних матеріалів, про притягнення останньої до адміністративної відповідальності пройшло більше трьох місяців.

За такого, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, через минування строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 87, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Справа № 482/1134/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2015 року близько 09.45 год. в с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував мопедом «Ран Мастер», в стані алкогольного спяніння, тим самим порушивши п. 2.9.а ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, в присутності яких він проходив тестування на встановлення стану алкогольного сп'яніння та результатами тестування приладу «Драгер», а саме в результаті тестування виявлено 2,08 ‰ алкоголю.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги особу винного, те що ОСОБА_1 протягом року вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн., який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя
Справа № 482/1259/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, 18 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ПСТАНОВИВ:

06.06.2015 року близько 21.20 год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме в кафе ПП «Коваленко», що в с. піски, вул. Набережна, 53, Новоодеського району Миколаївської області, виражалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу про прийняття заяви, поясненнями правопорушника, потерпілої та свідка, та висновком про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні, який сплатити на користь Держави на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 220300001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя
Справа № 482/1131/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 року близько 10.30 год. в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який керував мотоциклом «К-750», державний реєстраційний номер 64-05 НИД, який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, тим самим порушивши п. 2.9.а ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, в присутності яких він проходив тестування на встановлення стану алкогольного сп'яніння та результатами тестування приладу «Драгер», а саме в результаті тестування виявлено 1,05 ‰ алкоголю.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги особу винного, те що ОСОБА_1 протягом року вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн., який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя