Єдиний унікальний номер 725/5618/15-п
Номер провадження 3/725/2544/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернівці за ст.163-1 ч.1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року відділом оперативного контролю ДПІ у м.Чернівці була проведена перевірка ТОВ «Букавтокомфорт», яке розташовано за адресою м.Чернівці вул.Руська, 248, в ході якої виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 348008 грн. 00 коп., чим були порушені вимоги ст.163-1 ч.1 КУАП.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступних підстав:

Згідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.

Стаття 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.

За змістом ст.9 Кодексу, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.61 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги розмір занижених, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2015 року, належних до сплати сум податків (348008 гривень), суд приходить до висновку про необхідність передання матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення до прокуратури Чернівецької області для проведення перевірки наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення у встановлених державною податковою інспекцією м. Чернівці діяннях.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.9, 253 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №725/75618/14 відносно ОСОБА_1 передати до прокуратури Чернівецької області для проведення перевірки наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення у встановлених державною податковою інспекцією м. Чернівці діяннях.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька