Справа № 744/1032/15-п
Провадження по справі № 3/744/364/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

захисника ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 поставлено до вини те, що він 05 серпня 2015 року о 17 годині 35 хвилин, перебуваючи по вулиці Мирошниківка, 69, в м. Семенівка Чернігівської області, висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в присутності сторонніх осіб, чим вчинив дрібне хуліганство.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, себе не визнав та пояснив про те, що 05 серпня 2015 року в денний час він дійсно сварився біля будинку № 69 на вулиці Мирошниківка в м. Семенівка Чернігівської області зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 на ґрунті виниклих неприязних відносин, при цьому виражаючись нецензурною лайкою та словесно погрожуючи фізичною розправою. Сварка виникла через непристойну поведінку співмешканки під час відсутності ОСОБА_2 Крім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вулиці нікого не було. Зауваження будь-хто з сусіддів йому не робив. Спокій громадян не порушувався.

Склад адміністративного правопорушення обумовлюється складовими частинами: обєктом, субєктом, обєктивною та субєктивною сторонами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що справу необхідно закрити провадженням у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

З пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та матеріалів справи вбачається, що 05 серпня 2015 року між ОСОБА_2 та його співмешканкою ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_2 висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та словесно погрожував їй фізичною розправою. Свірка відбувалася на вулиці біля будинку ОСОБА_3 Сторонніх осіб під час сварки на вулиці не було. Будь-яких зауважень від громадян на адресу ОСОБА_2 не надходило. У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які дані про те, що діями ОСОБА_2 було порушено громадський порядок та спокій громадян, що виключає у його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага