Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/344/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Олевського районного суду Житомирської області від 18.08.2015 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 18.08.2015 року піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2015 року на ОСОБА_1, за ч.1 ст.173-2, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_1, був взятий на облік в Кримінально-виконавчій інспекції Олевського району Житомирської області 01.09.2015 року, однак на виклики до Олевського РП КВІ не зявлявся.

Проведеною перевіркою інспектором Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області було встановлено, що ОСОБА_1, дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. За викликами не зявляється, до виконання призначених судом громадських робіт не приступив, тому інспектор не має можливості виконувати постанову суду. Просив суд вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи № 287/344/15-п слідує, що ОСОБА_1, зобовязався прибути за викликом до Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області з приводу виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт про, що свідчить розписка правопорушника (а.с.11).

Таким чином ОСОБА_1, ухилився від відбування призначених судом громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився без поважних причин.

Так відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі, в сукупності із зазначеними вище обставинами та того, що ОСОБА_1 мав можливість прибути до Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області з метою надання пояснень та доказів поважності ухилення від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.251, 252, 276, 279, 283, 284, 285, 287, 294, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області - задовольнити.

Замінити накладене стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, постановлене постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 18.08.2015 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів, а саме - 6 (шість) днів адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Стратович