Справа № 196/1229/15-п
№ провадження 3/196/268/2015
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Царичанським районним судом за ст. 173-2 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП), за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2015 року до суду з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП (провадження №3/196/268/2015).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №000472 від 18.09.2015 року 17.09.2015 року гр. ОСОБА_1, мешканець с. Могилів вул. Харківська, 31, який знаходиться під адміністративним наглядом, порушив його правило, а саме: 17.09.2015 року не з`явився на реєстрацію до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Крім того, 02 вересня 2015 року до суду з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП (провадження №3/196/256/2015).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №000439 від 19.08.2015 року 13.08.2015 року гр. ОСОБА_1, мешканець с. Могилів вул. Харківська, 31, який знаходиться під адміністративним наглядом, порушив його правило, а саме: 13.08.2015 року, не з`явився на реєстрацію до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - провадження №3/196/268/2015, розглянути одночасно з провадженням №3/196/256/2015 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, стосовно тієї ж особи в межах справи №196/1161/15-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2