overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 568/766/15-ц; Справа №568/752/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працюючий, одружений має троє дітей

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст173-2 КУпАП

За ч.1 ст.184 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

Встановив:

14.06.2015 року близько 15 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Почаївські в м.Радивилів купався у фонтані, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Тобто гр. ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 15.09.2015 р. не виконував своїх батьківських обов»язків, по вихованню своєї неповнолітньої дочки, що призвело до вчинення нею 14.06.2015 р. адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Тобто гр. ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав повністю. Пояснив, що був на роботі за межами України, повернувся додому та з друзями вживав алкогольні напої, випив зайного тому так сталось. З дочкою однією сім»єю не проживає. На даний час у нього є інша сім»я. ОСОБА_2 проживає разом з дідом. Неодноразово пропонував проживати разом однією сім»єю, але дочка відмовилася.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії РВ № 014945 від 14.06.2015 року; Серія РВ № 014943 від 22.06.2015 року, висновком про результат розгляду повідомлення о/ч Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_3 від 15.06.2015 р. та від 22.06.2015 р., рапортами, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 218 та № 219 від 14.06.2015 р., згідно висновків гр. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, копією протоколу ОСОБА_2 № 014944 від 14.06.2015 р.

По місцю проживання гр. ОСОБА_1 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області № 02-11/119 від 16.06.2015 р.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ст.173, ч.1 ст.178, ст.36 КУпАП

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/863/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 22.05.1974

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

06.06.2015 року о 15:00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 сімейну сварку, під час якої обзивав її грубими нецензурними словами, в результаті своїми діями вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 06.06.2015 року приблизно о 15:00 годині він прийшов додому випившим. Через це дружина на нього почала кричати.. В результаті між ними виникла словесна суперечка в ході якої він обзивав її нецензурними словами. Пояснив, що дружину він не бив.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №016672, поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння №201 від 06.06.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 06.06.2015 року о 17 год.00 хв. перебував в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин по місцю проживання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/902/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 12.07.1961

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонерка

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

12.07.2015 року гр. ОСОБА_1К в с.Левятин на вул.Левятинській Радивилівського району висловлювалася нецензурною лайкою до ОСОБА_2та ОСОБА_3, покидала їм у вікно будинку мертвих гусей, в результаті своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що 12.07.2015 року в неї день народження і вона їздила в м.Почаїв. Коли повернулася додому то побачила, що собака ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поїв її гусей. Коли вона звернулася до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щоб вони повернули їй за гусей гроші і за молоко, яке вони в неї брали ще в минулому році, то ОСОБА_3 їй сказала, що грошей вона не отримає ні за молоко ні за гусей. ЇЇ це розізлило і вона покидала зі злості ці гуси в вікно ОСОБА_2 та ОСОБА_3М Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №016640, поясненнями ОСОБА_3., ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/807/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 28.01.1994

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015 року гр. ОСОБА_1 о 03 год.30 хв. умисно пошкодив віконне скло у господарстві ОСОБА_2 в с.Гаї-Левятинські Радивилівського району.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №014908 від 02.06.2015 року, підписаний ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 12.06.2015 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_1В ..

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, позитивну характеристику, та керуючись ст.173 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №568/885/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.01.1994

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 08.07.2015 року ст.173-2 ч.1 КУпАП

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

28.06.2015 року о 14:30 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно батьків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 під час якої обзивав батьків грубими нецензурними словами, кричав, виганяв з будинку.

07.07.2015 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно батьків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 під час якої обзивав батьків грубими нецензурними словами, кричав, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки з якої вбачається, що судову повістку ОСОБА_1 отримав 25.07.2015 року особисто. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вину визнав згідно протоколу. Пояснив, що між ним та його батьком виник словесний конфлікт, під час якого він виражався в адресу батьків грубими нецензурними словами, кричав, виганяв з будинку.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення РВ №016675, №РВ016623, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.173-2 ч.2, ст.36 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підляє.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/1196/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 17.02.1988

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

24.08.2015 року ОСОБА_1 о 18 год.07 хв. в с.Козин по вул.Берестецькій Радивилівського району керував мопедом «Фада» н.з. ВК1204АВ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Надіслана судова повістка на адресу ОСОБА_1 повернулася до суду із відміткою, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання. Дане дає суду підстави вважати , що адресат проживає за вказаною адресою.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена наявними матеріалами в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №203288, який ОСОБА_1 підписав без зауважень. Поясненням ОСОБА_1 написаним ним в протоколі власноручно, де він пояснив, що керував мопедом «Фада» н.з.ВК1204АВ перед тим випив 0,5 л.пива. Від освідчення відмовляюся, з порушеням згідний.

Згідно довідки ДАІ посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/57/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

працює: не працюючий, інвалід 2 групи загального захворювання.

до адмінвідповідальності: притягався за ст.173-2 ч.2 ч.1 ст.173-2 вчинені повторно протягом року

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

04.01.2015 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої обзивав останню нецензурними та образливими словами, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї. Тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину визнав. Пояснив, що прийшов додому в нетверезому стані, після чого виникла сварка, більше такого не повториться. У вчиненому розкаявся.

Винність його також доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 001440 від 13.01.2015 р., висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, рапортом, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Враховуючи фактичні обставини справи, його стан здоров»я, особу порушника, характеристику та керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністартивному стягненню за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І. Прачук
Справа №568/24/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: с.Лев»ятин, вул.Українська,4, Радивилівського р-ну

працює: продавець ПП «Доскоч», на утримані двоє неповнолітніх дітей

до адмінвідповідальності: не притягувалась

За ст. 124 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

26.12.2014 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Радивилів по вул. О.Невського, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконалась у відсутності небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснила наїзд на стоячий транспорний засіб «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 в наслідок чого транспорний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

Тобто ОСОБА_1 здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що факт ДТП мав місце, так як не відчула зіткнення автомобілів, тому що це була лише подряпина. Завдані збитки відшкодовані. Розкаялася у вчиненому.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 062290 від 26.12.2014 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.124 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Л.І.Прачук
Справа № 572/3751/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2015 року о 09 годин 40 хвилин ОСОБА_1 на 303 км. автодороги Київ-Ковель Рівненської області керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н.з. ВК 4371 АЕ, з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення координації рухів, звуження зіниць), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час розгляду справи відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2015 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження огляду на такий стан відмовилась, про що свідчать, також, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУПАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (трьох тисяч чотирьохста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення водія серія ВКВ № 002980 від 14 квітня 2007 року повернути власнику, ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4
Справа №568/221/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працючий

до адмінвідповідальності: притягувався 22.01.2015 р. за ст.178 ч.2 КУпАП

За ст. ч 1 ст. 173-2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

01.02.2015 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 находячись за місцем свого проживання в с.Пасіки, обзивав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч 1 ст.173-2КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду матеріалів справи повідомлений належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме: протоколом ДІМ Радивилівського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення РВ № 004547 від 18.02.2015 р., рапортом, поясненнями: Лука щука М.В., ОСОБА_3 висновком про результат розгляду повідомлення громадянки ОСОБА_4, висновком щодо медичного огляду з метою виявлення на стан алкогольного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.02.2015р. №56

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника його характеристику та керуючись ч 1 ст.173-2 КУпАП,

Постановив:

Піддати: гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адмінарешту строком на 5 (пять) діб.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук