Справа № 474/894/15-п.
Провадження № 3/474/293/2015 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.15 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Маяковського, 17, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2015 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету здійснив дрібну крадіжку початків кукурудзи вагою 41кг з поля, яке належить ОСОБА_2, що розташоване на околиці с.м.т. Врадіївка, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 61 грн. 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та пояснив, що дійсно здійснив дрібну крадіжку початків кукурудзи вагою 41кг з поля, яке належить ОСОБА_2, що розташоване на околиці с.м.т. Врадіївка, та які добровільно видав працівникам міліції. Він щиро розкаявся у вчиненному адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

На розгляд даної адміністративної справи потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надійшла телефонограма № 293 від 8 вересня 2015 року, що не може зявитися на розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та просить розглянути дану справу в її відсутності, ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1; а і протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 004324/296 від 07 вересня 2015 року; постановою про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 серпня 2015 року; протоколом огляду місця події від 27 серпня 2015 року; поясненням ОСОБА_3 від 27 серпня 2015 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 28 серпня 2015 року; протоколом огляду речей від 29 серпня 2015 року; довідкою про вартість одного кілограма кукурудзи в качані станом на 28 серпня 2015 року; заявою ОСОБА_1 про повернення викрадених початків кукурудзи; витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом, особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, похилий вік, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район Код Код класифікації доходів 826013, р/р 0131) в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: