Справа № 558/478/15-п
номер провадження 3/558/213/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ГЮ 208200), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 вересня 2015 року о 19-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів у рибогосподарському водному об'єкті - Хрінницьке водосховище, поблизу с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, чим вчинив грубе порушення правил рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 16 вересня 2015 року о 19 годині 30 хвилин сіткою ловив рибу неподалік с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, на Хрінницькому водосховищі. Рибу ловив сіткою, яку сам купив. Риби не зловив. Розкаюється у вчиненому.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 002405/598 від 16 вересня 2015 року, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та зясувавши обставини справи, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що помякшують відповідальність вчинення адміністративного правопорушення, будучи неповнолітнім та щире розкаяння винного; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що вчиненим правопорушенням не заподіяно майнової шкоди, суддя приходить до висновку про застосування відносно порушника, який є неповнолітнім, заходів виховного впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати відносно нього заходи впливу попередження.

Сітку риболовну з жилки (L- 20 м, R-1 м, вічко - 40 мм), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :