Справа № 727/6148/15-п
Провадження № 3/727/1938/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ДАБИКИ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КТ № 032824, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 звинувачується в тому, що зберігав без мети збуту для власного вживання наркотичний засіб канабіс у невеликому розмірі, який 30 квітня 2015 року приблизно об 11 годині 55 хвилин під час проведення обшуку за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_3 в суді пояснив, що дійсно у нього в квартирі під час обшуку 30 квітня 2015 року були виявлені чотири невеликі поліетиленові пакетики, в яких він зберігав канабіс для власного вживання, однак в них вже самого канабісу не було.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адмінправопорушення ЧВ № 029707 від 28 липня 2015 року, рапорти працівників міліції, довідки ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 квітня 2015 року, протокол обшуку від 30 квітня 2015 року, висновок експерта № 258-Х від 30 червня 2015 року, постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09 липня 2015 року, постанову про закриття кримінального провадження від 20 липня 2015 року, квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 71 від 09 липня 2015 року, його письмові пояснення, вважаю, що в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України. Відповідальність за ст.44 ч.1 КпАП України передбачена за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а в матеріалах справи немає даних про те, яку саме кількість канабісу було виявлено та вилучено у ОСОБА_3, так як виявлено незначну кількість, вагу якої неможливо визначити і неможливо встановити розмір цього наркотичного засобу.

Крім того, в протоколі не зазначено частини статті, за якою ОСОБА_3 притягають до адміністративної відповідальності, хоча дана стаття має дві частини, в зв'язку з чим справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України в діях ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.1, 44, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ДАБИКИ ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.44 КпАП України у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази по адміністративній справі, а саме: наркотичний засіб канабіс у незначній кількості, який згідно квитанції № 71 від 09 липня 2015 року знаходиться в камері схову речових доказів при УМВС України в Чернівецькій області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК