Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1592/15-п
П О С Т А Н О В А

16.10.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., з участю секретаря Федченко Л.В., Лісовського М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Красилівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою Печеської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, за ст. 188 - 28 КУпАП,

встановив:

із протоколу вбачається, що голова Печеської сільської ради Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по нагляду за станом вулично-шляхової мережі с. Печеське Красилівського району, не виконав припису ДАІ №29 від 15.07.2015 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць с. Печеське Красилівського району Хмельницької області, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, не визнав, пояснив, що акт обстеження вулично-шляхової мережі за його участі не складався, ямковість дорожнього покриття вулиць с. Печеське на 15.07.2015 була відсутня. До сільського бюджету у 2015 році субвенція із державного бюджету на ремонт комунальних доріг не надходила.

Стаття 188-28 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху,щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п.4.5 інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП, щодо невиконання законних вимог посадових осіб Державтоінспекції МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, додається акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та копія раніше надісланого (врученого) листа. Вказані документи до матеріалів справи не додані.

Крім того, як вбачається з тексту припису №29 від 15.07.2015 року, в ньому не зазначено, які саме вулиці с. Печеське обстежувалися і на яких з них була виявлена ямковість дорожнього покриття.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 і підтверджували його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.247 п.1 ч.1, 284 п.1 ч.3 КУпАП,

постановив:

провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2