Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 451/1162/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015року м. Радехів

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.02.1978 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого лісником ДЛГП «Галсільліс», громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, 10.10.2014 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Радехівським РВ ГУМВСУ у Львівській області до Радехівського районного суду Львівської області направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №007918 від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даним протоколом встановлено, що 11.07.2015 року, близько 16.00 год. в с.Куликів Радехівського району гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал відносно ОСОБА_2 під час якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного болю.

У поясненнях від 01.09.2015 року ОСОБА_3 зазначила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 11.09.2015 року приблизно о 16 год. до неї додому приїхала її дочка ОСОБА_4 із своїм чоловіком ОСОБА_5. В цей час вдома знаходився її зять ОСОБА_1, який агресивно поставився до їх приїзду. В ОСОБА_1 виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 під час якого ОСОБА_1 висловлювався до ОСОБА_5 нецензурними словами, але його не бив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в жодні конфлікти він із ОСОБА_3 не вступав, а лише посварився із її зятем ОСОБА_5

Інших доказів на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення надано суду не було.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є настання шкідливих наслідків для особи відносно якої воно вчинене.

Із протоколу серії ЛВ №007918 про адміністративне правопорушення від 01.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_3 морального і психологічного болю внаслідок нецензурної лайки в її сторону.

Однак, такі висновки спростовуються матеріалами справи. Зокрема із пояснень ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 сварився із її зятем ОСОБА_5 У пояснення жодних посилань на те, що ОСОБА_1 було завдано шкоди її психічному здоровя не зазначено так і не зазначено у чому полягала така шкода. ОСОБА_6 того, будь-які посилання з боку потерпілої щодо того, що ОСОБА_1 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою у матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.1 ЗУ «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Слід також звернути увагу на наявну в цьому визначенні категорію «член сімї». Якщо такі дії будуть вчиненні стосовно іншої особи, то це діяння повинно бути кваліфіковане за іншою статтею КУпАП. ОСОБА_6 цього, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не перебувають у родинних стосунках.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, аналізуючи докази надані дільничним інспектором міліції Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 на підтвердження вининності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що будь-яких даних про те, що його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею, у матеріалах справи не має.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Керуючись ст.9, п.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_6