гСправа № 358/1578/15-п Провадження № 3/358/614/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ ВК фірми «Темп», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СН № 196120 виданий 30.04.1996 року Московським РУ ГУМВС України в м.Києві, -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2015 року під час проведення камеральної перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Богуславського відділення Миронівської ОДПІ ОСОБА_2, ТОВ ВК фірми «Темп», яке розташоване в с.Дибинці Богуславського району Київської області, вул. Ватутіна, 45, було встановлено несвоєчасне подання керівником товариства ОСОБА_1 платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: туристичний збір, сплачений юридичними особами за 2 квартал 2015 р. 2376,40 грн., що призвело до порушення ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. термін сплати 19.08.2015 року, фактично сплачено 26.08.2015 р. 2376,40 грн..

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є відповідні відомості в матеріалах справи.

Даний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 18 вересня 2015 року та копією акту перевірки № 12015-00/20581039 від 17 вересня 2015 року.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Такими діями, які проявились в неподанні посадовою особою платіжного доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 57 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_3