Справа № 3/226/377/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б.ШевченкаАДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 серпня 2015 року о 22.00 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своїми батьками, під час якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та тимчасово позбавив її житла, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ, і скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, вказавши, що висловлювався на адресу своїх батьків нецензурною лайкою, але не в грубій формі, і мати вигоняв не з дому, а з кімнати.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №224525 від 03.09.2015 року; заявою ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 29.08.2015 року приблизно о 22.00 год. її син ОСОБА_1, прийшовши додому у стані алкогольного спяніння, за місцем їх сумісного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав їх з чоловіком грубою нецензурною лайкою, вимагав в неї гроші на спиртне, після чого вона подзвонила працівникам міліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 29.08.2015 року приблизно о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він за вищевказаною адресою посварився з батьками через його нетверезий стан та в ході сварки просив їх піти ненадовго з дому, щоб не нервувати його, після чого мати убігла з дому.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до довідки МСЕК від 01.07.2003 року є інвалідом третьої групи безстроково.

Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП, обмежень до призначення яких у ОСОБА_1 не має, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк (30) тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько