Провадження № 3/369/3001/15
ПОСТАНОВА

іменем України

26.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.10.2015 року о 12.30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Жовтневій в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота (від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків), проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу з автомобілем НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, в наслідок чого допустив зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, п. 2.5, п. 13.3, п. 10.1, п. 10.2 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявився, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи проводився у відсутність ОСОБА_1, оскільки останній про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протоколи АП1 № 945424 та № 945274 від 14.10.2015 року про адміністративні правопорушення, схема ДТП, в якій зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водія ОСОБА_1 та водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2, акт №648 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.10.2015 року, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про доцільність накладення на ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП1 № 945424 та № 945274 від 14.10.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.