Справа № 625/421/15-п
Провадження № 3/625/155/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2015 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши матеріали, що надійшли 01 жовтня 2015 року із Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 058531, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 01 березня 1999 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді голови Шляхівської сільської ради Коломацького району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшли матеріали, згідно яких ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Шляхівської сільської ради Коломацького району Харківської області, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за квітень 2015 року, граничний термін сплати якого є 30 травня 2015 року, а фактично сплачено 14 липня 2015 року, чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю та заявив клопотання про закриття провадження у справі. позаяк строк накладення адміністративного стягнення вже сплинув.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Так, згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що правопорушення ОСОБА_1 вважається вчиненим з 00 годин 00 хвилин 30 травня 2015 року та тривало до 14 липня 2015 року, приходжу до висновку про неможливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене вище адміністративне правопорушення, оскільки на момент розгляду судом 15 жовтня 2015 року справи про адміністративне правопорушення з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вищевказане правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення і відношенні ОСОБА_1, що мало місце 30 травня 2015 року та тривало до 14 липня 2015 року, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Скляренко