П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1590/15-п

16 жовтня 2015 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гринівка вул. Яцківа,8 Богородчанського району, непрацюючої, громадянки України,

за ст.ст.173, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 жовтня 2015 року біля 12 год., перебуваючи в громадському місці в с. Нивочин на вул. Шевченка, біля господарства ОСОБА_2, виражалася нецензурними словами в сторону жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Д.М. образливо чіплялась до нього, чим порушувала громадський порядок.

Також ОСОБА_1 не забезпечує належних умов виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_3, який 13.10.2015 року, будучи беконтрольним зі сторони матері, в період часу з 23 по 00 год.30 хв. год. в с. Лесівка разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розпивав спиртні напої.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях не визнала. Вказала, що ОСОБА_7 є її колишнім співжителем і сварка з ним виникла біля господарства її дочки ОСОБА_2, оскільки вона мала до нього притензії матеріального характеру. Стосовно відсутності належного нагляду та виховання малолітнього сина вказала, що інколи відпускає сина провідати сесту, а тому не знала того дня де він знаходиться.

Не зважаючи на заперечення своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ від 16.10.2015 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від серії ІФ від 15.10.2015 року;

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що дійсно прожив кілька років з ОСОБА_1 у фактичних шлюбних стосунках. Останнім часом ОСОБА_1 систематично зловживає спиртним, створює неможливі умови проживання для нього та її малолітнього сина. Тому в даний час він перейшов проживати у будинок, який винаймає дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2та її чоловік. Він дпопомагає їм у господарстві. Натомість ОСОБА_1 постійно приходить та безпричинно влаштовує їм скандали.

Згідно пояснень ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не дбає про молодшого сина ОСОБА_8, внаслідок чого він залишається без догляду, не відвідує школу, часто не має необхідного одягу та взуття. Через такі умови багато часу проводить у неї.

Обставини виявлення в нетверезому стані малолітнього ОСОБА_3 підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_2, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

Також в діях що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 ОСОБА_2, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Більш мяке стягнення не забезпечить досягнення цілі накладення адмінстартвиного покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 ОСОБА_2,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 184 ч.1 ОСОБА_2 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з 15 год. 16 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судвого збору на користь держави.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для негайного виконання Богородчанському РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя