ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39/29, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний протокол Серія АП2 №218129 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 23.08.2015 року о 00 год. 45 хв. в с. М. Святиха по вул.. Суворова керував мопедом з ознаками алкогольного спяніння , а саме різький запах алкоголю з ротової порожнини , почервоніння очей . Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння через алкотестер відмовився, чим порушив п.1.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути матеріали справи для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно ст. 265-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі вчинення водієм порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 265-2 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення передбаченені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку.Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення

В ході розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інформація про вилучення водійського посвідчення та видачу тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом та не зазначено чи затримувався транспортний засіб.

На підставі вищевикладеного, даний протокол має бути повернуто для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ст.ст. 256, 265-1, 265-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за адміністративним протоколом Серії АП2 № 218129, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, повернути до ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС - для належного оформлення.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова