Провадження № 3/638/2135/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали, яки надійшли від начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2, б.40А кВ.12, тимчасово не працює

●за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2015 р. гр.. ОСОБА_1 23.08.2015 р. о 17-50 год., знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання, у нього стався конфлікт зі своєю матерю ОСОБА_3 Під час сварки ОСОБА_1 висловлювався на адресу мати та рідних нецензурною лайкою, погрожував, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не зявився. У відповідності до ч.1 ст.268 КпАП України справа розглядається за відсутності особи, коли особа належним чином була повідомлена про час, дату та місце слухання справи. Гр..ОСОБА_1 був повідомлений про слухання справи. Клопотання про слухання справи за його відсутності до суду не надходило. Таким чином, справа слухається за відсутності гр. ОСОБА_1

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА№607625 від 26.08.2015 р., поясненнями ОСОБА_3

Суддя, дослідивши матеріали справи, дав оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що гр.. ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї у відношенні своєї мати та вважає його вину у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КпАП України повністю доказаної.

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 40 часів, в межах, санкції ч.1 ст.173-2 КпАП України.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» від 01.09.2015 р. у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 221, 252, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у види громадських робіт строком 40 (сорок) часів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач коштів УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0003; код класифікації 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою Дзержинського районного суду ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова С.В. Лазюк