П О С Т А Н О В А

Справа № 126/486/15-п

Провадження № 3/126/223/2015

"16" лютого 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.7 ст. 121 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2015 року серії АП1 № 667042 вбачається, що 04.02.2015 року об 11 год. 20 хв. На автодорозі Р-54 Красносілка-Теплик-Бершадь-Саврань водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фіат Дукато, державний номер НОМЕР_1 із забрудненим номерним знаком, чим порушив вимоги п.п. 30.2.,2.9.в) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав, пояснивши, що ніякого адміністративного правопорушення він не вчиняв, оскільки номерний знак його автомобіля не був забрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, оскільки: протокол про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2015 року серії АП1 № 667042 відносно ОСОБА_2, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому зазначено, що ОСОБА_2 в порушення ПДР України скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.7 ст.121 КУпАП; в протокол внесено виправлення, з яких незрозуміло яку саме частину статті 121 : шосту чи сьому порушив ОСОБА_2; водночас до матеріалів справи не долучено копії постанови органу внутрішніх справ, з якої б вбачалося чи накладено адміністративне стягнення на правопорушника ОСОБА_2 та чи накладалось таке стягнення взагалі ( оскільки відповідно до ст. 222 КУпАП саме міліції підвідомча справа про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП), що унеможливлює встановлення правильної кваліфікації дій гр. ОСОБА_2 та встановлення підвідомчості розгляду даної справи про адміністративне правопорушення; із запису в протоколі ч.6 ст. 121 КУпАП слідує, що справа не підвідомча Бершадському районному суду; в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, не долучено пояснень свідків, які могли б підтвердити чи спростувати вчинення ОСОБА_2 правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання: усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, долучення до матеріалів справи копії постанови про притягнення протягом року гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, долучення пояснень очевидців події.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, а саме: для виправлення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 667042, долучення до матеріалів справи копії постанови про притягнення протягом року гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, долучення пояснень свідків.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: