Справа 573/17/15-п
Номер провадження 3/573/11/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Білопільського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Сумський облавтодор, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05 січня 2015 року до Білопільського районного суду надійшов протокол серії АП1 № 681795 від 04 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу, інспектором СОМ ДТП ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 було встановлено, що 04 грудня 2014 року близько 10.00 год. в м. Суми на перехресті вул. 20 р. Перемоги вул. Г. Кондратьєва, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault» д.м. ВМ 3236 ВВ, яким керував ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 викладені у протоколі обставини підтвердив.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 681795 від 04 грудня 2014 року, довідкою за матеріалами ДТП, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 04 грудня 2014 року, письмовими поясненнями.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40, 124, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок ) грн.

На підставі частини 2 статті 308 КУ ПАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Білопільського райсуду Черкашина М.С.