Справа № 523/7559/15-п
Номер провадження 3/523/2596/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (дівоче Романюк) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА :

Згідно про протоколу серії АП1 №529633 про адміністративне правопорушення від 11.05.2015 р., 11 травня 2015 року близько 12.15 год. ОСОБА_3С, керуючи автомобілем марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Висоцького в бік вул. Сахарова в м. Одесі, на порушення вимог знаку п.2.1 ПДР «Дати дорогу», не надала дорогу та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Citroen», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який повертав з вул.. Висоцького на вул.. Сахарова в м. Одесі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

При складанні протоколу особу було встановлено на підставі посвідчення водія ХМА 293499 від 27.07.2005 р., а особа змінила прізвище з «Романюк» на «Демченко» та в суді її особу було встановлено на підставі закордонного паспорту.

ОСОБА_1 (дівоче Романюк) В.С. у суді були розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненому вона визнала, щиро розкаялася і підтвердила обставини ДТП.

Вина ОСОБА_1 (дівоче Романюк) В.С. підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 529633 від 11.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення і розташування на дорозі після зіткнення, та поясненнями ОСОБА_1, наданими суду.

Відповідно до п. 8.4 ПДР, дорожні знаки поділяються на групи: попереджувальні знаки, знаки пріоритету, оборонні знаки, наказові знаки, інформаційно-вказівні знаки, знаки сервісу, таблички до дорожніх знаків. Відповідно до знаку п.2.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, "Дати дорогу", водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 (дівоче Романюк) В.С. порушила вимоги п.8.4 та дорожнього знаку 2.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 (дівоче Романюк) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 425,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (дівоче Романюк) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: