Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1681/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України

11 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровського Миколаївського району Одеської області, громадянина України, водія-електрика інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини- НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
02.07.2015 року о 16 годині 30 хвилин матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на території табірного збору військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, внаслідок розпивання алкогольних напоїв, чим порушив ст.ст. 9,11,13,16,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання своєї вини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), випискою із медичнї карти хворого № 1313 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4,5).

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд дійшов наступного.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 фактично кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КупАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 172-20 КУпАП.
При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчинені ним правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 172-20 КУпАП. За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-20 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 190 грн. в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський р-н /21081100, , банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013, рахунок 0230) та справлянню судового збору в розмір 243,60 грн. в дохід держави ( код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Л. В. Карікова

11.09.2015