Номер справи 623/4581/15-п
Номер провадження 3/623/615/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського районного відділу ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, являється приватним підприємцем, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КпАП України правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

25 вересня 2015 року, о 12-00 години, на території гаражних боксів ФО-П ОСОБА_1, що розташований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Лермонтова, буд. №2, будучі відповідальною особою, яким являється ОСОБА_1, не виконав п. 22 припису Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Ізюмського районного відділу ГУ ДСНС України у Харківській області від 26 червня 2014 року, а саме: забезпечити засобами колективного та індивідуального захисту.

Правопорушник в суді свою вину визнав, крім цього факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №86 від 30.09.2015 року (а.с.4), приписом №336 від 26.06.2014 року (а.с.5-7), копіями: паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника, свідоцтва про державну реєстрацію ФО-П, довідки (а.с.8-11).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 188-16 КУпАП, оскільки він дійсно не виконав законні вимоги припису Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Ізюмського районного відділу ГУ ДСНС України у Харківській області від 02.07.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення в якому щиро розкаявся, підтвердив, що недоліки були усунені в короткий строк, та завірив суд про не допущення такого правопорушення в подальшому, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривен на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена до порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М.Адамов