БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1010/15-п
П О С Т А Н О В А

"09" жовтня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173, ч.3 ст178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05 жовтня 2015 року близько 14-05 год., перебував у стані алкогольного спяніння в громадському місці в с. Печі Борзнянського району Чернігівської області по вул. Гагаріна, безпричинно висловлювався нецензурними та образливими словами, погрозами в бік сторонніх громадян, на зауваження не реагував, мав хитку ходу, неприємний запах з ротової порожнини, незвязну мову, чим порушив громадський порядок, ображав людську гідність та суспільну мораль, та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

На виклик до суду 06 жовтня 2015 року о 09-00 год. ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, в звязку з чим до нього було застосовано привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09 жовтня 2015 року на 09-00 год. Однак, у вказаний час ОСОБА_1 також не зявився в судове засідання без поважних причин, а відомості про виконання постанови суду щодо приводу притягуваного від Борзнянського РВ УМВС на час розгляду справи не надійшли.

Зазначені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_1 до суду в установленому законом порядку та розгляду адмінсправи в межах визначеного приписами ст.277 КУпАП строку.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених протоколів про адміністративні правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому дані адмінпротоколи підлягають поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ЧН №009213 за ст.173 КУпАП та серії ЧН №009212 за ч.3 ст.178 КУпАП, складені 05 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1, повернути начальнику Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець