ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4474/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року уродженця Углегорськ Донецької обл., громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року уродженки м. Києва , громадянки України, працюючої бухгалтером в ТОВ «Ренбаксі фармасьютікалс України», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складені відносно ОСОБА_2. та ОСОБА_3

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 958705 від 11 серпня 2015 року, ОСОБА_2 11.08.2015 року о 08 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Лада Самара» н/з НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 956557 від 11 серпня 2015 року, ОСОБА_3 11.08.2015 року о 08 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Шкода Фабія» н/з НОМЕР_2 не дотрималась безпечного інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів НОМЕР_1, чим порушила п. 13.1 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 254, 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою, у якому зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 3.9 розділу VI наказу Міністерства Внутрішніх Справ України від 10 липня 2015 року №842 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», на схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів; ширина проїзної частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2. та ОСОБА_3,у складених щодо них протоколах про адміністративне правопорушення не викладена суть дорожньо-транспортної пригоди, а її обставини викладені нелогічно та непослідовно.

Отже, фактично обставини даної ДТП особами, які складали вказані протоколи про адміністративне правопорушення не встановлені і суть адміністративного правопорушення у протоколах не викладена, що є порушенням ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Також на схемі ДТП, яка додана до протоколів про адміністративні правопорушення, не зазначені напрямки руху автомобілів та місце їх зіткнення, в зв'язку з чим схема не відповідає вимогам закону.

Вказане позбавляє суд повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Таким чином дані адміністративні матеріали оформлені всупереч вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні порушенні у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, суд вважає, що вказані матеріали мають бути повернуті до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України повернути до управління патрульної служби МВС України в м. Києві ( за адресою м. Київ вул. Народного ополчення, 9 індекс 03151 ) на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: