overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3 -1223/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2010 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої т.в.о. голови Кіровської сільської ради, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2010 року на території обєктів природно-заповідного фонду, „Стахорщинське джерело в с.Стахорщина, Новгород-Сіверського району, Кіровської сільської ради, допущено порушення правил охорони та використання територій об»єктів природно-заповідних фондів, не установлено інформаційно-охоронного знаку, інформаційного щита, не проведено ремонт огорожі біля джерела.

В судове засідання ОСОБА_1, не з»явилася, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом поряку.

За таких обставин за достаніх наявних у матеріалах справи даних про особу що

притягується до адміністративної відповідальності та обставин вчинення правопорушення суд на підставі ст.268 КупАП вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1

Суд дослідивши матеріали справи вважає що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП її вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.91 КУпАП, а саме штрафу у сумі 255 гривень.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст284, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у приуток держави у сумі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура
Справа № 739/1565/15-п
Номер провадження3/739/748/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

за участі секретаря : Богданової Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН №007271 від 30.09.2015 громадянин ОСОБА_1, 25.09.2015 року о 16 годині 00 хвилин, перебував на вулиці Центральна с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району, зірвав з приміщення сільської ради державний прапор, своїми діями, порушив громадський порядок.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, його вина підтверджується особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, тому необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 40-1, 221, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 60(шістдесят) годин громадський робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у прибуток держави у розмірі 243(двісті сорок три)гривні 60копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород Сіверський районний суд.

Головуючий : Іващенко А.І.
Справа № 739/1228/15-п
Номер провадження3/739/584/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №739/1228/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 12 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП адміністративного правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень та стягненням судового збору на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Під час підготовки постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання в тексті постанови виявлено помилку в написанні прізвища та дати народження особи, яку відповідно до постанови суду від 12 серпня 2015 року, притягнуто до адміністративної відповідальності. А саме, замість вірного «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», було помилково вказано «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення питання вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у текст постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2015 року, а саме:

прізвище та дату народження особи, відносно якої винесено вказану постанову вважати вірним в такій редакції: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 739/1564/15-п
Номер провадження3/739/747/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№4301), що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (вулиця Шкільна, 23) Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого за місцем мешкання, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року, о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи на вулиці Центральна в с.Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 з бешкетних намірів зірвав з будівлі Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області державний прапор, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення.

Приймаючи до уваги ступінь громадської небезпеки правопорушення та враховуючи особу правопорушника суд вважає, що у даному випадку достатнім для виховання правопорушника є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст.173 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-1224/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кочура О.О.,

при секретарі: Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 24.12.І974 р.н., українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В с т а и о в п в:

30.08.2010 року, о 19 годині 00 хв., в м.Новгород-Сіверський, по вул.Шевченка, громадянин ОСОБА_1, керував мопедом «Рига» з явними ознаками алкогольного спяніння, (запах алкоголю з порожнини рота).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився і обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується матералами справи.

Враховуючи особу правопорушника суспільну небезпеку вчиненого на ОСОБА_1, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Час адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 09 години 00 хвилин 10.09.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-1225/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кочура О.О.,

при секретарі: Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Чернігівської, області, АДРЕСА_1, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. 130 ч.1 К У п А П,

Встановив:

30.08.2010 року, о 15 годині 50 хвилин в м.Новгород-Сіверський, по вул.Радянська громадянин ОСОБА_1, керував мопедом „Дельта з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у присутності свідків відмовився.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судове засідання не зявився хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин за достатніх наявних у матеріалах справи даних про особу що притягується до адміністративної відповідальності та обставин вчинення правопорушення суд на підставі ст.268 КупАП вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого на ОСОБА_1, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 289 КУпАП,-

ПОСТЛНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 2550 (дві тисячі пятьсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура
Справа № 739/1520/15-п
Номер провадження3/739/728/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№4183), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 21.06.2015 року за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2015 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол серії ЧН №0506130 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП. Як підставу складання Протоколу зазначено, що: "21 червня 2015 року о 03 год. 00 хв. в с.Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області гр.ОСОБА_1 вчинив бійку з охоронцем Мамекинської риболовної станції, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян ".

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На час отримання судом адміністративної справи (вх.№4185 від 25 вересня 2015 року) відносно ОСОБА_1 сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, провадженням ЗАКРИТИ, у звязку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І..
Справа № 739/1578/15-п
Номер провадження3/739/751/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І.,

за участі секретаря: Богданової Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.03.1976року народження,ідн.№, українця, громадянина України,проживаючого, м. Новгород-Сіверський 2-й провулок Леваневського.22, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:31.08.2015 за ст.173-2ч.1КУпАП,-

за ст. 173-2 ч.2 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007098 від 05.10.2015р. громадянин ОСОБА_1, 25.09.2015 року, о 23 годині 30 хвилин знаходячись вдома м. Новгород-Сіверський 2-й провулок Леваневського.22,, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3О в ході якої ображав їх брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї .

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1,284, 221, 173-2 ч.2 КУпАП , ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, у прибуток держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий : Іващенко А.І.
Справа № 740/4397/15-п
Провадження 3/740/1569/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, гр. України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в ТОВ «Київенерго», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.184 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2015 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обовязків, внаслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, близько 15.00 години в парку ім. Шевченка спричинив тілесні ушкодження однокласнику під час бійки.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що з приймає міри для належного виховання сина. Бійка сталася з того приводу, що однокласник сина висловив словесні образи. Він після цього поговорив з сином, і син зрозумів, що так робити не можна.

Керуючись ст. 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 51( пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Відповідно до ч.1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 ( сто дві ) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя : Кобилецький І.Ф.
Справа № 740/4519/15-п
Провадження 3/740/1610/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд в складі:

судді- Скалозуба О.М.,

при секретарі- Полєтавкіній М.О.,

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали, які надійшли від ВДАІ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.09.2015 р. о 22-30 год керував автомобілем НОМЕР_1 під час руху у якого відокремилось від задньої осі ліве колесо в наслідок чого відбулося зіткнення колеса з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 16.09.2015 року серії АП1 № 135350 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, обставини, що помякшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, прихожу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

СУДДЯ О.М.СКАЛОЗУБ
Справа № 740/4390/15-п
Провадження 3/740/1562/15
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справ про вчинене адмінправопорушення передбачає обовязкову участь особи, що притягується до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 слід піддати приводу.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши його в судове засідання 13 жовтня 2015 року о 08-й годині .

Постанову направити для виконання Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2