ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 611909 виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.11.1997 року, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, бухгалтера ТОВ ФІРМА «АВТОДІАГНОСТИКА», , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи бухгалтером ТОВ ФІРМА «АВТОДІАГНОСТИКА», , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку у сумі 1229 грн. 19 коп., по строку плати 19.08.2015 року, фактично платіжне доручення надала 01.09.2015 року у сумі 1400 грн. 00 коп. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.10.2015 року № 505/20-38-15-04-11/32564415, згідно податкової декларації єдиного податку за перше півріччя 2015 року № НОМЕР_2 від 17.07.2015 року. Внаслідок чого порушила п. 295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, буда належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, отже суд вважає, відповідно до ст. 268 КпАП України, розглянути справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №119 серії АА № 606041 від 02.10.2015 року, акт перевірки № 505/20-31-15-04-11/32564415 від 02.10.2015 року, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях