Справа № 656/580/15-п
Номер провадження 3-в/656/5/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши подання начальника Іванівського районного підрозділу Нижньосірогозького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іванівського районного підрозділу Нижньосірогозького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області ОСОБА_1 (далі інспектор) звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що постановою судді Бериславського районного суду Херсонської області від 20 квітня 2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин. 28 вересня 2015 року постанова суду та особова справа ОСОБА_2 надійшла на виконання з Бериславського РП КВІ, цього ж дня, правопорушник був викликаний до інспекції. У вказаний термін 09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 до інспекції не прибув. Були здійснені телефонні дзвінки за контактними номерами, які залишив правопорушник. Також, було проведено бесіду з співмешканкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка пояснила, що правопорушник виїхав за межі України до Саратовської області Російської Федерації. До Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області був направлений запит на перевірку дільничним інспектором факту проживання ОСОБА_2 в с. Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області. 13 жовтня 2015 року до інспекції надійшли рапорт дільничного інспектора Супруна С.І. та довідка з Новодмитрівської сільської ради Іванівського району, згідно з якими, ОСОБА_2 за вказаним місцем перебування відсутній. Просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

При розгляді справи в суді інспектор підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не зявився.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

При розгляді подання встановлено, що постановою судді Бериславського районного суду Херсонської області від 20 квітня 2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді тридцяти годин громадських робіт, постанова набрала законної сили 01 травня 2015 року (а.2 особової справи); згідно повідомлення інспектора Бериславського РП КВІ ОСОБА_4 постанова відносно ОСОБА_2 одержана інспекцією 07 травня 2015 року та прийнята до виконання (а.3 особової справи); 28 вересня 2015 року постанова суду та особова справа ОСОБА_2 надійшла на виконання до Іванівського РП КВІ з Бериславського РП КВІ (а.31 особової справи); 21 вересня 2015 року на адресу ОСОБА_2 направлено виклик з вимогою зявитися до інспекції на 09 жовтня 2015 року (а.34 особової справи); згідно довідки Іванівського РП КВІ від 09 жовтня 2015 року інспектором було проведено бесіду з співмешканкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка пояснила, що правопорушник виїхав за межі України до Саратовської області Російської Федерації (а.35 особової справи); згідно довідки Новодмитрівської сілької ради Іванівського району Херсонської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_2 не проживає на території сільської ради з 2011 року, за словами родичів він виїхав до Російської Федерації, де перебуває його мати ОСОБА_5 (а.38 особової справи).

Вивчивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд вважає, що постанову про адміністративне стягнення щодо ОСОБА_2 виніс Бериславський районний суд Херсонської області, який і має вирішувати питання, звязані з виконанням з виконанням постанови, зокрема про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Іванівського районного підрозділу Нижньосірогозького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6