Справа № 473/4105/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді - Миронової О.В.,

при секретарі судового засідання Прутян І.С.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого В.о. начальника «ПЧ-13», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 130523 від 10.10.2015 року вбачається, що 10.10.2015 року о 14 год.30 хв., ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за виконання Вимоги №29 від 29.09.2015 року, щодо усунення недоліків на залізничних переїхздах Вознесенського району та не виконав його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що вказані вимоги не виконані через відсутність фінансування з боку ДП « Одеська залізниця».

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З листа В.о. начальника дистанції колії ОСОБА_1 від 02.10.2015 року вбачається, що з метою забезпечення безпеки руху поїздів та автотранспорта на залізничних переїздах, які знаходяться на дільниці Вознесенської дистанції колії, він просить виділити кошти на матеріали для виконання робіт з поточного утримання переїздів.

З відкорегованого пооб»єктного плану капітального ремонту переїздів на Одеській залізниці на 2015 рік, вбачається, що витрати, повязані з ремонтом залізничних переїздів, зазначених у Вимозі № 29 від 29.09.2015 року - не передбачені.

Також в судовому засіданні було встановлено, що зауваженння, вказані у Вимозі № 29 від 29.09.2015 року не усунено через відсутність фінансування.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова