П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 Кшиштофа [Kalenik Marian Krzysztof], що народився 28.07.1966 року у м.Lipowka РП, водія автобуса, що працює у підприємстві «Przedsiebiorstwo Komunikacji Samochodowej «Polonus» w Warszawie Spolka Akcyjna», проживає: 22-200 Влодава, Сушно 254, ОСОБА_3 (зі слів громадянина), НОМЕР_1, виданий 10.07.2009 року, уповноваженими органами ОСОБА_3 (Wojewoda Lubelski/3/),

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 03.09.2015р. року близько 07 год.00хв. громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Кшиштоф [Kalenik Marian Krzysztof] у якості водія прямував у службову поїздку з ОСОБА_3 в Україну рейсовим автобусом марки «Scania Higer A-Series 6x2» реєстраційний номер WGM7LW3, що слідував по маршруту «Варшава-Львів», через митний кордон України в м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС. У ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_2 Кшиштоф [Kalenik Marian Krzysztof] заявив про наявність особистих речей та відсутність товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або товарів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №020» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автобуса, було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, а саме бюстгальтери різних розмірів, торгівельних марок та виробників, у тому числі торгівельної марки «New Fasion Tabitha» (склад: 80% поліамід, 20% еластан), виробництво фірма «Tabitha di Zhang Giulio», Китай - 162 шт, торгівельної марки «New Fasion Tabitha» (склад: 90% нейлон, 10% спандекс), виробництво фірма «Tabitha di Zhang Giulio», Китай - 456 шт, торгівельної марки «Raying» (склад 85% поліамід, 15% еластан), виробництво фірма «Intimo Attrazione», Китай - 132 шт, торгівельної марки «Nana» (склад 95% бавовна, 5% спандекс), виробництво фірма «Triangulo de oro oriental SRL», Китай - 72 шт, загальною вагою 61.2 кг, що знаходився у поліетиленових упаковках у багажному відділенні автобуса без ознак приховування. Документів, що підтверджують факт придбання та вартість товару гр. ОСОБА_2 Кшиштоф [Kalenik Marian Krzysztof] до митного оформлення не подав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 Кшиштоф [Kalenik Marian Krzysztof] факт порушення митних правил заперечив, додатково пояснив: що даний товар йому не належить та він здійснював виключно його перевезення та йому не було відомі точні відомості про даний товар.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 Кшиштофа [Kalenik Marian Krzysztof] відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2 Кшиштоф [Kalenik Marian Krzysztof] 03.09.2015р. року близько 07 год.00хв. громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Кшиштоф [Kalenik Marian Krzysztof] у якості водія прямував у службову поїздку з ОСОБА_3 в Україну рейсовим автобусом марки «Scania Higer A-Series 6x2» реєстраційний номер WGM7LW3, що слідував по маршруту «Варшава-Львів», через митний кордон України в м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС. У ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_2 Кшиштоф [Kalenik Marian Krzysztof] заявив про наявність особистих речей та відсутність товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або товарів обмежених до переміщення через митний кордон України.

Крім цього, обєктивна сторона порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України передбачає дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_2 Кшиштоф є перевізником, до якого він звернувся в місті Варшава з метою перевезення належного йому товару (жіночої білизни) в місто Томашов, ОСОБА_3, де мав бути реалізований вказаний товар. Однак водій ОСОБА_2 Кшиштоф при проїзді через місто Томашов заснув та випадково привіз товар на кордон України, за кермом в цей час був його напарник. Свідок вказує, що ОСОБА_2 Кшиштоф не мав завозити товар на територію України.

ОСОБА_2 Кшиштоф в суді пояснив, що мав довести товар, що належить ОСОБА_4 в місто Томашов, ОСОБА_3, але заснув та приїхав з товаром на кордон України. Умислу на порушення митних правил не мав.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що немає підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 Кшиштофа [Kalenik Marian Krzysztof], оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, яке йому інкримінують.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Кшиштофа [Kalenik Marian Krzysztof] слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а вилучений товар слід повернути ОСОБА_2 Кшиштофу [Kalenik Marian Krzysztof].

Керуючись ст.ст. 374, 472, 486, 487, 489, 495, 527 МК України, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 Кшиштофа [Kalenik Marian Krzysztof] до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.

Вилучені, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1957/20910/15 від 03.09.2015 року товари повернути ОСОБА_2 Кшиштофу [Kalenik Marian Krzysztof].

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя К.О. Котельва