Справа № 317/3313/15-п
№/п 3/317/894/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в Запорізькому медичному коледжі, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відповідно до якого громадянин України ОСОБА_1 01.10.2015 року о 21-10 год. на 297 км а/д Харків-Сімферополь керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н Н2459ЗП з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова). Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора ALKOTEST Drager 6810 № 0055, тест № 1131, результат 1,43‰. Від додаткового огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Згідно ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання та інше.

У разі, якщо при підготовці справи до розгляду, будуть виявлені недоліки в протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються органу, який склав матеріал про адміністративне правопорушення для усунення вказаних недоліків.

Суддею встановлено, що направлений до суду адміністративний матеріал не містить роздруківки газоаналізатора ALKOTEST Drager 6810 № 0055, тест № 1131, на який посилається інспектор в складеному протоколі, не долучено довідки Державтоінспекції Запорізької області щодо повторності за ст. 130 КУпАП та позбавлення права керування всіма видами транспорту, а також не вказано даних щодо вилучення посвідчення водія.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 317/3313/15-п №/п 3/317/894/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на адресу ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району УМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко