Єдиний унікальний номер 722/1655/15-п
Номер провадження 3/722/705/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.08.2015 року об 11 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні «Універмагу», що знаходиться за адресою: вул. 28 червня, 4 м. Сокиряни Чернівецької області та 29.08.2015 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Перемоги м. Сокиряни Чернівецької області, влаштувала з громадянкою ОСОБА_2 словесні суперечки, під час яких виражалася в адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності не подавала.

За таких обставин, вважаю що розгляд даної адміністративної справи можливий у відсутності ОСОБА_1

У поясненнях, наданих нею до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вказала, що 09.08.2015 року та 29.08.2015 року, між нею та громадянкою ОСОБА_2 виникли словесні суперечки, в ході яких вона виражалася в адресу останньої нецензурною лайкою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: ЧВ №000971/754 та ЧВ №000970/753 від 02.09.2015 року за ст.173 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2015 року та 02.09.2015 року, ОСОБА_2 від 09.08.2015 року та 31.08.2015 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.08.2015 року та ОСОБА_6 від 02.09.2015 року; висновками про результати розгляду заяви ОСОБА_2 ЖЄО №2289 від 09.08.2015 року та №2559 від 31.08.2015 року; довідками, виданими начальником Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області за вих. №41/9429 та вих. №41/9430 від 11.09.2015 року.

Згідно довідки, виданої за вих. №778 від 04.09.2015 року та характеристики від 08.09.2015 року, ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до довідок, виданих начальником штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області за вих. №41/9429 та вих. №41/9430 від 11.09.2015 року, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 07.10.2015 року, а тому справи №3/722/705/15 за ст.173 КУпАП та №3/722/706/15 за ст.173 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження, за правилами, передбаченими ч.2 ст.36 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, а також поведінку до і після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173 КУпАП та призначення їй адміністративного стягнення на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 268 ч.2, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/705/15 за ст.173 КУпАП та №3/722/706/15 за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1655/15-п (номер провадження 3/722/705/15).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173 КУпАП і за їх вчинення на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: