Справа № 478/855/15-п Провадження № 3/478/403/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Уварової М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів підполковника міліції ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121, ч.3 ст.130, ч.7 ст.121 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2015 року ОСОБА_2 о 16 годині 20 хвилин на а/д. в с. Лазарівка, на вул. Миру, Казанківського району, Миколаївської області в порушення вимог п. 2.9 в Правил дорожнього руху України, керував мопедом Хонда , який не зареєстрований у встановленому порядку.

Також 22.04.2015 року о 16 годині 20 хвилин на а/д. в с. Лазарівка, Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував мопедом Хонда перебуваючи у стані алкогольного спяніння і відмовився від проходження огляду за допомогою приладу «DRAGER ALKOTEST 6810» на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку в присутності двох свідків .

Ще раніше 05.01.2015 р. ОСОБА_2 в 9 год. 30 хвилин в смт. Казанка, по вул. Миру, Казанківського району, Миколаївської області керував мопедом Хонда Діо , який не зареєстрований у встановленому порядку.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.04.2015 року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП скоєне 21.02.2015 року та на нього було накладено стягнення у виді арешту на строк 10 діб без оплатного вилученням транспортного засобу- мопеду Хонда Діо номерний знак відсутній.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 747964 від 22.04.2015 року та пояснення свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4 за ч.3 ст.130 КупАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 747966 від 22.04.2015 року за ч.7 ст.121 КупАП України та протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 525342 від 05.01.2015 року за ч.7 ст.121 КупАП України.

В скоєному є ознаки правопорушень за те, що водій ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив порушення за керування мопедом марки Хонда у стані алкогольного спяніння і відмовився від проходження огляду за допомогою приладу «DRAGER ALKOTEST 6810» на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку за ч.3 ст.130 КупАП України, а також керування мопедом марки Хонда і Хонда Діо не зареєстровано в установленому порядку , що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121 КупАП України та ч.7 ст.121 КупАП України .

Згідно ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_2 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.3 ст.130, ч.7 ст.121 КупАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме - мопеду Хонда .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :