Справа № 487/8228/15-п
Провадження №3/487/1795/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Миколаїв» Херсонського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого матросом т/х «Вrightway» (Беліз), зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Стрелкове, вул. Леніна, буд. 154, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення серії АзЧРУ №101330 від 27.10.2015, складеному інспектором прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаїв» ОСОБА_2, 27 жовтня о 02:30 годині під час здійснення прикордонного контролю на т/х «Вrightway» (Беліз) на відхід в пункті пропуску «Миколаївській морський торгівельний порт», а саме під час перевірки документів вище вказаного громадянина за відмітками у посвідченні особи моряка та за базою даних «Ризик» було визначено, що даний громадянин 21.08.2015 здійснив виїзд з території Російської Федерації м. Ростов-на-Дону через паромну переправу м. Керчь, та виїхав з тимчасово окупованої території України АР «Крим» через не функціонуючий пункт пропуску, чим порушив вимоги ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 204-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглянув справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ №101330 від 27.10.2015 (а.с.1);

- рапортом (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8).

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 204-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (код платежу 21081100, р/р 0003, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА