Справа № 355/1300/15-п Головуючий у І інстанції Литвиненко О.Л.
Провадження № 33/780/683/15 Доповідач у 2 інстанції Левчук
Категорія 147 22.10.2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі:

судді Левчука О.Д. за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Баришівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року , якою; -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,-

притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік 6 місяців. Стягнуто судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постанови суду, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 01.08.2015 по вул. Героїв Дніпра в м. Переяслав - Хмельницький Київської області керував автомобілем «Газ-ЧАЗ 27521», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.9 ПДР України. Факт перебування правопорушника в стані алкогольного сп'яніння підтверджується висновком № 103 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Не погоджуючись з висновком суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд був упереджений при винесенні рішення щодо нього, а також лікар ОСОБА_2 01.08.2015 не проводив огляд на стан алкогольного сп'яніння та не мав права підпису вказаного висновку без ознайомлення лікаря нарколога з актом.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який підтримав свої вимоги та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується розглянутими в судовому засіданні доказами і є обґрунтованими.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП є правильною.

З цих підстав, суддя дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, однак при призначенні адміністративного стягнення суддя не в повній мірі врахував обставини справи, дані про особу порушника.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Цих вимог закону при накладенні на ОСОБА_1 стягнення дотримано не було.

Так, суддею не було враховано особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність обтяжуючих обставин та тяжких наслідків.

Враховуючи указані обставини, суд вважає, що накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не буде сприяти досягненню вказаній у ст.23 КУпАП меті адміністративного стягнення у зв'язку із своєю суворістю.

В конкретному випадку вважаю, що на ОСОБА_1 може бути накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.

У зв'язку із цим, постанова судді Баришівського районного суду від 02 вересня 2015 року підлягає зміні в частині накладеного адміністративного стягнення шляхом його пом'якшення до штрафу у розмірі, визначеному ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Баришівського районного суду від 02 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 змінити в частині стягнення.

Накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 місяців - змінити.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

В іншій частині постанову судді Баришівського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року - залишити без змін.

Суддя: О.Д. Левчук