Справа № 635/7512/15-п
Провадження № 3/635/1897/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої в Мереф»янській ОСОБА_3 ступенів № 6 на посаді вчителя, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Свердлова, 2,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 151255/1474 від 21 вересня 2015 року, ОСОБА_1 не виконує обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який займається бродяжництвом в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що приділяє велику увагу навчанню та вихованню сина. Син бродяжництвом не займається. 14 вересня 2015 року ввечері сина не було дома, що викликало у неї занепокоєння, у звязку з чим вона звернулася до органів міліції. До приїзду працівників міліції син повернувся додому.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під невиконанням обовязків по вихованню дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, в наслідок якої відсутня належна турбота про виховання та навчання неповнолітніх. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків може виражатися в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дитини, зміцнення здоровя, створення необхідних умов для своєчасного отримання ними освіти, успішного навчання, підготовки до трудової діяльності.

Разом з тим, як вбачається із характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_6, останній зарекомендував себе здібним, старанним та дисциплінованим учнем, навчається на середньому рівні, самостійний, працьовитий, займається спортом, активний учасник багатьох інтелектуально-творчих учнівських конкурсів різних рівнів: Міжнародного конкурсу юних істориків «Лелека», Всеукраїнських конкурсів шкільних проектів «Вікна нашого міста» та «Суспільство громадян - 2013». Сумлінно виконує громадські доручення. Батьки учня активні помічники школи, приділяють велику увагу навчанню та вихованню сина.

Згідно характеристики за місцем роботи, ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню і вихованню сина.

При цьому, даних про те, що неповнолітній ОСОБА_2 займався бродяжництвом в м. Мерефа, матеріали справи не містять.

Таким чином, справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_2 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина суду не надано.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - І.В. Березовська