№566/1236/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області

_______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

документ, що посвідчує особу паспорт серії СР № 991410, виданий Млинівським РВ УМВС в Рівненській області

місце роботи, посада: Перемилівська ЗОШ І-ІІ ст., вчитель

раніше притягалась до адміністративної відповідальності 03 квітня 2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 24 червня 2015 року за ст.173 КУпАП та15 липня 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 жовтня 2015 року, близько 22.00 год., в громадському місці вулиця Народна, що в смт. Млинів Рівненської області, перебувала у пяному вигляді, ходила хитаючись, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, у вчиненому щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 007730 від 12 жовтня 2015 року.

Своїми умисними діями, які виразились в появі у громадському місці у п'яному вигляді ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка по місцю проживання характеризується із позитивної сторони, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розміри шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушниці слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833018, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура