overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/263/1328/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,б. 82, кв.2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01.10.2015 року о 16 годин 00 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-21061», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись на регульованному перехресті по пр.Леніна та вул.Зелінського в Жовтневому районі м. Маріуполя, в порушення вимог п.п. 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофору, не надав дорогу та скоїв зіткнення з рухавшимся у зустрічному напрямку автомобілем NISSAN NOTE, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, розмір шкоди встановлюється.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
№3/263/1210/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, який працює директором ПП «Дента Люкс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Дента люкс» (), порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з єдиного податку за перше півріччя 2015 року, термін сплати - 19.08.2015 року, фактично сплачено 20.08.2015 року та 01.09.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Фактично правопорушення виявлено 03.09.2015 року о 10:00, за адресою: місто Маріуполь, вулиця Артема, 93.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Серії АА №603410 від 11.09.2015 року, актом від 03.09.2015 року №254/05-81-15-04-11-1/32457406 за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Дента люкс» з питань дотримання вимог податкового законодавства по єдиному податку з юридичних осіб за період з 19.08.2015 по 01.09.2015 рр.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Матеріалами справи також встановлено, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності, згідно з постановою суду від 27.01.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко
Провадження №3/235/229/15
Єдиний унікальний номер №235/1425/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року о 02.00 год. за адресою: м.Красноармійськ, вул.Севастопольська, 102, гр..ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим спричинив їй емоційну невпевненість, неможливість захистити себе, що могло завдати шкоди її психологічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 2467761 від 12.03.2015 року.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

24.12.2014 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь вини, суддя дійшов висновку, що достатнім буде призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв
Провадження № 3/235/595/15
Єдиний унікальний номер 235/3759/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Марїнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вул.Чапаєва, 16а/36,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2015 року о 19.10 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись у м.Курахове на перехресті вул.Грушева та просп.Маяковського, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, за що передбачена відповідальність згідно ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 936968 від 26.04.2015 року та іншими матеріалами.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, що підтверджується його поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи, на розгляд справи зявився, провину свою визнав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 170 грн., тобто 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст., 40-1 122-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який зарахувати до бюджету адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач УДКСУ у м.Донецьку, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, рахунок отримувача № 0001, код за , МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Провадження № 3/235/266/15
Єдиний унікальний номер 235/1726/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: вул.Л.Чайкіної, 68, м.Красноармійськ Донецької області,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2015 року о 11.00 год. в м.Красноармійськ по вул.Совхозна гр..ОСОБА_1 керував скутером Musstang з обємом двигуна 49,9 см3 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю від водія з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у медичному закладі та продуття газоаналізатора відмовився в присутності двох свідків, про що було складено протокол серії АВ2№881904 від 15.03.2015 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 3400 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,130 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 3400 грн., який зарахувати до бюджету адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач УДКСУ у м.Донецьку, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, рахунок отримувача №0001, код за , МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету22030001судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Провадження № 3/235/637/15
Єдиний унікальний номер 235/4071/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2015 року біля 11.00 год. гр..ОСОБА_1, знаходячись біля проїзної частини по просп.Маяковського в м.Курахове, поблизу ринку «Зоря 2», здійснював торгівлю картоплею в невстановленому місці, про що складено протокол ДО №201188 про адміністративне правопорушення від 02.05.2015 року, що також підтверджується поясненнями свідків.

На розгляд справи гр..ОСОБА_1 не зявився, по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.160 ч.1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Таким чином, гр..ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь вини, суддя дійшов висновку, що достатнім буде призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.160 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з гр..ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 160 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. (пятдесят одна гривні 00 коп.), без конфіскацією предметів торгівлі, який перерахувати на р/р 0259 отримувач: держбюджет Красноармійського району, ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37803022, банк отримувача УДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя:
Провадження № 3/235/611/15
Справа № 235/3933/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.02.2015 року піднаглядному гр. ОСОБА_1 24.03.2014 року Селидівським міським судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 21.02.2015 року ОСОБА_1 не з*явився в Красноармійський МВ на реєстрацію.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 247727 від 28.02.2015 року, постановою МВ ГУМВС у Донецьцій області від 23.06.2015 року поясненнями доданими до протоколу, постановою Красноармійського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що правопорушення, ОСОБА_1 вчинено 28.02.2015 року, а адміністративний матеріал надійшов в провадження судді 02.06.2015 року, випливає, що вказаний адміністративний матеріал надійшов до провадження судді зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин слід відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП в звязку з пропуском строку, провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/235/383/15
Справа № 235/2425/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2015 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Мар*їнського РВ ГУМВС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:вул.. Октябрська 1, с. Островське, Мар*їнський район Донецької області, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.. 51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 року о 17-00 годині, ОСОБА_1 з магазину «Брусничка», який розташований по просп.. Комсомольському 20-а в м. Курахове тайно викрав дві пляшки горілки 0,5 л. «Первак»., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО №210116.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО №210116, довідкою про вартість, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 доданими до протоколу .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Згідно ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт строком від п*яти до десяти діб.

На підставі викладеного та керуючись 51 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:вул.. Октябрська 1, с. Островське, Мар*їнський район Донецької області, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в доход держави, який перерахувати на р/р 0060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:вул.. Октябрська 1, с. Островське, Мар*їнський район Донецької області, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060, отримувач платежу: Красноарм.УК/м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя