Справа № 692/1092/15-п
Провадження № 3-в/692/11/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.,

при секретарі Миколаєнко Т.А.,

за участю: прокурора Чупрун А.І.,

інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, -

в с т а н о в и в :

Інспектор Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2, постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Подання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання 50 годин громадських робіт на території Криштопівської сільської ради Драбівського району Черкаської області без поважних причин.

Інспектор Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання про заміну громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2 підтримав, просив невідбуту частину адміністративного стягнення замінити на штраф.

Прокурор Чупрун А.І. в судовому засіданні підтримала подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та просила суд його задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд задоволити подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, пояснивши, що не має змоги зявлятися до Криштопівської сільської ради для відпрацювання вказаного стягнення у дні, визначені графіком, оскільки неофіційно працює в місті Києві.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та правопорушника ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора Чупрун А.І., суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2, будучи 17 вересня 2015 року ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідальністю за ухилення від відбування громадських робіт, 22 вересня 2015 року отримавши направлення для відпрацювання громадських робіт на території Криштопівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, до відпрацювання вказаного адміністративного стягнення не приступив, чим свідомо ухилився від відбування присудженого йому покарання, що підтверджено довідкою про проведену бесіду із гр. ОСОБА_2, направленням № 1127 від 22 вересня 2015 року, графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, актом перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 01 жовтня 2015 року та табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

При цьому суд вважає за можливе в порядку ст. 58 Конституції України застосувати у даному випадку ч. 1 ст. 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), оскільки останнім передбачено заміну невідбутої частини громадських робіт на більш м'яке стягнення - штраф, тобто пом'якшено відповідальність осіб.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих гр. ОСОБА_2 громадських робіт становить 50 години, а відтак, в результаті їх перерахунку, розмір штрафу має дорівнювати 212 гривень 50 копійок, тобто 12,5 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), -

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2 задоволити.

Змінити гр. ОСОБА_2 призначене постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин на штраф в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 212 гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Головуючий: