№ пров.3/646/1513/2015
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу бухгалтером, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Валдайська, 1-В,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 841739 від 15 серпня 2015 року, 01.08.2015 року, близько 17 год. 15 хвилин водій ОСОБА_1, керувала автомобілем LIFAN X60, державний номер НОМЕР_1, в смт. Любар, по вул.. Кантимирівській (та а/д Житомир Чернівці 84 км. + 460 м.), не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу, не впоралась з керуванням та допустила зіткнення з автомобілем Mitsubishi, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушила п. п. 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Суд дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, дійшов висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 841739 від 15 серпня 2015 року, до адміністративної відповідальності була притягнута ОСОБА_1, проте з наданого судові свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького управління юстиції у Хмельницькій області від 30 серпня 2014 року, вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 має прізвище ОСОБА_3, про що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення був фактично складений на іншу особу, та містить не повні відомості про особу, яку повинні були притягнути до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що при складанні протоколу фактично була притягнута до адміністративної відповідальності інша особа, тому вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного її до оформлення.

На підставі наведеного, керуючись 251, 256, 257, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення до Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Журавель