Єдиний унікальний номер 448/1086/15-п
Провадження № 3/448/348/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.10.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого на посаді директора будівельної фірми «Теплобудексперт» в м.Львові, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2015 року о 12.45 год. в м.Львові, по вул.І.Франка, 44, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ауді А6», реєстр.номер ВС1113ВМ, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на нерегульованому перехресті не дав дорогу пішоходу, який переходив проїзну частину, на яку він повертав, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_2, завдавши їй тілесних ушкоджень.При цьому, автомобіль зазнав незначного пошкодження.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.10.1 та п.16.2 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №166540 від 24.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.08.2015року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно

Суддя Я.Є.Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик