Справа № 559/2484/15-п
Номер провадження 3/559/700/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ "Укрнафта", жительки м.Надвірна вул.М. Черемшини 16 кв.8 Івано-Франківської області, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання з акцизного податку ПАТ "Укрнафта", встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку (граничний строк сплати 30 серпня 2015 року, а фактично сплачено 08 вересня 2015 року), що призвело до порушення п.57.1, ст. 57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подавши письмові пояснення. В пояснення ОСОБА_1 вказує, що вона не є особою, яка відповідальна за своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати акцизного податку з реалізації відділенням реалізації нафтопродуктів, підакцизних товарів на території Рівненської області, оскільки згідно з посадовою інструкцією головний бухгалтер регіонального відділення реалізації нафтопродуктів (надалі ВРНП) несе відповідальність, згідно з чинним законодавством. Відповідно до наказу №565-зк від 01.04.2005 року головним бухгалтером ВРНП по Рівненській області ПАТ "Укрнафта" є ОСОБА_2. Також, вказує на те, що такого правопорушення як "Несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) не мало місця взагалі. Оскільки, 28.08.2015 року ВРНП по Рівненській області було сформовано та цього ж дня подано до ПАТ КБ "Приватбанк" платіжне доручення №2684 на перерахунок акцизного податку за липень 2015 року на загальну суму 149875,00 гривень. Таким чином, структурним підрозділом ПАТ "Укрнафта" своєчасно, до закінчення граничного терміну сплати, продано платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум акцизного податку. А тому особа, яка відповідальна за своєчасне формування та подання банку розрахункового документа не може нести відповідальність за дії банку, повязані з своєчасністю сплати (перерахування) коштів, суми яких заявлені до переказу платником. Просить провадження в справі закрити, в звязку з відсутністю поді та складу правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутності події та складу правопорушення.

Оскільки, ОСОБА_1 не є особою, яка відповідальна за своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати акцизного податку, окрім того відділенням реалізації нафтопродуктів, підакцизних товарів на території Рівненської області 28 серпня 2015 року, тобто за дві дні до граничного строку сплати акцизного податку, подано платіжне доручення на перерахунок належних до сплати сум акцизного податку за липень 2015 року, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 221, 368, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, в зв'язку відсутністю в її діях події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :