П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1004/15-п

28.09.2015 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області розглянувши подання старшого інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Постановою Володимирецького районного суду від 19.06.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Інспектор КВІ звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт арештом в порядку ст.321-4 КУпАП у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення.

Для розгляду подання ОСОБА_1 до суду з»явився, пояснив, що дійсно ухилявся від відбування призначеного постановою суду покарання, без поважних причин.

Оглядом матеріалів справи №556/1004/15-п встановлено, що ОСОБА_1, були надіслані виклики 08.07.2015 року, 14.07.2015 року, однак останній без поважних причин за викликами до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та подальшого відбування громадських робіт не прибув.

Як зазначено в п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом МЮ України № 457/22989 від 21 березня 2013 р., щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду подання ОСОБА_1 без поважної причини ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП громадські роботи підлягають заміні адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

Подання старшого інспектора Кузнецовського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 громадські роботи строком на 40 год., призначені постановою Володимирецького районного суду від 19.06.2015 року, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ.

Виконання постанови доручити працівникам Кузнецовського МВ (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: