Провадження № 3/127/4944/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої викладачем у Вінницькому будівельному технікумі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч. 3 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що 27 липня 2015 року працівниками міліції у її сина з кишені шортів було виявлено та вилучено наркотичну речовину в невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнала, суду пояснила, що вона належно виховує свого сина, останній навчається у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури КНУБА, до навчання ставиться сумлінно, позитивно характеризується. Те, що сталося, може пояснити випадковістю, син підібрав пакет з наркотичною речовиною, не знаючи, що в ньому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №008097 від 25 серпня 2015 року (а.с. 1-а); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 4); витягом з кримінального провадження (а.с. 7); рапортом слідчого відділення розслідування злочинів, пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, що 27 липня 2015 року, близько, 18.30 год. по вул. Л. Подій в м. Вінниці було помічено ОСОБА_2, під час огляду якого, з його добровільної згоди, в правій кишені шортів було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в пачці з-під цигарок (а.с. 8); письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими останній повідомив при яких обставинах він знайшов пачку з під цигарок, в якій знаходилась наркотична речовина (а.с. 12); висновком експерта №939 від 31 липня 2015 року, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,470 г у перерахунку на висушену речовину (а.с. 14-16); постановою про закриття кримінального провадження від 09 серпня 2015 року (а.с. 19).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання неповнолітніх дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 3, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: