Справа № 755/4209/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянин України, освіта середня спеціальна, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.20142 року вбачається, що: «11.01.2015 року близько 08 годин 15 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись на 166 кілометрі траси Київ-Чоп, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху та втратив керування над автомобілем, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода транспортним засобам, чим порушив вимоги п. п. 2.3 (Б), 12.1 "Правил дорожнього руху України".».

Крім того, винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в адміністративних матеріалах: в протоколі про адміністративне правопорушення за № 046097 від 11.01.2015 року, в схемі дорожньо - транспортної пригоди, власноручно написаних поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 20115 року провадження ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави. Також, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме не вірно зазначено державний номер автомобіля «Мазда», що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за № 467587 від 16.05.2014 року, в схемі ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Уточнити у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме уточнивши: «11.01.2015 року близько 08 годин 15 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись на 166 кілометрі траси Київ-Чоп, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху та втратив керування над автомобілем, що призвело до зіткнення з автомобілем МАЗДА державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода транспортним засобам, чим порушив вимоги п. п. 2.3 (Б), 12.1 "Правил дорожнього руху України".».

В решті постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: