overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 133/1597/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.07.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює юристом в Сокілецькій сільській раді, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 р. близько 20-00 год., гр-н ОСОБА_1 в м. Козятин, вул. Мічуріна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи заднім ходом з двору будинку, не помітивши автомобіль RENAULT KANGOO д.н. АО8702, який був припаркований біля правого краю проїзної частини дороги та допустив зіткнення, внаслідок чого обидва т/з отримали механічні пошкодження, чим порушено п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 07.07.2015 року.
Справа № 133/1282/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.06.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 182 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

31.03.2015 р. о 23-45 год. в м. Козятин по вул. Винниченка, 25, гр-н ОСОБА_1 порушив тишу в підїзді будинку, гучно розмовляючи та кидаючи різні предмети із вікна свого будинку в двір.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Вину визнав, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст. 241 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 08.06.2015 року.
Справа № 133/1535/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.07.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Козятин-ПАК», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 р. під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Козятин-ПАК» встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 109093 грн., в т. ч.: ІІ квартал 2012 р., звіт. період І півріччя 2012 р. 7612 грн., за 2013 р. в сумі 101481 грн. в порушення п. 138.1 п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями); п. 198.3 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 117524 грн., в т.ч.: квітень 2012 р. 3764 грн., липень 2012 р. 3485 грн., січень 2013 р. 2085 грн., лютий 2013 р. 1405 грн., березень 2013 р. 39276 грн., квітень 2013 р. 19901 грн., травень 2013 р. 1667 грн., червень 2013 р. 2925 грн., серпень 2013 р. 6205 грн., листопад 2013 р. 10452 грн., грудень 2013 р. 7590 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: (підпис) - ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар: Дата документу 02.07.2015 року.
Справа № 133/1586/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.07.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 6 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

14.06.2015 р. о 00-55 год. в с. Пиковець по вул. Леніна, гр-н ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст. 241 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 07.07.2015 року.
Справа № 133/2326/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №323940, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, - за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що малолітній ОСОБА_2 залишився без нагляду поряд з водоймою протягом години.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1П в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. про що свідчить розписка.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1П повністю доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., зарахувавши їх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 02.10.2015 року.
Справа № 133/55/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 11 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

23.12.2014 р. об 11-10 год. в м. Козятин по вул. Грушевського, гр-н ОСОБА_1 керував мопедом «Кануні» д.н.з. АВ АА 7302, не маючи права на керування транспортним засобом категорії «А 1».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 11 ст. 126 КУпАП.

Вину визнав, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст. 241 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 26.01.2015 року.
Справа № 133/89/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.02.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ВДАІ Козятинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 р. о 18-00 год. в с. Козятин Козятинського р-ну по вул. Леніна, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та продуття алкотесту «Драгер» відмовився в присутності свідка, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: (підпис) - ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 05.02.2015 року.
Справа № 133/1484/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.06.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює торговим представником ТОВ «Агросфера» м. Вінниця, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 р. о 19-00 год. на 71 км + 900 м а/д Житомир-Могилів-Подільський, гр-н ОСОБА_1, керував т/з Фіат д/н НОМЕР_1, при цьому не врахував безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушено п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 26.06.2015 року.
Справа № 133/1538/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.07.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 р. на розгляд до суду надійшов протокол № 701306 серія АА про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого правопорушення було скоєно 05.11.2014 р.

З витягу з акту планової документальної перевірки № 55/22/31187853 від 15.04.2015 р. за період перевірки з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. ТОВ «Юзефо-Миколаївська АПК» вбачається, що 30.04.2015 р. кримінальне правопорушення № 0000038 від 21.04.2015 р. ТОВ «Юзефо-Миколаївська АПК» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі п. 9 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2 З оригіналом вірно

Суддя Секретар -

Дата документу 02.07.2015 року.
Справа № 133/194/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює слюсарем в Локомотивному депо, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 р. в 13 год. 25 хв. на перехресті вулиць Білоцерківська-8-ма Гвардійська в м. Козятин, гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався головною дорогою, чим спричинив аварійну ситуацію та змусив його різко гальмувати та змінити напрямок.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 16.02.2015 року.
Справа № 133/428/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2014 р. о 10-00 год., 13.12.2014 р. о 10-00 год., 20.12.2014 р. о 10-00 год., 27.12.2014 р. о 10-00 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл., не зявився на реєстрацію до начальника СДІМ, чим порушив п. 4 постанови Балаклійського районного суду Харківської області щодо встановлених відносно нього обмежень адміннагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: (підпис) - ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 20.02.2015 року.
Справа № 133/412/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 р. о 16-00 год. в м. Вінниця по вул. Хмельницьке шосе, гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП потерпілих немає, пошкоджені транспортні засоби, чим порушено п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 05.03.2015 року.
Справа № 133/638/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 р. о 18-30 год. гр-н ОСОБА_1 в м. Козятин по вул. Папаніна, 20, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив долонею по обличчю співмешканку ОСОБА_2, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого адмінправопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 17.03.2015 року.
3/134/721/2015 Справа №: 134/1699/15-п
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ "АВІС, одруженого", ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 51 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 близько 08:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Куйбишева, Вінницької області, в ТОВ "АВІС" гр. ОСОБА_1 викрав 0,5 літра олії .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 51 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 133/558/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.04.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 р. на розгляд до суду надійшов протокол № 654310 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого правопорушення було скоєно 30.11.2014 р.

На час розгляду справи в суді закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя

Секретар -

Дата документу 10.04.2015 року.