ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015

Справа № 497/2371/15-п

Провадження № 3/497/831/15

22.10.2015 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, охоронця міськводокала, проживаючого за адресою: вул.Леніна. буд.26, м.Болград, Одеська область

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року, близько 18 год. 50 хвилин, ОСОБА_1, по вул.Жовтнева в м. Болграді Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, але після того як керував транспортним засобом, зупинивши останній на стоянці та зі своїм дядьком в автомобілі вживали алкогольні напої.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_2, який підтвердив, що за ним, після рибалки заїхав ОСОБА_1, з яким вони під'їхали до магазину, зупинилися, купили алкогольні напої, які вживали в автомобілі, але при цьому водій ні куди не рухався.

З пояснень свідка ОСОБА_3, який був допитаний судом, вбачається, що він являється інвалідом, пересувається на віку. Приблизно о 18 годині 28.09.2015 року знаходився на вулиці біля лікарні, де побачив, як повільно їхав автомобіль ВАЗ 2105, д/н 06452ОЕ, та зупинився, до якого одразу ж під'їхали працівники ДАІ, та склали протокол за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, та його було залучено в якості свідка.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 545353 від 28.09.2015 року, поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Крім цього, в судовому засіданні було оглянуто відеозапис спілкування ОСОБА_1 з працівниками ДАІ під час скоєння ним адміністративного правопорушення, з якого навіть візуально вбачаться стан алкогольного сп'яніння, чим також спростовуються покази самого ОСОБА_1, що алкогольні напої були вживані ним після зупинки автомобіля.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривен.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,130,221, 283-285,307,308 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.А. Раца