Справа № 636/4517/15-п
Провадження № 3/636/1178/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН, громадянки України, паспорт серії МН №511675, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 09.01.2003 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділу охорони праці ТОВ «Бікорм»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 не виконала законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: 24.09.2015 року о 10:30 годині на території ТОВ «Бікорм» за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 3, не виконала п. 6, 10 припису № 90 від 27.02.2014 року заступника начальника Чугуївського РВ ДСНС України у Харківській області майора служби цивільного захисту ОСОБА_2 та головного інспектора ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Харківській області капітана служби цивільного захисту ОСОБА_3, врученого 27.02.2014 року, в результаті чого не пройдено функціональне навчання з питань цивільного захисту фахівцями, які виконують обовязки повязані із забезпеченням технічної та пожежної безпеки; працівники обєкта не забезпечені засобами індивідуального захисту.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188-16 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

В матеріалах справи від ОСОБА_1 міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення погоджується, свою вину визнає (а.с.3).

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ №050970 від 24.09.2015 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), Приписом № 90 про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.02.2014 року (а.с.5-6), планом-графіком усунення недоліків по припису ДСНС України в Харківській області № 308 від 16.04.2014 року (а.с.7-8).

За таких обставин виявленого порушення, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність щире каяття винної, дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-16 ч. 1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) на р/р №0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: