overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Володимир-Волинський міський суду Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

порушника - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника Володимир - Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали , які надійшли від Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» , Володимир - Волинського району, працюючого,за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року о 14 год 30 хв . в с. Охнівка , по вулиці Жовтневій , Володимир - Волинського району ОСОБА_1 умисне ображав нецензурною лайкою та погрожував громадянину ОСОБА_4 порушуючи громадський порядок .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП , повністю доведена в суді і підтверджується поясненнями дільничного інспектора Новосада І.В., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, матеріалами адміністративної справи .

ОСОБА_1 суду пояснив , що 27 липня 2015 року близько 14 год 30 хв. в нього виник конфлікт з ОСОБА_4 в с. Охнівка по вул.. Жовтневій . На його адресу нецензурно лаявся .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують відповідальність.

До ОСОБА_1 суд вважає , необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн .54 коп .

Керуючись ст.283, 284 ч.1,288, 289,173 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн .54 коп . судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., за участю прокурора Бугайчука О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обовязки начальника відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кабул, Афганістан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Макраян, 139, Афганістан,

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2015 року, близько 02 год. 00 хв. на напрямку 872 прикордонного знаку, на відстані 500 м. до Державного кордону, на залізничному мості місцевості Грудек ОСОБА_2, суміжна територія Лудинської сільської ради, Володимир-Волинського району, затримана у складі групи з чотирьох осіб прикордонною вартою ОСОБА_2 за незаконний перетин державного кордону з України в ОСОБА_2 поза пунктами пропуску та 03.10.2015 року о 15 год. 00 хв. передана українській стороні в пункті пропуску Устилуг-Зосін разом зі своєю неповнолітньою сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, пояснила, що хотіла потрапити в Німеччину, щиро покаялась.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актами приймання-передачі, рапортами та письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши та оцінивши всі докази в сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 204-1 КУпАП, оскільки вона вчинила незаконний перетин державного кордону групою осіб поза пунктами пропуску.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243, грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 156/979/15-п Номер провадження 3/156/528/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. в присутності перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Морозовичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючого -

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 на відстані 50 м до державного кордону України на напрямку 843 прикордонного знаку на відстані 750 м від села Михалє , територія Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, 02.10.2015 року о 19 год. 45 хв. затриманий у складі групи семи осіб за спробу незаконного перетинання кордону із України в ОСОБА_4 поза пунктами пропуску .

В судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вищевказані дії даного правопорушення повністю підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 204-1 ч.2 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, яка б пом'якшувала відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, який не працює, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

з оригіналом згідно

Суддя І.М. Нєвєров
Справа № 156/983/15-п Номер провадження 3/156/532/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. в присутності перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Морозовичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Шямс, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого -

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Шямс на відстані 50 м до державного кордону України на напрямку 843 прикордонного знаку на відстані 750 м від села Михалє , територія Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, 02.10.2015 року о 19 год. 45 хв. затриманий у складі групи семи осіб за спробу незаконного перетинання кордону із України в ОСОБА_3 поза пунктами пропуску .

В судовому засіданні ОСОБА_2 Шямс свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вищевказані дії даного правопорушення повністю підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 204-1 ч.2 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, яка б пом'якшувала відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, який не працює, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 Шямс у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Шямс на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 156/982/15-п Номер провадження 3/156/531/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. в присутності перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Морозовичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності Ренас ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого -

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ренас ОСОБА_2 на відстані 50 м до державного кордону України на напрямку 843 прикордонного знаку на відстані 750 м від села Михалє , територія Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, 02.10.2015 року о 19 год. 45 хв. затриманий у складі групи семи осіб за спробу незаконного перетинання кордону із України в ОСОБА_3 поза пунктами пропуску .

В судовому засіданні Ренас ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вищевказані дії даного правопорушення повністю підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 204-1 ч.2 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, яка б пом'якшувала відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, який не працює, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Ренас ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з Ренас ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4 з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров
Пр.№ 3/155/567/15
Справа №155/1631/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2014 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 11 серпня 2015 року о 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: м.Горохів Горохівського району Волинської області, вул.Польова, 5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурними словами та на будь-які зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 028478 від 11 серпня 2015 року, висновком за матеріалами розгляду звернення громадян від 12 серпня 2015 року, консультативним висновком спеціаліста з метою визначення стану алкогольного спяніння № 151 від 11 серпня 2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 11 серпня 2015 року, ОСОБА_4 від 11 серпня 2015 року, ОСОБА_2 від 11 серпня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сімї, тобто його дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А.Шмідт
Справа № 156/933/15-п Номер провадження 3/156/498/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.08.2015 року приблизно о 03 годині в барі «Динаміт» смт.Іваничі затіяв бійку з іншими хлопцями, порушивши спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного та вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують, не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника : не працює, на протязі року вчиняв адміністративне правопорушення і постановою судді Іваничівського районного суду від 29 січня 2015 року до нього було застосовано захід впливу як до неповнолітнього у виді суворої догани, однак належних висновків ОСОБА_1 не зробив і знову вчинив адміністравивне правопорушення , що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, тому враховуючи наведене вважаю за доцільне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М. Нєвєров
Справа № 156/986/15-п Номер провадження 3/156/534/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. в присутності перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Морозовичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності Асу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого -

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Асу ОСОБА_2 на відстані 50 м до державного кордону України на напрямку 843 прикордонного знаку на відстані 750 м від села Михалє , територія Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, 02.10.2015 року о 19 год. 45 хв. затриманий у складі групи семи осіб за спробу незаконного перетинання кордону із України в ОСОБА_3 поза пунктами пропуску .

В судовому засіданні Асу ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вищевказані дії даного правопорушення повністю підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 204-1 ч.2 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, яка б пом'якшувала відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, який не працює, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Асу ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з Асу ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 156/985/15-п Номер провадження 3/156/533/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. в присутності перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Морозовичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого -

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на відстані 50 м до державного кордону України на напрямку 843 прикордонного знаку на відстані 750 м від села Михалє , територія Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, 02.10.2015 року о 19 год. 45 хв. затриманий у складі групи семи осіб за спробу незаконного перетинання кордону із України в ОСОБА_3 поза пунктами пропуску .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вищевказані дії даного правопорушення повністю підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 204-1 ч.2 КУпАП. При накладенні стягнення обставиною, яка б пом'якшувала відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, який не працює, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров