Справа № 482/1177/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання інспектора КВІ Новоодеського району УДПтСУ в Миколаївській області (далі - КВІ) про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора КВІ про зміну призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених йому постановою Новоодеського районного суду від 14.04.2015 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт.

У поданні старший інспектор КВІ посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного йому покарання, а саме відсутній за адресою свого проживання та теперішнє місцезнаходження його не відоме.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання і просила суд його задовольнити.

Будучи двічі повідомленим про місце та час судового розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому справа розглядатиметься без його участі.

В силу ст. 11 Кримінально виконавчого кодексу (далі КВК) органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція.

Положеннями ч.1 ст.13 КВК, пунктом 1.3. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (далі Інструкція) передбачено, що функції виконання покарання у виді, зокрема, громадських робіт покладено на Кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно п. 3.16 Інструкції, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Так, судом встановлено, що 14.04.2015 року, постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 годин та копію вказаної постанови направлено до КВІ Новоодеського району для організації її виконання, в порядку ст. 321-1 КУпАП.

06.05.2015 року КВІ було прийнято зазначену постанову до виконання.

З довідки про проведену бесіду від 08.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, вказане покарання йому буде замінено на штраф або адміністративний арешт.

08.05.2015 року ОСОБА_1 направлено до КП «Правопорядок» для відбування призначеного покарання.

15.05.2015 року ОСОБА_1 приступив до відбування громадських робіт, проте після відпрацювання 4 годин для подальшого відбування покарання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_1 неодноразово, за місцем проживання було направлено повістки про прибуття до КВІ, проте останній до КВІ не зявився.

З довідки Новоодеського РВК встановлено, що ОСОБА_1 за мобілізацією не призивався.

З пояснення матері ОСОБА_1 ОСОБА_2, судом встановлено, що на даний час син разом з нею не проживає та його місцезнаходження їй не відоме.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

За таких умов, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді громадських робіт та вбачає правові підстави для задоволення подання КВІ, і дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 не відбутого ним покарання - громадських робіт терміном 26 год. на адміністративний арешт строком на 5 (п'ять) діб.

Керуючись ч. 3 ст. 321-4, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора КВІ Новоодеського району Миколаївської області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 замінити не відбуту частину покарання, призначеного постановою Новоодеського районного суду від 14.04.2015 року, у вигляді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 5 (п'ять) діб.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: