справа № 208/7778/15-п
провадження № 3/208/1339/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Продснаб» водієм автотранспортних засобів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2015 року серії АП1 № 502714 22.09.2015 р. близько 17 год. 00 хв. по вул.Залізничній, в с.Новомиколаївка Верхньодніпровського р-ну водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом д/н НОМЕР_2 перевозив згідно ТТН насіння пшениці при цьому не вжив необхідних заходів по не допущенню посипання вантажу на проїзну частину дороги, чим забруднив її. В результаті порушення п.22.3 «ґ» Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до п.22.3 «ґ» Правил дорожнього руху України перевезення вантажу дозволяється за умови, що він не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

Стаття 139 КУпАП передбачає відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.4.5 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС України матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до протоколу долучається акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі з відповідними замірами та схемою про перешкоду для дорожнього руху, у тому числі забруднення шляхового покриття.

В протоколі серії АП1 № 502714 від 22.09.2015 р. не розкрито у повній мірі суть вчиненого правопорушення зокрема, не зазначено чи була заподіяна перешкода для дорожнього руху, а також не вказано розмір (обсяг) просипання насіння пшениці, що не дає змогу зробити висновок про наявність перешкоди для руху.

До матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення додана АКТ-схема місця події, в якій відсутній підпис ОСОБА_1. Тим самим були порушені правила та порядок складання АКТ-схеми, а також не додержані вимоги ст. 256 КУпАП, за таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення є неможливим.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, який їх склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 251, 256, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до відділу ДАЇ з обслуговування м.Дніпродзержинська ГУ МВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

.

Суддя Т.Є. Шарко