Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1380/15-п
Провадження по справі № 3/514/452/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого заступником начальника відділу прикордонної служби «Петрівка» Білгород-Дністровського прикордонного загону з персоналу, старший лейтенант, не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Старший лейтенант ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді заступника начальника відділу служби «Петрівка» Білгород-Дністровського прикордонного загону з персоналу, тобто будучи військовою службовою особою, несучи 29.08.2015 року з 13 до 17 години та 30.08.2015 року з 14 до 18 години службу у складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в межах прикордонних знаків 0694-0695 та 0694/07 0697, розташованих неподалік села Петрівка Тарутинського району Одеської області, діючи всупереч вимогам ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», частини І та пунктів 27 та 74 частини ІІ Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.12.2009 року №1040, вчинив недбале ставлення до військової служби, що виявилося у здійсненні неналежного моніторингу державного кордону України у визначених патрулю районах несення служби, самовільній зміні маршруту руху прикордонного наряду, не здійсненні доповідей черговому центру управління службою про зміну маршрутів патрулювання, внаслідок чого в період 29-30 серпня 2015 року невстановленим вантажним автомобілем здійснено прорив державного кордону України в районі прикордонного знаку №0694/09, розташованого у зоні відповідальності відділу прикордонної служби «Петрівка», який своєчасно виявлений не був, невідкладні заходи щодо пошуку та затримання автомобіля та наявного у ньому вантажу не вжито, винні особи за незаконний перетин державного кордону України до відповідальності не притягнуті, чим вчинив недбале ставлення військової посадової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення №38/ВП (а.с.1-4), пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), висновок службового розслідування (а.с.6-19), рапорт від 31 серпня 2015 року (а.с.20), службову характеристику (а.с.21) суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15, ст. 245, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева