overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4236/15-п
Провадження №: 3/332/924/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул.. Героїв Сталінграду 40/7 /інших відомостей немає/, за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд.№9 по вул.. Глазунова в м. Запоріжжя здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці, а саме - персиками.

В судове засідання ОСОБА_1не зявилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 004803 від 11.08.2015 року, зі змістом якого вона була ознайомлена та згодна, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, без застосування конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі), без застосування конфіскації товару.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1понесені судові витрати у сумі 243грн.60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 314/4164/15-п
Провадження № 3/314/775/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Першотравнева 25 паспорт СА № 062908 Вільнянським РВУМВС України в Запорізькій області від16.01.1996р.

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Протягом серпня 2015 року гр. ОСОБА_1, періодично вчиняв насильницької дії відносно свого підопічного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, застосував до нього фізичну силу та нецензурною лайкою .

Під час судового розгляду правопорушника свою вину визнав повністю.

Своїми діями гр.ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1. КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень на користь держави (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

07.09.2015
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4461/15-п
Провадження №: 3/332/979/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративні правопорушення передбачена ст. 160 КУпАП розглядається протягом трьох діб. Правопорушника органами внутрішніх справ до суду не доставлено. Судом було направлено повістку про виклик правопорушника до суду на 21.10.2015 р., але він на судове засідання не зявився.

Таким чином, суд позбавлений можливості викликати особу правопорушника та прийняти відповідне рішення, на підставі чого прийнято рішення про повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік
Справа № 3/331/1270/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Сагателян Микаела, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на ОСОБА_1, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/1270/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності Сагателян Микаела за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 11.10.2015 року приблизно о 23 год. 10 хв. Сагателян Микаел, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2, вчинив хуліганські дії, а саме нецензурно лаявся в адресу гр. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною расправою, тим самим порушуючи громадський порядок.

У судовому засіданні Сагателян Микаел визнав свою вину. Щиросердно покаявся у скоєному. Просив суворо не карати.

Винність Сагателян Микаела підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Сагателян Микаела винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні у доход держави (р.р. 0003, одержувач УДКСУ в Жовтневому районі, код 21081100, , банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015)

Стягнути з Сагателян Микаела на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Мухін
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4476/15-п
Провадження №: 3/332/989/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративні правопорушення передбачена ст. 160 КУпАП розглядається протягом трьох діб. Правопорушника органами внутрішніх справ до суду не доставлено. Судом було направлено повістку про виклик правопорушника до суду на 21.10.2015 р., але вона на судове засідання не зявилася.

Таким чином, суд позбавлений можливості викликати особу правопорушника та прийняти відповідне рішення, на підставі чого прийнято рішення про повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік
Справа № 317/3111/15-п
№/п 3/317/813/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ Запорізька рота ДПС СП 1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.06.1990 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене.

Не працює.

Інші відомості суду не відомі.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2015 р. о 03-10 год. ОСОБА_1 по вул. Партизанська смт. Кушугум Запорізького району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук). Огляд проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», результат тесту 0,89 % проміль, від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР п.п. 2.5.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 303386 від 19.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та зазначив, що правопорушення дійсно мало місце.

Відповідно до довідки, виданої начальником ВДАІ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст.130 КпАП України відсутня. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене.

Розглянувши адміністративний матеріал та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП України а саме адміністративний арешт на строк сім діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 0122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 243,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Яркіна
Справа № 314/4325/15-п
Провадження № 3/314/840/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює, мешкає за адресою: м. Вільнянськ ., вул.Шевченко 146

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 15.07.2015 року, о 14.00, , вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився .

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні на користь держави (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

Постанова суду може бути оскаржена, протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

08.10.2015
№317/3197/15-п
№/п 3/317/833/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2015 года г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, Запорожского района Запорожской области, идентификационный номер в материалах дела отсутствует,
по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-
23.09.2015 года, около 00 час.05 мин., ОСОБА_1, управлял транспортным средством Опель Комбо, г.н. НОМЕР_1, по ул.Ленина, в пгт.Малоекатериновка, Запорожского района Запорожской области, с явными признаками алкогольного опьянения (нечёткая речь, резкий запах алкоголя из полости рта, дрожь рук),от прохождения медосвидетельствования в медучреждении и продува алкотестера «Драгер» отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении:протоколом об админправонарушении, пояснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, справкойГАИ.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243,60 грн.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
Справа № 314/4830/15-п
Провадження № 3/314/957/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, керівник Привільнянської сільської ради проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 ., Вільнянського району Запорізької області

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Привільнянської сільської ради ОСОБА_1, припустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу по екологічному податку з терміном сплати 20.05.2015р, фактично сплачено 21. 05.2015р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 99 серії АА № 549116 про адміністративне правопорушення від 31.12.2015р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що на момент розгляду справи збіг строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

22.10.2015
№ 317/3346/15-п
№/п3/317/897/2015
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2015 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/105.Іншими відомості суду не відомі, по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015 року до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №012244, який складений 07.07.2015 р. про те, що гр. ОСОБА_1 06.07.2015р. за адресою мешкання: Запорізька область Запорізький район, с. Степне, вул. Чарівна, 11 в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, в якій зазначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ЗП №019225, відбувались 07.07.2015 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 07.10.2015р.

Таким чином у суду відсутні підстави притягувати гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 38, 251, 277, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня оголошення його.

Суддя І.Б.ГРОМОВА
№ 317/3218/15-п
№/п 3/317/851/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2015 года гор.Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Запорожского района Запорожской области, идентификаионный номер в материалах дела отсутствует,
по ст.130 ч.3 КоАП Украины ,-
24.09.2015 года, около 23 час. 30 мин., ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ 2103, г.н.445-80НА, по ул.Луначарского ул.Чапаева, в г.Запорожье, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), от прохождения медосвидетельствования в медучреждении и продува алкотестера «Драгер» отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил п.п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается протоколом об админправонарушении, рапортом сотрудника ГАИ, пояснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, справкой ГАИ, протоколом осмотра и временного задержания транспортного средства, копиями постановлений Запорожского районного суда Запорожской области о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины (06.02.2015 г.) и по ст.130 ч.2 КоАП Украины (21.04.2015 г.).
Кроме того, ранее в течение года правонарушитель дважды привлекался к административной ответственности по ст.130 КоАП Украины, принимая во внимание систематичность нарушений ОСОБА_1 ПДД Украины, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, судья считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять лет.
Поскольку транспортное средство автомобиль ВАЗ 2103, г.н.445-80НА, которым управлял при совершении правонарушенияЛысенков Я.В., ему не принадлежит на праве собственности (собственник ОСОБА_4) судья не назначает взыскание в виде возмездного изъятия транспортного средства.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.3,221 КоАП Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на пять лет, без возмездного изъятия транспортного средства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243,60 грн.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья: