П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 15 жовтня 2015року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Марїнської обєднаної державної фінінспекції щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 18.12.1958року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працює головний бухгалтер (начальник відділу обліку та звітності) Волноваської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, неповнолітніх дітей немає, раніше не судима, мешкає м.Волноваха вул.Коваля, 19-а,-

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка працює посадовою особою начальником відділу обліку та звітності головним бухгалтером Волноваської міської ради, порушила вимоги ст..48 Бюдж.Кодексу України взяття зобовязань з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним Кодексом України, а саме скоїла покриття витрат фізичних осіб по спеціальному фонду кошторису за рахунок загальному фонду кошторису, видатків на харчування дітей у дошкільних навчальних закладах всупереч законодавству у сумі 23.490грв. у період з 01 січня по 31 грудня 2014року (кожного місяця) по КФКВ «Дошкільні навчальні заклади» по КЕКВ 2133 «Продукти харчування», чим порушила вимоги ст..ст.7,13,16, ч.2 ст.48, ст..56, 116 Бюдж.Кодексу України і скоїла правопорушення, передбачене ст..164-12 ч.3 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, акту (витягу) ревізії Волноваського міського бюджету та ревізії фінансово-господарської діяльності міськради за період з 01 січня 2012р. по 30.06.2015р., вказане правопорушення встановлено станом на 10.09.2015року і станом на 23.09.2015року порушення тривають.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, яка визнала можливість порушень з її боку, але показала суду, що вона не звернула на це уваги, оскільки вони оплачують поставлені в дитячі садки продукти харчування, але всі вони одразу не використовуються (не зїдаються, а використовуються пізніше), а гроші вони перераховують одразу по накладним після поставки продуктів харчування організаціями за договором із ними, тому трошки змішують виплати із спеціального і загального фондів (які в рівних частках складаються з оплатою батьків дітей і бюджету держави), запевнила суд, що більше не буде допускати такі порушення, дослідивши матеріали справи та особу правопорушника, її сімейний та майновий стан, суд вважає що формально в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164-12 ч.3 КпАП України, але відповідно до вимог ст.22 КпАП України суд вважає, що у зв*язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, її слід звільнити від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280-284, 164-12 ч.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.164-12 ч.3 КпАП України провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 164-12 ч.3 КпАП України та згідно з вимогами ст.22 КпАП України обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя: