Справа <165/1884/15-п
Провадження 3/165/1275/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 5-й Мікрорайон, 2/3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2/28, м. Нововолинськ, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

20 липня 2015 року, о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, який на протязі року піддавався адміністративному стягненню за порушення адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію до Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24 березня 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28 вересня 2015 року о 01 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, який на протязі року піддавався адміністративному стягненню за порушення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, порушивши обмеження, що встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24 березня 2015 року, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями в суді, копією ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 24 березня 2015 року, копіями постанов судді Нововолинського міського суду Волинської області та іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу правопорушника, інвалідом I чи II групи не являється, його майновий стан, обставини, що помякшують покарання, його щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.283, ст.284 КУпАП,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Свередюк