Справа № 444/2207/15-п
Провадження № 3/444/678/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. , з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.09.2015 року близько 10 год. 00 хв. в м. Жовква по вул. Запорізькій, Львівської області порушив правила про валютні операції, що полягало в обміні валюти, а саме, провів обмін валюти отримавши від невідомої особи грошові кошти в сумі 50 польських злотих, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що зважаючи на ситуацію в державі, в тому числі інфляцію грошових коштів, він хотів заощадити свої збереження обмінявши гривні на злоті. Вину у вчиненому правопорушенні визнає та просить суд не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.162 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 007716 від 12.09.2015 року;

- рапортами працівника міліції;

- письмовими поясненнями в матеріалах справи та в судовому засіданні правопорушника,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він порушив правила про валютні операції.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.162 КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. 162 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді попередження або штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому.

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 /пятсот десять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.

Предмет, який став безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, а саме, грошові кошти в сумі 50 польських злотих, які поміщені в конверт та здані в бухгалтерію Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.