3/441/557/2015 441/1379/15-п
П О С Т А Н О В А

02.10.2015 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перевіривши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУМВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 131041 від 22.09.2015р. по ст.. 124 КУпАП на ОСОБА_1, він, 22.09.2015р., о 08 год. 02 хв., на обїзній дорозі в м. Городок, Львівської області, керуючи автомобілем Mazda 626, н.з. RP 56058, в порушення п.12.1, 1.5 ПДР України, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки під час уникнення ДТП з автомобілем DЕО NEXIA, н.з. ВС 8642 ВЕ, здійснив наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого автомобіль DЕО NEXIA, н.з. ВС 8642 ВЕ отримав механічні пошкодження.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 р. № 77, до протоколу долучаються, зокрема, матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

Обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху з настанням негативних наслідків у вигляді майнової шкоди.

Із матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 131041 від 22.09.2015р. на ОСОБА_1, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та вказаної інструкції, оскільки в протоколі не зазначено швидкість, з якою рухався автомобіль Mazda 626, н.з. RP 56058 під керуванням ОСОБА_1, не вказано особу, яка керувала транспортним засобом DЕО NEXIA, н.з. ВС 8642 ВЕ, не зазначено про наявність механічних пошкоджень на даному транспортному засобі, та чи завдано внаслідок ДТП матеріальної шкоди і кому, що унеможливлює встановити коло потерпілих у ДТП, а отже не розкрита обєктивна сторона правопорушення.

Крім цього, в долученій до адмінматеріалів схемі ДТП зображення місця пригоди у вигляді схеми, яка відповідно до вищевказаної інструкції оформляється на місці пригоди і підписується її учасниками та на якій графічно відображаються й фіксуються всі обєкти та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для обєктивного визначення її причин, відсутнє будь-які зображення місця розташування на дорозі, підпис водія під схемою чи інші відомості щодо автомобіля DЕО NEXIA, н.з. ВС 8642 ВЕ, уникаючи ДТП з яким, як вказано в протоколі, ОСОБА_1 порушив ПДР України та зіткнувся з дорожнім огородженням. Також, із вищевказаної схеми ДТП вбачається про наявність знаку пріоритету на головній дорозі, проте, його розташування на схемі також не відображено.

Невідповідність проколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення.

Наведене, підстава до повернення протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 131041 від 22.09.2015р., складеного на ОСОБА_1, начальникові ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 246, 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю:

адмінпротокол серії АП2 № 131041 від 22.09.2015р., складеного на ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП повернути начальникові ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя Українець П.Ф.