Справа № 159/4583/15-п
Провадження № 3/159/1671/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.10.87 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: с. м. т. Голоби Ковельського р - ну Волинської області, вул. Ткача, 17/13, неодруженого, має на утриманні одну особу, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 00 год. 20 хв. 31.07.15 р. в с. м. т. Голобах Ковельського району Волинської області за місцем свого проживання: с. м. т. Голоби Ковельського району Волинської області, вул. Ткача, 17/13, ображав свою співмешканку потерпілу ОСОБА_2 - нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення не заперечив, пояснив, що, дійсно, о 00 год. 20 хв. 31.07.15 р. в с. м. т. Голобах Ковельського району Волинської області він за місцем свого проживання під час сварки, що виникла між ним та потерпілою, ображав останню нецензурно, намагався вчинити бійку, так як потерпіла його приревнувала. З потерпілою він нині примирився. У скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла судове засідання не з»явилась, хоча належно повідомлена, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що претензій до ОСОБА_1 не має.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 29108 від 31.07.15 р., копією рапорта працівника міліції ОСОБА_3 від 31.07.15 р..

Враховуючи матеріали справи, те, ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є пом'якшуючою його відповідальність обставиною; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає; він має на утриманні одну особу, не працює, доходу не має, хоча є працездатного віку, потерпіла його простила, про що подала до суду відповідну заяву, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, що передбачений санкцією ст. 173 2, ч. 1 КУпАП.

З правопорушника слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 268, 284, ст. 173 2, ч. 1, 40 - 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2, ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4