Справа № 692/1216/15-п
Провадження № 3/692/425/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216127 від 07 жовтня 2015 року, складеного інспектором з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Драбівського району УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_2, «гр. ОСОБА_1 07.10.2015 року о 23 год. 30 хв. по а/д Шрамківка Драбово-Барятинське керував саморобним трактором, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота). Від проходження медогляду в мед. закладі на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що матеріали справи підлягають поверненню, у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП та містити відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстави складання протоколу та обставини вчиненого адміністративного правопорушення (місце, час вчинення, суть адміністративного правопорушення), прізвища, адреси свідків і потерпілих, кваліфікації дій та пояснення особи, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216127 від 07 жовтня 2015 року, гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

09 жовтня 2015 року за вказаною адресою гр. ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик до суду на 20 жовтня 2015 року, однак у вказану дату гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, конверт, адресований йому, повернувся до суду16 жовтня 2015 року з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. У звязку з цим, того ж дня було зроблено запит до Погребської сільської ради про місце реєстрації гр. ОСОБА_1, відповідь на який надійшла на адресу суду 20 жовтня 2015 року. Згідно довідки Погребської сільської ради № 611 від 19 жовтня 2015 року, гр. ОСОБА_1 зареєстрованим на території Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області не значиться.

Враховуючи вказані обставини, вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування Драбівського району УМВС України в Черкаській області для встановлення місця проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 221, 222, 257, 276, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до відділу ДАІ з обслуговування Драбівського району УМВС України в Черкаській області для встановлення місця проживання гр. ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4