Справа №592/9601/15-п
Провадження №3/592/1970/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт громадянина України СН 108076 виданий Подільським РУГУ МВС України в м. Київ 06.02.1996 р.

за ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в:

12.09.2015 р. о 15 год. 37 коп. на митному посту «Юнаківка» Сумської ДФС митниці під час проведення митного контролю автомобіля «Тойота Авалон», реєстраційний номер НОМЕР_1, громадянин України ОСОБА_1, при вїзді в Україну з Росії, не заявив за установленою формою та не зазначив при усному опитуванні про наявність у нього набоїв до травматичної зброї 9 калібру у кількості 22 (двадцять дві) шт., які знаходились у кармані для дрібних речей дверей водія, дані набої обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Наказу МВС України від 21.08.1998 р. № 622 та підлягають обовязковому декларуванню.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0573/80500/15 від 12.09.2015 р. (а.с. 2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0573/80500/15 (а.с. 6-7), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 12.09.2015 р. (а.с. 10-11), Актом огляду транспортного засобу від 12.09.2015 р. (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил набої несмертельної дії споряджені гумовими кулями, калібру 9 мм., код УКТ ЗЕД НОМЕР_2, у кількості 22 шт., загальною вартістю 374 грн. 00 коп.. які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап