Справа №: 310/9611/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 55-7,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 27.08.2015 р. о 15 годині 20 хвилин, знаходячись на території ландшафтного заказника місцевого значення «Оголовок Бердянської коси», порушив правила використання території природно-заповідного фонду, а саме, здійснив заїзд на територію природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення на автомобілі «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, та проїхав по території заказника 112 метрів, чим порушив ст. 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п. 11, 21 Положення про ландшафтний заказник місцевого значення «Оголовок Бердянської коси».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, винним себе не визнав, оскільки не було ніяких огороджень, шлагбауму.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 010491 від 27.08.2015 р., в письмових поясненнях до якого ОСОБА_1 підтвердив, що проїхав на територію заповідника через те що не було огороджень для проїзду, шлагбауму.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. 40, 40-1, 91, 213, 221, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. без конфіскації, стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011, Отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: *;101, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Дністрян