Справа № 747/653/15-п
Провадження№ 3/747/306/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.10.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Талалаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року близько 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, а саме біля магазину, розташованого по вул. Горького в с. Сильченкове вчинив сварку з водієм автомобіля, що привіз хліб в магазин, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, заважав заносити продукти в магазин, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 19 жовтня 2015 року у нього виник конфлікт з водієм автомобіля, який доставляє хліб в село. Під час сварки він перебував в стані алкогольного спяніння та висловлювався нецензурною лайкою.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, які виразилися в нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок та спокій громадян. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2015 року серії ЧН № 006609, заявою ОСОБА_2 до Талалаївського РВ УМВС від 19.10.2015 року, рапортом оперативного чергового Талалаївського РВ УМВС від 19.10.2015 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., що складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко