Справа № 515/1897/15-п
Провадження № 3/515/4326/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вилківського територіального відділу «Захчордержрибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, без постійного місця роботи, одруженого, на утриманні у якого одна неповнолітня дитина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2015 року приблизно о 06год. 00хв.на озері Сасик в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме лісковою сіткою, не маючи на це спеціального дозволу, чим спричинив збиток рибному господарству України на суму 357 грн. Правопорушник виловив цінні породи риби карась у кількості 21шт х 17 грн (4 кг), згідно такс, затверджених Постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 грубо порушив ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному, крім того його вина у скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується: протоколом №014747-245 від 18.04.2015 року, витягом про розяснення прав та обовязків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 18.09.2015 року, приймальним актом №76 від 24.09.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №014747, актом прийому-передачі №293 від 18.09.2015 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знарядь лову.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією риби карась в кількості 21 шт та знарядь лову ліскової сітки білого кольору з вічком 50 мм, висотою 1,2 м, довжиною 50 м, в кількості 1 (однієї) штуки на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору 1 рік.

Суддя Чебан