Справа № 301/2042/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, громадянки України,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №010400 від 06.10.2015 року, 02.09.2015 року близько 15 години ОСОБА_1. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила фізичне насильство відносно малолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: нанесла йому тілесні ушкодження по різним частинам тіла.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що 02.09.2015 року по дорозі зі школи додому онук втік від неї, тому вона довго шукала онука. Оскільки онук хворіє на епілепсію, вона сильно перехвилювалася через його тривалу відсутність вдома. Коли онук нарешті повернувся додому, вона, будучи сильно переляканою за його здоровя, взяла прутик та нанесла йому кілька ударів по ногам. У вчиненому щиро покаялася, обіцяла в подальшому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №010400 від 06.10.2015 року (а.с.1), постанову від 24.09.2015 року про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_1, у звязку з відмовою представника потерпілого від приватного обвинувачення (а.с. 2, 3), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП не доведена.

З постанови від 24.09.2015 року про закриття кримінального провадження вбачається, що 03.09.2015 року до ЄРДР за №0000841 було внесено відомості про вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження було закрито у звязку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

З постанови від 24.09.2015 року вбачається, що згідно висновку судово-медичної експертизи №413 від 14.09.2015 року діями ОСОБА_1 малолітньому ОСОБА_2 було заподіяно легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто за умисне вчинення дій фізичного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому, відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.173, 247 ч.1 п.1, 251, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя : М. О. Пітерських