Справа №: 705/4479/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, інваліда 3-ї групи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2015 о 22 год. 40 хв. на 393 км+45 м а/д Київ-Одеса, керував автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, у крайній правій смузі руху, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA, д.н.з ВН 2224 ЕР (водій ОСОБА_2З.), який рухався попереду в тому ж напрямку. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Раніше ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2015.

Він же, 10.07.2015 о 22 год. 40 хв. на 393 км+45 м а/д Київ-Одеса, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота), на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився від проходження такого огляду як за допомогою приладу Alcotest 6810, так і в медичному закладі, у присутності двох свідків. Своїми діями порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про відкладення судового розгляду суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 536218 від 10.07.2015 і серії АП1 № 545527 від 10.07.2015, та доданими до них документами: схемою ДТП з переліком видимих пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, свідків, постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2015 в справі про адміністративне правопорушення № 705116/15-п.

На підставі наведеного вище, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

Ураховуючи обставини правопорушень, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. 31, 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов