Справа № 234/9517/15-п
Провадження № 3-в/234/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю представника КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого по вул. Парковій, 65-33 у м. Краматорську Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 звернувся Краматорський МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області.

Представник КВІ УДПтСУ в Донецькій області за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_3 10.09.2015 року та 28.09.2015 року в судові засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в Краматорському МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області знаходиться з 13.07.2015 року.

На адресу місця мешкання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 КВІ м. Краматорська поштою надсилалися виклики для явки до інспекції на 13.07.2015 року, 24.07.2015 року, для вирішення питання по виконанню постанови Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2015 року, однак, ОСОБА_3 до КВІ м. Краматорська не з'явився.

Крім того, в матеріалах справи є розписка ОСОБА_3 про зобовязання зявитися до Краматорського МВ КВІ, для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але останній, став на шлях ухилення від відбування громадських робіт. За викликом до Краматорського МВ КВІ він не зявився, документів, які б підтвердили поважну причину його неявки не надав.

13.08.2015 року інспектором КВІ м. Краматорська ОСОБА_2 перевірявся за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Втім, під час перевірки останній був відсутнім за місцем мешкання. За вказаною адресою мешкає його мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів якої, встановлено, що її син ОСОБА_3 мешкає з нею за даною адресою, але вдома зявляється періодично, не працює, на лікуванні в медичній установі не знаходиться, про те, що йому необхідно відбувати громадські роботи він сповіщен.

Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2015 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до п.п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини.

При таких обставинах подання підлягає задоволенню, необхідно визначити порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та замінити 40 годин громадських робіт на 8 діб арешту (з розрахунку пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, п.п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та мешкаючому по вул. Парковій, 65-33 у м. Краматорську Донецької області адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт за постановою Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання та впровадження його до ізолятору тимчасового утримання Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконання постанови покласти на Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5