ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу, яка надійшла від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Харківської митниці ДФС про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, працюючого директором ТОВ «Рострейд», зареєстрованого за адресою: РФ, АДРЕСА_1, паспорт гр-на РФ 14 04 478241, виданий 31.01.2005 року Івнянським РВВС Бєлгородської області, код підрозділу 312-009,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року приблизно о 13.18 год. до зони митного контролю МАПП «Гоптівка» у напрямку руху із Росії в Україну вїхав легковий автомобіль марки Ford Focus р.н. P807YT31 під керуванням власника громадянина РФ ОСОБА_1, що слідував разом з пасажиркою РФ ОСОБА_2 На підставі аналізу та оцінки ризиків було прийнято рішення про переведення вищевказаного автомобіля на смугу руху «червоний коридор» для проведення спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу та особистих речей громадян. При проведенні усного декларування громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що не переміщують товарів (предметів), які заборонені (обмежені) до переміщення через митний кордон України, у тому числі, будь-якої зброї, боєприпасів, вибухових речовин, наркотиків та інших предметів, які підлягають обовязковому декларуванню. Під час огляду багажного відділення вищевказаного автомобіля, у сумці, що належить гр. ОСОБА_1, без ознак приховування від митного контролю, було виявлено пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Гроза-02», споряджений 10 набоями кал. 9 мм, а також (окремо) коробку з 11 набоями до нього. Виявлені предмети належать гр. ОСОБА_1 У відповідності до ПКМУ від 12.10.1992 року №576 «Про затвердження положення про дозвільну систему « і наказу МВС України від 21.08.1998 року №622 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», особи, які переміщують через митний кордон України пристрої для відстрілу патронів та набої до них, повинні мати при собі та предявити для митного контролю відповідні дозволи, видані МВС України. Такі предмети обмежені до переміщення через митний кордон України і підлягають обовязковому декларуванню відповідно до ПКМУ від 21.05.2012 року №431 «Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності».

Таким чином, громадянин РФ ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил України за ст. 472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник митниці ОСОБА_3 просив подання задовольнити та притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України

підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил 297/80700/15 від 25 травня 2015р. (а.с. 3), актом про проведення огляду (а.с. 5), поясненнями (а.с. 8,12), доповідною запискою (а.с.14-15), актом прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил (а.с. 17), висновками експертизи. (а.с. 21-23, 27-28).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 519 МК України, судом стягуються з ОСОБА_1 витрати, понесені Харківською митницею ДФС.

Керуючись ст. 472 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 619 (сім тисяч шістсот девятнадцять) гривень 00 коп. та конфіскації предметів, що стали обєктом правопорушення митних правил, а саме пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Гроза-02», калібру 9 мм. Р.А. №092068 в кількості 1 штука вартістю 7430,00 гривень та набій жовтого кольору кал. 9 мм з написом на капсульній частині «9 mm P.A» у кількості 21 штук вартістю 189,00 гривень згідно висновку товарознавчої експертизи №195 від 23.06.2015 року, вилучених згідно протоколу № 297/80700/15 від 25.05.2015 року.

Частково стягнути штраф за рахунок коштів, сплачених відповідно до квитанції №37 від 26.05.2015 року( а.с. 4) в рахунок забезпечення стягнення штрафу у сумі 4 210 (чотири тисячі двісті десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати митниці у сумі 31 (тридцять одна) гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Г.А. Зуб