Справа № 191/3308/15-п
Провадження № 3/191/874/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 яка народилася 1990 року у травні місяці 20 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, паспорт серії АН 557170, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У протоколі ДН № 035166 від 07.09.2015 року зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що виразилось у неналежному утриманні дітей, 07.09.2015 року, приблизно об 11-00 годині, а саме: помешкання у незадовільному стані, в кімнатах неприємний запах, за, що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, пояснила суду, що зазначені обставини дійсно мали місце, але це було в червні 2015 року, вона врахувала зауваження- прибрала , доглядає за дітьми. З цього приводу їй було зроблено усне попередження, але вона виправилась.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема повідомленням служби у справах дітей Синельниківської міської ради № 264 від 17.07.2015 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, попередження служби у справах дітей Синельниківської міської ради від 30.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2015 року, актом обстеження умов проживання від 24.06.2015 року, актом обстеження умов проживання від 15.07.2015 року та іншими доказами, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - відсутня. Так, як жоден доказ який наявний в адміністративних матеріалах, не підтверджує того факту, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення 07.09.2015 року приблизно 11-00 години, так як це зазначено в протоколі ДН 035166 від 07.09.2015 року, а тому відсутня подія правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате і підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Так, судом вбачається відсутність події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, так як адміністративний матеріал не містить жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП саме 07.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв′язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4