П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжньої, яка мешкає за адресою: вул. Набережна 4, с. Миколаївка-2 Близнюківський район Харківської області,-

за ч. 2 ст.155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА №648587 від 06 жовтня 2015 року, головним державним ревізором інспектором ГУ Міндоходів у Харківській області, 06 жовтня о 12 годині 50 хвилин, при перевірці рюмочної, розташованої по вул. Кірова, 45 в с. Миколаївка Друга Близнюківського району Харківської області, було встановлено порушення вимог п. 1,2,12 ст.3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, допущені ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ч.2 ст.155-1 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, разом з тим, вчинене особою кваліфікується за ч.2 ст.155-1 КУпАП, якщо дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Натомість, всупереч вимог закону, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано документів, підтверджуючих притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням відповідного стягнення протягом року за порушення ч.1ст.155-1 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал № 612/697/15-п; провадження № 3/612/146/15 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити для належного оформлення до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

27 жовтня 2015 року