Справа № 495/6290/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від представника ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, в якій він просить продовжити строк виконання постанови Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області відносно С

ОСОБА_2 від 26.12.2014 року № 495/9533/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності, у звязку із закінченням терміну предявлення постанови до виконання.

Заява обґрунтовується тим, що до Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року по справі № 495/9533/14-п, про стягнення на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, штрафу та судового збору для виконання.

З цього приводу Головне управління ДФС в Одеській області на підставі ч. 3 ст.8, ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (далі - Закон № 606-XIV) звернулось з відповідною заявою до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

В процесі розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції була винесена постанова від 14.05.2015 року ВП № 47564308 про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону № 606-XIV, а саме: пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Згідно реєстраційного номеру вхідної документації, вищезазначена постанова державного виконавця надійшла на адресу Головного управління ДФС в Одеській області 31.07.2015 року.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року по справі № 495/9533/14-п вступила в законну силу 06.01.2015 року, заява про примусове виконання подана 08.05.2015 року. З урахуванням чого заявник просить задовольнити заяву.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступного.

Так судом встановлено, а також підтверджено відповідними письмовими доказами, що 26.12.2014 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі за № 495/9533/14-п ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 153 гривні в дохід держави.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року по справі № 495/9533/14-п вступила в законну силу 06.01.2015 року.

Згідно супровідного листа вказана постанова Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області була направлена до ГУ ДФС в Одеській області 30.01.2015 року.

08.05.2015 року Головне управління ДФС в Одеській області на підставі ч. 3 ст.8, ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (далі - Закон № 606-XIV) звернулось з відповідною заявою до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

В процесі розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції була винесена постанова від 14.05.2015 року ВП № 47564308 про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону № 606-XIV, а саме: пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців, з дня винесення.

У звязку з вище викладеним, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як заявником у своїй заяві не вказано обєктивних причин пропуску строку для предявлення вище вказаної постанови до виконання.

Керуючись ст.303 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, а саме: постанови Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року № 495/9533/14-п відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя: Загородній І.В.