Провадження №3/263/1337/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з міжрайонного відділу №1 УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 263/12229/15п, 3/263/1337/2015 та 263/12230/15п, 3/263/1338/2015.

Згідно з матеріалом 263/12229/15п від 09.10.2015 року ОСОБА_1 17.08.2015 р. приблизно о 14-00 годині хвилин на перехресті Володарського шосе і вул.Сонячної у Жовтневому районі м. Маріуполя здійснював торгівлю з рук ГСМ, паливом марки А-92 та А-95 за ціною 17,50 грн. за 1л у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Згідно з матеріалом № 263/12230/15п від 09.10.2015 року ОСОБА_1 18.08.2015 р. приблизно о 16-00 годині хвилин на перехресті Володарського шосе і вул.Сонячної у Жовтневому районі м. Маріуполя здійснював торгівлю з рук ГСМ, паливом марки А-92 за ціною 17 грн. за 1л, та А-95 за ціною 17,50 грн. за 1л у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами, доданими до протоколів.

В судове засідання правопорушник не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджена повністю наявними у справі доказами.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/12229/15п, 3/263/1337/2015,263/12230/15п, 3/263/1338/2015 підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 160 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 36, ст.ст., ч.2 ст.160, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати адміністративний матеріал № 263/12229/15п, 3/263/1337/2015 та 263/12230/15п, 3/263/1338/2015 в одне провадження та присвоїти номер №263/12229/15п, 3/263/1337/2015.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 160 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці