Справа № 585/3104/15-п
Номер провадження 3/585/984/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, 25.08.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

За ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2015 року о 21 год. 30 хв. в с. Піски, вул. Соснова,8, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, повторно протягом року.

07.08.2015 року, ОСОБА_1 в період часу з 08 год. до 18 год. не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, повторно протягом року.

24.07.2015 року, в період часу з 08 год. до 18 год. ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Крім того його вина доведена матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, висновками по результатах розгляду заяви (скарги, повідомлення), письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Роменського міськрайонного суду від 25.08.2015 р. про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1І, копією постанови Роменського міськрайонного суду від 25.08.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 протягом невеликого проміжку часу, матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП розглядаються судом одночасно, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/3104/15-п, № 585/3105/15-п, № 3106/15-п обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши № 585/3104/15-п (номер провадження 3/585/984/15), тому приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, а також враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, - вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На основі викладеного і керуючись ст. ст.36 ч.2, 187 ч.2, 40-1, 197, 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, термін якого відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2