Справа № 373/898/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зі слів не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 близько 13-00 ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кидав в її будинок землю, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

24.02.2015 дільничним інспектором Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області капітаном міліції ОСОБА_3 було складено висновок про розгляд заяви ОСОБА_2 (ЖЄОЗП №886).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що його сусідка ОСОБА_2 влаштувала з ним сварку за те, що він, нібито, виливає відходи під паркан, який межує з її двором, та все тече до неї. Після чого почала кидати через паркан по його будинку землю, у відповідь на що він декілька разів теж кинув землю в її двір та пішов до будинку.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 24.03.2015 знаходилась на території свого господарства, в цей час її сусід ОСОБА_1 почав виражатися в її адресу нецензурними словами, намагався вдарити, кидав в її будинок землю.

Свідок ОСОБА_4 допитаний за клопотанням ОСОБА_1 показав, що близько місяця назад у денний час зайшов до ОСОБА_1 на територію домогосподарства та став свідком сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зазначив, що бачив як ОСОБА_2 через паркан кидала по будинку ОСОБА_1 землю, у відповідь на що останній теж декілька разів кинув в її двір землю. Нецензурної лайки від ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 свідок не пам`ятає.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0099059 від 30.03.2015, доданими до нього матеріалами, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Та обставина, що ОСОБА_1 кидався битися із ОСОБА_2 не підтверджена доказами, що дослідив суд, зокрема, зважаючи на те що під час сварки особи знаходились на території своїх домогосподарств, які розділяє двометровий забор.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто хуліганство, яке виявилось у діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, встановлені судом дії ОСОБА_1 відбулись у формі, яка явно свідчить про нехтування ним нормами добросусідства та вирішення конфліктних ситуацій у визначеному законом порядку.

Обставини, які помякшують відповідальність: вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, причиною якого стало те, що потерпіла спровокувала конфлікт шляхом перекидання на територію домогосподарства ОСОБА_1 землі.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 173 КУпАП, згідно зі ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (і.н.) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (р/р №0475 в ГУ ДКСУ у Київській області 2203001, МФО 821018, , отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, код класифікації доходів бюджету №22030001, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д.В.Свояк