Справа № 541/2487/15-п
Номер провадження3/541/735/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу №26 серії АА № 590691 від 11 вересня 2015 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю та плати за користування надрами для видобування корисних копалин за липень 2015 року та ІІ квартал 2015 року відповідно, посадовою особою відповідальною за сплату податків і зборів не забезпечено своєчасність надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю та плати за користування надрами для видобування корисних копалин згідно поданої податкових декларацій № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року та №90623465 від 08.04.2015 року та №8 від 10.08.2015 року відповідно, а саме

по строку нарахування 30.08.2015 року орендна плата сплачена 31.08.2015 року, по строку нарахування 19.08.2015 року плата за користування надрами для видобування корисних копалин сплачена 20.08.2015 року, що на один день пізніше встановленого строку, чим порушено п.287.3 ст. 287 та п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями).

За вищезазначені порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є головний бухгалтер АОПП «Великосорочинське» ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначивши, що

плата за користування надрами (прісні підземні води) за ІІ квартал 2015 року нею була сплачена 19.08.2015 року, проте була сплачена на помилковий рахунок, 20.08.2015 року кошти було перераховано на вірний рахунок. Щодо орендної плати за землю, то необхідна сума орендної плати нею була сплачена 28.08.2015 року проте на рахунок казначейства кошти надійшли лише 31.08.2015 року, на підтвердження своїх слів надала суду в судовому засіданні копії платіжних доручень виписку по рахунку та копію заяви про перерахунок невірно сплачених коштів на дійсний рахунок.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження по адміністративній справі має бути закрито у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення зважаючи на наступне:

Як вбачається з платіжного доручення №2386 від 19 серпня 2015 року АОПП «Великосорочинське» перерахувало 119,61 грн. на рахунок Миргородського УК/с. В.Сорочинці/13030200 р/р 0311 в якості плати за користування надрами (прісні підземні води) за ІІ квартал 2015 року. 20 серпня 2015 року згідно платіжного доручення №2422 на рахунок Миргородського УК/с. В.Сорочинці/13030200 р/р 0012 АОПП «Великосорочинське» було перераховано 119,61 грн..

Відповідно до виписки по рахунку АОПП «Великосорочинське» за період з 31.08.2015 року по 31.08.2015 року підприємством сплачено орендну плату за землю в сумі 96 250,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2489 від 28.08.2013 року, вказана сума була перерахована 31.08.2015 року.

Зважаючи на вищевикладене, судом встановлено, що головним бухгалтером АОПП «Великосорочинське» було перераховано у визначені законом строки орендну плату за землю та плату за користування надрами (прісні підземні води) за ІІ квартал 2015 року, в її діях відсутня вина, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а тому згідно ч.1 ст.247 КУпАП України провадження по даній справі має бути закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2