28 січня 2015 рокуСправа №: 695/121/15-п
Номер провадження 3/695/70/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Дмитрівка, Золотоніського району Черкаської області,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч. 5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ревізією фінансово-господарської діяльності Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за період з 01.01.2010 по 31.08.2014 виявлено нецільове використання бюджетних коштів, а саме ревізією проведеною за період 01.01.2010 по 31.08.2014 встановлено, що згідно платіжного доручення №1 від 19.02.2013, №2 від 19.02.2013 та №369 від 03.04.2013 установою перерахованор кошти за товарно-матеріальні цінності для ДНЗ «Колосочок» на загальну суму 17360.00 грн. за рахунок КФКВ 240900 « «Цільові фонди утворенні Верховною Радою Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування і місцевими органами виконавчої влади» по КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», тоді як оплата вище вказаних видатків повинна була проводитись за КФКВ 070101 «Дошкільні заклади освіти», що є порушенням ч. 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456-VI, п. 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №228 та наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2001 №11 «Про бюджетну класифікацію».

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що справа підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на підставі акту ревізії фінансово-господарської діяльності №03-22/120 від 24.12.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП,

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи ревізія фінансово-господарської діяльності здійснювалася за період з 01.01.2010 по 31.08.2014 року, саме правопорушення відбулося, відповідно до платіжних доручень 19.02.2013 та 03.04.2013 року, за таких обставин, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-12 ч. 5 КУпАП - провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савенко В.Г.