Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/4086/15-п

Номер провадження : 3/484/1157/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю.

розглянув матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшла від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні дві неповнолітні дитини, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

установив:

20.10.2015 р. на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол серії МИ № 007424 від 20.10.2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у якому зазначено, що ОСОБА_1 мати двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зловживає спиртними напоями, від жителів села надходять усні заяви, мати залишає дітей самих вдома, нехтує своїми батьківськими обовязками, не займається навчанням дітей, не виконує рекомендації вчителів.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з п. 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.10.2013 за № 1829/24361 при складанні протоколу зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що у протоколі не зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушенння.

Таким чином, протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у звязку з чим протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягють поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суд,-

постановив:

Протокол серії МИ № 007424 від 20.10.2015 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, разом з доданими матеріалами повернути до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя Т.Ю. Фортуна