Справа № 301/1957/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, №270, Іршавського району, Закарпатської області, приватного підприємця, громадянина України, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

05.09.2015 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «BMW X5 3.OD», реєстраційний номер «8UI8056», на 565 км.+312 м. автодороги «Київ-Чоп» не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «CITROEN», реєстраційний номер «ВС 79-89 СХ», під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду. Внаслідок зіткнення від удару автомобіль марки «CITROEN» під керуванням ОСОБА_2 відкинуло на дорожнє огородження по правій стороні дороги, а автомобіль марки «BMW X5 3.OD», під керуванням ОСОБА_1 відкинуло на дорожнє огородження по лівій стороні дороги. ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також пошкоджено дорожнє огородження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 05.09.2015 року він не впорався з керуванням транспортного засобу та зіткнувся з автомобілем марки «CITROEN». Внаслідок зіткнення, автомобіль марки «CITROEN» відкинуло на дорожнє огородження з лівої сторони дороги, а його автомобіль - з правої сторони дороги. Внаслідок ДТП було пошкоджено обидва транспортні засоби та дорожнє огородження з обох боків дороги. У вчиненому розкаявся. Просив не позбавляти його права на керування транспортними засобами, оскільки він є професійним водієм і може втратити роботу, що є єдиним джерелом його доходів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №165942 від 05.09.2015 року (а.с.1), схему місця ДТП (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), фотоматеріали (том 1 а.с. 5, 6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожньої споруди і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працює водієм, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Посвідчення водія серії АОВ №023546, що видане ОСОБА_1 15.02.2008 року, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія серії АОВ №023546, що видане ОСОБА_1 15.02.2008 року, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя : М. О. Пітерських