Справа №: 486/1873/15-п Провадження № 3/486/510/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі - Зубко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від групи з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району відділу з обслуговування Миколаївської області центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у КП "ЖЕО" електромеханіком, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №382998 від 01.10.2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та обвинувачується в тому, що 01.10.2015 року о 23 годині 40 хвилин по пр. Мира у м. Южноукраїнську Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився лікарем СМСЧ №2 м. Южноукраїнська Миколаївської області, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 01 жовтня 2015 року керував автомобілем НОМЕР_1, який залишив його друг а він залишився в атомобілі. В цей час до нього звернувся водій таксі попросив його сісти за кермо та від'їхати його в сторону так як автомобіль йому заважав на що він погодився. Він сів за кермоі відїхав в сторону зразу ж після цього до нього підійшли працівники ДАІ та склали відносно нього два протоколи про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №382998 від 01.10.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №63 від 01.10.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, визнання вини як пом'якшуючу обставину при застосуванні адміністративного стягнення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2