overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/367/15-п
Провадження № 3/727/118/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР № 220589, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05 січня 2015 року приблизно о 12 годині 10 хвилин, знаходячись біля ринку «Карпати» по вулиці Ентузіастів м. Чернівців, незаконно купив у ОСОБА_3 5 доларів США, за що сплатив йому 90 грн., чим порушив правила про валютні операції.

ОСОБА_2 в суді вину в порушенні правил про валютні операції визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил про валютні операції повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 007956 від 05 січня 2015 року, протоколом добровільної видачі та огляду від 05 січня 2015 року, постановою про здачу грошей в сектор фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 05 січня 2015 року, квитанцією № 14 від 09 січня 2015 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 007957 від 05 січня 2015 року відносно ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.162 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 162, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності за ст.162 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією в дохід держави вилучених у нього грошей в сумі 5 (пять) доларів США, які знаходяться в секторі фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 14 від 09 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/1343/15-п
Провадження № 3/727/490/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 880711, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03 серпня 2005 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 статті 178 КпАП України, повторно 24 січня 2015 року приблизно о 02 годині, знаходився біля заводу «Кварц» по вулиці Головній м. Чернівців, де розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво «Львівське», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 в суді свою вину у розпиванні пива у заборонених законом місцях визнав повністю, запевнив суд, що більше порушень вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_2 у розпиванні пива у заборонених законом місцях повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 019979 від 24 січня 2015 року, рапортом працівника міліції, постановами у справі про адміністративне правопорушення Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 09 серпня та 09 вересня 2014 року та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 178 ч.3 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 178 ч.3, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/478/15-п
Провадження № 3/727/153/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 29 грудня 2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись біля кінотеатру «Чернівці» по вулиці Університетській, № 8 м. Чернівців, палила тютюнові вироби, а саме цигарки «Кент» у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 в суді свою вину у курінні тютюнових виробів в забороненому для цього місці визнала повністю, просить її суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у курінні тютюнових виробів в забороненому для цього місці повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 014650 від 29 грудня 2014 року, рапортом працівника міліції та її письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст.175-1 ч.1 КпАП України, і її дії за даною статтею кваліфіковані правильно, але враховуючи те, що ОСОБА_2 є неповнолітньою, суд вважає, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-1 ч.1, 241, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/598/15-п
Провадження № 3/727/214/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1К,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР № 639216, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 06 листопада 2001 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності постановами Шевченківського районного суду м. Чернівців за ст. 187 ч.1 та ч.2 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду, повторно 17 грудня 2014 року о 23 годині 20 хвилин був відсутній за місцем проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені йому ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 грудня 2013 року.

ОСОБА_2 в суді свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил адміністративного нагляду повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 018754 від 08 січня 2015 року, рапортом працівника міліції, ухвалою та постановами Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 грудня 2013 року, 08 та 09 жовтня 2014 року та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/1484/15-п
Провадження № 3/727/530/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 880711, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03 серпня 2005 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 та 3 статті 178 КпАП України, повторно 18 лютого 2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходився на площі Центральній м. Чернівців, де розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво «Оболонь», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 в суді свою вину у розпиванні пива у заборонених законом місцях визнав повністю, запевнив суд, що більше порушень вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_2 у розпиванні пива у заборонених законом місцях повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 021402 від 18 лютого 2015 року, рапортом працівника міліції, постановами у справі про адміністративне правопорушення Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 09 серпня та 09 вересня 2014 року, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 лютого 2015 року та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 178 ч.3 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 178 ч.3, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/589/15-п
Провадження № 3/727/209/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КТ № 100062, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 02 квітня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 22 січня 2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого виражався нецензурною лайкою та заважав сусідам, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою в квартирі, де вони проживають.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адмінправопорушення ЧВ № 020469 від 25 січня 2015 року, рапорт працівника міліції, заяву ОСОБА_4, висновок за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 від 25 січня 2015 року, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, вважаю, що в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Диспозицією ст. 173 КпАП України передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обєктивну сторону правопорушення за ст.173 КпАП України, дії ОСОБА_2, який вчинив словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в своїй квартирі АДРЕСА_1, яка не є громадським місцем, не підлягають кваліфікації за даною статтею КпАП України, а за іншою статтею КпАП України, у звязку з чим справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України, оскільки дане правопорушення вчинено ОСОБА_2 не в громадському місці і з особою, яка також проживає в цій квартирі. Крім того, в протоколі зазначена зовсім інша суть правопорушення, ніж передбачене ст 173 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/765/15-п
Провадження № 3/727/281/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1К,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КТ № 075912, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03 квітня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17 жовтня 2014 року за ст. 187 ч.1 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду, вчиненого 15 по 27 вересня 2014 року, повторно в період з 28 по 30 листопада 2014 року не зявився на реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені йому ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 26 серпня 2014 року.

ОСОБА_2 в суді свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил адміністративного нагляду повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 018705 від 06 січня 2015 року, рапортом працівника міліції, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 26 серпня 2014 року, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17 жовтня 2014 року та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/1641/15-п
Провадження № 3/727/567/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КР № 630421, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27 червня 2001 року, працюючого в ТОВ «Теплосервіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кватира № 80,

за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 18 лютого 2015 року приблизно о 00 годині 20 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3, тим самим вчинив насильство в сімї, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні насильства в сім'ї не визнав, пояснив, що конфлікту з дружиною не було, вони просто з друзями в квартирі вживали спиртні напої і голосно розмовляли, міліцію викликали сусіди.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЧВ № 021395 від 19 лютого 2015 року, рапорт працівника міліції, висновок про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 1994 від 19 лютого 2015, заяву ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_3 та його письмові пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_3 немає складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки ОСОБА_3 від написання заяви відмовилась, так як конфлікт було вичерпано, насильства до неї чоловік не застосовував, а тому справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 173 2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 727/913/15-п
Провадження № 3/727/324/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1К,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності БАЛУЗЯКА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 січня 2015 року за ст. 187 ч.1 КпАП України за порушення правил адміністративного нагляду, вчиненого 09 січня 2015 року, повторно 12 січня 2015 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені йому ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року.

ОСОБА_3 в суді свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 в порушенні правил адміністративного нагляду повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 020460 від 03 лютого 2015 року, рапортом працівника міліції, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 31 жовтня 2014 року, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 січня 2015 року та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_3 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

БАЛУЗЯКА ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з БАЛУЗЯКА ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК