Номер провадження 3/523/3658/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД №115270 від 10.07.2015 р., 26 червня 2015 року, близько 09.30 год., ОСОБА_1, порушив правила тримання собаки породи «Алабай» по кличці «Буран» в громадському місці, яка біля будинку №55 по вул. Хутірській в м. Одесі, покусала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, заподіявши шкоду його здоровю, після чого ОСОБА_2 було надано медичну допомогу.

Відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених ч.1 цієї статті, передбачена ч.2 ст.154 КУпАП..

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні віна визнав, зазначив, що не прослідкував, коли собака вибігла з двору через відкриту хвіртку. Потерпілому сплатив 800 грн. в рахунок відшкодування шкоди.

Згідно довідки КУ "Одеська обласна дитяча клінічна лікарня" від 26.06.2015 року, при огляді ОСОБА_2 ортопедом-травматологом, встановлено укушені рани та садна грудної клітки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №115279 від 10.07.2015 р, висновком ст.ДІМ Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 про розгляд матеріалів ЖЄО №17998 від 26.06.2015 р., письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_4,довідкою з медичної установи, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими при розгляді справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, ст. 154, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави, з конфіскацією собаки породи «Алабай» по кличці «Буран», яка належить ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: