Справа №705/659/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3., працюючого на посаді водія в Приватному підприємстві «Транс-Сервіс-Л» (), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2015 року, приблизно о 22 год. в с. Паланка Уманського району Черкаської області по вул. Петровського, 38, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги підпункту «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння проведено за допомогою приладу Alcotest 6810 № ARВН-0509, тест № 285, результат тесту на алкоголь 1,31 проміле, при допустимій нормі 0,20 проміле. У ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ТД № 139582.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та не сідав за кермо після вживання алкоголю, про вчинене шкодує, пояснив, що навіть «закодувався» щоб не вживати алкоголь, та просив передати матеріали справи на розгляд трудового колективу підприємства, де він працює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 686156 від 12.01.2015 р., результатом тестування на алкоголь № 285, а також поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків.

ОСОБА_1 надав суду довідку про те, що постійно працює на посаді водія з 15.03.2012 року в ПП «Транс-Сервіс-Л» () та клопотання підприємства про прийняття для їхнього цінного працівника позитивного рішення.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130, КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи характер і обставини правопорушення, особу правопорушника, його позитивну характеристику з місця роботи та місця проживання, наявність звернення адміністрації підприємства, в якому працює правопорушник, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходу громадського впливу.

Керуючись статтями 21, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо нього закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу Уманського ПП «Транс-Сервіс-Л» (, адреса місцезнаходження: вул. Леніна, 72-А, м. Умань Черкаської області).

Керівнику ПП «Транс-Сервіс-Л» у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Уманський міськрайонний суд Черкаської області про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов