22.10.2015 Справа № 331/7601/15-п
Провадження № 3/331/1219/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СОМ ДТП ВДАІ м. Запоріжжя, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Фобос+», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 14 кв. 19, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № АП1 № 301350 від 03 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 о 18 годині 10 хвилин 29 вересня 2015 року, керуючи автомобілем «Daewoo Tacuma», державний номер НОМЕР_2, по пр. Ювілейному у м.Запоріжжя, не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста, який виїхав проїзну частину з правої сторони по ходу руху, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, велосипедист ОСОБА_2 доставлений до медичного закладу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, надав суду наступні пояснення. Велосипедист вискочив за автобусом та потрапив до нього на капот, до пішохідного переходу було 30-50 метрів. Одразу викликали машину «швидкої допомоги» та міліцію. За результатами огляду у велосипедиста все добре.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 301350 від 03.10.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва

отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій