Єдиний унікальний номер 725/5421/15-п
Номер провадження 3/725/2460/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Марчел-Міхай, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавського повіту, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року о 10 год. 20 хв. на ПП «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» д.н. SV-70-CIO під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_2 заявив про наявність у нього товару, а саме: 80 пачок цигарок та товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_2 пред'явив до митного контролю товар та 80 пачок цигарок марки .

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2М митний контроль пройшов та зазначені 80 пачок сигарет визнав своєю власністю та заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1, щоб продати.

Згідно ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватися за наявності ліцензії.

Відповідно до ст.373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, ОСОБА_2М своїми діями самим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2М у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2М у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2М адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 09 грн. 24 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2М на користь Чернівецької митниці ДФС.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Марчел-Міхай (паспорт PЕ ROU 051339765) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095) в дохід держави з конфіскацією товару, а саме: 80 пачок сигарет, з них 40 пачок марки «Viceroy» та 30 пачок сигарет марки «KENT HD» , загальною вартістю 1300 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Марчел-Міхай на користь Чернівецької митниці Державної фіскальної служби витрати за зберігання майна в розмірі 09 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Марчел-Міхай на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька