Провадження №3/748/1184/15
Єдиний унікальний № 748/2666/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 рокум. Чернігів

суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2015 року вбачається, що 19 вересня 2015 року об 0230 годині ОСОБА_1 по вулиці Шевченка у с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, біля господарства №16, розкидав деревяні колоди та здійснив напис фарбою на паркані, чим порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його по-батькові «Михайлович» і надав суду паспорт громадянина України.

Як вбачається з ксерокопії паспорта громадянина України серії «НК» №722024 він дійсно виданий на імя ОСОБА_2.

Згідно статті 1 завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до приписів ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак, як свідчать матеріали справи уповноваженою особою Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області належним чином не встановлено дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності і зазначені обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, а отже матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до райвідділу міліції для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 251,256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко