Справа №: 343/2032/15-п
Провадження №: 3/0343/407/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАI про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 386311 вид. 09.08.2006 року, українки, громадянки України, жительки с. Максимівка, вул. Широка Дорога, 2 Долинського району Івано-Франківської області, працюючої овочівником Долинського ТОК, одруженої, яка має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувалася,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

04.07.2015 року о 20.40 год. у с. Лолин Долинського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та здійснюючи виїзд з бічної вулиці (вул. Спортивна) на головну вулицю (вул. ОСОБА_2), не надала перевагу в русі мотоциклу "ИЖ- П- 5К" під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила на вул. І.Франка зіткнення з мотоциклом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала, однак просила закрити провадження по даній справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 355897 від 05.09.2015 року, в якому зазначено, що 04.07.2015 року о 20.40 год. у с. Лолин Долинського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та здійснюючи виїзд з бічної вулиці на головну вулицю ОСОБА_2, не надала перевагу в русі мотоциклу "ИЖ- П- 5К" під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого допустила на вул. І.Франка зіткнення з мотоциклом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2015 року, в якій вказано, що 04.07.2015 року біля 20.40 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, та здійснювала виїзд з бічної вулиці Спортивної на головну дорогу в с. Лолин Долинського району і при цьому не надала перевагу в русі мотоциклу "ИЖ Планета" під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів. Дану постанову скеровано у ВДАІ з обслуговування Долинського району та м. Болехів для прийняття рішення про притягнення винних у вчиненні ДТП осіб до адміністративної відповідальності;

- поясненнями ОСОБА_3 від 02.09.2015 року, в яких останній вказав, що 04.07.2015 року близько 20.40 він керував мотоциклом "ИЖ Планета" в с. Лолин, їдучи по центральній вулиці, яка є головною, у напрямку с. Шевченкове. Наближаючись до одного з виїздів вулиці на головну дорогу, виїхав автомобіль "Нісан", не надавши йому дорогу. Внаслідок ДТП автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_3 від 02.10.2015 року, в якій останній вказав, що 04.07.2015 року було розбито його мотоцикл "ИЖ П5-К". Претензій на даний час до ОСОБА_1 не має.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, як вбачається з протоколу АП1 № 355897 про адміністративне правопорушення від 05.09.2015 року дане правопорушення було вчинено 04.07.2015 року. Постанова про закриття кримінального провадження по даному факту була винесена 30.07.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як слідує з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 04.07.2015 року, з дня його вчинення минуло понад три місяці, з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше одного місяця, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: