Справа №: 486/1898/15-п Провадження № 3/486/516/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої магазин «Продукти» продавцем, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2015 року близько 09 години 45 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, біля входу в 2-ий підїзд будинку № 32 по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області палив цигарки, що стало можливим внаслідок неналежного виховання неповнолітнього з боку його матері ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення пояснивши, що дійсно має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 09 жовтня поточного року біля входу в 2-ий підїзд будинку № 32 по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області палив цигарки. Даний випадок стався через неналежний догляд за ним. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №008166 від 12.10.2015 року, рапортом старшого оперуповноваженого СКМСД ЮУ МВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_4 від 09.10.2015 року, письмовим поясненням письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 09.10.2015 року ( а.с. 3-5 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, внаслідок ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину,і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7