Справа № 221/3825/15-п
Провадження № 3/221/1431/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 02 жовтня 2015року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Макіївка, який працює ТОВ «Профі-прес», водій, одруженого, данні паспорту серія НОМЕР_3, виданий Будьннівським РВ м. Донецьк 07.06.1996року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.204-3 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015року о 12:00 годин ОСОБА_1 о 12.00год. на КРП «Березове», яке розташовано на 160км траси Н-20 Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь автомобілем Форд «Скорпіо» державний номер НОМЕР_2, здійснював транспортування ТМЦ, а саме: кліше для маркування сигарет «Winston» в асортименті кількість 34шт., 1 лист флексоформи на загальну приблизну суму 24427,06грн., до тимчасово непідконтрольної території України порушивши тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів через лінію зіткнення, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.204-3ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, акту опису, к/надладних.

Згідно акту опису правопорушник ОСОБА_1 здійснював транспортування кліше для маркування сигарет «Winston» в асортименті кількість 34шт., 1 лист флексоформи до тимчасово непідконтрольної території України. З пояснень правопорушника вбачається, що він працює водієм на ТОВ «Профі-прес» 20.09.2015року він менеджера ОСОБА_2 отримав завдання про отримання з відділення «Нова пошта» м. Волноваха продукції. Згідно експрес накладної на Новій пошті 22.09.2015року ОСОБА_1 отримав поштове повідомлення на своє ім'я та отримав поліграфічну продукцію. Вартість доставки склала 68,50грн.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, який вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив він дійсно у відділенні Нової пошти отримав для фірми, у якій працює поліграфічну продукцію, не знав про обмеження на перевезення кількості вантажу, кається, робота водієм є єдиним джерелом заробітку для його родини, тому погодився на перевезення вантажу. Дослідивши матеріали справи та особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, суд вважає що формально в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.204-3 ч.1 КпАП України, але відповідно до вимог ст.22 КпАП України суд вважає, що у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, його слід звільнити від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280-284, 204-3 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.204-3ч.1 КпАП України провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 204-3ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1 товарно - матеріальні цінності, які у нього вилучені, відповідно до акту прийому - передачі на відповідне зберігання від 23.09.2015р.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Ромахов