30.09.2015 Є. у. н. с.512/509/15-п
Провадження № 3-в/512/8/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови судді від 25.08.2015р. про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного постановою Савранського районного суду Одеської області від 25.08.2015 року в справі про адміністративне правопорушення за є.у.н.с. 512/509/15-п у виді 40 годин громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у зв'язку з ухиленням від виконання громадських робіт.

Будучи повідомленими належним чином про місце та час судового розгляду, представник КВІ та ОСОБА_2 до суду не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути подання за ст. 321-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в ході виконання постанови суду від 25.08.2015 року ОСОБА_2 з'явився до інспекції з виконання покарань де з ним була проведена бесіда, під час якої було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт на що він повідомив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, так як немає часу на їх відпрацювання, у зв'язку з чим покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин залишилося невиконаним на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 статті 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відтак, оскільки санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_2, від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 294, 303, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Савранського районного суду Одеської області від 25 серпня 2015 року за ст. 173 КУпАП стягнення в частині не відбутих 40 (сорок) годин громадських робіт, замінити на штраф в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

Суддя В. А. Лепеха