ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. року суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 022868 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.03.2002 року, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «НАРГУС», , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №137 від 05 жовтня 2015 року серії АА №606080, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «НАРГУС», , порушила встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 208379 грн., у тому числі за ІІІ квартал 2014 року на суму 63543 грн., за ІV квартал 2014 року на суму 144836 грн., чим порушила п. 138.2, п.138.8 ст. 138, п.44.1, п.44.3 ст.44, п. 20.1.2 п.20.1 ст. 20, ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.10.2015 року № 527/20-31-22-01-07/22628517 складеним головним державним ревізором- інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, у звязку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 137 серії АА №606080 від 05.10.2015р., акт перевірки № 527/20-31-22-01-07/22628517 від 05.10.2015 року, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1Є, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях