Єдиний унікальний номер 728/2316/15-п
Номер провадження 3/728/860/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

про притягнення до відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 року близько 11:00 год. та 25.09.2015 року близько 09:00 год. ОСОБА_1 в с. Красилівка Бахмацького району, на вулиці Перемоги знаходився у п»яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Окрім того, 25.09.2015 року близько 09:00 год. ОСОБА_1 в с.Красилівка Бахмацького району, по вул. Перемоги, в громадському місці висловлювався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, 24.09.2015 року близько 11:00 год. та 25.09.2015 року близько 09:00 год. в с. Красилівка Бахмацького району, на вулиці Перемоги він знаходився у п»яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, а також 25.09.2015 року близько 09:00 год. він в с.Красилівка Бахмацького району, по вул. Перемоги висловлювався нецензурними словами. З протоколами згоден. Вину визнає, щиро розкаюється в скоєному.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушувала громадський порядок та спокій громадян та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, поява в громадських місцях особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях в пяному вигляді, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 04.12.2014 року та 08.09.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження та штрафу в розмірі 51 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013771 від 25.09.2015 року, серії ЧН № 013772 від 24.09.2015 року та серії ЧН № 013770 від 25.09.2015 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаються належними доказами, копіями постанов Бахмацького РВУМВС від 14.12.2014 року та від 08.09.2015 року, особистим поясненням в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 173, ч.3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода