Справа № 182/7327/15-п
Провадження № 3/0182/1274/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу барменом в кафе «555», громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), за правопорушення передбачене ст. 156 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.09.2015 року о 19.10 год., на робочому місці в приміщенні кафе «555», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 143, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії. Порушення вчинено повторно протягом року.

Згідно постанови Нікопольського міськрайонного суду від 19.12.2014 року ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.7).

У суді, ОСОБА_1 факт реалізації алкогольних напоїв за відсутності ліцензії не заперечувала.

Вина ОСОБА_1, окрім її пояснень, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 022154 від 25.09.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1); висновком від 30.09.2015 року про результати розгляду інформації стосовно реалізації алкогольних напоїв без ліцензії (а.с.2); протоколом огляду та вилучення від 25.09.2015 року, згідно якого в кафе «555», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 143, виявлено та вилучено 89 пляшок алкогольних напоїв (а.с.5-6).

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП правопорушення та у звязку з цим про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі і, відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 221, 283, 156 ч. 4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн. 00 коп. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави, з конфіскацією вилучених згідно протоколу огляду від 25.09.2015 року предметів торгівлі.

Грошові кошти, які були вилучені відповідно до протоколу огляду від 25.09.2015 року та знаходяться на зберіганні в Нікопольському МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України у Дніпропетровській області в сумі 33 грн. повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2