Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/581/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Червоний Чабан» Херсонського прикордонного загону Азово - Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 34, кв. 136, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.ст. 204-1, 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

21.04.2015 року о 14 год. 00 хв. прикордонним нарядом в КПВВ «Каланчак» Каланчацького району Херсонської області п/н «ПД» під час здійснення прикордонного контролю з»ясувалось, що гр. ОСОБА_2 перетнула кордон 19.03.2015 року о 00 год. 15 хв. через тимчасово закритий ППр «Крим» на ТОТУ АР Крим, чим порушила вимоги ч.1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.05.2014 року.

21.04.2015 року о 14 год. 00 хв. прикордонним нарядом в КПВВ «Каланчак» Каланчацького району Херсонської області п/н «ПД» під час здійснення прикордонного контролю з»ясувалось, що гр. ОСОБА_2 18.03.2015 року о 12-00 год. перетнула Державний кордон України до РФ через закритий через тимчасово закритий ППр «Успенівка», який відповідно до протоколу КМУ № 94 від 12.11.2014 року не функціонує, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 15.04.2014 року.

Особа, відносно якої складено адміністративні протоколи в судовому засіданні з протоколами про адміністративні правопорушення погодилась та пояснила, що 18.03.2015 року була змушена виїхати через пункт пропуску «Успенівка» та по території РФ через паромну переправу «Керчь» потрапила до АР Крим 19.03.2015 року об 00 год. 15 хв. Даний маршрут вона здійснила в зв»язку з веденням постійних бойових дій за основним її місцем проживання в м. Донецьк. Та просить суворо не наказувати, оскільки в неї немає взагалі коштів навіть на проживання.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття.

Обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засідання не встановлено.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1КУпАП незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, ст. 204-2 КУпАП - порушення порядку в»їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї, однак суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284, 22 КупАП ,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.