справа № 3/243/1295/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянки України, працює у приватного підприємця ОСОБА_2 реалізатором, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснювала продаж цигарок без ліцензії в кіоску розташованому за адресою: м. Святогісрьк, вул. Островського, 7, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді була сповіщена належним чином, що підтверджується телефонограмою, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

➢Протоколом ДО №250819 від 04.08.2015 року про адміністративне правопорушення;

➢Поясненнями ОСОБА_1;

➢Протоколом отримання показань від свідка від 14.09.2015 року;

➢Ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами з терміном дії з 10.08.2015 року по 10.08.2016 року, зареєстровано 10.08.2015 року, реєстраційний номер №05/22/15/0/319;

➢Розпискою ОСОБА_3 від 20.08.2015 року, про отримання на зберігання 1612 пачок цигарок.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,156 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів у кількості 1612 пачок цигарок, переданих на зберігання, відповідно до розписки від 20.08.2015 року, приватному підприємцю ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4