Справа № 184/2201/15-п
Номер провадження 3/184/532/15
П О С Т А Н О В А

19.10.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Орджонікідзе ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Курчатова, 24/21, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2015 року близько о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у другому під'їзді буд.№24 по вул. Курчатова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, висловлював нецензурну лайку та образи в адресу ОСОБА_2, своїми діями здійснив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, але згідно письмовим поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення просить суд розглянути матеріали справи за його відсутності у зв'язку з тим, що буде знаходитись за межами м. Орджонікідзе.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №036846 від 07.10.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом від 01.10.2015 року, висновком за матеріалами перевірки повідомлення від 07.10.2015 року

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №036846 від 07.10.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмові поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапорт від 01.10.2015 року, висновок за матеріалами перевірки повідомлення від 07.10.2015 року, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, і вважає, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 ,36 ,38 ,283 ,284 ,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3