Справа № 138/2938/15-п
Провадження №:3/138/1345/15

Іменем України
29 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби ІІ-ї категорії водій ОБПК «Могилів-Подільський», в/ч 2193громадянин України
за ст. 172-20 КУпАП, -
03.09.2015 приблизно о 23 год. 00 хв. під час несення служби у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» від тимчасового прикордонного поста «Яруга» впс «Бронниця», повертаючись з ділянки, що охороняється, від прикордонного знаку № 0140 до ТПП «Яруга», ОСОБА_1 вжив алкогольні напої, тобто виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 172-20 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 020537 від 01.10.2015, висновком службового розслідування, поясненнями адмінправопорушника та свідків, картою амбулаторного медичного огляду № 365 від 04.09.2015.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 40-1, 172-20 ч. 1, ст. 283, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штраф у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко