Справа № 303/6526/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Мукачівського міського комунального підприємства Мукачівводоканал ,-

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2015 року головним державним ревізор - інспектором відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2 при проведенні документальної планової виїзної перевірки у Мукачівському міському комунальному підприємстві Мукачівводоканал виявлено порушення вчинене директором даного товариства ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме : встановлено заниження податку на прибуток за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2014 року, а також за вказаний період встановлено заниження податку на додатну вартість та заниження плати за користування надрами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26 серії КР № 010052 від 07 жовтня 2015 року, Актом № 1965/07-09-22-01/03344556 від 07.10.2015 року про результати проведення документальної планової виїзної перевірки Мукачівського міського комунального підприємства Мукачівводоканал.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 163-1 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ - 37958089, МФО - 812016.

-2-

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р0003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак