ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир - Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем-інтерном у Володимир-Волинському ТМО,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2015 року, о 18 год. 30 хв. по вул. Устилузькій в м. Володимир-Волинський, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки Кавасакі, р.н.з. АС 7838 АА, наближаючись до автобуса, який розпочав рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному кармані, не надав йому переваги в русі, підїжджаючи до перехрестя вул. Устилузька та вул. Козацька, допустив зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2 під керуванням грн. ОСОБА_3, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 17.4., та п. 17.6.в Правил дорожнього руху.

В суді правопорушник свою вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що будь-яких правил дорожнього руху не порушував.

Не зважаючи на заперечення своєї вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до п. 14.6.в Правил дорожнього руху, обгін заборонено на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа ближче ніж за 50 м. перед пішохідним переходом у населеному пункті.

Згідно п. 17.4 Правил дорожнього руху у населених пунктах, наближаючись до автобуса, мікроавтобуса або тролейбуса, що розпочинає рух від позначеної зупинки, розташованої в заїзному кармані. водії інших транспортних засобів зобовязані зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати можливість маршрутному транспортному засобу розпочати рух.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 14.09.2015 року, о 18 год. 30 хв. по вул. Устилузькій в м. Володимир-Волинський, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом, наближаючись до автобуса який розпочав рух від позначеної зупинки, повинен був надати йому перевагу в русі, однак, не зробивши цього, здійснюючи його обгін на перехресті, де робити це заборонено ПДР, зіткнувся з автомобілем марки ОСОБА_2. Причиною даної ДТП є порушення Правил дорожнього руху як ОСОБА_1 так і водієм автомобіля ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 покази свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, вказавши про порушення ОСОБА_1 п. 17.4., та п. 17.6.в Правил дорожнього руху.

Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 139182 від 14.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та схемою ДТП, складеною з участю правопорушника.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджена відповідними матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, його зайнятість, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243.60 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула