пр. № 3/759/4249/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П. за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд Узбекистан, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0023603 від 27.08.2015, 25.08.2015 об 16 годині за адресою: АДРЕСА_2 ,був виявлений громадянин ОСОБА_2, який вчинив насильство у сімї, а саме здійснював погрози та ображав громадянку ОСОБА_3 свою жінку.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Так, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого , а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КпАП України, а саме в ньому не зазначено в чому саме полягає суть вчинених ОСОБА_2 дій, які утворюють склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (фізичного, психологічного чи економічного характеру) та яка форма його вини, не зазначено яка шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого могла бути чи була завдана. В матеріалах справи відсутня заява та пояснення потерпілої про вчинення стосовно неї насильства в сім'ї 28.08.2015, відсутні пояснення особи стосовно якої складено протокол стосовно подій 25.08.2015.

Крім того, із протоколу та доданих до нього матеріалів не можливо встановити місце вчинення адміністративного правопорушення 25.08.2015, оскільки в протоколі вказана адреса АДРЕСА_2, ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_2, пояснення ж що містяться в матеріалах справи датовані 08.08.205 і описують події, що відбувалися біля під'їзду вказаного будинку.

Таким чином, наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа підлягає направленню до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, ч. 2 ст. 268, 277-278, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Новик