П О С Т А Н О В А № 384/727/15-п

№пр. 3/384/386/2015

17 вересня 2015 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, зі слів громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 05.08.2015 року, 12.08.2015 року, 19.08.2015 року, 26.08.2015 року, 02.09.2015 року, 09.09.2015 року, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив обмеження встановлені йому постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2014 року, щодо встановлення адміністративного нагляду.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в ніч з 01.08.2015 року на 02.08.2015 року, в ніч з 02.08.2015 року на 03.08.2015 року, в ніч з 03.08.2015 року на 04.08.2015 року, в ніч з 04.08.2015 року на 05.08.2015 року, в ніч з 05.08.2015 року на 06.08.2015 року, в ніч з 06.08.2015 року на 07.08.2015 року, 14.09.2015 року о 23 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського РВ УМВС, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені йому постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2014 року, щодо встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив тринадцять адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/727/15-п №пр. 3/384/386/2015, № 384/728/15-п №пр. 3/384/387/2015, № 384/729/15-п №пр. 3/384/388/2015, № 384/730/15-п №пр. 3/384/389/2015, № 384/731/15-п №пр. 3/384/390/2015, № 384/732/15-п №пр. 3/384/391/2015, № 384/733/15-п №пр. 3/384/392/2015, № 384/734/15-п №пр. 3/384/393/2015, № 384/735/15-п №пр. 3/384/394/2015, № 384/736/15-п №пр. 3/384/395/2015, № 384/737/15-п №пр. 3/384/396/2015, № 384/738/15-п №пр. 3/384/397/2015 та № 384/739/15-п №пр.3/384/398/2015 в одне провадження.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, обставини справи та особу порушника, а також те, що він протягом року притягувався Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності 07.08.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 384/727/15-п №пр.3/384/386/2015, № 384/728/15-п №пр. 3/384/387/2015, № 384/729/15-п №пр.3/384/388/2015, № 384/730/15-п №пр. 3/384/389/2015, № 384/731/15-п №пр. 3/384/390/2015, № 384/732/15-п №пр. 3/384/391/2015, № 384/733/15-п №пр. 3/384/392/2015, № 384/734/15-п №пр.3/384/393/2015, № 384/735/15-п №пр. 3/384/394/2015, № 384/736/15-п №пр.3/384/395/2015, № 384/737/15-п №пр. 3/384/396/2015, № 384/738/15-п №пр. 3/384/397/2015, № 384/739/15-п №пр. 3/384/398/2015 в одне провадження та присвоїти справі № 384/727/15-п №пр.3/384/386/2015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: