Справа № 313/250/15-п
Провадження №3/313/99/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул.Поповича, 20, смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 р. за вхідним №668/15 вх. з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

В протоколі серії АП1 №801796 від 14.11.2014 р. зазначено, що 14.11.2014 р., о 15 год.45 хв., у смт. Веселе на вулиці Білорецькій Веселівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Ріо без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків, що є порушенням пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, що передбачає адміністративну відповідальність за ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення.

Але, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження в справі необхідно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

З матеріалів вказаної вище справи вбачається, що зазначений матеріал за постановами судді Веселівського районного суду Запорізької області 30.12.2014 р. та 06.02.2014 р. повертався для належного оформлення, проте надійшов втретє 24.02.2015 р. (вхідний №668/15 вх.), тобто через 3 місяці та 10 днів з дня вчинення правопорушення. Як вбачається зі змісту протоколу, серії АП1 №801796, за ч.2 ст.130 КУпАП вимоги суду щодо належного оформлення матеріалу виконані не були.

На думку суду однієї із причин не виконання постанов суду від 30.12.2014 р. та 06.02.2015 р. є також і відсутність прокурорського нагляду, передбаченого ст.250 КУпАП за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 ст.277 КпАП України передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення 14.11.2014 р. та на час розгляду справи у суді 05.03.2015 р. минуло 3 місяці та 19 днів, але, у відповідності до ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як за 3 місяці з дня виявлення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247 та ст.ст.221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр.ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КпАП України.

Копію постанови направити для відома начальнику ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурору Веселівського району Запорізької області та ОСОБА_1

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2