overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/734/1069/15 Справа № 734/2725/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 20 серпня 2015 року. Розгляд справи було призначено на 04 вересня 2015 року. У звязку з неявкою правопорушника та ненадходження до суду поштового повідомлення про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи, розгляд було відкладено на 15 вересня 2015 року. 15 вересня 2015 року справу знову не розглянуто, оскільки правопорушнику не вручено судову повістку про час та місце розгляду справи, тому справу відкладено на 01 жовтня 2015 року.

На день розгляду справи закінчився 3-х місячний строк накладання адміністративного стягнення, тому провадження в справі необхідно закрити.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. 38 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1119/15 Справа № 734/2869/15-п
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 161383 від 03.08.2015 року, ОСОБА_1 03.08.2015 року о 01 год. 40 хв. по вул. Комсомольська в смт. Козелець, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невязка мова). Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.5 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході судового розгляду адміністративної справи було з'ясовано, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки в протоколі вказана адреса: пров. Першотравневий, 15А, с. Котов, Козелецького району Чернігівської області, але за даною адресою особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не проживає, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою за зазначеною адресою не проживає.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду справи.

В зв?язку з вищевикладеним зазначені матеріали необхідно повернути до ВДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання для уточнення місця проживання ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для доопрацювання до ВДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного

суду Чернігівської області ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1074/15 Справа № 734/2735/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , командир взводу, військовий квиток серія НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року відносно військовослужбовця ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 25 серпня 2015 року. Розгляд справи було призначено на 09 вересня 2015 року. У зв`язку з неявкою правопорушника в судове засідання та ненадходження до суду поштового повідомлення про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи, розгляд був відкладено на 15 вересня 2015 року. 15 вересня 2015 року справу знову не розглянуто, оскільки правопорушнику не було вручено судову повістку про час та місце розгляду справи; розгляд справи відкладено на 01 жовтня 2015 року.

На день розгляду справи закінчився 3-х місячний строк накладання адміністративного стягнення, тому провадження в справі необхідно закрити.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. 38 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець
Справа № 736/884/15-п
Номер провадження 3-в/736/12/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю інспектора Корюківської КВІ ОСОБА_1,

з участю порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району, Чернігівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 15, Корюківського району Чернігівської області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 08 липня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що він 28 червня 2015 року о 14 год. 20 хв. в с. Олександрівка вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3, а саме: ображав її принизливими та брутальними словами внаслідок чого міг заподіяти шкоду психічному здоровю колишній дружині.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

21 вересня 2015 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт арештом, оскільки порушник без поважних причин ухиляється від відбування призначеного судом покарання. Станом на 11.08.2015 року ним не відпрацьовано 14 годин.

В судовому засіданні інспектор Корюківської КВІ в Чернігівській області просить закрити провадження у справі, оскільки порушник з часу направлення подання до суду відпрацював громадські роботи повністю про що надано копію відповідного табелю відпрацьованих робіт.

В судовому засіданні порушник також просить закрити провадження у справі, оскільки він повністю відпрацював громадські роботи.

За таких підстав, суд вислухавши інспектора КВІ, порушника та дослідивши матеріали подання, вважає, що провадження у праві підлягає закриттю, оскільки порушником відпрацьовано громадські роботи повністю на час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 283-285, 321-1- 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за поданням кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району в Чернігівській області щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, накладений згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2015року.

Копії постанови надати, КВІ Корюківського району та ОСОБА_2

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів.

Суддя М. І. Чурупченко
Провадження № 3/734/1029/15 Справа № 734/2522/15-п
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоград-Волинський, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: курсант військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 року, ОСОБА_1 , 27 травня 2015 року, у ранковий час, близько 09 год. 00 хв., військовослужбовець призваний за мобілізацією на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 (смт. Десна), солдат ОСОБА_1 , у службовий час, знаходячись на території зазначеної військової частини, у розташуванні 8 навчальної механізованої роти у казармі АДРЕСА_2 , виконував свої обов`язки військової служби на посаді курсанта в нетверезому стані. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В ході судового розгляду адміністративної справи було з`ясовано, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки в протоколі вказана адреса: в/ч польова пошта В0941, казарма № 13, але за даною адресою особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не проживає, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою вибув.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду справи.

В зв?язку з вищевикладеним зазначені матеріали необхідно повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання для уточнення місця проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоград-Волинський, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: курсант військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути для доопрацювання до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного
суду Чернігівської області О.А. Бузунко
Справа № 736/716/15-п
Номер провадження 3-в/736/13/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю інспектора Корюківської КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району, Чернігівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також 04.06.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що він 28 травня 2015 року близько 13-ї год. 10 хв. в с. Охрамієвичі, Корюківського району, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме: ображав останню брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

21 вересня 2015 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт арештом, оскільки порушник не зявляється на відпрацювання призначених судом громадських робіт. Станом на 23.07.2015 року ним не відпрацьовано 10 годин.

В судовому засіданні інспектор Корюківської КВІ в Чернігівській області просить закрити провадження у справі, оскільки порушник з часу направлення подання до суду відпрацював громадські роботи повністю про що надано копію відповідного табелю відпрацьованих робіт.

В судове засідання порушник не зявився, що не є перешкодою у розгляді подання та закриття провадження у справі, оскільки не погіршує стану порушника.

За таких підстав, суд вислухавши інспектора КВІ та дослідивши матеріали подання, вважає, що провадження у праві підлягає закриттю, оскільки порушником відпрацьовано громадські роботи повністю на час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 283-285, 321-1- 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за поданням кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району в Чернігівській області щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, накладений згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015.

Копії постанови надати, КВІ Корюківського району та ОСОБА_2

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 736/1273/15-п
Номер провадження 3/736/417/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце реєстрації с. Тютюнниця по вул. Б. Хмельницького, 44, Корюківського району Чернігівської області), не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Корюківського районного суду, Чернігівської області від 21 липня 2015 року, 01 вересня 2015 року о 23год. 30хв. та при повторній перевірці 11 вересня 2015 року був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила встановленого адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 003641, даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №058621 даними рапорту ДІМ Корюківського РВ УМВС ОСОБА_2, даними постанови Корюківського районного суду від 21 липня 2015 рроку.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч. 2 ст.187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, початок якого рахувати з моменту затримання, тобто з 23.09.2015 року 10год. 55хв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 736/872/15-п
Номер провадження 3-в/736/15/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю інспектора Корюківської КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району, Чернігівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також 06.07.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2015 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за те, що він 01 липня 2015 року близько 14-ї год. 20 хв. в м. Корюківка, Корюківського району, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме: голосно ображав її принизливими та брутальними словами внаслідок чого міг заподіяти шкоду психічному здоровю матері.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП за що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді - 40 (сорок) годин громадських робіт.

21 вересня 2015 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт арештом, оскільки порушник без поважних причин ухиляється від відбування призначеного судом покарання. Станом на 13.08.2015 року ним не відпрацьовано 12 годин.

В судовому засіданні інспектор Корюківської КВІ в Чернігівській області просить провадження у справі закрити у звязку з повним відпрацюванням порушником громадських робіт на час розгляду подання в суді про що надано копію відповідного табелю відпрацьованих робіт.

В судове засідання порушник не зявився, що не є перешкодою у розгляді подання та закриття провадження у справі, оскільки не погіршує стану порушника.

За таких підстав, суд вислухавши інспектора КВІ та дослідивши матеріали подання, вважає, що провадження у праві підлягає закриттю, оскільки порушником відпрацьовано громадські роботи повністю на час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 283-285, 321-1- 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за поданням кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району в Чернігівській області щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, накладений згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015року.

Копії постанови надати, КВІ Корюківського району та ОСОБА_2

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 740/4488/15-п
Провадження 3/740/1599/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Ковальова Т.Г., розглянувши адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом, який надійшов до суду від Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 05.09.2015 року близько 07-00 год. в м.Ніжині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку з ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї.

Протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не зазначена частина ст.173-2 КУпАП, тому відповідно до ст.278 КУпАП даний протокол слід повернути Ніжинському МВ УМВС для дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії ЧН №015085 від 25.09.2015 року за ст.173-2 КУпАП, повернути Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя Ковальова Т.Г
Справа № 740/4344/15-п
Провадження № 3/740/1533/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

у судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1, не надавши суду ніяких пояснень причини своєї неявки. Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає необхідним ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, доставити до суду приводом через органи міліції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

постановив:

справу слуханням відкласти на 10 год. 15 хв. 08 жовтня 2015 року.

У судове засідання доставити на зазначений час приводом через органи міліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови для виконання надіслати Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Хандога
Справа № 740/4348/15-п
Провадження № 3/740/1537/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

у судове засідання без поважних причин не зявився ОСОБА_1, не надавши суду ніяких пояснень причини своєї неявки. Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає необхідним ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доставити до суду приводом через органи міліції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

постановив:

справу слуханням відкласти на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2015 року.

У судове засідання доставити на зазначений час приводом через органи міліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови для виконання надіслати Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Хандога