Провадження № 3-в/760/30/15
П О С Т А Н О В А Справа №760/5877/15-п

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Солом'янського РВ КВІ в м. Києві Н.А. Карась про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

21 липня 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Солом'янського РВ КВІ в м. Києві, погоджене в.о. начальника Солом'янського РВ КВІ м. Києва, в якому він просить вирішити питання, пов'язані з виконанням постанови, оскільки наявні підстави унеможливлюють її виконання.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, також, в судове засідання не з'явився представник РВ КВІ Солом'янського району м. Києва, який про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у їх відсутності, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 24/2015, ОСОБА_1 26 березня 2015 року піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. 24 квітня 2015 року постанова суду прийнята до виконання начальником Солом'янського РВ КВІ в м. Києві. 29 квітня 2015 року ОСОБА_1 було направлено виклик щодо його прибуття до інспекції для ознайомлення із порядком відбування громадських робіт. На даний виклик останній не з'явився.

Крім того, за результатами перевірки інспектором місця проживання ОСОБА_1 встановлено, що він проживає за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до Оболонського району. Згідно повідомлення начальника Оболонського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце проживання останнього встановити не виявилось можливим, оскільки за даною адресою двері ніхто не відчиняв, а на залишені виклики до інспекції ОСОБА_1 не з'являвся.

Відповідно до п. 3.16 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягають виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за адресами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає. Також суд вважає подання інспектора необґрунтованим, оскільки в прохальній частині подання інспектор вказує, що направляє матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання, пов'язаного з подальшим виконання постанови суду, проте не вказує, в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішити суд у зв'язку з неможливістю виконання вказаної постанови.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги, що строк звернення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 26 червня 2015 року, постанова не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання старшого інспектора Солом'янського РВ КВІ в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови - відмовити.

Визнати постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: