Справа № 495/3094/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Загороднього І.В.

секретар Савенко М.В.

за участю представника Всеукраїнської правозахисної громадської організації «Бессарабія Правова» - ОСОБА_1

за участю - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський Одеської області протокол та матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського району МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2015 року приблизно о 05:20 годині, ОСОБА_2 знаходячись по вул.. Ізмаїльській в м. Білгород Дністровський, Одеської області, де оказав злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив ст. 185 ч.1 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що вину не визнає, так як злісну непокору законним вимогам працівникам міліції не оказував. 01.05.2015 року він разом з друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 купили дві пляшки коняку, які розпивали у нього в автомобілі, який був припаркований по вул. Ізмаїльській в м. Білгород Дністровський Одеської області. . Через деякий час до них підїхали співробітники міліції, які підійшли до його автомобіля та попросили у нього водійське посвідчення та документи на автомобіль, однак він відмовився надати документи, оскільки до нього звернулися працівники міліції у грубій формі, після чого у них виник конфлікт. Після чого їх почали витягувати з автомобіля за допомогою фізичної сили. Коли їх витягнули з автомобіля то до них підїхав ще автомобіль охорони. Також пояснив, що коли він перебував в автомобілі не висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, а почав висловлюватися тільки тоді коли до них почали застосовувати фізичну силу. Одяг з працівників міліції він не зривав. До лікарні він не хотів їхати, від підпису протоколу відмовився.

У судовому засіданні був допитаний ОСОБА_5, який пояснив, що він займає посаду інспектора ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. 01.05.2015 року десь о 04.20 годині він спільно з начальником ВДАІ ОСОБА_6 та ще з екіпажем Борт -42 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по вул.. Ізмаїльській в м. Білгород Дністровський Одеської області зупинили автомобіль «Фіат» під керуванням ОСОБА_2 який був у нетверезому стані та з ним було ще два пасажири. Підійшовши до вище вказаного автомобіля він представився та попросив водія надати документи на право керування транспортним засобом та вийти з автомобіля, на що останній відмовився виходити з автомобіля та не надав документи на перевірку. Після чого ОСОБА_2 почав висловлюватися нецензурною лайкою на їх адресу, на вимогу припинити протиправні дії не реагував. Далі вони викликали на допомогу екіпаж ГСО. Коли ОСОБА_2 почав до них лізти битися та тягнути за формений одяг то до останнього було застосовано прийоми рукопашного бою (загиб руки с заду). Після чого ОСОБА_2 з двома хлопцями був доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, де був складений протокол.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що займає посаду інспектора ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. 01.05.2015 року надішла скарга про те, що стоїть автомобіль в якому гучно грає музика. Коли вони підїхали до даного автомобіля то ОСОБА_2 оказав злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чіпляв його за формений одяг, на вимогу припинити протиправні дії не реагував. Після чого ОСОБА_2 з двома хлопцями був доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, де був складений протокол.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він працює охоронцем в приватній фірмі. 01.05.2015 року співробітники міліції попросили допомогу, оскільки троє хлопців оказав злісну непокору законним вимогам працівникам міліції. Хлопці які перебували в автомобілі були у стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, чіпляли останніх за формений одяг, на вимогу працівників міліції припинити протиправні дії не реагували. Після чого до останніх було застосовано прийоми рукопашного бою. На ОСОБА_2 було надягнуто наручники після чого правопорушників було доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він працює охоронцем в приватній фірмі. 01.05.2015 року співробітники міліції попросили допомогу, оскільки троє хлопців оказав злісну непокору законним вимогам працівникам міліції. Хлопці які перебували в автомобілі були у стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, чіпляли останніх за формений одяг, на вимогу працівників міліції припинити протиправні дії не реагували. Після чого до останніх було застосовано прийоми рукопашного бою. На ОСОБА_2 було надягнуто наручники після чого правопорушників було доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що займає посаду інспектора ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. 01.05.2015 року при перевірці документів на автомобіль під керуванням ОСОБА_2, останній оказав злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чіпляв працівників міліції за формений одяг. Після чого ОСОБА_2 з двома хлопцями був доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, де був складений протокол.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що працює в Білгород Дністровському МВ ГУМВС України в Одеської області. 01.05.2015 року до них звернулися співробітники міліції (ДАЇ), які повідомили про те, що вони зупинили автомобіль в якому водій перебуває у нетверезому стані та оказує злісну непокору законним вимогам працівникам міліції. Коли вони приїхали на вул. Ізмаїльську, м. Білгород Дністровський Одеської області то побачили що водій та два пасажири оказують злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, на вимогу припинити свої дії не реагували, кидались у бійку, чіплялись за формений одяг. Після чого до останніх було застосовано прийоми рукопашного бою та ОСОБА_2 з двома хлопцями було доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, 01.05.2015 року він разом з друзями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знаходились по вул. Ізмаїльській в м. Білгород Дністровський Одеської області в автомобілі марки «Фіат» в якому вживали спиртні напої, слухали музику. Через деякий час до них підїхали співробітники міліції, які підійшли до їх автомобіля та попросили у ОСОБА_2 водійське посвідчення та документи на автомобіль, однак ОСОБА_14 відмовився надати документи, попросили, щоб працівники міліції предявили свої документи, на що один із працівників предявив своє службове посвідчення, після чого у них виник конфлікт та почалася словесна перепалка. Далі його витягнули з автомобіля поклала на землю, одягнули наручники посадили до автомобілю працівників міліції і він був доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області. Також пояснив, що він перешкоджав працівникам міліції коли автомобіль погружали на евакуатора.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, 01.05.2015 року він разом з друзями ОСОБА_13 та ОСОБА_4 знаходились по вул. Ізмаїльській в м. Білгород Дністровський Одеської області в автомобілі марки «Фіат» в якому вживали спиртні напої, слухали музику. Через деякий час до них підїхали співробітники міліції, які підійшли до їх автомобіля та попросили у ОСОБА_2 водійське посвідчення та документи на автомобіль, однак у відповідь він попросив, щоб працівники міліції предявили свої документи, на що вини відмовились. Після чого він взяв у друга телефон, щоб знімати працівників міліції, після чого у них виник конфлікт та почалася словесна перепалка. Далі працівники міліції відчинили двері автомобіля, застосували газовий балончик витягнули його з автомобіля застосували спец засіб «електрошокер», одягнули на нього наручники посадили до автомобілю працівників міліції і він був доставлений до Білгород Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

Суд критично відноситься до пояснень правопорушника ОСОБА_2 про те, що він не оказав злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, оскільки факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0066589 від 01.05.2015 року та іншими матеріалами адміністративної справи. Також суд приймає до уваги показання свідків, які детально описували події того дня, а також факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Невизнання провини правопорушником в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні суд розцінює як бажання уникнути від адміністративної відповідальності за скоєне.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, свідків, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 185 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 гривень на користь держави

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя Загородній І.В.