Провадження № 3-в/702/12/15
Справа № 702/933/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт

адміністративним арештом

18 квітня 2014 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю представника КВІ - ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за поданням Монастирищенського районного підрозділу Жашківського МРВ КВІ про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до якого постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.07.2015 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП застосовано адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Інспекція КВІ 03.09.2015 року звернулася в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт - адміністративним арештом ОСОБА_2, посилаючись на те, що 06.08.2015 року на виконання до Монастирищенського районного підрозділу Жашківського МРВ КВІ надійшла постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.07.2015 року відносно ОСОБА_2про накладення на нього адміністративного стягнення - 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. 06.08.2015 року ОСОБА_2 був поставлений на облік, а 11.08.2015 року ознайомлений під підписку з порядком відбування даного адміністративного стягнення.

17.08.2015 року ОСОБА_2 під підпис було вручено направлення про відбування громадських робіт за місцем проживання у Леськівській сільській раді, згідно якого сільським головою с.Леськове 17.08.2015 року було винесено розпорядження № 32 про залучення до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіть на території Леськівської сільської ради з 18.08.2015 року. Відпрацювання повинно було проводитися з 8 год. до 12 год. Під час перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 01.09.2015 року було встановлено, що порушник на відпрацювання громадських робіт не виходив, тобто не відпрацював жодної години.

ОСОБА_2 викликався до Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ на 04.09.2015 року і пояснив, що не зявився на відпрацювання адміністративного стягнення до Леськівської сільської ради ні разу без поважних на те причин, так як вирішив їх не відпрацьовувати, а тому просить адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт, призначене йому постановою Монастирищенського районного суду від 10.07.2015 року замінити іншим видом адміністративного стягнення.

Згідно табеля виходу на роботу, переліку робіт та відомостей, які надані Леськівською сільською радою, порушник ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт до сільської ради не з'явився ні разу.

Монастирищенський районний підрозділ Жашківського МРВ КВІ просить замінити невідбутий строк громадських робіт - 40 (сорок) годин замінити адміністративним арештом.

ОСОБА_2 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Представник Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав повністю, просить його задоволити.

ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали провадження № 3-в/702/12/15, справу № 702/933/15-п, подання, особову справу № 32/2015 ОСОБА_2, заслухавши думку представника КВІ, пояснення особи, на яку накладено адміністративне стягнення, суд вважає, що подання, про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного:

Відповідно до ст. 304 КУпАП усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс, постанову.

Судом встановлено, що згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.07.2015 року про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду 10.07.2015 року направлена до Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ для виконання та прийнята до виконання Монастирищенським КВІ, що підтверджено повідомленням № 630 від 06.08.2015 року.

Згідно довідки від 11.08.2015 року ОСОБА_2, ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт. Роз"яснено, що він зобовязаний додержуватись вимог законодавства, сумлінно ставитися до суспільно корисної праці, працювати на визначеному обєкті і відпрацювати установлений судом строк громадських робіт, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та йому було вручено направлення № 676 від 17.08.2015 року про відпрацювання 40 годин громадських робіт у Леськівській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області, до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 18.08.2015 року.

Відповідно до довідки Леськівської сільської ради № 87 від 01.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування адімністративного стягнення у виді громадських робіт до Леськівської сільської ради станом на 01.09.2015 року не зявлявся.

Відповідно до п. п. 3. 17. Інструкції ІІро порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (далі Інструкція) № 35 від 25.02.2009 року - ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Доказів поважності причин неявки ОСОБА_2 з направленням до Леськівської сільської ради для відбуття громадських робіт встановлених йому судом, постановою суду від 10.07.2015 року, суду не надано.

Згідно п.п. 3.18. Інструкції, до порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю, оскільки він не виправдав довіри, своєю поведінкою свідомо та умисно став на шлях ухилення від виконання постанови суду та вважає за необхідне, замінити небідбуту частину адміністративного стягнення, яке накладене на ОСОБА_2 постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.07.2015 року у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Керуючись Інструкцією ІІро порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, ст.ст. 283, 284, 287, 288, 293, 321 4, 304, КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Жашківського МРВ КВІ в Черкаській області про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, яке накладене постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.07.2015 року у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Відбуття строку адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова протягом десяти днів може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Т.І. Діденко