Справа № 481/542/15-п
Провадж.№ 3/481/478/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Уманської О.В.,

при секретарі - Остапенко О.І.,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Г.Трипілля, 10 м.Новий Буг Миколаївської області, працюючої молодшим працівником Новобузької ЦРЛ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2015 року відносно ОСОБА_1 старшим о/у СКМСД Новобузького РВУМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обовязків, щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився в розважальному закладі по вул.Чапаєва, 1 «і» після 22:00 години без супроводу батьків чи осіб, які несуть за нього відповідальність, чим порушила ст..20-1 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-III .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що остання вину свою визнала повністю та підтвердила правопорушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адмінправопорушення, протокол про адмінправопорушення № 024799 від 24.04.2015 року, рапорт ст. о/у СКМСД Новобузького РВ УМВС, пояснення неповнолітнього ОСОБА_3, пояснення свідка ОСОБА_4, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого малолітнього сина, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вчинила адміністративне правопорушення вперше, визнала свою провину, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 252, 280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5