ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника начальник Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.07.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до ДПМ №5 по вул. Перемоги, 47 в м.Житомирі, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Богунського районного суду м.Житомира від 25.03.2015року.

Крім цього, 09.07.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до ДПМ №5 по вул. Перемоги, 47 в м.Житомирі, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Богунського районного суду м.Житомира від 25.03.2015року.

Також, 16.07.2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до ДПМ №5 по вул. Перемоги, 47 в м.Житомирі, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Богунського районного суду м.Житомира від 25.03.2015року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами № 044817 від 20.07.2015 року, № 044819 від 20.07.2015 року, № 044818 від 20.07.2015 року, рапортом ДІМ Житомирського МВ, постановою Богунського районного суду м. Житомира про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, письмовим поясненням ОСОБА_1. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2015р. ОСОБА_1 було піддано протягом року адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи № 295/11061/15-п, № 295/11062/15-п, № 295/11063/15-п відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі № 295/11061/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.