Справа № 603/638/15-п
Провадження № 3/603/243/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Маріуша, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ОСОБА_2 м.Варшава, вул.Амелінська,5, працює механіком фірми «Саабовей»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2015 року близько 13 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом марки «Рено Трафік», р.н.з. ВGR 10344, на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль (50 + 040 м), не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд транспортного засобу на трасове огородження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено трасове огородження, а також транспортний засіб, керування яким здійснював ОСОБА_1, чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Інспектор Монастириського ВДАІ з обслуговування Монастириського району капітан міліції ОСОБА_3 суду по справі пояснив, що 20.09.2015 року близько 13 год. 55 хв. на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль (50 + 040 м), ОСОБА_1 допустив наїзд транспортного засобу на трасове огородження, внаслідок чого пошкодив стовпи трасового огородження. Крім того, транспортний засіб під його керуванням зазнав механічних пошкоджень.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 Маріуша у вчиненні адмінправопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №046229 від 20.09.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.09.2015 року близько 13 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом марки «Рено Трафік», р.н.з. ВGR 10344, на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль (50 + 040 м), не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд транспортного засобу на трасове огородження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено трасове огородження, а також транспортний засіб, керування яким здійснював ОСОБА_1, чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху;

-схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що мала місце 20.09.2015р. близько 13 год. 55 хв.,

- протоколу огляду транспорту, згідно якого транспортний засіб «Рено Трафік», який належить ОСОБА_1 Маріушу зазнав механічних пошкоджень, а саме пошкоджено весь кузов транспортного засобу;

- письмових пояснень ОСОБА_1 Маріуша, ОСОБА_4 від 20.09.2015 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в доход держави.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Маріуша визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Маріуша судовий збір в доход держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_5