Справа № 684/798/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

16 вересня 2015 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обовязки начальника Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 раону, вул. 8-го Березня, 1, не працюючого, притягався 26 березня 2015 року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Старосинявського районного суду від 10 червня 2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив обмеження адміністративного нагляду.

05.06.2015 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. в Старосинявський РВ УМВС, а саме зявлятися в Старосинявський РВ УМВСУ в Хмельницькій області для реєстрації в дільничного інспектора міліції два рази в місяць (кожної першої і третьої пятниці місяця з 09.00 год. до 18.00 год.), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що викладені у протоколі обставини дійсно мали місце, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХМ №035605 від 11.06.2015 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2015 р.

Постановою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП України до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 200 грн.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 05.06.2015 року, однак на день розгляду справи сплинули строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав для закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.