Справа № 666/5143/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Біла-Кисельова А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України в Херсонській області Дніпровського РВ ХМУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.54,55 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2015 року ХН 000107, 30.08.2015 року близько 11.00 год. в громадському місці по вул. І. Куліка, буд.143 сварилась з сусідкою гр. ОСОБА_2, висловлювалась образливо на адресу ОСОБА_2 чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, пояснила суду, що з ОСОБА_2 вони є сусідами, проживають в гуртожитку, ОСОБА_2 неодноразово раніше висловлювалась образливо щодо її сестер(які маленькі та завжди бігають, як звичайні діти, сміються та граються). 30.08.2015 року вона від сусідки ОСОБА_2 з кв. 79 почула, що ОСОБА_2 знов висловлюється на адресу її сестер з зневагою, а саме: «повилазили». Це її дуже засмутило, адже в сестер є імя і вона проти такого звернення на них, вона вступила в словесний конфлікт з ОСОБА_2; сказала на її адресу найменування птаха «кукушка». Нецензурної лайки не використовувала. Голосно не висловлювалася. Вважає, що слід усім поважати один одного.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що вона з ОСОБА_1 є сусідками. ОСОБА_1 проживає разом з матірю та своїми молодшими неповнолітніми сестрами. Діти бігають по коридорам чим заважають ОСОБА_2, адже вона працює, хоче відпочити у тиші; звертала увагу, що у коридорі гуртожитку має бути порядок і ніяких ігор. 30.08.2015 року сестри ОСОБА_1 знов вийшли з кімнати у коридор та ОСОБА_2 сказала на їх адресу: «повилазили». Нічого образливого вона не хотіла сказати словом "повилазили".Також зазначила, що з кімнати вийшла ОСОБА_1 та вступилась за сестер внаслідок чого виник конфлікт та висловлювання: повилазило, кукушка. Кожен висловив оціночне судження на адресу іншого. Свідкі відсутні.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Формою дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності. Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов'язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв'язній манері. Характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав'язати свою волю, а точніше свавілля.

Протокол про адміністративне правопорушення ХН 000107 від 01.09.2015 року в описовій частині складу правопорушення не містить явних ознак правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

В даному випадку, враховуючи показання сторін, враховуючи, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт на побутовому підґрунті(у коридорі гуртожитку, у звязку з тим, що вийшла молодша сестра ОСОБА_1О.) під час якого кожен висловив в адресу іншого оціночне судження, то суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1)відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Керуючись ст.247 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд міста Херсона

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Біла-Кисельова А.А.