справа № 619/7/15-п
провадження 3/619/15/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківськой області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про стягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 31 Дергачівського району Харківської області, не працюючого ,-

по ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2014 року о 20.00 годин по вул. 50 років ВЛКСМ с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишаючи автомобіль, не вжив заходів щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок, останній рушив з місця та допустив наїзд на ворота домоволодіння №24, після чого залишив місце ДТП. В наслідок чого було порушено п. п. 15.12, 2.10 Правила дорожнього руху України.

В результаті ДТП автомобіль отримав механічних пошкоджень, постраждалих не має.

У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, доружних споруд чи іншого майна, також е склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАп, тобто залишення водієм транспортного засобу, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця ДТП, до якого вони причинені.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Винність правопорушника доведена зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 349868 та АВ2№349869 від 29.12.2014 року.

Керуючись ст. ст. 122-4,124, 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави:

- по ст. 122-4 КУпАП в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

· по ст. 124 КУпАП в розмірі 340 (триста сорок) грн.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець