Справа № 569/4948/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутої, паспорт серії МЮ № 326604, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 15.02.2013 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 007744 від 16.03.2015 року вбачається, що 16 березня 2015 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину Планета Секонд Хенд по вул.. Короленка, 2, в місті Рівне, вчинила хуліганські дії відносно гр.. ОСОБА_2, в ході чого висловлювалась нецензурною лайкою та застосувала газовий балон ТЕРЕН-1 в обличчя, чим вчинила дрібне хуліганство.

Своїми діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду справи належним чином під розписку в протоколі, ОСОБА_1 не зявилася, причину нявки суду не повідомила.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 007744 від 16.03.2015 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 16.03.2015 року, консультативним заключення від 16.03.2015 року, заявою від ОСОБА_2 та її поясненнями, поясненнями ОСОБА_3 від 16.03.2015 року, рапортом ДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 16.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 16.03.2015 року, в яких вона фактично визнала вину у вчиненні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, код платежу 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, Код , МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Т.М. Бучко