П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/6213/15-п

23.09.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2015 року о 00 год. 30 хв. в с. Устимівка, водій ОСОБА_2 керував мопедом «Альфа», без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом. Виходячи з того ОСОБА_2 порушив п. 2.1(а) ПДР.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом від 05.07.2015 року №1612 (бланк серії АП1 №360157) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_2 керував мопедом «Альфа», без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом, в наслідок чого порушив ПДР. Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

Також 05.07.2015 року о 00 год. 30 хв. в с. Устимівка, водій ОСОБА_2 керував мопедом «Альфа», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Виходячи з того ОСОБА_2 порушив п. 2.9 ПДР.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом від 05.07.2015 року №1613 (бланк серії АП1 №360158) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_2 керував мопедом «Альфа», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, в наслідок чого порушив ПДР. Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив призначити не дуже суворе покарання.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КпАП України керування водієм не зареєстрованим транспортним засобом, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КпАП України керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до тридцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він керував не зареєстрованим транспортним засобом без відповідних документів на право керування, чим порушив правила дорожнього руху. При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 850 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.