Справа №: 701/2994/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Дийда, вул. Арпада, 12, Берегівського району, пенсіонера, громадянина України,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2012 року приблизно о 11:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку №93 в с. Дийда по вул.Арпада Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, спровокував сварку зі своїм братом ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, виганяв з будинку та наніс два удари руками по обличчю.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 02 листопада 2012 року повернувшись додому, спровокував сварку зі своїм братом, в ході якої ображав його, виганяв з будинку та нініс два удари рукою в обличчя. Зазначив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольного сп"яніння, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №004876 від 16.11.2012 року. (а.с.1);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05 листопада 2012 року (а.с. 3-4);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним під час розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 8);

- поясненням гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.5-7).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, є пенсіонером, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.