Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2632/15-п
Провадження № 3/553/678/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.07.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, працюючого керівником та головним бухгалтером ТОВ «Укрхлібдар плюс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли на адресу суду встановлено, що ОСОБА_1 не подав платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з авансових внесків з податку на прибуток за квітень 2015 року в сумі 18 107 грн. з граничним терміном сплати 30 квітня 2015 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Фактично податкове зобовязання на момент перевірки, складання акту та протоколу не сплачено.

Крім того, ОСОБА_1 не подав платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з авансових внесків з податку на прибуток за травень 2015 року в сумі 18 107 грн. з граничним терміном сплати 30 травня 2015 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Фактично податкове зобовязання на момент перевірки, складання акту та протоколу не сплачено.

Постановою суду від 23 липня 2015 року адміністративний матеріал справа № 553/2632/15-п, провадження № 3/553/678/2015, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та адміністративний матеріал справа № 553/2632/15-п, провадження № 3/553/683/2015, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП обєднано в одне провадження та присвоєно справа № 553/2432/15-п, провадження № 3/553/678/2015.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП і його дії кваліфіковано вірно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 185/16-01/15-03 від 30.06.2015 року та № 186/16-01/15-03 від 30.06.2015, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 711/16-01-15-03/34412110 від 30.06.2015 року та № 712/16-01-15-03/34412110 від 30.06.2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не подав платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з авансових внесків з податку на прибуток за квітень 2015 року в сумі 18 107 грн. з граничним терміном сплати 30 квітня 2015 року, а також не подав платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з авансових внесків з податку на прибуток за травень 2015 року в сумі 18 107 грн. з граничним терміном сплати 30 травня 2015 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 163-2, 163-2 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2, ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

Відповідно до ст. 36 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2