ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАЇ м.Добропілля УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з ВДАЇ м.Добропілля УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного доопрацювання.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протокол про адміністративне правопорушення зазначаються:: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення 25.08.2015 року о 12-10 год. на а/д Олександрівка- Красноармійськ км.16 гр. ОСОБА_1, керуючи мопедом Урікам н/з о/н з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини,почервоніння очей) від продуття технічних засобів та проходження медичного огляду у встановленому законному порядку відмовився в присутності свідків.

При цьому в протоколі зазначається, що особу правопорушника встановлено на підставі свідоцтва про народження.Однак до адміністративного протоколу не додано копії документа, на підставі якого було встановлено особу правопорушника та місце його проживання.

Оскільки санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення стягнення в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в адміністративному протоколі повинно бути зазначено чи має правопорушник посвідчення на право керування транспортним засобом та чи вилучалось зазначене посвідчення під час складання протоколу.

Зазначений недолік перешкоджає суду встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до ВДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

09.09.2015