Справа № 219/7006/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.09.2015 м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

03.08.2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 у м. Артемівську по вул. Річна, 10 керувала автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук), від продуття приладу DRAGЕR та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовилась в присутності двох понятих, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно 03.08.2015 року о 13 год. 00 хв. у м. Артемівську по вул. Річна, 10 керувала автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовилась. В зазначених діях остання щиро розкаялась, просила строго не карати.

Інспектор ДПС взводу з ОСП №3 роти №15 ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС в Донецькій області прапорщик міліції ОСОБА_3, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 123603, у судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколі, та пояснив, що ОСОБА_2 03.08.2015 року дійсно керувала автомобілем ВАЗ-21061 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук), від продуття приладу DRAGЕR та від проходження медичного огляду на стан спяніння категорично відмовилась.

Викликані в судове засідання поняті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали пояснення та підтвердили, що ОСОБА_2 03.08.2015 року дійсно мала явні ознаки алкогольного спяніння, від продуття приладу DRAGЕR та проходження медичного огляду на стан спяніння категорично відмовилась у їх присутності.

Крім зазначеного вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуєть ся протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 123603 від 03.08.2015 року, поясненнями останньої та понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.08.2015 року.

Вирішуючи питання про обрання виду стягнення щодо ОСОБА_2, з врахуванням характеру вчиненого нею правопорушення, її особи, наявності помякшуючої обставини - щире каяття, вважаю, що останній слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Т. В.Давидовська