Справа №: 310/8548/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального ГУ ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.10.1966р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, генерального директора ПАТ «Приазовкурорт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі постанов Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2015р., 22.07.2015р.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Під час перевірки ПАт «Приазовкурорт», розташованого в м. Бердянську по вул. Котляревського-Волкова, 12/24, встановлено, що генеральним директором порушено порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно зареєстровані податкові накладні з порушення термінів реєстрації від 2 до 6 календарних днів: №7/4 від 13.07.2015р., №82/6 від 13.07.2015р., №80/6 від 13.07.2015р., № 83/6 від 13.07.2015р., №48/2 від 13.07.2015р., №6/4 від 13.07.2015р., №46/2 від 13.07.2015р., №44/2 від 13.07.2015р., №45/2 від 13.07.2015р., №47/2 від 13.07.2015р., №78/6 від 13.07.2015р., №42/2, №41/2, №76/6, №5/4, №73/6, №37/2, №39/2, №34/2, №72/6, №36/2, №35/2, №68/6, №69/6, №66/6 від 13.07.2015р., чим порушено вимоги п.120-1.1 ст. 120-1, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, п.2, 3 Порядку ведення Єдиного реєстру, отже ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, однак його провина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи. Від пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1631 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2.