22.09.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/888/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/336/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електромонтером на ВАТ «Полтаваобленерго», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2015 року о 18 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_2, по вулиці Першотравнева, смт. Козельщина, Полтавської області, керуючи автомобілем ЗАЗ 110308-45, державний номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керування та зїхав у праве узбіччя, де скоїв наїзд на паркан, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 «Правил дорожнього руху України».

Цими діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій прохав розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього без його участі, вину свою визнає повністю, щиро кається, прохав суд суворо не карати.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 137268 від 15.08.2015 року, схемою місця ДТП згідно якої вбачається, що автомобіль НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження у виді деформацій капоту, заднього правого крила, розбито передній і задній бампер, передню фару з лівого боку, поясненням.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу без позбавлення водійського посвідчення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 137268 від 15.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Термін звернення на виконання 22.12.2015 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя