Справа №-613/1343/15-п Провадження №-3/613/380/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Богодухівський район, с. Таборівка, вул. Таборівська, 18 Харківської області,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 12 серпня 2015 року о 10:00 год. продавав свіжу рибу на вул.Кооперативній, 26 м. Богодухів Богодухівського району Харківської області карась загальною вагою 30 кг, без наявності дозвільних документів (експертного висновку та накладної), чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу ст. 7 ЗУ «Про старинний світ» та ст. 8 ЗУ «Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.3.9 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України» , затвердженої Наказом МВС України №950 від 04.10.2013 року , при складанні протоколу зазначаються:

- дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка);

- посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол;

-відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності));

- місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

В порушенні ст.256 КУпАП та Інструкції :

- в протоколі зазначено, что ОСОБА_1 торгівлею риби без дозвільних документів порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», однак ст. 8 вказаного вище Закону виключено на підставі Закону N442-VII (442-18) від 05.09.2013 року;

- протокол про адміністративне правопорушення № 011294 від 12 серпня 2015 року не містить відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 інших адміністративних стягнень за аналогічні правопорушення протягом року;

- в порушення норм Постанови КМУ від 25 серпня 1998 року №1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», не проведено попередню оцінку вилучено майна та порушено порядок його зберігання, що позбавляє суд можливості ухвалити рішення в частині його конфіскації;

- не зазначено свідків вчиненого адміністративного правопорушення;

- протоколі зазначено адресу правопорушника: с. Таборівка, вул. Таборівська, 18 Богодухівського району Харківської області, проте в Богодухівському районі Харківської області села з даною назвою немає.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ