Справа № 654/611/15-п
Провадження №3/654/308/2015
ПОСТАНОВА

05.03.2015 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний нотаріус, за ст. 195-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.02.2015 року біля 15.30 год. в с. Київка по вул. Чапаєва, 51 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання порушив порядок обліку газової зброї, а саме газового револьверу "ВАРЯГ", 9 мм, № КІ 00157, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Ст. 195-2 КУпАП містить дві частини. При чому ч. 1 цієї статті передбачає відповідальність винних осіб за порушення порядку придбання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а ч.2 ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

З даного протоколу вбачається, що матеріал про адміністративне правопорушення направлений до суду не оформленим належним чином, а саме в протоколі не вказано частину ст. 195-2 КУпАП, крім того в протоколі не зазначено в чому саме вбачається порушення порядку обліку газового револьвера, до протоколу не долучені матеріали, які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушника, свідків тощо), що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 КУпАП повернути до Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя І. В. Третьякова