справа № 527/1971/15-п
провадження № 3-в/527/17/15
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2015 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М.,

при секретарі - Таранець Л.П., представника КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 02.07.2015 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, жителя с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул. Чернишевського, 29,

В С Т А Н О В И Л А:

Ст. інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 10.08.2015 року звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_2 у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення. Прохала замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом названої особи.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 02.07.2015 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

13.07.2015 року за вих. № 21/1-1268 та 21.07.2015 року за вих. № 21/1-1362 поштою йому було направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 21.07.2015 року та на 29.07.2015 року, але ОСОБА_2 до Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області не з»явився. Адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене вищевказаною постановою суду, не бажає відбувати, що свідчить про ухилення від виконання постанови суду.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримувала, мотивуючи наявністю передбачених законом підстав для заміни невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт арештом.

При дослідженні матеріалів подання та особової справи названої особи встановлено, що згідно постанови судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М. від 2 липня 2015 року у справі № 527/1600/15-п ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області вбачається , що 40 годин громадських робіт ним не відпрацьовано без поважних причин.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає штрафу, встановлено факт ухилення від виконання громадських робіт, тому є підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутих 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 діб (40 :5 =8).

Керуючись ст. 24, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання ст. інспектора Глобинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, присуджений постановою судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М. від 2 липня 2015 року, на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак