overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Справа № 608/706/15-п

Номер провадження3/608/204/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не судимої, на утриманні двоє дітей, не працюючої, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягалася 25.02.2015 року,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка 19 лютого 2015 року близько 11 години, за місцем свого проживання, в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області повторно ухилялась від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх двох неповнолітніх дітей, а саме: не вжила заходів щодо належних умов їх проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19 лютого 2015 року та її особистими поясненнями, даними в судовому засіданні.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, яка хоч і не вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак у вчиненому щиро розкаюється, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 0973052, виданий 07 серпня 2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 0973052, виданий 07 серпня 2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/706/15-п

Постанова набрала законної сили " " ___________________ 2015 року.

Строк пред"явлення постанови до виконання до " " __________________ року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію постанови видано " " ____________________ року.

Секретар:
Справа № 648/3145/15-п
Провадження № 3/648/810/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

09.08.2015 року, о 12 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем МАЗ 437041-269, державний номерний знак НОМЕР_2, в с. Рубанівка по вул. Радянській Великолепетиського району Херсонської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем ГАЗ 330214, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився по заду нього.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/827/15-п
Провадження № 3-в/648/11/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2015 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області про відстрочку виконання постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт,-
в с т а н о в и л а :
Інспектор Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області звернулась до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що згідно постанови судді Білозерського районного суду Херсонської області від 06.03.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Однак, виконати постанову неможливо, оскільки правопорушник мобілізований до лав Збройних сил України, у зв`язку з чим просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на один місяць.
Розглядом подання встановлено, що 06.03.2015 року Білозерським районним судом Херсонської області винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
Згідно довідки Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 № 30/6505 від 04.08.2015 вбачається, що солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу до Державної прикордонної служби з 01.04.2015 року по частковій мобілізації, згідно з Указом Президента від 14.01.2015 року №15/2015 Про часткову мобілізацію та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 01.04.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 301 КпАП України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За вказаних обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 1 місяць.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.
Справа № 648/3249/15-п
Провадження № 3/648/845/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

24.08.2015 року о 17 год., ОСОБА_1, перебуваючи в с. Чорнобаївка, по вул. Зелена Роща, 16, Білозерського району Херсонської області образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2, а саме: висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою та наніс останньому декілька ударів в обличчя, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: рапортом оперативної чергової ЧЧ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області від 31.08.2015 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3221/15-п
Провадження № 3/648/840/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.04.1956 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-

в с т а н о в и л а:

01.08.2015 року, о 06 год. 15 хв., ОСОБА_1 був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби в брід, забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, в р. Кошева в районі с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області. Під час затримання у правопорушника виявлено та вилучено 6 сріблястих карасів.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: накладною на вилучену рибу № 721 від 01.08.2015 року, актом вилучених водних біоресурсів № 017243 від 01.08.2015 року та описом майна.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову мисинову сітку, яка знаходиться на складі держрибінспекції конфіскувати на користь держави.

Кошти від реалізації риби сріблястого карася (1.5 кг. (6 шт. ) на суму 12 грн. 09 коп. ), яка передана ТОВ Интернационалист 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4Е/54, , р/р 7642 в Ф-Я ВАТ Укрексімбанк м. Миколаїв, МФО 326739, ІПН 32, № св. 200074341 за накладною № 721 від 01.08.2015 року - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в сумі - 102 грн. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 24060300 МФО 852010 ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 649/723/15-п
Провадження № 3/649/258/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 21.07.2015 року по 23.07.2015 року ОСОБА_1 приходив до домоволодіння своєї колишньої дружини де вона проживає з їхнім спільним сином ОСОБА_2 і виражався в їхній бік нецензурною лайкою та голосно кричав чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він у період часу з 21.07.2015 року по 23.07.2015 року голосно кричав та виражався відносно свого сина нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ХН №001404 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, а також поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, , код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили " " 2015 року

Строк предявлення до виконання три місяці
Справа № 3-609/11
Провадження № 3/2103/1158/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізичну особу - підприємця, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №506047 від 22.03.2011 року, який було надіслано від Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області, 22.03.2011 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Щорса здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами (одягом) у невстановленому місці, а саме: на території зеленої зони.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП було встановлено, що постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29.03.2011 року за №3-234/11 та постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.05.2011 року за № 3-353/11 дані матеріали справи про адміністративне правопорушення поверталася до Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонської області для належного оформлення, а саме: вказати назву та кількість промислових товарів, а також надати документи, які вказують, що місцем торгівлі є територією зеленої зони. Але працівники міліції не виконали вказані постанови суду і 14.09.2011 року повернули не доопрацьовані матеріали справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На даний час судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїла ще 22.03.2011 року, її вина у вчиненому правопорушенні не доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, так як органи РВ УМВС не виконали вищевказані постанови суду на належним чином не оформили матеріали.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке було скоєне 22.03.2011 року минуло більше трьох місяців, суд вважає, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 160, ст.ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена

особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,

захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора

протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя підпис
Справа № 648/3148/15-п
Провадження № 3/648/813/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

21.08.2015 року, о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсоні, не врахував дорожню обстановку та виїжджаючи з другорядної дороги вулиці ОСОБА_2 на головну дорогу пл. Ганнібала, не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

В ході дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями порушив пункту 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не прибув, заперечення на протокол не надав, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, а також SMS повідомлення.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, схемою пригоди, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.