Провадження № 3/369/2694/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21.09.2015 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ІПН НОМЕР_1 - за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

12.09.2015 приблизно о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на вул. Б. Хмельницького 56 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області керував транспортним засобом Hyundai Lantra, номерний знак НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, після ДТП вжив алкогольні напої, не дочекавшись приїзду працівників ДАІ та проведення медичного огляду, що підтверджується оглядом для встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу Alcotest 6810, ARАМ 3623 в присутності двох свідків, висновок огляду : стан алкогольного спяніння 2,97 %, пояснив, що вжив алкогольні напої після ДТП, чим порушив п. 2.10 є) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, пояснив, що стояв біля магазину, перед ним стояла вантажівка, розвантажувалася, здавала заднім ходом та вдарила його автомобіль, після ДТП був у шоковому стані, випив пляшку пива, щоб заспокоїтися.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП1 № 939290 про адміністративне правопорушення від 12.09.2015 року, тестуванням приладу Alcotest 6810, ARАМ 3623, висновок огляду : стан алкогольного спяніння 2,97 %

Відповідно до п. 2.10 є) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), - тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10235/15-п вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 є) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 4 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує, що вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю є грубим правопорушенням, обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено. Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п. 2.10 є) ПДР, ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 /два/ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривень 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя C.В.Хрипун