Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2786/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 року до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серія ЗА № 009341, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), складений ДІМ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими копіями матеріалів про адміністративне правопорушення слід повернути у Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення з огляду на наступне.

Згаданий протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вже поступав до суду 09.09.2015 року та постановою судді Виноградівського районного суду від 09.09.2015 року був повернутий у Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Зокрема, при тому, що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у протоколі при викладенні суті порушення не вказано, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі відсутні відомості про те коли, яким судовим рішенням ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке стягнення застосовано. До протоколу не додано копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, які є необхідними для вирішення справи. Додані до протоколу копії документів не завірені у встановленому порядку.

Одним із документів, нечитабельну ксерокопію якого додано до протоколу про адміністративне правопорушення, є протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується). Жодних інших документів, які приймалися на підставі вказаної заяви, та стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, до суду не надіслано.

Разом з тим, у відповідності до п. 8 ст. 247 КУпАП однією з обставин, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, є повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Протокол було повторно скеровано до суду, проте недоліки, на які вказано в постанові судді від 09.09.2015 року не усунуто. У протокол лише вписано на місці відомостей про притягнення особи до адміністративної відповідальності дві статті КУпАП - 178 та ч. 1 ст. 173-2. Записи про те, чи ознайомлено з такими змінами в протоколі особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні.

У зв"язку з наведеним протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з додатками слід повторно повернути у Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення, в ході якого слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серія ЗА № 009341 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, разом з додатками повернути у Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2