Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02.04.1983 року в м. Докучаєвськ Донецької області, громадянина України, працюючого ЕФЕС Україна торгівельний представник, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 340704151 Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року о 08.10 год. ОСОБА_1, в селі Благодатне Волноваського району, керуючи автомобілем Шкода Фабія, номерний знак НОМЕР_1, який належить ЕФЕС Україна, не врахував погодні умови та дорожні обставини, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв наїзд на тварину, що перебувала на обочині, та електроопору, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1,12.3, ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, телефоном повідомив, що не має можливості з міста, просив розглянути справу у його відсутність та зазначив, що свою провину визнає.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно статті 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 12.1ПДР, при обранні у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обставину, щоб мати можливість постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним. Зокрема пунктом 12.3 ПДР передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яке водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості руху, зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників дорожнього руху обїзду перешкоди. Також відповідно пункту 2.3 «б» Правил водій повинен бути уважним, слідкувати за дорогою, відповідно реагувати на її зміни та інше.

Відповідно схеми місця ДТП, автомобіль Шкода Фабія, номерний знак НОМЕР_1 внаслідок пригоди отримав такі видимі (зовнішні) пошкодження: деформація переднього бамперу, переднього капоту, правого переднього крила, правої передньої двері, лівого переднього колеса, пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу, праве заднє колесо .

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1О, порушуючи вимоги пунктів 12.1,12.3, ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до статті 34 КУпАП в судовому засіданні не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин у відповідності до статті 35 КУпАП в судовому засіданні не встановлено

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співчуття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді в сумі 425,00 (чотириста двадцять пять) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 0001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 83401.

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок: код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №0179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.05.2015 року.

Суддя В.І. Аксьоненко