П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7049/15-п

29.09.2015 року. Суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про повернення помилково сплаченого судового збору та штрафу у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області прийнято постанову, якою визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосовано до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Статтею 40 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки постановою судді від 07.09.2015 року на ОСОБА_2 не накладено адміністративне стягнення, а застосовано до нього заходи впливу, у даному випадку не підлягає стягненню судовий збір.

Згідно квитанції № 0.0. 434231692.1 від 14.09.2015 року (дата оплати 14.09.2015 року 15 год. 15 хв., дата валютування 15.09.2015 року), ОСОБА_2 помилково сплатив адміністративний штраф у розмірі 17 грн.

Крім того, згідно квитанції № 0.0. .1 від 14.09.2015 року (дата оплати 14.09.2015 року 15 год. 15 хв., дата валютування 15.09.2015 року), ОСОБА_2 помилково сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції від 12.08.2015 року) вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодексу України, Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

За таких обставин, помилково сплачений штраф у сумі 17 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягають поверненню ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Бюджетного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії КО № 957263, виданий Кременчуцьким РС УДМС України в Полтавській області) помилково сплачений адміністративний штраф у сумі 17 грн. (квитанція № 0.0. 434231692.1 від 14.09.2015 року) та помилково сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (квитанція № 0.0. .1 від 14.09.2015 року.)

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

Суддя