БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015

Справа № 497/2184/15-п

Провадження № 3/497/754/15

16.09.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова Марія Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, тимчасово виконуючого обов`язки заступинка військового комісара - начальника мобілізаційного Болградського РВК Одеської області, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області м.Болград, Одеської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у період з 20 травня 2015 року по цей час проходить військову службу за мобілізацією у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки заступника військового комісара начальника мобілізаційного віддідення .
Будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ст.ст.9,11,16,58,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, лейтенант ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, будучи тимчасово виконуючим обов`язки заступинка військового комісара- начальника мобілізаційного віддідення ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто військовою службовою особою, лейтенант ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію", п.п.1,9 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 № 389, Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого 16.04.2015 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також своїх функціональних обов`язків, був зобов`язаний планувати роботу і здійснювати заходи щодо підтримання та удосконалення бойової та мобілізаційної готовності, знати стан справ у дорученому військовому комісаріаті, здійснювати підготовку і проводити в особливий період згідно із законодавством мобілізацію людських, транспортних та інших ресурсів, контролювати проведення цієї роботи на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування та форми власності.
Так, ОСОБА_1 був зобов`язаний приймати участь у розробці документів мобілізаційного плану, удосконалювати систему та структуру управління мобілізації в Болградському районі Одеської області, керувати роботою мобілізаційних груп, здійснювати контроль за технічним станом, готовностю техніки національної економіки до поставки у Збройні Сили України, організовувати взаємодію з командирами військових частин з питань призначення,

вивчення, призову та поставки ресурсів при мобілізації, здійснювати контроль за своечасним та якісним виконанням нарядів ІНФОРМАЦІЯ_4 на призов прапорщиків, сержантів та солдат запасу при мобілізації, на поставку техніки національної економіки і призов водіїв при мобілізації, контрюлювати вручення мобілізаційних розпоріджень призначеним військозобов`язаним, транспортним засобам та водіям, а також виконувати інші службові обов`язки з питань підготовки і проведення в особливий період згідно із законодавством мобілізації людських , транспортних та інших ресурсів.
Проте , діючи всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних та службових обов`язків, у період з 20 травня по 17 серпня 2015 року, під час проведення 5 та 6 хвиль мобілізації, лейтенант ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.
Достовірно знаючи про покладені на нього службові обов`язкі, під час проведення 5 хвилі мобілізації, у період з 20 травня по 18 червня 2015 року, лейтенант ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби, належний контроль за своєчасним та якісним виконанням нарядів ІНФОРМАЦІЯ_4 на призов прапорщиків, сержантів та солдат запасу при мобілізації, на поставку техніки національної економіки і призов водіїв при мобілізації не здійснював , взаємодію з командирами віськових частин з питань прихначення, вивчення, призову та поставки ресурсів при мобілізації не організував, своєчасне вручення мобілізаційних розпоряджень призначеним військовозобов`язаним, транспортним засобам та водіям не забезпечив, роботаю мобілізаційних груп належним чином не керував, за результатами проведення 5 хвилі мобілізації Болградським РВК Одеської області у війська було призвано 5 офіцерів із запланованих 11, 60 солдати та сержанти із запланованих 84 та не постановлено жодної одиниці техніки за наявності відповідного наряду на поставку 4 одиниць.
Під час проведення 6 хвилі мобілізації у період з 20 червня по 17 серпня 2015 року, продовжуючи вчиняти недбале ставлення до військової служби, діючи всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних та службових обов`язків, лейтенант ОСОБА_1 незваючи на обгрунтовану критику ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неналежного виконання заходів з мобілізації, ситуацію щодо виконання поставлених Болградському РВК Одеської області завдань з мобілізації людських, транспортних та інших ресурсів не виправив, дієвих заходів для зміну стану справ у кращій бік, забезпечення виконання покладених на віськкомат функцій та плану мобілізації, а також організацію належного розшукувійськовозобов`язаних не вжив, що повторно призвело до зриву виконання завдання з мобілізації у Болградському районі Одеської області та невиконав нарядів ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення поставки військовозобов`язаних та транспортних засобів до військових частин Збройних Сил України та інщих військових формувань. Зокрема , у період 6 хвилі мобілізації Болградським РВК Одеської області у війська було призвано 5 офіцерів із запланованих 10, 47 солдатів та сержантів із запланованих 71, та не постановлено жодної одиниці техніки за наявності відповідного наряду на поставку 4 одиниць.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП , визнав повністю. Він визнає, що перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов"язки заступника вісйькового комісара Болградського РВК, допустив недбале ставлення до своїх службових обов"яків, в чому щиро кається, просив суд спарву розглянути у його відсутності, про що до суду надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях лейтенанта ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 29/ВП від 29.08.2015 року; матеріалами проведення службових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_5 за фактом невиконання військовими комісаріатами Одеської області 5 та 6 хвиль мобілізації із відповідними додатками; інформацією про стан виконання 5 та 6 хвиль

мобілізації від 26.08.2015 року, наданою Болградським РВК; Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердженим військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 16.04.2015 року; функціональними обов"язками заступника військового комісара Болградського РВК. .
За викладених обставин суд приходить до висновку, що лейтенант ОСОБА_1 є виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, повне визнання вини та щире каяття , його майновий та сімейний стан.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривен.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 172-15, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.М.Калібова