П О С Т А Н О В А

Справа № 126/249/15-п

Провадження № 3/126/131/2015

"26" січня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 632427 від 28.12.2014 року, 28.12.2014 року о 12 год. в м. Лубни по вул. Г.Тютюнника при здійсненні повороту праворуч на вул. Я.Мудрого водій ОСОБА_2, керуючи автобусом Temsa Safir д/н НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Опель д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що пропускав пішоходів, що рухались по пішохідному переході, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 632427 від 28.12.2014 року, де зазначено, що 28.12.2014 року о 12 год. в м. Лубни по вул. Г.Тютюнника при здійсненні повороту праворуч на вул. Я.Мудрого водій ОСОБА_2, керуючи автобусом Temsa Safir д/н НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Опель д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що пропускав пішоходів, що рухались по пішохідному переході, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження; схемою місця ДТП, яка сталася 28.12.2014 року о 12 год. на перехресті вул. ОСОБА_4 та вул. Я.Мудрого в м. Лубни, в результаті якої в транспортному засобі Temsa Safir д/н НОМЕР_1 деформовано ковпак переднього правого колеса, в транспортному засобі Opel Ascona д/н НОМЕР_2 деформовано заднє ліве крило, задня панель з лівого боку, розбито задній лівий ліхтар та задній бампер.

Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол