Справа №: 701/2669/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Лужанка" Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2012 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом "Група реагування" від відділу прикордонної служби "Лужанка", на напрямку 172 прикордонного знаку на відстані до 500 м. від лінії державного кордону України з Угорщини (Мочолівської сільської ради Берегівського району) у прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу в складі групи осіб. Під час перевірки документів та встановлення підстав перебування у прикордоннй смузі, даний громадянин не виконав законне розпорядження та вимогу прикордонного наряду, а саме намагався втекти з місця затримання. В ході проведення фільтраційних заходів стало відомо, що даний громадянин в складі групи осіб намагався перетнути державний кордон України з Угорщиною з метою переправлення тютюнових виробів на напрямку 172 прикордонного знаку, чим самим порушив вимоги п. 7 Положення "Про прикордонний режим", затвердженого Постановою КМУ №1147 від 27 липня 1998 року, п. 19 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу" від 03 квітня 2003 року та ст. 9 Закону України "Про державний кордон України".

Своїми незаконними діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що намагався незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів в складі групи осіб, крім того, намагався втекти з місця затримання, ігноруючи законні вимоги працівників прикордонного наряду. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_2 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №66357 від 12.10.2012 року (а.с.1);

- протоколом про адміністративне затримання від 11 жовтня 2012 року (а.с.2);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, даними ним при розгляді справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України у складі групи осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, тимчасовго не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотиристо) грн.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.