Справа № 580/352/15-п
Номер провадження 3/580/100/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв. 18, не працюючого,

раніше судимого:

-30.09.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 24.02.2011 року за ч. 2 ст. 78 КК України іспитовий строк скасовано і направлений до місць позбавлення волі. Звільнений 23.02.2013 року;

по ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області адміністративні матеріали № 580/352/15-п, № 580/353/15-п та № 580/354/15-п відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

У звязку з цим суд вважає за необхідне обєднати справи в одне провадження та присвоїти номер № 580/352/15-п.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.08.2014 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня .

15.02.2015 року о 22 год. 20 хв.11.02.2015 року о 23год. 10 хв. та 23.01.2015 року під час перевірки по місцю проживання працівниками міліції, ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тому складено протоколи про адміністративне правопорушення від 16.02.2015 року Серії СУ 036457 року від 16.02.2015 року серії СУ № 036593 та від 16.02.2015 року серії СУ 036467.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами від 16.02.2015 року серії СУ 036457, серії СУ № 036593 та серії СУ 036467 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (170 грн.), код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура