Справа № 595/1301/15Головуючий у 1-й інстанції Содомор Р.О.
Провадження № 33/789/121/15 Доповідач - Крукевич М.Н.
Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Крукевич М.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бучацького районного суду від 12 серпня 2015 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) гривень за те, що він 14 червня 2015 року приблизно о 2 год. 45 хв. в м.Бучач по вул.Галицькій керував автомобілем "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп"яніння і на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови, скасувати її, а провадження по справі закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що він пропустив строк на оскарження з поважних причин, так як суд розглянув справу без його присутності , належно не повідомивши його про час і місце розгляду справи, а тому йому не було відомо про винесення оскаржуваної постанови.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги вважаю, що вона до задоволення не підлягає з наступних пісдтав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні відмовлено.

У даному випадку, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 01 вересня 2015 року (штамп поштового відділення на конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, через 20 днів з дня винесення постанови.

З матеріалів справи видно, що судом першої інстанції вживались заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи, свідченням чого є на а.с.12 рекомендоване повідомлення , з якого вбачається, що апелянт отримав повістку 05 серпня 2015 року, розписавшись про її одержання.

Отже, посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що йому не було повідомлено судом про день та час розгляду справи - безпідставне.

Зважаючи на обставини пропуску строку на апеляційне оскарження та мотиви, на які посилається ОСОБА_1 обґрунтовуючи поважність причин, вважаю, що визнати їх такими немає підстав, так як відповідно до норм чинного адміністративного законодавства його посилання на те, що йому стало відомо про винесену постанову Бучацьким районним судом по спливу строку на апеляційне оскарження, не є підставою для скасування постанови та не зупиняє перебігу строку на апеляційне оскарження.

Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, розгляд її судом першої інстанції неодноразово переносився у зв"язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання , а також за клопотанням його захисника і апелянт, знаючи, що справа призначається до розгляду, зобов"язаний був поцікавитися про результат її розгляду у суді і в разі незгоди з ним, оскаржити рішення в межах апеляційного строку, однак віднісся до цього байдуже.

Про його несумлінне ставлення свідчить і той факт, що отримавши постанову суду 26 серпня 2015 року, він подав апеляційну скаргу лише 01 вересня 2015 року.

Керуючись ст.294 КупАП,-

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Бучацького районного суду від 12 серпня 2015 року та повернути апеляційну скаргу разом з додатками апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.Н. Крукевич