Справа № 191/3163/15-п
Провадження № 3/191/816/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АМ№032813, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, 13.10.2000 року, ІНН: НОМЕР_1;

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського МВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно гр. ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1, 03.09.2015 року, близько о 12-00год., ухилилася від виконання батьківських обовязків, що виразилось у неналежному вихованні дитини, та за місцем мешкання створила антисанітарійні умови проживання для своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, свою провину визнала, та розкаялась у скоєному.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН№035071 від 03.09.2015 року,поданням директора ЗОШ №5, рапортом, актом обстеження житлово-побутових умов, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34(тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3