Справа № 283/2202/15-п
Провадження №3/283/839/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

м. Малин Житомирської області

працюючого пресувальником-вулканізатором ПАТ «Детвілер Ущільнюючі Технології Україна»

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2015 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області керував автомобілем марки «Ваз-2103», державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 02 вересня 2015 року о 22 годині 00 хвилин по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області керував автомобілем марки «Ваз-2103», державний номерний знак НОМЕР_2, а перед цим вживав алкоголь. ОСОБА_1 в червні 2015 року повернувся із зони АТО і є учасником бойових дій. Того дня також із зони АТО повернувся його товариш і вони разом розпивали спиртне, а після цього він вирішив відвезти його додому. Кається.

В судовому засіданні представник ПАТ «Детвілер Ущільнюючі Технології Україна», де працює ОСОБА_1 на посаді пресувальника-вулканізатора, заявив клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу у звязку з тим, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 845432 від 02.09.2015 року (а. с. 2, 3);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а. с. 4) та ОСОБА_3 (а. с. 5);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного протоколу № 845432 серії АП1 від 02.09.2015 року (а. с. 7).

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до статті 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу та можливо його звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу.

У звязку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 21, та ч. 1 ст. 130, п. 3 ч. 1 ст. 2 ст. 284, ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.

Передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ПАТ «Детвілер Ущільнюючі Технології Україна».

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4