Провадження №3/263/1159/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора фірми «Тітан», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

28.08.2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя за підсудністю з Володарського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №870418 від 05.07.2015 року, з якого вбачається, що 05.07.2015 року о 19-30 годині гр. ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Новогригорівка Володарського району Донецької області керував автомобілем БМВ-535, державний номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з роту, нестійка хода, тремтіння рук) від продуття в алкостестер ДРАГЕР та проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, у зв'язку з чим ОСОБА_1 інкримінується порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України та здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Згідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 130 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинене особою повторно протягом року.

З матеріалів справи вбачається, що 12.12.2014 року постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України, проте зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №870418 від 05.07.2015 року фабула не містить відомостей про здійснення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП повторно протягом року.

Зазначені обставини не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу, встановити вину та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому суд вважає необхідним надіслати матеріали даної справи на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 ч.1, 251, 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КпАП України повернути до ВДАІ з обслуговування Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко