Справа № 222/579/15-п
Провадження 3-в/222/9/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., за участі секретаря Болбат Н.І., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Володарського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

Інспектор Володарського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Володарського районного суду Донецької області від 05.06.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. В обґрунтування подання зазначено, що 16.06.2015 року ОСОБА_1 була поставлена на облік до КВІ, неодноразово викликалась до інспекції, а саме: 24.06.2015 року та 03.07.2015 року, але до КВІ не з*явився. 03.08.2015 року ОСОБА_1 зявився до інспекції, де їй були розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 06.08.2015 року ОСОБА_1 повинна була приступити до відбування громадських робіт, але 07.08.2015 року з Володарської селищної ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 не приступила до відбування адміністративного стягнення. 20.08.2015 року був направлений запит щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 25.08.2015 року до КВІ Володарського району з Володарської селищної ради надійшла довідка, що ОСОБА_1 за серпень 2015 року не відпрацювала жодної години. 31.08.2015 року надійшов рапорт дільничного інспектора в якому зазначено, що ОСОБА_1 схильна бродяжницького образу життя та зловживає спиртними напоями. Строк не відбутих громадських робіт складає 50 годин. Тому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила не замінювати їй не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Зобовязалась більш не порушувати графік виконання громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Постановою судді Володарського районного суду від 05.06.2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин. Постанова суду була направлена до виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району. 03.08.2015 року ОСОБА_1 були розяснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видане направлення до Володарської селищної ради де він починаючи з 06.08.2015 року повинна була відбувати громадські роботи. Однак, ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступила.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі заміна громадських робіт застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосувати штраф.

Санкції ч.3 ст. 178 КУпАП передбачає накладення на правопорушника штрафу в розмірі від трьох до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що подання начальника МВ КВІ Володарського району не підлягає задоволення, так як санкція ст. 173 КУпАП передбачає накладення на правопорушника штрафу на користь держави, тому що положення ст. 321-4 КУпАП виключає заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 299, 300, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Володарського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя С.І. Доценко