Провадження № 3/235/943/15
Справа № 235/5098/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року місто Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем по ремонту і обслуговуванню будівлі в гімназії № 1 м.Красноармійська, одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2015 року о 17-00 годині ОСОБА_1, знаходячись вдома за адресою: м.Красноармійськ, вул. Свердлова, 98, де мешкає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку дружині, під час якої ображав її нецензурною лайкою, хватав за руки та штовхав. Лайка носила односторонній характер, чим спричинив нездатність потерпілої захистити себе, а саме вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 заперечував обставини, що викладені в протоколі, зазначивши, що в цей день його дружина, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не пустила його додому, він написав заяву до міліції, щоб її провчити, але з метою помсти також написала заяву.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_3 підтверджуються складеним відносно нього 26 червня 2015 року протоколом серії ДО № 247987, письмовими поясненнями як потерпілої ОСОБА_2, так і особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Позиція ОСОБА_1, що він перший звернувся до міліції з заявою на неналежну поведінку дружини, а дружина вже із помсти написала на нього заяву, не відповідають дійсності, оскільки обставини, що є предметам цього розгляду, мали місце 23 червня 2015 року, а с заявою відносно неправомірних дій дружини ОСОБА_1 звернувся до міліції с заявою 03 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області. За результатами розгляду факту насилля відносно ОСОБА_1 не встановлено.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Анатолійовича судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки. ( р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан