№3/263/1243/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Артеменко Л.І. розглянувши матеріалами, які надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015р. до суду з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.08.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 27.08.2015 року в 15-30 годин в кафе «Смачна хата» розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, буд.115 а, гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення доданий протокол огляду та вилучення від 27.08.2015р. в якому зазначено, що в ході огляду кафе «Смачна хата» були вилучені алкогольні напої на суму 782 грн. 50 коп. до вирішення питання по суті.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено покарання за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, за яке передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу,про що робиться відмітка у протоколі.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено місце збереження вилученого майна, яке підлягає конфіскації, крім того, також відсутні відомості про те, чи є ОСОБА_1, стосовно якого складено протокол, фізичною особою-підприємцем, місце роботи останнього в протоколі також не зазначено.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ № 13 від 25.05.1998 року у випадках складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, суддя з зобов'язаний своєю постановою повернути протокол відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, він підлягає поверненню до органу, який його склав для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.221, 256,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол ДО №222397 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАПповернути до Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій областідля дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко