Провадження №3/761/4429/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 вересня 2015 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

За ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 липня 2015 року о 22 год. 15 хв., 27 липня 2015 року о 22 год. 35 хв., 29 липня 2015 року о 23 год. 00 хв., 31 липня 2015 року о 22 год. 20 хв., 03 серпня 2015 року о 22 год. 40 хв., 05 серпня 2015 року о 22 год. 10 хв., 12 серпня 2015 року о 22 год. 35 хв., 14 серпня 2015 року о 22 год. 45 хв., 03 вересня 2015 року о 22 год. 50 хв., в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходити з місця проживання після 22 год. 00 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також 29 серпня 2015 року, 30 серпня 2015 року, 31 серпня 2015 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме протоколи про адміністративні правопорушення від 11.09.2015 року, рапорти від 24.07.2015 року, 27.07.2015 року, 29.07.2015 року, 31.07.2015 року, 03.08.2015 року, 05.08.2015 року, 12.08.2015 року, 14.08.2015 року, 03.09.2015 року, 08.09.2015 року, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Бугіль