Дата документу 14.09.2015
Справа N 320/7560/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "14" вересня 2015 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 1/1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 156 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: с. Лазурне, вул. Ентузіастів, 3/13 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме пива, без дозвільних на це документів (ліцензії).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою провину, та просила суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом УІМ, письмовими поясненнями правопорушниці, розпискою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка визнала свою провину та розкаялась у скоєному, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті з конфіскацією алкогольних напоїв.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 156 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок /на р/р 0013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), , банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.

Вилучені у ОСОБА_1 алкогольні напої пиво «Чернігівське світле» обємом 2,5 л. у кількості 4 пляшки, пиво «Чернігівське Біла ніч» обємом 0.5 л. в кількості 4 пляшки, які передані їй на зберігання згідно розписки від 05.08.2015 року конфіскувати в дохід держави.

Строк пред'явлення до виконання до 14 грудня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2