overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 243/6505/15-п
Справа № 3/243/913/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, РНОКПП: не відомий, який мешкає за адресою: Донецька область, Слов»янський район, сел. Райогородок, вул. Партизан, буд. 3, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем у м.Слов»янськ по вул. К.Маркса на перехресті з вул. Свободи при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, державний номер НОМЕР_1, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 117407 від 08.07.2015 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем у м.Слов»янськ по вул. К.Маркса на перехресті з вул. Свободи при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, державний номер НОМЕР_1, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України (а.с. 2);

- доданою схемою від 08.07.2015р. (а.с. 3);

- поясненням учасників ДТП (а.4-5)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9690/15-п

Провадження № 3/243/1442/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Конєва, 3/28, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно обєднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9686/15-п

Провадження № 3/243/1439/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Конєва, 3/28, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно обєднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9687/15-п

Провадження № 3/243/1440/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Конєва, 3/28, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно обєднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9692/15-п

Провадження № 3/243/1444/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Конєва, 3/28, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно обєднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9691/15-п

Провадження № 3/243/1443/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Конєва, 3/28, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно обєднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9689/15-п

Провадження № 3/243/1441/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Конєва, 3/28, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно обєднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015), № 243/9687/15-п (провадження № 3/243/1440/2015), № 243/9689/15-п (провадження № 3/243/1441/2015), № 243/9690/15-п (провадження № 3/243/1442/2015), № 243/9691/15-п (провадження № 3/243/1443/2015), № 243/9692/15-п (провадження № 3/243/1444/2015) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП кожна.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер 243/9686/15-п (провадження № 3/243/1439/2015).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №: 701/2438/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Берегово по вул. Б. Хмельницького, керував автомобілем марки ВАЗ 21011 д/н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, обіцяв у майбутньому подібних правопорушень не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №079847 від 12.09.2012 року, згідно якого 12 вересня 2012 року о 01 год. 30 хв. в м. Берегово по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21011 д/н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння (а.с.1);

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп"яніння від 12 вересня 2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан аллкогольного сп"яніння (а.с. 3);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним при розгляді справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.
Справа №: 701/2461/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2012 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з"явився на реєстрацію в Берегівский РВ УМВС України в Закарпатській області, чим попушив п. 3 встановлених йому обмежень постановою Сарненського районного суду Рівненської області.

Своєю бездіяльністю гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, обіцяв у майбутньому подібних правопорушень не допускати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у здійсненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАп підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033174 від 15.09.2012 р . ( а.с. 1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним при розгляді справи та поясненнями, що містяться в матеріалах справи (а.с.3);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як неявка в органи внутрішніх справ для реєстрації, що призвело до порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.