overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-89-2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, який надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає

вул. Садова, 9, с. Хутірське

Петриківського р-н за порушення ст. 180 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року приблизно о 17 годині по вул. Чапаєва в с. Хутірське Петриківського р-ну, ОСОБА_1 довів неповнолітнього ОСОБА_2 до стану сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'ясненні його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 32,поясненням правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП ( доведення неповнолітнього до стану сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 180 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гри. ( сто дві грн. 00 коп.) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 17.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського райсуду С.І.Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-86-2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, який надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ЗАТ "Оріль Лідер" робочою, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення ч.4 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив крадіжку чужого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_3 були роз'ясненні її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України. Правопорушення визнала.

Правопорушення ОСОБА_3 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 року, характеристикою на н/л ОСОБА_2 з Миколаївської с/р , характеристикою з Миколаївської НСЗШ на н/л ОСОБА_2, поясненням правопорушника, постановою про закриття кримінальної відносно н/л ОСОБА_2

В діях гр. ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП (вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягай віку, з якого настає кримінальна відповідальність ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 184, ст. 221 КУпАП , -

ПОСТА НОВИВ:

Притягути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.. 00 коп.) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 17.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського райсуду С.І.Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-62-2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, який надійшов із Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1 Нізамі Ісраіль осли, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Не працює, проживає

Вул. Зелена, 3, с. Куліші

Петриківського району за порушення ч. 1 ст. 203 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. республіки Азербайджан ОСОБА_1 прибув до України з Азербайджану 17.12.2008 року, однак після закінчення 90 діб території України не залишив, термін реєстрації в ВВС не продовжив, чим порушив ч. 5 ст. З Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"

На виклик в судове засідання на 18.02.2010 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Причина неявки суду невідома. Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року, поясненням правопорушника (а.с. 5 ), ксерокопією паспорта гр. республіки Азербайджан ОСОБА_1 (а.с.6 ).

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП ( порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 , ст. 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягути ОСОБА_1 Нізамі Ісраіль огли до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1ст. 203 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 18.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І.Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-129/10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У КУРАЇНИ
10 березня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, 17.11.1967 р. н., не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 зач. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 не виконувала передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого
неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який схильний до бродяжництва та був затриманий працівниками міліції ЛВ на
ст. Лозова та 12.02.2010 року доставлений до КЗ «Міський притулок для дітей»
м. Слов'янська Донецької області.
ОСОБА_1 була доставлена в судове засідання, де їй були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2010 року, листами КЗ «Міський притулок для дітей» м. Слов'янська Донецької області, служби у справах дітей петриківської райдержадміністрації та поясненнями правопорушниці.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає

зверненню до виконання до 10.06.2010 року

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції щляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського районного суду

ОСОБА_3
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-98-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року смт.Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянув адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи підсудним в кримінальній справі по обвинуваченню за ч. 1 ст. 249 КК України, яка знаходиться в провадженні судді Крот СІ з'явився 18.02.2010 року о 13 годині в суд в стані алкогольного сп'яніння, заважав роботі суду, чим проявляв неповагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права та обов'язки згідно ст. 268 КпАП України.

Він пояснив, що факт правопорушення визнає, в судове засідання не з'являвся 25.05.2009 року, 26.06.2009 року, 14.07.2009 року, 31.08.2009 року, та 28.09.2009 року тому, що змінив місце проживання та не повідомив про це суд в зв'язку з чим не отримав судові повістки .

Правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом медичного огляду встановлення стану сп'яніння (а.с. 2).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-3 КпАП України (прояв зневаги до суду).

Керуючись ст. ст. 185-3, 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 185-3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк тримання рахувати із 18 лютого 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя І.М.Іщенко
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-209-10
ПОСТАНОВА

26 квітня 2010 року с. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М.,розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. с. Петриківка, голова Петриківської селищної ради

за порушення ст.188-28 КпАП України

УСТАНОВИЛ

До Петриківського райсуду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, яка будучи відповідальною особою Петриківської селищної ради за виконання припису ДАІ від 11.03.2010 року стосовно усунення недоліків в утриманні під'їзних шляхів Петрикіської школи по вул.. Леніна в с. Петриківка і не виконала його в установлений термін.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 188-28 КпАП України ( невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС щодо усунень порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала, що в її діях є склад правопорушення, так як у зв'язку з відсутністю затвердженого бюджету на Петриківський район за 2010 рік кошти на поточний ремонт доріг не надходили, а в тимчасовому кошторисі, по якому здійснюються платежі селищною радою видатки на ремонт доріг та встановлення дорожніх знаків не передбачені.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, заслухав ОСОБА_1, вважаю, що в її діях відсутній склад правопорушення по ст.188-28 КпАП України з наступного :

11 березня 2010 року інспектором ВДАЇдля обслуговування Петриківського району голові Петриківської селищної ради був направлений припис про встановлення 2-х дорожніх знаків « пішохідний перехід» , 2-х дорожніх знаків «діти» та ліквідувати ямковість проїзної частини вулиці.

Відповідно до довідки із бухгалтерії Петриківської селищної ради відсутні платежі на поточний ремонт доріг по тимчасовому кошторису на 2010 рік по якому сільрада проводить грошові розрахунки.

Відповідно до ст. 10 КпАП України особа притягується до адміністративної відповідальності, коли скоїла правопорушення навмисно.

Приймаючи до уваги, що кошти на поточний ремонт доріг тимчасовим кошторисом по Петриківській селищній раді не передбачені і відсутні, у ОСОБА_1 не було наміру навмисно не виконувати припис працівника ДАЇ, вважаю, що в її діях відсутн склад правопорушення передбачений ст.188-28 КпАП України.

Відповідно до ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події чи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИ В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.М.Іщенко
гСправа № 187/1116/15-п Провадження № 3-в/0187/47/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"28" вересня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши подання інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Лобойківка, Петриківського району, Дніпропетровської області; місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

за порушення ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

24.09.2015 року до суду надійшло подання інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173 КУпАП на підставі постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити розгляд подання інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 у відкрите судове засідання на 06 жовтня 2015 року о 11.30 годині, в яке викликати: правопорушника та інспектора КВІ Петриківського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-83-2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, який надійшов із відділу ДАІ для обслуговування Петриківського району про притягнення до адміністративної гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює філія "Петриківський райавтодор" начальник, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення ст. 188 28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою філії "Петриківський райавтодор", не виконав в установлений термін припис ДАІ № 8 від 11.02.2010 року стосовно ліквідації зимової слизькості на автодорозі "Курилівка - Миколаївка - Єлизаветівка"

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 року, припис ДАІ № 8 від 11.02.2010 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 28 КУпАП ( невиконання законних вимог посадових осіб державної автомобільної інспекції МВС України ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного, про те, що техніка знаходилася на інших ділянках автодороги, де було ускладнено рух транспорту, суддя вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 188 28 , ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від

адміністративної відповідальності за порушення ст. 188 28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 18.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І.Крот
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-6-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ для обслуговування Петриківського району при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ІЖ «Куліновський», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2009 р. об 11-05 годині на 341 км. автодороги Харків -Сімферополь водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив витікання мастила з двигуна на проїжджу частину дороги, чим спричинив її забруднення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та пояснив, що допустив незначне забруднення покриття дороги.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 р., його поясненнями в протоколі, актом обстеження та схемою місця пригоди, рапортом працівника міліції.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП ( пошкодження автомобільних доріг, вулиць, в тому числі забруднення дорожнього покриття), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 139, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду ОСОБА_2
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-122/10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 205 КпАП України,-
При проведенні перевірки 22.02.2010р начальником СГІРФО Петриківського РВ ГУМВС України - ОСОБА_2 громадянина ОСОБА_1 встановлено, що останній в період з 17.11.2009р. по 22.02.2010р надавав громадянці ОСОБА_3, ОСОБА_4 житло за адресою: с.Хутірське, вул.. Чапаєва, 86, Петриківського району в порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.
Доставленому в судове засідання правопорушнику роз'яснено його права та обов'язки передбачені ст. 268 КпАП України.Факт правопорушення визнав.
Правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2),поясненнями правопорушника (а.с.5).
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 203 ч.І КпАП України, (порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні), що тягне за собою адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 205, 221 КпАП України,-
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 205 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.. 00 коп.).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб. Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 03.06.2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк.

Суддя: І.М. Іщенко
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-36-2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, який надійшов із ВДАІ по обслуговуванню Петриківського району при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Не працює, проживає

Вул. Польова, 64, с. Іванівка

Петриківського району за порушення ч. 6 ст. 121 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2009 року о 20 30 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Суворова в смт. Петриківка без талона про проходження державного технічного огляду.

На виклик в судове засідання на 05.02.2010 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Причина неявки суду невідома. Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2009 року.

03.12.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 121 КУпАП

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП (повторне протягом року керування транспортним засобом без талона про проходження державного технічного огляду ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 121 , ст. 221 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 6 ст. 121 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. ( двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави без вилучення транспортного засобу.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 05.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І. Крот