Номер справи 623/4586/15-п
Номер провадження 3/623/617/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за постановою суду від 16 березня 2015 року,

за ч.2 ст.187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2015 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 на 12 місяців, зі встановленням певних обмежень, але він 24 вересня 2015 року близько 22 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ХА №025454 від 29.09.2015 року, довідкою «АРМОР», копією подання про встановлення адміністративного нагляду, графіком перевірок, ухвалою суду, рапортом співробітника ДІМ Ізюмського МВ ОСОБА_2, довідкою про звільнення, копією паспорта та ідентифікаційного номеру, письмовим поясненням правопорушника. (а.с.1-10).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному правопорушенні, завірив суд про не допущення такого в подальшому, офіційно не працює, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 32, 33, 283, п. 1 ст. 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 187 КУАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб, починаючи з 06 жовтня 2015 року з 11 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов