overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6590/15-п

Пров. №3/668/1566/15

10.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений ДПС ВДАІ м. Херсона , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступник начальника управління транспортної дорожньої інфраструктури і звязку ХМВ, начальник відділу доріг, дорожньої інфраструктури, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП, -

встановив:

20.05.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника начальника управління транспортної дорожньої інфраструктури і звязку ХМВ, начальником відділу доріг, не вжив своєчасних заходів до належного утримання проїзної частини вул. Сенявіна, 37-а, АГЗ "Мастер-С", де 03.05.2015р. а/м «Ліфан» д/н «АЕ 5267 АН» здійснив наїзд на яму, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення правопорушення є вул.Суворова, 38, де фактично знаходиться управління, що територіально не відноситься до Суворовського району м.Херсона, а є територією Комсомольського району м.Херсона, а тому згідно ст.276 КУпАП України справа має бути повернута для визначення підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 В`ячеслава Івановича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП України повернути до ВДАІ з обслуговування м.Херсон УМВС України в Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа №668/4920/15-п

Пров. №3/668/1109/15

05.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, направлений Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, 09.04.2015 року приблизно о 12.30 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Херсон, б.Мирний, 7, здійснював торгівлю з рук шоколадними виробами в невстановленому для цього місці.

Відповідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Згідно рапорту співробітників міліції, встановивти місце знаходження ОСОБА_1 не вдалось можливим.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання, встановлення місця знаходження правопорушника та доставки його до суду.

Керуючись ст.256, 268 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП повернути до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6690/15-п

Пров. №3/668/1578/15

12.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані ДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.08.1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем КЗ "Херсонська міська клінична лікарня", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

25.05.2015р. о 09.30 год., ОСОБА_1, керуючи т/з "ВАЗ 11183" д/н "ВТ 9511 АС" з саморобним причепом "6628 ХЖ" по вул. Нестерова в м.Херсоні, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі т/з "Ford" д/н "АВ 8950 ВН" під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6698/15-п

Пров. №3/668/1583/15

12.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані ДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.04.1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

27.05.2015р. о 13.00 год., ОСОБА_1, керуючи т/з "Volkswagen Passat 1-8" д/н "ВТ 5544 АН" по вул. Белінського в м.Херсоні, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам руху, та не скориставшись допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на т/з "KIA SOUL" д/н "ВТ 0068 ВВ" під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_3 обставини, викладені в протоколі підтвердила.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7061/15-п

Пров. №3/668/1655/15

12.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений ДПС ВДАІ м. Херсона , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу доріг, заступник начальника управління транспортної дорожньої інфраструктури і звязку ХМВ, начальник відділу доріг, дорожньої інфраструктури, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП, -

встановив:

03.06.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника начальника управління транспортної дорожньої інфраструктури і звязку ХМВ, начальником відділу доріг, не вжив своєчасних заходів до належного утримання проїзної частини на перехресті вул. Перекопської та Поповича, де .05.2015р.о 09.45год. а/м «Ford Kuga» д/н «ВТ 1011 ВС» здійснив наїзд на яму, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення правопорушення є вул.Суворова, 38, де фактично знаходиться управління, що територіально не відноситься до Суворовського району м.Херсона, а є територією Комсомольського району м.Херсона, а тому згідно ст.276 КУпАП України справа має бути повернута для визначення підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 В`ячеслава Івановича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП України повернути до ВДАІ з обслуговування м.Херсон УМВС України в Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6519/15-п

Пров. №3/668/1529/15

08.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені начальником управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за ч.1ст. 88-1 КУпАП,-

встановив:

15.05.2015 року о 08.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи на ринку по вул. Некрасова, 28а, здійснювала збут свіжої риби «карась сріблястий», загальною вагою 5,5 кг, без відповідних документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про день та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: свіжа риба «карась сріблястий», загальною вагою 5,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6831/15-п

Пров. №3/668/1597/15

15.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, за ч.1ст. 88-1 КУпАП,-

встановив:

21.05.2015 року о 08:30 год., ОСОБА_1, перебуваючи на ринку по вул. Некрасова, 28-а в м.Херсоні, здійснював незаконний збут свіжої риби «карась сріблястий», загальною вагою 30кг, «молодь лящ», загальною вагою 7 кг., без відповідних документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушив ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією предметів рогівлі, а саме: свіжа риба «карась сріблястий», загальною вагою 5кг, «молодь лящ», загальною вагою 7 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6526/15-п

Пров. №3/668/1536/15

15.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли з ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.11.1997р.н, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-

встановив:

26.05.2015 року о 13.00год., ОСОБА_1, являючись неповнолітньою особою, курила цигарку марки «Монтекарло», в забороненому для цього місці, а саме на залізничному пішохідному переході мосту залізничного вокзалу ст. Херсон.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6829/15-п

Пров. №3/668/1595/15

15.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та ргулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: м. Херсон, вул. 200-річчя Херсона, 22, кв. 73, ідентифікаційний №, за ч.1ст. 88-1 КУпАП,-

встановив:

21.05.2015 року о 09.45год. ОСОБА_1 перебуваючи на ринку по вул. Некрасова, 28а, здійснювала збут свіжої риби «карась сріблястий», загальною вагою 14кг, без відповідних документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про день та час судового засідання була належним чином повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. з конфіскації предметів торгівлі, а саме: «карась сріблястий», загальною вагою 14кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4621/15-п

Пров. №3/668/1544/15

08.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу, 03.04.2015р. о 12.40 год. ОСОБА_1 знаходячись на 203км+500м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на т/з "Ford" д/н "ВТ 2341 ВС", без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

10.04.2015р. зазначений матріал був направлений до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області, для визначення підсудності, на підставі ст. 276 КУпАП, оскільки зазначений адміністративний протокол розглядається за місцем вчинення правопорушення, яке не є територією Суворовського району м.Херсона, однак вирішення питання про направлення справи за підсудністю виконано не було.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повторно повернутий до управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яким у даному випадку не є місце проживання або реєстрації фізичної особи, а не приватного підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП- повернути в Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2529/15-п

Пров. №3/668/1545/15

08.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу, 20.02.2015р. о 14.20 год. ОСОБА_1 знаходячись на а/д в аеропорту м.Херсона, проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на т/з "Опель" д/н "ВЕ 1124 АТ" без оформлення документів, як суб`єкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності.

06.04.2015р. зазначений матріал був направлений до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області, для визначення підсудності, на підставі ст. 276 КУпАП, оскільки зазначений адміністративний протокол розглядається за місцем вчинення правопорушення, яке не є територією Суворовського району м.Херсона, однак вирішення питання про направлення справи за підсудністю виконано не було.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повторно повернутий до управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яким у даному випадку не є місце проживання або реєстрації фізичної особи, а не приватного підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП- повернути в Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6814/15-п

Пров. №3/668/1588/15

16.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

18.05.2015 року близько 18:00год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку із співмешканкою, ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, висловлював образи та погрози на її адресу, тобто вчинив психологічне насилля в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для сплати штрафу: 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7053/15-п

Пров. №3/668/1651/15

18.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані ДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Восток", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

05.06.2015р. близько 15.20 год.,ОСОБА_1, керуючи т/з "Scania G 380" д/н "АА 8433 КО" з напівпричепом "АА 1090 ХО", виїзджаючи з АЗС "Formula", при повороті ліворуч, не врахував габарити свого транспортного засобу та не дотримавшись безпечного бокового лівого інтервалу, в наслідок чого здійснив наїзд на т/з "Opel Omega" д/н "ВЕ 6924 АР" під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнавнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3