Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/676/15-п
Провадження № 3/506/441/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, одруженої, маючої на утриманні чотирох неповнолітніх дітей, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 систематично ухилялася від виконання передбачених законом батьківських обовязків, щодо виховання своїх неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 18.08.2015 року о 17 год. 00 хвилин у с. Маяки Одеської області її неповнолітні діти виражалися нецензурною лайкою на адресу громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_1, у суді визнала себе винною та підтвердила обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007661 від 27.08.2015 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 26.08.2015 року /а.с.3-5/; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 ОСОБА_3 /а.с.10-11/, характеристикою, виданою виконкомом Маяківської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_1 неодноразово залишала дітей самих, виїзджаючи то в м. Одесу до чоловіка, то до родичів у Республіку Молдова, а також характеристиками на ОСОБА_3, ОСОБА_2, виданими Маяківською загальноосвітньою школою Красноокнянського району Одеської області, згідно яких батьки не володіють культурою виховання, діти бездоглядні, вихованням ніхто не займається.

Відповідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді попердження або штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, те що вона є багатодітною матірю, раніше не піддавалася адміністративному стягненню, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП /адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП /, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7