Провадження № 3/127/4990/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працює,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

01.08.2015 року приблизно об 11.50 год. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Цекинівка-Сороки» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_4 перемістив через митний кордон України не задекларовані у встановленому порядку товари: 110 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_5 ОСОБА_3, що підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Своїми діями громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 12). Відповідно до письмових пояснень (а.с. 11) він визнав вину у вчиненні правопорушення і пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 але часто буває у родичів в Україні в с. Цекинівка і знає, що вартість сигарет дорожча, ніж у ОСОБА_3. Він вирішив заробити на різниці цін на сигарети, тому придбав в оптовому магазині в м. Сороки 110 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_5 ОСОБА_3, склав їх у свою господарську сумку і 01.08.2015 року на паромі переправився в Україну. В митній декларації про наявність у нього сигарет ОСОБА_4 не вказав. При перетині кордону він не задекларував дані сигарети, що було виявлено працівниками Української митниці. Дані сигарети у нього вилучили, а 10 пачок - повернули.

Крім письмових пояснень ОСОБА_4, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0345/401070600/15 від 01.08.2015 року (а.с. 2-5), митною декларацією ОСОБА_4 (а.с. 4), у якій про наявність у нього сигарет не вказано, доповідною запискою працівника митниці (а.с. 10), описом вилучених предметів (а.с. 8), з якого вбачається про вилучення у ОСОБА_4 100 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_5 ОСОБА_3, довідкою Вінницької обласної спілки споживчих товариств «Могилів-Подільське районне споживче товариство» від 03.08.2015 року про те, що вартість однієї пачки сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_5 ОСОБА_3, що вироблена в ОСОБА_3, становить 9,45 грн. (а.с. 6), довідкою-розрахунком вартості 100 пачок таких сигарет 945,00 грн. (а.с. 7).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_4 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 7,36 грн., а на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ігоровича у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 945 (девятсот сорок пять) грн. 00 коп. з конфіскацією 100 (сто) пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_5 ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ігоровича на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 7 (сім) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ігоровича на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: