Справа № 177/1306/15-п
Провадження № 3/177/652/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 серпня 2015 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
уродженку: с. Зелений Гай, Криворізького району, Дніпропетровської області;
непрацюючої;
проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
12.04.2015 року об 18-00 годині ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило надзвичайну подію, загибель дитини, у зв`язку з недостатнім контролем матері.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КупАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адіністративне правопорушення;свідоцтвом про народження, якмй свідчить про те, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; лікарським свідоцтвом про смерть № 718 від 15.04.2015 року, в якому зафіксований факт смерті малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягом з кримінального провадження № 0001055 від 14.04.2015 року відповідно до якого 12.04.2015 року за повідомлення яке надійшло в чергову частину Центрально -Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що на території полігону військової частини ПП НОМЕР_1 знаходиться труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , протоколом допиту ОСОБА_5 , викладеними на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких на території військової частини НОМЕР_1 12.04.2015 року відбувся вибух, в результаті якого загинув малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовини від 12.04.2015 року згідно до якого на території військової частини виявлено постріл від гранатомету та металеві залишки неправильної форми.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.04.2015 року, тоді як матеріали надійшли до суду 19.08.2015 року, тобто, після закінчення строку для накладення адміністративного стягнення..
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, 283, п.3 284, 268 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: