overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/100/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли із Пологівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 07.01.1968р.н., гром.України , прож ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прац . директор ТОВ « Соя Протеїн Продукт» , за ст. 163-1 ч 1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2014р. при перевірці ТОВ « Соя Протеїн Продукт» працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення , допущені ОСОБА_2, а саме : порушення порядку ведення податкового обліку , в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 20892 грн. за період з 01.01.2012р. по 30.09.2014р.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_2 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/152/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівького РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.-ка України , прож. Пологівський район с. Пологи вул. Леніна 381, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 184 ч 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого остання 19.01.2015р. приблизно о 10.20 год на території Пологівського ДНЗ « ППЛ» палила тютюновий виріб.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 184 ч 3 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч 3, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51(пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/259/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 20.01.1961р.н., гром-ка України , прож. Пологівський район с. Чапаєвка вул.. Комарова 13 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 184 ч 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого останній палив тютюнові вироби на території Пологівського ліцею в м. Пологи по вул.. Дружба.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 184 ч 3 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч 3, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя:
Справа № 324/293/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України , прож. Пологівський район с. Чубарівка вул.. Артема 1 , за ст. 175-1 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015р. приблизно о 10.00 год. на території Чубарівського професійного аграрного ліцею Пологівського району неповнолітній ОСОБА_2 палив тютюновий виріб.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 175-1 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/2668/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 11.09.1987р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул. Червоноармійська 31 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2014р. о 04.30 год. в м. Пологи по вул.. Пролетарській гр.-н ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 «А» ПДР.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 191 від 21.12.2014р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/164/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-н України прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2015р. о 21.05 год. в м. Пологи на перехресті вул.. ОСОБА_3 та вул. Шевченко гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 « А» ПДР.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 215р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/310/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 29.06.1982р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. Чапаєвка вул.. Шевченко 8 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2015р. приблизно о 23.00 год. за місцем проживання гр.-н ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 27.01.2015р.

ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КупАп 26.09.2014р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 -2 ч 2КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 120 (сто двадцять) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 240 (двісті сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/67/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 м.Пологи

П О С Т А Н О В А

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України , прож. Пологівський район с. Пологи вул. Леніна 57 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015р. о 11.20 год. в м. Пологи по вул.. К.Маркса гр.-н ОСОБА_2 керував автомобілем « Mitsubishi L 300» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме : різкий запах алкоголю з порожнини рота , почервоніння очей.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/10/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 м.Пологи

. Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 22.10.1988 р.н, українця, прож. Пологівський район с. К.Роздори вул.. Щорса 7 , за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2015р. о 14.45 год. в с. К.Роздори Пологівського айону по вул.. Щорса гр -н ОСОБА_2 керував мотоблоком «Зубр» без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота , почервоніння білків очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст.130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч 1 , 283, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/78/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 17.05.1993р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул. Нова 17 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. ст. 124 ,130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2015р. о 15.15 год. в м. Пологи по вул. К.Маркса біля будинку № 509 гр-н ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/н Т4293 ЗП , перебував в стані алкогольного спяніння , не вибрав безпечну швидкість руху , внаслідок чого не впорався з керуванням , виїхав на ліву обочину , в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 , чим порушив п.п. 10.1 ; 12.1; 2.9 «А» ПДР. Внасідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , постраждалих немає.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, схемою ДТП від 14.01.2015р. , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 207 від 14.01.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. ст. 124 , 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.124 , 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя:
Справа № 324/2064/15-п
Провадження № 3/324/725/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гусейна-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2015 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1Г-огли здійснював торгівлю продуктами харчування з рук, а саме динями в невстановленому для торгівлі місці у м.Пологи Запорізької області по вул.Пролетарська поблизу магазину «Делікатес».

Правопорушник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду адміністративної справи, про що є поштове повідомлення у матеріалах справи (а.с.5), проте до суду не зявився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2015року серії ЗП №000820.

Дії ОСОБА_1 за ст.160 ч.1КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.160 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 Гусейна-огли у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 Гусейном-огли штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Гусейна-огли на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок отримувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), банк отримувача 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/180/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром . України , прож. Пологівський район, с. Семенівка вул. Дружби 60 , за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2 з 21.11.2014р. проживав без паспорта та без реєстрації , не отримав своєчасно паспорт по досягненню 16 років.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст.197 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

В С Т А Н О В И В : Неповнолітній ОСОБА_2 з 21.11.2014р. проживав без паспорта та без реєстрації , не отримав своєчасно паспорт по досягненню 16 років. Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями. Дії ОСОБА_2 за ст.197 КУпАП кваліфіковано правильно. На основі викладеного, керуючись ст. 24-1 п.2, 283, 294 КУпАП, П О С Т А Н О В И В : Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/69/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, прож. Пологівський район, м. Пологи, вул. Крупської, 141, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2015 р. о 11.40 год. за місцем свого проживання гр-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 03.01.2015 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 294, 308 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі , 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: