Справа № 473/3531/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" вересня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., при секретарі Сиверин Л.А., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником в КП «Сом», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин.

Старший інспектор Вознесенського КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт, вказуючи на те, що порушник ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника КВІ, яка підтримала подання, вивчивши матеріали особової справи, вважаю що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

03.08.2015 року Інспектором КВІ ОСОБА_3 проведено бесіду з ОСОБА_2, ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення та попереджено про наслідки у разі ухилення від його виконання (а.п.5) та було видано направлення в КП «Єдність», де повинен був приступити до відпрацювання з 04.08.2015 року(а.п.8).

Проте згідно повідомлення в.о. директора КП «Єдність» від 18.08.2015р. ОСОБА_2 щодо відбуття призначених громадських робіт не звертався.

Тому суд робить висновок, що ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухиляється.

В статті 321-4 КпАП України зазначається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується з аумови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосуванн штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 не передбачає застосування штрафу, суд задовольняючи подання замінює громадські роботи на арешт строком 6 діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 призначене постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2015 року і не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт замінити арештом на строк 6 діб.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя: Н.В.Домарєва.