Справа № 182/6994/15-п
Провадження № 3/0182/1201/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Нікопольського МВ для обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СРНП «Ліфт», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Антонова буд. 38,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 ч.1 ст. 139, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 вересня 2015 року о 10-30 год. в м. Нікополь на вул. Херсонська біля будинку № 269 керував транспортирним засобом, автомобілем «Chevrolet Lacetti»з номерним знаком АЕ 0139 АМ, під час руху відволікся від керування та допустив наїзд на перешкоду (світлофорний обєкт), в наслідок чого відбулося перекидання транспортного засобу . Автомобіль та світлофор отримали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б»,1.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився. Причини не явки правопорушника суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справ № 182/6994/15-п, провадження № 3/0182/1201/2015 та справу № 182/6994/15-п, провадження 3/0182/1202/2015 суддя приходить до висновку , що згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу №182/6994/15-п провадження 3/0182/1201/2015.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 267749 від 11 вересня 2015 року та АП1 № 267750 від 11 вересня 2015 року ( т. 1,2 а.с.1), схемою місця ДТП (т.1 а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду (т.1 а.с.3), письмовими поясненнями правопорушника (т.1 а.с.4) та фотознімками з місця ДТП (т.1а.с.5, т.2 а.с.2).

Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1,необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 124, ч.1 ст.139 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 182/6994/15-п, провадження 3/0182/1201/2015, справу № 182/6994/15-п провадження № 3/0182/1202/2015 обєднати в одну справу під №182/6994/15-п провадженням № 3/0182/2101/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2