Справа № 511/2506/15-п
номер провадження 3/511/963/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

До Роздільнянського районного суду Одеської області надішов протокол про адміністративне правопорушення ОД №004521 складений від 08.09.2015 року, згідно якому 06.09..2015 року о 20 годин 00 хвилин ОСОБА_2 в селі Степове на вулиці Одеська Роздільнянського району Одеської області без причини висловлювалася брайливою лайкою у відношенні ОСОБА_3, намагалася затіяти з нею бійку, чим вчинила дрібне хуліганство, та правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що 06.09.2015 року вона не ображала ОСОБА_3, не чіплялася до неї, нецензурною лайкою не висловлювалася на її адресу. ОСОБА_3 розповіла їй, що ОСОБА_4 - співмешканець ОСОБА_2, просив ОСОБА_3 обмовити ОСОБА_2 в тому, що вона ображала ОСОБА_3 Пояснила, що вона має 8 дітей, з яких 7 дітей неповнолітніх, вона не працює, доглядає за дітьми.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 06.09.2015 року ОСОБА_2 не ображала ОСОБА_3 та не знаходилась в стані алкогольного стану. Спиртні напої ОСОБА_2 ніколи не вживає, догладіє за дітьми. Їй відомо, що ОСОБА_4 просив ОСОБА_3 обмовити ОСОБА_2 тому, що 06.09.2015 року ОСОБА_2 ображала ОСОБА_3

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_3 та її заяви, ОСОБА_2 скоїла дрібне хуліганство біля 19 години 00 хвилин 06 вересня 2015 року. Згідно письмовим поясненням ОСОБА_4 обставини мали місце 07 вересня 2015 року.

В рапорті оперативного чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області вказано, що повідомлення про скоєння правопорушення у відношенні ОСОБА_6 надійшло 07 вересня 2015 року, та мало місце 07 вересня 2015 року. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення о 20 годин 00 хвилин 06 вересня 2015 року.

В матеріалах адміністративної справи та протоколі про адміністративне правопорушення не встановлена дата та час скоєння адміністративного правопорушення.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази скоєння ОСОБА_2 дрібного хуліганства, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно статті 247 п.1 ч.1 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.

На підставі викладенного, керуючись ч.1 п. 1 ст.247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 по ст.173 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.