П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши матеріали, які надішли з військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Зелене,Горохівського району,Волинської області,мешканця АДРЕСА_1 , військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ,
встановив :
12 лютого 2015 року гр. ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час проведення заходів часткової мобілізації.
Того ж дня зарахований до складу військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), на посаду курсанта 1 навчального батальйону.
В подальшому, 16 березня 2015 року ОСОБА_1 зараховано до складу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (м. Володимир - Волинський, Волинської області) на посаду номер обслуги.
28 серпня 2015 року вищевказаного військовослужбовця з метою сприяння у розслідуванні кримінального провадження направлено у відрядження до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 терміном на 20 діб.
Старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст ст. 9, 11, 12. 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.
Так, 01 вересня 2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 прибув за викликом до військової прокуратури Рівненського гарнізону (м. Рівне, вул. Соборна 227Д, територія 4-го територіального вузлу урядового зв`язку) для дачі показів в якості свідка де прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенантом юстиції Гейником Тарасом Миколайовичем у присутності слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенанта юстиції Михальчука Ярослава Валерійовича, чергового військової прокуратури Рівненського гарнізону військовослужбовця Національної гвардії України військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) солдата ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у нетверезому стані (характерний запах алкоголю, порушена координація рухів).
Жодних пояснень щодо свого стану ОСОБА_1 надати не бажав.
В подальшому ОСОБА_1 був переданий патрулю ІНФОРМАЦІЯ_3 для забезпечення його освідчення на предмет алкогольного сп`яніння.
Так, близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 було доставлено до Центру психічного здоров`я населення (м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 17), де останній пройшов освідчення.
За результатами освідчення надано виписку з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння №1672 від 01.09.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( 2,04 проміле).
Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 усупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на території 4-го територіального вузлу урядового зв`язку (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна 227Д) вжив алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто, виконання ним обов"язків військової служби в нетверезону стані.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 про розгляд справи був сповіщений своєчасно, доказів, які б пом`якшували його відповідальність не надав і такі судом не встановлені.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті,за якою кваліфіковані його дії.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.172-20 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев"яносто грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак