П О С Т А Н О В А

Справа № 126/815/15-п

Провадження № 3/126/351/2015

"03" березня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.ст. 173, 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 000588 від 03.03.2015 року, 14.02.2015 року біля 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 000589 від 03.03.2015 року, 15.02.2015 року біля 23 год. громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 000587 від 03.03.2015 року, 01.03.2015 року біля 17 год. в с. Голдашівка по вул. Центральній громадянин ОСОБА_2, будучи в п'яному вигляді, виражався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_3 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 000588 від 03.03.2015 року, де зазначено, що 14.02.2015 року біля 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 000589 від 03.03.2015 року, де зазначено, що 15.02.2015 року біля 23 год. громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 000587 від 03.03.2015 року, де зазначено, що 01.03.2015 року біля 17 год. в с. Голдашівка по вул. Центральній громадянин ОСОБА_2, будучи в п'яному вигляді, виражався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Призначаючи ОСОБА_3 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст.ст. 173, 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 187 ч.1, 36 ч.2, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 187 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол