Справа № 487/6421/15-п
Провадження № 3/487/1446/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 15.08.2015 р. об'єднані в одне провадження.

Так, 11.06.2015 р. о 00:05 год. у м. Миколаїв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом АЗЛК -2140 д.н. НОМЕР_1, рухався по пр. Героїв Сталінграду-Парк Перемоги з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук, млява мова). Згідно акту медичного огляду № 1689, знаходився в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 26.06.2015 р. о 02 год. 26 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_2 в м. миколаєві по вул. Крилова з явними ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№741280 від 11.06.2015 р., висновком № 1689, протоколом серія АП1 №241217 від 26.06.2015 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9-а ПДР України, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, при вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності ОСОБА_1 є адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за вчинені правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: З.М. Сухаревич