Справа № 621/2221/15-п Провадження №3/621/419/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.10.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м.Зміїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм ПП «Терещенко», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не представлено,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол серії АП1 №392555,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року, о 04 год. 30 хв., на 182 км.+750 м. а/ш Одеса-Мелітополь, ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАН, державний номерний знак НОМЕР_1, що буксирував причеп ОДАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, на якому знаходився комбайн, не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем КАМАЗ, державний номерний знак ВТ 76-43АС, під керуванням ОСОБА_2, що буксирував причеп СЗАП8357, державний номерний знак НОМЕР_3, та рухався в зустрічному напрямку. В момент зіткнення колесо, яке відпало від комбайна, пошкодило автомобіль Мерседес 311, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3 В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його ж поясненнями, схемою дорожньо -транспортної пригоди (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3,5)

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто ОСОБА_1 винен за ст.124 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. (р/р 0001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувач ГУДКУ в Харківській області,код банку отримувача 851011)

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: