Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2010 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від прокуратури Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.101953 р.н. уродженець та жительку с. Гаврилівці Камянець-Подільського району провул. Підлісний, 33, українець, громадянин України, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався 25 травня 2009 року за порушення п.»а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» у виді до штрафу в розмірі 850 грн., ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працює на посаді голови Рудської сільської ради Камянець-Подільського району, 8 ранг ( 5 категорія), за порушення ч.1 п.»А» ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2010 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від прокуратури Камянець-Подільського району надійшов протокол про адміністративне правопорушення із матеріалами перевірки по факту порушення гр. ОСОБА_1 вимог ч.1 п. «В» ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що прокуратурою Камянець-Подільського району під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду голови Рудської сільської ради та являючись державним службовцем 8 рангу (5 категорії), будучи ознайомленим із Законом України «Про державну службу» та обмеженнями державних службовців, допустив порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією». Таким чином, ОСОБА_1, будучи уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище, з корисних мотивів, з метою одержання матеріальних благ у вигляді могорича (пригощання обідом, тощо), в інтересах третіх осіб, сприяв головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_2 в здійсненні нею підприємницької діяльності за отримання в звязку з цією діяльністю прибутку.

Так, ОСОБА_3, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи, що остання являється державним службовцем, сприяв ОСОБА_4 як директору ТОВ «Дністер-М» у зайнятті нею підприємницькою діяльністю за рахунок робочого часу, надаючи їй вільний час від роботи для виконання покладених на неї обовязків за обіцяний могорич.

Встановлено, що з серпня 2009 року по лютий 2010 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4, являючись державним службовцем та займаючи посаду головного бухгалтера Рудської сільської ради, здійснює підприємницьку діяльність, а саме виконуючи обовязки директора ТОВ «Дністер-М» с. Жванець, сприяв у цьому, надаючи можливість виконувати іншу роботу за рахунок робочого часу в органі місцевого самоврядування та отримувати в звязку з цією діяльністю прибутку.

Таким чином, в діях голови Рудської сільської ради ОСОБА_1, який являється службовцем 8 рангу (5 категорії), особою уповноваженою на виконання функцій держави, в порушення вимог ст.ст. 1,5,10, 16 Закону України «Про державну службу», що виразилась в сприянні, використовуючи своє службове становище, головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_4, в здійсненні нею підприємницької діяльності за отримання в звязку з цією діяльністю прибутку з метою одержання матеріальних благ, вбачається ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 п.»А» ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

При розгляді справи по суті ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 п.»А» ст. 5 Закону «Про боротьбу з корупцією», визнав повністю та пояснив, що дійсно займаючи посаду голови Рудської сільської ради та являючись державним службовцем, допустив порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією», зокрема будучи уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище, з корисних мотивів тобто з метою одержання матеріальних благ у вигляді могорича (пригощання обідом), сприяв головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_2 в здійсненні нею підприємницької діяльності та отримання в звязку з цією діяльністю прибутку. У вчиненому порушенні ОСОБА_1 щиросердечно розкаявся та зобовязався в подальшому подібного не вчиняти. Крім особистого визнання своєї вини дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2010 року та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушниці, прокурора та вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 п.»А» ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією». Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та керуючись ч.1 п. «А» ст..5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 п. «В» ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко