справа № 197/1174/15-п
провадження № 3/197/216/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4-й пр. Леніна,4,

за ст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2015 року о 10.30 годині в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Леніна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Део-Сенс д/з АЕ5159ЕО, при зміні напрямку руху не впевнившись в безпечності маневру, допустив зіткнення з мопедом Мустанг д/з АЕ2436АВ, який рухався попереду в попутному напрямку руху.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 267603 від 17.09.2015 року, рапортом від 11.09.2015 року, актом огляду транспорту, схемою місця ДТП, довідкою Широківської ЦРЛ від 12.09.2015 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння від 11.09.2015 року, копією полісу № АЕ 4483505, фото-таблицями №1,№2,№3,№4, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1 та ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, повідомив, що спільної заяви-повідомлення з іншим учасниками даної ДТП до страхової компанії не складали. Також з матеріалів справи вбачається, що в результаті ДТП ОСОБА_2 отримала забій мяких тканин голови та грудної клітини.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та обставини, що унеможливлюють звільнення особи від адміністративної відповідальності цивільно-правова відповідальність якої застрахована, з урахуванням вимог п.2 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ