йСправа № 304/1025/15-п Провадження № 3-в/304/13/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
при секретарі Соханич Л.Ю.,
з участю представника КВІ Муругова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Мукачівського МРВ КВІ відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, -
про заміну громадських робіт штрафом, -
У поданні начальник Мукачівського МРВ КВІ ставить питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф. Посилається на те, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 07 серпня 2015 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 серпня 2015 року, наданої на запит начальника Мукачівського МРВ КВІ, ОСОБА_1 08 серпня 2015 року призваний на військову службу. Оскільки відповідно до ст.15 КУпАП до військовослужбовців та військовозобов`язаних не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт, тому на підставі ст.304 КУпАП та п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт просить подання задовольнити.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Обміркувавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 07 серпня 2015 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а. с. 3).
Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2711 від 31 серпня 2015 року, ОСОБА_1 відповідно до наказу військового комісара від 08 серпня 2015 року №111 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (а. с. 7).
Відповідно до ч.1 ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу, внаслідок чого до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн. штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 15, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Мукачівського МРВ КВІ про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на штраф задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 40 (сорока) годин, призначений за постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 07 серпня 2015 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий: Ганько І. І.