overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/983/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

20 лютого 2014р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 646729 виданий 11.12.1998р. Артемівським РМ УМВС України в Донецькій області, мешкає м.Артемівськ Донецька область пров. 4-й Артема,8-а, за ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як мати малолітнього ОСОБА_2, 18.03.2008р.н., 31.01.2015р. приблизно о 19год. 30 хвил., за адресою: м.Артемівськ Донецька область пров. 4-й Артема,8-а , не виконує батьківських обов,язків щодо виховання дитини, яка 31.01.2015р. знаходилась за вищевказаною адресою без догляду батьків і вжив пігулки, які знайшов дома та отруївся і доставлений до лікарні, таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з,явилась, поважних причин неявки в суд не представила. Від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за її відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, вважає, що відносно неї слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/356/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

26.02.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.08.1966р.н..

пенсіонер,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Калініна, 27,

за ст.195-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2015року о 11 годині ОСОБА_1 у водойму по вул.К. Маркса у м. Артемівську за особистою необережністю втратив газову зброю: пістолет « Валтер» 9 мм, № М053810, який належав йому на праві власності , дозвіл на зберігання № Р-7 виданий 30.01.2009 року, строком дії до 30.01.2014 року , чим порушив ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.195-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн. без конфіскації зброї.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/732/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

03 лютого 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 Артемівським РВ 24.04.2002р.

не працює, мешкає за адресою: с. Красне

вул.. Зелена 35

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

03.02.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2015 року, в якому вказано, що 27.01.2015 року в 23.00 год. ОСОБА_1 за адресою с. Красне вул. Зелена 35, в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї громадської дружини ОСОБА_2, чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 234986.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1., враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/1666/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10 березня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1

Артемівським МВ 19.12.2000 р.,

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

2-й пров. Шевченко 20

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

10.03.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.03.2015 року, в якому вказано, що 22.02.2015 року в 19.00 год. ОСОБА_1 за адресою м. Артемівськ 2-й пров. Шевченко 20, в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1. вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 235235.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/862/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10.02.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.08.1968р.н.,

не працюючого, мешкає за адресою: м. Соледар вул.. Шкільна, 18

за ст.130 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол АВ2№925476 від 10.01.2015року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, вказаний протокол складений з порушенням ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме як вбачається з наданих до протоколу матеріалів не надано постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до ІДПС ВДАІ м. Артемівська для приведення у відповідність до ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до ІДПС ВДАІ м. Артемівська для приведення у відповідність до ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/1210/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює ПП «Гундарь» , мешкає за адресою:

м. Луганськ вул.. Луначарського 95-66

за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

22.01.2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 695 км. +230 м. а/д Київ - Довжанське, керував транспортним засобом марки автобус SETRA S 315 HD д/н ВВ 9995СЕ по ожеледиці при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості але до зупинки та скоїв наїзд на причеп KOGEL AWE 18 н/з НОМЕР_1 автомобіля НОМЕР_2, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 925668.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/974/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2015 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає м.Соледар Донецька область вул.Жовтнева,1-а/211, за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015р. приблизно о 13 год. 00 хвил., неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території навчального закладу СПЛ № 111 м.Соледар, за адресою: м.Соледар вул.Жовтнева,1-а, під час сварки з майстром виробничого навчання ОСОБА_2 висловлювався у її бік нецензурною лайкою у присутності інших учнів, чим принизив її людську гідність, скоїв дрібне хуліганство, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.13,173,283-284,287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 68,00грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/1791/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району)УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,29.01.1974р. н.,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ пер. 1-й Пушкінський, 29/2,

за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2015року ОСОБА_1 за місцем проживання, у м. Артемівську по пер. 1-шому Пушкінському , 29/2 влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, що передбачено ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі , що підтверджується протоколом № ДО 235175.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадянських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді громадянських робіт на строк 40 годин.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/1403/15-п
П О С Т А Н О В А

05 березня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Ювілейна,42/19, за 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 23.02.2015р., о 22 год. 25 хвил., в м.Артемівську по вул.Чайковського,21, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan QA SHOAI номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп,яніння ( запах алкоголю у порожнини роту, поведінка, що не відповідає обстановки, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп,яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказаний адміністративний протокол не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до ВДАІ м.Артемівська .

Так, відповідно до ст.130ч.1 КпАП України адміністративна відповідальність передбачена за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння.

Згідно до п. 1.6 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, , затв.Наказом МВС України та МОЗ України 09.09.2009р. № 400/666, огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров,я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 відмовився на місці від продуття алкотестеру Драгер та від медичного огляду на стан сп,яніння в медичній установі, в присутності двох свідків, між тим, зазначені відомості відсутні в протоколі про адмінправопорушення .

Таким чином, відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, є неповними, а саме, не зазначені конкретні обставини щодо відмови особи від огляду у разі виявлення у неї ознак сп,,яніння відповідно до встановленого порядку , і що підлягає уточненню.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України повернути до ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/1668/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Артемівського міського відділу Управління МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 2 ст.154 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Артемівського міського відділу Управління МВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, згідно якого 24 лютого 2015 року о 17 годині 00 хвилин, собака ОСОБА_1 забіг до двору ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 та задушив девять курей, спричинивши матеріальну шкоду на суму 495 грн., чим ОСОБА_1 були порушені правила утримання собак.

Протокол оформлений з порушенням вимог ст. 256 КупАП, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо огляду собаки, а саме: відсутній протокол огляду собаки з ознаками його ідентифікації (зовнішній вигляд, порода, стать, вік тощо), чи приймалось в ході огляду рішення стосовно вилучення собаки з метою забезпечення його конфіскації в подальшому;

- санкція частини 2 статті 154 КУпАП передбачає конфіскацією тварин. Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення вказівки про місце знаходження собаки позбавляє суд можливості вирішити питання про його конфіскацію та подальшого виконання судової постанови.

Вказані обставини перешкоджають розгляду даного протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП - повернути до Артемівського міського відділу Управління МВС України в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик
Справа № 219/1437/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІПН НОМЕР_1,

працює ФОП, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул. Радянська 46-33

за ст.. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.02.2015 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1. в м. Артемівську на вул.. Радянської 153 в магазині «Пікнік» здійснювала реалізацію алкогольних та тютюнових виробів, без відповідних на це документів, не маючи ліцензії на право торговлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 .не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Її вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 5.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення, враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації.

Керуючись ст..ст.. 164 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340грн. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський