29.09.2015 Єдиний унікальний № 371/1672/15-п
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1672/15-п

Провадження 3/371/854/15

29 вересня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СФГ «Поділля», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст... 163-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 757/861 Серії АА № 877374, складеного 15 вересня 2015 року старшим державним інспектором ГДІ у Миронівському районі ОСОБА_2 при перевірці СФГ «Поділля» село Потік Миронівського району Київської області було встановлено неподання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: орендна плата за землю за липень 2015 року в сумі 2447,66 грн., граничний термін сплати 30 серпня 2015 року, фактично не сплачено.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 керівником СФГ «Поділля» ,

Допитаний в суді по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_3 свою вину у його вчиненні не визнав і пояснив, що орендна плата за землю за липень 2015 року сплачена була в повному обсязі станом на 25 серпня 2015 року та перерахована 26 серпня 2015 року через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про що надав до суду на підтвердження копію квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.426827714.1.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності вважаю, що провадження у справі необхідно закрити у звязку з відсутністю події правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані , на основі яких у встановленому законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», орендна плата за землю за липень 2015 року сплачена була в повному обсязі станом на 25 серпня 2015 року та перерахована 26 серпня 2015 року через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у встановлений термін, а саме до 30 серпня 2015 року.

За таких обставин вважаю, що обєктивні дані щодо несплати орендної плати за землю СФГ «Поділля» за липень 2015 року в сумі 2447,66 грн. відсутні, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку з відсутністю події правопорушення.

Керуючись ст.. ст.. 22, 247 КУпАП , на підставі ст.. 163- 2 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів через Миронівський районний суд з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Рудик