Справа № 181/731/15-п
Провадження №3/181/249/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про адміністративне правопорушення
21 вересня 2015 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Війської частини польова пошта НОМЕР_1 Межівського району, Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, сержанта з матеріального забезпечення в/ч ПП НОМЕР_1 , освіта вища, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин сержант ОСОБА_3 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території базового табору військової частини польова пошта № НОМЕР_1 в с. Новопавлівка, Межівського району.
ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що, дійсно, виконуючи обов`язки військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, випив 2 літра пива.
Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при наданні письмових пояснень командиру військової частини.
Факт перебування ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком КЗ Межівська ЦРЛДОР № 146 від 18 вересня 2015 року.
Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2015 року.
Згідно постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області № 181/663/15-п від 25 серпня 2015 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення вдруге протягом року, свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, тому йому слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 ( двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п`яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко