Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/924/15-п
№ 3-в/733/10/15
Постанова

Іменем України

"01" жовтня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши подання інспектора Ічнянського РП Ніжинського МВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

26 травня 2015 року до Ічнянської кримінально-виконавчої інспекції надійшла вищевказана постанова на виконання.

28 липня 2015 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та попереджено про відповідальність за його ухилення. Згідно складеного графіка останній повинен був відбути 30 годин громадських робіт, однак відбув лише 10 годин, що свідчить про те, що останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

19 серпня 2015 року, 27 серпня 2015 року та 04 вересня 2015 року на виклики до Ічнянського РП Ніжинського МВ КВІ ОСОБА_2 не зявився та не повідомив про причини неявки.

В поданні інспектор Ічнянського РП Ніжинського МВ КВІ просить вирішити питання про заміну відносно ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, що підтверджується матеріалами справи. Не відбута частина громадських робіт складає 20 годин.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заміни не відбутої частини громадських робіт адміністративнивним арештом.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вислухавши інспектора Ічнянського РП Ніжинського МВ КВІ, ОСОБА_2, вивчивши матеріали особової справи № 09/2015, суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 слід задовольнити і замінити останньому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби, так як останній не надав суду достатніх доказів про причини не відбуття громадських робіт.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Ічнянського РП Ніжинського МВ КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш