Справа №635/5401/2015
Провадження 3/635/1423/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2015 року серії АП1№280355, 10.07.2015 року о 22 годині 00 хвилин на підїзній дорозі до ст. Водяник збоку автодороги Харків Липці км 1 + 650 метрів водій ОСОБА_3 керував автомобілем KIA CERATO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, у звязку з чим допустив зіткнення з автомобілем Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 ОСОБА_2, в наслідок чого сталося ДТП. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

При цьому ОСОБА_3 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2015 року серії АП 1№ 280355 в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.07.2015 року серії АП 1 №280355, серії АП1 №280354,

- даними схеми місця ДТП, що міститься в матеріалах справи;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, що міститься в матеріалах справи,

- фотознімками.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним та щиро покаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 ОСОБА_2, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.1, 2 ст. 36 ОСОБА_2 вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 34 ОСОБА_2 обставин, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 35 ОСОБА_2 обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 гривні 60 копійок на користь держави.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 221, 256, 283, 284 ОСОБА_2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 ОСОБА_2 та визначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко