Справа № 603/622/15-п
Провадження № 3/603/232/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, від які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Грузія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. 9-го квітня, 10/36, Республіка Грузія, працюючого приватним підприємцем

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о и в :

ОСОБА_1, 09 вересня 2015 року, близько 08 години 00 хвилин, рухаючись по автомобільній дорозі Івано-Франківськ Бучач км. 42+188, керувавши автотранспортним засобом марки «TOYOTA KOROLLA» державний номерний знак НОМЕР_1, не обравши безпечної швидкості руху та не оцінивши дорожню обстановку, здійснив зїзд в кювет пошкодивши його, в результаті чого автотранспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, про вчинене дуже жалкує та просить суд суворо його не карати.

Згідно із ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується наступними матеріалами справи: план-схемою наслідків ДТП без потерпілих, яке мало місце 09 вересня 2015 року на автомобільній дорозі Івано-Франківськ Бучач км. 42+188 (а.с. 3); даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №046210 від 09 вересня 2015 року (а.с. 2); письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання своєї вини, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №046210 від 09 вересня 2015 року в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»; письмовим поясненням свідка ОСОБА_3В (а.с. 4); актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги Івано-Франківськ Бучач Тернопіль Н-18 км. 42+118 (а.с. 7); протоколом огляду на місці ДТП транспортного засобу «TOYOTA KOROLLA» державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 8).

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортного засобу, автомобільної дороги.

Згідно зі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0.02 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_4