Справа №705/4608/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року завідувачем сектору контролю у Христинівському районі Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2 була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської області за період з 01.11.2013 р. по 30.04.2015 р. За результатами цієї перевірки було виявлено, що головним бухгалтером Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської областіОСОБА_1, допущено порушення вимог чинного бюджетного законодавства України, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, а саме: нецільове використання бюджетних коштів; ревізією, проведеною за період з 01.11.2013 по 30.04.2015 (акт від 19.06.2015 № 02-17/71) встановлено, що в період з 01.11.2013 по 31.12.2013 оплату за послуги з утримання та обслуговування частини приміщення, що орендується для розміщення структурних підрозділів відділу освіти згідно договорів про надання послуг, постачання води та електроенергії від 01.01.2013 № № 16, 14, проведено за кодом тимчасової класифікації видатків бюджету 070804 «Централізовані бухгалтерії обласних, міських, районних відділів освіти» на загальну суму 28318,76 грн., в той час як в приміщенні розміщені та обслуговуються методичний кабінет та група централізованого господарського обслуговування, видатки яких фінансуються за кодами: 070802 «Методична робота, інші заходи у сфері народної освіти» та 070805 «ОСОБА_3 господарського обслуговування», а також, в період з 01.01.2014 по 31.03.2015 видатки на оплату послуг звязку проводилися за кодом тимчасової класифікації видатків бюджету 070201 «Загальноосвітні школи (в т. ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми», в той час фактично послугами звязку користувалися установи, фінансування яких здійснюється за кодами 070802 «Методична робота, інші заходи у сфері народної освіти», 070804 «Централізовані бухгалтерії обласних, міських, районних відділів освіти», 070805 «ОСОБА_3 централізованого господарського обслуговування», 070806 «Інші заклади освіти» та 070401 «Позашкільні заклади освіти, заходи із позашкільної роботи з дітьми». Перерахування вищезазначених коштів здійснено відповідно до платіжних доручень, підписаних головним бухгалтером ОСОБА_1 (платіжні доручення від 20.11.2013 №№ 2592, 28.11.2013 №№ 237, 239, 240, 238, 241, 17.12.2013 №№ 2821, 20.12.2013 №№ 259, 260, 261, 262, 263, 31.01.2014 № 140, 27.02.2014 № 392, 09.04.2014 № 629, 17.04.2014 № 893, 19.05.2014 № 1174, 20.06.2014 № 1197, від 16.0712014 № 2096,13.08.2014 № 2209, 12.09.2014 № 2345, 10.10.2014 № 2797,12.11.2014 № 3284,12.02.2015 № 44, 17.02.2015 № 257, 11.03.2015 № 3729, 23.03.2015 № 417,18.03.2015 №№ 264, 428, 22.04.2015 № 3192).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що порушення усунуті, виявлені перевіркою недоліки в подальшому будуть враховані нею в роботі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в справі доказами: протоколом № 23-503/2015 про адміністративне правопорушення від 12.08.2015 року, складеним завідувачем сектору контролю у Христинівському районі Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2, Витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської області № 02-17/71 від 19.06.2015 р.та доданими до нього документами перевірки.

На підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП. Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 5 ст. 164-12, ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов