Справа №: 297/615/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої, громадянки України,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 року приблизно о 08:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки HYUNDAI І 30, д/н/з НОМЕР_1, при виїзді з гаражного приміщення, за місцем свого проживання, з адресою: м. Берегово, вул. Сільваш, 2, здійснюючи рух заднім ходом, не пересвідчившись у безпечності руху та не вибравши безпечного інтервлалу, допустила зіткнення з краєм стіни гаражного приміщення, в результаті чого пошкодила вищевказаний транспортний засіб, чим самим порушила вимони п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що вранці 14 березня 2013 року, виїзджаючи з гаражного приміщення, допустила зіткнення з краєм стіни, чим самим пошкодила транспортний засіб. Обіцяла у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №479572 від 14.03.2013 року з додатком - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, згідно якого 14 березня 2013 року приблизно о 08:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки HYUNDAI І 30, д/н/з НОМЕР_1, при виїзді з гаражного приміщення, за місцем свого проживання, з адресою: м. Берегово, вул. Сільваш, 2, здійснюючи рух заднім ходом, не пересвідчившись у безпечності руху та не вибравши безпечного інтервлалу, допустила зіткнення з краєм стіни гаражного приміщення (а.с.1,2);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними нею в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною громадянку ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) гривень в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії ІКА №024245 від 04 листопада 1995 року, після набрання постановою законної сили - повернути останній.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.