Справа № 663/750/15-п
Провадження № 3/663/345/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.05.1983 р. н., ідент.номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 об 11.15 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Куйбишева, 92, в м. Скадовську під час законного розпорядження працівника міліції щодо припинення протиправних дій відносно ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, які прибули за викликом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що приводом для виклику працівників міліції був конфлікт із сином власниці будинку по вул.. Куйбишева, 92, в м. Скадовську, яка і зателефонувала до міліції. Свою агресію та конфліктність до працівників міліції пояснив перебуванням у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні досліджені також інші матеріали рапорт оперативного чергового Скадовського РВ ОСОБА_3 про отримання від ОСОБА_2 повідомлення про протиправні дії ОСОБА_1; письмові пояснення заявниці ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4; рапорти ДІМ СДІМ Скадовського РВ ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_1 спецзасобу (наручники) та доставлення правопорушника до райвідділу міліції; рапорт оперуповноваженого ВБНОН Скадовського РВ ОСОБА_6, який був у складі СОГ під час виїзду за викликом ОСОБА_2 Зазначені матеріали підтверджують неправомірність дій ОСОБА_1 та чинення ним непокори вимогам працівників міліції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який 27.01.2015 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, що свідчить про його підвищену суспіпьну небезпечність, а також відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність. Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, 185, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Копію постанови направити до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_7