П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 р. Справа №607/15968/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року Тернопільською митницею ДФС направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №0093/40300/15 від 02 вересня 2015 року, 29 вересня 2012 року ФОП ОСОБА_1 (м. Збараж, вул. Нечая 1/1), НОМЕР_1, через перевізника «Huzer» Sp.Z.o.o. (ul.Sobieskiego 14b, Lubycza Krolewska, Polska), згідно митної декларації ПП №403030000/2012/9013749 від 28.09.2012, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці, було ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - шини пневматичні , гумові, відновлені для вантажних автомобілів в асортименті (далі - товар), в кількості 290 штуки, загальною вагою брутто 19764 кг та загальною вартістю 35900 доларів США. Як підставу для переміщення товару в пункті пропуску «Краківець-Корчова» подано invoise №1240923 від 03.08.2012 та СМR №120952 від 27.09.2012, книжка Carnet TIR XX 71030396.

З метою завершення митного оформлення, 29 вересня 2012 року ФОП ОСОБА_1 (м. Збараж, вул. Нечая 1/1), на підставі контракту №1/4 від 20.07.2012, укладеного між ФОП ОСОБА_1 (м. Збараж, вул. Нечая 1/1, Україна) та компанією BG IMPEX GmbH (Ajeltake Island Maluro, MH 96960 Marshall Island), invoise №1240923 від 03.09.2012, СМR №120952 від 27.09.2012, книжки Carnet TIR XX 71030396 та інших документів, ФОП ОСОБА_1, через декларанта (представника) ТОВ «Альфа-Град» (Львівська область, м. Городок, вул. Львівська 659 А) ОСОБА_2, згідно МД № 403030000/2012/700083 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - шини пневматичні , гумові, відновлені для вантажних автомобілів в асортименті. Вага брутто - 19764 кг, загальною фактурною вартістю 35900 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 286948,70 грн. Згідно митної декларації № 403030000/2012/700083 від 29.09.2012 в графі 45 заявлено митну вартість товару 326833,77 грн., а у гр. 47 та гр. В нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 32683,38 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 71903,43 грн.

У відповідності до п. 4.1. контракту №1/4 від 20.07.2012, укладеному ФОП ОСОБА_1

Миколайович (м. Збараж, вул. Нечая 1/1, Україна) та компанією BG IMPEX GmbH (Ajeltake Island Maluro, MH 96960 Marshall Island), оціночна вартість товару, що поставляється, визначається сторонами в інвойсах на передачу товару.

17 серпня 2015 року Тернопільською митницею ДФС отримано лист Державної фіскальної служби України № 30143/7/99-99-26-03-03-17 у відповідності до якого, органом доходів і зборів від митних органів Федеративної Республіки Німеччини отримано лист №111 1/1-Z 4663 В-UА-124/14 від 21.07.2015. На підставі цього листа (у т.ч. Rechnung №1240923 від 03.09.2012, CMR № 346824) встановлено, що вартість товару вагою брутто 19764 кг становить 45410 євро, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 467277, грн. Продавцем і відправником товару є німецька фірма 44REMATEC Gmbh (Feld am Bruche 18, 39435 Egeln).

Відповідно до диспозиції ст. 483 Митного кодексу України, абзацу першого п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 (далі - Постанова ), переміщення або дії , спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару. Згідно абзацу другого та четвертого п. 6 Постанови документами, що містять неправдиві дані, є зокрема такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються не відповідають дійсності.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1, НОМЕР_1 , вчинив протиправні дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару документів, а саме СМR №120952, invoise №1240923 від 03.09.2012, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, зокрема неправдивих відомостей відносно фактурної вартості товару та неправдиві відомості відносно відправника. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 статті 483 Митного кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак всупереч вказаної норми, в матеріалах адміністративної справи наявні документи, переклад яких на мову проведення провадження не здійснено.

Зазначені недоліки, не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, необхідно направити в Тернопільську митницю ДФС, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 278 КУпАП, ст. 483 Митного Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України направити в Тернопільську митницю ДФС, для належного оформлення.

Суддя Кунцьо С.В.