Справа № 402/1157/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.08..2015 року близько 02 години 30 хвилин на 96 км+100 м автодороги Т-24-15 Тальне-Кам"янече-Нерубайка-Голованівськ-Ульяновка керував автомобілем Фольксваген Пасат д.н.з. ВА 4794АА з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротвої порожнини). Від продуття приладу алкотестеру Драгер для встановлення стану сп'яніння відмовився будучи причетним до ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №787834.

23.08..2015 року близько 02 години 30 хвилин на 96 км+100 м автодороги Т-24-15 Тальне-Кам"янече-Нерубайка-Голованівськ-Ульяновка ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген Пасат д.н.з. ВА 4794АА допустив виїзд на смугу зустрічного руху відволікшись від керування з подальшим зїздом в кювет та перекидом автомобіля, внаслідок ДТП травмовані відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи

№ 402/1157/15, № 402/1158/15 в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1157/15.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36 ,ст. 124, ч.2 ст. 130, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи№ 402/1157/15, № 402/1158/15 в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /1157/15.

1. ОСОБА_1 02.08.1994 притягнути до адміністративної відповідальності за ст, ст.124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 ( п"ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного аршету ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243.60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили негайно.

Суддя: ОСОБА_2