Справа № 442/4649/15-п
Провадження №3/442/711/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по вул. 30-річчя Перемоги, 22 в с.Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20.06.2015 року о 17.00 год. по вул. Зарічній в с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився в установленому порядку, застосовувався прилад «DRAGER Alcotest 6810».

Правопорушник своєї вини не визнав. Суду пояснив, що 20.06.2015 року спиртних напоїв не вживав, оскільки такі не вживає вже протягом року. Пояснення про визнання своєї вини написав під тиском інспекторів ДПС, які його затримали. Про протиправні дії інспектора звертався в прокуратуру, однак протягом тривалого часу відповіді так і не отримав. Також, не ставив свого підпису під результатом тесту на вимірювання стану спяніння.

Незважаючи на невизнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, поясненнями інспектора ДАІ ОСОБА_3, який ствердив, що ОСОБА_2, 20.06.2015 року керуючи транспортним засобом перебував у стані спяніння, що підтверджується результатом Алкотесту 1,5 проміле та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення спеціального права, яке буде необхідне і достатнє запобіганню вчиненню ним інших порушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Хомик