П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1009/15-п
18 вересня 2015 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Піщанського району УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення непрацюючого, -

за ст.124 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ :
15 липня 2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, по вул.. Леніна, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху і не врахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого ОСОБА_1 допустив перекидання вищезазначеного автомобіля, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, та на адресу суду повернулися конверти з судовими повістками, направленими ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , з відміткою відділення поштового зв`язку про те, що він за вказаною адресою не проживає. Відповідно до довідки Піщанського районного сектора УДМС України у Вінницькій області № 383 від 28 серпня 2015 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, з 08 січня 2014 року зареєстрований в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області. З інформації наданої Грабарівською сільською радою Піщанського району Вінницької області на запит суду в листі від 02 вересня 2015 року № 215 стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , проте в квітні 2015 року був призваний на військову службу по частковій мобілізації.

Згідно з довідкою Крижопільського Піщанського об`єднаного районного військового комісаріату від 14 вересня 2015 року № 2420, рядовий ОСОБА_1 відповідно до наказу військового комісара Крижопільсько - Піщанського ОРВК Вінницької області від 24 квітня 2015 року № 87 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до 184 навчального центру смт. Старичі.

З відмітки в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 033892 від 17 липня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 з даним протоколом згоден та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 033892 від 17 липня 2015 року додано письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що того дня він взяв належний йому автомобіль та поїхав із ОСОБА_2 на природу, щоб нарвати трави для сільськогосподарських тварин. Коли повертався до с. Грабарівка, то зустрів ОСОБА_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, якого вирішив підвезти до місця його проживання. В той час, коли він проїздив по центральній вулиці с. Грабарівка, ОСОБА_3 , який сидів на пасажирському сидінні позаду нього, почав вести себе неадекватно, почав хапати його за спину, та хапатися за кермо, через що він не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля, перебуваючи в стані афекту він покинув місце ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення адміністративного правопорушення вперше, беручи до уваги той факт, що вчинене правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, та те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав,(відповідно до протоколу), а також враховуючи, що він направлений для проходження військової служби та не може з`явитися в судове засідання з поважних причин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ст.124,ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, провадження в справі закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :