Провадження 3/235/1653/15
Справа 235/8390/15п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Суддя Красноармійского міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка народилась 04.10.1978 року в м. Красноармійську Донецької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1-б, кв. 11,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.01.2015 року о 07.45 по вул. Артема в районі вул. Корольова м. Красноармійська водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху та не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з авто ЗАЗ ТF698К, д/н АН 9131 НТ, який рухався у зустрічному напрямку, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.п. 12.1, 12.3 Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До протоколу надана схема місця ДТП, пояснення водія ОСОБА_1, водія ОСОБА_3, фотознімки, ксерокопії посвідчень водія та технічних паспортів.

30.09.2015 року ОСОБА_1 надала клопотання про призначення авто технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів?

- як повинен був діяти водій ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

- чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

- чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 у причинному зв»язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи просила доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Слов»янськ, вул. Р.Л.ксембург, 60.

Суддя, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки від висновку спеціалістів з цього питання залежить результат прийняття рішення по вказаному спору.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по вказаній справі автотехнічну експертизу, провадження якої доручити экспертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Слов»янськ, вул. Р.Люксембург, 60.

Попередити экспертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів НОМЕР_1, та ЗАЗ ТF698К, д/н АН 9131 НТ?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху? Якщо ні, то яким саме?

4.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 у причинному зв»язку з виникненням ДТП?

В распорядження експертів направити копію вказаної постанови від 30.09.2015 року та матеріали адміністративної справи № 235/8390/15п.

Адреса водія ОСОБА_1: Донецька область, м-н Сонячний, 1-б/11, тел.. 050-632-49-69, адреса водія ОСОБА_3: м. Красноармійськ, м-н Шахтарський, 33/54, тел.. 095-892-42-73.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя: