overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 324/569/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 18.11.1968р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. Чапаєвка вул.. Фрунзе 36 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2015р. приблизно о 13.30 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 від 07.03.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 )(десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя:
Справа № 324/413/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 13.07.1971р.н., гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул. Фурманова 9 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 184 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який безпричинно пропускав навчання в ДНЗ ППЛ

Вина ОСОБА_2 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 184ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17(сімнадцять) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/872/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.09.1996р.н., громадянина України, прож. Пологівський район м. Пологи вул.. К.Маркса 486/21, прац. ПХЗ «Коагулянт», генеральний директор, за ст. 163-1 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2015р. при перевірці ПХЗ «Коагулянт» працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення, допущені ОСОБА_2, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, занижено податкове зобовязання з податку на прибуток за 2013р. у сумі 55678 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85(вісімдесят пять ) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/470/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Саркіза Альбертовича , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул. Нова 25/46 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2015р. о 20.30 год. в м. Пологи по вул. Робочій 14 гр-н ОСОБА_2 вчинив сварку , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 07.02.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 Саркіза Альбертовича адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 60 (шістдесят) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 Саркізом Альбертовичем штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Саркіза Альбертовича , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/710/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015р. м.Пологи Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.09.1966р.н., громадянина України, прож.пгт. Покровка Дніпропетровська обл.. вул. Кірова , РНОКПП НОМЕР_1,прац. ТОВ «Тарасівське», директор, за ст. 163-4 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

106.03.2015р. при перевірці ТОВ «Тарасівське», юридична адреса якого Пологівський район с. Тарасівка вул.. Центральна 16 , працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення , допущені ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 8763,53 грн. за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного, керуючись ст..ст. 38,247 п.7, 283,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/726/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.03.1952р.н., громадянина України, прож. Пологівський район с.Пологи вул. Північна 22, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173-2 ч 1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.03.2015р. о 16.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.03.2015р. між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник невеликий спір і на емоційному стані його дружина зателефонувала до міліції, його дружини є інвалідом I групи, всі непорозуміння з нею виникли із-за стану її здоровя, він постійно дбає про дружину.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, та те, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення вчинив вперше, покаявся у вчиненому, можливо його від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1150/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.08.1966р.н., громадянина України, прож. Пологівський район м. Пологи вул.. Гоголя 44,РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 51 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 15.03.2015р. гр.-н ОСОБА_1 з території домоволодіння ОСОБА_2 за адресою м. Пологи вул.. МТС 29 вчинив дрібну крадіжку металевих виробів, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 35,67 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2015р. серія ЗП № 014849.

Дії ОСОБА_1 за ст. 51 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/364/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 22.01.1982р.н., гр-ка України , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2015р. о 08.00 год. на розі магазину «Ластівка» по вул.. М.Горького м. Пологи гр.-ка ОСОБА_2 здійснювала торгівлю продуктами харчування (яблуками) в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 160 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1122/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.07.1978р.н., громадянина України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Шевченко 32 ,РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 160 ч 1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2015р. о 09.30 год. в м. Пологи по вул.. Сацького гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю рибою в невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2015р. серія ЗП № 014880.

Дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 160 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/611/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул. Леніна 46 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2015р. приблизно о 07.00 год. в м. Пологи по пров. Станційному гр.-н ОСОБА_2 побив скло в кіоску ПП «Агаєва» , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 23.02.2015р.

Дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/866/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.06.1978р.н., громадянина України, прож. Пологівський район с.Шевченкове вул. Цегляна 54, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 187 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_2, який є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленого відносно нього 05.02.2015р. Пологівським районним судом , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05.02.2015р. та 02.04.2015р. не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2015р. серія ЗП № 014817, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2015р. серія ЗП № 013094.

Дії ОСОБА_2за ст. 187 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у ОСОБА_1 районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1044/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.12.1971р.н., громадянина України, прож. Пологівський район с. Новофедорівка вул.. Молодіжна 28 «А» ,РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.05.2015р. приблизно о 17.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2015р. серія ЗП № 014840, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 02.05.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є: вчинення адміністративного стягнення в нетверезому стані.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30(тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/558/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Пологівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 16.05.1996р.н., гром-н України , прож. Пологівський район с. Шевченко вул.. Новосьолова 11 , РНОКПП 352008491 , за ст. 130 ч 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2015р. о 22.00 год. в м. Пологи по вул.. К.Маркса гр.-н ОСОБА_2 керував мопедом « Viper» з явними ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота).Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків

Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч 2 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 2, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54 грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , , рахунок одержувача 0236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду

через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/988/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.03.1983р.н., громадянина України, прож. Пологівський район с. Пологи вул.. Нова 25/28, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2015р. приблизно о 14.00 год. за місцем свого проживання гр.-н ОСОБА_1 вчинив сімейну свару, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 07.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2015р. серія ЗП № 014855.

Дії ОСОБА_1.за ст. 173 -2 ч 1КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжує адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5(пять) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: