Справа № 313/601/15-п
Провадження №3/313/187/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.03.1983 р. н., не працює, мешкає за адресою: вул.Червоногвардійська, 27, с. Широке Веселівського району Запорізької області, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 №806678 від 27.03.2015 р., вбачається, що ОСОБА_1 27.03.2015 р., о 10 год. 57 хв., на вул.Калініна в смт.Веселе керував мотоблоком червоного кольору в стані алкогольного спяніння, що підтверджується показами технічного приладу Драгер 6810 (0,94 %).

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.5. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП України.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що зміст протоколу, серії АП1 №806678 від 27.03.2015 р., про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, Наказу Міністерства внутрішніх справ України №77 від 26.02.2009 р. із подальшими змінами, внесеними згідно Наказу МВС України №1026 від 09.11.2012 р. «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», підлягає поверненню особі, яка їх направила до суду для належного оформлення з наступних підстав.

Порядок у справах про адміністративні правопорушення чітко визначений законом і складається з чотирьох стадій, кожна з яких закінчується оформленням відповідного документу. Адміністративне розслідування розпочинається зі стадії порушення справи, встановленням фактичних обставин, процесуального оформлення результатів розслідування, направлення справи для розгляду за підвідомчістю. Тобто ця стадія закінчується складанням протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, у графі протоколу про місце народження зазначено, що ОСОБА_1 народився у Мелітопольському районі. Інші відомості відсутні.

Інформація про транспортний засіб, марку, номерний знак та належність також у протоколі викладена в неповній мірі.

Довідка про архів порушень ОСОБА_2 та довідка про наявність посвідчення водія, що додані до адміністративного протоколу не підписані посадовою особою, яка ці документи склала.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що перед наданням пояснень свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були опитані відповідно до вимог ст. 97 ч.3 КПК України,що не узгоджується з вимогами ст.ст. 1,2,7 та 272 КУпАП .

Порушення вимог ст.256 КУпАП не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно та обєктивно і ухвалити законне судове рішення.

Згідно ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу, в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 221, 256, 278 КУпАП та розясненнями п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ по обслуговуванню Веселівського та Михайлівського районів в Запорізькій області для належного оформлення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5