Провадження № 3/344/3295/15
ПОСТАНОВА

22 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/34, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Михайловичаза ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІВ №00004844 від 10.08.2015 року 10.08.2015 року близько12 год. 45 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, 93, біля магазину ,,Маневр, ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, голосно виражався нецензурними словами, образливо чіплявся до перехожих громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядається протягом доби.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 10.08.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 17.08.2015 року.

Матеріали направлені до суду 19.08.2015 року. Постановою від Івано-Франківського міського суду від 20.08.2015 року матеріали були повернуті до Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

21.09.2015 року матеріали направлені до суду повторно після доопрацювання. Однак вимоги постанови від 20.08.2015 року не виконані.

Правопорушник не був доставлений до суду працівниками міліції. Матеріали адміністративної справи не містять даних про належне та своєчасне повідомлення про час, місце розгляду справи особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та відомостей, що дозволяли б здійснити виклик правопорушника судом для розгляду справи відповідно до вимог ст.ст.268 та 277 КУпАП, що в свою чергу робить неможливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника у передбачений законом строк.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 22.12.2006 року ,,Про судову практику у справах про хуліганство, при накладенні адміністративних стягнень, передбачених ст.173 КУпАП, на осіб, які вчинили дрібне хуліганство, суддя повинен у кожному конкретному випадку враховувати характер учиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До адміністративного матеріалу не додано жодних матеріалів, характеризуючих особу правопорушника.

Крім того, вивчаючи матеріали, судом встановлено, що не підписаний супровідний лист Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Михайловичаза ст.173 КУпАП повернути до Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.