overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2015 року о 13 годині 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі буд.№1 по вул. Середньофонтанська у м. Одесі, перед початком розвороту на дорозі із розділювальною смугою не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином. Згідно до письмової заяви від 9.09.2015 р., ОСОБА_1 просив розглянути справу відносно нього без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 537043 від 20.08.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2015 р., схемою з місця ДТП від 20.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 /шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.09.2015
№3/522/4782/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу в частині НОМЕР_1 на посаді машиніста трюмно котельної команди, за ст. 172-20 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 р., ОСОБА_1 , перебуваючи на вахті, вийшов за межи території військової частини без дозволу старшого, та після повернення перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями старший матрос ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 172-20 КпАП.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2015 року.

Правопорушник в судове засідання з`явився, провину визнав.

Керуючись ст. 172-20 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-20 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

Секретар:

15.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АРК, громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2015 року приблизно об 11 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, парк ім. Т.Г. Шевченка, здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме яблуками, малиною, шовковицею, з рук у невстановленому місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про необхідність явки до суду була повідомлена належним чином. Згідно до письмової заяви від 14.07.2015 р., ОСОБА_1 просила розглянути адміністративну справу відносно неї без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 004993 від 14.07.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 /сімнадцять/ грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.09.2015
ПОСТАНОВА

13.08.2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2015 р. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м.Одеса пров. Вознесенський, 5 виражався нецензурною лайкою в бік своєї матері та погрожував фізичною силою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 003935, поясненнями ОСОБА_1

Порушник до суду не зявився, згідно заяви, яка знаходиться в матеріалах справи просить розглянути справу за його відсутністю.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі серія ОД № 003935, суд вважає винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

13.08.2015
Провадження № 3/522/4654/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В. М, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 25 січня 1972 року у м. Москва, РФ, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, неналежним чином виконувала батьківські обовязки щодо виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, яка народилась 10 листопада 1999 року, та 02 липня 2015 року приблизно о 23 годині, з вул. Дерибасівська, 14, що у Приморському районі міста Одеси, була доставлена до ОДКЛ з діагнозом отруєння алкоголем, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення.

Згідно зі ст. 184 КУпАП, адміністративним правопорушенням є невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Отруєння алкоголем не є адміністративним правопорушенням передбаченим цим кодексом. Належних та достатніх доказів про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого цим Кодексом у діях неповнолітньої доньки не надано.

Враховуючи вище викладене, та обставини справи, суддя прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення передбачнного ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

10.09.2015
15.09.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Южного регионального управления Государственной пограничной службы Украины, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, гражданина Украины, матрос первого класса, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 204-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из протокола об административном правонарушении №027159 от 11.09.2015 года усматривается, что 28.08.2015 г., нарушил порядок выезда с временно оккупированной территории АР Крым, о чем свидетельствует отметка в паспорте Украины серия ЕР302814, чем нарушил ст. 10 ЗУ «Об обеспечении прав и свобод и правовой режим на временно оккупированной территории Украины», от 15.04.2014 г., за что ОСОБА_1 привлекается к ответственности по ст. 204-2 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 204-2, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 204-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двухсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 3400 (три тысячи четыреста) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 243 (двести сорок три) грн. 60 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 22.05.2015 года, №484-VIII.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

15.09.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП „Управління спортивних споруд „Динамо, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ДП „Управління спортивних споруд „Динамо, за адресою м. Одеса Французький бульвар, буд. 27 було встановлено, що директором ДП „Управління спортивних споруд „Динамо ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по рентній платі за спеціальне використання води за 1 квартал 2015 року. Граничний строк сплати 20.05.2015 р. За результатами перевірки складено акт від 16.06.2015 р. №4231/15-53-15-3/31309590.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.

Правопорушник до суду не зявився.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

15.09.2015
Провадження № 3-в/522/13/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно:

ОСОБА_1, яка народилась 23 лютого 1963 року у м. Одеса, громадянка України, не працює, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку 27.04.2015 року ,

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 30 годин.

16 червня 2015 року, ОСОБА_1 було поставлено на облік КВІ Приморського району міста Одеси УДПтС України в Одеській область.

22 червня 2015 року КВІ Приморського району міста Одеси УДПтС України в Одеській області був направлений запит до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з метою перевірки фактичного проживання ОСОБА_1 07 серпня 2015 року надійшла відповідь з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на запит щодо ОСОБА_1, за яким вона проживає за місцем, вказаним у постанові Приморського районного суду міста Одеси.

З цих підстав, начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси для заміни призначеного адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про перенесення судового розгляду не заявляла.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик судді районного у місті суду, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності може піддано приводу через органи внутрішніх справ.

Враховуючи обставини справи, систематичну неявку до судового засідання ОСОБА_1, той факт, що розгляд такого подання повинен відбуватися за обовязкової явки особи, на яку накладено адміністративне стягнення, з метою забезпечення її права на захист, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Приморського районного суду м. Одеси на 12 жовтня 2015 року на 9 годину 00 хвилин правопорушника:

ОСОБА_1, яка народилася 20 лютого 1963 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Про результати виконання постанови про примусовий привід правопорушника повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 06.10.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2 15.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2015 року о 18 годині 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ-24», н/з 05-272 ОК, в районі буд.№18 по вул. Рішельєвська у м. Одесі, під час руху заднім ходом з тротуару на проїзну частину, не надав дорогу транспортним засобам, що рухались по проїзній частині, внаслідок допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, який зупинився. В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 537414 від 21.08.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2015 р., схемою з місця ДТП від 21.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Польщі, громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

6.08.2015 року приблизно о 9 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 28, здійснювала торгівлю овочами, а саме томатами, з рук у невстановленому місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про необхідність явки до суду була повідомлена належним чином. Згідно до письмової заяви від 6.08.2015 р., ОСОБА_1 просила розглянути адміністративну справу відносно неї без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 028044 від 6.08.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 6.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 /сімнадцять/ грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює ст. науковим співробітником ГУ інституту стоматології НАМНУ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2015 року о 10 годині 15 хв. ОСОБА_1, на перехресті нерівнозначних доріг, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по другорядній дорозі вул. С. Ядова у м. Одесі, не надав перевагу у русі транспортним засобам, які наближались до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2. В результаті порушення ОСОБА_1 п.16.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 537127 від 19.08.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2015 р., схемою з місця ДТП від 19.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

16.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2015 року о 10 годині 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі буд.№29 по вул. М. Жукова у м. Одесі, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду. В результаті порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 537289 від 22.08.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2015 р., схемою з місця ДТП від 22.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.09.2015