overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 626/1987/15-п
Провадження № 3/626/695/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПАТ "Харків-Авто", щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

09.09.2015 року при перевірці ПАТ "Харків-Авто" (вул. Крупської 15, смт. Пісочин Харківського району Харківської області), де ОСОБА_1 є керівником, був встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування орендної плати в сумі 4906,95 гривень, термін сплати 26.08.2015 року, а фактично сплачено 27.08.2015 року, чим порушено ст.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненями.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, телефоном просив розглянути справу без його участі в зв'язку дальністю проживання, свою вину у вчиненні даного правопорушення він фактично визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 407438, копією акта перевірки, розрахунком штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 163-2 ч.1 КУпАП як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що правопорушення вчинено вперше, та керуючись ст. 163-2 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят пять гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 0300, отримувач ГУКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійки на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 626/1988/15-п
Провадження № 3/626/696/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є бабусею та опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не відвідує школу та до пізна гуляє зі своїми товаришами.

Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків опікуна по вихованню дитини.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, щиро розкаялась, а також у звязку з тим, що вчинене нею правопорушення є малозначним просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснила, що буде належним чином виховувати свого онука.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 832201/1059 від 08.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, копія рішення опікунської ради від 05.03.2002 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 627/1368/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по пров.Комсомольський,1 смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

25 серпня 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись по вул.Конторська,2 в с.Оленівка Краснокутського району Харківської області, вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її брутальною лайкою.

У судове засідання правопорушник не з»явився , подав заяву , в якій прохає слухати справу у його відсутність, вину визнав.

Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення ХА №035162 від 25.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив факт насильства в сім»ї; поясненням потерпілої ОСОБА_2, її заявою, поясненням правопорушника .

Враховуючи особу правопорушника , відсутність обставин, що пом»якшують відповідальність правопорушника , обставину , що обтяжує відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, суддя вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173 -2 ч.1, ст. 284 КУпАП , суддя

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.
Справа № 626/2098/15-п
Провадження № 3/626/751/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток б.1 кв.5, працюючого директором ТОВ "Укрнафтогазресурс", щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.09.2015 року при перевірці ТОВ "Укрнафтогазресурс" (вул. Радянська б.39А, с. Наталине Красноградського району Харківської області), де ОСОБА_1 є директором, був встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по декларації з ПДВ за лютий 2015 року в сумі 401630 гривень, термін сплати 30.03.2015 року, а фактично сплачено 28.08.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненями.

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення він фактично визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 805194, копією акта перевірки, розрахунком штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ст. 163-2 ч.1 КУпАП як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що правопорушення вчинено вперше, та керуючись ст. 163-2 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят пять гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 0300, отримувач ГУКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійки на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Cправа № 628/3337/15-п
Провадження № 3/628/826/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29 серпня 1983року народження, уродженку с-ща Ківшарівка Купянського району Харківської області, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, оскільки в помешканні, де проживають діти не створені належні умови для їх перебування - антисанітарні умови.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що на даний час нею створені належні умови для виховання та проживання дітей.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що в квартирі, де проживає вона разом з дітьми, брудно (а.с.6), актом спільного рейду від 16.09.2015року щодо виявлення соціально-незахищених підлітків, відповідно до якого було відвідано кризову багатодітну сімю ОСОБА_1, у якій виховується 3 дітей, за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що санітарний стан приміщення потребує покращення, в квартирі стійкий неприємний запах, крім того, в квартирі перебувають сторонні особи, схильні до вживання алкогольних напоїв (а.с.12).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243грн.60коп., який перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Cправа № 628/3339/15-п
Провадження № 3/628/828/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16 січня 1970року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, оскільки в помешканні, де вони проживають, не створені належні умови для перебування дитини - антисанітарні умови.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що на даний час нею створені належні умови для виховання та проживання доньки.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що в домі, де проживає вона разом з донькою, брудно (а.с.6), актом спільного рейду від 16.09.2015року щодо виявлення соціально-незахищених підлітків, відповідно до якого було відвідано кризову сімю ОСОБА_1, яка виховує малолітню ОСОБА_2, 25.06.2007року народження, за адресою: с.Курилівка, вул.Лозова,135, та встановлено, що санітарний стан приміщення незадовільний, в кімнатах брудні речі, обмежена кількість продуктів харчування (а.с.11).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243грн.60коп., який перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №642/7705/15-п
Провадження №3/642/1217/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Харків

28 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головного бухгалтера ПАТ «Кондитерська фабрика «Харківянка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2015 року ПАТ «Кондитерська фабрика «Харківянка», де ОСОБА_1, займає посаду головного бухгалтера, було встановлено було встановлено порушення п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Порушення встановлено актом перевірки від 19.08.2015 року № 92/28-09-42-10/30377900. Таким чином, було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 140 від 31.08.2015 року, довідкою про результати перевірки.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили «___» __________2015 року.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 642/7850/15-п
Провадження № 3/642/1259/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянинаУкраїни, який мешкає за адресою: Харківська область, Близнюківський район, СМТ Близнюки, АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.09.2015 року о 18 год. 05 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Єлізарова,5 не вірно вибрав безпечну дистанцію та скоїв ДТП з автомобілем НОМЕР_2. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове відправлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями водія.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268 ч.1, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа №642/7708/15-п
Провадження №3/642/1219/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Харків

28 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головного бухгалтера ТОВ «Технком», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2015 року ТОВ «Техноком», де ОСОБА_1, займає посаду головного бухгалтера, було встановлено було встановлено порушення абз. 7 п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Порушення встановлено актом перевірки від 19.08.2015 року № 93/28-09-42-10/30511780.Таким чином, було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 141 від 31.08.2015 року, довідкою про результати перевірки.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1. підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили «___» __________2015 року.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 642/7841/15-п
Провадження № 3/642/1253/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, громадянина України, мешкає за адресою: м.Харків, пров.Богунського, б.4

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.08.2015 року о 12 год. 30 хв., керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Полтавський шлях при повороті ліворуч на вул.Кандаурова не надав дорогу автомобілю «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_2. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_1 зявився, факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями водія.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268 ч.1, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Бондаренко