22.09.2015 Справа №652/324/15-п
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2015 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Високопільського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, притягнутий до адміністративної відповідальності Високопільським районним судом Херсонської області 22.07.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30(Тридцять) годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області від інспектора Високопільського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області надійшло подання для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 22.07.2015 року, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

01.07.2015 року, близько 21.00 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в смт Архангельське по вул.Шевченко,14 Високопільського району Херсонської області вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

22.07.2015 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30(Тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова направлена на виконання до Високопільського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області.

21.08.2015 року до Високопільського районного суду Херсонської області надано Подання старшого інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ в Херсонській області від 21.08.2015 року про неможливість виконання постанови у звязку з тим, що ОСОБА_3 не з`являється без поважних причин для відбуття громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4, пояснив, що дійсно повинен виконувати громадські роботи, але у звязку з тим, що співмешканка потрапила до лікарні, то він залишився по догляду за її дітьми, про що повідомив до селищної ради, але ніяких документів на підтвердження не надав.

Згідно Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, зареєстрованого в МЮ України 21.03.2013 р за №457/22989, п. 3.22. Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. п.3.23. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, ч.1 У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. ч.2 Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години

невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. ч.3 Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, у звязку з ухиленням ОСОБА_4 від відбування громадських робіт, необхідно невідбутий строк в кількості 30 годин, враховуючи, що санкція статті передбачає накладення адміністративного арешту, замінити адміністративним арештом строком на 6 діб із розрахунку 1 доба за 5 годин громадських робіт

На підставі викладеного, п.3.22, п.3.23 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, зареєстрованого в МЮ України 21.03.2013 р за №457/22989, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст.173-2, 321-4 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 (Тридцяти)годин громадських робіт, невідбуту його частину 30 годин громадських робіт, на адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді адміністративного арешту строком на 6(Шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з дня затримання.

Копію Постанови для виконання направити до В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль