ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 29.01.2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з рядом обмежень, в тому числі із забороною виходу з будинку, в якому мешкає, в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Постановою судді Богунського районного суду від 19.05.2015 року ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

01.06.2015 року з 22.00 години по 06.00 годину наступного дня, 03.06.2015 року о 22.30 годині, 05.06.2015 року о 22.30 годині, 08.06.2015 року о 23.00 годині, 11.06.2015 року о 22.40 годині, 13.06.2015 року о 23.00 годині, 15.06.2015 о 22.39 годині, 19.06.2015 року о 22.30 годині без поважних причин була відсутня вдома в м. Житомирі, вул. М.Рибалка, 25.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушила встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2015 року обмеження, а саме: п. 1 ухвали суду та п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЖИ № 040596 від 17.06.2015 року, ЖИ № 040528 від 21.06.2015 року, ЖИ № 040600 від 17.06.2015 року, ЖИ № 040594 від 17.06.2015 року, ЖИ № 040599 від 17.06.2015 року, ЖИ № 040597 від 17.06.2015 року, ЖИ № 040598 від 17.06.2015 року, ЖИ № 040595 від 17.06.2015 року, рапортами співробітників міліції, поясненнями.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно неїза № 295/10825/15-п, № 295/10826/15-п, 295/10827/15-п, № 295/10828/15-п, 295/10829/15-п, 295/10830/15-п, 295/10831/15-п, 295/10832/15-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/10825/15-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/10825/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП, № 295/10826/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 295/10827/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП, № 295/10828/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 295/10829/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 295/10830/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 295/10831/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 295/10832/15-п за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/10825/15-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.