Справа № 159/4784/15-п
Провадження № 3/159/1720/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від ВДАІ (з обслуговування м. Ковель, Ковельського та Турійського районів) УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 587241 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 09.08.1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.08.2015 року о 10 год. 50 хв. в м. Ковелі по вул. Сагайдачного керував автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку допустивши зіткнення з автомобілем марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_3, який рухався попереду та зупинився, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні, чим порушив вимоги п. 13,1 ПДР та вчинив тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно він 22.08.2015 року о 10 год. 50 хв. в м. Ковелі по вул. Сагайдачного керував автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку допустивши зіткнення з автомобілем марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_3, який рухався попереду та зупинився, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом серії АП1 № 140811 від 23.08.2015 року; рапортом Оперативного чергового Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 22.08.2015 року, схемою місця ДТП від 22.08.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_3 від 23.08.2015 року та ОСОБА_1 від 25.08.2015 року, даними результатів тестування на алкоголь учасників ДТП від 22.08.2015 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4