Справа № 383/656/15-п
Провадження № 3-в/383/12/15
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2015 року року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, -

ВСТАНОВИВ

Начальник Бобринецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В обґрунтування подання посилається на те, що відпрацьовувати громадські роботи порушник відмовляється мотивуючи тим, що є пенсіонером за віком та хворіє на невиліковну хворобу з приводу захворювання хребта, довідки про хворобу зобовязується надати суду.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подання та просив вирішити питання повязані з виконанням постанови.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що є пенсіонером за віком та хворіє на невиліковну хворобу з приводу захворювання хребта, в звязку з чим не може виконати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного.

За змістом ч. 3 статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За змістом ч.ч.2,3 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, представника Бобринецької КВІ, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 не надав суду доказів та підтвердження втрати працездатності, а призначення пенсії за віком не може бути підставою для звільнення його від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому з цих підстав вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 30-1, 298, 300, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у виді громадських робіт на строк 30 годин відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Бондаренко