Провадження № 3/127/5042/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2015 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлені наступні обмеження: заборонено виїжджати за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького міського відділу міліції; зобов»язано знаходитися за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.00 год. до 05.00 год. за винятком часу, необхідного для того, щоб дістатись з місця проживання до місця роботи та з роботи до місця проживання; заборонено відвідувати ресторани, кафе, бари, заклади, де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив; зобов»язано з»являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області кожної середи з 16.00 год. до 18.00 год.

Однак, незважаючи на встановлені правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 15 липня 2015 року в проміжок часу з 16.00 год. до 18.00 год. не з»явився для реєстрації до службового приміщення ВМВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-01 №006508 від 18 липня 2015 року (а.с. 1); постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2015 року, згідно з якою ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, серед яких п. 4 - зобов»язано з»являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області кожної середи з 16.00 год. до 18.00 год. (а.с. 2).

Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: