Справа № 529/989/15-п
ПОСТАНОВА

21 вересня 2015 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда II групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

30 червня 2015 року постановою Диканського районного суду за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незважаючи на притягнення його 30 червня 2015 року до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , знову

18 вересня 2015 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, при цьому нецензурно висловлювався в її адресу, вів себе агресивно по відношенню до неї, на зауваження не реагував, вчинивши таким чином повторно психологічне насильство у сім'ї.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 18.09.2015 року після вживання спитних напоїв виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки у зв'язку із чим його співмешканка викликала працівників міліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання правопорушником своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами у сукупності, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника, заявниці ОСОБА_2, заявою про подію, рапортом чергового Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3

Вказані обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, з урахуванням обставин вчиненого, даних про особу правопорушника, який хоч раніше протягом року вчиняв психологічне насильство в сім'ї, однак у вчиненому щиро розкаявся, не працює, є інвалідом II групи, має тяжке захворювання у виді туберкульозу, що виключає можливість застосування до нього передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАп громадських робіт чи адмінарешту, відсутність серйозних наслідків вчиненого, приходжу до висновку про наявність ознак малозначності у вчиненому ОСОБА_1 правопорушенні, та вважаю можливим згідно ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, та закрити у зв'язку із цим провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_4