Справа № 577/4694/15-п
Провадження № 3/577/1058/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 6 листопада 1990 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні сина віком 9 місяців, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пільгами щодо сплати судового збору не користується, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 297693, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 2 лютого 2006 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він 8 вересня 2015 року близько 8 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:

м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, 2/3, потягнув за вухо свого малолітнього пасинка ОСОБА_3, який народився 22 січня 2010 року, чим вчинив насильство в сім»ї.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 8 вересня 2015 року близько 8 год. він збирався на роботу, але його малолітній пасинок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, почав бешкетувати. Тому він взяв останнього за ліве вухо і потягнув, внаслідок чого розірвав дитині вухо. У зв»язку з отриманням його пасинком травми вони звернулися до дитячого відділення комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка ОСОБА_4», де їм надали медичну допомогу. Щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону несуть особу у разі вчинення насильства в сім»ї.

Зі змісту ч. 1 ст. 173-2 КУпАП витікає, що під насильством в сім»ї слід розуміти умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відносно ОСОБА_2, останній заподіяв малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тілесні ушкодження.

Відповідно до рапорту помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про виявлене кримінальне правопорушення від 8 вересня 2015 року, до чергової частини Конотопського МВ УМВС України в Сумській області 8 вересня 2015 року о 10 год. 10 хв. надійшло повідомлення від медичної сестри дитячого відділення комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка ОСОБА_4» про те, що за медичною допомогою з відкритою раною лівої вушної раковини звернувся ОСОБА_3, який народився 22 січня 2010 року. Дитина госпіталізації не потребувала (а.с. 9).

Факт отримання дитиною тілесних ушкоджень підтверджується також висновком про результати розгляду повідомлення, складеним 12 вересня 2015 року оперуповноваженим ВКМСД Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 (а.с. 7), поясненнями матері дитини ОСОБА_7 від 8 вересня 2015 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1