Справа № 324/989/15-п
Провадження № 3-в/324/21/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Омельчук В.Є.

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю інспектора МВ КВІ ОСОБА_1,

розглянув подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Зазначена постанова набрала законної сили і була звернута до виконання.

13 серпня 2015 року до суду надійшло подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 арештом відповідно до ст.321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання в ньому зазначено, що ОСОБА_2 07.05.2015 року притягнутий Пологівським районним судом за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до 30 годин громадських робіт. 22.05.2015 року постанова відносно ОСОБА_2 надійшла до виконання до Пологівської кримінально-виконавчої інспекції. 22.05.2015 року за вказаною у постанові суду адресою було направлено виклик порушнику зявитись до інспекції для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 26.05.2015 року. Але порушник не зявився. 04.06.2015 року було направлено запит до Пологівського РВ ГУМВС та РС УДМС України в Запорізькій області для встановлення місця реєстрації громадянина ОСОБА_2. 16.06.2015 року було отримано відповідь та підтверджено, що порушник ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Також 11.06.2015 року в рапорті на імя начальника Пологівського МВ КВІ, старший інспектор Пологівського МВ КВІ ОСОБА_3 повідомив, що зустрів ОСОБА_2 10.06.2015 року та сказав щоб від зявився до інспекції, але порушник не зявився.

Оскільки ОСОБА_2 без поважних на те причин не відбув адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, у поданні ставиться питання про заміну йому тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

У судовому засіданні інспектор Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримав подання з зазначених у ньому підстав, просив задовольнити його.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не відпрацював тридцять годин громадських робіт тому що їздив на заробітки та згоден на заміну на адміністративний арешт.

Суд, ознайомившись з поданням, вислухав інспектора Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2015 року судом встановлено, що за вчинення 24 квітня 2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, до ОСОБА_4 застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 годин.

Зазначена постанова набула чинності і 18 травня 2015 року була спрямована на виконання до Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

З матеріалів надісланих МВ КВІ до Пологівського районного суду видно, що ОСОБА_2 на виклики до інспекції не зявлявся. Про причини не явки не повідомляв.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП згідно змін і доповнень до неї не передбачає можливості застосування штрафу до ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 32, ст. ст. 304, 321-4, 288-289 КпАПУкраїни,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у вигляді30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/989/15-п від 07 травня 2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КпАПУкраїни, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2 відраховувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: