Справа № 487/2523/15-п
Провадження № 3/487/567/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року Заводський районний суду м. Миколаєва у сладі головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Горта О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який народився 16.01.1988 року в м. Миколаєві, що мешкає за адресою: пров. 5 Парниковий 10 в м. Миколаєві,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2015 року старшим інспектором ДПС роти ПС ВДАІ м. Миколаєва сержантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 21.03.2015 року о 23-33 год. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Миколаєві по вул. Крилова, в районі будинку №8 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох понятих на місці зупинки пройшов огляд за допомогою алкотестера "Драгер AR BF 0442", показник тесту №1828 після використання дорівнював 0,48%. Відповідно цьому, водій керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Від огляду в установленому законом порядку закладі водій відмовився.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, не визнав провину у вчиненому правопорушенні, пояснив, що дісно 21.03.2015 року близько 23-33 він рухався на автомобілі НОМЕР_1 по вул.Крилова. При зупинці його сержантом міліції ОСОБА_2 інспектором, він знаходився в трезвому стані без ознаків алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 надав суду оригінали виписки з медичної карти від 22.03.2015 року з якого вбачається що ознак алкогольного, наркотичного чи іншого виду спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Таким чином, оцінюючи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 741301 від 22.03.2015 року, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, висновок із медичної карти від 22.03.2015 року, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відсутність обєктивної сторони свідчить про відсутність його складу, що згідно положень п.1 ч. 1 ст. 247 КупАП України, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладанння адміністративного стягнення. Враховуючи, що при закритті провадження у справі адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 Стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КупАП України про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

Суддя Нікітін Д.Г.