П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням начальника АПВ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EЕ 923052, виданий 06.02.2009 року органом 4641, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 04 вересня 2015 року близько 23 год. 00 хв. громадянин України ОСОБА_3 слідував із ОСОБА_4 до України через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «OpelZafira», реєстраційний номер RJA33932, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), який відповідно до ч.1 ст.378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України а саме: 135 кг. обрізків м'яса свиного з прошарками сала, вартістю 6480,00 грн, які знаходились під задніми сидінням автомобіля після його складання, під капотом та в місці, передбаченому для розміщення запасного колеса автомобіля.

Відповідно до ст. 526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.2 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів, вчинені особою, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею Митного кодексу України.

Так, судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова, прийнятою 16 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення митних правил та накладено адміністративне стягнення та застосовано конфіскацію вилученого товару. Постанова суду вступила в законну силу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів та інформацією про порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 488 Митного кодексу України, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару 12960,00 грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1973/20908/15 від 04.09.2015 року товару обрізки м'яса свиного з прошарками сала, вагою 135 кг, вартістю 6480,00 грн,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.