Справа № 234/6344/15-п
Провадження № 3-в/234/10/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Краматорського міського суду від 06.05.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 годин,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшло подання в.о. начальника Краматорського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт.

З подання та доданих матеріалів вбачається, що постановою Краматорського міського суду від 06.05.2015 року ОСОБА_1 було призначено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

З 03.06.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Краматорському МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області. 10.08.2015 року порушник ОСОБА_1 прибув до Краматорського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, де з ним була проведена бесіда, під час якої розяснені порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт, передбачені ст. 321 4 КУпАП. 10.08.2015 року ОСОБА_1 було видане направлення до СКП «Ритуальна служба» для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, куди він повинен був зявитись 11.06.2015 року.

Розпорядженням СКП «Ритуальна служба» від 11.08.2015 за № 35 року ОСОБА_1 був залучений для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у вільний від основної роботи (навчання) час, безкоштовно з 11.08.2015 року.

Однак, правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від стягнення у вигляді громадських робіт згідно інформації СКП «Ритуальна служба» від 17.08.2015 року. КВІ м. Краматорська було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 з 13.08.2015 року по теперішній час не зявляється до СКП «Ритуальна служба» для відбування громадських робіт, виправдовувальних документів не надав. 18.08.2015 року у телефонній бесіді з завідуючим СКП «Ритуальна служба» ОСОБА_3 було встановлено, що до теперішнього часу ОСОБА_1 не зявився до СКП «Ритуальна служба», до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Документи, які підтверджують поважну причину не виходу на громадські роботу, не надав. Має відбутий строк у виді 8 годин громадських робіт, не відбутий строк покарання 32 години. Також було встановлено, що Жулій почав зловживати спиртними напоями. Таким чином, ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Просили вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень не надав.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від вібрування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Дані, що свідчать про неможливість застосування до порушника адміністративного арешту згідно ч.2 ст.32 КУпАП, відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та не відбуті ОСОБА_1 32 (тридцять дві) години громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт з розрахунку відповідності одного дня адміністративного арешту пяти годинам громадських робіт.

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 32 (тридцяти двух) годин громадських робіт, призначених за ст. 173-2 ч.2 КУпАП постановою Краматорського міського суду від 06.05.2015 року, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання та поміщення до ізолятору тимчасового утримання Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконання постанови покласти на Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4