22.09.2015 Справа № 331/6661/15-п
Провадження № 3/331/1094/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ВДАІ з обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/ТургенєваАДРЕСА_1

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 302270 від 25 серпня 2015 року, гр. ОСОБА_1 о 09 годині 40 хвилин 25 серпня 2015 року, керуючи автомобілем «Mazda 6», державний номер НОМЕР_2, по пр. Богдана Хмельницького у м. Мелітополь, змінюючи напрям руху, не переконалась в тому, що це буде безпечним, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21121», державний номер НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала у повному обсязі, просила суд призначити мінімальне покарання.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 302270 від 25.08.15 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 25.08.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

Стягнути зі ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій