Справа №461/9874/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням-начальника аналітично-пошукового відділу ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №695352, виданий 22.12.2009 року органом 4601,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 17 серпня 2015 року о 11 годині 20 хвилин прямував з ОСОБА_4 в Україну з приватної поїздки через п/п «Шегині - Медика» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Citroen Jumpi», реєстраційний номер НОМЕР_1, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), а саме: Гольфи жіночі т.м.. «Ballerina», art. А10, в кількості 58 шт.; Шкарпетки жіночі т.м. «Ballerina», в асортименті, в кількості 45 шт.; Колготи жіночі т.м. «Gatta», в кількості 99 шт., вартістю 13419,00 грн., які знаходились під капотом транспортного засобу та в конструктивних порожнинах обшивки салону автомобіля, зміни при цьому до заводської конструкції транспортного засобу не вносились.

В суді ОСОБА_3 факт правопорушення визнав частково. Пояснив, що приховування товару не було.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фототаблицями, висновком експертизи та описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 13419 (тринадцять тисяч чотириста девятнадцять гривень) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1799/20900/15 від 17.08.2015 року товару Гольфи жіночі т.м.. «Ballerina», art. А10, в кількості 58 шт.; Шкарпетки жіночі т.м. «Ballerina», в асортименті, в кількості 45 шт.; Колготи жіночі т.м. «Gatta», в кількості 99 шт., вартістю 13419,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 57 (пятдесят сім) грн. 58 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.