overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 471/1009/15-п
Провадження №3/471/432/15
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України у Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно матеріалів, що надійшли від Братського РВ УМВС України у Миколаївської області, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме, що 30 квітня 2015 р. близько 09 год. 00 хв. перебуваючи на вулиці біля свого домоволодіння в с.Кудрявське Братського району, він вчинив сварку з сусідом ОСОБА_2, на адресу якого висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно вимог ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 даного Кодексу, розглядаються протягом доби.

Відповідно до вимог ч.3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Однак Братським РВ УМВС України у Миколаївської області для участі в розгляді справи в судовому засідання призначеному на 06 серпня 2015 р., ОСОБА_1 не доставлено.

Враховуючи, що судом були вжиті заходи щодо явки ОСОБА_1 в судове засідання, однак останній не зявився в судове засідання, а за його відсутності вважаю неможливим розглянути даний адміністративний матеріал відносно останнього, в звязку з чим вважаю, що неможливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Керуючись ст.. 247 п. 1, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ст. 173 КУпАП, в звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Марценюк С. А.
Справа № 471/1004/15-п
Провадження №3/471/429/15
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., при секретарі Москаленко С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в незареєстрованому шлюбі, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючої без реєстрації в с. Михайлівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., який в період з 27 квітня 2015 року систематично пропускав заняття в Братському ПТУ-17 без поважних причин.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала вину повністю та суду пояснила, що дійсно її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 27 квітня 2015 року пропускав заняття в Братському ПТУ-17.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення підтверджуються даними: протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 018998 від 13 червня 2015 року, довідкою ПТУ-17 Братського району та письмових пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, покарання у виді попередження.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити покарання попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання- до 12 листопада 2015 року.

Суддя - Марценюк С. А.
Справа № 471/1175/15-п
Провадження №3/471/496/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Братського РВ Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Братське Миколаївської області, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт серії ЕР 249299 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 31 серпня 2006 року, ІПН:НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2015 року о 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, по автодорозі Т-1510 Єланець-Братське керував мопедом Сузукі з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 343977 від 08.09.2015 року та письмових пояснень свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, суд врахував дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, та те, що ОСОБА_1 не працює, не має посвідчення водія на керування мопедом, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, покарання у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору- до 28.12.2015 року.

Суддя Губанова В. М.,
Справа № 471/1162/15-п
Провадження №3/471/489/15
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, складені Братським РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 с-ща Братське Миколаївської області, не працюючої, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні пятьох малолітніх дітей, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження, паспорт серії ЕР 249256 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 19.08.2006 року, ІПН:НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1, яка протягом року вже притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП , знову вчинила аналогічне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо своїх пятьох неповнолітніх дітей, а саме в будинку антисанітарія, відсутні продукти харчування, умови для проживання та навчання дітей.

ОСОБА_1, яка була повідомлена належним чином про розгляд справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Викладені обставини, підтверджуються даними протоколу МИ№003421 від 27.08.2015 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка протягом року притягувалася до адмінвідповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.184 ч.2 КУАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУАП, та призначити покарання штраф у розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривні.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 21081300 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 21.12.2015 року.

Суддя Губанова В. М.,
Справа № 471/1178/15-п
Провадження №3/471/499/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт серії ЕО 693940, виданий 29.03.1999 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН:29938210,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

06 вересня 2015 року о14 год 30 хв. на автодорозі Новоолександрівка-Мирне_Макарово Братського району Миколаївської області гр-н ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Обставини правопорушення підтверджуються даними: протоколу серія АП2 № 199284 від 06.09.2015 р., алкотестеру №199284 та поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУАП, та призначити покарання штраф у розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот ) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0001 код 37992030 МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання до 24.12.2015 р.

Суддя Губанова В. М.,
Справа № 472/1015/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 026420/278 від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 22 липня 2015 року о 13:00 год. реалізовувала пиво «Жигулівське» ємністю 0,5 л, за ціною 10 грн., без наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями в магазині с. Михайлівка, вул. Мостовська, 4.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

За диспозицією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Таким чином, вказана стаття є банкетною, тобто має посилку на норми закону.

В зв`язку з цим, в протоколі повинно бути зазначено норми спеціального закону, що передбачає наявність відповідного дозволу на здійснення такого виду господарської діяльності.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 026420/278 від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 026420/278 від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 472/1118/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором ПРАТ Полтавського ХПП, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, який 18 липня 2015 року в смт. Веселинове Миколаївської області по вул. Степовій, 53, вчинив сварку з донькою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, в ході якої виражався на їх адресу нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 18 липня 2015 року вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав їх нецензурними словами.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 041013/283 від 18 липня 2015 року, висновком за матеріалами ЄО № 1625 від 18 липня 2015 року, рапортом від 18 липня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до двох діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 06 жовтня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5
Справа № 472/1116/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 смт Веселинове

24 вересня 2015 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого агрономом ТОВ «Автоколона №3», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який 03 серпня 2015 року 0 20:00 год. в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав, висловлювався словами брутальної лайки, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 03 серпня 2015 року вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 026382/294 від 03 серпня 2015 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2015 року, висновком за матеріалами ЄО № 1776 від 03 серпня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 03 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 серпня 2015 року, офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сім`ї від 03 серпня 2015 року, рапортом від 03 серпня 2015 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 06 жовтня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 472/1148/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 6 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської від надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 341794 від 30 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 30 травня 2015 року о 23:30 год. в смт. Веселинове по вул. Одеській керував мопедом Suzuki lets, який був не зареєстрований в органах ДАІ у встановленому законом порядку, чим порушиввимоги п. 2.9-в Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не встановлено дійсне місце проживання правопорушника, про що свідчить лист, який повернувся з поштовою відміткою, що адресат за даною адресою не проживає.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 341794 від 30 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 341794 від 30 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2