Справа № 396/12/15-п
Провадження № 3-в/396/1/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши подання інспектора Новоукраїнського РП КВІ ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Новоукраїнського РП КВІ УДПтС України ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням відносно гр. ОСОБА_2., про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт зазначивши, що гр. ОСОБА_2 04.09.2014 року постановою Новоукраїнського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Розпорядження та копія постанови Новоукраїнського районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 надійшли до КВІ Новоукраїнського району 15.10.2014 року, та в цей же день взяті до виконання.

Гр. ОСОБА_2 працівниками КВІ Новоукраїнського району був надісланий виклик до Новоукраїнського РП КВІ, для вручення направлення на підприємство для відпрацювання громадських робіт, на який гр. ОСОБА_2 не реагував та не зявлявся до КВІ Новоукраїнського району без поважної причини. 05.11.2014 року працівником КВІ Новоукраїнського району, було здійснено виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_2 для вирішення питання та було відібрано від нього пояснення, в якому він пояснив , що не має змоги відпрацьовувати громадські роботи , так як самостійно займається вихованням свого неповнолітнього сина та оформлює документи на дитину.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 зявився та пояснив суду, що він не відпрацював громадські роботи з поважної причини, так як самостійно займається вихованням малолітньої дитини.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Новоукраїнського районного суду від 04.09.2014 року по справі № 396/2431/14-п, на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за порушення вимог ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Гр. ОСОБА_2 працівниками КВІ Новоукраїнського району був надісланий виклик до Новоукраїнського РП КВІ, для вручення направлення на підприємство для відпрацювання громадських робіт.

Про необхідність відбуття громадських робіт гр. ОСОБА_2 було відомо, що підтверджується розпискою Новоукраїнського районного суду від 22 .09.2014 року, в якій правопорушник власноруч поставив підпис, але жодного разу до інспекції він не зявився.

Таким чином гр. ОСОБА_3 не відпрацьовано 40 годин громадських робіт.

Аналізуючи обставини, викладені в поданні, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки з викладеного вбачається, що гр. ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбуття адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, а відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_2 не відпрацював 40 годин громадських робіт без поважної причини, то розмір штрафу становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

На підставі ст.268, ст.321-4 КУпАП, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк громадських робіт тривалістю 40 годин на адміністративний штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 27 січня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4