Справа № 540/912/15-п
Номер провадження 3/540/272/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.07.2015 до Машівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 356022, 22.06.2015 о 17 год. 00 хв. по вул. Остапенка в с. Селещина Машівського району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA FAVORIT д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, згідно письмових пояснень, викладеним в протоколі про адміністративні правопорушення, свою вину визнав.

Згідно довідки від 20.07.2015 року № 438 наданої Карлівсько-Машівським об"єднаним районним військовим комісаріатом Полтавської області ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_2 .

Винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріали адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких видно, що у вказаний в протоколі час ОСОБА_1 після продуття алкотестеру на світловому табло висвітилися показники 3,06%.

Суд, вивчивши обставини справи та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, судом встановлено, що з моменту скоєння адміністративних правопорушень пройшло більше 3-х місяців.

В силу ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не можуть бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: