Справа № 749/880/15-п
Номер провадження 3-в/749/6/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2015 р.

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Валевача М.М.,

з участю секретаря Зорко М.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Щорської кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2адміністративним арештом у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт згідно постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2015 року. На обліку Щорської КВІ вона перебуває з 14.08.2015 р. з порядком відбування стягнення ознайомлений не був. Він викликався до Щорського КВІ через сільського голову Сновської сільської ради Щорського району ОСОБА_3, але на виклики не з"явився. Не відбутий строк покарання складає 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Щорського КВІ ОСОБА_1 відмовився від підтримання , мотивуючи тим, що він ОСОБА_2 хворів, що підтверджється довідкою Щорської ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти заміни стягнення у виді громадських робіт на арешт і пояснив, що він не ухилявся від відбування громадських робіт, оскільки за станом свого здоров"я ( була хвора нога) не міг ходити. Він згоден відбути громадські роботи, призначені йому згідно постанови суду.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.07. 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Умовою для зміни стягнення у виді громадських робіт є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як встановлено судом, направлення для відбування громадських робіт ОСОБА_2 інспекцією не надавалось, з порядком відбування адмістративного стягнення ОСОБА_2ознайомлений не був. Вказану обставину в судовому засіданні безпосередньо підтвердив представник КВІ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він не ухиляється від відбування призначеного йому стягнення у виді громадських робіт і згоден їх відбувати.

Отже, факт ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2 в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження, а також матеріалами подання не доведений.

Тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 298, 300, 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Щорської кримінально виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя - М.М.Валевач