справа №566/800/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Торговиця, вул. Суворова, буд. 36, Млинівського району Рівненської області, громадянина України, непрацюючої, яка була піддана адміністративним стягненням раніше, а саме: за 04.03.2015 року ч.1 ст.178 КУпАП, за 31.05.2015 року ч.2 ст.178 КУпАП,-

за ч.3 ст.178 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 015898 від 07 липня 2015 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП за те, що16 червня 2015 року, близько 20 год. 00 хв. по вул. Обїзній, що в смт. Млинів Рівненської області, перебувала в пяному вигляді, мала хитку ходу та неохайний вигляд, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні, 13 серпня 2015 року, ОСОБА_1 пояснила, що 17 червня 2015 року, о 00 год. 50 хв. потрапила до реанімаційного відділення з алкогольним отруєнням, перед тим випивала спиртні напої в кафе-бар «Флінт» з колегою по роботі, однак , в який саме проміжок часу, сказати не може.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт скоєння даного адміністративного правопорушення, у зв"язку з чим ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КпАП України через недоведеність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а справа підлягає закриттю.

Виходячи з аналізу диспозиції ч.3 ст.178 КУпАП подія правопорушення полягає саме в появі в громадських місцях у п'яному вигляді.

Як видно з наведеної у фабулі протоколу правопорушення, порушення полягає у появі ОСОБА_1 о 20-00 год. 16.06.2015 року в п"яному вигляді у громадському місці.

Проте, об"єктивних доказів перебування ОСОБА_1 у п"яному вигляді саме о 20-00 год. 16.06.2015 року в громадському місці матеріали справи не містять, оскільки освідування її на предмет алкогольного сп"яніння о 20-00 год. 16.06.2015 року не проводилось, будь-яких очевидців цієї події працівниками міліції не встановлено.

Повідомлення Млинівської ЦРЛ від 31 серпня 2015 року підтверджує тільки факт госпіталізації ОСОБА_2 17 червня 2015 року , о 00 год.20 хв., у відділення АІТ з важким ступенем алкогольного спяніння, тобто значно пізніше події , зазначеної в протоколі, але не підтверджує факт появи ОСОБА_1 в громадському місці у пяному вигляді.

Також в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про реєстрацію в ОВС повідомлення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП 16.06.2015 року о 20-00 год., що в свою чергу свідчить про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення було розпочато , не за наслідками вчинення та виявлення такого правопорушення, а за наслідками госпіталізації ОСОБА_1 до лікувального закладу.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, виходячи з пояснень ОСОБА_1, враховуючи матеріали справи, досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в суді не знайшов свого підтвердження факт події такого правопорушення, у зв'язку із чим ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, а тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 266, 283-285,294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відустністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: