Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3944/15-п
Провадження №: 3/332/856/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.08.2015 року о 20год.49хв., ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України керувала автомобілем НОМЕР_2 по вул. Героїв Сталінграду проти буд.№30 в стані алкогольного спяніння, та в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України при зміні напрямку руху автомобіля не впевнилась в безпеці, внаслідок чого допустила наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, та HONDA ACCORD державний номер НОМЕР_4, який належить ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала та суду пояснила, що вважає себе винною, але при призначенні адміністративного стягнення просить врахувати її щире каяття.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом серії АП1 №300438 та протоколом АП1 №300437 від 25.08.2015р., відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративних правопорушень, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6584 від 24.08.2015 року, виданим КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер», відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння. Крім того, її вина підтверджується схемою ДТП та поясненнями свідків пригоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що маються в матеріалах справи.

Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Статтею 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, яке виразилося у щирому каятті і засуджені своєї протиправної поведінки, а також ту обставину, що ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія відповідної категорії, тобто не має права на керування транспортними засобами, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн./три тисячі чотириста грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.