Справа № 417/1383/15-п
Провадження № 3/417/263/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол АП1 №398717 від 04.09.2015, який надійшов з відділення державтоінспекції Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 віктора Єгоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 о 02 годині 00 хвилин в с. Марківка по вул. Гагаріна інспектор ВДАІ з обслуговування Марківського району майор міліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №398717 за ч.1 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1 віктора Єгоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 04.09.2015 о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Марківка по вулиці Гагаріна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Водійське посвідчення РВА №191134 тимчасово вилучено, ОСОБА_1 отримав тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №092298.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, особу посвідчено паспортом серії ЕК № 447659 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 03.07.1997 (а.с.10). Свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 04.09.2015 вживав алкогольні напоїї. Після вживання алкоголю керував автомобілем ВАЗ 2107 по вулиці Гагаріна в с. МарківкаЛуганської області та приблизно о 01 годині 25-30 хвилин, був зупинений співробітниками ДАІ. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки усвідомлював, що здійснив правопорушення і погодився з протоколом складеним внспектором ДАІ. Щиро розкаявся.

З довідки ВДАІ Марківского району ГУМВС України в Луганській області вбачається, що станом на 04.09.2015 за обліково-реєстраційними даними компютерної системи, посвідчення водія серії РВА №191134 серед позбавлених права керування транспортним засобом не значиться. (а.с. 4).

Дослідивши матеріали, зясувавши обставини справи та відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані інспектором ВДАІ, оскільки він, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобовязані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п. 1.9 Правил передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Розділом 2 Правил дорожнього руху передбачено обовязки та права водіїв механічних транспортних засобів, так згідно п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначеня стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, підтверджується, як письмовими поясненнями наданими ним під час складання протоколу в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» так і поясненнями наданими безпосередньо суду під час розгляду справи. Крім того Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили даний факт у своїх письмових поясненнях від 04.09.2015 (а.с. 5,6).

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Так, ОСОБА_1 являється не працює, хоч є працездатною особою, інвалідом не являється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання.

В якості обставини, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнання, щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його підбищену суспільну небезпечність, особу та майновий стан правопорушника, наявність обставини, що помякшує його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували. Також враховуючи те, що раніше до адміністративної відповідальності за подібне не притягувався, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33,,34 130 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294,307,308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки на р/р 0188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя В.М.Шкиря