Дата документу 28.09.2015
Справа № 320/8016/15-п
Провадження №3/320/2448/15
№ 3/320/2449/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 року приблизно о 12 год. 30 хв. в м. Мелітополі по вулиці Осипенко, біля будинку № 30 керуючи автомобілем НОМЕР_2, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 Після ДТП водій ОСОБА_1, посадив пішохода ОСОБА_2 до свого автомобіля і відвіз до дому, не повідомивши працівників міліції про ДТП, залишивши місце пригоди, не пройшов у встановленому порядку медичне освідчення, чим порушив п. 2.10 ПДР.

Крім того, 19.08.2015 року приблизно о 12 год. 30 хв. в м. Мелітополі біля буд. № 90 по вул. Осипенко керуючи автомобілем НОМЕР_2 почав рух заднім ходом і маючи можливість уплинути ДТП, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, чим порушив п. 10.9, 10.1 ПДР.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний номер № 320/8016/15-п (провадження №3/320/2449/15).

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 з'явився, свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав в повному обємі.

Скоєння даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.09.2015 року, Серія АП1 №303805, Серія АП1 №303805, постановою про закриття кримінального провадження від 10.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2015 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 27.08.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 03.09.2015 року, висновком експерта № 646 від 28.08.2015 року

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, а також повторність вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_3 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, які відповідно до ст. 24 КУпАП є більш суворим видом адміністративного стягнення ніж штраф та позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.ст.24, 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні справи в одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний номер № 320/8016/15-п (провадження №3/320/2449/15).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (дві сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 28.12.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Горбачова