Справа № 591/4099/15-п Провадження № 3-в/591/21/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Зарічний районний суд у складі

головуючого - судді Капкіна О.Б.

при секретарі Формові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали подання Сумського міського відділу КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну адміністративного стягнення, -

Встановив:

В.о. начальника Сумського міського відділу КВІ УДПтС України в Сумській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування свого подання посилається на те, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.

В судове засідання здійснено привід ОСОБА_1, представник КВІ не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, а також матеріали особової справи ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно подання кримінально-виконавчої інспекції та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та не приступила до відбуття адміністративного стягнення.

Матеріали особової справи свідчать про те, що ОСОБА_1 у призначений час для відбуття покарання не зявилася.

З доповідних записок директора КП «Сумикомунінвест» СМР, акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_1 була відсутня на відпрацюванні громадських робіт.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Встановлено, що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу. ОСОБА_1 не відбуто 40 годин громадських робіт, що відповідає 8 добам арешту.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_1 вважає, що подання підлягає задоволенню, а призначене адміністративне стягнення підлягає заміні на арешт.

На підставі ч. 2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Сумського міського відділу КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 (проживає м. Суми, вул. 2-га Набережна р. Стрілки, 1) за постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09 червня 2015 року у вигляді 40 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт на строк 8 діб, строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін