overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 133/2529/15-п
Постанова

11 вересня 2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А. розглянувши подання Козятинської КВІ про усунення виявлених неточностей у постанові, ухваленої щодо правопорушника ОСОБА_1, 04.021981 року народження, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.08.2015 року громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

09.09.2015 року від Козятинської КВІ надійшло подання про виправлення виявлених неточностей у вищевказаній постанові суду, оскільки в описовій частині постанови помилково вказано прізвище та ініціали правопорушника «ОСОБА_2П.», а правильно «ОСОБА_1М.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вищевказаній постанові суду необхідно уточнити в описовій частині постанови прізвище та ініціали правопорушника, вказавши їх правильно «ОСОБА_1М.».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв?язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП,-

Постановив:

Уточнити в описовій частині постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.08.2015 року прізвище та ініціали правопорушника, вказавши їх правильно «ОСОБА_1М.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата документу 11.09.2015
Справа № 133/2283/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2015, 12.05.2015 року о 00 год. 40 хв. по вул. Білоцерківській в м. Козятині водій ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio», д.н. АВАА 0155, будучи в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння вимірювався за допомогою алкостестера «Драгер». та склав 1,98 %%.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 11.09.2015 року, однак до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою пошти про те, що термін зберігання закінчився.

Протокол про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 надійшов до суду 20.08.2015 року.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.09.2015 року.
Справа № 133/2310/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сока України»,

за ст.163 - 1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2015 р., при проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ «Сока України» з питань достовірності нарахування податкового зобовязання за період з 01.11.2014 року по 31.12.2014 року було встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 було вчинено порушення податкового обліку, а саме, завищено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2014 р. на 41702 грн., завищено залишок відємного значення за грудень 2014 р. на суму 209 455 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.

Суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав. Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підваідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Суд вважає, що допущені ОСОБА_1 в 4-му кварталі 2014 р. порушення податкового обліку не є триваючими, а тому стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.09.2015 року.
Справа № 133/2282/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2015, 09.05.2015 року о 22.00 год. по вул. Леніна в с.Сошанське Козятинського р-ну водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «МТ-10», б/н, будучи в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння вимірювався за допомогою алкотестера «Драгер» та склав 2,7 %%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

Протокол про адміністративне правопорушення від 09.05.2015 надійшов в суд 20.08.2015.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.09.2015 року.
Справа № 125/2064/15-п
Номер провадження 3/125/719/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В

розглянувши в м.Бар

адміністративну справу, яка надійшла від начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року в с. Польове по вул. Лугова, 4, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї тещі, ОСОБА_2, ображав її нецензурною лексикою на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 призначити покарання у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн. ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ:
Справа № 125/2069/15-п
Номер провадження 3/125/721/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В

розглянувши в м.Бар

адміністративну справу, яка надійшла від начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Затоки, вул. Задоріжня, Барського району, Вінницької області, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не притягувалась,

за ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року, гр. ОСОБА_1, не виконує належним чином покладені на неї батьківські обов'язки, а саме в будинку брудно, діти брудні та роздягнені в холодну погоду.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Керуючись ст.184 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ:
Справа № 125/1545/15-п
Номер провадження 3/125/569/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В

розглянувши в м.Бар

адміністративну справу, яка надійшла від начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код не зазначено,не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року в с. Гармаки Барського району Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 призначити покарання у виді 30годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати ( 36 ,54 грн. )

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ:
справа № 125/1545/15-п
УХВАЛА

14.09.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар описку в постанові суду по справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, за ініціативою суду,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року Барським районним судом було винесено постанову по справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, але суд помилково зазначив прізвище, імя і по батькові правопорушника, ОСОБА_2, а вірно є ОСОБА_1. З урахуванням викладеного є необхідність виправити зазначену описку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.283- 285 КпАП України, суд,

УХВАЛИВ :

.

Виправити описку допущену в постанові Барського районного суду від 22.07.2015 року.

Текст рішення викласти в такій редакції:

Справа № 125/1545/15-п

Номер провадження 3/125/569/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В

розглянувши в м.Бар

адміністративну справу, яка надійшла від начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код не зазначено, не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року в с. Гармаки Барського району Вінницької області, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 призначити покарання у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати ( 36 ,54 грн. )

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ:
Справа № 125/2068/15-п
Номер провадження 3/125/720/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В

розглянувши в м.Бар

адміністративну справу, яка надійшла від начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Затоки, вул. Задоріжня, 24, Барського району, Вінницької області, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не притягувалась,

за ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року, ОСОБА_1, неналежним чином виконувала на неї покладені батьківські обов'язки, а саме в будинку брудно, діти в холодну погоду роздягнені, брудні.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Керуючись ст.184 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ:
Справа № 125/2070/15-п
Номер провадження 3/125/722/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 Суддя Барського районного суду Вінницької області Переверзєв С.В

розглянувши в м.Бар

адміністративну справу, яка надійшла від начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані у себе вдома, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини, а саме намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 призначити покарання у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ:
Справа № 140/2242/15-п № 3/140/717/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2015 року встановлено, що 31.08.2015 року близько 24:20 год. гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку яблук з фруктового саду ОСОБА_2, завдавши шкоду на суму 35 грн.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/2249/15-п № 140/2250/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського районного відділу УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором МХП «Зернопродукт» с. Чуків, -

За ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома по вул. Перемоги, 19, с. Чуків, Немирівського району вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: погрожував її фізичною розправою, але реальних дій щодо свої погроз не вчиняв, що могло заподіяти фізичну та психічну шкоду життю та здоровю потерпілої.

Крім того, 05.09.2015 року о 01:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома по вул. Перемоги, 19, с. Чуків, Немирівського району вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: погрожував її фізичною розправою, але реальних дій щодо свої погроз не вчиняв, що могло заподіяти фізичну та психічну шкоду життю та здоровю потерпілої.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дані правопорушення вчинені однією особою та розглядаються одним і тим же органом, тому згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накладати в межах санкції встановленої за одне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/2254/15-п № 3/140/610,611/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

За ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року близько 22:20 год. в с. Джуринці Немирівського району по вул. Гагаріна гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, ображав брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 п. 1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/2251/15-п № 3/140/721/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у власному домогосподарстві вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо своїх погроз не вчиняв, що могло заподіяти фізичну та психічну шкоду життю та здоровю потерпілої.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/2255/15-п № 3/140/724/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2015 року о 13:00 год. в смт. Брацлав по вул. Енгельса гр. ОСОБА_1 будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню, розпивав алкогольне пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнала повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 130 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 140/2240/15-п № 3/140/715/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

За ст. ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2015 року встановлено, що 30.08.2015 року 0:00 год. гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку фруктових яблук, чим завдав шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 35 грн.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.

Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: