Справа №463/4665/15-п
Провадження №3/463/712/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, працює «Охмадит» консультативна поліклініка, медична сестра, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/1а

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей та зловживає алкоголем, що проявилось 25.08.2015р.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому заперечила. Повідомила, що 25.08.2015р. за місцем її проживання дійсно виник конфлікт з її мамою ОСОБА_2, проте відношення до дітей такий конфлікт не має. Алкоголем не зловживає та займається вихованням своїх неповнолітніх дітей.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що дійсно, 25.08.2015р. в квартирі виник конфлікт, проте виник він через неналежну поведінку ОСОБА_1, яка ухиляється від виховання своїх дітей.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, оцінюючи в сукупності всі зібрані по справі докази, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП слід відмовити з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Обєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а з обєктивної сторони воно полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, виходячи зі змісту ст. 251 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення, в якому встановлюються дані про обставини вчиненого проступку.

Разом з тим, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що також підтверджується показами свідка ОСОБА_2, 25.08.2015р. за адресою проживання ОСОБА_1, між ними виник сімейний конфлікт, який ґрунтується на розбіжностях в поглядах щодо виховання неповнолітніх дітей.

Будь-яких доказів саме про ухилення від виконання обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, або про не забезпечення умов для виховання неповнолітніх в судовому засіданні не здобуто, а поведінку, яка мала місце 25.08.2015р. за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інакше як сімейний конфлікт кваліфікувати не можна.

Під час розгляду справи не встановлено, що права та інтереси неповнолітніх зазнали обмежень внаслідок дій ОСОБА_1, і тому, вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.