Справа № 359/8504/15-п
Провадження № 3/359/2419/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 КУпАП, встановив:

29.07.2015 року о 07-10 год. на Канівському водосховищі поблизу с.Кийлів Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби сіткою з жилки з власного човна кустарного виробництва, при цьому виловив риби загальною вагою 3 кг, а саме: 3 красів та 2 плоскирки, чим наніс збитків рибному господарству на суму 119,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15. "Правил любительського та спортивного рибальства" та ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи матеріальне становище правопорушника, суд вважає за можливе не стягувати з ОСОБА_1 завдані рибному господарству збитки в сумі 119,00 грн.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку з жилки необхідно знищити.

Виловлену рибу вагою 3 кг, та човен, які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Сітку з жилки L 25 м, h 1,5 м, a 50 мм, яка передана на склад Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області відповідно до приймального акту № 571 від 27.08.2015 року знищити.

Виловлену рибу вагою 3 кг, та човен, які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __________________р.

Суддя А.В. Левченко