Провадження №3/748/1073/15
Єдиний унікальний № 748/2453/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фізичною особою підприємцем, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, і.н.

за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року ОСОБА_1, в період з 09.00 год по 15.00 год. в с. Кархівка по вул. Тракторна, 8 Чернігівського району виконував роботи цеху по розпилюванню деревини без дозвільних документів, а саме : відсутній дозвіл територіального управління Державного гірнопромислогового нагляду в Чернігівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у нього відсутній відповідний дозвіл територіального управління Державного гірнопромислового нагляду в Чернігівській області, однак він про нього не знав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН № 0536849 від 31.07.2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів.

У відповідності до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ № 1107 від 26 жовтня 2011 року, на експлутацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, до яких належить, в тому числі, технологічне устаткування деревообробної промисловості, видається дозвіл територіальним органом Держгірпромнагляду.

За повідомленням територіального управління Держгірпромнагляду у Чернігівській області ОСОБА_1 вишезазначений дозвіл не отримував, що також не заперечував і в судовому засіданні.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь виробництва та сировини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 еобхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн без конфіскації знарядь виробництва та сировини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. (КОД УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р 0522. Призначення платежу: Судовий збір, ).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода