Справа № 555/714/15-п
Номер провадження 3-в/555/16/15
ПОСТАНОВА

"30" вересня 2015 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за поданням інспектора Костопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні інспектора Хоменюка М.М. зазначається, що 14 серпня 2015 року до КВІ надійшли матеріали стосовно правопорушника ОСОБА_2

Він викликався в інспекцію для ознайомлення з умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та отримання для цього направлення в Прислуцьку сільську раду на 21 серпня 2015 року.

ОСОБА_2 на виклик не прибув. Співмешканка ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка прийшла на виклик замість нього, повідомила, що той виїхав на заробтки в Херсонську область, по телефону він їй повідомив, що громадських робіт відпрацьовувати не збирається.

Зазначає, що відповідно до п. 3.22 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року за № 457/22989 в разі ухилення правопорушників від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі ст. ст. 321-4,325 Кодексу України про адміністративні правопорушення просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт терміном 40 годин адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини не повідомив.

Натомість з оглянутого адміністративного матеріалу (Справа № 555/714/15/15-п) відомо, що ОСОБА_2 присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення також не був. Зареєстрований він в с. Водяне Чуднівського району Полтавської області.

Інспектор жодного разу його не викликав, особисто з ним бесіди не вів, направлення для відбування громадських робіт той не отримував, про наслідки ухилення від їх відбувавння громадських робіт не попереджався.

ОСОБА_2 дійсно притягнуто Березнівським районним судом до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт за ч.2 ст. 173-2 КУпАП 30 червня 2015 року.

Однак, за встановлених обставин стверджувати, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт немає підстав.

Згідно із вимогами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, інспектору Хоменюку М.М. в задоволенні подання має бути відмовлено за його безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 Кодексу України про адміністратинві правопорушення, суд

ПОСТАНОВ И В:

Інспектору Костопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 в задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 відмовити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4