БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015

Справа № 497/2239/15-п

Провадження № 3/497/778/15

15.09.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова Марія Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, молодшого інспектора ПС 1 категорії сержанта ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 від 29.10.1984 року, виданий Болградським РВК,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.08.2015 року о 07:00 годині на території військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання службових обов`язків, з охорони війського містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в/ч НОМЕР_2 , перебував у стані алкогольного сп`янення, чим порушив вимоги наказів Міністра оборони та вимоги статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
За цим фактом тимчасово виконуючим обов`язки командира в/ч НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.
Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів та території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ № 199620 від 07.09.2015 року, даними, які містяться в протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №208 від 19.08.2015 року, та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити арешт з утриманням на гауптвахті в межах санкції інкримінованої статті.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243.60 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 ( два/і ) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя М.М.Калібова