Справа № 444/1908/15-п
Провадження № 3/444/589/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, ІПН НОМЕР_1, паспорт гр. України серії КС № 328469

- за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.08.2015 року, приблизно о 09.30 год., в пункті пропуску Рава-Руська, що відноситься до Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, у легковому автомобілі марки Сеат, р.н. LZA 29758, вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України, а саме, прибув у пункт пропуску та під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України в ОСОБА_2 предявив на паспортний контроль дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого прикордонного руху серії MAD 566349 виданий 16.10.2013 року та паспорт громадянина України серії КС 328469, які не дають права на перетин державного кордону України, чим вчинив порушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість визнав повністю та пояснив, що 24.08.2015 року, приблизно о 09.30 год. він намагався виїхати у ОСОБА_2 та прибувши у пункт пропуску та під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України в ОСОБА_2 предявив на паспортний контроль дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого прикордонного руху серії MAD 566349 виданий 16.10.2013 року та паспорт громадянина України серії КС 328469, оскільки закордонний паспорт здав у агенцію на виготовлення візи і вважав, що може перетнути кордон по наданих документах. Просить суворо не карати. Обіцяє в майбутньому біле таких порушень не вчиняти.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 054792 від 24.09.2014 року; рапортами працівників прикордонної служби від 24.08.2014 р.; особистими поясненнями ОСОБА_1 в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України.

Враховуючи, що дане правопорушення є малозначимим, а саме, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 умисного наміру незаконно перетинати державний кордон України у нього не було, крім цього з врахуванням даних про особу правопорушника і помякшуючих відповідальність обставини, а саме: що ОСОБА_1 раніше до адміністративною відповідальності не притягався, що підтверджується довідкою-витягом, у вчиненому розкаюється, наміру незаконно порушувати державний кордон України не мав, просить не накладати суворого стягнення у звязку з важким матеріальним становищем, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн..

Керуючись ст. ст. 7, 22, 204-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.