Справа № 745/592/15-п
Провадження № 3/745/254/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого Смаль І.А.

при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015 року в 21.40 год ОСОБА_1 в смт. Сосниця, по вул.Чернігівській, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5К, номерний знак 3381ЧНБ, не маючи посвідчення водія та з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.1, 2.5 Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час , не маючи посвідчення водія, керував мотоциклом та відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння,тому що пив пиво.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130,ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Із дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №164371 видно, що 11.09.2015 року в 21.40 год ОСОБА_1 в смт. Сосниця, по вул.Чернігівській, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5К, номерний знак 3381ЧНБ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 власноручно записав, що випив бокал пива та керував мотоциклом, з протоколом згоден, на медичне освідування їхати немає потреби.

Із дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №164372 видно, що 11.09.2015 року в 21.40 год ОСОБА_1 в смт. Сосниця, по вул.Чернігівській, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5К, номерний знак 3381ЧНБ, без посвідчення водія. В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 власноручно записав, що посвідчення водія не має зовсім.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати транспортним засобом та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

До обставин, що пом"якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчинених правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне застосувати захід впливу у відповідності з вимогами ст.ст. 13, 24-1, 33,36 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33,36, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130,ч.2 ст.126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль