Справа № 342/1059/15-п
Провадження № 3/342/218/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія: СС № 663318 від 28.11.1998 року, пенсіонера, громадянина України,

за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.09.2015 року біля 16 год., 30 хв., в с. Слобідка перебуваючи на полі, що орендує філія Перспектив ПрАТ Зернопродукт МХП, викрав 20 кг., головок соняшнику, де був затриманий працівниками охорони «Фортеця-Захід». Вартість викраденого становить 60 грн.

Своїми діями ОСОБА_1В,. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

Вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00014175 від 24.09.2015 року рапортом оперативного чергового Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заявою, поясненням та розпискою директора ТОВ «Фортеця-Захід» ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4, копією акту затримання працівника в нетверезому стані або при спробі виносу майна, продукції за межі території, що охороняється службою охорони ТОВ «Фортеця-Захід» на обєкті ПрАТ «Перспектив» від 13.09.2015 року та поясненнями порушника в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України. При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КпАП України, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283-285, ст. 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, до спеціального фонду Державного бюджету України, 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Вилучений 1(один) мішок головок соняшнику, загальною вагою 20 (двадцять) кілограм, які зберігаються у працівника охоронної фірми «Фортеця-Захід» ОСОБА_4 повернути законному володільцю - філії Перспектив ПрАТ Зернопродукт МХП (м. Городенка, вул. Винниченка, 164 Івано-Франківська область).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Корюкіна М.П.