Справа № 663/84/15-п
Провадження № 3/663/108/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.08.1987 р. н., ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.01.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Скадовського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, зокрема, реєструватися в ОВС три рази на місяць, встановлені постановою Білозерського районного суду Херсонської області № 648/956/14-к від 20.03.2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Скадовського районного суду від 10.12.2014 у справі № 663/3694/14-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколах обставини, пояснив, що він у вказаний час працював по найму, а тому не мав змоги вчасно зявлятися на реєстрацію до Скадовського РВ УМВС України. У вчиненому розкаявся, зобовязався в подальшому не порушувати обовязки визначені постановою Білозерського районного суду Херсонської області № 648/956/14-к від 20.03.2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення № 017299 від 09.01.2015 року, постанову Білозерського районного суду Херсонської області № 648/956/14-к від 20.03.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постанову начальника СДІМ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, зобовязання ОСОБА_1 від 18.04.2014 року, постанову Скадовського районного суду Херсонської області № 663/3694/14-п від 10.12.2014 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП, реєстраційний листок відносно ОСОБА_1, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 187 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який вину визнав, не працює. Одночасно враховано відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також відсутність підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись 268, 283284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2