Справа № 326/1684/15-пр
Провадження № 3/326/581/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18.02.1971 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розведеного, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 26.03.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП попередження, 21.04.2015 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП попередження, 25.06.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн., 03.07.2015 року за ст.51 ч.1 КУпАП штраф 170 грн.;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

встановив:

28.06.2015 року о 13.00 годині ОСОБА_2, знаходячись на території Приморського лісного господарства, розташованого по вул.Пролетарській в м.Приморську, зі сходів адміністративної будівлі викрав металевий куток, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна.

В суді правопорушник ОСОБА_2 проти протоколу не заперечував, свою провину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015656 від 11.07.2015 року (а.с. 1);

-висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 (а.с. 2);

-рапортом (а.с. 3);

-протоколом огляду місця події з фото таблицею (а.с. 4,5);

-поясненнями (а.с. 6-8);

-розпискою (а.с. 9).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя А.М. Лещенко

Вступає в закону силу _________2015 року

Пред`явлено до виконання до __________2015 року

22.09.15