Справа № 283/2136/15-п
Провадження №3/283/812/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Малинського району Житомирської області

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW 525», державний номерний знак НОМЕР_2, по автодорозі між селами Щербатівка Слобідка Малинського району Житомирської області, не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку та не впоравшись з керуванням автомобілем зїхав в кювет, де скоїв наїзд на ростуче дерево. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 845445 серії АП1 від 23 серпня 2015 року (а. с. 2, 3);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 11.08.2015 року (а. с. 4), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортного засобу;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 5);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а. с. 6);

- протоколом огляду транспортного засобу від 11.08.2015 року (а. с. 7);

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а. с. 8);

- копією паспорта (а. с. 9);

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а. с. 10) та ОСОБА_4 (а. с. 11);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного

протоколу № 845445 серії АП1 від 25 серпня 2015 року (а. с. 12).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 ОСОБА_4, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 124, 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_5