Справа №487/6423/15-п
Провадження № 3/487/1447/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г. при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який народився 11.06.1976 року у Миколаївській області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року інспектором роти ДПС ВДАІ Миколаївського МУ УМВС в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 20.06.2015 року о 20-40 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_1, по вул. Самойловича 5-а та у дворовому проїзді при зміні напрямку руху праворуч не вибрав безпечного бокового інтервалу. В наслідок чого допустив контактування із стоячим ліворуч транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 водій якого гр. ОСОБА_4 знаходився поза межами транспортного засобу. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 Б, 10.1, 13.1 ПДР.

Також 22.06.2015 року інспектором роти ДПС ВДАІ Миколаївського МУ УМВС в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 20.06.2015 року о 20-40 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_3, рухався по вул. Самойловича та в дворі будинку 5-а будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10.А ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Таким чином, оцінюючи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №243271 від 22.06.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №243103 від 22.06.2015 року, пояснення потерпілого суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124, ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (р/р 0001, МФО 826013, , код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 0003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП України.

Суддя Д.Г. Нікітін