Справа № 175/2268/15-п
Провадження № 3/175/638/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов із Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

31 травня 2015 року о 05 год. 00 хв. на р. Самара, ОСОБА_1 , здійснював вилучення біоресурсів, а саме: ловив рибу поблизу смт. Самарівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області забороненим знаряддям лову: сітка-жилкова 1 шт. Лов здійснював з човна. Виловленої риб: плітка 22 шт. вагою 3кг. Чим наніс збитки рибному господарству держави на суму 1870 грн., тобто порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 030470 від 31.05.2015 року, описом водних живих ресурсів, знарядь вилову, іншого майна вилученого в порушника від 31.05.2015 року та розрахунком збитків від 31.05.20015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП, без конфіскації водних живих ресурсів, оскільки з відповідача підлягає стягненню розмір завданої шкоди, який відповідно до протоколу складає 1870 грн., та з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову, а саме сітки жилкової довжиною 48 м, висотою 1,5 м, вічко 30х30 мм, яка згідно опису вилучена у нього 31.05.2015 року, яка зберігається у Дніпропетровськрибоохороні та без конфіскації водних живих ресурсів.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1870 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці, а у разі несплати штрафу та для конфіскації знаряддя лову - для виконання начальнику відповідного відділу ДВС Дніпропетровської МУЮ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.