Справа № 693/1203/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АП1 №217564, 10 серпня 2015 року, близько 14 год 15 хв, на 152 км +800 м автодороги Київ-Одеса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перестроюючись із правого ряду в лівий, щоб здійснити поворот ліворуч, в порушення вимог п.10.3 ПДР України, не надав переваги автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в лівому ряді, в результаті чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що зіткнення автомобілів відбулося, коли його автомобіль знаходився вже на смузі гальмування, з якої він мав намір здійснювати поворот.

ОСОБА_2 пояснив в суді, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухався відносно руху його автомобіля під гострим кутом справа наліво; зіткнення не вдалося уникнути, однак воно (зіткнення) сталося на лівій смузі, де він рухався автомобілем SUZUKI GRAND VITARA.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із додатку до протоколу про адміністративне правопорушення (схема наслідків ДТП без потерпілих), співробітником ВДАІ Жашківського району відображено на схемі місце зіткнення автомобілів, однак при цьому вказане місце жодним чином не привязано до елементів дороги та інженерних споруд, що унеможливлює, з урахуванням отриманих пояснень в судовому засіданні від учасників пригоди, встановити, де саме на проїжджій частині відбулося зіткнення.

Крім того, як ОСОБА_2, та і ОСОБА_1, кожен окремо пояснили, що в момент ДТП поблизу проїжджав пасажирський мікроавтобус, водій якого надавав письмові пояснення співробітникам ДАІ з приводу обставин ДТП, однак відомості про вказану особу та її пояснення відсутні в матеріалах справи.

Вказані вище недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали справи поверненню на доопрацювання до ВДАІ Жашківського району.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до ВДАІ Жашківського району на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик