Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________
Справа № 528/640/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1, секретаря Сапи А.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ВДАІ Гребінківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає по вул. Залізнична, 45, м. Гребінка Гребінківського району Полтавської області, паспорт серії КО 643092, виданий 23.03.2006 року, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу АВ2 № 054995 від 13.06.2015 року близько 20 год. 40 хв. в с. Великий Хутір по вул. Леніна Драбівський район водій ОСОБА_2 керував саморобним мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), в медичний заклад для виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції водій ОСОБА_2 відмовився їхати в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що мопедом не керував, а котив, оскільки останній був несправний він його 13.06.2015 року придбав у ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані у судовому засіданні, вказані пояснення ОСОБА_2 підтвердили.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлює відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не керував транспортним засобом. Матеріали, які надійшли від ВДАІ Гребінківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, спростовуються показами свідків, що дані у судовому засіданні. Водночас, винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення має бути безумовно доведена достатніми доказами, які установлюють об'єктивну істину у справі, яка представляє факти реальної дійсності, пов'язані із вчиненням особою дій, що становлять склад правопорушення, тобто це відповідність суджень особи, яка склала протокол тому, що вчинене достовірно мало місце в дійсності. Суд, в свою чергу, при розгляді справи повинен виконувати функції незалежного та неупередженого органу правосуддя, процесуальна функція якого відділена від функції «обвинувачення» та не вправі проявляти ініціативу і активність у зборі додаткових доказів, якими можуть бути підтверджені підстави притягнення особи до адміністративної відповідальності, якщо орган, який склав протокол не ініціює це питання.

З огляду на вказане, беручи до уваги дослідженні в сукупності судом докази у справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому згідно п. 1 ст. 247 КУпАП наявні підстави для закрити провадження у справі.

Водночас, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП наявні також підстави для закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Однак зважаючи на те, що тільки підстави, передбачені п. 1 ст. 247 КУпАП, є реабілітуючими для ОСОБА_2, суд вважає за необхідне закрити провадження саме з цих підстав.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КпАП України, суд

постановив:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1