Справа № 164/1096/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УМВС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 760157 від 6.05.2015 року ОСОБА_2 6 травня 2015 року, біля 19-ї год., на вул. 50 р. Перемоги в смт. Шацьк Волинської області, керував автомобілем „ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак 03 03-18, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 760159 від 6.05.2015 року ОСОБА_2 6 травня 2015 року, біля 19-ї год., на вул. 50 р. Перемоги в смт. Шацьк Волинської області, керував автомобілем „ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак 03 03-18, перед виконанням маневру розвороту не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „Ford Mondeo, реєстраційний номерний знак KWI 51165, під керуванням ОСОБА_3, який знаходився на правому узбіччі автодороги по ходу руху автомобіля „ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак 03 03-18, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 760158 від 6.05.2015 року ОСОБА_2 6 травня 2015 року, біля 19-ї год., на вул. 50 р. Перемоги в смт. Шацьк Волинської області, керуючи автомобілем „ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак 03 03-18, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 „а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненнями у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 760157, серії АП1 № 760158 та серії АП1 № 760159 від 6.05.2015 року, консультативним висновком спеціаліста № 37 від 6.05.2015 року, поясненням ОСОБА_3 від 6.05.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка додається до протоколу серії АП1 № 760159 від 6.05.2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що як на час надходження адміністративної справи в Маневицький районний суд Волинської області 15 вересня 2015 року, так і на час її розгляду судомпройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому згідно ст. 247 КУпАП дана адмінсправа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар