Справа №: 297/2377/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, мешканець с.Обортин, вул. Шевченка, 38, Тлумачського району, Івано-Франківської області, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2015 року о 00.30 годин на території сільради с.Чома, Берегівського району, Закарпатської області, на напрямку 171 прикордонного знаку, на відстані близько 600 метрів до лінії державного кордону України з Угорщиною прикордонним нарядом був виявлений та в подальшому затриманий громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, разом із співвітчизниками ОСОБА_4, ОСОБА_5 в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного, поза пунктом пропуску, перетину державного кордону України з Угорщиною.

Доставлена в суд ОСОБА_2 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, що в разом з іншими громадянами ОСОБА_3 хотів незаконно перетнути кордон України та в подальшому потрапити до Германії.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне затримання від 19.09.2015 року (а.с.1), протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.09.2015 року (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення від 22.09.2015 року (а.с.3), рапорт інспектора ВПС «Лужанка» (а.с.4), довідку №27/3/26 (а.с.5), вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Виявлений та вилучений: мобільний телефон марки «Samsung», який зберігається у сейфі службового приміщення старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Лужанка» слід повернути ОСОБА_2, як власнику.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому вважаю за необхідне накласти на нього мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Виявлений та вилучений: мобільний телефон марки «Samsung», який зберігається у сейфі службового приміщення старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Лужанка» повернути - ОСОБА_2, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.