22.09.2015 Провадження № 3/331/1129/15
ПОСТАНОВА 331/7054/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Укрлан», яка мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вул. Кірова, буд.38, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.07.2015 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрлан», Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Укрлан», розташованого за юридичною адресою підприємства:70544, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с. Новопавлівка, вул. Сувора, буд.7, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на додану вартість за березень 2015 року на суму 93 195 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.2 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2015 року серії АА № 715149 місц езнаходженням юридичної особи ТОВ «Укрлан» є Запорізька обл., Оріхівський р-н, с. Новопавлівка, вул. Сувора, буд.7 та взято на облік Оріхівським відділенням Пологівської ОДПІ, що не відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Тому місцем вчинення адміністративного правопорушення може бути або територія району за місцем реєстрації юридичної особи, або територія району за місцем перебування юридичної особи на обліку. При цьому розгляд справи судом за ст. 163 КУпАП за місце проживання правопорушника діючим Законом не передбачено.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1, оскільки ст. 163 КУпАП передбачає відповідальність за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів.

При таких обставинах, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 276, 283-285, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП повернути до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення та направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова