Справа № 557/461/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши подання Костопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

притягнутого до адміністративної відповідальності 21 квітня 2015 року Гощанським районним судом за ч. 1 ст.173-2 КУАП Рівненської області з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт ,

ВСТАНОВИВ:

Костопільський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 посилаючись на те , що 13.05.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла та прийнята до виконання постанова Гощанського районного суду від 21.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З метою виконання постанови суду та направлення ОСОБА_1 для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 13.05.2015 року ОСОБА_1 було надіслано виклик про явку до інспекції 20.05.2015 року .

Проте , 20.05.2015 року ОСОБА_1 на виклик не зявився , як і не зявився до інспекції повторно за викликом 29.05.2015 року.

Оскільки ОСОБА_1 , на думку інспектора ухилявся від відбування призначеного йому адміністративного стягнення , 10.06.2015 року інспектор звернувся до суду з поданням про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом .

09.07.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду від 25.06.2015 року про відмову в задоволенні подання та була направлена особова справа ОСОБА_1

З метою виконання постанови Гощанського районного суду від 21.04.2015 року та направлення ОСОБА_1 для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 09.07.2015 року йому було надіслано виклик про явку до інспекції 17.07.2015 року .

Проте , у призначений день ОСОБА_1 на виклик не зявився . До інспекції зявився батько порушника ОСОБА_1 , який повідомив , що його син перебуває в зоні АТО і повернеться додому лише в кінці серпня 2015 року, а тому не може зявитися на виклик до інспекції.

Інспектор вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин не зявився до інспекції для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт , хоча був присутній в судовому засіданні , а тому був повідомлений про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт , крім того, незважаючи на необхідність відбувати адміністративне стягнення поїхав до м.Краматорськ Донецької області іце свідчить, на думку інспектора , про його ухилення від відбування призначеного стягнення , а тому відділ КВІ просить вирішити питання про заміну невідбутої ОСОБА_1 частини громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що не мав наміру ухилятися від призначеного судом стягнення у виді громадських робіт. На виклики до інспекції він не зявився , оскільки з 14.07.2015 року по 24.09.2015 року перебував в зоні АТО , а тому не отримував повідомлення про необхідність явки до КВІ. Просить відмовити в задоволенні подання про заміну йому невідбутого стягнення у виді громадських робіт адмінарештом і направити його для відбування призначеного судом стягнення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмоі докази , додані до подання , суд вважає , що він не ухиляється від відбування громадських робіт , а не зявився за викликами до кримінально - виконавчої інспекції у призначені дні з поважної причини, а тому у задоволенні подання слід відмовити і направити постанову для подальшого її виконання .

Керуючись ст.304 , 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Костопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Особову справу №19/15 від 13.05.2015 року на ОСОБА_1 повернути в Костопільський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області для подальшого виконання постанови Гощанського районного суду від 21 квітня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: