ЄУН № 337/7734/14-п
Провадження № 3/337/2/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2015 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює завідувачем кафедри Хортицького національного навчально реабілітаційного багатопрофільного центру, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, суд

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.11.2014 р. серії АП1 № 795403 відносно ОСОБА_1 у якому зазначено, що 19.11.2014 р. о 07 годин 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Запоріжжі по пр. Ювілейному при зміні напрямку руху та перестроєнням не впевнилася в безпеці, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, який рухався праворуч в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП травмованих немає, пошкоджено автомобілі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками ДАІ за ст. 124 КпАП України.

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд, 03.12.2014 року призначив комплексну авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Висновок експертизи разом зі справою надійшли до суду 26.01.2015 року.

Згідно висновку комплексної судової транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи №195/196-14 від 19.01.2015 року: небезпечна дорожня обстановка 27.11.2014 року була створена водієм автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер 114-94НА ОСОБА_2 під час несвоєчасного виконання вимог пункту 12.3 ПДР. Невідповідність дій водія автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер 114-94НА ОСОБА_2 пункту 12.3 ПДР в дорожній ситуації, що розглядаються, знаходиться у причинному звязку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засідання ОСОБА_1 просить закрити провадження по справі за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 у судове засідання для дачі пояснень не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки за висновком комплексної судової транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи №195/196-14 від 19.01.2015 року в діях водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 в дорожній ситуації, що сталася 19.11.2014 року невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України не вбачається. У звязку з чим провадження по справі, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 247 ч.1, 287-294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія, яке зберігається в ДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення

Суддя: Л.М. Нещеретна