Провадження № 3/520/3813/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області та ВДАІ УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли протоколи про адміністративні правопорушення АП1 №530599 та АП1 №530600 від 18.08.2015 року з додатками відносно водія ОСОБА_1

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, 18.08.2015 року близько 00 години 30 хвилин, в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога, керував автомобілем «Форд» д/з ВЕ 2754 ВН, здійснив проїзд регульованого перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шевролет» д/з АЕ 0578 НІ. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 місце пригоди залишив не повідомивши про це співробітників міліції.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3, 2.10 Правила дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про що складено телефонограму, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.122-4 залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП1 №530599 та АП1 №530600 від 18.08.2015 року, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, приймаючи до уваги, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 124 КпАП України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, за ст.124 КУпАП у виді штрафу штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України призначивши остаточне покарання за ст. 124 КпАП України, у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.