ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до якого раніше не застосовувались адміністративні стягнення,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

2.09.2015 р. о 21 годині 30 хв. в магазині «Таврія В» за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 8/1, ОСОБА_1 таємно викрав 1 шоколадку «Корона» вартістю 51,61 грн., 1 шоколадку «Мілка» вартістю 56,65 грн., зубну щітку «Oral-B» вартістю 61,14 грн. та цукерки «Фрутела» вартістю 11,21 грн., спричинивши матеріальну шкоду магазину на загальну суму 180 грн. 61 коп.

У порушення вимог ст.256 КУпАП у зазначеному протоколі серії ОД № 028098 від 6.09.2015 р. не було зазначено все викрадене чуже майно.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. А згідно з ч.3 ст.51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Визначення неоподаткованого мінімуму доходів громадян здійснюється у відповідності до Податкового Кодексу України, що, частково, набув чинності з 01.01.2011 року.

Так, відповідно до пункту 5 Підрозділу 1, Розділу XX Податкового Кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно з підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового Кодексу, податкова пільга у розмірі, що дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до положень Розділу XIX Прикінцевих положень Податкового Кодексу України, підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 цього Кодексу набирає чинності з 1 січня 2016 року. До 31 грудня 2015 року для цілей застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Прожитковий мінімум для працездатної особи на 2015 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України нa 2015 рік» у розмірі 1 218 грн. Тобто, податкова соціальна пільга у 2015 році складає 609 грн., тому вартість викраденого майна за ч.1 ст. 51 КУпАП не повинна перевищувати 121,8 грн. (609 х 0,2).

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно до ч.1 ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, та вважає необхідним направити матеріали справи прокурору для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.221,253,283,п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.214 КПК України /2012 р./ суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення направити прокурору Приморського району м. Одеси для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

24.09.2015