Номер провадження 3/523/4322/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області 3-го взводу РДПС ВДАІ м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця за національністю, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.68

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2015 року о 08:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Дніпропетровська дорога біля будинку № 100 в місті Одеса, не врахував дорожню обстановку та безпечну дистанцію між транспортними засобами, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим порушивши п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.

В суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, надавши судді пояснення про обставини скоєння ним ДТП, аналогічні раніше наданим ним працівникам ДПС, в допущенному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність в порушенні п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення АП1 № 537254 від 16.08.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП та схемою ДТП .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1,суддею встановлено, що винність вказаної особи у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 не працює, в поточному році до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягався, мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, а також щире каяття, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень, із стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 243,60 гривень.

Копію постанови направити для відома до УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ю. Бобовський