Справа № 185/7968/15-п
Провадження № 3/185/1533/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 8» ДОР, на посаді лікаря стоматолога, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року в 11 годин 45 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Знамянка Луганськ Ізварино а/д 225 км м. Підгороднє, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на ліве узбіччя дороги, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий відбійник Внаслідок ДТП автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Захисник адвокат ОСОБА_2 просив не позбавляти права керування транспортними засобами ОСОБА_1

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АП1 № 312494 від 03.07.2015 року в 11.45 годин 03 липня 2015 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Знамянка Луганськ Ізварино а/д 225 км, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на ліве узбіччя дороги, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий відбійник Внаслідок ДТП автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються як письмовими поясненнями ОСОБА_1, на окремому аркуші так і в судовому засіданні, схемою місця ДТП.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобіля та відбійника, в звязку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 22.09.2015р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.