Справа № 751/7997/15-п
Провадження №3/751/1633/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 05.08.2015 року о 19 год. 40 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «RENAULT LAGUNA» , р.н. 0524ВІ-3, що рухався у напрямку ОСОБА_3 - Україна, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, в якості пасажира слідували ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Для проходження митного контролю водій, надав: паспорт ОСОБА_2 ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ЕАА226624, та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій та пасажири даного автомобіля обрали для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю. Громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 усно заявили про наявність у них міцних алкогольних напоїв у кількості 3 пляшок, ємністю по 1 літру кожна (горілка Barska 40%), загальною вартістю 600 грн.

На підставі зазначеного та з метою поглибленого огляду і перерахування заявлених алкогольних напоїв, транспортний засіб був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення огляду.

Під час проведення огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, в багажному відділені автомобіля було підтверджено наявність заявлених алкогольних напоїв та виявлено алкогольний напій горілка Barska , 3.0 л. із вмістом спирту 40 %, власником якої визнав себе громадянин ОСОБА_4 при наявності якої він не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору» та порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Три пляшки алкогольного напою горілка Barska із вмістом спирту 40 % ємністю по 1 літру кожна, в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору», повернуто громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: горілка Barska із вмістом спирту 40 %, у кількості 3 літри, загальною вартістю 600 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 600 грн., обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, а також стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС - 08 грн. 30 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 05.08.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 05.08.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_4 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 08 грн. 30 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 06 серпня 2015 року (а.с.9), загальною вартістю 600 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 156 від 05.08.2015 року а.с. 3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС - 08 грн. 30 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов