САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1880/15-п
Провадження №3/726/917/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду міста Чернівці знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та зазначив, що 08.09.2015 року о 08:30 год. по вул. Галицького, 12 в м. Чернівці, він паркуючись на своїй полосі біля магазину, включив аварійку та спускаючись вниз в нього на швидкості в ліву сторону бамперу, врізався автомобіль марки «Лада» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_2, в судовому засіданні зазначила, що 08.09.2015 року о 08:30 год. їхала по вул. Галицького, 12 в м. Чернівці в напрямку Садгори, включила лівий поворот, щоб припаркуватись та коли рівняла руль, то водій автомобіля НОМЕР_2 раптово включив задню передачу і в'їхав у переднє крило її автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що 08.09.2015 року о 08:30 год. по вул. Галицького, 12 в м. Чернівці, він бачив як автомобіль НОМЕР_3 паркуючись на своїй полосі почав давати назад, щоб вирівняти автомобіль для зручного паркування та саме в цей час по зустрічній полосі рухався автомобіль марки «Лада» СЕ 9913 АЕ не включаючи повороту, різко звернув на зустрічну смугу намагаючись припаркуватись, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем арки «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_4.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що 08.09.2015 року о 08:30 год. по вул. Галицького, 12 в м. Чернівці, він бачив, як його дружина керуючи автомобіль марки «Лада» д.н.з. НОМЕР_1, повернула на зустрічну смугу, щоб припаркуватись біля магазину і в цей же час в не врізався автомобіль НОМЕР_3.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 467751 від 08.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 08.09.2015 року, о 08:30 год., керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_4 по вул. Галицького, 12 в м. Чернівці, під час руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2, автомобілі частково пошкодженні, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

Однак протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та п.6.1, 6.2 " Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" затвердженої наказом Мiнiстерства внутрiшнiх справ України вiд 26.02.2009 року № 77, а саме, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків; показання технічних приладів та засобів фото і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі. На схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів; ширина проїзної частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, на схемі місця ДТП взагалі відсутнє місце зіткнення транспортних засобів, напрямок їх руху.

В ході судового розгляду даної справи було встановлено, що зазначені вимоги інструкції старшим інспектором ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 виконані не були.

Зокрема потрібно, скласти схему місця ДТП з дотриманням вимог п. 6.1 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" затвердженої наказом Мiнiстерства внутрiшнiх справ України вiд 26.02.2009 року № 77, допитати свідків даної ДТП, встановити дії якого з водіїв, з технічної точки зору перебувають у причинному звязку з виникненням даної ДТП.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 124 КпАП України підлягає поверненню до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення та виконання вимог ст.256 КУпАП та п. 6.1 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Керуючись ст. 256, КпАП України, п. 6.1 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" затвердженої наказом Мiнiстерства внутрiшнiх справ України вiд 26.02.2009 року № 77, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6