Справа № 663/353/15-п
Провадження № 3/663/187/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.07.1988 р. н., НОМЕР_1 виданий 14.01.2005 Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, іден. номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.3 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2014 року о 05.15 год. по вул. Володарського в м. Скадовськ керував автомобілем НОМЕР_3 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився у присутності свідків за допомогою приладу Драгер 6810. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Скадовського районного суду від 01.10.2014 у справі № 663/2878/14-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, та відповідно до постанови Скадовського районного суду від 22.07.2014 у справі № 663/1968/14-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому розкаявся, пояснив, що усвідомлює підвищену суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, результат проведено тесту, показник якого становить 3,09 %о, постанову Скадовського районного суду від 22.07.2014 у справі № 663/1968/14-п, у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП та постанову Скадовського районного суду від 01.10.2014 у справі № 663/2878/14-п, у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, вважає доведеною вину ОСОБА_1

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який не працює; що ОСОБА_2 допустив вчинення правопорушення підвищеної суспільної небезпечності повторно протягом року; а також, що відповідно до повідомлення начальника ВДАІ Скадовського району ОСОБА_1 01.10.2014 року Скадовським районним судом позбавлено права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Посвідчення водія вилучено та направлено до ЦНП Скадовського району.

Одночасно враховано відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.34, 35, 268, 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3 місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3