НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10 вересня 2015 року Справа № 322/963/15 (Провадження № 3/322/308/15)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новомиколаївського відділення Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області 26.08.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: директора КП територіальної громади смт. Новомиколаївка ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

встановив:

Актом про результати документальної невиїзної перевірки від 25.08.2015 № 169/15-33337846 було виявлено несвоєчасне подання КП територіальної громади смт. Новомиколаївка платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків: податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності за термінами сплати 11.03.2014, фактично сплачено 12.08.2015, чим порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 115 від 26.08.2015 за ч. 1 ст. 163-2 та доданим до нього актом перевірки від 25.08.2015 № 169/15-33337846.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обовязкових платежів).

Разом з цим, ОСОБА_1 надав суду засвідчену копію рішення Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від вересня 2013 року № 03 «Про звільнення з посади директора КПТГ смт. Новомиколаївка ОСОБА_1І.», яким його звільнено з вказаної посади з 12 вересня 2013 року у звязку з закінченням дії контракту.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення № 115 від 26.08.2015 складено у відношенні особи, яка не є посадовою особою КП територіальної громади смт. Новомиколаївка та не була нею на момент вчинення правопорушення, відтак ця особа не може бути субєктом відповідальності за ст. 163-2 КУпАП.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков