Справа 729/992/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області- ОСОБА_1 , при секретарі Н.А.Шлапак, за участю особи, що притягується до адмінвідповідальності- Кучерини В.М..,

розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали , які надійшли з Бобровицького відділення Козелецької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Е кв.1 ФОП, ідент/н НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2015 року головним інспектором Козелецької ОДПІ ОСОБА_3 під час проведення камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум утриманого із них податку за II-й квартал 2015 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було виявлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого (сплаченого) із них податку за II-й квартал 2015 року. Граничний строк подання до 10.08.2015 року, а фактично подано 12.08.20105 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 доведена також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 383352 від 20.08.2015 р., актом камеральної перевірки від 20.08.2015 р.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником ,так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП , у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015 р., ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ В.І.БОЙКО