overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/276/15-п
Провадження № 3/575/104/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговування Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

13 березня 2015 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Писарівка на автошляху Лохвиця-Охтирка - КПП В-Писарівка керував мотоблоком «Нива» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 154498 від 13.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 10 /десять/ діб без вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/93/15-п
Провадження № 3/575/38/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку за вислугою років, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст.204-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

31 січня 2015 року о 17 год. 40 хв. прикордонним нарядом «ПП» В-Писарівка встановлено, що на вїзд в Україну прибула громадянка України ОСОБА_1, яка перетнула пункт пропуску на кордоні України з Росією у населеному пункті «Ізварино», тобто в не функціонуючому пункті пропуску, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.204-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд адміністративного матеріалу у її відсутність, вину визнала /а.с.6/.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ від 31.01.2015 р. № 063800, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами працівників Державної прикордонної служби.

Суд вважає, що ОСОБА_1 порушила адміністративне законодавство України і в її діях передбачається порушення Правил перетину Державного кордону України. При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, -

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 268, 283, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

Вірно: суддя Семенова О.С.

Постанова набрала законної сили______________

Строк предявлення до виконання______________

Секретар суду _______________________
Справа № 575/253/15-п
Провадження № 3/575/91/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку смт. Велика Писарівка Сумської області, пров. Дружби, буд. 9, -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року близько 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт. Велика Писарівка по пров. Дружби, 9, вчинила сімейну сварку, а саме ображала нецензурною лайкою свого співмешканця ОСОБА_2 та його сестру ОСОБА_3, тим самим вчинила психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2015 року СУ № 010489, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/266/15-п
Провадження № 3/575/99/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. дачна, 7/31, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

24 березня 2015 року о 7 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Ленінградській в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що є громадським місцем, голосно висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплялася до громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2015 року СУ № 010487, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 3 /три/ доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 24 березня 2015 року з 13 год. 50 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/329/15-п
Провадження № 3/575/126/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст.204-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

7 квітня 2015 року о 8 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив спробу перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску в районі інформаційного покажчика № 131 без дозволу відповідних органів державної влади, де був виявлений прикордонним нарядом «прикордонний патруль» в 3 метрах від лінії державного кордону. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене. ч. 2 ст.204-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до письмових пояснень вину свою визнає повністю /а.с. 2, 9/.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ від 07.04.2015 р. № 065192, схемою місця вчинення правопорушення від 07.04.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Суд вважає, що ОСОБА_1 порушив адміністративне законодавство України і в його діях передбачається порушення Правил перетину Державного кордону України. При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, -

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 221, 268, 283, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/120/15-п
Провадження № 3/575/49/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

10 лютого 2015 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Гоголя, 27 в смт. Велика Писарівка Сумської області, у себе вдома вчинив сімейну сварку, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 11.02.2015 року СУ № 010454, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 2 /дві/ доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11 лютого 2015 року з 15 год. 35 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/297/15-п
Провадження № 3/575/111/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

7 березня 2015 року о 8 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Леніна, буд. 75 в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, облаяв нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 30.03.2015 року СУ № 010436, поясненнями ОСОБА_1, письмовою заявою ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 15 /пятнадцять/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 30 березня 2015 року з 13 год. 50 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/340/15-п
Провадження № 3/575/132/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кантемирівська, 47, -

за ч. 1 ст. 164-10 КпАП України

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 010323 вбачається, що ОСОБА_1 з початку березня 2015 року по вул. Кантемирівській, 47 в смт. Велика Писарівка здійснював незаконно прийом металобрухту від населення, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката

З матеріалів справи вбачається, що 7 квітня 2015 року СВ Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області винесено постанову про закриття кримінального провадження порушеного відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 213 КК України.

Однак в резолютивній частині даної постанови невірно вказана кваліфікація вчинення кримінального правопорушення, а саме вказано, що кримінальне провадження № 0000051 від 27 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закрити, у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1.

Крім того, санкція ст. 164-10 КУпАП, що діяла станом на час вчинення адміністративного правопорушення передбачає обовязкову конфіскацію металобрухту.

В матеріалах справи акт зважування металобрухту відсутній. Зі слів ОСОБА_1, працівники міліції металобрухт не зважували, а вказали вагу металобрухту 1650 кг з його слів.

Тому, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 для доопрацювання усунути вказані недоліки, надати акт зважування металобрухту, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000051, постанову про закриття кримінального провадження з виправленнями.

Керуючись ст. 278 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-10 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С.Семенова
Справа № 575/325/15-п
Провадження № 3/575/123/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, вул. Є.Мовчана, 25,

ч. 1 ст.184 КпАП України

в с т а н о в и в :

7 квітня 2015 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за неповнолітніх дітей, перебуваючи в нетверезому стані, не виконує батьківських обовязків по відношенню до них, чим порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 010492 від 07.04.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 07.04.2015 р.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

керуючись ч.1 ст. 184, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень на користь держави.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/134/15-п
Провадження № 3/575/57/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Тахірджона Боірджоновича10.11.1986 року народження, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

7 лютого 2015 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Горького, 43 в смт. Велика Писарівка Сумської області, облаяв нецензурною лайкою свою колишню співмешканку ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 17.02.2015 року СУ № 010457, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст.22, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/292/15-п
Провадження № 3/575/106/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ч.2 ст. 126 КпАП України,

в с т а н о в и в :

25 березня 2015 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_2 по вул. Пушкінській в смт. Велика Писарівка Сумської області керував мопедом RС.мото без номерного знаку, без посвідчення водія відповідної категорії «А» на право керування транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2015 р. серія АП1 № 680842, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених особі можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, те, що правопорушник визнав свою вину, є неповнолітнім, не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України,

керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КпАП України попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Семенова О.С.