Справа № 565/1018/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування м.Кузнецовська та Володимирецького району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по м-ну ПеремогиАДРЕСА_1, - за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015 року о 17 годині 50 хвилин, в лісопарковій зоні м.Кузнецовська Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 22.07.15 р. о 17 годині 50 хвилин він керував автомобілем у лісопарковій зоні міста Кузнецовська, у стані алкогольного спяніння не перебував, був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння не відмовлявся, свідків правопорушення на місці не було, проте відносно нього безпідставно склали протокол про адміністративне правопорушення.

Опитаний за клопотанням ОСОБА_1 як свідок ОСОБА_2 підтвердив його пояснення про обставини керування автомобілем у лісопарковій зоні та зупинку працівниками ДАІ. Він пояснив, що ОСОБА_1 запропонували пройти на місці тест на визначення стані алкогольного спяніння, або проїхати з цією метою до медичного закладу. Він пояснив, що подробиць бесіди працівників ДАІ з ОСОБА_1 він не знає, оскільки не знаходився поруч з ними, а під час їх розмови прогулювався лісопарковою зоною. Після цього відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення, приїхав його батько, який іншим автомобілем увіз його та ОСОБА_1 Причини, з яких приїхав батько ОСОБА_1 та чому вони пересіли до іншого автомобіля, пояснити не зміг.

Опитаний судом про обставини складання протоколу інспектор з ОДР ВДАІ з обслуговування м.Кузнецовська та Володимирецького району УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 суду пояснив, що 22.07.15 р. біля 17 год. 30 хв. на телефон «102» надійшло повідомлення від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у районі житлової забудови у лісопарковій зоні на виїзді з м.Кузнецовська невідома особа, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», вчинила дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши огорожу подвіря будинку. По приїзду на місце події ОСОБА_4 разом з працівником ДАІ ОСОБА_5 побачили цей автомобіль, встановили його номерний знак НОМЕР_2, за кермом автомобіля перебував ОСОБА_1, який мав явні ознаки алкогольного спяніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, та поводився неадекватно. Йому було запропоновано пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного спяніння, на що він відмовився, відмовився і від підписання протоколу, що було застережено у протоколі підписами наявних у місці зупинки автомобіля ОСОБА_1 свідків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши інші докази, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 252643 від 22.07.15 р., складеного інспектором з ОДР ВДАІ з обслуговування м.Кузнецовська та Володимирецького району УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4, вбачається, що 22 липня 2015 року о 17 годині 50 хвилин, в лісопарковій зоні м.Кузнецовська Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Пояснення свідка ОСОБА_2 не спростовують зазначених у протоколі обставин та висновку працівника ДАІ про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

З відеозапису, виконаного працівниками ДАІ в місці зупинки автомобіля під керуванням ОСОБА_1 за допомогою відеозаписуючого пристрою 22 липня 2015 року о 18 год. 12 хв. та о 18 год. 15 хв., наданого інспектором Круком В.О. суду на дисковому носії, судом встановлено, що під час встановлення обставин вчинених ОСОБА_1 правопорушень працівником ДАІ застосовувався відеозапис усних пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. З дослідженого доказу судом встановлено, що ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного спяніння, зазначені працівником ДАІ у протоколі, та висловив свою відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння як у місці зупинки, так і у медичному закладі.

Відповідно до п.27.9 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої Наказом МВС України № 111 від 27.03.09 р., з метою запобігання конфліктним ситуаціям, обєктивного розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень допускається використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обовязковим.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 (з наступними змінами), водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При призначенні адміністартивного стягнення суд враховує характер адміністартивного правопорушення, а також дані, які характеризують особу, що притягується до адміністартивної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130, 221, 251, 276, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Виконання постанови покласти на Кузнецовський МВ УМВС України в Рівненській області.

Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю.Демчина