Справа № 684/331/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла 16.04.2015 р. від Старосинявського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого соціальним працівником в Старосинявському територіальному центрі,

встановив:

26.03.2015р. о 15 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами і викинув її одяг на смітник, чим вчинив насильство в сімї та не виконав захисний припис.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно він 26.03.2015р. о 15 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами і викинув її одяг на смітник.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2015 року серія ХМ №016766 та показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (Постанови Старосинявського районного суду від 01.10.2014 року та від 22.12.2014 року).

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, нейтральну характеристику за місцем проживання. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до порушника слід застосувати стягнення у виді 52 годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 52 (пятдесят дві) години громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. Р. Сегін