Справа № 645/5735/15-п
Провадження № 3/645/1796/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи - Кулиничівський хліб завод - водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 здійснював незаконну реалізацію лікеро-горілочних виробів у поліетиленових ємкостях по 5 літрів кожна, ціна за одну ємкість 180 грн. з гаражного приміщення, розташованого у 2 ряді по рахунку № 12 у м. Харкові, с. Кулиничі, біля міської школи без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та без наявності правовстановлюючих та дозвільних документів, надання яких передбачено чинним законодавством України, чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, з протоколом погодився, просив суд суворо не карати та призначити мінімальний штраф, так як він має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2015 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Згідно ст. 8 КУпАП - особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно прикінцевих положень Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" від 02.03.2015 року були внесені зміни до ст. 164 КУпАП, а саме збільшені штрафи за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП та зазначені в розмірі від 1000 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 21 Прикінцеві положення - зазначений закон від 02.03.2015 року набирає чинності через 3 місяці з дня його опублікування. Опубліковано закон було 28.03.2015 року в Голосі України № 56, тобто набрав він чинності 28.06.2015 року та на час скоєння адміністративного правопорушення 20.06.2015 року не був чинним, тому відповідальність за вчинене правопорушення має бути в розмірі штрафів, які були чинні станом на 20.06.2015 року.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією лікеро-горілочних виробів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 248, 252, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією лікеро-горілочних виробів..

Вилучені лікеро - горілочні вироби, а саме коньяк у пяти літрових пляшках у кількості 97 пляшок, на загальну суму 7 460,00 та горілка у пяти літрових пляшках у кількості 130 пляшок, на загальну суму 23 400, 00 грн., які знаходяться на зберіганні у Оперативному управлінні ДПІ у Київському районі м. Харкова - конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя