Справа№464/8137/15-п
пр.№ 3/464/1223/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та проживає за адресою:

м. Львів, вул.Довженка,3/140, не працює, -

за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 березня 2015 року вночі (близько 02.00 год.) у м.Львові на АДРЕСА_1, тобто за місцем свого проживання, вчинив сімейний скандал, під час якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у сторону своєї сестри ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім'ї. Постанова слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 09.09.2015 про закриття кримінального провадження №0002478 від 07.09.2015 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.

Так, ОСОБА_1 04.09.2015 о 12 год. 55 хв. у м.Львові на АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору працівникам патрульної служби поліції під час чого виражався в їх сторону нецензурними словами, шарпав за одяг та погрожував звільненням, чим вчинив адміністративне правопорушення.

До суду надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи № 464/8137/15-п, №464/8138/15-п, в одне провадження та присвоюю № 464/8137/15-п.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах визнав та дав аналогічні визнавальні пояснення; щиро кається та обіцяє, що більше таке не повториться.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 19.09.2015 та від 23.09.2015 та додатках до них; письмовими визнавальними пояснення по суті правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАп, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, щире розкаяння винного, відсутність претензій зі сторони сестри, вважаю, що вчинене правопорушення можна вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення за ст.185 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини, вчинення правопорушення. З оглядну на наведене, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення за ст.185 КУпАП, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.36, ч.2 ст.187 КпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Борейко