overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-776/10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 зач. 1ст. 173-2 КУпАП, -
16.11.2010 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з своїм сином ОСОБА_2 і його дружиною ОСОБА_3 за місцем свого проживання, в ході якої виражався в їхню адресу нецензурною лайкою чим принизив їхню честь і гідність.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права відповідно ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сім'ї), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 22.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Голова Петриківського районного суду ОСОБА_5
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-774/10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 зач. 1ст. 173-2 КУпАП, -
06.11.2010 року приблизно о 18-00 год. в с. Лобойківка вул. Центральна 150, вчинив сімейну сварку в стані алкогольного сп'янінні, під час якої виражався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою і погрожував їй фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права відповідно до ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2010 року, постановою від 22.11.10 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сім'ї), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.) на користь держави.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 22.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

ГоловаПетриківського районного суду ОСОБА_4
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-796/10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює прож: ІНФОРМАЦІЯ_2. зач. 1ст. 173-2 КУпАП, -
11.11.2010 року приблизно о 19-00 год. за адресою с. Радсело, вул Леніна, 8-а, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2, з якою спільно проживає, в ході якої лаявся в її адресу нецензурною лайкою, чим принизив її честь і гідність.
У судовому засіданні ОСОБА_1М були роз'яснені його права відповідно ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 року (а.с. 1), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями правопорушника ОСОБА_1М (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 5) заявою ОСОБА_2 3.0.(а.с. 10), ОСОБА_3 (а.с. 6), ОСОБА_4 (а.с.7)
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сім'ї), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.) на користь держави.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 29.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Голова Петриківського районного суду ОСОБА_5
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-820-2010
ПОСТАНОВА

про закриття провадження по справі

7 грудня 2010 року с. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний протокол відносно

ОСОБА_1 ,23. 12.1962 р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за порушення ст. 173 -2 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ

03.12.2010 року в Петриківський райсуд надійшов адміністративний матеріал відповідно якого, 31.08.2010 року в 16-00 в с. Чаплинка по вул.. Дружби, 43а ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 173-2 ч.І КпАП України ( психічне насильство в сім'ї).

Відповідно до ст.. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 скоїв 31.08.2010 року, в суд протокол поступив 03.12.2010 року, тобто пізніше чим три місяця з дня вчинення правопорушення.

Звертається увага, що в справі документи по справі не пронумеровані, опис в справі не відповідає інструкції ( не вказано прізвище заявника, хто давав пояснення і т.д.), в протоколі вказано ч.І ст. 173-2 КпАП України, а на титульному листі вказано про порушення ОСОБА_3 ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 247 ч. 7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 ч.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1

по ст. 173-2 ч.2 КпАП України у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи 3-х

місячного строку з дня вчинення правопорушення.

Суддя Іщенко І.М.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-800/10 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює прож: ІНФОРМАЦІЯ_2. зач. 1ст. 173-2 КУпАП, -
18.11.2010 року приблизно о 09-30 год. в с. Лобойківка, вул. Петровського, 1/2, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку в стані алкогольного сп'яніння під час якої погрожував своїй співмешканці ОСОБА_2 і виражався в її адресу нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права відповідно ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2010 року (а.с. 1), постановою за справою про адміністративне правопорушення 25.11.2010 року (а.с. 2), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5),поясненнями ОСОБА_3М.(а.с. 6), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 6),
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сім'ї), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.) на користь держави.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 29.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Голова Петриківського

районного суду ОСОБА_4
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-803/10
ПОСТАНОВА ІМ ЕН Е М УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 зач. 1ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010 року приблизно о 02-30 год. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2 у ході якої вдарив ОСОБА_2 у вухо чим міг завдати шкоди його психічному або фізичному здоров'ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права відповідно ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18.11.2010р., протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 11.11.2010, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сімї, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 02.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Голова Петриківського районного суду ОСОБА_5
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№ 3-853/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Гречане Петриківського району

зач. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2010 року близько 1800 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку за своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу нецензурною лайкою, чим скоїв факт прояву насильства в сім'ї .

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 р., поясненнями правопорушника та ОСОБА_2

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 13.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського

районного суду ОСОБА_3
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
№3-799/2010 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот СІ., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
зач. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
31.10.2010 р. ОСОБА_1 в с. Лобойківка по вул. Кірова, 24 Петриківського району Дніпропетровської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння під час сварки із своєю дружиною ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою, вигнав її із будинку та висловлювався в її адресу грубою брутальною лайкою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року, поясненнями правопорушника, заявою ОСОБА_2, рапортом працівника міліції, протоколом № 238 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. ( п'ятдесят одна грн. 00 коп.)
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 29.02.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Петриківського райсуду: С.І.Крот
Справа № 189/2163/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2015 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське, вул. Кірова, 303 Покровського району Дніпропетровської області, -

- за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

19.08.2015 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 за адресою: смт. Покровське, вул. Кірова, 303, вчинив сімейну сварку відносно дочки ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 24.08.2015 близько 08:15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою: смт. Покровське, вул. Кірова, 303, вчинив сімейну сварку відносно дочки ОСОБА_2 та колишньої дружини ОСОБА_3, в ході якої ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №037489 від 02.09.2015 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями, характеристикою, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №037490 від 02.09.2015 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2, поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя О.С. Пустовар
Справа № 189/2220/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2015 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Циково, вул. Побєди, 113 Покровського району Дніпропетровської області, -

- за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

27.08.2015 року близько 17:50 год. ОСОБА_1, перебуваючи вдома с. Циково, вул. Побєди, 113 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не реагував.

Крім того, 30.08.2015 року близько 14:10 год. ОСОБА_1, перебуваючи вдома с. Циково, вул. Побєди, 113 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в присутності малолітніх брата та сестер, на зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №037497від 09.09.2015 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2, поясненнями, характеристикою, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №037498 від 09.09.2015 року, рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2, поясненнями.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя О.С. Пустовар
Справа № 214/7085/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу приватним підприємцем, яка мешкає за адресою: вул. Пришвіна 8/22, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

При перевірці ПП Бобченко, було встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 20.08.2015р. №930/1704/НОМЕР_1 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 1в.2015р., термін подання 12.05.2015р. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 09.08.2015р. Тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за 1 кв. 2015р. надано до Криворізької ОДПІ 09.08.2015р.

ОСОБА_2 судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала, просила суворо не карати.

Вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки від 20.08.2015р. №930/1704/НОМЕР_1; протоколом серії АХ № 602177.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Cуддя І.Б. Щеняєва