Справа № 759/1629/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 лютого 2015 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, з яких вбачається наступне:

02.12.2014 р. о 14 год. 40 хв. по Кільцевій дорозі, керуючи автомобілем ДЕУ д.н.з. НОМЕР_4 під час перестроювання та будь якою зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно, не дотрималася бокового інтервалу до автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_5 водій ОСОБА_2 внаслідок чого здійснила з ним зіткнення та її автомобіль відкинуло на стоячий автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п.10.1, 13.3 ПДРУ.

Відповідно до п.10.1 ПДРУ перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна , -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в порушенні нею правил дорожнього руху не визнала та пояснила, що її автомобіль зупинився в потоці автомобілів і тому вона не змогла уникнути зіткнення .

Вина водія ОСОБА_1 в порушенні нею Правил дорожнього руху України, доведена та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, що підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, експертним дослідженням № 19/2014 від 26.12.2014 року.

Керуючись вимогами ст.ст.27, 33,124, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

С У Д Д Я: