Справа № 740/4349/15-п
Провадження 3/740/1538/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Гришкевич В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, МПС 3, кв.3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09 вересня 2015 року близько 18-00 год. висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, особу якої встановлено на підставі паспорта громадянина України, проти факту вчинення правопорушення заперечувала, пояснивши, що проживає однією сімєю із сином ОСОБА_3, за місцем проживання ОСОБА_3 виникла взаємна сварка між нею та ОСОБА_3.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст.9 КУпАП).

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 09 вересня 2015 року близько 18-00 год. висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Відповідно до пояснень особи, яка притягується до відповідальності, в судовому засіданні і до протоколу та ОСОБА_3 до протоколу взаємна сварка між останніми виникла за місцем проживання ОСОБА_3, у протоколі не зазначено місце вчинення можливого правопорушення, чи є це місце громадським із врахуванням приписів ст.173 КУпАП, не зазначені також відомості про потерпілу особу та свідків, чи вчинила ОСОБА_1 дії згідно ст.173 КУпАП із врахуванням взаємної сварки із ОСОБА_3, при цьому згідно даного протоколу до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_2. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Згідно приписів ч.3 ст.62 Конституції України о бвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. За таких обставин наявні у справі докази не підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП- закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови надіслати ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .