Справа №461/9700/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1 виданий 27 серпня 2007 року, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 26 серпня 2015 року о 21:00 год. громадянка ОСОБА_2 прямуючи в якості пасажира з приватної поїздки з РП до України через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Wolkswagen Passat», реєстраційний номер RP 41225 намагалась перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обовязковому декларуванню, та перевищують неоподатковану норму до переміщення через митний кордон України, а саме: кросівки т.м. «Adidas» Superstar 80 V, у кількості 18 пар, туфлі жіночі т.м. «Tamaris» у кількості 2 пари, босоніжки жіночі т.м. «Tamaris» у кількості 3 пари, туфлі чоловічі т.м. «Roсkort» у кількості 8 пар,туфлі жіночі «Roсkort» у кількості 7 пар, кросівки т.м. «KangaRoos» ortholite в кількості 24 пари. Загальна кількість виявлених предметів становить 62 пари взуття, вартість яких становить 63 000,00 грн.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю остання намагалась перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування та перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 1891/20900/15 складеним 26 серпня 2015 року та актом огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, товар, що був предметом правопорушення повернути особі, відносно якої складено протокол, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України. Товар, що був предметом порушення митних правил, повернути особі, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучені, згідно протоколу №1891/20900/15 від 26 серпня 2015 року - кросівки т.м. «Adidas» Superstar 80 V, у кількості 18 пар, туфлі жіночі т.м. «Tamaris» у кількості 2 пари, босоніжки жіночі т.м. «Tamaris» у кількості 3 пари, туфлі чоловічі т.м. «Roсkort» у кількості 8 пар,туфлі жіночі «Roсkort» у кількості 7 пар, кросівки т.м. «KangaRoos» ortholite в кількості 24 пари - повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 217,35 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.