Справа № 159/4816/15-п
Провадження № 3/159/1739/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.05.85 р. н., гр. України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, інваліда 2 гр., не працюючої, незаміжньої, утриманців не має, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.08.15 р. о 10 год. біля магазину «Меркурій», розташованого за адресою: м. Ковель Волинської обл., вул. Незалежності, 55, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: продавала молоко в 3 (трьох) пляшках, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно, вона у невстановленому місці продавала молоко у трьох півторалітрових пластикових пляшках біля магазину «Меркурій» з метою отримання додаткового доходу, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, потребує коштів на лікування, проживає у сім"ї з батьками похилого віку. Продукт у неї не вилучався та на даний час нею спожитий. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім того, її винуватість у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 273 16 від 27.08.15 р. з її визнавальними поясненнями.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавалась адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючою її відповідальність обставиною, є пенсіонером та інвалідом 2 гр., має доход та утриманців не має, обставин, що обтяжували б її відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для її виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф, у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.160 КУпАП.

Обговорюючи питання конфіскації предметів торгівлі, виходжу з того, що виявлені у ОСОБА_1 продукти харчування не вилучались, є товаром, що за період з 27.08.15 р. по даний час, безумовно, спожитий або зіпсувався, доцільності у застосуванні його конфіскації у власність держави немає.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 гр., за Законом України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, а тому нема підстав для стягнення такого з неї на доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 29, 33, 34, 40 -1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2