П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року с.м.т. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, проживаючу за адресою: Херсонська область с.м.т. Сиваське вулиця Радянська 29,

за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.184 КУпАП, в супереч вимог ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, який вчиняє хуліганські дії, висловлюються грубою нецензурною лайкою в адресу громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином рекомендованим листом, що підтверджується її підписом, заяв про відкладення розгляду справи не подавала, що на думку суду не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема свідоцтвом про народження серії 1-КГ №120804, відповідно до якого вона є матірю малолітнього ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого вона, не займається належним вихованням дитини, останній вчиняє хуліганські дії по відношенню до громадян. Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, відповідно до яких неповнолітній висловлюється відносно них нецензурною лайко, кидає каміння, зневажливо ставиться до людей.

Відповідно до ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей.

Згідно дослідженої в судовому засіданні довідки, протягом року ОСОБА_1 притягалася до відповідальності за ст. 184 КУпАП, на неї накладено стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі шістдесят вісім (68) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі двісті сорок три (243) гривні шістдесят (60) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко