Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Справа № 608/1678/15-п

Номер провадження3/608/486/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І.

з участю секретаря судового засідання Южди Л.С.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Чортківського району управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2015 року о 22-й годині 57 хвилин в м. Чорткові Тернопільської області по вул.. Мельничука ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21144, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота), на місці вчинення правопорушення пройти обстеження на стан алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу «Драгер-алкотест 6810» відмовився, а також відмовився пройти таке обстеження в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину в вчиненому адміністративному правопорушенні заперечує, посилаючись на те, що 5 липня 2015 року о 22-й годині 57 хвилин він транспортним засобом не керував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 5 липня 2015 року, а також показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що 5 липня 2015 року він з 20-ї години знаходився на чергуванні і о 22-й годині 57 хвилин в м. Чорткові на вул. Мельничука зупинив автомобіль, який рухався по вказаній вулиці під керуванням ОСОБА_1. Коли останній вийшов з автомобіля, то виявилось, що він керував атомобілем з явними ознаками алкгольного сп'яніння, від нього було чути різкий запах алкоголю. Пройти освідчення на стан алкогольного сп'яніння на місці за допомого приладу "Драгер" або пройти таке обстеження в медичній установі ОСОБА_1 відмовився, в зв'язку з чим на нього було складено адміністративний протокол.

Такі обставини вбачаються і з пояснень свідка ОСОБА_4.

Об'єктивно обставини вчиненого правопорушення підтверджуються матеріалами відеозапису, які було переглянуто в судовому засіданні.

Показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до уваги судом не приймаються, так як вказані свідки не були присутні під час виявлення правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0554, код ЄДРПОУ суду 02886663, отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В І Парфенюк