Справа № 565/920/15-п
№565/1393/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Кузнецовськ

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судимого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/3,кв.36,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Від ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області до суду надійшли протоколи серії РВ №015692 від 06.07.2015 року, №013793 від 29.06.2015 року про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, складені відносно ОСОБА_2 (далі - протоколи). Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи одночасно розглядаються одним і тим же органом.

27 травня 2015 року Кузнецовським міським судом Рівненської області ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходити з квартири№36 будинку №5/3 мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області з 22 години хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі м.Кузнецовськ Рівненської області без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрації в черговій частині ОСОБА_1 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області чотири рази на місяць (першої, другої, третьої і четвертої неділі щомісячно); заборони перебувати в місцях громадського харчування, де на розлив продаються алкогольні напої.

Згідно протоколів ОСОБА_2 04.07.2015 року о 21 год. 30 хв. та 28.06.2015 року о 21 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 по м-ну Будівельників в м.Кузнецовськ. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.05.2015 року обмеження, а саме - заборону виходити з квартири з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин у вихідні та святкові дні.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами і рапортами працівників ОСОБА_1

Згідно із постановою судді Кузнецовського міського суду Незнамової І.М. від 27.04.2015 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу; постановою судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. Міхальов О.В. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП неодноразові порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано дані про особу порушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння винного та наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,32,34,35,36,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грнивень.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.