П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2015 року о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Генерала Потапенко міста Лисичанська, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST 6810 ARAM 2252, тест № 730, результат якого - 0,40 %, тест № 731, результат якого - 0,42 % (а.с.2)

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився про причини суд не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно; у звязку з чим судом було винесено постанову про доставку правопорушника у судове засідання приводом, виконати яку, згідно інформації, наданої суду співробітниками Лисичанського ВДАІ не надалося можливим, оскільки ОСОБА_1 знаходиться у лікарні на лікуванні з приводу загострення хронічного вірусного гепатиту ОСОБА_3 у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №336184), з яких вбачається, що 01 серпня 2015 року він керував транспортним засобом, був зупинений співробітниками ДАІ на пропозицію яких він пройшов медичний огляд за допомогою приладу Драгер, результат якого 0,40 % та 0,42%.

Згідно довідки наданою ВРЕР міста Лисичанська (а.с.5) на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане посвідчення водія серії ВВВ № 043053 від 12.03.2008 р.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 ОСОБА_2, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 має посвідчення водія, згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення не працює, інвалідом не являється.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 ОСОБА_2, пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, а також обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 ОСОБА_2, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 ОСОБА_2, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, ).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін