Справа № 159/4979/15-п
Провадження № 3/159/1799/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справи, що надійшли від ВДАІ (з обслуговування м. Ковель, Ковельського та Турійського районів) УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 721571 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 27.03.2001 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-р. Перемоги, 40, одруженого, не працюючого,

передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07.09.2015 року о 18 год. 40 хв. в м. Ковель по вул. Модеста Левицького керуючи автомобілем НОМЕР_2, що належить гр. ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді-100», д.н.з. АС 4356АО, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього, ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п.п. 2.10, 11.2 Правил дорожнього руху, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1, вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 17.09.2015 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно він 07.09.2015 року близько 18 год. 40 хв. в м. Ковель по вул. Модеста Левицького керуючи автомобілем НОМЕР_3, скоїв ДТП з автомобілем марки «Ауді-100» під керуванням ОСОБА_3 та залишив місце скоєння правопорушення у звязку з тим, що домовився з потерпілим про відшкодування шкоди та відшкодував йому збитки. Однак, як потім зясувалось, даного відшкодування потерпілому виявилось мало, у звязку з чим останній викликав працівників ДАІ, які оформили протоколи відносно нього. На даний час він повністю відшкодував збитки потерпілому. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати, одночасно просить врахувати ті факти, що він безробітний та проживає з батьками, які є пенсіонерами.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема рапортом оперативного чергового Ковельського МВ ОСОБА_4 від 07.09.2015 року, схемою місця ДТП від 07.09.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 07.09.2015 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного та те, що він відшкодував завдані збитки потерпілому, що останній підтвердив у судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, громадські роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України Про судовий збір -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5