Справа № 740/3812/15-п
Провадження 3/740/1393/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ОСОБА_1 УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 29 липня 2015 року близько 00-30 год. за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку із своює матірю ОСОБА_3, нецензурною лайкою виражалась щодо неї.

В судовому засіданні ОСОБА_2проти факту вчинення правопорушення не заперечувала.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї,- вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень.

Суд розглядає справу про адміністративне правопорушення в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 29 липня 2015 року близько 00-30 год. за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку із своює матірю ОСОБА_3, нецензурною лайкою виражалась щодо неї, в даному протоколі зазначені відомості щодо притягнення останньої за ...ст.173-2 ч.1 від 21 липня 2015 року ОСОБА_1.., відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сімї 21 липня 2015 року, докази на підтвердження піддання останньої адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї протягом року до 29 липня 2015 року відсутні, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Згідно приписів ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Із врахуванням викладеного наявні у справі докази не підтверджують вчинення ОСОБА_2 правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП-закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .