Справа № 204/6077/15-п
Провадження № 3/204/1058/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою:, ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2015 року о 04.00 годині, у м. Дніпропетровську по пр. Гагаріна водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ, з номерним знаком 068-27 АН, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло), на вимогу працівників ДАЇ в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому порядку для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні своєї провини у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не перебував у стані алкогольного спяніння, а відмовився проходити медичний огляд тому що не хотів залишати свій автомобіль працівникам ДАІ, аби вони доставили його до місця проведення медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 256090 від 29.08.2015 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 29 серпня 2015 року керував автомобілем з явними ознаками наркотичного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, в присутності двох свідків;

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно яких він підтвердив факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 згідно яких він підтвердив факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-ОСОБА_4 прийому-передачі № 982 від 29.08.2015 року та огляду доставленого транспорту, згідно якого автомобіль ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 був затриманий та доставлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

-Рапортом старшого сержанта міліції ІДПС РДПС ДАЇ з обслуговування м. Дніпропетровська ОСОБА_4, згідно якого під час несення служби ним, спільно з іншими працівниками міліції було зупинено автомобіль ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного спяніння. Автомобіль було затримано, на правопорушнико складено адміністративний протокол.

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, той факт, що правопорушник офіційно не працює, а також з урахуванням інших обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез