П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Армянської СРCР, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 213870 від 24 липня 2015 року, ОСОБА_1 24 липня 2015 року, керуючи автомобілем «Porshe Cayenne», державний номер НОМЕР_1, на мосту метро у бік правого берега біля опори № 110 в м. Києві, був змушений різко змінити напрямок руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, зіткнувся з лівою стороною бардюру, та перекинувся на дах, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином.

З письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що він 24.07.2015 року о 10.30 годині, керував автомобілем «Porshe Cayenne», державний номер НОМЕР_1. Раптово, з правого боку на його смугу виїхав автомобіль «Toyota», чорного кольору. Задля уникнення зіткнення, він (ОСОБА_1.) різко прийняв ліворуч, зачепив бордюр і відбійник, після чого автомобіль перекинувся на дах. Вважає, що ДТП спровокував автомобіль «Toyota», чорного кольору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 рухався по смузі відповідно до Правил дорожнього руху. Однак, внаслідок створення аварійної обстановки невстановлений автомобілем «Toyota», чорного кольору, який раптово виїхав на смугу по якій рухався ОСОБА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_1, задля уникнення зіткнення з автомобілем «Toyota», чорного кольору, був змушений різко прийняти ліворуч, що призвело до ДТП.

Оскільки, в суді не було встановлено порушень водієм автомобіля «Porshe Cayenne», державний номер НОМЕР_1, пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, провадження по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 247, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: