Номер провадження 3/523/4758/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2015 р. м. Одеса.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Погрібний М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента 3-го курсу

Одеської НДАХТ, холостого, проживаючого у гуртожитку по вулиці

Академіка Заболотного, 26, у м. Одесі, зареєстрованого у гуртожитку по

вулиці Жуковського 1-А у м. Одесі, у скоєні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05 вересня 2015 року біля ринку «Північний», розташованого по проспекту Добровольського, 114 у м. Одесі, здійснював незаконну скупку і продаж гривні України та іноземної валюти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав та показав, що його батьки з метою придбання для своїх потреб телевізору, холодильника та іншої побутової техніки, дали йому 30 990 гривень, 2700 доларів США та 50 євро. Знаючи про те, що іноземна валюта в магазинах при розрахунках за товар не приймається, він 05 вересня 2015 року, біля 14.00 годин, приїхав до ринку «Північний» де мав намір обміняти наявні у нього 2700 доларів США та 50 євро на валюту України, гривню, оскільки знав, що там можна поміняти валюту у громадян за вигіднішим курсом ніж в обмінних пунктах. Коли він підійшов до місця де зазвичай знаходяться особи, що здійснюють обмін валюти, до нього підійшли незнайомі громадяни, представились працівниками міліції і доставили його до Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. В приміщенні райвідділу міліції, працівники міліції вилучили у нього 30 990 гривень, 2700 доларів США та 50 євро, про що склали протокол. Також працівники міліції сказали йому підписати деякі документи, які він не читав і вони йому не зачитувались. При цьому працівники міліції йому пояснили, що обмін валюти не в приміщені банків або обмінних пунктах, заборонено. Він намагався пояснити працівникам міліції, що не здійснював купівлю, продаж чи обмін ніяких грошей, а тільки мав намір обміняти іноземну валюту на валюту України, але не встиг. Однак працівники міліції його не слухали і склали протокол про адміністративне правопорушення, де сказали написати про те, що він не знав, що порушив закон.

Старший дільничний інспектор Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2, який доставив до Суворовського районного суду м. Одеси протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому останній обвинувачується у скоєні вказаного вище правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України, в судовому засіданні показав, що до Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 05 вересня 2015 року було подано рапорт оперуповноваженого УНЗСЕ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про те, що ним, сумісно з іншими працівниками ГУМВС проводилися профілактичні заходи у м. Одесі з питань виявлення та припинення правопорушень у сфері незаконного обігу валюти. В ході відпрацювання Суворовського району м. Одеси було виявлено та припинено адміністративне правопорушення здійснене громадянином ОСОБА_1, який нібито здійснив обмін іноземної валюти номіналом 100 доларів США на гривню України. До вказаного рапорту, було додано протокол вилучення у ОСОБА_1, 30 990 гривень, 2700 доларів США та 50 євро від 05 вересня 2015 року, покупюрний перелік вилучених грошових коштів та пояснення ОСОБА_1 Зазначені матеріали були передані дільничному інспектору Стусенко В.В., а потім дільничному інспектору Стадніцькому В.О. для проведення перевірки та прийняття по ним рішення, які склали відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення. В подальшому вказані матеріали були передані йому, як старшому дільничному інспектору Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Отримавши зазначені матеріали, він в телефонному режимі став виясняти у оперуповноваженого УПЗСЕ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, де знаходяться вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти та якими доказами підтверджується той факт, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КпАП України. На його запит, оперуповноважениц УПЗСЕ ОСОБА_3 надіслав до Суворовського РВ міліції квитанцію до прибуткового касового ордеру без номера від 11 вересня 2015 року, про передачу 30 990 гривень до фінансово-економічного управління УМВС України в Одеській області, а також повідомив, що 2700 доларів США і 50 євро знаходяться у нього в сейфі і він планує їх також здати до ФЕУ УМВС. Будь-які інші матеріали, які б свідчили про факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, у нього, ОСОБА_3, немає.

Вислухав обвинуваченого ОСОБА_1, старшого дільничного інспектора Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити на підставі ст. 247 ч.1. пункту 1 КпАП України, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до ст. 162 КпАП України, адміністративна відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей настає за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Ні матеріалами справи, ні в судовому засіданні не встановлено та органом обвинувачення не доведений факт того, що ОСОБА_1, 05 вересня 2015 року біля ринку «Північний» у м. Одесі, здійснив незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Згідно ст. 251 КпАП України - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність

адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями

технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної

відповідальності, або свідками.

Жодного із наведеного вище доказу, окрім пояснень в судовому засіданні, наданих ОСОБА_1, та протоколу про вилучення грошових коштів, які мав при собі ОСОБА_1, органом обвинувачення суду не надано.

Обвинувачення, яке було оголошено ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2015 року, не може ґрунтуватися на припущеннях працівників міліції без надання доказів добутих в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, провадження по даній справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7; 162; 247 ч.1, п.1; 251; 252; 283-285 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1, 30 990 гривень (тридцять тисяч девятсот девяносто гривень), вилучені у нього 05 вересня 2015 року, які знаходяться на зберіганні у фінансово-економічному управлінні ГУМВС України в Одеській області, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру без номера від 11 вересня 2015 року.

Повернути ОСОБА_1 2 700 (дві тисячі сімсот) доларів США та 50 (пятдесят) євро, вилучені у нього 05 вересня 2015 року, оперуповноваженими УНЗСЕ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Копію постанови направити начальнику Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Після набрання постанови законної сили, її копію направити до фінансово-економічного управління ГУМВС України в Одеській області та до Управління УНЗСЕ ГУМВС України в Одеській області для відому і виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: