Справа № 161/147/14-п
Номер провадження: 3/161/32/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 лютого 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., інспектора ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, вирішуючи питання повязані з виконанням постанови Луцького міськрайнного суду Волинської області від 10.01.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про уточнення щодо пошкоджень стовпчиків огорожі та металевої секції в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2014 року було визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 гривень, а також стягнуто судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Під час виготовлення постанови була допущена описка, а саме в першому абзаці описової частини постанови, де вказано, що ОСОБА_2 14.12.2013 року, близько 21:00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гнідавській в м. Луцьку, не вибрав безпечну швидкість для руху, виїхав за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на металеву огорожу та торговий павільйон, внаслідок чого металева огорожа, торговий павільйон та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, а згідно довідки УМВС України у Волинській області вказано, що під час даної дорожньо-транспортної пригоди, крім вказаного у вищевказаній постанові суду було пошкоджено цегляні стопвці огорожі та секція огорожі.

Заслухавши думку інспектора Кручая В.І., який просив усунути зазначені неточності, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 184527 від 26.12.2013 року та в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2014 року, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені недоліки в постанові суду, слід усунути.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в першому абзаці описової частини постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, та викласти в такій редакції:

ОСОБА_2 14.12.2013 року, близько 21:00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гнідавській в м. Луцьку, не вибрав безпечну швидкість для руху, виїхав за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на цегляні стовпці огорожі, металеву огорожу, секції металевої огорожі та торговий павільйон, внаслідок чого цегляні стовпці огорожі, металева огорожі, секції металевої огорожі, торговий павільйон та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова остаточно та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук