Справа № 633/367/15-п
Номер провадження 3/633/106/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: місто Харків, вулиця 2-ї ПятирічкиАДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про РНОКПП суду не надав,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року об 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по 10 км + 375 м а/д Чугуїв Великий Бурлук, на території Печенізького району, Харківської області, за кермом автомобіля НОМЕР_1, не оцінивши дорожню ситуацію, перетинувши суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітини, та не переконавшись перед початком обгону, що водій транспортного засобу, який рухається попереду, подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем УАЗ 390944, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 284070 від 20 серпня 2015 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1,відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного.

Керуючись статтею 124, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області ( пункт ставок збору 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1. Відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесяти) гривень 00 копійок.

2. Термін пред'явлення постанови на виконання до 05 січня 2016 року.

3. Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

Суддя: О.В. Танасевич