Справа №: 297/1031/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, працюючої на посаді начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС Косино, раніше не судимої (зі слів), громадянки України,

за ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2015 року в період з 08:00 по 20:00 год., було виявлено, що начальник 4-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС Косино, громадянка ОСОБА_1 під час виконання наказу на охорону державного кордону в прикордонному наряді Перевірка документів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Косино, порушила правила несення прикордонної служби, а саме здійснила пропуск громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.12.2011 року по цивільній справі №6-193-2011, тимчасово обмежено у праві виїзду з України. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги статей 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 149 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №1040 та п.п. 11, 15 Положення про базу даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25.06.2007 р. та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

В судзасіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину не заперечила та обіцяла більше не допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП України, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Однак, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала повністю, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 172-18 ч. 1, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.