Справа № 442/3761/15-п
Провадження №3/442/640/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Дрогобич і Дрогобицького району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18.04.2015 року о 14 год. 50 хв., в с.Радехів, Любомильського району, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, огляд на стан сп?яніння проводився у встановленому порядку за допомогою приладу Алкотест Драгер 6810, результат тесту 2,25%. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 514063 від 18.04.2015 року за ч.1 ст. 130 ОСОБА_2.

Крім цього 19.04.2015 року ОСОБА_1 о 00 год. 10 хв. в м.Володимир-Волинський по вул..Ковельській керував автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння - відмовився. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 516651 від 19.04.2015 року за ч.2 ст. 130 ОСОБА_2.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 на виклик суду, його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.36 ОСОБА_2, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку це ч. 2 ст. 130 ОСОБА_2.

Диспозиція ч.2 ст. 130 ОСОБА_2 говорить: «повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті», оскільки по ч.1 ст. 130 ОСОБА_2 Васильович ще не притягувався до відповідальності, то вважаю за необхідне накласти стягнення за ч.1 ст. 130 ОСОБА_2, так як ч.2 ще не настала.

Згідно ч. 1 ст. 38 ОСОБА_2, строки притягнення до адміністративної відповідальності не пропущенні

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283 КпАП України -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справи з порядковими №№ 442/3759/15-п та 442/3761/15-п і присвоїти № 442/3761/15-п (3/442/640/2015)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 7 (семи) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області

Про виконання постанови повідомити суд

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.