Справа № 557/467/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши подання Костопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

притягнутого до адміністративної відповідальності 23 квітня 2015 року Гощанським районним судом за ч. 1 ст.173-2 КУАП Рівненської області з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт ,

ВСТАНОВИВ:

Костопільський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що 13.05.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла та прийнята до виконання постанова Гощанського районного суду від 23.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУАП та накладення на нього адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З метою виконання постанови суду та направлення ОСОБА_1 для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 13.05.2015 року йому було надіслано виклик про явку до інспекції 20.05.2015 року .

Проте , 20.05.2015 року ОСОБА_1 на виклик не зявився , як і не зявився до інспекції повторно за викликом 29.05.2015 року.

Оскільки ОСОБА_1 ухилявся від відбування призначеного йому адміністративного стягнення , 10.06.2015 року інспектор звернувся до суду з поданням про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом .

09.07.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду від 25.06.2015 року про відмову в задоволенні подання та була направлена особова справа ОСОБА_1

З метою виконання постанови Гощанського районного суду від 23.04.2015 року та направлення ОСОБА_1 для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 09.07.2015 року йому було надіслано виклик про явку до інспекції 17.07.2015 року .

Проте , у призначений день ОСОБА_1 на виклик не зявився, у звязку з чим йому було повторно направлено виклик до інспекції на 24.07.2015 року.

24.07.2015 року ОСОБА_1 зявився до інспекції , де його було ознайомлено в порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування даного адміністративного стягнення , а крім того , вручено направлення на громадські роботи в Горбаківську сільську раду Гощанського району , до яких він мав приступити з 27.07.2015 року.

13.08.2015 року до відділу КВІ надійшло повідомлення з Горбаківської сільської ради про те, що в період з 27.07.2015 року по 11.08.2015 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.

З метою зясування причини ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт , 13.08.2015 року йому було надіслано виклик про явку до інспекції 21.08.2015 року . Проте , у призначений день він до інспекції не зявився, як і не зявився за викликом 31.08.2015 року.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи повідомленим про призначення йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважної причини не зявився до сільської ради з направленням для відпрацювання громадських робіт , а крім того , не зявився в подальшому на виклики до КВІ , це свідчить про його ухилення від відбування призначеного стягнення . Тому інспектор просить вирішити питання про заміну невідбутої ОСОБА_1 частини громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт ухилення від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт. Не заперечував щодо заміни йому невідбутої частини громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами доданими до подання , суд вважає , що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови , що санкція статті , за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт , але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_1. ухиляється від відбування громадських робіт , про що свідчить його неявка в сільську раду та відділ КВІ, а санкція ч. 1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу , то суд вважає , що йому слід замінити адміністративне стягнення, накладене постановою Гощанського районного суду від 23.04.2015 року , у виді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.304 , 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 30 ( тридцять ) годин громадських робіт , яке було накладено згідно постанови Гощанського районного суду від 23.04.2015 року , на стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 ( шість ) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного його відбування.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: