Справа № 594/1116/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючу на утриманні одну малолітню дитину, жительки с. Турильче Борщівського району Тернопільської області, не працюючої,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 07 по 24 липня 2015 року ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини дитиною не цікавилась, не забезпечувала належні умови для її утримання та розвитку, зловживала спиртними напоями, гроші, які отримала 23.07.2015 року, виділенні державою, як допомогу на дитину, витратила на власні потреби. У вказаний період догляд за дитиною здійснювала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Вовківці Борщівського району.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Просила звільнити від сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан, відсутність офіційних джерел доходу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 032841 від 24.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, заявою останньої від 24.07.2015р., інформацією виконуючого обов»язки головного лікаря Борщівського ЦПМСД від 22.07.2015р. щодо здійснення патронажу дитини.

Як вбачається з постанови Борщівського районного суду від 12 травня 2015 року, постанови цього ж органу від 10 липня 2015 року, ОСОБА_1 двічі протягом року вчиняла аналогічні проступки, за що була піддана адміністративному стягненню вперше у виді попередження, вдруге у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, як особа, що веде бродячий спосіб життя, на зауваження не реагує, в минулому позбавлена батьківських прав щодо 5-ти своїх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, подану нею заяву, вважаю, що є всі законні підстави для звільнення такої від сплати судового збору.

На підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 8 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.