Справа № 204/6309/15-п
Провадження № 3/204/1114/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, коменданта об`єкта 1 стрілецького батальйону 26 полку Національної гвардії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172 -20 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:
10.09.2015 року капітан ОСОБА_1 , приблизно о 17.00 годині звернувся до заступника командира частини по роботі з особовим складом за дозволом вийти в місто для придбання медикаментів. Підполковник ОСОБА_2 надав дозвіл вийти в місто до 20.00 години, але 10.09.2015 року капітан ОСОБА_1 повернувся з запізненням та з ознаками вживання спиртних напоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив суду, що алкогольні напої не вживав, а вживав ліки у зв`язку з поганим самопочуттям.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 15.09.2015 року (а.с.1); витягом з наказу від 14.07.2014 року № 143 (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.09.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані, викликаному вживанням алкоголю (а.с.3).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172 - 20 КУпАП, а саме у виконанні обов`язків військової служби у нетверезому стані.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 172 - 20 КУпАП.

Керуючись ст. 172 - 20, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172 - 20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя В.Ю. Мащук