Справа № 697/1258/15-п
Провадження № 3/697/444/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу АП1 № 215568 від 27.06.2015р. ОСОБА_1 о 23.20 год. в м.Канів по вул..Г.Дніпра, 49 керував авто НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 24.07.2015р. ОСОБА_1 винним себе не визнав, надав до суду заперечення та заявив клопотання про виклик ст..інспектора ДПС Канівського ВДАІ ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_2, який склав 27.06.2015р. відносно нього протокол серії АП1 № 215568, а також викликати свідків, які були разом з ним у авто 27.06.2015р.

07.08.2015р. та 25.08.2015р. ст..інспектор ДПС Канівського ВДАІ ст.. лейтенант міліції ОСОБА_2М в судове засідання не зявився. Розгляд справи відкладено на 04.09.2015р.

03.09.2015р. порушником ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій він зазначив, що у звязку з тим, що має тяжке матеріальне становище просить розгляд справи 04.09.2015р. відкласти та призначити йому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судом, 04.09.2015р. клопотання ОСОБА_1 задоволено та постановлено призначити йому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області. Розгляд справи призначено на 21.09.2015р. (а.с.15).

21.09.2015р. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав до суду телефонограму, в якій просить відкласти розгляд справи в звязку з тим, що знаходиться на стаціонарному лікуванні Канівської ЦРЛ.

При дослідженні матеріалів справи в судовому засіданні, яке призначене на 28.09.2015р., суд зясував, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було вчинено 27.06.2015 року, отже на момент розгляду справ судом 28.09.2015р. минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 130, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі № 697/1258/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ___________________ 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3