Справа № 405/5659/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., за участі о соби, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером Кіровоградського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

З лютого 2015 р. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Кіровоградського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, не виконує передбачений п. 2.17 посадової Інструкції головного бухгалтера вказаного підприємства обов»язок забезпечувати вчасну виплату заробітної плати та інших нарахувань, при виплаті працівникам Кіровоградського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих у лютому 2015 р. заборгованості по заробітній платі за грудень 2014 р. не забезпечила нарахування та виплату працівникам підприємства компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати, чим порушила вимогу ст. 34 Закону України «Про оплату праці». Тим самим, вчинила порушення вимог законодавства про працю, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП. Вказане порушення не усунуте, компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати не проведена.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, не визнала, вказавши, що перевірка підприємства працівниками територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області була проведена з порушенням вимог чинного законодавства, саме підприємство знаходиться у складному матеріальному становищі, грошові кошти на рахунок підприємства надійшли лише після 18 години 30.01.2015 р., тому зарплата за грудень 2014 р. була виплачена 02.02.2015 р. При цьому затримки виплат на строк один і більше місяців не відбулось, тому підстав нараховувати компенсацію не існувало і за існуючих обставин сама ОСОБА_1 не мала умислу порушувати чинне законодавство.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника суддя враховує, що наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення № 11-02-053/0003 від 22.07.2015 р., актом перевірки Кіровоградського УВП Українського товариства глухих від 07.07.2015 р., посадовою інструкцією головного бухгалтера підприємства, витягом з наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, довідкою підприємства від 21.07.2015 р., неналежність яких, як доказів, не встановлено під час розгляду справи, підтверджено, що заробітна плата працівникам підприємства за грудень 2014 р. була виплачена 02.02.2015 р. і при цьому передбачена ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація не нараховувалась і не виплачувалась. Такі обставини об»єктивно свідчать про невиконання ОСОБА_1, як головним бухгалтером підприємства, передбаченого посадовою інструкцією обов»язку забезпечувати вчасну виплату заробітної плати та інших нарахувань, в зв»язку з чим вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є очевидним.

Заяви ОСОБА_1 та її захисника під час розгляду справи не спростовують вказаного висновку, оскільки не заперечують фактичні обставини, на підставі аналізу яких такий висновок зроблений.

З урахуванням викладеного, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, слід визнати доведеною.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, в звязку з чим є необхідним накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Керуючись ст. ст. 41, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк