Справа № 396/1147/15-п
Провадження № 3/396/527/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.02.2015 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15 травня 2015 року близько 11.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у домоволодінні за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, Суворова, 2/5, висловлювався в адресу своєї дочки ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив насильство у сімї відносно члена сімї, з яким разом проживає.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 15.05.2015 р. перебував у своєму житловому будинку в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, Суворова, 2/5, у нього виник конфлікт із дочкою ОСОБА_2, під час якої він ображав її лайливими словами. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення КД № 004814 від 19.05.2015 р. (а.с.1), заявою і поясненням ОСОБА_2 від 15.05.2015 р. до Новоукраїнського РВ УМВСУ у Кіровоградській обл., в якій вона повідомила про вчинення зі сторони ОСОБА_1 психічного насильства щодо неї (а.с.3,4), поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_1, в якій вони повідомили обставини вчинення правопорушення, які за змістом узгоджуються між собою (а.с.5,6).

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством в сім'ї є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року з дня притягнення його до відповідальності за аналогічне правопорушення протиправні дії, а саме психологічне насильство до члена сімї, з яким спільно проживає.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника ОСОБА_1, який характеризується посередньо, згідно характеристики з місця проживання (а.с.7), ступінь його вини, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття у вчиненому правопорушенні, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її ухвалено, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 30 травня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_4