Справа № 625/321/15-п
Провадження № 3/625/133/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2015 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання стосовно доцільності повернення адміністративного матеріалу, що надійшов із ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МТ № 239340, виданий Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області 12 березня 2013 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, зареєстрованого фізичною особою підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Коломацького районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, викладаючи у протоколі про адміністративне правопорушення дані про особу правопорушника, інспектор ДПС РДПС ВДАІ м. Харків прапорщик міліції ОСОБА_2 зазначив таку адресу місця проживання громадянина ОСОБА_1, за якою, згідно повернутих до суду поштових відправлень із повістками про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11 серпня 2015 року, 20 серпня 2015 року та 15 вересня 2015 року (а.с.6-17, 19-20, 21-22), правопорушник не проживає.

За правилами ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність ОСОБА_1 за адресою, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, унеможливлює повідомити його про час та місце судового розгляду справи, а це, в свою чергу, є перешкодою для здійснення такого розгляду.

Крім того, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в інших матеріалах, долучених до нього не міститься підтверджень того, що ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснені його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП.

Всі вище вказані обставини перешкоджають належним чином розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення та доопрацювання шляхом зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та роз'яснення останньому прав і обов'язків, передбачених статтею 268 КУпАП з належним підтвердженням цього.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанову разом із відповідними матеріалами справи направити до ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Скляренко