overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Производство № 3/522/5222/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2015 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
21 сентября 2015 года примерно в 15:00 часов, ОСОБА_2, находясь по ул. Эстонской № 2, павильон № 19 в г. Одессе, оказал сопротивление и злостное неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции о прекращении хулиганский действий, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 028420 от 28.09.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения;
- объяснениями самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении;
- объяснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в котором последние описали обстоятельства произошедшего;
- рапортом ОСОБА_5 от 21.09.2015 года о том, что гр. ОСОБА_2 нарушал общественный порядок и оказал злостное неповиновение распоряжению сотрудника милици;
- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения № 000514 от 21.09.2015 года.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 185 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 185 ч. 1, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 /ста семидесяти/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Производство № 3/522/4139/15
17.09.2015 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2.
к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 184 КоАП Украины,
Привлекаемая ненадлежащим способом выполняет родительские обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, что подтверждается протоколом ОД №018226 от 16.07.2015 года.
Руководствуясь ч.1 ст. 184 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в суме 243,60 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал и утверждал, что он не был в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, несмотря на не признание ОСОБА_1 своей вины, вина правонарушителя нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП 1 № 257458 от 26.07.2015 года;
- объяснениями понятых: ОСОБА_2 и ОСОБА_3;
- актом осмотра и временного задержания транспортного средства № 3350 от 26.07.2015 года.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.130 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает необходимым применить к нему меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3400 /трёх тысяч четыреста/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4
Производство № 3/522/4092/15
17.09.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы ГУ ГФС в Одесской области о привлечении
- ОСОБА_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,
Согласно протокола проверки СПД физическое лицо предприниматель (т. НОМЕР_1), ОСОБА_1 допустила нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц.
Руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в суме 243,60 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/522/4110/15
17.09.2015 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении №004876 от 03.07.2015 года, привлекаемая осуществляла торговлю без разрешительных документов.
Руководствуясь ч. 1 ст. 160 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 (семнадцать) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243,60 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/522/4950/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2015 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, неработающей, зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.156 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
30 июля 2015 года примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле «Магазина на 9-ой» по Фонтанской дороге, 71 а/1 в г. Одессе, осуществляла розничную торговлю алкогольными напитками и табачными изделиями без соответствующей лицензии, что было выявлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.156 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 её вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 008406 от 30.07.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснениями самой ОСОБА_2, в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ст. 156 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 156 ч.1, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятидесяти/ гривен 00 копеек с конфискацией предметов торговли и выручки, полученной от продажи предметов торговли.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Производство № 3/522/5223/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2015 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
21 сентября 2015 года примерно в 15:00 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте на ул. Эстонской № 2, павильон № 19 в г. Одессе, совершил мелкое хулиганство, а именно беспричинно выражался нецензурной бранью, провоцировал драку с прохожими, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 028419 от 28.09.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения;
- объяснениями самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении;
- объяснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в котором последние описали обстоятельства произошедшего;
- рапортом ОСОБА_5 от 21.09.2015 года о том, что гр. ОСОБА_2 нарушал общественный порядок;
- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения № 000514 от 21.09.2015 года.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 100 /ста/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Производство № 3/522/4850/15
17.09.2015 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении от 28.07.2015 года, привлекаемый осуществлял торговлю без разрешительных документов.
Руководствуясь ч. 1 ст. 160 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 (семнадцать) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243,60 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/522/4838/15
17.09.2015 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Главного управления Государственной Фискальной службы в Одесской области о привлечении: ОСОБА_1, работает по адресу: АДРЕСА_1.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении № 86 от 28.08.2015 года, привлекаемая допустила нарушение порядка проведения расчетов.
Руководствуясь ч.1 ст.155-1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 170 гривны.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор 243,60 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/522/4132/15
17.09.2015 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении: ОСОБА_1 Даима, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении серии ОД №018421 от 20.07.2015 года, привлекаемый совершил мелкое хулиганство.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 Даима подвергнуть штрафу в сумме 51 (пятьдесят одна) гривна.
Взыскать с ОСОБА_1 Даима судебный сбор в суме 243,60 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/522/4101/15
17.09.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы ГУ ГФС в Одесской области о привлечении
- ОСОБА_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,
Согласно протокола проверки ТОВ «Полиграфический супермаркет» (код 37060547), ОСОБА_1 допустила нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц.
Руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в суме 243,60 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
13.08.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузия, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности по ст.162 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении от 11.07.2015 года усматривается, что 11.07.2015 года около 11:00 часов ОСОБА_1 совершал незаконную валютную операцию в г. Одессе, находясь на ул. Троицкой, угол переулка Александровский, а именно осуществляла незаконный обмен валюты долларов США на гривны Украины и наоборот.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 162 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа, с конфискацией валютных ценностей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 40, 162, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Производство № 3/522/4104/15
17.09.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы ГУ ГФС в Одесской области о привлечении
- ОСОБА_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1.
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,
Согласно протокола проверки ПП «Дисаж» (код 25417882), ОСОБА_1 допустила нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц.
Руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в суме 243,60 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
Провадження № 3/522/5091/15
ПОСТАНОВА

23 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 184 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 001247 від 08.06.2015 року у відношенні ОСОБА_1

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено місце, час вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.09.2015
№3/522/5057/15
ПОСТАНОВА

28.09.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з 3-ої роти 2-го батальйону патрульної служби у м. Одесі, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 р., о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ніссан», д.н. ВН 76-31 ЄТ, рухався по проїзжій частині вул. Разумовська, в м. Одесі, біля будинку №55, не обрав безпечний інтервал дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№243247 від 26.08.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

28.09.2015