номер провадження 3/511/886/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року Суддя Роздільнянського районного сду Одеської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Роздільнянського та Великомихайлівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: с.Петроєвдокіївка вл.Леніна 28 Роздільнянського району Одеської області.

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні пошкодження транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області 14.08.2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП1 №567383 від 10.08.2015 року, згідно якому 06.08.2015 року близько 19 годин 00 хилин ОСОБА_2 в місті Роздільна на вул..Леніна керуючи мопедом Mustang 50-8 без номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку попереду, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ссадин кінцівок, чим порушив п. 12.1.; 13.1 Правил дорожнього руху України.

Про день, місце, час слухання справи 02 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 сповіщені належним чином, однак в судове засідння не з"явилися.

Згідно висновку про розгляд повідомлення про факт дорожньо-транспортної пригоди від 06 серпня 2015 року відомості дорожньо-транспортної пригоди (ЖЄО №4399 від 06.08.2015 року) не вносені до ЄРДР у зв»язку з відсутністю в діяїх учасників складу кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.286 КК України.

23 вересня 2015 року до суду надійшла заява батька неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про те, що він просить суд перенести судове засідання призначене на 23 вересня 2015 року в зв»язку з розглядом його скарги прокуратурою Роздільнянського району. Згідно скарги ОСОБА_4, яка надана ним 21.09.2015 року у прокуратуру Роздільнянського району, він просить скасувати висновок слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 06.08.2015 року про відсутність складу кримінального правопорушення та внести відомості обставин до ЄДРДР, провести досудове розслідування.

28 вересня 2015 року до суду для відома надійшла заява ОСОБА_2, в якій він вказує, що він не згоден що протоколом про адміністративне правопорушення складеним у відношенні нього. Просить прокуратуру Роздільнянського району Одеської області провести перевірку матеріалів дорожньо-транспортної пригоди.

Судом встановлено, що в протоколі огляду велосипеду від 06.08.2015 року та в протоколі огляду мопеду Mustang 50-8 від 06.08.2015 р., в схемі дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2015 року механічні пошкодження транспортних засобів мопеду та велосипеду відсутні.

В протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №567383 від 10.08.2015 року у відношенні ОСОБА_2 вказано, що транспортні засоби в наслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді ссадин кінцівок.

Згідно ст..124 КУпАП адміністративна відповідальність за скоєнні дорожньо-транспортної пригоди настає при заподіянні пошкоджень транспортним засобам. Згідно матеріалам адміністративної справи пошкодження транспортних засобів відсутні. В матеріалах адміністративної справи відсутнє письмове пояснення ОСОБА_3 та належне письмове пояснення ОСОБА_2

02.10.2015 року суду батьком неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надана заява з проханням повернення матеріалів справи на доопрацювання та додано письмову відповідь прокурора Роздільнянського району Одеської області про внесення відомостей про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження по ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного у суда відсутні підстави для винесення законного та обґрунтованого рішення суду по даній справі.

Згідно ст. 256 КУпАП даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, усенення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали ЖЄО №4399 від 06.08.2015 року у відношенні ОСОБА_2 по ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Роздільнянського та Великомихайлівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеські області для належного оформлення, усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.