overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Міністерства доходів і зборів України Головного управління мін доходів у Харківській області Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного Управління мін доходів у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, що мешкає: м.Харків, вул.. Іскринська 17, корп.. 2, кВ. 66 , працює головним бухгалтером ПАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД 1»

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД 1», допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КупАП, а саме: неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у липні 2014 року у сумі 497, 70 грн. при виплаті доходів за придбані товари фізичним особам субєктам підприємницької діяльності.

Факт правопорушення встановлено актом № 1875/20-31-22-01-07/01270285 від 23.06.2015 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила розглядати дану справу без її участі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, витягом.

На підставі викладеного та керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев`ядомськи, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , працює на посаді командира
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
Правопорушник ОСОБА_1 23.06.2015 року о 09 годині 00 хвилин виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 в м.Харкові , перебував в нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП України , тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, актом медичного огляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одної тисячі ста дев`яносто) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев`ядомський
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев`ядомськи, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової прокуратури Харківського Гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , військове звання, посада, військова частина НОМЕР_1 , гранатометник 9 роти 3 батальйону
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
Правопорушник ОСОБА_1 17.05.2015 року близько 13 години 00 хвилин вжив алкогольні напої та продовжував виконувати обов`язки військової служби в нетверезому стані у місці дислокації військового підрозділу військової частини НОМЕР_1 в наметному містечку № НОМЕР_2 , яке розташовано в с.Жуковського .
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП України , тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, довідкою, актом медичного огляду,копією паспорту , заявою правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одної тисячі ста дев`яносто) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев`ядомський
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомський Д.В. розглянувши за своєю ініціативою адміністративну справу про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу - постанови суду від 23.07.2015 р. по справі що надійшла з Військової прокуратури Харківського Гарнізону у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , військове звання, посада, військова частина НОМЕР_1 , кулеметник
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
23.07.2015 року Київським районним судом м.Харкова винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 , відповідно до якого призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 (одної тисячі ста дев`яносто) грн.00 коп. та судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійки.
Відповідно до ст.. 24 Закону України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення якого для примусового виконання закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення до суду виконавчого документи до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2015 р. набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.. 124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення до виконання.
Керуючись ст..ст. 303,304 КУпАП, ст..ст. 18,24,64 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Нев`ядомський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Міністерства доходів і зборів України Головного управління мін доходів у Харківській області Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного Управління мін доходів у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером « ТОВ СТ-МАРКЕТ»

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером « ТОВ СТ-МАРКЕТ» допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 37344, 36 грн. по строку сплати 30.05.2015 року ,фактично сплачено п/д надано 05.06.2015 р у сумі 14240, 00 грн. та п/д надано 17.06.2015 року у сумі 37635, 25 грн.

Вказані порушення встановлено актом № 2023/20-31-15-04-12/380000342 від 14.07.2015 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Невядомський
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомський Д.В. розглянувши за своєю ініціативою адміністративну справу про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу - постанови суду від 23.07.2015 р. по справі що надійшла з Військової прокуратури Харківського Гарнізону у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , військове звання, посада, військова частина НОМЕР_1 , стрілець водій
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
23.07.2015 року Київським районним судом м.Харкова винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 , відповідно до якого призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 (одної тисячі ста дев`яносто) грн.00 коп. та судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійки.
Відповідно до ст.. 24 Закону України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення якого для примусового виконання закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення до суду виконавчого документи до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2015 р. набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.. 124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення до виконання.
Керуючись ст..ст. 303,304 КУпАП, ст..ст. 18,24,64 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Нев`ядомський
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомський Д.В. розглянувши за своєю ініціативою адміністративну справу про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу - постанови суду від 10.08.2015 р. по справі що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , працює на посаді водія
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
10.08.2015 року Київським районним судом м.Харкова винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-20 , відповідно до якого призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 (одної тисячі ста дев`яносто) грн.00 коп. та судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійки.
Відповідно до ст.. 24 Закону України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення якого для примусового виконання закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення до суду виконавчого документи до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2015р. набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.. 124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення до виконання.
Керуючись ст..ст. 303,304 КУпАП, ст..ст. 18,24,64 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Нев`ядомський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Харків, пр.. Гер.Сталінграда , 177-А, кВ. 11, пенсіонер

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 28.06.2015 року о 19-30 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул..Гер.Праці в м.Харкові, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого була заподіяна матеріальна шкода автомобілям.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9. ПДР України, який передбачає, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, виявив щире каяття.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями водія.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Невядомський
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев`ядомськи, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової прокуратури Харківського Гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , військове звання, посада, військова частина НОМЕР_1 , стрілець водій
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
Правопорушник ОСОБА_1 20.05.2015 року близько 15 години 00 хвилин вжив алкогольні напої та продовжував виконувати обов`язки військової служби в нетверезому стані у місці дислокації військового підрозділу військової частини НОМЕР_1 в наметному містечку № НОМЕР_2 , яке розташовано в с.Жуковського Харківської області .
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП України , тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, довідкою, актом медичного огляду,копією паспорту , заявою правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одної тисячі ста дев`яносто) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев`ядомський
Справа№ 640/656/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши заяву Міністерства доходів і зборів України Головного Управління мін доходів у Харківській області Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління мін доходів у Харківській області про виправлення помилки,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2015 року Київським районним судом м.Харкова винесена постанова по справі № 640/656/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого призначено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн..54 коп.

06.08.2015 року представник Міністерства доходів і зборів України Головного Управління мін доходів у Харківській області Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління мін доходів у Харківській області звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в постанові суду а саме в постанові суду не вказано номер квартири боржника а самє : замість

що мешкає: м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 127

слід вказати

що мешкає: АДРЕСА_1

Розглянувши матеріали адміністративної справи встановлено, що у постанові Київським районним судом м.Харкова від 06.02.2015 року № 640/656/15-п дійсно допущено описку.

Таким чином, вважаю за необхідне виправити допущену помилку у постанові Київського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену помилку у постанові Київським районним судом м.Харкова від 06.02.2015 року № 640/656/15-п Вказавши по тексту постанови

що мешкає: АДРЕСА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Невядомський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року о 18.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 500 км + 900 м. автомобільної дороги Київ Харків Довжанський, відповідно до дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який стояв попереду у попутному напрямку, який у свою чергу зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, який стояв попереду, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяна матеріальна шкода.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце слухання справи повідомлявся.

Вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, фото з місця пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його суспільну небезпеку, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 ч. 1, 279, 283, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її оголошення.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Якіра, буд. 85,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2015 року ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: м. Харків, вул. Якіра, буд.85, близько 17:00 годин, знаходячись у стані алкогольного спяніння, улаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої ображав її, спричинивши моральні страждання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: висновком ДІМ Київського РІ ХМУ ГУМВС України в Харківській обалсті від 23.07.2015 року, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення до виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.