ЄУН № 337/4302/15-п
Провадження № 3/337/859/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року до Хортицького районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002227 від 07.08.2015 року, 04.08.2015 року о 23-00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у збудженому стані вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною рас правою, чим учинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у них з дружиною виникла обоюдна сварка, він не висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та не погрожував їй, претензій один до одного не мають.

В судовому засіданні ОСОБА_3 також пояснила, що у них з чоловіком виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 не вчиняв відносно неї будь-яких дій, не висловлювався нецензурною лайкою та не перешкоджав перебуванню у квартирі, претензій один до одного не мають. Надала заяву в якій просить суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП, зокрема, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 не вчиняв будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру відносно своєї дружини, про що ОСОБА_3 надала заяву, тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаною статтею КУпАП та накладено адміністративне стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення,передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284, 287-294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна