Справа № 127/5106/15-п
Провадження № 3/127/5168/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фірудіна Огли ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Ф.О. вчинив насильство в сімї, а саме 25.01.2015 року о 23:40 год. за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2Ф.О, в ході якої ображав нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

В судове засідання ОСОБА_1Ф.О. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З пояснень ОСОБА_1 від 25.01.2015 року вбачається, що він повернувшись додому розпочав конфлікт із своєю дівчиною, яка проживає разом з ним, а хтось із його родичів викликав працівників міліції. Також повідомив, що його тесть ОСОБА_2 вчинив з ним конфлікт та розбив скло в туалеті.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 25.01.2015 року , його син прийшов додому в неадекватному стані, а саме в стані алкогольного спяніння, вчинив конфлікт між його дружиною, ображаючи її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в звязку з чим він викликав працівників міліції.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1Ф.О. підтверджена матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 25.01.2015 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1Ф.О. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Ф.О. складений 29.01.2015 року, а справа до суду надійшла 18.09.2015 року, тобто закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1Ф.О. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Фірудіна Огли ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: