Справа № 511/2374/15-п
Провадження №3/511/927/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку та ст.163-4 ч.1 КпАП України - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який є субєктом підприємницької діяльності фізичною особою, порушив порядок ведення податкового обліку: донараховано ПДФ від підприємницької діяльності в сумі 9022,50 грн за липень-грудень 2014 року та орендну плату з фізичних осіб 552,72 грн за січень-березень 2015 року; порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, подання відомостей про виплачені доходи. Донараховано ПДФ в сумі 4280,30 грн, податкова звітність форми 1-ДФ за 2-4 АДРЕСА_1 р., 1 кв 2014 р подана з помилками, за 2,3 кв 2014 р. не подані.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив: - п.164.1, п.164.3, п.177.2, п.п.177.5.3, п.177.5 ст.177, п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст.176, п.286.2 ст.286, п.287.3 ст.287, п.288.1, п.288.2, п.288.7 ст.288, п.п.164.2.1 п.164.2, п.164.6 ст.164, п.п.169.2.2 п.169.2 ст.169, п.171.1, п.п.«а» п.171.2 ст.171, п.п. «а» п.176.2 ст.176 ПК України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Відносно ОСОБА_1 працівниками Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи судовою повісткою з повідомленням, крім того, ОСОБА_1 повідомлявся судовою розпискою, яка наявна в матеріалах справи. В судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Судом встановлено наступне: згідно акту перевірки №83-3/15-24-17-01/НОМЕР_1 від 29.05.2015 р. правопорушення виявлено 29.05.2015, протокол про адміністративне правопорушення вперше надійшов до суду 27.07.2015 року в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., постановою від 04.08.2015р. матеріали адміністративної справи повернуто до Роздільнянської МДПІ для належного оформлення.

Вдруге справа надійшла до суду в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровської І.В. 27.08.2015р, справу призначено до розгляду на 14.09.2015 року на 10.00 год., у звязку з неявкою ОСОБА_1 та його не повідомленням - справа розглядом відкладалась.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 223-98 серії КН № 903315 від 21.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України;

- актом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №83-3/15-24-17-01/НОМЕР_1 від 29.05.2015 р., згідно якого ОСОБА_1 порушив: - п.164.1, п.164.3, п.177.2, п.п.177.5.3, п.177.5 ст.177, п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст.176, п.286.2 ст.286, п.287.3 ст.287, п.288.1, п.288.2, п.288.7 ст.288, п.п.164.2.1 п.164.2, п.164.6 ст.164, п.п.169.2.2 п.169.2 ст.169, п.171.1, п.п.«а» п.171.2 ст.171, п.п. «а» п.176.2 ст.176 ПК України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 судом встановлена, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КпАП України, - порушення порядку ведення податкового обліку та ст.163-4 ч.1 КпАП України - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, виявлено 29.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення складено лише 21.07.2015 року, вперше надійшов до суду 27.07.2015 року, постановою суду від 04.08.2015 р. матеріали адміністративної справи повернуто до Роздільнянської МДПІ для належного оформлення, вдруге адміністративні матеріали надійшли до суду 27.08.2015 року, відтак строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули 29.08.2015 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії № 223-98 серії КН № 903315 від 21.07.2015 року за ст.163-1 ч.1 КпАП України та ст.163-4 ч.1 - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.