Провадження № 3-1429/15
Справа №760/4030/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - невідомий, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 за ст.124 та ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №185147 від 28.01.2015 року ОСОБА_2 28.01.2015 року о 18:40 год. на пр-ті Повітрофлотський, 100 керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №185148 від 28.01.2015 року ОСОБА_2 28.01.2015 року о 18:40 год. на пр-ті Повітрофлотський, 100 керував автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи те, що передбачене покарання санкцією ч.1 ст.130 КУпАП більша ніж передбачене покарання санкцією ст.124 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на особу накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та поясненнями.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного та характеру адміністративного правопорушення, яке свідчить проте, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного сп'яніння, а також в результаті чого, став винуватцем ДТП, суд вважає, що останній підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 124 та ч.1 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Рахунок отримувача: 311 171 497 000 01; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/210 813 00; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 379 937 83; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Класифікація доходів бюджету: 210 813 00

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - Отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812; Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10; Банк отримувача: ГУ ДК СУ м. Києві; Код банку отримувача (МФО) : 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; Призначення платежу: судовий збір; Код суду: 050

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: