Справа № 740/3802/15-п
Провадження 3/740/1388/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 серпня 2015 року близько 07-30 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурною лайкою виражався щодо своєї дочки ОСОБА_2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні на підтвердження вчинення сварки щодо своєї дочки ОСОБА_2, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 до протоколу на підтвердження словесних образ щодо неї зі сторони ОСОБА_1, тобто останній вчинив психологічне насильство в сім'ї-насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ та погроз, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися шкода психічному здоров'ю (ст.1 Закону України Про попередження насильства в сім'ї),-що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Докази на підтвердження відсутності психологічного насильства на пропозицію суду ОСОБА_1 в судовому засіданні не надані і не зазначені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який має 77-річний вік і згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є пенсіонером, має хворобливий стан. Обставини, що помякшують відповідальність-похилий вік, перше притягнення до адміністративної відповідальності та хворобливий стан, обтяжуючі обставини відсутні. За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника та неможливості і недоцільності застосування до нього стягнень у виді громадських робіт та адміністративного арешту, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно правопорушника усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Враховуючи похилий вік, хворобливий стан та неналежний рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1 наявні підстави відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір для звільнення останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .