Єдиний унікальний номер 448/965/15-п
Провадження № 3/448/303/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015 року біля 19 год. 50 хв. по вул.Шевченка, 87 в м.Мостиська Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21093», реєстр.№ВС6012ВЕ, в стані алкогольного спяніння, перед поворотом праворуч в напрямку головної дороги завчасно не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній частині дороги, призначеній для руху в цьому напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Fiat Bravo», реєстраційний номер RP 55175, що рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди зазначені вище транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9 «а», 10.4, 10.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №369397 від 04.09.2015 року; тестом на алкоголь (alcotest Drager) від 04.09.2015р. (1,54 ‰); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №369398 від 04.09.2015 року та схемою до такого; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який є пенсіонером, а також обставини, що помякшують відповідальність, - вчинення правопорушення вперше та щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 34, 36 ч.2, 124, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили::

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик