Справа № 346/964/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківськівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, гр. України,

за ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2014 року в м. Коломия по вул. Хмельницького, 1/66 зберігав пристрій для вживання наркотичного засобу із залишками на стінках вказаного пристрою речовини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 09/12-1435 від 13.12.2014 року встановлено, що на горловині частини пляшки без дна та на металевому наперстку в корку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,172 грама, а висновком експерта № 09/12-1434 від 15.12.2014 року встановлено, що в межах чутливості застосованих рекомендованих методик, надані для дослідження речовини є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які не містять психоактивних речовин, і не є нарковмісними.

Відповідно до статті 38 ч. 4 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно статті 247 п. 7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим СВ Коломийського МВ УМВС, 30 грудня 2014 року винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України.

Таким чином 30 січня 2015 року минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАп.

Однак, матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду після доопрацювання лише 24 лютого 2015 року і ОСОБА_1 неодноразово викликався в суд на розгляд справи.

03 квітня 2015 року під час розгляду адмінсправи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в грудні 2014 року за місцем проживання зберігав пристрій для вживання наркотичних засобів.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув то в даному випадку відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, виготовлений з пластикової пляшки, вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 10.12.2014 року, та який знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Обідняк В. Д.