ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши подання заступника начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постановивідносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до суду звернувся заступник начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 23.07.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції м. Дзержинська надійшла на виконання постанова Дзержинського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. При виконанні вказаної постанови КВІ м. Дзержинська було встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 27.02.2015 року, який 30.04.2015 року набрав законної сили. Відповідно до повідомлення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) ОСОБА_1 вибув з вказаної установи для відбування покарання до Харківської УВП (№27) в розпорядження УДПтСУ в Харківській області 07.07.2015 року.

Дослідивши матеріали справи та подання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 08.06.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно повідомлення Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 08.06.2015 року відносно ОСОБА_1 одержана 23.07.2015 року та прийнята до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 27.02.2015 року за ст..ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2015 року вирок залишений без змін. Вирок набрав законної сили 30.04.2015 року.

Відповідно до повідомлення Артемівської установи виконання покарань (№6) ОСОБА_1 вибув з установи для відбування покарання 07.07.2015 року до Харківської УВП (№ 27) в розпорядження УДПтСУ в Харківської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає припиненню, у звязку з направленням останнього для відбування покарання, що унеможливлює виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постановивідносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 08.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: