Справа № 3-4078/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., за участю прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кучера І.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богуслав Київської обл., громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, який працює директором ТОВ «Фенікс»,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, будучи звільненим з посади заступника голови Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", діючи всупереч вимогам ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", умисно без будь-яких на те поважних причин після звільнення з займаної посади протягом року з моменту звільнення не подав за останнім місцем роботи, за визначеною Законом формою і в строки за загальним правилом - щорічно в період з 1 січня до 1 квітня 2015 року, згідно додатку вищевказаного Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

12.02.2014 ОСОБА_2 розпорядженням голови Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації № 40-к призначено на посаду заступника голови вказаної адміністрації та розпорядженням від 31.03.2014 № 88-к звільнено за власним бажанням.

Відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_2 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та відповідно суб'єктом декларування.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов'язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Однак, ОСОБА_2 до 01.04.2015 не подав за останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, а саме до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Вище зазначений факт неподання ОСОБА_2 до 01.04.2015 декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік за останнім місцем роботи вказує на його умисне діяння, яке містить ознаки корупції.

У зв'язку з цим стосовно ОСОБА_2 ГУ СБ України у м. Києві та Київській області 10.07.2015 складено протокол про корупційне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, на накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції даної норми закону.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, думку прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

При цьому згідно зі ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" перевірка факту своєчасності подання декларації здійснюється протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня, у який така декларація повинна бути подана.

Так, із пояснень головного спеціаліста сектору з питань взаємодії з правоохоронними органами та запобігання корупції Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с.8-9) вбачається, що факт несвоєчасності подання ОСОБА_2 декларації за 2014 рік було виявлено 14.04.2015.

Тобто, з моменту виявлення корупційного правопорушення і до дня направлення вказаних матеріалів відносно ОСОБА_2 до суду 10.07.2015 пройшло більше 3 місяців, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Криворот