overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
03.03.2015 Справа № 469/186/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого електромонтером ОСОБА_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИ № 017095 від 10.02.2015 року про адміністративне правопорушення, 10.02.2015 року о 18.00 год. ОСОБА_2 в будинку по вул.Привокзальна,2 в смт.Березанка Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017095 від 10.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), особистими поясненнями ОСОБА_2, даними під час складення протоколу (а.с.5).

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність за вчинене порушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на рахунок УДК в ОСОБА_1 районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в ОСОБА_1 районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя:
11.03.2015 Справа № 469/146/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії АА2 № 522748 від 14.01.2015 року про адміністративне правопорушення, 14.01.2015 року о 12.50 год. в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області по вул.Приморська ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Honda», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 522748 від 14.01.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3), особистими поясненнями порушника в протоколі, якими підтверджується факт його відмови від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40-1, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 469/282/15-п
3/469/165/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює, утриманців не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1ст.130 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 738499 від 12.03.2015 року вбачається, що 12 березня 2015 року о 09:40 год. ОСОБА_1 по вул. Одеській в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області керував автомобілем «ВАЗ 210430», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, млявість мови), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку на місті зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», та медичному закладі в присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що від проходження медичного огляду відмовився, так як напередодні вживав спиртні напої.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №738499 від 12.03.2015 року а.с. (1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.2-3), письмовим поясненням ОСОБА_1 наданим власноруч при складанні адміністративного протоколу.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп"яніння.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 36,54 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, фінансового становища, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановила :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на сім діб.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 469/140/15-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Ткач Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_2, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №511732 від 04.02.2015 року, 04.02.2015 року о 00.10 год. по авдорозі М-14 Одеса-Новоазовськ с.Коблеве 57 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ауді 100», н/з НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння згідно висновку Миколаївського ОНД №392 від 04.02.2015 року, чим порушив п.2.9 А ПДР України

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі. У вчиненому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №511732 від 04.02.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду №392 від 04.02.2015 року (а.с.2).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: р/р 0001, назва отримувача коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:
06.03.2015 Справа № 469/216/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017128 від 19.02.2015 року, 19.12.2015 року о 12.00 год. у будинку за адресою: с.Новофедорівка Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме: вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував завдати їй тілесні ушкодження, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоровю.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017128 від 19.02.2015 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколу (а.с.5).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави на розрахунковий рахунок 0047, код платежу 21081100, одержувач : Державний бюджет, ГУДК у Миколаївській області, , МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя:
06.03.2015 Справа № 469/204/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИ № 017122 від 13.02.2015 року про адміністративне правопорушення, 13.01.2015 року о 20.00 год. в смт.Березанка Миколаївської області встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не слідкує за його поведінкою, не контролює вільний час, внаслідок чого 13.01.2015 року о 20.00 год. н/л ОСОБА_2 був виявлений в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушує вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі. У вчиненому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017122 від 13.02.2015 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), рапортом працівника міліції (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, позитивну характеристику, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 469/369/15-п
3/469/207/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працездатного, працює у ПАТ «Прикордонник», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.195-2 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017167 від 06 квітня 2015 року вбачається, що 06 квітня 2015р. ОСОБА_1 не вжив заходів щодо своєчасного подовження терміну дії дозволу на збереження газового пістолета марки ПГШ 790 № КО 045760, термін дії дозволу закінчився 30 березня 2015р., чим порушив вимоги Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993 року «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії».
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Разом з тим, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ№017167 від 06.04.2015 року (а.с.1), поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності від 06.04.2015 року (а.с.3), копією дозволу на право зберігання, носіння газової зброї (а.с.6).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, тобто порушення порядку реєстрації газового пістолета..
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Справа № 469/668/15-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу за № 017388 від 21.06.2015 року про адміністративне правопорушення, 20.06.2015 року о 18.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку за адресою: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Лиманна,1, вчинив насильство в сімї, а саме: умисно вчинив сварку зі своєю матірю, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження припинити сварку не реагував, внаслідок чого заподіяв шкоду її психологічному здоровю.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився та не повідомив про причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За правилами ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати приводу в судове засідання до Березанського районного суду на 08.50 год. 18 вересня 2015 року.

Постанову про привід направити начальнику Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 469/221/15-п
ПОСТАНОВА

09 квітня 2015 року смт Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

встановила :

В судові засідання 04.03.2015р. о 10.30 год. та 09.04.2015р. о 16.00 год. ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (міліцією).

З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, керуючись ст. 268 КУпАП,

постановила :

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 22 квітня 2015 року о 14.00 год., зала судових засідань №2

Виконання постанови доручити Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя