overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1053/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.10.1969

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.184 ч.3 КУпАП

встановив:

19.08.2015 року ст.о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що гр.ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обовязки по вихованню своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення нею 18.08.2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Вину свою визнала повністю згідно протоколу. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №011001 від 19.08.2015 року, рапортом від 18.08.2015 р., поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.08.2015 р..

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Березинівської сільської ради Радивилівського району.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.184 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/728/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 01.04.1979

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Радивилівське відділення ПВКС, менеджер

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.124 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

21.05.2015 року гр.ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв. на 3 км+500 м а/д «Берестечко Броди» від с.Пріски керуючи автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обставини, та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати його рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив Пункт 12.1 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1О у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №350364 від 21.05.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/654/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.06.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.44 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

01.04.2015 р. близько 18 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив наркотичні засоби, а саме екстракт канабісу, вагою 0,391 г без мети збуту, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.190 ч.1 КУпАП.

20.04.2015 року наячальником СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області майором міліції ОСОБА_2 була винесена постанова про закриття кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України стосовно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

20.05.2015 року ДІМ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП.

Дані матеріали надійшли в Радивилівський районний суд 27.05.2015 року.

У відповідності до ст.277 КУпАП справа була призначена до розгляду на 04.06.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Його винність у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №012216 від 20.05.2015 року, протоколом огляду місця події, протоколом допиту ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком експерта №271.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Станом на 04.06.2015 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Наркотичну речовину - екстракт канабісу, вагою 0,391 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1086/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 01.01.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.124 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

07.08.2015 року гр. ОСОБА_1 о 08 год. 10 хв. на 0+000-0+950 км а/д Броди-Червоноград керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21112, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив Пункт 13.1 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 07.08.2015 року на а/д Броди-Червоноград керуючи автомобілем Volkswagen-Transporter не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №167024 від 07.08.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/994/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.04.1983

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

встановив:

25.07.2015 року гр.ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 обзивав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 та голосно кричав на неї, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вину свою визнав згідно пояснення долученого до матеріалів справи

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №017415 від 26.07.2015 року, рапортом від 25.07.2015 р., поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Ситненської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1085/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 26.04.1984

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася,

За ст.124 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

06.08.2015 року гр.ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв. в м.Берегове, по вул.Шевченка керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Audi AG д.н.з. АО 5797ВЕ, який був припарковий на узбіччі, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила Пункт 13.1 ПДР, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала повністю. Пояснила, що 06.08.2015 року в м.Берегове керуючи автомобілем не врахувала дорожню обстановку допустила зіткнення з автомобілем Audi, який був припарковий на узбіччі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №449864 від 06.08.2015 року, схемою наслідків ДТП, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.08.2015 р..

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1083/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 02.08.1993

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: ПП «Смакосир», водій

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.124 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

13.08.2015 року гр.ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. в с.Середнє Радивилівського району Рівненської області керуючи автомобілем ГАЗ 53-12 н.з. 2166 РВН, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожніх умов, здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб CITROEN BERLINGO н.з. ВС 6807 ВМ, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив Пункт 12.1 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 13.08.2015 року в с.Середнє Радивилівського району Рівненської області керуючи автомобілем ГАЗ, не вибрав безпечну швидкість руху здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №252604 від 14.08.2015 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1074/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 12.08.1955

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює директор ДП «Радивилівський КХП»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.163-2 ч.1 КУпАП

встановив:

21.08.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ДП «Радивилівський КХП» в м.Радивилів, вул.Волковенка, 11 Рівненської області встановлено, що директор ДП «Радивилівський КХП» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на доходи з фізичних осіб, а саме при проведенні планової документальної перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб за березень 2013 року в сумі 302,38 грн., за травень 2014 року в сумі 1213,57 грн., за серпень 2014 року в сумі 1179,70 грн., за вересень 2014 року в сумі 591,42 грн., за листопад 2014 року в сумі 1578,36 грн., за грудень 2014 року в сумі 807,18 грн., чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України,, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вину свою визнав повністю згідно протоколу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №837482 від 21.08.2015 року, витягом з акту документальної планової перевірки ДП «Радивилівський КХП».

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі: - 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1075/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1 Бабаєвича

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 19 липня 1973

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 02.08.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП,

За ст.178 ч.3 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

15.08.2015 р. о 22 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді на вулиці с.Немирівка Радивилівського району Рівненської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, що ображало людську гідність та громадську мораль, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.3 КУпАП.

21.08.2015 р. о 22 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді на вулиці с.Немирівка Радивилівського району Рівненської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, що ображало людську гідність та громадську мораль, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3 КУпАП визнав повністю. Показав, що 15.08.2015 р. та 21.08.2015 р. знаходився в пяному вигляді на вулиці с.Немирівка Радивилівського району Рівненської області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколами про адміністративне правопорушення серія РВ №011042 від 21.08.2015 року, серія РВ №011043 від 22.08.2015 року, рапортами від 15.08.2015 р. та 22.08.2015 р., висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.08.2015 р. та 21.08.2015 р..

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Немирівської сільської ради Радивилівсько району.

Керуючись ст.ст.36, 178 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 Бабаєвича адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Бабаєвича на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1073/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 15.02.1944

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює головний бухгалтер ДП «Радивилівський КХП»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

21.08.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ДП «Радивилівський КХП» в м.Радивилів, вул.Волковенка, 11 Рівненської області встановлено, що головний бухгалтер ДП «Радивилівський КХП» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на доходи з фізичних осіб, а саме при проведенні планової документальної перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб за березень 2013 року в сумі 302,38 грн., за травень 2014 року в сумі 1213,57 грн., за серпень 2014 року в сумі 1179,70 грн., за вересень 2014 року в сумі 591,42 грн., за листопад 2014 року в сумі 1578,36 грн., за грудень 2014 року в сумі 807,18 грн., чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України,, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №837484 від 21.08.2015 року, витягом з акту документальної планової перевірки ДП «Радивилівський КХП».

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі: - 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.