Справа № 177/2270/15-п
Провадження № 3/177/674/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; непрацюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АМ 1259288, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 26.07.2001 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року о 09-00 годині ОСОБА_1 порушив порядок торгівлі піротехнічних засобів, котре виразилося в тому, що останній здійснював торгівельну діяльність піротехнічних засобів без відповідного дозволу в магазині "Жар-птиця", який знаходиться за адресою: вул. Серьогіна в с. Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області, чим порушив Закон України № 2247 від 16.12.2004 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 013163 від 17.07.2015 року; протоколом огляду та вилучення від 17.07.2015 року, в якому зафіксовано факт вилучення у ОСОБА_1 піротехнічних засобів; актом на тимчасове зберігання піротехнічних виробів від 22.07.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких останній 17.07.2015 року о 09-00 годині здійснював торгівельну діяльність піротехнічними засобами без відповідного дозволу в магазині" Жар-птиця", який знаходиться за адресою: вул. Серьогіна в с. Мар'янівка Криворізького району

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,

дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 195-6 КУпАП за ознаками - порушення порядку торгівлі піротехнічних засобів.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 який у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаюється, приймаючи до уваги обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 195-6 КУпАП з конфіскацією піротехнічних засобів, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.27, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 195-6, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: