Справа № 644/8113/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Маслов М.І розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ по Харківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Харкові, громадянина України, що не працює, місце мешкання: м.Харків, вул.. Довженко б.9, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2015 р. водій ОСОБА_1 27.06.2015 р. о 22 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н Е2231ХА, рухався по пр.-ту Косіора в м.Харкові, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України (Водію забороняється: а) Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При зупинці працівниками ДАІ в ОСОБА_1 у нього виявили наявні ознаки алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода, невнятна мова. Від проходження медичного огляду та слідування в наркоцентр відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.130 ч.2 КУпАП, бо згідно довідки виданої Начальником відділення з обслуговуваня Орджонікідзевського району відділу ДАІ з обслуговування м.Харків ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.09.2014 р. за №644/8086/14-п накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав транспортними засобами строком на 2 роки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 279862 від 27.06.2015 р..

За таких обставин, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівника ДАІ, який складав протокол про адміністративне правопорушення, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, той факт, що ОСОБА_1 не визнає себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, приходить до висновку про можливість накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 130 ч.2, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: