Справа № 342/1074/15-п
Провадження № 3/342/222/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним економістом філії «Перспектив», громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення було вчинене за наступних обставин, а саме : 28.09.2015 року о 13 год., 10 хв., в м.Городенка керуючи автомобілем «Фольксваген транспортер» д.н.з АТ 7059 ВН на узбіччі вулиці Винниченка біля будинку №164а, здійснюючи рух заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб в результаті чого допустив зіткнення, наїзд на автомобіль що стояв «Шкода СуперВ» д.н.з АА 3549 МТ під керуванням гр.ОСОБА_2, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав. Пояснив, що дійсно 28.09.2015 року о 13 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Фольцваген транспортер» д.н.з АТ 7059 ВН на узбіччі вулиці Винниченка біля будинку №164а в м.Городенка здійснюючи рух заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб в результаті чого допустив зіткнення, наїзд на автомобіль що стояв «Шкода СуперВ» д.н.з АА 3549 МТ під керуванням гр.ОСОБА_2 У вчиненному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 521913 від 28.09.2015 року, схемою ДТП, інформацією учасника дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тестуванням на вживання алкоголю, що здійснювалось приладом «Драгер» стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КпАП України, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.ст. 33, 124, 283-287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути до відповідальності у вигляді штрафу 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України, 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківського області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гайдич Р.М.