overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/3375/14-п
Провадження № 3/653/11/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.4 ст. 85 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 року об 13.00 годин гр.-н. ОСОБА_1, на Утлютському лимані в районі с. Фрунзе, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову-сіткою промислового призначення не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив ст.. 3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства» незаконно виловив рибу-бички 5 особин, чим наніс збиток рибним ресурсам України на суму-170 грн

Своїми діями гр.-н. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка: 1 одиниця, яч.28 мм., довжиною 10 м., висотою 0,7 м., знаходяться в Територіальному відділі Азоврибоохорони квитанція №1901 - на відповідальному зберіганні до рішення суду.

Рибу бички 5 особин, передано ДП «Профіпартнер» №000405 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр.-н. ОСОБА_1 не зявився, причини суду не відомі, але отримав повідомлення.

Вина гр-на. ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю.

За таких обставин суд вважає вину гр-на. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітка: 1 одиниця, яч.28 мм., довжиною 10 м., висотою 0,7 м., які знаходяться в територіальному відділі Азоврибоохорони квитанція №1901 конфіскувати та знищити.

Рибу бички 5 особин, яку передано ДП «Профіпартнер» №000405 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3698/14-п
Провадження № 3/653/2/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.01.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. К.Маркса,100, с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2014 року о 22 год. 40 хв. на гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що він 417 км а/д Харків Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, розширені зіниці очей, млява мова. Від проходження медичного огляду категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснив, що 14 грудня 2014 року о 22 год. 40 хв. його на 417 км а/д Харків Сімферополь, зупинили співробітники ДАІ, він пояснював що не вживав наркотичних засобів, але його доводи не були взяти до уваги. Також, гр. ОСОБА_1 пояснював що заїхав же до міста, одразу приїхав до Генічеської ЦРЛ та пройшов обстеження, це було вже о 00 годині 40 хвилин, не поїхав з співробітниками ДАІ бо не довіряв їм, тому в протоколі написав, що відмовляється від медичного обстеження.

Судом було зроблено відповідний запит до Генічеської ЦРЛ, відповідно до відповіді з Генічеської ЦРЛ, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан алкогольного та наркотичного спяніння 15.12.2014 року о 00 годині 40 хвилин, згідно результатів аналізів «алкоголь та канабіоіди не виявлено».

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відтак, за таких обставин, дії ОСОБА_1 не містять ознак правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як вони спростовуються довідкою з Генічеської ЦРЛ, а сама подія адміністративного правопорушення відсутня.

В статті 247 КпАП вказано: «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;...»

Керуючись ст. 247, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченою ч. 1 ст. 130 КпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3330/14-п
Провадження № 3/653/12/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року об 15.10 год. гр-н ОСОБА_1 здійснював незалежний лов риби. Азовське море р-п с. Стрілкове,Забороненим для любительського рибальства зпоряддям лову-сітка «екран» 1 одиниця, виготовлений із сітко стих матеріалів, при цьому з порушенням ст.. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», не законно виявив рибу-бички 8 особин вагою 0,5 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам України на суму 272 грн. Своїми діями гр.-н. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яку передбачала ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 85 ч 4 КУпАП. Заборонені знаряддя лову сітка «екран»: 1 одиниця, яч.22 мм., довжиною 2 м., висотою 1 м., передано до територіального відділу Азоврибоохорони квитанція №1884 - на відповідальне зберігання до рішення суду. Риба бички 8 особин, передано ПП «Дюкарь» №000389 на відповідальне зберігання до рішення суду. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, причини суду не відомі, але отримав повідомлення. Вина гр-н. ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю.

За таких обставин суд вважає вину гр-н. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітка «екран»: 1 одиниця, яч.22 мм., довжиною 2 м., висотою 1 м., знаходяться територіальний відділ Азоврибоохорони квитанція №1884 конфіскувати та знищити.

Рибу бички 8 особин, яку передано ПП «Дюкар» №000389 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 272,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3570/14-п
Провадження № 3/653/4/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. провулок Першотравневий,15, не працює, за ч.1 ст. 88-1 КпАП України, ВСТАНОВИВ:

10.12.2014р. об 10.00 годині на Утлютському лимані с. Подорожнє, гр-н. ОСОБА_1 купив у невідомих осіб рибу-бички вагою 4 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби та вилучення її з природного середовища, чим порушив порядок придбання об`єктів тваринного світу, передбачені у ст.ст. 37,45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних біоресурсів» п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями гр.-н. ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яку передбачала ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 88-1 ч. 1 КУпАП. Риба бички 4 кг, передано на фірму ДП «Профіпартнер» №000423 на відповідальне зберігання до рішення суду. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, причини суду не відомі, але отримав повідомлення. Вина гр-н. ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю. За таких обставин суд вважає вину гр-н. ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-н. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. Рибу бички 4 кг, передано ДП «Профіпартнер» №000405 конфіскувати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3447/14-п
Провадження № 3/653/8/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с.Догмарівка, вул.. 50 років Жовтня 56, Генічеський район, не працює, за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року о 19 годині 40 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Партизани, Генічеського району, вул.. Генічеська, керував т.з москвич 412 т/з 35921 ХО, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, млява мова, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження тестування та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не зявився, причини суду не відомі, в справі є поштове повідомлення.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №744618 від 10.11.2014 року, поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 гривень (отримувач коштів ГУК у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0001, призначення платежу *;21081300, , призначення платежу 21081300; АВ2; 744618).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3421/14-п
Провадження № 3/653/9/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.4 ст. 85 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року об 14.40годині гр-н ОСОБА_1, на Утлютськом лимані р-п. с. Фрунзе, здійснював незаконний лов риби забороненим зпоряддям лову-екраном промислового призначення не маючи спеціального дозволу на промисл, при цьому порушив ст.. 3.15 « Правил любительського і спортивного рибальства»

Своїми діями гр.-н. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка «екран»: 1 одиниця, яч.26 мм., довжиною 2 м., висотою 0,5 м., територіальний відділ Азоврибоохорони квитанція №1869 - передано на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр.-н. ОСОБА_1 не зявився, причини суду не відомі, але отримав повідомлення.

Вина гр-н. ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю.

За таких обставин суд вважає вину гр-н. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову лісова:1 одиниця, яч.26 мм., довжиною 2 м., висотою 0,5 м., які знаходяться у територіальниому відділі Азоврибоохорони квитанція №1901 конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3428/14-п
Провадження № 3/653/10/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1, мешкає: вул.. Комсомольська,б.22, с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, працює продавцем в магазині, за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року., при фактичній перевірці ПСП «Новогригорівка», за адресою: вул.. Комсомольська,б.22, с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, продавцем ОСОБА_1, а саме проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару ( чек№2 від09.10.14р. відсутня назва товару «цигарки», порушено п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилась.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, що полягає у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною

Керуючись ст. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр.-ку ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1641/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого. Джанкой АР Крим, вул. Маяковського,135, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

21.07.2015 року о 00 год. 20 хв. на а/ш Херсон Джанкой Феодосія Керч,84 км. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати будь якими транспортними засобами.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати будь якими транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1637/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

22.07.2015 року о 22 год. 20 хв. на а/ш Одеса Мелітополь Новоазовськ, 203 км. + 500 м. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 6800 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.