overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 667/6890/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевського Я.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1 Лкіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 р. о 22-50год., гр. ОСОБА_1 спільно з гр.. ОСОБА_2 на р. Дніпро, район Нафтогавані Комсомольського р-ну в м.Херсоні ловив рибу заборонним знаряддям лову (мисиновою сіткою з дюралевого човна). Затриманий під час виборки сітки. Під час затримки виявлено мисинова сітка а=50мм; l =23 м; в кількості 1 одиниці, риба свіжа краснопірка 1 шт.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив: п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства»., ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст.85 ч.4 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Однак його провинність підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 017579/1936 від 07.08.2015 р.;

-довідкою розрахунком.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 85 ч.4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.00коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме мисинова сітка а=50мм; l =23 м; в кількості - 1 одиниці та незаконно добутих водних ресурсів- риба свіжа: краснопірка 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає чинності з ___________________р.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 667/6866/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2015 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер не відомий), навчається в ЗОШ І-ІІІступенів, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП

встановив:

30.06.2015року ОСОБА_1, приблизно по вул.. Фрітаун, 82 в м. Херсоні біля ЗОШ № 46, розпивав спиртний напій, а саме вино «Портвейн», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 178 ч.1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1, не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№ 023155, його поясненнями, та ін. матеріалами справи.

Керуючись ст.178 ч.1 КУпАП, суддя,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., відповідно до ст.. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Мусулевський

Постанова набрала законної сили _____________2015 року
Справа № 667/6859/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ідентифікаційний номер не відомий), громадянина України, місце служби в/ч пп НОМЕР_1 , на посаді сапер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
31.03.2015 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що 28.03.2015 року, об 14.00 годин солдат ОСОБА_1 знаходився на військовій службі на території в/ч пп НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Матеріали адміністративної справи в провадження Комсомольського районного суду м. Херсона судді Мусулевському Я.А. надійшли 26.08.2015 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 667/7529/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

встановив:

В провадження Комсомольського районного суду надійшли від Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

В судове засідання за судовим викликом правопорушник не з"являється, про причину своєї неявки суд не повідомляє, чим перешкоджає розгляду справи.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст..160 ч.1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя

постановив:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ на 08.10.2015 року на 10 годину 00 хвилин в кабінет № 403 Комсомольського районного суду м. Херсона правопорушника:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Херсон,с. Куйбишево,вул. Степанова, 29.

Виконання постанови про привід доручити Комсомольському РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевськи
Справа № 661/3692/15-п
Провадження № 3/661/1143/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постановою Новокаховського міського суду від 26.06.2015 року адміністративний матеріал був надісланий на доопрацювання до ВДАІ м. Нова Каховка в Херсонській області, проте вимоги, зазначені судом, у вказаній постанові виконані не були, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце проживання потерпілої, що робить неможливим подальший розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до ВДАІ м ОСОБА_2 в Херсонській області для усунення вказаних недоліків, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 256, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ м. Нова Каховка в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3692/15-п
Провадження № 3/661/1142/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постановою Новокаховського міського суду від 26.06.2015 року адміністративний матеріал був надісланий на доопрацювання до ВДАІ м. Нова Каховка, проте вимоги, зазначені судом, у вказаній постанові виконані не були, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня відмітка щодо вилучення у ОСОБА_1, водійського посвідчення та видачі тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом, в порушення вимог ст.265-1 КУпАП, що робить неможливим подальший розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП до ВДАІ м ОСОБА_2, для усунення вказаних недоліків, у відповідності до вимог ст.265-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 256, 265-1, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ВДАІ м. Нова Каховка на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3843/15-п
Провадження № 3/661/1213/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, 05.03.2009 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2015 року, о 22.30 год., за адресою: с. Тополівка, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Космонавтів, буд. 45, в ході конфлікту між нею та батьками - ОСОБА_2, ОСОБА_3, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своїх батьків, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН №002519 від 18.09.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 15.09.2015 р. у журналі ЄО за №6447 за заявою гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, правопорушниці.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушниці, яка ніде не працевлаштована, розкаялася у скоєному, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Новій Каховці/ м. Н.Каховка/22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 06.10.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 22.12.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 05.10.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3709/15-п
Провадження № 3/661/1163/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсоської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсон Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, (іпн.) не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, В С Т А Н О В И В :

10.08.2015 р. о 15.45 год. в м. Херсон по вул. Кременчуцькій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21043 д/н 808-71ХО, виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул. Українську, не надав дороги автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулось зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши правопорушника, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується обставинами, що викладені в протоколі, схемою огляду місця ДТП, пояснення самого ОСОБА_1, матеріалами справи.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст..124, 277, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККД 21081300, отримувач: ГУК у Херсонській області/21081300 банк ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності 05.10.2015 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 23.12.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 23 жовтня 2016 року.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 661/3882/15-п
Провадження № 3/661/1235/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 17.06.2015 року, приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1, який перебуває на обліку у лікаря нарколога Комунального закладу «Центральна міська лікарня» м. Нова Каховка, станом на 12.06.2015 року більше року не зявляється до даного закладу, чим ухиляється від медичного огляду чи обстеження.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44-1 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 17.06.2015 року, правопорушнику не повідомлено про день і час розгляду справи, до Новокаховського міського суду адміністративний матеріал надійшов 23.09.2015 року, таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки. а саме забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду.

Керуючись: ст.ст. 38,44-1, 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3879/15-п
Провадження № 3/661/1233/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекістан, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 08.03.2015 року, приблизно о 17.00 годині, перебуваючи за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Р.Зорге 4/28, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що постановою Новокаховського міського суду від 28.05.2015 року адміністративний матеріал був надісланий на доопрацювання до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, проте вимоги, зазначені судом, у вказаній постанові виконані не були.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 17.03.2015 року, правопорушнику не повідомлено про день і час розгляду справи, до Новокаховського міського суду адміністративний матеріал надійшов 23.09.2015 року, таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби, протокол про адміністративне правопорушення ХН №019125 складений 17.03.2015 року, що не відповідає вимогам ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки. а саме забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду та оформити належним чином протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст.ст. 38,173-2 ч.1, 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/3698/15-п
Провадження № 3/661/1152/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.09.2015 року о 21.50 год. в м.Нова Каховка по вул. Горького напроти будинку № 24 керуючи транспортним засобом «Nissan Sunny» державний номер НОМЕР_1 не врахував безпечної швидкості руху та безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв біля правого краю проїзної частини, який в свою чергу здійснив наїзд на автомобіль «Chevrolet» державний номер тр. 22 АК 0937 та здійснив наїзд на дорожній знак, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби та дорожній знак отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 219636 від 04.09.2015 року, схемою місця ДТП від 04.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 05.10.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 24.12.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 04.10.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва