Справа № 580/552/15-п
Номер провадження 3/580/150/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

по ст.. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області адміністративні матеріали № 580/552/15-п та 580/553/15-п відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

У звязку з цим суд вважає за необхідне обєднати справи в одне провадження та присвоїти номер № 580/552/15-п.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.07.2014 року постановою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня та зявлятися на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області 1 суботу кожного місяця з 06.00 год. до 18 год. .

09.01.2015 року під час перевірки працівниками міліції о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, 03.01.2015 року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, внаслідок чого СДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області складено протоколи про адміністративне правопорушення від 06.01.2015 року серії СУ № 036427 та від 17.03.2015 року серії СУ № 036589.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами 06.01.2015 року серії СУ № 036427 та від 17.03.2015 року серії СУ № 036589 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та накласти на нього стягнення у виді арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Термін відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура