Справа № 277/310/15-п
П О С Т А Н О В А
15 квітня 2015 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

08.04.2015 року з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 № 698585, серії АВ2 № 047379 від 13.03.2015 року, зі змісту яких вбачається, що 13.03.2015 року біля 11.00 год. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Урал 4320», н/з НОМЕР_2 , по вул. Свердлова в м. Лисичанськ, виїхав на перехрестя з вул. Калініна на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «SSANG YONG», н/з НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів справи вбачається, що ДТП сталося в м. Лисичанськ, Луганської області за участю автомобілів «Урал 4320», н/з НОМЕР_2 , який належить Міністерству оборони України та знаходиться на обліку в м. Новоград Волинський Житомирської області та «SSANG YONG», н/з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 та знаходиться на обліку ВРВР м. Лисичанськ при УДАІ ГУУМВС України в Луганській області.

З довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 396 від 09.04.2015 року, яка надійшла до суду 14.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 мобілізований на виконання Указу Президента України від 21.07.2014 року № 607/2014 «Про часткову мобілізацію», 31 липня 2014 року призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_4 . В матеріалах справи наявна інформація про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .

Отже встановлено, що ОСОБА_1 тимчасово знаходиться на території Луганської області, тобто відсутній за місцем проживання, місце його тимчасового перебування територіально віддалене від суду до якого надійшла справа про адміністративне правопорушення, належним чином повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи неможливо, з`явитися в судове засідання у нього не буде можливості, а санкції статей передбачають адміністративні стягнення у виді адміністративного арешту, позбавлення права керування, тобто провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 неможливо. Крім того матеріали справи про адміністративне правопорушення підтверджують, що інший учасник ДТП ОСОБА_3 , свідки події ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проживають в м. Лисичанськ, Луганської області.

Крім того, в наданих до суду адміністративних матеріалах не має доказів про те, чи отримано тілесні ушкодження кимось з учасників ДТП, не долучено копії постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 ст. 276 КУпАП передбачає, що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121-126 КУпАП можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання, крім того відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, вважаю, що з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, постановлення законного рішення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання та вирішення питання про направлення матеріалів до належного суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання та вирішення питання направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа