ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Справа № 561/926/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адімністративне правопорушення від 19.09.2015 року серії РВ 004928, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що 18 вересня 2015 року близько 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, повторно протягом року вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2В, ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї повторно протягом року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав. При цьому пояснив, що ОСОБА_2 - його колишня дружина, після розірвання шлюбу вони разом проживають, у вказаний у протоколі час між ними виникла сварка на грунті ревнощів, яку спровокувала сама дружина.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Доказів того, що ОСОБА_1 піддавався протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не надано.

З долученої до матеріалів справи постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, при цьому суд обмежився усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушеньяк самим правопорушником, так і іншими особами. Виключний перелік видів адміністративних стягнень містить ст. 24 КУпАП.

З наведеного вбачається, що долучена до маетріалів справи постанова Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.09.2015 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не є доказом того, що останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.09.2015 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, 23, 24, ч. 2 ст. 173-2, ст. 247, 252, 280, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя:: ОСОБА_4