Справа № 473/3047/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Миронової О.В., при секретарі Прутян І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює по найму, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області в кінці липня 2015 року не забезпечила необхідні умови життя своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яке виразилось в тому, що на момент обстеження умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 28.07.2015 року, в будинку була виявлена антисанітарія, бруд, безлад, неприємний запах..

ОСОБА_1 винною себе в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України не визнала і пояснила, що вона дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 з трьома неповнолітніми дітьми. Вона з чоловіком розлучилась і дітей виховує сама. Отримує допомогу тільки в сумі 380 грн. Але не зважаючи на скрутні матеріальні умови ОСОБА_1 придбала будинок, зробила невеликий ремонт, поставила вікна та двері і зробила все можливе для налагодження побуту дітей. За дітьми вона добре доглядає і багато уваги приділяє їх вихованню.28.07.2015р.вона зранку поїхала до м. Вознесенська в центр зайнятості. Коли йшла з дому наказала синові поприбивати та помити посуд так, як запізнювалась на автобус. Після обіду, вона повернулась додому зайшла до ОСОБА_5, бо думала, що діти були у неї.Коли вона зайшла одразу прибігли діти та повідомили, що в них дома знаходиться комісія. Вона зразу пішла додому, де знаходились члени комісії, які почали на неї кричати. Вона з ними пройшла до будинку. В будинку дійсно було не прибрано та був брудний посуд, в місці знаходився фарш, на якому були яйці від мух. ОСОБА_1 була здивована, що діти не тільки не поприбирали, а й ще наробили безлад. Але це було тільки один раз і трапилось випадково.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона працює спеціалістом у справах молоді та спорту Таборівської сільської ради. 28.07.2015 року, вона разом з ОСОБА_7,ОСОБА_8 прийшли до ОСОБА_1 додому, але її не було в дома. Сусідка сказала,що ОСОБА_1 постійно немає в дома. Вони чекали її приблизно 40 хв., потім прийшов син ОСОБА_1 ОСОБА_7 та сказав, що мати в місті оформляє документи, а сусідка повідомила, що ОСОБА_1 знаходиться у сусідки ОСОБА_9 ОСОБА_7 зателефонувала до ОСОБА_9 і ОСОБА_1 одразу прийшла. Вони попросили ОСОБА_1 показати умови проживанняїї дітей. В будинку не прибрано, в коридорі на підвіконні бутлі з під молоко не помиті, повно мух, весь посуд був брудний. На столі стояла каструля в якій завелись черв'яки. Про що був складений відповідний акт. Через чотири дні вони їздили знову до ОСОБА_1 вже було більш-менш прибрано, прибране сміття, помитий посуд.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона є фахівцем з соціальної роботи Вознесенського районного центру служби сімї та молоді В липні 2015 року вона разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 прийшли до ОСОБА_1 Її син повідомив, що мати поїхала з ранку о 08-00год. до міста оформляти документи і повинна зайти до сусідки ОСОБА_9 Свідок подзвонила ОСОБА_9 і ОСОБА_1 одразу прийшла. Коли вони зайшли в будинок там було повно мух, в їжі черв»яки, посуд брудний, в мисках брудна вода, в будинку сморід. Про що був складений відповідний акт.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що він працює землевпорядником Таборівської сільської ради, в липні 2015 року до сільської ради надійшла заява, від сусідки ОСОБА_10, що худоба ОСОБА_1 поїла її насадження. Вони поїхали подивитися, що трапилось. ОСОБА_1 в дома не було, були сусідські діти та її син. Вони довго чекали іі, сусіди сказала, що ОСОБА_1 дуже часто відсутня, а діти предоставлені самі собі. В будинок не заходив, більше свідок до неї не їздив.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вона працює в.о.директора Вознесенського раайонного центру соціальнох служб для сім'ї, дітей та молоді. 28.07.2015р. о 16.45год. в центр надійшов дзвінок від ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що в с. Таборівка є сім'я з матірю одиначкою, яка проживає з 3 дітьми. Зі слів фахівців було встановлено, що мати неналежно дбає про дітей. Вона разом з представниками СКМСД Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_12 та ОСОБА_13 виїхали в с.Таборівка Вознесенського району до ОСОБА_1 Коли приїхали представились і попросили показати умови проживання дітей. В будинку був сморід, брудно, посуд брудний, а в залишках їжї були черв'яки, про що був складений відповідний акт.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_14 Пояснили суду, що вони є співробітниками СКМСД Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області. Влітку 2015 року надійшло повідомлення від ОСОБА_11 Про те, що в с.Таборівка Вознесенського району виявлена сім'я з несприятливими умовами проживання дітей. Вони разом з ОСОБА_11 Приїхали до с.Таборівка де знаходилась ОСОБА_1 В будинку було дуже брудно, сморід, брудний посуд, черв'яки в залишках їжї. За даним фактом був складений відповідний акт.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що з ОСОБА_1 вони знайомі більше року. Постійно ходять одна до одній в гості. В ОСОБА_15 троє неповнолітніх дітей , до них постійно приходять сусідські діти , але ОСОБА_1 доглядає за дітьми, вони допомагають їй прибирати. Свідок була присутня коли до ОСОБА_1 прийшла комісія . Члени комісії кричали на неї та погрожували. В будинок свідок не заходила, але вважає, що у ОСОБА_1 Було брудно бо з ранку її не було і діти не встигли поприбирати.

Свідки ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18, пояснили суду, що проживає ОСОБА_1 одна з трьома дітьми яких годує, піклується про них. В неї завжди прибрано, є велике господарство. Спиртні напої не вживає. Знають її лише з гарної сторони.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що ОСОБА_1 є його матір'ю. Вони проживають разом з молодшим братом та сестрою. Тримають господарство . В липні 2015 року мати в ранці поїхали до міста у справах та сказала ОСОБА_2, щоб він все по прибирав. Але він не вспів, бо до нього прийшли друзі він пішов на річку. Ввечері, коли повертався додому, щоб прибрати, побачив біля будинку працівників сільскьої ради, які почаил в нього розпитувати про умови їх життя. Потім прийшла ОСОБА_1М.і всі зайшли в будинок. В будинку було не прибрано. Зараз в будинку чисто все прибрано. Мати займається їх вихованням.

Крім того вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 031488 від 28.07.2015 року, актом обстеження умов проживання від 28.07.2015 року з фототаблицею та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 Т,М. дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184КпАП України. Проте, суд дослідивши всі обставини справи, особу ОСОБА_1, скрутне матеріальне становище в якому вона опинилась, її попередню поведінку, та поведінку після скоєння правопорушення, вважає, що вчинене нею правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова