Справа № 361/6785/15-п
Провадження № 3/361/1522/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої на посаді начальника відділу маркетингу ІП «Кока-Кола», жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2015 року, близько 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 в міжквартальному проїзді по вул. Фонтанській, 47 в м. Одеса керуючи автомобілем марки «Фольксваген Джета» н.з. АІ 9291 ВК при здійсненні руху заднім ходом, не впевнилась в безпечності свого маневру, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на належний ОСОБА_2 автомобіль марки «Cузукі ОСОБА_3» н.з. ВН 0045 ВХ, що стояв позаду. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася, пояснила, що дійсно 23 серпня 2015 року, близько 15 год. 10 хв., по вул. Фонтанській, 47 в м. Одеса керуючи автомобілем марки «Фольксваген Джета» н.з. АІ 9291 ВК та рухаючись заднім ходом, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль марки «Cузукі ОСОБА_3», що стояв позаду. При призначенні стягнення просила не позбавляти прав на керування транспортними засобами, запевнила, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1 № 537218 від 23 серпня 2015 року, схемою дорожньо-тарнспортної пригоди від 23 серпня 2015 року, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, працює, її майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.