Справа № 515/1724/15-п
Провадження № 3/515/2262/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником СФГ "ОСОБА_1І.", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2015 року, при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності сплати по орендній платі за землі державної та комунальної власності по селянському фермерському господарству «ОСОБА_1І.» виявлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування до сплати орендної плати за землю по строку сплати 30.06.2015 року, фактична сплата 20.07.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Адміністративна відповідальність за порушення зазначеної норми податкового законодавства встановлена статтею 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), за якою неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) утворює об'єктивну сторону порушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, уповноваженою на подання платіжних доручень на перерахування податків та зборів, вважаю, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №894016 від 12.08.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, працюючи керівником селянського фермерського господарства «ОСОБА_1І.», порушив строки щодо своєчасного подання платіжних доручень на перерахування до сплати орендної плати за землю: по строку сплати 30.06.2015 року фактично сплатив 20.07.2015 року (а.с. 2);

-копією акта про проведення камеральної перевірки податкової декларації СФГ «ОСОБА_1І», від 12.08.2015 року №0397/1540/21014495 (а.с. 1).

-копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.10.2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП протягом року (а.с.3).

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч.2 163-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Чебан