Справа № 346/1050/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого гр. України, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року ОСОБА_1 о 19год. 20 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, керував автомобілем марки "OPEL VECTRA" д.н.з. 874 68 MO на дозволений сигнал світлофора і повертаючи ліворуч на вул.Горбачевського не дав перевагу в русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку прямо та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував гр. ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль зазнав значних технічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в м.Івано-Франківську по вул. Галицька, керуючи власним автомобілем, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з іншим автомобілем.

Його вина підтверджується поясненнями, даними у судовому засіданні та матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 111324 від 05 лютого 2015 року, додатком до протоколу, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2,фототаблицею доданою до матеріалів справи.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1І вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про застосування до особи стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 33 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 /двадцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 340 /триста сорок / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний

Суддя Обідняк В. Д.