Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Справа № 608/801/15-п

Номер провадження3/608/225/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, пенсіонера, не судимої, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С ТА Н О В И В :

13 березня 2015 року близько 12.30 годин на вулиці в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурними словами в присутності громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що дійсно між нею та сусідкою ОСОБА_2 13 березня 2015 року, близько обіду виникла суперечка, в ході якої вони пересварювались. Свідками цієї сварки були їхні сусіди.

ОСОБА_1 в повній мірі усвідомлює недопустимість порушення встановленого законом громадського порядку, а тому суд приходить до переконання про те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, а тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення і обмежитись усним зауваженням, що у повній мірі достатнє для виконання визначених в ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завдань в частині виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. Аналіз та правова оцінка зазначених даних дозволяють вирішити питання про звільнення порушника від адміністративної відповідальності й можливість обмежитися усним зауваженням.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 173, 22, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, від адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Копія вірна

Суддя : ( підпис )

Постанова набрала законної сили ___ _________________2015 року

Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/801/15- п

Суддя: Н. З. Коломієць