Справа 729/1006/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.І.Бойко, при секретарі Шлапак Н.А., за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності- Федай О.Г.,

розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал ,який надійшов від Бобровицького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ « Земля і Воля» механізатором , і/н НОМЕР_1 ,-

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2015 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Суми Юнакіївка керував мопедом «Альфа » рама 107781, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адмінправопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, просить призначити мінімальний штраф, так як на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом АП1 №162429 від 26.08.2015 року про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником ,так і іншими особами . Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015 р., ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих доходів громадян 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя