Провадження №3/748/640/15
Єдиний унікальний № 748/1545/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проходження служби: військова частина - польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за частиною 1 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 70 про військове адміністративне правопорушення, лейтенант ОСОБА_1 , 06.06.2015 року з 20 год. 00 хв., знаходячись на території військової частини, польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, вручення судової повістки останьому здійснювалося за його місцем знаходження, яке зазначено в адмінпротоколі - військова частина - пп НОМЕР_1 , смт Гончарівське. Інформація про вручення судової повістки чи про причини не вручення, до суду не надходила.
У відповідності до складеного протоколу, ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби у нетверезому стані. Як вбачається із здійсненого в протоколі запису, ОСОБА_1 від пояснень відмовився.

Згідно Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 19.05.2015 р. №222, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.06.2015р. за №656/27101 (далі Інструкція), до протоколу повині бути долучені матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (п.11).

Проте, жодного доказу на підтвердження викладених в протоколі обставин, до протоколу не додано і суду не надано. Сам запис у протоколі про свідків правопорушення, без доданих до протоколу, їх письмових пояснень, відповідно до ст.251 КУпАП, не може бути доказом на підтвердження наявності чи відсутності адміністартивного правопорушення.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених вище підстав провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ст.172-20 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки суду не надані докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення .

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно лейтенанта ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-20 КпАП України - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова