гСправа № 358/1633/15-п Провадження № 3/358/628/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №513548 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 25 лютого 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ "МОТРИЧ ЕНД ПАРТНЕРС",

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року під час проведення перевірки працівниками Богуславського відділення Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області діяльності ТОВ "МОТРИЧ ЕНД ПАРТНЕРС", розташованого АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником вказаного товариства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме ним несвоєчасно було подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: податок на додану вартість за квітень 2015 року, термін сплати 29 травня 2015 року, фактично сплачено 02 червня 2015 року, чим порушив вимоги ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року зі змінами та доповненнями, тобто такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, ОСОБА_1 вказане правопорушення вчинив 29 травня 2015 року, про що зазначено в акті про результати камеральної перевірки та протоколі про адміністративні правопорушення, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 05 жовтня 2015 року, то як наслідок строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст., 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, щодо ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області

Головуючий: суддя ОСОБА_2