ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, приватного підприємця, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

03 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв., гр.. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Тернопіль по вул.. Замонастирській, не дотримав безпечної дистанції, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 049449 від 03 вересня 2015 року, згідно якого 03 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв., гр.. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Тернопіль по вул.. Замонастирській, не дотримав безпечної дистанції, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2. Дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №049449 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 03 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв. в м. Тернопіль по вул.. Замонастирській, згідно якого вбачається, що автомобіль НОМЕР_3 (Т4) внаслідок ДТП отримав пошкодження переднього бампера та капоту; автомобіль НОМЕР_4 (РОLО) багажника, заднього бампера, заднє праве крило та габаритний ліхтар;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 03 вересня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно, 03 вересня 2015 року, рухаючись по вул.. Монастирського, що в м. Тернопіль, внаслідок того що не дотримувався безпечної дистанції, допустив ДТП з автомобілем VOLKSWAGEN POLO, що рухався попереду;

- письмовими поясненнями від 03 вересня 2015 року гр.. ОСОБА_2, та його поясненнями наданими в судовому засіданні, відповідно до яких останній пояснив, що 03 вересня 2015 року, рухаючись по вул.. Монастирській в м. Тернопіль в напрямку вул.. Живова, водій VOLKSWAGEN ВО1255АА, що рухався позаду, вчинив ДТП, не дотримавшись безпечної дистанції руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.

За вказаних обставин приходжу до переконання, що в діях гр.. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя