Справа № 200/142/15-п
Провадження № 3/200/0098/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173? КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 29 листопада 2014 року, приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись в будинку 2-а по вул.Шпакова в м.Дніпропетровську, вчинила сестрі словесний конфлікт, під час якого погрожувала фізичною розправою.

Вислухавши особу, яку притягають до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали адміністративного провадження, вважаю необхідним провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП з наступних підстав.

В суді ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що в будинку 2-а по вул.Шпакова в м.Дніпропетровську проживає її мати, ОСОБА_2, та її сестра - ОСОБА_3 ЇЇ мати ІНФОРМАЦІЯ_3, потребує стороннього догляду, а її сестра за матірю не доглядає. На цьому грунті між нею та сестрою виникають конфлікти. 29.11.2014, приблизно о 15 годині, вона разом з своєю донькою, ОСОБА_4, прийшли до ОСОБА_2, щоб приготувати їй їжу, попрати та зробити іншу хатню роботу. Вона стала докоряти сестру, що та не доглядає за матірю, хоча остання оформила на неї заповіт, що сестра не дає матері купатись, не готує їй їжу, не дає користуватись газом і таке інше. Під час розмови, вона не погрожувала сестрі фізичною розправою, вона могла тільки розмовляти з нею на підвищених тонах. Її мати зверталась до міліції з заявою на ОСОБА_3, яка погрожувала її вигнати з будинку. Вона не може забрати мати до себе та доглядати її, так як остання погано ходить, а вона проживає на пятому поверсі в будинку без ліфта.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що 29.11.2014, приблизно о 15 годині, вона разом з мамою, ОСОБА_1, прийшли до бабусі, ОСОБА_2, щоб приготувати їй їжу, прибрати та таке інше, бо її тітка, ОСОБА_3, яка проживає з бабусею, за останньою не доглядає. Мати стала розмовляти з тіткою про те, що та не доглядає за матірю і запропонувала здати кімнати, щоб люди доглядали за бабусею, або сплачували комунальні витрати на дім. Мати тітці не погрожувала, вони разом розмовляли на підвищених тонах. У бабусі з тіткою постійні конфлікти, бо та виселила її у маленьку кімнату в будинку, перекриває газ, не дає їй їжу.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснила, що в будинку 2-а по вул.Шпакова в м.Дніпропетровську проживає вона та її молодша донька - ОСОБА_3 В неї з молодшою донькою постійно виникають конфлікти, бо та вимагає щоб вона з своєї пенсії сплачувала комунальні платежі, не годує її, не доглядає. Крім цього, ОСОБА_3 погрожуючи її вигнати з будинку, вимагає, щоб вона оформила на неї договір дарування на будинок. У звязка з цим вона зверталась до міліції. 29.11.2014, приблизно о 15 годині, до неї прийшла старша донька, ОСОБА_1, та онука, ОСОБА_4 Вони прийшли, щоб приготувати їй їжу, попрати та зробити іншу хатню роботу. Вона чула, що доньки між собою голосно розмовляли, але про що вони розмовляли, вона сказати не може, бо погано чує. Старша донька, ОСОБА_5, не могла погрожувати сестрі, бо вона не конфліктна людина.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах справи відсутні достатні докази наявності самої події правопорушення, вважаю за необхідне провадження по адміністративному матеріалу закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173? КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_6

м.Дніпропетровська