Справа № 3/325/52/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2015 року, приблизно о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, в порушення порядку провадження господарської діяльності, по вул. Фрунзе в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області на автомобілі НОМЕР_2, здійснював перевезення пасажира за плату в розмірі 20,00 гривень, тобто, надавав послуги пасажирського автомобільного транспорту без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та документів дозвільного характеру, які передбачені п.86 Правилами надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затвердженими постановою КМУ від 18.02.1997 року № 176 (у редакції постанови КМУ від 26.09.2007 року № 1184), Законами України Про ліцензування певних видів господарської діяльності, Про транспорт, Про дорожній рух, Про автомобільний транспорт.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009425 від 02.02.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника від 02.02.2015 року; свідка ОСОБА_2 від 02.02.2015 року; рапортом дільничного інспектора міліції Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, копіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС № 537864, посвідчення водія серії ЯТА № 386701 від 28.04.2004 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справ, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, який не працює, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення і обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Із цих підстав та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержавння законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень є необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, без конфіскації грошей отриманих за перевезення пасажира.

Підлягає стягненню з правопорушника судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ч.1 ст.164 КУпАП, суддя

1)
П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації грошей, виручених від господарської діяльності.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус