overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/641/2011/2015 Справа № 641/8927/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

представника правопорушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водій у Салтівському трамвайному депо, мешкає АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року о 13-00 год. ОСОБА_2, керуючи трамваєм, державний номер 573, біля буд. 96-А по пр.. Московському , не дотримався безпечної швидкості та не простежив за зміною дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, який внаслідок цього допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,який свою чергу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1;2.3б Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник правопорушника ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю.

ОСОБА_2 ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2015 серії АП1 № 365109, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи адміністративне стягнення, суду бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_2 повернути власникові.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_6
Справа № 2021/3-584/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина ОСОБА_2 Федерації, тимчасово проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст..203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 року працівниками міліції Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області встановлений факт порушення правил перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, громадянином ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_1., який проживає на території України, а саме, в с.Піщанка, Красноградського району, Харківської області з 1993 року по теперішній час без документів та реєстрації.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 002960 від 28.04.2011 року, письмовим поясненням правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1. ст..203 КУпАП.

З урахуванням викладеного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст..ст.203 ч 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд

Суддя І.Г.Рибальченко
Справа № 626/1818/15-п
Провадження № 3/626/639/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.08.2015 року о 18 годині 00 хвилин на а/ш Наталине-Петрівка в Красноградському районі Харківської області ОСОБА_1 керував скутером із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарняному закладі він відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9а ПДР України.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 31.08.2015 року і 11.09.2015 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, тому матеріал розглянуто на підставі наявних доказів.

Його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №276018, його поясненнями в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розглянувши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст.130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік без вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати за правилами ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 627/1015/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДСНС України Головного управління держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Краснокутського районного сектору про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.10.1965 р-н прож. Харківська область Краснокутський район смт. Краснокутськ вул. Челюскінців, начальник УЗППНГ Краснокутського НГКР

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 року о 14 год. 00 хв. на УЗППНГ Краснокутського НГКР ТОВ « ЕСК «Еско Північ» розтошований за адресою Краснокутський район, с. Качалівка, вул.. Комарова 41 а, будучи відповідальною особою за забезпечення техногенної безпеки УЗППНГ Краснокутського НГКР, не встановив п. 20 припису державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Краснокутського РС ГУ ДСНС У Харківській області від 27.01.2014 року чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпаП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050374 та приписом Краснокутського РС ГУ ДСНС України в Харківстькій області, його не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Справа № 627/1134/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.05.1988 р-н, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, реєстраційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015, 07.08.2015, 08.08.2015, 09.08.2015 року гр. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: будучи особою над якою було встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини не зявився на відмітку до ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 001393, ХА № 001394, ХА № 1387, ХА № 1390 від 10.08.2015 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночаснорозглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 , ч.1 ст. 187 , ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу : ч.1 ст. 187 КУпАП в сумі 51 грн., за ч.1 ст. 187 КУпАП в сумі 51 грн., за ч.1 ст. 187 КУпАП в сумі 51 грн., за ч.1 ст. 187 КУпАП в сумі 85 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 36 КУпАП , остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у виді штрафу на корить Держави в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Справа № 627/1147/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 18.07.1978 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район смт. Краснокутськ вул.. Крупської 5, не працює зі слів,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року в 15 год. 15 хв. на 39 км. а/д Київ Харків гр.. ОСОБА_3 керуючи автомобілем Volkswagen Т 5 АХ 7998 СТ не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції при виникненні небезпеки та перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості та обїзду перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку. Таким чином водій ОСОБА_3 порушив п. 12.1;12.2 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 150558 від 10.08.2015 року схемою місця ДТП, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії водія ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 124 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Справа № 627/1058/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДСНС України Головного управління держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Краснокутського районного сектору про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.11.1963 р-н прож. Харківська область Краснокутський район с. Мурафа вул. Леніна 198, фермерське господарство «Грищенко»

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ф/Г «Грищенко», розташованого за адресою Краснокутський район, с. Мурафа, вул.. Базарна 2 а, будучи відповідальною особою за забезпечення техногенної безпеки не виконав п. 20 припису державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Краснокутського РС ГУ ДСНС У Харківській області від 19.04.2013 року чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпаП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050373 та приписом Краснокутського РС ГУ ДСНС України в Харківстькій області, його не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Справа № 627/1017/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року о 14 год. 30 хв., в Харківській області Краснкоутського району смт. Костянтинівка по вул..Крупській, гр.. ОСОБА_2 керував трактором ЮМЗ 6 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків. Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 363423 від 29.07.2015 року.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Справа № 627/1009/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.№ НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року о 01 год. 20 хв., в м. Харків по вул.. Полтавський шлях, гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків. Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 361544 від 08.07.2015 року.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Справа № 627/1094/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.07.2015 року о 14 год. 05 хв., в Харківській області Краснкоутського району с. Козіївка по вул..Леніна, гр.. ОСОБА_2 керував мотоциклом ИЖ п-2 б/н з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків. Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 363442 від 11.08.2015 року.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.