Єдиний унікальний номер 725/5433/15-п
Номер провадження 3/725/2468/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року у пункті пропуску "Вадул-Сірет-Вікшани" митного посту "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці ДФС до митного контролю було подано товаросупровідні документи, а саме: залізничну накладну № 559716 від 31.08.2015 року, рахунок-фактуру № 331 від 31.08.2015 року, фітосанітарний сертифікат №75/17-041/ВХ-556981 від 31.08.2015 року та сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 010404 від 31.08.2015 року, згідно яких та інформації, зазначеної у електронній митній декларації №204050000/2015/15634 від 31.08..2015 року, оформленої Рівненською митницею ДФС, ДП "Клеванське лісове господарство" (Україна, Рівненська область, Рівненський р-н, смт. Клевань, вул. Лісова, 6) експортує товар: "Дрова паливні мягко листяних порід (вільха) у вигляді колод довжиною 2 м. - 59,67 мЗ", який переміщується залізничним вагоном № 65945255 на адресу отримувача: SC "PROLISOK" S.R.LRomania, jud.Suceava, Localitatea Scheia, strada Humorului,numarul 39.

У відповідності до ст. 338 Митного кодексу України митним органом було прийнято рішення про проведення митного огляду поданого до митного контролю товару з його повним вивантаженням.

Під час огляду було виявлено невідповідність інформації, зазначеної у митній декларації, товаросупровідних документах з наявним вантажем, а саме невідповідність порід деревини. У залізничному вагоні № 65945255, окрім дров паливних мягколистяних порід (вільха) в кількості 53,27 м.куб знаходиться дрова паливні породи осика в кількості - 6,40 м.куб., які не зазначені у митній декларації та товаросупровідних документах.

Згідно пояснення громадянина України ОСОБА_1, який працює начальником нижнього складу ДП "Клеванське лісове господарство", він відповідає за правильність оформлення товаротранспортних документів та навантаження лісоматеріалів у транспортні засоби, а саме щодо їх кількості та породи. Гр. ОСОБА_1. підготував специфікацію-накладну від 31.08.2015р., в якій зазначив, що у вагоні № 65945255 завантажено 59,67 м.куб деревини паливної (вільха). Разом з тим, ОСОБА_1 по причині відсутності деревини паливної (вільха) прийняв рішення про дозавантаження у вагон №65945255 деревини інших порід. На підставі вищевказаної специфікації-накладної було здійснено оформлення товаротранспортних документів та відповідно декларування товарів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю шляхом надання документів, які містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Як видно з висновку експерта №133 від 24.09.2015 року, вартість предметів порушення митних правил становить 2040 грн. 50 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що порушником виготовлялось спеціальне сховище (тайник), особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 3442 грн. 56 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2040 грн. 50 коп. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095) з конфіскацією дров паливних породи осика в кількості - 6,40 м.куб., загальною вартістю 2040 грн. 50 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 3442 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька