Справа № 562/1735/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., з участю потерпілого ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Здолбунівського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 червня 2015 року о 13 год. 30 хв. на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне, 153км+100м., водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом "Audi Q7", д.н. 1116ВІ, здійснюючи поворот ліворуч з правої сторони руху на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по лівій смузі руху в попутному напрямку, чим порушила п.10.1.-10.4. Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання 14.09.2015 р. правопорушник ОСОБА_3 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.06.2015 року серії АП1 №478973. Крім цього, у судовому засіданні судом були оглянуті матеріали про закриття кримінального провадження №0000832 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №478973 від 22.06.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.06.2015 року, яка в подальшому правопорушником не оскаржувалася, поясненнями потерпілого ОСОБА_1

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оцінивши зібрані в справі докази у їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2)винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок №0171, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: УДКСУ в Здолбунівському районі, .

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: