ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4721/15-п
Провадження № 3/210/1141/15
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з КМСД Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, навчається ККХТН МетАУ, група КВ-13-1/9, студентка, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул..Революційна,23/83

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 не виконує батьківських обовязків у відношенні своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що їх було залишено без нагляду 08.08.2015 року у дворі будинку №50 по вул..Нахімова в м.Кривому Розі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що діти були в гостях у її матері ОСОБА_6, яка мешкає за адресою : м.Кривий Ріг, вул..Нахімова, 50/2. Діти гуляли на дворі на дитячому майданчику, а її мати спостерігала за ними через вікно. Через деякий час прийшла додому ОСОБА_4, а слідом за нею працівник міліції з ОСОБА_5. Діти гуляють у дворі і за двором, нікуди не ідуть, таке сталося вперше. Після ситуації, що сталася, вона не залишає дітей матері, сама їх доглядає.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася. Обставин, які б обтяжували чи помякшували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вину у вчиненні правопорушення визнала, належним чином відреагувала на ситуацію, що сталася, характеристики дошкільного навчального закладу, в якій вона характеризується як відповідальна мати, обставини правопорушення, суд вважає можливим у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП , звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар