Справа № 305/1222/15-п
Номер провадження 3/305/178/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Солотвино" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на ОСОБА_3, румуна, мешк. республіки Румунія, с. Лунка-ла-Тиса, № 227, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 02 липня 2015 року, о 19 год. 15 хв. прикордонним нарядом від відділення інспекторів прикордонної служби з м.д. ОСОБА_2 відділу прикордонної служби "Солотвино" на напрямку 309 прикордонного знаку на території Бичківської селищної ради на відстані близько 15 метрів від лінії державного кордону України з республікою ОСОБА_3 було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, який незаконно перетнув державний кордон з республіки ОСОБА_3 в Україну. Своїми діями ОСОБА_4 порушив ст. ст. 9, 12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вину свою визнав, розкаявся у скоєному та пояснив, що він допустив порушення, перетнув державний кордон з ОСОБА_3 в Україну поза пунктом пропуску, через те що купаючись в р. Тиса, не знав де проходить кордон.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052524 від 02.07.2015 року, рапортом прикордонної служби від 02.06.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів.

Обираючи стягнення для ОСОБА_4, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі вину об ставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_4, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 визнати винним за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1700 (одну тисячу сімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.