Справа № 603/636/15-п
Провадження № 3/603/241/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.08.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 16.08.2015 року (неділя) о 22год. 30 хв. перебував на вул.Шевченка м.Монастириська неподалік ТД «Європа», тобто був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.08.2015 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005203 від 19.09.2015 року,згідно яких ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.08.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 16.08.2015 року (неділя) о 22год. 30 хв. перебував на вул.Шевченка м.Монастириськанеподалік ТД «Європа», тобто був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.08.2015 року.

- письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.09.2015 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.08.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно п.1 даної ухвали ОСОБА_1 заборонено виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 24 години до 05 години.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4