Справа № 149/2453/15-п
Провадження №3-в/149/26/15
ПОСТАНОВА

14.09.2015 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Житник В.О. про заміну ОСОБА_1, притягнутому до адміністративної відповідальності постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2015 року інспектор КВІ ОСОБА_2 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення - громадські роботи на строк 30 годин. З огляду на те, що ОСОБА_1? будучи поставленим на облік в КВІ, ознайомленим з умовами відбування громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від них, відмовляється відпрацювати громадські роботи, просила замінити ОСОБА_1 застосоване до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на арешт.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляд справи не подали.

Дослідивши подання, оглянувши особову справу ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2015 року ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення - громадські роботи на строк 30 годин (а. с. 4).

05 серпня 2015 року зазначена постанова була отримана КВІ та прийнята до виконання (а. с. 3).

05 серпня 2015 року, 14 серпня 2015 року ОСОБА_1 було направлено поштою виклики до КВІ (а.с.6,7). Доказів отримання вказаного виклику ОСОБА_1 не надано.

25 серпня 2015 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду про порядок та умови відбування адміністративного стягнення (а.с.9).

Одночасно в матеріалах провадження є направлення ОСОБА_1 для відбування громадських робіт до Уланівської сільської ради, від отримання якого ОСОБА_1 відмовився. При цьому в направленні відсутня дата, коли ОСОБА_1 повинен приступити до відбування адміністративного стягнення.

Статтею 321-4 КУпАП, передбачено заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

З огляду на те, що доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт суду не надано, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Житник В.О. відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: