Справа 688/3544/15-п
№ 3/688/946/15
Постанова

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Шепетівки, провулок Чернишевського, буд.10 неодруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, продавця фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали від Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 87 серії АА №137437 від 11 серпня 2015 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в порушення п.1,2 п.9 п.11 п.12 р.ІІ ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями) вчинила порушення, а саме:

1) не забезпечила ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації в сумі 469,40 грн.;

2) не забезпечила щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за 22.02.14, 07.07.14.;

3) не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій за використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості;

4) розрахункову операцію на повну суму покупки - 30 грн. не провела через реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце у 2014 році.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,- суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: