overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Справа № 414/302/15-п

Провадження № 3/414/47/2015

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АП1№ 677815 від 18.01.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 15.05.1974 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер невідомий, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Калініна 40, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

18.01.2015 року о 06.50 ОСОБА_2І в м. Сєвєродонецьк по пр. Хіміків керував транспортним засобом,- автомобілем марки Мерседес 308ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9а ПДР.

ОСОБА_2І у судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття, зазначив, що має сім»ю та утримує трьох дітей.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки, лікарським висновком про стан алкогольного сп»яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини та наслідки вчинення правопорушення, і особу правопорушника, який має утримувати сім»ю, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене санкцією статті.

Керуючись ч1 ст 130, ст 32, 280, 283 -285, 289,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч1 ст.130 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді 7 (семи) діб

адміністративного арешту.

Постанова підлягає виконанню з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, -36,54 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Справа № 414/307/15-п

Провадження № 3/414/51/2015

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АП1№ 6778338 від 07.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 25.10.1992 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер невідомий, не працює, мешкає с Новоолександрівка Кремінського району вул. Шкільна 26, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

07.02.2015 року о 09.25 ОСОБА_2О в с. Новоолександрівка Кремінського району по вул. Шкільній керував транспортним засобом,- мопедом марки ДЕФІАНТ, без реєстраційного номера, у стані алкогольного спяніння та від проходження медогляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2О у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень до суду не надав, проте з протоколом був ознайомлений під розписку, провину у скоєному визнав.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки, відіофіксацією правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини та наслідки вчинення правопорушення, і особу правопорушника, який водійського посвідчення не має, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене санкцією статті.

Керуючись ч1 ст 130, ст 32, 280, 283 -285, 289,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч1 ст.130 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає виконанню з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, -36,54 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р.

Справа № 414/673/15-п

Провадження № 3/414/103/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС, протокол ЛГ № 738737 від 15.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 29.04.1971 року в м. Привілля Лисичанського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працючого, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 вул .Інтернаціональна 162, мешкає м. Кремінна вул. Шевченко 22-59, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст 173 КУпАП

УСТАНОВИВ:

04.03.2015 року о 17.00 ОСОБА_2А, знаходячись в громадському місці, а саме на сходах між другим поверхом в будинку 22 по вул. Шевченко в м. Кремінна Луганської області, вчинив сварку із сусідкою ОСОБА_3Д та безпричинно висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2А свою провину визнав, здійснив щире каяття, пояснивши, що дійсно висловлювався лайкою в під"їзді будинку, де знімає квартиру, позаяк сусідка ОСОБА_3Д грозилася знищити його кота.

Його вина підтверджується поясненнями правопорушника, матеріалами перевірки, доданими протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином, провину ОСОБА_2А у скоєні дрібного хуліганства суд вважає доведеною та, приймаючи до уваги обставини і характер вчиненого правопорущшення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального

штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст 173, ст 27, 280, 283 -285, 289,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.173 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -36,54 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 року.

Справа № 414/568/15-п

Провадження № 3/414/93/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ м. Рубіжнє, протокол № 808775 від 10.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 24.02.1964 року, ідентифікаційнйи код НОМЕР_1, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Мілова 49,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

10.03.2015 року о 22.57 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак 19587ХВ з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р.

Справа № 414/706/15-п

Провадження № 3/414/109/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району, протокол № 698704 від 13.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 11.09.1976 року, ідентифікаційнйи код НОМЕР_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

13.04.2015 року о 10.10 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Красноріченське транспортним засобом марки "Альфа" без номерного знаку та не виконав вимогу працівника міліціїї про зупинку транспортного засобу, чим порушив п 2.4 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він керував в стані алкогольного сп"яніння, а тому не зупинив траспортний засіб.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст122-2 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-2 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р.

Справа № 414/854/15-п

Провадження № 3/414/127/2015

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АП1№ 698707 від 24.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 07.06.1998 року в с. Новокраснянка, навчається в ЗОШ клас 11, мешкає з матір»ю с. Новокраснянка вул. Кірова 56, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст 130 ч 1 КУпАП

УСТАНОВИВ:

24.04.2015 року о 21.10 неповнолітній ОСОБА_2І в м. Кремінна по вул. Інтернаціональна керував транспортним засобом,- мопедом, без номера, у стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п 2.5, 2.9 ПДР.

ОСОБА_2І у судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття. Вказав, що посвідчення водія не має.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини та наслідки вчинення правопорушення, і особу правопорушника, який є неповнолітнім, характеризується позитивно, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати стягнення, передбачене

ст 24-1 КпАП України, у вигляді суворої догани.

Керуючись ч1 ст 130, ст 13, 24-1, 280, 283 -285, 289,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч1 ст.130 КпАП України, із застосуванням ст 24-1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності у вигляді суворої догани.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, -36,54 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р.

Справа № 414/1333/15-п

Провадження № 3/414/178/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Кремінського РВ УМВС, протокол № 329546 від 29.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 12.02.1976 року в м. Кремінна, громадянин України, не працюючого, мешкає м. Кремінна вул. Куйбишева 174, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст 173-2 ч1 КУпАП

УСТАНОВИВ:

29.07.2015 року, о 09.45 ОСОБА_2В, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3І на вул. Куйбишева 117 в м. Кремінна, в присутності своєї співмешканки ОСОБА_4С висловлювався на адресу обох брутальною лайкою, ображав, висловлював погрози побиттям, чим вчинив насильство у сім»ї.

ОСОБА_2В у судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказавши, що він дійсно вчинив вказані в протоколі діяння відносно своєї матері та співмешканки, які не давали йому доступу до скутера і мобільного телефону з причини перебування його в стані алкогольного сп»яніння.

Його вина підтверджується матеріалами перевірки, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме висновком, рапортом, поясненнями свідків.

Таким чином, провину ОСОБА_2В у скоєні адміністративного делікту суд вважає доведеною. Приймаючи до уваги щире каяття правопорушника та його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працездатний, працює за наймом, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімальної кількості годин громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2ч1, ст 30-1,246, 280, 283 -285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.173-2 ч1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути зПінчука ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -36,54 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М.Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р.

Справа № 414/1298/15-п

Провадження № 3/414/174/2015

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АП1№ 335518 від 18.07.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 06.09.1966 року в с. Голубівка ремінського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає с. Климівка вул. Руденко 1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст 124 КУпАП

УСТАНОВИВ:

18.07.2015 року о 21.00 ОСОБА_2М в с. Затишне Кремінського району, керуючи транспортним засобом,- автомобілем марки Черрі-Амулет, реєстраційний номер НОМЕР_2, не впорався з кермуванням, в наслідок чого сталася ДТП, а саме не вибрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку і здійснив зіткнення з автомобілем марки Нюндай-Туксон, реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п 12.1 ПДР.

ОСОБА_2М у судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття та зазначив, що дійсно вчинив правопорушення за вказаних в протоколі обставин. Додав розписку, що завдану шкоду повністю відшкодував.

Йогої провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки: схемою ДТП та поясненнями.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини та наслідки вчинення правопорушення, які не є тяжкими і особу правопорушника, який має утриманців і для якого діяльність з перевезень є єдиним джерелом існування, повністю відшкодував завдану шкоду, суд вважає доцільним обмежитись стягненням у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст 124, ст 280, 283 -285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення та за ст.124 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -36,54 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
Справа № 455/993/15-п
Провадження № 3/455/370/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який внаслідок бездоглядності, 31.08.2015 року о 02 годині 30 хвилин вибив віконний склопакет в належному ОСОБА_3 будинку №37 по вулиці Вітовського в м. Старий Самбір Львівської області. Цією бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, у скоєному розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена відомостями, що містяться у протоколі ЛВ № 002888 від 01.09.2015 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_4, заява та пояснення ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя