Справа № 515/1816/15-п
Провадження № 3/515/2675/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 28 травня 1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року біля 12год. 00хв. під час перевірки, проведеної дільничним інспектором міліції Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області та його помічником виявлено, що ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Продукти», розташованому на вул.Пермоги в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області придбав пляшку пива «Янтарь» ємністю 0,5 літра та вживав її, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.03.2015року строком на 1 рік, з обмеженнями, передбаченими ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, дав пояснення, що дійсно, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього, 22 вересня 2015року приблизно о близько опівдні зайшов до магазину «Продукти», що знаходиться в селі Приморське, де купив сигарети, а також пляшку пива, після чого одразу відкрив її та почав пити. В цей час до магазину зайшли співробітники міліції й виявили порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041594 від 22.09.2015року, з якого вбачається, що 22.09.2015 року приблизно о 12год 00хв. ОСОБА_1 в порушення правил адміністративного нагляду, знаходячись в магазині «Продукти», розташованому в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, купив пляшку пива «Янтарь» ємністю 0,5 літра та розпивав її (а.с.1);

-рапортом помічника ДІМ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 з підтвердженням обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.10);

-постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.03.2015 року у справі №515/507/15-п, зі змісту якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, зокрема, у вигляді заборони відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв та розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту (а.с.11);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини (а.с.12);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що 22.09.2015 року близько опівдня він бачив, як ОСОБА_1 в магазині «Продукти» в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області купив сигарети та пляшку пива «Янтарь», відкрив її та почав пити (а.с.13).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння правопорушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, вважаю накладення штрафу у межах нижньої межі санкції ч.1 ст.187 КУпАП України необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні на користь держави.

Суддя Шевирін