Справа № 369/6957/15-п
Провадження № 3/369/1955/15
ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.06.2015 року о 01.00 годині водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, по проспекту 40 р. Жовтня, 90 в м. Києві з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини роту; від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на приладі «Драгер» відмовилась у присутності двох свідків, після чого пройшла огляд на стан спяніння у лікаря-нарколога, згідно висновку лікаря нарколога станом на 02.05 годину 13.06.2015 року ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР заперечувала, пояснила, що не вживала алкогольних напоїв.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а також документи, витребувані за запитом суду, прихожу до переконання, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, доведена, оскільки підтверджується протоколом АП1 № 330053 від 13.06.2015 року про адміністративне правопорушення, медичним висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 від 13.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 станом на 02.05 годину 13.06.2015 року перебувала в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_1 дійсно відмовилась від проходження огляду на стан спяніння, актом № 003217 від 13.06.2015 року, складеним лікарем-наркологом Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», проте, зважаючи на те, що на день розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 330053 від 13.06.2015 року), у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.