Справа № 592/9013/15-п
Провадження № 3/592/1887/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, яка народилася 02.01.1978 року в м. Мединь, Калужської обл., РФ, тимчасово не працюючої, що мешкає за адресою: РФ, АДРЕСА_1, -

за ст. 472 МК України -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2015 року о 07:30 год. на м.п. «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, при проведенні митного огляду автомобіля марки «Пежо 308» д.н. НОМЕР_1 521 під керуванням громадянки РФ ОСОБА_2, при в»їзді з РФ в Україну виявлено в барсетці серед особистих речей не задекларований товар засіб для відстрілу набоїв дратівливої дії «Удар-2м» 13х50-5 та п»ять набоїв до нього, про які вона не заявила при усному опитуванні та не внесла до митної декларації, що підлягають обовязковому декларуванню при ввезенні в Україну відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд ОСОБА_2 не прибула, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Згідно поданої заяви просила справу розглядати в її відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того її провина підтверджується матеріалам справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що є обєктом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472,487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 300 грн., що становить вартість товару, з конфіскацією на користь держави майна, що є обєктом порушення митних правил, а саме: спеціальний засіб самооборони для відстрілу набоїв заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії «УДАР-2м» 13х50-5 у кількості 1 штука та набої, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії у кількості 5 штук та яке /майно/ зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 300 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 598 від 15.08.2015року, та які зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в СОДАТ «ОСОБА_3 Аваль» в м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати за зберігання товару в сумі 0,53 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко