ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці ДФС, 295/80700/15 про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МК 031742 виданий 25.01.1996 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, іпн невідомий, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2015 року о 08.10 год. при проведенні оперативних заходів по охороні державного кордону України, прикордонним нарядом ВПС «Тимофіїва» в 40 м. від лінії державного кордону України при спробі його перетину з напрямку с. Івашки (Україна) в напрямку с. Новостроївка (Російська Федерація), в районі прикордонного інформаційно-попереджувального знаку № 1615, був затриманий гр. України ОСОБА_2, який намагався незаконно перемістити з України в Російську Федерацію поза місцем розташування митного органу товари 10 картонних коробок з сантехнічними виробами, що знаходилися в автомобілі НОМЕР_1.

Під час розгляду 31.03.2015 року Золочівським районним судом Харківської області адміністративної справи про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, гр. ОСОБА_2 повідомив, що він зі знайомим на автомобілі з 10 ящиками з сантехнікою в 40 м. від лінії державного кордону України очікував особу з території Російської Федерації, яка мала їх забрати, але не зявилася.

За даним фактом відносно гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил за ознаками ч. 1 ст. 482 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Представник Харківської митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 482 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу i без виконання митних формальностей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: доповідною запискою, матеріалами прикордонників, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 31.03.2015 року про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, поясненнями гр. ОСОБА_2 та висновком експерта Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС № 131.

Безпосередні предмети порушення митних правил складові частини колекторного вузла теплої підлоги в кількості 45 од., загальною вартістю 29202,27 грн., звільняються у коморі Харківської митниці ДФС.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-36 КпАП України, сумірність вчиненого із покаранням.

Враховуючи викладене, суд визнає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст. 482 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 482, 520 , 527, 528 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 29202 /двадцять девять тисяч двісті дві/ грн. 27 коп. /УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № 5002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 295/80700/15 від ОСОБА_2М./ з конфіскацією товару, а саме:складові частини колекторного вузла теплої підлоги у кількості 45 одиниць, що зберігаються у коморі Харківської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя - Ніколаєнко І.В.