Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________
Справа №503/1281/15-п
Провадження №3/503/610/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 дивізії, буд.65 Одеської області, протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.182 КУпАП,

за ч.2 ст182. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись зареєстрованим у встановленому законом порядку фізичною особою-підприємцем, будучи притягнутим 03 червня 2015 року постановою адміністративної комісії Кодимської міської ради Одеської області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.182 КУпАП, а 10 липня 2015 року - постановою судді Кодимського районного суду Одеської області за ч.2 ст.182 КУпАП, повторно протягом року, зокрема 29 червня 2015 року о 1 годині 30 хвилин ночі, при експлуатації на підставі договору оренди №1-4.11.14 від 01 січня 2015 року нежилих приміщень №№4, 11 та 14, розташованих в м.Кодима по вул.Леніна, 89 Одеської області, в порушення п.1 рішення Кодимської міської ради №44 від 28 квітня 2009 року «Про захист населення від шкідливого впливу шуму», допустив гучне відтворення музики з використанням акустичної звуковідтворювальної музичної апаратури, чим повторно порушив вимоги законодавчих нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляу справи (поштове повідомлення №880 від 12 серпня 2015 роску.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується рапортом оперативного чергового Кодимського РВ ГУМВС ОСОБА_2 про надходження до Кодимського РВ телефонного повідомлення ОСОБА_3 про гучне відтворення музики в орендованому ОСОБА_1 приміщенні кафе; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, рапортом співробітника Кодимського РВ ОСОБА_4, який за вказівкою чергового РВ прибув на місце виклику та засвідчив, що на час його прибуття до кафе (1 год.30 хвилин ночі) в кафе голосно грала музика; рішенням Кодимської міської ради №44 від 28 квітня 2009 року, п.1 якого заборонено на території міста з 22 до 8 години ранку використання звуковідтворювальної апаратури.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, що в ній є, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП, зокрема 29 червня 2015 року повторно протягом року порушив вимоги законодавчих нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, неодноразові вчинення ним аналогічних правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальних межах санкції ч.2 ст.182 КУпАП з конфіскацією звуковідтворювальної музичної апаратури, яка була предметом порушення тиші, яка (конфіскація) є обовязковою відповідно до санкції ч.2 ст.182 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35,182, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 грн., з конфіскацією звуковідтворювальної музичної апаратури, яка є предметом порушення тиші.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави України судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5