Провадження № 3/127/4849/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором стоматполіклініки «Пріор», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 195-4 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання спеціальних засобів, що призвело до крадіжки у нього пристрою для відстрілу гумовими кулями марки «ПМ-Т», к. 9 мм, № КІ - 009022.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ - 01 №007790 від 18 серпня 2015 року (а.с. 2); заявою ОСОБА_1 від 18 серпня 2015 року, згідно з якою останній просив зняти з обліку пристрій для відстрілу гумовими кулями марки «ПМ-Т», к. 9 мм, № КІ - 009022, який зберігався у нього по дозволу ОВС №6143, в зв»язку з його крадіжкою з автомобіля 18.08.15 р. (а.с. 3); витягом з кримінального провадження, яке було порушено за заявою ОСОБА_1 про вчинення у нього крадіжки речей, в тому числі і пристрою для відстрілу гумовими кулями (а.с. 4); протоколом прийняття заяви у ОСОБА_1 про вчинення у нього з автомобіля кражіки речей, в тому числі і пристрою для відстрілу гумовими кулями (а.с. 6).

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-4 ч.1 КУпАП порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 68 гривень з конфіскацією пристрою для відстрілу гумовими кулями.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 195-4 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією пристрою для відстрілу гумовими кулями марки «ПМ-Т», к. 9 мм, № КІ- 009022.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: