Справа № 3-в-9/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010р. суддя Димитровського міського суду Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю представника КВІ м.Димитров ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров подання кримінально- виконавчої інспекції міста Димитров про заміну не відбутого адміністративного стягнення, призначеного постановою судді і виді громадських робіт, на адміністративний арешт ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Казахстан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, що мешкає в м.Димитров Донецької області, вул.З-го Інтернаціоналу, 7/1,

ВСТАНОВИВ:

КВІ міста Димитров в порядку ст.304 КУпАП звернулася до суду з поданням про зміну правопорушнику ОСОБА_2 не відбутого адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт. На обґрунтування подання зазначила, що 13.01.2010р кримінально-виконавчою інспекцією м.Димитров отримана та прийнята до виконання постанова Димитровського міського суду від

29.10.2009року про призначення правопорушнику ОСОБА_2 за ч.2 ст.ІЗОКУпАП 60 годин громадських робіт, після чого КВІ неодноразово на адресу правопорушника надсилала виклики про необхідність його явки до КВІ з метою взяття його на облік. 26.03.2010 року ОСОБА_2 було видано направлення на роботу до ДМОКХ для відбуття адміністративного стягнення та ознайомлено під підпис з умовами відбуття стягнення, проте до зазначеного часу ОСОБА_2 до відбуття стягнення не приступив, строк не відбутих громадських робіт складає 40 годин. Вказуючи на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення визначеного йому судом в виді громадських робіт, КВІ просить суд замінити йому громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання і просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Димитровського міського суду від 29 жовтня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП і йому за ч.2 ст. 130 КУпАП призначено адміністративне стягнення в виді 60 годин громадських робіт (арк.спр. 2).

13.01.2009року зазначена постанова суду була отримана КВІ м.Димитрова та прийнята до виконання (арк.спр.З).

26.03.2009року ОСОБА_2 розяснені умови та порядок відбування громадських робіт та видано направлення на відбування адміністративного стягнення (арк.спр. 10).

07.04 2010 року в КВІ м.Димитров з ДМОКХ надішла довідка № 01-10/122 від 01.04.2010 року про те, що 29.03.2010 року ОСОБА_2 до відбуття громадських робіт не приступив (а.с. 12).

14.04.2010року правопорушнику ОСОБА_2 видано повторне направлення для відбуття громадських робіт строком 60 годин, з яким він зобовязаний зявитися до ДМОКХ і приступити до відбуття громадських робіт з 15.04.2010 року (а.с. 13).

Наказом директора ДМОКХ №77 від 15.04.2010 року ОСОБА_2 залучений до відбування громадських робіт безкоштовно, у вільний від основної роботи час, з 15 квітня 201 Ороку (арк.спр. 15).

Згідно довідок директора ДМОКХ ОСОБА_3, підтверджених графіками та табелями виходу на роботу, ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив (арк.спр. 16,18,19). Не відбутий строк адміністративного стягнення на 15.06.201 Ороку складає 60 годин.

Відповідно до положень п.2 та п.З Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25 лютого 2009 р. № 35 та зареєстрованої в МІО України 24 березня 2009 року за № 272/16288 (далі - Інструкція), при виконанні постанов суду ( судді) про застосування громадських робіт на органи кримінально - виконавчої інспекції покладається облік правопорушників, розяснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, погодження з органами місцевого самоврядування видів суспільно - корисних робіт та переліку обєктів ( підприємств, установ, організацій), на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за виконанням стягнення порушниками та обовязків власником підприємства за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; здійснення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт, зясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт. Підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова - суду, яка набрала законної сили.

Порушники перебувають на обліку в органі кримінально - виконавчої інспекції за місцем проживання. Постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально - виконавчої інспекцї. приводиться до виконання не пізніше десятидневного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та інші)

Положеннями п. 3.16.1 та 3.18 Інструкції передбачено, в разі, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально- виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови. Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає до суду подання та особову справу порушника для вирішення питання про заміну -гвідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Ухиленням від відбування громадських робітг відповідно до п. 3.17 Інструкції, вважаються невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально - виконавчої лекції без поважних причин або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки порушника по кримінально - виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику,' хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом. Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 приступити до відбування громадських робіт судом не встановлено.

Представник КВІ ОСОБА_4 суду пояснила, що інспектори КВІ особисто виїзджапи на місце ~г : кивання правопорушника, де розясняли ОСОБА_2 порядок відбування громадських робіт. Зазначений пакт підтверджується письмовими поясненнями правопорушника. Вказана обставина та інші досліджені судом лгкази дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт арк.спр.11,14,21).

Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення л вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на 12 днів.

Керуючись ст. 1 ЗО ч. 1, ст.304, ч. 2 ст. 321-1,321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання криміналько-виконавчої інспекції м.Димитрова задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт - 60 годин.

призначених йому згідно постанови Димитровського міського суду від 29 жовтня 2009 року за ч.2 ст.130 КУпАП.

на адміністративний арешт строком 12 днів з утриманням в ізоляторі тимчасового утримання.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення.