АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Мороз І.М., за участю: представника Київської міської митниці ДФС - Панькіна Д.В., особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил - ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року провадження в справі відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ЛІК ЛТД» (), який проживає АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, закрито на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно постанови, суд розглянув протокол про порушення митних правил складений відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 483 МК України, щодо вчинення останнім дій спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, шляхом поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, які містять неправдиві данні необхідні для визначення їх митної вартості.

За протоколом ці порушення полягали у наступному.

20.05.2014 на митну територію України з Республіки

Польща через п/п «Ягодин - Дорогуск» м/п «Ягодин» Ягодинської митниці у вантажному автомобілі НОМЕР_1/НОМЕР_2 на адресу ТОВ «Лік ЛТД» ввезено товар «верстати для обробки дерева, обладнання для очищення повітря», загальною вагою брутто 7488 кг, вагою нетто 6969 г, 18 місць.

Підставою для переміщення вказаного вантажу через митний кордон України були: попередня митна декларація одержувача ТОВ «Лік ЛТД» від

15.05.2014 № 100000000/2014/826739, а також товаросупровідні документи: CMR від 16.05.2014 № 230803, книжка МДП (Carnet TІR) від 16.05.2014 № XW.74721338, інвойс від 8.05.2014 № #MA14-L0293 з зазначенням вартості товару - 26992,50 доларів США.

Після прибуття у зону діяльності Київської міжрегіональної митниці, зазначені товари були заявлені декларантом ТОВ «Лік ЛТД» Любчич Т.В. для вільного обігу на митній території України на митному посту «Західний» за МД від 21.05.2014 № 100250001/2014/012700 за вартістю - 316248,10 грн.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи:

договір від 06.01.2014 № #03У-57/2014, укладений між «Marino Business LLP» в особі директора Goropashnyi Ruslan та ТОВ «Лік ЛТД» в особі директора ОСОБА_3, додаток б/н від 08.05.2014 до договору від 06.01.2014 № #03Y-57/2014, CMR від 16.05.2014 № 230803, книжка

МДП (Camet TIR) від 16.05.2014 № XW.74721338, інвойс від 08.05.2014 № #MA14-L0293 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вказаної митної декларації.

Згідно з даними, зазначеними в додатку б/н від 08.05.2014 до договору від 06.01.2014 № #03Y-57/2014, підписаного ОСОБА_3 та в інвойсі від 08.05.2014 № #MA14-L0293, виставленого компанією «Marino Business LLP» до ТОВ «Лік ЛТД» поставка товарів здійснюється на умовах - СРТ Київ, загальна вартість вищезазначених товарів складає -

26992,50 доларів США.

Відповідно до митної декларації № 100250001/2014/012700 відправником зазначеного товару є «D.D.F.Spolka Cywilna» (37-700 Przemysl, ul. Lwowska 52, Польща).

Під час огляду транспортного засобу на упаковках з вищезазначеним товаром Ягодинською митницею було виявлено пакувальні листи №№ 34R2359/05, 34К7752/04, 34R2350/05, 34R7751/04, 34R2352/05, 34R2353/05, 34R7753/04, 34R2350/05, 34R2393/05, 34R7756/04, 34R2394/05, 34R7754/04, 34R7755/04, 34R7750/04, 34R2395/05, відповідно до яких відправником та виробником даного товару виступає компанія «Felder KG», а замовником та одержувачем - «FELDER GROUP UKRAINE GmbH» (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 10A, Україна).

Також, в отриманій в ході огляду копії транзитної митної декларації Республіки Польща вказано номер австрійської експортної декларації 14AT800000EVK0IB98, що підтверджує інформацію про залучення австрійської компанії до здійснення поставки зазначених товарів в Україну.

11.11.2014 року Київською міською митницею ДФС отримано лист Департаменту аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Державної фіскальної служби України (04.11.2014 № 9372/7/99-99-26-03-03-17) з відповіддю митних органів Республіки Австрія та CD-диск з копіями наступних документів: експортної декларації типу ЕХ А 14AT800000EVK0IB98, рахунків-фактур від 30.04.2014 № 14-04/01 та від 13.05.2014 № 14-04/02; інвойсів від 30.04.2014 року та від 13.05.2014 року частина з номерів яких співпадає з номерами вилучених пакувальних листів.

Митними органами Республіки Австрія повідомлено, що компанія «Felder KG» зареєстрована у торговому реєстрі Австрії; компанія «FELDER GROUP UKRAINE GmbH» діє в Україні як офіційний торговий агент щодо товарів, які продаються під торговою маркою «Felder». У 2014 році товари, призначені для компанії «FELDER GROUP UKRAINE GmbH» (Україна) продавалися компанії «Woodworking Machines» (03150, м. Київ, вул. Боженко, 84, Україна); компанія «Felder KG» не має жодних комерційних зв'язків з компаніями «Marino Business LLР» (Великобританія) та ТОВ «Лік ЛТД» (Україна); вилучені пакувальні листи за номерами є автентичними та дійсно відносяться відправленого з Австрії до України товару.

Згідно даних зазначених в отриманій декларації № 14AT800000EVK0IB98, за якою товар оформлено в країні експорту - Австрії, компанія «Felder KG» (Австрія) відправила на адресу «Woodworking Machines» (03150, м. Київ, вул. Боженко, 84, Україна) товари «верстати для обробки дерева, обладнання» кількістю - 18 місць, вагою брутто 7488 кг та загальною вартістю 61898,14 євро.

Зазначений товар по кількості, вазі брутто та найменуванню відповідає товару оформленому для вільного обігу на митній території України за митною декларацією від 21.05.2014 № 100250001/2014/012700.

Відмінність полягає в даних щодо умов поставки та загальної вартості товарів.

Таким чином, на думку митного органу, товар «верстати для обробки дерева, обладнання для очищення повітря», загальною вагою брутто 7488 кг, кількістю - 18 місць та загальною вартістю 61898,14 євро, що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (20.05.2014) складає 996 288,75 грн., були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів.

Безпосередні предмети правопорушення митницею не вилучалися, оскільки до складання протоколу про порушення митних правил були випущені у вільний обіг.

Закриваючи провадження суд першої інстанції послався на те, що докази вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, відсутні, оскільки він, як директор ТОВ «Лік ЛТД»

не подавав митному органу, як підставу для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, умов поставки товару, не подавав митному органу неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару та не вчиняв дій щодо переміщення зазначеного вантажу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Суд першої інстанції послався і на те, що документи які надані митними органами Австрії та документи, які пред'являв ОСОБА_3 стосуються різних юридичних осіб, контрактів між ними та поставленого товару.

Не погоджуючись з таким рішенням, Київською міською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, у якій висловлено прохання про скасування постанови суду першої інстанції та прийняття нової постанови про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 100% вартості предметів правопорушення - 996288,75 грн. з конфіскацією предметів порушення митних правил, а у разі неможливості конфіскації - стягнення їх вартості.

На обґрунтування вимог митний орган посилається на те, що за офіційним повідомленням митних органів Республіки Австрія зазначений товар по кількості, вазі та найменуванню відповідає оформленому товару розмитнення якого проводив ОСОБА_3

Заслухавши пояснення:

представника митного органу, який підтримав апеляційну скаргу;

ОСОБА_3, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи рішення суду законним та обґрунтованим, пояснюючи, що при розмитненні товару ніяких пакувальних листів чи транзитних декларації з іншими даними ніж ним подані до митних органів України не знаходилось, а відповідь митних органів Республіки Австрія стосується іншого товару та інших підприємств;

вивчивши матеріали адміністративної справи, переглянувши справу у межах визначених ч.7 ст. 294 КУпАП, вважаю апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував дійсні обставини справи, надав об'єктивну оцінку дослідженим доказам, належно обґрунтував прийняте рішення та дійшов до правильного висновку про відсутність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України щодо вчинення дій спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані необхідні для визначення їх митної вартості, оскільки належні докази вчинення ним таких дій відсутні.

Так, судом першої інстанції достовірно встановлено, що ОСОБА_3, як директор ТОВ «Лік ЛТД», подавав митному органу, як підставу для переміщення товару документів, необхідні та належні документи для проведення митного оформлення цього товару, а митним органом не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених ним у протоколі про порушення митних правил щодо виявлення у процесі огляду товару пакувальних листів у яких відправником і виробником даного товару виступає компанія «Felder KG», а замовником та одержувачем - «FELDER GROUP UKRAINE GmbH» (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 10A, Україна) та копії транзитної митної декларації Республіки Польща з номером австрійської експортної декларації 14AT800000EVK0IB98.

Ні зазначені пакувальні листи, ні копія транзитної декларації, ні відповідний протокол їх виявлення та вилучення чи інший документ, який підтверджує таку подію чи дію до матеріалів справи не долучені та до суду апеляційної інстанції не надані.

Тому, за відсутності цих доказів, наявність лише співпадіння кількості, ваги та найменування товару за повідомленням митних органів Республіки Австрія та товару розмитнення якого проводив ОСОБА_3 не є достатнім доказом вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

За таких обставин, суд першої інстанції вірно дійшов обґрунтованого висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України у діях ОСОБА_3, у зв'язку з чим вірно закрив провадження в справі на підставі п.1 ст. 247 КпАП України.

Виходячи з наведеного, підстави для скасування постанови судді місцевого суду та прийняття апеляційним судом нової постанови, про що йдеться в апеляційній скарзі, - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 529 МК України, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року, якою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення, залишити без зміни, а апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва І.М.Мороз

. Справа № 33/796/821/2015, Категорія: ч.1 ст. 483 МК України

Головуючий суддя у І-й інстанції: Букіна О.М.

Доповідач: Мороз І.М.