Дата документу 08.09.2015 Справа № 554/9520/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Антонова С.В.,

секретаря Плаксюк І.Ю.,

представника Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.04.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

19.05.2015 року ОСОБА_2 поставлений на облік Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області та викликаний до інспекції. Однак, останній до інспекції не з'явився, в телефонній розмові інспектору кримінально-виконавчої інспекції повідомив, що виконувати громадські роботи не буде.

У звязку з цим, інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_2 проти подання заперечував та суду повідомив, що 16 травня 2015 року він отримав тяжку травму голови, у звязку з чим потрапив до Полтавської обласної клінічної лікарні, де перебував на стаціонарному лікуванні близько трьох тижнів. Вподальному він лікувався амбулаторно до 13 серпня 2015 року. Із працівниками кримінально-виконавчої інспекції він не спілкувався, порядок та умови відбуття громадських робіт йому не розяснювались. За адресою вказаною в постанові суду та поданні кримінально-виконавчої інспекції він не проживає з травня 2015 року.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 321 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином підставою для заміни громадських робіт порушнику є умисне ухилення останнім від відбування стягнення у виді громадських робіт.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 з 16 травня 2015 року протягом двох місяців проходив лікування внаслідок перенесеної закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню тяжкості, що підтверджується повідомленнями головного лікаря Полтавської обласної клінічної лікарні та виписками із історії хвороби ОСОБА_2 Крім того, будь-яких даних про розяснення ОСОБА_2 порядку та умов відбуття громадських робіт матеріали подання не містять.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність достатніх доказів ухилення ОСОБА_2 від виконання стягнення у виді громадських робіт, а факт тривалого лікування останнім внаслідок перенесеної тяжкої травми голови суд розцінює як поважну причину, що перешкоджала відбуттю стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов