Єдиний унікальний номер 725/5296/15-п
Номер провадження 3/725/2392/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2015 року о 14 год. 55 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер CW71056, під керуванням громадянкиУкраїни ОСОБА_1, яка слідувала з Румунії до України у приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_2 Дані громадянки надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянка ОСОБА_1 заявила про наявність у неї товару, а саме: 70 пар штанів джинсових. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були переведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянка України ОСОБА_1 пред`явила до митного контролю вищевказаний товар.

При проведенні митного контролю, згідно інформації наданої співробітниками ДПСУ було встановлено, що 05.09.2015 року о 11 год.43 хв. Гр. України ОСОБА_1 вїхала на митну територію України. Згідно ч.1 ст.374 МК України «…товари (крім підакцизних), сумарна вартість яких перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжувальному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають примусовому декларуванню та не є обєктами оподаткування митними платежами. Відповідно до ч. 2 ст.374 МКУ «Норма частини першої цієї статті застосовується у разі, якщо особа, яка ввозить товари на митну територію України не частіше одного разу протягом доби». В даному випадку гр. ОСОБА_1 вїзджає в Україну частіше одного разу протягом доби.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підпискою.

Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1107/40802/2015 від 05.09.2015 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк