Справа № № 576/1829/15-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.15 місто Глухів

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 23 березня 1964 року в селі Товстодубове у Глухівському районі, є громадянином України, має середню освіту, в офіційних трудових правовідносинах не перебуває, а мешкає в селі Товстодубове по вулиці Шевченка, б. 74,

в с т а н о в и в .

За змістом складеного 11 липня 2015 року виконуючим обовязки оперуповноваженого УПЗСЕ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 (прізвище чітко не написано) адміністративним протоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 11 липня 2015 року, близько 8 години 30 хвилин, в районі митного поста «Бачівськ» у Глухівському районі здійснив незаконну валютну операцію, а саме здійснив громадянину ОСОБА_3 обмін 10000 (десяти тисяч) російських рублів на 3900 (три тисячі девятсот) гривень. При цьому у ОСОБА_1 були вилучені отримані у ОСОБА_3 10000 російських рублів на наявні у нього (ОСОБА_1І.) при собі 143200 (сто сорок три тисячі двісті) російських рублів і 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень, які (рублі і гривні) в подальшому були зараховані на депозитний рахунок УМВС України в Сумській області.

При розгляді справи судом ОСОБА_1І визнав себе винним і показав, що дійсно вранці 11 липня 2015 року він, перебуваючи в особистих справах біля митного поста «Бачівськ» у Глухівському районі, на прохання чоловіка, який не назвався, обміняв 10000 російських рублів на 3900 грн., але зробив це уперше, оскільки мав потребу у російських рублях, бо мав намір того дня виїхати на територію Російської Федерації для придбання необхідних товарів і ліків, у звязку з чим і мав при собі інші вилучені у нього рублі і гривні.

Навмисні дії ОСОБА_1 щодо здійсненого незаконного обміну валютних цінностей суд кваліфікує за ст. 162 КУпроАП.

Вилучені у ОСОБА_1 10000 російських рублів підлягають конфіскації, як безпосередні предмети вчиненого ним правопорушення, тоді як інші вилучені у ОСОБА_1 валютні цінності підлягають поверненню ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в матеріалах справи будь-яких доказів щодо використання ОСОБА_1 цих валютних цінностей у протиправній діяльності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 10, 23, 29, 33-35, 284, 287-289 та 294 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпроАП, та оголосити йому попередження.

Вилучені у ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) російських рублів, які поміщені (внесені) на депозитний рахунок УМВС України в Сумській області, конфіскувати як безпосередні предмети вчиненого ним адміністративного правопорушення, а вилучені у ОСОБА_1 інші належні йому валютні цінності - 143200 (сто сорок три тисячі двісті) російських рублів та 14000 (чотирнадцять тисяч гривень) повернути ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду відповідної апеляційної скарги. Така скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набере законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження у разі ненадходження апеляційної скарги на неї.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4