Справа № 163/1973/15-п
Провадження № 3/163/1377/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 09 серпня 2015 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку по місцю проживання, що знаходиться по вулиці Миру, 68 в селищі Головне Любомльського району Волинської області, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, а саме: ображав його нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив свою винуватість у вчиненому правопорушенні. Зазначив, що з батьком в нього нормальні відносини, інколи виникають суперечки, проте фізичної сили він не застосовує.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 10.08.2015 року в райвідділ міліції з приводу сімейного скандалу не звертався, будь-яких заяв, пояснень не писав та не підписував. Вказав, що з сином, ОСОБА_1, інколи й виникають суперечки, проте фізичної сили він до нього не застосовує.

Свідок ОСОБА_3, старший дільничний інспектор міліції, пояснив, що 09.08.2015 року в міліцію звернувся син ОСОБА_2, ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, і повідомив, що його брат, ОСОБА_1, який проживає з їх батьком, ОСОБА_2, вчиняє по відношенню до останнього насильство. 10 серпня 2015 року, по приїзду в селище Головне Любомльського району Волинської області, ОСОБА_2 звернувся з заявою про притягнення до адміністративної відповідальності його сина ОСОБА_1, який 09.08.2015 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав його нецензурними словами, шарпав за одяг. Вищевказана заява була написана ним зі слів ОСОБА_2, який в силу свого похилого віку не міг власноручно її написати, і після прочитання останнім підписана.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 09.08.2015 року батько в телефонному режимі повідомив йому, що його син ОСОБА_5, прийшовши додому в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал, в ході якого ображав його нецензурними словами, шарпав за одяг. Такі випадки, на жаль, непоодинокі.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що її брат, ОСОБА_1, часто вчиняє скандали. Батько розказує, що боїться спати.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні, оскільки вони направлені на ухилення від відповідальності за вчинене правопорушення, нічим не підтверджені, а навпаки спростовані поясненнями ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які є чіткими та послідовними. Водночас, суд не бере до уваги, в силу характеру правопорушення, і пояснення ОСОБА_2, які суперечать змісту заяви з якою він звернувся до правоохоронних органів та даних письмових пояснень, і спрямовані на укриття його сина, з метою уникнення останнім відповідальності, та повязує це виключно із налагодженням сімейних стосунків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого ОСОБА_2.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1732 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.