Провадження №3/761/2266/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, яка займає посаду головного бухгалтера ПАТ «УКРІНБАНК», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України центрального офісу з обслуговування великих платників надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП,суддя прийшов до висновку про неможливість їх розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 728397 від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера в ПАТ «УКРІНБАНК», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток банку в сумі 2203, 00 гривень. Внаслідок чого було порушено п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України, що встановлено актом №273/28-10-43-10/05839888 від 12 березня 2015 року камеральної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжного доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток банку у лютому 2015 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Так, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, було надано копію позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового рішення - повідомлення від 01.04.2015 р. № та визнати таким, що не відповідає чинному законодавству України висновок про не сплату ПАТ «УКРІНБАНК» у встановлені терміни узгодженого податкового зобов'язання за лютий 2015 року на суму 2203,00 гривень, що містяться в акті камеральної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжного доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток банку у лютому 2015 року від 12 березня 2015 року № 273/28-10-43-10/05839888, на підставі якої було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Оскільки ПАТ «УКРІНБАНК» оскаржило податкове повідомлення - рішення та акт перевірки, то відповідно протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, складений та направлений на розгляд до суду передчасно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення на доопрацювання та додаткової перевірки матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби України центральний офіс з обслуговування великих платників, під час якої, на виконання вимог ст. 245 КУпАП, необхідно всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.221, 245, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України центрального офісу з обслуговування великих платників для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва