Провадження № 3/520/3579/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м.Одеси

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення Кей Си Сантос, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Непалу, громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіс № 27, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 533555 від 29.07.2015 року вбачається, що 29.07.2015 року водій Кей Си Сантос, керуючи автомобілем марки «Фіат», д/з АА 57 68 ОР в м. Одесі по вул. Дачна, буд. № 28, виконував поворот ліворуч на перехресті вул. Львівської, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та допустив зіткнення с автомобілем марки «Мазда», д/з ВН 1261 АМ.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а водій Кей Си Сантос порушив п.10.4 «Правил Дорожнього руху України».

Допитаний у судовому засіданні Кей Си Сантос винним визнав себе у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія Кей Си Сантос вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 533555 від 29.07.2015 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, поясненнями Кей Си Сантос, поясненнями свідків події, які підтвердили факт вчення ДТП, саме водієм Кей Си Сантос, схемою з місця події, згідно якої встановлено місце ДТП та напрямок руху транспортних засобів, іншими доказами дослідженими під час судового засідання.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 33-35, 40, 124, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кей Си Сантос, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Стягнути з Кей Си Сантос судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Водійське посвідчення на ім`я Кей Си Сантос, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_2