Справа № 629/5716/14-п
Номер провадження 3/629/6/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: Харківська область, м. лозова, вул.. Артема, 52, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.11.2014 року о 08.10 год. на автодорозі Надеждівка-Новоселівка 6км+350м Лозівського району Харківської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN PRIMASTAR, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який належить ОСОБА_4, в наслідок чого автомобілі отримали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.

Згідно звіту № 10314 від 28.12.2014р., матеріальний збиток, завданий власникові автомобілю NISSAN PRIMASTAR, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_4, в результаті його пошкодження складає 58213,15 грн.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, але не заперечував, що ДТП виникло з причини ожеледиці на дорозі, із-за якої його автомобіль винесло на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автомобілем NISSAN.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 182861 від 18.11.2014р., копією рапорту, копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією висновку за фактом ДТП від 20.11.2014р., копією звіту № 10314 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ від 28.12.2014р. (а.с. 2-10, 23, 24-30)

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, який не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 КУпАП суддя вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди, та стягує з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 58213,15 грн.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 40, 124, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 майнову шкоду в розмірі 58213 (п»ятдесят вісім тисяч двісті тринадцять) грн. 15 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов