Справа 688/3505/15-п
№ 3/688/939/15
Постанова

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області після доопрацювання надійшли матеріали від Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 81 серії КН №840005 від 31 липня 2015 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що останній неперерахував утриманих сум податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати найманих працівників до бюджету у 2014 році.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 81 серії КН №840005 від 31 липня 2015 року;

- доповненням до графи "вчинив(ла) проавпорушення" протоколу серії КН №840005 про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, складеного 31.07.2015 р.;

- актом про результати документальної планової виїздної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина останнього знайшла своє підтвердження і його дії за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце у 2014 році.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,- суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП - закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: