overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 347/1853/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Кути, вул.Снятинська,28, Косівського району, Івано-Франківської області, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

29.08.2015р. встановлено, що о 22:50год. ОСОБА_1 в смт.Кути, Косівського району неналежно виховувала своїх малолітніх дітей та залишила їх без нагляду.

Правопорушник в суд не зявилася.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2015р. вбачається, що 29.08.2015р. встановлено, що о 22:50год. ОСОБА_1 в смт.Кути, Косівського району неналежно виховувала своїх малолітніх дітей та залишила їх без нагляду (а.с.1);

Долучене до матеріалів справи пояснення отримане капітаном міліції Косівського РВ УМВС ОСОБА_2 свідчить про те, що 29.08.2015р. що мати ОСОБА_1 залишила малолітніх дітей вдома без нагляду на тривалий час;

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 184ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 17грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60грн. судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області. Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606. Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 347/1840/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Косывського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

23.08.2015р. о 12:10год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель Омега», д.н. 597-37ІВ в м.Снятин по вул.Микулинецькій виїхав на зустрічну смугу руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень, чим порушив п.16.11ПДР.

Правопорушник в суд не зявився.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2013р. та план схеми ДТП встановлено, 23.08.2015р. о 12:10год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель Омега», д.н. 597-37ІВ в м.Снятин по вул.Микулинецькій виїхав на зустрічну смугу руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень.(а.с.1-2);

Відповідно до пояснення водіїв видно, що ОСОБА_1 23.08.2015р. керував своїм автомобілем «Опель Омега», д.н. 597-37ІВ не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60грн. судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області. Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 347/1860/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

09.08.2015р. о 23год. 00хв. ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2015р. встановлено, що 09.08.2015р. о 23год. 00хв. ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини, чим своїми діями вчинив насильство в сімї (а.с.1);

Згідно долученого до матеріалів справи пояснення вбачається, що ОСОБА_2 вчинив сварку із своєю дружиною.

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області. Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606. Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 347/1855/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жительку с.Старі Кути, вул.Косівська,9, Косівського району, Івано-Франківської області, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

01.09.2015р. встановлено, що о 14:00год. ОСОБА_1 в с.Старі Кути по вул.Косівській, Косівського району неналежно виховувала своїх малолітніх дітей.

Правопорушник в суд не зявився.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2015р. вбачається, що 01.09.2015р. встановлено, що о 14:00год. ОСОБА_1 в с.Старі Кути по вул.Косівській, Косівського району неналежно виховувала своїх малолітніх дітей.(а.с.1);

Долучене до матеріалів справи пояснення отримане капітаном міліції Косівського РВ УМВС ОСОБА_2 свідчить про те, що ОСОБА_1 неналежно виховує своїх дітей, а саме вживає алкогольні напої та виражається нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей;

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 184ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 17грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60грн. судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області. Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606. Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 347/1783/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин

26.08.2015 року біля 22 год. 00 хв. в с. Брустури, ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00013881, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення 51 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, , банк ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І Гордій
Справа № 347/1668/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Кобаки, Косівського району, не працюючу,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила порушення правил адміністративного нагляду.

Правопорушення вчинено за наступних обставин

12.07.2015 року ОСОБА_1 не прибула на відмітку до Косівського РВ УМВС.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ІВ № 00013082 де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, доведеною, а її дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушеня передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти стягнення 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, , банк ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій
Справа № 347/1264/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, посвідчення водія АТВ 019253, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч. 6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 27.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 121 ч. 6КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Однак, при ухваленні вказаної постанови було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині постанови вказано суму судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп. замість 36 грн. 54 коп.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що зазначена технічна описка носить редакційний характер, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 284, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, посвідчення водія АТВ 019253, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч. 6 КУпАП України.

Замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, посвідчення водія АТВ 019253, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 34 грн. 41 коп. судового збору» вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, посвідчення водія АТВ 019253, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 36 грн. 54 коп. судового збору».

В іншій частині текст постанови залишити без зміни.

Ця постанова суду є невід`ємною частиною постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, посвідчення водія АТВ 019253, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч. 6 КУпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Турянський
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1656/15-п

05 жовтня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Надвірнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-

за ст.130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

01 серпня 2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Надвірна по вул. Січинського, Івано-Франківської області керував транспортним засобом ВАЗ-2105, д.н.з. г 30-89 иф в стані алкогольного спяніння. Освідчення на стан алкогольного спяніння проводилося із використанням приладу Алкотест №0966 Драгер 6810. Автомобіль доставлено в Надвірнянський РВ УМВС.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином.

Винність правопорушника доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 771915 від 01.08.2015 року ( а. с. 2) та іншими матеріалами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд врахував особу винного, обставини вчинення самого правопорушення, а тому вважає, що накладення штрафу на нього буде достатнім.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 243 гривень 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.221,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.( двісті сорок три гривні) 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд. Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 347/1437/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши матеріали подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КК України, та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, мотивованим тим, що з 27.08.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Косівській РП КВІ. 04.09.2015 року та 11.09.2015 року ОСОБА_1 викликався до Косівського РП КВІ, однак не зявився за викликами, хоча належним чином був повідомлений.

16.09.2015 року ОСОБА_2, яка являється матірю ОСОБА_1 прибула до Косівського РП КВІ та надала письмове пояснення, про те, що її син - ОСОБА_1 на даний час перебуває на сезонній роботі у республіці Чехія. До місця свого проживання прибуде у кінці листопада 2015 року.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Однак ухилення порушника від відбування громадських робіт не веде автоматично до заміну їх арештом. Суд лише може (але не зобовязаний) призначити заміну одного невідбутого стягнення обов'язком відбути інше.

В своєму поданні інспектор Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 посилається на те, що є підстави для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом так як місце перебування ОСОБА_1 невідоме. Однак це не відповідає дійсності з подання вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на сезонній роботі в Чехії і повернеться у кінці листопада, що не перешкоджає йому відбути покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає, що перебування на сезонній роботі є поважними причинами того, що ОСОБА_1 не приступив до виконання громадських робіт.

На підставі викладеного, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бельмега М.В.
Справа № 347/1782/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Косівського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Косів, вул. Небесної Сотні, 42, Івано-Франківської області, працюючу прибиральницею,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин

10.08.2015 року в ОСОБА_1 в м. Косів, вчинив ларібне хуліганство.

Правопорушниця в судовому засіданні вину не визнала та суду пояснив, що вона зробиал це ненавмисно.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого.

Таким чином вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності вважаю, що правопорушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю діяння.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КупАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій