Справа № 219/5644/2014-п
П О С Т А Н О В А

08 травня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце роботи: Алчевський металургійний комбінат, водій,

мешкає: Луганська область, м. Перевальськ, вул. Виноградна, 10

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

26.09.2014 року о 08-20 годині на 691 км а/ш Київ-Довжанський водій ОСОБА_1 керував т/з МАЗ-54329 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння та продуття алкотестеру DRAGER відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановив, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 цього Кодексу розглядаються за місцем їх вчинення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 923960 від 26.09.2014 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 на 691 км а/ш Київ-Довжанський, місце реєстрації транспортного засобу та місце проживання правопорушника м. Перевальськ Луганської області. Таким чином дана справа підсудна за місцем вчинення адміністративного правопорушення Слов`янському міськрайонному суду Донецької області або за місцем реєстрації транспортного засобу та за місцем проживання правопорушника Перевальському районному суду Луганської оласті.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 56/0/38-14 від 18.02.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність судових справ які підсудні Перевальському районному суду Луганської області Лисичанському міському суду Луганської області.

Враховуючи вищезазначене, справа підлягає поверненню до Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, так як розгляд даного протоколу про адміністративне правопорушення не належить до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КУпАП, Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 56/0/38-14 від 18.02.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України повернути начальнику Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, для скерування до належного суду, так як розгляд даного протоколу про адміністративне правопорушення не належить до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_2.Букрєй