Справа №: 310/8914/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.09.2015 року, о 23 год. 15 хв., в м. Бердянську, ОСОБА_1 на подвірї будинку № 22 по вул. Шаумяна, керував автомобілем ВАЗ-21214, реєстраційний номер НОМЕР_2, виконуючи маневр повороту ліворуч, не вибрав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд на металеву огорожу, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобіль та огорожа отримали механічні ушкодження, постраждалих не має.

Крім того, 06.09.2015 року, о 23 год. 15 хв., в м. Бердянську, по вул. Шаумяна, біля буд. 22, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21214, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав повністю. Щиро розкається у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, але має неофіційне місце роботи, скоїв одне з найбільш тяжких адміністративних правопорушень, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, ст.124, 130 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи № 310/8914/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 3/310/2089/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 грн. 00 коп., стягнувши суму: р/р: 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813015, , призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2.