overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 696/37/15-п
№ 3/696/27/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 року, о 18 год. 50 хв. в м. Камянка по вул.. Г. Майдану, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 595683 від 05.12.2014 року, постановою Камянського районного суду Черкаської області від 08.12.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, письмовими поясненнями що містяться в матеріалах справи, та особистими поясненнями адмінправопорушника в суді.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ступінь вини.

Помякшуючі відповідальність обставини визнання вини та щире каяття.

Обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.130 ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/142/15-п
№ 3/696/78/15
ПОСТАНОВА

11 лютого 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І . розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого , ідентифікаційний номер відсутній , -

встановив :

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення , передбачене ст.188-28 КУпАП , вчинене ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення .

Дослідивши матеріали, вважаю, що матеріали оформлені з порушенням норм законодавчих актів.

Зокрема до матеріалів справи на підставі ст.256 КУпАП не приєднано пояснення адмінправопорушника ОСОБА_1.

Всупереч ст.33 КУпАП не долучено характеристики .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.256 , 278 ,283 КУпАП , -

постановив :

Повернути відділенню ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 696/148/15-п
№ 3/696/80/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансінспекції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

встановив:

27.01.2015 об 11 год. 50 хв. в м. Камянка по вул. Декабристів, 7, ОСОБА_1, автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 надавав послуги по перевезенню двох пасажирів на таксі без державної реєстрації СПД.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №000220 від 27.01.2015, поясненнями правопорушника, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/135/15-п
№ 3/696/71/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем в ТОВ Олімп, ідентифікаційний номер відсутній, -

встановив:

28.01.2015 в с. Телепине о 17 год. 10 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна в стані алкогольного спяніння . Продув прилад Драгер 3604, який показав 1,14%0,, тест №2568.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №595723 від 28.01.2015, роздруківкою приладу драгер з результатом тесту на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями що містяться в матеріалах справи та особистими пояснення адмінправопорушника в суді.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ступінь вини.

Помякшуючі відповідальність обставини визнання вини та щире каяття.

Обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/97/15-п
№ 3/696/53/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Пляківка Камянського району Черкаської обл., вул. Привокзальна, 3, непрацюючу, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянського райсуду надійшли матеріали за ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 Враховуючи, що дані матеріали були складені моїм близьким родичем працівником міліції ОСОБА_2, з метою усунення сумнів в необєктивності та неупередженості судді, заявляю самовідвід по справі.

Керуючись ст. 279 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити самовідвід по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Суддя
Справа № 696/2053/14-п
№ 3/696/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-10 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер відсутній ,-

встановив:

25 жовтня 2014 року , близько 03 год.00 хв. в м.Камянка Черкаської області по вул. Пархоменка , гр. ОСОБА_1 проводив предвиборну агітацію поза встановленими законодавством України строками.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адмінправопорушення , передбачене ст.212-10 КУпАП , як порушення обмежень проведення передвиборної агітації поза строками встановленими законом .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , серії ЧК №013282 від 25.10.2014 року , письмовими поясненнями , які знаходяться у матеріалах справи , протоколом огляду місця події та речовим доказом .

Оскільки на теперішній час закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , тому справа підлягає закриттю відповідно до ст. 38 КУпАП , -

Керуючись п.7 ст. 247 , ст. 38 КУпАП

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-10 КУпАП .

Закрити справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.212-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків , передбачених ст.38 КУпАП .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .

Суддя :
Справа № 696/97/15-п
№ 3/696/53/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , Казахстан, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер відсутній, -

встановив:

Станом на 16.01.2015 року ОСОБА_1 не виконує батьківський обовязок по забезпеченню умов життя, виховання, навчання дітей: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_4, Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул.. Привокзальна, 23 в с. Пляківка, а саме: не приймає мір до проведення електроенергії до будинку, не підтримує санітарний стан у будинку де утримує дворову собаку, відсутній туалет, чим повторно порушила ЗУ Про охорону дитинства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ЧК №001798 від 16.01.2015 р. про адміністративне правопорушення, поясненнями, що містяться в матеріалах справи та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суд, призначаючи покарання, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка позитивно характеризується за місцем проживання, майновий стан, ступінь її вини.

Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/133/15-п
№ 3/696/70/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний номер відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2015 року близько 14 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, вчинила сімейне насильство відносно матері ОСОБА_2, виражалась на її адресу нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ЧК № 013383 від 27.01.2015 р. про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями що знаходяться в матеріалах справи, та особистими поясненнями адмінправопорушника в суді.

Суд, призначаючи покарання, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка посередньо характеризується за місцем проживання, майновий стан, ступінь її вини.

Помякшуючі відповідальність обставини визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/136/15-п
№ 3/696/72/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянського райсуду з відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст..278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення оскільки, у матеріалах відсутня характеристика за місцем проживання (роботи) на правопорушника ОСОБА_1, крім того до суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик до суду ОСОБА_1, та згідно даних ДППЗ Укрпошта повістка повернута через те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, а саме буд. 2 по вул. Фрунзе в м. Камянка Черкаської області - немає, тому необхідно уточнити місце проживання правопорушника ОСОБА_1 дані недоліки слід усунути органу, службова особа якого складала протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 696/140/15-п
№ 3/696/76/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН:відсутній, -

встановив :

29.01.2015 до Камянського районного суду Черкаської області повторно надійшли матеріали від віділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.11.2014 об 11 год. 50 хв. в м. Камянка по вул. Перемоги, ОСОБА_1, керував мопедом Альфамото, д.н.з. 29-320 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на теперішній час закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, справу необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 51, ч.1 ст. 130, ст..ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 696/184/15-п
№ 3/696/92/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого , ідентифікаційний номер відсутній , -

ВСТАНОВИВ :

До Камянського райсуду з Камянського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яку автоматизованою системою документообігу суду Д-3 , було в автоматичному порядку розприділено судді Коваленку В.І..

Враховуючи , що дані матеріали були складені відносно ОСОБА_1 , який є близьким родичем судді Камянського районного суду Черкаської області Романової Н.Г., з метою усунення сумнівів в необєктивності та неупередженості суду , заявляю самовідвід по справі .

Керуючись ст.ст.7 , 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити самовідвід судді Коваленку В.В. по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 696/174/15-п
№ 3/696/86/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2015 близько 23 год. за місцем проживання, ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ЧК № 013390 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями що знаходяться в матеріалах справи, іншими матеріалами справи.

Суд, призначаючи покарання, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується за місцем проживання, майновий стан, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: