Справа № 303/4149/15-п
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., з участю інспектора КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції м. Мукачева ВДПтС України в Закарпатській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

Кримінально-виконавча інспекція м. Мукачева ВДПтС України в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 Подання мотивоване тим, що 09.07.2015 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чиинм, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи інспектора КВІ м. Мукачева ВДПтС України в Закарпатській області, який в судовому засіданні підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.07.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Копію вказаної постанови направлено до КВІ м. Мукачева ВДПтС України в Закарпатській області для виконання, яка було прийнята до виконання.

Згідно з довідки про проведену бесіду ОСОБА_2 23.07.2015 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В подальшому 23.07.2015 року ОСОБА_2 отримав направлення, згідно з яким він був направлений до ММКП «РБУ» для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, до яких він зобовязаний був приступити не пізніше 24.07.2015 року.

Відповідно до листа ММКП «РБУ» від 28.07.2015 року № 127 ОСОБА_2 для відбування громадських робіт не зявився у визначений строк. Крім того, відповідно до акту перевірки КВІ м. Мукачева від 29.07.2015 року також встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В свою чергу санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до правопорушника адміністративні стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши доводи інспектора КВІ м. Мукачево, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання громадських робіт, визначених постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.07.2015 року, який не відбув жодної години громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме 40 годин громадських робіт слід замінити на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Заболотний