Справа 729/998/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А. , за участю особи, що притягується до адмінвідповідальності- Андруши В.М.

розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал , який надійшов з Бобровицького ВДАІ при УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А,Чернігівської області, не працюючого , ідент.н., -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Суми-Юнакіївка , керуючи автомобілем «Х»юндай - Акцент», д.н/зн. СВ 0395 АМ, в напрямку м.Суми, не переконався, що водій автомобіля «Опель-Рекорд» , д.н.зн.АВ5408СА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, та не вибравши безпечну швидкість руху здійснив зіткнення з вищезазначеним автомобілем , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом від 27.07.2015 року АП1 № 380302 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, схемою до протоколу.

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником ,так і іншими особами .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015 р., ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих доходів громадян 340 ( триста сорок) гривень штрафу на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ