Справа №664/3072/15-п.
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2015 року м. Цюрупинську

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Цюрупинського РВ УМВС України Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН № 003084 від 07.09.2015 року, складеному за ст. 173 КУпАП 16 серпня 2015 р. о 13-10 год. в м.Цюрупинську по вул.Набережній на дитячому пляжі гр.-н. ОСОБА_1 виражався на адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою на зауваження не реагував.

Притягнутий в якості порушника ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 16 серпня 2015 року знаходився вдома займався по господарству. На дитячий пляж не ходив та нікого не бачив і не ображав, громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не знає і вперше з ними побачився у суді.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що 16 серпня 2015 року вона разом із своєю дочкою ОСОБА_2 та знайомими перебували на річці на території дитячого пляжу в м.Цюрупинську по вул. Набережній, відпочивали, близько 13-00 год . на річку пришло четверо хлопців, які пили пиво та вели себе дуже гучно, вона зробила їм зауваження, після чого вони почали висловлюватись грубою нецензурною лайкою на їх адресу, розбили пляшку з- під пива і кинули осколками в їх сторону, порізали ногу, також почали кидати каміння та поранили ногу дочці ОСОБА_2 Серед цих хлопців як їй стало потім відомо був ОСОБА_4, але ОСОБА_5 вона не пам*ятає, останній там перебував.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 16 серпня 2015р. вона разом з своєю матір*ю ОСОБА_3 та знайомими, відпочивали на річці в м. Цюрупинську по вул. Набережній на «Дитячому пляжі», близько 13-00 год. пришло четверо молодих хлопців, які розпивали пиво та перебували в стані алкогольного сп*яніння та вели себе дуже шумно, заважали їм відпочивати. Після чого вона зробила їм зауваження, на що хлопці почали висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою. Один з них , як потім їй стало відомо ОСОБА_4, розбив пляшку з-під пива і кинув розбиту пляшку під ноги ОСОБА_3, чим порізав їй ногу, також пляшку в неї, поранив їй коліно, також кидав в їх сторону каміння. Вони викликали міліцію, але хлопці втекли. Вона заперечує те, що серед цих хлопців був ОСОБА_1 Був ОСОБА_4, який кинув в неї пляшку та висловлювався нецензурною лайкою і він проживає по вул. Крилова, номер будинку не пам*ятає. ОСОБА_1 серед компанії не було, про це вона заявляла дільничному інспектору і серед фотографій, які їй показав оперуповноважений СКР Цюрупинського РВ УМВС вона впізнала ОСОБА_4

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки свідок ОСОБА_2, яка надала пояснення при розгляді справи та заперечила факт присутності ОСОБА_1 16.08.2015р. під час вчинення хуліганських дій, при огляді фотографії в судовому засіданні впевнено вказала на ОСОБА_4

Таким чином, в судовому засіданні не знайшло підтвердження викладені у протоколі обставини і доказів щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Отже, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, 283-284 КУпАП суддя

п о с т а н о в и л а :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Заславець Н.В.