Справа № 148/1978/15-п
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2015 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. розглянула матеріали, які надійшли від Тульчинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.07.1989 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 р.Жовтня, 101 Тульчинського району Віннницької області, не працюючого,

за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2015 біля 02:00 год. в с.Дранка вул.50 р.Жовтня, 46 гр.ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, стукав у вікна гр.ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

12.06.2015 біля 02:00 год. в с.Дранка вул.50 р.Жовтня гр.ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції припинити свою протиправну поведінку не реагував, пройти до службового автомобіля категорично відмовився, чим виявив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник в суд на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, згідно пояснень, відібраний у його сестри 02.09.2015 (а.с.18) останній перебуває на заробітках в Російській Федерації.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, вважаю можливим рзглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП і його вина доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ВІ21 №2316/805 від 12.06.2015 (а.с.3) та серія ВІ21 №2315/804 від 12.06.2015 (а.с.2); висновком амбулаторного медичного огляду №88 від 12.06.2015 (а.с.9), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп'яніння; поясненнями (а.с.4,5), які підтверджують факт правопорушення та згідно яких правопорушник факт правопорушення визнав, в звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, має відповідати за статтею, відповідальність по якій встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців впродовж, яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, ст.284, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: