overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.185-10 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року біля 07 год. 09 хв. був виявлений п/н «ПП» в напрямку 338 прикордонного знаку гр.України ОСОБА_1 в складі групи осіб, під час переправлення тютюнових виробів через Дердавний кордон України в Угорську Республіку поза межами прикордонного пропуску. Під час затримання не реагував на вимогу прикордонного нарядку зупинитись та продовжував рухатися в напрямку с.Саловка, скоївши тим самим правопорушення передбачене ст.185-10 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 30 липня 2015 року, рапортами від 30.07.2015 року, протоколом затримання від 30.07.2015 року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адмінстягнення за ст.185-10 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Івашкович І.І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року місто Ужгород

Суддя Удгородського міського суду Закарпатської області Івашкович І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №50 по вул.Сечені в м.Ужгороді шляхом кидання каміння, пошкодила заднє вітрове скло на автомобілі марки «Опель», який належить ОСОБА_2, скоївши тим самим адмінправопорушення перебдечене ст.173 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2015 року, наявними у матеріалах справи пояснення особи, яка притягується до відповідальності, рапортом від 10.07.2015 року.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити адмінстягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Івашкович І.І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.162 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року, біля 13 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Корятовича в м.Ужгороді біля центрального входу в ринок здійснила незаконний обмін валютних коштів у сумі 20 дол.США з гр..ОСОБА_2, чим скоїла адмінправопорушення перебдечене ст.162 ч.1 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 року, наявними у матеріалах справи поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рапортом від 07.07.2015 року.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.162 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді попередження.

Вилучені кошти в розмірі 460 грн. - серії КК5933814, ЗЄ0158167, КН6848825, МЖ6868151, КЖ3418749, СЄ4461551, які знаходяться на зберіганні АБ «Укргазбанк» конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Івашкович І.І.
Справа №: 310/7529/15-п
№ пров. 3/310/2065/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2015 м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Правди, 60-3, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 003716 від 09.08.2015р., ОСОБА_1, 05.08.2015 р. приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись по вул. Горького, навпроти сцени у м. Бердянську Запорізької області, надавав послуги по прокату дитячих автомобілів за грошову винагороду без дозвільних документів, а саме, дозволу виконкому, свідоцтва ПП та плану-схеми розташування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав,суду пояснив, що він дійсно є приватним підприємцем та здійснює діяльність за адресою: м. Бердянськ, вул.Горького, де займається прокатом дитячих автомобілів, вину не визнає, оскільки у нього є всі необхідні дозвільні документи на право зайняття даним видом діяльності, тому ніяких порушень він не допускав.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були надані дозвільні документи на право зайняття підприємницької діяльністю, а саме, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В01 № 587344, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець; паспорт привязки та схему розміщення ТС; договір спільної діяльності від 08.06.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє до 31.10.2015 р.; договір № 33 про надання послуг з санітарного очищення і прибирання території від 10.06.2015 р., крім того, при надходженні адміністративного протоколу на розгляд до суду всі вищеперераховані дозвільні документи були в копіях додані до протоколу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 164 ч. 1, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Дністрян
Справа №: 310/7368/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст.. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, яке призначене на 14.09.2015 року, правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

Враховуючи викладені обставини, та те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.. 160 ч.1 КУпАП, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи та доставити правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання приводом.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Відкласти розгляд справи до 10-30 год. 18.09.2015 року.

В судове засідання до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64, каб. 308) доставити приводом правопорушника:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Бердянськ, пр.. Пролетарський, 178.

Виконання приводу доручити Бердянському МВ ГУ МВС України в Запорізькій області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Бердянський міьскрайонний суд Запорізької області про причини його невиконання.

Суддя О.М. Дністрян
Справа №: 310/7651/15-п
№ пров. 3/310/1921/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: м. Бердянськ, вул.. Шаумяна, 26-45, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19.08.2015 р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

На виклик в суд 01.09.2015 р., 08.09.2015 р., 14.09.2015 р. правопорушник, сповіщений про місце та час розгляду справи належним чином, не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення правопорушника від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Постанову суду від 08.09.2015 р. про привід ОСОБА_1 в судове засідання працівниками Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області не виконано.

Враховуючи, що розглянути вищезазначену справу без участі правопорушника неможливо, вважаю за необхідне повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у звязку з невиконанням приводу.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У звязку з невиконанням приводу правопорушника в судове засідання, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дністрян
Справа №313/1331/15-п
Провадження №3/313/388/2015
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працює, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.09.2015 року приблизно о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Веселівського РВ ГУМВС УКраїни в Запорізькій області на адресу інспектора СНЗ ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

За ознаками: дрібне хуліганство.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 004095 від 09.09.2015 року

- рапортом інспектора СКЗ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 08.09.2015 року

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції ст. 173 КУпроАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 33-35, 130, ч. 1 ст. 173, ст. 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

10.09.2015
Справа № 314/2894/15-п
Провадження № 3/314/678/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Ремшляхбуд», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 603779, вид. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12.12.1997 р,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки від 12.06.2015 № 361/23-20488682 ТОВ «Ремшляхбуд» (юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с.Дружелюбівка), встановлено порушення несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу з єдиного податку.

Дане правопорушення допущено керівником ТОВ «Ремшляхбуд» ОСОБА_1

У судове засідання призначене на 18.08.2015 о 08 год. 25 хв., ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610953 від 25.06.2015р. та актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати суми грошового зобовязання від 12.06.2015 № 361/23-20488682.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне порушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення п.5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37278261.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.М. Капітонов

19.08.2015
Справа № 313/1326/15-п
Номер провадженняж 3/313/384/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул.Миру,74 смт.Веселе, Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

06.09.2015 р. о 01.00 гр. ОСОБА_1 знаходився по вул. Радянська, 13 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, де висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ОСОБА_3

За ознаками : дрібне хуліганство ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ЗП № 004092 про адміністративне правопорушення від 08.09.2015 р.

- поясненнями правопорушника ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 ОСОБА_3 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,173,221,252,283-284 ОСОБА_3 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

11.09.15
Справа № 314/4324/15-п
Провадження № 3/314/839/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 вид. Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 30.08.2015 року,

за ст. 173 КпАПУкраїни,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Працівниками Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області направлено до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, доданий до адміністративного протоколу висновок про відмову у порушенні кримінальної справи за даним фактом оформлений не належним чином (не зазначена дата прийняття цього висновку, висновок не затверджено т.в.о. начальником Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області і не зазначена дата його затвердження).

З огляду на викладене, вважаю за необхідне адміністративний м атеріал відносно ОСОБА_1, за ст.173 КупАП повернути на дооформлення до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення

При дооформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимог статті 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 256, 276- 278 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст.173 КУпАП повернути до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

14.09.2015
№ 317/2444/15-п
№/п 3/317/671/2015
П О С Т А Н О В А

14 вересня 2015 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню Запорізького району УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2015 р., о 13-20 год. гр. ОСОБА_1 в с. Марївка Запорізького району Запорізької області, керував мопедом DT50Q T-3-4, без державного номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 6810 № 5048, тест № 453 результат 1,78%. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 499817, складеному 30.07.2015 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом «Драгер», поясненнями та іншими матеріалами по справі.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Згідно довідки, виданої інспектором з дізнання ВДАІ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст.130 КпАП України відсутня. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучене.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.130 ч.1 КпАП України а саме адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_2 АП1 № 499817 від 30.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 0122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 243,60 гривні.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук