Справа №: 302/978/15-п 3/302/301/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 191468 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 03.03.2005 року, місце реєстрації та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює викладачем в Міжгірській ДМШ, одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 04.09.2015 р., біля 14 год. 00 хв. к.ч., в кабінеті директора Міжгірської ДМШ ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав частково, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому та невідкладно оплатить штраф. Додатково пояснив, що того дня він себе погано почував за станом здоров'я, тому відвідав лікаря, який встановив йому діагноз "гіпертонічний криз". Йому в лікарні було надано невідкладну медичну допомогу, він прийняв сильні ліки, які і подіяли на його поведінку, внаслідок чого він не міг себе контролювати та не усвідомлював значення своїх дій. Не може пояснити чому нагрубив колегам, але цього не хотів, бажає примирення з колегами по роботі. На ствердження своїх пояснень просить приєднати до матеріалів справи довідку від лікаря. Також не може пояснити, чому лікар нарколог Лендєл дав висновок, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння, але такий ним не заперечувався, а також він для спростування висновку не наполягав здійснити в нього забір крові для виявлення алкоголю в крові.

Оцінивши подані матеріали справи, рапорт працівника міліції ОСОБА_3, пояснення винної особи, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та очевидців події ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за поясненями яких ОСОБА_1 і їх 04.09.2015 р. ображав нецензурними словами в приміщенні дитячої музичної школи та в присутності дітей, дані обставини ОСОБА_1 не заперечив, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому та вжиє всіх заходів для примирення з колегами; наявність у справі обтяжуючої обставини, а саме вчинення правопорушення особою в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено Висновком № 253 від 04.09.2015 р., який ОСОБА_1 не оскаржений та не спростований; особу винного, який протягом року раніше не притягався до адмінвідповідальності, утриманців не має, є працюючим, а тому вважаю, що на винного слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 (двісті сорок три) грн.60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_7