Справа № 0603/4726/12
ПОСТАНОВА Провадження № 3-в/0603/2/15

І м е н е м У к р а ї н и

30.01.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, непрацюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, 28.02.12 притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходиться подання Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1

Згідно з поданням 14.03.12 Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову відносно ОСОБА_1 На неодноразові виклики до ВКВІ, а в подальшому і для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не з'явився. Оскільки порушник свідомо ухиляється від виконання громадських робіт інспектор просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення адміністративним арештом.

В судове засідання неодноразово викликався ОСОБА_1, але жодного разу він не з'явився з невідомих причин.

Встановлено, що постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 28.02.12 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. 12.03.12 судом копію вказаної постанови направлено для виконання до Бердичівського ВКВІ. Про прийняття до виконання постанови судді Бердичівський ВКВІ повідомив листом від 14.03.12. З матеріалів особової справи не встановлено даних з приводу причин неявки ОСОБА_1 до ВКВІ та для відпрацювання громадських робіт, тому не можливо зробити висновок про ухилення від виконання цього стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Згідно з ч. 1 ст. 321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. А у ч. 4 ст. 299 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. Зазначені норми закону при виконання постанови від 28.02.12 були дотримані, постанова про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в передбачений законом строк була звернута до виконання 12.03.12.

Разом з тим, відповідно до ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягненню не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню. Таким чином, в разі своєчасного виконання постанови від 28.02.12 на даний момент особа вважалась би такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

За таких обставин, враховуючи відсутність даних про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт та даних про притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності, суддя приходить висновку про припинення виконання постанови судді від 28.02.12 у зв'язку зі спливом строків давності виконання постанов про накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 299, 302, 303, 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

подання Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Припинити виконання постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 28 лютого 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладення на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв