Справа № 724/1025/15-п
Провадження № 3-в/724/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Хотин

суддя Хотинський районний суд Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Хотинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, ввул. Свято-Покровська,11А/9 м.Хотин, Чернівецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року до суду надійшло подання Хотинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутного строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, якого постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні посилався на те, що 02.06.2015 року до Хотинського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції на виконання надійшла постанова Хотинського районного суду відносно громадянина ОСОБА_2, який притягнутий до адміністративної відповідальності Хотинським районним судом Чернівецької області 12.05.2015 року за ст. 1732 ч.І КУпАП до 40 годин громадських робіт.

Зазначив, що 04.06.2015 року ОСОБА_2 був викликаний для постановки на облік до Хотинського районного підрозділу КВІ, з ним була проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, за результатами бесіди складено довідку, в якій він власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 08.06.2015р.

Вказав, що 08.06.2015 року ОСОБА_2 з'явився до КП «Хотинблагоустрій», де йому було оголошено наказ директора про прийняття на роботу по виконанню громадських робіт з відпрацюванням не більше 4 годин на день з 08.06.2015 року, складено графік відбування громадських робіт з 8.00 год. до 12.00 год., ознайомлено з правилами безпеки під час відбування громадських робіт. Але, в установлений термін 08.06.2015 року, до відбування громадських робіт не приступив.

Зазначив, що 18.06.2015 року інспектором Хотинського РП КВІ, було здійснено перевірку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, по місцю відбування ОСОБА_2 стягнення. Перевіркою встановлено, що на роботи згідно графіку 18.06.2015р. ОСОБА_2 не виходив. За результатами перевірки було складено акт.

Згідно графіка відбування громадських робіт, ОСОБА_2 повинен був виходити на роботи в робочі дні тижня в період з 08.06.2015 року по 19.06.2015 року.

Згідно табеля виходу на роботи в червні місяці 2015 року, ОСОБА_2 згідно графіка роботи повинен відпрацювати 40 годин, фактично відпрацював 0 годин.

За період відбування стягнення ОСОБА_2 згідно графіка повинен відпрацювати 40 годин, фактично ним відпрацьовано та включено до строку відбування стягнення 0 годин, не включено до строку - 40 години, з причини невиходу на роботу без поважної причини.

Також вказав, що в ході проведеної перевірки по факту невиходу на роботу ОСОБА_2 було встановлено, що він не з'являвся на роботи, згідно встановленого графіку, тому що в період з 08.06.2015 року по 12.06.2015 року займався особистими питаннями, а з 15.06.2015 року по 19.06.2015 року, зі слів ОСОБА_2 хворів, але на лікуванні в лікарні не перебував та підтверджуючих документів про хворобу надати не може .

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно графіка відбування громадських робіт, ОСОБА_2 повинен був виходити на роботи в робочі дні тижня в період з 08.06.2015 року по 19.06.2015 року.

Згідно табеля виходу на роботи в червні місяці 2015 року, ОСОБА_2 згідно графіка роботи повинен відпрацювати 40 годин, фактично відпрацював 0 годин.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст. 173- 2 ч.1 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, не передбачає відповідальність у виді штрафу, а тому суд вважає, що ОСОБА_2. необхідно замінити не відбутий строк громадських робіт на арешт, а розмір арешту в такому разі визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_2. не відпрацював 40 години, а відтак, в результаті перерахунку розмір арешту має дорівнювати 8 добам.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим подання інспектора Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну йому не відбутого строку громадських робіт арештом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289,294, 321- 4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хотинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, не відбутий строк призначеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.

Строк відбуття арешту вираховувати з часу затримання ОСОБА_2

Копію постанови направити в Хотинський РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв