Справа №: 297/2434/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби "Лужанка" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, громадянки ОСОБА_5,-

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26 вересня 2015 року о 03:35 год. в результаті проведення додаткових заходів з протидії нелегальній міграції, прикордонним нарядом, на напрямку 204 прикордонного знаку, на відстані близько 300 м. до лінії державного кордону з України в Угорщину, на території Дийдівської сільської ради Берегівського району, була виявлена та в подальшому затримана громадянка ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 разом із громадянами ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ОСОБА_4, в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину, в складі групи осіб, чим самим порушив вимоги ст. 9 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 р..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно декілька днів тому була затримана працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, без відповідних документів поза пунктом пропуску, так як хотіла виїхати з України в пошуках кращих умов життя та працевлаштування. Ствердила, що протиправні дії вчинила в складі групи осіб, разом зі своїм братом та товаришами. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №052069 від 28.09.2015 року (а.с. 3);

- протоколом про адміністративне затримання від 26 вересня 2015 року (а.с. 1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4, даними нею в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена повністю її пояснененнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України у складі групи осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше та ніде не працює, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку ОСОБА_5 ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянки ОСОБА_5 ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.