Провадження № 3-в/760/1/15
Справа №3-1373/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - постанови про накладення штрафу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КпАП України, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 постановою Солом'янського районного суду м. Києва на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

30.03.2015 ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа по даній справі, посилаючись на те, що строки подання до органу ВДВС постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15.05.2012 року були пропущені через те, що виконавчий документ було отримано 24.02.2015 року, в той час коли, останнім днем його пред'явлення до виконання є 27.05.2012. Тому ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві були позбавлені можливості звернути до виконання зазначений виконавчий документ у встановлений законом строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15.02.2012 постанова Солом'янського районного суду м. Києва, якою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень в дохід держави, була направлена на виконання до ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва.

24.09.2014 державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва Трухановським О.Д. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю І.Д.Н. боржника в матеріалах виконавчого провадження, а також через те, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

01.03.2012 судом було направлено виконавчий документ - постанова Солом'янського районного суду м. Києва, якою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень на користь держави до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для пред'явлення до виконання до органів ВДВС, відповідно до діючого на той час ЗУ «Про виконавче провадження». А також зобов'язано ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві при пред'явленні виконавчого документу надати органам ВДВС індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Отже, суд приходить до висновку, що причини пропуску ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

Керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 1, 245, 246, 280, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1, - задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2012 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1.

Суддя: