П О С Т А Н О В А

іменем України

17 серпня 2015 року Справа № 655/695/15-п

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

03 липня 2015 року о 21 год. 10 хв. на Каховському водосховищі, в районі с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, ОСОБА_1 в порушення п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, здійснив вилов риби «карась сріблястий» в кількості шести штук промисловим знаряддям лову лісковою сіткою, не маючи дозволу на промисел. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв збиток рибному господарству України на суму 102 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 016900/1722, описом вилученого забороненого знаряддя лову, актом вилучених водних біоресурсів, довідкою розрахунком заподіяної шкоди.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією у власність держави знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення, а саме: ліскової сітки (а = 65 мм., е= 15 м.) та незаконно добутих водних живих ресурсів риби: «карась сріблястий» шість штук.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 40, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією у власність держави знаряддя вчинення адміністративного правопорушення: ліскової сітки (а = 65 мм., е= 15 м.), яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (склад): вул. М. Фортус, 89, м. Херсон та добутих водних живих ресурсів риби: «судак» в кількості одна одиниця та «плітка» в кількості одна одиниця, які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» за адресою: 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4Е/54.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на р/р 0156, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37703668 УДКС у Горностаївському районі Херсонської області збитки, завдані рибному господарству України в сумі 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.А. Штифурко