01.10.2015 Справа №: 637/1005/15-п
№ 3/637/382/15
№ 637/1005/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши обєднані матеріали № 3/637/382/15, 637/1005/15-п, № 3/637/384/15, 637/1007/15-п, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузія, громадянина України, генерального директора малого приватного підприємства «Агротехсервіс» (юридична адреса: 63620, Харківська область, Шевченківський район, с. Василенкове, вул. Стадіонна-1, ), паспорт серії НК № 106454, виданий 03.12.1996 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Східна-7,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У період з 07.09.2015 року по 18.09.2015 року здійснювалася позапланова виїзна перевірка малого приватного підприємства «Агротехсервіс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.10.2013 року по 30.06.2015 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання був генеральний директор підприємства ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 01.10.2013 року по 30.06.2015 року в сумі 8116 гривень та зменшено розмір відємного значення суми ПДВ по рядку 24 Податкової декларації з ПДВ спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства станом на 30.06.2015 року в сумі 162788 гривень, що є порушенням вимог п. 188.1 ст. 188, п. 198.3 ст. 198, п.п. 209.17.4 п. 209.17, п. 209.2, п. 209.3 ст. 209 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02.12.2010 року. Порушення зафіксовано актом перевірки № 83/20-26-22-07-23757256 від 25.09.2015 року.

Крім цього, встановлено порушення, що виразилося у поданні не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 1 кв. 2014 року, 2 кв. 2014 року, 3 кв. 2014 року, 2 кв. 2015 року, що є порушенням вимог п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2796-VІ від 02.12.2010 року. Порушення зафіксовані актом перевірки № 83/20-26-22-07-23757256 від 25.09.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, а саме передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, а також передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 516242 від 25.09.2015 року, серії АА № 516205 від 25.09.2015 року, витягом з акту перевірки № 83/20-26-22-07-23757256 від 25.09.2015 року, поясненнями порушника.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне порушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 36, 163-1, 163-4, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень в дохід держави. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_2