overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/564/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від громадського формування по охороні громадського порядку «Граніт»

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 05.11.1946

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер

до адмінвідповідальності: не притягувалася,

За ст.160 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

25.04.2015 року приблизно біля 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на провулку Четвертного м.Радивилова в пішохідній зоні здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці редискою в кількості трьох пучків, приблизно по 1 кг кожний та курячими яйцями в кількості приблизно 15 штук, які знаходились в пластмасовому відрі. На зауваження не реагувала, продовжувала здійснювати торгівлю.

Своїми діями, а саме торгівлею у невстановленому місці гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП та порушила вимоги рішення Радивилівської міської ради №67 від 04 липня 2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП визнала повністю. Показала, що 25.04.2015 року на провулку Четвертного м.Радивилова біля ринку торгувала трьома пучками редиски, яку виростила на присадибній ділянці та яйцями з власного господарства. Продавала продукти так як в неї скрутне матеріальне становище, отримує мінімальну пенсію, якої не вистачає на ліки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення №125 від 25.04.2015 року, актом огляду предметів торгівлі від 09.07.2014 року.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, яка ніде не працює, є пенсіонеркою і до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд знаходить, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

За малозначимістю скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/199/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 24.02.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.173 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

28.01.2015 р. о 17 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 справляв природні потреби у підїзді будинку на вул.О.Невського м.Радивилів, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 28.01.2015 р. справляв природні потреби у підїзді будинку на вул.О.Невського м.Радивилів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №002328 від 28.01.20154 року, рапортом ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, що доводиться характеристикою Радивилівської міської ради Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/568/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від громадського формування по охороні громадського порядку «Граніт»

про притягнення до адмінвідповідальностігр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 20.06.1963

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.160 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

03.05.2015 року гр.ОСОБА_1 приблизно біля 11 год. 30 хв. на провулку Четвертного в м.Радивилів здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці молоком в кількості однієї пластикової пляшки, ємкістю 1,5 літра. На зауваження не реагував, продовжував здійснювати торгівлю.

Своїми діями, а саме торгівлею у невстановленому місці ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП та порушив вимоги рішення Радивилівської міської ради №67 від 04 липня 2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення №130 від 03.05.2015 року, актом огляду предметів торгівлі від 03.05.2015 року.

Керуючись ст.ст.160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 569/4249/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 08 березня 2015 року, о 01 годині , перебуваючи в нетверезому стані в дворі Будинку 1а, що по вул. Соборній в м. Рівне і влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, затіяв бійку. На зауваження припинити протиправні дії ОСОБА_1 не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007738 від 12 березня 2015 року.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/4259/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 08 березня 2015 року, близько 16 години в м. Рівне, по вул. Кавказькій, поблизу ЗОШ №5 було виявлено неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебувала в стані алкогольного сп»яніння, тому мати ОСОБА_1 втратила контроль над вихованням своєї доньки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 006364 від 09 березня 2015 року.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/4223/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 14 березня 2015 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи в м. Рівне, по вул. Київській, поблизу супермаркету «Сільпо» ОСОБА_1 продав невідомому громадянину 10 (десять) доларів США, за що отримав від останнього 240 грн., чим порушив правила про валютні операції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за обставин, вказаних у протоколі визнав і пояснив, що він дійсно перебував 14 березня 2015 року близько 10 год. 30 хв. на території супермаркету «Сільпо» в м. Рівне та обміняв грошові кошти в сумі 10 доларів США. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та пояснив, що в подальшому не буде допускати вказані порушення. Крім того зазначив, що ніде не працює, одружений тамає утриманні четверо дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000630 від 14 березня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 24, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені у ОСОБА_1 та передані на депозитний рахунок Рівненського МВ УМВС кошти, в сумі 240 (двісті сорок) гривень - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/5422/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського міського відділу управління МВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП у зв»язку з тим, що 14 березня 2015 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі № 30, що в м. Рівне, по вул. Київській, 16, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, під час якого хотів викинути з квартири її власні речі, ображаючи при цьому нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду 06 квітня 2015 року. В матеріалах справи відсутнє клопотання про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім того немає пояснень порушника.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 256, 277, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Рівненського міського відділу управління МВС України в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 569/5586/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 29 березня 2015 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурною лайкою та намагався вдарити.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ№ 008760 від 21 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене і керуючись ст.33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/5806/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП «Ремтехбкд» ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 16 березня 2015 року про невиконання законних вимог посадових осіб органів ДФС при допуску до проведення перевірки ПП «Ремтехбуд» та ненаданні документів, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії РВ № 812065 від 16 березня 2015 року видно, що в графі «Дата, час і місце вчинення порушення» відсутні дані, а вказано лише: «Встановлені згідно акту від 16.03.2015 р.».

Крім того, особою, яка склала вказаний протокол не вказано яку саме вимогу із визначених у ст. 163-3 КУпАП не виконав порушник.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 256, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/5682/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03 квітня 2015 року близько 20 год. 36 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини та дочки, в ході якого ображав нецензурною лайкою, виганяв з квартири, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 008953 від 06 квітня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст.33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/6172/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бучко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,-

За ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

17 квітня 2015 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на місцем спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив конфліктну ситуацію відносно племінниці ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним під розписку. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина порушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №010708 від 22 квітня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи, що вчинене правопорушення являється малозначним, тяжких наслідків діями порушника не заподіяно, а також те, що він являється особою похилого віку, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,173-2 ч.2,289,290 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Справа № 569/8329/15-п

12 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського міського відділу управління МВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП у зв»язку з тим, що 05 червня 2015 року близько 00 год. за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 5/6, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї, а саме: виражався нецензурною лайкою стосовно співмешканки ОСОБА_2, шарпав за одяг, чим провокував бійку.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП відносно ОСОБА_1 не додано копії постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є лише помітка, що такі матеріали зареєстровані в Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 256, 277, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Рівненського міського відділу управління МВС України в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3