ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши подання заступника начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постановивідносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до суду звернувся заступник начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 15.05.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції м. Дзержинська надійшла на виконання постанова Дзержинського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. 22.05.2015 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. З 25.05.2015 року ОСОБА_1 приступив до відбуття адмінстягнення. 03.08.2015 року до КВІ м. Дзержинська надійшов вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 27.02.2015 року, який 30.04.2015 року набрав законної сили. Відповідно до повідомлення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) ОСОБА_1 вибув з вказаної установи для відбування покарання до Харківської УВП (№27) в розпорядження УДПтСУ в Харківській області 07.07.2015 року.

Дослідивши матеріали справи та подання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно повідомлення Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2015 року відносно ОСОБА_1 одержана 15.05.2015 року та прийнята до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 27.02.2015 року за ст..ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2015 року вирок залишений без змін. Вирок набрав законної сили 30.04.2015 року.

Відповідно до повідомлення Артемівської установи виконання покарань (№6) ОСОБА_1 вибув з установи для відбування покарання 07.07.2015 року до Харківської УВП (№ 27) в розпорядження УДПтСУ в Харківської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає припиненню, у звязку з направленням останнього для відбування покарання, що унеможливлює виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Дзержинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постановивідносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 21.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: