Справа № 177/2398/15-п
Провадження № 3/177/713/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: Вільнянський ЖКП, тракторист;

проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Зелена,107 с. Радгоспне.

Криворізького району, Дніпропетровської області;

ідентифікаційний номер:НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року о 22-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, на зауваження не реагував,чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушення визнав, обставини вчиненого проступку не заперечував.

Вказував, що проживає за вищевказаною адресою спільно з дружиною, ОСОБА_2 та 09.09.2015 року о 22-00 годині він прийшов додому у нетверезому стані та почав ображати свою дружину нецензурною лайкою, виганяв останню з будинку, на зауваження не реагував. Свої дії пояснював, тим, що дружина не працює, вдома було не придбано, в гостях перебувала подруга дружини.

Пояснення ОСОБА_1, надані в судовому засіданні підтверджуються його письмовими поясненнями,викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини в судовому засіданні, його вина також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 012527 від 12.09.2015 року в якому зафіксовані обставини, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, зокрема зазначено, що 09.09.2015 року о 22-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, на зауваження не реагував,чим вчинив насильство в сім'ї.

Висновок старшого ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 засвідчує, що проведеною перевіркою встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню в ЄРДР, але містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_4, дружини особи, яка притягується до адміністративної відповідності, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, видно, що вона проживає спільно з ОСОБА_1, який 09.09.2015 року о 22-00 годині прийшов додому у нетверезому стані та ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, приймаючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243(двісті сорок три)

грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: