Справа №568/119/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 27.10.1955

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: генеральний директор ТзОВ «Радивилівський елеватор»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

27.01.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведенні позапланової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ «Радивилівський елеватор» за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 року та при здійсненні взаєморозрахунків із ПП «ППК» за серпень 2012 року встановлено, що генеральний директор ТзОВ «Радивилівський елеватор» ОСОБА_1 вчинив правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.140.1.6, п.140.1 ст.140 Податкового кодексу України та завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 2117392 грн. та занижено податок на прибуток в сумі 17 грн.; порушено п.44.1 ст.44, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 289750, 54 грн., тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Дані матеріали надійшли в Радивилівський районний суд 30.01.2015 року.

У відповідності до ст.277 КУпАП справа була призначена до розгляду на 12.02.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнав. Показав, шо акт перевірки від 23.12.2014 року проведеної працівниками Дубенської ОДПІ був оскаржений в Дубенську ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області 29.12.2014 року та 22.01.2015 року в Головне Управління ДФСУ в Рівненській області. На час розгляду справи в суді скарги не були розглянуті.

Розгляд справи судом було зупинено до вирішення вищезазначених скарг. Повторно справа була призначена до розгляду на 3 квітня 2015 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №822186 від 27.01.2015 року, актом про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТзОВ «Радивилівський елеватор» від 23.12.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.