Справа № 177/1777/15-п
Провадження № 3/177/538/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Криворізької північної обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Криворіжбуд», маючої на утриманні трьох осіб, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 531176 від 20.05.2015 року, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донараховано податку всього у сумі 5601,00, в т. ч. за березень 2013 року в сумі 1425,00 грн., травень 2013 рік в сумі 933,00 грн., липень 2013 рік., в сумі 1260,00 грн., вересень 2013 рік в сумі 870,00 грн., листопад 2013 рік в сумі 1113,00 грн., і подання відомостей про виплачені доходи а саме: підприємством до податкових розрахунків ф.№ 1ДФ за І-ІУ кв. 2014 р. не в повному обсязі були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам підприємцям.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, однак до суду не зявилася, причину неявки не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 531176 від 20.05.2015 року; витягом з акту перевірки № 73/04-8322-03/38031915 від 20.05.2015 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП за ознаками - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 в березні 2013 року, травні 2013 року в липні 2013 року, в вересні 2013 року, в листопаді 2013 року, в І-ІУкв. 2014 р. а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 08.07.2015 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: