П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.09.2015 року о 21.00 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «VW Passat» р.н. RPR09057, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через МП «Мостиська» Львівської митниці товар, а саме: Олія оливкова в пластиковій упаковці торгової марки Luglio Olio di sansa di olivia по 1 літру 12 шт. - 12 л/12 кг, Персики свіжі - 20 кг, Кава заварна «Cafe Cabani» по 250 г. 24 упаковок. Країна виробник Великобританія - 6 кг, Сир творожний торгової марки «Hochland», Країна виробник Росія - 30 кг, Соус до піци «Don Garlo». Країна виробник Італія - 49,2 кг, Олія оливкова торгової марки «Luglio Olio di sansa di olivia. Країна виробник Італія - 12 л/12кг, Кетчуп до піци «Don Garlo» Країна виробник Італія - 20 кг, Сир Chedder торгової марки «Hochland» - 16,50 кг, Приправа «Kucharek» - 8 кг, Томатна паста консервована «NOVI» Країна виробник Італія - 15 кг, Оливки чорні Країна виробник Іспанія - 11,22 кг, Оливки зелені Країна виробник Іспанія -11,22 кг, Кава заварна «Lavello» Країна виробник Великобританія - 6 кг, Кукурудза консервована «Green Garden» Країна виробник ОСОБА_3 - 40 кг, Разом:257,14 кг, який обмежений до переміщення через митний кордон України та підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню з наявністю відповідних товаросупровідних документів.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №1961/20909/15 від 03.09.2015 року конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Оригінал постанови знаходиться в справі 461/10037/15-п

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу ______ 2015 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Лялюк Є.Д.