печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року

Суддя Печерського районного суду міста Києва Бабенко С.Ш.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015р. інспектором патрульної служби 4 батальйону 6 роти Демчуком І.Ю. складений протокол АП2 №214483 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 31.07.2015р. о 22 г 05 хв, рухаючись по бульвару Лесі Українки м.Києва, керував автомобілем Land Rover Range Rover, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, не дотримався правил дорожнього руху, а саме при повороті праворуч не переконався, що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, які рухаються у крайній правій смузі, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2, водій ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 10.6 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення кваліфіковані за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП в редакції, яка діяла на час складання вказаного протоколу, у справах про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення має право скласти уповноважена на те особа органів внутрішніх справ.

У порушення вимог ст.256 КУпАП направлений на адресу суду протокол про адміністративне правопорушення вказаним вимогам закону не відповідає.

Так, згідно з вимогами п. 4.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС № 77 від 22.09.2009р. (з подальшими змінами та доповненнями), чинною на час складання направленого на адресу суду протоколу про адміністративне правопорушення, у разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС України відповідно до ст. 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення, копія якого під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його права і обов'язки відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Виходячи з вимог ст. 255 КУпАП та п. 4.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 22.09.2009р., уповноваженою особою на складання протоколів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, є працівник Державтоінспекції МВС, а не інспектор Управління патрульної служби МВС України в м. Києві.

Крім того, положення Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015р., яким визначено такий структурний підрозділ органів внутрішніх справ як «патрульна поліція» щодо поліцейських підрозділів патрульної поліції в місті Києві, набрали чинності з дня його опублікування, тобто з 06.08.2015р.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП складений не уповноваженою особою, а відтак підлягає поверненню органу, яким його направлено.

Керуючись ст.ст. 124, 254, 255, 256, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення АП2 №214483 від 31.07.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ш.Бабенко