Справа № 708/1090/15-п
Номер провадження № 3/708/353/15
ПОСТАНОВА

22 вересня 2015 р.

Суддя Чигиринського районного суду Совгира І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 серпня 2015 року об 17:35 год. в м. Чигирині по вул. П. Дорошенка керував автомобілем Geely, державний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративного матеріалу, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, в судове засідання не з"явився, не повідомивши причин неявки, а тому, розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності, та вважаю необхідним розглянути адміністративний матеріал без його участі, за наявними в справі доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та стверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 685841, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування Чигиринського району, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Також, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 в матеріалах справи, останній визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення.

Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 06.05.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

За таких обставин, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмови від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння в установленому законом порядку, що передбачає відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який ухиляється від явки до суду, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, що свідчить про систематичність вчинення правопорушень, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування всима видами транспортних засобів, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів строком на три роки, з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля Geely, державний номер НОМЕР_1.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави двісті сорок три гривні 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.