Справа № 661/3539/15-п
Провадження № 3/661/1084/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 батальйону ДПС ДАІ з ОСП та ЗС УМВС (м.Херсон) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.08.2015 року, о 00,39 годині, на 67 км. автодороги Херсон-Генічеськ, керувала транспортним засобом ВАЗ 2103, д/н п 6824 зп, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу: алкотестер «Драгер» № 0663, за результатами якого встановлено, що кількісний показник у видихаємому ОСОБА_1 повітрі становить 1,81 % проміле, чим порушила п.2.9(а) ПДР.

Вона ж, 23.08.2015 року, о 00,20 годині, на 65 км. автодороги Херсон-Генічеськ, керувала транспортним засобом ВАЗ 2103, д/н п 6824 зп, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння ухилилася шляхом відмови, чим порушила п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Відповідно до п.2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Пунктом п.2.5 ПДР України також визначено, що водій повинен за вимогою працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінуємих їй правопорушеннях суду не надано. Вина її підтверджується зібраними по справі доказами та наданими поясненнями під час судового засідання.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн., за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік шість місяців.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік шість місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 29.09.2015 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 17.12.2015 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 29.09.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко