Червонозаводський районний суд м.Харкова
____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з податкової служби у Харківській області Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Продлайн», проживаючого за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 74, кв. 31,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Директором ПП «Продлайн», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 74, кв. 31 ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток за 2014 рік у загальній сумі 159656, 00 грн., що встановлено актом виїзної планової перевірки від 21.08.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, подав заперечення на протокол Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області № 7 від 21.08.2015 року, в яких зазначено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутня вина директора ПП «Продлайнн» в порушенні ведення податкового обліку. Крім того, ОСОБА_1 вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що планова виїзна перевірка проводилась Основянською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з 03.08.2015 року по 14.08.2015 року з питань дотримання вимог податкового іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, а саме за не включення до довідок за формою № 1 ДФ за 1 квартал 2014 року даних про виплачені доходи фізичним особам субєктам підприємницької діяльності, тобто нарахування податку на прибуток у податковій декларації поданій до Основянської ОДПІ було здійснено бухгалтером 02 березня 2015 року.

Таким чином на час розгляду, зазначена справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя І.М. Шелест