№566/1115/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Демидівського і Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина України серії МЮ 098229, виданий 06 липня 2006 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області;

раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Млинівського райсуду від 24 листопада 2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи на протязі року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, належних висновків не зробив і, повторно, 24 серпня 2015 року, о 04 год. 40 хв., по вул. Д.Галицького в м. Дубно Рівненської області, в порушення вимог 2.9а Правил дорожнього руху, керував автомобілем «Фольксваген Голд», д.н. LC 58512, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся та дав пояснення, що автомобіль він використовує як засіб заробітку, а тому просив призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серій АП1 № 254120 від 24 серпня 2015 року.

(а.с.3)

З результатів алкотестеру «Драгер» 6810 підтверджується, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, так як вміст алкоголю в крові 1,34 %о.

(а.с. 1)

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2014 року підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 грн.

(а.с. 5)

Своїми умисними діями, які виразились в повторному протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи наявність помякшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставини, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушниці слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови в частині арешту покласти на Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура