№ провадження 3-в/646/7/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.15 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої - судді Чудновської І.І.,

при секретарі Пашкова Ю.Т.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Комінтерновського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини аміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 13, кв. 9, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.05.2015 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

15 червня 2015 року вказана постанова надійшла на виконання до КВІ Червонозаводського району м. Харкова. ОСОБА_3 були направлені виклики до КВІ за місцем проживання та за місцем реєстрації, але за викликами він не з'явився.

Крім цього, ДІМ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було здійснено перевірку за адресою: м. Харків, пров. Короленко б.10, з метою встановлення місцязнаходження ОСОБА_3, в ході, якої було встановлено, що він дійсно проживає за вказаною адресою. Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_3 зареєстрованим в Харківській області не значиться.

12.08.2015 року, 14.08.2015 року, ОСОБА_3 були направлені виклики до КВІ за місцем мешкання та за місцем реєстрації, але за викликами останній до КВІ не зявився.

20.08.2015 року дільничним інспектором міліції Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було здійснено вихід за адресою: м. Харків, пров. Короленка, 10, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, зі слів ОСОБА_4, який на даний час проживає за вказаною адресою, було встановлено, що ОСОБА_3 не мешкає за цією адресою близько двох місяців. 20.08.2015 року дільничним інспектором міліції Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було здійснено вихід за адресою: м. Харків, пров. І Дубового, б. 13, кв.9, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 В ході перевірки було зясовано, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає.

У судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи №08/2015 відносно ОСОБА_3, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом із тим, матеріали справи не містять відомостей щодо того, що ОСОБА_3 був розяснений діючий порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт та правові наслідки ухилення від відбування стягнення.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки заявником не доведено, що ОСОБА_3 будь-яким чином ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та те, що заміна виду адміністративного стягнення призведе до належного виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 321-4, 289,294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Комінтерновського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини аміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Чудновська