Єдиний унікальний номер 341/1514/15-п
Номер провадження 3/341/420/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

04 вересня 2015 року року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3 400 грн.).

Стягнуто з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема, про накладення адміністративного стягнення.

По встановлених обставинах, ОСОБА_1 11 серпня 2014 року о 12.05 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Н. Вівчаренко в м. Галичі, Івано-Франківської області, виконуючи рух заднім ходом не переконався, що це не буде створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак, в резолютивній частині постанови від 02 вересня 2015 року не зазначено про прийняте рішення в частині визнання винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що слід вирішити винесенням додаткової постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Накладене постановою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3 400 грн.) є відповідним ч. 2 ст.36 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ст. ст.36, ст. ст. 124, ч. 1 ст.130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накладене постановою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3 400 грн.) є відповідним ч. 2 ст. 36 КУпАП, і є накладеним в т.ч. і за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3