Справа № 583/2012/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, протокол серія СУ №035890, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 червня 2015 року о 11 год. в м. Охтирка по пров. Харківському біля магазину «Алло» здійснювала торгівлю промисловими товарами, а саме жіночими резинками для волосся в кількості десять штук на загальну суму сто пятдесят гривень у невстановленому місці. Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала та суду пояснила, що дійсно 03 червня 2015 року о 11 год. в м. Охтирка по пров. Харківському біля магазину «Алло» здійснювала торгівлю промисловими товарами, а саме жіночими резинками для волосся в кількості десять штук на загальну суму сто пятдесят гривень у невстановленому місці.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 03 червня 2015 року цього ж дня відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду адміністративний матеріал надійшов 28 вересня 2015 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Суд вважає, що правопорушення мало місце, але на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і з цієї підстави провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 -35, 38, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 160 ч. 2 КУпАП провадженням закрити.

Предмети торгівлі, а саме один пакет ( десять) жіночих резинок для волосся марки «Fashion Accessories» (дві резинки для волосся блакитно білого кольору, 2 резинки фіолетово білого кольору, три резинки рожево білого кольору, три резинки бежево білого кольору), які згідно квитанції про отримання провадження речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №704 прийняті на зберігання ДІМ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3