Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/817/15-п
Провадження № 3-в/321/5/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши подання Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, 105, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і йому було призначене покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Поданням від 06 серпня 2015 року Василівський МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить суд замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, посилаючись на те, порушник викликалася до інспекції КВІ, але до інспекції не з'явилась. Двічі інспектором КВІ був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_1 з метою її виклику до інспекції, однак ОСОБА_1 до інспекції так і не з'явилася. Станом на 06 серпня 2015 року правопорушник до відбування стягнення так і не приступила, а всі строки, згідно яких вона повинна прибути до КВІ та приступити до відбування стягнення, закінчилися. Все вищевикладене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, призначеного їй судом у виді громадських робіт.

На розгляд подання ОСОБА_1 з'явилася, з приводу безпідставного не відбуття громадських робіт пояснила, що вона дійсно нічого не відпрацьовувала та до інспекції не ходила, оскільки у неї є малолітня дитина, яку вона не має можливості на когось залишити.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно подання, порушник ОСОБА_1 на виклик до інспекції КВІ не з'явилася. Станом на 06 серпня 2015 року правопорушник до відбування стягнення так і не приступила.

Разом із цим, згідно свідоцтва про народження, виданого 01 жовтня 2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у запорізькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 26 вересня 2014 народження, про що 01 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис № 137.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 постанову Михайлівського районного суду Запорізької області 16 червня 2015 року не виконала, призначене їй адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт не відбула, ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак вона є матір'ю дитини віком до дванадцяти років, в зв'язку з чим підстави замінити ОСОБА_1 призначене покарання у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відсутні, а за таких обставин суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 32, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи діб з дня винесення постанови.

Суддя:

15.09.2015