overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/932/15-п
Провадження по справі 3/547/448/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, одруженого, ідентифікаційний номер не відомий, права водія серія АГВ № 622473 від 19.04.1994р.,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року о 08 год. 50хв. в смт. Семенівка ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, з причіпом BODEXPC1206, який був не зареєстрований в установленому законом порядку. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Встановлено, що ОСОБА_1 у жовтні 2014 року вже притягувався до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 вдруге притягується до відповідальності за порушення правил дорожнього руху, тому заслуговує на стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.), який підлягає сплаті на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення

безпеки дорожнього руху»

Код за

Рахунок - 0001

Банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача - 831019

Отримувач: ГУК Полтав. Обл./Полтавська/21081300

Стягти із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1696/14-п
провадження по справі № 3/547/16/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, посвідчення водія ВІВ 048875 від 08.01.2009р.,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2014 року о 23 год. 25хв. в с. Оболонь Семенівського району по вул. Котляревського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. 18222СН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушення визнав та пояснив, що керував автомобілем після вживання пива. Правопорушник пояснив, що він безробітний та має на утриманні трьох дітей, тому штраф сплатити не може.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тестуванням на встановлення стану алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному, не має роботи, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому заслуговує на стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту поміщення його в ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа №549/469/15-п
Проваження №3/549/129/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2015 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лохвицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. головного бухгалтера КП «Чорнухи Комунгосп», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи в.о. головного бухгалтера КП «Чорнухи Комунгосп» порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме : допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість (далі ПДВ) в сумі 4477 грн., строк сплати якого 30.07.2015 року, фактично було сплачено 31.07.2015 року, що було встановлено при проведенні перевірки КП «Чорнухи Комунгосп» 11.09.2015 року.

Сама ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно КП «Чорнухи Комунгосп» було прострочено на один день подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ через відсутність відповідних грошових коштів на рахунку підприємства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка прострочила подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ на один день, а також характер та обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1694/14-п
провадження по справі № 3/547/14/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді тракториста в ТОВ імені Шевченка, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2014 року о 23 год. 07хв. в с. Демянівка Семенівського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Днепр-1036 д.н.з. 18-20ПОБ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), ОСОБА_1 відмовився від освідування на стан спяніння в медичній установі. Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушення визнав та пояснив, що керував мотоциклом після вживання пива, на освідування їхати відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному, тому заслуговує на стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту поміщення його в ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/939/15-п
Провадження по справі 3/547/452/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Великі Липняги, вул. Іванюшенка, 21, Семенівського району Полтавської області, не працюючої, одруженої, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2015 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Великі Липняги Семенівського району Полтавської області вчинила сварку з ОСОБА_2, лаялась нецензурною лайкою, ображала її, погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила дрібне хуліганство.

На розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася та пояснила, що вчинила сварку з ОСОБА_2 на вулиці села, ображала її та погрожувала.

Вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої.

ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась, вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/937/15-п
Провадження по справі 3/547/450/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, не одруженого, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серія КН № 474327 виданий Семенівським РВ УМВС 15.10.1997р.,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року близько 14 години ОСОБА_1, за місцем свого фактичного проживання, в с. Тарасівка Семенівського району Полтавської області вчинив насильство в сімї щодо своєї матері ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, намагався вчинити бійку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та пояснив, що вчинив сварку зі своєю матір'ю, лаявся, ображав її, погрожував побити.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою потерпілої ОСОБА_2, її письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.І. Халявка
Справа № 549/454/15-п
Провадження № 3/549/126/15
ПОСТАНОВА

17 вересня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04 вересня 2015 року інспектором ВДАІ Чорнухинського району Шияном Андрієм Петровичем складено протокол стосовно громадянина ОСОБА_1 , який 04 вересня 2015року о 21 год. 10 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі у визначений законом порядок в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Суду пояснив, що 04 вересня 2015року випив горілки, після чого керував автомобілем.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня .2015 року, його поясненням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв керував автомобілем в населеному пункті, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання його працівниками міліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа №549/468/15-п
Проваження №3/549/128/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2015 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лохвицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. керіника КП «Чорнухи Комунгосп», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи в.о. керіника КП «Чорнухи Комунгосп» порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме : допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість (далі ПДВ) в сумі 4477 грн., строк сплати якого 30.07.2015 року, фактично було сплачено 31.07.2015 року, що було встановлено при проведенні перевірки КП «Чорнухи Комунгосп» 11.09.2015 року.

Сама ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно КП «Чорнухи Комунгосп» було прострочено на один день подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ через відсутність відповідних грошових коштів на рахунку підприємства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка прострочила подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ на один день, а також характер та обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя
Справа № 551/778/15-п
Провадження №3/551/298/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого будівельником в СТОВ «Воскобійники», ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2015 року о 14 годині 30 хвилин на вулиці Центральній в селі Воскобійники Шишацького району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння керував мопедом VIPER без державного номерного знака, від проходження медичного огляду в установленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, приймаючи до уваги наявність у правопорушника посвідчення тракториста-машиніста серії АК №312541, виданого інспекцією Держтехнагляду по Шишацькому району Полтавської області 22.05.1998 року, суд дійшов висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Посвідчення тракториста-машиніста серії АК №312541, видане інспекцією Держтехнагляду по Шишацькому району Полтавської області 22.05.1998 року на імя ОСОБА_1 вилучити.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова про накладення судового збору надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя:
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1324/15-п

31.08.2015 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.08.2015 року о 20 год. 37 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Красносілля Володимирецького району керував мопедом «Дельта» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив Правила дорожного руху, п.2.5.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду зявився і пояснив, що 06.08.2015 року керував мопедом та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними поясненнями, поясненнями свідків.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, не працює, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором. Скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:

Постанова набрала чинності: 11 вересня 2015 року.

Строк предявлення до виконання: 11 грудня 2015 року.