overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПП ВКФ «Мікромегас», яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП ВКФ «Мікромегас», допустила порушення пп.14.1.48, пп.14.1.54, пп.14.1.56, пп. 14.1.180. пп.14.1.195 п.14.1 ст.14. пп. 162.1.1., пп. 162.1.2., пп. 162.1.3, п.162.1, ст. 162, пп. 163.1.1, пп. 163.1.2., п.163.1, пп. 163.2.1., пп. 163.2.2. п. 163.2. ст.163, пп. 164.1.1.,пп. 164.1.2 п. 164.1 , пп. 164.2.1, пп.164.2.2., пп. 164.2.17 п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.2. п.168.1,п.168.3., пп.168.4.1, пп. 168.4.2, пп. 168.4.3, 168.4.4., пп.168.4.5., пп.168.4.7. п. 168.4 ст.168, п.171.1, п.171.2 ст.171 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами і доповненнями.

В результаті указаних порушень не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб за період з лютого 2015 року по травень 2015 року на загальну суму 4330,58 грн.

Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акта від 11.08.2015 р. під час перевірки ПП ВКФ «Мікромегас».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про необхідність явки до суду була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 101004 за № 1065 від 9.09.2015 р., актом про результати перевірки № 5944/15-53-17-06/30199632 (37/15-53-1706) від 11.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

28.09.2015
Провадження 3/522/35/4/15
ПОСТАНОВА

18 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , маючого на утриманні вагітну дружину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року з 03 години 00 хвилин і протягом 15.06.2015 року, ОСОБА_1 перебував у службовий час на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14 від 16.06.2015 року(доопрацьованого 16.09.15 р.), актом комісії, та рапортами військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП (закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності), підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 172-20 ч.1 , 247, 283, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпА.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.09.2015
Провадження 3/522/4825/15
ПОСТАНОВА

25 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/п;

- за ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2015 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані в ув. 53 за адресою: місто Одеса, вул.. Ленінградська,29, вчинив скандал до колишної дружини ОСОБА_2, чим порушував законодавство України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №028097 від 04.09.2015 року та матеріалами справи, а саме заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винного, суд визнає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

25.09.2015
Провадження 3/522/4984/15
ПОСТАНОВА

21 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами в невстановленому місці, а саме біля будинку 24 за адресою: місто Одеса, вул. Колонтаївська, чим порушував законодавство України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015187 від 15.09.2015 року та матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_1 та рапортом ДІМ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

21.09.2015
Провадження 3/522/3809/15
ПОСТАНОВА

09 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по території кіностудії, по вул.. Французькій бульвар в місті Одесі, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечний інтервал та дистанцію, в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2

Правопорушник у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №545513 від 22.06.2015 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП (закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності), підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,124, 247, 283, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.09.2015
Провадження 3/522/4998/15
ПОСТАНОВА

21 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- за ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами в невстановленому місці, а саме біля будинку 15/5 за адресою: місто Одеса, вул. пр.-т. Шевченко, чим порушувала законодавство України.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася, була сповіщена належним чином.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №008404 від 30.07.2015 року та матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_1 та рапортом ДІМ СДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винної, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

21.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП ВКФ «Мікромегас», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до якого раніше адміністративні стягнення не застосовувались,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, являючись директором ПП ВКФ «Мікромегас», допустив порушення пп.14.1.48, пп.14.1.54, пп.14.1.56, пп. 14.1.180. пп.14.1.195 п.14.1 ст.14. пп. 162.1.1., пп. 162.1.2., пп. 162.1.3, п.162.1, ст. 162, пп. 163.1.1, пп. 163.1.2., п.163.1, пп. 163.2.1., пп. 163.2.2. п. 163.2. ст.163, пп. 164.1.1.,пп. 164.1.2 п. 164.1 , пп. 164.2.1, пп.164.2.2., пп. 164.2.17 п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.2. п.168.1,п.168.3., пп.168.4.1, пп. 168.4.2, пп. 168.4.3, 168.4.4., пп.168.4.5., пп.168.4.7. п. 168.4 ст.168, п.171.1, п.171.2 ст.171 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами і доповненнями.

В результаті указаних порушень не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб за період з лютого 2015 року по травень 2015 року на загальну суму 4330,58 грн.

Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акта від 11.08.2015 р. під час перевірки ПП ВКФ «Мікромегас».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення се серії КР № 101003 за № 1064 від 9.09.2015 р., актом про результати перевірки № 5944/15-53-17-06/30199632 (37/15-53-1706) від 11.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

28.09.2015
Провадження 3/522/3782/15
ПОСТАНОВА

09 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2015 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ДЄУ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, знаходився в станні алкогольного спяніння (запах алкоголю та інше).

Від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №544920 від 29.06.2015 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Молдови, громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

1.09.2015 р. приблизно о 13 годині 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 курила тютюнові вироби, знаходячись у підїзді житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 16, у порушення вимог п.6 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», тобто у забороненому зазначеним законом місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Згідно до письмової заяви від 1.09.2015 р., ОСОБА_1 просила розглянути адміністративну справу відносно неї без її присутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 028132 від 1.09.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 1.09.2015 р.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження про недопустимість вчинення адміністративних порушень у майбутньому.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гаєва Л.В.

29.09.2015
28.09.2015 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы поступили материалы дела о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что данные материалы не подлежат рассмотрению по существу и подлежат возвращению в Приморский РО ОМУ ГУМВД Украины Одесской области, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 173, 256, 257, 264, 265, 278, Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях направить в Приморский РО ОМУ ГУМВД Украины Одесской области для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Провадження 3/522/5016/15
ПОСТАНОВА

21 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля ринку «Привоз», в місті Одеса, виражався нецензурною лайкою у громадському місті та штовхав громадянина ОСОБА_2, чим порушував законодавство України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015144 від 10.09.2015 року та матеріалами справи, а саме поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

21.09.2015
16.09.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении серия АП1 №570901 от 20.08.2015 года усматривается, что 08.08.2015 года в 18 час. 45 мин. гражданин ОСОБА_1 управляя автомобилем «Хюндай Соната», государственный номер НОМЕР_1, в г. Одесса, на нерегулированном перекрестке ул. Малиновского, ул. Гайдара, поворачивая налево не предоставил преимущество велосипедисту ОСОБА_2, который двигался по встречному направлению, вследствие чего получилось столкновение.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 16.6 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыл, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.08.2015 года и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 340 (триста сорок ) гривен.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 243 (двести сорок три) грн. 60 коп., согласно ЗУ "О судебном сборе" от 22.05.2015 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
16.09.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.9 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2015 года и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 340 (триста сорок ) гривен.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 243 (двести сорок три) грн. 60 коп., согласно ЗУ "О судебном сборе" от 22.05.2015 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2