Справа № 538/1762/15-п
Провадження № 3/538/586/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розглянув-ши матеріали, які надійшли з Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області про притяг-нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Робітнича - 10, кв. 37 ) Полтавської області, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015р., 15.08.2015р., 17.08.2015р., 19.08.2015р., 21.08.2015р., 23.08.2015р., 25.08.2015р., 27.08.2015р., 28.08.2015р., 29.08.2015р., 31.08.2015р., 02.09.2015р., 04.09.2015р., 07.09.2015р., під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою м. Червонозаводське ( вул. Робітнича - 10, кв. 37 ), чим порушив правила адміністративного нагля-ду, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного првопорушення визнав в повному об"ємі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005247 від 09.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005248 від 09.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005260 від 12.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005259 від 12.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005258 від 12.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005257 від 12.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005256 від 11.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005255 від 11.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005254 від 11.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005253 від 11.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005252 від 10.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005251 від 10.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005250 від 10.09.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО 005249 від 10.09.2015р. та його особистими поясненнями даними в ході судового засідання.

Суд визнає, що своїми навмисними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 мається правопорушення, пе-редбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно статті 4 Закону України " Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн.).

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності і призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п"ятнадцять ) діб.

Строк адміністративного затримання обчислювати з моменту доставлення порушника для складання протоколу про затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

На постанову може бути подано скаргу особою щодо якої її винесено і потерпілим або вне-сено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ