Справа №: 297/148/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши подання старшого інспектора КВІ в Берегівському районі ВДДУПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Берегівського районного суду від 27 січня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Порушник був ознайомлений із порядком відбуття даного виду покарання, при цьому відбув 28 годин громадських робіт, а у подальшому не зявився на виконання громадських робіт.

Старший інспектор КВІ в Берегівському районі ВДДУПВП в Закарпатській області ОСОБА_1 направив в суд подання про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, який ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що не відбув двох годин громадських робіт.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Так, постановою Берегівського районного суду від 27 січня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

ОСОБА_2 частково відбув покарання, однак у подальшому ухилився від відбування громадських робіт, тому подання слід задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови Берегівського райсуду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 27 січня 2015 року - на адміністративний арешт строком 1 (одна) доба.

Копію постанови направити для негайного виконання до Берегівського РВ УМВС, та для відому до КВІ в Берегівському районі.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесена або на неї прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Драб В. І.