Справа №621/2460/15-п
Постанова

Іменем України

16 вересня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 05.08.2015 року о 13 год. 00 хв. в м. Зміїв Харківської області по вул. Широнінців палив тютюнові вироби, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

15.09.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до Зміївського районного суду Харківської області, однак, вимоги, викладені в постанові судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області не виконано.

Так, о/у СКМСД Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 долучено додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 791533 від 05.08.2015 року, в якому міститься положення статті 13 Закону України від 22.09.2015 року «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», наголошуючи таким чином чим необхідно керуватись судді при вирішенні даної справи.

Однак, Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 950 від 4 жовтня 2013 року не передбачає такого виду додатку.

Крім того, представлені матеріали не конкретизують суті адміністративного правопорушення на що власне було наголошено у постанові судді від 27.08.2015 року.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області не усунуто недоліки, викладені у постанові суду, протокол про адміністративне правопорушення не приведено у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з чим підлягає повторному поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: