Справа № 531/1604/15-п
Провадження № 3-в/531/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

інспектора Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, ОСОБА_1, про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, правопорушнику ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, щодо якого 27.07.2015 року суддею Карлівського районного суду Полтавської області Поповим М.С., було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, якою накладено на правопорушника адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

11 серпня 2015 року за місцем проживання порушника, вказаному в постанові суду, направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції на 14.08.2015 для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт.13 серпня 2015 року порушник ОСОБА_2 з'явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, та йому було видано направлення № 2456 від 13.08.2015р. до Климівської сільської ради для відбування даного стягнення з 19.08.2015 року.19 серпня 2015 року, порушник ОСОБА_2 під підпис був ознайомлений з графіком роботи у серпні, що стверджується повідомленням №232 від 20 серпня 2015 року. 28.08.2015 року отримано повідомлення з Климівської сільської ради №234 від 25.08.2015 року, значилося, що порушник 19.08.2015 року не з'явився на відпрацювання громадських робіт, які за графіком він мав відпрацьовувати з 14.00 до 17.00 години. Інспектором направлено виклик, №2562 від 28.08.2015 року, порушника до Карлівського РП КВІ на 03.09.2015 року, за яким порушник не з'явився. 01.09.2015 року з Климівської сільської ради отримано матеріали №242 від 31.08.2015 року з яких значиться, що порушник ОСОБА_2 не з'явився на відпрацювання громадських робіт згідно графіка роботи 19.08.2015 року, 20.08.2015 року, 21.08.2015 року,27.08.2015 року, 28.08.2015 року,29.08.2015 року, 30.08.2015 року та 31.08.2015 року.

В судовому засіданні інспектор Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, ОСОБА_1, подання підтримує і просить суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2, стосовно якого розглядається подання, в судовому засіданні пояснив, що він не міг з*являтись для відпрацювання оскільки був на заробітка.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Карлівського районного суду Полтавської області Попова М.С. від 27.07.2015 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В постанові зазначено, що правопорушник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 2)

З адресної довідки вбачається, що правопорушник зареєстрований за вказаною в постанові адресою. (а.с. 6)

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Таким чином, Законом покладено обовязок повідомляти Державну міграційну службу про зміну місця проживання чи перебування на особу, яка їх змінює.

ОСОБА_2зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому кореспонденція має направлятись йому саме за цією адресою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не з'явився на відпрацювання громадських робіт згідно графіка роботи 19.08.2015 року, 20.08.2015 року, 21.08.2015 року,27.08.2015 року, 28.08.2015 року,29.08.2015 року, 30.08.2015 року та 31.08.2015 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні встановлено, що до відбування громадських робіт ОСОБА_2 відбув лише 8 годин, 22 години залишились не відбутими. Постановою було накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Згідно з положеннями ст. 321-4 КУпАП, 22 години громадських робіт відповідає 4 добам адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, ОСОБА_1, про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити правопорушнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Климівка Карлівського району Полтавської області, адміністративне стягнення у виді 22 годин громадських робіт, накладене на нього постановою судді Карлівського районного суду від 27.07.2015 року, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 діб.

Відлік починати з часу затримання правопорушника.

Постанову направити для виконання до Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жмурко П.Я.