1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9112/15-п 3/335/1141/2015
про повернення матеріалів на доопрацювання
16 вересня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2015 р. серії ЗП № 024103, складеному ДІМ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, порушується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) у звязку з тим, що остання, будучі особою яка перебуває під адміністративним наглядом, 05.06.2015 р. о 22:30 год. не знаходилась вдома, чим порушила адміністративний нагляд, встановлений з 22:00 год. по 06:00 год.
Відповідно до вимог пункту 2 статті 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення
Після вивчення матеріалів справи доходжу висновку, що дану справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Так, за вказаними вимогами, в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи яка склала протокол, відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності зазначено частину 1 статті 187 КУпАП, за якою ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності. Проте, у протоколі та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про набрання законної сили ухвалою Новоазовського районного суду м. Чернігова від 31.12.2014 р., якою встановлено адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1, зокрема, вказана ухвала не завірена належним чином та не містить відмітки про набрання нею законної сили.
Тобто, з наявного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в ньому відсутні суть адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
За таких обставин відсутня можливість всебічно та обєктивно розглянути дану справу, тому доходжу висновку про необхідність її повернення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення України повернути до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва