провадження № 3/240/287/15
Справа № 240/739/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року до Олександрівського районного суду після дооформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДО № 252196 від 20.07.2015 року про адміністративне правопорушення: 20.07.2015 року о 17.00 години ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання у буд. 11 по вул. Перемоги в с. Дмитро-Дарївка влаштував сімейний скандал зі своїм пасинком ОСОБА_3 (2009) під час якого висловлювався в його адресу образливою нецензурною лайкою, погрожував нанесенням побоїв, таким чином своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 252196 від 20.07.2015 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, за наступних підстав.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 неодноразово повертався для належного оформлення за постановами суду від 29.07.2015 р., від 05.08.2015 р., від 13.08.2015 р., від 08.09.2015 р.

Постановою судді Олександрівського районного суду від 08 вересня 2015 року, яка була прийнята під час розгляду адміністративної справи по суті, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, , був повернутий для усунення недоліків, в звязку з тим, що «…є підстави вважати, що ОСОБА_2 не погрожував потерпілому побиттям, а фактично завдав удару малолітній дитині, крім того такі випадки не поодинокі, тому в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 126 КК України».

Для усунення недоліків начальник Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області надав додатково заяву ОСОБА_4 від 20.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (а.с.33), примірник якої від тієї ж дати з тим же текстом вже був долучений до матеріалів адміністративної справи (а.с.5) та був врахований судом при винесені постанов про повернення.

До матеріалів адміністративної справи долучене письмове пояснення ОСОБА_3, прийняте працівником КМСД в присутності матері ОСОБА_4, де зазначені відомості про те, що ОСОБА_2 ударив його по обличчю один раз, завдавши йому фізичного болю (а.с.25).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за даною статтею настає при застосуванні фізичного насильства тільки у випадку, якщо це не завдало фізичного болю.

Таким чином обставини встановлені під час розгляду адміністративної справи по суті 08 вересня 2015 року виходять за межи відповідальності передбаченої ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП, вказані в постанові судді від 08.09.2015 року недоліки усунуті не були.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5