Справа 469/222/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, не працює, інвалід 3 гр., утриманців не має,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушенні серії МИ №017081 від 14 лютого 2015 року вбачається, що 14 лютого 2015 року о 17.00 год ОСОБА_1 в будинку по вул Шкільна,10 кв.2 в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, вчинив насильство в сім»ї сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з житла, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному чи психічному здоров»ю потерпілої.
З протоколу про адміністративне правопорушенні серії МИ №017112 від 16 березня 2015 року вбачається, що 14 березня 2015 року о 16.30 год ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з житла, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному чи психічному здоров»ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що хворіє психічними розладами, стоїть на обліку в ЦРЛ, іноді трапляються епілептичні приступи, під час яких він не контролює свої дії та свариться з дружиною. На даний час з дружиною примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 є пенсіонером, не працює у звязку з тяжкою хворобою, повязаною з психічними розладами, стоїть на обліку «Д» у лікаря психіатра, періодично трапляються епілептичні приступи, під час яких він поводить себе неадекватно, саме 14 лютого та 14 березня 2015 року під час таких приступів її чоловік ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, в лікарню їхати відмовлявся, після чого вона звернулась до працівників міліції. На даний час вона з чоловіком примирилась, ніяких претензій до нього не має, просить строго його не наказувати.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення від 14.02.2015 р. та 16.03.2015р., письмовими заявами ОСОБА_2 від 14.02.2015 р. та 14.03.2015 р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності, примирення з потерпілою.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї, але, враховуючи особу правопорушника, який є пенсіонером, інвалідом 3 групи та, згідно з медичною довідкою, стоїть на обліку «Д» як епілептик, щиро розкаявся у вчиненому, а також думку потерпілої, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 22,252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: