Справа № 177/2388/15-п
Провадження № 3/177/705/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: приватний підприємець;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код:НОМЕР_1;

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем, допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку) форма1-ДФ) за 1 квартал 2015 року, чим порушила підпункт"б" пункту 176.2 статті 176 розділу ІV Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян через некоректну роботу поштового серверу вхідної пошти, через що звіт подано за попередньою формою.

Пояснення ОСОБА_1, надані в судовому засіданні підтверджуються її письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 109694 від 03.09.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем, допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку) форма1-ДФ) за 1 квартал 2015 року, чим порушила підпункт"б" пункту 176.2 статті 176 розділу ІV Податкового кодексу України.

З акту перевірки від 03.09.2015 року видно, що проведеною камеральною перевіркою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з питання дотримання термінів надання податкового розрахунку нарахованого( сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку( форми1 ДФ) встановлено несвоєчасне повідомлення ОСОБА_1 державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку) форма1-ДФ) за 1 квартал 2015 року, по строку до 12.05.2015 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що в діях суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Але справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до вказаної статті, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2015 року по строку до 12.05.2015 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 16.09.2015 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа підлягає закриттю в силу п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: