Справа № 572/1041/15-п
П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене корупційне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1 липня 2014 року працюючого лікарем ветеринарної медицини Рівненського пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Львівської регіональної служби ДВСКН,-

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно до вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, перебуваючи до 1 липня 2014 року на посаді лікаря ветеринарної медицини Рівненського пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті та транспорті Львівської регіональної служби ДВСКН, будучи відповідно до п.п. «ж» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до абзацу 7 ч.1 ст.1 вказаного Закону субєктом декларування, порушив встановлену законом вимогу фінансового контролю, а саме : при звільненні з вказаної вище посади станом на 26 лютого 2015 року не подав до кадрового підрозділу Львівської регіональної служби ДВСКН декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з 1 січня 2014 року по 1 липня 2014 року.

Таким чином, із вказаного вище протоколу вбачається, що місцем вчинення правопорушення є місце знаходження підрозділу Львівської регіональної служби ДВСКН, в якому був працевлаштований ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» передбачено, що субєкти декларування зобовязані щорічно до 1 квітня подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, яка подається за місцем роботи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З огляду на наведену норму та обставини, вказані у протоколі, справа про

притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не підсудна Сарненському районному суду, оскільки має розглядатись не по місцю проживання останнього, а по місцю його працевлаштування, де він і мав подавати декларацію.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Управління Служби безпеки України в Рівненській області для визначення підсудності.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Протокол № 20 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повернути до Управління Служби безпеки України в Рівненській області, для направлення за підсудністю.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2