Єдиний унікальний номер 722/1559/15-п
Номер провадження 3/722/631/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративної справи, яка надійшла від начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Ужгород, вул.Університетська, буд.12, громадянки України, (НОМЕР_1, виданий 28.08.2012 року Воловецьким РС ГУДМС України в Закарпатській області), одруженої, непрацюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2015 року ОСОБА_1, прибувши в Сокирянську виправну колонію №67 на тривале побачення до свого чоловіка - засудженого ОСОБА_2, при вході до установи була попереджена про заборону пронесення на територію СВК №67 заборонених предметів, а саме: спиртних напоїв, наркотичних речовин, грошей, зброї, мобільних телефонів тощо.

Однак, під час проведення особистого огляду у неї було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Nokia 105» imei: 44548 в робочому стані.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать її пояснення в протоколі, однак на розгляд справи не зявилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її присутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2015 року; актом виявлення та вилучення від 19.09.2015 року; накладною №38 від 21.09.2015 року; переліком предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід вважати її щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням винуватості у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та поведінку як до, так і після вчинення правопорушення, вважаю, що є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП та накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді попередження з конфіскацією вилучених заборонених предметів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією вилученого мобільного телефону марки «Nokia 105» imei: 44548 в робочому стані, який знаходиться на складі №4 Сокирянської виправної колонії №67 (квитанція №38 від 21.09.2015 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Ужгород, вул.Університетська, буд.12 (НОМЕР_1, виданий 28.08.2012 року Воловецьким РС ГУДМС України в Закарпатській області), на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Копію цієї постанови для відома направити ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3