П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 р. Справа №607/15570/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, жительку м. Тернополя вул. Гнатюка, 8/2,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, 05 вересня 2015 року о 12 год. 10 хв. громадянка ОСОБА_2 знаходячись на території центрального ринку м. Тернополя, що по вул. Живова, 9, не будучи резидентом і не маючи дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, купила 100 (сто) доларів США у громадянина ОСОБА_3, чим порушила вимоги Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиросердечно розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні нею правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №031731 від 05.09.2015 року; письмових поясненнях громадянки ОСОБА_2 від 05.09.2015 року; рапортах дільничних інспекторів міліції Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 05.09.2015 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №033201 від 05.09.2015 року складеного на громадянина ОСОБА_3 за ст.162 КУпАП; поясненнях громадянина ОСОБА_4 від 05.09.2015 року; постанові про здачу 100 (сто) доларів США на депозитний рахунок Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.09.2015 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона у вчиненому щиро розкаялася, і тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, конфіскувавши в дохід держави валютні цінності, вилучені у правопорушника, які є безпосереднім обєктом правопорушення, тобто 100 (сто) доларів США.

Керуючись ст.ст. 162, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей 100 (сто) доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, зокрема 1 купюра номінальною вартістю 100 (сто) доларів США № НВ 87868687 Q.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Кунцьо С.В.