Справа № 396/789/15-п
Провадження № 3/396/365/15
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №009662 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06.04.2015 р. до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності по ст.184 ч.2 КУпАП, якому вміняється вчинення правопорушення, а саме, що він протягом тривалого часу не створив належних умов для проживання, розвитку та навчання неповнолітніх дітей, в будинку, де проживають діти, брудно, на підлозі сміття, діти мають неохайний вигляд, не виконують домашні завдання порушують шкільну дисципліну. Протокол серія КД №009662 від 03.04.2015 р. складений на підставі акту обстеження умов проживання від 12.03.2015 року, в якому зафіксовано факт неналежного здійснення батьківських обовязків щодо виховання дітей.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи № 396/592/15-п, постановою судді Новоукраїнського районного суду від 25.03.2015 р., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.184 ч.1 КУпАП за ухилення від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання власних дітей на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2015 р.

За таких обставин, враховуючи притягнення ОСОБА_1 за аналогічне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2015 р., факт повторності вчинення правопорушення ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.04.2015 р. не конкретизований, оскільки не зазначено протягом якого періоду ОСОБА_1 не здійснював батьківські обовязки.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час і спосіб вчинення адміністративного правопорушення. Надісланий до суду протокол серія КД №009662 від 03.04.2015 р. вказаним вимогам не відповідає, зокрема в ньому зазначено не створення належних умов для проживання, розвитку та навчання неповнолітніх дітей протягом тривалого часу, без чіткої конкретизації часових меж.

Так як після складення акту обстеження умов проживання від 12.03.2015 р. ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою судді Новоукраїнського районного суду від 25.03.2015 р., й в протоколі не зазначено протягом якого конкретного періоду ОСОБА_1 не виконував свої обовязки з виховання дітей, то з метою недопущення повторного притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за одне і те саме правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серія КД №009662 від 03.04.2015 р. слід повернути для доопрацювання з метою зазначення конкретних часових меж, протягом якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Протокол серія КД №009662 від 03.04.2015 р., який надійшов від Новоукраїнського РВ УМВС України у Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності по ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її ухвалено, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2