Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2063/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого головним спеціалістом відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі, -

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В вересні 2015 року ОСОБА_1, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, передав свою зброю ТОЗ 54, 12 кал., № 2432, дозвіл на її зберігання № 4, іншій особі без дозволу органів внутрішніх справ.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним, підтвердив обставини справи та пояснив, що близько року тому він продав ОСОБА_2 свою гладкоствольну зброю за 700 грн., і останній мав переоформити її в органах внутрішніх справ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №056519 від 15.09.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, як продаж громадянами вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає його щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї, оскільки таке стягнення є необхідним і достатнім для виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових

правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев"ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Стянути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов