Справа № 605/523/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" жовтня 2015 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Грицай К.М., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення ОСОБА_2 України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З відділення ОСОБА_2 України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району надійшли до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 171178 від 01.09.2015 року, ОСОБА_1 01.09.2015 року о 09 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2105", д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Галицькій у м. Івано-Франківськ та виїжджаючи на головну дорогу - вул. Набережну, не надав переваги в русі транспортному засобу марки "Ауді А4", д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєному правопорушенні не визнав та суду пояснив, що він не порушував правил дорожнього руху, його дії не призвели до спричинення технічних пошкоджень транспортним засобам. Вказує, що він 01.09.2015 року близько 09.00 год. по вул. Галицькій в м. Івано-Франківськ рухався автомобілем НОМЕР_3 в напрямку вул. Набережна та зупинився, щоб пропустити транспортні засоби, що рухались по головній дорозі. Від кільця по вул. Набережній рухався автомобіль НОМЕР_4, який здійснив лівий поворот з вул. Набережної в сторону вул. Галицької та зачепив лівим заднім крилом свого автомобіля передню ліве крило його автомобіля та пошкодив передню ліву фару та бампер. Також вказав, що на схемі ДТП не позначено, де на проїзній частинідороги відбулось зіткення автомобілів.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак, долучені до протоколу матеріали, а саме: схема ДТП не відповідає вимогам п. 1 Розділу VI «Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої Наказом МВС від 10.07.2015, № 842 (далі - «Інструкція…»), оскільки у схемі ДТП не вказані наступні обєкти:

- сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

- координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів;

- ширина проїзної частини разом з роздільними смугами.

Враховуючи, що схема ДТП не відповідає вимогам «Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої Наказом МВС від 10.07.2015, № 842, в матеріалах справи відсутні інші докази, що підтверджують механізм спричинення пошкоджень транспортних засобів, та виявлені недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому суд позбавлений обєктивної можливості повно та обєктивно розглянути дану справу у строки, передбачені нормами КУпАП та вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно направити до відділення ОСОБА_2 України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району для дооформлення відповідно до вимог постанови.

У разі неможливості встановити та вказати на схемі ДТП координати місця зіткнення (наїзду) відносно сталих орієнтирів для обєктивного розгляду матеріалів ДТП слід залучити експерта регіонального підрозділу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС, направивши відповідний лист до регіонального підрозділу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС з переліком питань, які треба з'ясувати для прийняття об'єктивного рішення у справі згідно вимогам п. 5 «Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої Наказом МВС від 10.07.2015, № 842.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до відділення ОСОБА_2 України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району для дооформлення.

Суддя К.М. Грицай