Справа № 575/259/15-п
Провадження № 3/575/95/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку смт. Кириківка

Великописарівського р-ну Сумської області, вул. Правдинська, 35, -

ч. 2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

6 лютого 2015 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_2, якій адміністративний нагляд, не зявилася на реєстраційну відмітку до Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області., чим порушила вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

9 лютого 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2, якій встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки була відсутня вдома за адресою смт. Кириківка, вул. Правдинська, 35, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

7 березня 2015 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_2, якій встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки була відсутня вдома за адресою смт. Кириківка, вул. Правдинська, 35, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

11 березня 2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2, якій встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки була відсутня вдома за адресою смт. Кириківка, вул. Правдинська, 35, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.02.2015 р. № 010415, № 010416, від 12.03.2015 № 010464, № 010465, поясненнями ОСОБА_2, ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 11.12.2014 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/260/15-п. ( провадження 3/575/96/15), справа № 575/261/15-п (провадження № 3/575/97/15), справа № 575/262/15-п (провадження № 3/575/98/15) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/259/15-п (провадження № 3/575/95/15).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 10 /десять/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 24 березня 2015 року з 11 год. 00 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.