Справа № 629/4170/15-п
Номер провадження 3/629/617/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 12, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул.. Б.Хмельницького, б. 137,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 004171 від 19 вересня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1 31 серпня 2015 року близько 19-30 години, знаходячись в стані алкогольного спяніння в будинку, розташованому за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Б.Хмельницького, буд. 137 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив насильство в сімї.

Крім цього до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ХА № 004172 від 19 вересня 2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області, 08 вересня 2015 року о 23-00 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушила встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 004171 та серії ХА № 004172 від 19.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення громадянина від 24.09.2015 року, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2015 року, довідкою лікаря нарколога з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував на обліку з 2009 року у звязку зі вживанням алкоголю зі шкідливими наслідками, на даний час знятий з обліку з 2013 року зі зміною місця проживання, довідкою лікаря психіатра, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, копією ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, копіями постанов Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2015 року та 17.08.2015 року, довідкою АРМОР.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за даною статтею. Крім цього дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги повторність притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року та той факт, що правопорушник не працює, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (двох) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова