Провадження № 3/127/4725/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2ека, 16/15, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилось в тому, що ОСОБА_3 06.08.2015 року близько 21:20 год. по вул. Квятека 16 в м. Вінниці, наніс тілесне ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила суду, що з приводу зазначеної події провела з сином бесіду профілактичного характеру.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015 року, рапортом о/ч Вінницького МВ майора міліції ОСОБА_5, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2015 року, поясненням ОСОБА_4 від 06.08.2015 року, поясненням ОСОБА_3 від 10.08.2015 року та висновком ст. о/у СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 № 008075 від 10.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилось в тому, що ОСОБА_3 06.08.2015 року близько 21:20 год., по вул. Квятека 16 в м. Вінниці, наніс тілесне ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_7 просить прийняти міри профілактичного характеру до товариша її сина на імя Микита, який 06.08.2015 року біля 21:00 год., у дворі будинку під час виниклого конфлікту вдарив її сина ОСОБА_8 в область носа, що також підтверджується рапортом о/ч Вінницького МВ майора міліції ОСОБА_5

З пояснень ОСОБА_4 від 06.08.2015 року вбачається, що 06.08.2015 року біля 21:00 год., в дворі будинку, що по вул. Квятека в м. Вінниці, між ним та ОСОБА_3 виникла суперечка в ході якої ОСОБА_3 вдарив ОСОБА_4 по обличчю, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_3 від 10.08.2015 року та висновком ст. о/у СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015 року, рапортом о/ч Вінницького МВ майора міліції ОСОБА_5, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2015 року, поясненням ОСОБА_4 від 06.08.2015 року, поясненням ОСОБА_3 від 10.08.2015 року та висновком ст. о/у СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: