Справа 328/3773/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015р. о 12.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , на зауваження припинити не реагувала, чим вчинила психологічне насилля в сімї, цим вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 26.08.2015р. о 14.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , на зауваження припинити не реагувала, чим вчинила психологічне насилля в сімї, цим вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 27.08.2015р. о 14.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , на зауваження припинити не реагувала, чим вчинила психологічне насилля в сімї, цим вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 28.08.2015р. о 17.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , на зауваження припинити не реагувала, чим вчинила психологічне насилля в сімї, цим вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 29.08.2015р. о 14.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , на зауваження припинити не реагувала, чим вчинила психологічне насилля в сімї, цим вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується її поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2С, ОСОБА_3, заявами ОСОБА_2, висновками за повідомленням ОСОБА_2 від 29.08.2015р., протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Призначаючи стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, яка свою вину визнала, розкаялася у вчиненому, разом з тим порушниця пять днів підряд здійснювала аналогічні правопорушення, що характеризує її як злісного правопорушника, в зв'язку з цим вважаю, що накладення на ОСОБА_1 більш мякого стягнення ніж адміністративний арешт не буде мати достатнього виховного впливу на порушницю, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 173-2 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4