Провадження № 554/1624/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві адміністративний матеріал, що надійшов з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; освіта вища технічна; паспорт серії КН №888067, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26.03.1999; РНОКПП НОМЕР_1; раніше не судимого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Полтава, вул.Комсомольська, 16, ОСОБА_1 порушив строк перереєстрації газової зброї, а саме газового револьвера РКС-3РИНГ, кл.9 мм, №06118, який перебуває на обліку в Октябрському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за дозволом дозвіл №1631, терміном до 26.08.2015.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП - порушення порядку реєстрації або обліку газового пістолету.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, з адміністративним протоколом згоден. Додатково зазначив, що своєчасно не звернувся до ОВС з приводу реєстрації газової зброї через те, що перебував у відпустці та був відсутній у м.Полтаві.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 001121, рапортом та поясненнями від 01.09.2015 року. Крім того, в матеріалах справи міститься копія дозволу №1631, який видано Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області терміном до 26.08.2015.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до скоєного, суддя вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції ч.1 ст. 195-2 КУпАП без конфіскації газового пістолета та патронів до нього.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова