Провадження № 3/127/5098/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме 25.04.2015 року о 18:40 год. за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку зі своєю матірю, в ході якої ображав нецензурною лайкою та наносив їй удари в голову.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З заяви ОСОБА_2 від 25.04.2015 року вбачається, що вона просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1, який 25.04.2015 року о 18:40 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив з нею бійку, бив її по голові, голосно виражався брутальною лайкою, вигонив її з квартири, що також підтверджується протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.04.2015 року.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 25.04.2015 року, її син ОСОБА_1 25.04.2015 року о 18:40 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, штовхався, наносив її удари, поводив себе неадекватно та нахабно, виганяв її з квартири, в звязку з чим вона викликала міліцію.

З рапортів ДІМ сектору №1 ВДІМ ВМВ ОСОБА_3, ДІМ сектору №1 ВДІМ ВМВ ОСОБА_4 та ДІМ сектору №1 ВДІМ ВМВ ОСОБА_5 вбачається, що 25.04.2015 року із письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, яка просила прийняти міри до її сина ОСОБА_1, який 25.04.2015 року о 18:40 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив з нею бійку, бив її по голові, голосно виражався брутальною лайкою, вигнав її з квартири. Просила відреагувати на подану заяву. В подальшому вони пішли разом із заявницею за її адресою проживання, подзвонили в дзвінок, проте з квартири доносилась лише брутальна лайна, а вхідні двері не відчинялись. Згодом ОСОБА_1 відчинив вхідні двері, із дозволу ОСОБА_2 вони зайшли в квартиру та побачили в кімнаті ОСОБА_1 в спідній білизні, на підлозі недопалки цигарок та пляшки від алкогольних напоїв. В адресу працівників міліції висловлювався нецензурною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.04.2015 року, рапортамит ДІМ сектору №1 ВДІМ ВМВ ОСОБА_3, ДІМ сектору №1 ВДІМ ВМВ ОСОБА_4 та ДІМ сектору №1 ВДІМ ВМВ ОСОБА_5, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 28.04.2015 року, а справа до суду надійшла 15.09.2015 року, тобто закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: