Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-1019/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - КочураО.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

прокурора - Лугової О.М.

представника Новгород-Сіверської митниці - ОСОБА_1М:,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський справу яка надійшла від Новгород-Сіверської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 Митного кодексу України громадянку ОСОБА_2 :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку: с. Гриманкеуть, Бричанського району, ОСОБА_2, не працюючу, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року о 00 годин 27 хвилин, під час митного контролю на митному посту Гремяч Новгород-Сіверської митниці у автомдбіл Опель Зафіра державний номер BRA 0241, який слідував транзитом з ОСОБА_2 до Російської Федерації під керуванням громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3. Під час митного оформлення ОСОБА_3 було запропоновано заповнити особисті митні декларації. При митному контролі в автомобілі було виявлено електрошокер 618 TYPE б/ в, який належав особисто громадянці ОСОБА_3 та заборонений для переміщення через митний кордон України, який вона намагалася незаконно, з порушенням порядку проходження митного контролю перемістити через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_3, не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, при складанні протоколу заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Суд на підставі ст.390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без її участі оскільки від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник митниці ОСОБА_1, в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 339, 340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Прокурор Лугова О.М., в судовому засіданні висловився про необхідність визнання громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, оскільки електрошокер відноситься до товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 Митного Кодексу України.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора, та дослідивши матеріали справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України оскільки вилучений у неї електрошок ер відноситься до товарів обмежених до переміщення через митний кордон України і який вона намагалася незаконно перемістити через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю.

При цьому беручи до уваги те, що правопорушення вчинені в одному місці, в один час і розглядаються одним органом то при визначення виду та розміру адміністративного стягнення необхідно застосувати ст.36 КУпАП, шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним та остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 340 МК України у виді конфіскації вилученого електрошокера.

З урахуванням обставин справи, Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, як безпосереднього предмету порушення митних правил.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.340, 390, 391 п.2 'МК України, 36, 289 КУпАП Суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилученого відповідно до протоколу № 0153/0301/2010 від 24 червня 2010 року електрошокера 618 TYPE б/в, вартістю 100 ( сто) грн., як безпосереднього предмету порушення митних правил.

Копію цієї постанови направити ДВС Новгород-Сіверського району Чернігівської області для виконання, Новгород-Сіверській митниці та ОСОБА_4, відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура