П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 р. Справа №607/1620/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Холяви О.І.

за участю секретаря Сивуля Т.А.

прокурора Середзінського І.В.

та представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк пятдесят годин.

03.03.2015 року та 10.03.2015 року Тернопільським міжрайонним відділом кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області (надалі ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області) ОСОБА_3 викликався у інспекцію, однак на виклики не зявився.

17.03.2015 року ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області до Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області та сільської ради с.Сапова Теребовлянського району Тернопільської області направлено запит подання про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 Одночасно був направлений запит у ЖКК ВАТ «Тернопільбуд» для здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відомостей адресно довідкового відділу ГУДМС, УДМС України в Тернопільській області №1793 від 13.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, згідно довідки виданої виконкомом Зарваницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №126 від 17.03.2015 року ОСОБА_3 не зареєстрований та не проживає в с.Сапова.

31.03.2015 року ОСОБА_3 зявився у ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, йому було розяснено умови, порядок відбування адміністративного стягнення у виді пятдесяти годин громадських робіт та правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адміністративного стягнення, що підтверджується довідкою про проведення бесіди від 31.03.2015 року, яка знаходиться в матеріалах особової справи (а.с.23). Крім того, йому видано направлення на один із обєктів, а саме в КП «Обєднання парків культури і відпочинку» та зобов`язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.04.2015 року.

01.04.2015 року ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області проведено перевірку виконання останнім адміністративного стягнення у виді пятдесяти годин громадських робіт, якою встановлено, що ОСОБА_3 до виконання адміністративного стягнення не приступив, що підтверджується актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 01.04.2015 року.

Згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню тягнуть за собою накладення штрафу від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Представник ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 подання підтримала, просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Прокурор вважає, що подання ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 та прокурора, які вважають, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання, яке надійшло від Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом підлягає до задоволення.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити адміністративне стягнення у виді п`ятдесят годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двісті дванадцять гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі тридцять шість гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: О.І. Холява