Справа 303/6376/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 30.08.2015 року о 23 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Відповідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З оглянутих матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 008023 від 31.08.2015 року, в такому зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Також як вбачається з обставин справи останній порушив правила адміністративного нагляду, однак постанови суду про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду до матеріалів не додано.

Зазначені вище недоліки при підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

За таких обставин адміністративну справу слід повернути для належного оформлення до Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться у справі № 303/6376/15-п у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя А.М.Заболотний