Справа № 359/7788/15-п
Провадження № 3/359/2232/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює , проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2015 р. серія АП1 №376637 вбачається, що 25 липня 2015 року о 16 години 30 хвилин у с. Кийлів на пляжі «Дубки» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи учасником ДТА з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. АІ 5247 АІІ6858СМ зник з місця ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проте, вивчивши матеріали адміністративної справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення не відображено всіх фактичних обставин подій та склад осіб, які причетні до вказаного ДТП, також не встановлено можливих свідків даної пригоди.

Окрім цього, матеріали адміністративної справи не завірені належним чином та не відповідають Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Відповідно до п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

На схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів; ширина проїзної частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. В обов'язковому порядку в схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; номерний знак транспортного засобу; власник транспортного засобу; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів. Згідно п. 6.2. цієї ж Інструкції складена на місці пригоди схема місця ДТП долучається до матеріалів справи. Зазначена схема підписується особами, які брали участь у ДТП, а також працівником Державтоінспекції МВС, який її склав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім.;я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Судом при вивчення протоколу встановлено, що будь які додатки до протоколу не надано, в тому числі схему ДТП, не викладена суть самої ДТП, відсутні пояснення будь яких учасників ДТП та свідків. Не зазначено, чи складався протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння ДТП, відсутні відомості про наявність у останнього прав на керування транспортними засобами.

Водій автомобіля «Фольксваген» д.н.з. АІ 5247 АІІ6858СМ в протоколі не зазначений , не опитаний. Зазначені в протоколі в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не опитані, свідками яких подій вони були скоєння ДТП, чи присутності під час відмови особи від підписання протоколу невідомо, оскільки вони не опитані. Сама особа що притягається до відповідальності , згідно протоколу, від пояснень відмовилась. Таким чином будь які докази провини особи, що притягається до відповідальності не надані, хоча при цьому вказано про наявність учасника ДТП, водія автомобіля «Фольксваген» д.н.з. АІ 5247 АІІ6858СМ. Причини відсутності пояснень вказаної особи не зазначені.

Вищевказані недоліки при складанні протоколу позбавляють суд можливості призначення справи до слухання.

Керуючись ст. 247, 279, 280, 283, 284, 288 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ

Протокол відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП направити начальнику ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району для до оформлення, під час якої усунути недоліки, зазначені в постанові.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя : О.М.Гончаров