Провадження №: 3/752/3611/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером у товаристві з обмеженою відповідальністю «Сепса Оіл Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. № 77, поверх № 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

за даними протоколу № 108 про адміністративне правопорушення серії АА № 590933 складеного 02.06.2015 року державним інспектором Кременчуцької ОДПІ Яхненко М.Д. при перевірці у м. Києві ТОВ «Сепса Оіл Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. № 77, пов. № 2 було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: порушено термін подання податкової декларації з екологічного податку за перший квартал 2015 року, при граничному терміні подання 12.05.2015 року, фактично подано 13.05.2015 року, чим порушено п.п. 49.18.1., п. 49.18. ст. 49 та п. 250.2. ст. 250 Податкового кодексу України.

Зазначений протокол складений відносно ОСОБА_1

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту протоколу № 108 про адміністративне правопорушення серії АА № 590933 складеного 02.06.2015 року ДІ Кременчуцької ОДПІ Яхненко М.Д. відносно ОСОБА_1 та доданих до нього додатків, останній не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у зазначеному протоколі не зазначено повних даних про особу порушника, а саме: дату і місце народження, місце проживання.

Постановами суддів зазначений протокол неодноразово повертався для усунення недоліків, однак постанови суддів виконані не були.

Після чергового надходження до суду протоколу № 108 про адміністративне правопорушення серії АА № 590933 складеного 02.06.2015 року державним інспектором Кременчуцької ОДПІ Яхненко М.Д. відносно ОСОБА_1, останню було викликано у судове засідання, однак ОСОБА_1 до суду не з»явилася, що позбавило можливості встановити необхідні дані про особу для розгляду протоколу № 108 про адміністративне правопорушення серії АА № 590933 складеного 02.06.2015 року.

За відсутності достатніх даних для з'ясування всіх обставин справи, а саме можливості у суду встановити дані про особу відносно якої складено протокол, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області для доопрацювання, а саме надання суду належним чином завірених копій зазначених судом додатків або їх оригіналів для перевірки у судовому засідання.

Суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до відділу Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Полтавській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.