Справа № 305/1724/15-п
Номер провадження 3/305/228/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Богдан" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця

с. Богдан, вул. Шевченка, № 7, Рахівського

району, Закарпатської області, громадянина України,

з середньою освітою, неодруженого,

тимчасово непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин ОСОБА_1, спільно з громадянином ОСОБА_2, 02.09.2015 року, о 08 год. 25 хв., був виявлений та затриманий прикордонним нарядом, на напрямку 369 прикордонного знаку, на відстані близько 10 метрів від лінії державного кордону, на території Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, який перетнув державний кордон з України в Румунію та у зворотньому напрямку, без документів, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9, 12 Закону України Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що державний кордон України з Румунією перетнув ненавмисно. Він збирав яфини та не помітив як опинився на території Румунії, йому відомо, що у місці де знаходився проходить лінія державного кордону. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052997 від 02.09.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 02.09.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 02.09.2015 року, рапортом прикордонної служби від 02.09.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відносно громадянина ОСОБА_1 є те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.