Справа № 383/819/15-п
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2015 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши подання інспектора Бобринецького РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, про вирішення питань повязаних з виконанням постанови,-

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2015 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

17 вересня 2015 року від інспектора Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області надійшло подання про вирішення питань повязаних з виконанням постанови, обґрунтовуючи його тим, що 25.08.2015 року на адресу кримінально виконавчої інспекції Бобринецького району надійшла постанова про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робі. 11.09.2015 року ОСОБА_2, повідомив інспекцію про те, що має захворювання, яке обмежує його можливість у пересуванні, лікування передбачає хірургічне втручання, що на тривалий час обмежить фізичні можливості порушника, а тому ОСОБА_2 не матиме змоги відпрацьовувати громадські роботи тривалий час. Тому виконати постанову суду від 10.08.2015 року не можливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе роз»яснити наступне.

Частина 1 ст. 287 КУпАП, вказує, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

За змістом ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення, яка не оскаржувалася у встановленому законом порядку та набрала чинності є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки Бобринецьким районним підрозділом кримінально виконавчої інспекції не виконано усіх можливих дій для вчасного та належного виконання постанови суду та постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не оскаржена у порядку передбаченому ст.287 КУпАП, то вона є чинною та такою, що підлягає обовязковому виконанню.

На підставі встановлених обставин враховуючи непрацездатність ОСОБА_2, кримінально виконавча інспекція має звернутися до суду з поданням про заміну особі громадських робіт, штрафом у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 300, ст. 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали особової справи № 47/2015 та постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 року до Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на виконання.

Суддя І.М. Адаменко