ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з ДФСУ закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, місце проживання Хмельницька обл., м.Красилів вцл.Боженка 9, ІПН НОМЕР_1, за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В

07.06.2015 року о 13 год. 51 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав мікроавтобус марки MERCEDES-BENZ, модель Sprinter, державний реєстраційний номерний України BX1560BB, в якому в якості одного з водіїв слідував громадянин України ОСОБА_1, що прямував у приватних справах із Італії (м.Неаполь) в Україну Хмельницька обл., м.Красилів вул.Боженка 9.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження по каналу «червоний коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, крім особистих речей громадянина ОСОБА_1, було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування, а саме Олія оливкова, очищена «Olio Еxtra Vergine di Оliva», першого холодного віджиму, розфасована в жерстяних каністрах ємністю по 5,0 л кожна, в кількості 4 каністри. Загальна вартість, згідно висновку експерта №187 від 23.06.2015 року, становить 1440 грн.

Виявлений товар знаходився у вантажному відсіку мікроавтобуса разом з особистими речами ОСОБА_1 Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття задніх дверей вантажного відсіку мікроавтобуса. Згідно з поясненням наданим ОСОБА_1 вищезазначений товар визнав своєю власністю.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.

Відповідно до вимог ч.2 п.З ст.378 МК України обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 p. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0948/30502/15 від 07.06.2015 року, митною декларацією, письмовими поясненнями останнього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1140 (одна тисяча сто сорок) грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: олія оливкова, очищена «Olio Еxtra Vergine di Оliva», першого холодного віджиму, розфасована в жерстяних каністрах ємністю по 5,0 л кожна, торгівельна марка не визначена, країна виробництва Італія, в кількості 4 каністри (20 л.), загальною вартістю 1140 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Семерак І.О.