Справа №461/9705/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Львівська обл, Жовківський р-н, м. Рава-Руська, вул.Вовковицька 1,закордонний НОМЕР_1, виданий 14 жовтня 2014 року, персональний номер НОМЕР_2

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2, 25.08.2015 року близько 15 години 00 хвилин повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 до України через митний пост ОСОБА_4 Львівської митниці ДФС в якості водія автомобіля марки « Volkswagen Sharan», реєстраційний номер RP 40725 разом із одним пасажиром, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду вищезазначеного автомобіля, серед особистих речейгромадянина ОСОБА_2, виявлено товар, який відповідно до ч.1. ст 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: масло спрей т.м. «Topdental Universal handpiece oil spray» у кількості 240 банок по 500 мл., загальною вагою 120 кг, загальною вартістю 47 760,00 грн. Даний товар переміщувався в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування від митного контролю.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав.

Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування та перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1873/20900/15 від 25.08.2015р., актом огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, товар, що був предметом правопорушення повернути особі, відносно якої складено протокол, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучені, згідно протоколу №1873/20900/15 від 25.08.2015 року масло спрей т.м. «Topdental Universal handpiece oil spray» у кількості 240 банок по 500 мл., загальною вагою 120 кг - повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 138,05 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Оригінал постанови знаходиться в справі 461/9705/15п

Постанова не оскаржена, та набрала законної сили _______ 2015 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці

Суддя ОСОБА_5