справа № 527/2332/15-п
провадження № 3/527/1021/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 18 вересня 2015 року від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рост Агро», жительки смт. Чабани, Києво Святошинського району Київської області, вул. Юності, 146,

за ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_2, проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «РостАгро» (), юридична адреса село Погреби Глобинського району Полтавської області, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р., законодавства про збір та облік єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р. В ході перевірки виявлені порушення, а саме: п.п.14.1.36 п. 14.1 ст. 14, 198.1, п. 198.3, п. І98.4, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п. 201.6 ст.201, п.209.2. ст. 209, п. 209.5. ст. 209, п. 209.7. ст.209, п.п.209.15.1.п.209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 943511 грн., а саме: березень 2013 року на суму 155562 грн., квітень 2013 року на суму 35425 грн., травень 2013 року на суму 90976 грн., квітень 2014 року на суму 472509 грн., травень 2014 року на суму 52051 грн., червень 2014 року на суму 136988 грн. та зменшення залишку відємного значення по податку на додану вартість у сумі 115918 грн., а саме: за грудень 2014 року 115918 грн.; ст.1 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) - несвоєчасне надходження валютної виручки по експортним контрактам: - № 5 від 06.03.2014 року ТОВ "Мінський тракторний завод" Білорусь, на суму 22500,00 євро з порушенням граничного терміну на 5 днів з 18.07.2014 р. по 22.07.2014 р.; № 15 від 11.04.14 року КПУ "Міноблмясомолпром" - Керуюча Компанія Холдингу "Мясомолпром ", Білорусь, на суму 127200,00 євро з порушенням граничного терміну на 4 дня з 28.07.2014 р. по 31.07.2014 р.; №1 від 11.01.14 року Торговельне товариство з обмеженою відповідальністю "ФОБОС" Білорусь, на суму 75000,00 євро з порушенням граничного терміну на 9 днів з 04.06.2014 р. по 12.06.2014 р., на суму 65000,00 євро з порушенням граничного терміну на 6 днів з 13.06.2014 р. по 18.06.2014 р.; № 2 від 11.01.14 року Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ " Білорусь, на суму 75000,00 євро з порушенням граничного терміну на 15 днів з 04.06.2014 р. по 18.06.2014 р., на суму 64425,00 євро з порушенням граничного терміну на 9 днів з 10.06.2014 р. по 18.06.2014 р.; № 3 від 17.03.2014 року ЗАТ "АСБ-АГРО Городец" Білорусь, на суму 20520,00 євро з порушенням граничного терміну на 1 день 24.07.2014 р.; № 13 від 07.04.14 року ВАТ "Октябрський завод сухого знежиреного молока" Білорусь, на суму 52440,00 євро з порушенням граничного терміну на 12 днів з 18.07.2014 р. по 29.07.2014 р.; № 9 від 05.03.2013 року з ВАТ «Лань-Несвіж», Республіка Білорусь, на суму 5750,00 євро з порушенням граничного терміну на 58 днів з 01.12.2013 р. по 27.01.2014 р.; № 14/01/2014-У від 14.01.14 року КПУ "Міноблмясомолпром" - Керуюча Компанія Холдингу "Мясомолпром ", Білорусь на суму: 94192,00 євро з порушенням граничного терміну на 1 день 04.06.2014 р.; 5354,54 євро з порушенням граничного терміну на 1 день 05.06.2014 р.; 67432,00 євро з порушенням граничного терміну на 2 дня з 04.06.2014 р. по 05.06.2014 р.; 5248,66 євро з порушенням граничного терміну на 5 днів з 06.06.2014 р. по 10.06.2014 р.; 90944,00 євро з порушенням граничного терміну на 7 днів з 04.06.2014 р. по 10.06.2014 р.; 15784,00 євро з порушенням граничного терміну на 2 дня з 11.06.2014 р. по 12.06.2014 р.; 2058,51 євро з порушенням граничного терміну на 6 днів з 13.06.2014 р. по 18.06.2014 р.; 78408,00 євро з порушенням граничного терміну на 15 днів з 04.06.2014 р. о 18.06.2014 р.; 93525, 00 євро з порушенням граничного терміну на 13 днів з 06.06.2014 р. по 18.06.2014 р.; 78628,00 євро з порушенням граничного терміну на 13 днів з 06.06.2014 р. по 18.06.2014 р.; 93815,00 євро з порушенням граничного терміну на 13 днів з 06.06.2014 р. по 18.06.2014 р. Відповідно до статті 4 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94 -ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті , нарахована пеня; абз.е пп. 164.2.17 п. 164.2 ст.164, пп. 164.2.11 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст.164, п. 167.1 ст.167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, пп. 170.9.1 п. 170.9 ст.170, пп. 170.9.2 п. 170.1 ст.170 абзац а п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період на загальну суму 13478,52 грн., в т.ч. по періодах, а саме: за лютий 2013 р.- 8624,31 грн.; за жовтень 2013 р.-3391,82 грн.; за вересень 2014 р.- 1462,39 грн.

У ході проведення перевірки вилучення копій фінансово - господарських документів, які свідчать про приховування (заниження) обєктів оподаткування, несплату податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до "Податкового Кодексу України" від 2 грудня 2010 року за № 2755-УІ не здійснювалось.

При отриманні матеріалів, які не підтверджують дані обліку субєкта господарювання, який перевіряється, керівником податкового органу можуть бути вжиті заходи щодо проведення документальної невиїзної або позапланової виїзної перевірки відповідно до Закону України від 4 грудня 1990 року №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні із змінами та доповненнями.

Відповідно до пункту 86.7 статті 86 «Податкового кодексу України» від 2 грудня 2010 року за № 2755-VІ у разі незгоди із висновками перевірки чи фактами та даними викладеними в акті перевірки, посадові особи платника податків мають право протягом пяти робочих днів від дня отримання примірника акта перевірки подати до органу державної податкової служби заперечення до акта перевірки.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала, пояснила, що з актом перевірки ТОВ «Рост Агро» № 662/16-03-22-01-08/31000550 від 26.05.2015 року не згодна, сума коштів є завищеною, вказаний акт оскаржується у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що дана справа, згідно ст. 221 КпАП України, підвідомча суду, Справа надійшла до суду 18 вересня 2015 року, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, сплив.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі №527/2332/15-п, провадження 3/527/1021/15 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити, в зв'язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т. В. Левицька