Справа № 515/1773/15-п
Провадження № 3/515/2501/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2015 року близько 13год.00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, знаходячись біля покинутого будинку, розташованого по вул. 23 Серпня в м. Татарбунари Одеської області поблизу парку ім.Пушкіна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення, що, дійсно вдень 15 вересня 2015 року на перерві між заняттями в Татарбунарському ПТАУ, він разом зі своїми товаришами ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 розпивали вино домашнього виготовлення біля покинутого будинку по вул. 23 Серпня в м.Татарбунари Одеської області неподалік парку ім.Пушкіна.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041767 від 15.09.2015 року, з якого вбачається, що приблизно о 13год.00хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, знаходячись на вул. 23 Серпня в м. Татарбунари Одеської області (а.с.7);

-рапортом чергового Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області про реєстрацію події адміністративного правопорушення (а.с. 1);

-рапортом оперуповноваженого відділу кримінальної міліції у справах дітей Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с. 3);

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с. 4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв в місцях, де це заборонено законом.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (а.с.8). Відтак, обставиною, що обтяжує відповідальність, згідно з п.2 ч.1 ст.35 КУпАП, є вчинення порушником однорідного правопорушення протягом року.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особи правопорушника, беручи до уваги відсутність заподіяної матеріальної шкоди та серйозних наслідків правопорушення, наявність позитивної характеристики з місця навчання (а.с.6), вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33-35, ч.1 ст.178, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та винести йому попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Шевирін