ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської обл.. ОСОБА_1

при секретарі Стадніцькій З.О.,

розглянувши адміністративний матеріал Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області

щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 16.08.2015 р. о 12-00 год. гр.-н ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї доньки ОСОБА_3 перебуваючи по місцю спільного проживання, в ході якого чинив моральний та психологічний тиск, словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Допитаний в суді гр. ОСОБА_2 вину не визнав і пояснив: напередодні, 15.08.2015 р. його донька ОСОБА_3 забрала у нього пляшку пива, яку він хотів випити і через це почалася сварка. Наступного дня донька пригадала минулий інцидент і знову стала з ним сваритися. Під час сварки він сказав, що нехай вона викличе міліцію, аби усі дізналися, яка вона є. Причиною сварки пояснив те, що донька сама ініціює сварки та ображає його.

ОСОБА_3 в суд не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчить судова повістка.

Заслухавши гр.ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Із пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 випливає, що у сім'ї бувають сварки з приводу права на будинковолодіння, оскільки обидві вважають, що ОСОБА_2 вижене ОСОБА_4 з будинку.

До суду жодна із вказаних осіб з приводу спору щодо права власності на будинковолодіння чи щодо місця проживання будь-кого з членів сім'ї - не зверталися.

Як зазначено у Законі України «Про попередження насильства у сім»ї» від 07.02.2007 р. жертва насильства у сім'ї член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї.

Як установлено у суді, сварка у сім'ї ОСОБА_2 відбулася за участі усіх членів сім'ї і не доведена ініціатива у цьому саме ОСОБА_2

Вимогами вищенаведеного Закону передбачено, що в органах внутрішніх справ заходи щодо попередження насильства в сім'ї здійснюють уповноважені підрозділи органів внутрішніх справ, повноваженнями яких передбачено виносити офіційні попередження членам сім'ї про недопустимість вчинення насильства в сім'ї.

Щодо ОСОБА_2 відсутнє будь-яке попередження щодо неправомірності його поведінки у сім'ї, що також свідчить про відсутність вчинення ним насильства у сім'ї.

За наведених обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності подї і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення в його діях.

На постанову може бути подана скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко