справа № 208/7226/15-п
провадження № 3/208/1228/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ «ДМКД», зареєстрованого за адресою: м. Донецьк пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1; за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

До суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС з протоколом № 18/28-01-46 про адміністративне правопорушення від 21.04.2015 року, відповідно до якого, генеральним директором ПАТ «ДМКД» ОСОБА_3, за період з 01.11.2014 року по 31.01.2015 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суми податкового кредиту на суму 750 164,00 грн. у тому числі за листопад 2014 року на суму 12 468 грн., за грудень 2014 року на суму 638 453 грн., за січень 2015 року на суму 99 225 грн.,., що призвело з урахуванням актів перевірки від 20.03.2015 року № 149/28-01-46-02-05393043 до завищення суми що включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 349 359,00 грн., та завищення суми, що підлягала бюджетному відшкодуванню у січні 2015 року на суму 2 635 256 грн., у звязку з чим, ОСОБА_3 порушив п.7 розділу III, п.п. 1 п.4 Розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.2013 року № 678, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.12.2013 року за № 2094/24626, п.п. 1 п.4 розділу V «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.09.2014 р. № 966, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.10.2014 року, п.198.1,п.198.2, п.198.6, ст. 198 п.200.1, абз. «б», абз. «в» п.200.4, ст.200, п.201.6, ст.201 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.7 ст.247, ст.ст.38,283,284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.

Суддя Т.Є. Шарко