Справа № 396/782/15-п
Провадження № 3/396/359/15
П О С Т А Н О В А

03.04.2015 Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №009527 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень, в тому числі: обовязок зявлятися на реєстрацію до органу внутрішніх справ щопятниці з 09.00 год. до 18.00 год.

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2014 р. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.1 КУпАП за порушення правил адіміністративного нагляду.

В пятницю 06 лютого 2015 року ОСОБА_1 не зявилась на реєстрацію до Новоукраїнського РВ УМВСУ у Кіровоградській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що 06.02.2015 р. була на похоронах у бабусі, у звязку з чим не мала можливості прибути на реєстрацію до Новоукраїнського райвідділу міліції, підтверджуючих документів поважності неявки на реєстрацію та доказів смерті своєї бабусі представити не може, оскільки таких документів у неї немає..

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненного адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 14 квітня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_2