ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Явнюк К.Р.,

за участю представника митниці - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючий, що мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т. КосіораАДРЕСА_1, кімн. 69, паспорт громадянина України серії ММ № 399982, виданий 28.10.1999 року, Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_1,

за правопорушення митних правил, передбачене ст. 482 ч.1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року о 22 год. 45 хв. при проведенні оперативних заходів по охороні державного кордону України, прикордонним нарядом ПП ВПС «Тимофіївка» на відстані 10 метрів від лінії Держкордону України при спробі його перетину з напрямку с. Івашки (Україна) в напрямку с. Новостроївка (Російська Федерація) в районі інформаційно-попереджувального знаку №1615, був виявлений гр. ОСОБА_2, який прямуючи пішки, намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної території України з напрямку с. Івашки до Російської Федерації в напрямку с. Новостроївка поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу товар: каченята живі в кількості 120 штук, вартістю 2400 грн.

08.04.2015 року матеріали відносно гр-на ОСОБА_2 та переміщуваний ним товар були отримані від ВПС «Тимофіївка» головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3

08.04.2015 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 на підставі вимог п. 2 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №158/80700/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України. Предмети правопорушення каченята живі в кількості 120 штук, не вилучались, у звязку з відсутністю в митниці відповідних умов для їх зберігання.

В судовому засіданні представник Харківської митниці просила визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України та застосувати відповідне стягнення.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці встановив наступне.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.482 МК України, відповідальність передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіхобставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 08.04.2015 року № 158/80700/15, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно гр. ОСОБА_5 за ч.2 ст.204-1 КпАП України, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 08.04.2015 року про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України та притягнення його до адміністративної відповідальності, доповідною запискою головного державного інспектора АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 від 08.04.2015 року, поясненнями гр. ОСОБА_5

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_5 в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст. 482 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 482, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т. КосіораАДРЕСА_1, кімн. 69, паспорт громадянина України серії ММ № 399982, виданий 28.10.1999 року, Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил каченята живі в кількості 120 штук, вартістю 2400 грн., які були передані гр. ОСОБА_2 на відповідальне зберігання та штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №5002, , МФО 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду у справі про ПМП № 158/80700/15 від ОСОБА_2В.) у розмірі 2400,00 грн.

У випадку неможливості конфіскації товару, учасники процесу не позбавлені можливості звернутися до суду з поданням в порядку виконання постанови суду згідно ч.2 ст. 541 Митного кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т. КосіораАДРЕСА_1, кімн. 69, паспорт громадянина України серії ММ № 399982, виданий 28.10.1999 року, Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2, Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя