Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2952/15-п
Провадження № 3/553/778/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.08.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу керівником та головним бухгалтером ПФ «Контакт», що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вдову, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 28.07.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено зобовязання по орендній платі за землю за травень 2015 року в сумі 238 грн. 87 коп. з граничним терміном сплати до 30.06.2015 року, фактично зобовязання сплачено 03.07.2015 року, тобто із затримкою на 3 дні, що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання по орендній платі за землю, за травень 2015 року ПФ «Контакт». Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП і її дії кваліфіковано вірно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2015 року та актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання по орендній платі за землю, за травень 2015 року ПФ «Контакт», з яких вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено зобовязання по орендній платі за землю за травень 2015 року в сумі 238 грн. 87 коп. з граничним терміном сплати до 30.06.2015 року, фактично зобовязання сплачено 03.07.2015 року, тобто із затримкою на 3 дні.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, її майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 163-2 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2