П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Фегердьормот, вул. Спорту, 35, працюючого водієм,-

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року о 11 год. 47 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд в Україну на смугу руху зелений коридор митного посту «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки SUZUKI IGNIS, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 JJC593 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прямував з ОСОБА_2 в Україну у приватних справах. Громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та відомості про легковий автомобіль. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_3 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «XANAX» (діюча речовина ALPRAZOLAM 1mg) торгової марки PFIZER у заводській упаковці у кількості 29 таблеток. Упаковка знаходилась у передньому підлокітнику автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Зі слів гр. ОСОБА_3 дані ліки належать йому особисто та він приймає їх за через біль у хребті. Згідно пояснення гр. ОСОБА_3 вартість медпрепарату складає 1000,00 угорських форінтів, що по курсу Національного Банку України станом на 18.08.2015 р. складає 78 грн. 39коп. (Курс угорського форінта станом на 18.08.2015 складає 0,07883900 грн. за угорський форінт). Діюча речовина ALPRAZOLAM віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю». Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону. Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заявив органу ДФС точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предметів, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи подав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Вина громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1437/30515/15 від 18.08.2015 року, митною декларацією гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, його поясненнями та фотоматеріалами, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення, висновком експерта № 107 від 04.09.2015 року.

Виходячи з наведеного, до гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто з примусовим вилученням товарів і безоплатною передачею їх у власність держави.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП, 465, 472, 527, 472, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Фегердьормот, вул. Спорту, 35, працюючого водієм, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 78 /сімдесят вісім/ грн. 39 коп.

Вилучений у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва марки «XANAX» (діюча речовина ALPRAZOLAM 1mg) торгової марки PFIZER у заводській упаковці у кількості 29 таблеток. - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Фегердьормот, вул. Спорту, 35, працюючого водієм, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4