Справа № 326/1716/15-п
Провадження №3/326/592/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 30.04.1965 в м.Мелітополі Запорізької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

14.09.2015 року о 21.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив дрібне викрадення шляхом привласнення порожнього газового балону, який належить ОСОБА_2, який вона давала у тимчасове використання його батьку ОСОБА_3

15.09.2015 року о 20.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого спричинив шкоду його психічному здоровю.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень: ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Так його вина підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №004339 від 21.09.2015 року (а.с. 1, т.1); висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2 т.1); рапортом (а.с.3, 10 т.1); заявою (а.с. 4,5 т.1); поясненнями (а.с.6-7 т.1); протоколом огляду (а.с. 9 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №004476 від 21.09.2015 року (а.с. 1, т.2); висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 (а.с. 2 т.2); заявою (а.с.3 т.2); поясненнями (а.с.4,5 т.2).

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, суд вважає за необхідним об`єднати справи №3/326/593/2015 (326/1716/15-п) та №3/326/592/2015 (326/1716/15-п) в одне провадження за №3/326/592/2015 (326/1716/15-п) та накласти адміністративне стягнення на правопорушника в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.36 ч.2, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя А.М. Лещенко

25.09.15