Справа № 751/7959/15-п
Провадження №3/751/1620/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , гуртожиток , кв.508 а , працюючого водієм дільниці № 9 ВАТ «Гродненський завод токарних патронів «Бел ТАПАЗ», одруженого, має малолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 р. о 10 год. 57 хв. на м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по каналу спрощеного митного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль марка-модель «РЕНО ЛАГУНА», реєстраційний номер 8201ВН-4, кузов № НОМЕР_1, який слідував з Білорусії до України під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1.

Як підставу для переміщення через митний кордон України зазначеного автомобіля громадянин ОСОБА_1 надав наступні документи: паспорт КН2242316, виданий 06.02.2013 року, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу № СКА 037278 від 21.12.2007 року та довіреність на право керування автомобіля марка-модель «РЕНО ЛАГУНА», реєстраційний номер 8201ВН-4, кузов № НОМЕР_1, засвідчену 04.08.2014 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори Ленінського району міста Гродно, Гродненської області Республіки Білорусь Шкудою ОСОБА_3 та зареєстровану в реєстрі за № 4-694.

Під час перевірки документів, наданих до митного оформлення, а саме: при огляді довіреності на право керування автомобілем марки -модель «РЕНО ЛАГУНА», реєстраційний номер 8201ВН-4, кузов № НОМЕР_1, засвідчену 04.08.2014 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори Ленінського району міста Гродно, Гродненської області Республіки Білорусь та зареєстровану в реєстрі за №4-694 було встановлено, що вона має ознаки підроблення, а саме: на звороті вказаної довіреності вчинено запис, що довіреність повністю прочитана і підписана в присутності ОСОБА_4 , в той час як сама довіреність видавалась від імені ОСОБА_5.

В ході подальшої перевірки вказаної довіреності Чернігівською митницею ДФС 30.07.2015 року отримано лист Білоруської нотаріальної палати Гродненського нотаріального округу нотаріальної контори Волковисського району №01-27/2089.

У вказаному листі зазначено, що нотаріус Гродненського нотаріального округу ОСОБА_6 , 04.08.2014 року не могла працювати в державній нотаріальній конторі Ленінського району міста Гродно, так як вона здійснює нотаріальну діяльність тільки в нотаріальній конторі Волковисського району, з 01.01.2014 року державні нотаріальні контори в ОСОБА_2 Білорусь ліквідовані, як такі державні нотаріуси відсутні.

Також, у даному листі зазначено, що нотаріус ОСОБА_6, 04.08.2014 року у державній нотаріальній конторі Ленінського району міста Гродно довіреність за №4-694 не могла засвідчити. Державна нотаріальна контора Ленінського району міста Гродно на 04.08.2014 року не існувала.

Таким чином , громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України автомобіля марка-модель «РЕНО ЛАГУНА», реєстраційний номер 8201ВН-4, кузов № НОМЕР_1 з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів, а саме: довіреності на право керування автомобілем марка-модель «РЕНО ЛАГУНА», реєстраційний номер 8201ВН-4, кузов № НОМЕР_1, засвідчену 04.08.2014 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори Ленінского района міста Гродно, Гродненської області Республіки Білорусь та зареєстровану в реєстрі за № 4-694.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що автомобіль належить його матері, яка дозволяє йому керувати вказаним автомобілем. Він придбаний у кредит , який на сьогоднішій день ще не погашений . Він їхав доУкраїни і власноруч підробив довіреність. Законодавства України він не знає і не припускав, що можуть бути такі наслідки. В скоєному щиро розкаявся . Просив не карати, а закрити провадження по справі, оскільки на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

Представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, особу, що притягується до адміністративної відповідальності , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику з місця роботи, той факт , що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, автомобіль придбаний у кредит та належить іншій особі, а саме: матері порушника- Пєровій Я.Й. , на утриманні порушника знаходиться малолітня дитина , крім того, ніяких тяжких наслідків для держави Україна не настало, тому суд приходить до висновку , що дане порушення малозначне і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст. 22 КпАП України , 527 МК України , суд,-

постановив:

Провадження по справі за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_1 - закрити, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Автомобіль марки-моделі «РЕНО ЛАГУНА», реєстраційний номер 8201ВН-4, кузов № НОМЕР_1, 1997 р.в. , колір сріблястий металік , технічний паспорт та ключі від автомобіля, які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних праивл № 0308/10203/15 від 30.07.2015 року - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко