Справа № 654/1346/15-п
Провадження №3/654/542/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення Державтоінспекції м. Гола Пристань, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,за ст.130 ч.1, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.04.2015 року о 22-30 год. в с. Гладківка по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа Мото», без д.н. з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2-х свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху.

Крім того, 11.04.2015 року о 22-30 год. в с. Гладківка по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа Мото», без д/н, не маючи права керувати вказаним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Також, 11.04.2015 року о 22-30 год. в с. Гладківка по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа Мото», без д/н, не зареєстрованим у Державтоінспекції в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

Порушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 11.04.2015 року, підписами правопорушника в протоколі, письмовими пояснення свідків.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння, ч.2 ст.126 КУпАП а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом та ч.6 ст. 121 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом не зареєстрованим у Державтоінспекції в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

У відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи №654/1346/15-п за ст.130 ч.1 КУпАП, №654/1387/15-п за ст.126 ч.2, №654/1388/15-п за ст.121ч.6 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоїти номер 654/1346/15-п.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 6800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд, через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко