Справа № 274/4352/15-п
Провадження №3/0274/1244/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердичева та Бердичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого в ТОВ "Глобал Юніверсал" водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

23.08.2015 року о 19 год. 12 хв. в м. Запоріжжя по вул. Магістральна, на АЗС "WOG", громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем Scania R380САЧХ2МNA, н.з. АМ3976ВС, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, млява мова), проте ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що заїхав на АЗС щоб переночувати, а оператори викликали ДАІ. Просить не позбавляти його прав, оскільки це його єдиний заробіток.

Вина, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №301469 від 23.08.2015р., складеним в присутності двох свідків, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_2 від 23.08.2015р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про обставини вчинення правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, зі слів дружина вагітна, працевлаштований водієм в ТОВ "Глобал Юніверсал", ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_5 стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., який належить сплатити на р/р 0001, одержувач ГУК у Житомирській області (Житомир обл), код 21081300, ЄДРПО 37976485 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Дубцов