Справа № 419/1476/15-п
Провадження № 3/419/489/2015
ПОСТАНОВА

24 вересня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

за участю прокурора - Грінченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоайдарського районного суду справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла від прокуратури Новоайдарського району, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючої технічним працівником Новоохтирської ЗОШ, яка є депутатом Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району, мешкає за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Новоохтирка, вул. 11-ї Пятирічки, 2,

у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2015 року, будучи депутатом Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомила про наявність у неї реального конфлікту інтересів, приймала рішення в умовах реального конфлікту, не вжила заходів щодо врегулювання реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги, передбачені п.п.1-4 ч.1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції».

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному корупційному правопорушенні підтверджується сукупністю наступних доказів.

Згідно довідки Новоохтирської сільської ради від 19.08.2015 року №410/15, письмове повідомлення від ОСОБА_1 щодо уникнення нею конфлікту інтересів не надходило (а.с.14).

Згідно протоколу сесійного засідання, 10.07.2015 року відбулась 52 сесія Новоохтирської сільської ради, на якій було розглянуте питання ОСОБА_1 (а.с.15-17).

За рішенням № 52/2 52 сесії Новоохтирської сільської ради шостого скликання від 10.07.2015 року, було затверджено план розвитку ГО «Промінь» (а.с.18).

За рішенням Новоохтирської сільської ради №1/3 від 17.11.2010 року ОСОБА_1 обрано депутатом Новоохтирської сільської ради.

Оцінивши та дослідивши приведені докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, як неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд, відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного корупційного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Приймаючи до уваги наведене та з метою виховання ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне корупційне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ч.1 ст. 172-7, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП, ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101;;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Л.Д.Добривечір