Справа № 654/2650/15-п
Провадження №3/654/1010/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Остень А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця Херсонської області, Голо пристанського району с. Збуріївка, вул. Степна, 11,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Голопристанського районного суду Херсонської області від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що адміністративне правопорушення містить ознаки кримінального правопорушення. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000402/1729 від 09.07.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи р-н Тендровської затоки Чорного моря в районі с.Збуріївка на території ЧБЗ 09.07.2015 року близько 07 год. 20 хв. разом з ОСОБА_2здійснив незаконний вилов водних біоресурсів не маючи дозволу на промисел, заподіявши своїми діями збиток рибному господарству України на загальну суму 130141 грн., що є істотною.

Таким чином, з урахуванням способу лову, кількості виловлених водних живих ресурсів та розміру збитків, адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять процесуального рішення, щодо вирішення питання наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне матеріали справи передати прокурору та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.33, ч. 4 ст. 85,ст. ст. 253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати прокурору Голопристанського району Херсонської області для організації досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя А. А. Охтень