Справа №: 343/2012/15-п
Провадження №: 3/0343/399/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 938859, вид. 26.04.2000 року Долинським РВ УМВС, ідент. ном. якої НОМЕР_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Якубів, вул. Шевченка, 86 Долинського району Івано-Франківської області, непрацюючої, одруженої, яка має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилися від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

10.09.2015 року біля 11.15 год. ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх материнських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у приміщенні Долинської СШ-інтернат в м. Долина по вул. Грушевського, 24 вдарив кулаком в обличчя однокласника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, у вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу ІФ № 000249 про адміністративне правопорушення від 14.09.2015 року, в якому зазначено, що 10.09.2015 року біля 11.15 год. ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх материнських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у приміщенні Долинської СШ-інтернат в м. Долина по вул. Грушевського, 24 вдарив кулаком в обличчя однокласника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- даними рапорту працівника Долинського РВ УМВС від 11.09.2015 року, в якому вказано, що 11.09.2015 року о 12.25 год. в чергову частину надійшло повідомлення від лікаря-травматолога ОСОБА_4 про те, що в Долинську дитячу лікарню звернувся ОСОБА_3 з діагнозом: забій лівого променево-зап'ясного суглобу, м'яких тканин правої попереково-здухменої ділянки, забійна рана нижньої губи зліва;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.09.2015 року, в якому ОСОБА_5 повідомила, що 10.09.2015 року біля 11.15 год. її сина ОСОБА_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, під час перерви вдарив кулаком в обличчя його однокласник ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 від 14.09.2015 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 11.09.2015 року, в яких останні підтвердити, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої останні почали битися та ОСОБА_2 наніс удар в обличчя ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_4, який є лікарем - травматологом Долинської ЦРЛ, від 14.09.2015 року, в яких останній підтвердив, що 11.09.2015 року біля 10.10 год. до нього звернулася ОСОБА_5 з синм ОСОБА_3, який скаржився на болі в голові, поперековому відділі хребта та лівій верхній кінцівці. При огляді дитини було виявлено точкову рану нижньої губи зліва, припухлість лівого променевого-зап'ястного суглоба та болі при пальпації правої попереково-здухвинної ділянки. Ці скарги з їхніх слів, з'явилися після побиття її сина однокласником в Долинській СШ-інтернаті 10.09.2015 року;

- даними копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 063030 від 01.12.2000 року та посвідчення № 005264 від 02.12.2010 року, в яких вказано, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_1

Як вбачається з характеристики ОСОБА_2, наданої Долинською спеціалізованою школою-інтернат І-ІІІ ступенів, ОСОБА_2 зарекомендував себе посереднім учнем, має навчальні досягнення низького рівня, навчається не в міру своїх можливостей, має хороший фізичний розвиток. Батьки ОСОБА_6 не достатньо зацікавлені в навчанні сина. Вони здійснюють контроль за успішністю та поведінкою хлопця. Вдома для навчання створені всі необхідні умови.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушен та її особу: те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що остання вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: