ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 04.09.2015 р. о 17-45 год. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Допитаний в суді гр. ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що 04.09.2015 р. близько 17:45 год. він прийшов додому дещо випившим, через що його дружина не пускала до будинку.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 04.09.2015 р. вона не пускала чоловіка до будинку, так як він був дещо випившим, і через це, зі злості, вона могла завдати йому ударів. Обставину завдання шкоди її психічному здоровю зі сторони чоловіка ОСОБА_1 заперечила. До міліції звернулася з метою профілактики щодо чоловіка.

Виходячи із наведеного, із пояснень чоловіка та дружини випливає, що між ними відбулася сімейна сварка, під час якої сварилися обоє.

Як зазначено у Законі України «Про попередження насильства у сім'ї» від 07.02.2007 р. жертва насильства у сім'ї член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суддя прийшла до висновку, що факт психологічного насильства зі сторони чоловіка відсутній, оскільки сварилися обоє, ОСОБА_2 не являється потерпілою від насильства, оскільки не отримала психічної шкоди свого здоров'я.

Крім того, вимогами вказаного Закону передбачено, що в органах внутрішніх справ заходи щодо попередження насильства в сім'ї здійснюють уповноважені підрозділи органів внутрішніх справ, повноваженнями яких передбачено виносити офіційні попередження членам сім'ї про недопустимість вчинення насильства в сім'ї.

Працівниками органу внутрішніх справ, у порушення наведеного, не приймалися заходи щодо ОСОБА_1, що також свідчить про відсутність у його діях насильства у сім'ї.

Крім того, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрані працівниками міліції, складені ними власноручно, шаблонно, без зазначення дійсних та конкретних обставин справи.

За наведених обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності подї і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення в його діях.

На постанову може бути подана скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко