ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовий квиток серія НОМЕР_1 , виданий Токмаківським ВК Дніпропетровської області, військовослужбовця мінометної батареї в/ч НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ,
- 03.08.2015 притягувався постановою Першотравневого районного суду Донецької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП до штрафу в сумі 2465 грн.,
- 12.08.2015 притягувався постановою Першотравневого районного суду Донецької області до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до арешту з триманням на гауптвахті на строк 7 діб,
- 28.08.2015 притягувався постановою Першотравневого районного суду Донецької області до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до арешту з триманням на гауптвахті на строк 10 діб,
- 11.09.2015 притягувався постановою Першотравневого районного суду до Донецької області адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до арешту з триманням на гауптвахті на строк 10 діб,
- 28.09.2015 притягувався постановою Волноваського районного суду до Донецької області адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до арешту з триманням на гауптвахті на строк 10 діб,
- 28.09.2015 притягувався постановою Волноваського районного суду до Донецької області адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до арешту з триманням на гауптвахті на строк 10 діб.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25.09.2015 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем мінометної батареї в/ч НОМЕР_2 , що знаходиться в м. Волноваха, повторно протягом року перебував в нетверезому стані, у зв`язку з чим не зміг заступити на чергування.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 20.03.2015 року призваний за мобілізацією відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року №15/2015.
Згідно протоколу медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25.09.2015 за №420/15, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю складає при першому дослідженні - 2,5%, при повторному 2,5%.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №93 «М» від 26.09.2015 року, складеним командиром військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується з негативної сторони та зайняв стійку позицію до ігнорування військового Статуту, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, неодноразовість притягнення до адміністративної відповідальності, невміння робити висновки з попередніх адміністративних правопорушень, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з триманням на гауптвахті.
На підставі ст.221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 (десять) діб.
Строк утримання на гаупвахті обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя
Волноваського районного суду
Донецької області Л.Г. Троян