ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді: ОСОБА_1

при секретарі: Дяденчук М.О.

за участю представника Харківської митниці ДФС: ОСОБА_2

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешкає за адресою: Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, Рубіжанське шосе, 38, кв. 4, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, -

встановив:

17.05.2015 р. о 00-55 год. прикордонним нарядом ВПС «Жовтневе» на території Вовчанського району Харківської області на відстані 20 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 693, був виявлений автомобіль марки УАЗ 469Б державний реєстраційний знак З1002КД, під керуванням ОСОБА_3, який намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної території України до Російської Федерації в напрямку с. Охримівка (Україна) х. Панков (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС, товари народного споживання в кількості 195-ти найменувань.

ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило /а.с. 82/.

Представник Харківської митниці ДФС в судове засідання зявилась, подання митниці підтримала.

Суд, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФС, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

-висновком /а.с.1-2/;

-протоколом про порушення митних правил № 273/80700/15 від 18.05.2015 р./а.с.3-12/;

-протоколом опитування в справі про порушення митних правил /а.с.13/;

-поясненнями ОСОБА_3 /а.с.19-20/;

-постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 18.05.2015 р. /а.с.32/;

-доповідною запискою /а.с.40-41/;

-висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень /а.с.66-78/.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 124 від 06.07.2015 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 210 046 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 482 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та транспортного засобу, не маючи підстав для незастосування.

На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил становить 34 805 гривень 27 коп. (108 календарних днів х 13,022 євро за добу).

На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської митниці Міндоходів, повязані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 210 046 (двісті десять тисяч сорок шість) грн. 00 коп.

Вилучені згідно з протоколом № 273/80700/15 від 18.05.2015 р. предмети порушення митних правил, а саме: товари народного споживання у кількості 195-ти найменувань, загальною вартістю 210 046 грн. 00 коп. та автомобіль марки УАЗ 469Б, державний реєстраційний знак З1002КД, з ключем, технічним паспортом, полісом обовязкового страхування та талоном, які знаходяться на складі Харківської митниці ДФС - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати Харківської митниці ДФС за зберігання предмету правопорушення у розмірі 34 805 (тридцять чотири тисячі вісімсот пять) грн. 27 коп. (Отримувач Харківська митниця ДФС, розрахунковий рахунок 9229, , МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 273/80700/15, правопорушник ОСОБА_3В.).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -