overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

12 червня 2015 року біля 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Побутова хімія» по вул. Курчатова, 90 м. Хмельницького вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавця магазину ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи не зявився, привід останнього в судове засідання не виконаний. Однак, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: висновком ДІМ ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 15 червня 2015 року, рапортом від 12 червня 2015 року, довідкою ХОНД від 12 червня 2015 року.

Однак, в силу ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що з часу події, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП вказана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

7 липня 2015 р. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи: висновком ДІМ ХРВ УМВС України в Хмельницькій області від 14 липня 2015 р., рапортом від 9 липня 2015 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, учасника бойових дій, ідентифікаційний код 174470227,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 серпня 2015 р. біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. 14 серпня 2015 р. біля 0 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщенні ПЗВМ по вул. Інститутській, 12/1 м. Хмельницького висловлювався нецензурними словами на адресу працівників міліції, чіплявся о відвідувачів ПЗВМ, на зауваження не реагував. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи: висновком ДІМ ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 15 серпня 2015 р., протоколом прийняття заяви від 14 серпня 2015 р., висновком ст. ДІМ ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 16 серпня 2015 р., рапортом від 14 серпня 2015 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 683/2267/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює бухгалтером, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона 30 серпня 2015 року о 21 год. 55 хв. по вул. 1-го Травня, 9 в м. Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, що призвело до ДТП, а саме пошкодила електро опору, та завдала механічні пошкодження транспортному засобу, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних правопорушень визнала та підтвердила вищевказані обставини.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями порушника, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 415946 від 31 серпня 2015 року, висновком ЦРЛ № 443 від 30 серпня 2015 року.

Оскільки винність ОСОБА_1О є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 683/1690/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник ПАТ «Старокостянтинівського спецкар»єру», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 червня 2015 року, при перевірці ПАТ «Старокостянтинівського спецкар»єру», що розташоване в с. Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, було виявлено порушення п.185.1 ст. 185, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що було допущене ОСОБА_1, а саме: занижено позитивне значення різниці між сумою податкових зобов»язань та податкового кредиту ( р.18), за лютий 2015 року в сумі 160 грн., завищено суму залишку від»ємного значення, попередніх звітних періодів, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.30), за лютий 2015 року в сумі 160 грн.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності у відповідності з положеннями ч.1 ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 112224 від 17 червня 2015 р.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати -36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП,-

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Справа 681/1205/15-п
18 вересня 2015 року
суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В.,
ознайомившись із матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення,
17 вересня 2015 року до мого провадження поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Із даних протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 вбачається, що потерпілою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2, яка працює в Полонському районному суді помічником голови суду.
Дана обставина свідчить про те, що в ОСОБА_1 може виникнути сумнів в тому, що розгляд даного подання буде обєктивним та неупередженим.
З огляду на вказані обставини та правові положення, з метою не допустити виникнення в ОСОБА_1 сумніву, що може бути ухвалено рішення без всебічного і обєктивного з»ясування всіх обставин, є підстави для самовідводу.
На підставі ст. ст. 75, 81 КПК України заявляю про самовідвід у справі про розгляд протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП.
Суддя Б.Бобяк.
Справа № 683/1492/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 червня 2015 року близько 21 год. 20 хв. по вул. Миру в м. Старокостянтинові, нецензурно виражався в присутності сторонніх громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з»явився, натомість подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 038094 від 09 червня 2015 року, висновком Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 09 червня 2015 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до п.5. ч.2 с0т.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати -36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 680/1014/15-п
№ 3/680/318/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА 133901 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

встановив:

08 вересня 2015 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам міліції під час виконання їх службових обовязків, а саме: перебуваючи в пяному вигляді на вул.Камінській, в с.Шебутинці вчинив суперечку з працівниками міліції, ображав їх нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам міліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №037760 від 08 вересня 2015 року, письмовими поясненнями свідків, рапортом, довідкою характеристикою, протоколом медичного освідчення для встановлення стану спяніння №50 від 08 вересня 2015 року.

При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.130, ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243 гривні 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 687/1319/15-п №3/687/440/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2015 року о 02 год. 40 хв. в с.Біла Чемеровецького району ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ-Планета 4»» д.н.з. 79-36 ХМА, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки та в закладі охорони здоровя водій відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 429670 від 16.08.2015 року, складеним начальниклм ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області.

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Назарчук Р.В.

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: Назарчук Р.В.
Справа № 687/1316/15-п №3/687/437/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Аграрна компанія 2004», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2015 року о 18 год. 10 хв. на 40 км автодороги Р-48 ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблоком «Зубр», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу «Drager . Від проходження огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 400500 від 12.08.2015 року, складеним інспектором ДПС взводу з ОСП №4 (Війтівці) ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, результатами проведеного тесту «Drager- ALKOTEST 6810» від 12.08.2015 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4500 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Назарчук Р.В.

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: Назарчук Р.В.
Справа № 687/1391/15-п №3/687/459/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким відділенням Городоцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Біла, вул.Чкалова,8 Чемеровецького району Хмельницької області, продавця магазину «Біляночка» с.Біла, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Проведеною перевіркою магазину «Біляночка» в с.Біла Чемеровецького району станом на 20.08.2015 року виявлено незастосування реєстратора розрахункових операцій під час реалізації 1 пляшки горілки «Пшенична «Крал»» 0,5 л. за ціною 42 грн.; невідповідність готівкових коштів в сумі 240 грн. на місці проведення розрахунків до суми реалізації по Х-звіту реєстратора розрахункових операцій; незбереження звітів реєстратора розрахункових операцій за 06.07.2015 року та 08.07.2015 року; невикористання режиму попереднього програмування на пиво «Оболонь» 1л. за ціною 17 грн.; необлікування товару на суму 1218 грн. в книзі обліку доходів та витрат.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явилася, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №138964 від 26.08.2015 року, складеним ГДРІ ОСОБА_2 Чемеровецького відділення Городоцької ОДПІ, копією акта фактичної перевірки від 26.08.2015 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного

правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р -0530

отримувач - УК у Чемеров.р-ні/Чемеров.р-н/22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) - 37330146

МФО - 815013

Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Р.В. Назарчук

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: Р.В.Назарчук