Провадження № 3/234/1058/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився у м. Краматорську, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Н.Курченко, 16-12, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2015 року о 19 год. 25 хв. за адресою м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 62-Б в магазині ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти-189», ОСОБА_1, таємно шляхом вільного доступу вкрав одну пляшку горілки 0,7 л. «Medoff» класік, вартістю 59,83 гривень та жувальну гумку «Wrigley's Орбіт White класичний», вартістю 7,75 гривень, на загальну суму 67,58 гривень, тобто скоїв дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, чим порушив ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що 15.08.2015 року він прийшов до магазину АТБ по вул.Ювілейна, 62-б у м. Краматорську, де в торгівельному залі взяв одну бутилу горілки та жувальну губку, однак грошей не було, у звязку з чим, він вирішив не платити за товар.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом інвентаризації від 15.08.2015 року, довідкою про вартість викраденого майна, рапортом від 15.08.2015 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до матеріалів справи у ОСОБА_1 була вилучена: одна пляшка горілки 0,7 л. «Medoff» класік, вартістю 71,80 гривень та одну штука жувальної гумки, 14 г. «Wrigley's Орбіт White класичний» вартістю 9,30 гривень, та переданий на зберігання під розписку зас.керуючого магазина ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-189» ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КупАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.401, ст.51 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірів десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3