справа № 208/3529/15-п
№ провадження 3/208/734/15
ПОСТАНОВА

19 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ричка С.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ДН № 032650 про адміністративне правопорушення від 18.02.2015 року, 18.02.2015 року о 14:10 годині, ОСОБА_1, біля будинку № 6 по вулиці Ніколенко у м. Дніпродзержинську, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами в кількості 189 пачок, без відповідної ліцензії та марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156-КУпАП.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Частина 2 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування, як таких, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами заборонена, а так само торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами через торгові автомати чи неповнолітніми особами, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар).

Частина 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Частина 4 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 зазначена ч.4 ст. 156 КУпАП, що передбачає, що дана особа на протязі року вже була піддана адміністративному стягненню за ч.1 або за ч.3 ст. 156 КУпАП, між тим в матеріалах адміністративної справи, відсутні відомості, про те, що ОСОБА_1 на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 або за ч.3 ст. 156 КУпАП, тобто не надано суду копій постанов про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за порушення ч.1 або за ч.3 ст. 156 КУпАП.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 березня 2015 року, адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 було відправлено до Заводського РВ м. Дніпродзержинська на до оформлення, але після доопрацювання суду не було надано ні постанов про адміністративне стягнення за ч.1 або за ч.3 ст. 156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 та не перекваліфіковано склад адміністративного правопорушення.

Вирішення адміністративної справи по суті за таких обставин не можливо.

З огляду на викладене, а також те, що даний протокол, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає суду повному та обєктивному розгляду справи, керуючись ч.4 ст.156, ьст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 156 КУпАП, повернути начальнику Заводського РВ Дніпродзержинського міського управління підполковнику міліції ОСОБА_2О, для належного оформлення.

Суддя Ричка С. О.