Справа № 750/6598/15-п
Провадження № 3/750/1499/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., розглянувши матеріли, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 1225 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 1225 КУпАП, де зазначено, що той 02.07.2015 р. о 17.40 по вул. Борисенка, 66 в м. Чернігові керував автомобілем марки «Mazda 626» номерний знак 08744КН зі встановленими спеціальними світловими сигнальними пристроями синього кольору, які були встановлені без погодження з державтоінспекцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував скоєння вказаного правопорушення, зазначивши, що дані маячки не є спеціальними світловими сигналами, а тому на них не потрібен дозвіл. Крім того, він є членом зареєстрованого обєднання громадян «Всеукраїнська громадська організація «Українська Служба Порятунку», за документами котрої можливе використання автомобілів з світловими засобами. Машиною він не керував, та була припаркована.

Допитаний свідок ОСОБА_2 зазначив, що він був разом з ОСОБА_1 під час складання протоколу, проте за кермом нікого не було, оскільки їх машина стояла на парковці біля відділу ДАІ.

Свідок ОСОБА_3, який склав даний протокол, зазначив, що йому, як працівнику державтоінспекції, із чергової частини інспекції надійшла інформація про те, що на вказаному автомобілі установлені проблискові маячки, які заборонені, а тому після перевірки він і склав даний протокол. У водія не було відповідного дозволу, такий видається департаментом державтоінспекції, але документи про наявність чи відсутність дозволу щодо даного автомобіля ним, до протоколу не долучені.

З наданих суду документів слідує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є членом обєднання громадян «Всеукраїнська громадська організація «Українська Служба Порятунку», зареєстрованого Міністерством юстиції України 10.09.2008 р., яке діє на підставі статуту, зареєстрованого Міністерством юстиції України 20.09.2004 р., а регламентом використання додаткових світлових засобів, зазначеного обєднання від 10.01.2013 р. передбачається якесь використовування тих. Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення однозначно не слідує, чи відповідають засоби, виявлені на автомобілі зазначеному вище регламенту або ні, а також є вони такі, для використання яких достатньо цього регламенту, або ж такими, що повинні мати відповідний дозвіл органів державтоінспекції, більш того ні сам протокол про адміністративне правопорушення ні додатки до нього не містять відомостей (довідок, актів, листів, тощо) про те, чи видавались такі дозвільні документи чи навпаки, щодо автомобіля марки «Mazda 626» номерний знак 08744КН.

Враховуючи викладене вище, все зазначене потребує перевірки в частині законності дій працівників ДАІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та перевірки всіх інших обставин, на які посилається особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Направити адміністративний матеріал за ст. 1225 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику ВДАІ м. Чернігова УМВС України в Чернігівській області.

Суддя В.М. Розинко