Провадження №3/748/1207/15
Єдиний унікальний № 748/2717/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд у складі:

Головуючого судді Хоменко Л.В.

Секретаря Головач О.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.5, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оперуповноваженим оперативної групи УВП Новгород-Сіверської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року ОСОБА_1 направив до прокуратури Чернігівській області за супровідним листом №453т оперативно розшукову справу «Микс» без позначки «Особисто», що призвело до ознайомлення із секретною інформацією працівника режимно-секретного органу прокуратури, які не мають доступу до зазначеної категорії секретної інформації, чим порушив вимоги п.п.271, 283, 315 Порядку №939. Крім того, ОСОБА_1 порушено: п.п.350, 354, 355 Порядку №939, а саме сформовано разом з ОСОБА_2 справу 7т «Листування з правоохоронними органами» з документами за 2015 рік, яка не внесена до номенклатури секретних справ (за даним номером рахується інша справа); п.п.156, 283 Порядку №939, а саме на підготовлених ним секретних документах відсутні дати їх створення та реєстрації; п.357 Порядку №939 в номенклатурі секретних справ на 2015 рік відсутні відмітки про заведення справ, а також відмітки про заведення 2-х томів справ; п.361 Порядку №939 відсутні картки видачі справ; п.п.116, 435, 436 Порядку №939, а саме в журналах обліку підготовлених секретних документів відсутні підписи виконавців та не проставлені дати отримання секретних документів, а в облікових формах не проставляються відмітки про рух МНСІ, за що передбачена відповідальність згідно п.п.5, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явився надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №28 від 25.09.2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.п.5, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжив заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.п.5, 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень)

Суддя Л.В.Хоменко