ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9686/15-п

Провадження № 3/243/1439/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі ОСОБА_1 (по обслуговуванню м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Конєва, 3/28, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 року о 21-20 год. та 18.09.2015 року о 21-40 год. піднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, та 22.08.2015 року, 05.09.2015 року, 12.09.2015 року, 19.09.2015 року з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_2 не зявився за викликом до ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 04.08.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на суму 85 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ДО № 249730, № 249731, № 249729, № 252465, № 252464, № 252463 від 25.09.2015 року, відповідно до яких 17.09.2015 року о 21-20 год. та 18.09.2015 року о 21-40 год. піднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, та 22.08.2015 року, 05.09.2015 року, 12.09.2015 року, 19.09.2015 року з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_2 не зявився за викликом до ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 04.08.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на суму 85 грн.; (а. с. 6, 20, 35, 49, 63, 77)

-довідкою ДІМ ОСОБА_1 від 25.09.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2, який перебуває на профілактичному обліку у ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області як піднаглядний, за період часу з 20.04.2015 року по теперішній час піддавався адміністративним стягненням девять разів: протокол № 252129 від 04.08.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 85 грн.; протокол № 249786 від 10.06.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.; протокол № 249778 від 10.06.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.; протокол № 249780 від 10.06.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.; протокол № 249784 від 10.06.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.; протокол № 249787 від 10.06.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.; протокол № 249779 від 10.06.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.; протокол № 249785 від 10.06.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.; протокол № 249699 від 30.04.2015 року, ч. 1 ст. 187 КУпАП, штраф 51 грн.; (а. с. 5, 19, 34, 48, 62, 76)

-рапортами ДІМ ОСОБА_1 від 25.09.2015 року, відповідно до яких 17.09.2015 року о 21-20 год. та 18.09.2015 року о 21-40 год. піднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання, та 22.08.2015 року, 05.09.2015 року, 12.09.2015 року, 19.09.2015 року з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_2 не зявився за викликом до ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 7, 21, 36, 50, 64, 78)

-поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2015 року, який свою провину визнав, пояснив, що він дійсно порушив правила адміністративного нагляду з неповажних причин; (а. с. 8, 22, 37, 51, 65, 79)

-ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2015 року, якою ОСОБА_2 встановлено правила адміністративного нагляду; (а. с. 10)

-поясненнями свідка ОСОБА_3, яка розповіла, що її сусід ОСОБА_2 в серпні 2015 року деякий час за місцем мешкання не зявлявся, де він був, їй не відомо; (а. с. 11, 26)

-роздрукованою адміністративною практикою на ОСОБА_2, відповідно до якої останній протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. (а. с. 12)

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, розлучений, утриманців не має, а також враховуючи той факт, що протягом короткого часу ОСОБА_2 з неповажних причин неодноразово порушував встановлені йому правила адміністративного нагляду, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 187 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк затримання обчислювати з дати поміщення ОСОБА_2 до ІТТ ОСОБА_1 (по обслуговуванню м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4