overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/712/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 05.09.1993

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 03.06.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП,

За ст.51 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

ОСОБА_1 з 14.05.2015 року на 15.05.2015 року, близько 23 години 30 хвилин, викрав державний прапор з автобусної зупинки с.Рідків Радивилівського району Рівненської області, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснила, що викрав державний прапор з автобусної зупинки с.Рідків Радивилівського району Рівненської області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №012295 від 08.06.2015 року, рапортами від 02.06.2015 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Боратинської сільської ради Радивилівського району.

Керуючись ст.ст.51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в сумі: - 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1035/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.04.1962

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався неодноразово останнього разу 31.07.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП,

За ст.ст.160, 173 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

27.07.2015 р. о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці в м.Радивилів, на вул.Четвертного висловлювався нецензурними словами в адресу гр.ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

10.08.2015 року біля 12 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 на провулку Четвертного м.Радивилова, здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці ягод ами чорниць в кількості приблизно дві літри, які знаходились в слоїках ємкістю по 1 літру, на зауваження не реагував, відмовлявся припинити торгівлю в невстановленому місці, продовжував здійснювати торгівлю. Своїми діями, а саме торгівлею у невстановленому місці гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП та порушив вимоги рішення Радивилівської міської ради №67 від 04 липня 2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.160, 173 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 27.07.2015 р. висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та 10.08.2015 р. на провулку Четвертного м.Радивилова, здійснював торгівлю в невстановленому місці ягодами чорниць.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення №142 від 10.08.2015 року, актом огляду предметів торгівлі від 10.08.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №016650 від 07.08.2015 року, рапортом від 28.07.2015 року, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.36, 160, 173, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.ст.160, 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1015/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського району

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 06.08.1970

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.7 ст.121 КУпАП

встановив:

05.08.2014 року гр.ОСОБА_1 о 18 год. 33 хв. в с.Опарипси Радивилівського району по вул.Бродівська керував мопедом не зареєстрованим в установленому порядку в державтоінспекції, чим порушив Пункт 2.9 в ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ст.121 ч.7 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вину свою визнав згідно прогтоколу.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №252597 від 05.08.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.7 ст.121, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.7 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/714/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.07.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувалася 29.10.2014 р. за ч.1 ст.184 КУпАП та 23.12.2014 р. за ч.2 ст.184 КУпАП

За ст.184 ч.2 КУпАП

встановив:

31.05.2015 року ст.о/у КМСД Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що гр.ОСОБА_1 не належно виконувала батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, що призвело до пропуску ним 11 навчальних днів у школі без будь-яких на це причин, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Вину свою визнала повністю згідно протоколу. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №012274 від 31.05.2015 року, листом відділу освіти Радивилівської райдержадміністрації, актом від 20.05.2015 року.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/744/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.01.1974

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер ТОВ «Крупецький комбікормовий завод»

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

09.06.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Крупецький комбікормовий завод» в с.Крупець Радивилівського району Рівненській області за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 р. встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Крупецький комбікормовий завод» ОСОБА_1 вчинила правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 289 332, 42 грн. та завищено відємне значення по декларації з ПДВ за грудень 2014 року по рядку 24 в сумі 9583 грн., по рядку 19 в сумі 399 грн., не нараховано та не сплачено екологічний податок в сумі 111,36 грн. за розміщення відходів, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1Л у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №829953 від 09.06.2015 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Крупецький комбікормовий завод» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07. 2012 року по 31.12.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1087/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 17.11.1986

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.124 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

10.08.2015 року гр.ОСОБА_1 о 05 год. 30 хв. на 215 км+56,3 м а/д Київ-Чоп керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив Пункт 12.1, 13.1 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 10.08.2015 року на а/д Київ-Чоп керуючи автомобілем MAZDA не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем MAN.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №395070 від 10.08.2015 року, схемою наслідків ДТП, поясненням ОСОБА_2.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1079/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 08.07.1984

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.139 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

19.08.2015 року о 11 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Радивилів по вулицях Волковенка, Парковій, Міцкевича керуючи автомобілем перевозячи відходи сільськогосподарського виробництва (кукурудза) допустив просипання на вищевказаних вулицях, чим забруднив дорожнє покриття, чим порушив Пункт 1.5 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.139 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 139 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №203284 від 19.08.2015 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.08.2015 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.139 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.139 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/741/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 10.05.1985

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 В Рівненської області

працює: директор ТОВ «Крупецький комбікормовий завод»

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП

встановив:

09.06.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в ТОВ «Крупецький комбікормовий завод» в с.Крупець Радивилівського району Рівненської області за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 р. встановлено, що директор ТОВ «Крупецький комбікормовий завод» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 92931,55 грн. (за звітні періоди: за липень 2014 р. - грудень 2014 р.) та завищено відємне значення по ПДВ за грудень 2014 року: по рядку 24 в сумі 9538 грн., по рядку 19 в сумі 399 грн., не нараховано та не сплачено екологічний податок за розміщення відходів в сумі 60,38 грн. (за 3-4 кв. 2014 р.) грн., тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП;

порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання і неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у 2012-2014 рр. в сумі 488 грн. 25 коп. у випадку, коли не оподатковано надміру витрачені кошти отримані підзвітними особами, чим порушено п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, ст.168, ст.51 пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №811772 від 09.06.2015 року, АА №829952 від 09.06.2015 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Крупецький комбікормовий завод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07. 2012 року по 31.12.2014 року.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.36, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1034/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.05.1952

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.173 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

27.07.2015 р. о 12 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці в м.Радивилів, на вул.Четвертного висловлювався нецензурними словами в адресу гр.ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 27.07.2015 р. висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №014925 від 07.08.2015 року, рапортом від 28.07.2015 року, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Радивилівської міської ради Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/737/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 17.07.1993 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.130 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

06.06.2015 року гр.ОСОБА_1 о 21 год. 40 хв. в с.Башарівка Радивилівського району Рівненської області керував мопедом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив Пункт 2.9 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 06.06.2015 року керував мопедом, перед тим випив пива.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №374541 від 06.06.2015 року, тестуванням на алкоголь від 06.06.2015 р..

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1010/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.02.1981

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

20.06.2015 року гр.ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. в с.Ст.Почаїв Кременецького району керував автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. 07204НЕ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив Пункт 2.9 а ПДР. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест» Drager 6810, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнав згідно протоколу.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №044329 від 20.06.2015 року, тестування на алкоголь «Алкотест» Drager від 20.06.2015 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.