Справа № 711/4324/15-п
ПОСТАНОВА

25 серпня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши подання інспектора Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання з Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, згідно постанови від 20.05.2015 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Вищевказану постанову направлено до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ. Під час виконання постанови встановлено, що ОСОБА_2 не має змоги виконати накладене адмінстягнення у вигляді громадських робіт, а тому просив замінити вищезазначене стягнення на адміністративний арешт.

Представник Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ інспектор Колісник О.В., в судовому засіданні, підтримала подання від 03.08.2015 року та просила замінити адміністративне стягнення яке накладено на гр. ОСОБА_2 постановою від 20.052015 року у вигляді громадських робіт строком 40 годин на адміністративний арешт.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного:

Згідно ст.304 КУпАП, питання звязані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність замінити невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст.ст.283, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області від 03.08.2015 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративне стягнення, передбачене постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.05.2015 року, щодо накладення адміністративного стягнення на гр.ОСОБА_2 у виді громадських робіт строком 40 годин, замінити на адміністративний арешт строком 08 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: ОСОБА_3