Справа № 511/2479/15-п
Провадження №3/511/950/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.07.2015 року о 23 год. 40 хв. в м.Одесі по вул..Теніста навпроти будинку №3 керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням під час виникнення перешкоди для руху, не вжив заходів щодо зупинки, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду металеву огорожу розкриття на проїжджій частині, внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР.

Відносно ОСОБА_1 працівниками ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 570912 від 21.08.2015 року за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, зазначив, що оскільки забор не був визначений світловідбиваючими знаками, то вина комунальних служб у ДТП також присутня.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Судом встановлено наступне: адміністративне правопорушення вчинено 22.07.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення складено лише 21.08.2015 року, адміністративні матеріали до суду відносно ОСОБА_1 надійшли 07.09.2015 року, справу призначено до розгляду на 21.09.2015 року на 09.30 год.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 570912 від 21.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 22.07.2015 року;

- висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2015 року;

- книгою обліку ДТП ДАІ №6588 від 22.07.2015 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 23.07.2015 року;

- довідкою ВДАІ з обслуговування Роздільнянського та В-Михайлівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про те, що згідно бази УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 судом встановлена, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 22.07.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення складено лише 21.08.2015 року, 23.07.2015 року слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області постановлено висновок про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак адміністративні матеріали до суду відносно ОСОБА_1 надійшли 07.09.2015 року, відтак строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули 24.08.2015 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 570912 від 21.08.2015 року за ст.124 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.