25.09.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/924/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/344/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, не одружений, 12.05.2015 року Козельщинським районним судом за ч. 2 ст. 130 КУпАП до адміністративного покарання у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2015 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 в с. Лозки, Козельщинського району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2С в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро каявся, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 134343 від 15.09.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108, оскільки останній двічі протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП і не є власником транспортного засобу.

Зазначене покарання у виді адміністративного арешту буде достатнє для виправлення та перевиховання громадянина ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 130 ч. 3, 283-285, 287-289, 326 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Про результати виконання постанови негайно повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи внесення подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя