overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 580/971/15-п
Номер провадження 3/580/289/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Безимівка, 18 не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого,:

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2015 року ухвалою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися на реєстрацію в Лебединський МВ УМВС України кожну 4 суботу кожного місяця з 06.00 год. до 18.00 год.

25.04.2015 року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 29.05.2015 року серії СУ № 036955 та іншими матеріалами справи. За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_2 стягнення у виді арешту.

Керуючись ч. 2ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 10 (десять) діб.

Термін відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/724/15-п
Номер провадження 3/580/191/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної міграційної служби управління ДМС у Сумській області відносно

неповнолітньої ОСОБА_1, 25.01.1999 року

народження, гр. України, жительки с. Першотравневе Лебединського району Сумської області вул. Липова, 13, студентки Лебединського медичного училища

по ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 25.02.2015 року проживає без паспортного документа , так як вчасно не оформила його по досягненню 16 років, чим порушила п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнала повністю.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 року серії ПР МСМ 031588 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1110/15-п
Номер провадження 3/580/335/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, не працюючого

по ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Радгоспній в с. Василівка Лебединського району Сумської області, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 року Серії СУ 035290 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/716/15-п
Номер провадження 3/580/189/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

по ст. 85 ч. 4 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2015 року о 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на ставку в с. Морози Лебединського району Сумської області, здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову: сіткою із сіткоснастевого матеріалу. Впіймав рибу - карась 20 шт. загальною вагою 1,5 кг., чим завдав збитків рибному господарству на загальну суму 340 грн., чим грубо порушив п. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2015 року № 008434.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: двох сіток з сіткоснастевого матеріалу L 30 м, h- 1,2м, 30 мм, бувших у використанні та 1,5 кг риби карась, які знаходяться на складі Сумирибохорони, зарахувавши кошти в державний бюджет Лебединського району код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач : Державний бюджет, , Банк : ГУДККСУ у Сумській області МФО 837013, рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/818/15-п
Номер провадження 3/580/213/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від о/у СКМСД Лебединського МВ УМВС

відносно

неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки м. Лебедин Сумської області, вул. Довгалівка, 92, студентки Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренко

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2015 року близько 20 год. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи на пл. Волі в м. Лебедині, розпивала спиртні напої, а саме: слабоалкогольний напій Ром-кола .

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2015 року серії СУ № 035093 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/899/15-п
Номер провадження 3-в/580/5/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Лебединського районного суду Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лебединського районного суду Сумської області накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

19.06.2015 року інспектор Лебединського РП Лебединського МРВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3, звернувся з заявою про уточнення анкетних даних правопорушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення прізвище правопорушника вказано «Охрименко», всупереч цьому, в копії паспорта громадянина ОСОБА_4 Радянських Соціалістичних Республік від 10.04.1979 року серії ІІІ БП № 645433вбачається, що прізвище правопорушника «Охріменко».

За таких обставин у винесену постанову необхідно внести виправлення щодо допущеної описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в постанові Лебединського районного суду Сумської області від 19 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

В тексті постанови Лебединського районного суду Сумської області від 19.05.2015 року, виправити описку, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначити прізвище правопорушника з «Охрименка» на «Охріменка», інше залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1312/15-п
Номер провадження 3/580/407/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у СКМСД Лебединського МВ УМВС відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки м. Лебедин Сумської області, вул. Плеханова, 25/2, не працюючої

по ч. 2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, 03.05.2015 року о 22 год. 30 хв. із салону автомобіля ВАЗ 21013 , що знаходився на вул. Леніна в м. Лебедині, викрав пляшку горілки «Первак» обємом 0,7 л. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2015 року серії СУ 037258 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєному та накласти на неї стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 34 грн., код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 0214.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1038/15-п
Номер провадження 3/580/314/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого,

по ст. 1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області був складений протокол серії СУ № 036959 про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року, відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній 18.05.2015 року близько 8 год. вчинив сварку зі своєю співмешканкою, під час якої брутально лаявся на її адресу, чим вчинив насильство в сімї та завдав психологічного болю останній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в будинку № 7 по вул. Московській в с. Михайлівка Лебединського району Сумської області робили ремонт, під час якого в них виникла побутова суперечка з приводу перестановки меблів. Сімейної сварки між ними не було, психологічного, чи будь-якого іншого болю він ОСОБА_2 не завдавав. Його бабуся вирішила, що це сімейна сварка та по телефону повідомила його матері, а та викликала дільничного інспектора. Вказані факти підтвердила в судовому засіданні ОСОБА_2

Інших доказів в справі немає.

Вислухавши правопорушника, його співмешканку ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 1732 ч. 1 КУпАП, тому підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

На підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ст. 1732 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/999/15-п
Номер провадження 3/580/300/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Макарівскього району Київської області відносно

ОСОБА_1, 02.06.1978 року

народження, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором ПП «Добренко» в м. Києві

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2015 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Осиково-Лішня керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2015 року серії АП1 № 594504 та написаними власноручно поясненнями в протоколі, в яких вона вказала, що з порушенням згоден, вину визнає.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у скоєному та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, в державний бюджет Лебединського району, зарахувавши кошти на р/р № 0001 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач : Державний бюджет, Код , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/924/15-п
Номер провадження 3/580/271/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединської МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

по ст. 178 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2015 року близько 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на вул. Гастелло м. Лебедині знаходився у пяному вигляді, мав нестійку ходу, чим своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2015 року серії СУ 036781 та іншими матеріалами справи.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєному і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 20 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1359/15-п
Номер провадження 3/580/422/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

-10.12.2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 122, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт, покарання не відбуте,

-29.03.2013 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 389, ст. 71, 72 КК України до 3 місяців 10 днів арешту,

по ст. 178 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.06.2015 року о 15 год. гр. ОСОБА_1 в с. Ворожба Лебединського району по вул. Братській, знаходився в пяному вигляді, мав неохайний вигляд та нестійку ходу, чим своїм зовнішнім виглядом та поведінкою порушив громадську мораль та людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 037304 від 20.07.2015 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та те, що він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 3 (три) доби.

Термін відбуття стягнення ОСОБА_1 рахувати з 20.07.2015 року з 18.00 год.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/1188/15-п
Номер провадження 3/580/368/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від о/у СКМСД Лебединського МВ УМВС

відносно

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2015 року близько 22 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на пл. Волі в м. Лебедині, розпивав алкогольне пиво «Чернігівське» 0,5 л.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2015 року серії СУ № 019142та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: А. О. Гура