справа № 208/5889/15-п
провадження № 3/208/1058/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.27-45, НОМЕР_1 виданий Заводським РВДніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 29.09.2000 року;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2015 року, о 12-00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків, покладених на неї чинним законодавством щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2 справив природну потребу у дворі будинку №9 по вул.Ніколенко в м.Дніпродзержинську, на одяг малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, у звязку з чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлено належним чином. Причину не явки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

До матеріалів адміністративної справи не надані докази, а саме свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_2.

Вирішення адміністративної справи по суті за таких обставин не можливо.

Враховуючи викладене та беручи до уваги той факт що, даний протокол, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що перешкоджає суду повному та об'єктивному розгляду справи, керуючись ч. 2 ст. 184 , ст. 283 , 284 КУпАП, ст.251 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути начальнику Заводського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_4, для належного оформлення.

Суддя Т.Є. Шарко