Номер справи 623/4585/15-п
Номер провадження 3/623/616/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 184 КУпАП України, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 184 КУпАП

Правопорушниця з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 025224 від 05.10.2015 р. повторно протягом року громадянка України ОСОБА_1, не виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала повністю.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, судом встановлено, що станом з 01.09.2015 року ОСОБА_3, і по теперішній час не приступила до занять в ІЗОШ № 10.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА 025224 від 05.10.2015 року (а.с.2), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1, даними нею в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.3), висновком оперуповноваженого СКМСД Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 від 05.10.2015 року (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серія 1-ВЛ №169450, виданого 11 вересня 2001 року (а.с. 10).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1, та оцінюючи встановлені обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1, від належного виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітньої дитини та нагляду за нею.

Дії правопорушниці ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона дійсно не виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї малолітньої доньки, та повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП України.

Відповідно до ч.1 та 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Згідно ч.2 ст.184 КУпАП України, повторне ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність (ч.2 ст.33 КУпАП України).

При визначенні стягнення, суд враховує характер правопорушника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч.2 ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят один) гривня.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України,перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Ізюмського міськрайонного суду ОСОБА_5

Харківської області