Справа № 642/7844/15-п
Провадження № 3/642/1255/15
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у правопорушенні передбаченому статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.08.2015 року о 09 год. 55 хв., керуючи автомобілем «Mitsubishi gin AX 452 ОСТ» в районі будівлі, розташованої за адресою: вул. Червоноармійська, буд. 7, під час руху заднім ходом, не впевнилась в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1», чим нанесла матеріальних збитків, та порушила вимоги п. 109 Правил дорожнього руху, ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 по обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення додала пояснення, в яких зазначила, що о 09 год. 55 хв. керувала автомобілем «Мицубиши копт AX 452 ОСТ», рухаючись заднім ходом з паркувального майданчика до Привокзальної площі, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2», який рухався по прямій, пошкодивши заднім бампером його бокові двері. ДТП сталося з причин того, що вона не помітила автомобіль, який рухався по заду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КпАП України, як, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, помякшуючи обставини відповідальність щире розкаяння винної, обтяжуючи обставини відповідальність не встановлено. Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 285, 289, 294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафа в розмірі 340 (триста сорок) грн. (реквізити для оплати штрафа отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.М. Євтіфієв