Справа № 185/8617/15-п
Провадження № 3/185/1674/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м.Павлоград

Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від взводу дорожньо-патрульної служби Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУ МВС України у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 року о 13:30 год. водій ОСОБА_1 керуючи мопедом Вайпер, без номерного знаку, по вул. Дніпровській в м.Павлограді не врахував безпечної дистанції здійнив зіткнення з автомобілем Рено АА2623МК, який рухався по переду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи водій ОСОБА_1В керуючи мопедом Вайпер, без номерного знаку, по вул. Дніпровській в м.Павлограді не врахував безпечної дистанції здійнив зіткнення з автомобілем Рено АА2623МК, який рухався по переду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1В тим сами порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

Обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №429961, рапортом посадової особи, протоколо огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.07.2015 року, схемою місця ДТП від 13.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, даними ними під час складання протоколу.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Врона

Постанова набирає чинності року 05 вересня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.