overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 585/2948/15-п
Номер провадження 3/585/931/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2015 року о 9 год. було встановлено, що ОСОБА_1 після досягнення ним 9 грудня 2013 року 16-річного віку в місячний термін не одержав паспорт громадянина України і 10 січня 2014 року проживає без паспорта, хоча зобовязаний його мати, чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, в письмовій заяві, яка є в матеріалах справи, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та просив справу розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 також доведена копією свідоцтва про його народження, письмовими поясненнями останнього.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи … про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, навчається, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. 24 -1, ст. 197 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 585/2946/15-п
Номер провадження 3/585/930/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського МВ УДМС України в Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

18 вересня 2015 року о 10 год. було встановлено, що ОСОБА_1 з 12.09.2015 року проживає без паспорта , хоча зобовязаний мати його, чим порушив вимоги, передбачені п.18 Положення про паспорт громадянина України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання для розгляду справи не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в своїх письмових поясненнях зазначив, що вину визнає.

Вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ПР МСМ 039800 (а.с.1), його письмовими поясненнями (а.с.3).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, та

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 197, 221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 586/21/15-п
Номер провадження по справі 3/586/68/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Середина-Буда, вул. Комуністична, 22а / 23, Сумської області / тимчасово мешкає в м. Одеса , вул. Королева , 35 / 84/ , , працюючу водієм трамвая КП "ОГЄТ" , раніше не притягувану до адміністративної відповідальності,-

за ст. 124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2014 року, приблизно о 13 годині, по вулиці Пантелеймонівська, 76, м. Одеса, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом , а саме, трамваєм бортовий номер 3268 , належним Депо № 1 КП "ОГЕТ" , під час руху заднім ходом не врахувала дорожні обставини , не звернулась по допомогу сторонніх осіб , внаслідок чого здійснила зіткнення із зупинившимся позад автомобілем ОСОБА_3, д/н НОМЕР_1 , якій в свою чергу відштовхнуло назад і він здійснив зіткнення з наступним автомобілем ОСОБА_4 , д/н НОМЕР_2. Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 в суд не зявилась. Однак , остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали розглянути в її відсутність. Про час і місце розгляду справи остання повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 /шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/77/15-п
Номер провадження по справі 3/586/123/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби "Середина-Буда" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Чернігівської області , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України , не заміжню , не працюючу, раніше не притягувану до адміністративної відповідальності , -

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2015 року, о 15 годині , прикордонним нарядом прикордонний патруль від відділу прикордонної служби "Середина - Буда , на відстані 5 метрів від лінії державного кордону, в районі інформаційного показчика № 2114, на напрямку н.п. Середина - Буда (Україна) н. п. Зерново (РФ), затримана громадянка України, ОСОБА_2, яка спільно з громадянином РФ ОСОБА_3, в пішому порядку намагалась незаконно перетнути державний кордон України , з України в РФ , поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Однак , остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути в її відсутність, зазначив при цьому , що свою вину у вчиненні правопорушення вона визнає повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 204 - 1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 / три тисячі чотириста / грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.Є.Швець
Справа № 586/22/15-п
Номер провадження по справі 3/586/69/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино - Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності,-

за ч. 2 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

5 січня 2015 року, о 20 годині 20 хвилин, в м. Середина - Буда, по вул. Комуністична, Сумської області, ОСОБА_2, який раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов керував автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/12/15-п
Номер провадження по справі 3/586/59/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не працюючого, раніше неодноразово притягуванного до адміністративної відповідальності, /і.н. / , -

за ч. 1 ст.181 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2014 року , в період часу з 21 години до 21 години 30 хвилин , ОСОБА_2 , знаходячись в приміщенні грального закладу закритого типу, розташованого по вулиці Горького, 2, м. Середина-Буда , де здійснювалась заборонена законом діяльність у сфері грального бізнесу, з метою отримання грошового виграшу, поставив грошову ставку в сумі 10 грн. на гру грального автомату, що знаходився у вказаному приміщенні, таким чином прийнявши участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші.

Під час розгляду зазначених матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 181 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. , з конфіскацією грошей , що були ставкою у грі , а саме , 10 /десяти / гривень та грального приладдя , на якому здійснювалася гра.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/4/15-п
Номер провадження по справі 3/586/51/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Уралове, Середино-Будського району, Сумської області, не працюючу, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей / сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 / , раніше притягувану до адміністративної відповідальності,-

за ч. 2 ст. 184 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не належним чином виконувала свої обовязки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Так, у період часу з 9 листопада 2014 року по 10 грудня 2014 року, остання зловживала спиртними напоями в с. Уралове, Середино-Будського району, Сумської області, не доглядаючи при цьому за своїми неповнолітніми дітьми. Діти мали неохайний зовнішній вигляд, бігали по селу без нагляду. Внаслідок цього ОСОБА_2 порушила обовязки батьків по вихованню дітей.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути в її відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 184 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/85/15-п
Номер провадження по справі 3/586/131/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. С-Буда , Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області / зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 / , не працюючого, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2015 року, о 21 годині, неподалік від будинку за № 26 по вул. Комуністичній , м.Середина - Буда, Сумської області, ОСОБА_2 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Однак, останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали розглянути у його відсутність. Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /сто девятнадцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/10/15-п
Номер провадження по справі 3/586/57/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2014 року, о 9 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знов знаходячись у себе вдома, с. Камянка, Середино-Будського району, Сумської області, в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки, яка виникла між ним та його дружиною ОСОБА_3М , висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, ображав, на зауваження не реагував, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї, повторно протягом року.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/58/15-п
Номер провадження по справі 3/586/105/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Нововасилівка, Середино-Будського району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності, / і.н. / , -

за ст. 185 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року , о 7 годині , неподалік від будинку за № 15 , по вулиці Радянській, смт. Зноб - Новгородське, Середино - Будського району, Сумської області, ОСОБА_2 , який раніше неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у стані алкогольного сп"яніння , знов знаходячись у стані алкогольного сп'яніння , виявив злісну непокору на законну вимогу працівника міліції сісти до службового автомобіля та проїхати до С-Будського РВ УМВС України в Сумській області для відбуття призначеного стягнення у вигляді адміністративного арешту , а саме , не реагував на законні вимоги , хватався за формений одяг.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Однак , останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищенаведеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/71/15-п
Номер провадження по справі 3/586/118/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області, не працюючого, раніше неодноразово притягуванного до адміністративної відповідальності протягом року, / ідентифікаційни номер /, -

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

1 січня 2015 року, о 12 годині , ОСОБА_2, відносно якого було продовжено строк встановленого відносно останнього адміністративного нагляду відповідно до ухвали Середино - Будського райсуду, Сумської області від 3 липня 2014 року терміном на 6 /шість / місяців, не зявився на реєстрацію до Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області, тобто повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, знов порушив встановленні відносно нього обмеження.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак, останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути у його відсутність.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1309/14-п
Номер провадження по справі 3/586/42/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч . 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2014 року, о 2 годині 43 хвилині, по вулиці Вознесенській, м. Глухів, Сумської області, ОСОБА_2, керував транспортним засобом, а саме, автомобілем "Ford Mondeo" , державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння . Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Однак , останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 / три тисячи чотириста / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/45/15-п
Номер провадження по справі 3/586/92/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності, /індетифікаційний номер /, -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2015 року, о 20 годині , ОСОБА_2 , який раніше неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння по вул. Дачній, м. Середина-Буда, Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Однак , останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /сто девятнадцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1