Справа № 305/756/15-п
Номер провадження 3/305/113/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Богдан" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, бр. Цвіточний, № 4 АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Із протоколу серії ЗхРУ № 052992 від 21.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 20 квітня 2015 року, був затриманий прикордонною поліцією Румунії за незаконний перетин кордону.

21 квітня 2015 року о 16:20 год., в ході прикордонної представницької зустрічі, ОСОБА_1, був переданий прикордонним уповноваженим Республіки Румінії,

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 9,12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою у незаконному перетині державного кордону визнав, пояснив, що правлпорушення допустив через намір знайти робобу за кордоном, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052992 від 21.04.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.04.2015 року, актом приймання-передавання особи від 21.04.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Диспозицією частини 2 ст.204-1 КУпАП передбачено відповідальність осіб за перетинання або спробу перетинання Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів, або за документами, що містять недостовірні відомості про особу чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті.

Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 не містять доказів вчинення ним зазначеного проавопорушення у групі осіб чи належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1, протягом року, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правлпорушенння, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 204-1 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відносно громадянина ОСОБА_1 є визнання вини та його щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, який визначений санкцією ч.1 ст. 204-1 КУпАП, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.