Провадження № 3/317/748/2015
Справа № 317/2931/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Запорізької роти ДПС ВДАІ відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2015 р. о 10 год. 25 хв., в м. Запоріжжі по вул. Очаківська, 1-г, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_2, передній номерний знак якого знаходився в невстановленому місці (під лобовим склом).

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 7 ст. 121 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 301058 від 22.08.2015 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,9 (в), п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно довідки ВДАІ ГУМВС України в Запорізької області у ОСОБА_1 зафіксовано повторність за ст. 121 КУпАП, оскільки він 23.06.2015 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП з накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 22.07.2015 р. на гр. ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 12 місяців позбавлення права керування транспортними засобами. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, підтверджена протоколом про адмінстративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 121, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді - тридцяти годин громадських робіт без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 243, 60 грн (двісті сорок три грн 60 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян