Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/865/15-п
Провадження № 3/670/313/15
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення, що надійшов від Дунаєвецької ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (Віньковецьке відділення) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 40-років Перемоги, 1, головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма Прогрес - В» с. Слобідка Охрімовецька,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року на розгляд до Віньковецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 147305 відносно ОСОБА_1, згідно якого останній працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма Прогрес - В» с. Слобідка Охрімовецька, допустив ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за березень, квітень, травень, червень 2013 року в сумі 118260 грн.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Всупереч вимогам ст. ст. 256, 278 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено число, місяць та рік народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зазначено дату скоєння чи виявлення правопорушення, форму вини порушника.

Також при підготовці справи до розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості необхідні для вирішення справи, та зокрема не долучено доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній акт чи будь-які інші документи на підтвердження проведення перевірки ТОВ «Агрофірма Прогрес - В» с. Слобідка Охрімовецька та виявлення порушень, який згідно письмового пояснення ОСОБА_1, що надано ним у протоколі, він оскаржує в ДФС Хмельницької області, що не дає змогу в повному обсязі перевірити зазначені в протоколі обставини правопорушення.

Крім того в матеріалах справи відсутні характеризуючі дані на ОСОБА_1, та його посадові обовязки.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, а тому вважаю за необхідне повернути дану справу до Дунаєвецької ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (Віньковецьке відділення) на доопрацювання для усунення вказаних недоліків, оскільки без їх усунення справа не може бути розглянута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути на доопрацювання у Віньковецьке відділення Дунаєвецької ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова