overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/130/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

13 січня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_1 Артемівським МВ,

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул.. Тургенєва 19

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

13.01.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.12.2014 року, в якому вказано, що 06.12.2014 року в 20.30 год. ОСОБА_1 за адресою м. Артемівськ вул.. Тургенєва 19, в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2., чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1. вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 234947.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1., враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/3132/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Артемівського ГВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством своїх батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей, що виразилось в тому, що 13 квітня 2015 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 у м. Артемівську по вул. Горбатова, 63 залишила без догляду своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які загубились та були повернуті за місцем проживання працівниками міліції.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, її майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 0015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, , МФО 834016, призначення платежу судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик
Справа № 219/904/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює водієм ФГ «Красносельчанка», мешкає с.Артемівське-1 Артемівський район Донецька область вул.Нова,7/2, за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015р. о 10 год. 20 хвил., ОСОБА_1, на 3 км а/д Артемівськ-Клещіївка-Андріївка, керуючи автомобілем марки Hyndai IX 35, номерний знак НОМЕР_2, при виникненні небезпеки та перешкоди для руху не прийняв заходів щодо зниження швидкості руху, а ні до зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 24 , номерний знак НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, перелік яких наведений у матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п.12.3 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/913/15-п
П О С Т А Н О В А

10 березня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Харченко О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС ДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює міськгаз, слюсар, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10.02.2015 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 скоїв ДТП 09.01.2012 року, в той час як сам протокол складений 09.01.2015 року, у звязку з чим слід усунути вказані протиріччя.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 247, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до ІДПС ДАІ м. Артемівська для дооформлення.

СУДДЯ: О. П.Харченко
Справа № 219/5935/2014-п
П О С Т А Н О В А

21 січня 2015р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Соледар Донецька область вул.Носова,6/86, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов 21.01.2015р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 25.08.2014р., приблизно о 13 год. 00 хвил., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю матір,ю ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім,ї, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2014р.

Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно, підлягає поверненню в Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Згідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи,

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/3008/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.07.1971р,н., молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії, мешкає м. Артемівськ вул. Артема пер.2, місце реєстрації Одеська область Любашовський район Новоселівка вул. Гребінко, 9

за ст.172-15 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2015року, близько о 16 год. 30хвил. ОСОБА_1під час несення служби на прикордонному наряді під час виконання обовязків по службі, розпивав спиртні напої на місці несення служби КРП «Артемівськ-4» Артемівського району, чим порушив ст. 172-15ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те що, він повідомлений про час та дату розгляду його справи. Вину визнає у повному обсязі.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк на одну добу.

Керуючись ст.ст. 36, 172-15 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 172-15 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк на одну добу.

Строк адміністративного арешту обчисляти з дня затримання ОСОБА_1

Виконання цієї постанови направити до Артемівського ММ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/3505/15-п
3/219/540/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чапаєвськ Російської Федерації, громадянина України, військового-командира взводу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.172-20 КпАП України,
До суду з Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого 06.05.2015 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
Протокол оформлений з порушенням вимог ст. 256 КупАП, а саме:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: не зазначена адреса території військової частини або військового об`єкта тощо.
Вказані обставини перешкоджають розгляду даного протоколу.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - повернути до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України для оформлення згідно норм КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. Є.Дубовик
Справа № 219/3379/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.06.1974 р. н.,

(ІПН НОМЕР_1)не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Оборони, 28/53

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2015року о 10 год. 15 хвил. ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT PREMIUM н/н АН 3552ЕТ по вул. Молодіжній п. Артемівське , 1 Артемівський район б.6 не врахував дорожню обстановку скоїв наїзд на перешкоду (газова труба) внаслідок чого автомобіль пошкодив газопровід, чим порушив п.12,3Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АП1№119267.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/3381/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення ДАІ м. Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2015 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вул. Чайковського Ювілейної в м. Артемівськ, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, держномер АХ 0689 АА, в порушення п. 10.1 ПДР України, при зміні свого напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Camry, держномер АН 6900 ЕН, під керуванням ОСОБА_2, який рухався зліва та здійснював його випередження без виїзду на смугу зустрічного руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який у разі примусового виконання, відповідно до положень ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 0015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, , МФО 834016, призначення платежу судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик
Справа № 219/2056/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає за адресою: м. Сіверськ вул.. Дзержинського - 39, Донецької обл.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.03.2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1., в м. Сіверськ на вул.. Суворова - 29, керував транспортним ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 884048.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1., враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/150/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

28 січня 2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов,янської об,єднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера Централізованої бухгалтерії для обслуговування дитячих дошкільних закладів і ЦДЮТ м.Часів-Яр, мешкає за адресою: м.Часів-Яр Донецька область вул.Свободи,40, за ст.164-12 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015р. під час перевірки, яка проводилась Слов,янською об,єднаною державною фінансовою інспекцією Централізованої бухгалтерії для обслуговування дитячих дошкільних закладів і ЦДЮТ м.Часів-Яр, яка розташована за адресою: м.Часів-Яр Донецька область вул.Ворошилова, встановлено наступне, недотримання порядку ведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним законодавством, внесення недостовірних даних до регістрів бухгалтерського обліку, первинних документів та фінансової звітності (меморіальні ордери № 6,7,12 книги «Журнал-Головна»), внаслідок проведення покриття витрат спеціалізованого фонду за рахунок загального фонду кошторису за 2013рік, яке виникло через затвердження видатків по КТКВ 070101 КЕКВ 2230 та їх фінансування у 2013році та січні-жовтні 2014року в сумі 45123,55грн., таким чином, посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1, було порушено ч.3, ч.4 ст.12 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 № 2456-6, ч.7 ст.8, ч.1,ч.3,ч.8 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІV (зі змін.), п.18 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою КМУ від 28.02.2002 № 228, чим, скоєно адміністративне правопорушення за ст.164-12 ч.1 КпАп України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала та просить строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, витягом з акту перевірки, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно неї слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.164-12 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко