Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/564/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Скадовський територіальний відділ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

31.03.2015 року в смт. Каланчак на стихійному ринку о 07 год. 10 хв. був затриманий гр. ОСОБА_2, який здійснював продаж свіжої риби: бичка в кількості 3,0 кг. На момент затримання у гр. ОСОБА_2 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання ним зазначеного виду риби , вимоги ветеренарносанітарної безпеки.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.7Закону України "Про тваринний світ", ст.. 8 Закону України «Про рибу, інші водні біоресурси та хорчову продукцію з них», про що відповідно 31.03.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії №015946/121

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, - порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 88-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1020 грн. 00 коп..

Водні біоресурси: бичок (молодь) в кількості 3,0 кг., який знаходиться на зберіганні в ТОВ «ИНТЕРНАЦІОНАЛІСТ», за адресою: м. Миколаїв, вул.. Архитектора Старова,4 Е/54 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.