Справа № 165/2137/15-п
Провадження № 3/165/1117/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

02 липня 2015 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки ""NISSAN-MAXIMA", реєстраційеий номер НОМЕР_1, рухаючись в с. Будятичі Іваничівського району, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "DAEWOO-SENS", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

У суд ОСОБА_1 н зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.20)

Факт вчинення вищезазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №373886 від 06 серпня 2015 року (а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 30 липня 2015 року (а.с.3), копією протоколу огляду від 02 липня 2015 року (а.с.4-5), схемою ДТП (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.8), копією письмових посвідчень ОСОБА_1 (а.с.9), копією полісу АІ/7446571 (а.с.10), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.11), копією посвідчень водія (а.с.13).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутністьобтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в порядку ст.294 КпАП України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волиннської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Василюк