Справа № 511/2512/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роздільнянського району Одеської області

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011855/610 від 07.06.2015 гр.ОСОБА_1 07.06.2015 року о 08.30 год на ринку с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області незаконно здійснював продаж риби карась вагою 2,700 кг, без документів, які б підтвердили законність джерела придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.37 Закону України «Про рибна господарство, промислове риболовство та охорону ВБР», ст.7 Закону України „Про тваринний світ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не вказав, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи судовою повісткою, поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбачений ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати правопорушника ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 07.06.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення вперше надійшов до суду 15.07.2015 року в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О.В., постановою суду від 27.07.2015 р. матеріали адміністративної справи повернуто до Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони для належного оформлення. Повторно матеріали до суду надійшли в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровської І.В. 08.09.2015 року, відтак строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули 07.09.2015 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.3 ст.38 КУпАП.

Обєкти тваринного світу - рибу карась вагою 2,700 кг на загальну суму 8,10 грн, вилучену у ОСОБА_1 згідно акту прийому передачі №123 від 07.06.2015 року конфіскувати в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 88-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення №011855/610 від 07.06.2015 року за ст.88-1 ч.1 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Обєкти тваринного світу - рибу карась вагою 2,700 кг на загальну суму 8,10 грн, вилучену у ОСОБА_1 згідно акту прийому передачі №123 від 07.06.2015 року конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.