Справа № 496/4567/15-п
Провадження № 3/496/1684/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, які зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором ГУ ДФС,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2015 року о 01 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес» держ.№ ВН0032СТ, рухався в місті Одеса на перехресті вулиці Краснова-Адміральський проспект, при цьому здійснив виїзд на перехрестя на заборонений сигнал світлофора, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

В результаті даного ДТП пасажир автомобіля марки «Мерседес» держ.№ ВН0032СТ ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 е ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказані в протоколі обставини підтвердив та повністю визнав себе винним в скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 570919 від 26.08.2015 року, висновком про обґрунтованість не внесення інформації до ЄРДР від 31.07.2015 року, протоколом огляду місця ДТП від 31.07.2015 року, схемою наслідків ДТП від 31.07.2015 року, протоколами огляду транспортних засобів від 31.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновками щодо результатів мед.огляду № 001204 та № 001205 від 31.07.2015 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП помякшує відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено, тому суд вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є штраф.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2015 року.