Провадження № 3/235/1675/15
Справа № 235/8502/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Красноармійськ Донецької області, є громадянином України, не працює, 20 січня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі батьками: матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, під час якої висловлювався на їх адресу образливою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї і спричинив їм емоційну невпевненість та не здатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психологічному здоровю.

Таким чином, гр. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень,передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає громадські роботи, адмінарешт, та про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 251977 від 23.09.2015 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений та отримав другий примірник протоколу, з правопорушенням згоден.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34,35,283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 на протязі року піддавався адміністративному стягнення за вчинення психологічного та фізичного насильства в сімї і він знову вчинив аналогічні дії протягом року, а тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого.2 ст.173-2 КУпАп та призначити йому адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійокна користь держави на р/р 0060, отримувач платежу: Красноарм.УК/м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий зб ір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хмельова С.М.