Справа № 715/2255/15-п
Провадження № 3/715/902/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року близько 23 год.30 хв. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.09.2015 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

05.09.2015 року близько 23 год.15 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

06.09.2015 року близько 23 год.15 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у вчиненому останнім є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та характеристику по місцю проживання, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003156, у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу;

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003254, у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу;

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003157, у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: