Справа № 456/2666/15-п
Провадження № 3/456/549/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Стрий, Стрийського району та м. Моршин ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 349259, ОСОБА_1, 09.06.2015 року о 22 год. 30 хв. у м. Стрий по вул. Болехівській, керував автомобілем

ВАЗ 2108, д.н.з. 492-99ТВ у стані алкогольного спяніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки се повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується судовими повістками, які наявні в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 уже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, що стверджується копіями постав Стрийського міськрайонного суду Львівсьокї області від 28 серпня 2014 року та від 26 вересня 2014 року відповідно.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії АП1 №349259 від 09.06.2015 року в якому ОСОБА_1 вказує, що вживав алкогольні напої, а тому із правопорушенням згідний; роздруківкою з алкотестера «Драгер» з результатом тесту 2, 76 проміле; зібраною інформацією.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі вказаного, керуючись ч.3 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до Львівського апеляційного суд шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_2