ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/360/15-п

3/303/87/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського міського відділу (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого),

за частиною першою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 20 січня 2015 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленні відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова Львівської області від 07.08.2014.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушенні за частиною першою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 013625 від 21 січня 2015 року, рапорт від 21.01.2015 року, ухвалою суду від 07.08.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п»ятдесят одна гривня 00 коп.).

2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн. (п»ятдесят один гривень 00 коп.). провести на р/р. 0003, Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, , Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

2.1. На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн. (сто два гривень грн.00 коп).

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Кость