Справа № 592/9011/15-п
Провадження № 3/592/1886/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2015 р. о 00 год. 20 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 73 сполученням «Москва-Львів», вагону № 15 громадянину України ОСОБА_1, що слідував у даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_1 вніс данні про переміщення ним через митний кордон України 2600 доларів США та 9 весільних суконь, що були у використанні, на загальну вартість 500 Євро. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації ОСОБА_1 підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також підтвердив усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих, більше він через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, а саме: огляді його купе було виявлено сумку, яка знаходилася на третій багажній полиці місця № 28, без ознак приховування, в якій знаходилися: реле електричні ТКЕ54ПОДГБ-224 штуки, та реле електричні ТКЕ52ПОДГБ-86 штук, які переміщувалися особисто ОСОБА_1, які він не вказав у митній декларації та не повідомив про їх наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації.

Загальна вартість вилученого товару згідно висновку від 28.08.2015 р. складає 13647,20 грн. (а. с. 39-46).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП України характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддею не встановлено. Обставинами що пом'якшують відповідальність є те, що свою вину ОСОБА_1 визнав при складанні протоколу, раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, враховуючи постанову Пленуму ВСУ №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил, за якою суддя вправі вирішувати питання про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, скоєне правопорушення малозначним, у співвідношенні шкоди, завданої державі із шкодою, яка буде завдана адмінпритягуємому, накладенням повного стягнення, та необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 13647,20 грн. без конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 13647,20 грн., звільнити ОСОБА_1 від додаткового покарання у виді конфіскації реле електромагнітних комутаційних (контактор) ТКЕ-54ПОДГБ в кількості 224 шт., реле електромагнітних комутаційних (контактор) ТКЕ-52ПОДГД в кількості 86 шт., що стали предметом порушення митних правил за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МКУ по малозначності скоєного.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0390/80510/15 від 08.06.2015 р. реле електромагнітне комутаційне (контактор) ТКЕ-54ПОДГБ в кількості 224 шт., реле електромагнітне комутаційне (контактор) ТКЕ-52ПОДГД в кількості 86 шт., загальною вартістю 13647,20 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 263,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв