Справа № 442/3073/15-п
Провадження №3/442/574/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу начальника МГБ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року ОСОБА_1 в нетверезому стані вчинив конфлікт із своєю дружиною.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що 06.03.2015 року мало місце вчинення сварки з колишньою дружиною, з якою вони не повязані спільним побутом, це була лише словесна перепалка.

Так, ч.1 ст. 173-2 КУпАП встановлює відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім»ї» насильство в сім»ї - будь які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім»ї по відношенню до іншого члена сім»ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім»ї як людина та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Згідно з ч.2 ст. 3 СК України, сім»ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Встановлено, що правопорушник та потерпіла, його колишня дружина, перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них є повнолітня дочка. На даний час правопорушник та потерпіла у шлюбі не перебувають, хоча проживають у одному житловому приміщенні, однією сім'єю не проживають, спільним побутом не пов'язані та не мають взаємних прав та обов'язків окрім обов'язків по вихованню дітей.

За законодавством України у випадках вчинення актів насильства стосовно один одного між колишнім подружжям, якщо вони розлучені, але продовжують проживати в одному помешканні, на них не поширюється законодавство про попередження насильства в сім'ї, оскільки вони не вважаються членами однієї сім'ї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що правопорушник та потерпіла, колишня дружина, не є членами однієї сім'ї, приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Івасівка А.П.