Справа 573/298/15-п
Номер провадження 3-в/573/5/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 мотивуючи своє подання тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за постановою інспектора ДАІ з обслуговування Білопільського району, підпорядкованого УМВС України в Сумській області від 16 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 1020 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає, місце знаходження його не відоме, а майно, на яке можна накласти стягнення, відсутнє. У звязку з цим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою інспектора ВДАІ з обслуговування Білопільського району, підпорядкованого УМВС України в Сумській області серії ВМ1 №129463 від 16 червня 2014 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. та попереджено, що у разі несплати штрафу добровільно протягом 15 діб, то у примусовому виконанні цієї постанови органом ДВС буде стягнуто подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 грн. (а.с.3).

29 липня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання вказаної вище постанови (а. с. 3).

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або а місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

З матеріалів справи вбчається, що ОСОБА_2 20 лютого 2015 року помер в м. Суми, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 помер, підстав для задоволення подання державного виконавця не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя