Справа № 219/7117/15-п
Провадження № 3/219/1847/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової комендатури м.Артемівська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця водія ВЧ пп НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1 , за 130 ч.1 КпАП України,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.07.2015р., близько о 16 год. 03 хвил., в м.Артемівську по вул..Тухачевського, військовослужбовець ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки КАМАЗ 4310, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп,яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), огляд на стан сп,яніння проводився у встановленому порядку, в медичній роті в управлінні ВЧ НОМЕР_3 (згідно протоколу № 581 від 30.07.2015р. освідчення стану алкогольного сп,яніння встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп,яніння), чим порушив п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, визнав надав відповідні пояснення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2015 року, протоколом освідчення стану алкогольного сп,яніння № 581 від 30.07.2015р., копіями військового квитка та технічного талону транспортного засобу, письмовими поясненнями првопорушника.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Згідно до військового квитка серії НОМЕР_4 , та пояснень ОСОБА_1 , він проходить військову службу в військовій частині пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України. Згідно до технічного талону транспортний засіб марки КАМАЗ 4310, номерний знак НОМЕР_2 , належить п/п НОМЕР_1 МОУ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановивши вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вважаю за необхідне, на підставі ч. 3 ст. 15 КУпАП, матеріали про адміністративне правопорушення направити командиру військової частини пп НОМЕР_1 України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 130ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130ч.1 КпАП України.

Адміністративний матеріал направити командиру військової частини пп НОМЕР_1 України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Копію постанови направити до Військової комендатури м.Артемівська для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: Радченко Л.А.