Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1800/15-п
Провадження № 3/483/611/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріал про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 07 березня 1988 року в місті Запоріжжя, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол серії МИ №006927 про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду протоколу встановлено, що ОСОБА_1 не повною мірою виконує батьківські обовязки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що 12 серпня 2015 року ОСОБА_2вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, проте не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення слід виходити з такого.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На виконання припису зазначеної правової норми, встановлюючи обставини справи, суд надає правову оцінку протоколу про адміністративне правопорушення, який є способом фіксації адміністративного правопорушення та доказом у справі.

Крім того, з долучених до протоколу письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що їй про поведінку сина відомо. Так, 12 серпня 2015 року ОСОБА_2 приїхав додому на велосипеді, пояснивши, що помінявся з другом. Через кілька днів ОСОБА_1 стало відомо, що її син взяв велосипед, щоб покататися, та не повернув його.

До протоколу про адміністративне правопорушення також долучено постанову слідчого Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через недосягнення ОСОБА_2віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімум доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягають перерахуванню до державного бюджету м. Очакова, р/р 0008, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: