ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з ДФСУ закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В

07.06.2015 року о 08 год. 18 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «VW», моделі «Transporter», реєстраційний номерний знак Польщі RJA30734, де в якості одного з водіїв слідував громадянина України ОСОБА_1, що повертався з Італії (м.Мілан), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю гр.України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1, окрім однієї сумки з особистими речами вказаного громадянина, у вантажному відсіку автомобіля були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: Вино виноградне натуральне біле, Traminer Veneto 2014, у скляних пляшках місткістю 0,75літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, торгівельної марки «Tenuta Guida». Країна виробництва Італія, загальною кількістю 32 пляшки (24л).

Виявлені алкогольні напої знаходились в пяти картонних коробках, в багажному відсіку автомобіля серед особистих речей гр. ОСОБА_1

Виявлені під час митного огляду товари, гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

У відповідності до ч.2 п. 2 ст. 376, ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України алкогольних товарів, окрім 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, з розрахунку на одну особу, не дозволяється.

Дві пляшки вина виноградного натурального білого, Traminer Veneto 2014, у скляних пляшках місткістю 0,75літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, торгівельної марки «Tenuta Guida».Країна виробництва - Італія, пропущено громадянину ОСОБА_1 через митний кордон України.

Вартість вилученого товару згідно висновку експерта №183 від 23.06.2015 року складає 4320 грн.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0945/30502/15 від 07.06.2015 року, митною декларацією, письмовими поясненнями останнього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4320 (чотири тисячі триста двадцять) грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: Вино виноградне натуральне біле, Traminer Veneto 2014, у скляних пляшках місткістю 0,75літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,5 об.%, торгівельної марки «Tenuta Guida», країна виробництва - Італія, в кількості 30 пляшок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Семерак І.О.