Справа № 396/1146/15-п
Провадження № 3/396/526/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 травня 2015 року близько 17.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці загального користування у м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Кірова, висловлювався грубою брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 14.05.2015 р. перебував неподалік від свого будинку в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Кірова, близько 17.00 год. він зустрів гр. ОСОБА_2, із якою перебував у неприязних стосунках, вчинив із нею конфлікт, в ході якого він висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, незважаючи на присутність поряд сторонніх перехожих осіб. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КД № 009778 від 16.05.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 письмово погодився (а.с.1); заявою і поясненням від гр. ОСОБА_2 від 14.05.2015 р., в якій вона письмово виклала обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, просила притягнути його до відповідальності (а.с.2,3).

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, помякшуючу відповідальність обставину у вигляді щирого каяття у вчиненому правопорушенні, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 30 травня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_3