Провадження № 3/331/480/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 007690 від 14.03.2015 року, ОСОБА_1 14.03.2015 року о 10-30 годині, знаходячись біля підземного переходу, розташованого на перехресті вулиця Анголенко проспект Леніна в м. Запоріжжі, здійснювала валютні операції, а саме: незаконний продаж валюти (доларів США).

Дії ОСОБА_1 працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області кваліфіковані за ст. 162 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, суду пояснила, що обмін іноземної валюти здійснила вперше, це сталося у звязку із тяжкими сімейними обставинами, гроші необхідні для її матері, яка наразі знаходиться на лікуванні в Запорізькій обласній лікарні.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 007690 від 14.03.2015 року; протоколом огляду від 14.03.2015 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14.03.2015 року, згідно яких 14.03.2015 року вона направилася на ринок «Анголенко» з метою придбати іноземну валюту, а саме долари США, на виході з підземного переходу запитала у жінки чи не має у неї валюти, та запитала яка саме потрібна рублі, долари, євро, вона уточнила, що потрібні саме долари і обміняла по курсу 26 гривень за один долар, 1300 гривень на 50 доларів, після чого до неї підійшли працівники міліції.

Вказані докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 162 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Стаття 162 КУпАП передбачає, крім накладення адміністративного стягнення також і обовязкову конфіскацію валютних цінностей.

За змістом ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безсосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусові безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Оскільки безпосереднім обєктом були тільки 650 доларів США, то їх слід конфіскувати в дохід держави, а грошові кошти в сумі 12490 гривень, які також було вилучено в ОСОБА_1 і які не були ні знаряддям вчинення ні безпосереднім обєктом адмінправопорушення слід повернути їй за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Речові докази:

- грошові кошти в загальній сумі 650 (шістсот пятдесят) доларів, які передані на відповідальне зберігання до СДСБЕЗ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати в доход держави;

- грошові кошти в загальній сумі 12490 гривень, які передані на відповідальне зберігання до СДСБЕЗ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 за належністю;

- грошові кошти в сумі 1300 гривень передані ОСОБА_2 на відповідальне зберігання залишити за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Татарінов