Справа № 654/461/15-п
Провадження № 3-в/654/5/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши подання інспектора Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1, 12.07.1988 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вищевказаним поданням мотивуючи його тим, що 08.04.2015 року до Голопристанського РП КВІ надійшла на виконання постанова суду від 25.02.2015 року стосовно ОСОБА_1 Порушнику було направлено виклики, на які він не зявився до Голопристанського РП КВІ для постановки на облік та вручення йому направлення для відбування громадських робіт. 28.04.2015 року було направлено запити до управління Державної міграційної служби про встановлення місця проживання порушника ОСОБА_1 Інспектором КВІ було здійснено телефонний дзвінок до Бехтерської сільської ради інспектору ГПОП та повідомлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На неодноразові виклики КВІ порушник ОСОБА_1 так і не зявився для постановки на облік в Голопристанський РП КВІ, ігнорує виклики, про що свідчить довідка сільської ради. У звязку з цим в поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_2 подання підтримав та просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, відповідно до санкції статті 1732 ч. 1 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши інспектора, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2015 року постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

08.04.2015 року дана постанова суду була отримана Голопристанським РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області та прийнята до виконання.

08.04.2015 року та 20.04.2015 року ОСОБА_1 було направлено виклики про необхідність зявитися до КВІ Голопристанського району, на які порушник не зявився.

В матеріалах справи знаходиться інформаційний лист Бехтерської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 інспектором ГПОП було також повідомлено про необхідність термінової явки до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, але порушник ігнорує виклики до інспекції.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення та ознайомлений з постановою суду, що підтверджує те, що порушник ухиляється від відбування присудженого покарання.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги що санкцією ст. 1732 ч. 1 КУпАП передбачено накладення такого адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Керуючись ч. 2 ст. 3214 , 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, 12.07.1988 р. н., невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3