Справа № 182/6990/15-п
Провадження № 3/0182/1200/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Транс Сервіс», який мешкає за адресою: Полтавська область Гадяцький район с. Лютенське, вул. Дружби, буд.32,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 вересня 2015 року о 06 годині 10 хвилин в м. Нікополі на пр. Трубників, буд.44 в подвірї центрального універмагу, керував автомобілем «Volvo FH 4x2T» з номерним знаком ВІ 5788АК з напівпричепом «SCHWARZMVLLEP» з номерним номером ВІ 1666 ХТ, рухався заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створює перешкоди, в наслідок чого здійснив ДТП і зіткнення з парканом. Постраждалих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди немає.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився. Причини неявки правопорушника суду не відомі. Заяв про розгляд справи за його відсутності він не подавав.

Згідно до наданих до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1, не заперечував вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.3).

Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 310174 від 01 вересня 2015 ( а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.3) та висновком щодо результатів медичного огляду № 292 від 01 вересня 2015 року (а.с.4) .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, суддя вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283,124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривен 60 копійки на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2