Справа № 746/184/15-п
№ провадження 3/746/179/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі Цигурі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського відділення Варвинської ОДПІ в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером Дігтярівської селищної ради,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером Дігтярівської селищної ради ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату екологічного податку за 4 квартал 2014 року по терміну сплати 19 лютого 2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, проте заявила, що її вини в цьому немає, так як були відстуні кошти на рахунку для сплату екологічного податку. При надходженні коштів на рахунок, 26 лютого 2015 року податок був сплачений.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 891284 від 16 квітня 2015 року.

Головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.

Згідно з пунктом 2.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті порядок повернення банком своїм клієнтам оформлених ними розрахункових документів та супровідних документів визначається в договорах банківського рахунку клієнтів. Банк, повертаючи розрахунковий документ у день його надходження має зробити на його зворотному боці напис про причину повернення документа без виконання (з обов'язковим посиланням на статтю закону України, відповідно до якої розрахунковий документ не може бути виконано, або/та главу/пункт нормативно-правового акта Національного банку, який порушено) та зазначити дату його повернення (це засвідчується підписами відповідального виконавця і працівника, на якого покладено функції контролера, та відбитком штампа банку).

Тобто банк повинен зробити на зворотному боці платіжного доручення напис про причину повернення документа без виконання, зазначити дату його повернення (це засвідчується підписами відповідального виконавця і працівника, на якого покладено функції контролера, відбитком штампа банку).

Таким чином, у разі отримання напису банку про повернення платіжного доручення у звязку з відсутністю коштів на поточному рахунку платника податків із зазначенням дати його повернення, що підтверджує своєчасне подання платіжного доручення, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП виключається.

Платіжне доручення головним бухгалтером ОСОБА_1 до установи банку по терміну сплати 19 лютого 2015 року своєчасно не подане, тому твердження ОСОБА_1 про відсутність її вини за ч.1 ст. 163-2 КУпАП не спростовуються наданими виписками по рахунках про відсутність на них коштів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя :