Справа № 551/955/15-п
Провадження №3/551/336/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2015 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня першого курсу ПТУ № 56, село Яреськи Шишацького району Полтавської області, неодруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 вересня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на території професійно - технічного училища № 56, що в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, курив тютюнові вироби.

Будучи допитаним у присутності майстра виробничого навчання ПТУ № 56 ОСОБА_2, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 07 вересня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., будучи на території професійно - технічного училища № 56, що в с. Яреськи Шишацького району, курив тютюнові вироби. Про те, що це являється місцем, де заборонено куріння тютюнових виробів, йому достовірно було відомо. У вчиненому щиро розкаювався.

Факт куріння ОСОБА_1 тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом, підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 008121 від 07 вересня 2015 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту/ а. с. 1 - 2/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що були надані в ході розгляду справи /а. с. 1; 2/.

З огляду на наведе, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання / а. с. 3 /, обставин, що помякшують відповідальність, зокрема, щирого каяття і повного визнання вини, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про застосування до останнього, який є неповнолітнім, згідно вимог ст. 24 -1 КУпАП заходу адміністративного впливу у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

З огляду на наведене, керуючись статтями 241, 283 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: