Провадження № 3/235/897/15
Справа № 235/4982/15-п
П О С Т А Н О В А

15 липня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з надійшли з відділу ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Павлівка Мар`їнського району Донецької області, вул.. Октябрська, 221,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2015 року о 15 годині 25 хвилин в с.Павлівка Мар`їнського району водій ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80, номерний знак 16329ТК у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В суд ОСОБА_1. не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що щиро кається у скоєному.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього 15 червня 2015 року протоколом серії АП1 № 121842, результатами аналізу проходження огляду за допомогою Алкотеста 6810, за результатами якого зміст алкоголю 2,57%, що зазначено також в протоколі. Результати огляду підтверджено свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та з результатами аналізу порушник погодився, що також зазначено в протоколі.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. ( р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300)

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.( р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Карабан