Справа №: 701/2646/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканнця с. В.Ремети, вул. Виноградна, 13 Берегівського району, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2012 року після обіду, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: с. В. Ремети, по вул. Виноградній, 13, Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, затіяв сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурними словами.

Своїми незаконними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУаПА, тобто вчинення насильства в сім"ї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольногго сп"яніння. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №032540 від 11.10.2012 року. (а.с.1) ;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 вересня 2012 року (а.с.3-4);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним при розгляді справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.6);

- поясненнями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що знаходяться в матеріалах справи. (а с.5,7).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП. (а.с.8).

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав, має на утриманні одну малолітню дитину, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі мінімального штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.