ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/14356/14-п

15.09.2015

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. розглянувши клопотання Рівненської митниці про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання постанови Рівненського міського суду від 12 вересня 2014 року, в справі за ст.348 МК України, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду від 12.09.2014р. № 569/14356/14-п у справі про порушення митних правил № 0366/20400/14 було прийнято рішення про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предмета порушення митних правил, а саме: мотоцикла марки «SUZUKI», модель «SV1000S», номер рами JS1VT54A362100842.

До Рівненського міського суду з клопотанням про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання постанови Рівненського міського суду, від 12 вересня 2014 року, в справі за ст.484 МК України, стосовно ОСОБА_1, звернулася Рівненська митниця, зазначаючи, що

Рівненською митницею ДФС вказана постанова була скерована для виконання в частині конфіскації товару до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУ юстиції у Рівненській області, 10.12.2014 було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що постанова суду містить напис «Копія вірна», а отже не є оригіналом. Після неодноразових скарг митниці, ДВС прийнято рішення про прийняття до виконання постанов Рівненського міського суду з написом «Копія вірна».

Судом встановлено, що відповідно до частини 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Статтею 24 Закону визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що органи виконавчої влади розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.

У контексті вищевикладених положень, невиконання постанови у справі про порушення митних правил від 17.10.2014р. № 569/16525/14-п може призвести до ненадходження коштів до Державного бюджету України та незабезпечення виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.

Встановлено, що Рівненська митниця звернулась із клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення постанови до виконання, обґрунтовуючи своє клопотання метою недопущення втрат Державного бюджету України і тим, що конфісковані в прибуток держави товари продовжують перебувати на складі Рівненської митниці.

Частиною 2 статті 24 Закону України від 04.11.2010 №2677-УІ "Про виконавчого провадження" передбачається можливість звернення до суду із заявою щодо поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оцінюючи заявлене клопотання, встановлені обставини пропущення строку, доцільність та реальну можливість виконання постанови суду в інтересах держави, вважаються наявними достатні законні підстави для задоволення клопотання Рівненської митниці про поновлення строку звернення постанови до виконання, відповідно до ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 299, 300 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Рівненської митниці про поновлення строку для предявлення виконавчого документу, до виконання постанови Рівненського міського суду від 12 вересня 2014 року, в справі за ст.348 МК України, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання, виконавчого документа, у вигляді постанови суду Рівненського міського суду від 12 вересня 2014 року № 569/14356/14-п, в справі за ст.348 МК України, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.