Справа № 159/4070/15-п
Провадження № 3/159/1525/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.09.84 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає по вул. Тімірязєва, 2/159, підприємця, має на утриманні 3 осіб, раніше не піддавався адмінстягненню

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.15 р. о 17 год. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ярослава Мудрого навпроти «Сільськогосподарського ринку» на узбіччі дороги біля проїзної частини з автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 23.08.15 р. об 11 год. 30 хв. в м. Ковелі по вул. Ярослава Мудрого біля вул. Айвазовського на узбіччі дороги торгував кавунами у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, він як підприємець, 27.07.15 р. о 17 год. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ярослава Мудрого навпроти «Сільськогосподарського ринку» на узбіччі дороги біля проїзної частини, та 23.08.15 р. о 11 год. 30 хв. в м. Ковелі по вул. Я. Мудрого біля вул. Айвазовського на узбіччі дороги торгував кавунами у невстановленому місці. Продукти у нього не вилучались та на даний час ним реалізовані. Прохає суворо не карати.

Крім того, його винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВН № 27 352 від 27.07.15 р. з його визнавальними поясненнями; серії ВН № 23000 від 23.08.15 р. з його визнавальними поясненнями, рапортом ДІМ ОСОБА_2 від 27.07.15 р. з фото таблицею.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, обставин, що обтяжували б чи пом»якшували б його відповідальність, у справі немає; він є самозайнятим та має доход і утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Обговорюючи питання конфіскації предметів торгівлі, виходжу з того, що виявлені у ОСОБА_1 продукти харчування не вилучались, є товаром, що за період з 27.07.15 р. по даний час, безумовно, спожиті, реалізовані або зіпсувались, доцільності у застосуванні його конфіскації у власність держави немає.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 29, 33 - 36, 40 -1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП за фактами, що мали місце як 27.07.15 р., так і 23.08.15 р. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. судового збору.

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3