Справа № 511/2694/15-п
номер провадження 3/511/1014/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про прятягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої двірник ТД «Жан», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.184 ч.1 КУпАП - невиконання батьками обов"язків щодо виховання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОД № 042461 від 26.09.2015 року у відношенні ОСОБА_2, згідно якому 26.09.2015 року о 23 годин 15 хвилин ухилилася від виконання своїх батьківських обов"язків, в наслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в місті Роздільна на території парку біля автостанції вживав слабоалкогольний напій «revo» об»ємом 0, 5 л., чим вчинила правопорушення передбачене ст.. 184 ч.1 КУпАП.

В ході судового засідання ОСОБА_2 суду пояснила, що її син ОСОБА_4 їй розповів, що на свято день міста Роздільна 26 вересня 2015 року він знаходився на святкувані в центрі міста, де було багато людей, купив одну бутилку слабоалкогольного напію «revo» об»ємом 0, 5 л, присів в парку біля автостанції, пив напій та був затриманий працівниками міліції. З ознаками алкогольного сп»ягніння він не був. Пояснила суду, що її син ОСОБА_4 раніше ніколи не вжав алкогольні напої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов"язків, в наслідок чого її неповнолітній син її неповнолітній син ОСОБА_3 в місті Роздільна на території парку біля автостанції вживав слабоалкогольний напій «revo» об»ємом 0, 5 л., чим вчинила правопорушення передбачене ст.. 184 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказана суть адміністративного правопорушення, передбаченного статтею 184 ч.1 КУпАП. Не вказано в чому виразилося ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством батьківських обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання, виховання сина ОСОБА_4.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази ухилення ОСОБА_3 від виконання передбачених законодавством батьківських обов"язків щодо збезпечення необхідних умов життя , названня, виховання сина ОСОБА_4.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченного статтею 184 ч.1 КУпАП.

Згідно статті 247 п.1 ч.1 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 184 ч.1 КУпАП.

На підставі викладенного, керуючись ч.1 п. 1 ст.247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_5 по ст.. 184 ч.1 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 184 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.