№ 204/6249/15-п
№ 3/204/1105/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, дані щодо ідентифікаційного номеру відсутні, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН 031894 від 07.09.2015 року, ОСОБА_1, 07.09.2015 року біля 12 годині 30 хвилин, на території навчального закладу гімназії № 12, розташованому по пр. Пушкіна, 75 у м. Дніпропетровську, розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Арсенал».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного.

Так, статтею 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у п'яному вигляді. Громадське місце отримало законодавче визначення як частина будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази існування зазначеного закладу, факт знаходження особи саме у визначеному громадському місці, в розумінні викладених положень, та розпивання алкогольних напоїв. В звязку з незабезпеченням явки особи до суду працівниками міліції у визначений для розгляду адміністративного матеріалу термін протягом доби, суд позбавлений можливості безпосередньо зясувати обставини справи, встановити винність чи невинність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя К.М. Дружинін