Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2358/15-п
номер провадження 3/511/920/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіТеренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го Взводу РДПС ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.08.2015 року о 20 год. 30 хв. на вул. Сахарова в м. Одеса керуючи а/м "Рено" д/з ВН 38 14 ЕМ виїжджаючи з міжквартального проїзду на головну дорогу, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці свого маневру, не надав перевагу в русі а/м Рено д/з ВН 96 26 ЕВ, який рухався по головній дорозі та яким керував ОСОБА_2, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№574224 від 15.08.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 15.08.2015 року о 20 год. 30 хв. на вул. Сахарова в м. Одеса керуючи а/м "Рено" д/з ВН 38 14 ЕМ виїжджаючи з міжквартального проїзду на головну дорогу, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпеці свого маневру, не надав перевагу в русі а/м Рено д/з ВН 96 26 ЕВ, який рухався по головній дорозі та яким керував ОСОБА_2, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, вчинення правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.