Справа № 575/333/15-п
Провадження № 3/575/127/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ч. 2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

7 лютого 2015 року ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, не зявився до Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

14 лютого 2015 року ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, не зявився до Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21 лютого 2015 року ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, не зявився до Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

7 березня 2015 року ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд, не зявився до Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.03.2015 р. № 010419, № 010376, № 010435, №010434, поясненнями ОСОБА_2, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення № 575/334/15-п. (провадження 3/575/128/15), № 575/336/15-п (провадження № 3/575/130/15), № 575/335/15-п (провадження № 3/575/129/15) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/333/15-п (провадження № 3/575/127/15).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 8/вісім/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 квітня 2015 року з 14 год. 55 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.