Справа № 336/5658/15-п
Провадження № 3/336/1461/2015
П О С Т А Н О В А

про призначення судової автотехнічної експертизи

29 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 794488 від 06.08.2015 року, 05.08.2015 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в смт Кушугум Запорізького району на перехресті вул. Кірова вул. Весняна, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДД України.

29.09.2015 р. при розгляді адміністративної справи в суді, ОСОБА_1 оспорив правомірність притягнення його до адміністративної відповідальності, мотивуючи тим, що в його діях не було порушення Правил дорожнього руху, зіткнення автомобілів відбулося не з його вини. Для визначення винного у вчиненні ДТП просить провести автотехнічну експертизу.

Вихідні дані:

-перехрестя вул. Кірова та вул. Весняна в смт Кушугум не регульоване;

-вид покриття асфальт;

-стан покриття сухий;

-час доби денний, природне освітлення;

-ширина дорожнього покриття по вул. Кірова по одній смузі в кожному напрямку;

-на проїзній частині нанесені лінії повздовжньої розмітки для розділення потоків транспорту попутного напрямку;

-зіткнення автомобілів відбулось на смузі розмітки, яка розділяє потоки автомобілів приблизно за 2 метри від місця зіткнення маневру поворот вліво;

-розташування автомобілів зазначено на схемі до протоколу огляду;

-відомості про пошкодження автомобілів знаходяться в протоколі огляду місця ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для правильного і об'єктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання у області автотехніки.

На підставі ст. ст. 251, 273, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Як повинні були діяти водії у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху в ДТП, що мала місце 05.08.2015 року о 13-30 год. на перехресті вул. Кірова вул. Весняна в смт Кушугум Запорізького району Запорізької області ?

2. Пояснення кого з водіїв з технічної точки зору є більш достовірними ?

3. Ким з водіїв та в який момент була створена небезпечна ситуація ?

4. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 технічну можливість шляхом екстреного гальмування зупинити транспортний засіб з моменту виникнення небезпеки для руху, не доїжджаючи до перешкоди ?

5. Дії кого з водіїв не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України та знаходяться в причинному звязку з дорожньо-транспортною пригодою ?

Проведення експертизи доручити експертам ДП Український експертний центр «Експерт - Сервіс-Авто».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку по ст.ст. 384, 385 КК Україні.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи, які підлягають поверненню до суду після проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрюк О.В.