Справа № 141/613/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Оратівського району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2015 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Оратів по вул. Жовтнева керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в Оратівській ЦРЛ , чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою провину, пояснивши, що 09.07.2015 року під час керування автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння не перебував, спиртні напої не вживав, був тверезий, на місці зупинки працівники міліції не пропонували пройти огляд на стан сп"яніння за допомогою технічних засобів,на пропозицію працівників ВДАІ проїхати в медичний заклад для освідування на факт вживання алкоголю він погодився, пройшов даний огляд, та, згідно медичного висновку з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 23 від 09.07.2015 року, складеного о 00:55 год, з яким він ознайомлений під підпис, був тверезий. Про висновок медичного обстеження на стан спяніння № 23 від 09.07.2015 року, який знаходиться в матеріалах справи та згідно з яким він перебував у стані алкогольного спяніння І ст. йому нічого невідомо, та, крім того, з даним висновком його ніхто не ознайомлював, про що свідчить відсутність його підпису на ньому.

Приймаючи до уваги, що на висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 23 від 09.07.2015 року, наданого інспектором АП ВДАІ з обслуговування Оратівського району (смт Оратів) УМВС України у Вінницькій області ст. л-нтом міліції ОСОБА_2 відсутній підпис ОСОБА_1, що свідчить про не ознайомлення його з даним висновком, тому даний дакумент суд не може визнати допустимим доказом та не приймає до уваги.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 039341, висновок Оратівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння № 23 від 09.07.2015 року, наданий в судовому засіданні ОСОБА_1, згідно якого він перебував у тверезому стані 09.07.2015 року, враховуючи положення ч.ч. 2,3 ст. 266 КУпАП, згідно із якими огляд водія на стан алкогольного спяніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків; у разі незгоди водія на проведення такого огляду огляд проводиться в закладах охорони здоровя, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.266, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ В.В. Круглик