Справа № 702/1245/15-п
Провадження № 3/702/460/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

05 жовтня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівської ОДПІ (Монастирищенське відділення) про адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Монфарм», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту Христинівської ОДПІ (Монастирищенське відділення) проведеною позаплановою документальною виїздною перевіркою 29.07.2015 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Монфарм», допустила правопорушення, яке призвело до порушення строків надходження валютної виручки: за експортовані товари за контрактом від 23.01.2012 року № 4/01/23 - в розмірі 3185 доларів США, чим порушила ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року № 185/94-ВР, а також при здійсненні поставок по імпорту за контрактами від 19.11.2014 року № MONFARM/TELP/3513 в розмірі 11200 доларів США та від 05.12.2014 року № SCL-MP-01 - в розмірі 4000 доларів США, в результаті чого нарахована пеня за несвоєчасне надходження та неподаний звіт по декларуванню валютних цінностей, чим порушила ст.1 Указу Президента України від 19.06.1994 № 319/94, не подала декларацію валютних цінностей до 12.05.15 року, не перерахувала кошти за періоди з 21.01.2015 року по 25.01.2015 року, з 26.02.2015 року по 11.03.2015 року та з 18.03 2015 року по 07.05.2015 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, про що 18.08.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 259345.

ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що в майбутньому буде дотримуватись вимог діючого законодавства.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1, є триваючим відповідно до ст.38 КупАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко