Справа № 277/180/15-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2015 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ємільчинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний протокол про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що 06.02.2015 року біля 00.25 год. ОСОБА_1 рухався в м. Коростень, вул. Сосновського, Житомирської області, керував автомобілем Опель, р/н АМ 1225 ВВ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 - А, ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що тимчасово працює в м. Коростень, Житомирської області. Дружина ОСОБА_2 проживає разом з його батьками в с. Хутір Мокляки, Ємільчинського району Житомирської області, в лютому 2015 року перебувала в стані вагітності. 05.02.2015 року після роботи випив 0,5 л. пива, оскільки потреби керувати транспортним засобом не було, крім того вживав настоянку на основі спирту, оскільки на той мав простудне захворювання. Біля 00.00 год. зателефонувала дружина та повідомила, що дуже погано себе почуває, болі в районі живота, доставити в лікарню її немає кому, оскільки пізня пора, знайомі власники транспортних засобів вживали спиртне, карета швидкої допомоги поїхала на виклик. Він не вважаючи себе в стані спяніння, хвилюючись за здоровя вагітної дружини та майбутньої дитини, невідкладно виїхав в с. Хутір Мокляки, Ємільчинського району Житомирської області, з метою доставити дружину в лікарню і в м. Коростень по вул. Сосновського був зупинений працівниками міліції.

Суд вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 06.02.2015 року керуючи автомобілем діяв в стані крайньої необхідності, їхав додому щоб доставити в лікарню вагітну дружину, що підтверджується довідкою лікаря Ємільчинської ЦРЛ від 28.04.2015 року, з якої слідує, що 06.02.2015 року біля 03.20 год. громадянка ОСОБА_2 була доставлена власним транспортом, чоловіком ОСОБА_1 в приймальне відділення Ємільчинської ЦРЛ з діагнозом нервова коліка при вагітності 33-34 неділі.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія вчинена в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 283, 284 п. 3 ч. 1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з вчиненням ним дій в стані крайньої необхідності.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3