Номер справи 623/4376/15-п
Номер провадження 3/623/584/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в/д. Павлова, буд. №7,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

20 серпня 2015 року, правопорушник ОСОБА_1 на Червонооскільському водосховищі, в районі с. Вольновка, Ізюмського району, Харківської області, займався виловом риби забороненим знаряддям лову риби сіткою, чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України».

Факт правопорушення підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення №011199 від 20 серпня 2015 року, письмовим поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими в суді правопорушником ОСОБА_1, описом-оцінкою знарядь лову, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів, приймальним актом, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у вищезазначеній справі (а.с.1-6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП - оскільки він грубо порушив правила рибальства (ловив рибу забороненими знаряддями лову).

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 в суді при розгляді адміністративної справи у скоєному правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що являється інвалідом 2-ї групи і просив застосувати до нього мінімальне покарання, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1,а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке є його приватною власністю.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 29, 268, п.1 284, 287, 294 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов