Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2838/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.08.2015 року об 23 год. 30 хв. в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області на вулиці висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 19.07.2015 року близько 18.30 год. в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області на вулиці висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 25.08.2015 року близько 22.00 год. в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області на вулиці висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_5, чим порушила громадський порядок та спокій громадян

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлено, що зареєстровано відносно останньої три адміністративні матеріали під №723/2838/15-п за ст.173 КУпАП, №723/2839/15-п за ст.173 КУпАП, №723/2840/15-п за ст.173 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою визнала повністю, посянила, що дійсно 19.07.2015 року, 11.08.2015 року та 25.08.2015 року виражалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.07.2015 року, 17.08.2015 року та від 28.08.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_3В, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_1, поясненнями адмінправопорушника ОСОБА_2

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкцією ст.173 КУпАП передбачено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до 15 діб.

Отже, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.ст.173, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адмінсправи в одне провадження для спільного їх розгляду.

Справі присвоїти номер №723/2838/15-п.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: