Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1555/15-п
Номер провадження 3-в/511/18/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши подання начальника Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

в с т а н о в и в:

16.09.2015 року орган, що відає виконанням постанов, направив на адресу суду подання про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 02.07.2015 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області не зявляється без поважних причин.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2015 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

З 02.07.2015 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. Правопорушник ОСОБА_2 неодноразово викликався до інспекції однак не зявлявся.

26.08.2015 року ОСОБА_2 в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.(а.с.15)

ОСОБА_2 була надана заява, з проханням направлення його на відбування покарання до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області по місцю його роботи в Степанівському філіалі СП «Вітмарк-Україна», що підтверджується заявою наявною в матеріалах справи та довідкою СП «Вітмарк-Україна». (а.с.18,23)

Однак згідно листа голови Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 категорично відмовився від відбування покарання, на виклики Роздільнянської МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не зявляється. (а.с.25)

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.16. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцезнаходження його не відомо, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Згідно п. 3.17 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються:

- невихід порушника на роботу без поважної причини;

- неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до п. 3.18. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбуття громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання начальника Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 та матеріалів справи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 призначеного судом покарання у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України з розрахунку один день арешту відповідає п'яти годинам громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, п.п. 3.16.1, 3.17., 3.18 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, - задовольнити.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 адміністративне покарання у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.06.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КпАП України на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб. Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.