Справа № 346/4447/15-п
Провадження № 3/346/1473/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Коломия

Cуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. ст.130 ч.1, 124, 122 ч.4 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 р. о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Марківці Тисменецького району на а/д Н 10 керував т/з Фольксваген, н.з. АТ 1455АТ в стані алкогольного спяніння, тест на алкоголь проводився за допомогою приладу «Драгер-6810», тест № 68.

Крім того, 11.09.2015 р. о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Н10 Стрий-Чернівці, на 119 км.+920 м. допустив зіткнення з зустрічним транспортним засобом Мітцубісі, н.з. ВС9783ВВ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також, о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Марківці Тисменецького району на а/д Н 10 керуючи т/з Фольксваген, н.з. АТ 1455АТ допустив зіткнення із т/з Мітцубісі н/з НОМЕР_1 та залишив місце ДТП.

Свою вину в скоєному правопорушенні правопорушник в судовому засіданні визнав повністю, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 170887 від 12.09.2015 року; серія АП 1 № 170886 від 12.09.2015 року; серія АП1 № 170888 від 12.09.2015 року.

- даними, які містяться в тестуванні на алкоголь до протоколу «Драгер» ARBH 6810 від 12.09.2015 року результат 1,83%.

- план-схемою ДТП від 11.09.2015 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 11.09.2015 року;

- поясненням ОСОБА_3 від 11.09.2015 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 12.09.2015 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїв його ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи №346/4447/15-п, 346/4448/15-п, 346/4449/15-п об'єднати в одне провадження під загальним №346/4447/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за с. 130 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста)гривень;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.