Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-1025/10 р.
ПОСТАНОВА

ІЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверського районний.суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кочура О.О.,

при секректарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський про притягнення до адміністративної віддщідальності за ст. 85 4.4 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чернігівської'Області, провул.Козацький 4 кв.1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 85 ч. 4 К У п А П,

Встановив:

Згідно відомостей протоколу за № 007336 від 30.07.2010 року про адміністративне правопорушення 30.07.2010 року, о 07 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_2, на водоймі р.Віть в районі м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову-сіткою зяберною.

При цьому виловив риби цінних видів: плітка 10 шт.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце проведення судового засідання було повідомлено відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин за достатніх наявних у матеріалах справи даних про особу що притягується до адміністративної відповідальності та обставин вчинення правопорушення суд на підставі ст.268 КупАП вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи вважає що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.85 ч.4 КупАП, а саме штрафу у сумі 680 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно здобутих водних живих ресурсів.

Що стосується одночасного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст.40 КупАП завданих збитків у сумі 102 грн., 00 копійок на користь держави, то в даному випадку ст.40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди саме на користь держави, тому відповідний держений, орган у відповідності до ст.40 ч.3 КУпАП має право звернутись до суду про вирішення даного питання у порядку Цивільного судочинства.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 284 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.

Вилучене заборонене знаряддя лову

Сітка зяберна (довжина 35 м., висота 1,2 м. віч.25 м.); котра знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,-конфіскувати на користь держави.

Незаконно здобуті водні, живі ресурси,-рибу (плітка 10 шт.), загальною вагою 0,9 кг., яка знаходиться на складі Новгород-Сіверської УВП УД ДУПВП у Чернігівській області (31),- конфіскувати.

Копію постанови направити до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура