Справа № 403/596/15-п
Копія.Провадження № 3/403/153/15
П О С Т А Н О В А

28 вересня 2015 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, механізатор ТОВ "Агрокомплекс", жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол серії АП1 №342036

за ст.124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2015 року о 10-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем "Ford Orion", д/н. ВА 9806 АС, по польовій дорозі Устинівка-Олександрівка, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз"їзді з автомобілем "ВАЗ 2107 ", д/н. 88059 НІ під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення з цим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 12 серпня 2015 року керував автомобілем Ford Orionпо польовій дорозі Устинівка-Олександрівка і при зустрічному роз"їзді водій автомобіля "ВАЗ 2107 " ОСОБА_2 не дотримався безпечного інтервалу і допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 12 серпня 2015 року керував автомобілем "ВАЗ 2107 " по польовій дорозі Устинівка-Олександрівка. ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Orion, не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз"їзді та допустив зіткнення з його автомобілем.

Згідно схеми ДТП від 12 серпня 2015 року встановлено, що 12 серпня 2015 року о 10-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем "Ford Orion", д/н. ВА 9806 АС по польовій дорозі Устинівка-Олександрівка, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного інтервалу при зустрічному роз"їзді з автомобілем "ВАЗ 2107 ", д/н. 88059 НІ під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Статтею 124 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 12.1, 13.1, 13.4 Правил дорожнього руху встановлено: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; якщо зустрічний розїзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу; на ділянках доріг, позначених знаками 1.6 Знак 1.6 "Крутий підйом" і 1.7 Знак 1.7 "Крутий спуск" за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів підтверджується: схемою ДТП від 12 серпня 2015 року , де було встановлено порушення ОСОБА_1 положень правил дорожнього руху: про врахування дорожньої обстановки, дотримання безпечної дистанції та безпечного інтервалу; якщо зустрічний розїзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, які узгоджуються з іншими доказами по справі про порушення ним під час керування транспортним засобом положень п.п.12.1,13.1,13.4 ПДР.

Заслухавши правопорушника, потерпілого, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124 , 221 КпАП України , ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.( отримувач : Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіро воградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : ГУК у Кіровоградській області , Кіровоградська область - 21081300 , код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 0423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець