Номер справи 623/4526/15-п
Номер провадження 3/623/599/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, номера мобільного телефону: НОМЕР_2

за ст.124, 130 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року, близько 17-30 год. гр. ОСОБА_2 на 622 км. Автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем марки «FIAT-DUCATO», державний номерний знак НОМЕР_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не обравши безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1, 2.9 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаювався та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, власноручно зробленими записами в протоколах про адміністративні правопорушення про те, що керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв (пива) та допустив наїзд на стоячий автомобіль, самими протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 277458 від 21 вересня 2015 року та серії АП1 № 277459 від 11 вересня 2015 року (а.с.№ 2,3), схемою ДТП (а.с.№ 4), поясненнями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.№ 5,6), висновком щодо результатів медичного обстеження з метою виявлення алкогольно спяніння правопорушника № 155 від 21.09.2015 року (а.с.№ 74 .

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував керування транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Накласти на ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний