Справа №: 297/387/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Козача, вул. Червоний Партизан, 7, Дергачівського району, Харківської області, тимчасово не працюючу, одружену, (зі слів) раніше не судиму, громадянку України,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2015 року о 06:05 год., прикордонним нарядом від прикордонного поста Горонглаб була затримана громадянка ОСОБА_1 з малолітньою дитиною та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 в районі 327 прикордонного знаку, на відстані близько 50 м. від лінії державного кордону України з Угорщиною, на території Свободянської сільради, Берегівського району, під час спроби незаконного перетину ДКУ поза пунктом пропуску.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені ст. 9 ЗУ Про державний кордон України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину не заперечила та обіцяла більше не допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.204-1 КУпАП України, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску вчинене групою осіб.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. 204-1 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

Вилучений у ОСОБА_1 внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_4, МТ 288398, виданий Дергачівським РВ ГУ ДМС України в Харківській області від 13 липня 2013 року, який зберігається у сейфі оперативного чергового ВПС Горонглаб, повернути ОСОБА_1, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.