Справа №: 297/743/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого робітником ПП "Нумінатор", маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року, приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1, повернувшись додому, за адресою: с. Яноші, вул. Кошута, 39 Берегівського району, в стані алкогольного сп"яніння, спровокував сварку зі своїм тестем ОСОБА_2, в ході якої виражався в його адресу нецензурими словами.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що ввечері 26 березня 2013 року, повернувшись додому, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, спровокував сварку зі своїм тестем ОСОБА_2, в ході якої виражався в його адресу нецензурними словами. Зазначив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольного сп"яніння, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033543 від 03.04.2013 року. (а.с.1);

- висновком ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 29 березня 2013 року (а.с. 2-3);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4);

- поясненням гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.5-6).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.