гСправа № 358/1337/15-п Провадження № 3/358/516/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2014 року Богуславським районним судом Київської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, за вчинене ним 07 листопада 2014 року адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та вчинене 12 листопада 2014 року адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме за відмову від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

10 серпня 2015 року о 16 год. 00 хв. в м. Богуславі Київської області по вулиці Окружній, ОСОБА_1, повторно протягом року керував автомобілем марки "ВАЗ-2103", державний реєстраційний номер знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), що було виявлено працівниками міліції після зупинки його транспортного засобу. Проходити, відповідно до встановленого порядку, огляд на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням приладу "Драгер", медичний огляд в закладі охорони здоровя, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил дорожнього руху України".

Вказані факти неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 091903 від 11.09.2015, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, занесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він визнав факт вживання алкоголю та факт відмови від огляду на стан спяніння.

Своїми діями, які проявились у повторному протягом року вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Інспектором ДАІ дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, однак доказів, що свідчили б про вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених частиною першою цієї статті, після того як він був двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не наведено, в звязку з чим вважаю за необхідне вищевказані дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився і про причини неявки суд не повідомив. Хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляд справи, про що є відповідні відомості в матеріалах справи.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачено санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_4