Справа №: 701/2640/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Лужанка" Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, громадянина ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2012 року о 21 год. 25 хв. в ході проведення оперативно-профілактичних заходів "Пілігрім" в населеному пункті ОСОБА_3 району був виявлений та затриманий представниками відділу прикордонної служби "Лужанка" спільно з представниками міграційної міліції громадянин ОСОБА_2 - ОСОБА_1, у зв"язку із перебуванням в прикордонно контрольованому районі без документів, що посвідчують особу та порушенням правил перебування на території України, а також спробою в подальшому незаконно перетнути державний кордон України, чим самим порушив п. 8 положення Про прикордонний режим, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1147 від 27.07.98 р.; ст. 9,12 Закону України Про державний кордон України.

Своїми незаконними діями гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що мав намір незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №66338 від 08.10.2012 року (а.с.1);

- протоколом про адміністративне затримання від 07 жовтня 2012 року (а.с.2);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_1, даними ним при розгляді справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_1 свою вину визнав, тимчасовго не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 07.10.2012 року, тобто з дня його затримання.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.