Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2704/15-п
номер провадження 3/511/1018/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувш матерали адміністративної справи які надійшли від Білгород-Дністровського прикордоного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 3-го ВІПС ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ст.172-20 ч.1 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року о 16 годин 10 хвилин інспектор прикордонної служби 3 категорії дозиметрист 3-го ВІПС ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровського прикордоного загону Державної прикордонної служби ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані.

В ході судового засідання ОСОБА_1 вину в скоєнн правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушеня, просив сурово його не нказувати.

Згідно статті 172-20 ч.1КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв віськовослужбовцями під час проходження зборів на території військової частини, військових об"єктів або виконання ними обов"язків військової служби в нетверезову стані.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП підтверджується:

- висновком №42 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.08.2015 року Роздільнянської ЦРБ про те, що ОСОБА_1 від проведення проби відмовився, мав ознаки вживання алкогольних напоїв, запах алкоголю;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 26.08.2015 року знаходився в стані алкогольного сп`ягніння в час той час, коли повинен був нести віськову службу;

-аналогічним письмовим поясненням ОСОБА_3 ;

-висновком службового розслідування від 09.09.2015 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правоорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП. Суд не знаходить підстав для звільнення його від адміністративної відовідальності та з урахванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіня його вини, майнового стану, вважє за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального адміністративного штрафу передбаченого даною статтею.

На підставі ст.ст.172-20 ч.1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 172-20 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянськи рйонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови судом.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.