Справа № 361/5286/15-п
Провадження № 3-в/361/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

29 вересня 2015року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Лопатинської С.П., за участю представника ВКВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Броварського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, 18.01.1984 р. н., не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Броварським міськрайонним судом Київської області 28.07.2015р. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт,

В с т а н о в и в :

08.09.2015р. заступник начальника Броварського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області в порядку ст. 321-4 КУпАП звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_3, притягнутому до адміністративної відповідальності не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній до виконання громадських робіт не приступив.

Представник ВКВІ клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015р. на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Броварським районним підрозділом КВІ 25.08.2015р. ОСОБА_3 було видане направлення до Красилівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт та розяснено порядок відпрацювання, а також наслідки ухилення від відбування стягнення, але згідно повідомлення Красилівської сільської ради від 03.09.2015р., останній до виконання громадських робіт не приступив. Також 03.09.2015р. інспектором КВІ в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_3, останній був відсутній, його сестра ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_3 веде бродячий, аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує, ніде не працює. ОСОБА_3, підтвердив викладені в клопотанні факти, вказав, що він ухилявся від виконання громадських робіт, не заперечує проти заміни йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт .

Суд, вислухавши представника ВКВІ, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання заступника начальника Броварського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області обґрунтоване, підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом який її виніс.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять ) годин.

Постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015р. набрала законної сили 08.08.2015р.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушником від відпрацювання громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт.

12.08.2015р. до Броварського РП КВІ Київської області звернено на виконання постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015р., згідно якої на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Броварським районним підрозділом КВІ 25.08.2015р. ОСОБА_3 було видане направлення до Красилівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт та розяснено порядок відпрацювання, а також наслідки ухилення від відбування стягнення, але згідно повідомлення Красилівської сільської ради від 03.09.2015р., останній до виконання громадських робіт не приступив. Крім цього 03.09.2015р. інспектором КВІ в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_3 не було виявлено, його сестра ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_3 веде бродячий, аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує, ніде не працює. В суді ОСОБА_3, підтвердив викладені в клопотанні факти, підтвердив, що він ухилявся від виконання громадських робіт, не маючи на це поважних причин, не заперечує проти заміни йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, таким чином клопотання представника ВКВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП ,

Постановив:

Клопотання заступника начальника Броварського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт, призначеного постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015р. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 громадські роботи адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб, рахуючи строк з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська