ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4684/15-п
Провадження № 3/210/1118/15
П О С Т А Н О В А

28 вересня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Косіора,4/9

за ст. ст. 173-2 ч.1,173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 26 січня 2015 року за місцем свого мешкання: м. Кривий Ріг, вул. Косіора,4/9 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_4, погрожував фізичною розправою.

Також, ОСОБА_3 31 січня 2015 року за місцем свого мешкання: м. Кривий Ріг, вул. Косіора,4/9 під час сімейної сварки з матірю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_3 03 лютого 2015 року за місцем свого мешкання: м. Кривий Ріг, вул. Косіора,4/9 влаштував сімейну сварку з матірю, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. З пояснень, наявних в матеріалах справи вбачається, що він вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинені 26 січня 2015 року , 31 січня 2015 року, 03 лютого 2015 року, тобто останнім днем накладення адміністративного стягнення є 26 квітня 2015 року, 31 квітня 2015 року та 03 травня 2015 року відповідно.

Справа надійшла до суду 28 вересня 2015 року.

Отже, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст.38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

у х в а л и в:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 за №210/4684/15-п, провадження №3/210/1118/15 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №210/4684/15-п, провадження №3/210/1119/15 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №210/4684/15-п, провадження №3/210/1120/15 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обєднати у одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/4684/15-п, провадження №3/210/1118/15 .

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1 , 173-2 ч.1 , 173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар