Провадження № 3-4483/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю прокурора Литвиненка О.С. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, сержанта військової служби з матеріального забезпечення автомобільної колони за контрактом військової частини НОМЕР_1 МОУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2015 року, ОСОБА_1 , 22.04.2010 року на добровільній основі уклав контракт про проходження військової служби на 5 (п`ять) років, яку, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №19 від 22.04.2010 року, спочатку став проходити у вказаній частині на посаді командира відділення у військовому званні молодшого сержанта, а згідно наказу першого заступника Міністра оборони України № 60-ПМ від 28.09.2012 року на посаді сержанта з матеріального забезпечення автомобільної колони Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у військовому званні сержанта.
У зв`язку із чим, ОСОБА_1 являється військовою посадовою особою Збройних Сил України отримуючи за це заробітну плату з Державного бюджету України, у зв`язку із чим відповідно до п.п. г. п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», являється суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
Згідно довідки Корсунь-Шевченківської ОДПІ Городищенського відділення за № 2386/17-025 від 17.06.2015 року - фізична особа ОСОБА_1 з 18.09.2014 року знаходиться на податковому обліку в Городищенському відділенні Корсунь-Шевченківської ОДПІ, як фізична особа підприємець (а.с. 11).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, на протязі більш ніж одного місяця ОСОБА_1 на ринку у с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, займався роздрібною торгівлею в неспеціалізованому магазині, продаючи продукти харчування та напої. Внаслідок здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності, останній отримав додатковий дохід у розмірі 1000 гривень.
Таким чином, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, сержант ОСОБА_1 являючись посадовою особою Збройних Сил України, порушив вимоги ч.1 ст. 7 Закону України «Про запобігання та протидії корупції», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-4 КУпАП.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи місцем вчинення адміністративного правопорушення є Городищенський район Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно розглядати за місцем вчинення, а тому дану адміністративну справу слід направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись, ст. ст. 256, 276 КУпАП та на підставі 172-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Городищенського районного суду Черкаської області - за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Агафонов С.А.