ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 305/631/15-п

Номер провадження 3/305/101/15

15.04.15 року суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. смт. Великий Бичків, вул. Робітнича, № 40 А, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, сезонного робітника, ,

за ст. 187 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 п.3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення за № 013352 від 14.01.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.08.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановлення щодо нього ряду обмежень, 13.01.2015 року о 23:50 год., під час перевірки по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 А, Рахівського району, Закарпатської області, був відсутній, чим порушив п. 2 ухвали про встановлення обмеження адміністративного нагляду (заборона покидати місце свого проживання з 22:00 по 06:00 год.).

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 013352 від 14.01.2015 року, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.08.2014 року, характеристикою від 13.01.2015 року за № 8/02-05 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 п.3 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 13.01.2015 року, на день розгляду адмін. матеріалів (15.04.2015 року) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дане правопорушення не являється триваючим, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі закрити, на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.