Справа №295/8083/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ГУЛАК Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інваліда 2 групи, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ :

15.05.2015 року близько 14.20 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані біля будинку № 16 по вул. Михайлівській в м. Житомирі, вчинив насильство щодо дружини ОСОБА_2, а саме - виражався словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.

18.05.2015 року близько 22.10 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в підїзді будинку № 16 по вул. Михайлівській в м. Житомирі, вчинив насильство щодо дружини ОСОБА_2, а саме - виражався словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.

19.05.2015 року близько 11.15 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані біля будинку № 16 по вул. Михайлівській в м. Житомирі, вчинив насильство щодо дружини ОСОБА_2, а саме - виражався словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Оскільки вказані однорідні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3 письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортами інспектора БПС.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено призначення покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту. У відповідності до ст. 30-1 КУпАП та ст. 32 КУпАП інвалідам 1 або 2 групи покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту не призначається. Оскільки гр. ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд не може застосувати до нього покарання, передбачене санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, проте у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди 2 групи звільняються від

сплати судового збору. Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/8083/15-п, № 295/8084/15-п, № 295/8085/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти справі №295/8083/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від покарання, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.