Справа № 396/983/15-п
Провадження № 3/396/430/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №009687 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2015 року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від житлового будинку по вул. Р.Люксембург, 5 м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_2, в ході якого висловлювався в його адресу грубою брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 24.04.2015 р., знаходячись на дорозі загального користування неподалік від житлового будинку по вул. Р.Люксембург у м. Новоукраїнка Кіровоградської області, зустрів ОСОБА_2, з яким перебував в особистих неприязних стосунках, вчинив із ним конфлікт та висловлювався в його адресу нецензурними словами. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення КД № 009687 від 27.04.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення, з яким він письмово погодився (а.с.1);

· заявою і поясненням від гр. ОСОБА_2 від 27.04.2015 р., в яких він письмово виклав обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, просив притягнути його до відповідальності (а.с.3,4);

· характеристикою з місця проживання, згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.6);

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника ОСОБА_1, який характеризується негативно, ступінь вини ОСОБА_1, помякшуюча відповідальність обставина у вигляді щирого каяття ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 10 травня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_3