Пр. № 3/521/4265/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0467/50000/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

ОСОБА_2 Васильовчиа, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: Одеська область, Красноокнянський район, с. Гулянка,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 ч. 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 р. о 14.00 спільним нарядом ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону, в районі інформаційного показника №5 на напрямку с. Нові Гояни ( Республіка Молдова) с. Малаївці ( Україна) на відстані 100 метрів від лінії державного кордону затримано громадянина України ОСОБА_2, який перемістив через митний кордон України, поза митним контролем, у пішому порядку 28 поліетиленових каністр по 20 літрів кожна та 2 поліетиленових каністри по 25 літрів кожна, всього 600 літрів прозорої рідини з характерним запахом спирту без будь яких документів.

По вказаних обставин, Котовським прикордонним загоном відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України від 03.07.2015 р. № 183 зазначена рідина є: водно-спиртовим розчином, який не відповідає вимогам: до спиртів етилових ректифікованих, спирту етиловому сирцю, плодових, коньячних по показнику «обємна частка етилового спирту», до горілок по органолептичним показникам.

Згідно листа Одеського управління з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України від 17.07.2015 р. № 982/94-94-87 ціна реалізації 600 літрів прозорої рідини з характерним запахом спирту може складати 15508 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістив поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів вантаж 600 л прозорої рідини із характерним запахом спирту (у 30-ти пластикових каністрах по 20 та по 25 літрів).

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №0467/50000/15 від 26.05.2015 р. за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був сповіщений належним чином.

Вислухавши думки учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Згідно постанови КМУ від 30.07.1996 року № 854 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» лікеро-горілчана продукція без наявності документів, що підтверджують її якість та безпечність, не підлягає реалізації в торгівельній мережі України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0467/50000/15 від 26 травня 2015 року, доповідною запискою та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф в розмірі 100 % вартості товару, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0467/50000/15 від 26 травня 2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів, а саме 15508 /п'ятнадцять тисяч пятсот вісім/ гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0467/50000/15 від 26 травня 2015 року товару.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада