Справа № 663/1908/15-п
Провадження № 3/663/843/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.03.1977 р. н., НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС 09.08.1996, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 01.06.2015 близько 06.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на території двору по вул. Молодіжній, 5, в с. Новоукраїнка Скадовського району з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу умисно вкрав електричний кабель довжиною 30 м, спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 105 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, пояснив, що вважав кабель власністю батька, що залишилась йому у спадок.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини за протоколом визнав, претензій не заявив, пояснив, що ОСОБА_1, який є його зведеним братом, пообіцяв відшкодувати вартість кабелю.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, яка підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, витягом з ЄРДР №0000827, протоколом огляду місця події від 16.06.2015, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Разом з тим, справа підлягає закриттю з наступних підстав.

29.06.2015 слідчим СВ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області винесено постанову, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827; до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області направлено матеріали для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

10.07.2015 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал спрямовано до суду 20.07.2015, призначено до розгляду у визначені ст.277 КУпАП строки. Судом вживались заходи щодо забезпечення присутності особи, яка притягуєтсья до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи на підставі вимог ст.268 КУпАП, та 11.08.2015 винесено постанову про привід ОСОБА_1

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4