Справа № 591/6793/15-п Провадження № 3/591/1350/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , працює ВЧ польова пошта НОМЕР_1 ,-

за ст. 172-15 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 10.09.2015 р. 24, 27 та 28 липня 2015 року на ім`я командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 направлено рапорти з клопотанням про притягнення до адміністративної та дисциплінарної відповідальності військовослужбовців ВЧ - польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 та солдата ОСОБА_7 у зв`язку з вживанням спиртних напоїв у службовий час, а також виконанням обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння.
За результатами службових розслідувань вказаних військовослужбовців наказами командира частини притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення складений лише стосовно солдата ОСОБА_8 .
Таким чином, відповідно до резолюції командира військової частини помічник командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 з правової роботи капітан юстиції ОСОБА_1 не організовував належним чином правову роботу, спрямовану на правильне застосування, неухильне додержання вимог законодавства.
ОСОБА_1 заперечував проти складеного протоколу. Пояснив, що у ВЧ - польова пошта НОМЕР_1 приблизно 1400 з 1700 військовослужбовців призваних по мобілізації, громадяни різного віку, деякі з яких навіть не проходили раніше строкову службу, більшість військовослужбовців у тому числі командирів і начальників з настанням особливого періоду не мали навиків вірного керівництва в даних умовах, тому на плечах саме командира військової частини лежить обов`язок ретельно вивчати особових склад. Також повідомив, що для правового регулювання відносин та правопорядку у військовій частині командування військової частини неодноразово зверталась з проханням в тому числі і письмово до військової прокуратури Сумського гарнізону та Військової Служби Правопорядку для проведення спільних занять з особовим складом військової частини для звернення до свідомості військовослужбовців щодо належного виконання службових обов`язків та підтримання на належному рівні військової дисципліни та правопорядку.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, що досліджені в суді, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те, що всі особи, вказані в матеріалах справи притягнуті до відповідальності, особу винного, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, даним правопорушенням шкоди не було завдано, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Р.В.Міліціанов