Справа №705/4610/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді провідного економіста Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року головним державним фінансовим інспектором сектору контролю у Маньківському районі Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2 була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської області за період з 01.11.2013 р. по 30.04.2015 р. За результатами цієї перевірки було виявлено, що провідним економістом Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_1, допущено порушення вимог чинного бюджетного законодавства України, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, а саме: включення недостовірних даних до бюджетних запитів на 2014, 2015 роки, що призвело до затвердження необгрунтованих бюджетних асигнувань, а саме, ревізією, проведеною за період з 01.112013 по 30.04.2015 (акт від 19.06.2015 № 02-17/71) встановлено, що при розрахунку потреби у видатках на оплату праці працівників бухгалтерії за КТКВ 070804 «Централізовані бухгалтерії обласних, міських, районних відділів освіти» на 2014 рік заплановано не обгрунтоване нормативними документами підвищення посадових окладів з 01 -07-2014 та з 01.10.2014, що призвело до завищення потреби в бюджетних асигнуваннях, затвердження їх в кошторисі та використання на виплату одноразових заохочень працівникам у грудні 2014 року за КЕКВ 2111 «Заробітна плата» на суму 21551,70 грн. та сплату єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» на суму 7823,27 гри.; за КТКВ 070401 «Позашкільні заклади освіти, заходи із позашкільної роботи з дітьми» розрахунок потреби в коштах на оплату праці за посадою робітник по обслуговуванню споруд та обладнання на 2014, 2015 роки проведено на весь рік, в той час як посада робітника вводиться на опалювальний сезон (на 6 місяців), що призвело до завищення потреби в бюджетних асигнуваннях, затвердження її в кошторисі та використання на виплату одноразових заохочень працівникам у грудні 2014 року за КЕКВ 2111 «Заробітна плата» на суму 2000,00 грн. та за КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» на суму 726,00 грн. та на 2015 рік на суму 10001,69 грн.; а також, при плануванні видатків на 2015 рік за загальним фондом за КТКВ 070802 «Методична робота, інші заходи у сфері народної освіти» за КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» встановлено не врахування того, що з фонду оплати праці працівників-інвалідів сплачується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 8,41 відсотка та проведено планування видатків у розмірі 36,3 відсотка на весь фонд оплати праці, що призвело до завищення потреби в коштах на 2015 рік на суму 1040,02 грн. Всього завищено потребу в коштах на 2014 рік на суму 32100,97 грн., яку профінансовано. та на 2015 рік на суму 11041,71 грн., яку не профінансовано.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що виявлені перевіркою недоліки в подальшому будуть враховані нею в роботі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в справі доказами: протоколом № 23-504/2015 про адміністративне правопорушення від 12.08.2015 року, складеним головним державним фінансовим інспектором сектору контролю у Маньківському районі Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2, Витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Уманської районної державної адміністрації Черкаської області № 02-17/71 від 19.06.2015 р.та доданими до нього документами перевірки.

На підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП. Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 164-12, ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов