Номер провадження 3/754/2671/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.07.2015р. о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, під час проїзду біля будинку № 10 по вул. Драйзера в м. Києві, порушуючи вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Рапід, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що на автомобілі виїжджав з парковки, подивився вліво, щоб пересвідчитись про відсутність автомобілів, в цей час водій автомобіля Шкода, який стояв зліва на проїжджій частині дороги, відкрив ліві задні двері автомобіля, тому він не встиг зреагувати і скоїв зіткнення лівою передньою частиною свого автомобіля з задніми дверима автомобіля Шкода. Вважає себе винним частково в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, оскільки водій автомобіля Шкода невірно припаркував свій автомобіль, відкрив двері і теж винен у скоєнні ДТП.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що зупинився на в'їзді до прибудинкової території, щоб вивантажити товар. Коли відкривав задні праві двері автомобіля, щоб взяти товар з салону автомобіля, то поряд автомобілів не було. В той момент, коли він нахилився в салон автомобіля взяти товар, двері його автомобіля зачепив автомобіль Фольксваген.

Вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які причетні до скоєння 18.07.2015р. дорожньо-транспортної пригоди, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що водієм ОСОБА_1 під час керування автомобілем Фольксваген був порушений п. 13.3 Правил дорожнього руху, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Під час руху на автомобілі Фольксваген ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля Шкода, скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження автомобілів.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданою схемою ДТП.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення матеріалів до Управління патрульної служби МВС в м. Києві для дооформлення не підлягає задоволенню, оскільки обидва водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишили місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, протокол про адміністративне правопорушення та схема дорожньо-транспортної пригоди були складені на підставі пояснень обох водіїв, схему дорожньо-транспортної пригоди підписали обидва водії.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховую обставини скоєного адміністративного правопорушення, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., оскільки адміністративне правопорушення було скоєно 18.07.2015р. до вступу в дію з 01.09.2015р. змін до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: