Справа № 188/1112/15-п
Провадження № 3/188/346/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Петропавлівського району Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює слюсарем-ремонтником в філії «Енергопідприємство» ДТЕК «Павлоградвугілля», мешкає вул. Шкільна, 1А, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року о 08 годині 36 хв. водій ОСОБА_1, будучи за рішенням суду по справі №3-91/2010 від 25.01.2010 року позбавлений права керувати транспортними засобами на 96 місяців (вісім років), керував автомобілем ГАЗ - 3110 державний реєстраційний номер 27976АЕ по вулиці Комсомольській в м. Першотравенськ Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Від проходженні медичного огляду для визначення стану спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Однак вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями у протоколах про адміністративні правопорушення та на окремому аркуші про вживання алкоголю напередодні поїздки та відмову їхати на медичний огляд, та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що вони бачили і чули, як ОСОБА_1 відмовився їхати в лікарню для медичного огляду на ступінь алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені:

ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

ч.3 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 24, 36, ст. 40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст. 307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасної сплати штрафу та виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4