Справа №: 701/2444/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2012 року о 17:00 год. в с. Гать по вул. Головній Берегівського району, на футбольному полі біля глядацької трибуни, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виражався неценурними словами в адресу гр. ОСОБА_2 та розпочав з ним бійку.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що призвело до порушення громадського порядку та спокою громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що знаходився в стані алкогольного сп"яніння та не усвідомлював значення своїх дій, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033125 від 12.09.2012 року. (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним при розгляді справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.3);

- поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.4,5,7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що призвело до порушення громадяського порядку та спокою громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п"ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.