Справа №: 297/713/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на АЗС "Берегово", громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011, д/н/з НОМЕР_1 в м. Берегово по вул. Мукачівській, не обравши безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції та безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Audi н/з MHG 404, в результаті чого транспортні засоби зазнали пошкоджень, чим самим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 28 березня 2013 року, точного часу вже не пам"ятає, він керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011, д/н/з НОМЕР_1, рухаючись по вул. Мукачівській в м. Берегово, допустив зіткнення з автомобілем Audi н/з MHG 404, в результаті чого транспортні засоби зазнали пошкоджень. Обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №479651 від 28.03.2013 року з додатком - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, згідно якого 28 березня 2013 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011, д/н/з НОМЕР_1 в м. Берегово по вул. Мукачівській, не обравши безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної дистанції та безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Audi н/з MHG 404 (а.с.1,2);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3);

- поясненням гр. ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) гривень в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії ІКА №136891 від 27 липня 2001 року, після набрання постановою законної сили - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд

Суддя Фейір О. О.