Номер провадження 3/523/4462/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, пенсіонер;

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2015 р. ДІМ Суворовського РВ м. Одеси ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 про те, що 25.08.2015 р. близько 20.30 годин він, знаходячись біля будинку № 77/2 по вулиці Дніпропетровській дорозі в місті Одесі висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що 25.08.2015 р. близько 20.30 годин він знаходився біля будинку № 77/2 по вулиці Дніпропетровській дорозі в місті Одесі. В цей час до нього підійшов ОСОБА_3 та почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, вимагаючи прибрати мікроавтобус з проїзної частини. Між сторонами виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 погрожував ОСОБА_1 фізичною розправою. На адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою не висловлювався.

ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, повістка з зазначенням дати, місця та часу розгляду справи направлялась належним чином.

Допитаний в судовому засіданні свідок - ОСОБА_4, пояснила, що 25.08.2015 р. вона знаходилась за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 77/2. Близько 20.30 годин вона побачила ОСОБА_3, який підійшов до ОСОБА_1 та почав висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою, після чого схопив останнього за горло та почав душити. При цьому ОСОБА_1 нецензурною лайкою не висловлювався.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка, суддя прийшов до наступного висновку.

Так, ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В своїх письмових поясненнях та поясненнях, наданих в судовому засіданні, ОСОБА_1 заперечує факт висловлювання нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 Зазначені обставини підтверджуються поясненнями свідка - ОСОБА_4, яка зазначила, що під час конфлікту з боку ОСОБА_1 нецензурної лайки вона не чула. Крім того, факт висловлювання нецензурною лайкою з боку ОСОБА_1 не підтверджено самим потерпілим ОСОБА_3, який в своїх письмових поясненнях не згадує про будь-які нецензурні висловлювання на свою адресу з боку ОСОБА_1

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя