Справа № 369/9959/15-п
Провадження № 3/369/2623/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939145 від 07.09.2015 року, водій ОСОБА_1В 06.09.2015 року о 20 годині 07 хвилин в м.Боярка по площі Перемоги, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався на зустріч, після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Пізніше, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №939146 від 07.089.2015 року, водій ОСОБА_1 06.09.2015 року о 20 годині 40 хвилин в м.Боярка по вул.Білогородська, , керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з клумбою організованого кругового руху, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та згорів. Водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3, 12, 13.1,2.10 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939145 від 07.09.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№939146 від 07.089.2015 року, схемою ДТП від 06.09.2015 року, протоколом огляду технічного стану автотранспорту DEAWOO д.н. НОМЕР_3, протоколом огляду технічного стану автотранспорту OPEL д.н. НОМЕР_4, поясненнями водія DEAWOO д.н. НОМЕР_3 ОСОБА_2, поясненнями водія ОСОБА_1

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 939145 від 07.09.2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№939146 від 07.089.2015 року ) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.