ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/790/15-п

Справа № 3/600/222/2015

04 серпня 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року о 13 год. 30 хв. в с.В.Ходачків Козівського району, ОСОБА_2, керуючи трактором Т-40 д.н.з. 023-47ТА, буксируючи причіп б/н заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

22 липня 2015 року о 13 год. 30 хв. в с.В.Ходачків по вул. Шкільна, Козівського району, ОСОБА_2, керуючи трактором Т-40 д.н.з. 023-47ТА, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10(а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 040143 про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП від 22 липня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №040144 від 22 липня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22 липня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнає, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

- ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, враховує характер вчинених ним правопорушень, які відноситься до грубих порушень ПДР України, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, вважає за доцільне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 122-4, 124, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності:

- за ст. 122-4 у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 /двісті пятдесят пять/ гривень;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 /триста сорок/ гривень.

Керуючись ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 340,00 /триста сорок/ грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 - 36,54 / тридцять шість гривень 54 коп./ судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно