Справа №: 701/2862/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Нандора Нандоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2012 року о 14:00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES Sprinter, д/н/з НОМЕР_1, в м. Берегово на території колгоспного ринку, не вибравши безпечного інтервалу дистанції, заднім правим габаритом вищевказаного автомобіля, скоїв наізд на малолітню ОСОБА_2, чим самим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що керуючи автомобілем на території колгоспоного ринку м. Берегово, заднім правим габаритом свого автобуса скоїв наїзд на малолітню ОСОБА_2 Обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №079707 від 31.10.2012 року з додатком - схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.1, 4);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 жовтня 2012 року (а.с. 2-3);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним під час розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 6-7);

- актом судово-медичного обстеження №352 від 31 жовтня 2012 року(а.с.8-9);

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, тимчасово не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатній для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 Нандора Нандоровича у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 Нандора Нандоровича серії АОВ №031874, після набрання постановою законної сили - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.