Справа № 567/979/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

18 серпня 2015 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на подвірї будинку №53 по вул. Мирній в с. Оженин, Острозького району Рівненської області, висловлювався нецензурними словами на адресу дружини ОСОБА_2, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. З протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не заперечив того, що ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серій РВ №008025 від 25.08.2015 року, висновком №1776 від 25.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.08.2015 року, відповідно до яких 18 серпня 2015 року ОСОБА_1 вчинили сварку, під час якої висловлювався нецензурними словами на адресу дружини ОСОБА_2

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї - умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області №63/4808 від 01.09.2015 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 12.08.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, є непрацюючим, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 1732, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4