Провадження №3/554/1697/2015
29 вересня 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Октябрського РВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КН №985218, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 04.11.1999, ідентифікаційний код НОМЕР_1, учасник бойових дій, посвідчення серії АБ №566339 від 06.05.2015, має на утриманні двох дітей, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
11.09.2015 близько 20 год. 30 хв. АДРЕСА_1 ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї, погрожував та ображав дружину, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, також його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО №001259 від 11.09.2015, рапортом від 11.09.2015, згідно якого до чергової частини штабу Октябрського РВ ПМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік вдома за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку; заявою про подію від 11.09.2015 ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, згідно яких остання повідомила про те, що її чоловік у нетверезому стані вчинив сварку, гучно кричав, налякав дітей, вів себе агресивно, після чого викликала міліцію; поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 11.09.2015 у другій половині відпочивав з товаришами, вживав спиртні напої, після чого повернувся додому та з жінкою відбулась сварка; а також рапортом від 12.09.2015 ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суддя дійшов до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, у звязку з чим необхідно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1, 288, 289 КУпАП, та на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.В. Кулешова