Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/773/15-п
Провадження № 3/506/430/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського краю, м. Норильська, ОСОБА_2 Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року, о 20 годині, громадянин ОСОБА_1, знаходячись на території Красноокнянського відділення ДНЗ "Фрунзівський професійний ліцей" курив тютюнові вироби.

За цим фактом співробітниками Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області стосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 07665 за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_3, вину визнав та підтвердив обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи можна дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007665 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, поясненнями свідка ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.175-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його віку, необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9, 24-1, 33, 34, 202, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5.