Справа № 594/1104/15-п
Провадження № 3/594/330/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2015 року ТЕ № 031255, 20 серпня 2015 року о 10.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на полі ТОВ «Агрополіс», що неподалік с.Іване-Пусте Борщівського району таємно викрав качани кукурудзи сорту «Кларіка» масою 8 кг, загальною вартістю 16,8 грн., таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку чужого майна ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу пояснив, що копію протоколу йому не вручено, права не розяснено і пояснення він надавав тільки працівнику розшуку. Також пояснив, що він дійсно 20.08.2015 року проїжджав гужовим транспортом біля поля де росте кукурудза і зірвав декілька качанів для коней. Приїхали працівники охорони, його затримали і викликали працівників міліції. Разом поїхали до нього додому де працівник охорони ОСОБА_2 сказав, що потрібно заплатити 6000 грн. і вони не будуть нічого складати. Дружина зібрала гроші, їх пенсію, і передала Петрині, в присутності працівників міліції, і сказав, що до нього претензій немає.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Суть вчиненого правопорушення, а це докладний опис події вчиненого проступку, не є належним. Так в протоколі зазначено дату місяць, та не вказано рік винесення протоколу. Вказано, що ОСОБА_1 викрав 8 кг. качанів кукурудзи на суму 16.8 грн., а довідку долучено, що вартість 1 кг. кукурудзи 3 грн.

Крім того в протоколі про адмінправопорушення зазначено, що ОСОБА_1 викрав качани кукурудзи з поля ТОВ «Агрополіс», врахувавши тільки довідку самого підприємства, однак не надано жодних документальних підтверджень на підставі яких земельна ділянка належить саме ТОВ «Агрополіс».

При складанні протоколу дільничним інспектором не відібрано пояснення від ОСОБА_1 та очевидців, а тільки долучено копії пояснень відібраних при розслідуванні кримінального провадження.

В звязку з наведеним даний протокол слід повернути Борщівському РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення

Керуючись ст .256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2015 року серія ТЕ № 031255, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, повернути Борщівському РВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.