Справа №592/8500/15-п
Провадження №3-в/592/112/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення пропущеного строку звернення до виконання виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року Державна податкова інспекція у м.Сумах звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить поновити строк для звернення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.07.2013 року по справі № 592/6962/13-п, обґрунтовуючи її тим, що 17.03.2015 року постанова (виконавчий документ) поступив до виконання. 05.05.2015 року постанову було предявлено до виконання. 14.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. За таких обставин просить поновити строк звернення до виконання даної постанови.

В судове засідання представник ДПІ у м.Сумах не зявився, просить заяву розглянути без його участі.

Інші учасники справи до суду не зявились, про причини не явки суд не сповістили.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку звернення до виконання виконавчого документу, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2013 року передано в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 82836, сіро-чорного кольору, з акумуляторною батареєю, вилучений у ОСОБА_1, що зберігаються в коморі відділу інтендантського та господарського забезпечення Сумського слідчого ізолятора (а.с.8)

Зазначена постанова набрала законної сили.

Отримавши постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2013 року, ДПІ у м.Сумах предявила її до виконання у відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Однак, 14.05.2015 року постановою головного державного виконавця Самбур О.О. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, так як строк до виконання виконавчого документу пропущено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення пред'являються до виконання протягом 3-х місяців.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне поновити строк для предявлення постанови суду від 04.07.2013 року по справі № 592/6962/13-п до виконання.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 липня 2013 року у справі № 592/6962/13-п про передачу в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 82836, сіро-чорного кольору, з акумуляторною батареєю, вилучений у ОСОБА_1, що зберігаються в коморі відділу інтендантського та господарського забезпечення Сумського слідчого ізолятора

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Чернобай