Справа № 138/859/15-п
Провадження №:3/138/426/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 до Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов з Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 13 №000424 від 27.03.2015 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернути його для дооформлення з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.02.2015 слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження №0000003 за фактом вчинення громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України.

У вказаному провадженні ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1,2 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України, а саме у тому, що він 08.02.2015 о 16 год. 20 хв. у пункті пропуску Могилів-Подільський-Отач митного поста Дністер Вінницької митниці ДФС України, з приховуванням від митного контролю намагався перемістити психотропну речовину амфетамін, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,773 г, який придбав 05-06.02.2015 у м.Тернопіль, у невстановленої особи, однак не довів злочин до кінця, оскільки під час прикордонно-митного контролю даний наркотичний засіб був виявлений на його пасажирському місці у поліетиленовому пакеті із сміттям.

Однак для притягнення громадянина ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності по факту незаконного придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс необхідно, щоб маса канабісу перевищувала невеликі розміри (5,0 г). Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №166 від 09.02.2015, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 0,773 г. Таким чином, маса канабісу є не великою, тому дії ОСОБА_1 щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення зазначеного наркотичного засобу слід кваліфікувати як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП (а.с.3-4).

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня постанова органу слідства про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 КК України, що унеможливлює розглянути протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 13 №000424 від 27.03.2015 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки позбавляє суд можливості встановити точну дату з якої слід рахувати місячний строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

повернути без розгляду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП для дооформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 13 № 000424 від 27.03.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя