П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Mitura Jerzy Wladyslaw, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Team Vikar Arhno, проживає: РП, Wiecbork (Louisevej 52 st.th 8220 Brabrand), НОМЕР_1, виданий 21.07.2009 р.

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 07.09.2015 року, о 01 год. 38 хв. Mitura Jerzy Wladyslaw, прямуючи з України до ОСОБА_1 через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС в якості водія автомобілем марки «OPEL» модель «VECTRA» д.н.з. «AT81623», обрав для переміщення через митний кордон України смугу спрощеного митного контролю «Зелений коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів. Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 260 пачок сигарет з фільтром торгових марок «LD liggett ducat BLUE» на суму 3380,00 грн., які були приховані у вказаному транспортному засобі в сидіннях, дверях та в задній дверці багажника. Зміни до заводської конструкції автомобіля не вносились.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Mitura Jerzy Wladyslaw наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме, останній вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що на Mitura Jerzy Wladyslaw слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім цього, суд вважає за необхідне зарахувати із вилучених згідно протоколу про протоколу про порушення митних правил №1992/20918/15 2000 датських крок на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., що згідно курсу НБУ становить 74,49 датських крон, та зарахувати на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці 33,19 грн., що згідно курсу НБУ становить 10,14 датських крон.

Крім цього, суд вважає за необхідне повернути Mitura Jerzy Wladyslaw зайво сплачені кошти у сумі 885,35 датських корн, що згідно курсу НБУ становить 2895,10 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Mitura Jerzy Wladyslaw визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 3380,00 грн. та конфіскацію товарів, затриманих згідно протоколу про порушення митних правил №1992/20918/15 від 07.09.2015 року, а саме: 260 пачок сигарет з фільтром торгових марок «LD liggett ducat BLUE» на суму 3380,00 грн.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №1992/20918/15 від 07.09.2015 року, кошти в сумі 2000 датських крон, що згідно курсу НБУ становить 6540,00 грн., зарахувати в рахунок погашення призначеного штрафу, який становить 3380,00 грн.

Судовий збір у сумі 243,60 грн., зарахувати із зайво сплачених коштів у сумі 3160,00 грн., що згідно курсу НБУ становить 74,49 датських крон.

Суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 33,19 грн., зарахувати із зайво сплачених коштів у сумі 2916,40 грн., що згідно курсу НБУ становить 10,14 крон.

Повернути Mitura Jerzy Wladyslaw зайво сплачені кошти у сумі 885,35 датських крон, що згідно курсу НБУ становить 2895,10 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк