overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/1078/15-п
Провадження № 3/715/477/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від лінійного відділу на станції Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 123 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.04.2015 року о 12 год 25 хв в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, не звернувши уваги на попереджувальні дорожні знаки та не впевнившись в безпеці проїзду залізничного переїзду, не переконався, що наближається локомотив, виїхав на переїзд та допустив зіткнення із локомотивом, чим порушив п. 20.2 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 123 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

При визначені виду стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.3 ст. 123 КУпАП, керуючись 38, 252, 283 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 715/690/15-п
Провадження № 3/715/345/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року о 18 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображав його та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдав шкода психічному здоровю останнього, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення - серії ЧВ № 016740 від 16.03.2015 року в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а також письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується, що свідчить про те, що останній вчинив насильство в сімї.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, зокрема, що вчинив правопорушення відносно свого пристарілого батька, характеристику за місцем проживання, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 252, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти )годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 715/1092/15-п
Провадження № 3/715/484/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., за участю представника органу опіки і піклування ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 18 березня 2015 року біля 19 години, перебуваючи на спортивному майданчику по вул.. Центральній в смт. Глибока Чернівецької області, розпивав слабоалкогольні напої пиво «Оболонь світле».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття та ступінь вини, а також те, що не має власного заробітку чи іншого доходу, вважаю, що для виховання неповнолітнього ОСОБА_2 слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24-1 284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 715/1210/15-п
Провадження № 3/715/549/15
ПОСТАНОВА

22 травня 2015 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Черепківці» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 204-1, ст.202 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 та ст.202 КУпАП.

Посадовими особами прикордонного загону вiдносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для розгляду 22 травня 2015 року.

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №715/1210/15-п, провадження №3/715/549/15 запроваджену відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №715/1211/15-п, провадження №3/715/550/13 запроваджену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП та присвоїти їй номер № 715/1210/15-п провадження № 3/715/549/15.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 715/1181/15-п
Провадження № 3/715/522/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.05.2015 року о 18:30 год., по вул. Воробкевича-П.Кільцева в м. Чернівці, керуючи транспортним засобом марки БМВ - 730, державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з другорядної на головну дорогу допустила зіткнення із автомобілем марки Вольцфаген Гольф, реєстраційний номер VE 02 SBV, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та в належному порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №463728 від 08.05.2015 року, письмовими поясненнями самої особи яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, а також іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ:
Справа № 715/750/15-п
Провадження № 3/715/357/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 березня 2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин та 16 березня 2015 року близько 20 години 35 хвилин по місцю проживання вчинив словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурними словами, кусав за руки, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю останній.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила що її чоловік постійно вчиняє з нею сварки, ображає її.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який за місцем проживанням характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю що для виховання ОСОБА_3, а також для запобігання вчинення ним нових порушень слід накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч.1ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 копійки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 715/1203/15-п
Провадження № 3/715/542/15
ПОСТАНОВА

22 травня 2015 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Черепківці» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 204-1, ст.202 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В Глибоцький районний суд Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 та ст.202 КУпАП.

Посадовими особами прикордонного загону вiдносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень.

Вказанi протоколи були направленi в Глибоцький районний суд для розгляду 22 травня 2015 року.

Згiдно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №715/1203/15-п, провадження №3/715/542/15 запроваджену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №715/1205/15-п, провадження №3/715/544/15 запроваджену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП та присвоїти їй номер № 715/1203/15-п провадження № 3/715/542/15.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 715/1039/15-п
Провадження № 3/715/462/15
ПОСТАНОВА

05 травня 2015 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.132-1 КУпАП, а саме: 17.04.2015 року о 13:10 год., в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, останній керував транспортним засобом марки «Кийс Магнум», д.н.з. 12437СЕ, у якого габарити дискової борони перевищують за шириною більш як 2.60 м., тим самим ОСОБА_2, порушив вимоги п.22.5 ПДР України.

Відповідно до ст.222 КУпАП, органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів.

Крім того, згідно вказаної статті, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80,81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), ст.124-1, ч.ч.2,3 ст.126, ч.3 ст.127, ст.ст.128-129, ст.132-1, ч.ч.6,11 ст.133-1, ч.ч.1,2,3 ст.140 КУпАП розглядає начальник або заступник начальника відділення, командир або заступник командира окремого підрозділу відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, начальник відділу внутрішніх справ або особа, яка виконує його обовязки.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню до ВДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.222 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Петровича, 11.02.1992 народження за ст. 132-1 КУпАП повернути ВДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для розгляду по суті..

CУДДЯ:
Справа № 715/1084/15-п
Провадження № 3/715/481/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького району в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4 ст.124, Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 квітня 2015 року, керуючи транспортним засобом марки Мерседес-Бенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, в порушення п.12.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожню обстановку, чим допустив наїзд на огорожу, внаслідок чого транспортний засіб та огорожа частково пошкоджені, після чого залишив місце ДТП до якого він був причетний, чим порушив п.п. 2.10, 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність..

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2№308861 від 27 квітня 2015 року та АБ2№308862 від 27 квітня 2015 року, а також пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огорожі, після чого залишив місце ДТП до якого він був причетний, тобто в його діях є склад адмiнiстративного правопорушення передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст. ст. 122-4. 124 КУпАП, керуючись ст.ст.36,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього:

- за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

- за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пят ) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 715/1226/15-п
Провадження № 3/715/563/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, непрацюючої за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила сварку зі своєю невісткою ОСОБА_2, під час якої ображала її, погрожувала та виганяла з будинку, чим завдав моральної та психічної шкоди її здоровю. Нанесли декілька ударів лодонями по голові та обличчю, тобто вчинила насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що вона проживає разом зі своїм сином і невісткою та двома внуками в одному господарстві, між ними часто виникають скандали через те, що невістка не хоче її доглядати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення - серії ЧВ № №016820 від 25 травня 2015 року в яких вказано, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї та заслухавши пояснення ОСОБА_2, яка наголошувала на тому, що вона та її чоловік з дітьми проживають зі свекрухою на протязі пяти років і не можуть на протязі цього часу порозумітися, постійно виникають конфлікти, що і підтверджує факт того, що між ними немає взаєморозуміння. Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується, що свідчить про те, що остання вчинила насильство в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характеристику за місцем проживання, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь вини та важке матеріальне становище, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 252, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя