Справа №592/1023/15-п
Провадження №3/592/277/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого у ТОВ «КРКА Україна» представником з ветеринарних питань,

за 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 087056 від 16.01.2015 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 16.01.2015 року близько 8-00 годин на а/д Київ-Суми-Юнаківка керував автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку не вправився з керуванням та зїхав в кувет де зіткнувся з придорожнім деревом, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Згідно частини першої статті 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 276 КУпАП Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що автомобіль ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 перебуває на обліку у м. Київ, дорожньо-транспортна пригода мала місце на а/д Київ-Суми-Юнаківка поза межами м. Суми, згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто з матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не вбачається підстав для звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП.

Оскільки, матеріали адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудні Ковпаківському районному суду м. Суми, тому підлягають поверненню до ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України,

постановив:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування м. Суми підпорядкованого УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко