П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/1120/15-п

Провадження № 3/571/544/2015

15 вересня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Центральна, Рокитнівського району Рівненської області, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії водія ВПС «Березове» Луцького прикордонного загону , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії водія ВПС «Березове» Луцького прикордонного загону, допустив порушення правил несення прикордонної служби, а саме: 02 серпня 2015 року з 04 години до 05 години, виконуючи наказ на охорону державного кордону України, перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» по охороні військового містечка місця довготривалого несення служби «Дроздинь» Рокитнівського району Рівненської області, був виявлений офіцерами відділення внутрішньої безпеки по Луцькому прикордонному загону не на місці несення служби, а в службовому приміщенні без засобів екіпірування.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав та пояснив, що 02 серпня 2015 року з 04 до 05 години перебував в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» по охороні військового містечка місця довготривалого несення служби «Дроздинь» Рокитнівського району Рівненської області. О 05.год. 05 хв. здав службу та пішов відпочивати. За результатами службового розслідування йому оголошена догана.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування від 14.08.2015 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обтяжуючих і пом'якшуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 172-18 КУпАП у виді арешту.

Керуючись ст.172-18, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

Стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір-36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2