ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

Київська область, с.Коряківка, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року о 14 год. 30 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Вільча - Олександрівка» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував автомобіль «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1, який слідував з України в ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2. Під час проходження митного контролю, водій автомобіля ОСОБА_2 предявив «контрольний талон» для проходження по «червоному коридору», який вибрано ним самостійно. Гр. ОСОБА_2 було заповнено митну декларацію.Після закінчення усного опитування, було проведено митний огляд транспортного засобу, в результаті якого в 15 годин виявлено та вилучено не задекларовані за встановленою формою електрошоковий пристрій «Police 1000W» та ліхтарик - кийок «Police 1000W BL-B91», які знаходилися в кишені лівої передньої дверки водія солону вказаного автомобіля, без ознак приховування, тобто ОСОБА_2 намагався перемістити електрошокер та ліхтар кийок через митний кордон України без декларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність) про цей предмет.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про розгуляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларував ні письмово, ні усно електрошокового пристрою «Police 1000W» та ліхтарика - кийка «Police 1000W BL-B91», що переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0184/101110400/2015 від 17.06.2015 року (а.с. 1-4), актом про проведення огляду транспортного засобу (а.с.5), митною декларацією (а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.7-8), доповідною запискою (а.с. 13).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 190 від 03.07.2015 року ціна можливої реалізації вилучених у ОСОБА_2 електрошокового пристрою «Police 1000W» та ліхтарика - кийка «Police 1000W BL-B91», становить 538 грн. (а. с. 16-17).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 538 (пятсот тридцять вісім) грн. з конфіскацією електрошокового пристрою «Police 1000W» та ліхтарика - кийка «Police 1000W BL-B91», які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.