Справа № 163/1212/15-п
Провадження №3/163/828/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Костюк Р.М.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

захисника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,

представника митного органу ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0484/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.483 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, слідуючи 24.04.2015 року з України в ОСОБА_4 через м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС автомобілем «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер АС 7891ВЕ, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки без акцизних марок України: 218 пачок «Minsk», 200 пачок «Compliment» загальною вартістю 4950 гривень 60 коп., які були приховані в паливному баку, та доступ до яких став можливим після демонтажу передніх сидінь, настилу підлоги, люка кузова та паливного бака з складовим відбору палива з відповідними датчиками, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що дійсно переміщував в паливному баку цигарки, але поміщав їх туди без будь-якого демонтажу та монтажу відповідних складових ТЗ. Просив накласти якнайменше стягнення та без конфіскації автомобіля.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2, в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 дійсно переміщував цигарки в паливному баку, однак доступ до бака здійснював без будь-якого монтажу/демонтажу, а шляхом вільного доступу. Зауважив, що в висновку № 7934 судової автотехнічної експертизи автомобіля «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер АС 7891ВЕ, відсутні відомості в розумінні п. 53 ст. 4 МК України, а саме щодо монтажу чи розбирання складових даного автомобіля для поміщення цигарок. А тому, просив провадження в справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити, на підставі п. 1ст. 247 КУпАП.

Однак, такі твердження захисника ОСОБА_2 про відсутність в висновку експерта слова монтаж, суд до уваги не приймає, оскільки даним висновком підтверджується, що доступ до бака був отриманий частково без застосування будь-яких технічних засобів, а частково із застосуванням інструменту, тобто шляхом розбирання, монтажу тощо.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил; контрольним талоном; письмовими поясненнями порушника; службовими записками; актом про проведення огляду транспортного засобу; висновком товарознавчого дослідження автомобіля №031/15 від 27.04.2015 року; висновком 7934 судової автотехнічної експертизи автомобіля «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер АС 7891ВЕ, висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також транспортного засобу, конструктивні ємності якого попередньо піддавались розбиранню, монтажу тощо для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів і транспортних засобів, протягом 130 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4950 (чотири тисячі девятсот пятдесят) гривень 60 копійок з конфіскацією 418 (чотириста вісімнадцять) пачок цигарок, загальною вартістю 4950 (чотири тисячі девятсот пятдесят) гривень 60 копійок та автомобіля «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер АС 7891ВЕ, кузов №WV1ZZZ70ZYX024021, вартістю 136730 (сто тридцять шість тисяч сімсот тридцять) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №0484/20505/2015.

Штраф в розмірі 4950 (чотири тисячі девятсот пятдесят) гривень 60 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 133 (сто тридцять три) гривні 61 копійку витрат по справі за зберігання товарів та 31811 (тридцять одну тисячу вісімсот одинадцять) гривень за зберігання транспортного засобу, разом 31944 (тридцять одну тисячу девятсот сорок чотири) гривні 61 копійку на рахунок 9069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.