Справа № 592/9181/15-п
Провадження № 3-в/592/116/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах про поновлення пропущеного строку звернення до виконання виконавчого документу,

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах про поновлення пропущеного строку звернення до виконання постанови, оскільки постановою Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/12054/14-п від 28 листопада 2014 р. Закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Друковане видання 1892 року «Священная история в простых рассказах для чтения в школах и дома. Новый завет С.Петербург», що зберігається на складі Сумської митниці Міндоходів, повернути ОСОБА_1. Постановою Апеляційного суду Сумської області від 16.01.2015 р. постанову Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/12054/14-п від 28 листопада 2014 р. відносно ОСОБА_1 скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 грн., з конфіскацією друкованого видання «Священная история в простых рассказах для чтения в школах и дома. Новый завет С.Петербург» 1892 року видання. Постанова суду набрала законної сили і підлягала виконанню протягом трьох місяців. Проте, товар, який підлягає конфіскації, до сих пір залишається зберігатися на складі митниці, та не може бути конфіскований органами ДВС, оскільки пропущені строки звернення постанови до виконання.

У звязку зі закінченням строку предявлення до виконання вищевказаної постанови суду, ДПІ у м. Сумах не має можливості звернути її до виконання.

Одним із принципів адміністративного судочинства України є принцип обовязковості судових рішень, який полягає у тому, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення предявляються до виконання протягом 3-х місяців.

У звязку з тим, що постанову суду по справі № 592/12054/14-п від 16 січня 2015 р. не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з поважних причин, необхідно поновити ДПІ у м. Сумах строк звернення до виконання.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, -

Постановив:

Поновити строк для примусового виконання постанови Апеляційного суду Сумської області від 16.01.2015 р. по справі № 592/12054/14-п якою постанову Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/12054/14-п від 28 листопада 2014 р. відносно ОСОБА_1 скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 грн., з конфіскацією друкованого видання «Священная история в простых рассказах для чтения в школах и дома. Новый завет С.Петербург» 1892 року видання.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Б.В. Хитров