Справа № 305/1764/15-п
Номер провадження 3/305/235/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. з участю секретаря - Вербещук В.А., особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Солотвино" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Кос. Поляна, вул. Банський, № 33, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово непрацюючого, військовозобов'язаного,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 08 вересня 2015 року, о 17 год. 30 хв., був виявлений прикордонним нарядом "Група реагування" від відділу прикордонної служби "Солотвино", на напрямку 306 прикордонного знак,у на відстані близько 120 метрів від лінії державного кордону України з Республікою Румунія, на території Велико-Бичківської селищної ради, Рахівського району, який мав намір незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Румунія. Біля вищезазначеного громадянина було виявлено три пакунки тютюнових виробів, загорнутих в чорний поліетилен. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9, 12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному не заперечує, що допустив порушення, намагався перетнути державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, з метою перенести пакунки з сигаретами, за грошову винагороду, до таких дій його змусило тяжке матеріально-фінансове становище, просить його суворо не карати.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052245 від 08.09.2015 року, рапортом прикордонної служби від 08.09.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що ОСОБА_3 правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.