Справа № 361/6788/15-п
Провадження № 3/361/1525/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року, близько 13 год. 44 хв. ОСОБА_1 на 7 км. Овідіопольської дороги Овідіопольського району Одеської області керуючи автомобілем марки «Тойота Корола» н.з. АІ 1177 СХ, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 (Дати дорогу), в результаті чого створила аварійну ситуацію автомобілю марки «Фольксваген», чим порушила вимоги п. 8.4 «б» д.з. 2.1 Правил дорожнього руху України, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснивши, що дійсно 07 серпня 2015 року, близько 13 год. 44 хв. на 7 км. Овідіопольської дороги Одеської області керувала автомобілем марки «Тойота Корола» н.з. АІ 1177 СХ та не надала дорогу автомобілю марки «Фольксваген», чим створила йому аварійну ситуацію. Просила суворо не карати та запевнила, що подібного більше не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 562237 від 07 серпня 2015 року та рапортом старшого ІДПС взводу супроводження лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 07 серпня 2015 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялася, має на утриманні малолітню дитину, її майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст.27, ст. 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.