Справа № 144/923/15-п
Провадження № 3/144/405/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши протокол, який надійшов від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2(зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючого, інваліда третьої групи, за ст.124 КУпАП,

установила :

20 червня 2015 року близько 11 год. 30 хв. в с.Залужжя Теплицького району по вул.Центральній водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 698К, державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, в результаті обгону відбулось зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 14.2(б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково.

Потерпілий ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №006768, схемою дорожньо-транспортної пригоди, долученою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє малолітніх дітей, є інвалідом третьої групи, враховуючи обставини справи та особу винного, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(243,60 грн.).

Керуючись ст.124, ст.33, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень(двадцять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, , рахунок отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за , рахунок отримувача 0497).

Посвідчення водія КІА №660583, яке було вилучено працівником ВДАІ, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ