Справа № 379/1222/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши подання заступника начальника Таращанського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник начальника Таращанського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням та просить суд розглянути питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Подання мотивоване тим, що 14.08.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до Постанови Таращанського районного суду за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Проте правопорушник громадські роботи не відпрацював, пояснивши що працює, але документального підтвердження не надав.

Правопорушник в судовому засіданні проти задоволення подання КВІ не заперечує та пояснив, що не має змоги відбувати громадські роботи, оскільки працює неофіційно.

Розглянувши подання та заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали особової справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 14.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

04.09.2015 року вищевказана постанова суду надійшла до КВІ на виконання. Того ж дня правопорушника було викликано до КВІ на 11.09.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але останній до КВІ не зявився, про причини неявки не повідомив.

14.09.2015 року правопорушника повторно було викликано до КВІ на 16.09.2015 року.

16.09.2015 року правопорушнику розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки від ухилення відбування громадських робіт.

Проте, правопорушник у своєму поясненні зазначив, що він працює, а тому не може відбувати громадські роботи, документального підтвердження надати не може.

ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП покарання у виді штрафу не передбачає.

Отже, заміна громадських робіт можлива лише у виді адміністративного арешту.

За таких підстав вважаю, що подання підлягає задоволенню і невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт слід замінити адміністративним арештом.

Керуючись статтями 33-35, 173-2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 326-328, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, призначених відповідно до постанови Таращанського районного суду Київської області від 14.08.2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3.