Справа № 471/1176/15-п
Провадження №3/471/497/15
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., за участю секретаря Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 141573672, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 199283 від 06 вересня 2015 року, 06 вересня 2015 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ -2106, державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Новоолександрівка-Мирне-Макарово, 0 км. + 650 м. на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя по польовій дорозі, в результаті чого було допущено зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено вимоги п.п. 1.10, 16.11 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання не зявився ОСОБА_1, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання зявився ОСОБА_3 та пояснив суду, що 06 вересня 2015 року о 14 годині 30 хвилин він керував транспортним засобом ВАЗ -2106, державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Новоолександрівка-Мирне-Макарово, 0 км. + 650 м. на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу Volkswagen Passat під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя по польовій дорозі, в результаті чого було допущено зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 транспортним засобом не керував. А сидів на передньому пасажирському сидінні.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Проте, в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, але містяться пояснення ОСОБА_3 відповідно до яких, 06 вересня 2015 року транспортним засобом ВАЗ -2106, державний номер НОМЕР_1, керував він та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat.

Таким чином, відсутні докази, які б підтверджували наявність події та складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя Губанова В.М.