overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/2562/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.09.1981р.н., молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії, мешкає м. Артемівськ вул. Артема пер.2, місце реєстрації Одеська область смт. Фрунзе вул. Фрунзе, 110

за ст.172-15 ч.1, 172-20 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року, близько о 15 год. 45 хвил. ОСОБА_1 під час несення служби на контрольному пункті вїзду - виїзду «Зайцеве» Артемівського району Донецької області , самоусунувся від виконання обовязків по службі, щодо здійснення прикордонного контролю , а саме розпивав спирті напої на території контрольного пункту вїзду - виїзду «Зайцеве» під час виконання службових обовязків, чим порушив ст. 172-15ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 31.03.2015року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_1 під час несеня служби на контрольному пункті вїзду - виїзду «Зайцеве» Артемівського району Донецької області виконува обовязки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, що підтверджується протоколами.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк на одну добу та із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 172-15 ч.1, 172-20 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 172-15 ч.1, 172-20 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк на одну добу.

Строк адміністративного арешту обчисляти з дня затримання ОСОБА_1

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/3270/15-п
3/219/477/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 сержант, мешкає Сумська область Роменський район с. Ярощівка
за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -
В С Т А Н О В И В :
04.05.2015року 16 години 30хвилин ОСОБА_1 перебув у нетверезому стані в розташуванні 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, який розташований у с. Васюківка Артемівського району Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 172-20 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1190,00грн.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/845/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19 лютого 2015 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 318180 виданий 24.10.1996р. Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, працює майстром з експлуатації водопровідних мереж на споруд КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, мешкає м.Часів-Яр Донецька область вул.Ворошилова,10/60, за ст.188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2015року о 11 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в м.Часів-Ярі по вул.Зелена,6 навпроти ПТУ №77, не виконав роботи по усуненню пориву водоводу та очищення проїзної частини вулиці від насипів, які утворилися на ній внаслідок пориву водоводу, чим не виконав припис посадової особи ДАІ МВС України від 05.01.2015р. № 2 щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-дорожньої мережі, ст.9 ЗУ «Про дорожній рух», таким чином, ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.188-28 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.188-28, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/3003/15-п
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Петровського,23, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.172-20 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КпАП України. Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від «березня 2015року» 28.03.2015року під час перевірки наявності особового складу оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» майором ОСОБА_2, майором ОСОБА_3, старшина ОСОБА_1 під час виконання обов,язків військової служби був виявлений в підрозділі з ознаками вживання алкогольних напоїв, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ст.172-20 ч.1 КпАП України.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КпАП України передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Між тим, протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена конкретна дата його складання, і що підлягає уточненню.

Крім того, суть правопорушення, викладена в протоколі, не в повній мірі відповідає диспозиції ч.1 ст.172-20 КпАП України, не зазначено конкретний час вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено конкретне місце вчинення правопорушення, і що підлягає уточненню.

Більше того, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладені в протоколі друкованим комп,ютерним текстом , і що є не зрозумілим, якою особою, в такому разі, був складений протокол, тому, необхідно надати пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які оформлені згідно до вимог ст.256 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повернути до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/1403/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Ювілейна,42/19, за 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015р., о 22 год. 25 хвил., в м.Артемівську по вул.Чайковського,21, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan QA SHOAI номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп,яніння ( запах алкоголю у порожнини роту, поведінка, що не відповідає обстановки, нестійка хода), від продуття алкотестеру DRAGGER ARBH № 0557 та проходження медичного огляду на стан сп,яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/3385/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення ДАІ м. Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 70 км автодороги Київ Довжанський, керував автомобілем Мерседес, держномер АН 97-41 ЕК з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Від продуття алкотестеру «Драгер», а також від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотриста) грн. 00 коп., який у разі примусового виконання, відповідно до положень ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 0015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, , МФО 834016, призначення платежу судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик
Справа № 219/8850/15-п
Провадження № 3/219/2025/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, командира відділення артилерійської розвідки військової части польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України,

встановив:
27.08.2015 року о 18.30 годині ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 розпивав алкогольні напої, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно 27.08.2015 року перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , випив віскі у кількості 250 грамів. Запевнив суд, що більше такого не станеться.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0300 від 27.08.2015 року (а.с.2), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння №1199 від 27.08.2015 року (а.с.7).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гр.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гр. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -

Суддя
Справа № 219/984/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

26.02.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) МВ ГУВМД України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1974р.н.,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Поповіча, 12

за ст.184 ч.3Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015р. ОСОБА_1 являючись матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1999р.н., не виконує батьківських зобовязань по вихованню дитини, в наслідок чого, знаходячись в ЗОШ №9, на уроці фізики виловлювався нецензурною лайкою, чим порушила ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 235524 від 09.02.2015р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 184 ч. 3, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/3006/15-п
П О С Т А Н О В А

07 травня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектор прикордонної служби 3 категорії, комендатури «Котовськ-1», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 100

за ст. 172-15 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В протоколі від 24.03.2015 року вказано, що ОСОБА_1 22.03.2015 року о 16.30 годин під час несення служби в прикордонному наряді під час виконання обовязків по службі, розпивав спиртні напої на місці несення служби КРП «Артемівськ 4», Артемівського району, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 172-15 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вибачається з матеріалів справи, пояснення правопорушника, свідків, ОСОБА_1 дійсне розпивав спиртні напої при виконанні ним обовязків військової служби .

Таким чином, у судовому засіданні згідно ст.. 280 КУпАП не було встановлено, чи дійсно ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 172-15 ч.1КУпАП, чи підлягає правопорушник адміністративній відповідальності за ст.. 172-15 ч.1КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, згідно ст.. 247 КУпАП провадження по даній адміністративній справі закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ст.. 172-15 ч.1КУпАП.

Керуючись ст..ст.. 172-15 ч.1, 247, 256, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.1 КУпАП, закрити.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

СУДДЯ: С. М.Тверський
Справа № 219/3513/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівського МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,1976року народження,( ІПН НОМЕР_1)

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. 1-ша Вокзальна, 2/3

за ст.187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол ДО№23527 від 28.02.2015року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, про що складено протокол про адміністративні правопорушення від 28.02.2015р. №ДО 23527.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом №ДО 23527від 28.02.2015року.

Протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 08.05.2015року.

В матеріалах справи мається протокол про адміністративні правопорушення від 28.02.2015р., але з часу виявлення правопорушення та до розгляду матеріалу в суді минуло більше трьох місяців, тому згідно ст. 38 КпАП України, справу необхідно закрити.

Керуючись ст..ст.38, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна