Справа №: 310/8622/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.08.1993р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Обєднані Арабські Емірати, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗП № 005633 від 01.09.2015р., складеного старшим ДІМ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, «26.08.2015р. близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Дюміна, 79-б, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3, отже вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що ОСОБА_3 перша розпочала сварку, в ході якої висловлювалась на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою, розпочала бійку, не повертала речей ОСОБА_1 та виганяла її з дому.

Також, суду надані пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зазначили, що ОСОБА_3 постійно вчиняє сварки, в ході яких висловлюється нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1, погрожує їй та виганяє з дому. ОСОБА_1 спокійна та врівноважена, надає уроки танців та добре спілкується з людьми.

На підтвердження вказаних в протоколі обставин скоєння ОСОБА_1 правопорушення до протоколу додане письмове пояснення ОСОБА_3, яка підтвердила, що ОСОБА_1 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, розкидувала її речі та продукти харчування. Сварка відбувалась у присутності сина ОСОБА_3, ОСОБА_1, 03.09.2005р. народження.

Інші будь-які докази винуватості ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, суд не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення її вини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, керуючись вимогами статті 62 Конституції України і статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини про те, що обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь; кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не буде доведено згідно з законом, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення належним чином не підтверджується, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6.