Справа № 396/1277/15-п
Провадження № 3/396/569/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 березня 2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля домоволодіння гр. ОСОБА_2 по вул. Каховській, 72 м. Новоукраїнка Кіровоградської обл., із хуліганських спонукань пошкодив паркан біля вказаного житлового будинку, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив, що 09.03.2015 р. перебував у м. Новоукраїнка по вул. Каховській біля житлового будинку № 72, в якому мешкає гр.. ОСОБА_2, між ними виник конфлікт, під час якого він навмисно пошкодив їй паркан, поламавши його, незважаючи на присутність перехожих. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КД № 009559 від 09.03.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1); заявою і поясненням від гр. ОСОБА_2 від 09.03.2015 р., в яких вона виклала обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, просила притягнути до відповідальності (а.с.3,6); поясненням ОСОБА_1 від 09.03.2015 р., в якому він виклав обставини вчинення правопорушення, які узгоджуються із поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив хуліганські дії в громадському місці у вигляді пошкодження чужого майна, чим порушив громадський порядок.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, помякшуюча відповідальність обставина у вигляді щирого каяття у вчиненому правопорушенні, відсутність обтяжуючих обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській обл.).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 16 червня 2015 р.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_3