Справа № 212/8396/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Товстоновського,2/1,

за ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН №129158 16 липня 2015 року о 13-00 годині встановлено, що гр. ОСОБА_2, за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Товстоновського, біля буд. 2 під час проведення огляду в присутності понятих було виявлено в лівій руці 2 пакети з речовиною рослинного походження, за зовнішнім оглядом схожу на наркотичну речовину марихуану, яку гр.. ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

При складанні протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КоАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №129158 від 01.09.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта №58/10-507 від 04.08.2015 та постановою про закриття кримінального провадження від 18.08.2015.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив вищезгадані норми діючого законодавства і тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.. 44 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення по зазначеній статті складений 01.09.2015.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення може здійснюватися, якщо не минув строк давності накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення було скоєне 16.07.2015 года, постанова про закриття кримінального провадження від 18.08.2015. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу надходження справи до суду (23.09.2015), то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 44, 247ч.1 п.7, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко