Справа № 500/3424/15-п
Провадження № 3/500/1078/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 953202, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України 10.04.2015 року, РНОКПП - невідомий), не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Броска, вул. Болградська, 57,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до представлених матеріалів 08.06.2015 року о 18:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Леніна кут вул. Дзержинського в м. Ізмаїлі біля магазину «Продукти», розповсюджував СD та DVD диски, не маючи на те спеціального дозволу.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлен, що на підставі ст. 268 КУпАП дає підстави для розгляду справи у його відсутність.

Згідно письмовим поясненням у протоколі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0248664 від 08.06.2015 року, рапортами від 08.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-9 КУпАП, а саме: розповсюдження примірників аудіовізуальних товарів, фонограм, відеограм, компютерних програм, без даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП , стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, а саме в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, 164-9, 221, 249, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 953202, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України 10.04.2015 року, РНОКПП - невідомий) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 953202, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України 10.04.2015 року, РНОКПП - невідомий) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_2