Справа №295/8898/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Севрук Ю.С.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, 11.092.1982 року народження, уродженця ОСОБА_3, Гомельської обл., Єльського р-ну, с. Волавськ, проживає: ОСОБА_3, Гомельська обл., Єльський район, с. Волавськ, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року о 16 год. 53 хв. в пункті пропуску «Виступовичі- Нова Рудня» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирського автомобіля марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ» д.н.з. 6027 ЕР-3, який слідував з ОСОБА_3 в Україну під керуванням громадянина Р.Болорусь ОСОБА_2, який для проходження митного контролю обрав смугу «червоний коридор». Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, в салоні в ніші, що знаходиться під водійським кермом, без ознак приховування було виявлено електрошоковий пристрій ліхтар «POLICE», про наявність якого останній не заявив за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити його через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100% вартості товарів з конфіскацією товару.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно електрошоковий пристрій ліхтар «POLICE», що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0156/101000017/2015 від 19.05.2015 року (а.с. 1), актом огляду транспортного засобу (а.с. 5), митною декларацією (а.с. 6).

Відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 126 від 09 червня 2015 року вартість безпосереднього предмету порушення митних правил становить 210,00 грн. (а.с. 16).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил без конфіскації цих товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 210 (двісті десять) грн. 00 коп. без конфіскації електрошокового пристрою- ліхтаря «POLICE».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Зарахувати у суму накладеного штрафу, вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2 210 (двісті десять) грн. 00 коп. та перерахувати їх на рахунок державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.