Справа № 626/1990/15-п
Провадження № 3/626/698/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Харків, паспорт МН421784 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 27.01.2003 року, не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 07.09.2015 року вживала спиртні напої, а діти були без належного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинення адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Крім повного визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом ХА №831863/1058 від 08.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, оскільки ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП 10.04.2015 року, та 11.08.2015 року за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення являється щиросердечне каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність судом встановлено не було.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, а саме те що, ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинила однорідне правопорушення, при цьому застосовані стосовно неї заходи адміністративного впливу не запобігли вчиненні нею адміністративних правопорушень за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 2 , 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17 ( сімнадцять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя