ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у Підволочиському АТП 16141, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2015 р. о 12 год. 40 хв. у м.Яремче по вул..Свободи ОСОБА_1 керував автобусом «БАЗ» ВО 9985 АТ. Не врахувавши дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу та допустив зіткнення із автомобілями НОМЕР_1 та «Джилі» ВС 3009 ВХ, внаслідок чого вони отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Допитаний в суді гр. ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 24.08.2015 р. рухався у м.Яремче по дорозі з одностороннім рухом. Коли перед ним опинився припаркований збоку автомобіль, то він його об'їзжав і спереду раптом побачив колону автомобілів, став гальмувати. Однак, гальмуючи, зачепив боки автомобілів стоячих спереду БМВ та Джилі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні, крім його пояснень, доведена дослідженими судом доказами, зокрема:

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 24.08.2015 р. по вулиці у м.Яремче він стояв у колоні, коли раптом ззаду зліва проїхав автобус і зачепив його бік, при цьому також зачепив стоячий ззаду автомобіль БМВ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №170845, складеного інспектором ДПС, у якому вказано про порушення ОСОБА_1 п.12., 13.1 ПДР України та спричинення автомобілям механічних ушкоджень;

додатком до вказаного протоколу схемою наслідків ДТП, згідно якої встановлено про зіткнення автобуса з двома автомобілями.

Пунктом 12.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

Пунктом 13.1 цих Правил передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Проаналізувавши наведене у сукупності суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги зазначених пунктів ПДР України, чим допустив зіткнення з двома автомобілями та спричинив їм механічні ушкодження.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, обставину, що помякшує відповідальність те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн (чотириста двадцять п'ять гривень) в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 243, 60 грн (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко