П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 р. Справа №607/15493/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2015 року о 13 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на центральному ринку м. Тернополя за адресою вул. Живова, 9, всупереч вимогам декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та контролю» від 19.02.1993 року не будучи резидентом і не маючи дозволу НБУ на здійснення валютних операцій купив 20 доларів США в громадянки ОСОБА_2, чим порушив вимоги ч.1 ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №033200 від 29 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 серпня 2015 року, рапортом працівника ДІМ Тернопільського МВ УМВС України Тернопільській області ОСОБА_3 від 29 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 серпня 2015 року, квитанцією №002616 від 03 вересня 2015 року про вилучення у ОСОБА_1 20 доларів США, постановою від 02 вересня 2015 року про здачу грошових коштів на депозитний рахунок Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в сумі 20 доларів США.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією на користь держави грошових коштів у сумі 20 (двадцять) доларів США № ІС 59903121 А, які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, згідно постанови від 02 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява