Справа № 444/1905/15-п
Провадження № 3/444/587/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний іідентифікаційний №, -

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.08.2015 року приблизно 23 год. 00 хв. в м.Дубляни по вул. Коцюбинського, 70, Жовківського району, Львівської області, керував автомобілем марки «Пежо Експерт» н.з. ВС 6008 СК, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 А, ПДР України , чим своїми діями вчинив адміністративнеправопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАп України.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 21.08.2015 року приблизно о 23 год. 00 хв. в м.Дубляни по вул. Коцюбинського, 70, Жовківського району, Львівської області, керував автомобілем марки «Пежо Експерт» н.з. ВС 6008 СК, перед тим, як керувати даним автомобілем випив 50 гр. горілки, до лікаря їхати відмовився, посвідчення водія предявив. У вчиненому розкаявся та простив суду суворо не карати.

Окрім визнання своєї провини правопорушником, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №166709 від 22.08.2015 року,

-поясненнями свідків гр. ОСОБА_2 від 22.08.2015 року, згідно яких правопорушнику ОСОБА_1 працівником інспекції ДАІ було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння у медичному закладі;

-та іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника , до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан .

Як обставину що пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт. З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 28.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: с. В.Грибовичі, вул. Є.Коновальця, 47, Жовківського району Львівської області, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .

Суддя Мартинишин Я. М.