Справа № 559/1805/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.

при секретарі Федчук А.А.,

прокурора Шарабар А.В.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування свого подання інспектор Дубенського МВКВІ посилається на те, що на облік Дубенського МВ КВІ ОСОБА_2 був поставлений 26.05.2015 року. За викликами 02.06.2015 року, 11.06.2015 року, 22.06.2015 року порушник не з"явився. 02.07.2015 року був перевірений за місцем проживання. Було відібрано пояснення у мами ОСОБА_3, в якому вона повідомила, що її син ОСОБА_2 отримував виклики, але з"являтися до КВІ не захотів, мотивуючи тим, що він зайнятий на роботі. Після проведеної роботи з матір"ю, ОСОБА_2 з"явився до КВІ 03.07.2015 року. В цей же день йому було роз"яснено порядок та умови відбування стягнення, також він був попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд може змінити невідбутий строк покарання громадських робіт на адміністративний арешт. ОСОБА_2 згідно направлення КВІ № 1344 від 03.07.2015 року був направлений в ДКП ЖЕК №2 , однак, згідно довідки адміністрації ДКП ЖЕК №2 для відбування стягнення у виді громадських робіт в період з 06.07.2015 року по 08.07.2015 року не з"явився. 09.07.2015 року ОСОБА_2 з"явився в ДКП ЖЕК №2 з направленням та копією постанови і мав приступити до роботи 10.07.2015 року. Проте, було встановлено, що ОСОБА_2 в ЖЕК №2 не з"явився і до роботи не приступав.. Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання з викладених у ньому підстав. Просить задоволити його.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював громадські роботи, бо не було підходящої роботи. Був повідомлений про те, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 06.05.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перебільшувати пятнадцяти діб.

Невідбута частина громадських робіт ОСОБА_2 становить 30 годин. Таким чином, 30 год.: 5 діб = 6 діб адміністративного арешту.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2 Володимировичу- задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте стягнення у виді 30 год. громадських робіт, призначених 06.05.2015 року постановою Дубенського міськрайонного суду на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Рівненської області, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :