ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 305/1442/15-п

Номер провадження 3/305/193/15

07.08.15 року Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 № 433, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, з н/середньою освітою, не одруженого, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 192342 від 13.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 13.07.2015 року, об 19 год. 10 хв., на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів пост № 2 с. Лазещина, керував автомобілем марки "Пежо" д.н. 5U83285 Чеська Республіка, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що, 13.07.2015 року, о 10 год. зранку вжив будилку алкольного пива, а під вечір керував автомобілем і був зупинений працівниками мілії на посту в с. Лазещина. Де під час перевірки документів на нього склали протокол про вживання алкогольних напоїв та по їх словав написав, що випив сто грам горілки, яку того дня не вживав. Він ніде не працює. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Правопорушення стверджено протоколом серії АБ2 № 192342 від 13.07.2015 року, та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке виразилося у керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він сів за кермо мопеда через тривалий час, після вживання алкоголю, раніше до даного виду відповідальності не притягувався, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.