overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 453/1138/15-п
№ провадження 3/453/275/15
ПОСТАНОВА

09.09.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Сколівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002560/144 від 27 серпня 2015 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, а саме, що він 25 липня 2015 року біля 10 години дня, в м. Сколе, по вул. І. Франка, неподалік будинку №3, обзивав нецензурними словами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається у протоколі про адміністративне правопорушення №002560/144 від 27 серпня 2015 року зазначено, що правопорушення вчинено 25 липня 2015 року біля 10 години дня.

Разом з тим, згідно висновку по рапорту ОСОБА_4 від 27.08.2015 року, 25 серпня 2015 року в ЖЄО №2670 Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області було зареєстровано рапорт ОСОБА_4 по факту хуліганських дій з сторони ОСОБА_1 Матеріалами перевірки встановлено, що 27 серпня 2015 року біля 10 години в м. Сколе по вул. І. Франка неподалік будинку №3 під час суперечки ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу громадянки ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_3 і на зауваження працівника міліції не реагував, даний інцидент тривав біля 10 хвилин.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 від 25.08.2015 року, ОСОБА_3 від 25.08.2015 року правопорушника ОСОБА_1 від 25.08.2015 року, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 25 серпня 2015 року.

Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України підлягає поверненню до Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України - повернути в Сколівський РВ ГУМВС України у Львівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_5
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Белз » Львівського прикордонного загону

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 Махамед, ІНФОРМАЦІЯ_1, сомалієць, громадянин ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. . 204-1 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2015 року о 08 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 Махамед був затриманий разом з гр. ОСОБА_3 Сулеман, гр.. Мохамед ОСОБА_4, гр.. ОСОБА_5 Еден прикордонним нарядом по напрямку 717 прикордонного знаку 4000 м від Державного кордону , територія Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області за спробу незаконного поза пунктом пропуску перетинання державного кордону із України в ОСОБА_6 на ділянці відділу прикордонної служби «Белз» .

В судове засідання ОСОБА_1 Махамед зявився, вину в скоєнні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_1 Махамед у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 Махамед, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. . 204-1 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Махамед визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 Махамед 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Белз » Львівського прикордонного загону

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 Сулейман, ІНФОРМАЦІЯ_1, сомалієць, громадянин ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя Мугдіжо вул.. Хамарчечем ОСОБА_2, не працює , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. . 204-1 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2015 року о 08 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 Сулейман був затриманий разом з гр. ОСОБА_3 Махамед, гр.. Мохамед ОСОБА_4, гр.. ОСОБА_5 Еден прикордонним нарядом по напрямку 717 прикордонного знаку 4000 м від Державного кордону , територія Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області за спробу незаконного поза пунктом пропуску перетинання державного кордону із України в ОСОБА_6 на ділянці відділу прикордонної служби «Белз» .

В судове засідання ОСОБА_1 Сулейман зявився, вину в скоєнні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_1 Сулейман у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 Сулейман, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. . 204-1 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Сулейман визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 Сулейман 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Белз » Львівського прикордонного загону

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 Еден, ІНФОРМАЦІЯ_1, сомалієць, громадянин ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя Медишо вул. Медина ОСОБА_2, не працює , раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. . 204-1 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2015 року о 08 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 Еден був затриманий разом з гр. ОСОБА_3 Махамед, гр.. Мохамед ОСОБА_4, гр.. ОСОБА_5 Сулейман прикордонним нарядом по напрямку 717 прикордонного знаку 4000 м від Державного кордону , територія Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області за спробу незаконного поза пунктом пропуску перетинання державного кордону із України в ОСОБА_6 на ділянці відділу прикордонної служби «Белз» .

В судове засідання ОСОБА_1 Еден зявився, вину в скоєнні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_1 Еден у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 Еден, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. . 204-1 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Еден визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 Еден 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О. , розглянувши подання інспектора Сокальського РП Сокальського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор КВІ звернулася до суду з вищевказаним поданням та просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 60 годин на 12 діб адміністративного арешту.

Подання мотивоване наступним.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області 20.03.2015р. на ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

На виконання до КВІ постанова надійшла 26.05.2015р.

09.06.2015р. ОСОБА_1 розяснено порядок та умови відбування стягнення, попереджено про відповідальність за невиконання такого стягнення та видано направлення в КП ЖКГ «Сокальжитлокомунсервіс» для відбування громадських робіт з 10.06.2015р.

17.06.2015р. останньому було повторно видано направлення для відпрацювання громадських робіт, оскільки попереднього разу він не приступив до їх відпрацювання.

25.06.2015р. ОСОБА_1 прибув у КВІ та відмовився від відпрацювання громадських рорбіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала.

Навела суду обставини, викладені в клопотанні.

З огляду на зазначене, просить замінити останньому громадські роботи на адміністративний арешт.

Прокурор Хопта О.О. клопотання підтримав.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відмовився від відпрацювання громадських робіт, оскільки мав тимчасові заробітки.

Вислухавши інспектора МКВІ, порушника та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про доцільність заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт з наступних підстав.

09.06.2015р. порушник отримав направлення для відбування громадських робіт, що засвідчує його особистий підпис.

Згідно пояснень ОСОБА_1, до відпрацювання громадських робіт він не приступив, оскільки був на тимчасових заробітках.

17.06.2015р. порушник повторно отримав направлення для відбування громадських робіт.

З довідки КП «Сокальжитлокомунсервіс» від 24.06.2015р. вбачається, що порушник до відбування громадських робіт, згідно направлення, не прибув.

Враховуючи те, що порушник від відбування накладеного на нього стягнення ухиляється, йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 60 (шістдесят) годин на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту з розрахунку один день арешту на п?ять годин громадських робіт.

Початок перебігу строку адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: С. О. Пахут
Справа № 455/945/15-п
Провадження № 3/455/353/2015
ПОСТАНОВА

15 вересня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Старосамбірського районного суду Львівської області надіслано для розгляду протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно яких останній, 20.08.2015 року, близько 09 години 30 хвилин, в житловому будинку де проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП

В суд ОСОБА_1 08.09.2015 року не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, у зв»язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до судді, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Старосамбірському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст. 7, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 09 годину 05 хвилини 17 вересня 2015 року в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1 каб. №3, Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови надіслати до Старосамбірського РУ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/977/15-п
Провадження № 3/455/365/2015
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Старосамбірського районного суду Львівської області надіслано для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого, він, 04.07.2015 року близько 05 години 00 хвилин, шляхом вільного доступу, викрав з подвіря будинку громадянина ОСОБА_2, за адресою с.Міженець Старосамбірського району Львівської області, газову плиту в неробочому стані, вартістю 75 гривень чим вчинив адміністративне правопорушення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.51 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 10.09.2015 року не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, у зв»язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до судді, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Старосамбірському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст. 7, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 09 годину 10 хвилин 17 вересня 2015 року в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1 каб. №3, Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови надіслати до Старосамбірського РУ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/853/15-п
Провадження № 3/455/315/2015
ПОСТАНОВА

15 вересня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Старосамбірського районного суду Львівської області надіслано для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого останній, 25.07.2015 року близько 20 години 00 хвилин, прийшовши до свого житлового будинку в с.Буньковичі Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал із своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 18.08.2015 року та 07.09.2015 року не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, у зв»язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до судді, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Старосамбірському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст. 7, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 17 вересня 2015 року в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1 каб. №3, Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови надіслати до Старосамбірського РУ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/949/15-п
Провадження № 3/455/356/2015
ПОСТАНОВА

15 вересня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Старосамбірського районного суду Львівської області надіслано для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого, він, 19.08.2015 року, близько 12 години 30 хвилин на центральній дорозі в с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, ображав нецензурними словами громадянку ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачено ст.173 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 07.09.2015 року не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, у зв»язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до судді, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Старосамбірському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст. 7, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 09 годину 07 хвилини 17 вересня 2015 року в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1 каб. №3, Старосамбірського району Львівської області до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови надіслати до Старосамбірського РУ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко