overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3489/15-п

Пров. №3/668/841/15

27.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.04.1964р.н, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за ч.1 ст. 160 КУпАП,-

встановив:

12.03.2015 року приблизно о 12:30 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Херсон, бул. Мирний, 7, здійснювала торгівлю гарячими напоями, а саме кавою та чаєм, в невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.160 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для сплати штрафу: 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №667/1733/15

Пров. №3/668/890/15

27.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління Укртрансінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.09.1986р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний №, за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

встановив:

20.01.2015 року о 14:25 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Херсон, пр.200 років Херсона, проводив господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на т/з "Renault" д/н "ВТ 3662 АР", без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, зазначені в протоколі підтримав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь виробництва, грошей, одержаних внаслідок вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для сплати штрафу: 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/203/15-п

Пров. №3/668/135/15

27.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,-

встановив:

26.12.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1, 26.12.2014 року, приблизно об 11:00год. знаходячись за адресою: м.Херсон, пр. 200 років Херсона, 30, здійснювала торгівлю рибою, в невстановленому для цього місці.

По справі неодноразово призначалися судові засідання, однак розгляд адміністративного протоколу не проводився по причині повторної неявки ОСОБА_1. Крім того, неодноразово були винесені постанови про примусовий привід ОСОБА_1, відповіді на які не було надано, що у відповідності до ст.268 КУпАП не уможливлює розгляд даної справи, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1. КУпАП є обовязковою.

Крім того, відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Зазначене свідчить про те, що з часу вчинення правопорушення пройшов строк більш ніж як три місяці, як це передбачено ст.38 КУпАП України, тому суд вважає за необхідне закрити справу, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення .

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268 КУпАП України, суд -

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №668/3501/15-п

Пров. №3/668/845/15

27.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДПС взводу з ап№1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

02.03.2015 року о 19:45 год., ОСОБА_1, на 168 км авто дороги М-14 Одеса-Азовськ, керував т/з «ВАЗ» д/н «ВТ 7141 АС», з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: не реагування зіниць ока на світло, неприродня блідість. Від проходження медичного огляду, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив. Просив призачити покарання у вигляді адміністративного арешту.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.130 ч.1КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 7(сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/27/15-п

Пров. №3/668/113/15

27.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

встановив:

31.12.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1 31.12.2014 року о 05:45 год., знаходячись за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського,13, біля супермаркету "АТБ", висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

По справі неодноразово призначалися судові засідання, однак розгляд адміністративного протоколу не проводився по причині повторної неявки ОСОБА_1. Крім того, неодноразово були винесені постанови про примусовий привід ОСОБА_1, відповіді на які не було надано, що у відповідності до ст.268 КУпАП не уможливлює розгляд даної справи, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП є обовязковою.

Крім того, відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Зазначене свідчить про те, що з часу вчинення правопорушення пройшов строк більш ніж як три місяці, як це передбачено ст.38 КУпАП України, тому суд вважає за необхідне закрити справу, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення .

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268 КУпАП України, суд -

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3866/15-п

Пров. №3/668/922/15

03.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.02.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

12.03.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_1, не з`явився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, а саме перший, другий, третій четверг, за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, 10, в Суворовський РВ, чим порушив ухвалу Білозерського районного суду від 06.06.2014р. про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для сплати штрафу: 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3830/15-п

Пров. №3/668/907/15

03.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.12.1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

30.01.2015р. о 07:30 год., ОСОБА_1 керуючи т/з «VOLKSWAGEN POLO» д/н «ВТ 3835 АО» по вул. К.Маркса, 42/14 в м.Херсоні, не витримавши безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснив наїзд на т/з «ВАЗ-2107» д/н «536-27 ХО» під керуванням ОСОБА_2, який відкинуло на т/з «CHERY» д/н «ВТ 8410 АМ». Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії зазанали матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4306/15-п

Пров. №3/668/989/15

06.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу 01.04.2015р. об 11.15 год. ОСОБА_1 на 205км.+50м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ проводив господарськку діяльність з перевезення пасажирів на т/з "Газ 3110 " д/н "88466 ХК" без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

Відповідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем скоєння правопорушення є 205км.+50м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, що територіально не відноситься до Суворовського району м.Херсона.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП- повернути в Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4123/15-п

Пров. №3/668/968/15

09.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, спрямовані ДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.08.1969р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

25.03.2015 року близько 21:25 год., ОСОБА_1 керував т/з «ГАЗ 31105» д/н «ВТ 8865 АО» по вул. 40 років Жовтня в м.Херсоні, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода, тим самим порушивши п.2.9а ПДР.

Від проходження у встановленому порядку медичного огляду та продути алкотестер «Драгер» відмовився, в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3547/15-п

Пров. №3/668/876/15

19.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДПСУ Азово-Чорноморське регіональне управління Херсонський прикордонний загін, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парутине, Миколаївської обл., працюючого контролером комендатського відділення відділу організації діяльності штабу в військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН судом встановлено не було, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:
18.03.2015 року о 10.40год. ОСОБА_1 виявлений начальником відділу прикордонної служби Херсон майором Смецюх М.М. під час перевірки наявності персоналу в лазні військового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_2 " військової частини НОМЕР_1 , в нетверезому стані під час виконання ним обов`язків військової служби та який здійснив вживання алкогольних напоїв на території військового містечка відділу прикордонної служби НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 , тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1190грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонскій області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ.С. Смирнов
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3038/15-п

Пров. №3/668/984/15

06.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області відносно ОСОБА_1, 18.04.1981, року народження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХН №000246 від 04.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі, без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

Відповідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем скоєння правопорушення є пост ДАІ №1 Пассат, Херсонської обл., що територіально не відноситься до Суворовського району м.Херсона.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП- повернути в Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3331/15-п

Пров. №3/668/813/15

27.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛВ на станції Херсон УМВС України на Одеській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.06.1997р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.148, ідентифікаційний №, за ч.1 ст. 175 КУпАП,-

встановив:

14.03.2015 року о 14:40 год. ОСОБА_1, являючись неповнолітньою особою, курив сигарету «Мальборо» в забороненому для цього місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал» на Привокзальній площі м.Херсона.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175 ч.1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №668/2837/15-п

Пров. №3/668/740/15

27.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДПС ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

25.02.2015 року о 03:20 год. ОСОБА_1, керував т/з «ВАЗ 21093» д/н «ВТ 4357 ВС» по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння кінцівок пальців рук, невнятна мова. Проходити огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу алкотест «Драгер» та пройти огляд на факт вживання алкоголю в медичному закладі, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1В повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.130 ч.1КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 19.12.2014 року рекомендованою поштою, для добровільної оплати штрафу.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2