overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №468/1420/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015р. о 16.40 год. на річці Інгул в с. Христофорівка Баштанського району, гр. ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову - месиновою сіткою з берега. Затриманий на березі, риби не виловив.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП та порушила п. 3.15.1Правила любительського та спортивного рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджуються фактичними даними, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення; опис-оцінкою від 07.08.2015 року; квитанцією№622 від 10.08.2015р.

З урахуванням даних про особу правопорушника, який не одружений, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення (отримання).

СУДДЯ:
Справа №468/1461/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15.08.2015 року о 21.00год. по вул. О.Сизоненка в м.Баштанка гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1103-07 (державний номер ВЕ 7393 АВ) в стані алкогольного спяніння. Згідно результату алкотесту, результат 1,17%, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відповідно до протоколу серії АП1 №537001 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень (р/р 0001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за , МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки ( р/р 026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 472/1026/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 смт Веселинове

10 вересня 2015 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньою, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, яка 15 серпня 2015 року приблизно 14:00 год. по вул. Механізаторська, 20 в с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої в адресу останньої висловлювалася грубими нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що дійсно 15 серпня 2015 року вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася в її адресу нецензурними словами.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 003684 від 15 серпня 2015 року, рапортом від 15 серпня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 серпня 2015 року та поясненнями, які вона надала в судовому засіданні.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету: /Одержувач: Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098/ в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 22 вересня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Справа №468/1443/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015р. о 12.20 год. на річці Інгул в с. Христофорівка Баштанського району, гр. ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову - месиновою сіткою з берега. Затриманий на березі, риби не виловив.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду протоколу повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП та порушила п. 3.15.1Правила любительського та спортивного рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджуються фактичними даними, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення; опис-оцінкою від 08.08.2015 року; квитанцією№642 від 10.08.2015р.

З урахуванням даних про особу правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40 ч.1, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення (отримання).

СУДДЯ:
Справа № 472/1027/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 смт Веселинове

10 вересня 2015 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол, складений 19 серпня 2015 року, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який 16 серпня 2015 року 0 19:00 год. в АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. В ході сварки ОСОБА_1 погрожував своїй дружині ОСОБА_2 вигнати її з дому та ображав нецензурними словами, штовхнув останню та наніс їй декілька ударів по обличчю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 16 серпня 2015 року вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та бив.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003701/314 від 19 серпня 2015 року, рапортом від 16 серпня 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17 серпня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 серпня 2015 року, протоколом допиту потерпілого від 17 серпня 2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 серпня 2015 року, довідкою Веселинівської ЦРБ та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 22 вересня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5
Справа № 472/1001/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 смт Веселинове

10 вересня 2015 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, який 18 червня 2015 року 0 10:30 год. в смт. Кудрявцівка Миколаївської області по вул. Гоголя, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої в адресу останньої висловлювався грубими нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 18 червня 2015 року вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 026259 від 19 червня 2015 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 19 червня 2015 року, рапортом від 19 червня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 19 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, які він надав в судовому засіданні.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету: /Одержувач: Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098/ в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 22 вересня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 473/3517/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" вересня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець (Миколаївська обл) м. Одеса, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 9.17 Наказу міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 р. № 77 «Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 № 199302 від 31.08.2015 року, в розділі «дата та місце народження правопорушника» - вказано ( Миколаївська обл) м. Одеса.

Оскільки в матеріалах справи відсутня інформація про місце народження правопорушника, це унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАІ УМВС в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя:
Справа № 473/3532/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" вересня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Зубар Н.Б.,

при секретарі Алдушиній І.Я.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2015 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року до суду звернувся старший інспектор Вознесенського МВ КВІ з поданням в порядку ст.321-4 КУпАП про заміну покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно із вимогами ст.268 та ст.277-2 КУпАП було здійснено виклик до суду ОСОБА_2 для розгляду внесеного КВІ подання. Проте правопорушник не був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки за адресою, яка зазначена в постанові суду, - конверт повернувся із відміткою про закінчення встановленого терміну зберігання.

Згідно із постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2015 року по адміністративній справі 473/2758/15-п ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, розгляд справи відбувався в присутності правопорушника, тобто адресу його місця проживання було встановлено судом.

Оскільки матеріали справи не містять будь-якого документального підтвердження того, що правопорушника належним чином було повідомлено про час та місце слухання справи (відсутнє поштове повідомлення про виклик його до суду рекомендованим листом, а також будь-яка інформація про те, що йому була вручена судова повістка), що виключає можливість розгляду судом справи у відсутності правопорушника в порядку частини 2 ст.268 КУпАП, яка передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Вознесенського МВ КВІ в Миколаївській області про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду (підпис) Н.Б. Зубар