Справа № 729/1105/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.І.Бойко, розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріали, який надійшов з Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, і/н невідомий,-

за ст.187 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, складений ДІМ Бобровицького РВ ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст 187 КУпАП, в якому зазначено, що він порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 02.07.2015 року , так як 09.09.2015 року не прибув на відмітку до Бобровицького РВ УМВС.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку про неможливість його розгляду в судовому засіданні з огляду на наступне :

Відповідно до ст.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, так як в протоколі не зазначена частина ст.187 КУпАП, по якій особу притягують до адмінвідповідальності.

Конституцією України передбачено, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість, особа не може бути визнана винуватою доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст. 221, 245, 251, 256,268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Складений 10 вересня 2015 року адміністративний протокол ЧН № 011046 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.187 КУпАП повернути Бобровицькому РВ УМВС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя