Справа № 652/421/15-п
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності Високопільським районним судом Херсонської області: 08.09.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30(Тридцять) годин громадських робіт, 05.11.2014 р. за ст.187 ч.1 КУпАП, адміністративний штраф, 23.12.2014 року та 03.02.2015 р. за ст.187 ч.2 КУпАП, 07.05.2015 року та 21.05.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП - адміністративний штраф, 23.06.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП-адміністративний арешт, -

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.08.2015 року близько 23.00 год., ОСОБА_1, відносно якої, Високопільським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд, була відсутньою за місцем свого проживання. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро кається та зобовязалась не порушувати адміннагляд та зявлятися на реєстрацію. Коштів для сплати штрафу не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а саме: серії ХН №01339 від 25.08.2015 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДІМ В-Олександрівського РВ УМВС ОСОБА_2, копією Ухвали Високопільського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду від 30.09.2014 року відносно ОСОБА_1, копією Постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 03.02.2015 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, дані про особу, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, оскільки стягнення у вигляді адміністративного штрафу, за обставинами справи з урахуванням особи порушника, застосування такого заходу буде недостатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ст.187 ч.2, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН-), визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 05(Пять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН-), судовий збір на користь держави в сумі 36 (Трицять шість ) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль