Справа №: 701/2440/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, громадянки України,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2012 року о 20:00 год. ОСОБА_1, рухаючись на відрізку дороги с Косонь-с.В.Бийгань Берегівського району, керуючи автомобілем AUDI-80 д/н/з НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого, під час виконання маневру обгону, виїхала на ліве узбіччя, де скоїла зіткнення з деревом, в результаті чого пошкодила вищевказний автомобіль, чим самим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що 18 червня 2012 року рухаючись на автомобілі AUDI-80 д/н/з НОМЕР_1, не впоралася з його керуванням та під час виконання маневру обгону, виїхала на ліве узбіччя, де скоїла зіткнення з деревом, в результаті чого пошкодила автомобіль. Обіцяла у майбутньому подібного не допускати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО 1 №067876 від 13.09.2012 року та схемою ДТП (а.с.1-3);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 червня 2012 року (а.с.2);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними нею під час розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 37 КУпАП, - якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП,- у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справ, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, - провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП 18 червня 2012 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 28 червня 2012 року, однак, згідно супровідного листа, дана справа надійшла до суду 13 вересня 2012 року, вважаю провадження у справі закрити, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, п. 7.ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії ІКА №169818 - повернути останній негайно.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.