Справа №451/1229/15-п
Провадження № 3/451/298/15
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Т.в.о. заступника начальника Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого 27.08.2015 року о 20:00 год. в с.Сабанівка Радехівського району його син вчинив дрібне хуліганство, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.

Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

протоколом серії ЛВ №003891 про адміністративне правопорушення від 11.09.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина (а.с.2);

з копії заяви гр.ОСОБА_3 від 28.08.2015 року вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство (а.с.3);

з копії пояснення гр.ОСОБА_3 від 28.08.2015 року вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_1 разом з друзями нецензурно висловлювалися в її сторону (а.с.4);

з копії пояснення неповнолітнього гр.ОСОБА_2 від 04.09.2015 року вбачається, що 27.08.2015 року о 20:00 год. ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_3 та обіцяє більше такого не робити (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що помякшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суду не представлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (сімнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_4