Провадження №3/761/3720/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора департаменту розвитку мережі та філій ПрАТ «ММЦ-СТБ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.164-7 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 року серії КВ №41 складеного головним спеціалістом Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, 22.05.2015 року об 06 год. 17 хвилині директором департаменту розвитку мережі та філій ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр - СТБ» ОСОБА_1, було допущено розповсюдження і демонстрування фільму «Самара 2», якому, відповідно до прокатного посвідчення було встановлено індекс фільму, який має обмеження глядацької аудиторії («14»). Фільм зі встановленим індексом умов розповсюдження і демонстрування «14» є фільмами перегляд яких забороняється особам до 14 років.,

Як вбачається з вказаного протоколу Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, ОСОБА_1 відповідно до наказу №99/1-1 від 21.12.2013 року є відповідальним за додержання встановленого порядку розповсюдження і демонстрування телерадіоорганізацією фільму «Самара 2», у зв'язку з чим саме відносно нього складено даний протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП на орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, покладений обов'язок при підготовці справи до розгляду серед інших вирішити також питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення викладені у ст. 256 КУпАП, до яких, зокрема, відноситься обов'язок особи, яка склала протокол, зазначити: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Разом з тим в матеріалах про адміністративне правопорушення складених відносно ОСОБА_1 відсутні пояснення правопорушника, відсутні докази того, що саме ОСОБА_1 відповідно до наказу №99/1-1 від 21.12.2013 року є відповідальним за додержання встановленого порядку розповсюдження і демонстрування телерадіоорганізацією фільму «Самара 2».

Крім того санкція ч.1 статті 164-7 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до тридцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією фільмокопій, а також грошей, отриманих від їх демонстрування, продажу або передачі в прокат, проте до матеріалів не надано ні доказів, ні відомостей про отримання грошей ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр - СТБ» від демонстрування фільму «Самара 2» у заборонений час, не зазначено сума отриманих коштів, а також кількість фільмокопій, що у випадку встановлення вини особи на яку складено протокол, не дає можливості накласти на цю особу адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 164-7 КпАП України.

.

Враховуючи викладене, вказані недоліки не дозволяють встановити обставини правопорушення, передбаченого ст. 164-7 КУпАП та вину ОСОБА_1 у вчиненні такого правопорушення, а відтак матеріали підлягають поверненню для їх доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 164-7 КУпАП повернути до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :