Справа № 579/1377/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№78, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МВ №491801, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 5 січня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2015 року серії АП2 №181125 ОСОБА_1 22 серпня 2015 року о 06 год. 02 хв. на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем марки «ЗАЗ 966», номерний знак НОМЕР_2, будучи з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, указаних у протоколі, вину визнав, щиро розкаявся і просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2015 року серії АП2 №181125 (а.с.2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 22.08.2015 року (а.с.3).

Таким чином з пояснення ОСОБА_1 та досліджених у справі доказів встановлено, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За повідомленням ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія ВХХ 125471, категорії «А, В, С1, С», видане 20.08.2014 року ВРЕВ ДАІ м.Глухів (а.с.5).

Враховуючи обставини справи, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.6), суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4