Справа № 396/1049/15-п
Провадження № 3/396/470/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником філії Новоукраїнського райавтодору, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вміняється в вину те, що він, будучи відповідальною особою, не вжив заходів щодо ліквідації ямковості на 15 км автодороги с. Рівне - Кіровоград, що стало обставиною виникнення ДТП з участю автомобіля БМВ-320 D, д.р.н. ВА 0555 ВС під керуванням ОСОБА_3В, о 20.30 год. 21.02.2015 р.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину не визнав, пояснив, що ремонт вказаної ділянки дороги виконувався силами ДП "Кіровоградський облавтодор", а він працює начальником філії Новоукраїнського райавтодору.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_4 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діяннях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило створення аварійної обстановки, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, оскільки згідно листа Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 05.05.2015 р. (а.с.19), автомобільна дорога Т-12-21 Кіровоград - Рівне км 0+000-45+000 знаходиться на балансі Служби автмобільних доріг у Кіровоградській області. Станом на 21.02.2015 р., відповідно до договору підряду, роботи з експлуатаційного утримання виконувались силами ДП "Кіровоградський облавтодор",

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 781312 від 23.02.2015 р. (а.с.1) і доданих матеріалів, ДТП 21.02.2015 р. сталася на ділянці 15 км автодороги с. Рівне - Кіровоград, експлуатацію якої проводив ДП "Кіровоградський облавтодор". Оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 був відповідальною особою за виконання дорожньо-ремонтних робіт "Кіровоградським облавтодором", а тому проваждення у справі слід закрити у звязку із відсутністю в діяннях ОСОБА_2 складу правопорушення, згідно ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

Крім цього, до уваги беруться положення ст.38 КУпАП, згідно якої стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення. Зважаючи на те, що ДТП сталося 21.02.2015 р., на момент розгляду справи минуло понад три місяці, а тому провадження у справі також підлягає закриттю, згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38,140,221,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_5