Справа № 526/1588/15-п
Провадження № 3/526/452/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшла від ВДАІ з обслуговування Гадяцького району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 липня 2015 року о 13 год. 10 хв. на автодорозі Лохвиця-Гадяч-Охтирка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Гадяцькій ЦРЛ.

Окрім того, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та ДТП, чим порушив п. 2.9 (а) та п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до пунктів 2.9 «А» та 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу водій повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25 липня 2015 року, його поясненнями, поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2, схемою місця ДТП, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 30 від 25 липня 2015 року.

У діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 210 (двісті десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави, , р/р 0001, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЗКПО 37937713, р/р 0032, банк ГУДКС України в Полтавській області МФО 831019, код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. І. Тищенко