Справа № 305/1516/15-п
Номер провадження № 3/305/203/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Розтоки, №561, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, з середньою освіторю, одруженого, непрацюючого, -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

З протоколу № 005463 слідує, що ОСОБА_1 03.06.2015 року біля 21.20 год., в м. Рахів, Закарпатської області в приміщенні Рахівської РЛ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, почав поводитися зухвало, ображав нецензурними словами працівника міліції, на зауваження припинити свої дії не реагував, виривався та намагався втекти, чим здійснив злісну непокору законній виморзі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків. У зв"язку з чим, ДІМ Рахівського РВ УМВС, складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.

Враховуючи, що вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП вказують на обов"язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, у зв"язку з неявкою на виклик суду особи, яка притягається до адміністративної відповідвльності, постановою судді від 31.08. 2015 року, відносно ОСОБА_1, було застосовано привід.

Як вбачається з рапорту ДІМ Рахівського РВ УМВС, ОСОБА_1, за місцем свого проживання відсутній, що унеможливлює на сьогоднішній день розглянути адміністративні матеріали також з врахуванням встановлених строків.

У зв"язку з тим, що суд, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення повинен з"ясувати наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, що встановлюється, зокрема на пісдтаві пояснення особи, яка притягається до адмінітсративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів до Рахівського РВ УМВС України в Закарпатської області для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, повернути до РахівськогоРВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.