П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 р. Справа №607/11279/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Холяви О.І.,

з участю секретаря Канюка Ю.С.,

прокурора Федчишина О.Г.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали, які надійшли з військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді командира третьої гаубичної артилерійської батареї військової частини п/п НОМЕР_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 , який відповідно до наказу військової частини від 27 лютого 2015року №47 призначений на посаду командира третьої гаубичної артилерійської батареї військової частини п/п НОМЕР_1 , будучи військовою посадовою особою не подав за місцем роботи у строк до 01 квітня 2015 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2014 рік, чим порушив вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому і просить суд суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як вважає, що в його діях є склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, думку прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ч.11 ст.6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військові посадові особи це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Згідно із п.п. «г» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення є військові посадові особи Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів військових формувань.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військові посадові особи, крім військовослужбовців строкової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу та військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зобов`язані подавати щороку до 1 квітня за місцем служби декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, що встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб`єкти декларування зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25 червня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 червня 2015року; запитом військового прокурора Тернопільського гарнізону в військову частину п/п НОМЕР_1 про наявність декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру військовослужбовця ОСОБА_1 від 23 червня 2015 року; відповіддю на запит військового прокурора Тернопільського гарнізону про відсутність декларації станом на 01 квітня 2015 року військовослужбовця ОСОБА_1 від 24 червня 2015 року; рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відсутність декларації станом на 01 квітня 2015 року військовослужбовця ОСОБА_1 ; медичною характеристикою на ОСОБА_1 ; службовою характеристикою на старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 23 червня 2015 року; довідками із Тернопільського обласного наркологічного диспансеру та Тернопільсьскої обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні; довідкою із Тернопільсьского МВ УМВС України в Тернопільській області про те, що ОСОБА_1 згідно бази ППС «Армор» станом на 23 червня 2015 року до адміністративної відповідальності не притягувався від 24 червня 2015 року; витягом з наказу №47 командира військової частини п/п НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду командира третьої гаубичної артилерійської батареї військової частини від 27 лютого 2015 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, а саме: визнання вини та щире розкаяння, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-6, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява