Справа 573/118/15-п
Номер провадження 3/573/64/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 лютого 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Білопільського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2015 року о 08 годині 45 хвилин на автомобільній дорозі КПП Рижівка (Білопілля) Жовтневе-Лебедин-Лантратівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Згідно показників алкотестору 6810 ARAM 2289 вміст алкоголю 0,44 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснив, що він алкоголю 10 січня 2015 року не вживав, а приймав лікарські засоби на спиртовій основі, які були назначені лікарем, про що надав суду підтверджуючи документи.

Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння так і під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 283, ч.1 ст. 130, ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суддя