Провадження №3/554/1673/2015
30 вересня 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Октябрського РВ УМВС України у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1; безробітнього; паспорт серії КН 181402, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 10.06.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не судимого
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
15 вересня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення поміж інших вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Виконуючи вимоги ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ПО №001162 від 08.09.2015 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП складений з порушенням ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено відомостей про свідків правопорушення (або відмітки про їх відсутність).
У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено суті правопорушення, натомість вказано, що «ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки, передбачені законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина», тобто викладено диспозицію ч.1 ст.184 КУпАП, а в чому саме полягає невиконання батьківських обовязків гр.ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, зазначеного у статті КУпАП, за якою складено протокол, у ньому не зазначено.
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності із законом, згідно вимог ст. 7 КУпАП, а також встановлення істини по справі, прийняття законного та обґрунтованого рішення та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Октябрського РВ УМВС України у Полтавській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова