ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4056/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого водієм в ТОВ «Висота», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2015 року приблизно о 16-22 год. на вул. Росошанській в м. Києві ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п. 10.9 ПДР України під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім того ОСОБА_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Крім того ОСОБА_2 керував автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, млява мова. Будучи зупиненим працівниками міліції за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України відмовився пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 провину в дорожньо-транспортній пригоді визнав. З приводу залишення місця дорожньо-транспортної пригоди пояснив, що залишив місце пригоди за домовленістю з потерпілим, якому пообіцяв відремонтувати автомобіль. При цьому потерпілий погодився не викликати на місце пригоди патрульну службу, але потім цієї домовленості він не дотримався. ОСОБА_2 визнав, що дійсно відмовився пройти огляд на стан сп'яніння, проте зазначив, що такий огляд йому пропонувався вже тоді, коли він поставив автомобіль в гараж і, щоб зняти стрес, вжив спиртне.

Винність ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця пригоди та відмови пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння доводиться даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнях учасників пригоди.

При накладенні стягнення враховую обставини, за яких були скоєні адміністративні правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_2 є водієм і при позбавленні його права керування транспортними засобами він втратить засоби до існування, його щире каяття у скоєному, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 вчинив три адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються суддею, стягнення на нього відповідно до вимог ст. 36 КУпАП накладаються в межах санкції, встановленої ст. 130 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 мінімальних заробітних плат, що становить 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4, 124, 130, 36, 279, 283, 284, 285 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 мінімальних заробітних плат, що становить 243,60 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: