Справа № 442/1785/15-п
Провадження №3/442/362/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Івасівка А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМУС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. ст. 130 ч.1, 139, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.02.2015 року о 05 год. 00 хв. в м. Дрогобич по вул. Бориславській керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, порушення вимови), при цьому виїхав за межі проїзної частини дороги, де пошкодив технічні засоби регулювання дорожнього руху, а саме дорожній знак, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на дорожній знак в результаті чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а власнику дорожньої інфраструктури завдано матеріальних збитків.

Правопорушник на виклик суду не зявився.

Однак, вина правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 820566 , АП1 № 820553, АП1 № 820567 від 12.02.2015 року, поясненнями, схемою місця ДТП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 139, 124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючі та помякшуючі обставини, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст. 283, 284 , 36 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Об»єданити адміністративні правопорушення за ст. 130 ч.1, 139, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 139, 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 3400 ( три тисячі чотириста) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя __________ А.П. Івасівка