Справа № 214/3487/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

за участю:

представника правопорушника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду 23.09.2015 від громадянина ОСОБА_5, надійшло клопотання про надання дозволу на здійснення відео та аудіо запису з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів судового засідання о 9 год. 00 хв. 23.09.2015 по справі №214/3487/15.

Під час проведення даного судового засідання присутній в залі судового засідання ОСОБА_5 здійснював відеозапис із застосуванням відео апаратури.

Представник правопорушника в судовому засіданні заперечував проти здійснення відеозапису, оскільки це порушує його Конституційні права.

Потерпілий та його представник вважали можливим здійснення відеозапису.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фото- та відео зйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями, якими є наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КАС України особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Суд враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, які заперечують проти проведення відеозапису, оскільки предмет спору стосується персональних даних, приходить до висновку відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення відео та аудіо запису з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів судового засідання о 9 год. 00 хв. 23.09.2015 по справі №214/3487/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.