Справа №: 701/2977/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, громадянина України,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2012 року приблизно о 11:00 год. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: с. Яноші, вул. Головна, 8 Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, затіяв сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що 20 жовтня 2012 року приблизно о 11:00 год. повернувшись додому, спровокував сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з хати. Зазначив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033245 від 14.11.2012 року. (а.с.1) ;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 жовтня 2012 року (а.с.3-4);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним при розгляді справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.7);

- поясненнями гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи. (а с.5,6).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП. (а.с.10).

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав, тимчасо не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що буде достатній для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (п"ятдесят) годин

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.