Справа № 182/7039/15-п
Провадження № 3/0182/1217/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Герцена буд.15,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 вересня 2015 року о 14 годині 35 хвилин в м. Нікополі по вул. Г.Чорнобиля, керував автомобілем «Рено» з номерним знаком АЕ 7987НК, не врахував швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль, який рухався по переду «Шевроле Лачетті» з державним номером АЕ 14-98 ЕМ , в результаті чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду. Постраждалих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди немає. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Причини неявки правопорушника суду не відомі. Заяв про розгляд справи за його відсутності він не подавав.

Згідно до наданих до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 не заперечував вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.3).

Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 267765 від 12 вересня 2015 ( а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.3) письмовими поясненнями потерпілого (а.с.4) та висновками щодо результатів медичного огляду № 316 та №315 (а.с.5-6) .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, суддя вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283,124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривен 60 копійки на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2