Провадження №3/761/2023/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Печерському районі Державної фіскальної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської обл., м. Болград, який займає посаду директора ТОВ «Техойл», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Техойл» ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме :

- заниження податку на прибуток на суму 271640 грн., в тому числі за 2013 рік в сумі - 80290 грн., за 2014 рік в сумі - 191350 грн.;

- заниження податку на додану вартість в загальній сумі на 297126 грн., в тому числі : за березень 2013 року - 49660 грн., за квітень 2013 року - 22618 грн., за травень 2013 року - 2680 грн., за червень 2013 року - 2442 грн., за липень 2013 року - 2786 грн., за жовтень 2013 року - 4152 грн., за листопад 2013 року - 178 грн., за січень 2014 року - 137753 грн., за серпень 2014 року - 36834 грн., за вересень 2014 року - 38023 грн., яке було встановлено актом перевірки від 02.04.2015 року № 239/26-55-22-07/34527663.;

Тобто, ОСОБА_1 вчинено правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 792817 від 02 квітня 2015 року, актом №239/26-55-22-07/34527663 від 02 квітня 2015року про результати планової виїзної перевірки ТОВ « Техойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2013 по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 1631, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської обл., м. Болград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва