Справа № 163/2382/15-п
Провадження №3/163/1642/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1114/20505/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Саноіл» (Харківська обл., населений пункт Високий, АТБ «Кемпінг»), РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕН №422583, виданий 03.11.2010 органом 4401, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 24.08.2015 року близько 18 год. 10 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в якості водія ТОВ «Саноіл» вантажного автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом бортовим марки «SCHMITZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, яким, відповідно до CMR №155559 від 19.08.2015 року та рахунку-фактури №1603/08 від 19.08.2015 року,переміщувався вантаж «Пшениця мяка органічна» українського виробництва, вагою нетто 22000 кг., намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України - марки «Monte Carlo red» в кількості 1400 пачок, вартістю 18200,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 13,00 грн.), які знаходились в спальному відсіку салону кабіни автомобіля під верхнім та нижнім спальними матрацами, на яких були розміщені особисті речі водія, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю шляхом часткового митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1114/20502/2015 від 24.08.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-3; 9-10); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АБГ №594931 (а.с.4); митною декларацією ОСОБА_2 від 24.08.2015 року, відповідно до якої останній вказав про відсутність товарів, що підлягають обовязковому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами (а.с.7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205020102/2015/000206Е від 24.08.2015 року (а.с.8); письмовими поясненнями правопорушника від 24.08.2015 року, згідно яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, при

цьому вказавши, що дані цигарки він придбав в магазині м. Харків та перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу (а.с.11-12).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна переміщуваних ОСОБА_2 цигарок марки «Monte Carlo red» в кількості 1400 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 18200,00 гривень.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2405,6269), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 18200 (вісімнадцять тисяч двісті) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «Monte Carlo red» в кількості 1400 пачок, вартістю 18200,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1114/20502/2015 від 24.08.2015 року.

Штраф в розмірі 18200 (вісімнадцять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 148 (сто сорок вісім) гривень 19 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4