Справа № 147/1123/15-п
Провадження № 3/147/409/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.09.2015 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.09.2015 року близько 21:50 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, що в смт Тростянець Вінницької області, вул. Пушкіна, буд. 14, вчинив фізичне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, вдарив останню в живіт, чим завдав їй тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні суду показала, що вечері 08.09.2015 року вона разом з братом, ОСОБА_1 розпивали спиртні напої, між ними виникла суперечка, під час якої вона виражалась в адресу ОСОБА_2 нецензурними слова, внаслідок чого останній вдарив її в живіт.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду показала, що вечері 08.09.2015 року її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпивали спиртні напої, між ними виникла сварка, через те, що ОСОБА_2 образила ОСОБА_1, під час суперечки останні ображали один одного лайливими словами, після чого ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_2 в живіт.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №004924 від 08.09.2015 року, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння №163 від 08.09.2015 року та відмовними матеріалами згідно письмової заяви ОСОБА_2

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире розкаяння, що помякшує відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, а також те, що на ґрунті суперечки мала місце інвективна лексика ОСОБА_2, суддя вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя