ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2015 м. Василівка

Провадження № 3/311/1011/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. за участю потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП1 № 301786 від 30.08.2015 року), що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зі слів має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН-),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2015 року о 10-00 годині, ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.Леніна в м.Запоріжжя, при виконанні повороту праворуч, не зайняв відповідне крайнє положення та перехресті вул.Лепіка та пр.Леніна, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.

Своїми діями водій ОСОБА_3 допустив порушення п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, не заперечує проти обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати та запевнив суд. що подібного більше не повториться.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 301786 від 30.08.2015 року, схемою ДТП від 30.08.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 6772 від 30.08.2015 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якого у ОСОБА_1 об 11-50 годині 30.08.2015 року ознаків спяніння не виявлено, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 6773 від 30.08.2015 року відносно ОСОБА_3, відповідно до якого у ОСОБА_3Ф о 11-55 годині 30.08.2015 року ознаків спяніння не виявлено, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_3, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, фото таблицями ДТП, роздруківкою правопорушень.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вчинення ним правопорушення неумисно, який у вчиненому щиро розкаюється та запевнив суд, що подібного більше не повториться, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що суд відносить до обставин, які помякшують його відповідальність. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено. А також враховуючи архівні відомості, надані ВДАІ Василівського району Запорізької області, з яких вбачається, що ОСОБА_3 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, та з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_1, який просить

правопорушника суворо не карати, та враховуючи ті обставини, що на теперішній час ОСОБА_3 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, тому з урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до правопорушника ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015..

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в дохід держави (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.Білоус