Справа № 588/1437/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 255500, виданий Тростянецьким РВ УМВС в Сумській області 30.12.2004 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та який раніше до адміністративної відповідальності притягався:

05.03.2015 року за ч.2 статті 187 КУпАП до 170 грн. штрафу,

05.03.2015 року за ч.2 статті 187 КУпАП до 170 грн. штрафу,

16.03.2015 року за ч.2 статті 187 КУпАП до 3 діб арешту,

16.03.2015 року за ч.2 статті 187 КУпАП до 3 діб арешту,

за частиною 2 статті 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 вересня 2015 року не зявився на реєстраційну відмітку до Тростянецького РВ УМВС в Сумській області, чим порушив установлені йому обмеження адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12 вересня 2015 року близько 22 години перебував у м.Тростянець по вул. Миру поблизу «Круглого двору», чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину визнав, підтвердив ,що дійсно не зявився в суботу 05 вересня 2015 на відмітку до районного відділу міліції, а також на день міста 12 вересня 2015 року перебував після 21 години не за місцем проживання.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами СУ № 009586 від 15.09.2015 року, СУ009569 від 15.09.2015 року, реєстраційним листком контролю за додержанням встановлених обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 27.07.2015 (справа 588/1128/15-к, провадження 1-в/588/49/15), якою ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку за місцем реєстрації після 21 години до 5 години наступного дня та зобовязано зявлятись на реєстраційну відмітку до Тростянецького РВ УМВС в Сумській області 1,2,3,4 суботи кожного місяця, рапортом дільничного інспектора міліції Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_2

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся, з огляду на відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 401, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 187 (сто вісімдесят сім) грн. штрафу.

Відповідно до статті 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Щербаченко