Справа № 165/1405/15-п
Провадження № 3/165/736/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності МорозаНовосада ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, м. Нововолинськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приймальником-здавальником на ТзОВ "ВМП", ідентифікаційний номер,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 червня 2015 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу буд. №4 по вул. Пирогова в м. Нововолинську висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В той же час і в тому ж місці ОСОБА_3 вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме відмовлявся пройти до службового автомобіля, відмовлявся припиняти протиправну поведінку, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_4 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №23191 від 01 червня 2015 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 01 червня 2015 року (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №23289 від 01 червня 2015 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 01 червня 2015 року (а.с.3), консультаційним висновком спеціаліста №109/3 (а.с.5), рапортами працівника міліції (а.с.7-8).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність помякшуючої вину обставини щире каяття ОСОБА_5, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_5 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк