ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РБ Брестської області м.Пінськ, громадянина ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії АВ № 1728975 виданий 19.09.2005 р. Пінським ГАУС Брестської області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,

за ст.472 Митного кодексу України, -

встановив:

11.09.2015 року близько 11 години 15 хвилин у зону митного контролю МП Прикладники Рівненської митниці ДФС у напрямку «вїзд» в пішому порядку прямував у приватних справах громадянин РБ ОСОБА_2 Даному громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує особисті речі. В ході митного контролю, серед особистих речей, в поліетиленовому пакеті, було виявлено калія перманганат в паперових пакетах в кількості 21 шт по 5 грам кожен, загальною вагою 105 грам, виробництва «Борисовський завод медичних препаратів», Республіки Білорусь, м. Борисов, вул. Чапаєва, 64/27.

Даний товар в митну декларацію внесений не був, при усному опитуванні не заявлений. Калія перманганат, відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 р., є прекурсором, і відносно нього встановлено заходи контролю при переміщенні через митний кордон України.

Незадекларований калія перманганат в паперових пакетах в кількості 21 шт по 5 грам кожен - вилучений інспектором митної служби та передані на зберігання на склад Рівненської митниці.

Своіми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протоколу ОСОБА_4 визнав. Просив розглядати справу без його участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 522, 527, 528 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 189 (сто вісімдесят девять) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією вилученої 21 (двадцяти одної) штуки калія перманганат в паперових пакетах вагою по 5 грам кожен виробництва Республіки ОСОБА_3 - вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 11.09.2015 року № 0413/20409/15.

Вилучені 21 (двадцять одна) штука калія перманганат в паперових пакетах вагою по 5 грам кожен виробництва Республіки ОСОБА_3 - знаходяться на збереженні на складі Рівненської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в прибуток держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В.