overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4621/15-п

Пров. №3/668/1048/15

10.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу, 03.04.2015р. о 12.40 год. ОСОБА_1 знаходячись на 203км+500м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на т/з "Ford" д/н "ВТ 2341 ВС", без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

Відповідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем скоєння правопорушення є 203км+500м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, що територіально не відноситься до Суворовського району м.Херсона.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП- повернути в Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5089/15-п

Пров. №3/668/1148/15

05.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДПС ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний №, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

16.04.2015 року близько 20:30год., ОСОБА_1, керував мопедом «Honda Dio 35», по вул. Ціолковського в м.Херсоні, в стані алкогольного спяніння, згідно результату алкотестеру "Драгер", який показав відмітку- 1,37%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4115/15-п

Пров. №3/668/959/15

28.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.06.1998 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом встановлено не було, за ч.2 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

20.03.2015 року приблизно о 19:30год., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме на вул. І.Кулика,29 в м.Херсоні, являючись неповнолітньою особою, розпивав слабоалкогольний напій "Revo", з вмістом спирту-8%.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.24-1, ч.2 ст. 178 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2894/15-п

Пров. №3/668/757/15

07.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, направлений Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, 23.02.2015 року близько 16.30 год., ОСОБА_1, знаходячись за за місцем свого мешкання, вчинив сварку з матір`ю, ОСОБА_1, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

Відповідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. По справі неодноразово були винесені постанови, про застосування приводу правопорушника, які виконані так і не були, і не надійшло повідомлення про причини їх невиконання.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання, встановлення місця знаходження правопорушника та доставки його до суду.

Керуючись ст.256, 268 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5343/15-п

Пров. №3/668/1228/15

05.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДПС ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 7-Польова, 15, ідентифікаційний №, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

22.04.2015 року о 00:40год., ОСОБА_1, керував т/з «Peugeot 405» д/н «78355 ХО», по вул. Будьоного в м.Херсоні, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей, відсутність слюни, млява мова, неадекватна поведінка.

Від проходження у законному порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі. Просив застосувати до нього покарання у вигляді адміністративного арешту.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3509/15-п

Пров. №3/668/853/15

20.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДПС ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

14.03.2015 року о 14:40 год. ОСОБА_1, керуючи мопедом «Suzuki 22 » без засобів пасивної безпеки, по вул. Перекопській, 51 в м.Херсоні, без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 24-1, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередженя.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2891/15-п

Пров. №3/668/1102/15

29.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

До Суворовського районного суду м.Херсона надійшли матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене вважаю, що зазначений адміністративний матеріал має бути повернутий до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 277, 268, 278 КУпАП,-

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3360/15-п

Пров. №3/668/815/15

07.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, направлений Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, 04.03.2015 року о 12.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на розі вул. 49 ХГД та пр. 200 років Херсона в м.Херсоні, здійснювала торгівлю гаманцями та сумками, у невстановленому для цього місці.

Відповідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. По справі неодноразово були винесені постанови, про застосування приводу правопорушника, які виконані так і не були, і не надійшло повідомлення про причини їх невиконання.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання, встановлення місця знаходження правопорушника та доставки його до суду.

Керуючись ст.256, 268 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП повернути до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5280/15-п

Пров. №3/668/1205/15

27.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені ДПСУ Азово-Чорноморське регіональне управління, Херсонський прикордонний загін, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого 3-м механіком т/х "Mela", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП,-

встановив:

23.04.2015 року о 21:25 год., під час здійснення прикордонного контролю на т/х "Mela"(Молдова) в пункті пропуску Херсонський морський торгівельний порт прикордонним нарядом "Перевірка документів" було виявлено, що 02.03.2015року ОСОБА_1 здійснив виїзд з тимчасово окупованої території за маршрутом м.Керч-Єйськ(РФ), чим порушив вимоги ст.10 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст.204-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, та підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.204-2 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4121/15-п

Пров. №3/668/965/15

07.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, направлений Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, 23.02.2015 року о 19.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Херсон, Молодіжна, 9, кв.68, в п`яному вигляді, висловлювався в бік своєї громадянської дружини, ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. По справі неодноразово були винесені постанови, про застосування приводу правопорушника, які виконані так і не були, і не надійшло повідомлення про причини їх невиконання.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання, встановлення місця знаходження правопорушника та доставки його до суду.

Керуючись ст.256, 268 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4111/15-п

Пров. №3/668/956/15

09.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

21.03.2015 року близько 23.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи за адресою свого мешкання: м. Херсон, вул. Некрасова, 47, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 24.04.2010р.н., залишивши останнього не деякий час без батьківської опіки.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про день та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_2 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн..

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2888/15-п

Пров. №3/668/751/15

07.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, направлений Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкця м.Херсона, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, 22.02.2015 року близько 15.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку, в ході якої нецензурно виражався в бік ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою.

Відповідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. По справі неодноразово були винесені постанови, про застосування приводу правопорушника, які виконані так і не були, і не надійшло повідомлення про причини їх невиконання.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання, встановлення місця знаходження правопорушника та доставки його до суду.

Керуючись ст.268 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4613/15-п

Пров. №3/668/1045/15

09.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, яки надійшов з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шліфувальником ЧП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

04.04.2015 року приблизно об 11:10год., ОСОБА_1 знаходячись на АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку, в ході якої вчинив психологічне насилля в сім`ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5469/15-п

Пров. №3/668/1242/15

29.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, яки надійшов з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянку РФ, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

19.04.2015 року приблизно о 13:00год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, ображала брутальною лайкою свою свекруху, ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим вчинила психологічне насилля в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3