Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/940/15-п
Провадження № 3/273/369/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баранівського району підпорядкованого УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2015 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Партизанській в м. Баранівка Житомирської області , не справився з керуванням, зїхав з проїзної частини дороги та зіткнувся з огорожею, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

В адміністративному протоколі серія АВ2 № 890905, зазначено, що 07 червня 2015 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, по вул.. Дзержинського м. Баранівка Житомирської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, підтверджується схемою пригоди від 07.06.2015 року, із якої видно, що автомобіль ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, а саме розбито передні дві блок фари, радіаторна решітка, радіатор, деформовано передній капот, переднє ліве та праве крило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.06.2015 року № 22-а.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність його щире розкаяння.

Відповідно до ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 , ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на слідуючі рахунки : отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В.Васильчук