Справа № 361/6689/15-п
Провадження № 3/361/1485/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2015 року, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаене ст. 187 КУпАП, не прибув до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області на реєстраційну відмітку.

Крім того, 24 липня 2015 року, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаене ст. 187 КУпАП, був відсутнім за місцем проживання в будинку № 30 по вул. Космонавтів с. Пухівка Броварського району Київської області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винним у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що при встановлені 28 листопада 2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області адміністративного нагляду йому були розяснені обмеження та можливі наслідки допущення порушень. 23 червня та 24 липня 2015 року допустив порушення встановленого адміністративного нагляду, а саме не прибув до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області на реєстраційну відмітку та був відсутнім за місцем проживання, зобов?язався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в учиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ № 004205 від 14 липня 2015 року та серії КХ № 004203 від 24 липня 2015 року, рапортом старшого ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 09 липня 2015 року, долученим поясненням ОСОБА_1, копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2014 року, копією довідки про звільнення з місця відбування покарання, крім того, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2015 року.

На підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративні справи № 361/6689/15-п (провадження № 3/361/1485/15), (провадження № 3/361/1486/15), обєднати в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/6689/15-п (провадження № 3/361/1485/15).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 24 п. 2, 27, 36, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 361/6689/15-п (провадження № 3/361/1485/15), (провадження № 3/361/1486/15) в одне провадження та присвоїти спільний № 361/6689/15-п (провадження № 3/361/1485/15).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п?ятдесят п?ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.