Справа №443/1627/15-п Провадження №3/443/314/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Жидачівського району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07..05.1992 року народження, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 06 вересня 2015 року приблизно о 04 год.40 хв., керуючи в смт.Журавно по вул. Дорошенка Жидачівського району Львівської області автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, за відсутності дорожньої розмітки, не врахував ширини проїжджої частини, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними, не переконався, що його дії будуть безпечними і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив вимоги п.п.1.5,1.2.3"б", 11.1,2.9 "а" Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілі при цьому отримали технічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз"яснення прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, провину у вчиненому визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 №165510 від 27.09.2015 р. та серія АП1 №165511 від 27.09.2015 р., його письмовими показаннями в протоколі допиту свідка від 07.09.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.09.2015 р..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом"якшує відповідно до ст.34 КУпАП відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідно до ст.34 КУпАП відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є вчинення правопорушення в стані сп"яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обтяжуючих його відповідальність обставин та наявність обставини, яка пом"якшує його відповідальність, приходжу до висновку, що є підстави накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами

У зв"язку із накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, із нього відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП підлягає стягненю судовий збір у розмірі 243,6 грн..

Керуючись ст.36,40-1,283,284,285 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя _______________________________

29 вересня 2015 року