Справа № 460/3362/15-п
Провадження №3/460/989/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Яворівського району ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1, який напередодні вживав спиртні напої, та 27 серпня 2015 року біля 04 год 30 хв за дорученням слідчого Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 відвозив труп гр.ОСОБА_3-П. до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, біля 27 серпня 2015 року біля 05 год 20 хв на пр-ті Свобода в м.Львові був зупинений інспекторами патрульної служби, які виявили у водія ознаки алкогольного сп'яніння.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі, визнав та пояснив, що 26 серпня 2015 року в післяобідній час він приїхав на автомобілі брата в с.Залужжя до знайомої ОСОБА_4, щоб віддати гроші. Після того його запросили до столу, де він, ОСОБА_4, та її співжитель гр.ОСОБА_5 гр.ОСОБА_3-П. вживали спиртне. Біля 23 години виявилося, що гр.ОСОБА_3-П. повісився на подвірї господарства ОСОБА_4. Він викликав міліцію, які описали місце події, опитали присутніх та видали скерування на судово-медичну експертизу. Так як міліція не мала транспорту, то слідчий сказав йому відвезти труп ОСОБА_3-П. в м.Львів на експертизу. Він повідомив працівника міліції, що вживав спиртне, однак слідчий запевнив, що він видасть необхідні документи і нічого не буде. Разом з ним в автомобілі поїхала ОСОБА_4 В м.Львові на пр-ті Свобода він повернув під знак і його зупинили поліцейські. Він розповів про обставини поїздки, а коли поліцейські побачили в багажнику труп, то наділи на нього кайданки. В подальшому його відсторонили від керування, відносно нього склали протокол, знайомий приїхав за автомобілем, а труп перевантажили в спецавтомобіль. В скоєному розкаюється.

Дані обставини підтвердили допитані в якості свідків слідчий Гадупяк Б.С. та гр.ОСОБА_4

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вимоги Правил дорожнього руху України про зобовязання водіїв надавати в певних випадках транспортні засоби на вимогу працівникам міліції, суддя приходить до висновку, що вчинене правопорушення слід визнати малозначимим та звільнити дану особу від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

2

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити по малозначимості правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Вилучене посвідчення водія повернути гр.ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: