Справа № 219/8327/15-п
Провадження № 3/219/1866/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянув матеріали, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , сапера інженерно-саперної роти інженерного забезпечення в/ч пп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

за ст. 172-20 ч. 1, 172-20 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2015 року о 09.30 год. військовослужбовець солдат ОСОБА_1 на території військової частини пп НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КпАП України.

25.08.2015 року о 21.50 год. військовослужбовець солдат ОСОБА_1 на території військової частини пп НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та ч. 1 ст. 172-20 КпАП України підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 259 від 28.08.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 260 від 28.08.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , Протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння від 25.08.2015 року, Протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 1084 від 23.08.2015 року.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення по ст. 172-20 ч. 1 КпАП України у вигляді у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, по ст. 172-20 ч. 1 КпАП України 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве адміністративне стягнення у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КПАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, за ст. 172-20 ч. 1 КпАП України - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.П. Букрєй