ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1212/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серія МТ 362812 виданий Балаклейським РС ГУДМС України в Харківській області 29.10.2014 року, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, що зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи особою, на яку повторно протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та на яку повторно протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, не зявився за викликом до Золочівського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року.

26.09.2015 року о 10-00 год. ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та на яку повторно протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, знаходився в кафе «Людмила» де вживав спиртні напої , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року

28.09.2015 року ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та на яку повторно протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, не зявився за викликом до Золочівського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що дійсно розпивав спиртні напої в кафе «Людмила» в смт. Золочів та не зявлявся за викликом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ХА № 024755 від 29.09.2015 р., серії ХА №024756 від 29.09.2015 року та серії ХА №024818 від 29.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2015 р., ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 09.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, довідкою АРМОР.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5(пять) діб в умовах Дергачівського ІТТ.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Строк адміністративного стягнення відліковувати з 29.09.2015 року з 16-15 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

В частині виконання арешту постанова підлягає негайному виконанню.

В частині стягнення судового збору постанова може бути предявлена до виконання до 29 грудня 2015 року.

Суддя: Юхименко О. М.