Справа №: 297/75/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю інспектора Деревянко І. О., розглянувши подання ст.інспектора КВІ в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_2 було надіслано виклик до КВІ на 05.02.2015 року, однак він не зявився, після чого 06.02.2015 року було здійснено перевірку за місцем проживання останнього, під час якої встановлено, що ОСОБА_2 приблизно три тижні тому виїхав на сезонні роботи в м. Київ, що підтверджується рапортом дільничного інспектора капітана міліції ОСОБА_3 від 09.02.2015 року, зі слів його співмешканки ОСОБА_4, останній 12.02.2015 року повинен був повернутися додому і зявитися в інспекцію для вручення йому направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але він так і не зявився в КВІ.

Старший інспектор КВІ ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення учасників розгляду подання та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Постановою судді Берегівського районного суду від 16.01.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова була направлена до виконання до кримінально-виконавчої інспекції Берегівського району.

Відповідно до Інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 N 35, правопорушник була викликаний до КВІ для вручення направлення до відбування громадських робіт та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення.

У відповідності до п. 3.17 вказаної Інструкції, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини. Отже, встановлено небажання виконувати постанову судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому правопорушнику слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 N 35,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Берегово, вул. Гагаріна, 1, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою судді Берегівського районного суду від 16 січня 2015 року, замінити штрафом у розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесена або на неї прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Драб В. І.