overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 163/2373/15-п
Провадження № 3/163/1633/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.09.2015 року близько 07 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку по місцю проживання, що знаходиться по вулиці Завальській, 44 в місті Любомль Волинської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурними словами, шарпав за одяг, та по прибутті працівників міліції, на їх зауваження припинити хуліганські дії, здійснив злісну непокору, що виражалось в шарпанні за формений одяг працівників міліції, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, висновком та рапортом ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, консультативним висновком спеціаліста.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Справа № 163/2302/15-п
Провадження №3/163/1573/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1035/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає м.Нововолинськ, 15-й мікрорайон АДРЕСА_1, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт ЕН№571615 виданий 31.12.2010 року органом 0711,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 придбала, зберігала та перевозила 11 серпня 2015 року слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС автобусом «Ікарус », реєстраційний номер НОМЕР_2 сполученням «Нововолинськ Хелм» цигарки без акцизних марок України 300 пачок загальною вартістю 3510,00 гривень, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 484 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України повністю підтверджена матеріалами справи Волинської митниці ДФС: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на неї слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 28 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України і накласти на неї стягнення у виді конфіскації цигарок 300 ( триста ) пачок, загальною вартістю 3510 ( три тисячі п»ятсот десять) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 1035/20500/2015 від 11.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 41 (сорок одну ) гривню 16 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області ( МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути зОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Номер справи: 164/18/15-п
Провадження по справі: 3/164/2/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника ПП ,,Модерн Експо,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 15 грудня 2014 року, приблизно о 18 год. 10 хв., в с. Цміни Маневицького району керував автомобілем „SEAT IBIZA, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 15 грудня 2014 року, приблизно о 18 год. 10 хв., в с. Цміни Маневицького району керував автомобілем „SEAT IBIZA, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, і був затриманий працівниками ДАІ.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 754929 від 15 грудня 2014 року та даними тестування на алкоголь апаратом ,,Drager Alkotest, якими підтверджено керування ним автомобілем у стані алкогольного спяніння і що у крові ОСОБА_1 виявлено 2. 49 проміле алкоголю.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушення вчинив вперше, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1І.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/50/15-п
Провадження по справі: 3/164/27/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Розничі, вул. Маневицька, буд. 13, Маневицького району Волинської області, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи матірю двох неповнолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилася від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо їх виховання, а саме допустила до вчинення ними у ніч з 31 грудня 2014 року на 1 січня 2015 року, правопорушення, яке виразилось в тому, що вони дома та перебуваючи в громадському місці на вулиці в с. Розничі вживали алкогольні напої.

ОСОБА_1 свою вину в невиконанні обовязків щодо виховання синів визнала повністю, не заперечує, що у ніч з 31 грудня 2014 року на 1 січня 2015 року в деякій мірі втратила контроль за їх поведінкою. Запевнила, що більш уваги буде приділяти своїм батьківським обовязкам.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/50/15 - п, якими підтверджується факт вчинення нею даного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушення вчинила вперше, щиро кається, вважаю за доцільне призначити їй адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, по якій вона притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 51 (пятдесят одна) гривня штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1Г.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/46/15-п
Провадження по справі: 3/164/23/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, сучкоруба ДП ,,Поліське ЛГ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2015 року з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшли до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими даними, які перераховані в цій частині, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Даних вимог дільничний інспектор міліції ОСОБА_2 не виконав. Зокрема, не виклав його суті, а суть правопорушення розкрив лише в загальному порядку - ,,вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків. Таким чином, не конкритизував, які саме дії були вчиненні правопорушником, тобто в чому проявилась ця непокора.

Невикладення суті правопорушення позбавлення правопорушника ОСОБА_1 права на захист своїх інтересів, оскільки невідомо в чому проявилось вчинене ним правопорушення.

Для усунення цих недоліків матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягають поверненню посадовій особі, яка їх надіслала до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скерувати начальнику Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер справи: 164/139/15-п
Провадження по справі: 3/164/44/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2015 року, приблизно о 13 год. 30 хв., в с. Бережниця Маневицького району Волинської області ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, не заперечує, що 22 січня 2015 року, приблизно о 13 год. 30 хв., в с. Бережниця Маневицького району Волинської області, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/139/15 - п, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 015420 від 26 січня 2015 року, яким підтверджено даний факт.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 51 (пятдесят одна) гривня штрафу. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1Д.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/136/15-п
Провадження по справі: 3/164/42/2015
П О С Т А Н О В А

29 січня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Маневичі, вул. Незалежності, буд. 1б/37, Маневицького району Волинської області, лікаря бактеріолога Маневицького міжрайонного відділу лабораторних досліджень,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилась від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, а саме допустила до вчинення ним 5 січня 2015 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, правопорушення, яке виразилось в тому, що він перебуваючи в громадському місці на вул. Незалежності в смт. Маневичі курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 свою вину в невиконанні обовязків щодо виховання сина визнала повністю, не заперечує, що 5 січня 2015 року в деякій мірі втратила контроль за його поведінкою. Запевнила, що більш уваги буде приділяти своїм батьківським обовязкам.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/136/15 - п, якими підтверджується факт вчинення нею даного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що за місцем роботи характеризується позитивно, правопорушення вчинила вперше, щиро кається, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1В.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/163/15-п
Провадження по справі: 3/164/55/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

6 січня 2015 року, приблизно о 14 год. 05 хв., на 72 км. автомобільної дороги Р - 14, ОСОБА_1 керував автомобілем „Опель Астра, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в пяному вигляді на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 6 січня 2015 року, приблизно о 14 год. 05 хв., на 72 км. автомобільної дороги Р - 14, керував автомобілем „Опель Астра, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в пяному вигляді та на вимогу працівника ДАІ відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема його поясненням, поясненнями свідків та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 750460 від 6 січня 2015 року.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушення вчинив вперше, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 02890535, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1В.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: