Справа №3-4452/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чуднів, Житомирської обл., працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015 близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за кермом автомобіля «Сузукі Гранд Вітара» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по Великій кільцевій дорозі зі сторони Мінського проспекту в м. Києві в порушення п.п 10.1; 10.4 Правил дорожнього руху України перед розворотом не переконався, що маневр буде безпечним і не перестроївся у крайнє ліве положення перед розворотом, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість не визнав та пояснив, що він рухався на автомобілі «Сузукі Гранд Вітара» д.н.з. НОМЕР_1 по Великій кільцевій дорозі зі сторони Мінського проспекту в м. Києві, на розвороті почав здійснювати поворот на ліво, після чого він почув сигнал клаксона позаду свого автомобіля та побачив у ліве дзеркало заднього виду автомобіль «Фольксваген», який рухався у лівій смузі та здійснював обгін, після чого сталося зіткнення. Винним себе не визнає, оскільки вважає, що водій автомобіля «Фольксваген» був неправий в даній ситуації, а саме, мав надати йому перевагу в русі та надати можливість закінчити маневр.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників події, має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1; 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Суд сприймає невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості в дорожньо-транспортній пригоді, як спосіб останнього уникнути адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти стягнення за ст. 124 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев'ятко