ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1171/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, будучі особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, появу у громадському місці у нетверезому стані, на шлях виправлення не став та скоїв нові адміністративні правопорушення,

передбачені ст. ст. 185, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №024909 від 16.09.2015 року вбачається, що 16.09.2015 року о 15-00 годині гр. ОСОБА_1 знаходився у не тверезому вигляді на території парку 50 років ВЛКСМ що в смт. Золочів, при ходьбі хитався.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №024910 від 16.09.2015 року вбачається, що 16.09.2015 року о 15-10 годині гр.. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обовязків.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився вину у скоєні адміністративних правопорушень визнав та пояснив суду, що дійсно перебуваючи у не тверезому стані в громадському місці не реагував на зауваження працівника міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.178 ч.3,ст.185 КУпАП.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.178 ч.3, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ХА № 024909 від 16.09.2015 р. та серії ХА № 024910 від 16.09.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, довідкою армор.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 178 ч.3, ст. 185, ст. ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.178 ч.3,ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136(сто тридцять шість)00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 17.12.2015 р.

Суддя: Юхименко О. М.