Провадження № 3/369/2686/15
ПОСТАНОВА

іменем України

24.09.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939365 від 11 вересня 2015 року вбачається, що 11 вересня 2015 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Одеса 19+200 м, рухаючись в напрямку м. Київ не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку попереду та почав гальмувати для уникнення ДТП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду з`явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 939365 від 11 вересня 2015 року, схемою наслідків ДТП, протоколом огляду технічного стану автотранспорту марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 від 11 вересня 2015 року, протоколом огляду технічного стану автотранспорту марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2 від 11 вересня 2015 року, протоколом огляду технічного стану автотранспорту марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3 від 11 вересня 2015 року, протоколом огляду технічного стану автотранспорту марки «Хундай», державний номерний знак НОМЕР_4, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11 вересня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11 вересня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 11 вересня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 11 вересня 2015 року..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Враховуючи особу порушника його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або отримання копії постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Ковальчук Л. М.