Справа № 158/1812/15-п
Провадження № 3/0158/438/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.07.1968 року народжння, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року о 12 год. 00 хв. в м. Коломия по вул. Грушевського Івано- Франківської області біля церкви св.. Михайла ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ОСОБА_2 гольф преміум», державний номерний знак «АС 5547ВМ», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Тойота раф 4» державний номерний знак «АТ 0089АВ»,що призвело до механічного пошкодження автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2, 9 «а», п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, зокрема п. 2, 9 «а», п. 13.1 ПДР України, доведена висновком алкотесту № 2647 від 31.08.2015 року з результатом 2, 65 %, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1та свідків ОСОБА_2Я, ОСОБА_3М, ОСОБА_4 від 31.08.2015 року, згідно яких 31.08.2015 року о 12 год. 00 хв. в м. Коломия по вул. Грушевського Івано- Франківської області біля церкви св.. Михайла гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ОСОБА_3 гольф преміум», державний номерний знак «АС 5547ВМ», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Тойота раф 4» державний номерний знак «АТ 0089АВ», що призвело до механічного пошкодження автомобілів.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька