П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління АР та ПМП начальника АПВ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Taras Lesiv), що проживає за адресою: США, 4049, 43 Stret 1B Brooklyn NY 11219

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

16.03.2015 року на території митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №Cv700289635US посилки, відправником якої згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV700289635US від 07.03.2015 року є ОСОБА_4, що проживає за адресою: США, 4049, 43 Street, 1B Brooklyn NY 11219, а отримувачем є ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 82400, Львівська область, м.Стрий, пр.Чорновола,28/26, серед задекларованих речей було виявлено кожух-затвор, який являється складовою частиною пістолетів моделі «Glock 19» кал. 9*19 мм. (Парабеллум) №ХХС246-1 шт., кожух-затвор, який являється складовою частиною пістолетів моделі «Glock 17» кал. 9*17 мм. (Парабеллум) №YCR 128-1 шт. та шість кожух-затворів, які являються складовою частиною пістолетів моделі «М57» кал.7,62*25 мм. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області від 31.03.2015 №5/30 року дані кожухи-затвори складові частини бойової коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї.

Вказані предмети заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях згідно з п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки він здійснив пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

ОСОБА_6 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом від 16.03.2015 року, висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Taras Lesiv) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1935/20900/15 від 31.08.2015 року кожух-затвор, який являється складовою частиною пістолетів моделі «Glock 19» кал. 9*19 мм. (Парабеллум) №ХХС246-1 шт., кожух-затвор, який являється складовою частиною пістолетів моделі «Glock 17» кал. 9*17 мм. (Парабеллум) №YCR 128-1 шт. та шість кожух-затворів, які являються складовою частиною пістолетів моделі «М57» кал.7,62*25 мм. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (Taras Lesiv) на користь Львівської митниці 6,27 гривень витрат за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_3 (Taras Lesiv) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька