overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 575/123/15-п
Провадження № 3/575/53/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 91 КпАП України

в с т а н о в и в :

1 лютого 2015 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на річці Ворскла поблизу пляжу «Пасіка», в межах території Великописарівської селищної ради Сумської області, що є територією НПП «Гетьманський», ловив рибу жерлицями в кількості 7 штук, чим перевищив дозволений ліміт на 2 штуки, збитків навколишньому природному середовищу не наніс, тим самим порушив режим Гетьманського національного природного парку і вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2015 року № 000816, поясненнями ОСОБА_1, актом про вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів від 01.02.2015 р. № 000277, описом № 816 знарядь незаконного добування природних ресурсів від 01.02.2015 р.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 91, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Знаряддя незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів:

жерлиці саморобного виготовлення в кількості 2 штуки, що знаходиться на зберіганні в приміщенні Великописарівського відділення НПП «Гетьманський» за адресою: смт. Велика Писарівка, вул. Борців Революції, б. 17 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/287/15-п
Провадження № 3/575/105/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Сумського прикордонного загону до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велика Писарівка», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

37 Сумської області,

- за ст. 172-18 КпАП України,

в с т а н о в и в :

В період часу з 21.00 год. по 09.00 год. 18 березня 2015 року лейтенант ОСОБА_1 будучи призначений згідно наказу оперативно-службової діяльності відділу на період з 16.03.2015 року по 23.03.2015 року у прикордонний наряд «Прикордонний патруль» для перевірки наряду, що ніс службу в районі с. Братениця, перевірку вказаного наряду у визначений час не здійснив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби, а саме вимоги абз. 15 ч. 2 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби затвердженої наказом АДПСУ від 29.12.2009 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що правопорушення вчинив вперше і то з обєктивних причин.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 року № 124005, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 178-18, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 178-18 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/314/15-п
Провадження № 3/575/120/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговування Великописарівського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ПАТ «Подоляка», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

25 березня 2015 року о 8 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Яблучне по пр. Шкільному Великописарівського району Сумської керував трактором МТЗ 80 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продувки алкотестера «Драгер» відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 684202 від 25.03.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави /рахунок отримувача 0001, ГУДКУ у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській обл. /.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/405/15-п
Провадження № 3/575/160/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 197 КпАП України

в с т а н о в и в :

21.04.2015 року о 10 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до міграційної служби району, було встановлено, що вона проживає на території України без паспорта громадянина України з 16.03.2015 року по теперішній час, чим порушила п.18 Положення про паспорт громадянина України затвердженого ПВРУ № 2503 від 26.06.1992 року, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 197 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2015 року ПР МСМ № 033195, поясненнями ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

- керуючись ст.ст. 24-1, 197, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КпАП України попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/191/15-п
Провадження № 3/575/80/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від оперативного управління ГУ Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 164 КпАП України

в с т а н о в и в :

14 лютого 2015 року о 10 голині 40 хвилин поблизу залізничного вокзалу смт. Кириківка провул. Станційний, встановлено, що ОСОБА_1 реалізовував цигарки без державної реєстрації як приватний підприємець без отримання ліцензії на проведення певного виду діяльності, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 486826 від 14.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, актом вилучення тютюнових виробів.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 164, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави /рахунок отримувача 0001, ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача ГУК у Сумській обл. 837013/ з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36,54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Тютюнові вироби, які знаходяться на зберіганні у приміщенні Охтирської ОДПІ, цигарки «Полет» - 470 пачок, цигарки «Прима робоча» - 188 пачок, цигарки «LD» - 29 пачок, загальною кількістю 687 пачок знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через В-Писарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/318/15-п р.
№ Провадження 3-в/575/4/15 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши подання начальника Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 31.03.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Проте, виконати вказану постанову суду неможливо, так як 03.03.2015 року ОСОБА_2 була викликана медична допомога, після огляду фельдшером швидкої медичної допомоги було прийнято рішення про його госпіталізацію /а.с.3-4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять їх виконання неможливим, орган /посадова особа/, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Керуючись ст.ст. 298, 300- 301, 303, 305 КУпАП , -

П о с т а н о в и в :

Подання начальника Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_3 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 31 березня 2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб до 27 квітня 2015 року.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/446/15-п
Провадження № 3/575/179/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

9 травня 2015 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Охтирській в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, в підїзді будинку № 6-А, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 та, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, намагався вдарити його металевою трубою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому не визнав та пояснив, що 09.05.2015 року о 16 год. його батько ОСОБА_3 повернувся з магазину ПП «Гевало» та сказав, щоб він підошов з ним до ОСОБА_2 з метою дізнатися про проходження служби у зоні АТО, так як він мав намір поїхати служити. Вони прийшли до квартири ОСОБА_4, він до них вийшов, батько почав голосно розмовляти і це почула його дружина, яка повідомила до міліції. Вважає, що громадський порядок не порушував, не кричав, хотів отримати лише консультацію, чому викликали міліцію не знає. В цей день випив пива.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року СУ № 010544, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду від 09.05.2015 року № 36, висновком за результатами перевірки ОСОБА_5 від 10.05.2015 року, рапортом ОСОБА_2, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, передбачених ст. 173 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КпАП України суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 7 /сім/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13 травня 2015 року з 11 год. 45 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_9 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/949/15-п
Провадження № 3/575/361/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.164 КпАП України

в с т а н о в и в :

23 липня 2015 року встановлена реалізація ОСОБА_2 бензину без державної реєстрації як приватного підприємця, чим порушено вимоги п.1 ст.58 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-ІV, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.164 КУпАП.

Порушник вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 486828 від 23.07.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_2

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що порушник вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, яка ніде не працює, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.164, ст.ст. 221, 283 КпАП України,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити.

Вилучені 12 пластикових каністр обємом 20 л кожна, заповнених бензином марки А-92, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 залишити в його розпорядженні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_3 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва
Справа № 575/472/15-п
Провадження № 3/575/198/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

22 квітня 2015 року о 12 годині 00 хвилин та 6 травня 2015 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2., тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 р. № 010514, № 010513, поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_2, рапортами працівника міліції.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/473/15-п. ( провадження 3/575/199/15) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/472/15-п (провадження № 3/575/198/15).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36,40-1, ч. 2 ст.173-2 , ст.ст. 221, 268, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у виді і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 2 /дві/ доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 18 травня 2015 року з 16 год. 00 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.
Справа № 575/219/15-п
Провадження № 3/575/87/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 91 КпАП України

в с т а н о в и в :

6 березня 2015 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі річки Ворскла, біля с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що є територією НПП «Гетьманський», залишив пакет з побутовим сміттям, чим порушив режим Гетьманського національного природного парку і вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України. Після проведеної бесіди пакет зі сміттям забрав з собою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2015 року № 000807, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 22, 91, 221, 268, 283 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Семенова О.С.