Справа № 459/727/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: представника КВІ ОСОБА_1

прокурора Бабюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді справу за поданням інспектора Червоноградського МП Сокальського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Червоноградського МП Сокальського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_3 у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання послалась на те, що на виконанні у КВІ м.Червонограда знаходиться постанова Червоноградського міського суду Львівської області 11.03.2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 викликався у КВІ м.Червонограда і 23.03.2015 року йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте не зявлявся для виконання громадських робіт.

Так як ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення, просить замінити не відбуті 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримала з підстав, вказаних у ньому та додатково пояснила, що ОСОБА_3 не отримав скерування для відбуття громадських робіт.

Прокурор подання заперечив. Вказав, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у виді арешту за іншим вироком суду і фізично не міг зявитись у КВІ для відбування громадських робіт. Вважає подання представника КВІ безпідставним, і таким, що не підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 у судове не зявився. З 12.06.2015 року відбуває покарання за вироком суду у вигляді арешту сторокм на 4 місяці.

Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.04.2012 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та йому призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Дана постанова 10.03.2015 року була направлена у КВІ м. Червонограда для виконання.

Як вбачається із довідки про проведення бесіди 23.03.2015 року та підписки, даної ОСОБА_3, йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Того ж дня він дав письмові пояснення, які міститься у матеріалах справи.

Проте ОСОБА_3 не вручено скерування для відбування громадських робіт.

Як вбачається з копії вироку Червоноградського міського суду львівської області від 12.06.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.125, ч.2 ст.389 КК України із застосуванням ст.ст.70,71 КК України до 4 місяців 2 днів арешту та з 11.06.2015 року відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Враховуючи те, що порушник не міг зявитися для відбування призначених йому громадських робіт з поважних причин, тому суд вважає подання безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Червоноградського МП Сокальського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, а особами, які не були присутні під час винесення постанови протягом цього ж строку з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4