Справа №: 701/2661/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Лужанка" Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2012 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом "Група реагування" від відділу прикордонної служби "Лужанка", на напрямку 172 прикордонного знаку на відстані до 500 м. від лінії державного кордону України з Угорщини (Мочолівської сільської ради Берегівського району) у прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу в складі групи осіб. Під час перевірки документів та встановлення підстав перебування у прикордоннй смузі, даний громадянин не виконав законне розпорядження та вимогу прикордонного наряду, а саме в складі групі осіб намагався втекти з місця затримання. В ході проведення фільтраційних заходів стало відомо, що даний громадянин намагався перетнути державний кордон України з Угорщиною з метою переправлення тютюнових виробів на напрямку 172 прикордонного знаку, чим самим порушив вимоги п. 7 Положення "Про прикордонний режим", затвердженого Постановою КМУ №1147 від 27 липня 1998 року, п. 19 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу" від 03 квітня 2003 року та ст. 9 Закону України "Про державний кордон України".

Своїми незаконними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженнгю чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що намагався незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів в складі групи осіб, крім того, намагалися втекти з місця затримання, ігноруючи законні вимоги працівників прикордонного наряду. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №66350 від 12.10.2012 року

(а.с.1);

- протоколом про адміністративне затримання від 11 жовтня 2012 року (а.с.2);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, даними ним при розгляді справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України, вчинена групою осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 тимчасово не працює, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 185-10 КУпАП у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.185-10 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 11.10.2012 року, тобто з дня його затримання.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.