Справа № 493/1764/15-п
Провадження № 3/493/535/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Австрія, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головою первинної профспілкової організації ПП «Балтська швейна фабрика» профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13 липня 2015 року працівниками Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області під час проведення позапланової невиїзної документальної перевірки первинної профспілкової організації ПП «Балтська швейна фабрика» профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України виявлено, що головою вище вказаної організації ОСОБА_1 не подані до Балтської ОСОБА_2 в Одеській області податкові розрахунки форми 1ДФ за 4 квартал 2012 року, 4 квартал 2013 року, 4 квартал 2014 року при виплаті доходів фізичним особам підприємцям.

Заслухавши ОСОБА_1, яка підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснила, що вище вказані розрахунки до Балтської ОДПІ зазвичай подає бухгалтер підприємства, а вона не проконтролювала подання такої інформації, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2015 року №15/1702, актом про результати проведення позапланової невиїзної документальної перевірки первинної профспілкової організації ПП «Балтська швейна фабрика» профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України від 13.07.2015 року, але, враховуючи обставини справи, а саме те, що виявлені недоліки усунені, дії правопорушника не спричинили негативних наслідків, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 несвоєчасне неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, враховуючи особу правопорушника, обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання своєї провини, щире розкаяння у скоєному, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст. 22, 34, 163-4 ч.1, 284 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити в звязку з оголошенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя