Справа № 727/273/15-п
Провадження № 3/727/511/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

10 лютого 2015 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України за те, що 18 січня 2015 року о 18 годині він, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Героїм Майдану м. Чернівці, виїжджаючи на дорогу з дворів будинку №55 57 не дав дорогу транспортному засобі Богдан 211040 д.н. НОМЕР_2, який рухався по ній, в результаті чого допустив зіткнення з даним автомобілем.

Згідно ст. 251 ПаАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті КпАП України, а саме в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що зіткнення відбулося з автомобілем марки ВАЗ 2110 д.н. АА 9066 ОВ, а з протоколу про адміністративне правопорушення та додатку вбачається, що зіткнення відбулося з автомобілем марки Богдан 211040 д.н. НОМЕР_2.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ м. Чернівці для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постановою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 27 січня 2015 року та постановою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 04 лютого 2015 року дана адміністративна справа направлялася в ВДАІ м. Чернівці для належного оформлення, однак, втретє, матеріали надіслані на адресу суду без виконання попередніх постанов суду, виправивши тільки в протколі про адміністративне правопорушення державний номер автомобіля, однак підтверджуючих документів, щодо марки та державного номеру не надано. Постанова Шевченківського райсуду м. Чернівці від 18 лютого 2015 року не виконана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ м. Чернівці для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.256 КпАП України.

СУДДЯ