overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 627/815/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.04.1966 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05.06.2015 року близько 12 год. 00 хв. в с. Пархомівка по вул.. Паркова, 3, кв, 4 гр., ОСОБА_2, без причини вчинив сварку з гр. ОСОБА_3. під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії гр. ОСОБА_1. не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №001253 від 12.06.2015 року та письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3. від 12.06.2015 року.

Дії гр. гр.. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/780/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.01.1975 р-н, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню та догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, що призвело до створення гр.. ОСОБА_1 неналежних умов проживання малолітній донці гр.. ОСОБА_2, що загрожує життю та здоровю доньки та може призвести до тяжких наслідків.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 001150 від 04.06.2015 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 04.06.2015 року, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3,.

Дії гр.. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 184 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн...

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/813/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, КП «Джерело» тракторист - екскаваторник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року в 14:30 год. в Харківській області в смт. Краснокутськ по провулку Оболонському, 3 гр. ОСОБА_2 керуючи екскаватором д.н.з. 14950ТН проводив земельні роботи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 872568 від 23.06.2015 року , створив перешкоду для дорожнього руху, забруднив дорожнє покриття. Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 139 КУпАП

Свою вину в скоєнні інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 не визнав та пояснив, що діяв згідно вказівки керівника підприємства ОСОБА_4. Мав в наявності наряд на виконання робіт, копія якого додана до матеріалі в справи.

Крім того, на схемі доданій до протоколу про адміністративне правопорушення , не зазначено вимірів ширини проїзної частини по відношенню її до грунту , насипаного на неї екскаватором. Зазначена обставина взагалі унеможливлює визначення судом можливості проїзду по забрудненій ділянці дороги, відповідними транспортними засобами.

15.07.2015 року від директора КП «Джерело» надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що робітникам КП «Джерело» в тому числі і ОСОБА_5 був даний наряд на встановлення водорозбірної колонки за адресою смт. Краснокутськ пров. Оболонський 3 в замін колонки старого зразка, яка вийшла з ладу.

З урахуванням наведеного вбачається відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_3

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 17, 18, п.1 ст.247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення № 627/813/15-п відносно ОСОБА_2 ч.1 ст.139 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 627/294/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, Краснокутський р-н, Харківської області, Генеральний директор ПСП «Явір», реєстраційний номер,НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено недотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку генеральним директором ПСП «Явір» ОСОБА_1., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та залишається у розпорядженні с/г підприємства в сумі 109292 грн., а також використання суми ПДВ, які не сплачені до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги всупереч умовам чи цілям її надання в сумі 109292 грн. перевірка проводиласть з 28.01.2015 р. по 02.02.2015 р.

Таким чином ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №123993 від 09.02.2015 року, додатком до протоколу від 09.09.2015 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 09.02.2015 року, вважаю, що сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити за спливом терміну притягнення до такої.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/814/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.09.1979 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ч. 1 ст. 173-2 КУАП

В С Т А Н О В И В :

11.06.2015 року близько 13 год. 00 хв. в смт. Краснокутськ по вул.. Заводській 8 гр., ОСОБА_1., без причини вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2. під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії гр. ОСОБА_1. не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №001257 від 12.06.2015 року та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 12.06.2015 року.

Дії гр. гр.. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/1169/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до доставлення останнього 11 серпня 2015 року до реанімаційного відділення Краснокутської ЦРЛ з алкогольним отруєнням.

У судове засідання правопорушник не з'явилася, надала заяву слухати справу у її відсутність, вину визнала.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №001364 від 17.08.2015 року, поясненням правопорушника, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Краснокутської ЦРЛ, довідкою Олексіївської сільської ради.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.
Провадження № 3/628/789/15
Справа № 628/3177/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Купянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : с. Грушівка, вул. Садова, 66 Купянського району Харківської області, головний бухгалтер СТОВ «Мрія», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року при перевірці СТОВ «Мрія», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ за період з 01.07.2013 р. по 30.06.2015 р. в сумі 60299 грн., чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч. 1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 516202 від 31.08.2015 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 1 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (р/р 0013 ОКПО 37813292 Одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 243,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 17 грудня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман
Справа № 627/671/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.02.1982 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район с. Водяна вул. Підлісна, 22, не працює за ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 09 на 10 березня 2015 року гр. ОСОБА_1, здійснив крадіжку запасних частин до мотоцикла МТ на подвірї домоволодіння що знаходиться по вул. Підлісна 44 в с. Водяна Краснокутського району Харківської області. Сума завданої шкоди становить 100,00 грн..

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 001211 від 12 травня 2015 року.

Збитки завдані ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_1, відшкодував у повному обсязі.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст. 51 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 221, 22 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 641/9563/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце скоєння правопорушення, а саме адреса, за якою ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів.

Крім цього, матеріал містить рапорт від 19.08.2015 з якого вбачається, що працівником міліції була виявлена громадянка ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; до матеріалів додані пояснення самої ОСОБА_2 про те, що вона здійснювала торгівлю тютюновими виробами на перехресті пр. Гагаріна та пр. Г. Сталінграда в м. Харкові та протокол вилучення у ОСОБА_2 тютюнових виробів при тому, що протокол складений на імя гр. ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП повернути до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 628/3123/15-п
Провадження № 3/628/781/15р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Литвинова А.В., за участю секретаря Борщовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справа, яка надійшла з Купянської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область Куп?янський район, с. Грушівка, вулиця Садова, будинок 66, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Мрія», інших відомостей про особу немає, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
При проведенні 31 серпня 2015 року перевірки СТОВ «Мрія» було встановлено, що податок на доходи фізичних осіб з виплачених дивідентів за грудень 2014 р. перераховувався до бюджету несвоєчасно та не в повному обсязі , чим були порушені п. 168.1.1, 168.1.2., п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 516194 від 31 серпня 2015 року, який складено співробітником податкової.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
На підставі вказаного вище, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кваліфікувати її дії за ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 401, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Литвинов А.В.
Справа № 627/820/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.05.1966 р.н, головного бухгалтера ПСП «Явір», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163 -1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено недотримання порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та залишається у розпорядженні с/г підприємства в сумі 96238 грн. та використання сум ПДВ, які не сплачені до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги всупереч умовам чи цілям її надання в сумі 96238 грн., чим було порушено п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 209.2 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №123996 від 09.04.2015 року, додатком до протоколу від 09.04.2015 року.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 09 квітня 2015 року, сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП - три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорущення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'яку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 та п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративну справу №627/820/15-п відносно ОСОБА_1 в звязку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківаської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015р.