overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/847/15-п

Пров. №3/668/322/15

24.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ІПН судом не встановлено, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року близько 14.40 год гр. ОСОБА_1, являючись матірю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не належним чином виконувала свої батьківські обовязки, за адресою: м. Херсон, вул.. Белінського, 19 на території Центрального ринку залишила дитину без догляду та піклування, в результаті чого хлопчик загубився .

У судове засідання правопорушниця зявилася, провину визнала, пояснила, що разом з сином та свекрухою були на ринку, на якийсь час вона відволіклась і дитина втекла. Після півгодинного пошуку дитини, вона звернулася до Суворовського райвідділу з заявою про зникнення сини. Співробітники міліції дитину знайшли та повернули їй.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 184 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2253/15-п

Пров. №3/668/627/15

20.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсон, прож. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, офіційно не працюючої, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

ОСОБА_1 17.02.2015 р. в 14.10 по вул.. Белінського, 19 в м. Херсоні на Центральному ринку висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3, чим вчинили дрібне хуліганство

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала пояснила, що натомість ОСОБА_4 висловлювалась на її адресу нецензурню лайкою.

Незважаючи на заперечення правопорушником своєї вини, її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Оскільки правопорушення малозначне, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в порядку ст.. 22 КпАП України

Керуючись ст. 22, 173, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 173 КпАП України в порядку ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 Олександрівнисудовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови

СуддяОСОБА_5
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17878/14-п

Пров. №3/668/82/15

15.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 нігурівського р-ну с. Олександрівка, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3. кВ. 59, ІПН НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

13.12.2014 р. близько 14.30 год. в Херсоні не виконувала своїх батьківських обов»язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 13.12.2014р. в 14.30 год. по вул.. Пугачьова в м. Херсоні вживала алкогольний напій коньяк , вміст спирту 40% та внаслідок чого потрапила до лікарні.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 184ч. 1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/861/15-п

Пров. №3/668/640/15

20.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

20.01.2015р. близько 12.00 год. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився в школі № 28 по вул. Маяковського, 1 в м. Херсоні в стані алкогольного сп»яніння.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/493/15-п

Пров. №3/668/244/15

05.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2014 року близько 04.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 53 в кафе „Новий день, висловлювався нецензурною лайкою, пошкодив барну стійку, чим поруши ст. 173 КУпАП „Дрібне хуліганство, про що було складено адміністративний протокол в присутності двох свідків.

У судове засідання правопорушник зявився, пояснив, що після роботи зайшов в кафе „Новий день, де почув розмови про сепаратизм трьох невідомих людей. ОСОБА_1 підійшов до них і почав розмову, на що невідомі відреагували агресивно. Виник конфлікт. ОСОБА_1 хотів затримати чоловіків до приїзду міліції, показавши їм своє посвідчення. Однак невідомі чоловіки застосували силу, нанесли ОСОБА_1 декілька ударів і пішли. Працівники кафе не дали ОСОБА_1 зупинти чоловіків, випустили їх, закрили двері і затримали його до приїзду працівників міліції. Барну стійку не ламав та будь-якої іншої шкоди кафе не завдавав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, ст. 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м. Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/841/15-п

Пров. №3/668/320/15

29.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ю.І.ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Вінницької області, не працює, ІПН судом не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.160 ч.1 КУпАП,-

встановив:

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП розглядається обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На цій підставі справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищевикладені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду та встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст.277 ч.2, 268 ч.2, 278 ч.2 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 160 ч.1 КУпАП направити для доопрацювання до Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2409/15-п

Пров. №3/668/657/15

24.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованиї м. Херсон пр.. Каховський, 6, ІПН НОМЕР_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНО В И В:

17.02.2015р. за адресою м. Херсон вул.. С. Разіна, 60/2 за місцем свого мешкання ОСОБА_1 вступила в конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якого висловлювалась грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснивши, що була сварка, оскільки напередодні чоловік її побив.

При накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу порушника, ступінь її вини, і вважає, що порушення є малозначним і порушниця може бути звільнена від адміністративної відповідальності в силу ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст. 22, 173-2, 221 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Винести ОСОБА_1 усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/888/15-п

Пров. №3/668/347/15

30.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ю.І.ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсон, не працює, ІПН судом не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.160 ч.1 КУпАП,-

встановив:

До Суворовського районного суду м.Херсона надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП розглядається обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На цій підставі справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищевикладені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду та встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст.277 ч.2, 268 ч.2, 278 ч.2 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 160 ч.1 КУпАП направити для доопрацювання до Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/213/15-п

Пров. №3/668/141/15

26.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Калінінград, працюючого охоронцем магазину АТБ, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

ОСОБА_1 09.01.2015р. в 22.30 за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, що встановлені відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ст. 187 ч. 1, ст..284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м. Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17893/14-п

Пров. №3/668/80/15

15.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентиф. код судом не встановлено, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

15.12.2014 року о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Херсоні керуючи а/м ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Сенявіна, 140, під час руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого сталося зіткнення з а.м. Great Wolvoleex д.н. НОМЕР_2 і т/з отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав в повному обсязі.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17723/14-п

Пров. №3/668/78/15

29.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсон, не працює, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Херсон, пл.. Свободи, 4, кв. 21, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

07.12.2014 р. о 19.15 год. в м. Херсон по вул. Миру гр. ОСОБА_1 керував т/з Мітцубісі д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, про що було складено адміністративний протокол.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином про дату та час слухання справи був повідомлений. Причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає його неявку без поважних причин та на підставі ст..268 КУпАП справу вважає можливим розглянути у його відсутності на підставі наявних документів

Вина порушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії АВ2 № 740676 від 09.12.2014 р., письмовими поясненнями свідків та ін.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 130 ч.2 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накластиадміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2387/15-п

Пров. №3/668/652/15

24.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Херсон, не працює, ІПН судом не встановлено, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 року в період часу з 23.45 год. гр. ОСОБА_1, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені обмеження відносно нього, в частині заборони виходу з квартири з 22.00 до 06.00 години.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав в повному обсязі.

Провина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, іншими матеріалами про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м. Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1379/15-п

Пров. №3/668/440/15

13.02.2015 року суддя Суворовського райсуду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

29.01.2015р. в 17.05 в м. Херсоні по вул. Ушакова, ОСОБА_1 керуючи т/з Nissan Micra ВТ 5127ВВ не впевнилась, що це буде безпечно іншим учасникам дорожнього руху, не врахувала дорожні умови, не вибрала безпечну швидкість руху та не витримала дистанцію, в результаті чого здійснила наїзд на т/з Opel Astra ВН 7401 ЕМ під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, пояснила, що стояла на світлофорі, була стомлена після важкого робочого дня, відволіклась на дитину на задньому сидінні, випадково відпустила педаль тормозу, в результаті чого вдарила автомобіль, що стояв попереду.

При вирішенні питання щодо накладеного адміністративного стягнення, суд вважає скоєне адміністративне правопорушення малозначним, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в порядку ст. 22 КпАП України

Керуючись ст. 22, 124, 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Винести ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17211/14-п

Пров. №3/668/129/15

15.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ю.І.ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, не працює, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

встановив:

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП розглядається обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На цій підставі справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищевикладені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду та встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст.277 ч.2, 268 ч.2, 278 ч.2 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ч. 1 за ст. 160 КУпАП направити для доопрацювання до Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/568/15-п

Пров. №3/668/649/15

24.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсона, місце роботи не відомо, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

10.01.2015. приблизно о 19.30 год знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності по ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн. ( банківські реквізити р/р: НОМЕР_2 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м. Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3