Справа № 396/1227/15-п
Провадження № 3/396/557/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Україна», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 травня 2015 року близько 00.45 год. ОСОБА_1, знаходячись біля приміщення сільського клубу по вул. Петровського у с. Шишкіно Новоукраїнського р-ну Кіровоградської обл., почав стукати металевою палицею по вхідних дверях, після чого висловлювався грубою брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив, що 23.05.2015 р. перебував у с. Шишкіно Новоукраїнського району біля приміщення сільського клубу, близько 00.45 год. він зустрів гр. ОСОБА_2, з яким у нього виник конфлікт, під час якого він висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, незважаючи на присутність перехожих. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КД № 009816 від 25.05.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1); заявою і поясненням від гр. ОСОБА_2 від 23.05.2015 р., в яких він письмово виклав обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, просив притягнути його до відповідальності (а.с.4,5); поясненням ОСОБА_1 від 25.05.2015 р., в якому він виклав обставини вчинення ним правопорушення, які узгоджуються із поясненнями, наданими ОСОБА_2 (а.с.6).

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він висловлювався грубою лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, який характеризується позитивно (а.с.7), ступінь вини ОСОБА_1, помякшуюча відповідальність обставина у вигляді щирого каяття у вчиненому правопорушенні, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській обл.).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 10 червня 2015 р.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_3