Справа № 515/1824/15-п
Провадження № 3/515/3695/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 04 грудня 1965року народження, громадяина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2015 року близько 23год 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 19.06.2014 року на 24 місяці згідно з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно 26 вересня 2015 року після 22 години залишив місце проживання. Свої дії пояснив тим, що допомагав братові на підприємстві, яке розташовано неподалік від свого будинку.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041636 від 27.09.2015року, з якого вбачається, що 26.09.2015 року приблизно о 23год 00хв. ОСОБА_1 в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого мешкання (а.с.1);

-рапортом чергового Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області про реєстрацію події адміністративного правопорушення (а.с. 3);

-постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 19.06.2015року зі змісту якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці з обмеженнями, зокрема, у вигляді зобовязання його постійно знаходитись щоденно з 22год. 00хв. до 05год. 00хв. ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою (а.с.4);

-заявою ОСОБА_1 про встановлення його постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини (а.с.6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння правопорушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, вважаю накладення мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП України необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік

Суддя Шевирін