Справа № 663/1969/15-п
Провадження № 3/663/866/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13.07.2015 року о 23 год. 10 хвл., ОСОБА_1 по вул. Пасічника в м. Скадовськ, Херсонської області, керував мопедом «Дельта», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виразне тремтіння пальців рук). Пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння в установленому законом порядку, також продути ALKOTEST Drager, категорично відмовився в присутності двох свідків. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2015 року, особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 в якому останній власноруч зазначив, що 13.07.2015 року о 22 год. вживав алкогольні напої та після цього о 23 год. 10 хвл. 13.07.2015 року керував мопедом «Дельта», крім того відмовляється продути прилад ALKOTEST «Drager» та пройти медичний огляд в лікарні для визначення стану алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 від якого надходив запах алкоголю, на вимогу працівника ДАІ пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в лікарні, а також продути алкотест Drager відмовився, факт вживання спиртних напоїв водій ОСОБА_1 не заперечував.

Згідно з довідкою начальника ВДАІ з ОАТ Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною яка помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття, враховуючи, факт відсутності посвідчення водія, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення до виконання три місяці.