Справа № 654/2472/15-п
Провадження №3/654/941/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.06.2015 року о 20.30 год. в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області по вул. Морській ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н. 04156НЕ, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Крім того, 27.06.2015 року о 20.30 год. в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області по вул. Морській ОСОБА_1А, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н. 04156НЕ, під час руху заднім ходом не забезпечив безпеку руху, не звернувся до інших осіб за допомогою, здійснив наїзд на автомобіль "Мазда-6", д.н. ВТ 5377АЕ, ОСОБА_2, що стояв позаду, чим порушив п. 10.9 ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив, обставини викладені в протоколі за ст.130 ч.1 КУпАП, та заперечив свою причетність до ДТП, пояснив, що на транспортний засіб не наїжджав.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушника, свідків, схемою пригоди, результатами алкотестера Драгер (результат 2,56%)

При накладенні адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який не працює, а також значну ступінь алкогольного спяніння (2,56%).

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко