Справа № 580/1177/15-п
Номер провадження 3/580/360/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше неодноразово судимого Лебединським районним судом Сумської області, остання судимість :

· 22.11.2012 року по ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

·

по ст. 187 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшли адміністративні матеріали № 3/580/360/15, № 3/580/361/15, № 3/580/362/15, № 3/580/363/15, №3/580/364/15, № 3/580/365/15, № 3/580/366/15 відносно ОСОБА_1

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.03.2015 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня та зявлятися на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України кожну 1 суботу місяця .

09.06.2015 р. о 23.00 год., 10.06.2015 р. о 23.00 год., 18.06.2015 року о 23.00 хв., 19.06.2015 року о 23. 00 хв.20.06.2015 р. о 23.00 год. та 17.05.2015 року о 00 год. 30 хв. під час перевірки по місцю проживання працівниками міліції, ОСОБА_1 був відсутній вдома, та 23.05.2015 року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, тому складено протоколи про адміністративне правопорушення від 19.06.2015 року Серії СУ 037072, від 20.06.2015 року серії СУ № 037071, від 10.06.2015 р. серії СУ № 035070, від 21.06.2015 р. серії СУ № 037070, від 12.06.2015 р. серії СУ № 037075, від 03.06.2015 р. серії СУ № 037078.

Крім того, 18.06.2015 р. об 11.30 год. ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді на пл. Інтернаціональній м. Лебедина, своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображав громадську мораль та людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами від 19.06.2015 року Серії СУ 037072, від 20.06.2015 року серії СУ № 037071, від 10.06.2015 р. серії СУ № 035070, від 21.06.2015 р. серії СУ № 037070, від 12.06.2015 р. серії СУ № 037075, від 03.06.2015 р. серії СУ № 037078 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги вказаної норми Закону, а також особу правопорушника, та те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном 3 (три) доби.

Термін відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура