Справа № 3-16/2010
Справа № 3-16/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010р. суддя Дністровського міського суду Донецької області Петуній І.В.. оозглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Казахстан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, що мешкає в м.Димитров Донецької області, вул.З-го Інтернаціоналу, 7/1,

за ст.130 ч.З КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2009 року, о 09.15 год., по вул.Мухамадєєва в м.Димитров водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1. у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 та скоїв правопорушення, передбачене сі. 130 ч.І КУпАП.

Відповідно до п.2.9(а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 107035 від 25.10.2009 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, де вказано, що 24.10.2009р. у 18.30 год. випив 1.5 л пива. 25.10.2009р. о 09.15 год. їхав на автомобілі за кермом, дути у трубку не вважає за потрібне, наполягає на мед.обстеженні, яке пройшов.

Згідно протоколу № 874 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 25.10.2009р„ стан сп'яніння легкого ступеню внаслідок вживання алкоголю, не ускладненений.

Постановами судді Димитровського міського суду Донецької області від 09.10.2009р. та від 29.10.2009р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.ч.І, 2 КУпАП

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.З КУпАП. оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, будучі вже двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І, 2 КУпАП.

Згідно довідок ВРЕР м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. ОСОБА_1 не має у власності транспортних засобів та не має права керування транспортними засобами.

Зважаючи на те. що строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП сплинули, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.38. 247 п.7, 278. 284 КУпАП. суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.130 ч.З КУпАП. провадження по про притягнення до адміністратиної відповідальності ОСОБА_2

за ст ІЗ0 ч.З КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: