Єдиний унікальний номер 448/1051/15-п
Провадження № 3/448/336/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 24.09.2015 року на 25.09.2015року ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 514 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий представниками Прикордонної варти ОСОБА_2 та у встановленому порядку 25.09.2015 року о 19.10 год. переданий представникам Державної прикордонної служби України в рамках Угоди «Про реадмісію осіб на територію України».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113402 від 28.09.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2015року, в яких останній свою вину у вчиненні правопорушення визнає повністю; копією рапорту начальника 2-го ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 25.09.2015року; копією протоколу про адміністративне затримання від 25.09.2015року; постановою про уточнення анкетних даних від 26.09.2015року; протоколом прикордонної зустрічі, яка відбулася 25.09.2015року; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 25.09.2015 року о 19.10 год. на три доби - до 28.09.2015року, то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 25.09.2015 року по 28.09.2015 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є.Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є.Стецик