ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року близько 20.00 години ОСОБА_1, якого 20.11.2013 року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, повторно протягом року вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її словами брутальної лайки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 22.07.2015 року близько 08.00 години, 22.07.2015 року о 21.30 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, повторно вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її словами брутальної лайки, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 044857 від 25.07.2015 року, ЖИ № 044858 від 25.07.2015 року, ЖИ № 044856 від 25.07.2015 року, висновками про результати розгляду звернень, письмовими поясненнями.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/11843/15-п, № 295/11844/15-п, 295/11846/15-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/11843/15-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 295/11843/15-п за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, № 295/11844/15-п за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, 295/11846/15-п за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/11843/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.