Номер провадження 3/638/1722/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в Луганській області, працює в ТОВ «Тева Україна» медичним представником, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 24 Б, кв. 90, за ст. 124 КУпАП,

установив:

02.07.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

25.06.2015 р. о 13:30 год. в м. Харкові ОСОБА_1 керувала автомобілем Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, по вул. Бакуліна, біля буд. 1 здавала заднім ходом, не впевнилася, що це буде безпечно, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Honda Accord, державний номер НОМЕР_2, чим заподіяла матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Крім визнання своєї провини, винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 р. серія АВ2 № 441775;

схемою місця ДТП, яка сталася 25.06.2015 р. о 13:20 год.;

поясненнями ОСОБА_2, в яких він зазначає, що 25.06.2015 р. в 12:30 год. він припаркував свій автомобіль Honda Accord на вул. Бакуліна, буд. 1 в м. Харкові. В 13:50 год. автомобіль Skoda Fabia, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з його автомобілем, спрацювала сигналізація, він викликав працівників ДАІ;

поясненнями ОСОБА_1, в яких вона зазначає, що 25.06.2015 р. в 13:50 год. виїздила з парковки заднім ходом, вдарила припаркований автомобіль Honda Accord.

Відповідно до зворотного боку схеми наслідків ДТП без потерпілих транспортні засоби мають такі зовнішні пошкодження: Honda Accord, державний номер НОМЕР_2, задньої лівої двері; Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, заднього бамперу.

Пояснення водіїв відповідають змісту схеми до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 р.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки вона під час руху транспортного засобу заднім ходом створила небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху вона у разі потреби не звернулася за допомогою до інших осіб, чим порушила п. 10.9. ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: