overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова може бути пред'явлена до 01.09.2012 р.

Набрала чинності 01.6.2012 р. Справа № 3-368

2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.

Розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2. Чаплинського району, Херсонської області, не працюючу за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2012 року перебуваючи в смт. Чаплинка на 200 річчя Чаплинки курила тютюнові вироби, в забороненому для цього місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1, свою вину повністю визнала в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 являється неповнолітньою суд вважає, що необхідно застосувати відносно правопорушника ст. 24-1 КУпАП згідно якої за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від 16 років до 18 років може бути застосовано такий захід впливу, як застереження.

Керуючись ст. 24-1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень передбачених ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова може бути пред'явлена до виконання

до 02.09.2012 року Справа№3-376 2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Кучерявоволодимирівка. вул. Садова, 3. Чаплинського району. Херсонської області, не працюючу.

Заст. 184 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол відносно того, що вона неналежним чином виконує свої о6ов»язки по відношенню до свого неповнолітнього сини ОСОБА_2, що призвело до вчинення неповнолітнім крадіжки. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Протокол про вчинення адміністративного правопорушення було направлено 22.05.2012 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 25.05.2012 року, що не дає суду можливості викликати ОСОБА_3 для розгляду даного протоколу.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 184 ч. 4 КУпАП на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків розгляду справи.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 02.06.2012 року

Постанова може бути пред'явлена до виконання

до 02.09.2012 року Справа № 3-382/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт. Чаплинка, вул. Шкільна. 65/2, Херсонської області, не працюючу за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 квітня 2012 року приблизно о 13:10 годині в смт Чаплинка по вул. Шкільній, 65 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ображала нецензурною лайкою свою сусідку ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, порушила громадський порядок та спокій громадян тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривна.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів зідня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 30.04.2012 року

Постанова може бути пред'явлена до виконання

до 30.07.2012 року

Справа № 3-256 2012 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ смт. Чаплинка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Миру, 19, Чаплинського району, Херсонської області, не працюючого за ст. 139 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 квітня 2012 року о 12:35 годині в с. Новонаталівка, Чаплинського району, Херсонської області керував транспортним засобом марки «М-2140» державний номер НОМЕР_1 забруднив покриття проїзної частини насипом вологого ґрунту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3г Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1. дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 139 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 11.06.2012 року

Постанова може бути пред"явлена до виконання

до 11.09.2012 року Справа № 3-346

2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності КОДАН ОСОБА_1 ТУГРУЛА, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Глобал-Інвест» за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2012 року старшим державним податковим ревізором інспектором Чаплинської МДПІ ОСОБА_2 було зроблено перевірку ТОВ «Глобал-Інвест». яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. При перевірці було встановлено порушення ведення податкового облік>. а саме: несвоєчасно подано розрахунок суми збору за перш) реєстрацію транспортних засобів за 2011 рік. Своїми діями керівник ТОВ «Глобал-Інвест» ОСОБА_3А.Т. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. І КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3А.Т. за дорученням ОСОБА_4 вину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним КОДАН ОСОБА_1 ТУЕРУЛА у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. І КУпАП.

Застосувати відносно КОДАН ОСОБА_1 ТУЕРУЛА за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 28.05.2012 року

Постанова може бути пред'явлена до виконання

до 28.08.2012 року Справа № 3-356 2012 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 184 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 16.05.2012 року був складений протокол відносно ОСОБА_1, яка не виконує своїх обов»язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення ним крадіжки грошей у ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 4 КУпАП тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов»язків щодо виховання дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч. 4 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_4 за ст. 184 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 18.06.2012 року

Постанова може бути пред"явлена до виконання до 18.09.2012 року Справа № 3-364 2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року смт. Чаплинка

Судця Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська 11.Б розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.05.2012 року о 01:10 годині на 62 км автодороги Каховка-Армянськ керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2102» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичною огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. І КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1. дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робі і без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч. І КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт без вилучення транспортного засобу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного сулу Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області і протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венілєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 05.06.2012 року

Постанова може бути пред'явлена ло виконання

до 05.09.2012 року

Справа № 3-335/ 2012 року

ПОСТАНОВА І МИНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. Розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працюючого за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2012 року о 20:40 годині на автодорозі ОСОБА_2 - Армянськ керував транспортним засобом марки «ЗИЛ ММЗ-554» державний номерний знак НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт без вилучення транспортного засобу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 05.06.2012 року

Постанова може бути пред'явлена до виконання

до 05.09.2012 року

Справа № 3-339 2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року смт. Чаплинка

Судця Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 31, Чаплинського району, Херсонської області, працюючого трактористом ППБФ «Таврія» за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2012 року о 12:30 годині в смт. Чаплинка по вул. Асканійській, Херсонської області керував транспортним засобом марки «Чері» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд. дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень без вилучення транспортного засобу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 11.06.2012 року

Постанова може бути пред "явлена до виконання

до 11.09.2012 року

Справа № 3-349 2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ смт. Чаплинка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ДЕМ»ЯНОВИЧА ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працюючого за ст. 139 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 травня 2012 року о 19:10 годині в смт. Чаплинка по вул. Леніна керував транспортним засобом марки «ЮМЗ-6» державний помер 03003 ЕН забруднив покриття проїзної частини рідиною темного кольору, що підтікала внаслідок порушення герметичності гідравлічної системи даного транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3г Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2. дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 139 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ДЕМ»ЯНОВИЧА у вчиненні адміністративною правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ДЕМ»ЯНОВИЧА за ст. 139 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 02.06.2012 року

Постанова може бути пред"явлена до виконання

до 02.09.2012 року Справа № 3-374/2012 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 1. Херсонської області, працюючого за ст. 203 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме: не здійснив виїзд за межі України після закінчення дозвільного терміну пересування (90 днів) на території України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП, тобто порушення іноземцями та особами без громадянства перебування в України і транзитного проїзду через територію України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що допустив порушення у зв»язку з відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень

Постанова суду може бути оскаржена де апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
П останова набрала чинності 11.06.2012 року

Постанова може бути пред»явлена до виконання

до 11.09.2012 року

Справа №3-347 2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська II.Б. Розглянувши матеріали, які надійний від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Преображенка, вул. Комсомольська, 1, Чаплинського району, Херсонської області, не працюючу за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов»язки по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який без поважних причин пропускає навчання. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно за вчинене правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 184 ч. І КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чинності 11.06.2012 року

Постанова може бути пред"явлена до виконання

до 11.09.2012 року Справа № 3-358/ 2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року смт. Чаплинка

Судця Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 3/1. Нижнегорського району, АР Крим, не працюючого за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2012 року в смт. Чаплинка по вул. Асканійській біля Центрального ринку здійснював торгівлю в невстановленому для цього місці та без відповідних документів, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене сі. 160 ч. 1 КУпАП - торгівля з рук в невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча вчасно був попереджений про дату та місце слухання справи, тому суд на підставі наявних по справі доказів виносить постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст. 160 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 за ст. 160 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Венглєвська Н.Б.