Справа 642/7778/15-п
Провадження 3/642/1238/15
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора прикордонної служби 3-ої категорії, 2-го рівня, ІПС вис. «Харків», службове посвідчення серії ПС № 072205, видане Харківським прикордонним загоном 01.10.2014 р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, буд. 111/156, у правопорушенні передбаченому ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі інспектором прикордонної служби 3-ої категорії, 2-го рівня, ІПС вис. «Харків», 02.06.2015 року з 11 год. 00 хв. до 03.06.2015 р. до 11 год. 00 хв. в пункті контролю «Харків сортувальний», що знаходиться в межах Ленінського району м. Харкова, під час здійснення прикордонного контролю вантажного поїзда № 3003, порушив правила несення прикордонної служби, яке полягає у не занесенні до БД «Гарт-1/п» вантажного поїзда, який перетнув державний кордон, в наслідок чого своїми діями порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 по обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення № 130465 від 14.08.2015 року, надав пояснення, що з 10 год. 00 хв., 08.05.2015 року до 10 год. 00 хв. 09.05.2015 р., з 14.05.2015 року до 11 год. 00 хв. 15.05.2015 року, з 11 год. 00 хв. 30.05.2015 року до 11 год. 00 хв. 31.05.2015 року, з 11 год. 00 хв. 02.06.2015 року до 11 год. 00 хв. 03.06.2015 року, він виконував обовязки прикордонного наряду «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» в ПК та обовязки прикордонного наряду «Перевірка документів». За час несення служби ознак порушення державного кордону та прикордонного режиму в пункті контролю не було. Оформлення поїздів здійснювалось відповідно до отриманої інформації від чергового по станції та маневрового диспетчера по гучномовному звязку або телефону. Всі Вантажні поїзди, про які його було оповіщено, були оформлені в повному обсязі.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину не визнав, та підтримав пояснення, надані під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, а також протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 172-18 КпАП України, як, порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 правопорушення було вчинено в період з 02.06.2015 року по 03.06.2015 року.

Таким чином, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 могло бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, але у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова

Суддя В.М. Євтіфієв