Справа № 694/1093/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.06.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 16.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно 12 год. 40 хв. 28 січня 2015 року по вул. Пролетарській в м. Звенигородка Черкаської області, біля Звенигородського млинзаводу, під час особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції, в кишені штанів було виявлено суху подрібнену речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/190 від 30.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою 4,897 грам. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах - повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2015 року, рапортами та поясненням лейтенанта міліції ОСОБА_2, висновком експерта № 2/190 від 30.01.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 02.02.2015 року та поясненням самого ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 була винесена 02.02.2015 року та на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 44 КупАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя підпис:

З оригіналом вірно.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_3