Провадження № 3/127/5005/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Демяна Зіновєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 27.10.2014 року приблизно о 20:30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул.. Л.Ратушній в м.Вінниці виражався брутальною лайкою в бік громадян та намагався вчинити бійку, чим порушував громадській порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З пояснень ОСОБА_2 від 27.10.2015 року вбачається, що 27.10.2015 року вона, перебуваючи на робочому місці, вона стала свідком того, що невідомий чоловік, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул.. 40-річчя Перемого 60, висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку з громадянами, в двері гуртожитку бив ногами та впав обличчям на сходи, чим завдав собі шкоди.

Згідно рапортів інспекторів БПС ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ними під час несення служби 27.10.2014 року близько 20 год. 30 хвилин отримано виклик за адресою м.Вінниця вул.. 40-річчя 60. Прибувши на виклик до них звернулась г-ка ОСОБА_2, яка пояснила, що невідомий чоловік, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул.. 40-річчя Перемого 60, висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку з громадянами, в двері гуртожитку бив ногами та впав обличчям на сходи, чим завдав собі шкоди. В подальшому було встановлено зазначену особу, яким виявися ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2015 року та рапортами інспекторів БПС ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушила громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 27.10.2014 року, а справа до суду надійшла 09.09.2015 року, тобто закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Демяна Зіновєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: