П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою Берегівський районс, с. Свобода, вул. Терешкової,36, ч. 2 ст. 482 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2015 року, о 07 год. 01 хв., прикордонним нарядом «прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Саловка» Чопського прикордонного загону, в районі прикордонного знаку №338, на відстані близько 10 м. до лінії державного кордону України з Угорщино, були виявлені шість осіб, які переміщували по одному пакунку із сигаретами, які були упаковані в картонні коробки, які у свою чергу були вкладені в поліетиленові пакети чорного кольору, що утворювали водонепроникну упаковку. Гр. ОСОБА_2 намагався перемістити через державний кордон України сигарети з фільтром марки «Jin Ling», без акцизних марок України, в твердій упаковці, в кількості 500 пачок.

ОСОБА_2, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак, на розгляд справи не зявився. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 в якій останній просить суд розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_2 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати будь які пояснення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1307/30500/15 від 30.07.2015 року, актом прийому-передачі тютюнових виробів від 30.07.2015 року, схемою затримання від 30.07.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №111928, №111929 від 30.07.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.07.2015 року, висновком №186 від 17.08.2015 року.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, який просив накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст.482 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст. 482 МК України.

Керуючись ст.ст. 482 ч. 2, 464-467 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер невідомий) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4680 грн. та конфіскацію на користь держави сигарет з фільтром марки «Jin Ling», без акцизних марок України, в твердій упаковці, в кількості 500 пачок, вартістю 4680 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер невідомий) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3