Справа № 576/2039/15-п
Провадження № 3/576/794/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.15 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

Глухівським МВ УМВС України в Сумській області 21 вересня 2015 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії СУ № 002562 від 21 вересня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 26 липня 2015 року о 21 годині 40 хвилин, перебуваючи вдома за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Колхозна, буд. 3, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, в ході якої лаявся в адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск, проганяв з будинку, повторно протягом року.

В суді ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним названих вище дій та щиро кається, запевняючи, що більше подібних дій він вчиняти не буде.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 002562 від 21 вересня 2015 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 28 липня 2015 року; заявою ОСОБА_3 від 26 липня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 липня 2015 року та ОСОБА_4 від 26 липня 2015 року, рапортом помічника начальника Глухівського Глухівського МВ УМВС України в Сумській області оперативним черговим ЧЧ штабу ОСОБА_5 від 26 липня 2015 року.

З постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 Сергійовича на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко