Провадження №3/761/4130/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21.07.2015 року приблизно о 19-30 год., керуючи автомобілем «Hyundai i30», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись по вул.Дегтярівській, при перестроюванні з правої смуги руху не надав перевагу маршрутному таксі, а також не врахував дистанцію для забезпечення безпеки руху транспортного засобу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Богдан-091», державний номер 006-76КА, в результаті чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.9а, п.10.1, п.13.1, Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки дії водія ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

ОСОБА_1 на виклик до суду з'явився, свою вину у вчиненні вказаних адмінправопорушень не визнав, зазначив що він має хронічні захворювання, що виключають вживання алкоголю, проте не надав суду доказів, які б спростовували факт вживання ним алкоголю, що було встановлено за допомогою спеціального пристрою.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами доданими до протоколів про адміністративні порушення, а саме безпосередньо самими протоколами про адміністративні правопорушення, тестом на вміст алкоголю «Драгер Алкотестер» до протоколу №147948 відповідно до якого виявлено вміст алкоголю в розмірі 1,10% , схемою ДТП, з якої вбачається, що зіткнення відбулося під час зміни полоси руху автомобілем «Hyundai i30», державний номер НОМЕР_1, в полосі руху автобусу «Богдан-091», державний номер 006-76КА, а також характером пошкоджень автомобілів, що відображений на зворотній стороні схеми ДТП, рапортом інспектора ПС ОСОБА_2 та письмовими поясненнями учасників та свідка ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в матеріалах доданих до протоколів про адміністративні правопорушення від 21.07.2015 року, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 130 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :