П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма, перекладача Фіраз Ісам Фаісал, розглянувши матеріали Відділу прикордонної служби «Стужиця» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - ОСОБА_1, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року о 14 год. 00 хв., був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Стужиця» на напрямку 25 прикордонного знаку на відстані 300 метрів до Державного кордону України гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма при спробі незаконного перетину поза пунктами пропуску перетнути Державний кордон з України в Словацьку Республіку в складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма свою вину визнав, щиро каявся у вчиненому, пояснив що мав на меті потрапити до Європи для подальшого працевлаштування.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 054488 від 21.09.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 18.09.2015 року, протоколом особистого, огляду речей та вилучення речей і документів від 18.09.2015 року, схемою затримання та рапортом начальника відділу прикордонної служби «Стужиця».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батайма, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 243/двісті сорок три/грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3