Справа № 314/4198/15-п
Провадження № 3/314/800/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінпекції ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ873584 виданий Вільнянським РВ УМВС у Запорізькій області 13.04.2004 року гр-на України, мешканця: вул. 30 років ВЛКСМ,14 м. Вільнянськ, Запорізької області, працює ПС750 Запорізька - електрик, -

за ч.3 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2015 року серія АП1№498087 о 19 годині 51 хв. по вул. Канарєєва в м.Вільнянськ, Запорізької області керував мопедом «Карпати» в стані алкогольного спяніння, тестування проведено алкотестером «Драгер» на виявлення стану алкогольного сп'яніння, результат тесту 1,69 %.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 24.08.2015 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до протоколу та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі.

Раніше постановами Вільнянського районного суду від 10.03.2015 року та від 10.06.2015 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник не спростував, постановами суду. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме вчинене правопорушення повторно, особи порушника, не бажання стати на шлях виправлення, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортним засобом без вилучення транспортного засобу, оскільки такий, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, не належить.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ч.3 ст.130, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

15.09.2015 на 09:30

15.09.2015