Номер провадження 3/521/4756/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0608/50007/15, що надійшла 28 серпня 2015 року з Одеської митниці ДФС відносно Schnirzova Kristina, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої: Словакія, АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2015 року о 20 годині 49 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть- авто митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС заїхав автомобіль «Мерседес», державний номер BA934ZZ, країна реєстрації ОСОБА_2, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Leidenfrost Martin, який прямував з Молдови до України (місто ОСОБА_1). З метою проведення огляду автомобіля та багажу водія та пасажира, громадянки ОСОБА_2 Schnirzova Kristina (ОСОБА_4) їм було запропоновано заповнити митну декларацію.

Після заповнення митної декларації, під час огляду автомобіля «Мерседес», державний номер BA934ZZ, та багажу громадянки Schnirzova Kristina в ручній поклажі, без ознак приховування, виявлено газовий балончик з написом «American style NATO pepper-spray». Виявлення вище вказаного балончика стало можливе після звичайного візуального огляду ручної поклажі без застосування технічних засобів митного контролю.

Опитана за обставинами справи громадянка Schnirzova Kristina повідомила, що завжди носить із собою в сумці газовий балончик проти собак, для власної безпеки. Вона не знала про те, що балончики в Україні заборонені тому і не задекларувала його. Свою провину визнала.

На підставі вказаних обставин 05 липня 2015 року працівником митниці у відношенні громадянки ОСОБА_2 Schnirzova Kristina складено протокол про порушення митних правил № 0608/50007/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно з інформацією про вартість від 27 липня 2015 року №0477-inf вартість затриманого балончика складає 95 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил Schnirzova Kristina була повідомлена, що розгляд вчиненого нею правопорушення відбудеться в приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 27 серпня 2015 року, про що власноручно розписалась у протоколі. З письмових пояснень Schnirzova Kristina вбачається що остання просить суд справу розглядати за її відсутністю, винною себе в порушенні митних правил визнає повністю.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина Schnirzova Kristina доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Schnirzova Kristina вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п.1 Порядку ввозу із-за кордону та вивозу із України спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого спільним наказом МВС та ДМКУ від 19 жовтня 1993 року № 650/272, громадяни здійснюють ввіз із-за кордону та вивіз із України одиничних екземплярів спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, на підставі дозволів МВС Республіки Крим, ГУВС міста Києва, УВС областей і міста Севастополя. В усіх випадках ввозу та вивозу спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, на них повинен бути сертифікат встановленого зразка.

Виявлений у громадянки Schnirzova Kristina газовий балончик з написом «American style NATO pepper-spray» не було записано нею в митну декларацію, не заявлено та не предявлено при усному опитуванні, будь-яких дозвільних документів митному органу надано не було.

Відповідно до Постанови КМ України від 21 травня 2012 року № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Крім викладеного, вина Schnirzova Kristina підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0608/50007/15 від 05 липня 2015 року, службовою запискою, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Schnirzova Kristina, її ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0608/50007/15 від 05 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з Schnirzova Kristina.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Schnirzova Kristina до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 95 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0608/50007/15 від 05 липня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 06 липня 2015 року у Schnirzova Kristina для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 100 гривень 00 копійок, з яких 95 гривень 00 копійок необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та штраф вважати сплаченим, а 5 (пять) гривень повернути Schnirzova Kristina (а.с. 11,12).

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з Schnirzova Kristina на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 06 липня 2015 року по 08 вересня 2015 рік, у сумі 15 копійок.

Стягнути з Schnirzova Kristina на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко