Справа № 221/3579/15-п
Провадження № 3/221/1299/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився у Калузькій області Росії, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Степана Шипачова, 16/23, м.Донецьк Донецької області, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року був встановлений факт незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_2, який 26 червня 2015 року виїхав до Російської федерації через непідконтрольний українській владі пункт пропуску «Успєнка», який закрито відповідно до постанови КМУ №106 від 18.02.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що виїхав через непідконтрольний українській владі пункт пропуску під час обстрілів м.Донецька, де він мешкає, іншої можливості перетнути державний кордон у нього не було.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, підтверджено його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, відбитками штампів про перетин державного кордону у паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП, до адмінвідповідальності притягаються особи за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Постановою КМУ України від 18.02.2015 року за 106-р визначено перелік закритих пунктів пропуску через державнй кордон, до складу яких входить і станція «Успєнка» Амвросіївського району Донецької області.

Підтвердженням перетину ОСОБА_2 державного кордону на ст.Успєнка є відбиток штампу пропускного пункту «Матвєєв- Курган» КПП Росії, що межує зі ст.Успєнка.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєня правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.4 ч.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_2 до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.204-1 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799 .

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 10.12.2015 року.

Суддя О.С.Овчиннікова