Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/735/15-п
Провадження № 3/506/406/15
Справа №506/736/15-п
Провадження №3/506/407/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2015 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. ОСОБА_2 Одеської області, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2015 року о 21.00 год. ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в своєму помешканні ображав свою доньку ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру, чим завдав психологічної шкоди потерпілій.

Крім того, 29 червня 2015 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 відмовився виконати законні вимоги працівників міліції проїхати з ними до відділу міліції для складання адміністративного протоколу про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, виривався, намагався втекти, висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, чим виявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №№ 506/735/15-п та 506/736/15-п розглядалися одночасно.

Вислухавши ОСОБА_1, який свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи №506/735/15-п:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №0069602 від 29.06.2015 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3 /а.с.2-3/;

- рапорти ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 /а.с.4-5, 7/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.6/;

та справи №506/736/15-п:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №0069601 від 29.06.2015 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_1 /а.с.2-4/;

- довідку про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 /а.с.6/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП і, із врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_9.