Справа № 204/6547/15-п
Провадження № 3/204/1144/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючою керівником ТОВ «Влана Плюс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 серпня 2015 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Влана Плюс», розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Татарська, 72, , в ході якої встановлено порушення, а саме: керівником ТОВ «Влана Плюс» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомлено за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не подано розрахунки за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2015 року по строку 12.05.2015р. Станом на 17.08.2015 року розрахунки не надано, про що складено акт перевірки №829/17-01-25/39520620 від 17.08.2015 року, чим порушено п.2.1 розділу 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року №111/26556; ст..51, п.п.70.16.1п.70.16 ст.70, п.п.б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши даний адміністративний матеріал, суддя вважає, що він підлягає поверненню до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В справі про адміністративне правопорушення знаходиться акт перевірки № 829/17-01-25/39520620 від 17.08.2015 року, який оформлений не належним чином, а саме він не завірений печатками.

Крім того, протокол не підписаний правопорушником, а до справи надана ксерокопія реєстру направлення листів, в якій є письмові дописки, але належним чином даний документ також не завірений.

Ці недоліки унеможливлюють встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, винності правопорушника, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 246, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення

Суддя В.В. Самсонова