Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1757/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 29.10.1975 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

В ході здійснення фільтраційних заходів на КПВВ «Каланчак» співробітниками ДПС України спільно з співробітниками СБ України, у громадянина ОСОБА_2, в особистих речах було виявлено спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації: брилок для запису аудіо-, відеоінформації, пристрій для запису та передачі інформації по каналу мобільного звязку, ручку з камерою та мікрофоном, брилок для аудіо-, відео зйомки «mazda», пристрій закамуфльований під брилок сигналізації для запису аудіо-, відеоінформації.

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, належним, чином, розміщенням судової повстки на офіційному сайті.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засідання не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засідання не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП, - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації: брилок для запису аудіо-, відеоінформації, пристрій для запису та передачі інформації по каналу мобільного звязку, ручку з камерою та мікрофоном, брилок для аудіо-, відео зйомки «mazda», пристрій закамуфльований під брилок сигналізації для запису аудіо-, відеоінформації, конфіскувати на користь державни.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.