Справа № 194/1471/15-п
Провадження № 3/194/563/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2015 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Тернівської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Курська,12, вчинив сварку, під час якої поводився неадекватно, голосно лаявся, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та суду пояснив, що дійсно 14 вересня 2015 року о 17 годині 10 хвилин він разом з мамою прийшов до Тернівської державної нотаріальної контори, оскільки йому поскаржилася його вагітна дружина, що державний нотаріус не бажає укладати договір дарування від її дідуся. В нотаріальній конторі він дійсно лаявся в адресу державного нотаріуса та скинув зі столу канцелярські скрепки.

Потерпіла в судове засідання не з"явилася, але надала до суду письмову заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі у зв"язку з неможливістю з"явитися до суду з поважних причин, а також наполягала на накладенні на правопорушника максимально суворого адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З пояснень письмових потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори, ОСОБА_1 безпричинно лаявся, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Умисно, у відповідь на зауваження штовхнув рукою в область шиї діловода нотаріальної контори ОСОБА_3, а також умисно вдарив рукою по поличці з документами, яка стояла на робочому столі державного нотаріуса, внаслідок чого зазначена поличка впала на підлогу й зламалася, а документи розсипалися по підлозі кабінету. В результаті вказаних дій ОСОБА_1, було порушено нормальну роботу нотаріальної контори приблизно на тридцять хвилин.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

З урахуванням характеру та суспільної небезпеки правопорушення, яке є умисним грубим порушенням та свідчить про ігнорування порушником правил співжиття та норм суспільної моралі, особи правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступеню його вини, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, так як накладення більш мякого адміністративного стягнення не досягне мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно вимог Закону України Про судовий збір підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 40-1, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АН № 770013, виданий Тернівським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 21.04.2009 року) на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала чинності ______________________ року та може бути предявлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: І.П. Пономаренко