Справа №: 701/2650/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем ЗОШ І-ІІ ст. с. Четфалва, громадянки України,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2012 року о 10 год. 44 хв. на автодорозі Виноградово-Берегово на 11 км. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Skoda Fabia д/н/з НОМЕР_1 не вибравши безпечної дистанції, допустила зіткнення з автомобілем Ford д/н/з НОМЕР_2, що рухався попереду в попутньому напрямку, в результаті чого пошкоджено автомобілі, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що 06 жовтня 2012 року вона рухаючись на автомобілі Skoda Fabia , порушила Правила дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Ford, що рухався попереду в попутному напрямку, обіцяла у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №079766 від 06.10.2012 року з додатком - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею (а.с.1, 2 7-9);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними нею під час розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 2);

- поясненням гр. ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатній для попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною громадянку ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати її стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії ІКА №119835 від 19 січня 2011 року - повернути останній негайно.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.