Провадження №3/263/1216/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кір`якова Н.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм-електриком в В/Ч НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 263/11287/15-п, 3/263/1216/2015 та 263/11289/15-п, 3/263/1218/2015.
Згідно з матеріалом № 263/11287/15-п, ОСОБА_1 09.09.2015 р. о 14.00 год., в м. Маріуполі по пр. Металургів на перехресті з бул. Шевченко, керуючи автомобілем КАМАЗ, без державного реєстраційного номеру, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу і дистанції, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольцваген Канди, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , тим самим порушив п.2.3 (б), 2.9 (а), 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно з матеріалом № 263/11289/15-п ОСОБА_1 , 09.09.2015 року 14.00 год. в м. Маріуполі по пр. Металургів на перехресті з бул. Шевченко, керува автомобілем КАМАЗ, без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №942 від 09.09.2015 року, чим порушив п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В зазначеному протоколі про адміністративне порушення вказано, що ОСОБА_1 знаходиться у В/Ч 2095 але не додано відомостей про адресу Війської частини або засоби зв`язку, внаслідок чого суд позбавлений можливості ОСОБА_1 викликати у судове засідання.
З урахуванням наведенного вважаю за необхідне повернути протоколи про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись, керуючись ст.ст. ст. ст. 245, 246, 251, 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративний матеріал № 263/11287/15-п, 3/263/1216/2015 та 263/11289/15-п, 3/263/1218/2015 в одне провадження та присвоїти номер № 263/11287/15-п, 3/263/1216/2015.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП повернути до ВДАІ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Кір`якова