Провадження № 3/127/5359/15
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

29.09.2015 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ-007464, складеному 17.09.2015 року, 13.08.2015 року приблизно о 22.00 год. в м. Вінниці по вул. Л. Ратушної, 85 був помічений ОСОБА_1, біля якого на асфальті виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яку останній викинув, помітивши співробітників міліції. Згідно висновку експерта від 27.08.2015 року №1031 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,31 г.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005372 від 14.08.2015 року, постановою від 29.08.2015 року було закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 38 КУпАП в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 29.09.2015 року в останній день строку накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання працівниками міліції ОСОБА_1 не доставлений, належним чином про явку до суду працівниками міліції він не повідомлений. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені, зокрема, ст. 44 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді, цю особу може бути піддано приводу міліцією.

Справи про адміністративне правопорушення, що передбачені, зокрема ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи (ч. 2 ст. 277 КУпАП ).

Враховуючи те, що в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи належним чином не повідомлений, приводом в судове засідання не доставлений, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

Суддя: