Єдиний унікальний номер 728/2172/15-п
номер провадження 3/728/799/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., за участю секретарі Горбач Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, вулиця 9 Травня, б.23, українки, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Кропивянське,-

за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ « Кропивянське », допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податку на додану вартість по скорочених податкових деклараціях на загальну суму 4883,00 грн. в тому числі за червень 2014 року на суму 383 грн., серпень 2014 року на суму 1400 грн., вересень 2014 року на суму 883 грн., листопад 2014 року на суму 374 грн., квітень 2015 року на суму 1064 грн., травень 2015 року на суму 779 грн. з податку на додану вартість по скорочених податкових деклараціях, за якими сума податку на додану вартість поставлених підприємством сільськогосподарських товарів (послуг) не підлягає сплаті до бюджету та повністю залишається у розпорядженні такого підприємства для відшкодування суми податку сплаченої (нарахованої) постачальнику на вартість виробничих факторів. Відповідно до п.123.2 ст.123 ПКУкраїни, кошти перераховані не за цільовим призначенням в сумі 20196 грн. будуть стягнені до бюджету . Правопорушення виявлено 21.07.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

ОСОБА_1 порушила п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.6, п.201.10 ст.201, п.209.2 ст.209 Податковго Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 496975 від 28 липня 2015 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього, актом перевірки № 491/22/03794868 від 21 липня 2015 року, особистими поясненнями та власним визнанням вини. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня її вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, ст.163-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2