Справа №601/274/15-п
Провадження № 3/601/563/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 31.10.2014 року о 16:30 год. в с. Іква Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно громадянина ОСОБА_2, безпричинно з хуліганських спонукань , пошкодив передні шини автомобіля НОМЕР_1, належного заявнику.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому зателефонував батько, та повідомив йому, що закриває гідротехнічну споруду (шлюз) на ставу, який він орендує у с. Іква Кременецького району. ОСОБА_1 пояснив, що коли він приїхав на став, то побачив, що ОСОБА_2 разом із іншими особами вдруге грузять в бус ОСОБА_2 мішки з піском для закриття шлюзу. Він небезпричинно і не з хуліганських спонукань, а тому, що між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, оскільки останній продовжував скоювати протиправні дії, підійшов до буса і проколов два скати.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП складено 17.01.2015 року.

30.12.2014 року старшим слідчим СВ Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшов до суду 14.09.2015 року.

Диспозиції ст.173 КУпАП передбачає відповідальність особи настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, прийщов до висновку , що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він не безпричинно і не з хуліганських спонукань вчинив дії зазначені у протоколі. а тому що у нього виник конфлікт із ОСОБА_2.

Окрім того, відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Однак на момент розгляду судом матеріалів адміністративної справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Ці обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ст. 173 КУпАП, а також на момент розгляду справи в суді пройшли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 251, 266, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: