overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №: 3/752/3319/15
ПОСТАНОВА

11.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шумко А.В., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2,

встановив:

04.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 31.07.2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, зазначивши, що при виготовленні тексту постанови не вірно зазначено державний номерний знак автомобіля «Тойота-Хайлендер», яким керував Баранов Ю.Є. - «НОМЕР_1», у той час як правильним є «НОМЕР_2» .

Так, 31.07.2015 року винесено постанову по справі № 752/12034/15-п, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення вбачається, що в описовій частині постанови від 31.07.2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 помилково зазначено державний номерний знак автомобіля «Тойота-Хайлендер», яким керував ОСОБА_2 - «НОМЕР_1», у той час правильним державним номерним знаком є «НОМЕР_2», за таких обставин допущена в постанові описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП-

постановив:

заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки -задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій частині постанови від 31.07.2015 року по справі № 752/12034/15-п про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2за ст. 124 КУпАП, в частині державного номерного знака автомобіля «Тойота-Хайлендер», яким керував ОСОБА_2, замість "НОМЕР_1" зазначити правильний державний номерний знак "НОМЕР_2".

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя Шумко А.В.
Справа № 219/98/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19.01.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.01.1980р.н.,не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Пархоменко, 2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

24.12.2014року о 16 год.55 хвил. ОСОБА_1 у м. Артемівську по вул. Радянській, 76 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), від про дуття приладу та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2№869266.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/348/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

21 січня 2015 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає м.Соледар Донецька область вул.Жовтнева,1-а/211, за ст.ст.173,178 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015р. приблизно о 23 год. 00 хвил., неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з,явилась у гуртожитку СПЛ № 111 м.Соледар, за адресою: м.Соледар вул.Жовтнева,1-а, нецензурно висловлювалась та проявляла неповагу до чергової гуртожитку ОСОБА_2, чим принизила її гідність в присутності робітників ліцею та інших учнів, які знаходились в гуртожитку та піднялися від ґвалту ОСОБА_1, чим скоїла дрібне хуліганство, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України.

13.01.2015р. приблизно о 23 год. 00 хвил., неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з,явилась у громадському місці на території навчального закладу у СПЛ № 111 м.Соледар, за адресою: м.Соледар вул.Жовтнева,1-а, у нетверезому стані, непристойно висловлювалась, грубо викрикувала, була порушена координація рухів, бо мала нестійку ходу, мала невразливу мову, чим образила людську гідність та громадську мораль, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.178ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала та просила строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Між тим, суд, відповідно до ст.13 КпАП України, оскільки правопорушення за ст.178 КпАП України вчинено особою віком від 16 до 18 років, тому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважає необхідним застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України, у вигляді суворої догани.

Керуючись ст.ст.13, 36,24-1,173,178ч.1,283-284,287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень за ст.ст.173,178ч.1 КпАП України заходи впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/93/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

28 січня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.07.1979р.н.,

ІПН НОМЕР_1, ПП, мешкає за адресою:

м. Артемівськ пров. Дачний 3-42

за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.12.2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Артемівськ на вул.. Горбатова, керувала транспортним засобом SKODA - FABIA, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням і виїхала на за межи проїзної частини, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнала.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АВ2 № 869226.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу користь держави у розмірі 340,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський
Справа № 219/477/15-п
П О С Т А Н О В А

31 січня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вайдаса, головного бухгалтера ТОВ «Український Рітейл», мешкає м.Донецьк Донецька область м. Макіївка вул.Фабріціуса,3/2, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, який надійшов до суду та переданий на розгляд судді 28.01.2014р., відносно ОСОБА_1 Вайдаса за ст.163-1 ч.1 КпАП України, підлягає поверненню на доопрацювання до Артемівської ОДПІ, оскільки, не повністю відповідає вимогам ст..256 КпАП України.

Так, згідно до протоколу не встановлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, не зазначені відомості про дату народження ОСОБА_1 Вайдаса, місце його народження та проживання, громадянство, сімейний стан. Не зазначено документ, який посвідчує особу.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2015р. , який було складено не в день складання акту перевірки ( відомості про ознайомлення з актом відсутні), вбачається, що протокол складено в м. Артемівську , вул. Комсомольська,8; ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису відмовився. Між тим, згідно копії повідомлення про виклик ОСОБА_1 викликався до Артемівської ОДПІ на 19.12.2014р. з питання складання та підписання протоколу, а згідно до Акту від 23.01.2015р. зазначена особа у стінах підприємства ТОВ « Артемівськ-Енергія» м.Артемівськ, вул. Зелена, 41 відмовилась від складання та підписання протоколу, тобто, зазначені документи містять протиріччя щодо часу та місця складання протоколу, і що підлягає обґрунтуванню та уточненню, у т.ч. необхідно надати відомості щодо складання протоколу в присутності особи 23.01.2015р. саме в Артемівській ОДПІ ( витяг з книги реєстрації осіб , тощо).

Також, необхідно надати відомості про те, чи узгоджено податкове зобов,язання згідно до податкового повідомлення рішення на підставі Акту перевірки № 581/15/34776960 від 19.11.2014р.

Керуючись ст.ст. 256,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Вайдаса за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Артемівської ОДПІ на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/482/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

09 лютого 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.09.1977р.н., ІПН НОМЕР_1, директора СФГ «Лукомор,є», мешкає с.Луганське Артемівський р-н Донецька область вул.Калініна,29, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014р. під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, СФГ «Лукомор,є», яке розташоване за адресою: с.Луганське Артемівський р-н Донецька область вул.Артема,3, встановлено наступне, порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ за період грудень 2012р. на 2854грн., січень 2013р. на 425грн., лютий 3013р. на 1834 грн., березень 2013р. на 400грн., квітень 2013р. на 550грн., травень 2013р. на 798грн., червень 2013р. на 1638грн., липень 2013р. на 1471грн., серпень 2013р. на 2284грн., вересень 2013р. на 1338грн., внаслідок не відображення сум податкового зобов,язання з ПДВ по операції з реалізації ТМЦ на адресу кінцевого споживача, таким чином, посадовою особою директором ОСОБА_1, порушено п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-6 (зі змінами та доповненнями), скоєно адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАп України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник була належним чином повідомлена поважних причин неявки в суд не представила. Від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за її відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, витягом з акта перевірки, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно неї слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/971/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

11 лютого 2015 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає м.Соледар Донецька область вул.Жовтнева,1-а, за ст.178 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015р. о 11 год. 00 хвил., неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась у нетверезому стані на території навчального закладу СПЛ № 111 м.Соледар, за адресою: м.Соледар вул.Жовтнева,1-а, мала неохайний вигляд та нестійку ходу, чим образила людську гідність та громадську мораль, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.178ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала та просила строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13,178ч.1,283-284,287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України, і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/361/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10.02.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Артемівського МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешкає за адресою:

м. Артемівськ пер. Ватутіна, 25/79,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол ДО 234357 від 10.01.2015року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, про те, що 10.01.2015року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснював перевозку громадян на легковому автомобілі «Шевролеті мечетті» д. н. АН 268210, красного кольору , не маючи ліцензії та ліцензійної картки на провезення громадян та надання послуг таксі, здійснив перевозку громадян з вул. Кірова до вул. Петровського м. Артемівська за грошові кошти в сумі 20 грн., в порушення ч.3 п. 25 ст. 9 ЗУ « Про ліцензування», чим порушив ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на осіб які притягуються за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу огляду та виїмки від 10.01.2015 року у ОСОБА_1 було вилучено гроші 20 грн. (серія МИ 6870909) та останньому було передано гроші під сохранну розписку.

Оскільки, вказаний протокол складений з порушенням ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме суд не має можливості конфіскувати вилучені гроші у розмірі 20 грн. (серія МИ 6870909), суд повертає вказаний протокол для приведення у відповідність до ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до Артемівського МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області для приведення у відповідність до ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає .

Суддя Н.М.Погрібна
Справа № 219/739/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

16 лютого 2014р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область 1-й пров.Пушкінський,29/2, зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.184 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і мешкає разом з нею, не виконує батьківських обов,язків по вихованню своєї дитини, що призвело до того, що остання 15.01.2015року, об 11год. 00 хвил., вживала тютюнові вироби, палила на території навчального закладу ЗОШ інтернату № 1, в м.Артемівську по вул.Чапліна,1, тобто, вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 КпАП України, не досягши віку притягнення до адміністративної відповідальності, таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст.184 ч.3 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлений, поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.184 ч.3, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/1202/15-п
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24 лютого 2015 року.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 023432 виданий 05.06.2004р. Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року, о 09 год. 00 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Маріупольська, керував транспортним засобом ІЖ 611301001, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), відмовився від продуття алкотестеру «DRAGER» та проходження медичного огляду на стан сп,яніння в ЦРЛ м.Артемівська у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя Л.А.Радченко