Справа № 517/781/15-п
Провадження № 3/517/146/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, 20 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 047552 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП. В зазначеному протоколі ОСОБА_1 було повідомлено, про розгляд справи в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, також порушником була надана заявка щодо отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення про його прибуття до вище зазначеного суду. Разом з тим, 14 серпня 2015 року вище вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП надійшли до Фрунзівського районного суду Одеської області, а отже, при підготовці матеріалів щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, інспектором було порушено вимоги статті 277-2 КУпАП щодо своєчасного повідомлення особи про дату і місце розгляду справи в суді.

Крім того, відповідно до п. 2.21. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77 посадова особа Державтоінспекції, яка подає адміністративні матеріали до розгляду, готує довідку про належність транспортного засобу за адміністративними матеріалами за правопорушення, передбачені частиною другою та третьою статті 130 КУпАП.

Враховуючи те, що санкція частини 3 статті 130 КУпАП, передбачає накладення на водія адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строком від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу, то відсутність даної довідки позбавляє суд можливості вирішити питання про накладення на правопорушника будь-якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП слід направити начальнику ВДАІ з обслуговування Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України Одеській області для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП направити начальнику ВДАІ з обслуговування Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: