Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/4596/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного управління в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Улянівка Олександрійського р-ну Кіровоградської обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який не працює, не одружений, здобув середню-професійну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.08.2015 приблизно о 07 год. 50 хв. перебуваючи на ст.м. «Житомирська» у м. Києві, незаконно зберігав та перевозив психотропну речовину - амфетамін, масою 0,013 г, тобто у невеликому розмірі, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 03.08.2015 приблизно о 08 год. 00 хв. перебував біля ст.м. «Житомирська» у м. Києві, де біля одного з ларків знайшов пачку з-під цигарок. У даній пачці знаходився згорток з фольги, всередині якого була порошкоподібна речовина. Оскільки він раніше вживав психотропні речовини, то він здогадався, що у пачці з-під цигарок знаходиться психотропна речовина-амфетамін. Вказану речовину він вирішив залишити у себе для подальшого особистого вживання, мети збуту у нього не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0017431 від 28.09.2015; копію рапорту помічника начальника чергової частини оперативного чергового ЛУ в метрополітені майора міліції Нагаєвського І.Ю. від 03.08.2015; копію рапорту інспектора ПС взводу № 2роти № 2 батальйону ПС № 1 ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві молодшого сержанта міліції Кучера А.О. від 03.08.2015; копію протоколу огляду місця події від 03.08.2015; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_4 від 05.08.2015 та ОСОБА_5 від 04.08.2015; копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.08.2015; копію висновку експерта № 2265х від 11.08.2015, згідно з яким надана на дослідження порошкоподібна речовина блідо-жовтого кольору, масою 0,090 г, містить психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,013 г.; копію витягу з кримінального провадження № 0001539, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2015; копію постанови про прилучення до справи речових доказів від 14.08.2015; копію корінця до квитанції № 0004503; копію постанови слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Пухової О.О. про закриття кримінального провадження від 21.08.2015, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 № 188, амфетамін є невеликим розміром, якщо його вага становить до 0,15 г.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 03.08.2015 року.

21.08.2015 слідчим СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Пуховою О.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001539 на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому, лише 28.09.2015 (після закінчення строків накладення адміністративного стягнення) складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

У провадження Святошинського районного суду м. Києва справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшла з ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києва 29.09.2015 та отримана головуючим суддею цього ж дня.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

З огляду на вище наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вважаю за необхідне знищити психотропну речовину - амфетамін, маса якого становить 0,013 г.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 265, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Психотропну речовину - амфетамін, масою 0,013 г., яка зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києва, квитанція № 0004503- знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь