Справа № 709/2002/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

25 липня 2015 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Велика Бурімка керував автомобілем НОМЕР_1, допустив наїзд на електроопору, пошкодив автомобіль та електроопору і залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

Він же, 25.07.2015 року о 17-50 годині в с. Велика Бурімка по вул. Воровського керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням і допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Він же, 25.07.2015 року о 17-50 годині в с. Велика Бурімка по вул. Воровського керував автомобілем НОМЕР_1, допустив наїзд на електроопору, пошкодивши її, чим порушив п. 1.5 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно ч.1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, у протоколах порушення визнав.

Окрім визнання вини у протоколах, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії АБ2 №598913 від 25.07.2015 р., АБ2 №598912 від 25.07.2015 р. та АБ2 №598914 від 25.07.2015 р., схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адмінправопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 та ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.122-4 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, ч.1 ст.139, 221, 279, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп в прибуток держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 21 вересня 2015 року.

Строк звернення до виконання до 21 грудня 2015 року.