overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-137/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2012р.

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, який народився 29.03.1970р., громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП,

встановив:

02.01.2012р. за місцем проживання по ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 висловлювався не цензурною мовою на адресу дружини ОСОБА_2 та причинив їй тілесні ушкодження , чим міг спричинити шкоду фізичному або психічному здоров'ю.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Крім пояснень правопорушника, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. Тому до нього можливе стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.І ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню, на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код : код 21081100, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області вІО днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-152/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Заводському районі у відношенні ОСОБА_1, 03.02.1976.н., гр-ку України, працюючу гол. бухгалтером ТОВ «Запоріжспецтрансгаз», прож. ІНФОРМАЦІЯ_1/а, кв. 197 м. Запоріжжя.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 працююча гол. бухгалтером ТОВ «Запоріжспецтрансгаз», порушила порядок, встановлений законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації на ГАЗС, яка розташована по вул. М.Шосе 10, в м. Приморську запорізької області.

Правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись 4.1 ст.155-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 оштрафувати на 85грн. (Держбюджет Приморського району 21081100, №0276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК у Запорізькій області, МФО 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі, в сумі 170грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-135/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Е2 надійшла з Пракуротури Приморського району Запорізької області, про ної відповідальності ОСОБА_2, 28.01.1968р.н., :^шюючого головою Преславської сільської ради, проживаючого за адресою: рський район, с. Преслав, вул. Варбанського 27, за ст. 212-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

¦ною особою суб'єкта владних повноважень, відповідно до вимог ст. 14 Закону лг пл'блічної інформації», обіймаючи посаду голови преславської сільської ради, в в наданні інформації на запит № 1168 від 18.11.2011, що надійшов від в.о. ГЖЭСТИ «Адвокат-консалтинг» ОСОБА_3

адміністратвиної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину

«ггеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про О.А. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП за інформацію.

.ОСОБА_4 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими

іртії ¦ юм про вчинення адміністративного правопорушення від 03.02.2012р. (а.с.1-3); геріалами справи (а.с. 4-26).

накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу влЕника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність О А., є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність їнікииіША- суд не вбачає.

І^р^«сь ст.ст. 33-35, Ч.1 СТ.164, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ло адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.212-3 ¦ стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. (Держбюджет -у 21081100 № рах. 0276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області

добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі, бути оскаржена до апеляційного суду

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-56/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «Петрівське», проживаючий за адресою: Запорізька область. Приморський район с. Петрівка, вул. Приазовська 37, за ч.І ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Петрівське» з 01.12.2011 р. по 07.12.2011р., було виявлено порушення встановлене законом порядку ведення податкового обліку, а саме безпідставне включення до податкового кредиту спеціальної декларації сум податку на додану вартість на загальну суму 20880,00 грн. ( акт від

08.12.2011р.).

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ;

-іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність є визнання вини, обставини що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.І 163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код 21081100, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі - 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або >протестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-63/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25Л2Л954р.н., громадянка України, працюює Керівником ТОВ « Агроплюс-сервіс», проживаюча за адресою: Запорізька область. Приморський район с. Зеленівка, вул. Свободи, 23, за чЛ стЛ63-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Агроплюс-сервіс» , допустила несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування фіксованого сілскогосподаського податку в сумі 268,57 грн. по строку 30.10.2011 р ( дата сплати та виставлення платіжного доручення 31.10.2011 р.).

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнавав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність є визнання провини, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.І 163-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-149/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий суддя Михайлової А.В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Борисівка, вул. Куйбишева 35, Приморський район Запорізька область, працює водієм, за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012р. в 08-00год., по вул. Пролетарській в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , своєчасно не зреагував на зміну дорожньої обстановки та скоїв наїзд на деревом, внаслідок чого пошкодив власний автомобіль, чим порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав щиро розкаявся.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та

матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність є визнання провини. Обставини що обтяжують відповідальність , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-59/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером АПФ «Істок», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці АПФ «Істок» з 16.11.2011 р. по 17.11.2011р., було виявлено порушення встановлене законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість, в результаті неправомірного включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість у сумі 26310 грн., ( акт від 24.11.2011р.).

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про вчинення ад.міністративного правопорушення ;

-іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність є визнання вини, обставини що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.І 163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код 21081100, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі - 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-71/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2012р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, проживаючого за адресою: Запорізька область. Приморський район с Підгірне, вул. Пролетарська, 55/1, заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012р., о 21.00 год., громадянин ОСОБА_1 біля дому Культури по вул. Пролетарській , в с. Підгірне, Приморського району Запорізької області, з хуліганських намірів вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2, чим порушував громадській порядок .

Свою вину не визнав, але вона доведена матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, шо помякшує відповідальність є шире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративний стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестовано прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-105/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2012р.

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий суддя Михайлової А.В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу ДА1 УМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Єлисіївка, вул. Набережна 4, Приморський район. Запорізька область, працює електриком на ТОВ «Амт Юг», за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011р. в 19-50год., по а/д Приморськ - Андріївка , ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 968» д/н В9678 ЯТ, на перехресті з а/д Енергодар - Бердянськ не надав перевагу в русі автомобілю Опель д/з АЕ 4027 ВК, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з ним та пошкодив обидва автомобіля, чим порушив п.п. 10.1, 16.11, 33.2.1 ПДР.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код 21081300, р/р 0276 , КОД ЄДЕРПОУ 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-146/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий суддя Михайлової А.В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу ДА1 ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Приморськ, пров. Вишневий 11, Запорізька область, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012р. в 09-40год., на 347 км а/д Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта (346 км.+380 м) ., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку Півночі не врахував дорожньої обстановки не вибрав правильну швидкість для руху транспорту в результаті чого не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на стоячу вантажівку Mersedes -Bens д.н. НОМЕР_2 з напівпричепом BROSHUS д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає Черкаська область м. Монастиріїце, вул. Б.Хмельницького, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 2.3» Б» ПДР.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав ш;иро розкаявся.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність є визнання провини, обставини що обтяжують відповідальність , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15
Справа №3-162/2012р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.12.1962р.н., громадянку ОСОБА_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зач.1 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 року о 10.00 годині, було установлено, що громадянка ОСОБА_2, ОСОБА_1, мешкає на території України за адресою вул. Південна 31, в м. Приморську Запорізької області, без наявності документів на право проживання на території України, а саме з недійсним паспортним документом, чим порушила вимоги КМУ №1983 от 26.12.2002р. п.8 «порядок оформлення та видача посвідчення на постійне місце проживання».

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання за недійсними документами, однак воно є малозначним, внаслідок її вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана.

Таким чином, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Михайлова

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15