САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/168/15-п
Провадження №3/726/84/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду міста Чернівці знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 588974 від 28.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, 06.10.2014 року, близько 14:30 год., керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Хотинській в м. Чернівці, під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.4, 10.1, 2.3 (б) ПДР України.

Однак протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та п.6.1, 6.2 " Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" затвердженої наказом Мiнiстерства внутрiшнiх справ України вiд 26.02.2009 року № 77, а саме, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків; показання технічних приладів та засобів фото і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі. На схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів; ширина проїзної частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

В ході судового розгляду даної справи було встановлено, що зазначені вимоги Інструкції інспектором ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 виконані не були.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України підлягає поверненню до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, для для належного оформлення та виконання вимог ст.256 КУпАП та п. 6.1 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ".

Зокрема потрібно, скласти схему місця ДТП з дотриманням вимог п. 6.1 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" затвердженої наказом Мiнiстерства внутрiшнiх справ України вiд 26.02.2009 року № 77, допитати свідків даної ДТП та встановити дії якого з водіїв, з технічної точки зору перебувають у причинному звязку з виникненням даної ДТП.

Керуючись ст. 256 КпАП України, п. 6.1 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" затвердженої наказом Мiнiстерства внутрiшнiх справ України вiд 26.02.2009 року № 77, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути до ВДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4