П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/10015/15-п

17 вересня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер: невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2015 року о 20:50 год. водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Honda CBR 900RR з державним номерним знаком АЕ 3350 АВ, по вул. Іскрівська в м. Павлоград Дніпропетровської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo з державним номерним знаком АЕ 7266 CO під керуванням водія ОСОБА_2, яка здійснювала поворот ліворуч. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності. Потерпіла ОСОБА_2 надала пояснення, згідно яких підтвердила обставини які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення потерпілої та розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, отже в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, копією протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями зазначеними в копіях протоколів допиту ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копією протоколу проведення слідчого експерименту від 09.07.2015 року та схемою ДТП, яка додається до нього, копією висновку експерта № 70/27-437 від 22.07.2015 року згідно якої дії водія мотоцикла Honda CBR 900RR з державним номерним знаком АЕ 3350 АВ ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 12.4 ПДР України, що з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з настанням даної ДТП, в свою чергу дії водія ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 10.1 ПДР України, що з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з настанням даної ДТП.

Таким чином ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України, яке знаходиться у причинному звязку з настанням даної ДТП.

Враховуючи данні про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124 ,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили ____________________2015 року.

Суддя: ОСОБА_7