справа № 208/6549/15-п
провадження № 3/208/1184/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Дніпродзержинськ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головний бухгалтер Дніпродзержинської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, яка, як свідчать матеріали справи: службове посвідчення Державна пенітенціарна служба в Дніпропетровській області є старшим лейтенантом внутрішньої служби і перебуває на посаді головного бухгалтера Дніпродзержинської ВК № 34.

На підставі ст.. 15 КУпАП військовослужбовці і призвані на збори військовозобовязані, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ і Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

Чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

Чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справі, про час і місце розгляду

Чи витребувано необхідні додаткові матеріали

Чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч. 2 ст. 214 КУпАП виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад, судді районних у місті, міських чи міськрайонних судів, органи внутрішніх справ, органи державних інспекцій та інші уповноважені органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені до їх відання.

Відданя справ про адміністративні правопорушення нерозривно повязана з компетенцією адміністративно юрисдикціонних органів. Компетенція це коло повноважень, наданих законом конкретному органу (посадовій особі щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Враховуючи положення ст.. 213, 214 КУпАП до компетенції Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області не відносяться повноваження, надані законом щодо розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП в сенсі статті 15 КупАП несе відповідальність за дисциплінарним статутом або спеціальним положенням про дисципліну

При виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, які перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, ці матеріали повертаються особі, яка порушила справу.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Керуючись ст.. ст.. 21,22,24 Конституції України, ст.. ст. 15, . 213,214, 268,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163 -4 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції для належного оформлення та прийняття заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення - вирішення питання передачі справи органу або посадовій особі уповноваженій розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Суддя Н.О. Бондаренко