Справа № 202/6199/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.06.2015 року, близько о 16 годині 00 хвилин, знаходячись біля буд. 56 по вул. Косіора в м. Дніпропетровську, у сквері розпивав пиво «Чернігівське світле», 0,5 л, 4,6 % алк.об.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини та свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 404946 від 16.06.2015 року; письмовим поясненням ОСОБА_1; постановою дільничного інспектора міліції Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області у справі про адміністративне правопорушення серії ДН № 403943 від 21.01.2015 року; постановою дільничного інспектора міліції Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області у справі про адміністративне правопорушення серії ДН № 403944 від 02.02.2015 року; рапортом дільничного інспектора міліції Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер адміністративного правопорушення та ставлення ОСОБА_1 до існуючих норм моралі та добропорядності, те, що він порушення скоїв втретє протягом року, не працює, також враховую ступінь його вини, відсутність обставин що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, якого буде достатньо для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Шклярук