Справа № 750/5425/15-п
Провадження № 3/750/1310/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Корончук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, яка зазначена у постанові Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.06.2015 року відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до Постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.06.2015 року, у її мотивувальній частині зазначено, що відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він, 07.10.2014 року, о 19.00, на автодорозі Київ-Харків, керуючи транспортним засобом МАЗ-537/85105720 з причепом лафетом, на якому знаходився танк Т-64 Булат, при зміні напрямку руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Суд, при зазначенні фактичних обставин справи, у мотивувальній частині постанови, у тому числі щодо номерного знаку транспортного засобу Мерседес, АА7551НС, виходив з даних, що були зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Провадження у справі було закрито у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

08.09.2015 року до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, відповідно до якої він просить виправити в абзаці першому мотивувальної частини Постанови з номерний знак НОМЕР_1 на номерний знак НОМЕР_2, а також, якщо у матеріалах справи є в наявності відомості про номерний знак транспортного засобу МАЗ-537/85105720, - зазначити такий номерний знак в абзаці першому мотивувальної частини Постанови, а якщо ні, то зазначити без номерних знаків.

Враховуючи дані, що надані потерпілим ОСОБА_1 щодо номерного знаку транспортного засобу Мерседес, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_1, - задовольнити.

Виправити в абзаці першому мотивувальної частини Постанови суду від 08.06.2015 року з номерний знак НОМЕР_1 на номерний знак НОМЕР_2, а також зазначити транспортний засіб МАЗ-537/85105720 без номерних знаків.

Мотивувальну частину постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.06.2015 року викласти в наступній редакції: Відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він, 07.10.2014 року, о 19.00, на автодорозі Київ-Харків, керуючи транспортним засобом МАЗ-537/85105720 без номерних знаків з причепом лафетом, на якому знаходився танк Т-64 Булат, при зміні напрямку руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом Мерседес, номерний знак НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мурашко