Єдиний унікальний номер 448/1016/15-п
Провадження № 3/448/323/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.09.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ),

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

Будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, ОСОБА_1 , повторно, 17.09.2015р. о 12.30 год., будучи військовослужбовцем та перебуваючи на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації н.п.Малнів) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому і просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114999 від 18.09.2015 року, висновком №32 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.09.2015року копією військового квитка ОСОБА_1 , довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 №30/673 від 18.09.2015року, копією постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.09.2015року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.3 ст.172-20, п.1ч.1ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик