Справа № 330/1720/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" вересня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда другої групи, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.09.2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №006425 від 17.09.2015 року 10.09.2015 року о 10-00 годині в с. Радивонівка в домоволодінні № 40 по вулиці Чапаєва Гой Є.Д. умисно позбавляє свою колишню дружину ОСОБА_2 житла, на яке остання має законне право, чим скоїв економічне насильство в сімї.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою провину не визнав. Пояснив, що з ОСОБА_2 він розірвав шлюб в кінці серпня 2015 року, декілька років він не проживає з ОСОБА_2, як з дружиною, сім*я їхня вже давно розпалася. Надав світокопію судового рішення про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 173-2 КУпАП:

Частина 1 ст.173-2 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї. Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6,7), вони з кінця серпня 2015 року в судовому порядку розірвали шлюб, між ними на протязі тривалого часу склалися неприязнені відносини, сімейні стосунки припинили. Згідно рішення Якимівського районного суду від 31.08.2015 по справі 330/1429/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де зазначила, що останні роки позивач та відповідач сварилися, сім*я фактично розпалася, незважаючи на те, що вони проживають за однією адресою, шлюбні відносини припинені. Аналізуючи пояснення сторін, зміст судового рішення, суд приходить до висновку, що сім*я в розумінні статті 3 Сімейного кодексу України між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 10.09.2015 року не існує, вони не пов*язані спільним побутом, не мають взаємні права та обов'язки.

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу. Перешкоджаючи ОСОБА_2 потрапити до будинку, ОСОБА_1 діє і ставиться до неї, як до особи, яка не є його дружиною або іншим членом його сім*ї, що знайшло своє підтвердження дослідженням пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 та рішення Якимівського районного суду від 31.08.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 252, 283, п.3 частини 1 статті 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження по справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя