П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 01.09.2015 року о 17 годині 41 хвилин поверталася з приватної поїздки в якості пасажира з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС туристичним автобусом марки «Setra S 316», реєстраційний номер ВС 5747 CO. В салоні вищезазначеного автобуса вона мала нижчеперелічені товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

При проходженні митного контролю через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 умисно подала митну декларацію, в якій заявила про відсутність у неї будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Діючи в вищезазначений протизаконний спосіб, ОСОБА_2 здійснила недекларування товарів, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про нижчеперелічені товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Після завірення декларації штампом «Під митним контролем», під час проведення митного огляду транспортного засобу «Setra S 316», реєстраційний номер ВС 5747 CO, у ОСОБА_2 було виявлено незаявлені за встановленою формою товари (без ознак приховування), а саме: ламінована підлога торгівельної марки «Tarkett Vintage» розміром 1292*194*8 мм, виробництво фірми «Tarkett», Німеччина в кількості 20 пачок (280 кг), ламінована підлога торгівельної марки «Tarkett Lamin Art» розміром 1292*194*8мм, виробництво фірми «Tarkett» в кількості 5 пачок (70 кг) загальною кількістю 25 пачок (350 кг) та загальною вартістю 9303,1 гривень.

Представник правопорушника ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_2 визнає частково протокол про порушення митних правил, а саме, те, що намагалася перемістити ламінат для власних потреб, про що не заявила митному органу. Про те зазначену вартість вилученого товару в сумі 9303,10 гривень не визнає, оскільки станом на 01.09.2015 року курс одного злотого згідно НБУ становив 5,78 гривень. Відповідно до фактури рахунку №24/15/Т вартість ламінату становить 499,75 злотих, що еквівалентно сумі 2888,55 гривень.

Заслухавши думку представника митниці, думку представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1948/20910/15 від 01.09.2015 року, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставина, що помякшує та обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_2 - відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 300,60 гривень.

Керуючись ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2888,55 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: ламінована підлога торгівельної марки «Tarkett Vintage» розміром 1292*194*8 мм, виробництво фірми «Tarkett», Німеччина в кількості 20 пачок (280 кг), ламінована підлога торгівельної марки «Tarkett Lamin Art» розміром 1292*194*8мм, виробництво фірми «Tarkett» в кількості 5 пачок (70 кг) загальною кількістю 25 пачок (350 кг) та загальною вартістю 2888,55 гривень - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 300,60 гривень витрат на зберігання товару на складі митниця.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко