overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/742/43/15
Єдиний унікальний № 742/5711/14
Постанова

Іменем України

22 січня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І.при секретарі Сірій І.В. розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,головного бухгалтера ТОВ Атріум-Ком ,жительку АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності , за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2014 року головний державний ревізор інспектор відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області ОСОБА_2 склала на ОСОБА_1 адмінпротокол проте,що вона працюючи головним бухгалтером ТОВ Атріум-Ком допустила порушення, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що було встановлено перевіркою Прилуцької ОДПІ відповідно до акту №580/22-34639555 вsд 15 жовтня 2014 року і що є порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненні адмінправопорушення з тих мотивів, що вона не вчиняла адміністративного правопорушення, а акт про результати позапланової виїздної перевірки зазначеного товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з іншими товариствами ТОВ Атріум-Ком, де вона працює головним бухгалтером, оскаржує за установленою процедурою оскарження.

Факт оскарження спірного акту підвержується наданими ОСОБА_1 до суду копії скарги, яку було подано до Голови Державної фіксальної служби України ОСОБА_3, та рішення якої, ще не відомо.

За таких обставин, коли єдиний доказ по справі зазначений акт про результати позапланової перевірки зазначеного товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з іншими товариствами ,оскаржується ТОВ Атріум-Ком відповідно до процедури оскарження, вважаю необхідним направити даний адмінматеріал на доопрацювання з приводу зазначних вище питань начальнику Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області,оскільки прийняти рішення по справі при таких невияснених обставинах неможливо.

На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 254,256,268,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративний матеріал разом з адмінпротоколом щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцької ОДПІ ДФС у Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.
Провадження № 3/742/70/15
Єдиний унікальний № 742/245/15-п
Постанова

Іменем України

20 січня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, за ст. 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2015 року о 21 годині гр. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул. Садовій, 106, на території ЗОШ І-ІІІст. №14, в громадському місці розпивала пиво «Арсенал», з вмістом спирту 8,5%, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 підтвердила викладені вище обставини, в її діях наявне розпивання спиртних напоїв в громадських місцях, просила суворо не карати та обіцяла, що більше такого не повториться.

Представник неповнолітньої ОСОБА_2 пояснила, що вона мати неповнолітньої, дочка навчається у школі, на обліку не перебуває, характеризується позитивно, просить суворо не карати.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, ч.3 ст.178, ст.ст.221, 268, 283, 307,308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.
Провадження № 3/742/55/15
Єдиний унікальний № 742/156/15-п
Постанова

Іменем України

26 січня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м.Прилуки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, головний бухгалтер ТОВ «Рустал»,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2015 року при перевірці ТОВ«Рустал», що знаходиться за адресою м.Прилуки вул.Костянтинівська, буд.109/10, було встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ ( граничний термін подання 10.11.2014року, а фактично подано 05.01.2015 року) , за що передбачена адміністративна відповідальність ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, на підставі ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. на користь.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

СУДДЯ Білокур В.І.
Провадження № 3/742/157/15
Єдиний унікальний № 742/635/15-п
Постанова

Іменем України

20 лютого 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького відділення ДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2014 року близько 16 години гр. ОСОБА_1 в смт.Ладан по вул..Миру, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (паркан).

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та підтвердив вищевказане та його винність підтверджується проколом серії АА2 № 974338, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи винність ОСОБА_1 підтверджується складеним адміністративним протоколом, поясненнями, схемою дорожньо-транспортної пригоди ( а.с.3-5)

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 124 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.І. Білокур
Провадження № 3/742/170/15
Єдиний унікальний № 742/681/15-п
Постанова

Іменем України

17 лютого 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. за участю представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ІІІ курсу Агротехнічного коледжу, за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року о 22 год., неповнолітній ОСОБА_2 в с.Малківка по вул..Береговій, розпивав спиртне, а саме пиво (алкогольне) «Львівське», знаходився в громадському місці в пяному стані (повідомлення Прилуцької ЦМЛ), чим принижував людську гідність і громадську мораль.

В суді ОСОБА_2 підтвердив викладені вище обставини, в його діях наявне розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Тому, керуючись ст. ст.13 , 24-1 п.2, 178 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 178 ч.1 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.
Провадження № 3/742/181/15
Єдиний унікальний № 742/736/15-п
Постанова

Іменем України

04 березня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького відділення ДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/3,працюючий «Транс Логістик» - водій, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2015 року близько 10 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в м.Львові по вул. Коцюбинського, керуючи автомобілем SCANA R420 д.н.з. АА 6726ІТ, із причепом WIELTONPC16ST д.н.з. НОМЕР_1 та не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечного бокового інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2( під керуванням ОСОБА_2Я), який стояв припаркований праворуч нього.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та його вина підтверджується проколом серії АП1№818425, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями, фото.

Дослідивши матеріали справи винність ОСОБА_1 підтверджується складеним адміністративним протоколом, поясненнями, схемою дорожньо-транспортної пригоди ( а.с.4-6)

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 124 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.І. Білокур
Провадження № 3/742/197/15
Єдиний унікальний № 742/772/15-п
Постанова

Іменем України

04 березня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2015 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив зі своєю матірю ОСОБА_2, виражався у її сторону нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим чинив психологічне насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевказане та його винність підтверджується складеним адміністративним протоколом, просив судово не карати.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.
Провадження № 3/742/270/15
Єдиний унікальний № 742/1146/15-п
Постанова

Іменем України

20 березня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Лінійного відділу на ст.Гребінка управління МВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2015 року, близько 03 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, вчинили розфарбування двох вагонів приміського дизель-поїзду сполученням «Прилуки-Гребінка», чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що разом із двома знайомим розфарбували приміський дизель поїзд, щиро кається та просить суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявне адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173 КУпАП, але враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення мав неповнолітній вік, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення як попередження.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про судовий збір», керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст.173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення як попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.І Білокур
Провадження № 3/742/281/15
Єдиний унікальний № 742/1209/15-п
Постанова

Іменем України

25 березня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживає в м.Прилуки 3 пров. Межовий, буд.1 Чернігівської області,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2015 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинила сварку зі своєю матірю, а саме висловлювалася брутальною лайкою в її адресу, чим чинила психологічний тиск, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевказане та її винність підтверджується складеним адміністративним протоколом.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу

Тому, керуючись ст..173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.
Провадження № 3/742/672/15
Єдиний унікальний № 742/2814/15-п
Постанова

Іменем України

27 липня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Прилуки, не працюючий,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Прилуцькому МВ УМВС в Чернігівський області згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 січня 2015 року, після 21 години був відсутній за місцем проживання з 22 по 25 квітня 2015 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хача був належним чином повідомлений про час та місце розгляду страви.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, так як протоколи про адмінправопорушення складені з 22 по 25 квітня 2015 року, а матеріали про притягнення до адмінвідповідальності надійшли та були розглянуті в суді 27 липня 2015 року.

Тому, керуючись ст. 36, 38, ст. 247 п.7 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

СУДДЯ Білокур В.І.