Справа № 481/407/15-п
Провадж.№ 3/481/422/2015
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. при секретарі Остапенко О.І. за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №024667 складеного 08.04.2015 року ст..ДІМ СДІМ Новобузького РВ УМВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 08.04.2015 року громадянин ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання гладкоствольну рушницю ІМС-18 1х16 №А 39821 власником якої він є, дозвіл МК 406193 дійсний до 14.12.2015 року, та яка знаходилася не в сейфі, чим порушив правила зберігання зброї та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вини своєї не визнав та зазначив, що дійсно 08.04.2015 року за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 прийшли працівники міліції та просили показати де знаходиться зброя. Після огляду зброї був складений протокол про адміністративне правопорушення. Під час складення зазначеного протоколу свідки, дані про яких занесені в протокол про адміністративне правопорушення були відсутні та яким чином їх підписи потрапили до протоколу йому не відомо. Просив допитати свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3. Також просив провадження по справі закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

08.04.2015 року ст..ДІМ СДІМ Новобузького РВ УМВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 08.04.2015 року було складено протокол №024667 про те, що громадянин ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання гладкоствольну рушницю ІМС-18 1х16 №А 39821 власником якої він є, дозвіл МК 406193 дійсний до 14.12.2015 року, та яка знаходилася не в сейфі, чим порушив правила зберігання зброї та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

З огляду на вищезазначене на думку суду в матеріалах справи відсутні докази, якими засвідчується факт порушення правил зберігання зброї. Про зазначене свідчить той факт, що незважаючи на неодноразові виклики, свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду, так і не зявилися, причини неявки не повідомили. Ці обставини не тільки позбавляють суд можливості допитати свідків та оцінити їх показання у відповідності до положень ст.252 КУпАП, але й ставлять під сумнів факт присутності даних свідків під час складення протоколу.

Крім того з пояснень свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що 08.04.2015 року він перебував на подвірї свого помешкання за адресою вул. Г.Трипілля, 33 в м.Новий Буг Миколаївської області та бачив як до помешкання ОСОБА_1 прийшли працівники міліції та перебували там деякий час, після того як працівники міліції пішли, до нього підійшов ОСОБА_1 та повідомив, що відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення. Таким чином крім працівників міліції інші особи під час складення протоколу в помешканні ОСОБА_1 не перебували.

З наведених підстав суд вважає, що показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5В, допит яких не можливо провести в судовому засіданні з наведених вище підстав та надати їм оцінку, не можуть слугувати доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП. Не є доказом, визначеним ст.251 КУпАП, і протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні достатні докази, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 порушення ст..191 КУпАП, а вина не може ґрунтуватись на припущеннях, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП ,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-18 1х16к №А39821 вилучену відповідно до протоколу від 08.04.2015 року повернути власнику ОСОБА_6.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7