Справа № 396/1374/15-п
Провадження № 3-в/396/17/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович розглянувши подання інспектора Новоукраїнського РП КВІ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Новоукраїнського РП КВІ старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням відносно гр. ОСОБА_2, для вирішення питання по суті зазначивши, що гр.ОСОБА_2 15.04.2015 року постановою Новоукраїнського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Розпорядження та копія постанови Новоукраїнського районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 надійшли до КВІ Новоукраїнського району 26.05.2015 року, та в цей же день взяті до виконання.

Гр. ОСОБА_2 працівниками КВІ Новоукраїнського району неодноразово направлялися виклики до КВІ, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на які гр.ОСОБА_2 не реагував та не зявлявся до КВІ Новоукраїнського району без поважної причини. 15.06.2015 року ОСОБА_2 з'явився до Новоукраїнського РП КВІ, де власноручно написав пояснення, з якого стало відомо, що він відмовляється відпрацьовувати дане адміністративне стягнення та не заперечую про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом (а.с. 6).

Вивчивши і дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Новоукраїнського районного суду від 15.04.2015 року по справі № 396/882/15-п, на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за порушення вимог ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Гр. ОСОБА_2 працівниками КВІ Новоукраїнського району неодноразово направлялися виклики до КВІ, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на які гр. ОСОБА_2 не реагував та не зявлявся до КВІ Новоукраїнського району без поважної причини.

Про необхідність відбуття громадських робіт гр. ОСОБА_2 було відомо, так як він був присутнім в судовому засіданні при винесенні постанови. Таким чином гр. ОСОБА_2 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт без поважної причини.

З викладеного вбачається, що гр.ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбуття адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, а відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_2 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт без поважної причини, то розмір штрафу становить 127 ( сто двадцять сім) 50 грн..

На підставі ст.268, ст.321-4 КУпАП, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт тривалістю 30 годин на адміністративний штраф в сумі 212 (двісті дванадцять) 50 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 14 липня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3