Справа № 359/8747/15-п
Провадження № 3-в/359/39/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«2 жовтня 2015 року» м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

в с т а н о в и в:

В вересня 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, згідно якого ними було отримано копію постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 31.07.2015 року правопорушник за викликом зявився до інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. В подальшому до інспекції не зявлявся, на телефоні дзвінки не відповідав. Станом на 16.09.2015 року гр. ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив, направлення до комунального підприємства не отримав. Тому матеріали направленні до суду з приводу заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Так санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП вважає за доцільне замінити правопорушнику громадські роботи саме штрафом.

Оскільки на момент розгляду матеріалів правопорушник не відпрацював 40 години громадських робіт, то слід замінити на штраф в розмірі 170 грн. (з розрахунку 4 години = 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не відбутий строк стягнення у виді 40 години громадських робіт на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Київській область/м. Київ/21081300; ; МФО : 821018; КБК : 21081300; р/р 0001).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова судді набрала законної сили ___________________

Суддя : І.В. Криворучко