Провадження №3/485/483/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., при секретарі судового засідання Забаровській С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2015 року близько 20-50 в м.Снігурівка по вул.Жовтнева, в районі будинку №96, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом Honda, без державного номерного знаку, який своєчасно не зареєстрував в державій автомобільній інспекції, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5, 2.9"в" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП.

Порушник у судове засідання не з"явився за належності повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки не сповістив і заяви про відкладення розгляду не надав. У порядку ст.268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення знайшли підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2015 року серією АП1 №531675, серією АП1 №531677 з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно вживав спиртне та зобов"язується зареєструвати транспортний засіб, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо відмови правопорушника від проходження медичного огляду на стан сп"яніння за встановлених обставин, постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП по факту відмови проходження освідування на стан сп"яніння при керуванні транспортним засобом 07 серпня 2015 року.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи, заведено два адміністративні провадження (3/485/483/15, 3/485/484/15).

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Постановою від 01 вересня 2015 року матеріали адміністративних проваджень об"єднані у одне провадження.

Накладаючи адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення, враховую на їх характер і відношення до грубих порушень ПДР України, за безпосередності впливу на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також особу порушника, який на протязі року до адміністративної відповідальності притягується вдруге, ступінь його вини, майновий стан за не працевлаштування і відсутність спеціального права (постановою від 17 серпня 2015 року позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік.

Обставин пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на п"ятнадцять діб без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243грн.60коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя