Справа № 151/763/15-п
ПОСТАНОВА

30.09.2015 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, по .ст. ч.4 ст. 22, ч.1 ст.130 ч.2, 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 біля 21 години керуючи автомобілем ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Г.Майдану в смт. Чечельник Вінницької області, порушуючи п. 2.5 Правил дорожнього руху, якими передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністрати вне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 біля 21 години керуючи автомобілем ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Г.Майдану в смт. Чечельник Вінницької області, порушуючи п. 16.11 Правил дорожнього руху, якими передбачено що, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головні дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі по вул.Героїв Майдану, примусивши його до різкого гальмування, створивши аварійну ситуацію, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП

13 липня 2015 року ОСОБА_1 біля 11 години 20 хвилин, керуючи автомобілем ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул Жовтневій в смт. Чечельник Вінницької області, порушуючи п. 2.5 Правил дорожнього руху, якими передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, також вина доведена матеріалами адміністративної справи, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суд вважає, що адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 про скоєння ним 18 лютого 2015 року адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст.122, ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП по слідуючих обставинах.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 цього Кодексу.

Статею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді).

Поскільки з часу вчинення адміністративних правопорушень пройшло більше семи місяців провадження підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення 13 липня 2015 року суд приймає до уваги те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 36,38,130,247, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 122, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 за скоєння ним 18 лютого 2015 року адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст.122, ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 цього Кодексу.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення 13 липня 2015 року по ст. 130 ч.1 КУпАП в виді семи діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя: підпис

Вірно. Суддя В.С.Моцний