Справа №469/143/14-п
3/469/68/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не має, працездатного, голови фермерського господарства «ОСОБА_1Ю»,

за 124 КУпАП , -

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 740989 від 08.05.2015 року вбачається, що 09 травня 2015 року о 10:10 годин в м.Миколаїв ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, з причепом ММЗ-8,1021, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по Привокзальній площі зі сторони залізничного вокзалу «Миколаїв» в напрямку вул.Пушкінська, при проїзді в районі будинку №68 в порушення вимог п.2,3б, 10,1, 13,1 Правил дорожнього руху України не контролював свій рух, виконуючи поворот ліворуч, не обрав безпечний лівий боковий інтервал та допустив контактування з пішоходом ОСОБА_2, яка стояла ліворуч від вказаного автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді забою правої стопи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, суду пояснив, що він 09 травня 2015 року рухався на своєму автомобілі з причепом по привокзальній площі м.Миколаєва зі швидкістю 2км/год., почувши удар, зупинив автомобіль та побачив що біля причепу автомобіля лежала жінка похилого віку, тривавши в руці сумку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПй № 740989 від 09.05.2015 року (а.с. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лук»янова С.В., ОСОБА_6, (а.с.10-14), потерпілої ОСОБА_2В.(а.с.15) .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило легкі тілесні ушкодження потерпілому.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36,54 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, характеристики особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та ступеня її вини, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: