Справа № 500/3034/15-п Провадження № 3/500/961/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної фінансової інспекції в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 047905, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України 25.12.1995 р., РНОКПП - НОМЕР_1), який працює завідувачем стоматологічної поліклініки, лікар стоматолог-ортодонт, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Горького, 32 «а», кв. 23,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до представлених матеріалів в результаті проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня», розташованої за адресою: м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 68, за період з 01.03.2012р. по 01.01.2015 р., встановлено факт порушення головою конкурсних торгів - ОСОБА_2 за період з 01.03.2012 р. по 25.11.2013 р. законодавства по здійсненню закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в тому числі оформлення документації конкурсних торгів з порушенням законодавства про здійснення закупівлі, робіт і послуг за державні кошти; порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг з а державні кошти відповідно до вимог законодавства; оцінка пропозицій конкурсних торгів не за критеріями що містяться у документації конкурсних торгів відповідно до вимог законодавства у Комунальній установі «Ізмаїльська міська центральна лікарня», чим порушено п.п. 2 ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 29, ст. 11, 17, ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» № 2289-VI ВІД 01.06.2010 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 15-0037/15 від 23.03.2015 р., протоколом засідання комітету з конкурсних торгів № 1 від 25.11.2013 р. тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур; застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), що міститься у документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації); неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, неподання в установленому порядку звіту про результати здійснення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг, відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначеної процедури; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент надходження справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 164-14, 221, п.7 ч.1 ст.247, 249, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспортні даті та РНОКПП невідомі), відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.164-14 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_3