Справа № 737/851/15-п
Провадження № 3/737/314/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря - Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., с. Ковчин, вул. Перемоги, 56, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015 постановою Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані щодо його поведінки деякі обмеження. Даною постановою останньому, крім іншого, було заборонено вихід за межі будинку №56 по вулиці Перемоги в с.Ковчин Куликівського району Чернігівської області з 23 години до 05 години, якщо це не повязано з виробничою діяльністю.

18.09.2015 о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, на якого Куликівським районним судом протягом року вже було накладено адміністративне стягнення за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП(останній раз постановою суду від 08.09.2015), повторно, всупереч вимог адміністративного нагляду, був відсутній в будинку №3 повулиці Шевченка в с.Ковчин Куликівського району Чернігівської області, де він проживає на час вчинення правопорушення, на підставі дозволу Куликівського РВ УМВС України в Чернінівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що 18.09.2015 дійсно був відсутній за місцем проживання після 23 години, оскільки дивився футбол у сусідки.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №014569 від 18.09.2015, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного від 23.04.2015, а також поясненням самого порушника, який визнає свою вину у скоєні даного порушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, щор він не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, що помякшує його відповідальність щире розкаяння, обтяжуючу відповідальність обставину повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, інші обставини справи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частині 2 ст. 187 КУпАП є альтернативною, суд вважає за можливе та доцільне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят гривень) гривень.

Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 грн.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець