overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2015 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир Волинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 в селі Смолигів Луцького району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння . Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю категорично відмовився в присутності двох свідків .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того, його у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Тяжких наслідків від порушення ПДР ОСОБА_1 не наступило.

З врахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З ОСОБА_1П . підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір. Керуючись ст. 283, 284 ч.1,288, 289 КУпАП та на підставі ст.130 ч.1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 .06.2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Володимир-Волинської ТМО, що по вулиці Академіка Павлова, 20 в місті Володимирі Волинському виражався нецензурною лайкою на адресу працівників медичної установи .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 36 грн . 54 коп. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ф.Канівець
Справа № 156/935/15-п Номер провадження 3/156/500/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

На розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП. З протоколів №№ 27908, 27909, 27910, 27911, 27912, 27913, вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 08 жовтня 2014 року , - заборона перебувати в закладах торгівлі та в місцях розпиття і продажу спиртних напоїв на розлив ( барах, кафе, ресторанах тощо), а саме: 23.08.2015 року о 16 год., 26.08.2015 року приблизно о 15 год. 30 хв., 30.08.2015 року приблизно о 18 год. 20 хв., 05.09.2015 року приблизно о 15 год., 02.09.2015 року о 14 годині, 09.09.2015 року о 17 годині ОСОБА_1 відвідував кафе «Лев», що в м.Нововолинськ по вул. Стуса, 2. , де здійснюють продаж спиртного на розлив, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 вчинив дані дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ( постанова судді Іваничівського районного суду від 29 липня 2015 року).

В судовому засданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв подібного більше не чинити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи. При накладенні стягнення помякшуючою обставиною вважаю щиро розкаяння винного, обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, те що не працює, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності , ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2 з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 156/807/15-п Номер провадження 3/156/442/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 липня 2015 року о 21 год. здійснював лов водних живих ресурсів (риби), забороненим знаряддям лову кустарного виробництва виготовленого із сіткоснастевих матеріалів «павуком» в рибогосподарському водному обєкті р. ОСОБА_2 поблизу с. Заставне Іваничівського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно хотів зловити рибу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина його підтверджується матеріалами справи. При накладенні стягнення обставиною яка б помякшувала відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винного, обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-34, 221, 268, 280, 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VІ -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст.173 ,173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВН № 028538, ВН № 028539 , ВН № 028540 від 16.09.2015 року вбачається , що 16.09.2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 Він виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдала шкоду психічному здоров»ю потерпілої

Він же, 16.09.2015 року близько 22 год. 00 хвилин перебуваючи в приміщенні Володимир-Волинської ТОМ , що по вулиці Павлова міста Володимира Волинського виражався нецензурною лайкою на адресу працівників установи.

Крім того, 16.09.2015 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1

перебуваючи в приміщенні Володимир-Волинської ТОМ , що по вулиці Павлова міста Володимира Волинського вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконані ними службових обовязків. Він виражався нецензурною лайкою, намагався втекти, не реагував на зауваження працівників міліції .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст..ст.173, 173-2 ч.1 , 185 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи що в провадженні Володимир-Волинського міського суду одночасно знаходяться 3 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 декількох адміністративних правопорушень ,передбачених ст.ст.173,173-2 ч.1, 185 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення №154/1760/15 (номер справи 3/154/563/15 ) , та № 154/1761/15 ( номер справи 3/154/564/15) відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №154/3035/15 (номер справи 3/154/915/15 ) , та № 154/3035/15 ( номер справи 3/154/916/15) , №154/3035/15 (номер справи 3/154/917/15 ) , відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень , передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП об'єднати в одне провадження .

Об'єднаній справі присвоїти №154/3035/15(номер справи 3/154/917/15 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Волинської області за ст. ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

З ОСОБА_2 Волинського ВДАІ до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1 , 124 КУпАП .

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 140974, серії АП1 № 140975 , від 07.09.2015 року вбачається, що 07.09.2015 року близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_1М . в м. Володимирі-Волинському по вулиці Князя Романа, 1 поблизу культурно мистецького центру « Метелик » керував автомобілем марки «Фольксваген Шаран » н.з LZA 49978 перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

Він же, 07.09.2015 року близько 01 години 20 хвилин в м. Володимирі-Волинському по вулиці Князя Романа, 1 поблизу культурно мистецького центру « Метелик » керував автомобілем марки «Фольксваген Шаран » н.з LZA 49978 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для іншим учасників дорожнього руху , в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки « Ауді» н.з. WR 1581S під керуванням ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення. передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП .

У звязку з тим, що однією і тією особою вчинено два адміністративні правопорушення , передбачені різними статтями , суд вважає, що для повного , всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин , дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

КЕРУЮЧИСЬ ст. ст.. 256, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення № 154/2994/15( номер провадження 3/154/895/15 ) ,154/2994/15 ( номер провадження 3/154/896/15 ), відносно ОСОБА_1 за ст. ст.130 ч.1 , 124 КУпАП обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти № 154/2994 / 15( номер провадження 3/154/895/15 ) .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Номер провадження: 3/161/2866/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 вересня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшли адміністративні справи №161/14779/15, провадження №3/161/2866/15 та №161/14780/15-п, провадження № 3-161/2867/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачених ст.124, 130 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/14779/15, провадження №3/161/2866/15 та №161/14780/15-п, провадження № 3-161/2867/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачених ст.124, 130 ч.2 КУпАП, об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/14779/15-п, провадження №3/161/2866/15.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Справа № 159/5011/15-п
Провадження № 3/159/1816/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Незалежності в м. Ковелі, неподалік магазину «Меркурій», торгувала з рук у невстановленому місці домашнім молоком, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється пояснила, що дійсно торгувала домашнім молоком та яйцями, оскільки є пенсіонером і в звязку з малозабезпеченням сім'ї змушена займатися цим видом діяльності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях останньої наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, однак враховуючи особу порушника, її матеріальний стан, інші обставини справи, а саме її щире каяття, та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адмінвідповідальності - вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП за малозначимістю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/4809/15-п
Провадження № 3/159/1732/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

передбаченої ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 28.08.2015 року близько 11 год. 30 хв., в с. Дубова по вул. Ковельській в приміщенні сільської ради, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1І свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Пояснила, що дійсно 28.08.2015 року в приміщенні сільської ради, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалась нецензурною лайкою. У вчиненому розкаюється, просила суворо не карати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2015 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують її відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст.173, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Номер провадження: 3/161/2867/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 вересня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року в Луцький міськрайонний суду Волинської області надійшли адміністративні справи №161/14779/15, провадження №3/161/2866/15 та №161/14780/15-п, провадження № 3-161/2867/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачених ст.124, 130 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №161/14779/15, провадження №3/161/2866/15 та №161/14780/15-п, провадження № 3-161/2867/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачених ст.124, 130 ч.2 КУпАП, об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №161/14779/15-п, провадження №3/161/2866/15.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук