"02" вересня 2015 р. Справа № 363/3924/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського РВ ГУ МВС України у Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 23.04.2015 р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців після звільнення з місць позбавлення волі та встановлені обмеження, а саме: заборона виходити з будинку де буде проживати з 21-00 до 05-00 години ранку; заборона виїзду за межі населеного пункту де буду проживати у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію в міліцію за місцем проживання 2 рази на місяць у дні, встановлені працівником міліції.

24 серпня 2015 року гр. ОСОБА_1 не прибув для реєстрації в територіальний орган внутрішніх справ у день визначений працівником ОВС чим порушив п. 1 правил встановленого адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду від 27.07.2015 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, таким чином ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1, підтверджується ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.04.2015р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців після звільнення з місць позбавлення волі та встановлені обмеження, а саме: заборона виходити з будинку де буде проживати з 21-00 до 05-00 години ранку; заборона виїзду за межі населеного пункту де буду проживати у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію в міліцію за місцем проживання 2 рази на місяць у дні, встановлені працівником міліції. (а.с.4), ухвалою Вишгородського районного суду від 27.07.2015р., згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, його поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1, дійсно не з`явився до Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області для реєстрації через відсутність коштів на проїзд (а.с.2) та протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 року серія КХ № 006575, який складений у присутності ОСОБА_1,зауважень та заперечень не заявлено (а.с. 1).

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1, які виразилися у повторному порушенні правил адміністративного нагляду, правильно кваліфіковані за частиною 2 ст. 187 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1А, слід призначити у виді штрафу в межах передбачених ч. 2 ст. 187КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір ( із змінами та доповненнями).

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,33, 40-1,268,283,284 КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-тиденний строк з дня проголошення постанови.

Постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Вишгородського

районного суду Київсь кої області ОСОБА_2