Справа № 333/6960/15-п
Провадження № 3/333/1473/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, учня вищого професійного училища №27, раніше адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2015 року о 00 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по пр. Леніна, в районі автовокзалу, керував скутером «Honda», номер рами АF641607744, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, без посвідчення водія, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою технічного засобу ALKOTEST «Drager» 6810, тест №947. Від додаткового проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, у присутності захисника ОСОБА_2, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 06.09.2015 року о 00 годині 15 хвилин в м. Запоріжжя, по пр. Леніна, в районі автовокзалу, керував скутером «Honda», номер рами АF641607744, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, без посвідчення водія, в стані алкогольного спяніння.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 №301956 від 06.09.2015 року, серія АПІ №301958 від 06.09.2015 року, серії АП1№301957 від 06.09.2015 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1, 2.9 (а), 30.1 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, ч.2 ст.126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ч.6 ст.121 КУпАП, - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому законом порядку.

Згідно з ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, відсутність в нього будь-яких доходів та матеріальний стан родини, суд приходить до висновку про можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років, у виді попередження. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24-1, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков