Справа № 163/2378/15-п
Провадження №3/163/1638/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1176/20505/2015 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №377085, виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 27.01.1998 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 05.09.2015 року приблизно о 10 год. 19 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Fiat Ducato», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор, переміщуючи в багажному відсіку даного автомобіля, без ознак приховування, окрім товару в межах допустимої норми (3-х нових шин пневматичних до легкових автомобілів з маркуванням «225/70R15С 110/112R; DOS-Z-MIC AGILIS ALPIN» загальною вагою 43,8 кг., вартістю 7887,33 грн.), товар, який склав понад неоподатковувану норму, передбачену ст.374 МК України, як по вазі, так і по вартості, а саме: нові шини пневматичні до легкових автомобілів з маркуванням «215/65R16 109/107R; DOS-Z-KLE TRANSALP2» в кількості 3 штуки, загальною вагою 39,6 кг., вартістю 6615,88 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

При тих же обставинах, ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який, згідно ст.374 МК України, підлягав обовязковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимог ст.366 МК України смугу руху «зелений коридор», як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2в суді вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та пояснив, що того дня він дійсно перевозив з ОСОБА_3 в Україну 6 нових пневматичних шин до легкових автомобілів. Оскільки даний товар перевищував дозволену до переміщення норму, під час проходження митного контролю свідомо заявив про переміщення ним лише 3-х шин, на які предявив TAX FREE FOR TOURISTS, однак під час проведення поглибленого митного огляду інспектором митниці були виявлені інші 3 шини, про які він не вказував. Після цього він уже предявив TAX FREE FOR TOURISTS й на виявлені шини. Крім цього, вказав, що разом з ним в автомобілі слідувало ще 8 пасажирів, які також переміщували аналогічний товар в межах норми, тому вважав, що в такій кількості ідентичного товару, зайві шини працівниками митниці виявлені не будуть. У вчиненому розкаявся та просив його суворо не карати, оскільки сам він ніде не працює, а на його утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, з яких, двоє - прийомних.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1176/20505/2015 від 05.09.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-4, 10); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2015 року, які за своїм змістом по суті вчинених правопорушень є аналогічними тим, що він дав в судовому засіданні (а.с.5-6); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» від 05.09.2015 року (а.с.7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.09.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення, приналежного ОСОБА_2 незадекларованого товару - нових шин пневматичних до легкових автомобілів з маркуванням «215/65R16 109/107R; DOS-Z-KLE TRANSALP2» в кількості 3 штуки, загальною вагою 39,6 кг., вартістю, згідно TAX FREE FOR TOURISTS №TF/4157/2015 від 04.09.2015 року, яке він показав після проведення митного огляду, у 1132,83 польських злотих (а.с.9); копіями TAX FREE FOR TOURISTS від 04.09.2015 року за №TF/4171/2015 та за №TF/4157/2015, виписаними на імя ОСОБА_2, відповідно до яких вартість задекларованих останнім в установленому порядку шин становить 1350,54 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 05.09.2015 року (100 польських злотих = 584,0134 українських гривень) складає 7887,33 грн., а вартість вищевказаних незадекларованих шин 1132,83 польських злотих або 6615,88 грн. (а.с.11-12); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №2 митного поста «Устилуг» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 05.09.2015 року (а.с.16-17).

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів доводить порушення ОСОБА_2 порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» шляхом переміщення через митний кордон України товару «нових шин пневматичних до легкових автомобілів» в кількості 6 штук, загальною вагою 83,4 кг., вартістю 14503,21 грн., з яких 3 шини з маркуванням «215/65R16 109/107R; DOS-Z-KLE TRANSALP2», вагою 39,6 кг. та вартістю 6615,88 грн., перевищили дозволену до перевезення неоподатковувану норму по вазі та вартості, тобто вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Крім цього, пояснення ОСОБА_2 в сукупності з дослідженими письмовими доказами підтверджують його умисел на переміщення через митний кордон України товару понад встановлену законодавством України норму шляхом його недекларування з метою уникнення від сплати митних платежів, при цьому, з використанням спрощеної смуги митного контролю «зелений коридор», що також вказує на усі необхідні та достатні ознаки вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, зокрема, те, що він ніде не працює, вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару з його конфіскацією.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_2 щодо перебування на його утриманні двох прийомних дітей, оскільки дана обставина не підтверджена належними доказами.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 10 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2405,6269), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, ч.2 ст.36 КУпАП, п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 6615 (шість тисяч шістсот пятнадцять) гривень 88 копійок з конфіскацією в дохід держави товару - нових шин пневматичних до легкових автомобілів з маркуванням «215/65R16 109/107R; DOS-Z-KLE TRANSALP2» в кількості 3 штуки, загальною вагою 39,6 кг., вартістю 6615,88 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1176/20505/2015 від 05.09.2015 року. .

Штраф в розмірі 6615 (шість тисяч шістсот пятнадцять) гривень 88 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 72 (сімдесят дві) гривні 17 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5