Провадження №3/761/4348/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов A.A. розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Інституті проблем безпеки АЕС НАНУ, Чорнобиль, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1952 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 22.08.2015р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, зберігаючи за адресою: АДРЕСА_2 газову зброю, порушив термін перереєстрації газової зброї, термін дії дозволу № НОМЕР_1 закінчився 15.08.2015р.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про розгляд справи завчасно та належним чином.

На підставі досліджених доказів у справі суд вважає, що ОСОБА_1 винний у порушенні порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а тому підлягає притягненню до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1952 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

По даній справі суд враховує наступні докази, що вказують на винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2015р. КИ №0149248, який підписаний ОСОБА_1 та з яким він ознайомився;

- рапортом інспектора СДС Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві А.В. ОСОБА_2 від 22.08.2015р.;

- копією Дозволу № КІ005463 на право зберігання та носіння зброї, дійсного до 15.08.2015р.;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2015р., в яких останній пояснив, з яких причин пропустив строк перереєстрації зброї;

- копією Картки до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, дійсного до 26.09.2015р.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 1952 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю що стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1952, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя: