Справа № 163/2377/15-п
Провадження №3/163/1637/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1181/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471,472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 16.04.2009 року органом 0711,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05 вересня 2015 року близько 18 години 39 хвилин, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС автомобілем НОМЕР_3, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму товар, тканину в рулонах «DZIANINA» у кількості 2 шт., 47 кг., на загальну суму 4133,82 грн., яка знаходилась в багажному відсіку автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, вину свою не визнав та пояснив, що він переміщував тканину для власних потреб, знав, що переміщує товар, вагою що перевищує неоподатковану норму, однак перетинав кордон по смузі спрощеного митного контролю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фототаблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою, письмовими поясненнями правопорушника.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 10 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України -,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 4133 ( чотири тисячі сто тридцять три ) гривні 82 копійки з конфіскацією в дохід держави товару: тканину в рулонах «DZIANINA» у кількості 2 (дві )шт., загальною вагою 47 ( сорок сім ) кг., загальної вартості сумі 4133 ( чотири тисячі сто тридцять три ) гривні 82 копійки вилученої згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 1181/20505/2015 від 05.09.2015 року.

Штраф в розмірі 4133 ( чотири тисячі сто тридцять три ) гривні 82 копійки підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 96 ( дев»яносто шість ) гривень 20 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Л.М.Войтюк