Справа № 739/1402/15-п
Провадження № 3/739/661/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№088440 від 06 травня 2015 року ОСОБА_1, 06 травня 2015 року о 08 год. 00 хв. на 167 км. автомобільної дороги Р-12 керував трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак НОМЕР_1, маючи ознаки алкогольного спяніння, при цьому від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Також у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення тракториста серії АА № 158396.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 06 травня 2015 року за вказаних у протоколів обставин керував транспортним засобом, при цьому від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння він відмовився. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АП1 №088440 від 06 травня 2015 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вживання алкогольних напоїв; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 06 травня 2015 року, відмовився проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння; рапортом працівника міліції ОСОБА_4 про те, що 06 травня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння 06 травня 2015 року їхав на тракторі, на вимогу пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дане адміністративне правопорушення було вчинено 06 травня 2015 року, відповідно тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення тракториста серії АА №158396.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко