ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ « Інтерінструмент» , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від.11.06.2015 р. в результаті камеральної перевірки даних ТОВ «Інтерінструмент», , юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкіна, 102-а , виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме - занижена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у загальному розмірі податку на додану вартість 704042 грн. за лютий-березень 2015 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1707/20-31-15-01-10/32033131 від 05.06.2015 року. На думку автора протоколу своїми діями ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «Інтерінструмент», порушила п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №446330 від 23.06.2015 р., актом перевірки № 1707/20-31-15-01-10/32033131 від 05.06.2015 р.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася та прохала провадження у справі закрити у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, при цьому посилався на те, що 23.07.2015 р. було подано адміністративний позов про визнання протиправним та про скасування податкового повідомлення рішення від 23.06.2015 року №.

Суд вислухав пояснення ОСОБА_1, перевірив матеріали справи , прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно акту про результати перевірки камеральної перевірки від 05.06.2015 року. зафіксовано, що ТОВ «Інтерінструмент» допущено порушення порядку ведення обліку.

На підставі вищезазначеного акту було складено податкове повідомлення рішення від 23.07.2015 року. (а.с. 3-6)

Представник ТОВ «Інтерінструмент» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про визнання протиправними та про скасування податкового повідомлення - рішення від 23.06.2015 року №. (а.с.34)

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 року вищезазначене податкове повідомлення-рішення - скасовано. (а.с.35)

Таким чином, рішенням окружного адміністративного суду встановлено невинуватість ОСОБА_1К у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі п. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутность складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку, справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст.ст. 247, 251, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України провадження - закрити

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя