Справа № 758/8197/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2015 року о 15.00 год. ОСОБА_1 було затримано за адресою м. Київ, вул. В.Вал, 48/28, в якого було виявлено та вилучено коробку чорного кольору, в середині якої містилася речовина рослинного походження зеленого кольору з нашаруваннями канабісу, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постановою старшого слідчого Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві від 07.07.2015 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003069 від 09.05.2015 року - закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( а.с. 22-23).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1), його поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.22-23) та іншими матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 09.05.2015 року, постанову про закриття кримінального провадження було винесено 07.07.2015 року, а питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення вирішується 18 вересня 2015 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю, як це передбачено пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 38, 41, 44, 247, 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП України, закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя М. О. Шаховніна