Справа №568/480/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.08.1966

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер ТзОВ «Юрмія»

до адмінвідповідальності: не притягувалася,

За ст.163-4 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

Від Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненської області надійшов протокол №26 від 17.04.2015 року про скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Юрмія» допустила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, що призвело до зниження податку на прибуток в сумі 106750 грн., у тому числі за 2013 рік 100000 грн., за 2014 рік - 6750 грн.. Дане було встановлено актом перевірки №60/22/33246737 від 01.04.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала і показала, що між ТзОВ «Юрмія» і Дубенською ОДПІ ГУ ДФС у Рівненської області досягнуто податкового компромісу і прийняте відповідне рішення, а тому в її діях відсутнє порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Із матеріалів справи встановлено, що 07.04.2015 року директор ТзОВ «Юрмія» ОСОБА_2 звернувся до начальника Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненської області ОСОБА_3 з заявою про намір досягнення податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню форми «Р» № від 07.04.2015 року у відповідності до положень підрозділу 9-2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та наказу №13 від 17.01.2015 року.

Згідно рішення Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненської області №2351/17-00-22-16 від 14.04.2015 року щодо погодження застосування процедури податкового компромісу слідує, що загальна сума податкових зобовязань, що підлягає сплаті ТзОВ «Юрмія» для досягненя податкового компромісу становить з податку на прибуток 5% - 5000 грн..

Відповідно до ч.3 ст.163-4 КУпАП дії, передбачені частинами першою і другою цієї статті, не вважаються порушенням платником податків встановленого порядку ведення податкового обліку, якщо платник податків досяг податкового компромісу відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що такого компромісу досягнуто, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.247 ч.1 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 3 ст.163-1, ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.