Справа № 219/7540/2014-п
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Верона», ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Верона», допустила порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного подання в банк платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми 30.11.2014 року орендної плати з юридичних осіб за жовтень 2014 року у сумі 3767,26 грн. Гранічний термін сплати 30.11.2014 року. Станом на 19.12.2014 року платіжне доручення до установи банку не надано, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Постановою Артемівського міськрайонного суду від 10.10.2014 року № 3/219/747/2014 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1, як посадова особа, вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином є всі підстави для розгляду справи в відсутності правопорушника.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України суд враховує, що частиною другою ст. 163-2 КпАП України передбачено притягнення до адміністративної відповідальності особи за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, якщо вони вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На час розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 доказів на підтвердження вчинення саме ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не надано, оскільки постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2014 року № 3/219/747/2014, яка мається в матеріалах справи, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України притягнуто ОСОБА_2. Таким чином дії ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення № 729 серії АА № 430803 від 19.12.2014р. слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 729 серії АА № 430803 від 19.12.2014р., копією облікової картки платника податків ТОВ «Верона», копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 3/219/747/2014 від 10.10.2014 року.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Крім того на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 36,54 грн. відповідно до ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2 ч. 2, 268, 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: С. П.Букрєй