П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 р. Справа №607/15676/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані перебуває одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2015 року о 20.05 год. громадянин ОСОБА_1 по вул.Чалдаєва, 13 в м.Тернополі, перебуваючи в пяному вигляді, на загальному коридорі гуртожитку, лаявся нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, на прохання працівників міліції пройти до службового кабінету дільничного інспектора міліції відмовився в категоричній формі, при затриманні працівниками міліції почав упиратися, розмахував руками і відштовхував від себе, хватав за форменний одяг працівників міліції, таким чином вчинив злісну непокору працівникам міліції та порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, заперечивши факт, зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення. Водночас пояснив, що 10 вересня 2015 року близько 19 год. 30 хв., він перебуваючи в нетверезому стані, по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив конфлікт з сусідкою ОСОБА_2, яка перед тим ображала його дружину ОСОБА_3 В результаті даної сварки ОСОБА_2 викликала працівників міліції, які на його прохання представити документи, що посвідчують їх особу та повноваження, застосували до нього силу і доставили у відділок міліції.

Вищевказані пояснення ОСОБА_1 повністю узгоджуються із обставинами, які встановлено за наслідками розгляду Тернопільським міськрайонним судом справи №607/15676//14-п. Постановою суду в даній справі останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять) грн. 00 коп. зі стягненням в дохід держави.

Докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у матеріалах справи відсутні і в судовому засіданні їх не здобуто, а тому вважаю, що в діях особи, яка в даній справі притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення. Надані в обґрунтування протоколу про адміністративне правопорушення рапорти працівників міліції є неналежними та недопустимими доказами та не можуть братися до уваги, а пояснення ОСОБА_2 від 05 вересня 2015 року повністю співпадають з тими, які приєднано до протоколу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за яке його притягнуто судом до відповідальності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а тому провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності слід закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О. Герчаківська