Провадження № 3-4619/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2015 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, очей, порушення координації рухів), керував автомобілем «КІА Соренто», НОМЕР_2, по вул. Народного Ополчення, 9, в м. Києві чим порушив п. 2.9а ПДР. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в установленому законом порядку, в КМНКЛ «Соціотерапія» та за допомогою приладу «Драгер»,.

ОСОБА_1 свою вину в порушені п. 2.9а ПДР визнав та пояснив, що дійсно, 15.08.2015 року о 03 год. 10 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «КІА Соренто», НОМЕР_2, по вул. Народного Ополчення, 9, в м. Києві, в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду КМНКЛ «Соціотерапія» та результатом тесту приладу «Драгер», а тому враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплатити на: Рахунок отримувача: 0010 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 820019 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: