Номер провадження 3/521/4757/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0491/50000/15, що надійшла 28 серпня 2015 року з Одеської митниці ДФС відносно CUPIDO ALFONSO, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: ОСОБА_2, місто COLOGNE BRESIA , вулиця VIO DELLO ZIMO, будинок № 10, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року о 14 годині 28 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть- авто митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС прибув легковий автомобіль «RENAULT LAGUNA», державний номер ВА976ТТ, який прямував з України (місто Миколаїв) до ОСОБА_2 (місто BASSAEIO DEL GRAPPA) під керуванням громадянина республіки ОСОБА_2 CUPIDO ALFONSO. На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей водію було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, під час огляду транспортного засобу та особистих речей вказаного громадянина в поліетиленовому пакеті, без ознак приховування було виявлено 14 пігулок з написом на упаковці «CODAMOL 500 mg + 30 mg PARACETAMOLO + CODEINA FOSFATO» та 26 пігулок з написом на упаковці «TACHIDOL 500 mg/30 mg compresse rivestite con film PARACETAMQLO/CODEINA» виробництва ОСОБА_2. Виявлення даних медпрепаратів стало можливим після звичайного візуального огляду багажу без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до таблиці II списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, «кодеїн» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, тобто є обовязковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Виявлені пігулки не були вказані громадянином CUPIDO ALFONSO в митній декларації, не заявлені та не предявлені під час проведення усного опитування, будь-яких дозвільних документів митному органу надано не було.

На підставі вказаних обставин 04 червня 2015 року працівником митниці у відношенні громадянина ОСОБА_2 CUPIDO ALFONSO складено протокол про порушення митних правил №0491/50000/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно з висновком експерта №103 від 07 серпня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень, надані для дослідження препарати містять у своєму складі наркотичний засіб - кодеїну фосфат, який відноситься до таблиці III списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 №770. Вага кодеїну фосфату у затриманій партії складає 1,2 г.

Відповідно до висновку експерта №113 від 07 серпня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень загальна вартість затриманих таблеток складає 67 гривень 68 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил CUPIDO ALFONSO був повідомлений, що розгляд вчиненого ним правопорушення відбудеться в приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 06 серпня 2015 року, про що власноручно розписався у протоколі. У звязку з тим, що справа до суду надійшла лише 28 серпня 2015 року судом CUPIDO ALFONSO було надіслано SMS-повідомлення про необхідність зявитись у судове засідання призначене на 08 вересня 2015 року, однак до суду у призначений час останній не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина CUPIDO ALFONSO доведена повністю матеріалами справи.

Згідно з Постановою КМУ № 748 від 15 липня 1997 року "Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України предметів" до відомостей, що оголошуються належить також інформація про наявність предметів, які потребують обов'язкового декларування і переміщення яких через митний кордон здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів в області охорони здоровя, які уповноважені на видачу відповідних рецептів на застосування громадянами психотропних речовин за станом здоровя.

Крім викладеного, вина CUPIDO ALFONSO підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0491/50000/15 від 04 червня 2015 року, службовою запискою, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини CUPIDO ALFONSO, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0491/50000/15 від 04 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з CUPIDO ALFONSO.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути CUPIDO ALFONSO до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 67 гривень 68 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0491/50000/15 від 04 червня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 04 серпня 2015 року у CUPIDO ALFONSO для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 40 гривень 00 копійок, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та остаточно призначити штраф у сумі 27 гривень 68 копійок (а.с. 13,14).

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з CUPIDO ALFONSO на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 05 червня 2015 року по 08 вересня 2015 рік, у сумі 70 копійок.

Стягнути з CUPIDO ALFONSO на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко