№ провадження 3/317/700/2015
№ справи 317/2599/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агрофірма Орловщина», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія ЯАА 339893 видане 12.08.2000 р. МРЕВ-2 м. Дніпропетровська,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року на адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відповідно до якого громадянин України ОСОБА_1 14.08.2015 року о 08 годині 56 хвилин на 475 км а/д Н08 Бориспіль-Запоріжжя на автомобілі НОМЕР_1 проводив господарську діяльність без одержання дозволу, чим порушено п. 25 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Згідно ст.. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання та інше.

Статтею 164 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності.

Адміністративний матеріал складено на водія ОСОБА_1, який, згідно наданих суду документів, не є субєктом господарської діяльності.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення повинен складатися на субєкта господарської діяльності.

Відповідно до ст.. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення: 475 км а/д Н08 Бориспіль-Запоріжжя, але доказів на підтвердження відношення цієї ділянки дороги саме до Запорізького району Запорізької області суду не надано.

Тому будь-яких підстав направлення цього адміністративного матеріалу саме до Запорізького районного суду Запорізької області не викладено.

У разі, якщо при підготовці справи до розгляду, будуть виявлені недоліки в протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються органу, який склав матеріал про адміністративне правопорушення для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 317/2599/15-п №/п 3/317/700/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП направити на адресу Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін