Справа №: 297/630/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, із освітою 8 класів, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,

ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Лоняї в м. Берегово, на грунті особистих непрязних відносин, спровокував сварку із ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, на зауваження припинити хуліганьські дії не реагував.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно ввечері 21 лютого 2013 року, на грунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_2 виникла короткочасна сварка, в ході якої виражався в адресу останньої нецензурними словами. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033601 від 06.03.2013 року. (а.с.1);

- висновком ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 28 лютого 2013 року (а.с. 2);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 5-6);

- поясненням гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.3-4,7-9).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка та образливе чіпляння до громадян, що призвело до порушення громадяського порядку та спокою громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень

Керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.