Справа № 369/9965/15-п
Провадження № 3/369/2625/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 п/б, с. Майків, Гощанський район, Рівненької області за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939213 від 04 вересня 2015 року вбачається, що 04 вересня 2015 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи маршрутним автобусом марки «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Петрівського в с. Петрівське, Києво-Святошинського району, Київської області будучи на маршруті № 742 (Боярка-Київ), при виїзді на автодорогу «Київ-Бишів», проявив неуважність перед початком та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, а також при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі чим створив аварійну ситуацію автомо0білю марки «Chery», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі та змусив його гальмувати і змінювати напрям руху. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2,3 (б), 10,1, 16,11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939213 від 04 вересня 2015 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939077від 04 вересня 2015 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 04 вересня 2015 року, копією протоколу огляду технічного стану автотранспорту марки «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 04 вересня 2015 року, копією протоколу огляду технічного стану автотранспорту «Chery», державний номерний знак НОМЕР_3, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 04 вересня 2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП України.

Враховуючи особу порушника його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або отримання копії постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Ковальчук Л. М.