ПОСТАНОВА

Справа № 137/1702/15-п

21.09.2015 3/137/562/15

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зі слів - не працюючого, за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 о 18:00 годині в по вул. Миру в с. Дашківці Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 0,029 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зберігав при собі канабіс для власного вживання. Свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд піддати його мінімальному штрафу. Запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом серії ВІ №001025 від 21.09.2015 р. (а.с. 3), письмовим пояснення правопорушника (а.с. 8), висновком експерта (а.с. 11-15), постановою про закритят кримінального провадження (а.с.5).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є його щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши особу останнього, визнання ним вини та щире каяття, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 425 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити, а витрати по проведенню експертизи стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень.

Речові докази по справі, а саме речовину рослинного походження, яку поміщено в пакет полімерного матеріалу "Україна МВС Експертна служба" №2354489, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи, №1094 від 08.09.2015 року, в сумі 614,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.