Справа № 316/2162/15-п
Провадження № 3/316/676/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Упралвння служби безпеки України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює на посаді начальника станційно-лінейної дільниці №3 Запорізької філії «Укртелеком», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

За п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.121-2 КУпАП, а саме ОСОБА_1 порушила законодавство про державну таємницю, невживши заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено наступне: ОСОБА_1, маючи доступ до державної таємниці, здійснила приватну поїздку з України до Греції у період з 15.02.2015р. по 22.05.2015р., без відповідного попереднього повідомлення про це директора Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» та начальника режимно-секретного органу, чим порушила вимоги ст.28 ЗУ «Про державну таємницю» та вимоги п.116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і оргацізаціях», затвердженого постановою КМУ № 939 від 18.12.2013р., а також не виконала взяті на себе «Зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці».

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1,2), наказом №26-ДСК від 12.12.2014р. (а.с.7), довідка ГВБКОЗ УСБУ щодо перетинання кордону України ОСОБА_1 (а.с.8 звор.), журналом обліку виїздів за кордон працівників Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (а.с.9, 9 звор.), зобовязанням громадянина України ОСОБА_1 у звязку з допуском до державної таємниці (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, відповідно до яких вона визнала свою провину у скоєному правопорушенні та зобовязалась в подальшому виконувати режимні вимоги щодо забезпечення режиму секретності (а.с.2 звор.).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН суду не наданий, паспорт СА № 132602 виданий Камянсько-Дніпровським РВУМВС України в Запорізькій області 14.03.1996 року, до адміністративної відповідальності за п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко