Справа № 736/1225/15-п
Номер провадження 3/736/408/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Набережна, 48, непрацюючої, до адміністративної відповідальності притягувалася 21.10.2014 року за ч.2 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення, 13.08.2015 року близько 14-ї години в смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, по вул. Воровського, 4, не виконала свого батьківського обовязку щодо виховання малолітньої дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній здійснив крадіжку матеріальних цінностей з приміщення храму ОСОБА_3. Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу серії ЧН № 003581 від 09.09.2015, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, копією заяви ОСОБА_4, висновкам Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області від 10.09.2015.

Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, ч.2 ст.184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_8