Справа №326/1619/15-пр.
Провадження № 3/326/543/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

04.09.2015 року о 16.10 годині ОСОБА_1 по автодорозі «Андріївка-Ботієво» на 23 км в Приморському районі Запорізької області керував мопедом без державного номеру, в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини його неявки суду не відомі.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії АП1 № 245277 від 04.09.2015 року (а.с. 1);

- висновком щодо результатів медичного огляду (а.с. 2);

- поясненнями (а.с. 3,4);

- довідкою ВДАІ (а.с. 5).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 0001 код доходів 21081300 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД: 22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя А.М. Лещенко

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2015 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2015 рік.

25.09.15