Справа № 359/8525/15-п
Номер провадження 3/359/2429/2015
Номер протоколу 0508/125120101/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, представника правопорушника Брацлавського Дмітрія, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, щодо громадянки США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Харків, проживаючої: США, 248, Лос Падрес Бульвар, Santa Clara, California. Україна, АДРЕСА_1, паспорт громадянина США P 534982700, виданий 01.07.2015 р., орган, що видав SEE PAGE 27, -

встановив:

18.08.2015р. о 17 год. 47 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянка США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), яка прилетіла з Шейцарії м. Цюриха до України, літаком а/к «МАУ», рейсом № PS 472, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України громадянці США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), було задано запитання щодо наявності в неї готівки, на що громадянка США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), відповіла, що має при собі приблизно 12 000 доларів США. Після цього громадянку США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), було запрошено до службового приміщення митниці залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», де нею була видана готівка в розмірі 12 650 доларів США, що знаходились у одному з відділень жіночої сумки.

Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів громадянки США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), зазначена готівка належить їй особисто.

Пасажирка обрала проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 Євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті).

З виявленої суми громадянці США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), було пропущено 11 100 доларів США. За протоколом про порушення митних правил затримано 1 550 доларів США.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації не надала, до моменту перетину нею «білої лінії» до інспекторів митниці та на стійку митної консультації не зверталася.

Таким чином, своїми діями громадянка США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna) під час проходження митного контролю в залі "Приліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), яка формою проходження митного контролю обрала проходження через "зелений коридор", готівки в обсязі, що підлягає обовязковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р., та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

В судове засідання правопорушник не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник правопорушника в судовому засіданні просив не конфісковувати вилучену валюту, зазначив, що ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna) помилилась при розрахунках курсу.

Представник митниці просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку представника митниці, представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna) вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України.

Так, ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna) допустила порушення вимог ст.366 МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме переміщення через митний кордон України, який формою проходження митного контролю обрав проходження через "зелений коридор", кількість валюти, переміщення якої через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України (постанова Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №436, Перелік валютних цінностей, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України).

Так, ввезення валюти через кордон України здійснюється на підставі генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій. При перетинанні кордону України такої ліцензії ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna) не мала.

З цього приводу у суду достатньо підстав для визнання ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna) винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки протокол складено 18.08.2015 року.

Вина правопорушниці підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки та встановлена судом.

На підставі статті ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Однак, суддя звертає увагу на імперативні приписи ст.471 МК України, з урахуванням яких, в разі відсутності дозвільних документів на переміщення валюти та недекларування валюти, остання, в разі підтвердження вчинення порушення митних правил, визначених указаною статтею, - підлягає обовязковій конфіскації.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) та конфіскації вилученої валюти в розмірі 1 550 доларів США.

Стягнення штрафу слід звернути на кошти вилучені працівниками митниці в рахунок забезпечення штрафу.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna) в подальшому.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 3, 10, ст.471 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП , -

постановив:

громадянку США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: США, 248, Лос Падрес Бульвар, Santa Clara, California. Україна, АДРЕСА_1, паспорт громадянина США P 534982700, виданий 01.07.2015 р., орган, що видав SEE PAGE 27 - визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу від 18.08.2015 року № 0508/125120101/15 валюти в розмірі 1 550 (одна тисяча пятсот п'ятдесят) доларів США.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №5004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; Ulyanova Iryna, № справи про порушення митних правил 359/8525/15-п) та зверненню на вилучену згідно протоколу від 18.08.2015 року № 0508/125120101/15 суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Сума конфіскованої іноземної валюти долари США, підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: Державна фіскальна служба України; ; МФО банку 380805; банк отримувача ПАТ "ОСОБА_3 Аваль"; рахунок НОМЕР_1; код бюджетної класифікації 24010300; код виду надходжень бюджету: 052.

Стягнути з громадянки США ОСОБА_2 (Ulyanova Iryna), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: США, 248, Лос Падрес Бульвар, Santa Clara, California. Україна, АДРЕСА_1, паспорт громадянина США P 534982700, виданий 01.07.2015 р., орган, що видав SEE PAGE 27, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили _______________________р.

Суддя А.В. Левченко