Справа № 567/999/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого МВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 122-4, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

13 вересня 2015 року біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Мощаниця по вул. Шкільна, 1 Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

13 вересня 2015 року біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Мощаниця по вул. Шкільна, 1 Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, зазначив, що керував автомобілем вживавши напередодні алкогольні напої та залишив місце скоєння ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 13.09.2015 року серії АП1 №252437, серії АП1 №252438 та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до висновку КЗ Острозька ОПЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 17 від 13.09.2015 року у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного спяніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння та п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Відділення ДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області №35/31-819 від 15.09.2015 року, по облікових даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не позбавлявся, протягом року до адміністративної відповідальності притягався 07.10.2014 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП, 02.11.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 13.09.2015 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно електронної бази даних гр. ОСОБА_1 а Острозькому ВРЕР отримав посвідчення водія ВВТ №145423.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2