Справа № 188/943/15-п
Провадження № 3/188/296/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Смт.Петропавлівка

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

розглянувши лист Начальника ВДАІ відділення ДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про виправлення помилки в протоколі серії АП1 №312490 та постанові суду від 24.07.2015 року по справі № 188/943/15-п, провадження №3/188/296/2015 відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року гр. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн та стягнення в доход держави судового збору в сумі 36,54грн.

07.09.2015 року до суду надійшов лист Начальника ВДАІ відділення ДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про виправлення помилки в протоколі серії АП1 №312490 та постанові суду від 24.07.2015 року в якому зазначено, що 28.06.2015 року о 16.00 годині на а/д О-040401 в районі села Ракшівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 21093 н.з. АЕ1743АТ та КІА н.з. АЕ0580ЕМ. Співробітниками ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району були складені відповідні матеріали даної ДТП та внесені до єдиної бази обліку «НАІС»ДТП. Під час складання схеми ДТП капітаном міліції ОСОБА_2 була допущена помилка в місці зіткнення. На цій підставі просить внести корегування по справі, а саме, місце скоєння ДТП вважати на а/д О-040401 «Е.Д. М-0» до с.Волоське-Ракшівка, замість с.Волоське-с.Майорка.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви про виправлення помилки в місці зіткнення ДТП.

Працівник відділення ДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області до суду не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суддя вивчивши заяву правопорушника та лист Начальника ВДАІ відділення ДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про виправлення помилки в протоколі серії АП1 №312490, матеріали справи та вважає, що вимоги, викладені у вищевказаному листі, підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надійшов до суду 20.07.2015 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №312490 від 28.06.2015 року відносно ОСОБА_1 вказані наступні слова «28.06.2015 року близько 16 години 00хв. на а/д О 040401 " Е д. М-04" до с. Волоське- Майорка" водій ОСОБА_1І керуючи автомобілем ВАЗ 210930 н.з. АЕ 1743 АТ не надав переваги в русі а-лю КІА н.з. АЕ 0580 ЕМ, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення, в наслідок чого а-лі отримали механічні пошкодження».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою

особою), який виніс постанову.

Вказана помилка унеможливлює подальше виконання вищевказаної постанови, тому на цій підставі суд вважає за потрібне виправити помилку у вищевказаній постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити помилку в постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015р. по справі № 188/943/15-п, провадження №3/188/296/2015 відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вказавши правильно наступний абзац:

«28.06.2015 року близько 16 години 00хв. на а/д О 040401 " Е» д. М-04 до с. Волоське- Ракшівка водій ОСОБА_1І керуючи автомобілем ВАЗ 210930 н.з. АЕ 1743 АТ не надав переваги в русі а-лю КІА н.з. АЕ 0580 ЕМ, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення, в наслідок чого а-лі отримали механічні пошкодження».

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3