Справа № 651/300/15-п
Провадження № 3/651/81/15
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

21.09.2015року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 016658/1192 від 11.05.2015 року, 11.05.2015 року о 06.30 годині громадянин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі Нижньорогачицька затока в районі села Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою під час весняно-літньої нерестової заборони на гумовому човні. Затриманий під час виборки сітки. При затриманні виявлено: сітка з мисини: а=50 мм, І-35 м 2 одиниці, гумовий човен 1 одиниця та риба свіжа: судак -3 штуки, молодь ляща 6 штук, молодь товстолоба 1 штука, молодь сазана 1 штука та карась сріблястий 26 штук. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв матеріальну шкоду в сумі 3553 грн. 00 копійок.

Протокол про адміністративне правопорушення № 016658/1192 від 11.05.2015 року відносно ОСОБА_1 складений 11.05.2015 року, а справа надійшла до суду повторно 07.09.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КУпАП, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст.289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя та засіб вчинення правопорушення: дві одиниці сітки з мисини а=50мм, l=35м та один човен гумовий, а також незаконно добуті водні живі ресурси: риба свіжа судак -3 штуки, молодь ляща 6 штук, молодь товстолоба 1 штука, молодь сазана 1 штука та карась сріблястий 26 штук конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2