ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя сел.. Підволочиськ, вул.. Д.Галицького, 108 кімн. 204, Підволочиського району, Тернопільської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 вересня 2015 року, близько 20 год. 20 хв., гр.. ОСОБА_1, в приміщені Підволочиського професійного ліцею чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_2 і наніс йому 1 удав в область грудей.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібне не повториться.

Представник неповнолітнього майстер виробничого навчання Підволочиського професійного ліцею ОСОБА_3 суду пояснила, що до ОСОБА_1 зауважень немає.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №004598, з якого вбачається, 21 вересня 2015 року, близько 20 год. 20 хв., гр.. ОСОБА_1, в приміщені Підволочиського професійного ліцею чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_2 і наніс йому 1 удав в область грудей. Дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 21 вересня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 21 вересня 2015 року, близько 16 год., він із своїм другом ОСОБА_4 випили пива у барі «Арка». Після чого пішли у гуртожиток Підволочиського професійного ліцею, кімнату №202 у гості до останнього. Там він взяв телефон у ОСОБА_5 щоб пограти гру. ОСОБА_6 ОСОБА_2 попросив віддати мобільний телефон ОСОБА_5, тоді між ними виник конфлікт в ході якого він наніс йому один удар в область грудної клітки;

- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 28 вересня 2015 року, дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 21 вересня 2015 року о 20:20 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_2, 1999 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що в кімнаті в гуртожитку №1 Підволочиського професійного ліцею його знайомі нанесли йому тілесні ушкодження. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №1416 від 21.09.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями від 21 вересня 2015 року ОСОБА_2 та його поясненнями наданими в судовому засіданні, згідно яких останній пояснив, що 21.09.2015 року, перебуваючи у приміщенні гуртожитку Підволочиського професійного ліцею, де проживає під час навчання, до нього в кімнату прийшли ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які також навчаються у вище вказаному навчальному закладі та проживають у гуртожитку. Вказані вище особи поводили себе зухвало, оскільки вони являються більш фізично розвинуті. ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_7, давши гроші, попросили його і ОСОБА_5 піти в магазин за кавою і булочками, що вони і зробили. Коли вони повернулися, то побачили, що ОСОБА_1 грався телефоном ОСОБА_5. Так, він, ОСОБА_2, попросив повернути телефон. Між ними виник конфлікт в ході якого ОСОБА_1 наніс йому один удар в область грудної клітки;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_5 від 21 вересня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 21.09.2015 року, коли він разом із ОСОБА_2, перебував у приміщенні кімнати №202 Підволочиського професійного ліцею, до них в кімнату прийшли ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які перебували в нетверезому стані. Вони попросили його із ОСОБА_2 піти в магазин. Коли вони виходили з кімнати, ОСОБА_1 взяв у нього мобільний телефон. Коли вони повернулися із магазину, при проханні віддати мобільний телефон, - виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 один удар в область грудної клітки;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_7Й, від 21 вересня 2015 року, відповідно до яких останній пояснив, що 21 вересня 2015 року він із своїм другом ОСОБА_1 випили пива, після чого пішли у гуртожиток Підволочиського професійного ліцею, кімнату №202. Там ОСОБА_1 взяв мобільний телефон у ОСОБА_5 щоб пограти гру. ОСОБА_6 ОСОБА_5 попросив віддати мобільний телефон. Так між ними виник конфлікт в ході якого він наніс ОСОБА_2 два удари, а ОСОБА_1 один, в область грудної клітки,

- згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого Підволочиської КЦРЛ від 21 вересня 2015 року б/н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в стані алкогольного спяніння не перебував.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: