П О С Т А Н О В А

іменем України

01 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 04.07.2015 року о 10 годині 50 хвилин в м. Харкові, керуючи транспортним засобом мотоциклом Ява 350, державний номер 0083ХАЛ, по вул.. Миру виконуючи маневр обгону на перехресті з вул. Плитковою не впевнилася, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам були завдані механічні пошкодження, а їхнім власникам майнова шкода.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 . в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративні правопорушення, складеним 14.08.2015 року у відношенні ОСОБА_1;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, доданою до протоколу;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1, протокол допиту свідка ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- рапортом, складеним 04.07.2015 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 04.08.2015 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1,14.6а правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 КУпАП.

04.08.2015 року старшим слідчим ВР ДТП СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову про закриття кримінального провадження винесено 04.08.2015 року, станом на 01.10.2015 року сплинув місячний строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: О.Г.Зяброва