Справа №: 297/1973/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу старшим інспектором прикордонної служби 3 відділення інспекторів відділу прикордонної служби «Лужанка», раніше не судиму (зі слів), громадянку України,

за ст. 172-18 КУпАП України,

встановив:

19 липня 2015 року з 08:00 год. до 08:00 год. 20.07.2015 року ОСОБА_1 під час виконання наказу на охорону державного кордону у складі прикордонного наряду «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення порушила правила несення прикордонної служби, а саме здійснила пропуск громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги статей 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 149 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №1040 та п.п. 11, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25.06.2007 р. та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та обіцяла в подальшому уважніше нести службу.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 0128 від 12.08.2015 року, висновок службового розслідування, пояснення ОСОБА_1, службову характеристику, вважаю, що остання своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП України, як порушення правил несення прикордонної служби.

Санкцією ст. 172-18 КУпАП передбачено єдине покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Як передбачено ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

За таких обставин, а також те, що санкція не передбачає альтернативного стягнення, крім арешту з утриманням на гауптвахті, приходжу до висновку визнати винною ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.

На основі викладеного, керуючись ст. 32-1, 40-1, 172-18, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-18 КУпАП, без застосування адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесена або на неї прокурором може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Ільтьо І. І.