П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВДАІ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АП1 № 094689 від 09.04.2015 року ОСОБА_1 09 квітня 2015 року близько 20 год. 30 хв. по вул.Соборна в м.Фастові керував мопедом, який не зареєстрований в МРЕВ ДАІ у встановленому законом порядку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу АП1 № 094687 від 09.04.2015 року ОСОБА_1 09 квітня 2015 року близько 20 год. 30 хв. по вул.Соборна в м.Фастові керувючи мопедом, який не зареєстрований в МРЕВ ДАІ у встановленому законом порядку переїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, звукову сигналізацію та при закритому шлагбаумі, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомляв.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1, що містяться у них.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. При цьому, обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Суд також враховує положення ст.36 КУпАП щодо накладення стягнення у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно та застосовує адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме штрафу передбаченого санкцією статті 123 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, тому суд стягує з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 33, 36,40-1,ч. 2 ст. 187, 221 , 283, 284, 307 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 123 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: В.Л. Питель-Тьолушкіна