Справа № 136/161/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС Україниу Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

27.01.2015 року на розгляд суду надійшли матеріали спраи про адміністративнеправопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до яких судом встановлено, що 21.01.2015 року о 16 годині в селі Сиваківці по вул. М. Вовчка 20 Липовецького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1, ображала свого чоловіка різними образливими словами та нецензурною лайкою, внаслідок чого було заподіяно шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілого. Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сім'ї від 15.11.2001 р. № 2789-Ш насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно висновку про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 від 23.01.2015 року, останній повідомив органи внутрішніх справ, про те, що після сварки, яка мала місце між ним та ОСОБА_1 як подружжям, дружина словесно погрожувала покінчити життя самогубством, після чого покинула дім.

Оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів в підтвердження вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності умисних дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування стогсовно іншого члена сім'ї, які б порушували конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносили йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає до закриття згідно правил п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 173-2 ч.1 , 247, 251, 276, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після закінчення цього строку, набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу чи протест не буде подано.

Суддя: ОСОБА_3