Справа № 3/593/443/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2015 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 серпня 2015 року, о 21 год. 50хв., по місцю свого проживання, в м. Бережани Тернопільської області, вул.8-го Березня, 7, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2, під час якого ображав її і цими своїми діями чинив на неї психологічний та моральний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173- 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати, а обмежитись до нього усним зауваженням, пояснив, що ініціатором конфлікту була саме теща, однак вони вже зясували поміж собою стосунки та вже помирилися, обіцяє, що таке більше не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення, підтверджується письмовим поясненням самого правопорушника, що містяться в матеріалах справи; протоколом серії ТЕ № 032341 про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2015 року, рапортом помічника начальника відділу-оперативного чергового Бережанського РВ УМВСУ від 18 серпня 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що були дані ними працівникам міліції 18 серпня 2015 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, а також суд приймає до уваги письмову заяву потерпілої ОСОБА_2, яка просить її зятя до відповідальності не притягати, так як вона до нього претензій не має, а також суд приймає до уваги те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, і вважає доцільним клопотання ОСОБА_1 задоволити і звільнити його від покарання за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5