Чаплинський районний суд Херсонської області
Постанова набрала чінності

„________"________2012 року

Може бути пред"явлена до виконання

«___ » ______________2012 року Справа № 3-219-2012 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року смт.Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДА1 Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інвалід 2 групи.уродженця і мешканця .смт.Чаплинка. вул.Жовтнева.ЗЗ Чаплинського району Херсонської області за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21.03.2012 о 06 годині 20 хвилин керував скутером „Хонда Ріо" без державного номеру в смт.Чаплинка по вул.Леніна в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом тесту за допомогою алкотестеру „Драгер 6810" ,чим своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 при складенні протоколу свою вину визнав повністю, а в судовому засіданні не визнав свою вину повністю, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі із-за відсутності складу адміністративного правопорушення. В судовому засіданні пояснив, що дійсно ввечері 20.03.2012 року випив пива у своїх знайомих, горілки не вживав, так як за станом здоров"я йому не можна вживати горілку, так як являється інвалідом 2 групи і вживає ліки . які не сумісні з вживання горілки. Поскільки вже було пізно, то залишив скутер у своїх знайомих, так як він був не справний і він випив пива. Вранці 21.03.2012 року пішов його забрати, щоб ремонтувати. 21.03.2012 року скутером не керував, а котив його додому, оскільки він був не справний і був зупинений працівниками ДАІ. Про дані обставини вказував працівникам ДАІ. однак вони не були прийняті до уваги і був складений протокол.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1. свідків ОСОБА_2.ОСОБА_3. які підтвердили,що дійсно 22.04.2012 року у них вдома по вул. Леніна, 167 в смт.Чаплинка залишив свій скутер ОСОБА_1. який був не справний і повинен був його забрати вранці. Дійсно його забрав о 6 годині ранку, дослідивши матеріали справи вважаємо провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.247 п.1 КУпАП. У відповідності до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні не найшло свого підтвердження факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.Оскільки відсутня обставина керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, то це свідчить про відсутність складу адміністративною правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з даних підстав повинна бути звільнена від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1,245,247 п. 1.284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КУпАП на підставі ст.247 п.1 КУпАП, відсутності події і складу адміністративного правопорушення..

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом

подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Б. ОСОБА_4