Справа №560/1285/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Дубровицького району УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №269894 виданий 14 червня 2011 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 розяснені.

в с т а н о в и в :

27 серпня 2015 року о 15:30 год., на а/д Рівне-Старокостянтинів 16 км, ОСОБА_1 керував мопедом марки "Дельта", без державного номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера "Драгер 6810" у присутності двох свідків.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши на розгляді справи в суді пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні прапопорушень передбачених ч.7 ст. 121 та ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 252715 та серії АП1 №252714 від 27.08.2015 року, результатом тестування на алкоголь, згідно якого рівень алкоголю у крові ОСОБА_1 складає 1.77%, а також визнанням ним своєї вини на розгляді справи в суді.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.7 ст. 121 та ч.2 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєні ним адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП з числа вчинених ОСОБА_1 є більш серйозним, стягнення з нього буде накладатись саме за нього, тобто в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки, наданої ВДАІ Дубровицького району УМВС України в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та протягом року притягувався за аналогічне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню, що передбачене санцією статті, а саме адміністративному арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом із тим, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Віпдовідно до практики Європейського суду з прав людини, а саме справа "СПРАВА «ШВИДКА ПРОТИ УКРАЇНИ" (CASE OF SHVYDKA v. UKRAINE) (Заява № 17888/12), суд вважає за необхідне, що початок адміністративного арешту слід рахувати з моменту затримання та виконувати після набрання постановою законної сили.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок адміністративного арешту рахувати з моменту затримання порушника та виконувати після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2