П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/1135/15-п

"11" вересня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягнутого за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2015 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-28», який розташований по вулиці Шкільній, буд.26-А міста Першотравенська, Дніпропетровської області, таємно здійснив крадіжку товару, а саме молоко згущене, об'ємом 0,500 кг., вартістю 37,99 гривень, чим завдав супермаркету «Варус» матеріальну шкоду на вказану суму.

01 серпня 2015 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-28», який розташований по вулиці Шкільній, буд.26-А міста Першотравенська, Дніпропетровської області, таємно здійснив крадіжку товару, а саме лосьйон після гоління "Лореаль", вартістю 104,35 гривень, чим завдав супермаркету «Варус» матеріальну шкоду на вказану суму.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.51 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає у повному обсязі, та прохає суд суворо його не карати. Також, ОСОБА_1 надав суду направлення в стаціонар № у/р 164542 від 01 вересня 2015 року, згідно якого, КЗ "Першотравенська центральна міська лікарня" ДОР направила його на стаціонарне лікування до протитуберкульозного диспансеру.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два ідентичних адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються суддею Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, тому, вважаю за необхідне справи № 186/1135/15-п та №186/1137/15-п обєднати в одне провадження, присвоївши порядковий №186/1135/15-п.

Суд вважає правильною кваліфікацію за ч.2 ст.51 КУпАП, так як ОСОБА_1 30 липня 2015 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєні ним правопорушення, суд виходить з того, що оскільки ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаявся, правопорушення скоїв не вперше, надав документи, відповідно до яких, він потребує стаціонарного лікування, тому дійшла висновку про те, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 600 /шістсот/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2./

Постанова набирає законної сили __________________

Строк предявлення постанови до виконання _________________