Код суду 233 № 233/5299/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Кустанайська, буд. 61,

за ч.4 ст. 184 КпАП України, якій розяснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 08 липня 2015 року о 17 годині 00 хвилин без дозволу заліз до будинку, розташованого по вул. Акмолінська м. Костянтинівка Донецької області та підпалив речі, які в ньому знаходилися, чим було заподіяно шкоду у розмірі 100 грн.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, згідно позначки, яка міститься на поштовому конверті, відмовилися від отамання судової повістки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 203899 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, Затвердженої Наказом МВС України 04.10.2013 № 950 та Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.п. 3.6, 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 203899 містить чисельні виправлення.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, важаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП повернути до Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 203899 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП - направити до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя