overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/226/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 28.06.1976

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: механізатор ТзОВ «Агролан Крупець»

до адмінвідповідальності: притягувався 13.02.2014 р. за ч.1 ст.178 КУпАП,

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

10.02.2015 року гр.ОСОБА_1 близько о 15 год. 45 хв. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 обзивав нецензурними словами свого брата ОСОБА_2, який проживає разом із ним та шарпав його за одяг і всіляко принижував його гідність, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 10.02.2015 року обзивав нецензурними словами свого брата ОСОБА_2.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №004533 від 11.01.2015 року, рапортом від 10.02.2015 року, поясненням ОСОБА_2.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/404/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.12.1979

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер Профдезвідділу

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст.163-4 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

27.03.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені перевірки Профдезвідділу в м.Радивилів, вул.Галана, 31 Рівненської області встановлено, що головний бухгалтер Профдезвідділу ОСОБА_1 вчинила правопорушення: а саме: порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: при терміні подання до 09.02.2015 р. фактично подано податковий розрахунок за формою 1 ДФ за ІV квартал 2014 р. 10.02.2015 р., тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №822118 від 27.03.2015 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання (неподання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/419/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 12.11.1964

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

встановив:

15.03.2015 року гр.ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання перебуваючи в пяному вигляді обзивав свою матір ОСОБА_2 грубими, нецензурними та образливими словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вину свою визнав згідно пояснення долученого до матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №007156 від 21.03.2015 року, рапортом від 15.03.2015 р., поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.03.2015 року.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, що доводиться характеристикою Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/438/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: 03.01.1987

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер ТзОВ «Радивилівська шляхобудівельна дільниця»

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

03.04.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТзОВ «Радивилівська шляхобудівна дільниця» в м.Радивилів, по вул.Кременецька, 109 Рівненської області встановлено, що головний бухгалтер ТзОВ «Радивилівська шляхобудівельна дільниця» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, чим порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету податок на додану вартість, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №818237 від 03.04.2015 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі: - 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/499/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 14.05.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався,

За ст.124 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

09.04.2015 року гр.ОСОБА_2 о 14 год. 45 хв. на 351 км + 600 м а/д «Київ-Чоп» керував автомобілем НОМЕР_1 перед початком обгону автомобіля НОМЕР_2 не переконався в тому, що після обгону зможе не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу, чим допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив Пункт 14.2 «г» ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №471999 від 09.04.2015 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненням ОСОБА_3.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/527/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 18.12.1971

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 14.04.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП,

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

14.04.2015 року гр.ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв. вчинив сімейну із своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої обзивав його нецензурними та образливими словами, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що 14.04.2015 вчинив сімейну із своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої обзивав його нецензурними словами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №010085 від 27.04.2015 року, рапортом від 14.04.2015 р., поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, що доводиться характеристикою Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/553/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 26.07.1991

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

22.11.2014 року гр. ОСОБА_1 о 00 год. 05 хв. на 16 км а/д О-181304 Радивилів-Коритно керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив Пункт 2.9 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Дані матеріали надійшли в Радивилівський районний суд 05.05.2015 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №999711 від 22.11.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.11.2014 р.. .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/502/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 23.08.1966

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер ТзОВ «Юрмія»

до адмінвідповідальності: не притягувалася

За ст.163-4 ч.1 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

21.04.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ був складений протокол про те, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Юрмія» в с.Пріски, вул.Лісова, 15 Радивилівського району Рівненської області встановлено, що головний бухгалтер ТзОВ «Юрмія» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме при проведенні позапланової документальної перевірки встановлено порушення ст.51 пп. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України, розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, а саме подання податкових розрахунків за формою 1ДФ з недостовірними даними за 1-4 квартал 2013 р. та 1-4 квартал 2014 р., порушено пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, абз.е пп.164.2.19 п.164.2 ст.164, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, а саме не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 1800 грн., тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №813431 від 21.04.2015 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Юрмія».

Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1089/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності притягався неодноразово останній раз за ст.187 ч.2 КУпАП 22.05.2015 року,

за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року близько 18-ї години 00 хв. гр.ОСОБА_2 знаходився по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, обзивав свою співмешканку, нецензурними, образливими словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

12.08.2015 року близько 23 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Почаївськійв села Підзамче Радивидівського району Рівненської області перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд чим ображав людську честь та гідність.

19.08.2015 року о 22 год.20 хв. в с.Підзамче Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ № 017496 від 14.08.2015 року, серії РВ № 017497 від 19.08.2015 року, серії РВ № 016635 від 14.08.2015 року, висновком №231 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_3, рапортом №1776 від 11.08.2015 р., заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями.

На підставі ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.3 ст.178, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП .

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Постанова остаточна і оскарженю не підлягає.

Суддя: С.З.Драновська
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканку м. Рівне, вул. Млинівська, 26 гурт., фізичну особу - підприємця, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2015 року, ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області складено протокол про те, що під час проведення фактичної перевірки відділу в торговому павільйоні "Продукти", що знаходиться в м. Рівне на перехресті вулиць Черняка-Коновальця біля буд. 14-10, який належить ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме встановлено факт реалізації товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку.

Своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, актом фактичної перевірки ГУ ДФС у Рівненській області від 07 серпня 2015 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.