Постанова

Іменем України

Справа № 712/10800/15-п

Провадження № 3/712/1802/15

25 вересня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 003501 від 09.09.2015 р. ОСОБА_1 09.09.2015 року об 11-00 год. здійснював прийом металобрухту чорних та кольорових металів без одержання дозвільних документів, а саме дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами за адресою: м. Черкаси, вул. Луценка, 6.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що він лише погодився декілька днів попрацювати на пункті прийому металобрухту і порушень законодавства він не допускав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно матеріалів адміністративної справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 003501 від 09.09.2015 р. ОСОБА_1 09.09.2015 року об 11-00 год. здійснював прийом металобрухту чорних та кольорових металів без одержання дозвільних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обєктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. За нормою ст. 3 ГКУ під господарською діяльністю розуміють діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Податковий кодекс України під господарською діяльністю розуміє діяльність особи, що повязана з виробництвом, виготовленням та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами. Тобто, під визначенням господарської діяльності розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять даних про те, що ОСОБА_1 здійснював регулярну, постійну діяльність, можна дійти висновку, що дії ОСОБА_1 не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі, а тому адміністративна справа стосовно нього підлягає до закриття.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені ваги електронні НПВ-600 № 1001 0051, 2014 р.в. повернути власнику.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко