Справа 688/3071/15-п
№ 3/688/859/15
Постанова
Іменем України
26 серпня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізяслав Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця - механіка-водія-електрика 3-ї зенітно-ракетної батареї 1-го зенітно-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,солдата

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 07 серпня 2015 року близько 08-ої години 30 хвилин у військовій частині (надалі в/ч) НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби на території в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просив суд його суворо не карати.

Прокурор Рижий Ю.С. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначив, що оскільки участь прокурора у даній категорії справ не є обов`язковою, просив розгляд справи провести у його відсутність, а також просив суд визнати ОСОБА_1 винним та притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнуння у вигляді штрафу - 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина об`єктивно підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2015 року;

- актом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 07.08.2015 р., відповідно до якого після проведення огляду, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння;

- наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 07.08.2015 року № 530 АГ про призначення службового розслідування по факту перебування в нетверезому стані військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- актом проведення службового розслідування по факту перебування на службі під впливом спиртних напоїв військовослужбовця - механіка-водія-електрика 3-ї зенітно-ракетної батареї 1-го зенітно-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 призваного під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 , затвердженого 13.08.2014 року т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , згідно якої останній характеризується з негативної сторони, схильний до вживання спирних напоїв;

- витягом послужного списку старшого сержанта ОСОБА_1 з часу перебування на військовій службі протягом останніх шести місяців допустив 1 дисциплінарне порушення, яке зняте у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані і його дії за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в мінімальному розімрі, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.172-20, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: