Справа № 346/4021/15-п
Провадження № 3/346/1314/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2015 року о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Отинія, по вул.. Свободи керуючи мотоциклом МТ-1036, д.н. 6481ИФГ, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився із керуванням, вчинив наїзд на бетонний бордюр, внаслідок чого даний мотоцикл перекинувся.

Крім того, 09.05.2015 року о 02 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в смт. Отинія по вул.. Свободи Коломийського району керував мотоциклом МТ-1036, д.н.9481ИФГ в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, про що вказала в протоколі, крім того його вина підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №170564 від 20.08.2015 року, серії АП1 № 523214 від 20.08.2015 року;

- витягом з кримінального провадження № 0000407 від 09.05.2015 р.;

- протоколом огляду місця події;

- копією схеми ДТП від 09.05.2015 року;

- протоколом допиту потерпілого від 15.07.2015 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 20.07.2015 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 20.07.2015 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 24.07.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 13 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП. Однак, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 ч.4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні

правопорушення, про що складено адміністративні протоколи від 20.08.2015 року, однак строки, встановлені ч.4 ст.38 КУпАП закінчились.

Отже, на час розгляду справи в суді, минув передбачений ч.4 ст.38 КУпАП строк для накладення на порушника адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №346/4021/15-п, 346/4023/15-п, об'єднати в одне провадження під загальним №346/4021/14-п.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.