Провадження №3/761/2710/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту протоколу серії АП1 №196735 про адміністративне правопорушення від 04 травня 2015 року ОСОБА_1 04 травня 2015 року о 01 год. 45 хв. по вул. Кільцева, 1 в м. Києві керував автомобілем марки «Daewoo Nexia» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд для визначення стану сп'яніння в медичному закладі « Київська міська наркологічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ». Водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ». Згідно висновку № 002357 виданого 04 травня 2015 року КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ» у ОСОБА_1. ознак наркотичного сп'яніння не виявлено.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що 04 травня 2015 року він не перебував у стані наркотичного сп'яніння та на пропозицію інспектора ДАІ одразу погодився пройти огляд в КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 196735 від 04 травня 2015 року, висновок №002357 від 04 травня 2015 року виданий лікарем Київської міської наркологічної клінічної лікарні «СОЦІОТЕРАПІЯ», в якому зазначено, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак сп'яніння, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він не перебував стані сп'яніння, погодився пройти огляд в КМНКЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ». Так, відповідно до висновку №002357 від 04 травня 2015 року виданого лікарем Київської міської наркологічної клінічної лікарні «СОЦІОТЕРАПІЯ», в якому зазначено, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак сп'яніння

На підставі ч.1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що справа про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягаю закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва