Справа № 565/1115/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кузнецовськ Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02 січня 1957 року, громадянина України, працюючого екскурсоводом ВП «Рівненська АЕС», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст.1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП1 №254448 від 12 серпня 2015 року, складеного інспектором ВДАІ з обслуговування м.Кузнецовська та Володимирецького району ОСОБА_2, 08 серпня 2015 року о 08-20 год. ОСОБА_1, в м.Кузнецовську на станційний дорозі ВП РАЕС керував транспортним засобом марки «ВАЗ 217030» д/н НОМЕР_1 і після дорожньо транспортної пригоди, учасником якої він був, залищив місце ДТП, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що він 08 серпня 2015 року о 08-20 год. в м.Кузнецовську на станційній дорозі ВП РАЕС керував транспортним засобом марки «ВАЗ 217030» д/н НОМЕР_1 і рухався по головній дорозі. З другорядної дороги виїхав транспортний засіб марки «CHEVROLET LACETTI», з яким і відбулося зіткнення його транспортного засобу. Після ДТП, він відчув, що в нього піднявся артеріальний тиск. Після цього, він був змушений їхати до лікарні через гіпертонічний криз. В лікарні йому поміряли артеріальний тиск і він становив 220/100. Тоді йому медичними препаратами знизили артеріальний тиск і він відразу ж повернувся на місце ДТП, однак там вже нікого не було. 12.08.2015 року він сам приїхав до ВДАІ м.Кузнецовська та повідомив про ДТП, яке мало місце 08.08.2015 року. Після цього, працівником ВДАІ на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за залишення місця ДТП до якого він причетний. Просить протокол про адміністративне правопорушення закрити, вказавши, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КУпАП, але вчинена в стані крайньої необхідності.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 в стані крайньої необхідності, тому підлягає закриттю.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Статтею 18 КУпАП передбачено, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Із рішення ЛКК №1385 від 18.09.2015 року слідує, що ОСОБА_1 хворіє і знаходиться на «Д» обліку із діагнозом: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст.ІІ, ризик ІІІ СН-І.

Пунктом 4 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Оскільки після дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 08.08.2015 року з участю ОСОБА_1, якому, внаслідок підняття артеріального тиску, могла виникнути загроза здоров'ю або навіть і життю, знадобилась термінова медична допомога, суд вважає, що зазначена небезпека, за даних обставин, не могла бути усунута іншими засобами, крім, як залишенням місця ДТП, що є крайньою необхідністю, а тому прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 не є адміністративним правопорушенням.

На підставі зазначеного, керуючись ст.18, ст.1224, ст.ст.221,247,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1224 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова