Справа № 144/1238/15-п
Провадження № 3/144/454/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, студента, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2015 року, о 23 год. 10 хв. в с. Розкошівка по вул. Центральній, ОСОБА_1, керував мотоциклом Viper в стані алкогольного спяніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився до допомогою алкотестера «Драгер-6810», прилад № 0795, принтер № 5262, тест № 980 в присутності двох свідків, результат тесту 0,81 %, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

05 вересня 2015 року, о 23 год. 10 хв. в с. Розкошівка по вул. Центральній, ОСОБА_1, керував мотоциклом Viper, який не зареєстрований у встановленому порядку підрозділі ДАІ, чим порушив п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України.

05 вересня 2015 року, о 23 год. 10 хв. в с. Розкошівка по вул. Центральній, ОСОБА_1, керував мотоциклом Viper, не маючи посвідчення водія на право керування даним ТЗ, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, пояснивши, що випив пива після чого керував незареєстрованим мотоциклом не маючи посвідчення водія і був зупинений працівниками ДАІ. Більше подібного не вчинить.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, результатами приладу «Драгер 6810» та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 190227, АП2 190226, АП2 № 190225 та письмовими пояснення свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. 6 керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими в установленому порядку, ст. 126 ч. 2 керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно пояснень визнає що керував незареєстрованим транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не маючи права керувати даним транспортним засобом, що підтверджується результатами тесту приладу «Драгер 6810», вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1, 13, 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста)грн. (реквізити для сплати судового штрафу: одержувач ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, , рахунок одержувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області

Суддя: