гСправа № 358/1464/15-п Провадження № 3/358/555/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕТ № 061520 виданий Білогородським РВ ГУ МВС України в Криму 09 лютого 2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2015 року о 18.00 год., ОСОБА_1 знаходячись на річці Рось в с. Біївці Богуславського району Київської області, грубо порушив «Правила рибальства», а саме: проводив вилов риби забороненим знаряддям лову циліндричної форми із сітки та металевих кілець довжиною близько 80 см. та діаметром 30 см. «Ятір» в кількості 9 шт. та при цьому виловив 14 раків, 2 ляща, 5 карасів та 1 сом загальною вагою 1,5 кг. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_1 завдав збитків на суму 1105 ( одна тисяча сто пять) гривень, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав факт порушення ним Правил рибальства та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім того, вказаний факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03129 від 22.08.2015, опис оцінкою рибальського майна від 22.08.2015, розрахунком матеріальної шкоди, протоколом огляду місця події від 22.08.2015 та поясненнями ОСОБА_1.

В даному випадку, з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та стягненням збитків, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Знаряддя незаконного лову водних живих ресурсів циліндричної форми із сітки та металевих кілець довжиною близько 80 см. та діаметром 30 см. «Ятір» в кількості 9 шт., які належать ОСОБА_1, підлягає конфіскації.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити правопорушника ОСОБА_1 від слати судового збору, як інваліда другої групи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 29 ч.1, 85 ч. 4, 252, 280, 283, 284, 294, 307, 308, 329, 330 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.

Знаряддя незаконного лову водних живих ресурсів циліндричної форми із сітки та металевих кілець довжиною близько 80 см. та діаметром 30 см. «Ятір» в кількості 9 шт., які належать ОСОБА_1, підлягає конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1105 (одну тисячу сто пять) гривень збитків завданих незаконним виловом водних живих ресурсів.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від слати судового збору, як інваліда другої групи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_3