Справа № 266/1612/15-п
Провадженя№ 3-в/266/35/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання заст. начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Донецька, буд. 54,

ВСТАНОВИВ:

Заст. начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 29.05.2015р. відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт штрафом. В обґрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов для виконання до інспекції 13.07.2015р., цього ж для порушнику був направлений виклик до інспекції на 22.07.2015р., за яким порушник не зявився. Повторним викликом правопорушника визвано до КВІ на 31.07.2015р., виклик також лишився проігнорованим. З метою перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: місто Маріуполь, вул. Донецька, буд. 54 та сприянні явці правопорушника до КВІ до 17.08.2015р. до Приморського РВ направлено запит КВІ. Також направлено запит до адресного бюро для встановлення місця реєстрації правопорушника. 17.08.2015р. до КВІ надійшла інформація з Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, з якої стало відомо, що ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою та йому 13.08.2015р. було повідомлено про необхідність явки до КВІ до 17.08.2015р. Однак станом на 18.08.2015р. правопорушник до КВІ не зявився. Тому, заст. начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області вважає, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з чим просив замінити не відбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про місце, час та розгляд подання повідомлений належним чином, до суду не зявився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити, з наступних підстав.

Згідно з постановою судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2015 року, ОСОБА_2притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин (а.с. 15).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що замінити ОСОБА_2стягнення у виді громадських робіт на штраф неможливо, оскільки даний вид стягнення відсутній в санкції статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення та в редакції, яка діяла на момент винесення постанови суду, а тому суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заст. начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2- відмовити.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Сараєв І. А.