Постанова

Іменем України

Справа № 712/11048/15-п

Провадження № 3/712/1857/15

25 вересня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 157071 від 16.09.2015р. ОСОБА_1 16.09.2015 року о 16-00 год. в м. Черкаси по вул. Громова, біля будинку № 165 керував автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1В.), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3П.), що рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 11.3, 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 16.09.2015 року близько 16-00 год. керував автомобілем ГАЗ по вул. Громова в напрямку від пр. Хіміків до вул. 14 Грудня. Навпроти буд № 165 автомобіль Фольксваген під керуванням ОСОБА_2 виїхав на його смугу руху, і щоб уникнути з ним зіткнення, він змушений був виїхати на смугу зустрічного руху, де і зіткнувся з вказаним автомобілем. Вважає винним у ДТП водія ОСОБА_2, оскільки він створив аварійну ситуацію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно матеріалів адміністративної справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 157072 від 16.09.2015 року ОСОБА_2 16.09.2015 року о 16-00 год. в м. Черкаси по вул. Громова, біля будинку № 165 керував автомобілем НОМЕР_4 не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, при цьому створивши аварійну ситуацію автомобілю ГАЗ під керуванням ОСОБА_1.

Вказане підтверджується даним схеми ДТП, на якій зафіксовано розташування місця зіткнення автомобілів відносно елементів проїзної частини дороги та викладено інформацію про характер та локалізацію пошкоджень на автомобілях; поясненням ОСОБА_1 щодо обставин ДТП; даними постанови суду від 25.09.2015року, відповідно якої ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні ДТП.

Вказані докази узгоджуються між собою, в своїй сукупності вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 будь яких порушень Правил дорожнього руху України, і, відповідно, на відсутність в його діях, складу адміністративного правопорушення.

Крім того, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2015 року іншого учасника даної ДТП ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, можна дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР України, які вказано в протоколі, а тому адміністративна справа стосовно нього підлягає до закриття.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко