Справа № 615/1334/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2015 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа №615/1334/15-п пр. 3/615/548/15, №615/1334/15-п пр. 3/615/549/15, які вирішено розглядати одночасно.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 02 серпня 2015 року о 02 год. 00 хв. в с. Новий Мерчик по пр-т. Перемоги, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження. Порушив тим самим вимоги п. 10.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол серії АП1 №275738.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 02 серпня 2015 року о 02 год. 00 хв. в с. Новий Мерчик по пр-т. Перемоги, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків. Порушив тим самим вимоги п.2.5, п. 2.9 (а) ПДР України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол серії АП1 №275737.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя кваліфікує дії ОСОБА_1:

-за ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає необхідним відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 О судовий збір по справі в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №615/1334/15-п пр. 3/615/548/15, №615/1334/15-п пр. 3/615/549/15 в одне провадження та присвоїти їм №615/1334/15-п пр. 3/615/548/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП - в розмірі 340 гривень на користь держави;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП в розмірі 3400 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 О судовий збір по справі в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_3 Г. І.