Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ПСП «Центр Агро», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року о 12.50 год. в смт Новоархангельськ по вул. Садова ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак Б8824ТЕ, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

Крім цього, 02.09.2015 року о 12.50 год. в смт Новоархангельськ на перехресті вул. Садова та вул. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ 21013 державний номерний знак Б8824ТЕ, виїжджаючи на перехрестя із другорядної дороги не надав переваги руху автомобілю ВАЗ-2104, державний номерний знак 28818ОМ, який рухався по головній дорозі здійснивши зіткнення в результаті якого було пошкоджено обидва автомобілі, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків.

Обставиною, що пом'якшує покарання правопорушника є щире каяття у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання правопорушника суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що відповідно до санкції ч. 1 статті 130 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, оскільки передбачає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк від семи до десяти діб, а тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суд не знаходить.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, їх кількість, які були вчиненні в один період часу, особу правопорушника, а тому з урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_2