Справа № 301/1983/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з ДПІ в Іршавському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1«а», Іршавського району, Закарпатської області, фізичної особи-підприємця, одруженого, громадянина України,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7 серії АА №740920, складеного 29 вересня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ в Іршавському районі ОСОБА_2: «ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи ч.1 ст.163-4 КУпАП. ОСОБА_1 не утримував та не перераховував ПДФО до бюджету за незареєстровану найману працю, виявлено під час проведення документальної планової виїзної перевірки за період діяльності з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року».

Згідно п.2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 28 жовтня 2009 року №585, зміст протоколу про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення №7 серії АА №740920 від 29.09.2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.

Зі змісту протоколу не вбачається суті адміністративного правопорушення у точній відповідності із ознаками складу адміністративного правопорушення, зазначеними у ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про дату і місце народження ОСОБА_1; про дату, час та місце вчинення правопорушення; пояснення особи, що притягується до відповідальності.

До протоколу додано витяг з акту документальної планової виїзної перевірки від 15.09.2015 року №358/1700/НОМЕР_1 та копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, однак вказані документи належним чином не засвідчені.

За таких обставин, вважаю, даний протокол повернути начальнику ДПІ в Іршавському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, повернути начальнику ДПІ в Іршавському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських