overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3026/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. Республіка Вірменія, м. Армавір, вул.5, буд.14, громадянина ОСОБА_3 Вірменія, непрацюючого, за ст. 204 1ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.09.2015 року о 23.05 год. був затриманий прикордонниками Румунії на території Румунії за незаконний перетин лінії державного кордону України з Румунією в напрямку 804 прикордонного знаку на відстані 100 м від на території Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Красноїльськ в складі групи осіб та був переданий прикордонникам України на прикордонно-представницькій зустрічі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що він разом з товарищами відпочивали поблизу кордону України з Румунією на території Сторожинецького району, вживали спиртні напої та не помітили, як опинились на території Румунії.

Вина ОСОБА_2 підтверджується адміністративним матеріалом, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №117561 від 29.09.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 29.09.2015 року, протоколом особистого огляду речей та документів, протоколами прикордонно-представницької зустрічі спільної перевірки від 29.09.2015 року повідомленням про затримання іноземного громадянина від 30.09.2015 року.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу..

Керуючись ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що становить двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2837/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи підприємця, за ст.1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою підприємцем, допустив несвоєчасне повідомлення контролюючих органів за встановленою формою відомостей про доходи громадян, податкового розрахунку сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податку та сум утриманого податку за І-ІІ квартал 2014 року, граничний термін 11.08.2014 року. Дане правопорушення виявлено при проведенні камеральної перевірки податкової звітності органами податкової служби 09.09.2015 року.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що допустив порушення по неуважності.

Вина правопорушника в порушенні ведення податкової звітності знайшла підтвердження матеріалами адміністративної справи з поясненнями ОСОБА_2, копією акту камеральної перевірки податкової звітності від 09.09.2015 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та керуючись ст.ст.163 4 ,283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3032/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.09.2015 року о 20.00 год. в с.Панка висловлювався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2015 року, письмовими поясненнями заявою гр. ОСОБА_2, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого правопорушника, матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст. 173 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2887/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Шт. чел Маре, 232 Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст. 204 1ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 27 травня 2015 року о 00 год. 30 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в напрямку 741 прикордонного знаку на відстані 3000 м. від лінії державного кордону України з Румунією на території Краноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ» при спробі незаконного перетину державного кордону України з Румунією поза пунктом пропуску без документів, що посвідчують особу з метою переправлення тютюнових виробів.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується адміністративним матеріалом, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №117468 від 25.07.2015 року, протоколами про адміністративне затримання та особистого огляду речей та документів від 25.07.2015 року, схемою ділянки ВПС Красноїльськ, рапортом заступника начальника мобільної прикордонної застави «Чернівці» капітана ОСОБА_3, поясненням правопорушника ОСОБА_2, з яких вбачається, що він дійсно мав намір переправити через кордон тютюнові вироби та був затриманий прикордонним нарядом.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., що становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2993/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.09.2015 року о 07 год. 55 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул. Ізмайлівська під час обїзду перешкоди, допустив зіткнення з а/м VW АК2200АТ під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого а/м VW допустив наїзд на перешкоду, а саме бетонний бордюр. Автомобіль частково пошкоджений, потерпілих немає.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2015 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями та матеріалами справи.

Згідно ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., що складає двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3025/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 27.11.1978р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина ОСОБА_3 Грузія, за ч.2ст.204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. 29.09.2015р. був затриманий під час проведення прикордонно представницької зустрічі по прийому-передачі 2 громадян ОСОБА_4 та 1громадянина Грузії, які були затримані прикордонною поліцією Румунії за порушення державного кордону з України в Румунію на напрямку 804 прикордонного знаку, що знаходиться на території Нижньо Петрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ». ОСОБА_5 ОСОБА_2 разом з спільниками незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію поза пунктом пропуску.

Правопорушник в суді засіданні вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2015року, письмовим поясненням правопорушника, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним правопорушення, матеріалами справи.

Аналізуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що в діях правопорушника є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та керуючись ч.2 ст.204-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, 27.11.1978року народження у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 204-1 ч. 2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 3400(три тисячі чотириста)гривень, що складає двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 724/1611/15-п
Провадження № 3/724/566/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинка України, зареєстрована та проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.09.2015 року біля 16-00 години, ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сварку із своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої виражалась в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство у сімї та порушив ст. 15 ЗУ «Про недопущення насильства у сімї», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, після роз'яснення їй її прав, відмовилась від послуг адвоката, вину у вчинених правопорушеннях визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 004197 від 02.10.2015 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обставинами, які пом'якшують вчинене правопорушення є ініціювання конфлікту ОСОБА_2, постійне порушенням останні правил співжиття, наявність неповнолітньої особи на утриманні.

Обставин які б обтяжували вчинене правопорушення судом не встановлено.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 22 КУпАП її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає, що усне зауваження буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зробити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинка України, зареєстрована та проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ст.22 КУпАП усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3034/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.09.2015 року о 20.00 год. в с.Панка вдома висловлювався нецензурними словами та погрожував побиттям на адресу матері гр. ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2015 року, заявою гр. ОСОБА_2, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого правопорушника, матеріалами справи.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2816/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи підприємця, за ст.1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою підприємцем, допустила несвоєчасне повідомлення контролюючих органів за встановленою формою відомостей про доходи громадян податкового розрахунку сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податку та сум утриманого податку за ІІ півріччя 2014 року, граничний термін 11.08.2014 року. Дане правопорушення виявлено при проведенні камеральної перевірки податкової звітності органами податкової служби 09.09.2015 року.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину визнала, пояснила, що допустила порушення по неуважності.

Вина правопорушника в порушенні ведення податкової звітності знайшла підтвердження матеріалами адміністративної справи з поясненнями ОСОБА_2, копією акту камеральної перевірки податкової звітності від 09.09.2015 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та керуючись ст.ст. 163 4 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163 4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3030/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.09.2015 року о 01 год. 20 хв. біля бару «Браво», в м. Сторожинець Чернівецької області, перебуваючи в пяному вигляді виражалася нецензурними словами на адресу працівників міліції та перехожих громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді адмінсправи ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, пояснила, що дійсно 20.09.2015 року, перебуваючи в нетверезому вигляді виражалася нецензурними словами на адресу працівників міліції та перехожих громадян.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та адміністративне затримання від 20.09.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, рапортами працівників міліції, довідкою Сторожинецької ЦРЛ від 20.09.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (пятдесят одну грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: