Справа № 515/1751/15-п
Провадження № 3/515/2434/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, мешкає по вул.Курчатова,62 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області,

- за ч.ч.2 ст.ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2015 року та 05.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку 15.08.2015 року та 05.09.2015 року до Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказані правопорушення скоєні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнав. Винність останнього також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №041609 від 16.08.2015 року та серії ОД №041610 від 07.09.2015 року, інформацією Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області, з якої видно, що порушник ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, реєстраційними листками, постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.12.2014 року про встановлення по відношенню до ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив встановлене по відношенню до нього обмеження повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КпАП України.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь