Провадження №2/235/405/15
Єдиний унікальний номер 235/2494/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фермера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП, який 24.04.2015року, о 11.10 год. за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належний йому газовий пістолет РГ-88, кал.9мм, №АС-0530060 з порушенням строків перереєстрації дозволу №524, строком дії до 30.03.2015 року

Про вказане адміністративне правопорушення було складено протокол ДО №247854 про адміністративне правопорушення за ст.195-2 ч. 1 КУпАП від 24.04.2015 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.195-2 ч. 1 КУпАП, визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст 195-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом ДО №247854 про адміністративне правопорушення від 24.04.2015року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис та поясненнями, відповідно до яких він підтвердив факт зберігання ним газового пістолету з порушення строків перереєстрації дозволу, протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 24.04.2015року, відповідно до якого у ОСОБА_1 24.04.2015 року вилучено газовий пістолет РГ-88, кал.9мм, №АС-0530060.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП, яке полягає в порушенні зберігання газової зброї.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.195-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34,00 грн.

Крім того, з ОСОБА_1, відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401,195-2 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00грн., який перерахувати на р/р0259, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100 без конфіскації газової зброї РГ-88, кал.9мм, №АС-0530060.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя