Справа № 333/5984/15-п
Провадження № 3/333/1487/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року о 23 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по пр. Леніна, біля буд.105, керуючи автомобілем «Chevrolet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, при зміні напрямку руху, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припарковані автомобілі «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, водій ОСОБА_2 та «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, водій ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, водій автомобіля «Chevrolet» гр. ОСОБА_1 та пасажир гр. ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 31.07.2015 року о 23 годині 45 в м. Запоріжжя, по пр. Леніна, біля буд.105, керуючи автомобілем «Chevrolet», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, при зміні напрямку руху, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припарковані автомобілі «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, водій ОСОБА_2 та «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, водій ОСОБА_3 Внаслідок ДТП ОСОБА_1 та пасажир гр. ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення;

- схемою наслідків ДТП;

- медичним висновком;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 12.1, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.2 ст.130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Згідно п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» встановлено, що оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області власником транспортного засобу є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Тому, з урахуванням наведеного суд не може накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 130, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

Суду м. Запоріжжя С.С. Тучков