06.03.2015 Справа № 469/202/15-п
3/469/138/15 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В. , при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в ПСП «Агрофірма ім..Потриваєва», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2014 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, зокрема, забороною виходу з дому з 22:00 год. до 05 год. (п.1 резолютивної частини постанови), та обовязком зявлятися на реєстрацію до Березанського РВ УМВС один раз на місяць (п.3 резолютивної частини постанови).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017107 від 09.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, якому встановлено день для реєстрації: перший четвер кожного місяця, 04.12.2014 року не зявився на реєстрацію, та не повідомив дільничного інспектора про причини неявки, чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017106 від 09.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, якому встановлено день для реєстрації: перший четвер кожного місяця, 02.01.2015 року не зявився на реєстрацію, та не повідомив дільничного інспектора про причини неявки, чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017105 від 09.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, був відсутній за місцем проживання 18.08.2014 року о 23.40 годині, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно постанови Березанського районного суду від 25.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 000467 від 22.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, був відсутній за місцем проживання 02.02.2015 року, 03.02.2015 року, 04.02.2015 року після 22.00 год., чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно постанови Березанського районного суду від 25.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даних протоколах. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення від 09.02.2015 року, рапортами ДІМ Березанського РВ УМВС (а.с.2,5,8), постановою Березанського районного суду від 25.03.2014 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.11), копією реєстраційного листка (а.с.10), особистими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3, 6, 9).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки його 15.10.2014 року Березанським судом Миколаївської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, посередню характеристику, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: