Справа № 737/790/15-п
Провадження № 3/737/288/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

при секретарі - Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду з ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 164889 від 05.09.2015, в якому зазначено, що 05 вересня 2015 року о 21-й годині 30 хвилин на автодорозі Чернігів-Ніжин 19 км. ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг» б/н та не виконав вимог працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом та світловою сигналізацією, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Однак, даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, відповідно до якої, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд даної справи призначався неодноразово, а саме на 17.09.2015 та 25.09.2015. Судові повістки про розгляд справи надсилалися особі, яка притягується до адміністративної відповідальності на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: в смт. Куликівка вул.Лугова, 27, проте, жодного разу ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений не був, оскільки на адресу суду повернулись не врученими, направлені правопорушникові повістки про виклик до суду.

За таких обставин, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, і, як наслідок, повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, як того вимагають приписи ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне повернути ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП для належного оформлення та встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №164889 від 05.09.2015, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, повернути ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець