Справа № 203/5240/15-п
Провадження № 3/0203/1445/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.09.2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від посадової особи ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором Дніпропетровського відділення №9 ТОВ «Споживчий центр» та Дніпропетровського відділення №1 ТОВ «Споживчий центр», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП (справа №203/5240/15-п, провадження №3/0203/1445/2015), з якого вбачається, що при перевірці Дніпропетровського відділення №9 ТОВ «Споживчий центр», що розташоване по вул. Пастера, 7 у м. Дніпропетровську не надано первинних документів за період з 30.04.2013 року по 31.12.2014 року на письмовий запит посадових осіб ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 10.06.2015 року №11078/10/0465-2201, тим самим створюючи перешкоди для виконання законних дій посадових осіб контролюючого органe, чим було порушено п. 44.4 ст.44, п.85.2 ст.85, п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України.

Окрім того, 10 вересня 2015 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП (справа №203/5242/15-п, провадження №3/0203/ 1447/2015), з якого вбачається, що при перевірці Дніпропетровського відділення №1 ТОВ «Споживчий центр», що розташоване по пр-ту Карла Маркса,111А.,кв.33 у м. Дніпропетровську засвідчено факт ненадання Дніпропетровського відділення №1 ТОВ «Споживчий центр» первинних документів за період з 07.03.2013 року по 31.12.2014 року на письмовий запит посадових осіб ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 10.06.2015 року №11079/10/0465-2201, тим самим створюючи перешкоди для виконання законних дій посадових осіб контролюючого органу, чим було порушено п.44.4 ст. 44, п.85.2 ст. 85, п.121.1 ст. 121 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не зявилася, у звязку з чим приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом АХ №456592 від 03 серпня 2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 456594 від 03 серпня 2015 року, копією актів від 01.07.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення. Від отримання вказаних актів ОСОБА_1 відмовилася, про що складено відповідні акти.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП стягнення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/5240/15-п (провадження №3/0203/1445/2015) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та за №203/ 5242/15-п, (провадження №3/0203/1447/2015) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/5240/15-п (провадження №3/0203/1445/2015).

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2015 року.

Секретар: ____________