ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4560/15-п
Провадження № 3/210/1083/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 Маіла Тагі- огли , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Азербайджану , ПП ,проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Тагі- огли порушив встановлені строки перереєстрації належного йому газового пістолету « ЕРМА 75 Г « к.9 мм № КІ - 000253 . Строк дії дозволу закінчився 16.09.2015 року .

У судовому засіданні ОСОБА_3-о свою провину визнав , щиросердно розкаявся у вчиненому , просив суворо його не карати.

Провина правопорушника , окрім визнання ним своєї вини, в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3-о ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який визнав себе винним в повному обсязі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , щиро розкаявся у вчиненому. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушника .

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_3-о адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 Маіла Тагі- огли за ст. 195 -2 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн..

Газовий пістолет« ЕРМА 75 Г « к.9 мм № КІ - 000253 , який вилучено згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї від 21.09.2015 року , який знаходиться на зберіганні в Дзержинському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області , згідно квитанції № 100 від 21.09.2015 року - повернути власнику ОСОБА_3 Маілу Тагі- огли .

Стягнути з ОСОБА_3 Маіла Тагі- огли на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області , код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Н. А. Літвіненко