Справа № 444/1912/15-п
Провадження № 3/444/590/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації с.Глинськ, вул.Л.Українки, 29, Жовківського району, Львівської області, не працюючого, пенсіонер , паспорт серії КВ №587267 виданий 15.01.2001 року Жовківським рВ ГУМВСУ у Львівській області,-

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30.07.2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання на побутовому грунті вчинив сварку із дочкою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_3, під час якої ображавїх нецензурними словами, погрожував на словах фізичною чинила тиск психологічного характеру , та створив нестерпні умови для спільного проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні , свою провину визнав повністю та суду повідомив що такі сварки виникають часто та на побутовому грунті . Просив суду суоворо не карати .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі та матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 002331 від 06.08.2015 року ;

-письмовими поясненнями потерпілих гр.ОСОБА_3 від 05.08.2015 року та гр.ОСОБА_2, від 06.08.2015 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника ;

-висновком Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області по повідомленню гр.ОСОБА_3 від 06.08.2015 року .

Частиною 1 статті 173-2 КпАП України встановлена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи в діях правопорушника ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України є вірною .

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме враховую те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягається вперше, є особою похилого віку , ніде не працює, пенсіонер, у вчиненому щиро розкаюється, відсутня шкода, вважаю , що до останньої слід застосувати ст.22 КпАП України, з якої вбачається , що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. На підставі ст.284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.22,173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України справу звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації с.Глинськ, вул.Л.Українки, 29, Жовківського району, Львівської області, не працюючого, пенсіонер , паспорт серії КВ №587267 виданий 15.01.2001 року Жовківським рВ ГУМВСУ у Львівській області), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Мартинишин Я. М.