overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
30.04.2015 469/326/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С.., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017138 від 20.03.2015 року вбачається, що 20.03.2015 року о 12.00 год.в с.Красне ОСОБА_1 в громадському місці на вул. Енгельса вчинив дрібне хуліганство, образливо та навязливо чіплявся до гр.. ОСОБА_2, вів себе надокучливо, на зауваження громадян не реагував, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він сидів в компанії і йому один чоловік сказав, що він винен ОСОБА_2 500грн.. Так як він гроші не брав, то він вирішив піти до нього і розібратися. ОСОБА_2 дома не було, вийшла його сестра і сказала, що його нема вдома. Він став обурюватися.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017138 від 20.03.2015 року (а.с.1), рапортом від 20.03.2015р. (а.с.2) протоколом прийняття заяви (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Дії ОСОБА_3 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини ,керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя
справа № 469/308/15-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4., не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 505242 від 28.06.2014 року вбачається, що 28.06.2014 року о 05:10 год. в м. Миколаєві по вул. Одеське шосе, 25 водій ОСОБА_1 керував т/з Ваз 2110 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мови) на місці зупинки в присутності свідків продув алкотестер «Драгер» ARBH-0051, результати якого становлят1.63%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що йому треба було перегнати машину на ремонт і він сів за кермо, хоча перед цим випив пиво.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 505242 від 28.06.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3О.(а.с.3-4) та показами приладу «Драгер», результат якого становить 1,63% (а.с.1)

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення вчинено 28.06.2014 р.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП, оскільки сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.7 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя
25.03.2015 справа № 469/251/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017123 від 26.02.2015 року вбачається, що 26.02.2015 року о 20.50 год. ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив насильство в сімї , тобто умисно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої погрожував завдати їй тілесні ушкодження ображав її нецензурною лайкою, в насідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 017123 від 26.02.2015 року(а.с1), заявою про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.2), поясненнями порушника ОСОБА_1П.(а.с.5) поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3Л.(а.с.3,4).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя
Справа №469/558/15-п 3/469/270/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

в с т а н о в и л а :

03.06.2015р. на адресу суду надійшли матеріали від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП., з яких вбачається, що рибному господарству України заподіяно шкоду у сумі 15 300,00 грн.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, у зв'язку з цим направляє матеріла прокурору відповідно до ст.253 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП передати до прокуратури Березанського району Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №469/310/15-п 3/469/180/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Рибаківка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

в с т а н о в и л а :

На адресу суду надійшли матеріали від відділу прикордонної служби «Рибаківка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Суд вважає за необхідне повернути зазначені матеріали про адміністративне правопорушення до відділу прикордонної служби «Рибаківка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, оскільки в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Рибаківка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С. розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, молодшого оператора АЗС «Маклер»

за ч.1 ст.191 КУпАП,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017232 від 18.05.2015 року вбачається, що 18.05.2015 року о 13.00 год. в с.Кімівка по вул. Молодіжна 28 Березанського району Миколаївської області гр.. ОСОБА_1 порушив умови зберігання зброї МЦ 9, 12х2, №04420-55, зберігаючи її за межами металевого сейфу, а саме за шафою в кімнаті, чим порушив вимоги п.12.12. Наказу МВС № 622 від 21.08.98 року Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання та використання вогнепальної і холодної зброї.Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він почистив рушницю і забув покласти її в сейф.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
02.04.2015 справа № 469/302/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримання 1 неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017098 від 22.03.2015 року вбачається, що 22.03.2015 року о 18.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи у будинку за адресою АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою виганяв з житла, намагався вчинити бійку внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він намагався уникнути сварки, але дружина його довела.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 017098 від 22.03.2015 року(а.с1)поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_3Ф.(а.с.4-5).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття та наявність на утриманні 1 неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, помякшуючі обставини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 040789 від 06.08.2015 р. вбачається, що 06.08.2015 року о 17.00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за адресою с.Ганнівка вул. Лугова, 11 Березанського району Миколаївської області вчинив насильство в сімї, умисно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, виганяв із дому, намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він получив зерно та трохи випив і після чого посварився з дружиною. Більше такого не буде.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 040789 від 06.08.2015 р. (а.с.1), рапортом (а.с.2) протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або такого, що готується (а.с.3-4) поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.п.5-6)

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та позитивну характеристику з місця проживання, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя
13.05.2015 справа № 469/438/15-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління укртрансінспекції у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, одруженого в цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,

за ч.1 ст.164 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 000372 від 19.04.2015 року вбачається, що 19.04.2015 року о 10:20 год. на 203 км. а/д М 14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ проводив господарську діяльність з перевезенням пасажирів на таксі на транспортоном засобі Шевроле д/н НОМЕР_1 без оформлення документів як субєкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності, чим порушив ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт», ЗУ «Про ліцензування певних видів діяльності», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не працює таксистом, перевезенням пасажирів не займається. Про це він зазначив у протоколі.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, у зв'язку з тим, що жодних доказів в підтвердження скоєння правопорушення ОСОБА_1 окрім протоколу та фотознімку суду на надано.

Зокрема зі слів ОСОБА_1, під час складання протоколу в автомобілі знаходилися люди, які інспектором не допитані як свідки.

Суд не бере до уваги, як доказ фотознімок автомобіля, на криши якого мається знак таксі, оскільки зі слів ОСОБА_1 вбачається, що цей знак поставив його знайомий, який деякій час користувався його автомобілем, а він забув його зняти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя