П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.09.2015 Справа №: 433/1477/15-п

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Троїцького району ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.. Східна, 4/6, смт. Троїцьке, Троїцького району Луганської області, не працює,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року о 23 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, на вулиці Чкалова, в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області вдруге протягом року керував транспортним засобом мотоциклом ІЖ Планета- 5 , без номерного знаку у стані алкогольного сп,яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення координації рухів ) . Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп,яніння відмовився у присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 3 статтею 130 КУпАП , як керування особою транспортними засобами , яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з,явився, визнав свою провину. Кається у скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25.06.2015 року о 23 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, на вулиці Чкалова, в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області керував транспортним засобом , мотоциклом ІЖ Планета- 5 , без номерного знаку у стані алкогольного сп,яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення координації рухів ) . Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп,яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснювали, що за зовнішніми ознаками ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп,яніння, від проходження медичного огляду відмовився; копію постанови Троїцького районного суду Луганської області від 02.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ; копію постанови Троїцького районного суду Луганської області від 24.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 статті 130 КУпАП суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 3ст. 130 КУпАП цілком доказана.

Однак враховуючи, що даний матеріал надійшов на розгляд до суду 03.07.2015 року , двічі постановами суду від 06.07.2015 року та від 26.08.2015 року повертався для до оформлення, у зв.язку із чим станом на дату розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП , справа відносно нього підлягає закриттю на підставі статті 38 та п.7 ст. 247 КУпАП, у зв.язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,38, 221, п.7 ст. 247, 283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.3 статті 130 КУпАП України закрити у зв.язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.