П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно адміністративних матеріалів № 569/11864/15-п, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 018754 складеного ДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, 12 серпня 2015 року, близько 19 год. 30 хв., в м. Рівне по вул. Гагаріна, 77, в дворі будинку громадянин ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, ображав нецензурними словами та шарпав за формений одяг.

Згідно адміністративних матеріалів № 569/11866/15-п, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 018755 складеного ДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, 12 серпня 2015 року, близько 19 год. 30 хв., в м. Рівне по вул. Гагаріна, 77, громадянин ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно громадянина ОСОБА_3, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали № 569/11864/15-п і № 569/11866/15-п в одне провадження під № 569/11864/15-п та розглядати одночасно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, - п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.