Справа № 219/69/15-п
П О С Т А Н О В А

12 січня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянув матеріали, що надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ 21.04.2011р., зареєстрований: Артемівський район, с. опитне, вул. Ілліча, 1/19, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 44 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 року о 18.00 год. у гр-на ОСОБА_1 в м. Артемівську по вул. Радянській біля будинку № 35 під час особистого огляду в лівій кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено наркотичну речовину масою 1.00г та 0.80г, яку він знайшов 05.12.2014 року о 17.50 год. на тролейбусній зупинці по вул. Радянській в м. Артемівську та залишив для особистого вживання. Згідно висновку експерта № 494 від 11.12.2014р. наркотична речовина є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 0,98г та 0,77г. відповідно. Таким чином ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без цілі збуту.

Під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 були розяснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненням правопорушника, висновком експерта № 494 від 11.12.2014 року, протоколом огляду від 05.12.2014р., протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, 44, 268, 283, 284 КОАП України, ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя С.П.Букрєй