Справа № 628/3301/15-п
Провадження № 3/628/817/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Купянського та Дворічанського районів (м. Куп'янськ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Вишнівка, вул. Центральна, буд. №52, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол АП1 №366946 від 26 серпня 2015 року в якому зазначено, що 26 серпня 2015 року приблизно о 8 годині 10 хвилині ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ110206 д/н 85637ХА з ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, різкий запах алкоголю. Медичний огляд на стан спяніння було проведено в Чугуївській ЦРП.

ОСОБА_1 інкримінують правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

Вивчивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності суд встановив наступне.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

В силу ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано висновок від 26 серпня 2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно вищенаведеного висновку у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено (а.с. 3).

Отже судом встановлено, що дані відображені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності та ОСОБА_1 не можна притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку з тим, що останній не перебував у стані алкогольного, наркотичного або іншого спяніння під час керування транспортним засобом.

В силу ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Однак у ОСОБА_1 не було виявлено ознак спяніння. Тому суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження по даній справі у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 62 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 628/3301/15-п, провадження № 3/628/817/15 у відношенні ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2