Справа № 196/1006/15-п
№ провадження 3/196/235/2015
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

10 вересня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Верховцево Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, 07.10.2014 року постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП) за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №000403 від 04.08.2015 року гр. ОСОБА_1, мешканка с. Придивка вул. Молодіжна, 1, на протязі довготривалого часу неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме - взагалі не займається вихованням дітей, постійно зловживає спиртними напоями, не проживає з дітьми.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала, просила суворо не карати.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянки ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: висновком по матеріалам перевірки (а.с.1-2); протоколом про адміністративне правопорушення ДН №000403 (а.с.3); протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.4); письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.5); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6); письмовим поясненням ОСОБА_5 (а.с.7); довідкою-характеристикою (а.с.8); копією постанови про накладення адміністративного правопорушення (а.с.9-10); копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.11), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 184 ч.2 КУпАП, враховуючи при цьому визнання правопорушником своєї вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 184 ч.2, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АК 961376 виданий Царичанським РВ ГУМВС України 13.09.2000 року), винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АК 961376 виданий Царичанським РВ ГУМВС України 13.09.2000 року), судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 68,00 грн.

Суддя Ю.О.БОЙКО