Справа № 162/1366/15-п
Провадження № 3/162/352/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В. О., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2015 року о 20 годині 00 хвилин в смт. Любешів по вул.Червоноармійська керував мотоциклом "Viper V150A", перебуваючи в стані алкогольного спяніння. При цьому, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем "Пежо", внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім цього, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.9а, 2.1,2.10в Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факти вчинення правопорушень визнав, дав пояснення аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови. У вчиненому розкаявся.

Крім пояснень самого порушника, його винність стверджено протоколами про адміністративне правопорушення від 07.08.2015 року серії АП1 №138884, серії АП1№138889, серії АП1 №138888, схемою місця ДТП, протоколами огляду транспорту, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1

Згідно частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали, враховуючи обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому визнав, по місцю проживання характеризується позитивно, приходжу до висновку про можливість застосування статті 36 КУпАП та накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись статтями 24, 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за частиною

1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: Труш В. О.

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського Труш В.О.

районного суду