ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А/41,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

18.07.2015р. о 02 год. 05 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з рота, почервоніння очей) рухаючись в с. Степок по вул. Рибацька, буд. № 10 Запорізької області. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, передбачена ч.1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, надав до суду заява в якій повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтвердив, що дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, просив суд суворо його не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КПАП України відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №492584 від 18.07.2015р. (а.с.1), письмовими поясненнями свідків (а.с. 3-4), заявою ОСОБА_1 (а.с. 8) та додатком до протоколу тестування на алкоголь газоаналізатором Alkotest 6810 ARCD 0436 Drager Німеччина (а.с. 2, 5-6).

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях