Справа № 476/1055/15-п
Провадження № 3/476/493/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року суддя Єланецького районного суду Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець вул. Горького, 27 Миколаївської області

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року. Одним з обмежень є заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку. 12.08.2015 року о 22.30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.м.т. Єланець вул. Горького, 27 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року, а саме: 07.08.2015 року о 22.30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.м.т. Єланець вул. Горького, 27 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року, а саме: 10.08.2015 року о 23.15 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.м.т. Єланець вул. Горького, 27 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року, а саме: 15.08.2015 року о 23.40 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.м.т. Єланець вул. Горького, 27 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року, а саме: 18.08.2015 року о 22.50 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.м.т. Єланець вул. Горького, 27 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року, а саме: 20.08.2015 року о 23.05 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.м.т. Єланець вул. Горького, 27 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року, а саме: 22.08.2015 року о 22.10 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в с.м.т. Єланець вул. Горького, 27 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 004716/508 від 14.09.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 004714/506 від 14.09.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 004715/507 від 14.09.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 004717/509 від 14.09.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 004718/510 від 14.09.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 004719/511 від 14.09.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 004720/512 від 14.09.2015 року;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.09.2015 року;

-копіями рапортів чергового Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області;

-копіями рапортів ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2;

-копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2014 року;

-копією розписки ОСОБА_1 про ознайомлення з правила адміністративного нагляду;

-копією постанови Єланецького районного суду від 14.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП;

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин не вбачаю.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшло сім справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді 3 (три) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає, але на неї упродовж десяти днів з дня її винесення прокурором може бути внесено подання.

Суддя: Н.В. Чернякова.