Справа № 369/8857/15-п
Провадження № 3/369/2393/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером ООО «Кронос Логістікс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 384943 від 13.08.2015 року, водій ОСОБА_1 13.08.2015 року близько о 09 годині 50 хвилин на автодорозі Київ-Одеса 21 км., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Київ, при виникненні перешкоди для руху у вигляді автомобіля НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку та виконав маневр розвороту через суцільну лінію дорожньої розмітки, а також ігноруючи дорожні знаки «5.17.1 Напрям руху по смугах», які встановлені тимчасово під час проведення дорожніх робіт, не вжив всіх можливих заходів для зменшення швидкості, в результаті чого, об`їжджаючи автомобіль НОМЕР_2, скоїв наїзд на бордюр ний камінь. В результаті ДТП, автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б; 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 384943 від 13.08.2015 року, схемою ДТП від 13.08.2015 року, копією протоколу огляду технічного стану автотранспорту CHEVROLET AVEO д.н. НОМЕР_3 від 13.08.2015 року, поясненнями водія ОСОБА_2 від 13.08.2015 року, поясненнями водія ОСОБА_1 від 13.08.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 384943 від 13.08.2015 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.