Справа № 417/1434/15-п
Провадження № 3/417/281/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського РВ ГУ МВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10,63 Конституції України розяснено-

в с т а н о в и в:

17.09.2015 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №330741 за ст. 173 КпАП України.

Так, 01 вересня 2015 року о 17-00 год. громадянин ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, 16 с. Марківка Марківського району Луганської області вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої, в громадському місці.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, особу посвідчено паспортом серії ЕМ № 616465 виданим Марківським РВ УМВС України в Луганькій області 06.05.2000, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду, що дійсно 01.09.2015 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на вулиці Першотравневій в с. Марківка. У вчиненому щиро розкаюється, просить призначити мінімальне покарання бо це сталося вперше і більше не повториться.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 330741 від 17 вересня 2015 року (а.с. 1);

- постановою у справі про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, .

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, в звязку з чим відноситься до 2 категорії постраждалих від ЧАЕС (посвідчення серії А № 159420 видане безстроково 20.11.1992)

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих від ЧАЕС, а тому судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ст.173, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294,307,308 КУпАП,ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 гривні 00 копійок.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя В.М.Шкиря