Справа № 361/6646/15-п
Провадження № 3/361/1475/15
П О С Т А Н О В А
25 вересня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рядовий військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді водія центру мобільних вузлів зв`язку 3 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.08.2015 року о 20 год. 00 хв. рядовий ОСОБА_1 , перебуваючи на плацу військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари -5 Київської області, під час проведення вечірньої перевірки, що визначена розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 о 20.00 год. та відповідно до якого для військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період встановлено робочий (навчальний) час з 06.00 по 22.00 щоденно, виконуючи обов`язки військової служби, відповідно до п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), перебував в нетверезому стані ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, безглузді розмови). В подальшому військовослужбовця ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків служби. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння засвідчено, про що того ж дня близько 20 год. 20 хв. складено акт в присутності свідків та лікаря медичного пункту військової частини. Крім цього, згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП. Таким чином, своїми діями рядовий ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЗ1 № 000017, витягом з наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку Генерального Штабу Збройних Сил України № 25-РС від 29.07.2015р., витягом з наказу командира ВЧ польова пошта НОМЕР_2 № 46 від 05.03.2015р., актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані рядового ОСОБА_1 від 17.08. 2015р., довідкою в.о. начальника медичного пункту ВЧ НОМЕР_1 старшого лейтенанта м/с ОСОБА_2 , письмовим поясненням ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , витягом з наказу командира ВЧ польова пошта НОМЕР_2 № 391 від 19.08.2015р., постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2015р.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, рахуючи строк з моменту затримання.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 12 ст.5 Закону України « Про судовий зір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська