П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.482 МК України,

В С Т А Н О В И В

19.07.2015 року о 20 год. 40 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Дякове», в районі прикордонного знаку № 50, на відстані приблизно 25 метрів до лінії державного кордону України з Румунією в прикордонній смузі, був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «JIN LING» у кількості 1500 пачок. Сигарети були упаковані в картонну коробку, яка у свою чергу була обмотана чорним поліетиленом.

Вартість виявлених цигарок потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

В своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав, що 19.07.2015 року на прохання невідомої мені особи по телефону було запропоновано перемістити через кордон три ящика сигарет за винагороду яку він мав отримати по завершенню роботи також домовились, що цигарки йому треба буда забрати на початку села ОСОБА_2 у посіві кукурудзи та перемістити до Румунії о 20 год. 40 хвилин 19,07,2015 він був затриманий прикордонним нарядом під час спроби перемістити до Румунії через митний кордон України, поза митним контролем сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «JIN LING» у кількості 1500 пачок.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «JIN LING» у кількості 1500 пачок, тобто поза місцем розташування митного органу.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1245/30500/15 від 20.07.2015 р., його особистими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 482, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 14040 грн. зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. на підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «JIN LING» у кількості 1500 пачок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ференц А.М.