Справа №731/551/15-п
Провадження № 3/731/199/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року с.м.т.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із ВДАІ з обслуговування Варвинського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 14 вересня 2015 року близько 16 год. 00 хв. в с. Світличне по вул. Кільцевій 6 вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи у нетверезому вигляді стукав у двері та вікна будинку гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до суду із супровідним листом за вих №4339 від 23.09.2015 року, яким Варвинський РВ УМВС України в Чернігівській області направляє до суду матеріали адміністративної справи на 6 аркушах. Однак, при дослідження вказаного матеріалу встановлено, що відсутній опис даного матеріалу, а матеріал містить 7 аркушів.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН №004112 у графі «До протоколу додається» міститься лише запис про «акт освідування ОСОБА_1В.», та жодного застереження про додавання довідки про притягнення до адміністративної відповідальності, заяви ОСОБА_2 від 15.09.2015 р., пояснень ОСОБА_2, пояснень свідка ОСОБА_3, хоча вони наявні у матеріалах справи.

Більш того, протокол про адміністративне правопорушення, у графі «свідки» не містить жодних застережень про їх наявність, однак пояснення свідка ОСОБА_3 додані до матеріалів.

Також, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей відповідно до ст. 254 КУпАП про вручення особі, щодо якої він складався другого примірника протоколу, та жодного застереження, яке б свідчило про відмову цієї особи від отримання такого документу.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються вмотивованою постановою для належного доопрацювання.

У звязку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, а вищезазначені порушення унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами повернути для належного доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 004112 від 25 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 повернути до Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області для належного доопрацювання.

Суддя А.І.Савенко