Єдиний унікальний номер: 378/903/15-п
Провадження № 3/378/251/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Ставище вул. Комсомольська 9-А, Київської області, не працююча, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП притягувалась 1 квітня 2015 року, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яку постановою судді Ставищенського районного суду від 1 квітня 2015 року визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та до якого застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_1, 10 вересня 2015 року, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила сварку під час якої виражалась нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2, вигонила її з будинку, чим вчинила насильство в сімї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 А свою вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Її винність у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія КХ № 009323 від 10 вересня 2015 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 10 вересня 2015 року, рапортом оперативного чергового Ставищенського РВ ГУМВС України в Київської області від 10 веренся 2015 року за № 1578, заявою ОСОБА_2 від 10 вересня 2015 року, , копією постанови судді Ставищенського районного суду від 1 квітня 2015 року, протоколом огляду на стан спяніння від 10 вересня 2015 року № 262, довідкою, виданою ДІМ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київської області 17 вересня 2015 року № 4588.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1. слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 243 гривені 60 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Галич