Справа № 579/1219/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення за №№579/1219/15-п 3/579/477/15; 579/1220/15-п 3/579/478/15, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№1, громадянина України, неодруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ №411037, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 25.04.2009 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ч.2 ст. 187 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 12 березня 2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та заборонено згідно п.1 вказаної постанови ОСОБА_1 виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї год. до 05-ї год. наступного дня, крім випадків повязаних з роботою.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №046130 від 07.08.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09 липня 2015 року о 01 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№1, чим порушив пункт 1 встановлених щодо нього обмежень постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 12 березня 2015 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №046129 від 07.08.2015 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, 09 липня 2015 року близько 01 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м.Кролевець, вул.Поштова, буд.№10, кв.№1, вчинив насильство у сімї, що виразилась у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим його діями заподіяна шкода психічному здоровю матері, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення обставин та пояснив, що дійсно він 09 липня 2015 року о 01 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№1, і відсутність не повязана з роботою. Він знав, що згідно п.1 постанови від 12.03.2015 року йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї год. до 05-ї год. наступного дня, крім випадків повязаних з роботою. Також, ОСОБА_1 не заперечував того, що 09 липня 2015 року близько 01 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м.Кролевець, вул.Поштова, буд.№10, кв.№1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді пояснив, що він з 09 серпня 2015 року поїхав на лікування до м.Києва і находився на лікуванні до 22 вересня 2015 року.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаних адміністративних правопорушеннь підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №№046130 та 046129 від 07.08.2015 року (а.с.2, 11);

- висновками ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 13.07.2015 року (а.с.3, 12);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2.ст.187 та ч.2 ст.173-2 КУпАП від 23 червня 2015 року згідно якої його піддано адміністративному стягненню у виді арешту. (а.с.14);

- довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.14-17);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 12 березня 2015 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обрані обмеження (а.с.27).

Таким чином, ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та вчинив насильство в сімї психологічного характеру, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за адміністративне порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та обставини за яких вони вчинені, враховуючи дані про правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, неодноразово порушує правила адміністративного нагляду та вчиняє насильство в сімї, тому з метою запобігання адміністративного правопорушення у майбутньому, є підстави застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закон України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінарештованих Кролевецького РВ УМВС України Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3