overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 235/3530/15-п
Провадження №3/235/567/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі взводу з ОСП №6 роти №2 БДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 17.04.2015 року о 09.05 годині на 176 км автодороги Запоріжжя-Донецьк на території Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Донецьк, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає в м.Донецьк, що є територією проведення антитерористичної операції, куди, згідно листа Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 11.08.2014 року, тимчасово призупинено приймання усіх поштових відправлень, в звязку з чим суд, згідно ч.1 ст.277-2 КпАП України позбавлений можливості повідомити останнього про час і місце розгляду справи.

Здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншим шляхом (електронною поштою чи по телефону), суд також не має можливості, оскільки адміністративний матеріал не містить таких відомостей.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність засобів звязку з ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал взводу з ОСП №6 роти №2 БДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути взводу з ОСП №6 роти №2 БДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/3601/15-п
Провадження №3/235/583/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з оперативного управління ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Гідаят огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2015 року о 07.00 години ОСОБА_1Г.о. в м.Курахове Мар`їнського району Донецької області транспортував до м.Донецьк на автомобілі НОМЕР_2 для реалізації пиво «Чернігів» без державної реєстрації як субєкта господарювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1Г.о. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що дійсно 16.05.2015 року транспортував з м.Красноармійськ Донецької області до м.Донецьк пиво «Чернігів» для реалізації. Державної реєстрації як субєкта господарювання не має.

Вчинення ОСОБА_1Г.о. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000047 від 19.05.2015 року (а.с.1), рапортом начальника відділу ЗБОУ ОЗ АТО ГУ ДФС в Донецькій області (а.с.3), іншими матеріалами справи.

Згідно акту опису товару від 19.05.2015 року, пиво «Чернігів» в кількості 352 упаковки по 6 пляшок обємом 2,5л в кожній упаковці загальною вартістю 54912 гривень вилучене та передане на зберігання ФОП ОСОБА_2Р.о. (а.с.2, 11).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1Г.о., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1Г.о. допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України, яке полягає в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 164 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Гідаят огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації вилученої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 Гідаят огли на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/3301/15-п
Провадження №3/235/541/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з військової комендатури м.Красноармійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч.1 КпАП України, -
16.05.2015 року о 20.50 годині в м.Селидово Донецької області ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував автомобілем «Камаз-5311» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 16.05.2015 року під час керування автомобілем дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №004288 від 16.05.2015 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду №157 від 16.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої (а.с.2).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Провадження № 3/235/1435/15
Єдиний унікальний номер № 235/7275/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.Правди, 11/42, м.Красноармійськ, Донецька область,

за ст.164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року о 10.20 год. в м.Красноармійськ по вул.Шмідта біля будинку №149 в районі закусочної «Окраїна» гр..ОСОБА_1 здійснював торгівлю дисками, що є примірниками аудіо відео товарів, фонограм, відеограм, без маркування контрольними марками та відповідними серійного номеру.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, у матеріалах справи містяться пояснення, в яких ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Згідно протоколу огляду від 28.08.2015 року, у ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено та вилучено DVD диски, на яких відсутні контрольні голографічні марки, в кількості 14 штук.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-9 ч.1 КпАП України, яке полягає в незаконному розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, без даних, упаковки яких не марковані контрольними марками.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 164-9 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-9 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією вилучених DVD дисків у кількості 14 штук, штраф перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження № 3/235/1464/15
Єдиний унікальний номер 235/7456/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйов С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, який 20.08.2015 року, о 14.20 год., керуючи автомобілем Ауді, державний номер НОМЕР_1 в м.Красноармійську по вул..Свердлова, виконуючи маневр (обгін) не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 31029, державний номер НОМЕР_2, який виконував поворот ліворуч.

Про вказане адміністративне правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №884593 за ст.124 КУпАП від 20.08.2015 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 винним себе за ст.124 КУпАП не визнав, вважає, що п.14.2 «Б» ПДР не порушував та заявив клопотання, про направлення матеріалу про адміністративне правопорушення для проведення авто-технічного дослідження до відділення ДАЇ за участю учасників ДТП та з виїздом на місце ДТП.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд вважає, що клопотання правопорушника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а даний адміністративний матеріал необхідно повернути для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст. 256 КУпАП

Керуючись ст.ст. 256, 277-280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2,направити начальнику ВДАІ м.Красноармійська для проведення авто-технічного дослідження за участю учасників ДТП та з виїздом на місце ДТП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 235/4157/15-п
Провадження №3/235/666/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2015 року о 10.30 годині на 364км автошляху Знам`янка-Луганськ-Ізварине ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про отримання смс-повідомлення, в судове засідання не зявився.

Згідно пояснення ОСОБА_1, 17.05.2015 року під час керування автомобілем «Toyota Camri», був зупинений інспектором ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився (а.с.1).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №407720 від 17.05.2015 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2-4), рапортом інспектора ДАІ (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 235/3640/15-п
Провадження №3/235/587/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.1 КпАП України, -
23.05.2015 року, близько 19.00 години, старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території м.Мар`їнка Донецької області, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 23.05.2015 року під час виконання обов`язків військової служби в м.Мар`їнка він дійсно перебував у нетверезому стані.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2015 року (а.с.1), довідкою Курахівської міської лікарні №267 від 23.05.2015 року щодо встановлення стану сп`яніння (а.с.2).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КпАП України, яке полягає у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 172-20 ч.1 КпАП України, суддя, -
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Єдиний унікальний номер 235/3489/15-п
Провадження №3/235/560/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 19.03.2015 року о 13.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, влаштував скандал, під час якого нецензурно висловлювався в адресу останньої, завдав емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, чим міг спричинити шкоду психічному здоровю потерпілої.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.04.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто Красноармійському МВ без розгляду з тих підстав, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КпАП України, розглядаються за обовязковою участю правопорушника.

22.05.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно направлено до суду для розгляду, при цьому особу, що притягається до адміністративної відповідальності, до суду не доставлено.

ОСОБА_1 в судове засідання самостійно не зявляється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Згідно рапорту ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній, виїхав до м.Донецьк і до теперішнього часу не повернувся.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Отже, враховуючи, що відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме, ОСОБА_1, унеможливлює розгляд справи, суддя вважає необхідним повернути даний адміністративний матеріал ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/3330/15-п
Провадження №3/235/543/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Мар`їнського району Донецької області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 22.04.2015 року о 15.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 Мар`їнського району Донецької області вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2, влаштував скандал, під час якого нецензурно висловлювався в адресу останньої, чим міг спричинити шкоду психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи, що розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України, не є можливим, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Мар`їнському РВ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути Мар`їнському РВ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3