Справа № 404/2918/15-п
Номер провадження 3/404/734/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Кіровограда про притягнення ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 27.04.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначного ідентифікування фізичної особи) ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2015 року о 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Кіровограді по вул. Короленка з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці очей, млява мова), від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час, та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв, клопотань про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення, інкримінується ч. 3 ст. 130 КУпАП, але в матеріалах справи будь-які докази про те, що останній притягується до адміністративної відповідальності втретє протягом року за ст. 130 КУпАПвідсутні, тому суд вважає за необхідне, при винесенні покарання, застосувати санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, доводиться письмовими матеріалами, зібраними в справі. Під час визначення покарання суддя враховує особу порушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини справи, в звязку з чим визнає особу, що притягується до адміністративної відповідальності винною в скоєнні адміністративного правопорушення, та обирає стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.24, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та обрати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 27.04.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у звязку з неможливістю однозначного ідентифікування фізичної особи), на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2