Справа №: 400/1189/15-п
Провадження № 3-в/400/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ЖушманО.М., розглянувши подання начальника Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, 28.09.2015 року притягненого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 28 вересня 2015 року на гр. ОСОБА_2, за порушення ним вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП суддею Петрівського районного суду Жушманом О.М. було накладено адміністративне стягнення у вигляді 3 доби адміністративного арешту.

Однак, 28.09.2015 року під час проведення огляду ОСОБА_2 лікарем терапевтом Петрівської ЦРЛ, була надана довідка про те, що в нього підвищений тиск та те, що гр. ОСОБА_3О. не може утримуватися в ІТТ, що унеможливлює виконання постанови суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2015 року на гр. ОСОБА_2 за порушення ним вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП суддею Петрівського районного суду Жушманом О.М. було накладено адміністративне стягнення у вигляді а 3 доби адміністративного арешту.

Згідно з довідкою Петрівської центральної районної лікарні Кіровоградської області № 170/100 у ОСОБА_2 виявлено підвищений тиск , його утримування в умовах ІТТ неможливе за станом здоровя (а.с.3).

У відповідності до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Таким чином, подання Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити на 1(один) місяць виконання постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 вресня 2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 03(три) доби

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області, через Петрівський районний суд, або опротестована прокурором.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман