Справа № 444/2101/15-п
Провадження № 3/444/635/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП "ОСОБА_2Г."м.Львів, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.08.2015 року о 18.10 год. в м.Львові по вул.Б.Хмельницького , 275 , керуючи автомобілем марки «VOLVO», н.з.ВС 4567 CА з напівпричіпом SCHMITZ н.з.ВС4112ХТ, не дотримався безпечного боковго інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF» н.з. ВС 1022 АК під керуванням водія ОСОБА_3, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень , чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та суду надав аналогічні пояснення , як і в матеріалах даної справи . Просив суду суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №173207 від 27.08.2015 року,

-схемою пригоди ДТП від 27.08.2015 року,

-

-особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи,

-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 27.08.2015 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,

-та іншими матеріалами даної справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника,який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює .

Обставину, що пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаюється .

Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу , або позбавлення права керування транспортними засобами .

Оцінюючи дані , локалізацію ушкоджень автомобілів , а також пояснення дані правопорушником та потерпілим в суді та працівнику ДАЇ у їх сукупності , приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 28.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 307-308,310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП "ОСОБА_2Г."м.Львів, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.