провадження №3-4749/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого інженером-конструктором ТОВ «Інженерингової компанії Електро»,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, 11.08.2015 року близько 17 год. 20 хв., в м. Києві по вул. В.Кільцева - вул. Газопровідна, керуючи автомобілем «Шевроле», державний номер НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фіат», державний номер НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Вказав, що рухався у крайньому правому ряду, його підрізав автомобіль «Фіат», який перестроювався з крайнього лівого ряду в крайній правий, внаслідок чого він був змушений екстрено гальмувати, проте зіткнення уникнути не вдалося.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 - водія автомобіля "Фіат", державний номер НОМЕР_3, вбачається, що він побачивши вільний крайній правий ряд та впевнившись у достатній дистанції до автомобіля, який рухався в крайньому правому ряду, на зелене світло світлофора почав перестроюватися у нього з крайнього лівого ряду. Маневр виконувався за 150-200 метрів до світлофора. Коли дистанція скоротилася до 20 метрів до світлофора, він трохи забарився у зв'язку з тим, що в середньому та лівому ряду все ще стояли автомобілі, хоча на світлофорі тривалий час горіло зелене світло, та щоб зосередитись на ситуації трохи пригальмував. Майже через секунду після гальмування він відчув удар в задню частину автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, дислокацією транспортних засобів на проїзній частині, характером пошкоджень транспортних засобів, поясненнями учасників пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Маринченко