Справа № 644/9758/15-п
Провадження № 3/644/2383/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ГУ МВСУ в Харківській області щодо громадянина:

ОСОБА_1 Махар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(долі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с. 1-9).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА номер 020954 від 10.09.2015 року про адміністративне правопорушення: 02.09.2015 року о 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків проспект Московський 299 погрожував фізичною розправо, висловлювався нецензурними словами по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 чим здійснив насильство в сімї (а.с.1).

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 02.09.2015 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Харків проспект Московський 299 погрожував фізичною розправо, висловлювався нецензурною до своєї дружини ОСОБА_2 чим здійснив насильство в сімї (а.с.1).

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 року заступника начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_3, адміністративний матеріал направлено до суду (а.с.2);

- допущене адміністративне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_1 підтверджується: рапортом дільничного Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_4 (а.с.3);

- заявою ОСОБА_2, 02.09.2015 року прийшов до її роботи та почав погрожувати фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами по відношенню до неї (а.с.4);

- висновком ДІМ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 про те, що 02.09.2015 року до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло звернення громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом насилля сімї з боку її чоловіка ОСОБА_1 Махера огли. Із тексту пояснювальної заявниці стало відомо, що її чоловік погрожував фізичною розправою, брутально висловлюється та регулярно принижує людську гідність. Вищевказані факти відбуваються вдома та в привішенні перукарні де працює громадянка ОСОБА_2 (а.с.8);

- заявою ОСОБА_1 Махар огли, про те, що з протоколом про адміністративне правопорушення він ознайомлений, провину у вказаному правопорушенні визнає (а.с. 13);

Дії ОСОБА_1 Махар огли суд кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАПяк вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Махар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Махар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомийна користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова