пр. № 3/759/4390/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 травня 2015 року о 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0022994 від 16.05.2015 року; рапортом ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Наконечного С.С. від 16.05.2015 року; довідкою ДІМ ТВМ2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Наконечного С.С. від 16.05.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2015 року; письмові роз'яснення правил адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 від 03.03.2015 року; довідки, складеної на ОСОБА_1, відповідно до якої його було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, п. 7 ст. 247, ст.ст. 23, 33, 38, 401, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя