Справа № 313/382/15-п
Провадження №3/313/142/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Веселівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.05.1958 р. н., громадянина України, не працює, протягом року притягався до адміністративної відповідальності:1) 06.03.2014р. постановою Веселівського районного суду Запорізької області за ч.1 ст.130 КУпАП арешт строком сім діб без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів; 2) 12.03.2015р. постановою Веселівського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.130 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, мешкає за адресою: вул.Кірова, буд.90, с.Корніївка Веселівського району Запорізької області, за ч.3 ст.130 та ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 р., об 11 год. 25 хв., на вул.Леніна в с.Зелений Гай Веселівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Планета-5, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що є порушеннями пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

Дії ОСОБА_1 у протоколі про адміністративні правопорушення АП1 № 806685 від 19.02.2015 р. кваліфіковано за ч.3 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Санкція за скоєння адміністративного правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП передбачає позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб-адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

19.02.2015 р., об 11 год. 25 хв., на вул.Леніна в с.Зелений Гай Веселівського району Запорізької області ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ІЖ-Планета-5, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, переїхав залізничний переїзд на червоне світло світлофора, що є порушеннями пункту 20.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

Дії ОСОБА_1Ф.у протоколі про адміністративні правопорушення АП1 № 806687 від 19.02.2015 р. кваліфіковано за ч.2 ст.123 КУпАП порушення водієм транспортного засобу правил проїзду залізничного переїзду.

Санкція за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.123 КУпАП передбачає накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене і оцінюючи докази, а також приймаючи до уваги вимоги передбачені ст.32 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 та ч.2 ст.123 КУпАП у виді арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Мотоцикл ІЖ-Планета-5, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, перебуває на обліку у Херсонському МРЕВ і належить ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення - оплатне вилучення транспортного засобу, суд керується розясненнями пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 р. відповідно до якого не можна накладати це стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Згідно ст.36 КУпАП, в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.221, 283-285, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.2 ст.123 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити у начальнику Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та ОСОБА_1 для виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3