Справа № 396/1067/15-п
Провадження № 3/396/477/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №009708 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 травня 2015 року близько 00.30 год. ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи поряд із житловим будинком у с. Рівне Новоукраїнського Кіровоградської області по вул. Суворова, 71, в якому проживає ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних стосунків ударом руки пошкодив віконне скло у будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 02.05.2015 р. перебував напідпитку поряд із житловим будинком в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Суворова, 71, в якому проживає ОСОБА_2, з якою напередодні у нього виник конфлікт, у звязку з чим він близько 00.30 год. підійшов до її домоволодіння, й намагаючись викликати її на подвіря для зясування стосунків, рукою розбив віконне скло. У вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення КД № 009708 від 04.05.2015 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 письмово погодився (а.с.1);

· заявою і поясненням від 02.05.2015 р. ОСОБА_2, в яких вона письмово виклала обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с.4.5);

· поясненням гр. ОСОБА_1 від 04.05.2015 р., в якому він виклав обставини вчинення ним правопорушення, які узгоджуються із поясненнями, наданими ОСОБА_2 (а.с.7);

· характеристикою з місця проживання від 05.05.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.8).

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1А, і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення дрібного хуліганства, передбаченого ст.173 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 вчинив протиправні дії, які порушили громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, який характеризується негативно, ступінь вини ОСОБА_1, помякшуючу відповідальність обставину у вигляді щирого каяття ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, обтяжуючу відповідальність обставину вчинення правопорушення у стані спяніння, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 19 травня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_3