Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа№ 332/2524/15-п
Провадження №: 3/332/906/15
ПОСТАНОВА

15.09.2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП був повернутий до Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання з тих підстав, що в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не вказані конкретний час та місце вчинення правопорушення, а також відсутня адреса потерпілого.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог п. 3.6. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою.

Так, з матеріалів справи, зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що недоліки, зазначені в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року виправлені не були, оскільки в протоколі не вказані конкретний час та місце вчинення правопорушення, а також відсутня адреса потерпілого.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №009896 від 03.03.2015 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначений конкретний час вчинення адміністративного правопорушення та конкретне місце його вчинення, оскільки лише зазначено, що правопорушення було вчинено за місцем мешкання. Крім того, протокол складений нерозбірливим почерком, що не дає можливості визначити суть адміністративного правопорушення і ускладнює його сприйняття, а також відсутні дані щодо адреси вказаного у протоколі потерпілого.

Крім того, згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Так, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 14.09.2015 р. без доставлення органами внутрішніх справ правопорушника в суд.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.256, 278, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, начальнику Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для виправлення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.