Провадження № 3/369/2655/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21.09.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939372 від 14.09.2015 року 25.08.2015 року о 22.30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia», д/н АІ4451CР, по вул. Шевченка в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, перед початком зміни напрямку руху, виконуючи маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався позаду в попутному напрямку та виконував обгін вище зазначеного автомобіля. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3 та п. 10.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені ПДР не визнав. Суду пояснив, що 28.08.2015 року він рухався до виїзду на вул. Шевченко, пропустив два автомобілі, які рухались в напрямку м. Боярка. Переконавшись, що йому ніхто не заважає, почав виконувати маневр повороту праворуч. Однак ОСОБА_1 потрібно було розвернутися, тому, увімкнувши лівий покажчик повороту, він почав виконувати маневр повороту та раптово відчув удар в задню ліву частину свого автомобіля.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП1 № 939372 від 14.09.2015 року про адміністративне правопорушення, копія постанови від 27.08.2015 року слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження № 0003171, копія протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2015 року та схеми до нього, копія письмових пояснень водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, копія постанови від 22.09.105 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, якою ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні ДТП, яке мало місце 25.08.2015 року, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки порушення ПДР 25.08.2015 року допустив водій ОСОБА_2

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 939372 від 14.09.2015 року), а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.