Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015р. м. Первомайськ

Справа :484/3524/15-п

Номер провадження : 3/484/990/15

Суддя Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, яка зареєстрована та мешкає по вул. Радянська, 1/21 в м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 51-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 біля 10:00 12.08.2015 р. здійснювала торгівлю кавою «Якобс», яка згідно з висновком спеціаліста № 18/08/15-ЗМ-3 від 18.08.2015 р. є фальсифікованою. Про порушення ОСОБА_1 прав на обєкт права інтелектуальної власності, за що передбачена відповідальність ст. 51-2 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення МИ № 007321 від 02.09.2015 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить слухати справу в її відсутність. Також вказала, що з протоколом згодна.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 007321 від 02.09.2015р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51-2 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) з конфіскацією продукції.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51-2, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) з конфіскацією кави «Jacobs Monarch» у кількості 4 пакети, а саме: пакет 40 грам 1 шт., пакет 70 грам 2 шт., пакет 400 грам 1 шт.;

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю. Фортуна