Справа № 562/1434/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Зміст ст. 63 Коснтитуції України, ст. 268 КУпАП роз'яснено.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 червня 2015 року о 05 год. 00 хв. в смт. Мізоч по вул. Сурмичі керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з огорожею. В рузультаті ДТП автомобіль та огрожа тримали механічні пошкодження. Внаслідок порушення вимог п.12.1., 12.2., 12.3. Правил доржнього руху, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, того ж дня о тій же порі в смт. Мізоч по вул. Сурмичі ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоївши дорожньо-транспортну пригоду втік з місця події, чим порушив вимоги п.2.10а та вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєних порушеннях визнав повністю, щиро кається у вчиненому.

Викладені обставини правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 299390, АП1 299391 від 13.06.2015 р., схемою ДТП, фототаблицею.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оцінивши зібрані в справі докази у їх сукупності, враховуючи характери вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - відсутній) винним у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок №0171, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: УДКСУ в Здолбунівському районі, .

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: