Справа №568/548/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського РВ УМВС

про притягнення до адмінвідповідальності гр: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 10.04.1961

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ч.1 ст.130 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено

встановив:

ОСОБА_1 27.04.2015 року о 00 год. 42 хв. в м.Радивилів, по вул.Кременецькій керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.С8479РВ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест» №6810 та проведення такого огляду у медзакладі відмовився, чим порушив Пункт 2.5 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав. Показав, що дійсно 27.04.2015 року вночі його зупинили працівники ДАІ і склали на нього протокол про керування автомобілем без посвідчення водія.

Він в стані алкогольного спяніння не перебував і працівники ДАІ не пропонували йому пройти медичний огляд на визначення стану спяніння ні за допомогою газоаналізатора ні в медичному закладі.

Після відкладення розгляду справи ОСОБА_1 15.06.2015 року в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №476434 від 27.04.2015 року, поясненнями працівника ДАІ, який складав протокол, показами свідків.

Інспектор ДАІ ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27.04.2015 року вночі на вулиці Кременецькій в м.Радивилів був зупинений автомобіль ВАЗ 2101 білого кольору, яким керував ОСОБА_1. Він був доставлений на пост ДАІ в с.Опарипси. На нього були складені два протоколи за ч.1 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 керував автомобілем без посвідчення водія і був в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився. Також відмовився від дачі пояснень і підпису протоколу.

Свідок ОСОБА_3 показав, що він був присутній при складанні протоколу на гр-на ОСОБА_1 працівниками ДАІ за ч.1 ст.130 КУпАП. Останній вів себе неадекватно, по зовнішньому вигляді було видно, що він перебуває в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора та в медичному закладі відмовився. Аналогічне доводиться письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4.

Із письмового пояснення свідка ОСОБА_5 встановлено, що він на прохання працівників ДАІ доставив автомобіль і ОСОБА_1 до місця проживання оскільки на нього був складений протокол за ч.1 ст.130 КУпАП за відмову від проходження на стан алкогольного спяніння,

Матеріалами справи та добутими показами в суді винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Бірук В.О.