overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 162/22/15-п
Провадження № 3/162/17/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла Любешівського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 122 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Начальником Любешівського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_3 о 20 годині 50 хвилин 03 грудня 2014 року, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 127 кілометрі автодороги Р-14, здійснюючи обгін, створив перешкоду іншому учаснику руху, що змусило останнього різко змінити швидкість та напрямок руху.

ОСОБА_1 до суду не зявився, у протоколі вказав, що з порушенням згідний.

До суду надіслано лише протокол про адміністративне правопорушення, до матеріалів не приєднано письмових пояснень свідків, потерпілого, про якого відсутні будь-які відомості.

Диспозиція частини 4 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються прізвища та адреси потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, вважаю передчасним прийняття рішення по справі. З метою достовірного та достатнього встановлення обставин, які підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали слід повернути органу, яким складено протокол, для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись статтею 280 КУпАП,

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 122 КУпАП скерувати у Любешівський ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та усунення упущень, викладених в описовій частині цієї постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 162/19/15-п
Провадження № 3/162/14/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, утримує двоє дітей, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1 о 15 годині 45 хвилин 07 грудня 2014 року у селі Люб'язь Любешівського району Волинської області, керуючи мопедом Ямаха, реєстраційний номер АСАА4306, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить врахувати, що він не має постійного місця роботи, утримує двоє дітей тощо.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, відношу відсутність шкідливих наслідків від скоєного, розкаяння ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

ОСОБА_1 не працевлаштований, утримує двоє дітей.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що для досягнення цілей, передбачених статтею 23 КУпАП, в цьому випадку слід застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на визначений законом мінімальний строк.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 0240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 162/205/15-п
Провадження № 3/162/34/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, паспорт серії АС № 854279,

встановив:

ОСОБА_1 близько 13 години 30 хвилин 16 січня 2015 року, знаходячись в стані сп'яніння у себе вдома по вулиці Радянській, 12 у селі Ветли Любешівського району, вчинив насильство в сім'ї: ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

В суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся. Вказав, що конфлікт, який виник між ним та дружиною 16 січня 2015 року, носив двосторонній характер, з потерпілою примирився.

Крім пояснень, винність ОСОБА_3 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дії ОСОБА_3 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу каяття ОСОБА_3 до обставин, що помякшують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність, слід віднести вчинення проступку в стані сп'яніння.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо.

Враховуючи наведені обставини у сукупності, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 0240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6
Справа № 162/219/15-п
Провадження № 3/162/41/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1 08 січня 2015 року о 03 годині 45 хвилин по вулиці Пушкіна селища Любешів керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду, а його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1, відсутність шкідливих наслідків від скоєного. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДКСУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 0240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 162/214/15-п
Провадження № 3/162/36/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 всупереч вимогам пунктів 2.5, 2.9 (в) Правил дорожнього руху о 03 годині 20 хвилин 05 січня 2015 року у селі Любешівська Воля Любешівського району, керуючи не зареєстрованим мопедом Вайпер, на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння. Правопорушення, передбачені частиною 6 статті 121, частиною 1 статті 130 КУпАП, скоїв повторно протягом року.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступків визнав, у скоєному розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у скоєнні проступків стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, картками обліку адміністративних правопорушень.

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121, частиною 2 статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, відношу каяття ОСОБА_1. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, характер скоєних проступків, приходжу до висновку, що в цьому випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених -- за частиною 2 статті 130 КУпАП -- у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, на підставі частини 2 статті 36 КУпАП

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121, частиною 2 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у межах санкції частини 2 статті 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 0240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 162/564/15-п
Провадження № 3/162/99/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, утримує двоє дітей, паспорт серії АЮ232685,

встановив:

ОСОБА_1 близько 12 години 27 грудня 2014 року, знаходячись в стані сп'яніння у себе вдома по вулиці Незалежності, 33 А у селі Бихів Любешівського району, вчинив насильство в сім'ї: ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що конфлікт виник на ґрунті ревнощів, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність, слід віднести вчинення проступку в стані сп'яніння.

Враховуючи наведене, посередню характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання, характер скоєного, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом на момент вчинення проступку максимальному розмірі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 0240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 162/580/15-п
Провадження № 3/162/105/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця 30-річчя Перемоги, 8, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_2 близько 21 години 13 лютого 2015 року, перебуваючи по місцю свого проживання по вулиці 30-річчя Перемоги, 8 селища Любешів в стані сп'яніння, вчинив насильство щодо своєї сестри ОСОБА_1, з якою проживає однією сім'єю: ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_2 в суді свою винуватість визнав, у вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що ввечері 13 лютого 2015 року ОСОБА_2 повернувся додому п'яний, почав голосно лаятись, на зауваження не реагував. На даний час вони примирились.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що помякшують відповідальність слід віднести каяття ОСОБА_2, примирення з потерпілою.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, слід визнати вчинення проступку у стані сп'яніння.

Враховуючи вищенаведене, посередню характеристику ОСОБА_2 по місцю проживання, характер скоєного, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку санкції в редакції, яка діяла на момент вчинення проступку, у виді штрафу у визначеному законом посередньому розмірі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 70 (сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 0240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 162/465/15-п
Провадження № 3/162/74/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, утримує двоє дітей, непрацюючого,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 близько 20 години 01 лютого 2015 року у селі Бихів Любешівського району, знаходячись у себе вдома та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї: ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_1, намагався затіяти з нею бійку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні проступку не визнав, вказав, що конфлікт носив двосторонній характер. Не заперечив факту нанесення потерпілій ударів, однак тілесних ушкоджень він їй не завдав.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді вказала, що ввечері 01 лютого 2015 року ОСОБА_2 її побив, вона отримала тілесні ушкодження у виді гематом та саден в ділянці носа та губи.

Заслухавши пояснення, вивчивши протокол, додані матеріали, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення.

Відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сім'ї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а вбачаються ознаки злочину, передбаченого статтею 125 Кримінального кодексу України.

Відомостей про те, що по вказаному факту проводилось досудове кримінальне розслідування і з цього приводу прийнято відповідне процесуальне рішення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 253, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити.

Матеріали справи передати органу досудового розслідування Любешівського РВ УМВС України у Волинській області.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4