Справа № 698/766/15-п
Провадження № 3-в/698/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючій, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 року начальник Шполянського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище поданням. В обґрунтування подання зазначив, що постановою Катеринопільського районного суду від 12.06.2015 року у справі № 698/608/15-п до ОСОБА_2 було застосовано адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт, від відбуття якого остання ухилилася у повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до 321-4 КУпАП просить суд замінити невідбуті ОСОБА_2 громадські роботи на арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.08.2015 року за № 531. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини .

З постанови Катеринопільського районного суду від 12.06.2015 року у справі № 698/608/15-п вбачається, що до ОСОБА_2 було застосовано адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт.(а.с.2)

З направлення КВІ від 15.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 було направлено до Єрківського комунального підприємства для відбуття громадських робіт, починаючи з 16.07.2015 року. Також вбачається, що вказане вище направлення було отримано ОСОБА_2 власноручно.(а.с.4)

З довідки виданої Єрківським комунальним підприємством 28.07.2015 року за № 34 вбачається, що ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не зявлялася.(а.с.9)

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, з урахуванням того, що санкція ч. 1 статті 173-2 КУпАП за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу, суд визнає за необхідне замінити останній невідбутий строк громадських робіт арештом визначеним із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення призначене постановою судді Катеринопільського районного суду від 12.06.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 35 годин на 7 (Сім ) діб арешту, згідно ст. 321-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Направити копію постанови ОСОБА_2 для відома та до Катеринопільського РВ УМВС у Черкаській області для організації виконання.

Суддя Баранов О.І.