Справа № 219/7304/2014-п
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України. Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2014р. ОСОБА_2 29.11.2014 року, приблизно о 18 год. 30 хвил., в м.Часів-Яр по вул.Целінніків, знаходячись у стані алкогольного сп,яніння, висловювався нецензурною лайкою щодо працівників міліції, хапав за формений одяг, при цьому категорично відмовився зупинити свої протиправні дії на зауваження працівників міліції, тим самим, вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників міліції з охорони громадського порядку, тобто вчинив правопорушення за ст.185 КпАП України.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Так, не повністю встановлена особа, що притягається до адміністративної відповідальності, у т.ч., протокол складений на ОСОБА_1С.( при цьому при викладені обставин правопорушення зазначений ОСОБА_2С.), між тим, до протоколу надана ксерокопія паспорта на ОСОБА_2, і що підлягає уточненню, оскільки, вбачається, що протокол складений на невстановлену особу.

Також, викладені в протоколі обставини правопорушення не повністю підлягають читанню, окремі слова мають скорочення, тощо. Крім того, викладені в протоколі обставини правопорушення не повністю відповідають обставинам, зазначеним в рапорті та висновку від 01.12.2014р., і що підлягає уточненню, і про що було зазначено в постанові судді від 15.12.2014р.

Більше того, за ст.185 КпАП України відповідальність передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

При цьому, згідно протоколу ОСОБА_1 «вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників міліції з охорони гр.. пор.» , тобто, не конкретно викладено формулювання адміністративного правопорушення ( «або») та без зазначення, в чому саме полягає злісна непокора ОСОБА_1 в розумінні ст. 185 КпАП України, у т.ч., якому саме законному розпорядженню або якій вимозі працівника міліції була вчинена злісна непокора, і що, також, підлягає уточненню.

Згідно листа ОКЗ Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансера від 03.02.2015р. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в гострому психіатричному відділенні з 22.01.2015 року з діагнозом: Маніакальний епізод з психотичними симптомами. 03.02.2015р. для подальшого лікування переведений до Охтирської обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2. На диспансерному обліку в СОКПНД не спостерігається.

З зазначеного листа не вбачається можливим зробити висновок, про те, чи здійснив вказане інкриміноване йому правопорушення ОСОБА_2 в стані осудності, тобто чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними як на час скоєння правопорушення ,так і на теперішній час, і про що було зазначено в ухвалі судді від 25.12.2014р.

При цьому, зазначені відомості стосуються ОСОБА_2, між тим, до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1

Згідно до ст.ст.268,277 КпАП України адмінсправи за ст.185 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

СУДДЯ: Л. А.Радченко