overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 445/1409/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.09.2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Cивак В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини - польова поштаВ3948 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яремче, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, старшого кухара їдальні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріального забезпечення військової частини - польової пошти НОМЕР_1 , служить за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-30 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29 та 30 липня 2015 року був виявлений у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, а саме розпивав пиво будучи військовослужбовцем на території військової частини.
В суді ОСОБА_1 винним себе не визнав.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за порушення ст.172-20, ч.1 КУпАП, такий складений без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена причин, згідно яких особа, що притягається до адміністративної відповідальності відмовилася підписати протокол, не є зрозумілим чи були роз`ясненні такій особі його права.
Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав.
Керуючись ст.ст. 172-20, ч.1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст.172-20, ч.1 КУпАП - повернути командиру військової частини - польова пошта НОМЕР_1 для додаткового опрацювання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя:В. М. Сивак
Справа № 445/1810/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08.09.2015р. близько 13 год. 00 хв. прийшов до дому в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, погрожував словесно фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується поясненнями правопорушника, поясненнями його двох синів та дружини.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 243,6 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/1534/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 невиконав своїх обов"язків відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 14.08.2015 року вживав пиво " Закарпатське" і наливку " Полуничка", але так як не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність, то в діях його батька ОСОБА_1 вбачається правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав.

Винність його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 184 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять) грн. штрафу.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 445/1714/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд на 1 ( один) рік з такими обмеженнями:

1. заборона виходу з будинку за місцем проживання після 22 год.00 хв. і до 06 год.00 хв. ранку;

2. заборона виїзду в особистих справах за межі Золочівського району Львівської області без дозволу органів внутрішніх справ;

3. заборона перебування у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напої на розлив;

4. реєструватися в Золочівському РВ ГУ МВС України у Львівській області 1 рази на місяць.

ОСОБА_1, 01.09.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім після 22 год.00 хв. за місцем проживання.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його правопорушення підтверджується протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника. Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, те , що він неодноразову притягувався до адміністративної відповідальності , вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 187 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушенні передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 ( двісті п"ятдесять п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/1715/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд на 1 ( один) рік з такими обмеженнями:

1. заборона виходу з будинку за місцем проживання після 22 год.00 хв. і до 06 год.00 хв. ранку;

2. заборона виїзду в особистих справах за межі Золочівського району Львівської області без дозволу органів внутрішніх справ;

3. заборона перебування у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напої на розлив;

4. реєструватися в Золочівському РВ ГУ МВС України у Львівській області 1 рази на місяць.

ОСОБА_1, 02.09.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім після 22 год.00 хв. за місцем проживання.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його правопорушення підтверджується протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника. Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, те , що він неодноразову притягувався до адміністративної відповідальності , вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 187 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушенні передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 ( двісті п"ятдесять п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/1191/15-п
П О С Т А Н О В А
07 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Орел, Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого : старшим майстром відділення слюсарно- механічних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини- польова пошта НОМЕР_1 ,

по ст. 172-20-ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :
Військовослужбовець ОСОБА_1 22.06.2015 року року вчинив адміністративне правопорушення, тобто розпивав слабоалкогольні, алкогольні напої під час проходження зборів на території військової частини, військових об"єктів або виконання ними обов"язків військової служби в нетверезому стані.

В суді порушник вину свою визнав повністю.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком № 134 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння , рапортом заступника командира ОСОБА_2 , рапортом начальника медичної служби військової частини - п/п В 3948 майор м/с ОСОБА_3 .

Враховуючи характер правопорушення, вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 1 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1190 ( одна тисяча сто дев"яносто) грн. штрафу.

У випадку не сплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307,308 КУпАП з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судовий збір в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляцыйного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Сивак
Справа № 445/1443/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.07.2015 року біля 23 год. 10 хв. на автодорозі Львів-Тернопіль 66 км + 700м, поблизу автозаправки "ОККО", керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, неврахував дорожню обстановку, та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "Опель Кадет", р.н. НОМЕР_2, з причепом р.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Постановою слідчого Золочівського РВ ГУМВСУ від 30.07.2015р. кримінальне провадження за № 0000586 від 22 липня 2015 р., - закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В суді порушник вину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується схемою місця ДТП , протоколом огляду місця ДТП.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/1398/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.07.2015 року біля 10 год. 00 хв. в м. Золочеві по вул. С.Бандери, 11, керуючи автомобілем "Форд ескорт" р.н. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем "Протон 415" р.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2. В результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

В суді порушник вину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується схемою місця ДТП , поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/1563/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТзОВ "Еко Баланс Золочів", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.08.2015 року, біля 14-00 год., в с.Зозулі Золочівського району, керував мотоблоком "Форте" б/н, в стані алкогольного сп'яніння, проводився огляд алкотестеру "Драгер".

В суді ОСОБА_1 свою винність визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується даними алкотетстеру "Драгер", що показав 0.31 % .

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/1811/15-п
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м.Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , командира взводу Навчального центру НГ України, в/ч НОМЕР_1 ,

по ч.2 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Капітан ОСОБА_1 , 07.09.2015 року, будучи командиром 3 взводу 17 навчальної роти Навчального центру НГ України, повторно, протягом року, прибув на службу у стані алкогольного сп"яніння .

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, який вину визнав повністю, раніше притягався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення НГ № 004101 від 08.09.2015 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 07.09.2015 року Золочівської ЦРЛ, постанови Золочівського районного суду Львівської області від 23.07.2015 р. у справі № 445/1205/-15-п, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП. і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.2 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 243,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1340/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , непрацюючого , проживаючого за адресою: Золочів, вул. Бродівська, 31 А, Золочівського району Львівської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшов протокол про те, що ОСОБА_1 09.05.2015 біля 22.40 год. в м.Києві по вул. Столичне Шосе, керував автомобілем "Сітроен Джампі", ВС 5102ЕА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, проте, з часу вчинення правопорушення пройшли строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 221, 283, 284, 247 ч.1 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/1358/15-п
П О С Т А Н О В А
08 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Сасів Золочівського району Львівської області, командир евакуаційного відділення в/ч - польва пошта НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 20.07.2015 року під час проходження служби був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги Дисциплінарного статуту ЗСУ.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли в суд.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 243,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Сивак
Справа № 445/1506/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшов протокол про те, що ОСОБА_1 12.08.2015 не виконав законних вимог державного виконавця, а саме не пред'явив для вилучення описаний транспортний засіб: "Шевролет Лачеті" р.н. НОМЕР_2, за місцем призначення виконавчих дій в с. Княже Золочівського району, хоча був повідомлений про вчинення таких дій.

В суді представник ОСОБА_1 заперечив його винність. Пояснив, що на час проведення слідчих дій була подана апеляційна скарга на рішення суду від 17.12.2014р., на підставі якого було розпочате виконавче провадження. Державним виконавцям було відомо про подану апеляцію і тому вони не вправі були проводити виконавчі дії.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 188-13 КУпАП з таких підстав.

Так відповідно до копії ухвали апеляційного суду від 18.06.2015р. видно, що відкрито апеляційне провадження на рішення суду від 17.12.2015 р.

Керуючись ст. 221, 283, 284, 247 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.188-13 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/1211/15-п
П О С Т А Н О В А
07 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин, Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого такелажник 1-го евакуаційного відділення 3-го евакуаційного взводу 1-ої евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,

по ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :
Військовослужбовець ОСОБА_1 03.07.2015 року вчинив адміністративне правопорушення, тобто розпивав слабоалкогольні, алкогольні напої під час проходження зборів на території військової частини, військових об"єктів або виконання ними обов"язків військової служби в нетверезому стані.

В суді порушник вину свою визнав повністю

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком № 134 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1190 ( одна тисяча сто дев"яносто) грн. штрафу.

У випадку не сплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307,308 КУпАП з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судовий збір в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Сивак