Провадження №3/748/1171/15
Єдиний унікальний № 748/2626/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою:Чернігівська область Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Добровольців, 2, індивідуальний ідентифікаційни номер НОМЕР_1,

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2015 року о 12 годині 15 області, ОСОБА_1 знаходячись на озері в районі села Пакуль, Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддями лову "павуком", та виловив рибу цінних видів: плітка 1 шт., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та наніс збитки рибному господарству на суму 85 грн 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, з викладеними в адмінпротоколі обставинами погодився.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, описом обєктів лову (добування), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1, накладною № 0203, приймальним актом № 0343, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Знаряддя лову "павук в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.

Виловлену рибу загальною вагою 0,1 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Розмір завданих збитків в сумі 85 грн 00 коп., що підтверджується розрахунком державної інспекції рибоохорони, підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Рибу: плітка в кількості 1 (одна) штука, заборонене знаряддя лову "павук" в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні на складі Чернігіврибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 85 (вісімдесят пять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова