Провадження №3/485/498/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., за участі секретаря Забаровської С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2015 року, близько 19 години 40 хвилин, по вул.Бульварна в м.Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_1 керував мопедом ALFA без державного номерного знаку, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з"явився. Про причини неявки суд не сповістив і клопотання про відкладення розгляду не надав. Вважаю, що повідомлення про дату, час та місце розгляду справи проведено належним чином. ОСОБА_1 направлявся судовий виклик, який повернуто з відміткою - "адресат служить в АТО". Поштовий працівник підтвердила, що відмітку вчинила зі слів матері ОСОБА_1 , яка відмовилася прийняти письмову кореспонденцію. Як вбачається з довідки Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 вересня 2015 року ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією не призивався.
У відповідності до ст.268 КУпАП адіміністративне провадження розглянуте у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення знайшов підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2015 року серією АП1 №531665, у якому порушник зробив власноручний запис про попереднє вживання алкоголю і визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння, результатами тестування на алкоголь - результат тесту 1,24 проміле.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників та враховую на дані особи порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини і майновий стан за не працевлаштування, а також наявність у нього спеціального права на керування транспортними засобами.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачаю.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за недоцільності застосування штрафу, оскільки порушник не має офіційних джерел матеріального забезпечення для сплати штрафу.
Керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243грн.60коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя