Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 17.01.1975 року в с. Зачатівка Волноваського району Донецької області, громадянки України, офіційно не працюючої, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ 18.08.2001 року, ІННПП НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

З 10.01.2015 року по 11.01.2015 року ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, впродовж дня ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки, яка внаслідок чого з 19.45.години 10.01.2015 року пішла з дому, ніч провела в кафе «у Віктора» та кафе «Глобус» мста Волновахи зі своїми знайомими, які вживали алкогольні напої, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнала повністю. В скоєному розкаялась та пояснила, що 10.01.2015 року донька пішла ночувати до її сестри та запевнила її, що нікуди виходити з будинку не буде, тому вона і не перевірила її місцезнахдження

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що її провина доказана в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім пояснень ОСОБА_1, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №205062 від 17.01.1975 року, поясненнями

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 впродовж з 10.01.2015 по 11.01.2015 року ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки та скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, постійного доходу не має, скрутне матеріальне становище, ступінь її вини, помякшувальні обставини - щире каяття, відсутність тяжких наслідків правопорушення, обтяжу вальних обставин.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співчуття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №0179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 05.05.2015 року.

Суддя В.І. Аксьоненко