Дата документу 02.09.2015
Справа № 501/3590/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дрок Є.Г.,

потерпілої ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення 10 квітня 2015 року, о 14-00 годині, 11 квітня 2015 року, о 16-00 годині, 13 квітня 2015 року, о 10-00 годині, 15 квітня 2015 року, о 10-00 годині, 05 травня 2015 року, о 14-00 годині, 07 травня 2015 року, о 14-00 годині, 12 травня 2015 року, о 16 годині 40 хвилин та 15 травня 2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 у дворі будинку вчинила сварку з сусідами, під час якої висловлювалась на їх адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагувала.

Дії ОСОБА_2 органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнала, пояснивши суду, що з сусідами вона не сварилась, нецензурно на їх адресу не висловлювалась, крім того, жодних протоколів вона не підписувала, а про те, що стосовно неї працівниками міліції було складено протоколи за ст.173 КУпАП, вона дізналась, отримавши виклик до суду.

Судом встановлено, що до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло 8 протоколів про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП (т.1, а.с.1, т.2, а.с.1), з яких вбачається, ці протоколи складені без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, без розяснення цій особі прав та обовязків, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, що є порушенням права на захист та вимог ст.256 КУпАП щодо оформлення протоколів про адміністративні правопорушення.

Такий висновок суду, крім свідчень ОСОБА_2, підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підписали протоколи про адміністративні правопорушення як поняті та своїм підписом засвідчили, що ОСОБА_2 відмовилась від підпису у протоколах. При цьому, як пояснили свідки, особу, щодо якої складався протокол, вони не бачили та під час відмови зазначеної особи від підпису у протоколах вони присутні не були.

Крім того, усі протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_2, не містять зазначення місця вчинення правопорушення, що позбавляє суд можливості визначитись з правилами підсудності, передбаченими ст.276 КУпАП.

Неналежно оформлений протокол не може розглядатися по суті.

Керуючись ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, - повернути до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя