ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/13011/15-п

18 вересня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці СБК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС в Рівненській області від 27.07.2011 року, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про порушення митних правил вказано, що 13 серпня 2015 року близько 18 год. 00 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» у напрямку «вїзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес, д.р.з. ВК 6093 ВН під керуванням гр. України ОСОБА_3 На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення митного контролю транспортного засобу в багажному відсіці автомобіля серед особистих речей пасажирів було виявлено 5 (пять) дорожніх сумок, у кожній з яких було поміщено по одному пожежному рукаву з маркуванням РПМ(В)-150-1,2-ИМ-УХЛ1, діам. 15 см, довжина 20м загальною вагою 85, які належать гр. ОСОБА_2 Відповідно, вага товару, який гр. ОСОБА_2 на вищевказаному автомобілі перемістив через митний кордон України, перевищує неоподатковану норму, встановлену ст.374 МК України та згідно вимог ст. 370 МК України не відноситься до переліку особистих речей, інших товарів, призначених для забезпечення повсякденних потреб громадянина, а також переміщується у кількості, яка є неповязаною з використанням його для особистих та сімейних потреб.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Протоколом про порушення митних правил № 0377/20407/15 виявлений товар вилучений та переданий на зберігання на склад Рівненської митниці.

Відповідно до Висновку №136 від 07.09.2015 року, загальна вартість вилученого товару становить 15 655,50 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак у Протоколі про порушення митних правил № 0377/20407/15 від 13.08.2015 року, вказав, що претензій та зауважень до складання протоколу не має.

В судовому засіданні представник Рівненської митниці просив накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації та стягнути на користь Рівненської митниці 1 429,83 грн. витрат на зберігання майна на складі митниці.

Суддя, заслухавши пояснення представника Рівненської митниці, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2 здійснив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 471 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації (рахунок митного органу для сплати штрафу - р/р НОМЕР_2 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, , МФО 380805, вид коду 095).

Стягнути з ОСОБА_2 відшкодування витрат, понесених у справі про порушення митних правил від 13.08.2015 року № 0377/20407/15 на користь Рівненької митниці в сумі 1 429,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5