Провадження № 3/235/927/15
Справа № 235/5051/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року місто Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Волжський Волгоградської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Папаніна, 37

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 16 червня 2015 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за адресою: с.Гришино, вул.Папаніна, 37, у стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим заподіяв їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозицією частини 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що під час взаємної скарки з дружиною, вдарив по полиці, з якою впала кастрюля і вдарила дружину по обличчю. Дружина дуже злякалася, коли з рани пішла кров і викликала міліцію.

Із письмових матеріалів, що додані до протоколу, вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до міліції з приводи побиття її чоловіком, але зазначивши, шо притягувати його до кримінальної відповідальності не бажає.

Оскільки потерпілій було спричинено тілесні ушкодження, то в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КК України, а вбачається склад кримінального правопорушення, за яке потерпіла не бажає його притягувати до кримінальної відповідальності, що узгоджується з приписами ст.477 КПК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя І.І.Карабан