Справа № 157/985/15-п
Провадження №3/157/467/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 23 лютого 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 23 лютого 2015 року гр. ОСОБА_1 за керування 08 листопада 2014 року автомобілем у стані алкогольного спяніння притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

31 серпня 2015 року о 14 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 373730 від 31 серпня 2015 року та пояснив, що дійсно 31 серпня 2015 року перед керуванням автомобілем вживав спиртні напої..

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом допиту підозрюваного, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 23 лютого 2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який позбавлений права керування транспортними засобами, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Оскільки щодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, ухвалою слідчого судді від 02 вересня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000295 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, його слід звільнити від відбування вищевказаного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб звільнивши його від відбування цього стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук