Справа №628/2795/15-п
Провадження №3/628/743/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.,

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Вузловий, громадянку України, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 р. ОСОБА_1 не забезпечувала необхідних умов для проживання свого новонародженого сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як в квартирі де вони мешкають антисанітарні умови проживання брудна підлога, купа брудних дитячих речей, брудний посуд.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала повністю, розкаялася. Суд розцінює це каяття, як щире.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №853237 від 20.07.2015 року (а.с.2,3); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6); довідкою спільного рейду, відповідно до якої за адресою: с. Курилівка, вул. Залізнична, 14 відвідана сімя ОСОБА_1, вбачається що за вказаною адресою ОСОБА_1 мешкає разом з дитино, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в антисанітарних умовах (а.с.7).

Таким чином, суд надходить до висновку, що ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.8), ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що ОСОБА_1 не працює, тобто не має самостійного заробітку на утриманні має неповнолітню дитину.

У відповідності до ст. 35 КУпАП України обставин, які обтяжують провину, не встановлено.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О. Волчек