П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Лисичанськ ГУМВСУ у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає : Луганська область, Попаснянський район, с. Малорязанцево, вул.Партизанська,11, посвідчення особи: посвідчення : НОМЕР_1 від 08.08.1995 р. Попаснянським РВ УМВС України.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

06 серпня 2015 року об 13 годині 33 хвилин в с.Малорязанцево, Попаснянського р-ну Луганської обл. працівниками ВДАІ був складений протокол серія АП1 № 398553 про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_2, згідно якого, ОСОБА_2 керував транспортним засобом, мотоблоком HS 135 Е, 406 см.2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. . Огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного сп»яніння перевірено технічним приладом DRAGER ALCOTEST 2252.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає що матеріли протоколу підлягають поверненню для належного оформлення на підставі ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185), за наступних підстав.

За ст.130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно положень ст.256 У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи,яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення);місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення не надані документи на мотоблок HS 135 Е, 406 см.2, не вказано чи підлягає мотоблок реєстрації, не надані реєстраційні документи на зазначений транспортний засіб.

Суд зазначає, що зазначені недоліки унеможливлюють всебічний, повний та обєктивний розгляд справи, а тому слід повернути протокол та додані до нього матеріали до ВДАІ з обслуговування м.Лисичанськ ГУМВСУ у Луганській області для належного до оформлення.

На підставі керуючись ст.256 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до ВДАІ з обслуговування м.Лисичанськ ГУМВСУ у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко