Справа № 477/1723/15-п Провадження № 3/477/816/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2015 року до суду надійшли матеріали № 3/477/816/15 та № 3/477/817/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер 3/477/816/15.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15 липня 2015 року вбачається, що 15 липня 2015 року о 07-35 год. ОСОБА_1 в Дніпро-Бузькому лимані в районі с.Лимани Жовтневого району Миколаївської області займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову сіткою месиновою без дозволу на промисел, однак риби не виловив, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим порушив ч.4 ст.85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2015 року слідує, що 11 липня 2015 року о 19-00 год. ОСОБА_1 на Бузькому лимані біля с.Лимани Жовтневого району Миколаївської області займався ловом риби промисловим знаряддям лову сіткою месиновою в брід без дозволу на промисел, однак риби не виловив, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим порушив ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідломив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому міститься його пояснення про те, що він дійсно 11 липня 2015 року та 15 липня 2015 року ловив рибу в Бузькому лимані сіткою, риби не спіймав; даними описів-оцінки знарядь лову від 15.07.2015 року та 11.07.2015 року, згідно яких у ОСОБА_1 вилучено сітки месинові в загальній кількості 2 шт., які передані на склад згідно квитанції №524 від 20.07.2015 року та №519 від 20.07.2015 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП .

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією двох сіток месинових, які зберігаються в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області(квитанції №524 від 20.07.2015 року та №519 від 20.07.2015 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова