Справа № 621/2195/15-п Провадження №3/621/417/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м.Зміїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Зміїв Харківської області, що проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не представлено,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії АП1 №284403, серії АП1 №284404,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015 року, о 15 год. 10 хв., в м.Зміїв Харківської області, на перехресті вул.Гагаріна та вул. Червоноармійської, ОСОБА_1., керуючи автомобілем Fiat Ducato, д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Citroen Jumpy, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., після чого водій ОСОБА_1. залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п.2.10 «а»,10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1. визнав провину у скоєнні ДТП, вказав, що залишив місце ДТП оскільки поспішав до хворої матері.

ОСОБА_2. у судовому засіданні пояснив, що внаслідок порушення водієм ОСОБА_1. Правил дорожнього руху сталась дорожньо-транспортна пригода, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його ж поясненнями, поясненнями ОСОБА_2., даними, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП (а.с.5), висновком про результати перевірки за матеріалами ЖЄО №3739 від 13.08.2015 року (а.с.3).

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1. винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу. При визначенні стягнення, суд застосовує правила ст.36 КУпАП - за ст.124 КУпАП - 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ст.122-4 КУпАП - 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, остаточно накласи стягнення у виі штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124,122-4, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та із застосуванням ст.36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. (р/р 0001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувач ГУДКУ в Харківській області,код банку отримувача 851011)

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: