ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

26 серпня 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0608/10000/15 про порушення митних правил від 06 серпня 2015 року в зоні митного контролю на території ДОПП «Укрпошта» 13 червня 2015 року під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RR161390055TH, яке пересилалось з Таїланду до України на ім'я ОСОБА_3 виявлено пігулки різного кольору без маркуванням у кількості 10 упаковок (482 штуки).

Поштова митна декларація відсутня.

Згідно висновку спеціаліста Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів № 144 від 24 червня 2015 року в результаті проведених досліджень у складі наданих:

- капсул з основою білого та шапинкою рожевого кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «28 штук» у кількості 28 капсул;

- капсул з основою світло-зеленого та шапинкою темно-зеленого кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «58» у кількості 58 капсул;

- капсул з основою білого та шапинкою блакитного кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «56» у кількості 56 капсул;

- капсул з основою світло-зеленого та шапинкою чорного кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «56» у кількості 56 капсул;

- капсул з основою жовтого кольору у пластиковому пакетику з рукописним написом «61» у кількості 61 капсули виявлено сибутрамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин (Таблиця ІІ Список № 2).

При проведенні досліджень витрачено по 1 капсулі зразків № 1-6.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0608/10000/15 за ст. 473 МК України. Зазначила, що ОСОБА_4 пересилав у міжнародному поштовому відправленні товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 13 червня 2015 року в зоні митного контролю на території ДОПП «Укрпошта» під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RR161390055TH, яке пересилалось з Таїланду до України на ім'я ОСОБА_3 виявлено пігулки різного кольору без маркуванням у кількості 10 упаковок (482 штуки).

Поштова митна декларація відсутня.

06 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 0608/10000/15 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно висновку спеціаліста Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів № 144 від 24 червня 2015 року в результаті проведених досліджень у складі наданих:

- капсул з основою білого та шапинкою рожевого кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «28 штук» у кількості 28 капсул;

- капсул з основою світло-зеленого та шапинкою темно-зеленого кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «58» у кількості 58 капсул;

- капсул з основою білого та шапинкою блакитного кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «56» у кількості 56 капсул;

- капсул з основою світло-зеленого та шапинкою чорного кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «56» у кількості 56 капсул;

- капсул з основою жовтого кольору у пластиковому пакетику з рукописним написом «61» у кількості 61 капсули виявлено сибутрамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин (Таблиця ІІ Список № 2).

При проведенні досліджень витрачено по 1 капсулі зразків № 1-6 (а.с. 11-14).

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленням забороняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме:

- капсул з основою білого та шапинкою рожевого кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «28 штук» у кількості 27 капсул;

- капсул з основою світло-зеленого та шапинкою темно-зеленого кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «58» у кількості 57 капсул;

- капсул з основою білого та шапинкою блакитного кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «56» у кількості 55 капсул;

- капсул з основою світло-зеленого та шапинкою чорного кольорів у пластиковому пакетику з рукописним написом «56» у кількості 55 капсул;

- капсул з основою жовтого кольору у пластиковому пакетику з рукописним написом «61» у кількості 60 капсул.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: