Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3711/15-п
Провадження №: 3/332/832/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в

Запорізькій області 22.05.1997 р., громадянина України, працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол від 17.08.2015 р. про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зазначено про несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з земельного податку по строку 30.06.2015 р., фактично сплачено 01.07.2015 р., чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА №099420 від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначений конкретний час вчинення адміністративного правопорушення та конкретне місце його вчинення, оскільки лише зазначено, що правопорушення було вчинено при перевірці ТОВ ВКФ «Компанія «СВ» без адреси місця знаходження підприємства. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана особа, яка вчинила правопорушення. А також до протоколу доданий акт камеральної перевірки № 664/15-00/30077507 від 10.08.2015р. відносно ТОВ «Компанія «ШАНС» (), що не відноситься до протоколу серії АА №099420 від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_1

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.256, 278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, начальнику Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя для виправлення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.