Справа № 159/4197/15-п
Провадження № 3/159/1560/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 вересня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.12.59 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, має на утриманні 1 особу, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 13.03.15 р. за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше на протязі року, а саме: 13.03.15 р. підданим адмінстягненню за насильство у сім»ї, повторно, а саме: 24.07.15 р. о 18 год. 20 хв. в м. Ковелі Волинської області, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину потерпілу ОСОБА_2 - нецензурними словами, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення не заперечив, пояснив, що, вчинив так тому, що вжив спиртне. Заначає, що групи інвалідності не має. У скоєному щиро розкаюється. Прохає його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 29117 від 24.07.15 р., копією рапорта майора міліції ОСОБА_3 від 24.07.15 р., копією рапорта лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 24.07.15 р., копією постанови судді Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 13.03.15 р. у справі № 159/1 224/15 п. провадження № 3/159/464/15 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник вчинив правопорушення не вперше, належних висновків не зробив, має на утриманні 1 особу, однак, не працює та доходу не має, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку про доцільність накладення на правопорушника такого виду стягнення як громадські роботи на строк, що передбачений санкцією ст. 173 2, ч. 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 35, 268, 284, ч. 2 ст. 173 2, ст. 40 - 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2, ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виді 50 (п»ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5