Провадження № 3/359/2158/2015
Справа № 359/7494/15-п
М № 0393/125120104/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 (DIALLO OMAR), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Франція, м. Понтуаз, який мешкає: Франція, Тулуз-Латрек, м. Мері-Сюр-Уаз, вул. Ру Генрі, буд. 26, працює: кур'єр компанії Prodex worldwide, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 13ВВ29887, виданий 23.05.2013 р., орган, що видав: Prefecture du val-dOise Cergy Pontoise, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 18.06.2015 р. о 18 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, який відлітав з України до Казахстану, м. Алма-Ата, літаком а/к «Міжнародні авіалінії України», рейсом № 537, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України та своїми діями засвідчив про факти, що мають юридичне значення. 18.06.2015 р. о 18 год. 05 хв. під час проведення митного контролю на «зеленому коридорі» залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину пасажиром білої лінії, шляхом опитування громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, було зясовано, що у ручній поклажі, а саме в одній картонній коробці, у громадянина ОСОБА_4 знаходиться запасна частина (кульковий клапан до літака серійний номер: 0975). Громадянина ОСОБА_4 було запрошено до службової кімнати митниці залу «Відліт» терміналу «D», де було виявлено запасну частину, а саме кульковий клапан до літака серійний номер: 0692, який згідно товаро-супровідних документів та заяви пасажира являється запасною частиною до літака. Вартість зазначеної запасної частини згідно інвойсу наданого пасажиром складає 17 200 доларів США та 70 центів, що складає 372 398 гривень 60 копійок згідно курсу НБУ на 18.06.2015р. за 100 доларів США 2165-0235 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 371 МК України товари, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 10 000 євро при вивезенні їх громадянами за межі митної території України підлягають письмовому декларуванню з поданням митної декларації, передбаченої законодавством України для підприємств. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин ОСОБА_4 не надав, до інспекторів митниці з приводу декларування товару не звертався. Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_4 під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Правопорушник громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2 зазначив, що 18.06.2015 року ОСОБА_4, діючи в рамках своїх службових повноважень, здійснював доставку деталі для цивільної авіації в інтересах власника деталі компанії «Ебраер Авіейшен Інтернешнл САС», з Франції до Казахстану клієнту власника деталі компанії «Ейр Астана ОП». ОСОБА_4 був вимушений покинути транзитну зону аеропорту «Бориспіль» через те, що рейс до Казахстану, яким він мав летіти, був відкладений на день. ОСОБА_4 не мав наміру порушувати митні правила або наносити шкоду інтересам України, оскільки в момент здійснення митного контролю не приховував, що перевозить із собою деталь для цивільної авіації.

Представник Київської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол, просив суд накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, слід дійти висновку, що пасажир громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 обрав проходження митного контролю «зеленим коридором» де передбачено наявність у громадян товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 митної декларації не заповнював, до інспекторів митниці з приводу декларування вищевказаної деталі до літака не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «Д» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку представника митниці, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації кулькового клапана до літака.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на який накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (DIALLO OMAR), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 13ВВ29887, передбаченого ст.471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. без конфіскації.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 5004, 050*) та зверненню на вилучену згідно протоколу суму1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0393/125120104/15 від 18 червня 2012 року, кульковий клапан до літака серійний номер: 0692, країна виробництва США на суму в розмірі 372398 грн. (триста сімдесят дві тисячі триста девяносто вісім гривень) 60 коп. повернути громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4 (DIALLO OMAR), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 13ВВ29887 або власнику компанії «Ебраер Авіейшн Інтернешнл САС» (Embraer Aviation International SAS, adresse de livraison: Bat Eddington Paris Nord 2, 33, Rue des Vanesses Paris Nord II 93420 Villepinte) або уповноваженій особі у встановленому законом порядку.

Стягнути з Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (DIALLO OMAR), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_3 № 13ВВ29887 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В. Криворучко