Справа № 369/9083/15-п
Провадження № 3/369/2441/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба Микола Петрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, зі слів не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2015 року о 06 год. 40 хв. в с. Тарасівка по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 не був достатньо уважним, не врахував безпечну дистанцію та допустив зіткнення з маршрутним автобусом марки «Богдан» державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався попереду в попутному напрямку та призупинився перед нерегульованим пішохідним перехрестям. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3«б»; 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2015 року; коп. схеми дорожньо-транспортної пригоди; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; коп. постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті та ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки органами досудового слідства прийнято рішення про закриття кримінального провадження від 31.07.2015 року, то відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув. Також відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 16.06.2015 року то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до ч. 2; 4 ст. 38, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.. п. 7 ст. 247; 40-1 Кодексом України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексом України про адміністративне правопорушення та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексом України про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Коцюрба