Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2924/15-п
Провадження №: 3/332/712/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «ПЖК Запоріжжя», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Компресорна 28а/252.

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 099381 від 13.07.2015 року, при проведенні перевірки ТОВ «ПЖК Запоріжжя», було встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого, занижено оплату з податку на прибуток на загальну суму 182696,00 грн. чим порушено п.п. 14.1.11 п.п. 14.1.120 п.п. 14.1.202 п.п. 14.1.288 п.п. 14.1.138 п.п. 14.1.244 п. 14.1 ст. 14 р.І, п. 135.1 п. 135.2, п.п. 135.4.1 п. 135.4, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 137.1, п. 137.10 ст. 137, п. 138.1, п.п. 138.1.1 п. 138.2, п.138.6, п. 138.8, п.п. 138.10.2, п.п. 138.10.3, абз. г) п.п. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.5 п. 139.1 ст. 139, п.п. 140.1.2 п. 140.1, 140.2 ст. 140, п. 144.1 ст. 144р.ІІІ Податкового кодексу України № 2755-України від 02.12.2010 року із змінами і доповненням, акт перевірки № 314/08-25-22-011/38461580 від 28.04.2015 року.

Згідно протоколу серії АА № 099170 від 10.07.2015 року, при проведенні перевірки ТОВ «ПЖК Запоріжжя», було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме, відображення недостовірних відомостей у податковому розрахунку сум доходу, нараховоного (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку №ф. № 1ДФ) за 4 квартал 2013 року та несвоєчасне перерахування сум податку, про що складено акт перевірки № 314/08-25-22-011/38461580 від 28.04.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась причин неявки та своїх заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлен, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: АА № 099381, АА № 099170, згідно яких, дані правопорушення виявлено 28.04.2015 року, протоколи про адміністративне правопорушення складено 13.07.2015 року, 10.07.2015 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 14.07.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко