Справа № 583/2993/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протокол серія СУ №035769

за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в тім, що 03 травня 2015 року близько 14 год. в м. Охтирка АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріал необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 278 п.2, п. 3 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано додаткові матеріали.

Як видно з матеріалів справи адміністративний матеріал надійшов до суду 03 вересня 2015 року, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутня розписка чи інший документ, які свідчили б про його сповіщення про час і місце розгляду справи. Згідно рапорту працівника міліції ДІМ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 30 травня 2015 року та пояснень ОСОБА_2 від 18 червня 2015 року та від 04 липня 2015 року ОСОБА_1 знаходиться в м. Грайворон Російської Федерації на заробітках, точної адреси не встановлено (а. с. 5-7).

З огляду на викладене у суду відсутні можливості розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення протягом встановленого законом строку розгляду справ про адміністративні правопорушення, оскільки, ОСОБА_1 не повідомлений в установленому законом порядку про час і місце розгляду даної справи, а також в матеріалах справи відсутні відомості про місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час, що позбавляє , суд викликати та повідомити останнього про розгляд справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського МВ УМВС України на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 173-2 ч. 1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирського МВ УМВС України в Сумській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4