25.02.2015 Справа № 756/2495/15-п
Справа № 756/2495/15-п
Провадження № 3-1379/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0012392 від 17.02.2015 року, 17 лютого 2015 року близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Києві по пр-ту Г.Сталінграда, 46-А, торгував з рук в невстановленому для цього місці не маючи на це дозвіл, чим порушував громадський порядок.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0012391 від 19.02.2015 року, 19 лютого 2015 року близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Києві по пр-ту Г.Сталінграда, 46, торгував з рук в невстановленому для цього місці не маючи на це відповідних документів, чим порушував громадський порядок.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0012390 від 22.02.2015 року, 22 лютого 2015 року, ОСОБА_1 в м. Києві по пр-ту Г.Сталінграда, 46, торгував з рук в невстановленому для цього місці не маючи на це відповідних документів, чим порушував громадський порядок.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0012389 від 24.02.2015 року, 24 лютого 2015 року близько 10 год. 23 хв., ОСОБА_1 в м. Києві по пр-ту Г.Сталінграда, 44, торгував з рук в невстановленому для цього місці не маючи на це відповідних документів.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0057995 від 06.02.2015 року, 06 лютого 2015 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Києві по пр-ту Г.Сталінграда, 37, торгував з рук яблуками в невстановленому для цього місці без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук у невстановлених місцях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя