Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 3-532/2010р.
ПОСТАНОВА

12 серпня 2010 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді сільського голови Івашковецької сільської ради , державного службовця 8 рангу 4 категорії, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за порушення п. „г, ч.І ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИЛА :

Старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах 6 сектору з дислокацією в м. Кам»янець - Подільський відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України у Хмельницькій області майором ОСОБА_2, 03 серпня 2010 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 С.1., Івашковецьким сільським головою правопорушення . повязаного з корупцією.

Згідно протоколу про вчинення корупційного правопорушення Івашковецький сільський голова ОСОБА_1 вчинив корупційне діяння, яке виразилося в тому, що він, протиправно використовуючи надані йому повноваження . надав недостовірну інформацію, надання якої передбачено нормативно - правовими актами, на запит правоохоронного органу - відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБ України в Хмельницькій області щодо наявних фактів використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів з порушенням вимог чинного законодавства у сфері регулювання земельних відносин суб»єктами підприємницької діяльності на території Івашковецької сільської ради, тобто скоїв адміністративне правопорушення , передбачене п,.г. ч.І ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив , що 28 липня 2010 року надав на адресу Управління СБ України в Хмельницькій області інформацію . в якій умисно не вказав факт використання ПП ОСОБА_3 на території Івашковецької сільської ради земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Визнав, що надаючи недостовірну інформацію мав на меті приховати факт невжиття заходів землевпорядного контролю до ПП Дроздова та одержання орендної плати згідно угоди про відшкодування збитків від неотриманих коштів Івашковецькою сільською радою за фактичне користування земельною ділянкою.

Факт вчинення правопорушення . крім пояснення ОСОБА_1, підтверджується:

-даними протоколу про порушення ст..5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» від 03 серпня 2010 року;

-даними довідки Новоушицького відділення Віньковецької МДПІ , згідно якої ПП ОСОБА_3 у 2009 році сплачено 360 гривень; у 2010 році - 700 гривень орендної плати за землі державної та комунальної форми власності на рахунок Івашковецької сільської ради :

-даними угоди № 2 від 23 січня 2009 року про відшкодування збитків від неотриманих коштів Івашковецькою сільською радою за фактичне користування земельною ділянкою.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено .

За змістом п. „г ч. 1 ст. 5 Закону відповідальність за недодержання встановлених цим пунктом спеціального обмеження настає коли державний службовець або інший суб'єкт корупційних правопорушень протиправно відмовляє фізичним чи юридичним особам в

інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримує її, надає недостовірну або неповну інформацію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника суд дійшов до висновку про умисність дій ОСОБА_1 при наданні ним недостовірної інформації , встановлено, що він усвідомлював, що надана ним інформація не відповідає дійсності і бажав таку інформацію надати відповідному адресатові.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , обставини справи , дані про особу порушника, який вину визнав , щиро розкаявся, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , має на утриманні та вихованні двох неповнолітніх дітей, вважаю піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією, та накласти стягнення відповідно до ч.І.ст.8 Закону України « Про боротьбу з корупцією» у виді штрафу

Керуючись пунктом „г, ч.І ст. 5, ч.1.ст.8 Закону України „Про боротьбу з корупцією,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 - піддати адміністративній відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 15(п»ятнадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі - 255 (двісті п'ятдесят пять) гривень у прибуток держави.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Шуригіна