Справа № 744/143/15-п
Провадження № 3/744/58/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Поповича В.В.

при секретарі Токаревій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Семенівського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2015 року до Семенівського районного суду надійшла на розгляд справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як встановлено із матеріалів справи, раніше, а саме 09 лютого 2015 року, судом дана справа була скерована відділу ДАІ для доопрацювання.

Відповідно до змісту постанови від 09 лютого 2015 року були зазначені недоліки для усунення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відомостей щодо пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не включає, підписів ОСОБА_1 щодо розяснення йому прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та під протоколом про адміністративне правопорушення немає, запис щодо відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису протоколу у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній.

Окрім того, судом зазначена норма права, зокрема ст..256 КУпАП вимоги якої порушені працівником ВДАІ при складанні протоколу .

За змістом правил, закладених у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Усунення зазначених судом недоліків включає в себе участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Недоліки не усунуті повністю, а лише доданий до протоколу - рапорт, тому суд вважає за необхідне скерувати справу про адміністративне правопорушення до ВДАІ для усунення недоліків у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до ВДАІ з обслуговування Семенівського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович