Єдиний унікальний номер 722/1284/15-п
Номер провадження 3/722/536/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. нчальнирка Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним спеціалістом відділу з питань внутрішньої політики, звязків з громадськістю та організації роботи Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 212-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним спеціалістом відділу з питань внутрішньої політики, звязків з громадськістю та організації роботи, в ході забезпечення контролю за станом функціонування та використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем та комп'ютерних мереж в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, де циркулює інформація, в тому числі з обмеженим доступом, що є власністю держави, допустила порушення вимог Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою КМУ від 29.03.2006 р. № 373, а саме, як головний спеціаліст відділу з питань внутрішньої політики, зв'язків з громадськістю та організації роботи Сокирянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 здійснила факт незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється та передається в інформаційних (автоматизованих) системах Сокирянської районної державної адміністрації (далі-Адміністрація).

Так, Адміністрацією з метою відображення її роботи в комп'ютерній мережі було створено електроннй сайт sokyriany.oda.cv.uа. У відповідності до постанови КМУ № 373 від 29.03.2006 року доступ для роботи з інформацією, яка розміщалася на зазначеному веб-ресурсі в 2012 році було визначено за головним спеціалістом відділу з питань внутрішньої політики, зв'язків з громадськістю та організації роботи Адміністрації ОСОБА_2, шляхом надання паролю та логіну доступу до вказаного сайту (згідно посадової інструкції). Будь-яким іншим особам, включаючи працівників відділу з питань внутрішньої політики, зв'язків з громадськістю та організації роботи Адміністрації, обробляти інформацію вказаного веб-сайту на правах адміністратора було заборонено.

Разом з тим, головний спеціаліст відділу з питань внутрішньої політики, зв'язків з громадськістю та організації роботи Адміністрації ОСОБА_3 за дорученням керівника вказаного відділу неодноразово перебувала на офіційних громадських заходах, накопичуючи відповідну інформацію. В подальшому, з метою публікації даної інформації в електронній мережі Інтернет, у ОСОБА_3 виникла потреба у доступі до сайту Адміністрації sokyriany.oda.cv.uа. Знаючи про те, що прав доступу (особистий пароль доступу, який у відповідності до п.п.5 п.7.2.9 Наказу ДСТСЗІСБ України №33 від 02.04.2003 «Вимоги до захисту інформації WEB-сторінки від несанкціонованого доступу» (далі Наказ) використовується для автентифікації адміністратора WEB-сторінки, співробітників системи захисту інформації та користувачів, які мають повноваження щодо управління автоматизованою системою) до інформації вона не має і усвідомлюючи, що вказані права на їх обробку володільцем інформації, а саме керівником Адміністрації, їй не надавалися, ОСОБА_3, всупереч п. 5 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», затверджених постановою КМУ від 29.03.2006 року № 373 отримала дані авторизації від головного спеціаліста відділу з питань внутрішньої політики, зв'язків з громадськістю та організації роботи Адміністрації ОСОБА_2 незаконно. Отримавши незаконний доступ до зазначеного Інтернет ресурсу ОСОБА_3 впродовж 2014-2015 років (або систематично, використовуючи джерело доступу) розміщувала необхідну їй інформацію для користувачів мережі Інтернет. Причому, здійснюючи неправомірну автентифікацію, ОСОБА_3 отримувала доступ до технологічної інформації, в тому числі до функціонального програмного забезпечення (у відповідності до п.п.1 п.6.1.1.3 Наказу функціональне програмне забезпечення віднесено саме до технологічної інформації та право на використання якої у відповідності до п.п. 2 п.6.1.1.3 Наказу мають тільки уповноважені користувачі з числа співробітників систем захисту інформації та персоналу, що забезпечує функціонування автоматизованої системи), що використовується (у відповідності до п.п.З п.7.2.1.) для актуалізації та супроводження WEB-сторінки, тобто для розміщення відповідних нових матеріалів.

Так, ОСОБА_3, не володіючи правами автентифікованого користувача, та переслідуючи свою неправомірну мету, всупереч вимог ст.4 Закону України №80/94 від 05.07.1994 «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та п.п. 5 п.7.2.9. Наказу, 31.07.2015 року о 15 год. 00 хв. з комп'ютера №, що знаходиться в службовому кабінеті Адміністрації востаннє здійснила незаконний доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в інформаційній (автоматизованій) системі (сайт sokyriany.oda.cv.uа.), як адміністратор, шляхом введення даних автентифікації (логіну і паролю), які були закріплені за головним спеціалістом відділу з питань внутрішньої політики, зв'язків з громадськістю та організації роботи Адміністрації ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.212-6 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 07.08.2015 року, який вона власноручно підписала;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

- іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників СБУ.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винуватої, є підставами для притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-6 ч.1 КУпАП та призначення їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Оскільки правопорушення ОСОБА_1 вчинила із застосуванням засобів, що належать Сокирянській районній державній адміністрації, а не їй особисто, суд вважає, що за ч.1 ст.212-6 КУпАП стягнення їй слід призначити без конфіскації таких засобів.

На підставі ст. 212-6 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 221 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави на р/р 0204, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4