Справа № 731/519/15-п
Провадження № 3/731/185/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Варва Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Варва, АДРЕСА_2, паспорт серії НМ № 406911, виданий 28 вересня 2011 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2015 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку у визначений час доби (після 22 год. 00 хв.), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення. При цьому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28 серпня 2015 року з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року, не з'явився на реєстрацію до Варвинського РВ УМВС Чернігівської області, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення. При цьому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03 вересня 2015 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Варва, АДРЕСА_2, чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час доби (після 22 год. 00 хв.), будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення. При цьому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04 вересня 2015 року з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року, не з'явився на реєстрацію до Варвинського РВ УМВС Чернігівської області, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення. При цьому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено чотири протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26 серпня 2015 року серії ЧН № 004102, від 04 вересня 2015 року серії ЧН №004185, від 05 вересня 2015 року серії ЧН №004186, від 05 вересня 2015 року серії ЧН №004187, рапортом ДІМ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_2 від 28 серпня 2015 року, рапортами ДІМ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 від 04 та 05 вересня 2015 року, постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листа на адміннаглядового, копією розписки ОСОБА_1 від 16 червня 2015 року про ознайомлення з встановленими йому обмеженнями та зобов'язання їх дотримуватись, довідками ДІМ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності, постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 систематично порушує правила адміністративного нагляду, незважаючи на накладення на нього адміністративних стягнень у виді штрафу, а також неможливість застосувати до ОСОБА_1 виправні роботи в зв'язку з тим, що він ніде не працює, суд вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 36, ч. 2 ст. 187, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Суддя МОЦЬОР О.В.