Справа № 739/1409/15-п
Провадження № 3/739/670/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06 листопада 2014 року за статтею 177, 19 лютого 2015 року за частиною першою статті 51, 25 травня 2015 року за частиною першою статті 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178, частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007164 від 01 вересня 2015 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись 30 серпня 2015 року о 21 год. 00 хв., по вул. Лесі Українки в с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007162 від 01 вересня 2015 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись 30 серпня 2015 року о 21 год. 00 хв., по вул. Лесі Українки в с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області перебував в громадському місці в стані алкогольного спяніння, а саме: мав шатку ходу, мляву не зрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007163 від 01 вересня 2015 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 19 травня 2015 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 30 серпня 2015 року о 21 год. 00 хв. не перебував за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178, частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю, та пояснив, що дійсно 30 серпня 2015 року перебуваючи по вул. Л. Українки в с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, та погрожував фізичною розправою в словесній формі та 30 серпня 2015 року о 21 год. 30 хв. не знаходився у себе вдома в с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ЧН №007164 від 01 вересня 2015 року, серії ЧН №007163 від 01 вересня 2015 року, серії ЧН №007163 від 01 вересня 2015 року, в поясненнях до яких ОСОБА_1 визнав факт вчинення вказаних вище правопорушень; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31 серпня 2015 року про вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій; письмовими поясненнями ОСОБА_2, про те, що 30 серпня 2015 року о 21 год.00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Л.Українки в с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на його адресу та погрожував фізичною розправою в словесній формі; рапортом співробітника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, про те, що 30 серпня 2015 року о 21 год.00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Л. Українки с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, та погрожував фізичною розправою в словесній формі; копією постанови від 19 травня 2015 року відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд і покладено ряд обовязків серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21 год. 00 хв., до 05 год.00 хв.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178, частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП яке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі, передбаченому частиною другої статті 187 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173, 178, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178, частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко