Справа 678/328/15-п
Провадження 3-678-332/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в ПАТ «Хмельницькобленерго», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2015року о 9 год. 30хв. в смт. Летичів по вул. Маліновського, ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), керував трактором Т-150К д.н. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання він, будучи належним чином сповіщеним (08.07.2015року) про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, а через дружину передав лише витяг з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.07.2015року № 142 із якого вбачається, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період у військову частину НОМЕР_2 смт. Старичі Львівської області з 28.07. 2015року.
Справу розглянуто за його відсутності відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, за змістом якої, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідженими доказами по справі (протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 410193 від23.06.2015року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останній працює майстром з ремонту автотранспорту в Летичівському РЕМ, підтверджується, що 20.06.2015року о 9 год. 30хв. в смт. Летичів по вул. Маліновського ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), керував трактором Т-150К д.н. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився, а отже, його дії слід кваліфікувати по ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На день розгляду справи в суді ОСОБА_1 вищеозначені докази та обставини не спростував.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу винного і ступінь його вини, ОСОБА_1 працює трактористом, що є джерелом матеріального утримання сім`ї, на день розгляду справи перебуває на військовій службі, суд вважає за можливе його виховання та виправлення при застосуванні мінімального адміністративного стягнення у виді штрафу і тому, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення - адміністративний штраф в розмірі 3400грн. (протокол АП1 № 410193).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис
Суддя Летичівського
районного суду С.О.Курнос