Єдиний унікальний номер 719/441/15-п
Номер провадження 3/719/133/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2015 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого на посаді директора ТзОВ «Дністер-СГЕМ», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.08.2015 року о 03:00 годині, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в мікрорайоні «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, не дотримавшись безпечного інтервалу, допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки «Volkswagen Transport», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті ДТП ніхто з учасників дорожнього руху тілесних ушкоджень не отримав, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії СЕ1 №148113 від 15.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 15.08.2015 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2015 року та протоколами огляду транспортних засобів «Toyota Camry» та «Volkswagen Transport» від 15.08.2015 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення, а також дії працівників ВДАІ він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір (р/р 0006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: