Справа № 573/1969/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

01.09.2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання та умов проживання неповнолітніх дітей. При перевірці 14 липня 2015 року сім"ї ОСОБА_1, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у будинку №1 в с.Веселе по вул. Вишнева виявлені антисанітарні умови проживання: брудно, постільна білизна та дитячий одяг занедбані, скрізь пил, специфічний запах, багато мух, речі розкидані по хаті.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатись: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення від серії 14 липня 2015 року серії СУ №039712 вбачається, що він має виправлення та підтирання.

Крім того, відповідно до п.3.7. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України затвердженої Наказом МВС України 04 жовтня 2013 року № 950 із змінами та доповненнями, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Вказане вище виправлення не завірено належним чином, також не відомо чи внесені ці виправлення до складання протоколу, чи після.

Крім того, наявне виправлення в імені правопорушниці взагалі не дає можливості встановити правильність його написання.

Таким чином, оскільки даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 кодексу КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (Арегназ) Меружановни за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП направити на доопрацювання до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя