Справа № 128/2477/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницького району, Вінницької області, одруженого, працюючого адміністратором в Ангарі 18, фізично здоровий, інвалідності не має, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2015 року о 23 годині 30 хвилин в м. Вінниця по вул. Пирогова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в установленому законом порядку в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія здана сеча на мультитест, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №010285 від 24.06.2015 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1); висновком КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія № 1052 від 20.06.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння (а.с. 2); карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.5), постановою Вінницького районного суду Вінницького міського суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.8), довідками ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з яких видно, що він раніше вчиняв аналогічне правопорушення та отримував посвідчення водія (а.с.6-7) та поясненнями (а.с.3).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України, так як 20 червня 2015 року о 23 годині 30 хвилин в м. Вінниця по вул. Пирогова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, в скоєному щиро розкаявся, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані наркотичного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в один рік і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_2

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.130 ч. 2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в строк на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.