Справа № 185/8944/15-п
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою та за адресою: Петропавлівський район, с. Дмитрівка, вул. Чапаєва, 3, та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №009625 серії ДН, 16.08.2015 року приблизно о 22:00 годині гр. ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом в Павлоградському МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, була відсутня за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила обмеження пункту 2 ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року.

Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року протягом року гр. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України, до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, судові повідомила, що дійсно 16.08.2015 року о 22:00 годині була відсутня за місцем свого мешкання у зв`язку з тим, що знаходилась в іншому селі та займалася прибиранням городу, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року гр. ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Згідно пункту 2 вказаної ухвали, гр. ОСОБА_1 забороняється виходити з будинку за місцем проживання з 20:00 до 04:00 години ;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 18.08.2015 року, вона 16.08.2015 року о 22:00 годині була відсутня за місцем проживання, оскільки знаходилася в с.Бажани Петропавлівського району, та прибирала город.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно після накладення адміністративного стягнення, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник