Справа № 305/1515/15-п
Номер провадження 3/305/202/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Ділове" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця

с. Ділове, вул. Довбуша, № 2, Рахівського

району, Закарпатської області, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має 4 н/л дітей, тимчасово непрацюючого,

військовозобов'язаного,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин ОСОБА_1, 05.08.2015 року, о 01 год. 00 хв., спільно з громадянином ОСОБА_2, був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Ділове", на напрямку 347 прикордонного знаку, на відстані 20 метрів до лінії державного кордону в прикордонній смузі, без документів, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про прикордонну службу України" від 03.04.2003 року.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він зі своїм товаришем, ОСОБА_2, 05.08.2015 року заготовляючи каміння з річки Тиса, перейшли її. Про те, що вони знаходяться на лінії державного кордону їм було відомо. Вину визнає та розкаюється у вчиненому.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052932 від 05.08.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей вилучених речей і документів від 05.08.2015 року, протоклом про адміністративне затримання від 05.08.2015 року, рапортом т.в.о. начальника відділу прикордонної служби "Ділове" ОСОБА_3 від 05.08.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відносно громадянина ОСОБА_1 є щире каяття, а також те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.