Справа № 369/5771/15-п
Провадження № 3/369/1670/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, с. Велика Офірна, Фастівський район, Київська область,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії АП 1 № 596796 про адміністративне правопорушення від 27.05.2015 року, вбачається що 27.05.2015 року близько 07 год. 50 хв. в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Шалімова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з останнім. В результаті дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено вимоги п. 2.3 (б), 14.2 (б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченогоза ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав просив суд направити справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для встановлення всіх обставин дорожньо-транспорної пригоди.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АП 1 № 596796 про адміністративне правопорушення від 27.05.2015 року, схему дорожньо-транспорної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколи огляду технічного стану автотранспорту, приходить до переконання, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

08 червня 2015 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області у дані йсправі про адміністративне правопорушення було призначено судово автотехнічну експертизу.

Так, відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи від 01.07.2015 року за № 9-51, згідно до якого експерт просить надати дані , які необхідні для проведення судової експертизи, а саме: погодні умови на момент ДТП, характеристику та стан дорожнього покриття ділянки дороги, де сталася ДТП, характеристику перехрестя, де сталася ДТП, дозволені напрямки руху на даній ділянці дороги, наявність та дія дорожніх знаків на ділянці дороги, де сталася ДТП, швидкості руху та завантаження автомобілів, розташування автомобілів відносно елементів проїзної частини в процесі зближення, розташування автомобілів один відносно одного та відносно елементів проїзної частини з зазначенням чисельних характеристик в момент виникнення небезпеки для руху, координати місця зіткнення автомобілів,розташування автомобілів у момент контактування відносно елементів проїзної частини та один відносно одного з зазначенням чисельних характеристик. Також просив надати відповідь: Чи гальмувалися автомобілі перед контактуванням, якщо так, то яку відстань подолали в загальмованому стані до місця зіткнення?.

У разі неможливості визначити єдиний варіант механізму розвитку даної ДТП прошу зазначити вказаний вище комплекс вихідних даних для кожного з варіантів розвитку ДТП.

В порушення ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року в матеріалах справи про адміністративне правопорушення такі дані відсутні.

Судом таких даних не можливо надати експерту для вирішення питань, які зазначені у постанові суду про призначення судово автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас