ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 КпАП України ,

УСТАНОВИВ :

16.07.2015 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мазда Кседос", державний номерний знак НОМЕР_2 190, в м.Жмеринка Вінницької області по вул. Берутта-Рибалко, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожні обставини та здійснив зіткнення з електричною опорою та парканом будинку.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Представник потерпілого ОСОБА_2 одиниці "Жмеринські електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" ОСОБА_3, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши попередньо до суду письмову заяву про розгляд вказаної справи без його участі, вказавши, що ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Жмеринські ЕМ" не має претензій щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди до ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №СО-53-1063 від 17.07.2015 року.

Згідно наявних в матеріалах справи копій розписок потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.07.2015 року (а.с.27,28) останні також не мають претензій морального та матеріального характеру відносно ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.12.1 Правил дорожнього руху стосовно недотримання ним під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху дорожньої обстановки, яке спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2015 року (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), актом огляду транспортного засобу за фактом скоєння ДТП (а.с.19) та протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно від 17.07.2015 року та 16.07.2015 року (а.с.10,11).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно відшкодував завдану шкоду, що слід віднести до обставин, які пом'якшуть відповідальність, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.221, 252, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М,

Штраф та судовий збір добровільно сплачено у повному обсязі згідно квитанцій від 20.08.2015 року

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_8