Справа №359/4618/15-п
Провадження №3/359/1465/2015
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Головного управління міністерства доходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПуАТ «Лантманен Акса», яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.03.2015 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки головний бухгалтер ПуАТ «Лантманен Акса» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток на загальну суму 1 509 940 грн. та заниження податку на додану вартість на суму 436 763,26 грн. Не утримано податок на доходи фізичних осіб, донараховано податок на доходи з фізичних осіб на загальну суму 423,99 грн.; донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 478,28 грн. Податковий розрахунок форми №1-ДФ за 3 квартал 2012 року подано з неповними даними про суми доходу нарахованого на користь фізичної особи - працівника підприємства. Заробітна плата в установлених випадках прирівняна до розміру мінімальної заробітної плати за квітень та червень 2012 року - 1094,00 грн., у зв'язку з чим донараховано єдиний соціальний внесок в розмірі 168,77 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаявся, просила суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 року серії АА №851101 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, висновком до акту планової комплексної документальної перевірки від 18.03.2015 року № 54/22-1/00378537.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п. 138.2 ст.138 , п. 139.1 ст.139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст.198, п. 200.1, п.200,2, п.200.3, п.200.4 ст. 200; пп. 162.1.1 п.162.1 ст. 162, п. 164.1 ст.164, пп. 164.2.5 п.164.2 ст.164 та п. 167.1 ст.167, пп.168.1.1 ПІ68.1 ст.168, п.176.2-а ст.176 та пі77.1 ст.177, пп. 168.1.1, 168.1.2 та 168.1.5 п.168 ст. 168, п. 70.16 ст. 70, п.119.2 ст. 119 пп. 176.2-6 п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а також ст. 3 та ст. 8 Закону України від 24.03.1995 року № 108/95-ВР "Про оплату праці", що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності в порядку ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до ч. 1, 3 ст. 8 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало та те, що протягом останнього року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягалася, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.,

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», 23,33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк