overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 750/8461/15-п
Провадження № 3/750/1920/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Рибалка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.08.2015 року ОСОБА_1, не продовжив термін дії дозволу на право носіння і зберігання газового пістолету WALT HEB №ЧН 25-00463, дозвіл №463 дійсний до 25.04.2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2015р. серії ЧН №0539464, поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він з протоколом погодився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням суд вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина
Провадження № 3/742/768/15
Єдиний унікальний № 742/3319/15-п
Постанова

Іменем України

09 вересня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2015 року о 17 год. 15 хв. у смт.Срібне по вул.Леніна, водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда, без д н.з. в стані алкогольного спяніння (про що засвідчують показники газоаналізатора), чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується в тому числі і даними протоколу серія АП1 №161830 (а.с.3) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 7 діб арешту, починаючи з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3/742/803/15
Єдиний унікальний № 742/3519/15-п
Постанова

Іменем України

07 вересня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2015 року неповнолітня ОСОБА_1 о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в м.Прилуки на території Прилуцького професійного ліцею, а саме біля входу, курила тютюнові вироби у місцях де це заборонено законом, чим скоїв адмінправопорушення відповідальність за яке передбачено ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевказане та його винність підтверджується складеним адміністративним протоколом, просила суворо не карати.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.175-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявне адміністративне правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП але враховуючи те, що ОСОБА_1 має неповнолітній вік, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення як попередження.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про судовий збір», керуючись ст.ст. 24-1, 27, 33, 40-1, ч.1 ст.175-1 ч.1, ст.ст.221, 268, 283, 307,308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.175-1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.Білокур
Провадження № 3/734/1072/15 Справа № 734/2729/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від Козелецького районного відділу Управління ДСНС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «СВК Дружба», за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року, о 11 год. 10 хв. при проведенні планової перевірки стану пожежної та техногенної безпеки ТОВ «СВК Дружба»», за адресою: с. Хрещате, вул. Леніна, 9, Козелецького району було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення техногенної безпеки на обєкті, не виконав вимоги вказані в п.п.8,9,10,11 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки № 150 від 11 червня 2015 року, а саме: не обладнав інформаційно-довідниковий куточок щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті; не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки; керівник підприємства не пройшов навчання на курсах цивільного захисту; працівників ТОВ «СВК Дружба» не забезпечено засобами індивідуального захисту.Тим самим винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими суду матеріалами.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.

З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 188-16, ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Козелецького рвайонного суду ОСОБА_2
Провадження № 3/742/729/15
Єдиний унікальний № 742/3033/15-п
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Прилуки матеріали справи відносно ОСОБА_1 за підозрою у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.08.2015 р. провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП було закрито за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Після постановлення даного рішення, суд, з власної ініціативи ставить на розгляд питання про необхідність виправити допущені описки за текстом значеного рішення суду, де помилково в мотивувальній та резолютивній частини постанови неправильно зазначена стаття притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника та його прізвище імя по батькові, а саме : ст.164 ч.1, ст.85 ч.4 КУпАП та прізвище імя по батькові «Назаренко Анатолія Миколайовича», замість правильного: ст.164-5 ч.1 КУпАП та прізвище імя по батькові «Малоголовий Валерій Володимирович».

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що виправлення описок по даній справі підлягають задоволенню.

Оскільки при викладенні постанови були допущені описки, то дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП суддя,-,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 серпня 2015 р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1 КУпАП.

В тексті постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 серпня 2015 року, а саме в мотивувальній та резолютивній частині, вважати правильним притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника за ст.164-5 ч.1 КУпАП та прізвище імя по батькові правопорушника «Малоголовий Валерій Володимирович».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови судді Прилуцького міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Білокур В.І.
Провадження № 3/742/769/15
Єдиний унікальний № 742/3320/15-п
Постанова

Іменем України

09 вересня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2015 року близько 22 години 20 хвилин в м.Прилуки по вул. Київська, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв»язна мова), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується в тому числі і даними протоколу серія АП1 №161753 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:0001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3/742/776/15
Єдиний унікальний № 742/3326/15-п
Постанова

Іменем України

07 вересня 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ТОВ «Слобода Агро», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року, близько 11 год. 40 хв., на а-д Прилуки-Канівщина, г

За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене, окрім цього, вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1№249996 від 17.08.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, письмовими поясненнями учасників ДТП.( а.с.2-5).

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, ст.124, ст.ст.221, 268, 283, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу. На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Бездідько В.М.
Провадження № 3/742/807/15
Єдиний унікальний № 742/3554/15-п
Постанова

Іменем України

09 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Зарічна Л.А. при секретарі Геєць О.О. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2, студентка Прилуцького професійного ліцею, 1 курс,

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2015року о 16 год. 00 хв. в м. Прилуки по вул. Пушкіна, неповнолітня ОСОБА_1 біля входу в Прилуцький професійний ліцей, курила тютюнові вироби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною та підтвердила викладені вище обставини, що підтверджується також і протоколом серії ЧН № 000189.

Тобто, у суді було доведено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, особу правопорушниці, те, що вона є неповнолітньою, та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Тому, керуючись ст. 175-1 ч.1, 24-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 743/1192/15-п
Провадження №3/743/500/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Воєдило О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Добрянка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в м.Дніпропетровськ, провул.Білостоцького, 20/35,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року близько 07 години 20 хвилин ОСОБА_1, на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в пункті пропуску Нові Яриловичі, намагалась перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь за паспортом, в якому самостійно вклеїла третє вікове фото, тобто за документом, що не дає права перетинати державний кордон, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується матеріалами справи.

При вирішенні питання про застосування стягнення, враховуються обставини та наслідки вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника.

Керуючись ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток