Єдиний унікальний номер 722/1391/15-п
Номер провадження 3/722/573/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року до Сокирянського районного суду передано протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №148162, складений 02.08.2015 року ІАП Сокирянського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, в якому зазначено, що: «ОСОБА_1 02.08.2015 року о 04 год. 15 хв. в м.Сокиряни по вул. Могилівська керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д.н.з. СЕ 65448РЕ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нечітка вимова слів та хода, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП».

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд:

- у протоколі не зазначено двох свідків, які підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, а також відсутній виклад обставин щодо відмови особи від його проходження;

- причини недотримання старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 під час виявлення правопорушення та складення вищезазначеного протоколу вимог ст. 266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 року № 1103.

Крім того, у протоколі невірно зазначено д.н.з. транспортного засобу яким керував ОСОБА_1 02.08.2015 року о 04 год. 15 хв., оскільки із ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21043», вбачається, що його реєстраційний номер 65486РЕ, а не «65448РЕ», як зазначено у протоколі.

Наявність даних недоліків унеможливлює розгляд суддею даного протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі ст.221 та керуючись ст.ст. 245, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 васильовича повернути начальнику відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3