ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/104/15-п

Номер провадження 3/162/26/2015

26.01.2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ст.124,ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 грудня 2014 року о 23 годині 50 хвилин в смт.Любешів по вул.Незалежності на території АЗС №6 керував автомобілем марки "Ауді-100", номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, що призвело до ДТП, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб та завдано збитки АЗС №6. Своїми діями ОСОБА_1порушив пункти 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КпАП та ст.124 КУпАП, що мали місце 30.12.2014 року визнав повністю, дав пояснення щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи, а саме, письмовими поясненнями до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 757020 від 31.12.2014 року та серії АП1 № 761621 від 31.12.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 31.12.2014 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 31.12.2014 року та іншими матеріалами.

За приписами частини 2 статті 36 КУпАП слідує- якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому визнав, по місцю проживання характеризується позитивно, є непрацюючим, на утриманні має двоє малолітніх дітей, суддя приходить до висновку про можливість застосування ст. 36 КУпАП та накладення стягнення в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ІХА №284520- повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 24, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ІХА №284520- повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2