№ 3/229/511/2015
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Репіна, 37,

за ст.ст.187 ч.2, 178 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 3/229/511/2015 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО №250710 від 14 серпня 2015 року, 13 серпня 2015 з 19 годині ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Енгельса м.Дружківка Донецької області вживав пиво «Арсенал» ємністю 1,25 л., чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО №250725 від 14 серпня 2015 року, 13 серпня 2015 о 19 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року терміном на шість місяців, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ч.1 ст.187 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО №250723 від 20 серпня 2015 року, 18 серпня 2015 о 20 годин 05 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року терміном на шість місяців, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО №250733 від 19 серпня 2015 року, 19 серпня 2015 о 21 годин 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року терміном на шість місяців, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО №250492 від 20 серпня 2015 року, 17 серпня 2015 о 20 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року терміном на шість місяців, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП України.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вони підлягають поверненню до начальника Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення, з наступних підстав.

Згідно із ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення свідків правопорушення; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.187 КУпАП розглядають судді районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів.

Тобто підставою вважати, що особа піддана адміністративному стягненню за ст.187 КУпАП є постанова суду, проте в протоколах, не вказано рішення суду яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року та не надано відповідних постанов, що на думку суду може свідчити про неправильну правову кваліфікацію вчиненого діяння.

Відповідно до ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені частинами 1 та 2 ст.178 КУпАП розглядають органи внутрішніх справ (міліція).

Частина 3 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії передбачені частиною першої цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

В протоколі ДО №250710 від 14 серпня 2015 року також не вказано дату постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, та не надано відповідної постанови.

Оскільки протоколи ДО №250710 від 14 серпня 2015 року, ДО №250725 від 14 серпня 2015 року, ДО №250723 від 20 серпня 2015 року, ДО №250733 від 19 серпня 2015 року, ДО №250492 від 20 серпня 2015 року про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, їх треба повернути для належного дооформлення до Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУ про АП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії:

- ДО №250710 від 14 серпня 2015 року;

- ДО №250725 від 14 серпня 2015 року;

- ДО №250723 від 20 серпня 2015 року;

- ДО №250733 від 19 серпня 2015 року;

- ДО №250492 від 20 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2, 178 ч.3 КпАП України повернути до Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області для належного дооформлення.

Суддя: В. О. Лебеженко