Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2756/15-п
Провадження №: 3/332/645/15
П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ з ОВП у м. Запоріжжя МГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП «ЗТМК», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Лахтинська 4/85, ІПН НОМЕР_1.

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 736434 від 18.06.2015 року, при проведені позапланової перевірки ДП «ЗТМК» було встановлено порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, а саме порушення ст. 168 , Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 із змінами та доповненням під час виплати оподаткованого доходу (авансу за жовтень 2013 року), податковим агентом (ДП «ЗТМК), не перераховано податок з доходів фізичних осіб за граничним терміном сплати 17.10.2013 року та 18.10.2013 року, 17.10.2013 року в розмірі 660,00 грн., 18.10.2013 року в розмірі 66460,00 грн. за результатами перевірки складено акт № 98/28-04-47-10/00194731 від 12.06.2015 року.

17.07.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення з приводу протоколу а саме, що актом перевірки встановлено, що в порушення ст.168 Податкового кодексу України ДП "ЗТМК" у жовтні 2013р. несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб за граничним терміном сплати, в той же час в акті перевірки зазначено, що у періоді, за який проводилася перевірка, відповідальним за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання був головний бухгалтер ОСОБА_2 ОСОБА_1 не згодна з протоколом про адміністративне правпорушення, який складено відносно неї, обгунтовуючи тим, що її призначено на посаду головного бухгалтера ДП "ЗТМК" лише 25.11.2013 року, тобто після вчинення правопорушення за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб у жовтні 2013р., оскільки перерахування податків до бюджету на той час не входило до її службових обов'язків, про що вона надала копію наказу від 25.11.2013 року про призначення її на посаду головного бухгалтера, який долучено до матеріалів справи. На підставі наданих пояснень та доказів ОСОБА_1 просить суд, закрити провадження по справі відносно неї у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки № 98/28-04-47-10/00194731 згідно якого, дане правопорушення встановлено 12.06.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 736434 який складено 18.06.2015 року, пояснення ОСОБА_1, суд вважає обґрунтованими та доведеними, приймаючи докази по справі, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити, у звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко