Справа № 265/2155/15-п
Провадження № 3-в/265/7/15
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., розглянувши подання начальника Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03 липня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло подання начальника Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_2, в якому вона просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_3, знаючи про обовязок виконання рішення суду, ухиляється від відбуття громадських робіт.

ОСОБА_3 до суду не прибув, судова повістка була направлена за адресою, зазначеною ним особисто в анкеті, що міститься в матеріалах особової справи. За телефоном, зазначеним в анкеті правопорушника, звязок з абонентом відсутній.

Ознайомившись із поданням, матеріалами, доданими до нього, суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 08 травня 2015 року зявився за викликом до Орджонікідзевського РП КВІ, де був ознайомлений з порядком відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, наслідками ухилення від їх відбуття та направлений до ЖКП «Азовжитлокомплекс» для відбуття стягнення.

Згідно наказу ЖКП «Азовжитлокомплекс» № 86 від 08 травня 2015 року ОСОБА_3 залучено для відбування 30 годин громадських робіт, безкоштовно, з 09 травня 2015 року.

Згідно до графіку виходу на роботу порушника ОСОБА_3, останній був зобовязаний приступити до роботи 11 травня 2015 року.

Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 13 травня 2015 року, ОСОБА_3 до виконання робіт не приступив, про причини своєї неявки не повідомив, відбутого строку станом на 13 травня 2015 року не має.

З пояснень ОСОБА_4 (матері порушника) вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Йому відомо про необхідність відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. Чому син не приступив до їх відбуття, їй не відомо.

Як вбачається з повідомлення директора ЖКП «Азовжитлокомплекс», вих. № 2841 від 01 липня 2015 року, ОСОБА_3 до виконання громадських робіт не приступив з 11 травня 2015 року по даний час з невідомих причин.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3, знаючи про обовязок щодо відбуття громадських робіт, від їх виконання ухиляється, суддя вважає необхідним замінити невідбуту частину громадських робіт (30 годин) арештом, виходячи із розрахунку, передбаченого ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк стягнення обчислювати з моменту фактичного затримання.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя-