Номер справи 623/3595/15-п
Номер провадження 3/623/485/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний І.А., розглянувши подання Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови вирышення питання адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

04.08.2015 року начальник Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому відповідно до ст.ст. 301,304 КУпАП, просив суд відстрочити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.15 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з посиланням на те, що у відповідності до ст. 326 КУпАП виконати негайно постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 серпня 2015 року про застосування адміністративного арешту строком на десять діб до гр. ОСОБА_1 не є можливим у звязку зі станом його здоровя. ОСОБА_1 відповідно до довідки терапевта від 03.08.15 року не може утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду від 11 серпня 2015 року подання начальника Ізюмського МВ ГУМВС України задоволено, а виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду від 3 серпня 2015 року у вигляді 10 діб арешту відносно гр. ОСОБА_1 відстрочено до видужання останнього на 1 місяць.

27 серпня 2015 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області звернувся начальник Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області з поданням, в якому повідомляє, що вдруге постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року про застосування адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб до громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаного винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП є неможливим у звязку зі станом здоровя останнього, так як ОСОБА_1 відповідно до довідки лікаря-невропатолога від 27.08.2015 року страждає на правосторонню лімфопатію з вираженим больовим синдромом, у звязку з чим не зможе утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що постанова про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративного стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту не підлягає виконанню з таких підстав.

Згідно з ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги, що у відповідності до довідок лікаря-терапевта від 03.08.2015 року, лікаря-невропатолога від 03.08.2015 року наявні обставини, які унеможливлюють виконання постанови відносно ОСОБА_1, а отже подання начальника Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст.304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.08.15 року в частині накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2адміністративного стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізюмського

міськайонного суду ОСОБА_2