Справа№ 308/8239/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Рига, вул. Чекуркауна, 2 Лінія 49 А, офіційний представник «Red Bull» у ОСОБА_2,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року, о 14 год. 46 хв., в зону митного контролю на ділянку Вїзд в Україну митного посту «Дякове» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки VW PASSAT, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 HV3817, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який постійно проживає в ОСОБА_2, що прямував з Болгарії у ОСОБА_2 транзитом через митну територію України у приватних справах разом із громадянами ОСОБА_2 Teivans Raivo, Burka Madara, Teivane Kitila.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Відповідно до Постанови КМУ №451 «Питання пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними» від 21.05.2012 року та ст..338 ЗУ №4495 від 13.03.2012 р, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено із загального потоку каналу «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для здійснення поглибленого митного контролю й проведення спільного огляду. Під час усного опитування громадяни ОСОБА_2 підтвердили, що товари та предмети, обовязкові для декларування та обмежені до переміщення через митний кордон України відсутні.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадян ОСОБА_2 Zajacs Raimonds, Teivans Raivo, Burka Madara, Teivane Kitila було виявлено ніж у шкіряному чохлі чорного кольору із металічними вставками у передній та задній частині з металу світлого кольору, оздоблений біля руківя, загальною довжиною 252 мм. Лезо ножа виготовлено з металу білого кольору довжиною 375 мм, шириною 40 мм, товщиною 4 мм, заточене з однієї сторони. На верхній частині леза з двох сторін біля руківя наявні металічні оздоблення жовтого кольору довжиною 67 мм і шириною 5 мм кожна. Руківя виготовлено з твердого матеріалу білого та коричневого кольорів, прикріплене трьома жовтими металічними заклепками, загальною довжиною 150 мм й шириною від 20 до 35 мм. Чохол виготовлений кустарним способом зі шкіри, з металічним вставками жовтого кольору у передній, задній та верхній частинах.

Вказаний ніж у чохлі знаходився у дорожній сумці серед особистих речей . Сумка знаходилася у багажному відсіку транспортного засобу. Доступ до нього нічим не утруднювався. Виявлений ніж з чохлом громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав своєю власністю.

Відповідно до п.8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, на ножі, шо належать до холодної зброї поширюється дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0995/30516/15 від 12.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, фототаблицею, доповідною запискою старшого державного інспектора Ківера В.В., висновком експерта № 146 від 02.07.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи подав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Керуючись ст. ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Рига, вул. Чекуркауна, 2 Лінія 49 А, офіційний представник «Red Bull» у ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Вилучений у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ніж у чохлі, виготовленому кустарним способом зі шкіри, з металічним вставками жовтого кольору у передній, задній та верхній частинах, довжиною 425 мм. Лезо ножа виготовлено з металу білого кольору довжиною 375 мм, шириною 40 мм, товщиною 4 мм, загострене з однієї сторони. На верхній частині леза з двох сторін біля руківя наявні металічні оздоблення жовтого кольору довжиною 67 мм і шириною 5 мм кожна. Руківя виготовлено з твердого матеріалу білого та коричневого кольорів, прикріплене трьома жовтими заклепками, загальною довжиною 150 мм й шириною від 20 до 35 мм - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі його у власність держави

Стягнути з громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Рига, вул. Чекуркауна, 2 Лінія 49 А, офіційний представник «Red Bull» у ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4