ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/5901/15-п

3/303/1048/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором ПАТ "Мукачівський лісокомбінат"),

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 вересня 2015 року близько о 23 год. 30 хв. знаходячись по вул. Волошина в смт. Чинадієво Мукаччівського району, та перебуваючи при цьому у стані алкогольного спяніння, голосно кричав нецензурними словами в адресу фельдшера ШМД ОСОБА_2,А. та водія ШМД ОСОБА_3, погрожував їм фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №008261 від 09 вересня 2015 року, рапортами від 07 вересня 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.09.2015 року, а також поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 07.09.2015, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 07.09.2015 року.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення у стані спяніння.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня).

2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня) провести на р/р. 0155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

2.1. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто два) грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Кольчино Мукачівського району, вул. Л.Українки, буд. 6) суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, ОСОБА_2 за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, ОСОБА_2 банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Кость