Справа №461/8928/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, пенсіонер, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Бабино,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 18.07.2015 року о 13 год. 54 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через МАПП «Шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер RP42557, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 95 кг. рама до скутера бувша у вжитку ТМ «Aprilia», з кустарним способом зрізаним номером та демонтованими дублюючими табличками в комплекті з двигуном та заднім колесом; 70 кг. рама до скутера бувша у вжитку ТМ «Kymco», з кустарним способом зрізаним номером та демонтованими дублюючими табличками в комплекті з двигуном та заднім колесом; 187 кг. двигун бензиновий до автомобіля «Maserati» бувший у вжитку з навісним обладнанням, обєм двигуна не встановлений, загальною вартістю 11510,00 грн., тобто товар, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та відповідно до ст.374 Митного Кодексу України підлягає обовязковому декларуванню і оподаткуванню.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскаціїдвигуна бензинового до автомобіля «Maserati» бувший у вжитку з навісним обладнанням, обєм двигуна не встановлений. Товар 95 кг. рама до скутера бувша у вжитку ТМ «Aprilia», з кустарним способом зрізаним номером та демонтованими дублюючими табличками в комплекті з двигуном та заднім колесом; 70 кг. рама до скутера бувша у вжитку ТМ «Kymco», з кустарним способом зрізаним номером та демонтованими дублюючими табличками в комплекті з двигуном та заднім колесом, що був безпосереднім предметом порушення митних правил повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1540/20909/15 від 18.07.2015 року двигуна бензинового до автомобіля «Maserati» бувший у вжитку з навісним обладнанням, обєм двигуна не встановлений 187 кг.

Товар 95 кг. рама до скутера бувша у вжитку ТМ «Aprilia», з кустарним способом зрізаним номером та демонтованими дублюючими табличками в комплекті з двигуном та заднім колесом; 70 кг. рама до скутера бувша у вжитку ТМ «Kymco», з кустарним способом зрізаним номером та демонтованими дублюючими табличками в комплекті з двигуном та заднім колесом повернути ОСОБА_3. після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 1242 (одну тисячу двісті сорок дві) грн. 57 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський