Справа № 331/5125/15-п
Провадження № 3/331/893/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, сімейний стан одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2015 року о 22-30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN Passat, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Радгоспна, з боку вулиці Барикадна, в напрямку вулиці Чапаєва в м. Запоріжжі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою № 633, виданою 13.07.2015 року КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги», при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на перешкоду (розподільну бетону огорожу), внаслідок чого автомобіль перекинувся, чим порушив п. п. 10.1, 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. В результаті ДТП пошкоджено автомобіль, травмовано ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 12.07.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами. Окрім цього додав, що йому дуже соромно за вчинене, він усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки та зобовязався в подальшому не сідати за кермо автомобіля в стані алкогольного спяніння.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 009815 від 17.07.2015 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.07.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 009813 від 17.07.2015 року, довідкою за обліками ДАІ Запорізької області від 22.07.2015 року, архівами порушень № 4103800 та № 4103801, довідкою № 633, виданою 13.07.2015 року КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги», відповідно до якої у гр. ОСОБА_1 виявлено в крові етанол 2.20 г/л, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, копією рапорту працівника міліції від 12.07.2015 року, копією рапорту працівника міліції від 13.07.2015 року, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7417586 та фототаблицею.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративних проступків, що мають кваліфікуватися за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко