Провадження № 3/742/124/15
Єдиний унікальний № 742/483/15-п
Постанова

Іменем України

12 лютого 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектором ДПС 2 взводу роти з обслуговування стаціонарних постів полку ДПС ДАІ в м.Києві, прапорщиком міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №719382 від 12 грудня 2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №719382 від 12 грудня 2014 року, 12 грудня 2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Києві по проспекту Броварському, керував автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками стану наркотичного спяніння (розширені зіниці ока, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення НАІС ДДАІ МВС України від 19 січня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 грудня 2014 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУПАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі наведеного, оскільки при складанні посадовою особою протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №719382 від 12 грудня 2014 року, адміністративне правопорушення, яке ОСОБА_1 вчинив 12 грудня 2014 року кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, що не відповідає матеріалам адміністративної справи, а саме даним зазначеним в адміністративній картці про вчинення адміністративного правопорушення 10 грудня 2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП та про що відсутня постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району).

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району).

Суддя М.О.Циганко