Провадження №3/761/3886/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської обл., командира 1-го взводу 1-ї роти охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-5 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вона підлягає направленню до Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України для доопрацювання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами п.1 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП, особи які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, ч.1 ст. 172-15 КУпАП є командири (начальники) військових частин.

В той же час, як вбачається з наданих матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення вимог ч.1 ст. 172-15 КУпАП, складений старшим прокурором військової прокурати Київського гарнізону майором міліції Дядюшкіним Є.М., тобто не уповноваженою особою складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

При цьому слід зазначити, що попередньо, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25.06.2015 року, справу вже було повернуто до Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України за аналогічних підстав, разом з тим справу було повернуто на адресу суду без усунення зазначених у постанові недоліків

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України для доопрацювання.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-15 КУпАП направити до Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: