Провадження № 3/641/1182/2015 Справа № 641/4854/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого - ФОП , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

· за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

·

В С Т А Н О В И В :

07.05.2015 року в провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 квітня 2015 року об 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем «ВАЗ-2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в районі будинку № 9-А по пр. Героїв Сталінграда в м. Харкові, обрав невірним безпечну швидкість руху, не впорався з автомобілем, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21703», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні другий учасник даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтвердив факти, викладені в протоколі та своїх поясненнях, та додав до матеріалів справи фотоматеріал з місця ДТП.

Суд, досліджуючи, матеріали вищезазначеної адміністративної справи, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Пояснення ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи, про те, що він рухався по пр. Героїв Сталінграда в напрямку вул.. Одеської в середній смузі руху та вимушено повинен був різко взяти вправо, оскільки його несподівано обігнав та різко загальмував перед пішохідним переходом автомобіль FORD синього коліру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21703», під керуванням ОСОБА_2, суд розцінює критично, оскільки, згідно схеми ДТП та доданого фотоматеріалу, вбачається, що по пр. Героїв Сталінграда в одному напрямку лиши дві смуги руху.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 864255 від 21.04.2015, схемою ДТП та поясненнями ОСОБА_2

Суд, аналізуючи вищенаведені обставини, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3