Справа № 569/5025/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського міжрайонного відділу КВІ про заміну невідбутої частини адміністравтиного стягнення у вигляді громадських робіт про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 11.11.2014 року за ст.173-2 ч.2; за ст. 173-2, ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Рівненського міського суду від 10 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

10 серпня 2015 року від Рівненського міжрайонного відділу КВІ надійшло подання про заміну ОСОБА_1. невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке обґрунтоване тим, що він за місцем проживання викликався, проте до відбування адміністративного стягнення не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступав...

В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

З матеріалів особової справи № 45/2015 вбачається, що ОСОБА_1 викликався до Рівненського міжрайонного відділу КВІ, проте рекомендовані листи про виклик до КВІ поверталися без вручення. 23 липня 2015 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.02.1991 року. 10 серпня 2015 року з ВДІМ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області надійшов рапорт дільничного в якому зазначено, що ОСОБА_1. за вказаною адресою не проживає.

Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту. .

Керуючись ст. 173-2, 321-4, 40-І, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 8 (вісім) діб адміністративного арешту

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя -