Справа № 515/1491/15-п
Провадження № 3/515/1975/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Татарбунарського та Са- ратського районів ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року о 16 год.15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Opel Calibra», державний реєстраційний № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, виїжджаючи з прилеглої території на вул.Дальницька біля будинку № 45 у м.Одеса, не врахував дорожньої обстановки та під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з належним ОСОБА_3 автомобілем марки «Renault Cangoo», державний реєстраційний № НОМЕР_2, який рухався позаду нього в попутному нап- рямку та зупинився. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, його винуватість у вчиненні згаданого правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 532572 від 17. 07.2015 р., схемою до нього, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Його дії підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він, перебуваючи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в ни- жній межі санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, що передбачено ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання проку-рора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко