Справа № 185/8844/15-п
Провадження № 3/185/1714/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м.Павлоград

Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від взводу дорожньо-патрульної служби Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУ МВС України у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «ТТК», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року о 03:30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сканія, н.з. АЕ5686ЕК, по автомобільній магістралі Київ Чоп 146 км + 700 км відволікся від керування, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Рено СА5218ВС під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, просив призначити мінімальне стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сканія, н.з. АЕ5686ЕК, по автомобільній магістралі Київ Чоп 146 км + 700 км відволікся від керування, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Рено СА5218ВС під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч, чим порушив п.2.3 «Б» Правил дорожнього руху.

Обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №429977, постановою про закриття кримінального провадження від 26.07.2015 року, схемою місця ДТП, протоколом допиту свідка ОСОБА_1

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова набирає чинності 08 вересня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.