Справа № 666/4444/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, 01.07.1979р.н., місце народження: с. Журавлинка, Голованівського р-ну, Кіровоградської області, тимчасово не працює, місце проживання: Херсон, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.06.2015 року біля 15.00 год., ОСОБА_1, в кафе «Бриз» за адресою м. Херсон, вул. Мира, 20 в нетверезому стані чіплявся до відвідувачів розбив пляшку горілки вчинив сварку з працівниками кафе, чим вчинив дрібне хуліганство.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.173 КпАП України.

10.07.2015 року біля 12.00 год., ОСОБА_1, в кафе «Бриз» за адресою м. Херсон, вул. Мира, 20 в нетверезому стані чіплявся до відвідувачів кафе, після прибуття працівників міліції намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував в результаті чого вчинив злісну не покору.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.185 КпАП України.

Вину у скоєних правопорушеннях в судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, крім того її вина у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та іншими додатками.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою 05.06.2015 року о 15-00 годині та 10.07.2015 року о 12.00годин вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані справи про адміністративні правопорушення доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.ст. 33 35,36, 173, 185, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/4444/15-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/4446/15-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КупАП в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/4444/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України.

За скоєні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн.,на р/р 0003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ___________________20___року

Суддя Заболотний В.М.