Справа № 496/3188/15-п
Провадження № 3/496/1237/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За період з 04 травня 2015 року по 06 травня 2015 року ОСОБА_1 порушив ст. 164 КУпАП, а саме: здійснював роздрібний продаж алкогольних напоїв у вказаний період без відповідної ліцензії, згідно акту перевірки № 754/15-09-21-01/НОМЕР_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що плату за отримання ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями вніс ще 15 квітня 2015 року, але оскільки подав документи на отримання ліцензії не за десять днів, а за вісім, отримав її лише 07 травня 2015 року. Також пояснив, що за вказаний період продав алкогольні напої на суму 121,60 грн.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Як вбачається з Книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_2 Р 14 за період з 04 травня 2015 року по 06 травня включно було продано алкогольних напоїв на суму 121,60 грн., що також підтверджується актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб»єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов»язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

Згідно квитанції № НОМЕР_3 від 15 квітня 2015 року ОСОБА_1 сплатив 187,50 грн. за отримання ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки алкогольних напоїв було продано на суму 121,60 грн., вказане адміністративне правопорушення суд вважає малозначним, у зв»язку з чим у відповідності до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2015 року.