Провадження № 3/520/3566/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 Маіса, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АП1№ 542309від 16.07.2015 року, о 11 годині 00хвилин 02.07.2015року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», н/з НОМЕР_1, по пр-ту М. Жукова - с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, перед зміною напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», н/з НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1 «Правил дорожнього руху України».

Постановою слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області від 14.07.2015 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001574 від 03.07.2015 року, закрито у зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Внаслідок даної ДТП, пасажир автомобіля «Фольксваген», н/з НОМЕР_2ОСОБА_2 відповідно до довідки з міської клінічної лікарні № 1 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою тканин голови.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою про закриття кримінального провадження, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та грубе порушення «Правил дорожнього руху України», яке виразилося у тому, що ОСОБА_1, не переконавшись у безпеці маневру виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення, а також негативні наслідки, які виразилися в отриманні тілесних ушкоджень пасажиром автомобіля «Фольксваген», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі неухильного дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Маіса винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 Маіса позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Маіса судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 Маіса права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.