ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/238/15-п

Провадження № 3/571/121/2015

13 березня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер 3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2015 року о 21 годині 35 хвилин в смт. Рокитне по вул. Радянська, Рівненської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

Крім того, 22 лютого 2015 року о 21 годині 35 хвилин в смт. Рокитне по вул. Радянська, Рівненської області, ОСОБА_1, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з парканом, внаслідок зіткнення мотоцикл отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1І під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 22 лютого 2015 року керуючи мотоциклом НОМЕР_2, здійснив зіткнення з парканом, перед тим вживав спиртні напої.

Винність ОСОБА_1І у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується поясненням ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення АП1 № 472573, АП1 № 472574, матеріалами справ.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обтяжуюча обставина - вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у стані алкогольного сп'яніння , а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу .

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір- 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2