overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/734/1053/15 Справа № 734/2709/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , мідник, паспорт серії НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року, приблизно о 15 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 у службовий час, знаходячись на території зазначеної військової частини (сел. Десна, Козелецький район, Чернігівська області) виконуючи обов`язки військової служби вжив спиртні напої.

Своїми умисними діями порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Дані обставини підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, показаннями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 284 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , піддати штрафу в доход держави в сумі 1 190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець
Провадження № 3/734/1047/15 Справа № 734/2690/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а , Козелецького району, Чернігівської області, не працюючого, паспорт серії НК 033912, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на озері «Динище», поблизу м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби жаком, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому риби не виловив.

Дані обставини підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, показаннями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАп.

ОСОБА_1, піддати штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення «жак» 1 шт, при неможливості конфіскації, знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2
Справа № 736/1135/15-п
Номер провадження 3/736/386/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про місце роботи не повідомив, особу встановлено по базі «Армор», -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року о 19 год. 20 хв. в м. Корюківка по вул. 8-го Березня гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Дельта», чорного кольору, рама №01734 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №162324, письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, в межах санкції статті.

Також з порушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, початок відбування якого відраховувати з моменту поміщення в ІТТ Корюківського РВ УМВС Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Провадження № 3/734/1049/15 Справа № 734/2705/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , рядовий, , військовий квиток серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року, приблизно о 21 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на лікуванні у медичній частині польова пошта НОМЕР_1 вжив спиртні напої на території медичної частини, чим порушив лікувальний режим та був виписаний з лікувального закладу.

Своїми умисними діями порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Дані обставини підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, показаннями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 284 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , піддати штрафу в доход держави в сумі 1 190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець
Справа № 736/1146/15-п
Номер провадження 3/736/390/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Корх О.І.

при секретарі Александровій Н.Л.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Холми, Корюківського району, Чернігівської області зареєстрованого селище Холми, вул. Дачна, 26, мешканця селища Холми, вул. Садова, 24, Корюківського району, Чернігівської області, працюючого водієм автонавантажувача в ДП «Холминському лісовому господарстві», громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2015 року близько 17 год. 00 хв. в смт. Холми по вул. Дачна, 26 гр. ОСОБА_1 не виконав передбачені чинним законодавством батьківські обовязки по відношенню свої трьох неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: не приділяв належної уваги вихованню дітей, так як систематично вживав спиртні напої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, факт ухилення від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей підтвердив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом ЧН №0608008 від 25.08.2015 року, листом селищного голови, письмовим поясненням ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_1, копією свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення не вперше, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення на правопорушника в межах санкції, у вигляді попередження.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.184 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ст.184, ч.1 КУпАП. та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 739/1385/15-п
Номер провадження3/739/657/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді: Іващенка А.І.,

за участі секретаря: Богданової Г.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, що надійшли з Чернігівського прикордонного загону ВПС «Гремяч», про притягнення до адміністративної відповідальності:

Юсіфзаде Етібар Мейталін Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, проживаючого РФ АДРЕСА_1

за ст.2041 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28.08.2015 року, о 18 годині 55 хвилин на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в пункті пропуску «Гремяч» в п/н «Перевірка документів» був виявлений громадянин РФ Юсіфзаде Етібар Мейталін Огли , який слідував на виїзд з України по недійсному паспортному документу, а саме термін дії якого закінчився,чим порушив закон України «Про прикордонний контроль».

Юсіфзаде Етібар Мейталін Огли, в судове засідання не звився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи під час складання протоколу, причину неявки суду не повідомив, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Суд на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказах вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії Юсіфзаде Етібар Мейталін Огли, містять склад правопорушення передбаченого ст.ст.2041ч.1КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, особистими поясненнями та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,204-1 ч.1, 221, 284 п. 3 КУпАП, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Юсіфзаде Етібар Мейталін Огли визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 200(двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Юсіфзаде Етібар Мейталін Огли судовий збір у прибуток держави у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород Сіверський районний суд.

Головуючий : Іващенко А.І.
Справа № 740/3799/15-п
Провадження № 3/740/1385/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинського МВ УМВС України у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний код №,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме - абрикосами, на вул.Московській м.Ніжин, навпроти кафе «Гангстер Паб».

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0505612 від 08.08.2015 року та розпискою від 08 серпня 2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було повернуто для подальшого зберігання до вирішення справи в суді продукти харчування: абрикоси - 7 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати. Пояяснила, що абрикоси продавала з домашнього саду, на даний час ніде не працює і знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Вирішуючи питання вини та відповідальності ОСОБА_1 за порушення торгівлі з рук у невстановленому місці, суд враховує особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступіню її вини, майновий стан, обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а тому суд вважає можливим обмежитися усним зауваженням та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку за малозначимістю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М.Хандога
Справа № 739/1253/15-п
Номер провадження3/739/594/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№3477), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Калініна, 12) Чернігівської області, відповідно до матеріалів справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№248702 від 18.07.2015 р.) до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2015 року, о 22 годині 30 хвилин, на вулиці Шевченка в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши викладені у фабулі протоколу факти.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши докази по справі суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю суд вважає, що у даному випадку необхідним та достатнім для виховання правопорушника є накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді АДМІНІСТРАТИВНОГО АРЕШТУ строком 7 (сім) діб.

Термін перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з 09 години 30 хвилин 04 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 739/1326/15-п
Номер провадження3/739/629/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., за участі секретаря: Богданової Г.П.

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області (вх.№ 3648) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.130ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №324218 від 03.06.2015року, громадянин ОСОБА_1 о 17 годині 10 хвилин, в м. Новгород-Сіверський по вулиці Вокзальна, керував мопедом АЛЬФА в стані алкогольного спяніння, медичний висновок на визначення стану алкогольного спяніння №49 від 03.06.2015р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, з яких вбачається що правопорушення скоєне 03.06.2015р. до Новгород-Сіверського районного суду матеріали справи надійшли 20.08.2015р., судом були вжиті всі необхідні заходи, щодо вчасного розгляду матеріалів справи, але термін притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 03.09.2015р., відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог статті 38 КУпАП, яка регламентує та визначає строк накладення адміністративного стягнення, а саме: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 на підставі статті 38 КУпАП провадженням закрити, у звязку зі збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород Сіверський районний суд.

Головуючий : Іващенко А.І.
Справа № 739/1324/15-п
Номер провадження3/739/627/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І.,

за участі секретаря : Богданової Г.П,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, що надійшли з ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. 130 ч. 1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 248673 від 22.06.2015 року, громадянин ОСОБА_1 о 17 годині 10 хвилин в м. Новгород-Сіверський по вулиці Вокзальна, керував мопедом «ДЕЛЬТА» в стані алкогольного сп'яніння. Медичний висновок №57 від 22.06.2015р., від надання пояснень та підписів відмовився у присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі, при цьому пояснив, що вживав спиртні напої на передодні підтвердив факт зупинки працівниками ДАІ, посвідчення водія він не має.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та іншими дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи. Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1,130 ч.1, 221, 284 КУпАП , ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у прибуток держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород Сіверський районний суд.

Головуючий : Іващенко А.І.