Провадження № 3-в/235/6/15
Справа № 235/1536/15п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області суд

у складі судді Величко О.В.,

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши подання Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Південний, 19/12,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 07.04.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова набула законної сили 20.04.2015 року та прийнята до виконання Красноармійським МІ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

05.06.2015 року Красноармійський МВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді робіт штрафом, посилаючись на наступне.

25.05.2015 року ОСОБА_1 поставлений на облік Красноармійським МРП КВІ.

На неодноразові виклики інспекторів КВІ ОСОБА_1 до КВІ не з»являється.

В ході перевірки за місцем проживання : м. Красноармійськ, мкр-н Південний, 19/12 ОСОБА_1 був відсутній, в телефонному режимі відмовився з»явитись до до КВІ для постановки на облік.

Просить вирішити питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам не відбутих громадських робіт.

Представники Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особо), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики до КВІ не з»являлся , хоча був повідомлений належним чином , про що свідчать матеріали справи, зокрема пояснення ОСОБА_2, яка саме підтвердила про те, що її син ОСОБА_1 був повідомлений про явку до КВІ, проте відмовився з»являтися, з підприємства ВК «Краснолиманська» звільнений 09.03.2015 року, станом на 05.06.2015 року відбутого строку громадських робіт не має, не відбутий строк складає 30 годин., вважаю необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на арешт, розмір якого визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 298, 299, 304, 321-4 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, ІН НОМЕР_1, невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2015 року а вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: