Номер справи 220/1298/15-п
Номер провадження 3/220/470/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення логістики оперативно-бойової прикордонної комендатури "Черкаси", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року о 11 год. 00 хв. офіцерами внутрішньої безпеки відділення прикордонного контролю оперативно - бойової прикордонної комендатури "Черкаси", у місці дислокації пгт. ОСОБА_2, капітаном Кириченко та майором Васюриною, в їдальні військового містечка, було виявлено молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - кухаря відділення логістики оперативно-бойової прикордонної комендатури ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння.

Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що станом на 11 год. 25 хв. молодший інспектор Корбаш О.М. знаходився у стані алкогольного спяніння. Рівень алкоголю в крові складає 1,83 % проміле. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що з викладеним в протоколі порушенням - згоден в повному обсязі.

Суд вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2015 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 03.08.2015 р., поясненнями свідка ОСОБА_3, рапортом коменданта оперативно - бойової прикордонної комендатури "Черкаси", підполковника ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов.