Справа № 738/1335/15-п
№ провадження 3/738/295/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 160092 від 14.08.2015 року слідує, що 14.08.2015 року о 16 год. 10 хв. в м. Остер по вул. Пролетарська, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності показав, що керуючи власним транспортним засобом він вїхав в паркан і пошкодив його. З цих показів слідує, що своїми діями порушник спричинив шкоди потерпілому (особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду - ст. 269 КУпАП). Крім цього з вказаної статті слідує, що потерпілий має право знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах не вказано потерпілого (потерпілих) взагалі, тому неможливо викликати даних осіб у судове засідання для зясування обставин вчиненого правопорушення та наявності пошкоджень транспортного засобу та іншого майна.

Для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП необхідно встановити кому заподіяно шкоду правопорушенням, тобто встановити власників обєктів, які було пошкоджено внаслідок ДТП. Дані особи мають бути повідомлені про час та місце розгляду справи у суді. Суд позбавлений можливості збирати докази. Процедура доказування покладається на особу, яка склала адміністративний протокол.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про потерпілих унеможливлює всебічне, повне та обєктивне з'ясування обставин і прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 245, 256 КУпАП України, суд

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова