ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/871/15-п
3/622/286/2015 ПОСТАНОВА
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в СВК "ім.Фрунзе", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.130 КпАП України, -
16.07.2015 року об 11 год. 05 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Кооперативній в м.Богодухів Харківської області, керував автомобілем ВАЗ-2106, р.н. 112-83ХА, з ознаками алкогольного сп"яніння: різким запахом з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву про згоду з вчиненим правопорушенням та про розгляд справи за його відсутності.
Згідно Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МОЗ та МВС від 06.10.2009 р. ознаками алкогольного спяніння є, зокрема, запах з порожнини рота, про що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.07.2015 року серії АП1 №865584. Пунктами 1.6, 1.7 Інструкції визначено, що огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Таким чином, своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 865584 від 16.07.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення судом враховано особу правопорушника, обставини та характер вчиненого правопорушення, яке являє собою підвищену небезпечність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 20.11.2015 р.
Суддя: Шабас О. С.