Справа № 191/2592/15-п
Провадження № 3/191/680/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з

обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС

України Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

У протоколі серії АП1 № 310074 від 28.07.2015 року зазначено, що 28.07.2015 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по вул. Весела в с. Дубове Синельниківського району не вибрав безпечну швидкість руху , не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору, внаслідок ДТП постраждалих немає, але пошкоджено електричну опору,яка не підлягає відновленню та потребує негайної заміни.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання з'явився, надав суду пояснення, вину визнає в повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 310074 від 28.07.2015року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2015року., з заявою, довідкою та рахунок фактурою № 00439 від 30.07.2015року , що надійшли від представника потерпілого ПУМА УДП «Укрхімтрансаміак» вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за

необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру

мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України " Про судовий збір", ст. 124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (одержувач - ГУК у Дніпропетровській області/дніпропетровська область/21081300, ЄДРПОУ - 37988155, Банк одержувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, р/р - 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління

Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у

Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний

суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: ОСОБА_2