Справа № 128/2669/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, одруженої, працюючої - головним бухгалтером СТ «Купина», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, інвалідності не має, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року заступником начальника відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Вінницької ОДПІ Бондарчуком С.А. при проведенні перевірки кафе «Дорожне» в смт. Вороновиця вул. Леніна 23 СТ «Купина», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1., виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, не проведення через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів; невикористання режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1. двічі не з'явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчинені адміністративного правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №053478 від 21.07.2015 року з якого вбачається обставини події та складу вчинених правопорушень (а.с.1); акту (довідки) фактичної перевірки від 03 червня 2015 року за №2/21/31101776 (а.с.2-3); поясненнями ОСОБА_1. (а.с.4) та розрахунком податкового зобов'язання (штрафних, фінансових санкцій) до акту перевірки (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1., яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, працює, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1. буде адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1. слід стягнути судовій збір в розмірі 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, 268, 280, 283, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає в сумі 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Саєнко О.Б.