П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 р. Справа №607/14155/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «Міськавтодор», проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Відділенням ДАІ з обслуговування м. Тернополя Управління ДАІ МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.. за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144898 від 06.06.2015 року, водій ОСОБА_1. 06.06.2015 року, близько 09.год. 10хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецькій, керуючи транспортним засобом БАЗ державний номерний знак НОМЕР_2, недотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Нісан» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2., який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження..

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та суду пояснив, що він жодних правил дорожнього руху не порушував, 06.06.2015 року, близько 09.год. 10хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецькій, він керуючи транспортним засобом БАЗ державний номерний знак НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем марки «Нісан» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2., однак технічної можливості уникнути даного зіткнення у нього не було.

З цих підстав, суд не вбачає в діях ОСОБА_1. ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з матеріалів справи, немає чіткого підтвердження що 06.06.2015 року гр. ОСОБА_1. вчинив будь - які дії, які б могли призвести до ДТП.

Стаття 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

За таких обставин, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144898 від 06.06. 2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та містить інформацію, яка не підтверджена належними доказами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у зв'язку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 124, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька