П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2,

За ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

09 вересня 2015 року близько 02 год. 40 хв. в м.Рівне по вул.Соборній, поблизу «Стадіо-Паб» ОСОБА_1 вів себе зухвало, висловлював нецензурну лайку у бік працівників міліції та не виконував їх законну вимогу припинити хуліганські дії та проїхати до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області для встановлення особи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та дав пояснення про те, що пиво у громадському місці він не розпивав, нецензурними словами у адресу працівників міліції не висловлювався.

Невизнання вини правопорушником суд розцінює, як спосіб захисту ОСОБА_1 уникнути відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні інспектор РПС Рівненського МВ УСВС України ОСОБА_2 суду пояснив, що 09 вересня 2015 року він ніс службу по маршруту №128. Поблизу бару «Стадіо-Паб» приблизно у зазначений у протоколі час, він помітив групу молодих людей, які вживали слабоалкогольні напої. Підійшовши до даних осіб, він зробив їм зауваження, після чого молоді люди, окрім ОСОБА_1 вибачились, викинули пляшки з пивом і пішли. А ОСОБА_1 почав виражатись у його сторону нецензурною лайкою, на зауваження припинити протиправну поведінку не реагував, відмовлявся пройти до службового автомобіля, який був в подальшому викликаний, для встановлення особи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №000367 від 09 вересня 2015 року; рапортом ІРПС ОСОБА_2 від 09 вересня 2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому не розкаявся, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративе стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов