ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Справа № 561/870/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без постійного місця роботи, опікун малолітньої дитини ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адімністративне правопорушення від 28.08.2015 року серії РВ 004961, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що 28 серпня 2015 року близько 15 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час конфлікту вдарив її долонею по обличчю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав. При цьому пояснив, що його дружина ОСОБА_3 сама спровокувала цю сварку, вона стала проживати з іншим, забрала його гроші. У ході сварки він вдарив її рукою по обличчю.

Такі пояснення ОСОБА_1 підтверджуються і письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що близько 15 год 28 серпня 2015 року він приїхав у будинок своєї матері ОСОБА_3, яка розповіла, що її вдарив її чоловік ОСОБА_1, на її обличчі він помітив синець.

Таким чином встановлено, що в ході конфлікту ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 один удар рукою по обличчю, тобто застосував до неї фізичне насильство, що завдало фізичний біль, спричинило тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суть вчиненого правопорушення, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, не узгоджується з диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка вказує, що насильство в сімї це умисні дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдали фізичного болю і не спричинили тілесні ушкодження.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, 252, 280, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя:: ОСОБА_6