Справа № 495/5716/15-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ "Рапід-Транс-Сервіс", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню для доопрацювання у зв'язку з наступним. Так, 26.06.2015 року головним державним ревізором-інспектором складений протокол серії КН № 960335 (293/1502) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам чинного законодавства, не зазначено місце проживання правопорушника. Натомість зазначається тільки юридична адреса ТОВ "Рапід-Транс-Сервіс": Одеська область, с. Куротне вул. радянська, буд. 53. 17.08.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, за вказаною вище адресою, на ім'я правопорушника ОСОБА_2 було надіслано судову повістку про виклик до суду з рекомендованим листом підприємства поштового звязку на судове засідання, призначене на 07.09.2015 року. Зазначений лист був повернута з відміткою: "правопорушник не проживає за вказаною адресою . Не існує даного підприємства".

На підставі наведеного вважаю за необхідне повернути адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ "Рапід-Транс-Сервіс" задля належного їх оформлення, а саме задля уточнення адреси правопорушника, необхідність якої полягає у належному виклику вказаної особи до суду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ "Рапід-Транс-Сервіс", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити на доопрацювання до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ