Справа 573/1681/15-п
Номер провадження 3-в/573/21/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши подання інспектора Білопільського міжрайонного районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, оскільки останній ухиляється від його відбування. Зокрема, зазначено, що ОСОБА_2, якого постановою Білопільського районного суду Сумської області від 09 липня 2015 року піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 годин, до виконання стягнення не приступив, жодного дня не відпрацював.

Інспектор Білопільського районного підрозділу Білопільського МВ КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання незявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 09 липня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 21 липня 2015 року (а.с. 3 особової справи №51/15).

22 липня 2015 року вказана вище постанова надійшла на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 1).

27 липня 2015 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено, що уразі ухилення від відбування громадських робіт суд може змінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом (а.с. 6).

Крім того, 27 липня 2015 року ОСОБА_2 було вручено направлення до Білопільської міської ради для початку відбування громадських робіт, починаючи з 28 липня 2015 року (а.с. 9).

30 липня 2015 року до Білопільського МВ КВІ надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 до Білопільської міської ради не зявився і до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив (а.с. 10).

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 30 липня 2015 року вбачається, що останній не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки був зайнятий у домашніх справах (а.с. 11).

Згідно зі статтею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт призначених постановою Білопільського районного суду від 09 липня 2015 року, причини неприбуття ОСОБА_2 до Білопільської міської ради для початку відбуття громадських робіт не є поважними. Станом на 18 серпня 2015 року взагалі не приступив до відбування адміністративного стягнення. Тому вважаю за необхідне замінити призначене ОСОБА_2 постановою суду від 09 липня 2015 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 09 липня 2015 року, у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня поміщення ОСОБА_2 до спеціального приймальника для осіб, підданих адміністративному арешту, підпорядкований ВОГП УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили після її проголошення.

Суддя