overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/441/248/2015 441/694/15-п
П О С Т А Н О В А

20.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.05.2015р. о 15 год. 20 хв. в с. Тучапи Городоцького р-ну Львівської обл., в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував скутером «Delta» н.з. б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився.

В суді Макар факт порушення визнав.

Факт скоєння Макар 11.05.2015р. адмінправопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АП1 № 350504 від 11.05.2015р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого порушника (а.с. 3-5).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях Макар вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи стягнення, враховую особу винного, ступінь його вини і вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/228/2015 441/631/15-п
П О С Т А Н О В А

26.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області на

ОСОБА_1, генерального директора ТзОВ «Пальмагуртсировина», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 163 -1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

за протоколом № 62 серії АА №068513 від 22.04.2015р. генеральним директором ТзОВ «Пальмагуртсировина» ОСОБА_1 не проконтрольовано порядок ведення податкового обліку, як наслідок за період з серпня по грудень 2014р. завищено податкові зобовязання з ПДВ на суму 7 005 356 грн, завищено податковий кредит з ПДВ на суму 6 854 117 грн.; крім того встановлено завищення доходу, що враховується при визначенні оподаткування за 2014р. на суму 35 026 784 грн., завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за 2014р. На суму 34 270 580 грн., ці порушення порядку ведення податкового обліку виявлені при перевірці товариства 22.04.2015р.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, вважаю, що такий слід повернути.

Так, із письмового клопотання ОСОБА_1 від 13.05.2015р. з додатками видно, що ТзОВ «Пальмагуртсировина» оскаржує в Львівському окружному адміністративному суді дії Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, в т.ч. по проведенню позапланової перевірки, результат якої оформлений актом перевірки №114/2201/39280485 від 22.04.2015р.

Із змісту адмінпротоколу № 62 серії АА №068513 від 22.04.2015р. на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП убачається, що в основу цього протоколу покладено вищевказаний акт.

Отже, оскільки ТзОВ «Пальмагуртсировина» оскаржено акт перевірки №114/2201/39280485 від 22.04.2015р., на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, скерування такого суду, до прийняття рішення за наслідками оскарження акту перевірки є передчасним.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адмінпротокол № 62 серії АА №068513 від 22.04.2015р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Городоцької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
3/441/229/2015 441/633/15-п
П О С Т А Н О В А

26.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області на

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТзОВ «Пальмагуртсировина», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163 -1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

за протоколом № 63 серії АА №068514 від 22.04.2015р. головним бухгалтером ТзОВ «Пальмагуртсировина» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, як наслідок за період з серпня по грудень 2014р. завищено податкові зобовязання з ПДВ на суму 7 005 356 грн., завищено податковий кредит з ПДВ на суму 6 854 117 грн.; крім того встановлено завищення доходу, що враховується при визначенні оподаткування за 2014р. на суму 35 026 784 грн., завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за 2014р. На суму 34 270 580 грн., ці порушення порядку ведення податкового обліку виявлені при перевірці товариства 22.04.2015р.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, вважаю, що такий слід повернути.

Так, із письмового клопотання ОСОБА_1 від 13.05.2015р. з додатками видно, що ТзОВ «Пальмагуртсировина» оскаржує в Львівському окружному адміністративному суді дії Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, в т.ч. по проведенню позапланової перевірки, результат якої оформлений актом перевірки №114/2201/39280485 від 22.04.2015р.

Із змісту адмінпротоколу № 63 серії АА №068514 від 22.04.2015р. на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП убачається, що в основу цього протоколу покладено вищевказаний акт.

Отже, оскільки ТзОВ «Пальмагуртсировина» оскаржено акт перевірки №114/2201/39280485 від 22.04.2015р., на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, скерування такого суду, до прийняття рішення за наслідками оскарження акту перевірки є передчасним.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адмінпротокол № 63 серії АА №068514 від 22.04.2015р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Городоцької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
3/441/241/2015 441/682/15-п
П О С Т А Н О В А

26.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області на

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТзОВ «Пальмагуртсировина», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ «Пальмагуртсировина», що в м.Городок, м-н. Гайдамаків, 12 «а» Львівської обл., у порушення вимог п.57.1 ст. 57, п.16.1.4, п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, не подав в установу банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податкових зобов»язань, чим порушено граничні строки сплати узгоджених податкових зобов»язань з податку на прибуток в сумі 62 533 грн. за 2014р., граничний термін сплати 11.03.2015р., фактично сплачено 13.03.2015р., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ 07.05.2015р.

В суд ОСОБА_1 не зявився, при складенні протоколу факт порушення по суті визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 80 серії АА 068549 від 07.05.2015р., акту № 17/1503 від 07.05.2015р. видно, що головний бухгалтер ТзОВ «Пальмагуртсировина» не подав в установу банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податкових зобов»язань, чим порушено граничні строки сплати узгоджених податкових зобов»язань з податку на прибуток в сумі 62 533 грн. за 2014р., граничний термін сплати 11.03.2015р., фактично сплачено 13.03.2015р.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких таке вчинене, вважаю його малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя:
3/441/249/2015 441/695/15-п
П О С Т А Н О В А

29.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 20.02.1995р.н., непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.05.2015р. о 02 год. на вул. Перемишльська у м. Городок Львівської обл., в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 21013» н.з. 26262 ТВ в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, заслухавши порушника, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП і повинен бути підданий адімністративному стягненню.

Так, із протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 350502 від 09.05.2015р. убачається, що ОСОБА_1 при керуванні автомобілем «ВАЗ 21013» н.з. 26262 ТВ перебував у стані спяніння.

Факт керування ОСОБА_1 автомобілем «ВАЗ 21013» н.з. 26262 ТВ в стані алкогольного спяніння, має підтвердження висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 206 від 09.05.2015р. (а.с. 7).

ОСОБА_2 в суді показав, що 09.05.2015р. перед тим, як сісти за кермо транспортного засобу він вживав алкогольні напої.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_2 стягнення, враховую особу винного, ступінь його вини, що він непрацює, не має постійного джерела доходів, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами та призначаю йому адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 арештувати на сім діб.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Копію постанови до виконання направити начальнику Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
3/441/239/2015 441/678/15-п
П О С Т А Н О В А

29.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на

ОСОБА_1, керівника ТзОВ «Глянс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як керівник ТзОВ «Глянс», що в м. Городок вул.Львівська, 192-Е, Городоцького р-ну Львівської області, у порушення вимог п.57.1 ст. 57, п.16.1.4, п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, не подав в установу банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податкових зобов»язань, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов»язання з податку на прибуток в сумі 119 762 грн. за 2014р., граничний термін сплати 11.03.2015р., фактично сплачено 13.03.2015р. та 20.03.2015р., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ 06.05.2015р.

В суд ОСОБА_1 не зявився, при складенні протоколу факт порушення по суті не заперечив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 76 серії АА № 068545 від 06.05.2015р., акту № 15/1503 від 06.05.2015р. про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов»язання до бюджету, видно, що керівником ТзОВ «Глянс» не подано в установу банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податкових зобов»язань, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов»язання з податку на прибуток в сумі 119 762 грн. за 2014р., граничний термін сплати 11.03.2015р., фактично сплачено 13.03.2015р. та 20.03.2015р.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких таке вчинене, вважаю його малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя П.Ф.Українець
3/441/259/2015 441/751/15-п
П О С Т А Н О В А

25.05.2015 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 05.05.2015р. о 18 год., вдома сварився із співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив інші неправомірні дії, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 05.05.2015р. насильства в сімї має підтвердження долученим до справи висновком ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_3 від 19.05.2015р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого порушника від 05.05.2015р. (а.с. 4, 6-7).

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ставлення до скоєного та вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 призначити 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Постанову до виконання скерувати в Городоцький МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

С у д д я : ОСОБА_4
3/441/246/2015 441/692/15-п
П О С Т А Н О В А

21.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 28.02.1978р.н., непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.04.2015р. о 13 год. на 5 км + 100 м обїзної дороги м. Городок, керуючи автомобілем «Nissan Interstar» н.з. АМ 9023 ВІ, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожної обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, як наслідок зіткнувся з автомобілем «ВАЗ 21099» н.з. ВС 8042 ВЕ, під керуванням ОСОБА_2, при цьому обидва автомобілі пошкоджено.

В суд ОСОБА_1 не зявився, 21.05.2015р. подав заяву про визнання вини в інкримінованому правопорушенні (а.с. 15).

Факт скоєння ОСОБА_1 03.04.2015р. адмінправопорушення по ст. 124 КУпАП має підтвердження долученими до справи: постановою слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. від 25.04.2015р. про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця ДТП від 03.04.2015р., схемою місця ДТП, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 03.04.2015р. та іншими матеріалами справи (а.с. 3-13).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до скоєного та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м.Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
3/441/227/2015 441/628/15-п
П О С Т А Н О В А

20.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в як наслідок останній з 01.01.2015р. по 24.04.2015р. не відвідує навчання у Перемишлянському професійному ліцеї без поважних причин.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнала.

Факт неналежного виконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання дитини має підтвердження долученими до протоколу Висновком начальника СКМСД Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. від 23.04.2015р., повідомленням директора Перемишлянського професійного ліцею № 158 від 06.04.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.04.2015р. (а.с. 5-8, 11-12).

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., (рахунок отримувача - 0076, отримувач коштів УДКСУ у Львівській обл., банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37965536, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя:
3/441/235/2015 441/662/15-п
П О С Т А Н О В А

25.05.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 12.06.1981р.н., працюючого спеціалістом у Представництві «Berlin-Chemie Menarini» в Україні, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1

за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.04.2015р. о 08 год. 20 хв. по вул. Городоцька-Ряшівська у м. Львові, керуючи автомобілем «Skoda Fabia» н.з. АА 4521 КІ, в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, як наслідок зіткнувся з автомобілем «ВАЗ 11183» н.з. ВС 9034 АР, під керуванням ОСОБА_2, при цьому автомобілі пошкоджено.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 28.04.2015р. адмінправопорушення по ст. 124 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АП1 № 22100 від 28.04.2015р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.04.2015р. (а.с. 3-6).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до скоєного та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять п»ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м.Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.
3/441/258/2015 441/749/15-п
П О С Т А Н О В А

10.06.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на

ОСОБА_1, 11.12.1984р.н., працюючого опалювачем в Переможненській ЗОШ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.05.2015р. о 13 год. 15 хв. в с. Переможне Городоцького р-ну Львівської обл., в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував мопедом «Верховина» б/н в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 20.05.2015р. адмінправопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП має підтвердження долученим до справи адмінпротоколом серії АП1 № 350527 від 20.05.2015р., його оглядом на стан спяніння о 13 год. 20 хв. 20.05.2015р., із використанням спеціального технічного засобу Drager 6810, показник якого вказав про наявність у крові ОСОБА_1 1,31 проміле алкоголю (а.с. 3-4).

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую його особу, що він працює і вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 0076, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.