Справа № 558/388/15-п
номер провадження 3/558/175/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року смт.Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: МЮ №368749, виданий Демидівським РС УДМС України у Рівненській області 20.05.2014 року), ідент. номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Золочівка, вул. Центральна, Демидівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, неодруженої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч. 1 ст. 184 КУпАП 15 травня 2015 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1, на яку 15 травня 2015 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки залишила їх без нагляду на сім днів з 9 по 15 серпня 2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоч була повідомлена про час судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4152. Причини своєї неявки до суду ОСОБА_1 не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015826, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення; те, що порушник не працює, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34,00 (Тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.