Справа № 397/724/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі Сінченко О.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року о 13 год. 15 хв. в с. Бірки-2 по вул. Калініна ОСОБА_1 керував мопедом «Дефіант» з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на місці та закладах охорони здоровя відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, суду показав, що їхав в Олександрівку, доїхавши до школи йому зателефонувала дружина, та повідомила, що вдома відірвався бичок, в звязку з чим він зібрався їхати додому. Проте його зупинили працівники ДАІ, та сказали, що він пяний, після чого склали протокол про адміністративне правопорушення, працівники ДАІ дихати в алкотестер «Драгер» йому не пропонували, а тому потім він поїхав в лікарню в м. Кіровоград та пройшов обстеження на стан алкогольного спяніння, стверджує, що алкоголь не вживав.

Свідок ОСОБА_2 покази правопорушника ОСОБА_1 підтвердив.

Свідок ОСОБА_3 суду, пояснив, що того дня вони разом з ОСОБА_4 патрулювали с. Бірки по вул. Калініна, під час патрулювання було зупинено мопед, від водія був запах алкоголю, в звязку з чим йому запропонували продути в алкотестер «Драгер» на що ОСОБА_1 відмовився, після чого в присутності двох свідків було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд адміністративної справи у їх відсутність, підтримали надані раніше пояснення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АП1 № 064604 ), матеріалами справи та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

При цьому суд не приймає до уваги пояснення свідка ОСОБА_7, оскільки вони з правопорушником знаходяться в дружніх відносинах, та покази самого правопорушника про те, що він алкоголь не вживав, так як вважає, що дані покази ОСОБА_1 дає з метою уникнення відповідальності за адміністративне правопорушення.

Крім того, суд не бере до уваги висновок медичного обстеження, наданий ОСОБА_1, оскільки часом вчинення правопорушення є 13 год. 15 хв., а обстеження на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 пройшов лише о 18 год. 25 хв.

Суд бере за основу покази свідків ОСОБА_3, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Обєктивна сторона ст. 130 КУпАП включає в себе відмову від проходження медичного огляду, а ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 0041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили ____ ____________ року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/724/15-п.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_8