overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 204994 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою м. Волноваха, вул. Виноградна, 11/1, Волноваського району Донецької області.,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 23.02.2015 року о 17 годині знаходячись по пров. Залізничний у м. Волноваха, біля магазину « Катюша» безпричинно виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян - припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Перевіривши адміністративний матеріал, вважаю необхідним повернути його органу, який почав адміністративне переслідування, а саме начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, оскільки в із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України не вбачається, чим саме останній порушив громадський порядок, відсутні будь які пояснення свідків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа № 221/1872/15-п
Провадження № 3/221/659/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № В2332-20 у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багва Маньківського району Черкаської області, військовослужбовця В/ч ПП НОМЕР_1 , стрільця мотопіхотного відділення мотопіхотної роти, зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 , 15.05.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн.,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.3 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
08.06.2015 року о 22 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , який є стрільцем мотопіхотного відділення мотопіхотної роти, знаходячись в розташуванні підрозділу у м. Волноваха Донецької області, під час несення служби розпивав спиртні напої та патрулем військової частини був доставлений до Волноваської ЦРЛ, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 08.06.2015 року.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 , винен у тому, що будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за ст. 172-20 ч.1 КпАП України виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.3 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 16.09.2015 року.

Суддя Волноваського
районного суду Голуб Т.І
Справа № 221/420/15-п
Провадження № 3/221/120/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 240242 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого у смт. Донське, вул. Комсомольська, 8/3-4 Волноваського району Донецької області , ІНН НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року о 18-00 годині ОСОБА_1С знаходячись за адресою мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3/3-4 Волноваського району Донецької області висловлювався грубою, нецензурною лайкою у адресу своєї співмешканки ОСОБА_2М, вигоняв її із будинку, чим здійснив насильство у родині.

ОСОБА_1С до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1С, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1С, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1С , винний у тому, що здійснив насильство у родині, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1С, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1С необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 27.05.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
Справа № 221/1180/15-п
Провадження № 3/221/338/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АВ 2№ 924377 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в першому відділенні «Бахчевик» , зареєстрованого та мешкаючого за адресою с. Андріївка, вул. Шевченко, 2/2, Волноваського району, Донецької області ,ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1О керував у с. Андріївка, Волноваського району Донецької області автомобілем ВАЗ-2105 д/номер АН 7429НР з наявними ознаками алкогольного сп,яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння ухилився шляхом відмови, що є порушенням п. 2.5 ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1О, який свою провину визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1О, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1О, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1О винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1О, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1О необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 24-1, 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 14.08.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа № 221/1999/15-п
Провадження № 3/221/713/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 28 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником ПДБП № 92, зареєстрованого та мешкаючого за адресою м. Волноваха, вул. Артеменко, 12 Волноваського району Донецької області, ідент. код НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1, КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року при перевірці ОСОБА_1М, який працює начальником ПДБП № 92, згідно акту перевірки було встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3,4 квартали 2014 року по двом платникам за ознакою 106 не було вказано суму податку

ОСОБА_1М, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1М, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М, актом про результати невиїзної документальної перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винний у тому, що порушив порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1М необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 09.10.2015 року

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа № 221/552/15-п
Провадження № 3/221/153/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 15 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І розглянувши адміністративний матеріал ДО № 240271у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: смт. Володимирівка, вул. Симоненко, 17/56 Волноваського району Донецької області, ІНН згідно довідки відсутній , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1Ю, якій 02.02.2015 року о 15 годині знаходячись на території ПАО « ВАОК» у смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області виражався грубою, нецензурною лайкою у відношенні дружини ОСОБА_2С, погрожував їй фізичною розправою, чим здійснив насильство у родині.

Перевіривши матеріал, вважаю необхідним закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, т. я. із матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Ю за ст. 173-2 ч.1 КпАП України не вбачається насильства у родині.

Керуючись ст.247 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 К п АП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
Справа № 221/1203/15-п
Провадження № 3/221/352/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № ОДВО № 000001 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Плугатар Талалаївського району Чернігівської області, військовослужбовця, старшого солдату, В/Ч ПП В08949, лаборанту РМЗ, зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року о 12-10 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини ПП НОМЕР_2 у м. Волноваха Донецької області вживав спиртні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 492 від 23.04.2015 року.

ОСОБА_1 , до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 , винен у тому, що виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-20 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.08.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду Голуб Т.І
Справа № 221/1219/15-п
Провадження № 3/221/357/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 205141 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ДПІ Старобешівського району у м. Волноваха, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт 1/6 та мешкаючої за адресою м. Волноваха, вул. Менделеєва, 45/11 Волноваського району, Донецької області, ІНН НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1В не виконувала своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходячись на території ЗОШ № 7 м. Волноваха курив тютюнові вироби.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В, яка свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України визнала та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1В, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винна за здійснення неповнолітніми діянь, відповідальність за які, передбачена КпАП України, а вони не досягли віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1В необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з неї же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 15.08.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
Справа № 221/1307/15-п
Провадження № 3/221/400/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 23 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СТОВ « Старогнатівське», мешкаю чого с. Старогнатівка, вул. П.Ангеліної, 9 Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
28.04.2015 року при перевірці ОСОБА_1П, який працює керівником СТОВ « Старогнатівське» згідно акту перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту за січень 2015 року на суму 334, 03 грн., податку на додану вартість.
ОСОБА_1П, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1П, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1П та актом про результати перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1П винний у тому, що порушив порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1П враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1П необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 15.08.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І