Справа №359/5135/15-п
Провадження № 3/359/1580/2015
Протокол 0156/125120103/15
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, щодо громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (MOHAMMED ABDALKHLEQ), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Сохаж, місце проживання: ОСОБА_2, м. Сохаж, вул. Тіма, буд.83, працює: студент, паспорт громадянина ОСОБА_2 №А13661427, виданий 31.12.2014 року, -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді від 19.06.2015 року ОСОБА_3 (MOHAMMED ABDALKHLEQ) визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накладено на нього штраф у розмірі 167 782 гривень 17 коп. з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу валюти. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» стягнуто судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

19.08.2015 року до суду надійшла заява від начальника Київської митниці ДФС ОСОБА_4, в якій він просить розяснити порядок виконання постанови суду від 19.06.2015 року в частині стягнення штрафу в розмірі 167 782 грн.17 коп., оскільки на рахунку митниці обліковуються валюта в сумі 7 340 доларів США, які були вилучені в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Представник митниці в судовому засіданні просив розяснити порядок виконання постанови суду від 19.06.2015 року в частині стягнення штрафу на користь держави, оскільки в постанові суду вказана національна валюта, а по протоколу про порушення митних правил вилучалася на підставі ст.511 МК України в рахунок забезпечення сплати штрафу долари США, що унеможливлює виконання даної постанови суду.

Виклик правопорушника та інших осіб, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із заявою начальника Київської митниці ДФС та матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду в частині звернення на вилучену згідно протоколу валюту в рахунок сплати штрафу, оскільки обставини вказані в заяві дійсно мають місце.

Згідно матеріалів справи та протоколу про порушення митних правил №0156/125120103/15від 09.03.2015 року, працівником митниці за цим протоколом тимчасово вилучено 7 340 Доларів США для забезпечення стягнення штрафу.

Проте постанова суду після набрання чинності не може бути виконана зважаючи на наявність неточності в резолютивній частині.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Указану неточність резолютивної частини постанови суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2015 року по справі №3/359/1580/2015 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України ОСОБА_3 (MOHAMMED ABDALKHLEQ) в абзаці 1 четвертого аркушу постанови, та викласти його в наступній редакції:

«Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ; код банку: 821018; банк отримув ача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №5004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; ОСОБА_3 (MOHAMMED ABDALKHLEQ), №359/5135/15-п) та зверненню на вилучену згідно протоколу суму 7 340 Доларів США в рахунок його сплати».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк