Справа № 157/653/15-п
Провадження №3/157/440/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, водія автобуса,

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 постановою начальника ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС за вчинення 03 листопада 2014 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності за цією статтею.

03 червня 2015 року о 10 год. 08 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в смт. Ратне керував автобусом марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, при цьому здійснював перевезення пасажирів із заблокованим аварійним виходом, чим порушив вимоги п. 31.4.7 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, вкотре на розгляд справи не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, оскільки знаходиться за межами України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адмінправопорушення стверджується актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 03 червня 2015 року, карткою обліку адміністративного правопорушення від 03 листопада 2014 року та постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ПСІ № 695846 від 19 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дана справа до суду надійшла повторно 17 серпня 2013 року після направлення її на доопрацювання.

На час її розгляду, станом на 03 вересня 2015 року, закінчився передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а справа щодо нього провадженням підлягає до закриття, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 274 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук