Справа № 165/2694/14-п
Провадження № 3/165/40/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

01 листопада 2014 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу буд.1 по проспекту Перемоги в м. Нововолинську, розбив вікно у вхідних дверях аптеки Мед-Сервіс, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В той же день і в той же час ОСОБА_1, вчинив злісну непокору працівникам міліції, які виконували службові обов'язки і присікали хуліганські дії, відмовлявся припиняти протиправну поведінку, шарпав за формений одяг, намагався втекти та відмовлявся пройти до службового автомобіля, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН №14993 від 01 листопада 2014 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2014 року (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2014 року (а.с.4), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2014 року (а.с.5), копією протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2014 року (а.с.6), копією постанови у справі про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2014 року (а.с.7), копією консультаційного висновку спеціаліста №140/3 (а.с.8), копією висновку за матеріалами ЄО №3678 від 01 листопада 2014 року (а.с.10), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність помякшуючої вину обставини - щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбаченого ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк