Справа № 592/7841/15-п
Провадження № 3/592/1706/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, Російської Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в:

02.07.2015 р. о 11 год. 02 хв. на митний пост «Бачівськ», Сумської митниці ДФС на автомобілі марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2, заїхав громадянин України ОСОБА_1 та обрав формою проходження митного контролю, при виїзді з України до Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в ящику для рукавичок, без ознак приховування, було виявлено мисливський ніж, на якому вибитий номер В2332, який обмежений до переміщення відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622.

При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 був присутній. Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0426/80500/15 від 02.07.2015 р. (а.с. 2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0426/80500/15 від 02.07.2015 р. (а.с. 6-7), Актом огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 02.07.2015 р. (а.с. 12).

Згідно з висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 08.07.2015 р. № 142005902 - 0432 вбачається, що ніж, вилучений за протоколом про порушення митних правил № 426/80500/15 є холодною зброєю колючо ріжучої дії, вартість ножа в комплекті з піхвами, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 426/80500/15, станом на дату проведення експертизи становить 315 грн. 00 коп. (а.с. 16-19).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати за зберігання майна у сумі 00 грн. 67 коп. (а.с. 30).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 471, ст.ст. 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, безпосереднього предмета порушення митних правил Ніж мисливський з номером В2332, у кількості 1 штука, загальною вартістю 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути на підставі ст.ст. 519 - 520 МК України з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 00 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап