Справа № 159/4286/15-п
Провадження № 3/159/1573/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

До Ковельського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Зі змісту адміністративних справ слідує, що ОСОБА_1М будучи особою, щодо якої згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду повторно допустив порушення правил такого нагляду, а саме: з 22.06.2015 року по 04.08.2015 року після 22 години був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив заборону виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години вечора по 06.00 годину ранку. Крім цього, ОСОБА_1 06.07.2015 року та 03.08.2015 року не зявився на реєстрацію в Ковельський МВ за адресою м. Ковель вул. Незалежності, 119а, чим порушив обмеження реєструватись в органах внутрішніх справ 1-го понеділка кожного місяця.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах надійшли до суду 12.08.2015 року, за жодне з порушень ОСОБА_1М не піддавався адміністративному стягненню, то справи про вчинення ОСОБА_1М адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №29174, ВН №29178, ВН №29179, ВН №29180, ВН №29181, ВН №29182, ВН №29183, ВН №29184, ВН №29185, ВН №29186, ВН №27301, ВН №27302, ВН №27303, ВН №27307, ВН №27306, ВН №27299, ВН №29220, ВН №27300, ВН №27304, ВН №27305, ВН №29177, ВН №29176, ВН №29175, ВН №29173, ВН №29172, ВН №29171, ВН №29170, ВН №29169, ВН №27399, ВН №27400, ВН №29210, ВН №29211, ВН №29216, ВН №29212, ВН №29213, ВН №29214, ВН №29215, ВН №29217, ВН №29218, ВН №29219, ВН №23895, ВН №29222, ВН №29223, ВН №29221, ВН №29224 від 04.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.08.2015 року, ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 21.04.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1М слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2