Справа №: 486/1474/15-п Провадження № 3/486/401/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), працюючого переробником на ВП «ЮУ АЕС», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП1 №068373 30.07.2015 року о 11.50 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Енергобудівників, 7 у м. Южноукраїнську керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком зміни напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру під час повороту ліворуч, а перед цим, не надав дорогу автомобілю ЗАЗ DAEWOO д/н 867-85НІ, що рухався у попутному напрямку та здійснював маневр обгону, чим допустив зіткнення з даним автомобілем під керуванням гр. ОСОБА_2 Авто ЗАЗ DAEWOO д/н 867-85НІ належить гр. ОСОБА_3 В результаті ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, а саме в а/м LIFAN 320 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 пошкоджено передній бампер; в а/м ЗАЗ DAEWOO д/н 867-85НІ належному гр. ОСОБА_3 також пошкоджено передній бампер. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушено вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що він рухався зі швидкістю 20 км/год ближче до центра дороги, а позаду бачив авто «Таврія» червоного кольору. Під час паркування у дворі будинку №7 по вул. Енергобудівників, він, глянувши у дзеркало заднього виду, побачив позад себе авто «Таврія» та почав поворот ліворуч задля паркування, проте в цей час почув юз коліс автомобіля та відбувся удар. Після чого він зупинився на смузі зустрічного руху.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (код суду 24059914, пункт 5. р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, , банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6