overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Производство № 3/522/4599/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Армении, гражданина Украины, работающего ФК «Черноморец», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 августа 2015 года, примерно в 18 часов 50 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Пежо», государственный номер НОМЕР_1, по ул. Пушкинская, 77, в г. Одессе, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Украины, не выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП1 № 574218 от 16.08.2015 года;
- схемой происшествия, которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
Производство № 3/522/4777/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
31 июля 2015 года, примерно в 20 часов 25 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Щорса, в г. Одессе, в нарушение п.10.4 Правил дорожного движения Украины, при осуществлении правого поворота направо на ул. Спартаковскую, не занял крайний правый ряд на проезжей части, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, повлекшее механические повреждения транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП1 № 574265 от 27.08.2015 года;
- схемой происшествия, которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
- объяснениями свидетелей ДТП: ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_6
Производство № 3/522/4719/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, находящейся в декретном отпуске, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 июня 2015 года примерно в 19 час 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Пантелеймоновская, 64 в г. Одессе в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Украины, перед началом движения не убедилась в безопасности движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением гр. ОСОБА_2, повлекшее повреждения транспортных средств, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП1 № 574329 от 18.08.2015 года;
- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортного средства после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
Производство 3/522/4704/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесской национальной морской академии о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, курсант факультета ВМС ОНМА, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- по ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
27 августа 2015 года, около 10 часов 20 минут, курсант факультета ВМС ОНМА ОСОБА_1 прибыл в расположение факультета по ул. Градоначальницкая, 20 в г. Одессе и выполнял обязанности по несению воинской службы в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 2 от 27.08.2015 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения;
- рапортом ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
- рапортом курсового офицера ОСОБА_2 от 27.08.2015 года о том, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения № 000457 от 27.08.2015 года, о том, что ОСОБА_1 пребывал в состоянии алкогольного опьянения;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде ареста с содержанием на гауптвахте.
Руководствуясь ст.ст. 172-20 ч.1, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 172-20 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде ареста с содержанием на гауптвахте на срок 1 /одни/ сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2015 року о 17 годині 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі буд.№21/в на вул. Бугаївській у м. Одесі, біля магазину «Ідеал», під час руху, заднім ходом, скоїв наїзд на перешкоду (відкритий люк), внаслідок чого указаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження. При керуванні указаним автомобілем, при зазначених обставинах, водій ОСОБА_1 не створив небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, тобто не порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Доводи, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 533928 про порушення ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху України 10.07.2015 р. о 17 годині 20 хв. в районі буд.№54/1 на вул. Бугаївській у м. Одесі, не знайшли підтвердження у судовому засіданні та спростовуються: схемою дорожньо-транспортної пригоди /а.с. 3/, поясненнями свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, наданими суду фотографіями та іншими матеріалами адміністративної справи. У наданому суду протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про створення водієм ОСОБА_1 небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Доказів порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України 10.07.2015 р. о 17 годині 20 хв. ОСОБА_1 на вул. Бугаївській, буд.№21/в у м. Одесі, у матеріалах адміністративної справи немає.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у діях ОСОБА_1

Згідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відсутні законні підстави для стягнення судового збору з ОСОБА_1

Керуючись п.1 ст.247,251,252, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

08.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2015 року о 13 годині 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Корольова, у м. Одесі, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався ліворуч в попутному напрямку. В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 просив не позбавляти ОСОБА_1 права керування.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 574297 від 10.08.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2015 р., схемою з місця ДТП від 10.08.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

07.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2015 року о 17 годині 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі буд.№2 по вул. Привокзальна площа у м. Одесі, залежно від дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який знаходився праворуч. Після скоєння указаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце події. В результаті порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 532961 від 10.08.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2015 р., схемою з місця ДТП від 27.07.2015 р.

Суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а не позбавлення права керування транспортними засобами, так як у нього на утриманні знаходиться матір пенсійного віку, яка потребує догляду, та те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

07.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка тимчасово не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2015 року приблизно об 11 годині 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «NISSAN X-TRAIL», н/з 50121 OK, по вул. Золотий Берег, у м. Одесі, під час паркування зазначеного автомобіля, допустила зіткнення автомобіля НОМЕР_1. Після чого ОСОБА_1 залишила місце зазначеної дорожньо - транспортної пригоди, чим порушила п.2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: схемою з місця ДТП від 15.07.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2015 р.

Суд вважає недоцільним призначення ОСОБА_1 громадських робіт або адміністративного арешту, так як вона розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

07.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2015 року о 17 годині 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Краснова та Адміральський проспект у м. Одесі, здійснив вїзд та проїзд указаного перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався по вул. Краснова. В результаті порушення ОСОБА_1 п.8.7.3 б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 543641 від 4.08.2015 р., висновком від 23.07.2015 р., схемою з місця ДТП до указаного протоколу.

Суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а не позбавлення права керування транспортними засобами, так як у нього на утриманні знаходиться матір пенсійного віку, яка потребує догляду, він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, а також визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

07.09.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7.09.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює у ЖКГ «Портофранко» на 8 дільниці, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2015 року о 0 годині 35 хв. по вул. Миколаївська дорога у м. Одесі ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння, згідно до висновку ООМЦПЗ №2511 від 28.07.2015 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 543511 від 4.08.2015 р., висновком ООНД №2511 від 28.07.2015 р., згідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння (етиловий спирт в крові 0,96 %о).

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

07.09.2015