Справа № 177/1706/15-п
Провадження № 3/177/512/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування Криворізького району ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт АМ № 912641 вид Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 22.11.2010 року, картка фізичної особи - платника податків - НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2015 року о 00-10 годині, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Renault Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з боку автодороги «Дніпропетровськ Миколаїв» в напрямку с. Красіно, у разі виникнення небезпеки для руху у вигляді тварини схожої на лисицю, негайно не вчинила заходів для зменшення швидкості або зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно, змінила напрямок руху праворуч, зїхала в кювет де автомобіль наїхав на ґрунт, перекинувся. в наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 313502 від 27.06.2015 року,

- схемою місця ДТП від 27.06.2015 року о 00-10 годині по автодорозі сполученням «Дніпропетровськ-Миколаїв», с. Красіно де зазначено, що учасниками ДТП є ОСОБА_1

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші справи, підтверджують фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

- висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1793 від 27.06.2015 року з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння не перебуває.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у судове засідання зявилась, вину у скоєному правопорушенні визнала та розкаялась, тому суд вважає за необхідне призначити їй покарання, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, а у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: