overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/452/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2015 року на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що в цей день о 08 годині 45 хвилин в с. Марківка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 керував втомобілем «ВАЗ-2101» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку не проходив. Перевірку на стан алкогольного спяніння було проведено за допомогою приладу «Drager» останній заперечень на протокол та на показники приладу не надавав, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Адміністративний протокол надійшов до суду 25.03.2015 року та призначений до розгляду на 06.04.2015 року.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, судову повістку не отримав. Судова повістка повернута суду з поштовим повідомленням, "по закінченню терміну зберігання".

Оскільки при складанні адміністративного протоколу невірно зазначена адреса місця проживання ОСОБА_2, викликати судом його неможливо, адміністративний протокол повертається начальнику ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокл щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для встанлвлення фактичного місця проживання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/230/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.02.2015 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме під час виниклої сварки висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї сестри ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, вину визнає .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується його поясненням про вчинення ним насильства в сім'ї 09.02.2015 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка в письмовому поясненні зазначила, що 09.02.2015 року її брат ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом - штраф на користь держави в розмірі 60 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 гривні 54 коп..Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/346/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2015 року дільничним інспектором міліції складений адміністративний протокол , в якому зазначено, що 15.01.2015 року близько 12 год. 30 хв. в м. Баранівка, Житомирської області ОСОБА_1 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2, ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Протокол надійшов до суду 05.03.2015 року, призначений до розгляду на 18.03.2014 року. Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився 18.03.2015 року винесена постанова про примусовий привід ОСОБА_1 на 31.03.2015 року на 09 годину.

За вихідним номером №457 постанова про примусовий привід направлена до Баранівського РВ УМВС Україхни в Житомирській області, але не виконана.

Оскільки постанова про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана, повторно відкладається розгляд протоколу і повторно застосовується примусовий привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП, розгляд справ про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП проводиться за обов'язковою участю правопорушника.

Керуючись ст. 268 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 примусовий привід в Баранівський районний суд Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська,30 на 08 год.30 хв.14.04.2015 року.

Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити копію постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І..
Справа № 273/353/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Оперуповноваженим СКР Баранівського райвідділу міліції 28.02.2015 року складений адміністративний протокол на ОСОБА_1 за порушення громадянами правил зберігання мисливської рушниці, в якому зазначено, що 28.02.2015 року ОСОБА_1 , маючи дозвіл на право ОВС на право зберігання мисливської зброї, зберігав мисливську рушницю поза сейфом. В адміністративному протоколі не зазначено, за якою частиною ст. 191 КУпАП вчинене ОСОБА_1 дане прравопорушення.

Стаття 191 КУпАП має дві частини.

В даному випадку протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпаП, тому підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 279, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП повернути Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/491/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жи теля с. Забара, Баранівського району, Житомирської області, не працюючого,

за ст.173? ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 року ОСОБА_1 Баранівським районним судом був підданий адміністтративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП- 50 годин громадських робіт- за вчинення насильства щодо матери.

19.03.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив насильство в сім"ї, а саме, 19.03.2015 року біля 15 год.30 хв. за місцем проживання в сІНФОРМАЦІЯ_2 під час виниклої сврки з відчимом ОСОБА_2 висловлювався в його адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що між ним та відчимом часто виникають сварки. 19.03.2015 року біля 15 години ОСОБА_1 прийшов додому п'яний, тому виникла сварка, під час якої він висловлювався в адресу відчима нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року вчиненні насильства в сім'ї підтверджується, як визнанням вини самим ОСОБА_1, так і письмовими поясненнями потрепілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, які в письмових поясненнях зазначили, що 19.03.2015 року біля 15 години додому прийшов в п'яноому стані ОСОБА_1, який вчинив сварку з відчимом, висловлювався нецензурними словами. Також вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Баранівського районного суду від 04.04.2014 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав, але неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї, не є обмежено працездатним, не зайнятий суспільно-корисною працею, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173? Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 34 гривні 41 коп.. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/341/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 14 лютого 2015 року складений адміністративний протокол, в якому зазначено, що в цей день о 09 годині 50 хвилин в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом- мотоблоком «Зоря» державний номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідлальність за ст. 130 ч.1 КУпАП..

Адміністративний протокол надійшов до суду 05.03.2015 року, та призначений до розгляду на 18.03.2015 року. ОСОБА_1 судову повістку не отримав. Судова повістка повернута суду з поштовим повідомленням, "по закінченню зберігання".

Судом повторно призначений протокол до розглядлу на 03.04.2015 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і станом на 03.04.2015 року до суду не надійшло повідомлення про вручення йому судової повістки.

Оскільки при складанні адміністративного протоколу невірно зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1, викликати судом його неможливо, адміністративний протокол повертається начальнику ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для встанлвлення фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокл щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області для встанлвлення фактичного місця проживання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 273/449/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07 квітня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Баранівка, вул.. Дзержинського, 103, Житомирської області, не працюючу,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2015 року на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за неналежне виховання неповнолітньої дитини, в якому зазначено, що ОСОБА_1 протягом періоду з вересня 2014 року по лютий 2015 року неналежно виконувала батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та не проконтролювала його поведінку, що призвело до пропуску уроків без поважних причин в кількості 108 уроків (52 дні) в Баранівській ЗОШ №І-ІІІ ім.. ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 27.03.2015 року, не подала заяви про відкладення розгляду срави.

Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, навчання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 підтверджується за період- перший семестр 2014-2015 навчального року, де син не відвідав уроків у школі в період з 01 вересня по 31 січня 2014 року в кількості 108 уроків, або 52 дні.

Так, листом від 16.01.2015 року №11 начальник служби в справах дітей Баранівської райдержадміністрації повідомила Баранівський РВ УМВС України в Житомирській області про те, що учень Баранівської ЗОШ №2 ОСОБА_2 систематично пропускає заняття в школі і протягом 2014-2015 навчального року без поважних причин пропустив 108 уроків.

Згідно характеристики на учня від 17.02.2015 року, ОСОБА_2 протягом першого семестру 2014-2015 навчального року без поважних причин пропустив 52 навчальних днів.

Докази про те, що учень ОСОБА_2 не відвідував уроків в школі у другому навчальному семестрі, тобто з 01.01.2015 року, відсутні.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного протоколу закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляяційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/346/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2015 року дільничним інспектором міліції складений адміністративний протокол , в якому зазначено, що 15.01.2015 року близько 12.30 години в м. Баранівка, Житомирської області ОСОБА_1 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2, ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Протокол надійшов до суду 05.03.2015 року, призначений до розгляду на 18.03.2014 року. ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 14.03.2015 року. Зазначене сідчить, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, розгляд справ про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП проводиться за обов'язковою участю правопорушника, тому щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід на 09 годину 31.03.2015 року.

Керуючись ст. 268 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 примусовий привід в Баранівський районний суд Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська,30 на 09 годину 31.03.2015 року.

Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити дві копії постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Юрчук.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/499/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Мокре, вул. Леніна, 9, Баранівського району, Житомирської області, українку, громадянку України, ученицю Понінківського професійного ліцею,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року, біля 23 год. 00 хв. в м. Баранівка по вул. Леніна Житомирської області неповнолітня ОСОБА_1 розпивала спиртні напої, а саме 200 грам вина та дві баночки «Рево» ємкістю 0,5 літра із вмістом спирту 8,5%,.Від випитого спиртного спяніла, мала нечітку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль, при цьому порушуючи законодавство України про заборону розпивання спиртних напоїв.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП підтверджується поясненням, наданим нею у протоколі серії ЖИ № 034201 від 20.03.2015 року, в якому ОСОБА_1 написала пояснення, що в цей день по вул. Леніна в м. Баранівка розпивала спиртні напої вино в кількості 200 грам та дві баночки «Рево» ємкістю по 0,5 літра із вмісту спирту 8,5%.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень не досягла вісімнадцяти років, навчається і не має особистого доходу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу - сувору догану.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати захід адміністративного впливу сувору догану.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тесяти днів з дня винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/168/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2015 року о 10 год. 00 хв. в вмт. Довбиш, Баранівського району на вулиці Щорса ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод", чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП..Огляд ОСОБА_1 проводився з допомогою приладу Алкотестера, проба позитивна- 0.41 %о. У ОСОБА_1 вилученол посвідчення водія.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 10.02.2015 року. Під час складання протоколу вину визнав, зазначивши в письмовому поясненні, що випив вчора пива, на експертизу їхати не потрібно.

Вина ОСОБА_1 у керуванні 12.01.2015 року автомобілем після вживання спиртних напоїв підтверджується протоколом серії АП1 № 845551 від 12.01.2015 року, в якому ОСОБА_1 написав пояснення про визнання вини, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатами огляду приладом Алкотестера, проба позитивна- 0.41 %о промілє..

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу ОСОБА_1, що він вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (на рахунок : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р. 00001, ККД 21081300; одержувач ГУК у Житомирській області, код одержувача 37976485; банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв"язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5