Справа № 749/683/15-п
Номер провадження 3-в/749/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Скорої Л.О.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Щорської кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт згідно постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 року. На обліку Щорської КВІ вона перебуває з 24.06.2015 р. з порядком відбування стягнення ознайомлена не була, згідно пояснень чоловіка, ОСОБА_3, він неодноразово попереджав свою дружину про необхідність явки до Щорської КВІ. Не відбутий строк покарання складає 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Щорського КВІ ОСОБА_1 подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала проти заміни їй стягнення у виді громадських робіт на арешт і пояснила, що вона не ухилявся від відбування громадських робіт, КВІ їй не надавалось направлення для їх відбуття. Вона згодна відбути громадські роботи, призначені їй згідно постанови суду.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Умовою для зміни стягнення у виді громадських робіт є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як встановлено судом, направлення для відбування громадських робіт ОСОБА_2 інспекцією не надавалось, з порядком відбування адмістративного стягнення ОСОБА_3М ознайомлена не була. Вказану обставину в судовому засіданні безпосередньо підтвердив представник КВІ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона не ухиляється від відбування призначеного їй стягнення у виді громадських робіт і згодна їх відбувати.

Отже, факт ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2 в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження, а також матеріалами подання не доведена.

Тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 298, 300, 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Щорської кримінально виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя - З.О. Шаповал