ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3279/15-п
Провадження № 3/210/861/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" серпня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з РДПС ДАІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

Дніпропетровської області, працює : «Метінвест» водій, має на утриманні 1 неповнолітню дитину , який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Широківський р-н, смт Широке, вул. Балківська, 40 В,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2015 року о 00 годин 10 хвилин по пр. Гагаріна в м. Кривому Розі водій ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння зіниць очей ) та на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, який був присутній в судовому засіданні, у вчиненому себе винним визнав у повному обсязі, просив суд не позбавляти його права керування ТЗ, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину та працює водієм на ПАТ «ІНГЗК».

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ДАІ, поясненнями свідків.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню доньку Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста грн. )

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: В. В. Костенко