Справа № 191/2987/15-п
Провадження № 3/191/771/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Синельникове на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10. 04. 2015 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 викрав з н/в кг вугілля, спричинивши ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на суму 64 грн. 80 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ПР №242266 від 11. 04. 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10. 04. 2015 року, протоколу огляду предмету від 10. 04. 2015 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, однак дана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Згідно матеріалів даної адміністративної справи правопорушення ОСОБА_1 вчинено 10. 04. 2015 року.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: вугілля вагою 30 (тридцять) кг, яке згідно розписки від 10. 04. 2015 року знаходиться на зберіганні у бригадира ТНТС Локомотивного депо ст. Синельникове ОСОБА_2, вилучене на підставі протоколу огляду предмету від 10. 04. 2015 року, залишити володільцеві, тобто ДП «Придніпровська залізниця».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 247, 265, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП провадженням закрити в звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені речі, що є знаряддям адміністративного правопорушення вугілля вагою 30 (тридцять) кг, яке згідно розписки від 10. 04. 2015 року знаходиться на зберіганні у бригадира ТНТС Локомотивного депо ст. Синельникове ОСОБА_2, вилучене на підставі протоколу огляду предмету від 10. 04. 2015 року, залишити володільцеві, тобто ДП «Придніпровська залізниця».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3