ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - Зіневич І. В.

секретаря судового засідання Безкоровайної О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за порушення митних правил передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2014року на адресу ТОВ «Солідек» (03680 м.Київ. вул.Соломянська,3, оф.920) на підставі інвойсу №SOL-10 від 26.06.2014р., міжнародної автомобільної накладної (СМR) №NL53150 від 27.06.2014р., фітосанітарного сертифікату №EC/NL/PCNU400 від 26.06.2014р., сертифікат про походження товару №S100138709 від 26.06.2014р. та контракту від 05.06.2014р. №0106 укладеного з компанією (продавцем) «GASA HOLLAND B.V.» Rietwijkeroordweg 67 1432 JG Aalsmeer The Netherlands, (Нідерланди), ввезено на митну територію України через зону діяльності Ягодинської митниці Міндоходів товар «зрізані квіти, придатні для складання букетів, свіжі, листя без квіток і пупянків придатні для складання букетів», фактурною вартістю 20 069,28 євро, що по курсу Національного банку України на день переміщення товару через митний кордон України складає 322 851,38грн.

Згідно наданих товаросупровідних документів продавцем і відправником вказаного товару є компанія «GASA HOLLAND B.V.» Rietwijkeroordweg 67 1432 JG Aalsmeer The Netherlands, (Нідерланди).

Митне оформлення товару «зрізані квіти, придатні для складання букетів, свіжі, листя без квіток і пупянків придатні для складання букетів», проведено Житомирською митницею Міндоходів по митній декларації №101060000/2014/009202 від 28.06.2014р.

В ході перевірки обставин ввезення та митного оформлення зазначених вище товарів Житомирською митницею ДФС на підставі Протоколу про надання взаємної адміністративної допомоги в митних справах до Угоди про партнерство та співробітництво між Європейським економічним співтовариством і його країнами-членами та Україною від 14.06.1994р. одержано відповідь від митних органів Королівства Нідерланди (вхідний номер Житомирської митниці ДФС від 16.02.3015р. №454/8/06-70-26).

За результатами одержання та опрацювання інформації, яка містилася у відповіді митних органів Королівства Нідерланди, зясовано, що компанія «GASA HOLLAND B.V.» зареєстрована в ОСОБА_3 в Нідерландах за номером 16273168 та є оптовим торгівцем квітами і рослинами.

Компанія «GASA HOLLAND B.V.» не має жодних ділових відносин з українською компанією ТОВ «СОЛІДЕК» (03680 м.Київ. вул.Соломянська,3, оф.920). Контракт від 05.06.2014р. №0106 не укладався і не підписувався із ТОВ «СОЛІДЕК».

Компанія «GASA HOLLAND B.V.» не видавала рахунків (інвойсів) для ТОВ «СОЛІДЕК» та жодних «свіжих квітів і рослин» на адресу даного підприємства не відправляла. Оплату за товари не отримувала.

Рахунки (інвойси), які надавалися при митному оформленні в Україні ТОВ «СОЛІДЕК» не збігаються з оригінальними рахунками (інвойсами), які надає при відправці товарів компанія «GASA HOLLAND B.V.».

Оригінальні інвойси мають інший макет, логотип та адресу. Товари в рахунках, які надавались ТОВ «СОЛІДЕК» не є тими самими продуктами, що поставлялися компанією «GASA HOLLAND B.V.».

Отже, контракт від 05.06.2014р. №0106, укладений між ТОВ «СОЛІДЕК» з компанією (продавцем) «GASA HOLLAND B.V.» Rietwijkeroordweg 67 1432 JG Aalsmeer The Netherlands, (Нідерланди), інвойс №SOL-10 від 26.06.2014р., міжнародна автомобільна накладна (СМR) №NL53150 від 27.06.2014р., фітосанітарний сертифікат №EC/NL/PCNU400 від 26.06.2014р., сертифікат про походження товару №S100138709 від 26.06.2014р., які були надані митним органам України і подальшого їх митного оформлення, є підробленими та містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) товару.

Таким чином, директором ТОВ "СОЛІДЕК" ОСОБА_2 організовано переміщення через митний кордон України товару «зрізані квіти, придатні для складання букетів, свіжі, листя без квіток і пупянків придатні для складання букетів», загальною митною вартістю 322 851,38грн з приховуванням від митного контролю, шляхом надання митному органу як підстави для їх переміщення та митного оформлення документів, які є підробленими та містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) товару.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч.1ст.483МК України та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару з їх конфіскацією.

Частина 1 статті 483МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з наданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Житомирської митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.483МК України, оскільки організував переміщення через митний кордон України товару «зрізані квіти, придатні для складання букетів, свіжі, листя без квіток і пупянків придатні для складання букетів», з приховуванням від митного контролю шляхом надання митному органу як підстави для його переміщення та митного оформлення документів, які є підробленими та містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) товару.

Обставини порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджуються протоколом про порушення митних правил від 01.07.2015р. №0202/101000014/2015; службовою запискою головного інспектора оперативно-аналітичного відділу управління БК та ПМП Житомирської митниці Міндоходів ОСОБА_4 щодо проведення перевірки законності ввезення на митну територію України з Королівства Нідерланди товари «квіти та живі рослини» на адресу ТОВ «СОЛІДЕК» (а.с.4-6); даними контракту №0106 від 05.06.2014р. згідно якого покупець ТОВ «СОЛІДЕК» в особі директора ОСОБА_2 та продавець компанія «GASA HOLLAND B.V.» в особі директора уклали угоду про те, що продавець зобовязується по окремим замовленням покупця поставляти та передавати у власність останнього продукцію квітникарства та декоративного садівництва(а.с.40-42); даними інвойсу №SOL-10 від 26.06.2014р. про кількість та вартість товару(а.с.38-39), даними сертифікату про походження товару №S100138709 від 26.06.2014р.(а.с.36), даними міжнародної автомобільної накладної (СМR) №NL53150 від 27.06.2014р. (а.с.37), даними відповіді митних органів Королівства Нідерланди на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України товарів «квіти та живі рослини» на адресу ТОВ «СОЛІДЕК» (м.Київ), яка була отримана Житомирською митницею 16.02.3015р. за №454/8/06-70 про те, що компанія «GASA HOLLAND B.V.» не має жодних ділових відносин з українською компанією ТОВ «СОЛІДЕК», контракт від 05.06.2014р. №0106 з останньою нею не укладався і не підписувався. Компанія «GASA HOLLAND B.V.» не видавала рахунків для ТОВ «СОЛІДЕК» та не відправляла жодних «свіжих квітів і рослин» на адресу даного підприємства і оплату за товари не отримувала. Рахунки, які надавалися при митному оформленні в Україні ТОВ «СОЛІДЕК» не збігаються з оригінальними рахунками, які надає при відправці товарів компанія «GASA HOLLAND B.V.». Оригінальні рахунки мають інший макет, логотип та адресу. Товари в рахунках, які надавались ТВ «СОЛІДЕК» не є тими самими продуктами, що поставлялися компанією «GASA HOLLAND B.V.» (а.с.17-32); митною декларацією №101060000/2014/009202 від 28.06.2014р.(а.с.33-34);

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1ст.483 Митного кодексу України, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.527, 528 Митного кодексу України, 33,40-1,Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару «зрізані квіти, придатні для складання букетів, свіжі, листя без квіток і пупянків придатні для складання букетів» 322 851,38грн (триста двадцять дві тисячі вісімсот пятдесят одну) гривну тридцять вісім копійок з конфіскацією вказаного товару.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати 36(тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.