Справа № 211/5131/15-п
Провадження № 3/211/1331/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Форест Будекспорт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Форест Будекспорт», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд.55, встановлено порушення встановленого порядку ведення обліку за рахунок не включення до доходів безповоротну фінансову допомогу, в результаті чого знижено податок на прибуток у загальній сумі 145266грн. ( 2013 88682грн., 2014 56584грн. ) та не підтвердження господарських операцій усіма необхідними документами в результаті чого завищено податкові зобовязання з податку на додану вартість у загальній сумі 2919285,04 грн., та податковий кредит з податку на додану вартість у загальній сумі 2870071,85гривень, чим порушено ч.1 с.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання був повідомлений.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 068129 від 17.07.2015року (а.с.2), актом перевірки № 785/04-81-22-04 від 17.07.2015року(а.с. 3).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 163-1, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 Володимировчем штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1