Справа № 505/1899/15-п
Провадження № 3/505/695/2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Котовської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Ремонтник»,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 34 серії КН № 882021 від 05травня 2015 року, ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «Ремонтник» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку зі сплати податкового зобовязання орендної плати за землі державної та комунальної власності на суму 24669,45 грн., термін сплати 02 березня 2015 року, фактично податок сплачено 06 березня 2015 року, згідно декларації від 10 лютого 2015 року №, чим порушила п. 4 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2757 із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП надійшли в суд 06 травня 2015 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 34 серії КН №882021 від 05 травня 2015 року, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП вчинив 02 березня 2015 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 247, ст. 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, на підставі п. 7ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний термін з моменту її проголошення.

Суддя Фабіжевський С.А.