Справа № 675/1487/15-п
Провадження № 3/675/442/2015,
3/675/443/2015, 3/675/444/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області 24 січня 1997 року

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2,

на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

18 серпня 2015 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 йшов по вулиці Юнатів в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, що є громадським місцем, в пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, перед цим ОСОБА_1 двічі протягом року піддався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді. 18 серпня 2015 року близько 08 години 40 хвилин та о 10 години 40 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї: безпричинно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мала місце поява в громадських місцях у пяному вигляді та вчинення психологічного насильства в сімї, передбачені ст. ст. 178 ч. 3, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього слід накласти. Враховуючи обставини справи та особу порушника, котрий неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні провадження № № 3/675/442/2015, 3/675/443/2015, 3/675/444/2015 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1487/15-п, провадження № 3/675/442/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О. С. Янішевська