Справа № 139/701/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, не одруженої, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася

за ст. 106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

27 липня 2015 року в с.Знаменівка Мурованокуриловецького району ДІМ Мурованокуриловецького РВ УМВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 в ході проведення операції "Мак", було здійснено огляд присадибної ділянки за адресою: с.Знаменівка, вул. Леніна, буд.38, яка належить гр. ОСОБА_1, внаслідок якого виявлено незаконне вирощування снотворного маку у кількості 32 одиниці, який згідно висновку експерта НДЕКЦ №930 від 30.07.2015 року містить наркотично активні алкалоїди опію.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ14 №00000271 від 13.08.2015 р., висновком експерта № 930 від 30 липня 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07 серпня 2015 року та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що рослини маку у неї на присадибній ділянці засіялися самосівом, а вона їх обробляла.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, а також те, що за місцем проживанням ОСОБА_1 характеризується позитивно, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією інкримінованої їй статті 106-2КУпАП з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 106-2, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесенння.

Суддя : ___________