№ 3/229/36/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одружений, працює директором у ТОВ «НПП «Метрика», мешкає: Донецька область, м.Дружківка, вул.Виноградська,76, ІНН,

за ст. 163-1 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на ТОВ «НПП «Метрика», а саме завищення родаткових зобовязань з податку на додану вартість за жовтень 2013 року, за червень 2014 року, завищено податковий кредит з податку на додану вартість за травень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року чим порушено п.п.а) б) п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.а) п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями).

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, письмових поясненнь до суду не надав.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 17.01.2014 року №3/229/23/2014 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст.163-1 КпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року, було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №1/05-10-22/36569396 від 12.01.2015 року, доповненнями.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник