Справа № 656/444/15-п
Номер провадження 3/656/129/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 липня 2015 року, о 14 год. 00 хв., в м. Одеса по вулиці Щорса, керуючи транспортним засобом автомобілем «МАН-8162», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по середній смузі автодороги недотримався бокового безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_2, який рухався праворуч від нього по своїй смузі, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Привал дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі Правила) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він 07 липня 2015 року, о 14 год. 00 хв., в м. Одеса по вулиці Щорса, керуючи автомобілем МАН-8162», номерний знак НОМЕР_1 рухався по середній смузі автодороги в сторону площі Незалежності, а праворуч від нього рухався автомобіль ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_2 з яким він здійснив зіткнення.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 13.1 Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 07 липня 2015 року, о 14 год. 00 хв., в м. Одеса по вулиці Щорса, керуючи транспортним засобом автомобілем «МАН-8162», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по середній смузі автодороги недотримався бокового безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_2, який рухався праворуч від нього по своїй смузі, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Привал дорожнього руху.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких видно, що він 07 липня 2015 року, о 14 год. 00 хв., в м. Одеса по вулиці Щорса, керував автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_2 рухаючись по правій смузі автодороги в сторону площі Незалежності, а зліва від нього рухався автомобіль «МАН-8162», номерний знак НОМЕР_1, який почав перебудовуватися в правий ряд, при цьому не помітив його автомобіль та здійснив з ним зіткнення.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди відповідно до якої зіткнення автомобілів «МАН-8162», номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_2 відбулося по вулиці Щорса в м. Одеса внаслідок недотримання Правил дорожнього руху водієм автомобіля «МАН-8162» ОСОБА_1 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: транспортний засіб марки «МАН-8162», яким керував ОСОБА_1 у вигляді деформації борта з правої сторони; транспортний засіб марки ВАЗ-2103, яким керував ОСОБА_2 у вигляді деформації задньої та передньої двері з лівої сторони, двох крил з лівої сторони, розбито ліве дзеркало та скло задньої лівої двері.

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність, у ОСОБА_3 не має.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанову надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08.07.2011 року в редакції від 22 травня 2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Оскільки на ОСОБА_3 постановою судді накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень (р/р № 0001, МФО 852010, код за , назва отримувача коштів: ГУК у Херсон обл./ Херсон обл. - 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень (р/р № 0001, МФО 852010, код за , назва отримувача коштів: ГУК у Херсон обл./ Херсон обл. - 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення (рахунок № 0170, МФО 852010, ; назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100; банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області) в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2015 року.

Суддя: ОСОБА_4