Єдиний унікальний номер 722/800/15-п
Номер провадження 3/722/340/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о.начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.11.2014 року о 18 год. 00 хв. вдома, в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої в адресу останньої виражався нецензурною лайкою та образливими словами, чим завдав психологічної шкоди її здоровю, внаслідок чого порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010286/1003 від 06.11.2014р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 05.11.2014 року; висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 06.11.2014 року.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, протягом 2014-2015 років двічі притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою начальника штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/2860 від 18.03.2015р. та копіями постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується визнанням своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Осільки адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 04.11.2014 року, а справа надійшла до суду тільки 18.05.2015 року і на день розгляду справи закінчилися строки накладення на нього стягнення передбачені ст.38 ч.2 КУпАП України, то провадження по даній справі необхідно закрити.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38 ч.2, ст. 247 ч.1 п.7 ст.284 ч.1 п.3 , ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУПАП.

Провадження по адміністративній справі 722/800/15-п (номер провадження-№3/722/340/15) року за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3