Справа № 383/103/15-п
Провадження №3/383/97/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу викладачем Бобринецького ПТУ №32, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2015 року о 13 год. 10 хв. в м. Бобринець по вул. Миколаївське шосе ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 вчинила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище Давидова на ОСОБА_1.

ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення за обставин викладених в протоколі і свою вину визнала та щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №782817 від 25.01.2015 року відповідно до якого 25.01.2015 року о 13 год. 10 хв. в м. Бобринець по вул. Миколаївське шосе ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість та не врахувала дорожню обстановку внаслідок чого допустила зїзд автомобіля в кювет з послідуючим перекиданням, що призвело до його пошкодження (а.с.4); схемою місця ДТП (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

При накладенні стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, необхідного та достатнього для виховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим так і іншими особами, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ОЛ №138671, серії І-ОЛ №116945, ступінь його вини, обставини, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко