Справа № 175/3166/15-п
Провадження № 3/175/846/15
Постанова

Іменем України

19 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який народився в Азербайджані, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

30 липня 2015 року близько о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 4 по вул. Клубній в с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, влаштував сімейну сварку під час якої нецензурно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 її чоловік, який 30 липня 2015 року вчинив сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 9 КУпАП, передбачає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Матеріалами справи підтверджено, що 30 липня 2015 року близько о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 4 по вул. Клубній в с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, влаштував сімейну сварку під час якої нецензурно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 148346 від 04 серпня 2015 року; висновком ДІМ Дніпропетровського РВ ОСОБА_3 про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 30 липня 2015 року; поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1; поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_4; рапортом працівника міліції.

Враховуючи обставини правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 270-280 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області, а у разі несплати судового збору - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.