Справа № 731/450/15-п
Провадження № 3/731/162/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року с.м.т.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Варва, вул. Космонавтів, 2/1, не працюючого, іпн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №089756 від 25.07.2015 р. та протоколу АП1 № 089757 від 25.07.2015 р., 25 липня 2015 року о 14 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1, в районі дачних будівель «Нафтовик» в с.м.т.Варва, керуючи автомобілем марки Мерседес, д.н.з. 50405СК, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, та залишив місце ДТП, чим порушив п.13.3, 13.4, 2.10 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень визнав частково, зазначив, що ДТП відбулось через порушення потерпілою правил зупинки та особливості рельєфу дороги, а місце ДТП він залишив, оскільки невідчув зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту, схемою місця ДТП, медичним висновком.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.253, 276-280, 283, 285, 124, 122-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.І.Савенко