пр. № 3/759/3607/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бехтери, Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою - генеральним директором ТОВ «Арма Моторс», 05 березня 2015 року, вчинив правопорушення в частині проведення розрахунку операцій у готівковій формі, згідно видаткових касових ордерів, за період з 10 квітня 2012 року по 10 серпня 2013 року без застосування РПО на повну суму покупки (надання послуги) та без видачі розрахункового документу встановленої форми (фіскальний чек) на повну суму проведеної операції, чим порушив вимоги п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 878448 від 02 квітня 2015 року; копію акту від 05 березня 2015 року № 108/10-06-22-01/34356004 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Арма Моторс» () з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року»; копію виписки з ЄДРЮОФОП серії ААБ № 795920 на ТОВ «Арма Моторс»; копію довідки з ЄДРПОУ серії АА № 397174 на ТОВ «Арма Моторс»; копію договору оренди нежитлового приміщення № 01/04/11 від 14 березня 2011 року; копію реєстраційного посвідчення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції № від 15 лютого 2012 року, суд вважає, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, вчинене 05 березня 2015 року, матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, надійшли до Святошинського районного суду м. Києва 07 серпня 2015 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 38, 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: