Справа № 495/3825/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

мешк: вул. Фонтанська дорога № 66-А, м.Одеса,

гр-на України, голову комітету з конкурсних торгів

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року головним фінансовим інспектором відділу контролю за ризиковими операціями та державними закупівлями Державної фінансової інспекції в Одеській області при проведенні перевірки державних закупівель з дотримання законодавства при проведенні процедури відкритих торгів за предметом закупівлі: паливо рідинне та газ; оливи мастильні згідно ДК 016:10 код 19.20.2 (дизельне паливо літне або зимове - 400 000 кг., бензин А-95 - 20 000 кг., бензин А-92 Євро - 16 000 кг.,) на загальну суму 14 532 400,00 гривень з ПДВ за період з 01.01.2014 по 27.04.2015 р., виявлено, що ОСОБА_1 перший заступник директора, голова комітету з конкурсних торгів державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» юридична адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Шабська № 81, порушив встановлений порядок оформлення документації конкурсних торгів з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, що є порушенням ст.4, пп.2 п.2 ст.22 ЗУ «Про здійснення державних закупівель».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 КпАП України.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання надала клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнає, та просить застосувати ст.22 КпАП України, так як правопорушення є малозначним у звязку з відсутністю матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник ДФІ в Одеській області за довіреністю ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 15-0375/2015 від 04.06.2015 року, витягом з акту перевірки від 30.04.2015 № 31-13/4, письмовими поясненнями відповідальних осіб.

Таким чином, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в звязку з відсутністю завданої матеріальної шкоди державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», суд прийшов до висновку застосувати ст. 22 КпАП України обмежившись усним зауваженням.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, і, керуючись ст.22, ч.1 ст. 164-14 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164-14 КпАП України, застосувавши ст. 22 КпАП України обмежившись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: