Справа № 603/540/15-п
Провадження № 3/603/209/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

11.08.2015 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння залишила дитину без нагляду біля бару на території автобусної станції м.Монастириська Тернопільської області, чим ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю у вчиненому розкаялась, просить суд суворо її не карати.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім визнання своєї вини скоєне ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1, незадовільною характеристикою, виданою Монастириською міською радою Тернопільської області №723 від 12.08.2015 року, даними письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також даними письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005247 від 12.08.20154 року складеного старшим оперуповноваженим КМСД Монастириського РВ УМВСУ майором міліції ОСОБА_5 в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» та окремим поясненням останньої (а.с.4).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину- розкаяння у вчиненому дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 33, 34, ч. 4 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_6