Справа № 603/420/15-п
Провадження № 3/603/169/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.08.1979р.н., зареєстрованого за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, механізатор ТОВ «Девладівський елеватор»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

03.07.2015 року у провадження Монастириського районного суду Тернопільської області з ВДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП1 №309902 від 18.06.2015 року ОСОБА_1 09.05.2015 року о 23 год. 00 хв. на 45 км автодороги П»ятихатки Зеленодольськ керував транспортним засобом мопед марки "Дельта", б/н, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження обстеження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судові засідання, призначені на 17.07.2015 року, 28.07.2015 року, 01.09.2015 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП розгляд справи можливий у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 309902 від 18.06.2015 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2015 року о 23 год. 00 хв. на 45 км автодороги П»ятихатки Зеленодольськ керував транспортним засобом мопед марки "Дельта", б/н, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження обстеження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння, відмовився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.05.2015 року;

- висновку розгляду матеріалів ДТП, зареєстрованих до ЖЕЩ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 9120 від 09.05.2015 року, згідно якого по зовнішнім ознакам ОСОБА_1 знаходився в стані сильного алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з рота, невнятна мова, почервоніння очей), пройти медичний огляд на стан сп»яніння за допомогою алкотестера «Драгер» ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, факт вживання алкогольних напоїв не заперечив.

За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У випадку, коли визначені строки закінчилися, провадження в справах про адміністративні правопорушення виключається.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що вищевказане правопорушення вчинено ОСОБА_1 09.05.2015 року, вважаю, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП слід провадженням закрити відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4