overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2015 р. Справа № 596/1549/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 протягом липня місяця 2015 року неналежним чином ставилася до своїх батьківських обов'язків, по вихованню своїх неповнолітніх дітей, так як не забезпечила належних умов проживання для своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2., 2008 року народження, ОСОБА_4., 2010 року народження, ОСОБА_3 2005 року народження, ОСОБА_5 2002 року народження, ОСОБА_6., 2013 року народження, ОСОБА_7, 2003 року народження, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчиненого правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_8 від 30.07.2015 року, фототаблицями житлово-побутових умов.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2015 р. Справа № 596/1550/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 працюючої технічним працівником в ЗОШ І-ІІІ ст. с. Яблунів, паспорт серії НОМЕР_1, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. протягом липня місяця 2015 року неналежним чином ставилася до своїх батьківських обов'язків, так як не забезпечила належних умов проживання для своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 1997 року народження та ОСОБА_3, 2001 року народження, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчиненого правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4. від 05.08.2015 року, ОСОБА_5., ОСОБА_1. від 04.08.2015 року, фототаблицями житлово-побутових умов.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
"07" âåðåñíÿ 2015 ð. Ñïðàâà ¹ 596/1248/15-ï
Ñóääÿ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ Ìèòðàæèê Å.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãóñÿòèíñüêîãî ÂÄÀ² â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ñåëèùà Ãóñÿòèí, âóë. Íàëèâàéêà, 16/15, Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîíó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³, ïàñïîðò ñåð³¿ ÌÑ 678038, çà ÷.1 ñò.130 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
04.06.2015 ðîêó î 10 ãîä. 30 õâ. â ñåëèù³ Ãóñÿòèí ïî âóë. Äðóæáè íàðîä³â êåðóâàâ ìîòîáëîêîì «Ïàñêóàëü» á/í â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ. Îãëÿä íà âèçíà÷åííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ïðîâîäèâñÿ ³ç çàñòîñóâàííÿì ãàçîàíàë³çàòîðà «Àëêîòåñò 6810» ¹ ARBF-0422, ïðîòè îãëÿäó íà âèçíà÷åííÿ ñòàíó ñïÿí³ííÿ â ìåäè÷íîìó çàêëàä³ âîä³é â³äìîâèâñÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2,9 À ÏÄÐ Óêðà¿íè, çà ùî ïåðåäáà÷åíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ.
Ñòàòòÿ 38 ÊÓïÀÏ Óêðà¿íè ïåðåäáà÷àº, ùî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ìîæå áóòè íàêëàäåíå íå ï³çí³øå ÿê ÷åðåç òðè ì³ñÿö³ ç äíÿ â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ.
Ïðàâîïîðóøåííÿ â÷èíåíî 04.06.2015 ðîêó.
Ââàæàþ, ùî íà ìîìåíò ðîçãëÿäó ñïðàâè çàê³í÷èëèñÿ ñòðîêè íàêëàäåííÿ ñòÿãíåííÿ, à òîìó ïðîâàäæåííÿ ïî àäì³í³ñòðàòèâí³é ñïðàâ³ ñë³ä çàêðèòè.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî òà êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 38, 130 ÷.1 ÊÓïÀÏ,-
Ïðîâàäæåííÿ ïî àäì³í³ñòðàòèâíîìó ìàòåð³àëó ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1 çà ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ çàêðèòè â çâ"ÿçêó ³ç çàê³í÷åííÿì íà ìîìåíò ðîçãëÿäó ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñòðîê³â íàêëàäåííÿ ñòÿãíåííÿ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç ìîìåíòó ¿¿ îãîëîøåííÿ äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³.
Ñóääÿ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Å.Ì. Ìèòðàæèê
Справа № 598/1304/15-п
провадження № 3/598/371/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого, ід.код. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпроАП,

встановив:

26 липня 2015 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2., а саме, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1., його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердженняпротоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2015 року серії ТЕ №032277, рапортом майора міліції Альохіна Д.В., поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3. та самого ОСОБА_1. від 26.07.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, як за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя А.І. Левків
Справа № 598/1302/15-п
провадження № 3/598/369/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, працюючого в ПП ОСОБА_2 аптека, ід.код. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпроАП,

встановив:

03 серпня 2015 року о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3., а саме, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердженняпротоколом про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2015 року серії ТЕ №031025, рапортом підполковника міліції Мельника А.З., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3. та самого ОСОБА_1 від 03.08.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, як за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя А.І. Левків
Ñïðàâà ¹ 598/1254/15-ï
ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/598/360/2015
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
"03" âåðåñíÿ 2015 ð. Ñóääÿ Çáàðàçüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ Ëåâê³â À.²., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä â³ää³ëåííÿ ÄÀ² Çáàðàçüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑÓ â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³, ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ òà ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, òèì÷àñîâî íå ïðàöþþ÷îãî, ³äåíòèô³êàö³éíèé êîä ÍÎÌÅÐ_1, ðàí³øå ïðèòÿãóâàâñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, à ñàìå, 25.02.2015 ðîêó çà ÷.1 ñò.130 ÊÓïðîÀÏ ó âèä³ 3400 ãðí. øòðàôó,
çà ÷.2 ñò. 130 ÊÓïðîÀÏ,
18.08.2015 ðîêó ïðèáëèçíî î 22ãîä. 20õâ. ÎÑÎÁÀ_1 â ì.Çáàðàæ ïî âóë.Ãðóøåâñüêîãî, êåðóâàâ òðàíñïîðòíèì çàñîáîì ìàðêè ÃÀÇ-24 ä.í.ç. ï4816ÊÕ ïåðåáóâàþ÷è â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñï`ÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï.2.9 a ÏÄÐ Óêðà¿íè.
ÎÑÎÁÀ_1 â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ñâîþ âèíó ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ ïîâí³ñòþ òà ùèðî ðîçêàÿâñÿ.
Êð³ì âèçíàííÿ âèíè ñàìèì ÎÑÎÁÀ_1, éîãî âèíà ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ çíàéøëà ñâîº ï³äòâåðäæåííÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 18.08.2015ð. ñåð³¿ ÀÏ1 ¹043718, âèñíîâêîì Çáàðàçüêî¿ ÖÐÊË ç ìåòîþ âèÿâëåííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ â³ä 18.08.2015 ðîêó ¹000041.
Òàêèì ÷èíîì, â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àºòüñÿ ñêëàä ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷.2 ñò.130 ÊÓïðîÀÏ, ÿê çà îçíàêàìè ïîâòîðíî ïðîòÿãîì ðîêó êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè îñîáàìè â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ.
Ïðè îáðàíí³ ì³ðè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, âðàõîâóºòüñÿ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáà ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, à òîìó ââàæàþ, ùî éîãî ñë³ä ï³ääàòè àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñòÿãíåííþ ó âèä³ àðåøòó, âðàõóâàâøè ïðè öüîìó òàê³ ïîì`ÿêøóþ÷³ éîãî âèíó îáñòàâèíè ÿê òå, ùî â³í ïîâí³ñòþ âèçíàâ ñâîþ âèíó òà ùèðî ðîçêàÿâñÿ.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî òà êåðóþ÷èñü ÷.2 ñò.130, ñò. 283 ÊÓïðîÀÏ, ñóääÿ
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.130 ÊÓïðîÀÏ ³ ï³ääàòè éîãî àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñòÿãíåííþ ó âèä³ 10 (äåñÿòè) ä³á àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 â êîðèñòü äåðæàâè 243 ãðí. 60 êîï. ñóäîâîãî çáîðó.
Íà äàíó ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çáàðàçüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ñóääÿ À.².ËÅÂÊ²Â
Справа №601/1922/15-п
Провадження № 3/601/527/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Варневич Л.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВ УМВС Тернопільської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання порушниця не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи в суді. Причини її неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1. слід призначити стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити їй за даною статтею стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 р. Справа №607/14756/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Збараж, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 03 липня 2015 року близько 13.00 год. в громадському місці, а саме - на зупинці громадського транспорту по вул. Текстильній м. Тернополя розпивав пиво «Опілля», ємкістю 1 літр, вміст алкоголю - 4,3%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Обіцяє в подальшому правопорушень не вчиняти.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 031898 від 04 липня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1. від 03 липня 2015 року; рапортом о/у СКМСД Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Петренка А.В. від 03 липня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто - розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який є неповнолітнім, а тому вважаю, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.М. Позняк
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 р. Справа №607/15259/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським РВ Управління МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 027724 від 07.05.2015 року, ОСОБА_1 05 травня 2015 року о 19 год. 45 хв., перебуваючи біля магазину «Анастасія», який знаходиться в с. Настасів по вул. Сонячна 305 А, Тернопільського району, перешкоджав працівникам міліції складати адміністративний протокол, шарпав за одяг, виражався в їх адресу нецензурними словами, на законні вимоги працівників міліції припинити правопорушення не реагував та продовжував поводити себе агресивно.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився та доставлений інспектором не був. А тому, вважаю, що розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 є неможливий, оскільки у відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, а саме ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, необхідно направити до Тернопільського РВ Управління МВС України в Тернопільській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - направити до Тернопільського РВ Управління МВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя А.А. Мостецька
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Справа № 608/1765/15-п

Номер провадження3/608/503/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли відЧортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не судимої, не працюючої, до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалася,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1., яка 07 липня 2015 року близько 00 годин 15 хвилин за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на вулиці с. Росохач розпивав спиртний напій, що свідчить про вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом, а саме : ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, саме: письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2., письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними нею в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю свого проживання, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 25 лютого 2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 25 лютого 2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/1765/15-п

Постанова набрала законної сили « » 2015 р.

Суддя: Н З Коломієць