Справа № 515/1403/15-п
Провадження № 3/515/1874/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Татарбунарського та Сарат- ського районів ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відпові- дальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не пра- цюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 р. до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, із якого слідує, що 28.12.2014 р. о 17 год.30 хв. на 49 км + 950 м автодороги М-15 Одеса-Рені ОСОБА_2, керу- ючи автомобілем марки «Peugeot Expert», реєстраційний № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, наїхавши на перешкоду - в яму, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль занесло на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автомобілем марки «Honda», реєстраційний № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1З залишив місце її вчинення.

ОСОБА_1 у суд за викликом не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи пові- домлявся належним чином замовною поштою з повідомленням (а.с.16)..

ОСОБА_1 визнав себе винним частково, пославшись на погодні умови, у звязку з якими він не зміг уникнути зіткнення, про що він власноруч зазначив у протоколі про адміністративне пра- вопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 545424 від 20.07.2015 р.; висновком службового розслідування за фактом недбалого відношення до виконання службових обовязків інспектора ДАІ ОСОБА_5; копією рапорту ІДПС про факт ДТП; копією схеми ДТП; копіями пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_1; копією протоколу про адміністративне пра- вопорушення серії АП1 № 529099 від 28.12. 2014 р. за ознаками ст.122-4 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1; копією постанови суду від 11.02.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.4,5-9,10, 11,12,13,14,15).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він, перебуваючи учасником дорожнього руху, порушив правила дорож- нього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо спра- ви про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Зазначене правопорушення було вчинене 28.12.2014 р., воно було одноразовим, було закінчено того ж дня, а не тривало деякий час.

Тому строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 28.03.2015 р.

Як вже зазначалось, матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на- дійшов до суду 03.08.2015 р., тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відпо- відальності.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закрит- тю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, пе- редбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко