Дело № 3-3589/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 года суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Старостін В.В.. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів при зиконанні судових рішень у кримінальних справах про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Холодногірської виправної колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківській області прапорщика внутрішньої служби, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 10 листопада 2011 року, гр. ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника Холодногірської виправної колонії № 18 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області № 90 о/с від 03.11.06 року, був призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Холодногірської виправної колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківській області. Згідно наказу начальника УДДУ в Харківській області № 74 о/с від 03.11.2006 року ОСОБА_1В, присвоєно чергове спеціальне звання прапорщика внутрішньої служби. Відповідно до посадової інструкції, затвердженої 08.04.2011 року начальником Холодногірської виправної колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області, ОСОБА_1 окрім іншого, під час чергування на міжзонному КПП заборонено залишати свій пост, відволікатися від несення служби, вступати з засудженими в зв'язки, котрі не пов'язанні зі службовими обов'язками.

Відповідно до п. 2.3.3 наказу начальника Холодногірської виправної колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області № 285 від 16.10.2011 року «Про забезпечення охорони та нагляду на добу», ОСОБА_1 призначено у цей день до складу чергової зміни. ОСОБА_1 згідно відомості про забезпечення нагляду на добу у Холодногірськїй виправній колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області, повинен був нести службу в установі з 08 години 16.10.2011 року до 08 години 17.10.2011 року на міжзонному КПП-2.

16.10.2011 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1В, заступив на добове чергування в Холодногірській виправній колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області, розташованій по вул. Рубанівській, 4 в м. Харкові. Приблизно в цей час до ОСОБА_1В, зайшов до приміщення міжзонного КПП-2 установи, засуджений ОСОБА_2В, та запропонував зустрітися з його дружиною ОСОБА_3, котра віддасть ОСОБА_1В, грошові кошти за невиконання або належне виконання ним своїх службових обов'язків по нагляду за засудженим ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_2 надав ОСОБА_1В, номер мобільного телефону його дружини - ОСОБА_3

ОСОБА_1В, свідомо порушуючи порядок взаємовідносин працівників установ виконання покарань із засудженим, маючи корисливій мотив, погодився з пропозицією ОСОБА_2В, що є порушенням вимог ст. 18 ЗУ «Про державну кримінально - виконавчу службу України» та п. 28 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарання № 275 від 25.12.2003 року, згідно з якими взаємовідносини працівників установ виконання покарань із засудженими грунтуються на суворому дотриманості законності. ї категорично забороняється входити у неслужбові стосунки із засудженими та їх родичами, що не викликані інтересами служби, а також користуватися їх послугами.

17.10.2011 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1В, попередньо зателефонувавши та домовившись про зустріч, зустрівся з громадянкою ОСОБА_3Б, біля входу до магазину «Київський», який знаходиться за адресою: вул.. Полтавський Шлях № 155 м. Харків. Громодянка ОСОБА_3 віддала йому фошові кошти в сумі 300 гривень. Після отримання вказаних грошових коштів молодший інспектор ВНіБ Холодногірської ВК № 18 прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_1В, поїхав в район станції метро «Центральний ринок» м. Харкова, витратив отримані від ОСОБА_3Б, грошові кошти в сумі 300 гривень в повному обсязі на власні потреби - на продукти харчування та поповнення рахунку мобільного оператора, після чого на автостанції, приблизно о 13 годині 00 хвилин, сів до маршрутного таксі та попрямував до м. Богодухів Харківської області, де останній проживає. Приблизно через 30 хвилин старший інспектор ВНіБ Холодногірської ВК № 18 старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 передзвонив ОСОБА_1 та викликав його до Холодногірської ВК № 18, яка знаходиться за адресою: вул. Рубанівського № 4 м. Харків. По прибуттю ОСОБА_1В, до адміністративної будівлі установи приблизно о 14 годині 00 хвилин його було затримано оперативними працівниками ОВ Холодногірської ВК № 18.

Допитаний у виїзному судовому засіданні в приміщенні Холодногірської ВК № 18 ОСОБА_1 провину у вчиненні ним адміністративно - корупційного правопорушення не визнав та пояснив, що: відповідно до п. 2.3.3 наказу начальника Холодногірської виправної колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області № 285 від 16.10.2011 року «Про забезпечення охорони та нагляду на добу», він був призначений до складу чергової

зміни. Згідно відомості про забезпечення нагляду на добу у Холодногірськїй виправній колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області, повинен був нести службу в установі з 08 години 16.10.2011 року до 08 години 17.10.2011 року на міжзонному КПП-2.

16.10.2011 року о 08 годині 00 хвилин заступив на добове чергування в Холодногірській виправній колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області, розташованій по вул. Рубанівській, 4 в м. Харкові.

17.10.2011 року о 08 годині 00 хвилин закінчи чергування. Після чого направився до автовокзалу біля станції метро «Центральний ринок» де сів до маршрутного таксі і попрямував до м. Богодухову Харківської області, де він мешкає. Приблизно о 11 годині 30 хвилин йому зателефонував старший інспектор ВНІБ Холодногірської ВК № 18 старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 та викликав його до Холодногірської ВК № 18. Далі у адміністративної будівлі установи приблизно о 14 годині 00 хвилин його звинуватили, що він отримав від гр.. ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 300 гривень з чим він не згоден.

Допитані у виїзному судовому засіданні в приміщенні Холодногірської ВК № 18 свідки надали такі пояснення:

ОСОБА_4 пояснив, що він працює на посаді старшого інспектора ВНІБ Холодногірської ВК № 18 старший лейтенант внутрішньої служби. 17.10.2011 року приблизно о 12:00 годині його викликав начальник Холодногірськїй виправній колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківської області, полковник ОСОБА_5 і спитав де знаходиться прапорщик ОСОБА_1 на що той доповів, що ОСОБА_1 змінився з добового чергування і поїхав до дому. Після чого начальник установи наказав терміново викликати прапорщика ОСОБА_1 до установи. Після чого він з власного мобільного телефону зателефонував прапорщику ОСОБА_1 на його мобільний телефон і повідомив, що йому терміново треба з'явитися до установи, на що останній відповів згодою.

ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді начальника оперативного відділу Холодногірської ВК № 18 підполковник внутрішньої служби. 17.10.2011 року о 11:00 годині була отримана оперативна інформація від гр. ОСОБА_3 жінки засудженого ОСОБА_2 яка повідомила, що прапорщик ОСОБА_1 по мобільному телефону призначив їй зустріч, біля ст. метро «Холодна Гора» яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, для отримання від неї грошових коштів в розмірі 300 гр. для подальшої їх передачі до охороняємої зони в установі Холодногірської ВК № 18 її чоловіку ОСОБА_2В Близько 11:30 годин прапорщик ОСОБА_1 зустрівся з гр. ОСОБА_3 біля ст. метро «Холодна Гора» яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 153. В той же час до призначеного місця зустрічі прапорщика ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 виїхали співробітники оперативної групи, але зустріч ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 пройшла не в тому місці де оговорювалась, блище до входу до ст. метро «Холодна Гора». Далі старшим інспектором ВНІБ Холодногірської ВК № 18 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 був викликаний прапорщик ОСОБА_1 до установи Холодногірської ВК № 18, який в присутності помічника прокурора Харківської області з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, з яких вбачається дав чітке пояснення, як і при яких обставинах він отримав грошові кошти в розмірі 300 гривень від гр. ОСОБА_3

ОСОБА_7 пояснив, що він працює на посаді о/у оперативного відділу Холодногірської ВК № 18 ст. лейтенант внутрішньої служби, 17.10.2011 року о 07:00 годині прибув до Холодногірської ВК № 18. Близько 09:30 годин від начальника оперативного відділу Холодногірської ВК № 18 надійшло розпорядження о проведенні оперативно - розшукових заходів по факту вступу до неслужбових відносин прапорщика ОСОБА_1 з засудженим ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3 В ході проведення оперативно - розшукових заходів, він з о/у ОООР управління капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8, 17.10.2011 року близько 11:30 годин знаходячись біля ст. метро «Холодная Гора» яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях 153 в м. Харків, бачили як прапорщик ОСОБА_1 зустрівся з гр. ОСОБА_3 яка є жінкою ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 щось передала прапорщику ОСОБА_1 після чого він швидко пішов до ст. метро «Холодна Гора». Далі прапорщик ОСОБА_1 був викликаний до установи Холодногірської ВК № 18 де він розповів як він і при яких обставинах отримав від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 300 гривень, які він витратив на власні потреби.

ОСОБА_8 пояснив, що він працює на посаді, о/у ОООР управління, капітан внутрішньої служби, в ході проведення оперативно - розшукових заходів, він з о/у оперативного відділу Холодногірської ВК № 18 ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_7, 17.10.2011 року близько 11:30 годин знаходячись біля ст. метро «Холодная Гора» яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях 153 в м. Харків, бачили як прапорщик ОСОБА_1 зустрівся з гр. ОСОБА_3 яка є жінкою ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 щось передала прапорщику ОСОБА_1 після чого він швидко пішов до ст. метро «Холодна Гора». Далі прапорщик ОСОБА_1 був викликаний до установи Холодногірської ВК № 18 де він розповів як він і при яких обставинах отримав від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 300 гривень, які він витратив на власні потреби.

ОСОБА_2 пояснив, що він відбуває покарання у Холодногірської виправної колонії № 18 за злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком у 6 років. 16.10.2011 року о 16:00 годині він підійшов до прапорщика ОСОБА_1 та запропонував йому отримати грошові кошти у розмірі 300 фивень за те, що ОСОБА_1 та запропонував зустрітися з його дружиною ОСОБА_3, котра віддасть ОСОБА_1В, грошові кошти за невиконання або належне виконання ним своїх службових обов'язків по нагляду за ним. При цьому він надав ОСОБА_1 номер мобільного телефону його дружини

- ОСОБА_3 Ранком 17.10.2011 року він з таксофону який розташований на КПП-2 зателефонував своїй дружині ОСОБА_3 та повідомив що, їй потрібно передати прапорщику ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 300 гривень.

ОСОБА_3 пояснила, що вона є дружиною засудженого ОСОБА_2 який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Холодногірській виправній колонії № 18. У вечері 16.10.2011 року їй зателефонував її чоловік ОСОБА_2 та повідомив, що 17.10.2011 року їй повинен зателефонувати співробітник колонії прапорщик ОСОБА_1 якому вона буде повинна передати грошові кошти в розмірі 300 гривень. 17.10.2011 року о 11:00 годині їй на мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_1 та повідомив, що він є співробітником Холодногірській виправній колонії № 18. Після чого домовившись про зустріч на ст.метро «Холодная Гора» в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, біля магазину «Київський». Після того прибувши в домовлене місця, вона зателефонувала ОСОБА_1 та повідомила, що вона вже знаходиться біля магазину «Київський». Далі через декілька хвилин вони зустрілись та вона передала ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 300 гривен, після чого, останній пішов у сторону ст.метро «Холодна Гора». Далі вона була запрошена співробітниками Холодногірській виправній колонії № 18 де вона надала пояснення, в яких зазначила, що 17.10.2011 року о 11:00 хвилин вона зустрілась з ОСОБА_9 біля ст.метро «Холодна Гора» якому вона передала грошові кошти в розмірі 300 гривень, після чого він швидко пішов у бік метро.

Суд вислухав пояснення ОСОБА_1 відноситься до них критично та вважає що він навмисно намагається відхилиться від адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 6 ЗУ «про засади запобігання та протидії корупції», ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Провинна у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 6 ЗУ «про засади запобігання та протидії корупції», ч. 1 ст. 172-2 КУпАП. ОСОБА_1 зайшла своє повне підтвердження та базується на доказах у їх сукупності: поясненнями даними свідками ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні, які підтвердили факт отримання молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Холодногірської виправної колонії № 18 УДДУ ПВП в Харківській області прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_1 17.10.2011 року від гр. ОСОБА_3 фошових коштів у розмірі 300 гривень.

Поясненнями прапорщика ОСОБА_1 надані помічнику Харківському прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, з яких вбачається, що ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративно - корупційного діяння, та детально розповів як і при яких обставинах він отримав від гр.. ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 300 гривень за невиконання або належне виконання ним своїх службових обов'язків по нагляду за засудженим ОСОБА_2 який відбуває покарання у Холодногірської виправної колонії № 18.

Суд враховуючи обставини при скоєнні ОСОБА_1 адміністративно корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 1 ст. 6 Закону України «про засади запобігання та протидії корупції, ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, данні про особу ОСОБА_1, характер та ступень вчинення адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим, враховує за необхідне призначити покарання у межах санкції передбаченої статті в вигляді штрафу з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вимоги матеріального характеру.

На підставі вищезазначеного та керуючись п. 1 ст. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції, ч. 1 ст. 172-2, ст.ст. 249, 251,252, 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративно корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 1 ст. 6 Закону України «про засади запобігання та протидії корупції, ч. 1 ст. 172-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова в 10 денний строк з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги та протесту прокурора. Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Старостін В.В.