Справа № 3-в/243/1/2015
ПОСТАНОВА

14 квітня 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув подання В.о. начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Маяковського, буд. 6

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У Словянський міськрайонний суд Донецької області надійшло подання В.о. начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1

Заявлені вимоги В.о. начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області підтверджує тим що: 19 січня 2015 року постановою Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

30 січня 2015 року вказана постанова суду набула законної чинності.

3 лютого 2015 року вказана постанова суду надійшла до Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області для виконання.

9 лютого 2015 року та 14 лютого 2015 року ОСОБА_1 викликався до інспекції, але за викликами не зявлявся. 16 лютого 2015 року був направлений запит до СДІМ Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, щодо зясування факту проживання порушника ОСОБА_1 за адресою вказаною у постанові суду.

Згідно перевірочних матеріалів СДІМ Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області слідує, що: ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вїзд Маяковського, буд. 6.

3 березня 2015 року, 10 березня 2015 року, 16 березня 2015 року ОСОБА_1 знову викликався до інспекції, але за викликами не зявлявся.

17 березня 2015 року в ході телефонної розмови з матірю правопорушника ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно разом із нею мешкає за вищевказаною адресою, виклики до інспекції отримував та зобовязався зявитися до інспекції 23 березня 2015 року.

24 березня 2015 року до інспекції зявилася мати правопорушника ОСОБА_3 та надала письмові пояснення, що ОСОБА_1 за викликами до інспекції не зявляється, не маючи на це поважних причин, відбувати стягнення у вигляді громадських робіт він не має наміру, продовжує зловживати алкогольними напоями.

Строк не відбутого ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт складає 30 годин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання В.о. начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області підлягає задоволенню.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Згідно п.3.22 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, слідує, що: «порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом».

Таким чином, суд вважає що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду від 19 січня 2015 року відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому вказане адміністративне стягнення у вигляді не відбутих 30 годин громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

На підставі викладеного керуючись ст. 304 КУпАП, п.п. 3.22 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4о. начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 127,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5