ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Справа № 561/846/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Зарічне вул. Суворова,11 Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року о 14 год. 20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, на вулиці Грушевського, що в смт. Зарічне Рівненської області, поблизу приміщення районного суду, вчинила дрібне хуліганство, голосно виражалася нецензурними словами в адресу громадянина ОСОБА_2, образливо до нього чіплялася, штовхала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, у цей же час по прибуттю на місце події працівників міліції з приводу повідомлення, ОСОБА_1, остання продовжувала зазначені вище протиправні дії, на зауваження працівників міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинити хуліганські дії не реагувала, виражалася в їх адресу нецензурними словами, шарпала за форменний одяг, відмовлялася пройти в службовий автомобіль для доставлення до Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області, чим вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП дрібне хуліганство, злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Винною себе ОСОБА_1 не визнала, пояснила, що в зазначений в протоколі час, вона з своїм чоловіком ОСОБА_5І підійшла до будівництва напроти приміщення суду, де працював ОСОБА_2 та стала вимагати, щоб її чоловіку виплатили гроші, які заборгували за його роботу на цьому об'єкті. Між ними виникла сварка, ОСОБА_2 обізвав її та вдарив головою в лобну ділянку голови, тілесних ушкоджень при цьому не спичинив. Вона викликала працівників міліції, які приїхавши, стали вимагати, щоб вона та її чоловік поїхали разом з ними в райвідділ міліції. Вона виривалася та сварилася з працівниками міліції, оскільки, вважає, що ніяких правопорушень не вчиняла та не було підстав для її доставки в міліцію.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 016475, РВ № 016474 від 30.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, рапортами працівників міліції від 30.07.2015р., протоколом про адміністратвине затримання від 30.07.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за вірне зазначені справи розглядати в одному провадженні.

На підставі викладеного, зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 185 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, 185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.