overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/742/171/15
Єдиний унікальний № 742/682/15-п
Постанова

Іменем України

17 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, студентку 2 курсу Ладанської філії Прилуцького професійного ліцею, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, вл. Миру, 83, кімн. 8, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, курила тютюновий виріб в забороненому місці( на території Ладанської філії Прилуцького професійного ліцею по вул. Миру, 83, смт. Ладан). Її дії ДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердивши вищенаведені обставини, просить її суворо не карати, так як зробила відповідні висновки.

Представник порушниці в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 була проведена профілактична бесіда, вона розкаялася, в подальшому запевнила що подібних випадків не буде.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом серії ЧН №510225, її особистими поясненнями в суді та поясненнями її представника.

Відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження, таким чином, вважаю за необхідне ОСОБА_1 попередити.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1 п.2, 175-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3/742/105/15
Єдиний унікальний № 742/441/15-п
Постанова

Іменем України

02 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року близько 15 години 00 хвилин в м. Прилуки по вул. Київській ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці маневру, а саме (розворотом), в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії АВ2 №027523 та іншими матеріалами справи, а саме: схемою дорожньо-транспортної події, письмовими поясненнями учасників ДТП та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 350(триста п»ятдесят)грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3/742/180/15
Єдиний унікальний № 742/732/15-п
Постанова

Іменем України

02 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2015 року близько 00 години 50 хвилин в м. Прилуки по вул. Київській ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись зі стоянки заднім ходом, перед початком руху не впевнився в безпеці свого маневру, в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 №087961 та іншими матеріалами справи, а саме: схемою дорожньо-транспортної події, письмовими поясненнями учасників ДТП, свідків та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340(триста сорок)грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження № 3-в/742/6/15
Єдиний унікальний № 742/2233/15-п
Постанова

Іменем України

21 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

за участю інспектора Прилуцького РП Прилуцького МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1,

розглянувши подання інспектора Прилуцького РП Прилуцького МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 29, Чернігівської області,

постановою Прилуцького міськрайонного суду від 11 червня 2015 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Прилуцького районного підрозділу Прилуцького МВ КВІ з 01.07.2015 року. Порушнику не було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки порушник за викликом до Прилуцького РП КВІ не з»явився. Згідно відповіді із Прилуцько-Варвинського ОМВК №2533 від 15.07.2015 року громадянин ОСОБА_2 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період та наказом №88 від 08.07.2015 року направлений до ОЗП Чернігівського ОВК, тому інспектор звернувся до суду про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання та просила його задовольнити

Згідно довідки Прилуцько-Варвинського ОМВК №2533 від 15.07.2015 року громадянин ОСОБА_2 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період та наказом №88 від 08.07.2015 року направлений до ОЗП Чернігівського ОВК(а.с.27).

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят)грн. на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Прилуцького РП Прилуцького МВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят)грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий:
Провадження № 3/742/761/15
Єдиний унікальний № 742/3244/15-п
Постанова

Іменем України

01 вересня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,директора ПП АПТК ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б ,раніше 26 січня 2015 року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП , за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,працюючи директором ПП АПТК, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку відповідно до акту № 313/22 -38615098 від 30 червня 2015 року,що є порушенням вимог ст. 163-1 ч.2 КУпАП..

В суд ОСОБА_1 не зявився ,хоча про час слухання справи в суді повідомлений судовою повісткою своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомив ,що не перешкоджає розгляду справи по суті в його відсутність..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтвержується даними протоколу та акту перевірки .

Таким чином , в діях ОСОБА_1 наявне адмінправопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП ,як порушення порядку ведення податкового обліку,особою,яку було піддано адміністративному стягненню за таке ж правопорушення протягом року за що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Тому,керуючися ст.163-1 ч.2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави .

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .

В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Провадження № 3/742/801/15
Єдиний унікальний № 742/3500/15-п
Постанова

Іменем України

04 вересня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,учня другого курсу Прилуцького професійно-технічного ліцею, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2015 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Пушкіна в м. Прилуки поблизу Прилуцького професійно-технічного ліцею виражався нецензурною лайкою .

В суді ОСОБА_2 підтвердив викладені вище обставини.

ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення підтвержується даними протоколу про адмінправопорушення . За таких обставин, в діях ОСОБА_2 наявне адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП,дрібне хуліганство, за що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу .

Тому,керуючися ст.173 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати стягнення в виді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .

В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя Гумен В.М.
Провадження № 3/742/783/15
Єдиний унікальний № 742/3387/15-п
Постанова

Іменем України

07 вересня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,непрацюючого,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався ,за ст.195- 2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив термін переєрестрації газового пістолета Форт 12-Г ,кал. 9 мм № Д0134 ,дозвіл № 44 000010/09 від 01 жовтня 2009 року,термін дії до 03 січня 2015 року .

В суді ОСОБА_1 підтвердив викладені вище обставини .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколу про адмінправопорушення .

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявне адмінправопорушення передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП ,порушення порядку реєстрації газового пістолета за що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу без застосування додаткової міри стягнення конфіскації газового пістолета,оскільки він має дозвіл на утримання такого.

Тому,керуючися ст.195-2 ч.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді 20 грн. штрафу без конфіскації газового пістолета .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в сумі 243 грн. 60 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .

В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 744/897/15-п
Провадження по справі № 3/744/313/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ «Харківрегіонгаз»» - водієм, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2015 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Петровського, керував автомобілем «ВАЗ - 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що дійсно він 01 серпня 2015 року в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Петровського, керував автомобілем «ВАЗ - 21099», випивши пива. Від запропонованого співробітниками ДАІ огляду на стан спяніння відмовився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, установлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВВТ № 737260.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Провадження № 3/742/775/15
Єдиний унікальний № 742/3325/15-п
Постанова

Іменем України

07 вересня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від начальника ВДАІ з з обслуговування м. Прилуки і Прилуцького району УМВС України в Чернгівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючого в ТОВ Кондитер Трейд ,одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адмінвідповідальності., за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2015 року о 16 год.50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Костантинівська в напрямку вул. Гвардійська від вул. Земська в м. Прилуки ,в порушення вимог п.п. 16.12 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_2 ,який рухався по вул. Іванівська від вул. Київська до вул. 1-го Травня в м. Прилуки ,тобто праворуч віл автомобіля марки ВАЗ -2108,внаслідок чого на перехресті вулиць Костянтинівська-Іванівська в м. Прилуки відбулося зіткнення,що спричинило пошкодження транспортних засобів .

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколу про адмінправопорушення та схемою доданою до нього.

За таких обставин , в діях ОСОБА_1 наявне порушення п.п.16.12 Правил дорожнього руху України, та вчинення адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП , що спричинило пошкодження транспортних засобів а тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу .

Тому,керуючися ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України і застосувати до у стягнення у виді 340 грн штрафу на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .

В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 744/904/15- п
Провадження № 3/744/320/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2015 року близько 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Озерна, 91, в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області вчинив сімейну сварку з батьком, ОСОБА_2, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно він 18 серпня 2015 року по вулиці Озерна, 91, в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області вчинив сімейну сварку з батьком, ОСОБА_2, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на його адресу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага