Справа № 565/1205/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня загальноосвітньої школи №4 м.Кузнецовськ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.69,

-за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 серпня 2015 року о 09 годині 00 хвилин перебуваючи в громадському місці на території навчального закладу «Гімназії» по мікрорайону Вараш буд.37 м.Кузнецовськ Рівненської області, курив цигарки марки «President». Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3 ч.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення від 22.09.2005р. №2899-IV.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 під час розгляду справи також не визнала вину ОСОБА_1 у вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 року та рапортом о/у СКМСД Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_3 від 27.08.2015 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та беручи до уваги його вік, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді передачі під нагляд батькам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,24-1,175-1,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, застосувавши захід впливу у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 (Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н Вараш буд.45 А, кв.69).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд

Суддя Малков В.В.