Справа №646/9238/15-п
№ пров. 3-в/646/6/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні суду подання заступника начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у видігромадських робіт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого тваринником в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Гусарівське», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Чепіль, вулиця Пятихатка, 31, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Комітернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у видігромадських робіт у відношенні ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначив, що 21.07.2015 року кримінально - виконавча інспекції Червонозаводського району міста Харкова прийняла до виконання постанову Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.04.2015 року відносно ОСОБА_2, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції Червонозаводського району де він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді30 годин громадських робі та отримав направлення до Червонозаводського районного суду міста Харкова для відбування адміністративного стягнення, відповідно до розпорядження від 21.07.2015 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування стягнення у виді30 годин громадських робіт з 22.07.2015 року. 23.07.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення від завідуючої господарством суду ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 з невідомих причин не зявився на роботу. Також 24.07.2015 року спільно з дільничним інспектором міліції Червонозаводського РВ ХМУ ГУВМС України в Харківській області було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою встановлення місцезнаходження останнього, в ході якої було зясовано, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає.

Прокурор до судового засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району міста Харкова до судового засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив замінити 30 годин громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_2 офіційно працює.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, подання просив задовільнити та замінити 30 годин громадських робі на штраф, оскільки він мешкає за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Чепіль, вулиця Пятихатка, 31 та офіційно працює в СТОВ «Гусарівське».

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до копії постанови Червонозаводського районного суд міста Харкова від 28.04.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді30 годин громадських робіт. 05.06.2015 року зазначену постанову було направлено Начальнику Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області до виконання.

Представник інспекції зазначає, що ОСОБА_2 не зявляється до Червонозаводського районного суду міста Харкова для відбування покарання та просить замінити 30 годин громадських робіт на штраф, оскільки останній офіційно працює.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу.

Як вбачається з копії постанови суду від 28.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП санкція якої передбачає накладання на порушника адміністративного стягнення або у виді громадських робіт, або у виді адміністративного арешту.

Таким чином, санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а отже замінити невідбуті громадські роботи на штраф, як це зазначено і в заяві представника інспекції, і самого правопорушника не є можливим.

Крім цього, як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 04.08.2015 року, останній просить розглянути зазначене клопотання без його участі, однак, відповідно до положень КУпАП та враховуючи викладене вище, замінити накладене постановою суду від 28.04.2015 року адміністративне стягнення можливо лише на адміністративний арешт, що згідно статті 24 КУпАП є найсуворішим адміністративним стягненням і його застосування до ОСОБА_2 без участі останнього може призвести до порушення його прав на захист, а тому за таких умов не є можливим, явка правопорушника в судове засідання представником інспекції не забезпечена.

Разом з тим, як вбачається з подання інспекції, дільничний інспектор виходив за адресою реєстрації правопорушника з метою приведення до виконання рішення суду, з тим, що інспекції було достовірно відомо, що правопорушник фактично мешкає за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Чепіль, вулиця Пятихатка, 31, дане вбачається з Анкети особи (а.с.6).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись, ч.1 ст.173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд,-

Постановив:

В задоволенні подання заступника начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя Міндарьова М.Ю.