overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 457/952/15-п
провадження №3/457/335/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Трускавець УДАІ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Авіком», громадянина України, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 о 14:30 год. 08.08.2015 року у м. Самбір по вул. Клинівка, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень двох автомобілів.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 166633 від 08.08.2015 року, схемою місця ДТП від 08.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 08.08.2015 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, отримувач: УДКСУ у м. Трускавці Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, , код призначення платежу: 22030001 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Василюк Т.В.
Справа № 458/848/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25.06.2015 року о 05:00 год. в м. Львові, по вул. Городоцькій - вул. Шпитальній, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 352867 від 25.06.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 2507/966 від 25.06.2015 року, показаннями свідків ОСОБА_2 від 25.06.2015 року, ОСОБА_3 від 25.06.2015 року, рапортом інспекторів ДПС від 25.06.2015 року.

Не довіряти цим доказам підстав немає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, а отже штрафу сплатити не зможе, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя-
Справа № 458/897/15-п
ПОСТАНОВА

07 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11.08.2015 року в с. Присліп Турківського району Львівської області, в житловому будинку, бувши в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал зі своєю сестрою, ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, висловлювався нецензурними словами, виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоровю сестри.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 є неможливим.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 259-261 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 доставити в суд приводом працівників міліції.

Виконання даної постанови доручити Турківському РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Термін виконання постанови до 11.11.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 459/2985/15-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

07 вересня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноградського міського суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи № 459/2985/15-п, провадження по справі № 3/459/554/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Із них вбачається, що 20.07.2015 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд до 20.01.2016 року. Однак ОСОБА_1 03.09.2015 року не прибув на реєстрацію в органи внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду. Попередньо на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

У той же час встановлено, що у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходяться матеріали адміністративної справи 459/2985/15-п, провадження по справі № 3/459/555/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Із них видно, що останній 21.08.2015 року о 22:10 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 459/2985/15-п, провадження по справі 3/459/554/2015 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 459/2985/15-п, провадження по справі № 3/459/555/2015 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти справі реєстраційний номер за № 459/2985/15-п, провадження по справі № 3/459/554/2015.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 458/840/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, паспорт серії КА 332239, виданий турківським РВ УМВС України у Львівській області 21.12.1996 року

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

27.07.2015 року близько 18:00 год. в смт. Бориня Турківського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал із своїми батьками, під час якого ображав їх нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоровю батьків.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав, пояснив, що випив пиво.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 002406 від 29.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.07.2015 року, не довіряти яким підстав немає.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 459/2985/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2015 року о 22:10 год. ОСОБА_1, якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.07.2015 р. продовжено адміністративний нагляд до 20.01.2016 року був відсутній за місцем проживання. Крім цього, всупереч вимогам правил адміністративного нагляду, останній також не зявився на реєстрацію в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області 03.09.2015 року.

У судовому засіданні порушник визнав свою вину повністю. Підтвердив, що дійсно був відсутній за місцем проживання 21.08.2015 року о 22:10 год. та не зявився на реєстрацію в міліцію 03.09.2015 року.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВ від 07.09.2015 року № 004327, № 004350; рапортами працівників міліції від 21.08.2015 р., 04.09.2015 р.

Протягом року ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме 13 разів: 16.09.2014р., двічі 06.10.2014 р., двічі 10.10.2014 р., 14.10.2015 р., двічі 11.12.2014 р., 13.01.2015 р., 24.02.2015 р., 17.04.2015 р., 03.07.2015 р., 28.08.2015 р.

За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи особу порушника, який ніде не працює, обставини вчиненого, враховуючи те, що ОСОБА_1М, протягом періоду встановленого адміністративного нагляду, неодноразово, а саме 13 разів порушував встановлені судом обмеження, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Термін відбування арешту рахувати з часу адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 458/850/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, водія ПП "Тур-Авто",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

24.07.2015 року о 11:10 год. в м. Львові, на вул. Городоцькій, 226, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоби мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (електроопору), від зіткнення електроопра впала та пошкодила стоячі автомобілі НОМЕР_2, та Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час розгляду справи поідомлений завчасно і належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 348778 від 24.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою місця ДТП.

Не довіряти даним доказам підстав немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/852/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

23.08.2015 року о 10:30 год. на подвір'ї житловго будинку в с. Мельничне Турківського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї щодо своєї дружини, ОСОБА_2С, під час якого кричав та обзивав її нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоровю дружини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 002459 від 23.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2015 року та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, № 130 від 23.08.2015 року, не довіряти яким підстав немає.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/849/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

13.08.2015 року о 17:50 год. в м. Львові, на вул. Хуторівка, 5, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 370728 від 13.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Не довіряти даним доказам підстав немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя-
Справа № 460/3044/15-п
Провадження №3/460/865/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця за мобілізацією на посаді курсанта Військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ,-

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 14 серпня 2015 року біля 07 год 15 хв під час виконання обов`язків військової служби за мобілізацією на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 перебував в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, ним подано письмову заяву про розгляд справи без його участі, клопотань про відкладення розгляду справи від даної особи не надходило.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, позитивним висновком протоколу медичного огляду від 14.08.2015 року, іншими докази, які наявні в матеріалах справи.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 458/851/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мельничне Турківського району Львівської області, громадянки України, яка не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

03.08.2015 року в с. Мельничне Турківського району Львівської області ОСОБА_1 не займалась вихованням свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, - син пішов на весілля, де вживав спиртні напої, внаслідок чого потрапив в лікарню, а ОСОБА_1 навіть не поцікавилася, де є її син. Тобто, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 002213 від 19.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, не довіряти яким підстав немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя-
Справа № 460/2018/15-п
Провадження №3/460/541/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Яворівського району ГУ МВС України у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 12 червня 2015 року біля 20 год 40 хв по вул.Залізничній в с.Рясна-Руська, порушуючи п.2.9/а Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «ГАЗ-2410», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав частково та пояснив, що 12 червня 2015 року він на автомобілі поїхав на город, де до нього підійшли четверо невідомих осіб, які попросили завезти їх до магазину. Після того ці особи біля лісу налили в стакан спиртного і наказали йому випити, погрожуючи вбивством з автомата. Боячись за своє життя, він випив цю горілку, після чого поїхав, щоб повідомити про цей випадок в міліцію. Під час руху від випитої горілки та собаку він заїхав на залізничну колії, де не зміг виїхати і тоді приїхали працівники ДАІ.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, позитивним висновком щодо результатів медичного огляду від 12.06.2015 року із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер», іншими доказами по справі.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: