Справа №: 653/2006/15-п
Провадження № 3/653/987/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.07.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт для виїзду за кордон ЕХ 253823, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 2042 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року інспектором прикордонної служби впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №110828 відповідно до якого ОСОБА_1 21 червня 2015 року здійснила виїзд ТОТ АР Крим до Росії через недіючий пункт пропуску «Керч паромна переправа», чим порушила вимоги ч.1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро кається. Вказує, що правопорушення допустила у звязку з незнанням про правила виїзду та вїзду до тимчасово-окупованих територій та вчинила його оскільки провідувала своїх близьких які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 на території, що не підконтрольна Україні. Зобовязується в подальшому не допускати вчинення даного правопорушення. При вирішення справи просить суд врахувати, що на даний час не працює та має єдине джерело доходу мінімальну пенсію.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 здійснила вїзд до тимчасово-окупованої території АР Крим поза контрольним пунктом вїзду - виїзду, що підтверджується копією її паспорта. Крім того винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, а також, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, а правопорушення не потягло тяжких наслідків, вважає можливим застосувати до неї ст. 22 КУпАП та .

Керуючись, ст.ст. 22, 204-2, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-2КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______________________2015року

Постанова набрала чинності _______________________2015 року

Суддя Н.Б. Венглєвська