Справа № 592/7853/15-п
Провадження № 3/592/1713/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, проживаючої: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року о 00:08 год під час здійснення митного контролю потягу №73 сполученням «Москва-Львів», вагону № 12 громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_1, що слідувала у даному вагоні в якості пасажира на місці № 31, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які вона переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_1 внесла дані про переміщення через митний кордон України телевізора марки «SAMSUNG» , загальною вартістю 500 євро. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації ОСОБА_1 підтвердила повноту і правильність відомостей , внесених нею до митної декларації, а також неодноразово підтвердила усно, що ніяких товарів та предметів, крім особистих речей до переліка яких належать два особистих мобільних телефонии різни х операторів та задекларованого телевізора, більш вона через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі , а саме огляді її сумки, яка знаходилася в рундуку під полкою місця № 31, було виявлено, що ОСОБА_1 без ознак приховування , серед особистих речей, перевозила ще 5(п'ять) мобільних телефонів «Nokia» моделі F-3, які ОСОБА_3, які вона не вказала у митній декларації , та не повідомила про їх наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0468/80510/15 від 27.07.2015 року, протоколом опитування ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, описом предметів, висновком експертизи № 182.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів .

Керуючись ч. 1 ст. 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару 5 (пяти) мобільних телефонів «Nokia» моделі F-3 ,що зберігається на складі Сумської митниці ДФС та штрафу на користь держави у розмірі 2 179, 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 2 грн 04 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко