Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/5/15-п
номер провадження 3/511/24/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Біляївського районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні пошкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

13.04.2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 16 км+600 м а/д Одеса-Кучурган керуючи а/м КАМАЗ д/з ВН 67 17 АМ рухаючись в напрямку м. Одеса, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з а/м ЗАЗ Славута д/з 331 23 ОК, яким керував ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.3, 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, просив закрити провадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП, про що надав суду відповідну заяву.

Судом встановлено, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№561641 від 08.12.2014 року, згідно якого 13.04.2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 16 км+600 м а/д Одеса-Кучурган керуючи а/м КАМАЗ д/з ВН 67 17 АМ рухаючись в напрямку м. Одеса, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з а/м ЗАЗ Славута д/з 331 23 ОК, яким керував ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.3, 13.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення,передбачене ст. 124 КУпАП;

- вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 за ст.. 286 ч. 1 КК України був визнаний не винним та виправданий на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України ( в редакції 1960 року) в звязку з відсутністю в його діях складу злочину;

- ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.10.2014 року, згідно якої апеляційне провадження у відношенні ОСОБА_1 припинено;

- протоколом допиту потерпілого від 17.10.2012 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 13.04.2012 року;

- схемою місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні пошкодження транспортних засобів.

Згідно матеріалів справи, вирок Біляївського районного суду Одеської області було винесено 23.07.2014 року, ухвала Апеляційного суду Одеської області була винесена 16.10.2014 року. Тобто, вирок Біляївського районного суду Одеської області 16.10.2014 року набрав законної сили. Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№561641 у відношенні ОСОБА_1 був складений 08.12.2014 року. Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Роздільнянського районного суду 05.01.2015 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Таким чином дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент надходження справи до суду та на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст.38 КУпАП, а саме один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук