Справа № 583/2205/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця ВЧ В 2095, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1

за Ст. 122 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06 червня 2015 року о 16 годині 20 хвилин на автодорозі 386 км + 700 м Харків Сімферополь Алушта Ялта, керуючи автомобілем КАМАЗ 45143, державний номер НОМЕР_2, що належить юридичній особі, став учасником дорожньо транспортної пригоди, після чого залишив місце вчинення дорожньо транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 06 червня 2015 року щодо ознайомлення з місцем та часом розгляду даної адміністративної справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 червня 2015 року серії АП1 № 493189 та письмовим поясненням ОСОБА_1, в якому він вказує, що дійсно залишив місце ДТП.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суд вважає, за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Відповідно до Ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, на яку накладено адміністративне стягнення, має сплатити судовий збір відповідно до закону.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по Ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2