Справа № 214/4186/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької ЦОДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Авто-Пром-Груп», який мешкає за адресою: вул. Кірова 18/17, Дніпропетровської області, ІН НОМЕР_1,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «Авто-Пром-Груп» було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме з податку на додану вартість в сумі 5339,95 грн. по податковій декларації з ПДВ № від 30.09.14р. Термін сплати 30.09.14р., сплачено 28.11.14р., в сумі 3115,95 грн. по податковій декларації з ПДВ № від 20.10.14р. Термін сплати 30.10.14р., сплачено 15.12.14р., в сумі 3220,00 грн. по податковій декларації з ПДВ № від 20.11.14р. Термін сплати 30.11.14р., сплачено 15.12.14р., в сумі 3766,70 грн. по податковій декларації з ПДВ № від 19.12.14р. Термін сплати 30.12.14р., сплачено 25.02.14р., в сумі 1964,00 грн. по податковій декларації з ПДВ № від 20.01.15р. Термін сплати 30.01.15р., сплачено 25.02.15р., в сумі 277,40 грн. по податковій декларації з ПДВ № від 20.02.15р. Термін сплати 02.03.15р., сплачено 12.03.15р. Правопорушення встановлено актом перевірки №273/44/04-81-15-01 від 08.05.2015р. вчинено за місцезнаходженням підприємства.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно власноручних пояснень в адміністративному протоколі ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом №273/44/04-81-15-01 від 08.05.2015р.; протоколом про адміністративне правопорушення №34 серії ХА № 068073 від 08.05.2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Cуддя І.Б. Щеняєва