Справа № 355/1394/15-п
Провадження № 3/355/425/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромеханіком в ПрАТ "Отіс" в м. Києві, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 11.08.2015 року близько 07 години 40 хвилин на а/д Київ-Суми по вул. Шевченка, 1-б в с. Гоголів Броварського району керував автомобілем «Фіат », державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в напрямку м. Київ, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, яку він вчинив, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ «2103», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та повертав наліво на АЗС, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винним в скоєному ДТП.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що водій 11.08.2015 року близько 07 години 40 хвилин на а/д Київ-Суми по вул. Шевченка, 1-б в с. Гоголів Броварського району керував автомобілем «Фіат », державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в напрямку м. Київ, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, яку він вчинив не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ «2103», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та повертав наліво на АЗС, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом АП1 № 380098 про адміністративне правопорушення.

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 до нього є доцільним застосувати стягнення не повязане з позбавленням його права керування транспортним засобом, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії ААв № 339849, вилучене у ОСОБА_1 необхідно повернути за належністю.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ААВ № 339249.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3