Справа № 743/1014/15-п
Провадження №3/743/428/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Коваль Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, фізичної особи-підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.07.2015 року в магазині, розташованому по Площі Леніна, 3 в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, будучи субєктом підприємницької діяльності, зберігав алкогольні напої, марковані марками акцизного податку які містять ознаки підробки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вичненні правопорушення не визнав та пояснив, що він у встановленому законом порядку, на підставі договору, придбав для подальшої реалізації у Філії Торговий дім ТОВ Олександрія-Бліг горілку в асортименті, яку через декілька днів вилучили працівники податкової міліції, пояснивши, що акцизні марки на алкогольних напоях підроблені.

В той же час, виявити підроблення акцизних марок ОСОБА_1 не міг, як не змогли цього зробити працівники ДФС, котрі під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення не використовували буль якого спеціального обладнання, а візуально визначити дійсність ацизних марок, неможливо.

Пояснення ОСОБА_1 узгоджуються з матеріалами справи.

Так, із договору № 12/168 від 01.07.2015 року, вбачається, що ФОП ОСОБА_1 досяг домовленості з Філією Торговий дім ТОВ Олександрія-Бліг про постачання алкогольних напоїв.

Накладною № 191012 від 07.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 придбав у Філії Торговий дім ТОВ Олександрія-Бліг горілку в асортименті.

Матеріалами справи підтверджується, що алкогольні напої були вилучені 28.07.2015 року.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, оскільки його винність матеріалами справи не півдтверджена.

Крім того, посадові особи ДФС належними і допустимими засобами доказування не довели самого факту зберігання ОСОБА_1 горілчаних виробів з підробленим акцизними марками.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Доказом підроблення акцизних марок може бути лише висновок експерта, однак посадові особи, котрі проводили перевірку і складали протокол про адміністративне правопорушення, експертизи не призначали, а вирішити питання про наявність або відсутність підробки, можливо за умови використання спеціальних знань і обладнання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-5 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучені за протоколом від 28.07.2015 року 4 пляшки горілки Олександрія, ємністю 0,7 л.; 8 пляшок горілки Олександрія, ємністю 0,5 л.; 3 пляшки горілки Олександрія Пшенична, ємністю 0,5 л. та 4 пляшки горілки Олександрія Пшенична, ємністю 0,25 л. - повернути законному володільцю ОСОБА_1.

Копію постанови направити начальнику ГУ ДФС у Чернігівській області для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності підпорядкованих йому посадових осіб, винних у неналежному виконанні своїх службових обовязків.

Запропонувати начальнику ГУ ДФС у Чернігівській області, у місячний строк, з дня отримання копії постанови, письмово повідомити суду про результати її розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток