Справа № 455/922/15-п
Провадження № 3-в/455/16/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши подання інспектора Старосамбірського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Старосамбірського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (надалі - Старосамбірського РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області) про заміну громадських робіт адміністративним арештом

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Старосамбірського РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, обґрунтовуючи це тим, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.05.2015 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 та призначено йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Проте ОСОБА_1 попри неодноразові повідомлення йому про необхідність зявитися в кримінально-виконавчу інспекцію для відпрацювання громадських робіт в інспекцію не зявився.

Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених згідно постанови Старосамбірського районного суду від 27.05.2015 року адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду подання був належно повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу №36/2015 року, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою судді Старосамбірського районного суду від 27.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком - 40 (сорок) годин(а.с.2).

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Старосамбірському РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області.

09.07.2015 року та 20.07.2015 року ОСОБА_1 було надіслано виклики до кримінально-виконавчої інспекції, якими його викликалося на 17.07.2015 року та 30.07.2013 року(а.с.4,5), однак, останній такими проігнорував.

Отже, станом на 18.08.2015 року правопорушник до відпрацювання громадських робіт не приступив без поважної на те причини.

У відповідності зі ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.11 «Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 474/5 від 19 березня 2013 року, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду(додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт (додаток 8), що долучається до його особової справи.

Відповідно до п. 3.16 «Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 474/5 від 19 березня 2013 року якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що інспектором Старосамбірського РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області була проведена бесіда з ОСОБА_1, під час якої йому було би роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та відсутня підписка, яка мала би бути виконана власноручно ОСОБА_1 про ознайомлення ним з порядком відбування громадських робіт.

Відповідно до довідки адресного бюро Старосамбірського РС ГУДМС України у Львівській області від 17.08.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рапорту ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, що в ході проведеної перевірки, ОСОБА_1 було повідомлено 12.08.2015 року про те, що він зобовязаний зявитися в кримінально-виконавчу інспекцію в м.Старий Самбір для відпрацювання громадських робіт.

Оцінюючи наявні докази по справі, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що Старосамбірським РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області порушено вимоги п. 3.11, 3.16 «Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 474/5 від 19 березня 2013 року, оскільки місце знаходження ОСОБА_1 відоме на час розгляду подання, повідомлення від 09.07.2015 року та 20.07.2015 року, якими ОСОБА_1 викликали в Старосамбірський РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області на 17.07.2015 року та 30.07.2015 року були передані в поштове відділення аж 21.07.2015 року та 31.07.2015 року відповідно, що вбачається із вхідних штемпелів на конвертах, а отже з грубим порушенням строків, а також враховуючи те, що вирішити питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт без його участі неможливо, а тому в задоволенні подання інспектора Старосамбірського РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області, слід відмовити.

А тому, керуючись ст.ст., 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Старосамбірського РП КВІ Старосамбірського МРВ УДПС України у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт громадянину ОСОБА_1 - відмовити

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко