Номер провадження: 3/161/2531/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 серпня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 18.07.2015 року о 09.30 год., керуючи автомобілем "БМВ" д.н.з. 851-22КН, в ур.Гряда Шацького району, виконуючи маневр повороту ліворуч, не увімкнув завчасно покажчик повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом "Віпер" д.н.з..АС6771АА, який здійснював його обгін під керуванням гр.ОСОБА_2, чим порушив пункти 9.1.А, 9.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення, ствердивши, що 18.07.2015 року вранці керував автомобілем "БМВ" та здійснюючи маневр повороту увімкнув покажчик повороту. Натомість водій мотоциклу здійснив наїзд на його автомобіль. Просив справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не зважаючи на заперечення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його винуватість підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 18.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданим до матеріалів справи, які стверджують, що водій "БМВ" не включивши покажчик повороту розпочав різко маневр повороту.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також те, що керування транспортними засобами не є основним джерелом доходу ОСОБА_1, останній раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та вчинення дорожньо транспортної пригоди, що стверджується відповідними постановами, приєднаними до матеріалів справи, тому суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос