Дата документу 28.07.2015 Справа № 554/7198/15-п
Справа № 554/7198/15-п
Провадження № 3/554/1026/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Полтава, пров. Рибальський, 16 а, кв. 64, головного бухгалтера ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

27.05.2015 при перевірці встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що розташоване в м. Полтава, вул. Куйбишева, 22 а, повторно допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податкового зобов'язання по земельному податку за березень 2015 року в сумі 3059,99 грн. з граничним терміном сплати 30.04.2015, фактично погашено 08.05.2015 з затримкою 8 календарних днів, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надала.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом від 27.05.2015 про результати перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зрбов'язання по орендній платі за землю ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Обставиною, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя : Т.О.Січиокно