№ 207/3733/15-п
№ 3/207/740/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно картки обліку адміністративного правопорушення протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року, о 00 годині 20 хвилин, в м. Дніпродзержинську по пр. Аношкіна водій ОСОБА_2 керував автомобілем Чері QQ, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Водій пройшов огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння із застосуванням алкотестеру Драгер № 0514 - результат 1, 83 % проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 263212 від 14 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від письмових пояснень та підпису протоколу відмовився в присутності двох свідків, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується результатами тестування Драгер № 0514 (л.с. 2), карткою обліку адміністративного правопорушення (л.с. 3) протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 263212 від 14 серпня 2015 року (л.с. 4), поясненнями свідків (л.с. 6, 7), рапортом працівника ДАІ (л.с. 9).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

Суддя Погребняк Т.Ю.