Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-611/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, повторно 30.06.2010 р. о 06.00 год. ОСОБА_1, на 28 км автодороги Полтава-Красноград керував скутером Хонда з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що випив пляшку алкогольного пива, після чого їхав додому, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовляється.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Судова повістка була направлена за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення (АДРЕСА_1). Згідно довідки Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 дійсно зареєстрований 30.07.1999 р. за адресою смт. Машівка вул. Леніна, 133 а кв.19.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - особи, які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстроване їх місце проживання, і які мають невиконані майнові зобов'язання, накладені в адміністративному порядку чи за рішенням суду, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов'язані зареєструвати місце перебування. Відповідно до ст.7 вказаного Закону, особа повинна знятися з реєстрації місця проживання протягом 7 днів. Крім того, ст. 8 встановлено, що особа протягом 7 днів після прибуття в місце перебування зобовязана зареєструвати своє місце перебування.

З матеріалів справи вбачається, що під час складення протоколу ОСОБА_1 місцем свого проживання зазначив адресу за якою він зареєстрований, за цією ж адресою була направлена і судова повістка, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративного матеріалу, а тому справу можливо розглядати за його відсутності і такі дії ОСОБА_1 розцінює, як намагання його уникнути відповідальності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, постановами Машівського районного суду від 22.10.2009 р. та 16.03.2010 р., якими ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративні стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт та позбавлення права курування транспортними засобами на строк 2 роки..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, майновий стан. Суд враховує також те, що санкцією ч.3 ст.130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу. Постановою Машівського районного суду від 26.03.2010 р. ОСОБА_1 позбавлений права керуванням транспортними засобами строкам на 2 роки, а тому суд приходить до висновку, що в даному випадку ОСОБА_1 необхідно подовжити строк позбавлення права керування транспортним засобом в межах санкції ст. 130 ч.3 КУпАП з оплатним вилученням транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 та який, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення належить йому.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу скутера «Хонда», що належить ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: