Провадження № 3/337/858/2015 р
Справа № 337/4301/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: 5-та дитяча лікарня, лікар,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2015 року серії ЗП №002237, ОСОБА_1 04.08.2015р. о 23-00 годині знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Лахтінська, 11-16, перебуваючи у збудженому стані вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою, чим учинила насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у них з чоловіком виникла обоюдна сварка, претензій один до одного не мають.

У судовому засіданні ОСОБА_3 також пояснив, що у них з дружиною виникла обоюдна сварка, в ході якої ОСОБА_1 не вчиняла відносно нього будь-яких дій, претензій один до одного не мають, надав заяву в якій просить суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП, зокрема, адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 не вчиняла будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, про що надав заяву, тому останню не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаною статтею КУпАП та на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст.247, 280, 284, 164-10 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________20___ року

Суддя: