Справа № 738/1198/15-п
№ провадження 3/738/273/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г. при секретарі Минець П.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Менської ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

П.І.П. ОСОБА_1

Дата народження 28.10.1956 року, і.н. НОМЕР_1

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце роботи, посада головний бухгалтер СФГ «Бджола»

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року при перевірці головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб СФГ «Бджола» було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю по Феськівській сільській раді за квітень 2015 року, яка підлягає сплаті до бюджету 30.05.2015 року, а фактично доручення подано 24.06.2015 року.

Крім цього, 07.08.2015 року при перевірці головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб СФГ «Бджола» було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю по Величківській сільській раді за квітень 2015 року, яка підлягає сплаті до бюджету 30.05.2015 року, а фактично доручення подано 24.06.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, факт вчинення адміністративних правопорушень підтвердила.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами АА № 432554 від 07.08.2015 року та АА № 432555 від 07.08.2015 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила два адмiнiстративнi пpавопоpушення, справа про якi одночасно pозглядається одним i тим же оpганом, суддя вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП справи обєднати в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 одне стягнення в межах санкції ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків, тому суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу найбільше відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 163-2 ч. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП №738/1198/15-п № провадження 3/738/273/2015 та справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП №738/1198/15-п № провадження 3/738/274/2015 обєднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №738/1198/15-п № провадження 3/738/273/2015.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Миру, 14, с. Величківка, Менського району, Чернігівської області, винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. (сто дві), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код 38030136, одержувач: УК у Менському районі/Менський район/ 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Миру, 14, с. Величківка, Менського району, Чернігівської області, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави: одержувач УК у Менському районі (Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скарга і подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядаються правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня їх надходження, якщо інше не встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Т.Г. Сова