Справа № 751/7699/15-п
Провадження №3/751/1570/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 19.07.2015 року о 13 год. 54 хв. в зону спрощеного митного контролю м.п «Миколаївка» Чернігівської митниці ДФС на напрямку виїзд з України прибув легковий автомобіль «Фольксваген Кадді», н.з. ВН5657ЕА, під керуванням громадянки України ОСОБА_2, яка слідувала разом з чоловіком до своїх родичів в Російській Федерації.

При усному опитуванні громадянка ОСОБА_2 вказала, що переміщує лише особисті речі та предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України у неї немає. Після опитування було прийнято рішення про здійснення спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу та особистих речей громадян. Транспортний засіб було виведено зі смуги спрощеного руху «зелений коридор» в «червоний коридор» (контрольний талон ААФ 141689). Під час огляду в сумочці серед інших особистий речей в основному відділенні без ознак приховування було виявлено бувший у використанні електрошоковий пристрій марки «POLICE 10000 KV», вартістю 150 грн.. Сумка, з електрошокером марки ««POLICE 10000 KV», б/в, належить особисто громадянці України ОСОБА_2

Таким чином громадянка України ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України (п.8 д. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ), а саме: електрошокер марки «POLICE 10000 KV», б/в.

Безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: електрошоковий пристрій «POLICE 10000 KV», б/в, вартістю 150 грн., вилучений і зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил, вартістю 150 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 01 грн. 03 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 19.07.2015 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було розяснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 19.07.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 01 грн. 03 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилученого предмета порушення митних правил, згідно опису предметів від 19.07.2015 року (а.с.11), вартістю 150 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 01 грн. 03 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов