overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 170/39/15-п
Провадження № 3/170/28/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2014 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом АЛЬФА, без державного номерного знака, по вул. Жовтневій в с. Піща Шацького району Волинської області, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №760084 від 08.12.2014 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, результатом тесту приладу Драгер від 08.12.2014 року, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винність визнав повністю.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, особу правопорушника, доходжу висновку, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Термін адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Ñïðàâà ¹ 170/119/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/170/66/15
³ ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
23 ëþòîãî 2015 ðîêó ñìò. Øàöüê
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñóøèê Í.Â., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêà íàä³éøëà â³ä â³ää³ëó ïðèêîðäîííî¿ ñëóæáè Ï³ùà Ëóöüêîãî ïðèêîðäîííîãî çàãîíó ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ùîäî ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷îãî, íåîäðóæåíîãî, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ,
ïðî â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 2 ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ,
21 ëþòîãî 2015 ðîêó î 13 ãîäèí³ 10 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 ñï³ëüíî ç ³íøîþ îñîáîþ, íà íàïðÿìêó íàñåëåíèõ ïóíêò³â Ñåëÿõè (Ðåñïóáë³êà Á³ëîðóñü) - Ïåðåøïà (Óêðà¿íà), â ðàéîí³ ³íôîðìàö³éíî-ïîïåðåäæóâàëüíîãî çíàêà ¹1994, íåçàêîííî ïåðåòíóâ äåðæàâíèé êîðäîí Óêðà¿íè ïîçà ïóíêòîì ïðîïóñêó. Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 2 ñò. 204 -1 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå çÿâèâñÿ, ïîäàâ ñóäó çàÿâó, â ÿê³é ïðîñèòü ñïðàâó ðîçãëÿíóòè áåç éîãî ó÷àñò³, âèíóâàò³ñòü âèçíàº ïîâí³ñòþ. Âèíí³ñòü ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ äîâåäåíà ôàêòè÷íèìè äàíèìè, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÏíÐÓ ¹013949 â³ä 21.02.2015 ðîêó, ìàòåð³àëàìè ñïðàâè òà éîãî ïîÿñíåííÿìè â ìàòåð³àëàõ ñïðàâè, â ÿêèõ â³í ñâîþ âèíóâàò³ñòü âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âðàõîâóþ÷è òå, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãóºòüñÿ âïåðøå äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, âèíóâàò³ñòü âèçíàº ïîâí³ñòþ, äîõîäæó âèñíîâêó, ùî äî íüîãî ñë³ä çàñòîñóâàòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ â ìåæàõ ñàíêö³¿ ÷àñòèíè ñòàòò³ ó âèä³ øòðàôó â ì³í³ìàëüíîìó ðîçì³ð³.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò.283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ÷. 2 ñò. 204-1, ñò. 40-1 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 2 ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ, òà ïðèçíà÷èòè éîìó àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 3400 ãðí. (òðè òèñÿ÷³ ÷îòèðèñòà ãðèâåíü).
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 â äîõ³ä äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð ó ðîçì³ð³ 36,54 ãðí. (òðèäöÿòü ø³ñòü ãðèâåíü 54 êîï³éêè). Íà ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Øàöüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ           Í.Â.Ñóøèê
Справа № 170/29/15-п
Провадження № 3/170/18/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2014 року о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом Мінськ, державний номерний знак НОМЕР_1, на 4 км а/д. Т-03-06, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №749447 від 08.11.2014 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, результатом тесту приладу Драгер № 3480 від 08.11.2014, матеріалами справи, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/65/15-п
Провадження № 3/170/41/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Волинської області, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2014 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги керував автомобілем АЗЛК-240, державний номерний знак НОМЕР_1, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 754803 від 15.11.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 15.11.2014 року, а також його поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав.

Відповідно до протоколу про адміністративного правопорушення, в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №078537.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15 листопада 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії ВНА №078537 - повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/76/15-п
Провадження № 3/170/52/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2015 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Піща по вулиці Леніна керував трактором ЮМЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №760028 від 02.01.2015 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, результатом тесту прилада Драгер № 1537 від 02.01.2015 року, та його письмовими поясненнями наявними в протоколі про адміністративне правопорушення в яких він свою вину визнав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в ОСОБА_1 вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії ВУ №259249.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, дані про особу правопорушника, доходжу висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/72/15-п
Провадження № 3/170/48/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2015 року о 13 годині ОСОБА_1 в с. Світязь по вулиці Жовтнева Шацького району Волинської області керував трактором МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 760017 від 04.01.2015 року, тестом приладу Драгер № 1546 від 04.01.2015 року, а також його поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав.

Відповідно до протоколу про адміністративного правопорушення, в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АГ №785412.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/84/15-п
Провадження № 3/170/55/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Шацьк, вул. Вишнева, буд. 84, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, на утриманні четверо малолітніх дітей, яка до адміністративної відповідальності притягувалась 15.04.2014 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2014 року виявлено, що ОСОБА_1, повторно, не виконує передбачених ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства обовязків, щодо своїх дітей, а саме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 Маряна Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зокрема, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, залишає дітей без нагляду, не забезпечує дітям необхідних умов життя, навчання, виховання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВН №14395 від 10.11.2014 року, матеріалами справи. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 08 листопада 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/124/15-п
Провадження № 3/170/68/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2014 року о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Залісся Шацького району керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, та відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніннята, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 754862 від 30.11.2014 року, його письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи в яких він свою вину визнав.

Відповідно до протоколу про адміністративного правопорушення, в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №056314.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 30 листопада 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії ВНА №056314 - повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/118/15-п
Провадження № 3/170/65/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби Піща Луцького прикордонного загону у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2015 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на напрямку населених пунктів Перешпа (Україна) - Селяхи (Республіка Білорусь), в районі інформаційно-попереджувального знака №1995, здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 -1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винуватість визнає повністю. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №013947 від 21.02.2015 року, матеріалами справи та його поясненнями в матеріалах справи, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується вперше до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини статті у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/68/15-п
Провадження № 3/170/44/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІУМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2015 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вулиці Нова в с. Мельники Шацького району Волинської області керував мопедом Вайпер, без державного номерного знака, без мотошолома. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 "Г" ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 №763827, від 15.01.2015 року яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, та його поясненнями в судовому засіданні в яких він свою вину визнав повністю. З урахуванням того, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років, приходжу до висновку, щодо останнього слід застосувати заходи передбачені ст. 24-1 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 5 ст. 121, ст. 21-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, на підставі ст. 24-1 застосувати до нього захід впливу у виді попередження. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Шацький районний суд.

Суддя Н.В.Сушик