Справа № 515/1432/15-п
Провадження № 3/515/1908/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обо- вязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей: Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_3, Вадима,ІНФОРМАЦІЯ_4, та Дарї,ІНФОРМАЦІЯ_5. За ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, ОСОБА_2 27.02.2015 р. притягувалася до відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, про що нею власноруч зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0038862 від 14.07.2015 р.; даними спецперевірки, з якої видно, що ОСОБА_2 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП; повідом- ленням сільського голови; поясненнями ОСОБА_2; актом обстеження житлово-побу- тових умов; копіями свідоцтв про народження; довідкою про склад сімї , характеристикою.

Дії правопорушниці підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона повторно протягом року не виконує обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у ви- ді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопо- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283, 284 Кодексу України про адміністративні пра- вопо рушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, вста- новлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко