Справа № 536/1683/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони , використання і відворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області , не працюючого , посвідчення водія

ВХХ 562617 , видане МРЕВ м. Кременчука , інші дані відсутні ,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.06.2015 року о 09 годині ОСОБА_1 в районі розвилки Білецьківка- Кременчук- Світловодськ Павлиш незаконно продавав свіжо виловлену рибу , без наявності документа , яким засвідчив її незаконність та сертифікату якості , чим грубо порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП . Риба карась вагою 2 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , поштове увідомлення повернуто за закінченням терміну зберігання , вину у вчиненні правопорушення визнав повністю згідно протоколу про адміністративне правопорушення , заяв клопотань не надійшло. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , яке власноручно підписано ОСОБА_1 , вказано , що розгляд справи розглядатиметься Кременчуцьким районним судом .

Так як відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а у відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 порушив п 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ч 1 ст. 88-1 КУпАП, тому підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу - 2 кг. риби карась . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення риба не вилучалась .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУп АП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні

правопорушення передбаченого ч .1 ст.88-1 КупАП , оштрафувати на 510 ( п»ятсот десять ) гривен в рахунок держави з конфіскацією обєктів тваринного світу - 2 кг риби карась .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 243 гривни 60 копійок суму судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Відповідно до ст. ст. 307-308 КУпАП - штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови ,а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення .

У разі несплати у вказаний строк суми штрафу - стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О. В. Бондаренко