Справа № 361/6132/15-п
Провадження № 3/361/1388/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Щорського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, проходить військову службу на посаді водія-слюсаря ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 з 2013 року, адреса в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності, -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2015 року, близько 19 години, солдат ОСОБА_2 в кімнаті № 32 казарми поліпшеного типу, що знаходиться на території в/ч НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, розпивав алкогольні напої, а саме: 1 л. пива «Тетерів» 8% спирту. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння № 44 від 19 серпня 2015 року ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 18 серпня 2015 року, близько 19 години, в кімнаті № 32 казарми поліпшеного типу розпивав алкогольні напої, а маме: 1 л. пива «Тетерів`в. Запевнив, що більше подібного не допустить.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № ВЗ1 № 000012 від 19 серпня 2015 року відповідно якого ОСОБА_2 вину визнав, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 230 від 15 жовтня 2013 року та витягом з наказу начальника 2 об?єднаного польового вузла зв?язку Генерального штабу Збройних Сил України № 39-К від 31 жовтня 2013 року, довідкою т.в.о. начальника медичного пункту в/ч - польова пошта НОМЕР_1 згідно якої солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 в період з 08 по 18 серпня 2015 року до медичного пунтку не звертався, препаратів, які б викликали реакцію організму схожу на стан алкогольного сп?яніння йому не призначали, крім того, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння № 44 від 19 серпня 2015 року.
При призначенні стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, за місцем служби характеризується посередньо, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 32-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев?яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривень 60 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.