Справа № 185/8827/15-п
Провадження № 3/185/1700/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м.Павлоград

Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від взводу дорожньо-патрульної служби Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУ МВС України у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2015 року о 13:00 год. водій ОСОБА_1 починаючи рух автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_2 на вул. Шевченко в м.Павлоград не переконався в безпеці руху та здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302 н.з. НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, автомобілі отримали механічні ушкодження .

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, просив призначити мінімальне стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та винний в його скоєнні.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи водій ОСОБА_1 починаючи рух автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_2 на вул. Шевченко в м.Павлоград не переконався в безпеці здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302 н.з. НОМЕР_3 який рухався в попутному напрямі, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху.

Обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №429973, рапортом посадової особи, схемою місця ДТП від 29.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_1

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Врона

Постанова набирає чинності 11 вересня 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.