Номер справи 220/1300/15-п
Номер провадження 3/220/472/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - номер обслуги відділення вогневої підтримки ОБПК "Черкаси" ОВВ "Велика Новосілка", -

за ст.ст. 172-20 ч. 1, 172-15 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року о 22 год. 45 хв. під час виконання обовязків військової служби в прикордонному наряді, по охороні військового містечка, яке розташоване в смт. Велика Новосілка Донецької області було виявлено громадянина ОСОБА_1, з ознаками вживання спиртних напоїв, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 172-20 ч.1 КУпАП. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що станом на 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння. Рівень алкоголю в крові складав 1,68 % проміле. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що протоколом не визначено суть адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП . Вчинене ОСОБА_1 діяння не охоплене диспозицією ч.1 ст. 172 - 15 КУпАП, а тому відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП .

Враховуючи зазначене, даний військовослужбовець виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, факт скоєного правопорушення - вживання алкоголю при виконанні обовязків військової служби, визнав у повному обсязі.

За таких обставин, зважаючи на те, що в протоколі при викладені порушень, вчинених ОСОБА_1, відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП суд віршує питання про накладення стягнення на порушника у відповідності зі ст. 172 - 20 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1, у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, протоколом та доданими до нього матеріалами не доведена, так як відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП , а у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.1, 172-15 ч.1, 247, 283 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1, КпАП України та піддати адміністративному стягненню:

за ст. 172-20 ч.1 КпАП України в виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 грн.,

за ст.172-15 ч. 1 КпАП України провадження закрити, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення,

остаточне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Пономарьов О.П.