Справа № 3 127 // 2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.15 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 20.07.2009 року за ч.1 ст.130 КУпАП- 40 годин громадських робіт; 21.12.2009 року за ч.2 ст. 130 КУпАП- 60 годин громадських робіт,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який раніше двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння, 06.03.2010 року о 09.25 год. по вул. Калініна смт Врадіївка Миколаївської області керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що в справі є данні про своєчасне повідомлення правопорушнику про час і місце розгляду справи /розписка про одержання судової повістки про виклик до суду/ але він не зявився і від нього не надійшло клопотання про відкладення справи, згідно ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу без його присутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом ВЕ № 119310 від 06.03.2010 року, який ОСОБА_1 не підписав та відмовився від будь-яких пояснень в присутності двох свідків, письмовими поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановами суду від 20.07.2009 року та 21.12.2009 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, що є грубим порушенням порядку користування цим правом, наявне у правопорушника посвідчення водія та неможливості застосувати щодо нього додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно довідки ВДАІ з ОАТ Врадіївського району транспортний засіб марки «Дніпр-11» д/н 44-54 НИД, зареєстрований за іншим власником, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 ( три ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови направити до ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС в Миколаївській області, для виконання.

Суддя А.В. Сорочан