Справа № 542/912/15-п
Провадження 3-в/542/1/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши клопотання старшого інспектора Решетилівського МВ Новосанжарського РП КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про розяснення порядку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2015 року у Новосанжарському районному суді Полтавської області зареєстроване клопотання старшого інспектора Решетилівського МВ Новосанжарського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/912/15-п від 17.07.2015 року стосовно накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 2 (двох) місяців виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку в дохід держави. Клопотання мотивовано тим, що 13.08.2015 року зясовано, що ОСОБА_2 працював на посаді підсобного робітника в ТОВ «Трансінтербуд» з 05.01.2015 року по 30.06.2015 року. На момент винесення постанови ОСОБА_2, згідно трудової книжки, не працював.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області № 542/912/15-п від 17.07.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 2 (двох) місяців виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку в дохід держави. В судовому засіданні у ОСОБА_2, під час встановлення анкетних даних, а саме того, що він працює водієм ТОВ «Трансінтербуд», не виникло жодних зауважень та заперечень.

Після набрання постановою законної сили, відповідно до ст. 300 КпАП України вона була направлена для виконання до уповноваженого органу.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з клопотання старшого інспектора Решетилівського МВ Новосанжарського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області їм не зрозуміло, як виконувати постанову суду, оскільки в ході її виконання встановлено, що ОСОБА_2 не працює за останнім місцем роботи.

Суд вважає, що розяснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію, при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення.

Як вбачається з постанови суду, вона викладена ясно, чітко та зрозуміло.

Порядок та спосіб виконання вищевказаної постанови передбачено главою 31 КпАП України.

Відповідно до ст. 325 КпАП України у разі ухилення особи від відбування виправних робіт, застосованих за вчинення дрібного хуліганства, постановою судді невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за три дні виправних робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Станом на 20.08.2015 року клопотання Решетилівського МВ Новосанжарського РП КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про заміну невідбутого строку покарання по справі № 542/912/15-п стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до суду не надходили.

Крім того, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить відповідної статті щодо розяснення постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 298, 300, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого інспектора Решетилівського МВ Новосанжарського РП КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про розяснення порядку виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.07.2015 року по справі № 542/912/15-п стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3