Справа №336/5815/15-п,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП 108054 від 12.08.2015 року, складеного головним спеціалістом Шевченківського РВ у м.Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3, було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_2 проживає без паспорта з 27.11.2014 року, чим порушила п.18 Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою ВРУ від 26 червня 1992 року N2503-XII, згідно до якого для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку або зміни (переміни) прізвища, імені чи по батькові, встановлення розбіжностей у записах або непридатності паспорта для користування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, пояснила, що не отримала паспорт, оскільки мешкала за межами України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП, що полягає в проживанні громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, крім наданих пояснень, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2015 року, довідкою № 1240 від 11.08.2009 року про належність особи до громадянства України.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У відповідності до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Врахувавши обставини вчинення правопорушення, особу та вік правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпП, захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 33-35, 197, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 попередження як захід впливу за скоєння адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік