Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1065/15-п
Провадження № 3/499/527/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2015 року вбачається, що 04.08.2015 року о 00 годині 30 хвилин, в с. Червонознамянка по вул. Магістральній, Іванівського району Одеської області, на проти кафе «Радуга», ОСОБА_1 (далі особа), керував автомобілем «ВАЗ 2121», д/н НОМЕР_1, не переконався в безпечності свого маневру, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) особа не дочекавшись працівників ДАІ покинула місце ДТП. Своїми діями допустив: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинивши правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП; залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця ДТП, вчинивши правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання особа не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив заяв та клопотань до суду не надавав хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо її було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи.

Винність особи підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №571638, серії АП1 №571639 від 04.08.2015 року, поясненнями, схемою ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ст.124 КУпАП; залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця ДТП, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ст.122-4 КУпАП.

З вимог ч.2 ст.36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на особу адміністративне стягнення у виді громадський робіт не позбавляючи його права керування транспортним засобом.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 33, 122-4, 124, 268, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 0200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2