Провадження № 3-в/127/1/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, проживаючому: м. Вінниця, вул. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_2 на виклики 11 грудня 2014 року та 15 грудня 2014 року до Замостянського районного підрозділу Вінницького міського відділу КВІ УДПтС Ураїни у Вінницькій області не з»явився, повідомив, що хворіє, однак підтверджуючих документів кримінально виконавчій інспекції не надав, фактично ухиляється від відбування громадських робіт, інспектор Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання, суду пояснив, що він не ухиляється від відбування громадських робіт. На виклики в кримінально виконавчу інспекцію він не зміг з»явитися, оскільки він отримав травму струс головного мозку, забійні рани голови, носа, обличчя і з цього приводу з 12 грудня 2014 року по 12 січня 2015 року знаходився на лікуванні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять днів.

Нормативною базою, яка регламентує порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, є наказ Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989.

Відповідно до п. 3.22 вищезазначеного наказу, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно довідки лікуючого лікаря, ОСОБА_2 з 12 грудня 2014 року по 12 січня 2015 року знаходився на лікуванні з приводу струсу головного мозку, забійної рани голови, носа, обличчя, в зв»язку з чим на виклики 11 грудня 2014 року та 15 грудня 2014 року до Замостянського районного підрозділу Вінницького міського відділу КВІ УДПтС Ураїни у Вінницькій області з поважних причин з»явитися не зміг, тому підстав вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: