Провадження № 3/235/1407/15
Справа № 235/6966/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», мешкає за адресою: м. Макіївка Донецької області, пров. Ком.труда, будинок 25 а,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Директором ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 15 липня 2015 року № 552/0516-22-01/33613798 за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, а саме занижено податок на прибуток у сумі 201387 гривень, у тому числі по періодам: 1 квартал 2012 року 3664 гривень, 2014 рік 197723 гривень занижено податок на додану вартість у сумі 17993 гривеньу тому числі за лютий 2012 року 3490 гривень, жовтень 2014 року 14503 гривень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, в суд не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, у зв*язку з чим справу згідно ст.268 КУпАП розглянуто під час її відсутності.

Факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства відображений в акті Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 15 липня 2015 року № 552/05-16-22-01/33613798 про результати документальної планової виїзної липня перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 плюс ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня року, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він, будучи керівником товариства з обмеженою відповідальністю, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Керуючись ст. ст.22, 163-1 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок (р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Назаренко