Справа № 676/5265/15-п
Номер провадження 3/676/1701/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, які надійшли від Державної служби заповітної справи НПП «Подільські Товтри» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 91 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2015 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол №7/2015 від 07.08.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 14.30 год. 07 серпня 2015 року викинув сміття на території кварталу №29 виділу №1 НПП «Подільські Товтри», чим допустив порушення режиму охорони рекреаційного обєкту природно-заповітного фонду та завдав шкідливого впливу на нього. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.21, 64 Закону України «Про природно-заповітний фонд України», за що передбачена відповідальність ст.91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП не визнав та пояснив, що відпочивали з друзями і складали сміття в пакет, яке залишив наніч неподалік палатки, так як смітників на території рекреації поряд з ними не було, а вони залишалися з ночівкою, вранці, по закінченю відпочинку, мав забрати, що і зробив. Підстав для складення протоколу не було, тому просить закрити провадження по справі.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ст. 91 КУпАП, а зокрема під час проведення перевірки та складання протоколу Державною службою заповітної справи НПП «Подільські Товтри», не надано достатніх доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 порушення режиму охорони рекреаційного обєкту природно-заповітного фонду, що завдало шкідливого впливу на нього, а саме відсутні будь-які підтверджуючі докази.

Таким чином, формулювання обвинувачення у такій формі є неконкретним, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.91, п.1 ст.247, ст.278, ст.284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ст. 91 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2