Провадження № 3-в/742/11/15
Єдиний унікальний № 742/2286/15-п
Постанова

Іменем України

19 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Циганка М. О.,

при секретарі - Чміль С. І.,

за участю старшого інспектора КВІ Прилуцького району Савченко С.В., розглянувши подання КВІ Прилуцького району управління ДПС України в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2015 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2015 року у адміністративному провадженні №3/742/556/15 (єдиний унікальний №742/2286/15-п) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Із подання вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Прилуцького району з 01 липня 2015 року. 02 липня 2015 року, 13 липня 2015 року та 21 липня 2015 року інспекцією були направлені виклики ОСОБА_1 для постановки на облік, але останній так і не з»являвся.

Лише 23 липня 2015 року ОСОБА_1 прибув до інспекції для постановки його облік. ОСОБА_1 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням інспекції суд на підставі ст.321-4 КУпАП може змінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, про що ОСОБА_1 особисто поставив підпис.

23 липня 2015 року ОСОБА_1 було вручено направлення на адресу Лісовосороченської сільської ради для відбування громадських робіт, до яких він повинен був приступити не пізніше 27 липня 2015 року.

29 липня 2015 року на адресу інспекції надійшло повідомлення, розпорядження та графік Лісовосороченської сільської ради про те, що ОСОБА_1 мав приступити до виконання робіт 27 липня 2015 року та станом на 29 липня 2015 року до виконання громадських робіт не приступив, на попередження не реагує.

06 серпня 2015 року до інспекції надійшли табель та повідомлення з Лісовосороченської сільської ради про те, що станом на 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт так і не приступив, на виклики та попередження не реагує, зловживає спиртними напоями та веде антигромадських спосіб життя.

Відповідно до ч.1 ст.173-2, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що сакція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкцією статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не меже перевищувати п»ятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт не передбачено можливість застосування штрафу та з урахуванням, що невідбутий строк громадських робіт становить сорок годин, то із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не меже перевищувати п»ятнадцять діб, адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт на строк вісім діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відносно ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2015 року, у виді сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк вісім діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко