Справа № 663/2552/15-п
Провадження № 3/663/1087/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області К. М. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.05.1981 р. н., ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та обєктивно зясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі (ксерокопія паспорта, характеристика, наявність помякшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд зясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 26.05.2015 під час обшуку за адресою: Скадовський р-н, с. Красне, вул. Горького, 45, було виявлено та вилучено три кущі рослин, які згідно висновку експерта №808-х від 27.05.2015 є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що місять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Одночасно, адміністративний матеріал містить витяг з кримінального провадження №0000673, відповідно до якого 20.05.2015 до ЧЧ Скадовського РВ УМВС надійшов рапорт начальника СКР ОСОБА_2 про те, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання «Мак» отримано інформацію про вирощування мешканцем Скадовського району «Л» нарковмісних рослин коноплі за місцем свого проживання, про що 20.05.2015 до ЄРДР внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України.

Документи щодо повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України (як підстава для закриття провадження на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП), або про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 (як підстава для притягнення до адміністративної відповідальності у визначений ст.38 КУпАП строк), до протоколу не долучено.

Зазначена обставина унеможливлює здійснити розгляд справи.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 277-278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3