Номер провадження 3/521/4272/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0483/50000/15, що надійшла 30 липня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої: Одеська область, Ренійський район, село Лиманське, ст. Фрікацей, будинок № 3, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2015 року о 19 годині 17 хвилин в пункт пропуску „Рені Джюрджюлешт- авто митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор, прибув легковий автомобіль Опель Астра, державний номер CLAS385, країна реєстрації ОСОБА_3 який прямував з ОСОБА_3 (місто Кишинів) до України (село Лиманське) під керування громадянина ОСОБА_3 Scurtu Valeriu з трьома пасажирами. Під час проведення спільного візуального прикордонно-митного огляду особистих речей пасажирів вказаного автомобіля у дамській сумці громадянки України ОСОБА_2 серед інших медикаментів без ознак приховування виявлено 36 пігулок з написом «Релиум Диазепам 5мг».

Виявлення вище вказаного медпрепарату стало можливе після звичайного

візуального огляду сумки з особистими речами без застосування технічних засобів

митного контролю.

На підставі вказаних обставин 01 червня 2015 року працівником митниці у відношенні громадянки України ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0483/50000/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Згідно з висновком експерта №197 від 09 липня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень наданий для дослідження препарат «Релиум Диазепам 5мг» містить у своєму складі психотропну речовину - діазепам, який відноситься до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770. Вага діазепаму у затриманій партії складає 0,18 г.

Відповідно до висновку експерта №185 від 13 липня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень загальна вартість затриманих таблеток «Релиум Диазепам 5мг» складає 25 гривень 27 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_2 була повідомлена, що розгляд вчиненого нею порушення відбудеться 12 серпня 2015 року у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, про що власноручно розписалась у протоколі, однак у призначений час остання до суду не зявилась, про причини неявки суддю не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів,

психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, «діазепам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено тобто є обовязковим для декларування при переміщенні через мигни кордон України.

Маючи серед особистих речей 36 пігулок з написом «Релиум Диазепам 5мг» громадянка ОСОБА_2 порушила встановлений Митним кодексом України

порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного

контролю, обравши формою проходження митного контролю проїзд через «зелений

коридор», маючи предмети, переміщення яких через митний кордон України

заборонено або обмежено.

Відповідно до Постанови КМ України від 21 травня 2012 № 431 товари,

переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з

затвердженою формою митної декларації.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0483/50000/15 від 01 червня 2015 року, доповідною запискою та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, та вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 0483/50000/15 від 01 червня 2015 року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 0483/50000/15 від 01 червня 2015 року товару.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко