Справа № 214/4168/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електрослюсарем ПАТ "КЗРК", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правпорушення, відповідно до яких 11 травня 2015 року о 02.30 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ TF 48 YP, номерний знак НОМЕР_1, по мкрн Гірницькому в м. Кривомі Розі з явними ознаками наркотичного сп"яніння та на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду з"явився, провину не визнав, пояснив, що дійсно не пройшов медичне освідування протягом двох годин в присутності працівників ДАІ, пройшов медобстеження того ж дня, але пізніше та без присутності працівників ДАІ.

Інспектор РДПС ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ОСОБА_3 з"явився до суду, обставини. вказані в протоколі, підтвердив, пояснив, що ОСОБА_2 був доставлений до КЗ "Криворізький ПНД", однак протягом двох годин медичне обстеження щодо виявлення стану наркотичного сп"яніння не пройшов.

Інспектор РДПС ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ОСОБА_4 з"явився до суду, обставини. вказані в протоколі, підтвердив, пояснив, що ОСОБА_2 був доставлений до КЗ "Криворізький ПНД", однак вчасно медичне обстеження щодо виявлення стану наркотичного сп"яніння не пройшов, оскільки минув час, зазначений у ст. 266 КУпроАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України. Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 № 309083 від 11 травня 2015 року, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі; рапортом інспектора РДПС ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1285 від 11 травня 2015 року. складеним о 05.10 годині, копією акта від 11 травня 2015 року щодо огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КупАП, у розмірі 3400 грн

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 33, 266, 268, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Ковтун