Провадження № 3/127/3303/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., за участю захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року, приблизно, о 15.30 год., під час огляду будинку №5 по вул. 8-го Березня в м. Вінниці, згідно з письмовим дозволом мешканця будинку ОСОБА_2, працівниками СБНОН спільно з працівниками ДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, в одній із кімнат було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та електронні ваги з нашаруванням невідомої речовини.

Згідно з висновком експерта №401 від 28 березня 2015 року надана на дослідження порошкоподібна речовина в одному поліетиленовому пакеті, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 9,54 мас.%, в порошкоподібній речовині масою 0,0747 г, маса амфетаміну становить 0,0071 г; в іншому поліетиленовому пакеті - порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 10,25 мас.%, в порошкоподібній речовині масою 0,1225 г, маса амфетаміну становить 0,0126 г; в змиві з електронних ваг, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00013 г.

Згідно з постановою слідчого відділення розслідування злочинів, пов»язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене 21 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864, закрито у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

05 червня 2015 року з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-01 №003830 від 15 травня 2015 року (а.с. 2); витягом з кримінального провадження №0001864 від 21 березня 2015 року (а.с. 4); рапортом слідчого Крикливого Д.В., згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, що 20 березня 2015 року, приблизно, о 15.30 год., під час огляду будинку №5 по вул. 8-го Березня в м. Вінниці, згідно з письмовим дозволом мешканця будинку ОСОБА_2, працівниками СБНОН спільно з працівниками ДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, в одній із кімнат було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та електронні ваги з нашаруванням невідомої речовини (а.с. 10); протоколом огляду місця події від 08 грудня 2014 року (а.с. 6-7); письмовими поясненнями ОСОБА_5, згідно з якими останній повідомляв, що був понятим під час вилучення у помешканні, де проживає ОСОБА_2, двох поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору (а.с. 9); висновком експерта №401 від 28 березня 2015 року, згідно з яким надані на дослідження речовини, які були вилучені у ОСОБА_2, в одному поліетиленовому пакеті, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 9,54 мас.%, в порошкоподібній речовині масою 0,0747 г, маса амфетаміну становить 0,0071 г; в іншому поліетиленовому пакеті - порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, відсотковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 10,25 мас.%, в порошкоподібній речовині масою 0,1225 г, маса амфетаміну становить 0,0126 г; в змиві з електронних ваг, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00013 г (а.с. 13); постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання (а.с. 14); постановою про закриття відносно ОСОБА_2 кримінального провадження від 31 березня 2015 року (а.с. 15).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, була винесена 31 березня 2015 року, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 слід закрити в зв»язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.4, 44 ч.1, 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП закрити, в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази спецпакети НДЕКЦ №2354610 та №2354611 із наркотичними та психотропними речовинами у кримінальному провадженні №0001864, які зберігаються в камері схову речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: