Справа №461/9420/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління АР та ПМП митниці ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Kryvko Myhaylo), який проживає чи перебуває за адресою (2274 83 St.Brooklyn NY 11214 USA)

за ст. 473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

19.06..2015 року у ММПО СП «Росан» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки №CV712612525US, яка надійшла в Україну із США (митна декларація форми CN23 № СV712612525US від 26.05.2015 року), відправник: ОСОБА_3 (Kryvko Myhaylo), який проживає чи перебуває за адресою (2274 83 St.Brooklyn NY 11214 USA), одержувач: ОСОБА_4, який проживає чи перебуває за адресою (Україна, м.Трускавець, вул.Мазепи,2/25) було виявлено багнет-ніж з маркуванням на лезі «US» та «1902» в металевому чохлі 1 шт. без ознак приховування. Вищезгаданий багнет-ніж було виявлено за допомогою рентген установки «Rapiscan» та службового собаки.

Згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області від 30.06.2015 року №5/128 (супровідний лист НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області від 03.08.2015 року №11/5-5032Д, вх.Львівської митниці ДФС №354-13-70-26/29 від 03.08.2015 року) багнет-ніж, який був вилучений 19.06.2015 року на митному пості «Львів-Поштовий» Львівської митниці ДФС при проведенні огляду міжнародного поштового відправлення, яке прямувало із США в Україну, відповідно до митної декларації CN23 № СV712612525US являється військовою холодною зброєю колюче-ріжучої дії. ОСОБА_3 вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, згідно до п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки він здійснив пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом від 19.06.2015 року, висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Kryvko Myhaylo) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1654/20900/15 від 03.08.2015 року, а саме багнет-ніж з маркуванням на лезі «US» та «1902» в металевому чохлі 1 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (Kryvko Myhaylo) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (Kryvko Myhaylo) на користь НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області за проведення експертного дослідження холодної зброї 253,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (Kryvko Myhaylo) в користь Львівської митниці 5,94 грн. за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька