Справа №: 310/7887/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2015 м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Ларга-М», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2015 р. серія АА № 469574, ОСОБА_1, директор ТОВ «Ларга-М», вчинив заниження податку на прибуток в пероді, що перевірявся, на загальну суму 175 704 грн., в т.ч. по періодам: ІV квартал 2012 року в сумі 10738 грн.; 2013 рік в сумі 109 562 грн.; 2014 рік в сумі 55404 грн. Встановлено, що ТОВ «Ларга-М» звіти за формою № 1-ДФ за ІІ-ІV квартали 2013 року та за ІІ-ІІІ квартали 2014 року надано з недостовірними відомостями. Було порушено п.п. 14.1.228 п. 14.1 ст.14, п.138.2, п. 138.6, п.138.8 ст.138, п.п. 139.1.1, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 р. серія КН № 880603, актом перевірки від 03.08.2015 рок № 072/08-22-22-03-06/6-35602400 встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Ларга-М», не утримав та не перерахував до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 2499,28 грн. та надав до ОДПІ звітів за формою 1ДФ за ІІ- ІV квартали 2013 року та за ІІ-ІІІ квартали 2014 року надано з недостовірними відомостями. Було порушено п.п. 169.2.2 п.2 ст.169 та п.176.2 «б» Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Викликаний ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/7887/15-п (3/310/1968/15) за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та №310/7887/15-п (3/310/1998/15) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/7887/15-п (3/310/1968/15).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Вірченко