ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/3910/15-п
Провадження № 3/636/1010/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини польової вошти НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого: військова частина пп НОМЕР_1 , військовослужбовця за призовом, солдата, кухаря їдальні взводу забезпечення медичної роти військової частини польової пошти НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а:
21 травня 2015 року близько 12-15 години військовослужбовець, призваний за мобілізацією, солдат ОСОБА_1 , під час виконання покладених на нього обов`язків в розташуванні наметового містечка на території військової частини пп НОМЕР_1 , перебував у нетверезому стані.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 05.06.2015 року (а.с.2), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4739 від 21.05.2015 року (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи (а.с.3,4) та поясненнями ОСОБА_1 , наданими при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи вищевикладене визнаю винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, однак, приймаючи до уваги, що правопорушення, як вбачається з протоколу, вчинено 21.05.2015 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 27.08.2015 року, то суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні аміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська