Справа № 219/8551/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 235440 від 30 липня 2015 року, 28 липня 2015 року приблизно о 00-30 годині ОСОБА_1 у дворі будинку №19 по вул. Перемоги у м. Артемівську перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний скандал щодо своєї цивільної дружини ОСОБА_2, у ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насилля у сімї, внаслідок чого міг завдати шкоду психологічному здоровю потерпілої, такі його дії не завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень і інших вказаних у статті ознак, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому розкаявся, також зазначив, що попросив вибачення у дружини та вони помирилися, такий випадок у нього вперше, також на його матеріальному забезпеченні знаходяться троє дітей, двоє від першого шлюбу, та одна від цього, просив суворо не карати.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ст. дільничний ОСОБА_3 пояснив, що дійсно було таке, як відображено у протоколі, на цей час правопорушник зі своєю цивільною дружиною помирилися, також зазначив, що дійсно цей випадок у ОСОБА_1 уперше, характеризується він позитивно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи, протоколом серії ДО № 235440, висновком за повідомленням громадянки ОСОБА_2, копією рапортів, копією пояснень.

Вислухавши правопорушника, старшого дільничного, оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності уперше, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, що сторони на сьогоднішній час помирилися вважаю факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведеним, і приходжу до висновку, що правопорушення є малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 24, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О. А.Брежнев