overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 457/875/15-п
провадження №3/457/314/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 03.08.2015 року о 22 год. 00 хв. у м. Трускавці по вул. Стебницька, 92/72 вчинила психологічне насильство в сімї, а саме: ображала свого брата ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала йому фізичною розправою.

Правопорушниця зявилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаялась, просила закрити провадження у справі, оскільки у неї на утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 000171 від 04.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 03.08.2015 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила насильство в сімї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, що виразились в образах на адресу свого брата, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоровю.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, її щире розкаяння, те, що в правопорушниці на утриманні четверо неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, можливим відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в звязку із звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 457/924/15-п
провадження №3/457/327/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 22 липня 2015 року близько 11:15 год. по вул. Бориславській, 1 в м. Трускавці в кабінеті № 4 Трускавецької міської ради нецензурно виражався та образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечив факт вчинення правопорушення, пояснив, що він дійсно розмовляв з ОСОБА_2 на підвищених тонах, однаку нецензурно в його бік не висловлювався.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 000164 від 31.07.2015 року, висновком від 31.07.2015 року по заяві ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 27.07.2015 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, що виразилось в образах на адресу громадянина ОСОБА_2 в приміщенні Трускавецької міської ради, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0018, отримувач: УДКСУ у м. Трускавці Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, , код призначення платежу: 22030001 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 458/791/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

03.08.2015 року біля 01 год. 40 хв. в с.Яворів Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, виражався в її адресу нецензурними словами та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені насильства у сім"ї визнав повністю та дав пояснення.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно неї.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/785/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи згідно постанови Турківського районного суду Львівської області від 27.02.2015 року особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 08.08.2015 року о 23 год. 20 хв. в с.Мала Волосянка Турківського району Львівської області був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити за межі свого житлового будинку у нічний час із 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., якщо вихід не пов"язаний із роботою на виробництві або із надзвичайною подією.

Крім того, ОСОБА_1, будучи згідно постанови Турківського районного суду Львівської області від 27.02.2015 року особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 01.07.2015 року о 22 год. 30 хв. знаходився в м.Турка по вул. Січових Стрільців, тобто за межами проживання, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити за межі свого житлового будинку у нічний час із 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., якщо вихід не пов"язаний із роботою на виробництві або із надзвичайною подією.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил встановлених постановою суду визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, постановою Турківського районного суду від 27.02.2015 року та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн..

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн..

На підставі статті 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/798/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.2 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року біля 23 год. 00 хв. в с.Завадівка Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, виражався в її адресу нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому правопорушенні визнав повністю, із правопорушенням згідний.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 вчинив скандал в сім"ї відносно неї.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 03.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 грн. та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді на 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/803/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Самбірської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки м. Турка вул. Січових Стрільців, 65 Львівської області, працюючої головним бухгалтером ДП ,,Турківське лісове господарство'', по ч.1 ст. 163 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП ,,Турківське лісове господарство'', станом на 19.06. 2015 року порушила порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2014 рік в сумі 43779 грн., частини чистого прибутку за 2014 рік в сумі 29216 грн., що підтверджується витягом з акту від 19.06.2015 року, чим порушила п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14,п.135.1 ст.135, п.137.10 ст.137 Податкового кодексу України, Постанову КМУ від 23.02.2011 року за № 138 ,, Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об"єднаннями".

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, витягом з акту від 19.06.2015 року.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 ст.163 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 458/800/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015 року біля 21 год. 50 хв. в с. Верхнє Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, намагався побити та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та дав пояснення про те, що це не він, а потерпіла вчиняє скандали в сімї.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 08.08.2015 року кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, намагався побити та виганяв із житлового будинку

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/790/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

30.07.2015 року біля 19 год. 00 хв. в с.Яворів Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені насильства у сім"ї визнав повністю та дав пояснення.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно неї.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/774/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року о 15 год. 15 хв. у місті Львові по вул.Мазепи, 24 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки FIAT DUCATO, д.н.з. ВС 5256 CI, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки SUBARU FORESTER д.н.з. ВС 4555 AM, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали зовнішні технічні пошкодження, чим порушив п.12.1,п.13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону. Просить справу про адміністративне правопорушення розглянути у його відсутності. Свою вину у предявленому йому правопорушенні - дорожньо транспортній пригоді, визнає повністю.

Потерпілий у судове засідання не зявився без поважних причин, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо транспортної пригоди від 23.07.2015 року та його особистим визнанням вини згідно особистого пояснення від 23.07.2015 року.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 458/802/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Самбірської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП ,,Турківське лісове господарство", по ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У 2014 році бухгалтерією ДП ,,Турківське лісове господарство", директором якого є ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2014 рік в сумі 43779 грн., частини чистого прибутку за 2014 рік в сумі 29216 грн., що підтверджується витягом з акту від 19.06.2015 року, чим порушив п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14,п.135.1 ст.135, п.137.10 ст.137 Податкового кодексу України, Постанову КМУ від 23.02.2011 року за № 138 ,, Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об"єднаннями".

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, витягом з акту від 19.06.2015 року, постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 06.10.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. .

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 459/2535/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.07.2015 року о 20.30 год. в м. Червонограді по вул.. Б.Хмельницького, 6 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю.

Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2015 року серії АП1 № 167122, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.07.2015 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/2705/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, опікуна-доглядальника за пристарілою жінкою, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.08.2015 року о 10:00 год. на кухні загального користування та в коридорі 2 поверху будинку № 29А по вул.. В.Стуса в м. Червонограді ображав нецензурними словами ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою. Даними діями ОСОБА_2 було порушено його громадський порядок та спокій.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Також його винуватість підтверджується наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 09.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2015 року, ОСОБА_3 від 09.08.2015 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість), 54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4