overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ун. № 759/1163/15-п
пр. № 3/759/567/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.01.2015 року о 07 год. 30 хв., на 77 км а/д Київ-Харків, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння у лікаря нарколога, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 250-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

Суддя: Домарацька А.В.
ун. № 759/2216/15-п
пр. № 3/759/869/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської обл., не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.187 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження, в тому числі - з"являтись на реєстрацію до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві за адресою м.Київ, пр-т Перемоги, 106 до інспектора відділу ОСОБА_2 першого понеділка кожного місяця в період часу з 16.00 год. до 18.00 год., а у випадку його відсутності - до чергового по райуправлінню.

02.02.2015 року, в перший понеділок місяця, ОСОБА_1 на реєстраційну відмітку до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві не з"явився, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Домарацька А.В.
ун. № 759/1709/15-п
пр. № 3/759/729/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2015 року о 11 год. 05 хв., рухаючись на території готельного комплексу "Пролісок" по пр-ту Перемоги, 139 в м.Києв, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху та повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мерседес ", д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ Домарацька А.В.
ун. № 759/2059/15-п
пр. № 3/759/802/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., працюючого провідним фахівцем в ТОВ "Рибаксі Фармасьютікалс Україна", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2015 року о 09 год. 20 хв., рухаючись по Кільцевій дорозі, 60 в м.Києві, керуючи автомобілем "Шкода", д/н НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.13.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ Домарацька А.В.
ун. № 759/2745/15-п
пр. № 3/759/1009/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, працюючу старшим касиром в КП "Київський метрополітен", проживаючу в АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

06.01.2015 року о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання - в АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім"ї відносно свого чоловіка - ОСОБА_2, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила адмінстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, крім того її вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ситуацію, що склалась в її сім"ї, вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП через малозначність правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 22, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та оголосити їй усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Домарацька А.В.
ун. № 759/2925/15-п
пр. № 3/759/1079/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2015 року о 19 год. 30 хв., рухаючись по вул. Чорнобильська 16/80 в м.Києві, керуючи автомобілем "Шкода", д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль "Фольксваген" д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.9 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ Домарацька А.В.
ун. № 759/4240/15-п
пр. № 3/759/1449/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року cуддя Святошинського районного суду м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Києва., не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.03.2015 року до суду з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві після належного оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0087588 від 17.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 17.01.2015 року об 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, по вул. Якуба Коласа, 17 Перемоги, торгував салом у невстановленому місці з рук, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалівя, доданих до вказаного протоколу, 20.01.2015 року постановою судді Святошинського районного суду м.Києва Васильєвою К.О., дані матеріали були повернуті до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для належного оформлення, оскільки згідно з вимогами ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються судом з обов"язковою участю правопорушника, якщо відсутні дані про своєчасне сповіщення останнього про час та місце розгляду справи.

Однак, повертаючи до суду вказаний адміністративний протокол, працівниками Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві постанова судді від 20.01.2015 року виконана не була, правопорушник до суду не доставлений у зв"язку з чим вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.160 ч.1, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КпАП України повернути до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Домарацька А.В.
ун. № 759/4451/15-п
пр. № 3/759/1496/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2015 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно своєї матері - ОСОБА_2, а саме: влаштував конфлікт і словесно ображав її, чим вчинив адмінстративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину ОСОБА_1 в скоєному визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб. Строк відбування покарання рахувати з 24.03.2015 р. 11 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Домарацька А.В.
ун. № 759/4716/15-п
пр. № 3/759/1605/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї відносно своєї матері - ОСОБА_2, а саме: влаштував конфлікт і словесно ображав її, чим вчинив адмінстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину ОСОБА_1 в скоєному визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п"ять діб. Строк відбування покарання рахувати з 30.03.2015 р. 11 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Домарацька А.В.
ун. № 759/4047/15-п
пр. № 3/759/1393/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, працюючого менеджером ТОВ "Альтарего", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2015 року о 19 год. 25 хв., рухаючись в м. Києві на автодорозі Київ-Чоп виїзд з СК "Чайка", керуючи автомобілем "Рено", д/н НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах, з урахуванням дорожньої обстановки, безпечну швидкість руху, внаслідок чого сталось зіткнення з рухаючимся попереду, прямо, в попутному напрямку автомобілем "ГАЗ" д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.12.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ Домарацька А.В.
ун. № 759/4655/15-п
пр. № 3/759/1569/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, працюючого в фітнес клубі "Спорт Лайф", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2015 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання - в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім"ї відносно дружини - ОСОБА_3, а саме: висловлював погрози та образи, чим вчинив адмінстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що у них в сім"ї склались неприязні стосунки із дружиною та її матір"ю, психологічного напилля в сім"ї він не вчиняв.

Вислухавши ОСОБА_2, його дружину ОСОБА_3, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вважаю встановленим, що між подружжям ОСОБА_3 склались неприязні стосунки, виникають сварки та непорозуміння з приводу ведення домашнього господарства та виховання дітей.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ситуацію, що склалась в його сім"ї, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 22, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 оголосити усне зауваження, провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

СУДДЯ: Домарацька А.В.
ун. № 759/4717/15-п
пр. № 3/759/1606/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого оператором на ЧАЕС, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2015 року до суду надійшов протокол про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, згідно якого він 28.02.2015 року о 09 год 40 хв перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння голосно висловлювався нецензурними словами, знаходячись на першому поверсі Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській обл., за адресою Київська обл м. Славутич вул. Героїв Дніпра, 4, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачаєтся з матеріалів справи, а саме - з протоколу КХ № 0093251, місце вчинення правопорушення Славутицьке МВ ГУ МВС України в Київській обл., що територіально знаходиться в Київській обл м. Славутич вул. Героїв Дніпра, 4.

За таких обставин вважаю за необхідне протокол про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 173, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.

СУДДЯ: Домарацька А.В.
ун. № 759/2931/15-п
пр. № 3/759/1084/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючу вчителем СШ №254, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1

за ст. ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.2015 року о 15 год. 50 хв., рухаючись по вул. Симиренка - С.Сосніних в м.Києві, керуючи автомобілем Деу, д/н НОМЕР_1, виконуючи лівий поворот з перестроюванням з лівої смуги в середню смугу руху не впевнилась, шо це буде безпечно, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем "Субару", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався зправа, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п.10.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ Домарацька А.В.
ун. № 759/4515/15-п
пр. № 3/759/1526/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богуслав Київської обл., зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.03.2015 року о 14 год. 40 хв., рухаючись по пр-ту Палладіна - вул. Уборевича в м. Києві, керуючи автомобілем Чері, д/н НОМЕР_3, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автобусом "Рута" д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ Домарацька А.В.