Справа № 579/1269/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління протидії злочинами у сфері економіки УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, паспорт серія МА 050024, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 12.01.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 061661 від 16.07.2015 року, ОСОБА_2 16.07.2015 року близько 10 год. 30 хв., знаходячись на Центральному ринку м.Кролевець, здійснив незаконну валютну операцію, обмінявши 1000 (одну тисячу) російських рублів, які належать ОСОБА_3 на 390 гривень (триста девяносто) гривень, чим порушив постанову НБУ №502 «Про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України», за що відповідальність передбачена ст.162 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 не заперечував обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно він 16.07.2015 року близько 10 год. 30 хв., знаходячись на Центральному ринку м.Кролевець, здійснив незаконну валютну операцію, обмінявши 1000 (одну тисячу) російських рублів, які належать ОСОБА_3 на 390 гривень. Дозвіл на здійснення валютних операцій на території України не має. Крім того, він ОСОБА_2, пояснив, що кошти у сумі 22000 російських рублів; 65000 гривень; 3462 доларів США, що вилучені в нього відповідно до квитанцій за №010377 та №000653 від 21 липня 2015 року та зберігаються на депозитному рахунку УМВС України в Сумській області відповідно до постанов оперуповноваженого відділу №4 УПЗСЕ УМВС України в Сумській області від 16 липня 2015 року, є його власними та не здобуті в результаті незаконних валютних операцій, тому просить їх повернути.

Факт вчинення ОСОБА_2 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №061661 від 16.07.2015 року з якого убачається, що ОСОБА_2 власноручно написав, що 16.07.2015 року близько 10 год. 30 хв. на ринку у м.Кролевець здійснював незаконну валютну операцію, а саме обміняв 1000 російських рублів, за які віддав 390 грн. Свою вину визнає в повному обсязі та зобовязався не порушувати чинне законодавство України (а.с.1);

- протоколом огляду від 16.07.2015 року оперуповноваженого міжрайонного відділу №4 УПЗСЕ УМВС України в Сумській області 22000 російських рублів; 65000 гривень; 3462 доларів США та 1000 російських рублів (а.с.3-4);

- квитанцією №010377 від 21 липня 2015 року про прийняття вилучених у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, цінностей, а саме: 65 тис. гривень, які були здані УПЗСЕ УМВС відповідно до протоколу №061661 від 16.07.2015 року (а.с.5);

- квитанцією №000653 від 21 липня 2015 року про прийняття вилучених у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, цінностей, а саме: 3462 доларів США; 1000 російських рублів та 22000 російських рублів, які були здані УПЗСЕ відповідно до протоколу №061661 від 16.07.2015 року (а.с.6);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.07.2015 року з якого убачається, що він, ОСОБА_2, 16.07.2015 року близько 10 год. 30 хв., знаходячись на ринку м.Кролевець, незаконно скуповував валютні цінності, а саме обміняв 1000 (тисячу) російських рублів, які належать ОСОБА_3 на 390 гривень (а.с.7-8);

- постановами оперуповноваженого МРВ №4 УПЗСЕ УМВС України в Сумській області від 16.07.2015 року про передачу грошей на зберігання щодо зарахування на депозитний рахунок УМВС України в Сумській області для зберігання вилучених грошових коштів у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у сумі: 22000 російських рублів; 65000 гривень; 3462 доларів США (а.с.13, 14, 15);

- постановами оперуповноваженого МРВ №4 УПЗСЕ УМВС України в Сумській області від 16.07.2015 року про передачу грошей на зберігання щодо зарахування на депозитний рахунок УМВС України в Сумській області для зберігання вилучених грошових коштів у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у сумі 1000 російських рублів, які є предметом адміністративного правопорушення (а.с.16).

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, оскільки незаконно скуповував валютні цінності.

Вирішуючи питання про міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення вперше, вину визнав, має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає доцільним призначити йому міру стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією валютних цінностей, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Статтею 162 КУпАП передбачено конфіскацію валютних цінностей.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній предачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законом України.

Тому, враховуючи вищезазначене, конфіскації підлягають 1000 (одна тисяча) рублів Російської Федерації, вилучені у ОСОБА_2 21.07.2015 року.

Із пояснення ОСОБА_2 вбачається, що валютні цінності, які вилучені в нього, а саме - 22000 російських рублів; 65000 гривень; 3462 доларів США, є його особистими коштами.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що предметом вчинення адміністративного правопорушення за ст.162 КУпАП є 1000 російських рублів. Зазначене також підтверджується і постановою про передачу грошей на зберігання від 16.07.2015 року, де вказано, що 1000 російських рублів є предметом адміністративного правопорушення. Даних про те, що валютні цінності, а саме - 22000 російських рублів; 65000 гривень; 3462 доларів США здобуті ОСОБА_2 в результаті вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП у матеріалах справи немає. А отже, зазначені валютні цінності не є знаряддям вчинення або безпосереднім обєктов адміністративного правопорушення.

Таким чином, підлягають поверненню грошові кошти - 22000 російських рублів; 65000 гривень; 3462 доларів США, які не є знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.ст.162, ч.1 ст.29, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією валютних цінностей - 1000 (одна тисяча) рублів Російської Федерації, що зберігається на депозитному рахунку УМВС України в Сумській області відповідно до постанови оперуповноваженого відділу №4 УПЗСЕ УМВС України в Сумській області від 16 липня 2015 року ОСОБА_4, згідно квитанції №000653 від 21 липня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучені у ОСОБА_2 грошові кошти - 22000 (двадцять дві тисячі) російських рублів Російської Федерації; 65000 (шістдесят пять тисяч) гривень; 3462 (три тисячі чотириста шістдесят два) долара США, які зберігаються на депозитному рахунку УМВС України в Сумській області відповідно до постанов оперуповноваженого відділу №4 УПЗСЕ УМВС України в Сумській області від 16 липня 2015 року ОСОБА_4, згідно квитанції №010377 від 21 липня 2015 року та квитанції №000653 від 21 липня 2015 року, після набрання чинності постанови судді, повернути ОСОБА_2, як власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5