ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Справа № 561/791/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2-ої категорії Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Вичівка», молодший сержант, неодруженого, учасника бойових дій, за ст. 17218 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2015 року з 03 год. 40 хв. молодший інспектор прикордонної служби ОСОБА_1, виконуючи наказ на охорону державного кордону України, на ділянці відділу прикордонної служби "Вичівка" в складі прикордонного наряду "Прикордонний патруль", по прикриттю пункту пропуску, порушив правила несення прикордонної служби, був відсутній у визначеному графіком секторі відповідальності, по здійсненню прикордонного контролю в пункті пропуску «Вичівка» та прикриття ділянки державного кордону в межах інформаційно-попереджувальних знаків №№ 718-725, у вказаний час відпочивав у пункті пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 376 Інструкції з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України, затвердженої наказом Держприкордонслужби № 1040 від 29.12.2009 року, ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. Просить врахувати те, що у період з 15 березня 2014 року по 15 червня 2014 року перебував у зоні проведення антитерористичної операці у Луганській та Донецькій областях, являється учасником бойових дій.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2015 року, висновком службового розслідування від 31.07.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, витягом з графіку несення служби.

Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, позитивну характеристику за місцем роботи, а також те, що у період з 15 березня по 15 червня 2014 року ОСОБА_1 ніс службу в зоні проведення антитерористичної операції, являється учасником бойових дій, відсутність шкідливих наслідків його дій, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 172-18, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.