Провадження 3/127/4736/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, працює водієм вантажного автомобіля фірми SRL «INTERSORTRANS» м. Сороки, вул. Алекко Руссо, 10, паспорт В1589084, виданий 16.07.2013 року, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року о 10 год. 38 хв. в зону митного контролю ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль «MAN» реєстраційний номер SRBG936/SR051RA з вантажем пиломатеріали хвойних порід (сосна) не шліфовані, не стругані ГОСТ 8486-86, 1-3 сорт: обрізні в повітряно-сухому стані розмірами 30, 50, 100, 150х50, 100, 120, 150, 200х3000, 4000, 6000 мм 36,00 м3».

Як підставу для переміщення через митний кордон України вказаного вантажу, водій ОСОБА_2 подав митному органу наступні документи: CMR 365105 від 15.07.2015 року, рахунок-факутру №11 від 14.07.2015 року, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ЖТ №892901 від 23.06.2015, специфікацію №11 від 14.07.2015 року, а також відповідно електронної митної декларації (форма МД-2) №101110000/2015/002364 оформленої Житомирською митницею ДФС, відповідно яких вищевказаний товар в кількості 36,00 м3, переміщується від віправника - фізичної особи підприємця ОСОБА_4, 11122, с. Словечно, Овруцького р-ну, Житомирська обл., на фірму отримувач «SRL CHEREST-VAL», 3101 07 or. Soroca str/Cosotilor 11a. ОСОБА_3,

Водію ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, вході якого він заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі інші пункти митної декларації заявив «НІ».

Під час митного контролю вказаного вантажу було проведено повний митний огляд вантажу з перерахунком та вимірюванням наявної кількості та відповідності заявленому в товаро-супровідних документах, в результаті якого встановлено невідповідність товару, тобто в наявності на 24 шт. дощок розміром 50х120х6000мм, обємом -0,86 м3 та на 50 шт, дощок розміром 50х150х6000мм, обємом 2,25 м3, пиломатеріалів хвойних порід (сосна) не шліфована, не стругана - більше ніж заявлено в електронній митній декларації (форма МД-2) 101110000/2015/002364 та товаросупровідних документах. Даний надлишок товару належить особисто водію ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному органу України за встановленою формою точних відомостей про товар: - 24 шт. дощок розміром 50х120х6000мм, обємом -0,86 м3 та 50 шт., дощок розміром 50х150х6000мм, обємом 2,25 м3 пиломатеріалів хвойних порід (сосна) не шліфована, не стругана, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.20).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0319/401060201/15, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2-5); описом вилученого товару (а.с.18), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.14-15), доповідною запискою інспектора Вінницької області Мацика В.М., який проводив митний контроль (а.с.19), актом митного огляду (а.с.13), описом вилученого товару (а.с.18), копією електронної митної декларації (за формою МД 2) №101110000/2015/002364 (а.с.8), CMR 365105 від 15.07.2015 р. (а.с.10), копією сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, для здійснення експортних операцій серії ЖТ №892901 від 23.06.2015 р. (а.с.11), копією специфікації №11 від 14.07.2015 р. (а.с.12).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі інші пункти митної декларації заявив «НІ».

Згідно довідки ПП «ОСОБА_5В.» від 17.07.2015 року №820 та опису предметів, вартість 24 шт. дощок розміром 50х120х6000мм, обємом -0,86 м3 та 50 шт., дощок розміром 50х150х6000мм, обємом 2,25 м3 пиломатеріалів хвойних порід (сосна) не шліфованої, не струганої, вилучених у ОСОБА_2 становить 8863,50 грн.

Таким чином, гр. Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заявив митному органу України за встановленою формою точних відомостей про товар: - 24 шт. дощок розміром 50х120х6000мм, обємом -0,86 м3 та 50 шт., дощок розміром 50х150х6000мм, обємом 2,25 м3 пиломатеріалів хвойних порід (сосна) не шліфована, не стругана, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 8863 (вісім тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 50 коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0319/401060201/15, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 24 шт. дошки розміром 50х120х6000мм, обємом -0,86 м3 та 50 шт., дощок розміром 50х150х6000мм, обємом 2,25 м3 пиломатеріалів хвойних порід (сосна) не шліфованої, не струганої, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів - Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 10 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: