Справа №-613/1108/15-п Провадження №-3-в/613/6/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючої судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Христенко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Краснокутського МРВ КВУ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До суду надійшло подання КВІ про вирішення питання заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з часу перебування на обліку не відпрацював жодної години громадських робіт.

З подання вбачається, що 08 липня 2015 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Богодухівського підрозділу кримінально виконавчої інспекції Богодухівського району Харківської області. ОСОБА_1 був викликаний до кримінально виконавчої інспекції Богодухівського району Харківської області на 13.07.2015 року, цього ж дня кримінально виконавчою інспекцією Богодухівського району Харківської області було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, під час якого останньому було розяснено порядок та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було відібрано підписку. ОСОБА_1 від направлення до Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району, де повинен був відпрацювати 30 годин громадських робіт відмовився, повідомиши, що не хоче відпрацьовувати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис, причину неявки суду не повідомив, раніше надав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні клопотання, зобовязався відпрацювати призначені години.

Представник КВІ пояснила, що з моменту звернення до суду з вказаним клопотанням, ОСОБА_1 до громадських робіт так і не приступив.

Заслухавши думку представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування

адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а саме не відпрацював 30 годин,

відомості щодо поважності причин неприбуття останнього для проходження робіт суду не надавались, тому суд, вважає, що потрібно адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 37, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району району про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначених за постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року, на адміністративний арешт строком 6 /шість/ діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: