АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОсіповаЛ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Відповідно до постанови 15 травня 2015 року приблизно о 9 годині 40 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем «TOYOTA» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Кільцева дорога - вул. Жмеринська у м. Києві, в порушення п. п. 2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України не був уважним, не врахував дорожню обстановку, і здійснюючи поворот праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку праворуч, відтак здійснюючи поворот праворуч з другого ряду, здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

На вказану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про скасування постанови від 2 червня 2015 року та повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього до ВДАІ Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

15 липня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

ОСОБА_4 заперечень щодо заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги не має.

За таких обставин, провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року підлягає закриттю, оскільки ОСОБА_3 скористався своїм правом відмовитися від апеляційної скарги, і від інших осіб апеляційні скарги на постанову суду не подані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження в справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень, закрити, а справу повернути до Святошинського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Л.О.Осіпова