Провадження № 3/554/1491/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючої; паспорт серії КН №013714, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12.08.1995 року; до адміністративної відповідальності раніше не притягалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року о 20 год. 00 хв. за адресою: м.Полтава, вул.Фурманова, 8-а гр.ОСОБА_1 на вулиці біля будинку здійснювала вигул собаки породи німецька вівчарка без повідка та намордника, яка здійснила укус раніше невідомого чоловіка, чим порушила правила тримання котів і собак, що становить собою адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП (протокол серії ПО №004427 від 31.07.2015).

Також 23.07.2015 о 20 год. 00 хв. за вищевказаною адресою за тих же обставин гр.ОСОБА_1 здійснювала вигул собаки породи німецька вівчарка без повідка та намордника, яка здійснила укус раніше невідомого чоловіка, чим порушила правила тримання котів і собак, що становить собою адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП (протокол серії ПО №004425 від 30.07.2015).

Постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави вказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП об'єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП визнала, просила не вилучати тварину.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними матеріалів справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушенні серії ПО №004425 від 30.07.2015, серії ПО №004427 від 31.07.2015, заявою про подію від 27.07.2015 ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, довідкою №13214 від 23.07.2015, виданої ОСОБА_2, рапортом від 23.07.2015, заявою про подію ОСОБА_3 від 23.07.2015, поясненнями ОСОБА_3, довідкою №13303 від 25.07.2015, виданої ОСОБА_4, та поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та необхідності призначення виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь вини в скоєнні правопорушення.

Таким чином, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією тварини.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 154, 268, 277, 291, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН №013714, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12.08.1995 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень на користь держави.

Тварину породи - «Німецька вівчарка», кобеля, по кличці «Блейк» конфіскувати у її власника - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН №013714, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12.08.1995 року, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Кулешова