Справа №: 302/888/15-п 3/302/277/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП , гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж.та мешк. с.Лопушне,123 "а", Міжгірського р-ну, Закарпатської області, постійного місця праці не має, одруженого, має на утриманні 2 н/дітей, до адмінвідповідальності раніше не притягався ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення складеного 01.08.2015 року на підставі постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 21.07.2015 р., ОСОБА_1 07.07.2015 р., біля 20 год. 30 хв., знаходячись біля кафе "Оболонь", за адресою: с.Лопушне, 161 "а", Міжгірського району, затіяв сварку з гр.ОСОБА_2 в ході якої намагався останній спричинити тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав частково а саме, пояснив, що на сварку його спровокували гр.ОСОБА_2 та її родичі, які сиділи біля кафе "Оболонь" в альтанці та пили пиво, а коли побачили його то почали в його сторону висловлювати різні образливі вислови відносно його сім'ї, тому він не втримався і схопив ОСОБА_2 за шию і плече та відштовхнув від себе, внаслідок чого вона впала. Більше їй він нічого не казав, інцидент між ними тривав 2-3 хвилини. Сережки з вух ОСОБА_2 він не зривав і про такі нічого сказати не може, бо не бачив їх.

ОСОБА_2 суду пояснила, що між її сім'єю та сім'єю ОСОБА_1 давно вже тривають неприязнені стосунки. 21.07.2015 року ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження та фізичний біль, а саме два рази вдарив її лодонею руки по скроні, смикав за волосся та штохнув її на каміння. Від цих ударів в неї було почервоніння в області скроні, з вух зірвалася золота сережка, яка подряпала вухо, внаслідок чого з вуха пішла кров. Сережку після інцидента вона не знайшла.

Аналогічні пояснення надані в судовому засіданні свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6, власник та продавець в кафе "Оболонь", суду пояснив, що ОСОБА_1 07.07.2015 р. біля 20 год. 30 хв. прийшов до його магазину-кафе на покупки, п'яним ОСОБА_1 не був , вів себе адекватно. В цей час ОСОБА_2 з родичами вже перебували в його кафе, пили пиво в альтанці на вулиці. З яких причин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2І зав'язалася сварка він не знає, бо така мала місце на вулиці біля його магазину. Він перебував в середині приміщення і нічого не чув та не бачив, встановлена на його магазині відеокамера була відключена і нічого не зафіксувала.

Оцінивши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, пояснення очевидців події, матеріали кримінального провадження № 0000317 зібрані за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_2, суд дійшов наступного висновку.

Подані до суду матеріали справи про адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1, містять суттє ві недоліки, які допущені органом міліції під час надання оцінки та кваліфікації діям ОСОБА_1. Зокрема, ОСОБА_1 визнав що 07.07.2015 року між ним та ОСОБА_2 мав місце конфлікт під час якого він стиснув ОСОБА_2 за шию та штовхнув в область плеча від чого остання впала на землю.

ОСОБА_2 суду пояснила, що вона не мала на тілі тілесних ушкоджень від ударів ОСОБА_1, але отримала від таких фізичний біль та під час суперечки з ОСОБА_1 втратила золоту сережку, яку вона після події, на місці події, не могла відшукати, та вартість якої ОСОБА_1 відмовляється їй компенсувати.

Отже, за наведених вище обставин, вважаю, що постанова слідчим Міжгірського РВ УМВС України в З/о ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_1, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, винесена передчасно, та не правильно скерована начальнику Міжгірського РВ УМВС України для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ст. 173, ст.178 КУпАП. Оскільки, за поясненнями наданими в судовому засіданні під час розгляду справи про адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ОСОБА_1В та ОСОБА_2 , в діях ОСОБА_1В вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 КК України.

З цього, приводу орган досудового розслідування не виніс процесуального рішення. Окрім цього, не винесено такого рішення стосовно відсутності в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ст. 296 КК України.

Отже, винесення рішення в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП є передчасним, а тому матеріали справи слід направити прокурору Міжгірського району для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 247, 253, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження № 0000317 зібрані за заявою ОСОБА_2 направити прокурору Міжгірського району для організації перевірки.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8