Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2827/15-п
Пр.№3/286/1023/15
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2015 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Острови Овруцького району Житомирська область, не працюючого,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2015 року, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, внаслідок чого, порушив правила адміністративного нагляду, згідно постанови Овруцького районного суду №286/388/15-к.

20 червня 2015 року, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, внаслідок чого, порушив правила адміністративного нагляду, згідно постанови Овруцького районного суду №286/388/15-к.

4 липня 2015 року, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, внаслідок чого, порушив правила адміністративного нагляду, згідно постанови Овруцького районного суду №286/388/15-к.

18 липня 2015 року, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, внаслідок чого, порушив правила адміністративного нагляду, згідно постанови Овруцького районного суду №286/388/15-к.

1 серпня 2015 року, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, внаслідок чого, порушив правила адміністративного нагляду, згідно постанови Овруцького районного суду №286/388/15-к.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судове засідання правопорушник не зявився вдруге, про причини неявки не повідомив.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення, в межах санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 247 п.7, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ в Овруцькому районі, р/рахунок: 0426, , МФО: 811039, Банк ГУДКСУ в Житомирській області Код платежу: 22030001, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3