Справа № 760/1716/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 р. о 05 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Саксаганського, керував автомобілем SAAB д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно пояснень, що містяться протоколі про адміністративне правопорушення, водій факту відмови від проходження огляду на стан сп'яніння не наперечував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№722434, поясненнями свідків, рапортом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до становленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння повторно протягом року.

Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Оскільки автомобіль SAAB д.н.з. НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_2, а не гр. ОСОБА_1, то автомобіль не підлягає вилученню згідно ч.3 аб. 4 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягненням у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 0010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

Строк накладення адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: