Справа № 3/593/373/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст..185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не інвалід, на утриманні дітей немає, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 липня 2015 року о 21 год. 30 хв., по місцю свого проживання (с.Літятин Бережанського району ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 з якою спільно проживає, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1, 20 липня 2015 року о 23 год. 45 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с.Літятин Бережанського району Тернопільської області, висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції, на зауваження не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового автомобіля почав опиратися, намагався втекти, розмахував руками та відштовхував працівників міліції, шарпав їх за форменний одяг, тобто такими своїми діями здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях передбачених ч.1 ст.173-2, ст..185 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, пояснив, що дійсно за обставин зазначених у згаданих протоколах про адміністративні правопорушення він перебував в стані алкогольного спяніння вчиняв скандал відповідно із своєю матірю, та не реагував на зауваження працівників міліції, злісно не корився їх вимогам, запевнив, що таке більше не повториться.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Членами сімї є особи, які проживають разом і (або) обєднані законними правами та обовязками щодо утримання згідно Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям від 01 червня 2000 року №1768-111).

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1, 20 липня 2015 року о 21 год. 30 хв., по місцю свого проживання (с.Літятин Бережанського району ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 з якою спільно проживає, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 032336 від 21 липня 2015 року та іншими доказами у справі.

Відповідно до диспозиції ст.185 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівників міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

У судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1 20 липня 2015 року о 23 год. 45 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с.Літятин Бережанського району Тернопільської області, висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції, на зауваження не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового автомобіля, почав опиратися, намагався втекти, розмахував руками та відштовхував працівників міліції, шарпав їх за форменний одяг, тобто такими своїми діями здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведена фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 031090 від 21 липня 2015 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його визнання вини та каяття, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.1 ст.173-2, 185, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3