Код суду 233 № 233/4849/15-п
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 24 березня 1958 року у с-з Щербинівський Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, мешкає по вул. Пролетарській 112, м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09 липня 2015 року встановлено, що власник мисливської гладкоствольної рушниці «БМ-16», 16 кал. № 103392 гр-н ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, що виразилося в її втраті 10 травня 2014 року, а також не повідомив в негайному порядку про її втрату ОВС, чим порушив п.п. 12.12 та 12.18 Інструкції до наказу МВС України № 622-98 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 09 травня 2014 року на честь народження онука він вирішив здійснити постріл із зазначеної в протоколі мисливської рушниці, але від пострілу рушницю розірвало, перекосило стволи та пошкодило цівку. Дану рушницю 10 травня 2014 року він викинув у річку Кривий Торець, так як Костянтинівський міськвідділ міліції був захоплений незаконним збройним формуванням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (ч.2 ст. 38 КУпАП).

Оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 24 березня 1958 року у с-з Щербинівський Костянтинівського району Донецької області, за ч.1 ст. 191 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя