Справа № 192/1397/15-п
Провадження № 3/192/314/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2015 р. в смт. Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 1984 року червня місяця 18 числа у м. Дніпропетровськ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягався 06 травня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30 червня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, 13 серпня 2015 року близько 15 години 00 хвилин перебував у громадському місці по вул.Гагаріна в смт.Солоне Солонянського району Дніпропетровської області у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, оскільки мав хистку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував, що він перебував у громадському місці у стані алкогольного спяніння, та розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, за якими ним не заперечувався факт знаходження в пяному вигляді у громадському місці по вул.Гагаріна в смт.Солоне; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння від 13 серпня 2015 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 13 серпня 2015 року знаходився в стані алкогольного спяніння; копіями постанов ДІМ Солонянського РВ ОСОБА_2 від 06.05.2015 року та ДІМ Солонянського РВ ОСОБА_3 від 30 червня 2015 року про притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, але який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності від 06 травня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та від 30 червня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки застосування інших видів покарань є недоцільним.

Крім цього, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, ч.1 ст.173-2, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Постанова надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: