Справа № 383/954/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, в м. Бобринець по вул. Шумілова, 90, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сімейну сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 29 серпня 2015 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, в м. Бобринець по вул. Шумілова, 90, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сімейну сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/954/15-п № 3/383/468/15 року, та № 383/1018/15-п № 3/383/493/15 року, щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/954/15-п № 3/383/468/15 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2015 року, серії КД№0405 та протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2015 року, серії КД №0410, та письмовими поясненнями свідків.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/954/15-п № 3/383/468/15 року та № 383/1018/15-п № 3/383/493/15 року, обєднати в одне провадження, присвоївши № 383/954/15-п № 3/383/468/15 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Адаменко