Справа №: 452/855/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора приватного підприємства «Ігор», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Калнишевського, 245 Львівської області,

· по ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 19 березня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 18 березня 2015 року о 16 год. 30 хв. в м. Самборі на вул. Торговій Львівської області, керував автомобілем марки «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та порушив п. 13.1, п. 2.5, п. 2.10 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечного інтервалу внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Hyundai-Tucson», номерний знак НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 18 березня 2015 року біля 16 год. 30 хв. він на власному автомобілі марки «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_1, проїжджав по вул. Торговій в м. Самборі. В якийсь момент він відчув легкий стук автомобіля, але не придав цьому значення. Проїхавши певну відстань до нього підїхали працівники ДАІ, які повідомили, що його автомобіль проїжджаючи по вул. Торговій зачепив інший автомобіль та спричинив механічні пошкодження. Повернувшись на вказане працівниками міліції місце він побачив пошкоджений автомобіль червоного кольору і зрозумів, що відбулася дорожньо-транспортна пригода з його вини.

ОСОБА_1 ствердив, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди він був у тверезому стані так, як спиртних напоїв не вживав, огляд на стан спяніння на місці з ним не проводився. Протокол про адміністративне правопорушення складався на наступний день. На даний час як зазначив ОСОБА_1 він повністю відшкодував спричинену шкоду потерпілій та висловлює жаль з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з його вини.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена наступними доказами, пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Так, як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, то він повинен нести відповідальність за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Оскільки щодо ОСОБА_1 не проведено огляду на стан спяніння відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, то керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не підтверджено жодними доказами і, згідно п. 1) ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

При накладенні стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на транспорті, він щиро розкаявся.

З урахуванням наведеного на нього слід накласти, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення штраф 425 гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушенняпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя