Провадження №3/748/62/15
Єдиний унікальний № 748/59/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2/14 у смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, ІІН НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2014 р., об 1800 год. ОСОБА_1 по вулиці 1 Травня,167 у м. Чернігові, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, та не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів до зупинки і здійснив зіткнення з попереду рухомим автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, після чого цей автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, і продовживши рух автомобіль НОМЕР_5 скоїв наїзд на металеву огорожу та рухаючись далі здійснив зіткнення ще з автомобілем НОМЕР_6. Наслідком дорожньо-транспортної пригоди стали механічні пошкодження транспортних засобів.

У результаті порушення ОСОБА_1 вимог п.2.3 «б», п.2.9 «а», п.12.1., п.12.3, п.13.1 ПДР передбачена відповідальність згідно ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що 25 грудня 2014 року вживав спиртні напої і без дозволу власника автомобіля НОМЕР_2, у такому стані, сів за керування, не впорався з ним та здійснив ДТП.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення: серії «АВ2» №027871 та серії «АВ2» №071500 від 25.12.2014 р., схемою місця ДТП, медичним висновком на стан спяніння №2110 від 25.12.2014 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, які є належними та допустимими доказами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки порушив п.2.3 «б», п.2.9 «а», п.12.1., п.12.3, п.13.1 ПДР України, згідно приписів яких: - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди; - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, спосіб його вчинення і суспільну небезпеку, наслідки, особу правопорушника, той факт, що він офіційно не працює і утримує дітей та раніше не вчиняв адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 748/59/15-п, провадження №3/748/62/15 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 748/60/15-п, провадження №3/748/63/15, присвоївши справі єдиний унікальний номер 748/60/15-п, провадження №3/748/63/15.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко