КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1021/15-п
Провадження №3/319/286/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-211340, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля буд. 50 по вул. Поштовій в смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 неодноразово викликався в суд для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП за адресою: смт. Куйбишеве, вул. Визволителів,10, яка була повідомлена ОСОБА_1 при складанні зазначеного протоколу.

Однак, на розгляд справи, що призначались на 10.07.2015 року о 14-30 год. та на 22.07.2015 року о 09-30 год. ОСОБА_1 до суду не зявився, поштові конверти повернуті із відміткою про те, що адресат за адресою смт. Куйбишеве, вул. Визволителів, 10 не проживає.

За повідомленням виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Запорізької області, ОСОБА_1 за адресою смт. Куйбишеве, вул. Визволителів, 10 не проживає.

На розгляд справи, що призначався на 27.08.2015 року о 10-00 год. ОСОБА_1 до суду не зявився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений співробітниками ДАІ, що підтверджено повідомленням про запрошення до суду від 18.08.2015 року та відеозаписом повідомлення про розгляд справи від 18.08.2015 року, отримати сповіщення відмовився.

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 до суду суду подана довідка від 27.08.2015 року про знаходження ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні денного відділення Куйбишевської ЦРЛ з 19 серпня 2015 року.

На розгляд справи, що призначався на 31.08.2015 року о 16-00 год. ОСОБА_1 до суду повторно не зявився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмами від 27.08.2015 року та 31.08.2015 року.

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 до суду суду поданий оригінал листка непрацездатності серія АГВ №917658 про знаходження ОСОБА_1 на лікуванні у денному стаціонарі Куйбишевської ЦРЛ з 19.08.2015 року по 28.08.2015 року. Одночасно, ОСОБА_1 подана до суду довідка Куйбишевської ЦРЛ від 31.08.2015 року про повторне стаціонарне лікування ОСОБА_1 за іншим діагнозом починаючи з 31.08.2015 року.

На розгляд справи, що призначався на 03.09.2015 року о 11-30 год. ОСОБА_1 до суду повторно не зявився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс від 31.08.2015 року, розпискою про вручення судової повістки в лікарні від 02.09.2015 року. За повідомленням Куйбишевської центральної лікарні від 02.09.2015 року ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні денного стаціонару та за станом здоровя може брати участь в судовому засіданні без порушення режиму перебування в стаціонарі.

За повідомленням ТОВ «Аграрний союз Запоріжжя» від 02.09.2015 року ОСОБА_1 не є працівником зазначеного підприємства починаючи з 24.05.2012 року, отже листок непрацездатності 27.08.2015 року отримано та використано ОСОБА_1 незаконно.

На розгляд справи, що призначався на 08.09.2015 року о 15-00 год. ОСОБА_1 до суду повторно не зявився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс від 03.09.2015 року, телефонограмою від 03.09.2015 року та розпискою про вручення судової повістки ОСОБА_1 в лікарні від 04.09.2015 року.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про наявність обєктивних даних щодо намагання ОСОБА_1 ухилитись від явки до суду без поважних причин та затягнути розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП з метою уникнення адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи в наявності дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, а відповідно до повідомлення Куйбишевської центральної лікарні від 02.09.2015 року ОСОБА_1 за станом здоровя може брати участь в судовому засіданні без порушення режиму перебування в стаціонарі, а тому вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 499143 від 10.06.2015 року (а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду від 10.06.2015 року ступінь алкогольного спяніння 0,67 ‰ (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, майновий стан, а також те, що він не працює, раніше тричі піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, що негативно характеризує його особу.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані спяніння, є кваліфікуючою ознакою.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів відповідає завданням КУпАП щодо охорони прав і свобод громадян, їх власності, оскільки правопорушник є власником джерела підвищеної небезпеки та продовження використання ним транспортного засобу (управління в стані алкогольного спяніння) створює підвищену небезпеку не тільки для його життя і здоров'я, але і створює загрозу завдання шкоди інтересам інших громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок на рахунок 0152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Р.С.Солодовніков