Справа № 513/348/15-п
Провадження № 3/513/147/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Таджикистан, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, головного бухгалтера Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року при перевірці Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області було встановлено: подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку за червертий квартал 2014 року з порушенням строків подання: граничний термін подання податкового розрахунку за четвертий квартал 2014 року - 09 лютого 2015 року, а фактично подано 17 лютого 2015 року.

Таким чином, головним бухгалтером Миколаївка-Новоросійської сільської ради ОСОБА_1 було порушено: підпункт 49.18.5 пункту 49.18 статті 49, підпункт б пункту 176.2 статті 176 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину визнала.

ЇЇ провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 300/1700/04380672 від 17 березня 2015 року, копією розпорядження про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером М-Новоросійської сільської ради, копією податкового розрахунку сум доходу за 4 квартал 2014 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 провину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись 279, 280, 283-284, 294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька