Справа № 157/872/15-п
Провадження №3/157/426/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 157/872/15-п та № 157/873/15-п, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 23 липня 2015 року близько 12 години у м. Камені-Каширському на площі Незалежності, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль марки «Opel Combo», номерний знак НОМЕР_2, що стояв, внаслідок чого автомобіль «Opel Combo» отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же 23 липня 2015 року близько 12 години у м. Камені-Каширському на площі Незалежності, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, чим порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 23 липня 2015 року у м. Камені-Каширському на площі Незалежності, будучи за кермом автомобіля «Ford Transit» та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль ОСОБА_3, внаслідок чого транспортний засіб останнього було пошкоджено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 372280, серії АП1 № 139421 від 23 липня 2015 року (а.с. 2, 10), з яких вбачається, що ОСОБА_1 з викладеними у них обставинами погодився, схемою пригоди, що мала місце 23 липня 2015 року у м. Камені-Каширському на площі Незалежності (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5).

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, повністю доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_1, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, вважаю за достатнє та необхідне накласти на нього стягнення, що передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, що встановлює відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (три сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк