ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/5857/15-п
Провадження 3/362/1038/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора ДП ВДАІ Васильківського району капітана міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/а, працюючого на УДППЗ «УКРПОШТА» м. Васильків,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу від 06 серпня 2015 року, серії АВ1 № 383550 про адміністративне правопорушення, протоколу від 06 серпня 2015 року, серії АП1 № 383551 про адміністративне правопорушення, 06 серпня 2015 року, о 14:45 годині, ОСОБА_2 в м. Василькові на перехресті вул. Грушевського - Соборної, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_3 в наслідок чого допустив зіткнення з указаним автомобілем. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Від проходження медичного огляду на стан спяніння водій відмовився в присутності свідків.

За даними протоколами ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, оскільки з наданої відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київської області ОСОБА_2 14 серпня 2015 року помер, що підтверджується актовим записом про смерть №473 (а.с.22-25).

Інспектор ВДАІ Васильківського району капітан міліції ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 06 серпня 2015 року, о 14:45 годині, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння в м. Василькові на перехресті вул. Грушевського - Соборної, скоїв ДТП на автомобілі НОМЕР_1, якій належить УДППЗ «УКРПОШТА» про, що ним складено відповідні протоколи про адміністративне правопорушення. Вказаний автомобіль без винуватця ДТП покинув місця події під керуванням не відомої людини, а тому було складено протокол огляду транспортного засобу від 06.08.2015 року. При огляді автомобіля було виявлено потертість правої передньої частини фургона. Водій порушив п. п. 2,3 «б», 2.5 Правил дорожнього руху.

Свідок ОСОБА_4 також в судовому засіданні пояснив, що 06 серпня 2015 року близько 15:00 год. йому зателефонував його товариш ОСОБА_3 та повідомив, що він потрапив в ДТП на перехресті вулиць Грушевського та Соборної , і чи зможе він підійти бо водій, який пошкодив його автомобіль намагається втекти з місця пригоди. Оскільки він працює неподалік, він практично через декілька хвилин направився до місця події, але коли він практично підійшов до місця події то побачив, що напроти зубної поліклініки по вул.. Грушевського, вантажний автомобіль з синьою кабіною та жовтою будкою на якому нанесено «Пошта» рухається на ОСОБА_3, який намагається його зупинити впираючись двома руками в передню частину автомобіля, але це не зупинило автомобіль, ОСОБА_3 змушений був відскочити від автомобіля бо інакше автомобіль просто б його переїхав. Після цього даний автомобіль за кермом якого сидів чоловік в зеленій футболці залишив місця події. Далі я побачив, що цей автомобіль перед магазином «Фуршет» повернув наліво і поїхав в сторону де знаходиться центральна пошта в м. Василькова. Коли він підійшов до ОСОБА_3 то побачив там чоловіка, а само ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, який вказав, що він працює водієм на УКПОШТИ в м. Васильків.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 06 серпня 2015 року близько 14 год. 45 хв. він керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Васильків по вул.. Соборна рухався в напрямку вул.. Луначарського. На регульованому перехресті він зупинився ближче до правого краю проїзної частини так як на світлофорі був червоний сигнал. Коли засвітився жовтий колір з ліва розпочав рух автомобіль НОМЕР_1, який здійснив зіткнення з його автомобілем та не зупиняючись продовжив рух на вул.. Грушевського. Після чого він даний автомобіль догнав. Підійшовши до водія автомобіля «FOTON» водій знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння він забрав ключі у водія від автомобіля. Через деякий час прийшла незнайома людина з другим комплектом ключів сівши в автомобіль «FOTON» та розпочав рух при цьому питаючись його зупинити він на нього чуть не наїхав.

Дослідивши письмові матеріали справи: заслухавши пояснення Інспектора ВДАІ Васильківського району, свідка, потерпілого, письмові пояснення ОСОБА_2, який від дачі пояснень відмовився у присутності свідків,схему до протоколу огляду місця ДТП, протокол огляду транспортного засобу від 06.08.2015 року, а також враховуючи, що ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, суд дійшов висновку, що вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Однак, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи особа, щодо якої розпочато провадження в справі померла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 247, 279, 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КпАП України.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із смертю ОСОБА_2.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко