Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1698/15-п
П О С Т А Н О В А

19.08.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Красилівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26 травня 1977 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, першого заступника начальника управління ДМС України в Хмельницькій області, за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Як свідчить аналіз протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи, ці вимоги закону ІДПС ОСОБА_2 під час складання вказаного протоколу та перевірки обставин справи додержано не було.

На порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено місце народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

На порушення вимог ст.254 КУпАП другий екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №418776 від 28.07.2015 року після його складання під розписку ОСОБА_1 не був вручений, про що свідчить його наявність в наданій суду адміністративній справі. Запис в протоколі про те, що ОСОБА_1 відмовився від отримання другого екземпляра вказаного протоколу, в протоколі відсутній.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП і п.2.8. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 року за №77 (далі Інструкція), справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (стаття 268 КУпАП).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №418776 від 28.07.2015, в ньому на порушення вимог п.2.8. Інструкції ОСОБА_1 повідомили, що розгляд його адміністративної справи відбудеться 28.08.2015 о 10 годині в Хмельницькому міськрайонному суді по вул. Театральній,54, а адміністративну справу для розгляду направили до Красилівського районного суду, про що ОСОБА_1 не повідомили.

В графі «Огляд на стан спяніння» не зазначені свідки огляду, їх прізвища та місце проживання, відсутні підписи останніх та особи, стосовно якої проводився огляд.

До матеріалів справи не додано відео, яке згідно протоколу додається до нього, оригінали пояснень зазначених в протоколі свідків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 278 КУпАП,

постановив:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Красилівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3