Провадження № 3/127/4497/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015р. провідним державним фінансовим інспектором відділу контролю у сфері освіти, науки, спорту та інформації держфінінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП відносно начальника господарсько-договірного відділу, заступника голови комітету з конкурсних торгів Вінницького обласного центру зайнятості ОСОБА_1 В протоколі серії ДФІ №02-235 від 25.05.2015 року зазначено, що при проведенні ревізії використання Вінницьким обласним центром зайнятості коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.10.2011 року по 01.01.2015 року , що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 3а, виявлено застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, що є порушенням вимог п.2 ст. 22 Закону України «Про здійснення державних закупівель».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Просив суд закрити провадження у справі в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 164-14 КУпАП, здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур; застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), що міститься у документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації); неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, неподання в установленому порядку звіту про результати здійснення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг, відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначеної процедури; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що дії ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-14 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, винна доводиться актом ревізії від 20.04.2015 року, протоколом серії ДФІ №02-235 про адміністративне правопорушення від 25.05.2015 року, проте дана справа на адресу суду надійшла 10.08.2015 року. Відтак, на час розгляду справи у суді закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому відповідно до п. 7, ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 15.10.1957 р. н., в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: