overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Волноваського РВ ГУМВС України в Донецької області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області, проживає в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, не працює, данні паспорта НОМЕР_2 виданий Волноваським РВ 18.03.1998року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2015 року біля 12.00 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 зчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу брудною, образливою, нецензурною лайкою, чим скоїв насилля у сім*ї психологічного характеру, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з»явився, належним чином був повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв»зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченного ст.173-2ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше ,не працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 173-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути пред»явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 22.08.2015року.

Суддя: І.В. Гальченко
П О С Т А Н О В А

17 червня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В., розглянувши подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 13.12.1972р.н., який народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по административній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

Установил:

Постановою Волноваського районного суду, Донецької області від 21.04.2015р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

29.05.2015 року до суду надійшло подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецкій області про вирішення питання виконання данної постанови відносно ОСОБА_2, оскільки останній згідно довідки Володимирівської селищної ради та рапорта УІМ Волноваського РВ в АДРЕСА_1 не проживає, виїхав до м. Маріуполь, місце проживання його не відомо.

Суд, вислухавши представника КВІ УДПтС України в Донецькій області, який підтримав подання відносно ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 не може відбувати призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки останній згідно довідки Володимирівської селищної ради та рапорту УІМ Волноваського РВ в сел. Володимирівка вул. Руднічна 1/3 не проживає, виїхав до м. Маріуполь, месце проживання його не відомо.

Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що ОСОБА_2 не може відбувати громадські роботи, так як останній за місцем проживання не проживає, ухиляється від відбуття покарання, месце проживання його не відомо, тому відповідно до ст.ст. 303, 304 КУпАП необхідно закрити виконання постанови відносно ОСОБА_2 про відбування 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити виконання постанови Волноваського районного суду Донецької області від 21.04.2015 року, яким призначене адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини-польова пошта В1688,щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в м. АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець, данні паспорта та ідентифікаційного номеру відсутні, військовий квиток серія МО № 707825 виданий Кам*янець-Подільським ВК 28.02.2015 року, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року о 13:50 год. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, в розташуванні військової частини польова пошта В1688 розпивав спиртні напої під час виконання обовязків військової служби, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.172-20ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв»зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.172-20ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше , проходить службу у військовій частині, суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 172-20 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1500 грв. (одна тисяча п*ятсот грв.) на розрахунковий рахунок №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути пред»явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 09.10.2015року.

Суддя: І.В. Гальченко
Справа № 221/2956/15-п
Провадження № 3/221/1060/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області- Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Волноваського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1., який народився та проживає по АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого КФХ "Восток" трактористом , данні паспорта НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ 10.04.1997, ідентифікаційний номер відсутній, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015р. о 08.30 годині громадянин ОСОБА_1 в сел. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області по вул. Побєди біля будинку №16 керував транспортним засобом МТЗ-80 державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп*яніння(запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода) від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру відмовився в присутності двух свідків,чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з"явився, належним чином був повідомлен про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв"зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.130ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, його майновий та сімейний стан, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше , працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 130ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки. Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути пред"явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 07.12.2015року.

Суддя: І. В. Гальченко
Дело № 222/1176/15-п
Производство № 3/222/460/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангуськой ОДПІ Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Укрсоскаолін», що проживає: АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Укрроскаолін», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: в частині заниження сум ПДВ у сумі 860 гривень та завищення залишку від*ємного значення попереднього звітного періоду сумі 17 802 грн., а також в частині завищення валових витрат на збут, що призвели до заниження податку на прибуток в сумі 228 808 грн. Висновок № 3 від 21.07.2015 року до акту перевірки № 303/22-32147675 від 14.07.2015 року.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час, день та місце розгляду адміністративного протоколу.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, так як її вина доказана протоколом про адміністративне правопорушення і висновок № 3 від 21.07.2015 року до акту перевірки № 303/22-32147675 від 14.07.2015 року та призначити їй покарання у вигляді адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у чиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя С.І. Доценко
Справа № 263/8331/15-п
Провадження № 3/263/972/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. Артеменко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, громадянина України, працюючого директором СП «Азовсталець», розташованого за адресою: вул. Старокримська, б. 5 в м. Маріуполі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, директор СП «Азовсталець», не повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а також суми утриманого з них податку за І квартал 2015 року, за строком подання звіту - 13.03.2015, чим порушив п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, що виявлено 25.06.2015 під час перевірки працівниками Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя Донецької обл. СП «Азовсталець», розташованого за адресою: вул. Старокримська, б. 5 в м. Маріуполі.

Факт адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, та вина в ньому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 25.06.2015 та актом перевірки № 37/17-4/23609034 від 16.06.2015.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі документів.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1634,ст.ст. 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (призначення - адміністративний штраф, отримувач - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, рахунок отримувача - № 0001).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, , банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 263/8984/15-п
Провадження № 3/263/1046/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. Артеменко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ДЕЦ», прож. АДРЕСА_1 громадянки України, ІПН НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «ДЕЦ» (37968144) , податкова адреса м. Маріуполь, пр.. Леніна, 46, протягом червня-грудня 2014 року порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, п.198.1,198.2,198.3,198.6 ст. 198 Податкового кодексу України,, внаслідок чого неправомірно віднесено до складу податкового кредиту 1340874,76 грн; п.185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, внаслідок чого неправомірно віднесено до складу податкових зобов'язань 1381096,24 грн, що було виявлено під час перевірки Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя Донецької обл. 15 липня 2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі документів.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 49 від 28.07.2015 та витягом з акту перевірки від 15.07.2015.

З урахуванням особи правопорушниці, ступеню її вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

Керуючись ч. 1 ст. 1631,ст.ст. 252, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, , банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької обл. протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Л.І. Артеменко
Справа № 263/9212/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, не працюючого, не маючого утриманців, прож. АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2015 року о 08.00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1, під час сварки висловлювався нецензурними словами на адресу своєї матері ОСОБА_2., внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім»ї.

Факт правопорушення підтверджується складеним щодо ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2., поясненнями самого порушника, даними суду, про те, що він дійсно словесно образив матір під час сварки, про що жалкує.

Отже, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, його ставлення до скоєного, відсутність постійного місця роботи, характер вчиненого порушення, а тому вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, , банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Л.І. Артеменко