Справа № 216/2805/15-п
Провадження № 3/216/490/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 - директора ПП "Електрогруп", громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року при перевірці ПП "Електрогруп" Криворізькою південною ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено суму податкового кредиту на загальну суму 5641676,00 грн, в т.ч.: за квітень 2014р. - 1658233,64 грн, за жовтень 2014р. - 1814431,80 грн, за листопад 2014р. - 1969010,56 грн., завищено суму податкових зобов'язань на загальну суму 5991241,90 грн, в т.ч.: за квітень 2014р. - 1820313,09 грн., за жовтень 2014р. - 1925913,36 грн., за листопад 2014р. - 2245015,45 грн. Порушення є триваючим, виявлено в ході проведення позапланової виїзної перевірки, результатами якої складено акт № 214/22.01-34/38033053 від 03.04.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою адміністративну відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомила.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко