Провадження № 3-в/193/3/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
20 серпня 2015 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ :
12 серпня 2015 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання інспектора Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 , обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Софіївського району за постановою Софіївського районного суду від 20 травня 2015 р. з 10 червня 2015 р.. 23 липня 2015 року правопорушник з"явився до КВІ Софіївського району, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення до Першотравенської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але до роботи так і не приступив. 24 липня 2015 року на адресу КВІ надійшло повідомлення Софіївського РВК про зарахування останнього до лав Збройних Сил України. 31 липня 2015 року ОСОБА_1 з"явився до інспекції та в усному порядку пояснив, що його не зараховано до ЗС України. Також він пояснив, що має намір відпрацювати 50 годин громадських робіт, але до сільської ради так і не з"явився, у зв"язку з чим кримінально-виконавча інспекція вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Інспектор КВІ Таран О.М. в судовому засіданні підтримала подання та просить його задовільнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не увідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника інспекції, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає, із наступних підстав:

частиною 3 ст.321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно пункту 5.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що 20 травня 2015 року постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним по ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин, яка 10 червня 2015 року надійшла до КВІ в Софіївському районі та прийнята до виконання (а.с. 3-4,6).

23 липня 2015 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду про порядок та умови відбування адміністративного стягнення та направлено до Першотравенської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення (а.с. 13, 15).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з боку працівників КВІ не вжито в повному обсязі належні заходи на виконання постанови суду, а також відсутні посилання на обставини у зв"язку з якими громадські роботи замінюються штрафом, якщо такі обставини взагалі наявні.

Також, посилання інспектора КВІ про те, що ОСОБА_1 зарахований до лав Збройних Сил України, суд не може взяти до уваги, оскільки згідно повідомлення війського комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 липня 2015 р., про зарахування останнього до лав ЗС України буде проінформовано додатково (а.с. 18).

Крім цього, ч.1 ст.321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, але доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт суду не надано.

Оскільки в ході розгляду даного подання представником КВІ не надано доказів ухилення правопорушника від відбуття громадських робіт з підстав, передбачених ст.321-1 КУпАП, то в задоволенні подання слід відмовити, як необгрунтованого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
1. В задоволенні подання інспектора Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити, як необгрунтованого.

2. На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: