Номер провадження 3/523/4070/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КМ 082637, громадянка України, офіційно не працює, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 164 ч.1 КпАП України,

Встановив:

31 липня 2015 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП, з яких вбачається, що 02.06.2015 року о 23 годині 20 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 172, в ГП «Лузанівка» в павільйоні «Імперія вина» здійснювала реалізацію алкогольної продукції не маючи ліцензії на її продаж.

Як вказано у ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Також відповідно до санкції ч. 1 статті 164 КУпАП додатковим покаранням може бути конфіскація виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Але вказані в протоколі вилучення від 02.06.2015 року алкогольні напої:

вино «Золота амфора» обємом 0,7 дм. куб., вино «Золота Амфора» Тамьянка обємом 0,7 дм. куб. в кількості по 1 пляшці кожна, вино «Золота амфора» Шардоне обємом 0,7 дм. куб. 1 пляшка, вино «Золота амфора» Тамянка обємом 0,7 дм. куб. 1 пляшка, вино «Золота амфора» Шардоне Мішель - обємом 0,7 дм. куб. 1 пляшка, вино «Золота амфора» Шарирозе обємом 0,7 дм. куб. 1 пляшка, горілка «Мороша» обємом 0,5 дм. куб. 2 пляшки, горілка «Хлібний дар» обємом 0,5 дм. куб. 4 пляшки, горілка «Українка» обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, горілка «Перепілка» обємом 0,5 дм. куб. - 1 пляшка, горілка «Гріндей» обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, горілка «Цельсій» обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, коньяк «Жан-Жак» обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, вино «Маренго» обємом 0,75 дм. куб. 2 пляшки, вино «Коблево» Франсеска обємом 0,7 дм. куб. 1 пляшка, шампанське «Одеса» обємом 0,7 дм. куб. 1 пляшка, віскі обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, коньяк «Коблево» обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, горілка «Хлібний дар» обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, коньяк «Коблево» обємом 0,5 дм. куб. 1 пляшка, були вилучені та передані особі, що притягується до адміністративної відповідальності для тимчасового зберігання, що позбавляє суд в можливості вирішити їх подальшу долю та зробить неможливим виконання рішення суду, у разі його прийняття (прийняття рішення про конфіскацію продукції).

Також суд звертає увагу на те, що із протоколу ОД 115385 від 04 червня 2015 року вбачається, що особа що притягується до адміністративної відповідальності реалізовувала алкогольну продукцію без ліцензії, за що передбачена відповідальність за ст. 164 ч.1 КУпАП, однак відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП передбачає склад правопорушення торгівля алкогольною продукцією без ліцензії. Тобто особі яка склала протокол слід визначитися зі складом адміністративного правопорушення та за якою статтею КУпАП слід скласти протокол.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КМ 082637, до адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області - для доопрацювання.

Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя