Єдиний унікальний номер 235/2089/15-п
Провадження №3/235/301/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Донвуглепоставка» ПАТ «ШУ «Покровське», ГРП, проживає за адресою: м.Димитров, пров.Титова, 11/26, Донецької області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року об 11.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Горького біля будинку №22 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 17.02.2015 року об 11.30 годині він, керуючи по вул.Горького біля будинку №22 в м.Красноармійськ автомобілем НОМЕР_3, виїжджав заднім ходом з парковки, розташованої за вищезазначеною адресою. В той час, коли він вже виїхав на проїзну частину, відчув удар в задню праву частину свого автомобілю. Коли вийшов з машини, побачив, що сталося зіткнення з автомобілем «Мерседес», який відїжджав з тієї ж стоянки. Поспілкувавшись із власником даного автомобілю, вони вдвох нібито дійшли згоди, що претензій один до одного не мають, а тому кожний розїхались по своїм справам. Власне, він поїхав додому, оскільки в салоні його автомобілю знаходилась дружина з немовлям, якого час було кормити. Згодом він дізнався, що водій автомобілю «Мерседес» звинувачує його у скоєному ДТП і в тому, що він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Йому довелося повернутися на місце ДТП, де працівниками ДАІ було складено стосовно нього адміністративні протоколи. Не заперечує, що він є учасником дорожньо-транспортної події і що залишив місце ДТП, до якого був причетний, при цьому вважає себе потерпілою стороною, а не особою, що порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №880154 від 17.02.2015 року, схемою місця ДТП від 17.02.2015 року, поясненням ОСОБА_2

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України, яке полягає в залишенні водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 122-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 0001 отримувач платежу: Донецьке УК (Донецька область), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3