Справа № 165/66/15-п
Провадження № 3/165/57/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер 2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 січня 2015 року та 13 січня 2015 року, після 22 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 січня 2014 року, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки на протязі року піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав частково, зазначив, що 06 січня 2015 року він перебував вдома, ніхто того вечора з працівників міліції не приходив.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №017218 від 19 січня 2014 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19 січня 2014 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 січня 2014 року (а.с.6), копією постанови про оголошення особі, яка знаходиться під адміністративним наглядом міліції встановлених обмежень (а.с.7), копією постанови Нововолинського міського суду від 14 березня 2014 року (а.с.10), копією постанови Нововолинського міського суду від 17 червня 2014 року (а.с.11), копією постанови Нововолинського міського суду від 02 липня 2014 року (а.с.12), копією постанови Нововолинського міського суду від 05 серпня 2014 року (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк