Провадження № 3-в/470/6/15
Справа № 470/447/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1, інспектора Березнегуватського районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_2В, правопорушника ОСОБА_3, при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березнегуватського районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за домовленістю, на якого постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2015 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року інспектор Березнегуватського районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з відповідним клопотанням у якому зазначив, що постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. З 17 червня 2015 року правопорушник перебуває на обліку КВІ Березнегуватського району, а 24 червня 2015 року отримав направлення до Новоукраїнської сільської ради на відпрацювання адміністративного стягнення. Однак, згідно довідки сільської ради ОСОБА_3 відпрацював лише 12 годин громадських робіт від загальної кількості, для відпрацювання встановленої судом кількості годин не з'явився, про причини неявки не повідомив. Посилаючись на викладене, інспектор КВІ Березнегуватського району вважала за доцільне замінити невідпрацьовану частину громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала клопотання. Прокурор не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_3 в судому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, суду пояснив, що не відпрацював громадські роботи в повному обсязі оскільки в звязку з тяжким матеріальним станом був вимушений терміново шукати роботу. Просив суд надати йому можливість відпрацювати громадські роботи встановлені судом.

Дослідивши матеріали подання суд доходить наступного.

Судом встановлено, що постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

17 червня 2015 року ОСОБА_3 було взято на облік КВІ Березнегуватського району, а 24 червня 2015 року вручено повідомлення про направлення до Новоукраїнської сільської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Розпорядженням Новоукраїнської сільської ради ОСОБА_3 було залучено до виконання громадських робіт та затверджено графік на червень 2015 року, згідно якого останній відпрацював 12 годин громадських робіт від загальної кількості. Однак, відповідно до графіку виходу на роботу у липні 2015 року правопорушник, з невідомих причин не зявлявся на роботу та не відпрацював встановлену судом загальну кількість годин.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_3 за якими він не відпрацював встановлену судом кількість громадських робіт з поважних причин, та не має наміру ухилятися від їх відпрацювання у повному обсязі, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання інспектора КВІ Березнегуватського району слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Березнегуватського районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про заміну ОСОБА_3 громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя С. Ф. Орлова