Спарва№ 308/7031/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., з участі ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянки України ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с.Минай, вул.Шевченка, 3, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, головний бухгалтер по газопостачанню та газифікації ПАТ «Закарпатгаз», про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З акту Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 21.05.2015 року № 932/07-01-22-01/ 05448610 «Про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства», вбачається, що податковим органом була проведена перевірка ПАТ «Закарпатгаз» , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2012року по 31.12.2014року. В результаті якої було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого донараховано податку на прибуток в розмірі 54703,0 грн, зменшено відємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2014рік в розмірі 244500,0 грн, донараховано ПДВ в сумі 152556,0 грн, зменшення екологічного податку за І кВ. 2013року в розмірі 17467,34 грн.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 21.05.2015 року № 932/07-01-22-01 серії АА №733708 відносно головного бухгалтера товариства ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала допущені нею як головним бухгалтером порушення та надала до суду письмові пояснення. Зазначає, що в результаті проведеної перевірки донарахований податок на додану вартість, на доходи фізичних осіб, штрафні санкції, товариством було сплачено в повному обсязі. Однак зазначила, що 19.06.2015року постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/6214/15-п її було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності а тому просить провадження по адміністративній справі закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП тобто допущено порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 733708 від 21.05.2015р., актом про результати виїзної планової перевірки ПАТ «Закарпатгаз» від 21.05.2015р. № 932/07-01-22-01/05448610, поясненнями наданими у судовому засіданні ОСОБА_1

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення, мало місце у 2014 році, про що зазначено в протоколі № 932/07-01-22-01 від 21.05.2015р, та до триваючих дане правопорушення не відноситься.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, 163-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.Минай, вулиця Шевченка, будинок 3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2