overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №313/1039/15-п
Провадження №3/313/291/2015
П О С Т А Н О В А

24 липня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працює, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.07.2015 року приблизно о 09 год. 00 хв. в с. Широке по вул. 40 років Перемоги, гр. ОСОБА_1 умисно обража нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

За ознаками: дрібне хуліганство.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018044 від 23.07.2015 року;

- результатом про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 від 24.07.2015 року;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення № 1441 від 23.07.2015 року;

- поясненням правопорушника від 23.07.2015 року;

- поясненням гр. ОСОБА_2 від 23.07.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 23.07.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції ст. 173 КУпроАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 33-35, 130, 173, 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

24.07.2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 020427, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Молодіжна, 4/58,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року до Василівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У протоколі вказано, що 01 травня 2015 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, за адресою: смт. Степногірськ, вул. Молодіжна, 4/58, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сімї. ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та письмово підтвердив у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні 14.08.2015 р. ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав та просив суворо його не карати.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що адміністративний матеріал було призначено до розгляду на 14.08.2015 року, а отже закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 1, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа №313/997/15-п
Провадження №3/313/287/2015
П О С Т А Н О В А

30 липня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце роботи ПП «Іванський», магазин-бар, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року приблизно о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в належному йому магазині по вул. Леніна в с. Зелений Гай, продав неповнолітньому ОСОБА_2 одну пачку сигарет «Бонд» та одну пляшку ємкістю 0,5 л. з водно-спиртовим розчином в середині.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України.

За ознаками: порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування, як таких, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами заборонена, а так само торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами через торгові автомати чи неповнолітніми особами, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018034 від 15.07.2015 року;

- висновком експерта № 243 від 18.06.2015 року;

- протоколом тимчасово вилученого майна від 20.05.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 20.05.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 20.05.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 20.05.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпроАП у виді: адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

30.07.2015
Справа №313/997/15-п
Провадження №3/313/287/2015
П О С Т А Н О В А

30 липня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце роботи ПП «Іванський», магазин-бар, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року приблизно о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в належному йому магазині по вул. Леніна в с. Зелений Гай, продав неповнолітньому ОСОБА_2 одну пачку сигарет «Бонд» та одну пляшку ємкістю 0,5 л. з водно-спиртовим розчином в середині.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України.

За ознаками: порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування, як таких, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами заборонена, а так само торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами через торгові автомати чи неповнолітніми особами, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018034 від 15.07.2015 року;

- висновком експерта № 243 від 18.06.2015 року;

- протоколом тимчасово вилученого майна від 20.05.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 20.05.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 20.05.2015 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 20.05.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 156 КУпроАП у виді: адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 33-35, ч. 2 ст. 164, ст. ст. 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, Суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

30.07.2015
Справа № 316/1734/15-п
Провадження № 3/316/606/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2015 року о 09-00 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м. Енергодар по вул. Радянська, 20, здійснювала торгівлю свіжою рибою: тиляпія вагою 3 кг., за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення (а.с.1), описом майна №009866 (а.с.2), довідкою (а.с.3).

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу: свіжої риби - тиляпія вагою 3 (три) кг.

Керуючись ч.1 ст.88-1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу: свіжої риби - тиляпія вагою 3 (три) кг.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-816/10
провадження № 3-816/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.09.1972р.народження, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає с.Вербівка вул..Комсомольська б.88 Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 173 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

06.06.2010 біля 7год. в с.Вербівка на вул..Комсомольська гр. ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1. вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №007145 від 08.06.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 .

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 173 КпАП УКРАЇНИ суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 316/1688/15-п
Провадження № 3/316/587/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН суду не відомий, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Водяне вул. Чапаєва буд.156

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №501776 від 15.07.2015р., ОСОБА_2 15.07.2015 року о 22:50 год. знаходячись в м. Енергодар по вулиці Енергодарське шосе, в районі блокпосту №1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_2 повідомлений належним чином, не зявився, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення особі, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_2 (а.с.9).

У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН суду не відомий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 0001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: 21081300 АП1 №501712.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН суду не відомий на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 316/1737/15-п
Провадження № 3/316/609/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року о 23 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1, на Південному каналі ВП ЗАЕС в районі м. Енергодар, здійснював незаконний вилов риби з берега забороненим колючим знаряддям лову типу «драк» у кількості 1 одиниця, чим порушив п. 6.3 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с. 1, описом майна №010073 а.с. 2, квитанцією № 693 від 31.07.2015 року а.с.3, довідкою а.с.4.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову «драк» у кількості 1 одиниця.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., з конфіскацією знаряддя лову: типу «драк» - у кількості 1 одиниця.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 316/1743/15-п
Провадження № 3/316/611/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ДАІ Енергодарського ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює УБ ВП ЗАЕС, АТХ, водій, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року о 13 годині 10 хвилин, в м. Енергодар во дворі будинку №77 по вул. Комсомольській, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, внаслідок ДТП обидва автомобіля отримали технічні ушкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №501787 а.с.2, медичними висновками №397 та №398 від 20.07.2015 року а.с. 3,4, схемою наслідків ДТП без потерпілих а.с.5, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а.с.6, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а.с. 7, копіями посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію тз а.с. 8, 9, фотознімки а.с.10, архівом порушень а.с.11, довідка ВДАІ а.с.12.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №501787.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач