Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1170/15-п
Провадження по справі №3/514/379/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року суддя Тарутинського районного суду Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю Російської Федерації, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжню, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерку, не судиму, не притягувалась до адміністративної відповідальності на протязі року,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року біля 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5 у дворі спільного будинку , Тарутинського району Одеської області вчинила сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2, в ході якої виражалась в адресу останньої нецензурною лайкою, свідками сварки стали син потерпілої ОСОБА_3 і ОСОБА_4, тим самим вчинила дрібне хуліганство шляхом порушення громадського порядку та спокою громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення, а саме те, що вона побачила як до їх спільного двору заїзджає мотоцикл і зробила зауваження водію який приїхав до сина ОСОБА_2 -ОСОБА_3. Так, ОСОБА_2 зробила їй зауваження і між ними спалахнула сварка в ході якої ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується факт вчинення адміністративного правопорушення; винність особи, що притягується; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №016125 (а.с.1), висновок від 13 липня 2015 року (а.с. 2), рапорт від 16 червня 2015 року (а.с. 3), пояснення потерпілої ОСОБА_2. від 16.06.2015 року (а.с.4), пояснення ОСОБА_3В.(а.с. 5), пояснення ОСОБА_4М.(а.с.6) приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП-Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується факт вчинення адміністративного правопорушення; винність особи, що притягується; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Тончева