Справа № 264/5320/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої начальником фінансового відділу ПрАТ «МЗВМ», яка мешкає у м. Маріуполі, пр.. МеталургівАДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу податку на прибуток , місцевих, ресурсних, рентних, неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ОСОБА_2 з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток, а також з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств, при проведені перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток підприємств за 2014 рік, було встановлено порушення п.57.1. ст 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010, а саме несвоєчасно сплачено узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств за 2014 рік у сумі 18000,00 грн. (з затримкою менше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання) та несвоєчасно сплачено узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств за 2014 рік у сумі 43326,57 грн. (з затримкою більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання), а також несвоєчасно сплачено узгодженого податкового зобовязання авансових внесків з податку на прибуток по терміну сплати 30.03.2015 р. по декларації з податку на прибуток підприємств за 2014р. у сумі 14,06 грн (з затримкою на 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання).

Згідно актів №149/05-19-15-03/20355550 від 18.06.2015 року та №150/05-19-15-03/20355550 від 18.06.2015 року, ПрАТ «МЗВМ» було допущено порушення . 126.1 ст.126 та п.57.1. ст 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010, а саме несвоєчасна сплати узгодженого зобовязання з податку на прибуток підприємств за 2014 рік у сумі 18000,00 грн. (з затримкою менше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання) та несвоєчасно сплачено узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств за 2014 рік у сумі 43326,57 грн. (з затримкою більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання) та авансового внеску з податку на прибуток по терміну сплати 30.03.2015 р. по декларації з податку на прибуток підприємств за 2014р. у сумі 14,06 грн. (з затримкою на 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання).

Згідно П.2.1. посадової інструкції начальника фінансового відділу ПрАТ «МЗВМ» до обовязків начальника фінансового відділу ПрАТ «МЗВМ» входить організація фінансової діяльності підприємства на підставі діючого законодавства, наказів по підприємству та ін. правових актів направлена на забезпечення фінансовими ресурсами виконання плана виробництва, збереження та ефективного використання основних фондів оборотних коштів, трудових та фінансових ресурсів підприємства, своєчасності платежів по обовязкам підприємства до бюджету та позабюджетні фонди, перед постачальниками та банками. Так, ОСОБА_1, яка займає посаду начальника фінансового відділу ПрАТ «МЗВМ» несла відповідальність за своєчасність сплати узгодженого зобовязання з податку на прибуток підприємств за 2014 рік та авансового внеску з податку на прибуток по декларації з податку на прибуток підприємств за 2014р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актами №149/05-19-15-03/20355550 від 18.06.2015 року про результати проведення документальної позапланової перевірки ПрАТ «МЗВМ» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2014 рік, та №150/05-19-15-03/20355550 від 18.06.2015 року про результати проведення документальної позапланової перевірки ПрАТ «МЗВМ» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2014 рік.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко