Справа №: 398/1833/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" липня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

У С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року ОСОБА_2 о 10.00 год. по автодорозі Полтава - Олександрія керував автомобілем ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом алкотеста Драгер 6810, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від керування відсторонений.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що в середині квітня він відвозив своїх знайомих на «Кінзавод», де по дорозі їх зупинили працівники ДАІ. Він вийшов з автомобіля і йому дали в руки продути алкотестер, який був вже розпакований, продувши алкотестер, працівники міліції повідомили його, що складатимуть протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. Після чого він повернувся до автомобілю, де знаходилось ще двоє пасажирів, яких працівники ДАІ не залучали в якості свідків та поїхав в наміченому напрямку.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 року, результатом алкотеста Драгер 6810 0,47‰, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 в їх присутності продув алкотестер Драгер 6810, який показав результат 0,47‰.

Разом із тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення вчинено та виявлено 17.03.2015 року, тобто з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, ОСОБА_2 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 283, 284, п. 7 ст.247, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження у справі закрити, на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя О.Б. Ковальова

Постанова набрала законної сили «_____» ______________ 2015 року.