Справа № 666/7533/14-п
Провадження № 3/666/1/15
П О С Т А Н О В А

про призначення судової автотехнічної експертизи

13 березня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, 24.10.1968р.н., уродж.Харківської обл., не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №743505 від 24.10.2014 року, ОСОБА_1, 24.10.2014 року о 11.30год., керуючи транспортним засобом MAZDA д/н 783-96ХО в м.Херсоні по вул.Покришева, при початку руху та зміні напрямку руху з правої смуги руху в ліву, не надав переваги в русі транспортному засобу VOLVO д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в лівій смузі прямо, в результаті чого здійснилось зіткнення, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.3 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення причин та винного у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 01.12.2014 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України у Херсонській області (73026, м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, буд.28-А)

13.02.2015 року на адресу суду повернуто помилково, без виконання.

ОСОБА_1 наполягає на проведенні експертизи, у звязку чим 12.03.2015 року звернувся з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ (73000, м.Херсон, вул.28 Армії, 6).

Вважаю за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.124, 221, 273, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2 в дорожньо-транспортній обстановці, яка склалася 24.10.2014 року, відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи вбачається у діях водія автомобіля Mazda Xedos 6, н/з 78396ХО ОСОБА_1 та водія Volvo ХС90, н/з НОМЕР_1, ОСОБА_2 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, і якщо так, то які з них з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.10.2014 року?

3. Чи мали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди з огляду на виконання вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи можливо встановити, з якою швидкістю рухався автомобіль НОМЕР_2, перед зіткненням, і чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення або зупинити автомобіль?

У розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи №666/7533/14-п.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ (73000, м.Херсон, вул.28 Армії, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Рябова