overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â À Ñïðàâà ¹ 170/126/15-ï
³ ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è Ïðîâ. ¹ 3/170/70/15
10 áåðåçíÿ 2015 ðîêó ñìò. Øàöüê
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñóøèê Í.Â., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêà íàä³éøëà â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ùîäî ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷îãî, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ,
ïðî â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 2 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,
Äî Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó 02 áåðåçíÿ 2015 ðîêó â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ íàä³éøëà ñïðàâà ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 ïðî â÷èíåííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 2 ñò. 130 ÊÓïÀÏ. Ç ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÀÏ1 ¹760181 â³ä 13.02.2015 ðîêó, ñêëàäåíîãî ³íñïåêòîðîì ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_2, âáà÷àºòüñÿ, ùî 13 ëþòîãî 2015 ðîêó ïðèáëèçíî î 16 ãîäèí³ 55 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 â óðî÷èù³ Âåíñüêå Øàöüêîãî ðàéîíó êåðóâàâ àâòîìîá³ëåì ÎÑÎÁÀ_3, äåðæàâíèé íîìåð ÍÎÌÅÐ_1, òà ïðè öüîìó ïåðåáóâàâ ó ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.9 (à) ÏÄÐ òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 2 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Çà ÷. 2 ñò. 130 ÊÓïÀÏ â³äïîâ³äàëüí³ñòü íàñòàº çà ïîâòîðíå ïðîòÿãîì ðîêó â÷èíåííÿ áóäü-ÿêîãî ç ïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷. 1 ñò.130 ÊÓïÀÏ.
Ó ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ âêàçàíî, ùî ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ÷. 2 ñò. 130 ÊÓïÏÀ. Îäíàê â ìàòåð³àëàõ ñïðàâè â³äñóòí³ äîêàçè òîãî, ùî îñòàíí³é ïðèòÿãóâàâñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 278 ÊïÀÏ Óêðà¿íè îðãàí (ïîñàäîâà îñîáà) ïðè ï³äãîòîâö³ äî ðîçãëÿäó ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ âèð³øóº ÷è ïðàâèëüíî ñêëàäåíî ïðîòîêîë òà ³íø³ ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÷è âèòðåáóâàíî íåîáõ³äí³ äîäàòêîâ³ ìàòåð³àëè.
Íàâåäåíå ñâ³ä÷èòü ïðî íåíàëåæíå îôîðìëåííÿ ìàòåð³àë³â ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, òîìó ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 çà â÷èíåííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 2 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ñë³ä ïîâåðíóòè ó ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ äëÿ äîîïðàöþâàííÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ñò. 256, 278 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 2 ñò. 130 ÊÓïÀÏ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 íàïðàâèòè ó ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ äëÿ äîîïðàöþâàííÿ. Ïîñòàíîâà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Ñóääÿ           Í.Â.Ñóøèê
Справа № 170/197/15-п
Провадження № 3/170/101/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби Піща Луцького прикордонного загону у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2015 року о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_2 вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України у пункті пропуску Піща, за недійсними документами, а саме, під час здійснення паспортного контролю предявив паспорт громадянина України, в якому на сторінці №1 в графі "дата народження" звдійснено виправлення. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 02.09.1993 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №013960 від 29.03.2015 року, копією паспорта громадянина України серії СЕ №705681, свідоцтвом про народження серії 1-НМ №074645.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, винуватість визнає повністю, наслідки правопорушення не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/333/15-п
Провадження № 3/170/165/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького НПП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2015 року о 06 годині 48 хвилин ОСОБА_1 на озері Соминець здійснював незаконний вилов риби сітками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.21 Режиму охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького НПП, і вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000783 від 19.03.2015 року, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до акту державної лісової охорони Шацького НПП від 19.03.2015 року та опису оцінки рибальського майна в ОСОБА_1 вилучено 2 (дві) сітки, які підлягають конфіскації як знаряддя вчинення правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, який не працює, доходжу висновку про застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення -2 (двох) сіток.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â À Ñïðàâà ¹ 170/590/15-ï
³ ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è Ïðîâ. ¹ 3/170/309/15
01 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ñìò. Øàöüê
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñóøèê Í.Â., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêà íàä³éøëà â³ä â³ää³ëó ïðèêîðäîííî¿ ñëóæáè Ï³ùà Ëóöüêîãî ïðèêîðäîííîãî çàãîíó ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ùîäî ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ÿêèé ïðîæèâàº â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 à, Êîëîìèéñüêîãî ðàéîíó ²âàíî-Ôðàíê³âñüêî¿ îáëàñò³, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷îãî, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ,
ïðî â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ,
31 ñåðïíÿ 2015 ðîêó î 21 ãîäèí³ 15 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ ñïðîáó íåçàêîííîãî ïåðåòèíó äåðæàâíîãî êîðäîíó Óêðà¿íè ó ïóíêò³ ïðîïóñêó Ï³ùà, çà íåä³éñíèìè äîêóìåíòàìè, à ñàìå, ï³ä ÷àñ çä³éñíåííÿ ïàñïîðòíîãî êîíòðîëþ ïðåäÿâèâ ïàñïîðò, â ÿêîìó â³äñóòíº òðåòº â³êîâå ôîòî. Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèâ âèìîãè Ïîëîæåííÿ ïðî ïàñïîðò ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, çàòâåðäæåíîãî ïîñòàíîâîþ Âåðõîâíî¿ Ðàäè Óêðà¿íè â³ä 02.09.1993 ðîêó, òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå çÿâèâñÿ, ïðîòå ïîäàâ çàÿâó ïðî ðîçãëÿä ñïðàâè ó éîãî â³äñóòíîñò³, âèíó âèçíàº.
Âèíí³ñòü ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ äîâåäåíà ôàêòè÷íèìè äàíèìè, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿  ÏíÐÓ ¹090770 â³ä 31.08.2015 ðîêó.
Ïðè âèð³øåíí³ ïèòàííÿ ïðî çàñòîñóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ç óðàõóâàííÿì òîãî, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ âïåðøå, âèíóâàò³ñòü âèçíàº ïîâí³ñòþ, íàñë³äêè ïðàâîïîðóøåííÿ íå çàâäàëè çíà÷íî¿ øêîäè ñóñï³ëüíèì ³ äåðæàâíèì ³íòåðåñàì, äîõîäæó âèñíîâêó ïðî âèçíàííÿ ä³é ìàëîçíà÷íèìè ³ ìîæëèâå çâ³ëüíåííÿ éîãî â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó çâÿçêó ç ìàëîçíà÷í³ñòþ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.                                           Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ÷. 1 ñò. 204-1, ñò. 22 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ, òà íà ï³äñòàâ³ ñò. 22 ÊÓïÀÏ çâ³ëüíèòè éîãî â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ òà îáìåæèòèñü óñíèì çàóâàæåííÿì, ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ çàêðèòè.                                                           Íà ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Øàöüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ Í.Â.Ñóøèê
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â À Ñïðàâà ¹ 170/570/15-ï
³ ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è Ïðîâ. ¹ 3/170/300/15
03 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ñìò. Øàöüê
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ñóøèê Í.Â., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêà íàä³éøëà â³ä óïðàâë³ííÿ îõîðîíè, âèêîðèñòàííÿ ³ â³äòâîðåííÿ âîäíèõ á³îðåñóðñ³â òà ðåãóëþâàííÿ ðèáàëüñòâà ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ùîäî ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷îãî, îäðóæåíîãî, íà óòðèìàíí³ òðè íåïîâíîë³òí³ äèòèíè, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ,
ïðî â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 88-1 ÊÓïÀÏ,
31 ëèïíÿ 2015 ðîêó î 14 ãîäèí³ ÎÑÎÁÀ_2 íà ðèíêó â ñ. Ñâ³òÿçü çä³éñíþâàâ ïðîäàæ æèâî¿ ðèáè - êàðàñü çàãàëüíîþ âàãîþ 1,5 (ï³âòîðà) êã, áåç íàÿâíîñò³ äîêóìåíò³â, ÿê³ ï³äòâåðäæóþòü çàêîíí³ñòü ¿¿ ïðèäáàííÿ, ÷èì ïîðóøèâ âèìîãè ñò. 63 ÇÓ Ïðî òâàðèííèé ñâ³ò, òîáòî â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 88-1 ÊÓïÀÏ.
Âèíí³ñòü ÎÑÎÁÀ_2 ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ äîâåäåíà ôàêòè÷íèìè äàíèìè, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ¹0001505 â³ä 31.07.2015 ðîêó, òà éîãî ïîÿñíåííÿìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³, â ÿêèõ â³í ñâîþ âèíóâàò³ñòü âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Ïðè âèð³øåíí³ ïèòàííÿ ïðî çàñòîñóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ç óðàõóâàííÿì òîãî, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ âïåðøå, âèíóâàò³ñòü âèçíàº ïîâí³ñòþ, óòðèìóº òðüîõ íåïîâíîë³òí³õ ä³òåé, íàñë³äêè ïðàâîïîðóøåííÿ íå çàâäàëè çíà÷íî¿ øêîäè ñóñï³ëüíèì ³ äåðæàâíèì ³íòåðåñàì, äîõîäæó âèñíîâêó ïðî âèçíàííÿ ä³é ìàëîçíà÷íèìè ³ ìîæëèâå çâ³ëüíåííÿ îñîáè â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó çâÿçêó ç ìàëîçíà÷í³ñòþ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ñò. 22 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 88-1 ÊÓïÀÏ, ³ íà ï³äñòàâ³ ñò. 22 ÊÓïÀÏ çâ³ëüíèòè éîãî â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ òà îáìåæèòèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Íà ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Øàöüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ /ï³äïèñ/ ÎÑÎÁÀ_3
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Í.Â.Ñóøèê
П О С Т А Н О В А Справа № 170/553/15-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/286/15

03 вересня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1, підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2015 року ОСОБА_1, будучи підприємцем, здійснюючи господарську діяльність в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований по АДРЕСА_2, порушив вимоги п.1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95 ВР зі змінами та доповненнями від 06.07.1995 року, зокрема: не проведено розрахункову операцію через РРО на суму 12,90 грн.; не видано розрахунковий документ встановленої форми; встановлено порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації товарів; встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою згідно звіту РРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 доведена актом фактичної перевірки від 10.08.2015 року, фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №411136 від 10.08.2015 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â À Ñïðàâà ¹ 170/583/15-ï
³ ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è Ïðîâ. ¹ 3/170/302/15
03 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ñìò. Øàöüê
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñóøèê Í.Â., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêà íàä³éøëà â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Ëþáîìëüñüêîãî òà Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ùîäî ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷îãî, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ,
ïðî â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,
17 ñåðïíÿ 2015 ðîêó î 02 ãîäèí³ 50 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 êåðóâàâ ìîòîöèêëîì Ë³ôàí, äåðæàâíèé íîìå ÀÑ 3163 ÀÀ, â ñìò. Øàöüê ïî âóëèö³ Øêîâîðîäè ïðè öüîìó ïåðåáóâàâ ó ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ. Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèâ ï. 2.9 (à) ÏÄÐ òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Â³äïîâ³äíî äî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ó ÎÑÎÁÀ_1 âèëó÷åíî ïîñâ³ä÷åííÿ âîä³ÿ ñåð³¿ ÂÕÕ ¹925505.
Âèíí³ñòü ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ âêàçàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ äîâåäåíà ôàêòè÷íèìè äàíèìè, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÀÏ1 ¹140246 â³ä 17.08.2015 ðîêó, ÿêèì ï³äòâåðäæóþòüñÿ îáñòàâèíè â÷èíåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ðåçóëüòàòîì òåñòó ïðèëàäó Äðàãåð ¹ 1943 â³ä 17.08.2015, éîãî ïîÿñíåííÿìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³, â ÿêèõ â³í ñâîþ âèíóâàò³ñòü âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âðàõîâóþ÷è òå, ùî ÎÑÎÁÀ_1 âïåðøå ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, âèíó âèçíàº, äîõîäæó âèñíîâêó ïðî çàñòîñóâàííÿ ùîäî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ì³í³ìàëüíîìó ðîçì³ð³.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ñò. 40-1, ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, òà ïðèçíà÷èòè éîìó àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ 3400 ãðí. (òðè òèñÿ÷³ ÷îòèðèñòà ãðèâåíü).
Ïîñâ³ä÷åííÿ âîä³ÿ ñåð³¿ ÂÕÕ ¹925505 ïîâåðíóòè ÎÑÎÁÀ_1.
Ñòÿãíóòè ³ç ÎÑÎÁÀ_1 â äîõ³ä äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð ó ðîçì³ð³ 243,60 ãðí. (äâ³ñò³ ñîðîê òðè ãðèâí³ 60 êîï³éîê).                      Íà ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Øàöüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ /ï³äïèñ/ ÎÑÎÁÀ_2
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Í.Â.Ñóøèê
П О С Т А Н О В А Справа № 170/562/15-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/294/15

03 вересня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького НПП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер невідомий), жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, непрацюючого, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2015 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на озері Світязь проводив незаконний вилов риби за допомогою жерлиць літніх, чим порушив п. 3.21 "Режиму охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького НПП", і вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

Відповідно до Акту від 15.08.2015 року у ОСОБА_1 вилучено 5 (п'ять) жерлиць літніх. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000788 від 15.08.2015 року, та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам,доходжу висновку, про визнання дій малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 91 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення 5 (п'ять) жерлиць літніх - конфіскувати На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
П О С Т А Н О В А Справа № 170/569/15-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/299/15

03 вересня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої, одруженої, на утриманні дві неповнолітні дитини, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2015 року о 10 годині ОСОБА_1 на ринку в смт. Шацьк здійснювала продаж живої риби - плітка загальною вагою 3 (три) кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №0001602 від 31.07.2015 року, та її поясненнями в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, винуватість визнає повністю, утримує дві неповнолітні дитини, наслідки правопорушення не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення особи від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
П О С Т А Н О В А Справа № 170/564/15-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/296/15

03 вересня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького НПП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер невідомий), жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2015 року о 07 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на озері Світязь проводив незаконний вилов риби за допомогою жерлиць літніх, чим порушив п. 3.21 "Режиму охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького НПП", і вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

Відповідно до Акту від 07.08.2015 року у ОСОБА_2 вилучено 16 (шістнадцять) жерлиць літніх. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000804 від 07.08.2015 року, та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, утримує неповнолітню дитину, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам,доходжу висновку, про визнання дій малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 91 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення 16 (шістнадцять) жерлиць літніх - конфіскувати На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик