Справа № 202/6784/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2015 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Крістіни Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК № 188612, виданий Ц-Городським РО Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області 14.09.2005 року, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року о 12:20 год. громадянка ОСОБА_1, знаходячись на вул. Калиновій, 82 на ринку «Образцовий» в м. Дніпропетровську здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, проте в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю доцільним за скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1500,00 грн. із конфіскацією тютюнових виробів та виручки, одержаної від реалізації тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Крістіну Юріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК № 188612, виданий Ц-Городським РО Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області 14.09.2005 року визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. із конфіскацією тютюнових виробів та виручки, одержаної від реалізації тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 Крістіни Юріївни в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Л.А. Бєльченко