16.03.2015 ЄУН 337/1250/15-п
Провадження № 3/337/267/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з віддіду ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем-консультантом ПП Кошель, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28 лютого 2015 року о 09 годині 34 хвилини по вул. Садова у м. Запоріжжі ОСОБА_1 керувала автомобілем Форд Транзіт, д/н 45764НЕ, у стані алкогольного спяніння, що було встановлено тестуванням на алкоголь за допомогою технічного приладу Drager № 6810; від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків; своїми діями порушила вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, надала пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини, а також зазначила, що сплатити штраф у передбаченому за вчинення данного правопорушення розмірі не зможе, отже просила застосувати відносно себе інший вид адміністративного стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28.02.2015 р. з доданим результатом тестування № 1065 від 28.02.2015 р. (а.с.3-4); письмовими поясненнями свідків від 28.02.2015 (а.с.5-6); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставини, що помякшують відповідальність, зокрема, розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, але на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, буде додстатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею в майбутньому інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун