П О С Т А Н О В А

08 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., розглянувши подання начальника Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Начальник Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи це тим, що до Оболонського РВ КВІ м.Києва на виконання надійшла постанова Оболонського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_1, однак за неодноразовими викликами, направленими порушнику ОСОБА_1 поштою, для ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, останній до Оболонського РВ КВІ м.Киває не з'явився.

У судове засідання представник Оболонського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві не з'явився.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та повідомив суду, що не з'явився на реєстрацію, оскільки затримався на роботі. Протягом останнього часу він до адміністративної відповідальності не притягувався, та примирився з сім'єю. Останній також запевнив, що на даний час став на шлях виправлення, та зобов'язується в подальшому не допускати правопорушень та неявок до РВ КВІ Оболонського району м. Києва.

Згідно зі ст.321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

За приписами ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 діб.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку ОСОБА_1, який просив не задовольняти подання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з пояснень ОСОБА_1, наданих в суді, вбачається, що останній став на шлях виправлення та він зобов'язується відпрацювати призначене йому стягнення у вигляді виправних робіт.

Враховуючи викладене, суд вважає, що станом на день розгляду подання не встановлено достатність даних, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Оболонському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва в задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ю.П. Бевзенко