ПОСТАНОВА Справа № 200/227/15-п

Ім`ям України Провадження № 3/200/126/15

20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає у АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 420131 від 19 грудня 2014 року, в той же день, о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, по вул. 6-ї Стрілкової дивізії у м. Дніпропетровську, керувала автомобілем Лексус RX 450 Н, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовилась у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до суду 30 січня, 16 лютого, 10 березня та 19 березня 2015 року не зявилась, про день, час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином. За таких обставин, згідно зі ст. 268 КпАП України, змушений розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 130 ч.1 КпАП України, яке виразилось у порушенні водієм п.2.5 Правил дорожнього руху, а саме: в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2014 року, який, згідно ст. 251 КпАП України, є джерелом доказів (а.с.2);

· письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.12.2014 року (а.с.3-4).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, в звязку із чим, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, оскільки тримісячний строк зо дня вчинення нею правопорушення сплинув 19 березня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 38, 124, 130, 283, 284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_5

Голова Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили: ____________________201_ року