Справа № 740/3965/15-п
Провадження 3/740/1441/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, слюсаря ТОВ «Ніжин-Хліб»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.07.2015 року о 8 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2112» державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» на 12-му кілометрі автодороги Одеса-Б.Дністровський, в порушення п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», що рухався попереду у попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 542453.

У судовому засіданні ОСОБА_1. викладеного у протоколі не заперечував та просив не позбавляти права керування транспортними засобами, пояснивши, що порушення ПДР України ним допущено вперше, в скоєному щиро кається.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, пом»якшуючу відповідальність обставину - розкаяння в скоєному, його прохання не позбавляти права керування транспортними засобами і вважає можливим застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір відповідно до ст.с.8ч.3, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1. у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 8 ч.3, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Діденко