Дата документу 23.06.2015 Справа № 554/4163/15-п
П О С Т А Н О В А

23 червня 2015 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КПАП України відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2015 року, близько 21 години 12 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Жовтневій в м.Полтава, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Правопорушник достовірно знаючи про те, що йому необхідно з?явитися в судове засідання на 14 годину 21.04.2015 року до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, також він не зявився в судове засідання і 27.04.2015 року на 09 годину про, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 року та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Крім того на неодноразові виклики в судове засідання, до суду не з′являвся та не повідомляв суд про причини своєї неявки, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Згідно ст. 268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення з матеріалів справи в їх сукупності.

Згідно висновку ПОНД № 150 від 26.03.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Даний висновок відповідає Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС і МОЗ України № 400/666 від 9.09.2009 року та зареєстрований в Міністерстві Юстиції України 6.10.2009 року за № 931/16947.

За таких обставин вважаю, що медичне обстеження ОСОБА_1 проведено у Полтавському обласному наркологічному диспансері з дотриманням усіх норм чинного законодавства і являється обєктивним та належним доказом його вини.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких 26.03.2015 року близько 22 години 30 хвилин вони були зупинені працівниками ДАІ по вул.. Жовтневій в м. Полтава та стали свідками того, що гр. ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції предявити водійське по свідчення та реєстраційні документи відмовився пояснивши, що вказаних документів не має, крім того відмовивися від підписів та пояснень в протоколах.

Той факт, що ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом перебувачт в стані алкогольного спяніння підтверджується відеозаписом, а також іншими матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 130 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, тому суд вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 5000 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 5000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривні 54 копійку на користь держави ( УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков