Справа № 455/1034/15-п
Провадження № 3/455/385/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором міліції Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 23.08.2015р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002897, відповідно до якого 23.08.2015р. о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у м. Старий Самбір на вул. ОСОБА_3, а саме поблизу Старосамбірської поліклініки, знаходився у нетверезому стані, принижуючи своїм зовнішнім виглядом людську гідність та громадську мораль. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що такі підлягають поверненню у Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (відповідна стаття КУпАП), та інші відомості, необхідні для вирішення справи, серед яких і відомості про те, чи притягувалася особа раніше до відповідальності. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п.3.7 Інструкції, так як у ньому містяться виправлення; не вказано яким документом засвідчена особа, коли і ким виданий цей документ, серію, номер; до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше.

Враховуючи те, що в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин даної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, останні підлягають поверненню для належного оформлення.

Крім того, суд розяснює Вам, що відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.178 КУпАП, розглядаються протягом доби і саме на органи внутрішніх справ, які уповноважені складати протоколи за вказані вище адміністративні правопорушення, покладається обовязок забезпечити явку особи, стосовно якої складений протокол, для розгляду справи у строки, встановлені законом.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 277 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП повернути Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Ференц