Справа № 692/1105/15-п
Провадження № 3/692/394/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022834 від 05 вересня 2015 року, складеного дільничним інспектором міліції Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_2: «05.09.2015 року о 13 год. в смт. Драбів по вул. Радянській, 383, гр. ОСОБА_1 умисно ображав колишню дружину нецензурною лайкою, влаштував штовханину, спровокував сімейну сварку, здійснював на ОСОБА_1 моральний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП».

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що 05 вересня 2015 року саме його колишня дружина, яка до цього часу проживає з ним в одному будинку, влаштувала відносно нього сварку. Зазначив, що робить вона це постійно, особливо коли повертається додому в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим він неодноразово був змушений викликати працівників міліції.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Беручи до уваги, що гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав, та той факт, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, письмових пояснень у гр. ОСОБА_3 дільничним інспектором міліції Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_2 не відібрано, свідків вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено, а будь-яких обєктивних і допустимих доказів, які б підтверджували, що гр. ОСОБА_1 «05.09.2015 року о 13 год. в смт. Драбів по вул. Радянській, 383, умисно ображав колишню дружину нецензурною лайкою, влаштував штовханину, спровокував сімейну сварку, здійснював на ОСОБА_1 моральний тиск», суду не надано, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4