П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оржицького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в АФ «Куйбишево», ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

05.08.2015 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від ВДАІ з обслуговування Оржицького району надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 07.03.2015 року близько 20 години 00 хвилин в с. Лазірки керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, допустив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП та поїхав далі на автомобілі, вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди до проведення медогляду, чим порушив п.2.9 (а), п. 2.10 (а), 2.10 (є) Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.130, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду одночасно надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне обєднати справи в одне провадження.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення та з матеріалів, які, додані до нього, дане правопорушення було вчинено 07.03.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,суддя,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП обєднати в одне провадження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя