Справа № 698/464/15-п
Провадження № 3/698/141/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Катеринопільського РВ УМВС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.03.2015 року о 3 год. 20 хв., в смт. Катеринопіль по вул. Карла Маркса керував ровером 213С, реєстраційний номерний знак 30527КН, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння, що стверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 686581 від 28.03.2015 року, де правопорушник власними поясненнями зазначив факт вживання алкоголю, також висновком лікаря (фельдшера) Катеринопільської центральної районної лікарні за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де власним підписом лікар, що проводив вказаний огляд засвідчив перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 28.03.2015 року, таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38; п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кухаренко О.В.