Справа № 515/1546/15-п
Провадження № 3/515/2044/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, не забезпечує дітей необхідними для повноцінного розвитку та проживання речами та предме- тами, в будинку антисанітарія.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, про що нею власноруч зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, її вина в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністратив- вне правопорушення серії ОД № 041697 від 12. 08.2015 р.; клопотанням голови Дмитрівської сіль- ської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; поясненнями пра- вопорушниці, її дочки ОСОБА_8; актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1; фотознімками умов проживання дітей; копіями свідоцтв про народження дітей. За місцем проживання правопорушниця характеризується як особа, що зарекомендувала себе з негативної сторони.

Дії правопорушниці підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона не виконує обовязки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. на ко- ристь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держа- ви.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено по-дання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко