Справа № 359/7087/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М. А.М. розглянув матеріали, які надійшли від Управління укртрансінспекції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

притягається до відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу серія КИ №000165 від 30 липня 2015 року,у м. Бориспіль на вул. Київський Шлях, 5 30.07.2015 року о 08 годині 05 хвилин ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів легковим автомобілем Форд Мондео ВН4966ЕА, не оформивши СПД та ліцензію , чим порушив ст.39 Закону України «Про транспортний рух»,за що передбачена відповідальність за ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що тимчасово не працює , як суб'єкт господарської діяльності не зареєстрований. Коли їхав своїми справами, підібрав людей, з яких грошей не брав.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Верховний Суд України в постанові Пленуму від 25.04.2003р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» роз;яснив, що господарська діяльність це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов;язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов;язкові ознаки якої безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку (п. 2).

Під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб;єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов;язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик (п. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 164 КУпАП, відповідальність за цієї статтею передбачена за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

При цьому, суб;єктом адміністративного правопорушення є фізичні та юридичні особи, які є суб'єктами господарської діяльності і здійснюють її з порушенням встановлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні адміністративних матеріалів, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, адже він не є спеціальним суб;єктом цього правопорушення, а тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 164, 221, 247, 252, 268, 280, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя Бориспільського

Міськрайонного суду ОСОБА_2