Справа № 504/1029/15-п
П О С Т А Н О В А

20.07.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району та міста Южне УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

відомості про ідентифікаційний код у справі відсутні,

фактично проживає за адресою:

Одеська область, Комінтернівський район,

с. Ониськове, вул. Мирна, б. 11,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2015 року о 14:55 год. ІДПС ВДАІ Комінтернівського району та міста Южне УДАІ ГУМВС України в Одеській області був складений адміністративний протокол АП1 № 559698, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 в цей же день о 14:50 год. в с. Ониськове по вул. Центральній, керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах із порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Внаслідок припинення повноважень судді Савченка С.М., справу 30.06.2015 року було розподілено судді Барвенку В.К.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча сповіщався судом про дату, час та місце проведення судового засідання, можливістю заперечувати щодо обставин адміністративного правопорушення за власної ініціативи не скористався.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії АП1№ 559698 від 08.03.2015 року, особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, які визначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції Закону України № 693-VII від 19 листопада 2013 року), - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів що знижують увагу на швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керувати транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Разом із тим, у відповідності до ч. 3 ст. 38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, на теперішній час строки накладення адміністративного стягнення пропущенні.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 130 ч.1, 221, п.7 ст.247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі у відношенні ОСОБА_1, -закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко