Спарва№ 308/9298/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Чернівецька обл., м.Новоселиця; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Магала, вул. Мерілор, буд.26,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2015 року о 16 год. 15 хв.в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 316», реєстраційний номерний знак України СЕ3402ВЕ, де в якості одного з водіїв слідував громадянин України ОСОБА_1, що повертався з Італії (м. Мілан), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Магала, вул. Мерілор, буд.26.

Формою проходження митного контролю гр.України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб, яким він керував, та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 4 місця (чотири дорожні сумки) і вино кількістю 1 пляшка, ємністю 1,5л.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1, окрім вказаного у митній декларації, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста «Spaghettini», не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торгівельної марки «Barilla», країна виробництва Італія, загальною кількістю 16 упаковок (16кг), вироби з макаронного тіста «Fussili», не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торгівельної марки «Combino», країна виробництва Італія, загальною кількістю 20 упаковок (10кг).

Виявлені продукти харчування (макарони) знаходились в одній картонній коробці, у багажному відсіку автомобіля, серед особистих речей гр. ОСОБА_1

Представник Чопської митниці ОСОБА_2 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1077/30502/15 від 27.06.2015 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 1242,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вироби з макаронного тіста «Spaghettini», не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торгівельної марки «Barilla», країна виробництва Італія, загальною кількістю 16 упаковок (16кг) та вироби з макаронного тіста «Fussili», не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торгівельної марки «Combino», країна виробництва Італія, загальною кількістю 20 упаковок (10кг).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.