Справа № 661/73/15-п
Провадження № 3/661/31/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору оформлення матеріалів ДТП, ВДАІ з обслуговування м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 14.12.2014 року, о 07 годині 50 хвилин, в м.Миколаєві, по вул.Садовій, в районі перехрестя з вул.В.Морська, керував т/з Ford Fiesta д/н НОМЕР_2, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора "Червоний", внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся по вул.В.Морській т/з ГАЗ 3110, д/н ВЕ 3001ВС під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п.2.3"Б", 8.7.3"Е" ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом згоден.

Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №516293 від 14.12.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 14.12.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.12.2014 року №3994, №395 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

(р/р 0001, , МФО 852010, ККДБ 21081300 Отримувач: ГУ ДКСУ у Херсонській області/21081300);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 УК у м.Новій Каховці/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днівз дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 13.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 02.05.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 12.02.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова