Провадження №3/761/3657/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого старшим оперуповноваженим з особливо-важливих справ оперативно-технічного відділу Головного оперативного управління Державної фіскальної служби України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 212-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 14.07.2015 року, комісією СБУ у ході проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці встановлено та задокументовано факти порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці старшим оперуповноваженим з особливо-важливих справ оперативно-технічного відділу Головного оперативного управління ДФС України ОСОБА_1, а саме: у приміщені оперативно-технічного відділу Головного оперативного управління ДФС України №516 в сейфі №6 зберігався необлікований примірник документа «Про передачу спецтехніки» з грифом секретності «Таємно». Виконавцем вказаного документа, згідно реквізитами є ОСОБА_1 У результаті незабезпечення контролю за станом режиму секретності в ОТВ ГОУ ДВСУ з боку ОСОБА_1 на якого покладено функції з забезпечення охорони державної таємниці в підрозділі, в приміщені №514 комісією СБ України виявлено не обліковану дискету, яка містить 24 файли з секретними документами, чим створено загрозу витоку секретної інформації. Без рішення керівництва ОТВ ГОУ ДФСУ ОСОБА_1 надано доступ до секретної інформації працівникам цього підрозділу, чим порушив вимоги ст.ст. 21, 27 Закону України «Про Державну таємницю» та п.п.92, 99, 116, 305 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 18.12.2013 року №939.

Оскільки дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст.212-2 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

ОСОБА_1 на виклик до суду з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-2 КУпАП

Керуючись ст. 33, 212-2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 п'ятсот десять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя :