№ 3/263/1155/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу медичним представником ТОВ «КВЗ», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року о 11-55 год. ОСОБА_1. керувала автомобілем HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом по парковці біля будинку №92 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, не була уважною, не переконалась в безпеці свого руху та скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_3, який стояв позаду. В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджено, а власнику автомобіля ЗАЗ Lanos ПАТ «Формат» завдана матеріальна шкода, розмір якої встановлюється. Тим самим ОСОБА_1. порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України, та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1. визнала свою провину у вчиненому правопорушенні, просила її строго не карати та не позбавляти права керування транспортним засобом.

У відповідності до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, факт інкримінованого ОСОБА_1. правопорушення мав місце 21.08.2015 року та підтверджується складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №123297, протоколом огляду місця ДТП від 21.08.2015 року, схемою до нього, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1. та іншими матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1. суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що вона раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, її ставлення до скоєного, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу - Адміністративний штраф, Отримувач - Донецьке УК/Дон. Обл../21081300, Код за ЄДРПОУ -38033949, Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО - 834016, Рахунок отримувача - № 0001).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Ковтуненко