Єдиний унікальний номер 722/1444/15-п
Номер провадження 3/722/584/15
ПОСТАНОВА

01 вересня 2015 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чернівецького прикордонного загону полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 1-й пров. Садова, 1 смт. Кельменці Чернівецької області, інспектора прикордонної служби першої категорії відділу прикордонної служби «Вашківці», за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2015 року на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №117556 від 31.08.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 вчинив наступне адміністративне правопорушення: «у період з 13 по 17 липня 2015 року під час перевірки службової діяльності інспектора прикордонної служби першої категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вашківці» старшим прапорщиком ОСОБА_2 виявлено скасування та повторне невнесення інформації про перетин державного кордону на виїзд з України: 22.06.2015 року громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; 30.06.2015 року громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; 21.06.2015 року громадянкою ОСОБА_5 Молдова ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; 21.06.2015 року громадянином ОСОБА_5 Молдова Русна Васіле, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим здійснив введення інформації до Бази даних осіб з помилками, що не забезпечує однозначне тлумачення їх користувачами, не дає можливості однозначної ідентифікації особи, невиконання в повному обсязі вимог пунктів 14-15 «Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 року №472, невиконання вимог розпорядження Адміністрації Держприкордонслужби України від 20.02.2013 року №Т/25-1081 «Про порядок здійснення скасування інформації уведеної до ІТС «Гарт-1», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП».

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП зясовано, що всупереч вимогам ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи, та до нього не долучено докази, що містять інші відомості, необхідні для розгляду справи судом, зокрема:

●докази призначення ОСОБА_2 на посаді інспектора прикордонної служби ВПС «Вашківці»;

●докази призначення ОСОБА_2 до складу наряду з охорони державного кордону України на ділянці ВПС «Вашківці» в дні, зазначені у протоколі, та перебування останнього в такому наряді в зазначені дні;

●докази проведення службової перевірки ВПС «Вашківці» та виявлення фактів вчинення правопорушення ОСОБА_2

У звязку з цим протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню, для усунення недоліків.

На підставі ст.ст.172-18, 221 КУпАП та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №117556 від 31.08.2015 року відносно ОСОБА_2 за ст. 172-18 КУпАП повернути начальнику Чернівецького прикордонного загону - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_7.