ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої продавцем магазину «Бочка», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що «04.07.2015 року, приблизно о 12-24 годині, в м.Василівка, по вул.Чекістів,6/1, продавець магазину «Бочка» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме-пивом, без ліцензії».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає поверненню до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення, виходячи з наступного.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.

У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Статтею 256 ч.1 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як свідчить аналіз даного матеріалу, ці вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, додержано не було.

В порушення вимог вказаної статті, а також загальних принципів притягнення особи до адміністративної відповідальності, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: субєктивну сторону правопорушення (ставлення до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, мотиви, мета…).

У протоколі не зазначено свідків правопорушення, якщо вони були.

У протоколі не зазначено, якими законодавчими нормами передбачено вимогу щодо обовязкової наявності ліценції під час здійснення діяльності з торгівлі алкогольними напоями, зокрема, пивом та які конкретно статті, частини, пункти…… цих норм порушила ОСОБА_1 ?

Крім того, до матеріалу не додано право установчі документи підприємства (організації, ПП, тощо), в якому працює ОСОБА_1, документи, які підтверджують займану нею посаду (наказ про прийняття на роботу, копія трудової книжки, тощо), а також її повноваження (посадова інструкція).

Крім того, в наданих матеріалах відсутні відомості щодо того: чи визнає ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ?.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо того, якими саме доказами, передбаченими в ст.251 КУпАП, підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ?

Також, особа, яка склала даний протокол, не зясувала у повному обсязі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, щодо: її сімейного стану, чи є у неї на утриманні малолітні чи неповнолітні особи, як характеризується за місцем проживання та роботи, чи має тяжкі захворювання та інше.

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення відповідно вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 256, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2