Провадження № 3-в/127/9/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, проживаючому: м. Вінниця, вул. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

13 лютого 2015 року ОСОБА_2 були роз"яснені порядок, умови та наслідки ухилення від виконання адміністративного стягнення, видано направлення до МКП "ЖЕК №5" для відбування громадських робіт.

19 лютого 2015 року до кримінально - виконавчої інспекції надійшло повідомлення з МКП "ЖЕК №15", що ОСОБА_2 для відбування громадських робіт не з"явився, про причину відсутності не повідомив. В подальшому останній викликався до кримінально - виконавчої інспекції 20 лютого 2015 року, 24 лютого 2015 року , однак не з"являвся, як повідомив батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 його син з 19 лютого 2015 року не відбуває громадські роботи, оскільки постійно зловживає спиртними напоями. Станом на 25 лютого 2015 року ОСОБА_2 відбув лише 12 годин громадських робіт, ухиляється від виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року, в зв"язку з чим інспектор Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення.

У судове засідання представник Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання щодо заміни ОСОБА_2 громадських робіт на інший вид стягнення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, суду пояснив, що він не ухиляється від відбування громадських робіт. На виклики в кримінально виконавчу інспекцію він не зміг з»явитися, оскільки він лежав вдома хворий, його батько, за фахом лікар, ставив йому крапельниці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять днів.

Нормативною базою, яка регламентує порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, є наказ Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989.

Відповідно до п. 3.22 вищезазначеного наказу, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, після набрання законної сили постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2014 року, якою йому було визначено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт, відбув лише 12 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що за станом здоров"я не зміг відбувати громадські роботи, однак доказів, що хворів суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: м. Вінниця, вул. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 5 (п"ять) діб арешту.

Початок строку відбуття арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання - 10.00 год. 09 квітня 2015 року.

Постанову звернути до негайного виконання.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: