Справа № 647/1852/15-п
№ провадження 3/647/872/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області КорсанGенкова О.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, яки надійшли від відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Бериславського району УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем педіатром,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст..ст.122-4, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року о 21-00 год. знаходячись в с.Одрадокамянка по вул..З.Космодемянської на прилеглій території музичної школи, ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 21081 д/н 357 03 ХО не вибрав безпечного інтервалу дистанції, в результаті чого здійснив бокове зіткнення зі стоячим т/з ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1 та пошкодив його, після вчинення ДТП з місця події поїхав, чим порушив вимоги п. п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..ст.122-4, 124 КпАП України.

01.08.2015 року о 08-20 год. знаходячись в с.Одрадокамянка по вул..З.Космодемянської, ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21081 д/н 357 03 ХО в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу «ДРАГЕР - 0590», чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується поясненнями до протоколів про адміністративне правопорушення, результатами алкотестеру ДРАГЕР, схемою ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень доведена в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами.

З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, те що він не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, ч. 1 ст.130, ст..ст.122-4, 124 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст..ст.122-4, 124 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст..ст.122-4, 124 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за , банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Дані про ідентифікаційний номер не відомі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2015 року.

Суддя О.О.Корсаненкова