Справа 549/158/15 - п
Справа 549/158/15 - п
Провадження № 3/549/53/15
ПОСТАНОВА

03 квітня 2015 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнухинського районного сектору головного управління ДСНС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Луговики Чорнухинського району Полтавської області, директора Мокиївської загальноосвітньої школи,

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27 березня 2015 року адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 повернута начальнику Чорнухинського РС ГУ ДСНС України в Полтавській області, для доопрацювання з посиланням на норми права, які були порушені інспектором при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення передбаченого ст.. 188-16 КУпАП.

31 березня 2015 року адміністративний матеріал повторно надійшла до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ПОТгБ № 039153 від 24.03.2015 р., ОСОБА_1 працює директором Мокиївської загальноосвітньої школи не виконала припис головного інспектора Чорнухинського районного сектору головного управління ДСНС України в Полтавській області ОСОБА_2 № 10 від 12.02.2015 р., про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту. ОСОБА_1 не привела протирадіаційні укриття в готовність до використання, не завела документацію на ПРУ, що підтверджує її відповідність вимогам техногенної безпеки та цивільного захисту, термін виконання якого закінчився 16.03.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнала частково, суду показала, що дійсно отримала припис головного інспектора Чорнухинського районного сектору головного управління ДСНС України в Полтавській області № 10 від 12.02.2015 р., про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, термін виконання вимог припису до 16.03.2015 року. Своєчасно вимоги припису виконати не вдалося із-за відсутності коштів.

Але частково вимоги припису, які не тягнуть за собою фінансового навантаження виконано, а саме: прибрано приміщення ПРУ, укомплектовано пожежні щити, є в наявності паспорт захисної споруди та інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, покажчики маршруту руху до захисної споруди.

Дослідивши припис головного інспектора Чорнухинського РС УДСНС України ОСОБА_2 № 10 від 12.02.2015 р., які стосуються ОСОБА_1, вважаю, що як директор Мокиївської загальноосвітньої школи вона повинна би виконати пункт № 2 припису на заведення документації ПРУ, яка підтверджує її відповідність вимогам техногенної безпеки та цивільного захисту.

Щодо виконання припису пункту № 1 про приведення протирадіаційних укриттів (ПРУ) в готовність до використання за призначенням захисних споруд цивільної оборони (цивільного захисту) на переконання суду, вони тягнуть за собою значні фінансові навантаження і не могли бути виконанні ОСОБА_1, до того ж в термін виконання один місяць.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що директором Мокиївської ЗОШ ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Ураховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, те що ОСОБА_1 вину частково визнала, щиро розкаялася, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, частково виконані вимоги припису, вважаю, що відповідно ст.. 22 КУпАП адміністративний матеріал необхідно закрити та застосувати стосовно ОСОБА_1 усне зауваження.

Керуючись ст. 188-16 ч. 1, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Луговики Чорнухинського району Полтавської області , закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_3