07.09.2015 Справа № 3/331/1019/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, студента ЗНУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. ст. 124, 127 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/1019/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 127 ч. 4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 18.08.2015 року о 13-30 год., ОСОБА_2 керуючи велосипедом про тротуару біля театру «ім. Магара» при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок велосипед ушкоджень не зазнав. Постраждала ОСОБА_3 згідно довідки КУ «МКЛЕтаШМД» м. Запоріжжя отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження лівого колінного суглобу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно 18.08.2015 року о 13 год. 30 хв. він їхав по тротуару біля театру «ім.. Магара» та скоїв наїзд на пішохіда ОСОБА_3

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення в результаті дорожньої транспортної пригоди не були спричинені пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, але в діях правопорушника ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 ч. 4 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а за ст. 127 ч. 4 КУпАП визнати його винним та притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 124, 127 ч. 4, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. у доход держави. (р.р. 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області, код 21081300, , банк одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. МУХІН