Справа № 379/770/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, з його слів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень передбачених ст.122-2 ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2015 року о 21.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Р.Люксембург в м. Тараща Київської області не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, подану за допомогою жезла, чим порушив п.п. 2.4, 8.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, під час керування автомобілем НОМЕР_1 по вул. Р.Люксембург в м. Тараща Київської області перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5, 2,9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Від освідування на стан спяніння за допомогою приладу Драгер «Алкотест» 6810 та в медичному закладі, відмовився в присутності свідків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро кається, просить суворо не карати.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Вказаний вид стягнення, в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення та попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130, 283-285, 287, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 0591, код платежу 22030001.

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2