П О С Т А Н О В А

17.08.2015 Справа №607/13184/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 408478 від 15 липня 2015 року, ОСОБА_1 будучи посадовою відповідальною особою після виконання дорожніх робіт на а/д Житомир Чернівці, не забезпечив безпеки дорожнього руху, а саме в місці виконання робіт на проїзній частині знаходився гравій, проте дорожні знаки обмеження швидкості та дорожні роботи не були встановлені, що могло стати супутньою причиною ДТП 16 травня 2015 року.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278, 279 КупАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Зокрема, у відповідності до положень ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що диспозиція ч.4 ст. 140 КУпАП, є бланкетною, протокол про адміністративне правопорушення, має містити посилання на відповідний нормативний акт, тобто Закон України із зазначенням конкретної статті, яка вважається порушеною.

Крім того, санкція ч.4 ст. 140 КУпАП, передбачає накладення адміністративного стягнення на громадян, посадових осіб, громадян субєктів господарської діяльності. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є посадовою відповідальною особою за виконання дорожніх робіт на а/д Житомир Чернівці. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували ту обставину що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є відповідальною за виконання дорожніх робіт на а/д Житомир Чернівці, не має матеріалів, щодо проведення ремонтних робіт на вказаній ділянці дороги.

Також, диспозиція ч.4 ст. 140 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність настає за порушення, передбачені ч.1, 2, 3 цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, однак всупереч цьому у протоколі не вказано про настання наслідків, за результатами вчинення правопорушення.

В протоколі наявні виправлення відомостей у ньому, але не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, а тому з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи по суті у точній відповідності до закону, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП, необхідно направити в ВДАІ Тернопільського району Управління МВС України в Тернопільській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 164, 256, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП направити в ВДАІ Тернопільського району Управління МВС України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Головуючий суддя Л.В. Делікатна