Справа № 442/3849/15-п
Провадження №3/442/646/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 26.03.2015 року о 18 год. 00 хв. по вул. Карпатській в с. Станиля, Дрогобицького району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «OPEL KADETT», д.н.з 522-89 ТС, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка йшла по проїзній частині дороги. В результаті чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, пошкоджено транспортний засіб та завдано матеріальні збитки, про що було складено адміністративний протокол серія АП1 № 676315.

Крім того, ОСОБА_2, 26.03.2015 року о 18 год. 00 хв. по вул. Карпатській в с. Станиля, Дрогобицького району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «OPEL KADETT», д.н.з 522-89 ТС, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди покинув місце ДТП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 676316.

Правопорушник свою провину у вчиненому визнав.

Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КпАП України.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру та обставин вчиненого правопорушення, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє запобіганню вчиненню ним інших порушень.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, що становить на час розгляду справи 36,54 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 гри. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя