ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9322/15-п

Пров. №3/668/2467/15

17.08.2015 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2 Годерзі Хетаговича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 472 МК України, -

встановив:

03.07.2015 р. при здійсненні митного контролю за товарами, що переміщуються автомобільним транспортом через адміністративний кордон вільної економічної зони «Крим», у зоні митного контролю контрольного пункту в»їзду виїзду «Каїрка», на виїзді з території Херсонської області був зупинений автомобіль НОМЕР_2/АМ0254ХТ, під керуванням водія ОСОБА_2. з вантажем «Картопля свіжа врожаю 2015 р., загальна вага брутто 21600 кг.». До митного контролю та оформлення ним було подано як підставу для переміщення до вільної економічної зони Крим МД від 01.07.2015 р. № 508010001/2015/009095; товарно- транспортна накладна від 25.06.2015 р. № 2506/1; рахунок фактура від 25.06.2015 р. № 2506-1, договір поставки від 01.05.2015 року № СО-0105, карантинний сертифікат від 25.06.2015 р. № 75/21-049/АА-384322.

03.07.2015 до Херсонської митниці ДФС надійшло орієнтування ГУ ДФС у Миколаївській області від 02.07.2015 № 5007/7/14-29-07-08 щодо проведення повного митного огляду (переогляду) вищезазначеного транспортного засобу. Враховуючи відсутність технічних умов. т/з направлений до м/п «Херсон-Центральний» Херсонської митниці ДФС у м. Цюрупинськ.

З 03.07.2015 по 06.07.2015р., на вантажному терміналі м/п «Херсон - Центральний» Херсонської митниці ДФС у м. Цюрупинськ у ході переогляду, у вантажному відділенні автомобіля НОМЕР_2/АМ0254ХТ фактично знаходиться брутто 25600 кг, тобто на 4000 кг більше та виявлено 1212 місць, що на 42 місця більше ніж заявлено у вищезазначеній МД та товаросупровідних документах.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 191 Митного Кодексу України перевізники зобов'язані під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR).

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України підчас переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться для проведення митного контролю.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Митного кодексу України території вільних митних зон вважається такими, що знаходяться поза межами митної території України.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Митного кодексу України межі митної території України є митним кордоном України.

Відповідно до Закону України від 12.08.14 №1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» при ввезені на територію вільної економічної зони «Крим» товарів українськими субєктами господарювання на адреси субєктів господарювання, які знаходяться на тимчасово окупованій території АР Крим необхідно здійснювати декларування таких товарів відповідно до вимог Митного кодексу України встановлених для підприємств а здійснення таких операцій прирівнюється до зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з»явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0496/50805/15 від 06.07.2015 р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, висновком експерта № 130, іншими митними документами..

Заслухавши думку представника Херсонської митниці, який просив конфіскувати предмети правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_3 в скоєні ним правопорушення за ст. 472 МК України, що виразилась в не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 472 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 Годерзі Хетаговича у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7000 грн. з конфіскацією предметів правопорушення, а саме: картопля свіжа у кількості 4000 кг.

Стягнути з ОСОБА_3 Годерзі Хетаговича на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 242,99 грн.

(р/р 9730. , Банк ГУДКСУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010)

Стягнути з ОСОБА_3 Годерзі Хетаговича на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

( р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_4