ПОСТАНОВА справа: 274/452/15-п

Іменем України провадження: 3/0274/219/15

11.02.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Бердичів та Бердичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- В с т а н о в и в :

27.01.2015 року об 11 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 35 км.+700 м. автодороги Житомир-Могилів Подільський, керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції і бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням гр.ОСОБА_2, водій якого рухався попереду та мав намір здійснити поворот ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі.У вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім його зізнавальних показів, доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2015 року, схемою до протоколу огляду місця події від 27.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, результатами тесту на вміст алкоголю в крові у гр. ОСОБА_1 й ОСОБА_2, показниками яких є 0,00 проміле.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0001, отримувач: ГУК у Житомирській області, Житомирська область, код: 21081300, ЄДРПО: 37976485, МФО: 811039, Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак