П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/530/15-п

пров. № 3-в/384/6/2015

04 вересня 2015 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали подання, що надійшли з Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Старший інспектор Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вказуючи на те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, мотивуючи це тим, що буде відбувати громадські роботи коли йому заманеться, а не згідно з графіком Вівсяниківської сільської ради від 14.08.2015 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 просив не замінювати йому громадські роботи на адміністративний арешт, однак поважних причин з яких він не мав можливості відбувати громадські роботи не вказав. Заслухавши старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області ОСОБА_2, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб. Згідно з повідомленням від 11.08.2015 року №8/19-686, постанова Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2015 року була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Вільшанського району. 14.08.2015 року ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 4, 5). Цього ж дня правопорушник був направлений для відбування громадських робіт до Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 8). Відповідно до розпорядження голови Вівсяниківської сільської Вільшанського району Кіровоградської області від 14.08.2015 року № 16-р та графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис, останній повинен був відбути громадські роботи з 17 по 27 серпня відповідно до графіка (а.с. 11, 13). 26.08.2015 року старшим інспектором Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області майором внутрішньої служби ОСОБА_2 було здійснено перевірку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1. Перевіркою було встановлено, що за час з 17.08.2015 року правопорушник зявився для відбуття громадських робіт лише один день, а саме 19.08.2015 року, коли він відпрацював 4 години, що також підтверджується табелем виходу на роботу (а.с. 14, 16). Вищевикладені обставини переконливо вказують на те, що після розяснення порядку відбування громадських робіт та отримання направлення на їх відбування, ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, оскільки без поважних причин не зявляється до Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області для їх відбування. Враховуючи те, що санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 26 годин, підлягає заміні адміністративним арештом строком на 5 діб. На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 26 годин - на 5 (пять) діб адміністративного арешту. Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1. Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна