КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1152/15-п
Провадження №3/319/269/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2015 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1В, будучи в стані алкогольного спяніння, по вул. Запорізька в смт. Куйбишеве керуючи автомобілем ЗАЗ-110216, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на ЛЕП №53, чим порушив вимоги п.п.2.9а, 12.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та ЛЕП №53 пошкоджені, пасажиру автомобіля - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 завдані тілесні ушкодження.

За даним фактом відносно ОСОБА_1В були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в управлінні транспортним засобом в стані спяніння та вчинення дорожньо транспортної пригоди визнав повністю, пояснив, що 25 липня 2015 року увечері випив слабоалкогольний напій, після чого керував автомобілем. Через неналежний технічний стан автомобіля не впорався з керуванням, в наслідок чого автомобіль наїхав на ЛЕП, в результаті чого автомобіль та ЛЕП були пошкоджені, а пасажир потрапила до лікарні. Заподіяна ДТП шкода ним відшкодована. Також пояснив, що офіційно не працевлаштований, має мінливі доходи від виконання робіт у місцевого населення, не одружений, дітей не має. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2015 року серії АП1 № 794139, висновком про стан спяніння від 25.07.15, рапортом співробітника міліції від 25.07.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2015 року серії АП1 № 794181, схемою наслідків ДТП, фото-таблицями місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду місця ДТП та транспортного засобу від 28.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, документами про завданні шкоди в сумі 2742,01 грн..

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху (керування у стані алкогольного спяніння, порушення правил руху по проїзної частині, правил вибору безпечної швидкості у населених пунктах), що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він офіційно не працевлаштований, має мінливі доходи, заподіяна шкода на час розгляду справи відшкодована в повному обсязі, в наслідок ДТП є травмована особа пасажир, за даними ДАІ раніше 05.04.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Щире каяття та відшкодування заподіяної шкоди суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного спяніння суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на певний строк як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 0152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Р.С.Солодовніков