ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 88-1, ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадження Василівського районного суду Запорізької області 19.08.2015 року надійшов адміністративний матеріал, з протоколом № 05815 від 19.05.2015 року, відповідно до якого, 19.05.2015 року о 15-00 годині, у місті Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 порушив порядок придбання об»єктів тваринного світу, а саме: у невідомих осіб придбав свіжу рибу без наявності документів які підтверджують її придбання та сертифіката якості а саме: товстолоб вагою 210 кілограмів, пеленгас - 14 кілограмів, судак - 8 кілограмів, тарань - 24 кілограми, лящ - 25 кілограмів, а також рибу занесену до ОСОБА_2 України - севрюга 1 штука вагою 1 кілограм, без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та серифіката якості, та своїми діями порушив вимоги ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та допустив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.88-1 та ч. 2 ст.88-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 19.05.2015 року.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінчення на час надходження матеріалу до суду строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а рибу повернути її власнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.88-1, ч. 2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у звязку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вилучену рибу повернути - ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3