Справа № 128/2501/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, пенсіонера, інвалідності не має, -

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 7 ст.121 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року о 18:40 годині в м. Вінниця, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ПАЗ 34234», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 у якого символи заднього номерного знаку не можливо чітко визначити, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст.121 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №665401 від 05.06.2015 року, з якого вбачається, дата, час та обставини події (а.с.1); карткою обліку адміністративного правопорушення від 02.06.2015 року (а.с. 2) та довідками ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з яких видно, що він раніше не вчиняв аналогічного правопорушення та отримував посвідчення водія (а.с.4-5).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 7 ст.121 КпАП України, так як 05 червня 2015 року о 18:40 годині в м. Вінниця, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ПАЗ 34234», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 у якого символи заднього номерного знаку не можливо чітко визначити.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1Фза вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння та обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст.121 ч. 7, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 7 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.