Провадження № 3/127/3495/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року о 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи у Вінницькому міському суді по вул. Грушевського 17, м. Вінниці, блокував вхід до суду, виражався брутальною лайкою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 11.06.2015 р. о 11:50 год. він прийшов до Вінницького міського суду Вінницької області з метою захисту прав ОСОБА_2 При вході до суду працівники спецбатальйону «Грифон» не пропустили його в приміщення суду. При цьому останні не надавали ніяких пояснень з приводу таких своїх дій. Він називав своє прізвище, ім'я, по батькові, однак в той час у нього не було при собі документів, які посвідчують його особу, але з ним були люди, які його знали і могли підтвердити, що це він. Після його прохання викликати голову суду, до них вийшла керівник апарату суду ОСОБА_3 та попросила розблокувати вхід у суд. Насправді він вхід не блокував, лише намагався зясувати, чому його не впускають. Після вимог керівника апарату, він сказав, що спочатку працівники «Грифону» повинні пропустити його та людей, які прийшли з ним, в середину приміщення. Після цього, керівник апарату викликала працівників міліції, які виштовхали його та інших людей з приміщення суду. При цьому йому були нанесені тілесні ушкодження. Крім того, жоден з працівників «Грифону» не представлявся та не вимагав від конкретної особи звільнити вхід до суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року серії ВІ-01 №005295, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.06.2015 р., згідно якого ОСОБА_3 просить прийняти міри до невідомих осіб, які заблокували центральний вхід до суду, не пропускають відвідувачів, створюють загрозливу ситуацію; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, рапортами працівників СБСМ «Грифон» УМВС України, а також поясненням ОСОБА_11 Крім того, допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він намагався зайти в приміщення суду, а його не впускали. При цьому, ОСОБА_1 пояснював, що він не міг предявити документ, який посвідчує його особу, оскільки при ньому не було такого документу.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ №433389, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ №433389, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Жмудь