Справа № 163/1643/15-П
Провадження № 3/163/1433/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М. з участю представника Ягодинської митниці ОСОБА_1 та представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0764/20502/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «КРП і ПАРТНЕРИ» закордонний НОМЕР_1 виданий 12.05.2014 року органом 0710, РНОКПП- НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2015 року в судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 заявив та подав письмове клопотання громадянки ОСОБА_3 про проведення незалежної товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості вилучених предметів порушення митних правил з урахуванням їх фактичного стану на день проведення експертизи, товарної приналежності досліджуваних обєктів, в існуючій класифікаційній системі та чи відповідали умовам зберігання виробів нормативним вимогам ? Якщо ні, чи могли вплинути конкретні умови зберігання виробів на зниження їх вартості, оскільки вказані питання у висновку експертизи який знаходиться в матеріалах справи проведеної митним органом не відображені.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема представника митниці який не заперечує щодо проведення експертизи, зазначивши, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності має право відповідно до вимог ст.515 МК України за її рахунок проведення незалежної експертизи, приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання ОСОБА_3.

Відповідно до статті 515 МК України, особа, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, не згідна з висновком №189 від 17.08.2015 року проведеної СЛЕД Міндоходів, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Керуючись ст.515 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у даній справі товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Яка вартість вилучених предметів порушення митних «пиломатеріалів» згідно протоколу про порушення митних правил №0764/20502/2015 від 18.06.2015 року з урахуванням їх фактичного стану на день проведення експертизи.

2)Чи відповідали умови зберігання виробів нормативним вимогам ? Якщо ні, чи могли вплинути конкретні умови зберігання виробів на зниження їх якості.

3)Товарна приналежність досліджуваних обєктів «пиломатеріалів» в існуючій класифікаційній системі.

Проведення експертизи доручити експертам, експертного центру Волинської Торгово-Промислової палати за адресою: 43025, м.Луцьк вул. Яровиця, 18, Волинської області та при необхідності надати експерту матеріали адміністративної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 жительку Галшки Гулевичівни будинок, 6 квартира 5 в місті Луцьк Волинської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобовязати Волинську митницю ДФС забезпечити та надати можливість експерту оглянути вилучений в порядку ст.511 МК України товар по справі №0764/20502/2015 від 18.06.2015 року, котрий знаходиться на складі м/п Ягодин Волинської митниці ДФС.

Зобовязати експерта провести експертизу та надати висновок суду до 18 вересня 2015 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4