Справа № 219/7471/15-п
3/219/1627/2015
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, молодшого сержанта, головного сержанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 липня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 08 липня 2015 року солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_3 , та паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Полтавським РВ УМВС України 05 травня 1999 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день приблизно о 13 годині 30 хвилин пішов на ставок помитися, оскільки у душі військової частини польова пошта НОМЕР_1 не було води. На ставці вжив два стакани пива, котрими його пригостив військовослужбовець ОСОБА_2 . Разом з останнім правопорушник вирушив на військовому автомобілі до н.п. Зайцеве Артемівського району з метою придбання цигарок. На шляху слідування до крамниці були вимушені зупинитися у зв`язку з закінченням пального, де на зупинці транспортного засобу і були затримані Військовою службою правопорядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 09 липня 2015 року (а.с. 2), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 164 від 07 липня 2015 року (а.с. 6) та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, його щире каяття, та те, що на його утриманні знаходяться дві малолітні доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обставини справи, і вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: О. С.Конопленко