Справа № 635/2749/15-п
№ пров. 3-в/697/8/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши заяву ТДВ «Експрес Страхування» про виправлення описки в постанові суду відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2015 року по справі № 635/2749/15-п ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Під час винесення Постанови було допущено описку, а саме зазначено: що ОСОБА_1. 28.03.2015 р..о 06 год. 20 хв. на 0 км +924 м а/ш підїзд до аеропорту м. Харків з боку м. Києва, керуючи транспортним засобом SCANIAR113M д/н НОМЕР_1 з напівпричепом BURGBPO22Z д/н НОМЕР_2 не перевірив технічний стан транспортного засобу перед виїздом та не слідкував за ним в дорозі, внаслідок чого відбулося самовільне відокремлення правого колеса напівпричепа ( 1-ша ось) з послідуючим наїздом на перешкоду (огорожа, автоматично роздвіжні скляні двері, опора прапора довжиною 6 м.).

В переліку пошкодженого майна відсутній автомобіль КІА Sportage, без д/н, кузов № НОМЕР_3 ,637549, що належить ТОВ «Фалькон Авто», який зазначено а довідці ДАІ форма № 2 та Постанові Харківського районного суду Харківської області від 14.04.15 р.№ 635/2749/15-п.

ТДВ «Експрес Страхування» звернулась до суду з заявою про виправлення описки, оскільки дана помилка позбавляє отримати страхове відшкодування від ПрАТ СГ «Ю.Бі.Ай».

Суд, розглянувши заяву ТДВ «Експрес Страхування» та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення заяви, так як судом при винесенні постанови у описовій частині в переліку пошкодженого майна відсутній автомобіль КІА Sportage, без д/н, кузов № НОМЕР_3 ,637549, що належить ТОВ «Фалькон Авто», який зазначено а довідці ДАІ форма № 2 та Постанові Харківського районного суду Харківської області від 14.04.15 р.№ 635/2749/15-п.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену при написанні постанови, не змінюючи її суті.

Керуючись ст.283 КпАП України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2015 року по справі № 635/2749/15-п , щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП описку.

Доповнити описову частину постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2015 маркою автомобіля КІА Sportage, без д/н, кузов № НОМЕР_3 ,637549, що належить ТОВ «Фалькон Авто».

Викласти перший абзац описової частини у наступній редакції:

«Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 874022 від 28.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1. 28.03.2015 р..о 06 год. 20 хв. на 0 км +924 м а/ш підїзд до аеропорту м. Харків з боку м. Києва, керуючи транспортним засобом SCANIAR113M д/н НОМЕР_1 з напівпричепом BURGBPO22Z д/н НОМЕР_2 не перевірив технічний стан транспортного засобу перед виїздом та не слідкував за ним в дорозі, внаслідок чого відбулося самовільне відокремлення правого колеса напівпричепа ( 1-ша ось) з послідуючим наїздом на перешкоду (огорожа, автоматично роздвіжні скляні двері, опора прапора довжиною 6 м.) та автомобіль КІА Sportage, без д/н, кузов № НОМЕР_3 ,637549, що належить ТОВ «ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 завдав механічні пошкодження та матеріальні збитки ТОВ «Харків АВТО», чим порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду -підпис- ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон