21.08.2015 Справа № 756/5387/15-п
ун. №756/5387/15-п
пр. №3/756/2495/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., в присутності захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, (і.к. НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, такої, що народилася в с. Білоусівка Тульчинського району Вінницької області, українки, громадянки України, працює заступником головного лікаря КМКЛ №8 м. Києва, член комітету з конкурсних торгів, такої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2015 р., складеного щодо заступника головного лікаря КМКЛ №8 м. Києва вказано про наступне.

З 26.02.2015 р. по 11.03.2015 р. проведено ревізію фінансово - господарської діяльності КМКЛ №8 м. Києва за період з 01.03.2010 р. по 01.01.2015 р., результати якої викладено в акті ревізії від 01.04.2015 р. № 05-30/552.

При цьому виявлено застосування процедури закупівлі з порушенням законодавства при здійсненні закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, а саме: у травні 2014 р. при здійсненні процедури відкритих торгів на закупівлю ліків, відповідно до протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 13.05.2014 р. та протоколу оцінки пропозицій1 конкурсних торгів від 14.05.2014 р., головою та членами комітету конкурсних торгів не відхилені пропозиції конкурсних торгів КП «Ліки України» та КП «Фармація», як такі, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів, а саме: учасниками не враховано вимоги Документації конкурсних торгів.

Таким чином, в провину громадянці ОСОБА_2 ставиться правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164-14 КпАП України.

В судовому засіданні громадянка ПЛАХОТНІК своєї провини не визнала та пояснила, що жодних порушень при проведенні торгів не допущено.

З досліджених судом матеріалів, наданих на обґрунтування правової позиції громадянки ПЛАХОТНІК, зокрема Постанови про закриття матеріалів кримінального провадження від 13 серпня 2015 р. видно, що відповідно до висновку експерта №9129/12785/12786/12787/15-45 від 28.07.2015 р., висновки Акту ДФІ № 05/30/552 ревізії ФГД Київської міської клінічної лікарні №8 за період з 01.03.2010 р. по 01.01.2015 р. документально не підтверджуються.

За таких обставин, аналізуючи все наведене вище з даного приводу, суд приходить до висновку про відсутність в діях громадянки ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України, а відповідно провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України.

Особа виправдовується, коли не встановлено події правопорушення, коли в діянні особи, що притягується до адміністративної відповідальності немає складу правопорушення.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КпАП України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Є.П. РИМАР