П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124, ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається із адміністративних матеріалів № 569/11496/15-п, 06 серпня 2015 року, о 18 год. 45 хв., в м. Рівне по вул. Дем'янчука, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на стіну гаража № 150, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було нанесено матеріальну шкоду.

Крім цього, згідно адміністративних матеріалів № 569/11500/15-п, 06 серпня 2015 року, о 18 год. 45 хв., в м. Рівне по вул. Дем'янчука, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest" № 0176 6810 та проведення такого огляду у медзакладі відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачені ст. ст. 124, 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин зазначених у постанові визнав повністю, щиро розкаявся, просив не застосовувати суворе покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали № 569/11496/15-п, № 569/11500/15-п в одне провадження під № 569/11496/15-п та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 203503 та серії АП2 № 203502, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0001 в ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, банк отримувач ГУДКСУ в Рівненській області, .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін