Справа № 474/799/15-п Провадження № 3/474/258/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.15 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2015 року близько 16:45 год. по вул. Радянській в м. Первомайськ водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «DAF CF85» д/з ВЕ 9976 ВІ, відволікшись та не обравши безпечної швидкості руху і безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2111» д/з ВЕ 3898 ВС під керуванням ОСОБА_2, який рухався в тому ж напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та вимоги ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю. Крім цього пояснив, що 19.07.2015 року близько 16:45 год. по вул. Радянській в м. Первомайськ керуючи транспортним засобом марки «DAF CF85» д/з ВЕ 9976 ВІ, відволікшись та не обравши безпечної швидкості руху і безпечної дистанції, допустив зіткнення у задню частину автомобіля марки «ВАЗ 2111» д/з ВЕ 3898 ВС під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Спиртні напої не вживав. Тілесних ушкоджень не завдано. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу. Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 19.07.2015 року близько 16:45 год. він рухався по вул. Радянській в м. Первомайськ і зупинився перед світлофором та відчув поштовх в задню частину свого автомобіля марки «ВАЗ 211140» д/з ВЕ 3898 ВС, тілесних ушкоджень не отримав. На момент скоєння ДТП був тверезий. Адміністративне стягнення просив призначити на розсуд суду.

Дослідив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується не лише показаннями учасників дорожньо-транспортної пригоди, а і письмовими документами по справі - протоколом АБ2 № 730741 від 19.07.2015 року та схемою до нього, які останній власноручно підписав без будь-яких зауважень до його змісту.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність претензій іншого учасника ДТП, і з урахуванням встановленого вважає доцільним застосувати щодо правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальної межі, передбаченої санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись п.2 ст. 24, ст. 27, 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 18.09.2015 року.

Суддя А.В.Сорочан