Справа № 620/668/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В»ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3»яже, вул. Шкільна, б/н, Зачепилівського району Харківської області, не працюючого,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, в якому зазначено, що 13 серпня 2015 р. близько 07.45 год. в с. Леб»яже по вул.. Цетральній, Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Патріот», б/н, не маючи права користування транспортним засобом відповідної категорії.

Крім того до суду надійшла адміністративна справа № 620/669/15-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП. В протоколі серії АП1 № 363058 від 13.08.2015 року вказано, що 13 серпня 2015 р. близько 07.45 год. в с. Леб»яже по вул.. Цетральній, Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Патріот», б/н, який не зареєстрований в установленому порядку.

Також до суду надійшла адміністративна справа № 620/671/15-п відносно гр. ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП. В протоколі серії АП1 № 363059 від 13.08.2015 року вказано, що 13 серпня 2015 р. близько 07.45 год. в с. Леб»яже по вул.. Цетральній, Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Патріот», б/н, без застебнутого мотошолома.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у інкримінуємих правопорушеннях, пояснив, що керував мопедом який не був зареєстрований в установленому порядку без водійського посвідчення та без мотошолома.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 363057 від 13 серпня 2015 р., довідку ВДАІ про відсутність у ОСОБА_1 водійського посвідчення, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 363058 від 13.08.2015 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 363059 від 13.08.2015 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винен в скоєнні правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому порядку, ч.2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та ч.5 ст.. 121 КУпАП порушення правил користування мотошоломами, тому підлягає адміністративній відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та враховуючи, що до суду надійшло три адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 та ч.5 ст.. 121 КУпАП, вважає за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання за ч.2 ст.. 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 36, 40-1, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 В»ячеслава Сергійовича визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП та призначити йому покарання за правилами ст.. 36 КУпАП за ч.2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. (п»ятсот десять грн... 00 коп.) і перерахувати зазначену суму:

Рахунок отримувача: 0001, назва отримувача коштів: ГУК Харківської області /Харківська область/21081300, , Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 363057 від 13 серпня 2015 р..

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Сергійовича на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, , рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО