Справа №: 669/514/15-п Провадження № 3-в/669/7/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., при секретарі Кузьмуку М.Л., з участю представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши подання заступника начальника Ізяславського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Ізяславського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт в порядку ст. 321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Білогірським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції 07 липня 2015 року ОСОБА_2 був поставлений на облік, а 17 липня 2015 року під розписку ознайомлений з порядком відбування даного виду стягнення та направлений в Білогірську селищну раду Білогірського району Хмельницької області для його відбування.

20 липня 2015 року із Білогірської селищної ради надійшла виписка з розпорядження про приступлення до безоплатного відпрацювання громадських робіт.

Зазначає, що згідно складеного графіка ОСОБА_2 повинен був працювати з 21 по 30 липня 2015 року кожен день (крім вихідних) на території Білогірської селищної ради.

З 21 по 24 липня 2015 року ОСОБА_2 працював на території Білогірської селищної ради, що засвідчується табелем наданим з вказаної ради, проте з 27 по 30 липня 2015 року він почав ігнорувати відбування громадських робіт.

Так, станом на 30 липня 2015 року ОСОБА_2 відпрацював лише 16 годин громадських робіт з 30 необхідних, про наявність поважних причин неявки він не повідомляв, а тому з цих підстав просить замінити невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні заступник начальника Ізяславського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримала, просила замінити 14 годин невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заміни громадських робіт адміністративним арештом не заперечував, пояснив, що за сімейними обставинами не зміг повністю відбути громадські роботи, але причин не вказав, а тому погодився на застосування до нього адміністративного арешту.

Заслухавши пояснення порушника, представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Білогірським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції 07 липня 2015 року ОСОБА_2 був поставлений на облік, 17 липня 2015 року під розписку ознайомлений з порядком відбування даного виду стягнення, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП.

17 липня 2015 року ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт в Білогірську селищну раду Білогірського району Хмельницької області, про що він вчасно ознайомлений та отримав вказане направлення.

Згідно розпорядження від 20 липня 2015 року № 80-о ОСОБА_2 з 21 липня 2015 року приступив до безплатного відпрацювання громадських робіт на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області.

У відповідності до складеного графіка ОСОБА_2 повинен був працювати з 21 по 30 липня 2015 року кожен день (крім вихідних, а саме 25-26 липня 2015 року) на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, зокрема, виконувати роботи з благоустрою території місцевого стадіону.

Із табелів виходу на роботу вбачається, що ОСОБА_2 працював на території Білогірської селищної ради з 21 по 24 липня 2015 року, тобто відбув лише 16 год., а в період з 27 по 30 липня 2015 року від виконання громадських робіт у встановлені графіком та погодженні з ним дні ухилився, про причини не виходу на роботу не повідомив.

Будь-яких поважних причин, які перешкоджали ОСОБА_2 відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в повному обсязі, в судовому засіданні останнім не наведено, довідки про незадовільний стан здоровя чи інших документів, які б підтверджували поважність причин не відбування громадських робіт, ним не представлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу, а ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, то суд вважає можливим невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 14 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту з розрахунку, що 14 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють двом добам арешту (14:5=2,8).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року, у вигляді 14 годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 2 (дві) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_3