Справа № 369/8675/15-п
Провадження № 3/369/2377/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба Микола Петрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зі слів працює: ТОВ «Дисконт столиця», будівельк, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2015 року о 20 год. 40 хв. в с. Крюківщина біля Озера «Крючок» водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, який від удару допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Від огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку водій відмовився присутності свідків. Водій ОСОБА_1 був відсторонений від керування автомобілем шляхом поміщення автомобіля НОМЕР_4 на майданчик тимчасового утримання в м. Вишневе, вул. Київська, 2А

Своїми діями водій ОСОБА_1 п. 2.5 та 13.1 ПДР України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124,ч.1ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№384538 від 01.08.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№384539 від 01.08.2015 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту та поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4В, поясненням ОСОБА_5, поясненням ОСОБА_6, поясненням ОСОБА_7, висновком медичного огляду.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі постанови Києво-Святошинського районного суду від 19 серпня 2015 року справа № 369/8676/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з справою № 369/8675/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП були обєднані в одне провадження та присвоєно адміністративній справі єдиний унікальний номер № 369/8675/15-п (3/369/2377/15).

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим правопорушенням та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя М.П. Коцюрба