Провадження 3-в/127/44/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Країло ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ 426516 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 27.09.2007 р., інд. код НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання ст. інспектора Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Країло ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що Вінницьким міським судом винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яку для її виконання було направлено до кримінально виконавчої інспекції. 23.07.2015 р. ОСОБА_2 зявився до КВІ та предявив паспорт, в якому вказано, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто йому 61 рік. Таким чином, враховуючи, що згідно з ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не застосовуються до чоловіків старше 60 років інспектор просить вирішити питання, щодо подальшого виконання постанови суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду від 03.07.2015 р. на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанову Вінницького міського суду від 03.07.2015 р., для забезпечення її виконання було направлено у КВІ Вінницького міського УДПтС України у Вінницькій області.

Кримінально виконавчою інспекцією Ленінського РП Вінницького міського УДПтС України у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто йому 61 рік.

Згідно з ч. 3 ст. 301 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Зі змісту ч. 1 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В ході судового розгляду матеріалів обставин, які б свідчили про наявність виняткового випадку, а також що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень без тимчасової ізоляції від суспільства не можливе, суду надано не було.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи що ОСОБА_2 є 61 рік, про що свідчить копія паспорту (а.с.5-6), суд вважає, що відповідно до ч.3 ст. 301 КУпАП, ОСОБА_2 необхідно змінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 304, 301, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП, із 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :