Єдиний унікальний номер 741/1105/15
Провадження № 3/741/301/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Головка В.М.,

з участю секретаря Ями С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення ( протокол серії АП1 № 248341), передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, одруженого

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року о 17 год. 10 хв. в м. Носівка Чернігівської області по вул. Привокзальна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, під час виконання маневру обгону, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку , не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де здійснив зіткнення з бетонним парканом, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 14.2 б ПДР України.

Своїми діями, які виразились у порушенні вимог п.п. 2.3 б, 12.1, 14.2 б Правил дорожнього руху України, який зобовязує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся і пояснив, що 29.07.2015 року він керував автомобілем та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з бетонним парканом, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире каяття останнього.

Вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння ОСОБА_1, пояснень правопорушника,схему місця ДТП, з урахуванням суспільної небезпеки та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити порушнику, що відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі несплати штрафу у вказаний строк, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Головко