Справа № 395/793/15-п
Провадження № 3/395/380/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Маловисківського ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ФОП, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 163-4, 163 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 10 червня 2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки було виявлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), порушено податкове законодавство, а саме:

п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині подання податкових розрахунків форми 1-ДФ з недостовірними відомостями.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 163-4, ст. 163 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю, вказавши, що порушень не допускав.

Причетність правопорушника до вчиненого підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 10.06.2015 р. серії АА №605339, актом перевірки № 362/1700/НОМЕР_1 від 19.05.2015 року.

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, 163, 163-4 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-4, 163 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/793/15-п

Провадження № 3/395/380/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Маловисківського ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ФОП, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 163-4, 163 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 10 червня 2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки було виявлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), порушено податкове законодавство, а саме:

п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині подання податкових розрахунків форми 1-ДФ з недостовірними відомостями.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 163-4, ст. 163 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю, вказавши, що порушень не допускав.

Причетність правопорушника до вчиненого підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 10.06.2015 р. серії АА №605339, актом перевірки № 362/1700/НОМЕР_1 від 19.05.2015 року.

Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, 163, 163-4 КУпАП, 299-300 КУпАП,-,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-4, 163 КУпАП, та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний