Справа № 283/1883/15-п
Провадження №3/283/727/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Малинського районного суду Житомирської області від 08.04.2015 року, відповідно до якої на нього покладений обовязок на час встановлення адміністративного нагляду прибувати на реєстрацію в Малинський МВ 1, 4 пятниці щомісячно з 08 години до 10 години порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27.06.2015 року, 04.07.2015 року, 25.07.2015 року та 07.08.2015 року о 10 годині не зявився на відмітку до Малинського МВ УМВС України в Житомирській області.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 012277 серії ЖИ від 07.08.2015 року (а. с. 2);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3, 11, 20, 29);

-копією постанови Малинського районного суду від 08.04.2015 року (а. с. 4, 12, 21, 30);

-копією реєстраційного листка та довідки про звільнення (а. с. 5, 13, 22, 31);

-копією паспорта та ідентифікаційного номера (а. с. 6, 14, 23, 32);

-протоколом про адміністративне правопорушення № 012276 серії ЖИ від 07.08.2015 року (а. с. 10);

-протоколом про адміністративне правопорушення № 012278 серії ЖИ від 07.08.2015 року (а. с. 19);

-протоколом про адміністративне правопорушення № 012279 серії ЖИ від 07.08.2015 року (а. с. 28).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 187, статтями 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2