ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12192/15-п

пр. № 3/759/3542/15

28 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1 за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 04.08.2015р. надійшов після доопрацювання адміністративний матеріал складений 25.06.2015р. Начальником СОДР ВДАІ з обслуговування Святошинського району підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві майором міліції Семеновим О.А., з якого вбачається, що директор ОСОБА_1, 25.06.2015 р. в 10 год. 15 хв. в м. Києві по а/д м-06 Київ-Чоп - 19 км. не виконав законного припису від 24.06.2015 р. посадової особи Державтоінспекції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вказував, що протокол про адміністративне правопорушення він не отримував, пояснень з приводу його складання не надавав, ніяких рекламоносіїв біля проїзної частини не встановлено, а співробітники ДАІ навмисно вигадують неіснуючі правопорушення, оскільки між ними виникли неприязні стосунки з приводу електропостачання на пост ДАІ.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року справа №759/10522/15-п, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направлено до ВДАІ Святошинського району РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Проте, на виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 17.07. 2015 року вказані недоліки не усунуто, постанову не виконано.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в ньому відсутня суть адміністративного правопорушення, оскільки, як вбачається з останнього, ОСОБА_1 не виконав припис від 24.06.2015 р. посадової особи Державтоінспекції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, однак, з наданої копії припису № 53 від 24.06.2015 р. жодним чином не вбачається коли саме (дата, час) ОСОБА_1, отримав вказаний припис.

На виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року, надано рапорт начальника сектору ОДР ВДАІ з обслуговування Святошинського району підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві Семенова О.А. Проте, з даного рапорту не вбачається коли саме (дата, час) ОСОБА_1, отримав припис №53 від 24.06.2015 р.

Наявність наведених недоліків перешкоджають та унеможливлюють об'єктивний розгляд та вирішення справи, у зв'язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає повторному поверненню для належного доопрацювання.

Таким чином, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283, 284, 285, 287-290 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1 за ст.188-28 КУпАП повернути на доопрацювання до Відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник