П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 р. Справа №607/14801/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2015 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками міліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та п.1 (заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. по 06.00 год.) постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженнями в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №033370 від 14 серпня 2015 року; рапортах інспектора РПС сержанта міліції ОСОБА_2, ст. пр-ка міліції ОСОБА_3 від 08 серпня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14 серпня 2015 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 4 місяці, копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду від 25 вересня 2014 року та від 23 червня 2015 року, згідно з якими ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже особу було піддано адміністративному стягненню та враховуючи обставини, які помякшують відповідальність визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесяти) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя П.П.Гуменний