overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 298/849/15-п
Провадження номер 3/298/388/15
ПОСТАНОВА

08 вересня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., вивчивши на стадії підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

- за ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 р. інспектором ДПС ДАІ з обслуговування спец посту № 1 ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.121 КУпАП, який разом з додатками направлено до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП щодо його оформлення, складений в порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 (далі Інструкція), виходячи з наступного. Відповідно до Інструкції п.3.7. не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено; графа «До протоколу додається» зазначено постанова ПС2 129971, однак жодної постанови в матеріалах справи неміститься; справа не пронумерована.

За таких обставин справа підлягає поверненню для її належного оформлення та протоколу шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії АБ2 № 191483 від 13.08.2015 року) повернути Перечинському (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області для її належного оформлення та протоколу.

Постанова може бути оскаржена прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2488/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешк. м.Виноградів, вул.Комунальна, 22 Закарпатської області, ФОП, за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2015 року о 12.00 год. в фізична особа підприємець ОСОБА_1 в кафе, яке розташоване в м. Виноградів по вул. Копанській 224 (в), допустила нероздрукування та незбереження фіскальних звітніх чеків, чим порушено п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 не зявилась в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута в порядку встановленому ст.268 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№ 305281 №235 від 07.08.2015 року, актом №000125 від 24.07.2015 року, то її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація її дій за даною статтею є вірною.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують її відповідальність, до адміністративної відповідальності вперше притягується, а отже до неї слід застосувати мінімальне стягнення, передбачене санкцією статті за якою кваліфіковані її дії.

Керуючись ст. ст.40-1, ч.1 ст. 155-1 , 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

СуддяОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/727/15-п

07 вересня 2015 року

Суддя Воловецького районного суду Софілканич О. А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда І групи, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

07 вересня 2015 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що вона 25.08.2015 рокублизько 20-00 години в смт.Воловець по вулФабричній, 31 за місцем проживання, затіяла сварку з своїм з своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

В порушення вимог ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить підпису свідка, до протоколу додано копії документів, не посвідчених належним чином.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.256, 278, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.
Справа № 301/1798/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року м. Іршава Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 липня 2015 року біля 13.00 год. знаходячись вдома в м.Іршава, вул.Шевченка, 93, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої лаяв її нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП..

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з'явився, вину у скоєнні даного правопорушення визнав, просить строго його не карати.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №007067 від 22.08.2015 року, висновком по зверненню ОСОБА_2 від 22.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 20.07.2015 року, поясненням ОСОБА_2 від 14.07.2015 року, копією постанови Іршавського районного суду від 26.08.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Даруда
Справа № 301/1834/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 серпня 2015 року біля 00.00 год., знаходячись вдома в с.Негрово по вул.Миру, 72, Іршавського району, Закарпатської області, перебуваючи в п»яному вигляді, вчинив сварку з свою дочкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з'явився, вину у скоєнні даного правопорушення визнав, просить його строго не наказувати.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №009234 від 04.09.2015 року, поясненням ОСОБА_2 від 03.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 04.08.2015 року, протоколом №400 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Даруда
Справа № 301/1815/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року м. Іршава Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 серпня 2015 року близько 16.00 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю мамою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з'явився, вину у скоєнні даного правопорушення визнав, просить його строго не наказувати.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №009219 від 03 вересня 2015 року, поясненням ОСОБА_2 від 18.08.2015 року, поясненням ОСОБА_3, рапортом, висновком по повідомленню ОСОБА_2 від 03.09.2015 року, копією паспорта ОСОБА_1.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Даруда
Справа 303/5793/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, не працюючого,

за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду з ВДАІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/5793/15-п) та за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (№303/5794/15-п).

Враховуючи, що вищевказані адміністративні справи, які надійшли до суду стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення та які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне об'єднати адміністративні матеріали №303/5793/15-п та №303/5794/15-п - в одне провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 303/5793/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за №303/5794/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадженню присвоїти № 303/5793/15-п.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 15 хвилин 18 вересня 2015 року в Мукачівському міськрайонному суді за адресою : м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а, каб.№18.

Суддя М.М.Пак
Справа № 303/5860/15-п Провадження № 3/303/1044/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2015 року близько 01 год. 35 хв.ОСОБА_1, знаходячись в в коридорі гуртожитку м.Мукачево по вул. Індустріальна, 35-а, пошкодив електричні лічильники мешканців даного будинку.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 008194 від 05.09.2015 року, рапортом працівника міліції від 05.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 51 гривні провести на р/р.0003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево, 21081100, , МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей
Справа № 303/5862/15-п Провадження № 3/303/1046/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Мукачівському ТРК «Лісокомбінат» на посаді оператора,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2015 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись в смт. Чинадієво по вул. Волошина, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме не виконав їх законні вимоги, ображав брутальною лайкою, чіплявся за форменний одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, просив суворо не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 008216 від 08.09.2015 року, рапортами працівників міліції від 08.09.2015 року та 07.09.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 267 від 07.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень провести на р/р.0155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівського району, 21081100, , МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_5
Справа №303/5835/15-п
3/303/1039/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , солдата в/ч ПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 , нехтуючи військовою дисципліною, під час несення військової служби, знаходився на території в/ч пп НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив суду про обставини даного правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2015 року та протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем (наркотичною або другою одурманюючою речовиною) від 27.08.2015 року.
Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Сплату штрафу здійснити на користь Мукачівського УК м. Мукачево, 21081100, , р/р 0003, код банку отримувача МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір