Справа № 628/2892/15-п
Провадження № 3/628/756/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування м. Купянськ, Купянського та Дворічанського районів (м. Купянськ) ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; м. Купянськ. смт. Ківшарівка, 2-й мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення АП № 284200 в тому, що 13.08.2015 р. о 21-30 год. ОСОБА_1 у м. Купянську по пр. «Южний», керував велосипедом, на якому були відсутні світловідбивач та ліхтар, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем, в результаті чого авто отримало механічні пошкодження /а.с.2/.

До протоколу додані: картка первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 13.08.2015 р. /а.с.3/, протокол огляду транспортного засобу від 13.08.2015 р. /а.с.4-6/, письмові пояснення ОСОБА_2 /а.с.7/, письмові пояснення ОСОБА_3 /а.с.8/, письмові пояснення ОСОБА_4 /а.с.9/, письмові пояснення ОСОБА_5

/а.с.10/, рапорт /а.с.11,17/, заява ОСОБА_1 /а.с.12/, письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.13/, листок невідкладної допомоги № 3444/а.с.14/, схема місця ДТП /а.с.15/, заява ОСОБА_4 /а.с.16/, копію протоколу огляду місця події /а.с.18-19/.

У судові засідання ОСОБА_1 не зявляється.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, судом встановлено, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення документи суперечать викладеним обставинам у протоколі. Отже, не є зрозумілим на підставі чого співробітники міліції дійшли висновку про необхідність складання протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. В матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження для підтвердження обставин події, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення та перевірки додержання строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, у звязку з чим суд не має можливості в повному обсязі зясувати обставини правопорушення та забезпечити своєчасне виконання постанови, тому справу слід направити на дооформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування м. Купянськ, Купянського та Дворічанського районів (м. Купянськ) ГУМВСУ в Харківській області для до оформлення.

Суддя А.О.Шиховцова