Справа № 3/593/362/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2015 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 185, ч. 3 ст.178, ч. 1 та ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 6 липня 2015 року, о 19 год.30хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, по місцю свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3, на вул. Тернопільській, 2/3, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, підчас якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173- 2 КУпАП.

Цього ж дня, 6 липня 2015 року, о 19 год.30хв., ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, в громадському місці, а саме: в м. Бережанах Тернопільської області, на вул. Тернопільській, виражався нецензурно, на зауваження перехожих та працівників міліції не реагував, на законну вимогу працівників міліції з приводу вчиненого ним правопорушення пройти до приміщення райвідділу для складання протоколу чинив опір, розмахував руками, шарпав працівників міліції за формений одяг, намагався втекти, тобто вчинив злісну непокору працівникам міліції, і цими своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Він же, будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 КУпАП, повторно 6 липня 2015 року, о 19 год.30хв. зявився у громадському місці, а саме: м. Бережанах, на вул. Тернопільській у стані алкогольного спяніння, своїм неохайним зовнішнім виглядом: брудною одежею, нестійкою ходою та непристойними нецензурними висловлюваннями ображав людську гідність та громадську мораль, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи під адміннаглядом, встановленим щодо нього 13 травня 2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова, 29 червня 2015 року не з»явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВСУ в Тернопільській області, а 5 липня 2015 року повторно порушив вимоги зазначеної вище ухвали суду, а саме: 5 липня 2015 року, о 23год. 30хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив п. а та п. б встановлених до нього обмежень, і цими своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв, що таке більше не повториться, просив врахувати його стан здоровя та застосувати до нього можливе мінімальне покарання.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 185, ч. 3 ст.178, ч. 1 та ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, що були дані ним працівниками міліції 6 липня 2015 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 6 липня 2015 року про прийняття мір до її сина ОСОБА_1, який вчиняє скандали по місцю проживання; рапортом помічника оперативного чергового Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 від 6 липня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що були дані ними працівниками Бережанського РВ УМВСУ 6 липня 2015 року, випискою із медичної картки з якої видно, що 6 липня 2015 року в Бережанській ЦРКЛ проводився медичний огляд ОСОБА_1, який свідчить, що останній перебував у стані алкогольного спяніння; довідкою Бережанського РВ УМВСУ про те, що ОСОБА_1 протягом 2015 року шість разів притягався до адміністративної відповідальності, рапортом ДІМ Бережанського РВ УМВСУ В Тернопільській області ОСОБА_4, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 травня 2015 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном в один рік та оглянутими у судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 032308, серії ТЕ № 032309 від 13 липня 2015 року та серії ТЕ серії ТЕ № 032301, серії ТЕ № 032302 та серії ТЕ № 031126 від 6 липня 2015 року, що були підписані самим правопорушником.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 185, ч. 3 ст.178, ч. 1 та ч.2 ст.187 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 185КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, у якості обставин, що обтяжують відповідальність, приймає до уваги те, що він вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень і належних висновків не зробив, та при відсутності помякшуючих обставин, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст.173-2, ст. 185, ч. 3 ст.178, ч. 1 та ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді арешту у максимальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст.178, ст. 185, ч. 1 та ч.2 ст.187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 185, ч. 3 ст.178, ч. 1 та ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати його адмінпокаранню у виді 15 (пятнадцяти) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5