П О С Т А Н О В А Справа № 200/22287/14-п

Провадження № 3/200/3136/14

25 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює охоронцем ТОВ «Деніс-Канс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 404513 від 22.11.2014 року, того ж дня, о 19 годині 50 хвилині, по вул.. Південній напроти будинку № 2 у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевроле Лацетті, д/н АЕ7619 НМ, при виконанні повороту скоїв наїзд на перешкоду (ворота та паркан). Внаслідок ДТП автомобілю, воротам та паркану завдані збитки. Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої та скоїв ДТП, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п.п. 2.3 (б), 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху, доведена матеріалами справи у їх сукупності. Вона підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2014 року (а.с.1);

· схемою місця ДТП (а.с. 2);

· письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 22.11.2014 року. в яких водій підтведджує, що вживав алкогольні напої (а.с. 3);

· письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.11.2014 року (а.с.4-5);

· розпискою ОСОБА_4 від 22.11.2014 року (а.с. 6);

· фото місця ДТП (а.с. 7);

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.5, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 25, 34-35, 124, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення:

· за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців;

· за ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

На підставі ст.36 КпАП України остаточно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено,протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: ОСОБА_6

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___» ______ 201___ р.