БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015

Справа № 497/1949/15-п Провадження № 3/497/692/15

14.08.2015 року. м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ по обсуговування Болградського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ТОВ "Агропрайм Холдінг", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 227278 виданний Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 18.03.2004 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.08.2015 року о 21:40 годині по вул. Траянвальська, №14, м. Болград Одеської області, керував автомобілем "ВАЗ-21103", державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, поїхав на обстеження на стан сп'яніння в Болградську ЦРЛ, однак, згідно з протоколом медичного огляду встановлення факту вживання психоактиної речовини та стану сп'янінні за № 197 від 05.08.2015 року, методом Рапопорта, індикаторною трубкою "Алконг 01 СУ" - під час огляду було неможливим через відмову н ОСОБА_2 пройти тест на стан алкогольного сп'яніння.

Зазначеними діямиДяков С.С. порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 в суді свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав на розгляд справи з'явився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: його особистими поясненнями, наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 571566 від 05.08.2015 року, в якому зазначено, що 05.08.2015 року він керував автомобілем "ВАЗ-21103", державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відеозаписом, на якому зафіксовано факт зупинки ОСОБА_2 та його поведінка.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія ВАН 161168 від 05.12.2012 підлягає поверненню ОСОБА_2 після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283, 401 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740.00 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

ВДАІ з обслуговування Болградського району Одеської області повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія ВАН 161168 від 05.12.2012 після набрання постановою законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Ю.В.Семаніва