Справа № 510/125/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, меш. за адресою: м. Рені Одеської обл., вул. Дунайська, 42, протягом року не вчиняв адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило,-

за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 р. до Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП України. Під час розгляду справи про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП України, було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. ст. 256, 265 КУпАП України. Згідно зі ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по батькові, особи склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (якщо воно встановлено); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адмінправопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право проводити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують. У протоколі про адміністративне правопорушення вказано що піротехнічні засоби «Super Warrior» у кількості 600 шт., вилучені на місці виявлення правопорушення, проте жодних доказів про опис вилучення вказаних речей, де вони зберігаються та ким вилучені, згідно ст. 265 КУпАП, до матеріалів справи не додано. Таким чином, суд прийшов до висновку, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності складено не правильно, тобто не відповідає вимогам ст. ст. 256, 265 КУпАП України і підлягає поверненню для усунення недоліків.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 195-6 ч. 1, 256, 265, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП України повернути Ренійському РВ ГУМВС України в Одеській області для усунення недоліків.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, потерпілим та прокурором або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Дудник