Провадження №3/748/141/15
Єдиний унікальний № 748/349/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої - судді: Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2015 року ОСОБА_1 об 12 год. 10 хв., в урочищі «Речище», поблизу с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області, разом з ОСОБА_2, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками у кількості 2 штуки, при цьому виловив риби цінних видів: щука 1 шт., окунь - 1 шт., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, та наніс збитків рибному господарству України на суму 357 грн, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, погодився з правопорушенням.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши письмові докази у справі, зокрема адміністративний протокол №002280 від 16 січня 2015 року, опис оцінку знарядь лову, опис обєктів лову, приймальний акт та розрахунок розміру збитків, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Виловлену рибу загальною вагою 1 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Щодо відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, то їх слід стягнути частково з ОСОБА_1, в розмірі 178,50 грн, зважаючи на те, що правопорушення вчинене у групі з ОСОБА_2

Сітки у кількості 2 шт. підлягають конфіскації, як заборонене знаряддя лову.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. ст.29, 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування збитків 178,50 грн.

Рибу, загальною вагою 1 кг, у кількості 1 шт. щука, 1 шт. окунь, як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави 2 сітки, яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігівдержрибоохорони у м. Чернігові по вул. Київське шосе, 1, відповідно приймального акту № 0002 від 19 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П.Криворученко