Справа № 576/1859/15-п
Провадження № 3/576/733/15; 3/576/734/15; 3/576/735/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.15 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 576/1859/15-п, № 3/576/733/15, 3/576/734/15, 3/576/735/15, які надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

- за ст. 187 ч.2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) , -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2015 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року.

Також, 23 серпня 2015 року о 21 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року, повторно протягом року.

Крім того, 24 серпня 2015 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року, повторно протягом року.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, тобто дії, передбачені ч.1 цієї статті, які були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Також, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, та керуючись ст. ст. 36,221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко