Справа №549/441/15-п
Проваження №3/549/121/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2015 р. смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., при секретарі Бибик О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає по пров.Жовтневому, 11 в смт.Чорнухи, не одружений, ніде не працює,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 20.08.2015 року близько 15-ї год. перебуваючи в будинку за місце свого проживання по пров.Жовтневому,11 в смт.Чорнухи Полтавської області висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхав, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю, тобто скоїв насильство в сімї.

Сам ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що близько 15 години 20.08.2015 р. за місце свого проживання по пров.Жовтневому,11 в смт.Чорнухи він прокинувся і пішов на кухню приготовити собі обід. Проте мати завадила йому це зробити вказавши, що він на даний час безробітний, і не заслуговує на обід. Внаслідок цього у них виникла сварка, в ході якої вони виражались один на одного нецензурною лайкою, знищували їжу. Штовхнув мати з метою самооборони, оскільки вона намагалась нанести йому тілесні пошкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 20.08.2015 р. між 14 та 15 годиною в будинку її батьків пров.Жовтневому,11 в смт.Чорнухи, де вона зараз проживає, її син ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої виражався в іі сторону нецензурною лайкою та штовхнув її, викидав їжу та розбив посуд.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОП №004685 від 21.08.2015 року про те, що він виражався нецензурною лайкою та штовхав мати (а.с.2), та його поясненнями від 21.08.2015 р. про те, що 20.08.2015 року між ним та його матірю виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, бив посуд та штовхнув потерпілу. (а.с. 6).

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин не вбачається.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер і суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, - вважаю, що його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, сприяти його вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підвергнувши адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова є оригіналом.

Суддя

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_3