overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 442/691/15-п
Провадження №3/442/123/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2015 року Суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 порушив правила зберігання газового револьвера моделі RG 89 «ROHM» 9 мм. № 016411, чим спричинив втрату останнього.

Вина правопорушника підтверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи зокрема, протоколом серії ЛВ № 0228233 від 21.01.2015 року.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КпАП України.

Враховуючи особу винного, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предмета, який є безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 195-2, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 гривень. штрафу, без конфіскації газового револьвера моделі RG 89 «ROHM» 9 мм. № 016411.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/1633/15-п
Провадження №3/442/325/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2015 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 09.02.2015 року близько 09.00 год. в АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_3, під час якого висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Вина правопорушника стверджується його поясненнями та поясненнями ОСОБА_3, а також матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії ЛВ № 247983 від 23.02.2015 року.

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи особу винного, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу - 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/1002/15-п
Провадження №3/442/185/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2015 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

27.01.2015 року близько 10.00 год. в с.Опарі Дрогобицького району ОСОБА_2Б на авто- зупинці біля сільської ради, перебував у стані алкогольного сп»яніння, мав неохайний зовнішній вигляд.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії ЛВ № 247938 від 27.01.2015 року та поясненнями правопорушника.

З копії довідки АМРОРу вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 17.07.2014 року за ч.1 ст.178 КпАП України та 08.12.2014 року за ч.2 ст. 178 КпАП України.

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України.

Враховуючи особу винного, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 178, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/463/15-п
Провадження №3/442/37/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2015 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у Дрогобицькому районі, с.Почаєвичі, вул. Кішка, 26,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

18.12.2014 року близько 10.20 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_2 вчинила конфлікт з ОСОБА_3, під час якого ображала її нецензурною лайкою, чим принижувала честь і гідність.

Вина правопорушниці стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії ЛВ № 239246 від 23.12.2014 року та поясненнями ОСОБА_3

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

Враховуючи особу винної, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на неї стягнення - 85,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/683/15-п
Провадження №3/442/119/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 160 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.01.2015 року о 14.00 у м.Дрогобич по вул.Ковальській, біля магазину «Продукти у Сергія», ОСОБА_1 здійснювала торгівлю промисловими товарами без відповідних документів у невстановленому для цього місці.

Вина правопорушниці доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії ЛВ № 249281 від 13.01.2015 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винної, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що таке є малозначним.

Відтак, на підставі ст. 22 КпАП України, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 160 КпАП України, на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 442/1632/15-п
Провадження №3/442/324/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2015 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 13.02.2015 року близько 01.25 год. в приміщенні Дрогобицької міської лікарні № 1 в м. Дрогобич по вул. Шептицького, 7, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив конфлікт з лікарем, під час якого висловлювався нецензурними словами.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії ЛВ № 0252355 від 20.02.2015 року.

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Враховуючи особу винного, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/1629/15-п
Провадження №3/442/323/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2015 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 23.03.2015 року близько 03.15 год. в м. Дрогобич по вул. Левицького біля магазину «24 Н», перебуваючи у стані алкогольного спяніння нецензурно висловлювався до перехожих, конфліктував з ними, на зауваження не реагував.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії ЛВ № 243322 від 23.02.2015 року.

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Враховуючи особу винного, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/1020/15-п
Провадження №3/442/187/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2015 року року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 19.01.2015 року близько 17.05 год. в м. Дрогобичі по вул. Л.Українки, повторно протягом року керувала автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.9 «а». ПДР.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії АП1 № 820501 від 19.01.2015 року, висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 20 від 19.01.2014 року.

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, оскільки згідно довідки Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 впяте протягом року керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2014 року ОСОБА_2 позбавлена права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП; Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 23.12.2014 року позбавлена керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Враховуючи особу винної, повторність вчиненого адміністративного правопорушення, те, що правопорушницю вже позбавлено права керування транспортним засобом, обставини та характер його вчинення, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч.2 ст. 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з часу виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/1744/15-п
Провадження №3/442/358/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою Рибницькою сільської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1634 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи головою Рибницької сільської ради, несвоєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме «Податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку року, чим порушив п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 100 серії АА № 493739 від 02.03.2015 року, актом перевірки № 149/1701/20857180 від 02.03.2015 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КпАП України.

Враховуючи особу винного, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 1634, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України, та накласти на нього стягнення 34,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя
Справа № 442/1749/15-п
Провадження №3/442/359/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2015 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником КП »Міжлікарняна аптека№ 120», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира, 1 Львівської області, за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи керівником КП »Міжлікарняна аптека № 120», несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов»язання по ПДВ, по терміну сплати 30.01.2015, сплачено 05.02.2015 року, чим порушила вимоги Податкового Кодексу України .

Вина правопорушниці стверджується матеріалами, що надійшли з Державної податкової інспекції, зорема актом № 370/15-01/22410276 від 03.03.2015.

Крім цього, ОСОБА_1 згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 17.09.2014 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, та враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, повторність вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, та накласти на неї стягнення 170,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 442/1634/15-п
Провадження №3/442/326/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2015 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 16.02.2015 року близько 17.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння вчинив конфлікт з громадянкою ОСОБА_3, під час якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою .

Вина правопорушника стверджується його поясненнями та поясненнями ОСОБА_3, а також матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії ЛВ № 0252345 від 21.02.2015 року.

У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи особу винного, обставини та характер вчинення правопорушення, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу - 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред'явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя