Справа № 3/325/385/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства охорони навколишнього природного середовища Приазовського національного природного парку Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території Приазовського національного природного парку, а саме на узбережжі Азовського моря села Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, залишив господарсько-побутові відходи у кількості 1 пакета, чим порушив вимоги режиму території природно-заповідного фонду, статті 15 Закону України Про відходи, статей 7,20,21,64 Закону Про природно-заповідний фонд України, пунктів 4.2.4. Положення Про Приазовський національний природний парк та завдав збитки природно-заповідному фонду в розмірі 16,00 гривень, згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 року № 541. Відходи правопорушник забрав з території парку.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 001177 від 26.06.2015 року, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу та розрахунки збитків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією цієї статті, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, із-за відсутності таких.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 40 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір, завдану шкоду в розмірі 16,00 гривень і судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 91, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні у держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації засобу вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1),на користь держави, в особі Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 0272, , МФО 813015 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 24062100 Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області) за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища 16 (шістнадцять гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д.Шеїна