Справа № 484/3124/15-п
Провадження № 3/484/843/15
Постанова

Іменем України

31.08.2015 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. за участю правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міськрайонного суду адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2015 року складеного ст.. інспектором ДПССЗДПС ОП при МВС України кап.міліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 вбачається, що 16.03.2015 року близько 07:50 на автодорозі Київ-Одеса 17 км.+900м. останній рухаючись на транспортному засобі Мерседес д.н.з. ОВ 6195АА не витримав безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Тойота д.н.з. АА 1110АВ, в результаті зіткнення транспортний засіб продовжив рух та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 після чого даний транспортний засіб продовжив рух, чим порушив вимоги п.13.1,2.3 «в» ПДР України, за що передбачена ст..124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, за тих підстав, що вимог ПДР України він не порушував, і його дії не є причиною зіткнення автомобілів, оскільки саме водій ОСОБА_4 без попередження змінив напрямок свого руху, про що свідчать надані ним суду фотознімки. Крім того, ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заявили клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.

Заслухавши ОСОБА_1, його адвоката ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та розглянувши доводи, викладенні в клопотанні, і приймаючи до уваги, що для перевірки доводів ОСОБА_1 про те, що причиною зіткнення автомобілів стала зміна водієм ОСОБА_4 напрямку свого руху, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по даній адміністративній справі судову автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського наукового-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

- під яким кутом відносно один одного знаходились автомобілі «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 та «Тойота кемрі» державний номер НОМЕР_3 в момент зіткнення?

- чи були з технічної точки зору дії водія «Тойота кемрі» державний номер НОМЕР_3 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

- чи порушив вимоги п.10.1 ПДР водій автомобілю «Тойота кемрі» держ.номер. АА 1110 АЕ?

- чи мав технічну змогу водій автомобілю «Мерседес» держ.ном. ВЕ 6195 АА уникнути ДТП шляхом гальмування та чи порушив він вимоги п.п.13.1 ПДР?

- які порушення ПДР призвели до скоєння ДТП та ступень відповідальності водіїв вищезазначених транспортних засобів?

- чи відповідали дії водіїв технічним вимогам нормативних актів і вимогам безпеки руху та причинний зв'язок між діями водіїв і ДТП?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 2283 КУпАП, суддя

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

під яким кутом відносно один одного знаходились автомобілі «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 та «Тойота кемрі» державний номер НОМЕР_3 в момент зіткнення?

- чи були з технічної точки зору дії водія «Тойота кемрі» державний номер НОМЕР_3 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

- чи порушив вимоги п.10.1 ПДР водій автомобілю «Тойота кемрі» держ.номер. АА 1110 АЕ?

- чи мав технічну змогу водій автомобілю «Мерседес» держ.ном. ВЕ 6195 АА уникнути ДТП шляхом гальмування та чи порушив він вимоги п.п.13.1 ПДР?

- які порушення ПДР призвели до скоєння ДТП та ступень відповідальності водіїв вищезазначених транспортних засобів?

- чи відповідали дії водіїв технічним вимогам нормативних актів і вимогам безпеки руху та причинний зв'язок між діями водіїв і ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою:54000, вул.. Генерала Крпенка,27 м. Миколаїв.

Надати експерту справу 3/484/843/15 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи.

Суддя: