Провадження № 3/734/693/15 Справа № 734/1674/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у сладі: головуючого - судді Бузунко О.А., при секретареві Галюк Л.В., у присутності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 287912 від 30.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 30 травня 2015 року о 18 год. 30 хв. на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надала дорогу транспортному засобу марки «Renault Megane», д.н.з. СЕ GN-087, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись, в результаті чого відбулась ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення та проведення судової автотехнічної експертизи.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до відповідальності в справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали подане до суду клопотання. Проведення експертизи просили доручити Чернігівському відділенню НДЕКЦ.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як її проведення має суттєве значення для зясування обставин, що мають значення для кваліфікації дій правопорушника і визначення наявності чи відсутності вини ОСОБА_1 в ДТП та потребують необхідні спеціальні знання.

Суд приходить до думки, що проведення вказаної експертизи необхідно доручити НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити: призначити та провести по справі автотехнічну експеризу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу при УМВС України в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Як, з технічної точки зору, повинні були діяти водії автомобілів, «DAEWOO-NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та «RENAULT MEGANE», д.н.з. CEGN-087, під керуванням водія ОСОБА_3 у даній дорожній обстановці, виходячи з вимог ПДР України?

2. Чи мав водій автомобіля «RENAULT MEGANE», д.н.з. CEGN-087, ОСОБА_3 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди, а саме зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_1, шляхом екстреного гальмування чи шляхом маневру?

3. Чи технічно правдиві пяснення водія автомобіля «RENAULT MEGANE», д.н.з. CEGN-087, ОСОБА_3, дані ним 30 травня 2015 року?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Витрати по проведенню експертизи покласти на її ініціатора ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко