Дата документу 07.09.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 22 серпня 2015 року, ОСОБА_1, 22 серпня 2015 року близько 00 год. 10 хв. по вул. П. Комуни, 241, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак 924 86 МА, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв наїзд на паркан будинку № 241 по вул. П. Комуни, Черкаського району, Черкаської області. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. п. 2.9 (а), 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину вчинених правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 22 серпня 2015 року близько 00 год. 10 хв. по вул. П. Комуни, 241, с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак 924 86 МА, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв наїзд на паркан будинку № 241 по вул. П. Комуни, Черкаського району, Черкаської області. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. п. 2.9 (а), 12.1, 13.1 ПДР України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушеннях підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення, серії АП 1 № 692534, № 692535;

- даними висновку алкотестера drager;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3;

- даними поясненнями ОСОБА_1;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 22 серпня 2015 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП доказана.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_4