Справа №461/8091/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Галицького РВ ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Львові, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше 27 листопада 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2015 року ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на три місяці з рядом обмежень, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, з обовязком прибувати на реєстрацію до Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області чотири рази на місяць.

01 липня 2015 року ОСОБА_1 запізнився на реєстрацію до ОВС, зявився з ознаками алкогольного спяніння, від надання пояснень відмовився чим порушивши встановлені законодавством правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені під час складання протоколу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, особою, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що зафіксовані у протоколі серії ЛВ № 000441 від 02 липня 2015 року, складеному ДІМ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області;

- рапортом помічника ДІМ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС від 01 липня 2015 року;

- копією ухвали Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2015 року про продовження ОСОБА_2 дії адміністративного нагляду.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2015 року складає 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через суд першої інстанції.

Суддя Л.Д. Фролова