overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 235/2555/15-п
Провадження №3/235/413/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 19.03.2015 року о 08.10 годині в с.Максимлянівка Мар`їнського району Донецької області по вул.Леніна в районі будинку №76 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, що є територією проведення антитерористичної операції, куди, згідно листа Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 11.08.2014 року, тимчасово призупинено приймання усіх поштових відправлень, в звязку з чим суд, згідно ч.1 ст.277-2 КпАП України позбавлений можливості повідомити останнього про час і місце розгляду справи.

Здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншим шляхом (електронною поштою чи по телефону), суд також не має можливості, оскільки адміністративний матеріал не містить таких відомостей.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність засобів звязку з ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2089/15-п
Провадження №3/235/301/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського міського суду Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Донвуглепоставка» ПАТ «ШУ «Покровське», ГРП, проживає за адресою: м.Димитров, пров.Титова, 11/26, Донецької області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.ст.124, 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КпАП України, з якого вбачається, що 17.02.2015 року об 11.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Горького біля будинку №22 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який стояв на парковці за вищезазначеною адресою. В результаті дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 17.02.2015 року об 11.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Горького біля будинку №22 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 26.03.2015 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КпАП України за клопотанням останнього було поєднано в одне провадження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який не визнає себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і визнає свою провину за ст.122-4 КпАП України, враховуючи, що строки притягнення останнього згідно ст.38 КпАП України до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закінчуються, а для обєктивного зясування обставин по даній справі необхідний висновок експерта щодо наявності провини кожного з учасників дорожньо-транспортної події, для чого справу необхідно направити для проведення автотехнічного дослідження, вважаю за необхідне на підставі ч.1 ст.36 КпАП України виділити в окреме провадження матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Керуючись ст.ст.278-280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/3133/15-п
Провадження №3/235/517/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з оперативного управління Маріупольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 року на автодорозі Н-15 Мар`їнка-Курахове на території Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_1 на автомобілі «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснював транспортування до м.Красноармійськ Донецької області для реалізації вугілля вагою 24 т без державної реєстрації як субєкта господарювання.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про отримання смс-повідомлення, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1, 06.03.2015 року на території Мар`їнського району Донецької області він дійсно транспортував до м.Красноармійськ вугілля для реалізації. Вага вугілля складала 24 т вартістю 1000 гривень за 1 т, через скрутне матеріальне становище реалізувати товар мав намір за ціною 1500 гривень за 1 т. Державної реєстрації як субєкта господарювання не має (а.с.5).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21/15 від 06.03.2015 року (а.с.1-2).

Згідно акту опису товару від 06.03.2015 року, вугілля вагою 24 кг вартістю 24000 гривень вилучене та передане на зберігання ДЦ «Трион» м.Димитров (а.с.3-4, 6).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України, яке полягає в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 164 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації вилученої продукції.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2431/15-п
Провадження №3/235/386/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Красноармійськбудсервіс», генеральний директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 року при перевірці ТОВ «Красноармійськбудсервіс», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, пр.Шахтобудівельників, 22/11, Донецької області, генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання останнім платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2014 року в розмірі 9997,28 гривень (платіжне доручення надано 13.02.2015 року по строку сплати 30.12.2014 року).

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 23.04.2015 року (а.с.1), актом про результати проведення документальної невиїзної перевірки від 14.04.2015 року №259/05-16-15-01/33136381 (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, яке полягає в несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ чи організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/3059/15-п
Провадження №3/235/501/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.122 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КпАП України, з якого вбачається, що 17.04.2015 року об 11.25 годині в с.Новоукраїнка по вул.Леніна ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Марїнка, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, не пропустив транспортний засіб, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія різко змінити напрямок руху і загальмувати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:

· відсутні фактичні дані, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 аварійної обстановки щодо інших учасників дорожнього руху - пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показання технічних приладів та засобів фото- чи відео спостереження (при їх наявності), схема місця створення аварійної обстановки;

· в протоколі не зазначено дані про учасника дорожнього руху, щодо якого було створено аварійну обстановку, та яким транспортним засобом керував останній;

· не зазначено район та область місця проживання правопорушника та місця вчинення ним адміністративного правопорушення;

· не зазначено засоби звязку з особою, що притягається до адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал ВДАІ Мар`їнського району для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2916/15-п
Провадження №3/235/473/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ та Красноармійського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює Донецький центр механізації колійних робіт, механік колійних машин, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року о 07.05 годині по вул.Добропільська в м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_1 в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 15.04.2015 року о 07.05 годині під час керування автомобілем дійсно перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №881975 від 15.04.2015 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду №130 від 15.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на р/р 0001 отримувач платежу: Донецьке УК (Донецька область), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2439/15-п
Провадження №3/235/387/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ та Красноармійського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2015 року о 08.35 годині по вул.Тургєнєва в м.Новогродівка Донецької області ОСОБА_1, керуючи моторолером «Альфа» без реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 07.03.2015 року о 08.35 годині під час керування моторолером «Альфа» по вул.Тургєнєва в м.Новогродівка був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого пройти медичний огляд на встановлення стану спяніння відмовився, оскільки не заперечував, що перебував в нетверезому стані.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №220299 від 07.03.2015 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на р/р 0259 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 235/2563/15-п
Провадження №3/235/417/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мар`їнського району Донецької області, ІН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 18.03.2015 року о 07.55 годині на 176 км автодороги Запоріжжя-Донецьк на території Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» реєстраційний номер М6291 ДО, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків.

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявляється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судові повістки про виклик до суду на 13.05.2015 року, 29.05.2015 року надсилались правопорушнику за місцем його проживання рекомендованою кореспонденцією, однак поштові повідомлення на адресу суду не повертаються. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншим шляхом (електронною поштою чи по телефону), суд також не має можливості, оскільки адміністративний матеріал не містить таких відомостей.

Відсутність засобів звязку з ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал ВДАІ Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2