Провадження № 3/742/730/15
Єдиний унікальний № 742/3035/15-п
Постанова

Іменем України

13 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., при секретаріЧміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лохвицької об"єднаної державної податковоїі нспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником СТОВ «Богданівське»,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№458627 складеного 23 липня 2015 року СДІ відділу оподаткування юридичних осіб Лохвицької ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці діяльності СТОВ «Богданівське», що знаходиться за адресою: с.Богданівське, Прилуцький район, вул.Приходченків, буд.74, в якому на посаді керівника працює ОСОБА_1, була встановлена несвоєчасна подача платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за квітень 2015 року із терміном сплати 30 травня 2015 року, фактично спачена недоїмка 02 червня 2015 року, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки по факту несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату орендної плати за квітень 2015 року, головний бухгалтер СТОВ «Богданівське» ОСОБА_3 вже притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно абз.2 розділу «Завдання та обов»язки» посадової інструкції головного бухгалтера СТОВ «Богданівське», затвердженої директором 03 травня 2013 року, головний бухгалтер забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам.

На підставі копії постанови Прилуцького міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року у адміністративному провадженні №3/742/731/15 (єдиний унікальний №742/3036/15-п), ОСОБА_3, головний бухгалтер СТОВ «Богданівське», визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за квітень 2015 року з терміном сплати 30 травня 2015 року, та фактичною сплатою недоїмки 02 червня 2015 року. До ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. на користь держави.

Згідно диспозиції ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу н а посадових осіб у розмірі від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, п.8 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Суд, оцінивши всі наявні докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що оскільки за фактом несвоєчасного подання СТОВ «Богданівське» платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за квітень 2015 року з терміном сплати 30 травня 2015 року, та фактичною сплатою недоїмки 02 червня 2015 року, головний бухгалтер підприємства ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується постановою Прилуцького міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року то дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.8 ч.1 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з наявністю по тому самому факту постанови Прилуцького міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року в адміністративному провадженні №3/742/731/15 (єдиний унікальний №742/3036/15-п) про накладення адміністративного стягнення на головного бухгалтера СТОВ «Богданівське» ОСОБА_3 за ч.2 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд .

Суддя М.О.Циганко