Справа № 369/8635/15-п
Провадження № 3/369/2358/15
ПОСТАНОВА

іменем України

17.08.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, студент, мешкає за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Пушкіна , буд.3,

за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АП1 №384598 від 07.08.2015 року ОСОБА_1 23.06.2015 року близько 17 год. 40 хв. в с. Петропавлівська Борщагівка на перехресті вул. Калініна-Прорізна, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки CHERY, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Калініна в напрямку вул. Леніна, підїжджаючи до рівнозначного перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю марки КІА, державний номер НОМЕР_2, що наближався з правої сторони, в результаті чого допустив зіткнення з вище вказаним автомобілем, який рухався по вул. Прорізна в напрямку вул.. Фізкультурна. Внаслідок зіткнення автомобіль марки CHERY, державний номер НОМЕР_1 відкинуло на дитячий велосипед під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а пасажир та велосипедист отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 16.12. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 АП1 №384598 від 07.08.2015, схемою місця ДТП, рапортом працівника міліції від 04.08.2015 року,постановою про закриття кримінального провадження від 30.07.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.2015 року,протоколом допиту ОСОБА_1 від 23.06.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 24.06.2015 року, висновком експерта № 5-01/594 від 30.07.2015 року

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника ОСОБА_1В, який не працює, навчається у Київському авіаційному технікумі, обставини правопорушення, наявність у потерпілих тілесних ушкоджень внаслідок зіткнення автомобілів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота