Дата документу 27.08.2015
Справа № 320/7321/15-п
Провадження № 3/320/2276/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкенту, не працюючого, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

23 липня 2015 року о 09 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Дзержинського, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер е87333П, повертаючи ліворуч на надав переваги автомобілю ВАЗ 21101, державний реєстраційний номер АА 5816 ЕС, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Постраждалих від дорожньо-транспортної пригоди немає, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у вчинені адміністративного правопорушення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №302287 від 23 серпня 2015 року (а.с.5);

2)протоколами допиту ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.8-9);

3)схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу АП1 №302287 від 23 серпня 2015 року (а.с.6);

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1С, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки відсутні ознаки злісного порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,124, 283, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкенту, не працюючого, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, , № РАХУНКУ: 0001).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ташкенту, не працюючого, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 27 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4