Справа № 405/4761/15-п
ПОСТАНОВА

"01" вересня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., при секретарі Балакан А.С., за участю прокурора Федотової М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції звязку у м. Кіровограді матеріали, які надійшли від прокуратури м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей 2006 і ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол від 30.06.2015 року про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, складений прокурором м. Кіровограда Кіровоградської області старшим радником юстиції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

За змістом вказаного протоколу ОСОБА_1 займала посаду спеціаліста з питань зайнятості та альтернативної служби відділу праці управління праці та соціального захисту населення Ленінського райвиконкому з посадовим окладом згідно штатного розпису, 14.01.2014 року звільнилася із займаної посади за угодою сторін і в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» у період з 09.01.2014 р. по 01.04.2015 р. не подала за останнім місцем роботи (відділу кадрів, правового забезпечення та контролю за виконанням документів управління соціального захисту населення ВК Ленінської районної у м. Кіровограді ради) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2014 рік, передбачену Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», а надала вказану декларацію лише 29.05.2015 року. Тим самим, 01.04.2015 року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, яке було виявлене 02.06.2015 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи заявляє про повне визнання вини у вчиненні 01.04.2015 р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор під час розгляду справи також стверджує про вчинення ОСОБА_1 01.04.2015 р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки зазначена особа до вказаної дати після звільнення з посади 14.01.2014 року не подала за останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, а також вивчивши матеріали справи суддя вважає необхідним закриття провадження в справі в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі від 29.06.2015 р.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3М розпорядженням голови Ленінської районної ради м. Кіровограда №107 від 31.10.2005 року була призначена з 01.11.2005 року спеціалістом з питань зайнятості та альтернативної служби відділу праці управління праці та соціального захисту населення Ленінського райвиконкому, а розпорядженням №3-к від 09.01.2014 року була звільнена 14.01.2014 року із займаної посади за угодою сторін (підстава: заява ОСОБА_1 від 08.01.2014 року) (а.с.8-9). Декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2014 року, передбачену Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1 подала за останнім місцем роботи 29.05.2015 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що розглядається, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 01.04.2015 року правопорушення, яке полягає у неподанні вказаної вище декларації в строк саме до 01.04.2015 року

На викладені обставини вказують ОСОБА_1 і прокурор, вони підтверджені матеріалами справи, в зв»язку з чим вважаються суддею встановленими.

Під час аналізу встановлених під час розгляду справи обставин враховується, що відповідно до п.2 Розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» на сьогоднішній день суб»єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Частинною 1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» визначено, що суб»єкти декларування зобов»язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Суб»єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов»язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Суб»єкти декларування, які звільнились або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов»язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 була зобов»язана подавати за своїм останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру протягом року після звільнення 14.01.2014 року, а не до 01.04.2015 року. В зв»язку з цим, 01.04.2015 р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 не вчиняла, в її діях відсутній склад правопорушення, зазначеного в надісланому до суду протоколі від 29.06.2015 року.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Оскільки суддею напевно встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.06.2015 року, остільки провадження у справі підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, на підставі п.2 Розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.247, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, в зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Загреба