Справа № 175/3478/15-п
Провадження № 3/175/897/15
Постанова

Іменем України

02 вересня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріал, що надійшов із відділення ДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 серпня 2015 року о 03 год. 00 хв. на вул. Образцова в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дефіат» без державних номерних знакі, номер рами 003389 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження в встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 255016 від 05 серпня 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, рапортом інспектора ДАІ, довідкою адмінпрактики, постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, та вчинено повторно протягом року, обставини правопорушення і особу ОСОБА_1, який вдруге на протязі року вчинив аналогічне правопорушення, вважаю необхідним піддати його стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 130 ч. 2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити ОСОБА_1, для відому відділення ДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.