Справа 688/3067/15-п
№ 3/688/855/15
Постанова

Іменем України

17 серпня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, на утриманні має одну двох неповнолітніх дітей, працює в обласній психіатричній лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділяла належної уваги вихованню своєї дочки, яка 05.08.2015 року близько 22-ої години розпивала спиртні напої в громадському місці, але не досягла віку, з якого наступає адміністративна відповідальність за вказане правопорушення згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення. Оскільки ОСОБА_1 не в повній мірі виконує передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов для виховання неповнолітньої дитини, то в її діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Щиро розкаялася у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 0559094 від 06.08.2015 року, копію свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2, 24.06.2000 року, серії 1-БВ № 092130, виданого Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, з якого вбачається, що батьками неповнолітньої являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1; письмовими пояснення неповнолітньої ОСОБА_2, яка підтвердила факт вживання 05.08.2015 року спиртного напою - горілки.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов вихованню неповнолітньої дитини, яка 05.08.2015 року близько 22-ої години вживала алкогольний напій - горілку,в громадському місці, але не досягла віку, з якого наступає адміністративна відповідальність за вказане правопорушення згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому її дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винної, характер вчиненого нею правопорушення, всі обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст. 40 -1, ч.3 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: