Справа № 283/1905/15-п
Провадження №3/283/746/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючу

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 11.08.2015 року близько 13 години під час перевірки умов проживання дитини у будинку, що в с. Лісна Колона Малинського району Житомирської області, було виявлено, що брудно, неприємний запах, дитячий одяг та постіль брудні, дитина голодна, а ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що дійсно 11.08.2015 року близько 13 години у будинку за її місцем проживання, в с. Лісна Колона Малинського району Житомирської області, було брудно, неприємний запах, дитячий одяг та постіль брудні, а вона перебувала в стані алкогольного спяніння.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 012314 серії ЖИ від 11.08.2015 року (а. с. 2);

-письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а. с. 3);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а. с. 4) та ОСОБА_4 (а. с. 5);

-актом проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.08.2015 року (а. с. 6);

-копією рішення № 7 засідання виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району від 11.08.2015 року (а. с. 7).

Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,

Керуючись ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить пятдесят одну гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_5