Провадження № 3/344/3067/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ №00004828 від 11.08.2015 року вбачається, що 11.08.2015 року близько 10 год. 20 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Івана Павла ІІ, 20/130 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання зявився ОСОБА_1, провину у вчиненому правопорушенні не визнав. Суду пояснив, що 11.08.2015 року спав вдома, а в той час мама колишньої дружини сказала їй викликати працівників міліції. Вказав, що з ОСОБА_2 не є сім'єю, так як рішенням суду про розірвання шлюб з ОСОБА_2 розірвано.

Дільничний інспектор міліції в судовому засіданні підтвердила обставини, наведенні у протоколі.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення учасників процесу, вважаю, що в матеріалах справи відсутні докази наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, за змістом протоколу серії ІВ №00004828 від 11.08.2015 року, 11.08.2015 року ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 Будь-які свідки вчинення психологічного насильства відсутні.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст. 247 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Зеленко