Справа № 745/542/15-п
Провадження № 3/745/233/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Стельмаха А.П. при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На протязі першої декади липня 2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Сосницький РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Сосницького районного суду від 17.06.2015 року. На протязі першої декади липня 2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Сосницький РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Сосницького районного суду від 17.06.2015 року. На протязі третьої декади липня 2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Сосницький РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Сосницького районного суду від 17.06.2015 року. 30.07.2015 року о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Сосницького районного суду від 17.06.2014 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний день був відсутній за місцем проживання та не з"являвся на реєстрацію. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. Керуючись ст. 36, 40-1, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн штрафу на користь держави. Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: А. П. Стельмах