Справа № 152/1325/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

Славінська Н. Л.

з участю ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора МП «Меркурій», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.02.2002 року ,

- за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме в тому, що будучи директором МП «Меркурій», допустив подання не в повному обсязі, з помилками податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, сум утриманого з них податку за 1 квартал 2013 року, 2 квартал 2013 року, 3 квартал 2013 року, 4 квартал 2013 року, 1 квартал 2014 року, 2 квартал 2014 року, 3 квартал 2014 року, 4 квартал 2014 року; не нарахування, неутримання та несплату (неперерахування) податку з доходів фізичних осіб всього в сумі 293, 63 грн., в тому числі за період з 01.01. 2012 року по 31.12.2014 року.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 22.07.2015 року було проведено позапланову документальну виїзну перевірку МП «Меркурій», директором якого він є, встановлено порушення податкового законодавства за минулий період діяльності підприємства. Вважає, що строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА №602477 (а.с.1); витягом з акта перевірки від 22.07.2015 року №640/22/13318732 (а.с.4-5).

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено у період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 від 30.07.2015 року надійшов до Шаргородського районного суду 17.08.2015 року.

Відтак, суд позбавлений можливості притягнути винну особу до адміністративної відповідальності і справа підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, так як вказане порушення, вчинене ОСОБА_1, не є триваючим, тривало з 01.01.2012 року до 31.12.2014 року, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 31.03.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст. ст.283, 284 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя