№ 207/3120/15-п
№ 3/207/605/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-4 , 124, ст. КпАП України,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України та за ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, 23.06.2015 року о 18 год. 15 хв. водій ОСОБА_2, керуючи велосипедом «AUTOR» на перехресті вул. Сировця та пр. Леніна у м. Дніпродзержинську, на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перетинала проїзну частину дороги по пішохідному переходу, після чого з місця ДТП поїхав. В результаті ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_2, порушив вимоги п. 18.1, п. 2.10а, 9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, КпАП України визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив, що потерпіла ніяких претензій до нього не має, про що вона сама написала заяву, яка знаходиться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, пояснення потерпілої ОСОБА_3 (ар.с. 6), рапорт слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України Дніпропетровської області ОСОБА_4, акт огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.2015р., судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винний у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, яке передбачене ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та правопорушення, яке передбачене ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 122-4 , 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України та ст. 122-4, КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко