Справа №: 343/1796/15-п
Провадження №: 3/0343/354/15
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матерiал, який надiйшов вiд Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

У Долинський районний суд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Зміст протоколу повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 2 п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" № 11 від 17.10.2014 року нормами КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 цього кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, при підготовці страви про адміністративне првопорушення до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього слід повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно протоколу ІВ № 00013973 про адміністративне правопорушення від 25.08.2015 року ОСОБА_1 25.08.2015 року близько 13.30 год. в с. Солуків вдома вчинив скандал з ОСОБА_2, яка являється його колишньою дружиною, і які живуть в одному будинку, під час якого обзивав нецензурними словами і намагався побити останню, чим вчинив правовопрушння передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що підтверджується наступним.

Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зокрема, є вчинення дій особою, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якщо вони вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї. Однак зміст протоколу містить в собі об'єктивну сторону ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а не ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 до протоколу мають бути додані докази того, що останній вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за які був протягом року підданий адміністративному стягненню, що є обов'язковою умовою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відмітки про дату і номер постанов суддів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як і не долучені докази з приводу цього.

Невідповідність матеріалів адміністративної справи нормам законодавства не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, тому вони підлягають поверненню до Долинського РВ УМВС України для належного оформлення.

На підставі викладеного, ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі протоколу ІВ № 00013973 від 25.08.2015 року повернути для належного оформлення до Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: