Справа № 740/2538/15
Провадження 3/740/979/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючий - суддя Ковальова Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ФОП «Прокопець», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 3 кв.1 в м.Ніжині Чернігівської області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03.05.2015 року близько 17 год. 50 хв. на перехресті вул.Подвойського-Василівська в м.Ніжині Чернігівської області, керуючи автомобілем «ВAЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21083», державний номерний знак СВ 0339ВС, який рухався по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталась ДТП, чим порушив п.п.2.3 «б», 16.11 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 та пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали легкі тілесні ушкодження. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 324065 від 27.05.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, подавши до суду заяву, в якій свою вину визнав повністю, просив суворо не карати та призначити штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Т.Г. Ковальова