Номер справи 623/3781/15-п
Номер провадження 3/623/527/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований

проживає разом з матірю за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул.Соснова,

б.67, РНОКПП: НОМЕР_1, моб.тел.:

за ст.121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

5 серпня 2015 року, близько 08-55 години гр. ОСОБА_2 на автошляху Київ-Харків-Довжанський в м. Ізюмі на перехресті пров.Алмазного та вул. Софіїської керував скутером марки «Suzuki lets 11», без державного реєстраційного номера та не зареєстрованим в установленому законом порядку без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.9 В, 2.1 А, 2.3 (Г) ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаювався.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, власноручно зазначеним в протоколах про адміністративне правопорушення, самими протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 277483 від 11 серпня 2015 року та серії АП1 № 277482 від 11 серпня 2015 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 07 серпня 2015 року (а.с.№ 4-6).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.121 ч.6 КУпАП, оскільки він порушив правила керування транспортним засобом.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.126 ч.2 КУпАП, оскільки він керував керування транспортним засобом, не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 27, 36, 121 ч.6, 126 ч.2, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510-00 грн.

Накласти на ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний