Справа № 639/7244/15-п
Провадження № 3/639/1389/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, що надійшов на адресу суду містить протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №366764, складений 06.08.2015 року за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Відповідно до змісту зазначеного протоколу ОСОБА_1 13.07.2015 року о 13:40 год., керуючи автомобілем «Газ-330214», р/н 33695ХА по просп. Постишева в м. Харкові, в районі будинку №93, невірно вибрав безпечну швидкість руху, безпечний боковий інтервал, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3, 13.1 ПДР, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, з послідуючим зіткненням автомобілю «Санйонг» та автомобілю «Газ-330214», чим була заподіяна матеріальна шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, та також посилався на те, що працівники ДАІ, що виїжджали на місце дорожньо-транспортної пригоди, протокол про адміністративне правопорушення не склали, останній був складений через 23 дні 06.08.2015 року у його відсутності в приміщенні УДАІ, куди його не викликали, в порушення вимог ст. 254 КУпАП копію протоколу йому не вручили (остання міститься на а.с. 2), чим були порушенні його права, передбачені ст. 63 Конституції України ст. ст. 254, 268 КУпАП, оскільки йому не було надано можливості викласти свої пояснення щодо суті встановленого протоколом адміністративного правопорушення.

Відповідно п. 4.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 N 77, у разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно до статті 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення (додаток 5), копія якого під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його права і обов'язки відповідно до статті 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.

Перевіркою матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено підтвердження вищезазначених зауважень ОСОБА_1 щодо дати складання протоколу, відсутності підтвердження вручення його копії особі, стосовно якої складено протокол. Копія протоколу знаходиться на а.с. 2.

При цьому, на аркуші 30 матеріалів справи наявний лист-повідомлення на імя ОСОБА_1 про виклик до УДАІ ГУМВС України в Харківській області на 09-30 год. 06.08.2015 року для складання протоколу про адміністративне правопорушення, проте, будь-які дані, які б свідчили про фактичне направлення вказаного повідомлення та тим більше, отримання його ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Вищезазначені обставини унеможливлюють виконання приписів ст. 280 КУпАП та відповідно - розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у звязку з чим його необхідно повернути до УДАІ ГУМВС України в Харківській області для усунення вищевикладених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 278, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до УДАІ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Кісь