07 вересня 2015 р. Справа № 632/1967/15-п провадження № 3/632/489/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фінансової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року завідувачем сектору контролю в Первомайському районі Лозівської міжрайонної держфінінспекції при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності та стану збереження майна Відділом освіти Первомайської районної державної адміністрації було встановлено згідно акту перевірки № 760-15/07 від 11.08.2015 року порушення головним бухгалтером зазначеної організації ОСОБА_1І бюджетного законодавства, а саме: взяття зобовязань без відповідних бюджетних асигнувань, що призвело до погашення незареєстрованої в установі державної Казначейської служби кредиторської заборгованості за спожитий природний газ та його транспортування в сумі 48624,96 грн. в 2015 році без відповідних бюджетних асигнувань.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та підтвердила викладені в протоколі обставини справи, при цьому пояснила, що дане порушення виникло тому що у звязку із закінченням бюджетного року не було можливості зняття показників коректору раніше.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КпАП України підтверджується її поясненням, витягом з акту проведеної планової ревізії за № 760-15/07 та і іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, як порушення бюджетного законодавства.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність останньої не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також враховуючи ступінь її вини, наявність обставин за яких скоєно правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 1 ст. 164-12 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №0019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2