Дата документу 18.06.2015 Справа № 554/5549/15-п
Провадження № 3/544/805/2015
Єдиний унікальний номер: 554/5549/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2015 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління міндоходів у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючої за адресою:вул. Київське шосеАДРЕСА_1, м.Полтава, не одружений, працюючий керівником ТОВ «ОСОБА_2 Трейд», що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Комарова, буд. 7, паспорт серії КО 309209, виданий Октябрський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 18.12.2001 року, ІПН НОМЕР_1.

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 374/16-01-15-01 від 27.04.2015 року, складеного старшим державним ревізором - інспектором Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління міндоходів у ОСОБА_3 Олександрівною, при перевірці своєчасності сплати податкових зобов»язань з ПДВ за січень-лютий 2015 року по строку сплати 02.03.2015р., та 30.03.2015 р. по ТОВ «ОСОБА_2 Трейд», що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Комарова, буд. 7 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за дії щодо неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стяненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 374/16-01-15-01 від 27.04.2015 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності раніше за несвоєчасну сплату податкових зобов»язань з ПДВ за травень 2014 року згідно постанови № 554/12038/14-п від 26.08.2014 року.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особі порушника, його майновий стан, обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмістративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код. ЄДРПОУ суду 12886195).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10

днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко