Справа № 667/3605/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Херсон» Азово-Чорноморське регіональне відділення Херсонського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлено, не працюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА-:

14.05.2015 року інспектором відділу прикордонної служби «Херсон» Азово-Чорноморське регіональне відділення Херсонського прикордонного загону ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол, проте, що 14.05.2015 року о 14 год. 00 хв. під час оформлення авіарейсу ТК 472 сполученням Херсон-Стамбул на паспортний контроль ОСОБА_1 предявила, викрадений та недійсний паспорт ЕА419338. В ході перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_1 має ще один паспортний документ для закордонних поїздок ЕН393935, за яким вона здійснила виїзд з ТОТ АР Крим 02.04.2015 через закритий пункт пропуску аеропорт «Сімферополь» на літаку сполученням Сімферополь-Москва, яим скоїла правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП упротоколі про адміністративне правопорушеннязазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідківі потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з інструкцією з оформлення матеріалів адміністративного правопорушення, а саме п.п. 2.3., 2.4., 2.6, 2.7. усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою.

Судом було встановлено, що в протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2015 року заповнено не розбірливим почерком та в ньому не повністю зазначено місце проживання правопорушника..

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у звязку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 101267 від 14.05.2015року, складений відносно ОСОБА_1про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КУпАП повернути відділу прикордонної служби «Херсон» Азово-Чорноморського регіонального відділення Херсонського прикордонного загону для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан