Справа № 214/5674/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню Первомайського району ГУМВС в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на фірмі Колатекс, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. С.Перовської, 16А, (ІНН НОМЕР_1),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року об 11 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz sprinter 311», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. Польовій в м. Первомайськ, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого здійснив наїзд на рухаючись попереду автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія громадянина ОСОБА_4 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 362145 від 14.07.2015 року, згідно якого 14 липня 2015 року об 11 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz sprinter 311», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. Польовій в м. Первомайськ, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого здійснив наїзд на рухаючись попереду автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія громадянина ОСОБА_4 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.2);

- рапортом інспектора від 14.07.2015 року (а.с.4);

- схемою місця ДТП від 14.07.2015 року (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 14.07.2015 року (а.с.6-7).

Відповідно до 1.5. правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Згідно до 12.1. правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно п. 13.1 правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання правопорушника, попередження наступних правопорушень, а також враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко