Справа №: 398/1484/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" квітня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.03.2015 року о 11.40 год. ОСОБА_1 в м. Олександрія на рівнозначному перехресті доріг вул. 50 років Жовтня та пр. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак 325 85 ОН, не дав дорогу автобусу ПАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, який наближався праворуч, змусивши його різко загальмувати, зменшити швидкість руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив йому аварійну обстановку, чим порушив вимоги п.16.12 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що автобус, якому він створив аварійну ситуацію він бачив, але він був далеко, а тому він продовжив свій рух. В цей час діти перебігали дороги, в результаті чого він змушений був різко зупинитись, чим створив для автобусу аварійну ситуацію.

За ч. 4 ст. 122 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення, що створили аварійну обстановку, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтвердженні фактичними даним, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження та іншими документами.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 року, де порушник визнав свою вину вказавши, що порушив ненавмисно та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , схемою до протоколу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину повністю в судовому засіданні та до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також його майновий, так як він є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Керуючись ст., ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 ( шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя О.Б. Ковальова

Постанова суду набрала законної сили "___" ______________ 2015 року.