ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/271/15-п

Провадження № 3/571/144/2014

03 березня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фрезерувальником ПрАТ «Рокитнівський склозавод», одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, групи інвалідності не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2014 року близько 15 години 55 хвилин в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, по місцю проживання, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим саме вчинив насильство в сім'ї .

Крім того, повторно 28 лютого 2015 року близько 09 години с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, по місцю проживання, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим саме вчинив насильство в сім'ї .

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 06 грудня 2014 року та 28 лютого 2015 року перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку з дружиною - конфлікт виник на побутовому рівні, запевнив, що більше такого не повториться.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП адмінвідповідальності за зазначеною частиною підлягають особи, якщо вони протягом року були піддані адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП України ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню, тому враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за правопорушення, вчинене 28 лютого 2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 023059, РВ № 006752, матеріалами справ.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП,відповідно ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу .

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 173-2,ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А.Ф. Комзюк