Справа № 138/2309/15-п
Провадження №:3/138/1061/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії АВ 696679, ІПН НОМЕР_1, 12.03.2015 притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, 19.07.2015 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 приблизно о 23 год. 00 хв., в будинку №13 А по вул.. К. Маркса в с.Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, спалив речі свого малолітнього сина, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

20.08.2015 приблизно о 00 год. 35 хв., по вул.. К Маркса в с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, намагався втекти від працівників міліції, на зауваження не реагував, виражався на їх адресу нецензурними словами.

20.08.2015 приблизно о 00 год. 50 хв., по вул.. К Маркса в с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.ст.173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП визнав.

Крім того, вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 20.08.2015 серії ВІ-13 № 001804, № 001803, №001802, в яких зазначено обставини правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч.2 ст. 173? КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї повторно протягом року; ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.32, 36, ст.40-1, ст. 173, ст.173-2 ч.2, 185, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,173-2 ч.2, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова