П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 р. Справа №607/14717/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІз обслуговування м. Тернополя УДАІ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, проживає ОСОБА_3, м. Бродніца, вул. Нова Колонія, 15/70, підприємець

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015 року об 15 год. 15 хв. в м. Тернопіль, по вул.. Замкова ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «TOYOTA PREVIA» р.н. CBR6W44 порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, а саме був неуважний, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA AVENSIS» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 049395 від 29 серпня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «TOYOTA AVENSIS» р.н. CBR6W44 порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, а саме був неуважний, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA PREVIA» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схема наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 29.08.2015року 0 15.15 год. серії АП1 № 049395;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 29 серпня 2015 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав себе винуватим та щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька