Справа № 526/1884/15-п
Провадження № 3/526/542/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 вересня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лісничим Краснолуцького лісництва в ДП «Гадяцьке лісове господарство», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 91 КУпАП, -

встановив:

21.08.2015 року близько 13 год. 20 хв. будучи відповідальною посадовою особою допустив засмічення заповідного урочища місцевого значення «Сосновий гай» 5 предметами, а саме: поліетиленовими пакетами та покинутим гумовим взуттям (калоші), та заповідного урочища місцевого значення «Шпакове» 8 предметами, а саме: поліетиленовими пакетами, пластиковим посудом, спричинивши збитки комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду у розмірі 208,00 грн., чим порушив ст. 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд».

Відповідно ст. 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд» на території заповідних урочищ забороняється будь-яка діяльність, що порушує природні процеси, які відбуваються у природних комплексах, включених до їх складу, відповідно до вимог, встановлених для природних заповідників. Власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об'єктів, оголошених заповідними урочищами, беруть на себе зобов'язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 003165 від 21.08.2015 року;

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду від 27.08.2015 року;

- актом № 118/01-01-14/4 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про дотримання режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП - здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-35, 91, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, завдані комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду у розмірі 208 (двісті вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко