Справа № 404/5600/15-п
Номер провадження 3/404/1205/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого начальником Філії «Лелеківська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року було складено відносно начальника Філії «Лелеківська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, за порушення ним вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника Філії «Лелеківська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» допустив порушення строків виплати заробітної плати на підприємстві станом на 01.07.2015 року існувала заборгованість з виплати заробітної плати за квітень 2015 року в сумі 101,7 тис. грн. та травень 2015 року 133,1 тис. грн. (всього 234, 8 тис. грн.). Станом на 22.07.2015 року не виплачена заробітна плата за травень 2015 року в сумі 125, 3 тис. грн. - 50 працівникам та ч.3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» щодо першочерговості виплати заробітної плати. Так, за період з січня по червень 2015 року на розрахунковий рахунок підприємства надійшли кошти на загальну суму 938, 8 тис. грн.. З них на виплату заробітної плати працівникам підприємства направлено суму 570,6 тис. грн. (60,7 %) від суми надходжень, на сплату податків обовязкових платежів 228,7 тис. грн.. (24,3 %), на розрахунки з постачальниками та кредиторами 127,7 тис. грн.. (13,6%). Кошти в сумі 11,8 тис. грн. (1,25%) направлені на виплату компенсації за порушення строків виплати зарплати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №11-01-004/0007 від 28.07.2015 року, який підтверджує обставини встановлені судом (а.с.2-5); актом перевірки № 11-01-004/9015 від 21.07.2015 року (а.с.7-8); копіями відомостей про нарахування заробітної плати (а.с.17-19); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника філії, розпоряджається обіговими коштами за їх цільовим призначенням, які надходять від ДП «Кіровоград облавтодор», яке має бюджетне джерело фінансування, тобто філія фінансується виключно за бюджетні кошти, тому проводить фінансування філії у неповному обсязі та із запізненням, так як на момент перевірки заборгованості і виплати заробітної плати у філії становила 125,3 тис. грн., в той же час державне Підприємство перед філією мало заборгованість 297,0 тис. грн.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, ст.41 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Оголосити усне зауваження ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2