Справа № 751/7490/15-п
Провадження №3/751/1505/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 15.07.2015 року о 22 год. 44 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «Джип Командер», д.н.з.ХХ7644, під керуванням ОСОБА_3 з двома пасажирами.

Під час проведення усного опитування водія та пасажирів, ОСОБА_3 заявив про наявність особисто у нього 2,375 л. міцних напоїв (одна пляшка горілки «Народная водка» 40% , ємністю 05 л., одна пляшка горілки «Калина» 40%, ємністю 0,5 л., одна пляшка горілки «Путинка Вездеход» 40%, ємністю 0,375 л.- з вмістом спирту більш як 22%. Під час митного огляду вищевказаного автомобіля, у багажному відділенні автомобіля дійсно було виявлено 4,375 л. міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22 %), з яких 2,375 л. належали ОСОБА_3, а по 1 л. повнолітнім пасажирам. У своєму поясненні ОСОБА_3 вказав, що не знав, щодо обмеження переміщення на ці товари. Таким чином, ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Так як по 1 л. міцних напоїв ( з вмістом спирту більш як 22%) згідно ч.2 п.2 ст.376 МК України дозволені для переміщення через митний кордон України особами, що досягли 18 річного віку, 3 л. міцних алкогольних напоїв були повернуті трьом власникам.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: алкогольні напої, у кількості 3 пляшки (згідно з описом предметів), загальною вартістю 280 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 280 грн., обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 60 грн. 61 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 15.07.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 15.07.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 60 грн. 61 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 15.07.2015 року (а.с.7), загальною вартістю 280 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 259 від 15.07.2015 року а.с.3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 60 грн. 61 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов