overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
"02" вересня 2015 р. Справа № 363/3925/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Київській області, Вишгородському районі, с. Воропаїв, вул. Шолуденка, 1,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2015 року близько 17 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в Київській області, Вишгородському районі, с. Воропаїв, по вул. Шоледенка, 1, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю членам сімї.

Так, правопорушник ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою.

Дані обставини підтверджуються матеріалами про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02 вересня 2015 року.

Правопорушник вину у вчиненому визнав та щиро покаявся.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173-2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути зОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
"03" вересня 2015 р. Справа № 363/3722/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2015 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському, с. Хотянівка, в СТ «Росинка», по вул. Росинка, 44, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та дистанції руху, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01 серпня 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01 серпня 2015 року

Правопорушник вину у вчиненому визнав та щиро покаявся.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р/р 0001; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
"03" вересня 2015 р. Справа № 363/3735/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2015 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгород, по вул. Набережній, керуючи транспортним засобом автомобілем «Мерседес С220» д.н.з. RJA 43501, перед поворотом ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд на зустрічну смугу руху де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 та п. 10.5 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 01 серпня 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01 серпня 2015 року.

Правопорушник не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. (отримувач: Київська область/м. Київ/21081300; р/р 0001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
Справа № 365/614/15-п
Номер провадження: 3/365/157/15
П О С Т А Н О В А

26.08.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

в ході розгляду в залі засідань суду № 1 справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та поживаючого в с. Леніна, вул. Толстого, буд. 23, Згурівського району Київської області,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2015 року до Згурівського районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 12.08.2015 року о 16:00 годині правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим до нього було застосовано привід, виконання якого доручено Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

В судове засідання, призначене на 26.08.2015 року на 09:00 годину, правопорушник доставлений не був, привід не виконаний, оскільки правопорушник за місцем проживання відсутній.

Згідно положення ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніхсправ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення, відносно нього може бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, суддя вважає за необхідне піддати повторно правопорушника приводу в судове засідання, виконання якого доручити Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 04 вересня 2015 року.

Копію даної постанови направити до Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ
"03" вересня 2015 р. Справа № 363/3741/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в Київській області, Вишгородському районі, с. Ясногородка, вул. Яршина, 30

яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 липня 2015 року близько 12 год. ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському районі, с. Толокунь, по вул. Київській, 24, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції руху, в результаті чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 12.1 та п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 28 липня 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23 листопада 2014 року.

Правопорушниця вину у вчиненому визнала та щиро покаялася.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушниці.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Київська область/м. Київ/21081300; р/р 0001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
"03" вересня 2015 р. Справа № 363/3929/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешканку: АДРЕСА_1, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

До Вишгородського районного суду Київської області 02.09.2015 року надійшов адміністративний матеріал стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У судове засідання, призначене на 03.09.2015 року, о 09:00 год. викликалась правопорушниця ОСОБА_1М, про що була повідомлений у встановленому законом порядку, однак до зали судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Згідно із положенням ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик до суду, особу може бути піддано приводу через органи міліції.

Керуючись ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Доставити приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 08 годину 45 хвилин 10.09.2015р. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання приводу доручити співробітникам Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області.

Копію ухвали направити прокурору Вишгородського району Київської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_2
Справа № 365/614/15-п
Номер провадження: 3/365/157/15
П О С Т А Н О В А

12.08.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

в ході розгляду в залі засідань суду № 1 справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та поживаючого в с. Леніна, вул. Толстого, буд. 23, Згурівського району Київської області,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2015 року до Згурівського районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.

Згідно положення ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніхсправ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду на розгляд справи про адмінстративне правопорушення, відносно нього може бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника приводу в судове засідання, виконання якого доручити Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 26 серпня 2015 року.

Копію даної постанови направити до Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ
Справа № 365/721/15-п
Номер провадження: 3/365/167/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, поживаючого за адресою с. Право Жовтня, вул. Студентська, буд. 39, Згурівського району Київської області, працездатного, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду на час розгляду не відомий

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2015 року о 22:00 год. по вул. Залізнична в смт. Згурівка Київської області водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння з ознаками почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного освідування на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_2 вчинив відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями свідків (а.с.3,4).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27,34,35,40-1,130,245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Справа № 365/614/15-п
Номер провадження: 3/365/157/15
П О С Т А Н О В А

04.09.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

в ході розгляду в залі засідань суду № 1 справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та поживаючого в с. Леніна, вул. Толстого, буд. 23, Згурівського району Київської області,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2015 року до Згурівського районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання призначені на 12.08.2015 року о 16:00 годині, 04.09.2015 року о 09:00 годину та 04.09.2015 року о 12:00 годині правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим до нього було застосовано приводи, виконання яких доручалось Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області. Приводи Згурівським РВ виконані не були, оскільки правопорушник за місцем проживання відсутній.

Згідно положення ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніхсправ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення, відносно нього може бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, суддя вважає за необхідне піддати повторно правопорушника приводу в судове засідання, виконання якого доручити Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 10 годину 40 хвилин 07 вересня 2015 року.

Копію даної постанови направити до Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ