Справа № 474/794/15-п
Провадження №3/474/254/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.15 року смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.

з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, одружений, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2015 року біля 15.30 год. ОСОБА_1 по вул. Миру с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, при складанні працівниками міліції протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, вчинив злісну непокору законному розпорядженню вимогам працівникам міліції, а саме заважав виконувати функціональні обов"язки, хапав за форменний одяг. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю та просив призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом МИ № 035438 від 31.07.2015 року, письмовими поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 31.07.2015 року, копією виписки із медичної карти щодо виявлення стану алкогольного сп»яніння ОСОБА_1, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2015 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

У порядку ст. 41-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 136 ( сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 05.09.2015 року.

Суддя А.В. Сорочан