Справа № 515/1264/15-п
Провадження № 3/515/1691/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського територіального відділу Захчордержрибоохорона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого пожежником охоронцем Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 року, о 04 годині, на березі Чорного моря в районі с.Расейка Татарбунарського району Одеської області гр.ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову ятером, чим порушили п.4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В результаті протиправних дій правопорушників було виловлено рибу бичок 6 одиниць та креветка (снула) 723 одиниці, чим заподіяно рибним запасам України збиток на суму 1 064 грн. 37 коп.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявились будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки не надіслали, в протоколах про адміністративні правопорушення свою вину визнали, крім визнання правопорушниками своєї вини їх вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 000592-188 від 23 червня 2015 року та № 000593-189 від 23 червня 2015 року, витягами із такс для обчислення розміру збитків завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.11 року № 1209, описами вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, приймальним актом № 63, актом прийому передачі № 275 від 23.06.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 000593.

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вони дійсно грубо порушили правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, ступеню їх вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Вилучений у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ятер капроновий вічком 12 мм, висотою 55 см, довжиною 4,5 м, відповідно до приймального акту № 63 від 23 червня 2015 р. конфіскувати на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рибу бички 0,8 кг, у кількості 6 шт. та креветка 1,6 кг у кількості 723 шт., відповідно до акту прийому передачі № 275 від 23.06.2015 року - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Вилковського територіального відділу Захчордержрибоохорона збиток в розмірі 1 064 грн. 37 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору один рік.

Суддя Сивоконь