П О С Т А Н О В А

09 вересня 2015 р. Справа №607/15349/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Максима»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 червня 2015 року об 16.00 годині, керував автомобілем «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Стрий Тернопіль Кіровоград Знамянка, 154 км. + 340м., виїжджаючи з другорядної дороги, не дав дорогу та допустив зіткнення із велосипедом, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП велосипед було пошкоджено.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 049446 від 24 серпня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 26 червня 2015 року об 16.00 годині, керував автомобілем «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Стрий Тернопіль Кіровоград Знамянка, 154 км. + 340м., виїжджаючи з другорядної дороги, не дав дорогу та допустив зіткнення із велосипедом, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП велосипед було пошкоджено;

-копією витягу з кримінального провадження №0000302 від 26.06.2015р.;

-копією протоколу огляду місця ДТП від 26.06.2015р.;

-копією схеми до протоколу огляду місця події;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1Р від 26.066.2015р.;

-копієї заяви ОСОБА_2 від 26.06.2015р.;

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1Р в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька