Справа № 536/1799/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.,

при секретарі Коваль В.А.

представника Кременчуцького РП КВІ

УДДУПВП в Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук подання Кременчуцького районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в:

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.07.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. Інспектор Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 встановлені судом громадські роботи станом на 08.09.2015 року не відпрацьовані , які прохає замінити на штраф в розмірі 127 гривень.

Представник Кременчуцького РП ОСОБА_3 в Полтавській області ОСОБА_1 подання підтримала повністю та прохала задовольнити.

ОСОБА_2 не з»явився в судове засідання.

В судовому засіданні матір»ю правопорушника ОСОБА_4 надано пояснення ,що її син ОСОБА_2 на даний час перебуває в Росії , вона згодна та гарантує сплату призначеного сину штрафу в розмірі 127 гривень та суму судового збору в розмірі 36 гривень 54 копійки , справу провадженням прохає закрити .

Представник Кременчуцького РП КВІ не заперечує проти клопотання .

Суд, вислухавши учасників судового процесу ,дослідивши матеріали справи , вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Встановлено , що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.07.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Встановлені судом громадські роботи станом на 08.09.2015 року ОСОБА_2 не відпрацьовані .

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те , що матір»ю ОСОБА_2 гарантовано сплату штрафу , суд вважає можливим закрити провадження в справі.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.284 КУпАП - по справі про адміністративне

правопорушення, орган (посадова особа) має право за наявності підстав винести постанову про закриття справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п 3 ч 1 ст. 284 ,ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити .

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 ( сто двадцять сім ) гривень .

Провадження по справі за поданням Кременчуцького районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом закрити .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Бондаренко