ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/197/15-п

Провадження № 3/571/103/2015

01 квітня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., при секретарі Гіс В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 січня 2015 року о 04 годині 10 хвилин в смт. Рокитне по вул.Червоноармійська, Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд-фієста, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно 31 січня 2015 року близько 04 години в смт.Рокитне керував автомобілем марки Форд-фієста, але алкогольних напоїв в той день не вживав. Під час складання протоколу по справі про адміністративне правопорушення свідків не було. При освідченні в Рокитнівській ЦРЛ, здати кров на дослідження він відмовився, проте, здати інші аналізи на дослідження йому не пропонували. Дії працівників ДАІ не оскаржував. Оскільки докази у справі зібрані з порушенням вимог закону, просить провадження у справі закрити та повернути посвідчення водія.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 31 січня 2015 року на виконання наказу УДАІ він перебував на відпрацюванні Рокитнівського району. О 4 годині в смт.Рокитне був зупинений водій ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного спяніння. Так як водій відмовився пройти освідчення на стан спяніння на місці зупинки, його було доставлено в Рокитнівську ЦРЛ. Здати аналізи на лабораторне дослідження водій відмовився, освідчення проводилось клінічно. ОСОБА_1 було відсторонено від керування, його та автомобіль доставлено за місцем проживання останнього.

Згідно направлення, 31.01.2015 року о 04 год.20 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на огляд у заклад охорони здоровя доставив інспектор ДПС ДАІ пр-к ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №1090 та висновку щодо результатів медичного огляду від 31.01.2015 року, ОСОБА_1 дослідити видихуване повітря відмовився, здати сечу, кров на аналіз відмовився. Висновок огляду: алкогольне спяніння (клінічно) (а.с.20,21).

Не заслуговують на увагу суду твердження ОСОБА_1, що під час керування автомобілем у стані алкогольного спяніння не перебував, оскільки зазначене спростовується зібраними у справі доказами, а факт відсторонення його від керування, ОСОБА_1 не заперечував.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 444417 та матеріалами справи, які досліджені судом та визнані достовірними, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір -36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3