Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3244/15-п
Провадження №: 3/332/768/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015рокусуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли з державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ВСП Вагонне депо ОСОБА_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 року об 11год.15хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при русі заднім ходом на вул. Електричній в м. Запоріжжі, в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та суду пояснив, що вважає себе винним, але при призначенні адміністративного стягнення просить врахувати його щире каяття.

Згідно протоколів серії АП1 №246820 та АП1 №300131 від 28.07.2015 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, рапортом інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5, та поясненнями свідків пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7, долучених до протоколу.

Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Статтею 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, яке виразилося у щирому каятті і засуджені своєї протиправної поведіник і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн./чотириста двадцять пять грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.