Провадження №3/761/3522/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Дніпровського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №580891 від 05 червня 2015 року, складеного інспектором ДПС Дніпровського ВДАІ в Києві П*янишевим Є.О., ОСОБА_1. 05 червня 2015 року о 03 годині 25 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, по вул. Жмаченка, 18 в м. Києві, з не освітлюваним заднім номерним знаком в темну пору доби.

Тобто ОСОБА_1. було допущено порушення п.30.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Частина 7 ст.121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених ч. 6 цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості, що протягом року ОСОБА_1. було піддано адміністративному стягненню за ч.6 ст.121 КУпАП, тобто, що він є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Виходячи з положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тощо.

В протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №580891 від 05 червня 2015 року містяться пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., з яких вбачається, що він не визнає своєї вини та не згоден зі складеним на нього протоколом. Тобто в матеріалах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. відсутні будь - які докази вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121 ч.7, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва