Справа № 455/944/15-п
Провадження № 3/455/352/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., з участю секретаря Заблоцької М.І., прокурора Якиміва В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління протидії злочинності у сфері економіки ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого черговим по переїзду Самбірської дистанції колії, депутата Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області шостого демократичного скликання, -

- за ч.1 ст.172-6 КУпАП -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області шостого демократичного скликання і відповідно до протоколу засідання І сесії Хирівської міської ради № 1 від 16.11.2010р. та підп. "б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушивши вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», достовірно знаючи про зобов'язання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього закону, умисно несвоєчасно подав таку декларацію за 2014 рік 22.07.2015р..

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що у звязку з зайнятістю на роботі вчасно не подав декларацію про доходи. У вчиненому розкаявся та просив обрати йому мінімальне стягнення.

Прокурор Якимів В.І. в судовому засіданні протокол підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку з доведеністю вчинення ним адмінправопорушення.

Вислухавши думку прокурора, беручи до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та документи, які є в матеріалах перевірки, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, з наступних міркувань.

Згідно підп. "б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктами, на яких поширюється дія цього закону, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Як вказано в абз.1 ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Встановлено, що 13.03.2015р. ОСОБА_1 як депутату Хирівської міської ради особисто кур'єром було доставлено повідомлення про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014р. (а.с.13). Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2, секретаря Хирівської міської ради, усі депутати Хирівської міської ради неодноразово були попереджені про термін подачі декларації про доходи за 2014 рік, також було роздано обхідний лист № 52 від 13.03.2015р., за отримання яких депутати розписувалися, проте депутат ОСОБА_1 несвоєчасно подав таку 22.07.2015р.. Згідно довідки виконавчого комітету Хирівської міської ради №1189 від 19.08.2015р. ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, а надав її 22.07.2015р.. Як зазначено у самій декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, така подана ОСОБА_1 22.07.2015р.

Таким чином ОСОБА_1, будучи депутатом міської ради та згідно підп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, умисно, порушуючи вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», своєчасно не подав до 01.04.2015 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансовою характеру за 2014 рік, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні адміністратвиного стягнення враховується особа, що притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та його наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

Керуючись ст. ст.40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 283, 284 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О.І.Ференц