ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1060/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, паспорт серії МН № 737339, виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області від 14.05.2001 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України. 31.08.2015 року проведено авторозподіл справи.

31.08.2015 року ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Суд при вирішенні справи виходить із доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2015 року, 28.08.2015 року близько 7: 30 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, доньки ОСОБА_3, та вигнав свою доньку з дому.

01.09.2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2, в якій вона просила закрити провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з тим, що ніяких насильницьких дій не було.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї розглядається як умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Враховуючи вищевикладене, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 9, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Шабас