Справа № 661/214/15-п
Провадження № 3/661/86/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяннина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 09.01.2015 року о 22.45 год., був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: Херсонська область, с.Райське, вул.Піщана, 3, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Він же, 12.01.2015 року о 23.10 год., був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: Херсонська область, с.Райське, вул.Піщана, 3, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Він же, 13.01.2015 року о 22.10 год., був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: Херсонська область, с.Райське, вул.Піщана, 3, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 05.06.2014 року Білозерського районного суду Херсонської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 187 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 Отримувач: державний бюджет м. Нова Каховка)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 21081100, державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днівз дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 16.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 03.05.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 15.02.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова