Справа №621/1763/15-п
Провадження№ 3/621/349/15
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району

при ГУМВС України у Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований

та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Терешенка, 57,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року о 17 годині ОСОБА_2, рухаючись по автомобільній дорозі Київ Чоп на 277 км. 320 м., керував автомобілем MAN, реєстраційний номер

АХ 8208 СМ, у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з причіпом ГКБ, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіля МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду нього в правій смузі, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, які отримали механічні пошкодження , чим порушив п.п. 2.9 «А», 13.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне

правопорушення був повідомлений належним чином, однак за отриманням

рекомендованих поштових відправлень з викликом до суду до відділення звязку с. Красна Поляна не зявився, внаслідок чого рекомендовані поштові відправлення на імя останнього були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. (а.с. 17-18)

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2,

не відноситься до категорій справ, при розгляді яких присутність особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень,

передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 518884 від 25.06.2015

року, з якого вбачається визнання ОСОБА_2 вживання ним алкогольного напою

( пива) під час керування автомобілем MAN;

- додатком до протоколу АП1 № 518884 від 25.06.2015 року результатами тестування

на алкоголь за допомогою алкотестера 6810 «DRAGER» показник якого становив

2,23%;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 518883 від 25.06.2015

року, з якого вбачається визнання ОСОБА_2 здійснення зіткнення з причіпом

автомобіля МАЗ під час керування ним автомобілем MAN;

- схемою місця ДТП до протоколу АП1 № 518883 від 25.06.2015 року;

- поясненням свідка ОСОБА_4 від 25.06.2015 року;

- поясненням свідка ОСОБА_5 від 25.06.2015 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2015 року;

- поясненнями свідка ОСОБА_6 від 25.06.2015 року.

- поясненнями свідка ОСОБА_7 від 25.06.2015 року.

Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Також в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, який не працює, вважаю на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді мінімального грошового стягнення (штрафу) у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір. Згідно п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню

у вигляді штрафу у розмірі 3400 гр. (три тисячі чотириста) гр..

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови

про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови з дня повідомлення

про залишення скарги без задоволення, на розрахунковий рахунок № 0001,

одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, ,

банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість гр. 54 коп.), які перерахувати на розрахунковий рахунок № 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Вилучене посвідчення водія серії ХАА № 410918 на імя ОСОБА_2, що

перебуває на збереженні у ВДАІ з обслуговування Зміївського району ( м. Зміїв) ГУМВС

України у Харківській області - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.