Справа № 182/6411/15-п
Провадження № 3/0182/1123/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого водієм в ПП АФ «Петрово», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№310161 від 13.08.2015 водій ОСОБА_1 12.08.2015 року о 12.00 год. на автомобільній дорозі с. Веселе с.Довгівка, в с. Криничувате керував автомобілем «Камаз - 5511», д.н.з. 128-37АА, на перехресті з вул. Кооперативна, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в наслідок чого здійснив перевертання. Під час ДТП вантаж перевернуся. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№310162 від 130.8.2015 року водій ОСОБА_1 12.08.2015 року о 12.00 год. на автомобільній дорозі с. Веселе с.Довгівка, в с. Криничувате керував автомобілем «Камаз - 5511», д.н.з. 128-37АА, у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та з правопорушеннями був згодний, просив не позбавляти водійських прав оскільки працює водієм. Свою вину усвідомив.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1310162 та серії АП1№310161 від 13.08.2015 (а.с. 1, 6), довідка про стан алкогольного спяніння (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 7), протоколом огляду місця ДТП (а.с.8-16), схемою місця ДТП (а.с. 20).

Вивчивши надані матеріали справ №182/6411/15-п провадженням №3/0182/1123/2015 та №182/1121/15-п провадженням №3/0182/1124/2015, вважаю, що згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/6411/15-п провадженням 3/0182/1123/2015, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 182/6411/15-п провадженням №3/0182/1123/2015 та № 182/1121/15-п провадженням №3/0182/1124/2015 обєднати в одну справу під №182/6411/15-п провадженням №3/0182/1123/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2