ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/11/15-п

Номер провадження 3/162/6/2015

03.02.2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., за участю секретаря Гичук О.М., прокурора Комзюк Н.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 липня 2014 року біля 08 години на озері Рогізне, що поблизу села Ветли Любешівського району, всупереч статті 63 Закону України "Про тваринний світ", пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову- риболовецькими сітками.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

При досудовій підготовці матеріалів ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні проступку визнавав частково, у письмових поясненнях не заперечував факту вилову риби риболовецькими сітками, але не на озері Рогізне, а на меліоративному каналі, що знаходиться поблизу цього озера.

Крім часткового визнання вини самим правопорушником, винність ОСОБА_1 у грубому порушенні Правил рибальства стверджується також постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за вказаним фактом, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 30.07.2014 року, протоколами огляду предметів та речових доказів від 24.09.2014 року, довідкою від 30.07.2014 року щодо суми збитків завданих незаконним зайняттям рибним промислом, а також показаннями допитаних в судовому засіданні в якості свідків співробітників прикордонної служби ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з приводу виявлення та фіксації факту здійснення ОСОБА_7 незаконного рибальства.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Разом з тим, провадження у справ підлягає закриттю з нереабілітуючої підстави.

Відповідно до вимог частини 4 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 прийнята 24.12.2014 року, а тому на день розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_8