Провадження № 3/235/1539/15
Єдиний унікальний номер 235/7911/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ст.лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Татарів, Яремчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, оператора військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст.172-11 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.09.2015р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-11 КУпАП солдата ОСОБА_2 , який 30.08.2015р. о 23.00год при проведенні раптової перевірки особового складу був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 , тобто самовільно покинув її територію та був затриманий представниками Військової служби правопорядку в громадському місці м.Курахове. Щодо ОСОБА_2 було складено протокол № 1 від 01.09.2015р.

ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що вчинив самовільне залишення військової частини.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_2 ознайомлений особисто, особистими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст.172-11 ч.1 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

Крім того, з ОСОБА_2 відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 401, 172-11 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Татарів, Яремчанського району Івано-Франківської області, ІН № НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Татарів, Яремчанського району Івано-Франківської області, ІН № НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60коп.на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: