П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 р. Справа №607/12872/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні двоє неповнолітніх дітей

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.06.2015 року близько 16 год. 00 хв. в селі Стегниківці керуючи т.з. Peugot Partner д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно його контролювати, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого наніс матеріальних збитків власнику, чим порушив вимоги п.2.9, 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, та за що передбачена відповідальність за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав просить його суворо не карати.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 124 та ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №047159 та АП 1 №047158 від 25.07.2015 року, протоколом огляду місця події від 12.06.2015 року, схемі до протоколу огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, висновком експерта №798, відповідно до якого концентрація алкоголю в крові ОСОБА_1 могла становити 3,53 % (проміллє), що за функціональною оцінкою концентрації алкоголю може відповідати показникам тяжкого отруєння алкоголем.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, а саме, те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані тяжкого алкогольного отруєння в населеному пункті, заподіяв шкоду власнику автомобіля а також тілесні ушкодження пасажиру, що значно підвищує ступінь небезпеки вказаного адміністративного правопорушення, особу винного, який умисно вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху України, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік 6 місяців..

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3