21.08.2015 Єдиний унікальний № 371/1435/15-п
Провадження №3/371/752/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

заступника генерального директора ПрАТ «Київ-Атлантік Україна»

За ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В працюючи заступником генерального директора ПрАТ «Київ-Атлантік Україна», порушив ст..138, п.п 139.1.9 п.139.1 ст.139, ст..187, ст..188, п.198.1 п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.6 п.201.8 ст.201 Податкового кодексу України, а саме : встановлено, що підприємством завищено від»ємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2014 рік в сумі 980177 грн та занижено суму ПДВ яка підлягає сплаті до бюджету у сумі 116723 грн., в т.ч. за травень місяць 2014 року в сумі 65464 грн, за серпень місяць 2014 року в сумі 51259 грн. та завищення від»ємного значення ПДВ за серпень місяць 2014 року в сумі 460 грн.

На виклик до суду гр.. ОСОБА_1В не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на надсилав.

Відповідно до ст.268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП не є обовязковою, а тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності гр..ОСОБА_1В

Вина гр.. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №765653 від 06 серпня 2015 року (а.с.4), копією акта від 17 липня 2015 року (а.с.5-7), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.9), копією наказа про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника генерального директора ПрАТ «Київ-Атлантік Україна».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях гр.. ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, проте провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення, мало місце у 2014 році.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, 163-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко