Справа № 709/1761/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З матеріалів справи 03 липня 2015 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Тимченки по вул. Леніна, 23 Чорнобаївського району Черкаської області керував мопедом "Карпати" д.н.з. б/н перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2,9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове з"явився порушення не визнав та заявив, що дійсно управляв в зазначений протоколі час належним йому мопедом по вул. Леніна та був зупинений працівниками ВДАІ, які склали на нього протокол за управління мопедом "Карпати" в нетверезому стані з чим він не погоджується з наступних підстав.

По-перше спиртного він взагалі не вживав, але перед цим за декілька годин до складання на нього адмінпротоколу вживав хлібний квас, на що працівник ВДАІ відповів, що квас являється продуктом бродіння та після вживання якого забороняється керувати транспортними засобами та змушував підписати протокол, тому він вимушений був підписати протокол.

Право на захист йому не було роз"яснено присутні при складанні протокола свідки пояснювали працівнику ДАІ , що від мене не чути запаху спиртного, але останній не звертав уваги та відмовився вислухати мої пояснення.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адмінвідповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 не винний у вчиненні інкримінованого йому порушенні, оскільки докази, які б спростовували його пояснення в матеріалах справи відсутні, а сам протокол складений з порушенням чинного законодавства.

Так порушнику інкримінується управління транспортом в нетверезому стані хоча докази про це відсутні дана особа не була освідована відповідним алкотестером, або в медичному закладі, право на захист останньому не роз"яснялось про що свідчить відсутність відповідного запису в протоколі, а письмове пояснення свідка ОСОБА_2 на якого посилається працівник ДАІ містить дані про те, що у порушника був відсутній запах алкоголя, а сам він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння. Тобто правові підстави для складення протоколу саме за управління т/з в стані алкогольного сп"яніння відсутні, а дії посадової особи ДАІ порушують інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах внутрішніх справ України затверджених наказом МВС України № 950 від 04.10.2014 року, а тому наявні матеріали не можуть бути доказами по справі

Тому, суд вважає, що вину ОСОБА_1 не доведено, а в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п.1 частни 1 ст.247 КупАП провадження в адмінстративній справі підлягає закриттю в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283,289 КУПАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 06.08.2015 року.

Строк звернення до виконання - 06.11.2015 року.