Справа № 305/1202/15-п
Провадження по справі 3/305/175/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук Віктор Едуардович розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рахівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; (вул. 18 років Жовтня, № 74) Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 324840 від 23.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 23.06.2015 року, о 08 год. 20 хв., на 97 км. автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі керував автобусом марки "Mercedes-Benz 312D", д/н, АО 3399 ВН, в стані алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Тест на стан алкогольного сп'яніння проводився приладом "Драгер ARАМ 2298". Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 двівчі не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Правопорушення стверджено протоколом серії АП1 № 324840 від 23.06.2015 року, алкотестом "Драгер" від 23.06.2015 року, рапортом інспектора ДАІ від 23.06.2015 року та письмовим пояснення ОСОБА_1, яке міститься в протоколі, з якого слідує, що він напередодні вжив незначну кількість алкоголю, а саме одне алкогольне пиво.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченогост. 130 ч.1 КУпАП, яке виразилося в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

З письмового пояснення ОСОБА_1 слідує, що він сів за кермо через тривалий час, після вживання алкоголю, раніше до даного виду відповідальності не притягувався, вжив незначну кількість алкоголю, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.