Справа № 661/82/15-п
Провадження № 3/661/39/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПСП "Каіса", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 18.11.2014 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, на автошляху Т-08-12 Лугове-Оріхів, керував автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом д/н НОМЕР_3 та не вибрав безпечну швидкість руху, при цьому не врахував дорожньої обстановки та особливості вантажу, що перевозив, в результаті чого допустив "складання" автомобіля з напівпричепом, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушено п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав. .

Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №797048 від 18.11.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 18.11.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця події від 18.11.2014 року.

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

(р/р 0001, , МФО 852010, ККДБ 21081300 Отримувач: ГУ ДКСУ у Херсонській області/21081300);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 УК у м.Новій Каховці/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днівз дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 10.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 30.04.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 09.02.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова