Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/504/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дробильщиком пігматиту в ТОВ "Корал",

за ч.3 ст.184 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

22.03.2015 року на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в 9 класі Довбиської ОСОБА_3 ступенів, що призвело до вчинення останнім 20.03.2015 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння на території Довбиської ОСОБА_3 ступенів.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що його неповнолітній син ОСОБА_2 має шкідливу звичку-палить цигарки. Про те, що він курив цигарку 20.03.2015 року на території школи, син розповів вдома та пояснив, що працівники міліції йому дали зауваження, але не притягували до адміністративниї відповідальності. Син запевнив, що не буде палити цигарки в заборонених місцях.

Відповідальність за ст. 184 ч.3 КУпАП наступає у випадку ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме, вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.

Згідно письмового пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, 20.03.2015 року він курив цигарку на території Довбиської школи, де навчається в 9 класі. Йому зробили зауваження пррацівники міліції.

Відповідальність за ст. 175-1 КУпАП наступає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Куріння на території школи заборонено законом.

До матеріалів щодо ОСОБА_1 не додано інфоормації про те, що на його сина складався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, а також до сду не надходило такого протоколу щодо неповнолітнього ОСОБА_2.

Вроаховуючи, що вина неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні 20.03.2015 року неправомірних дій, передбачених ст. 175-1 КУпА дійсно є, що свідчить про неналежне його виховання зі сторони батька- Плисака Л.М., але враховуючи також, що ОСОБА_1 не ухиляється від виховання свого сина, вперше притягуєтьсмя до адміністративної відповідальності, тому вчинене ним правопорушення є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого правопорушення. Оглосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дна її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.