Адміністративна справа № 359/1224/15-п
Провадження 3/359/419/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Бориспільської виправної колонії № 119, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої укладальником медичної продукції в ПАТ "Київмедпрепарат", проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 січня 2015 р. вбачається, що 29 січня 2015 року приблизно о 13 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1 прибула на тривале побачення до свого чоловіка ОСОБА_2 Згідно встановленого порядку громадянка ОСОБА_1 підлягала особистому догляду. Під час догляду у громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 300 грн. номіналом: одна купюра 100 грн. та 4 купюри по 50 грн. Таким чином, своїми дії ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке передбачено ст. 188 КУпАП.

Згідно протоколу вилучення № 925 від 29.01.2015 р. вилучено:

- грошові кошти у розмірі 300 гривень номіналом: одна купюра 100 гривень та 4 купюри по 50 гривень.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1В вину в скоєному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 р. (а.с.1-2); рапортом молодшого інспектора ВНіБ пр-ка в/с ОСОБА_3 від 29.01.2015 р. (а.с.3); письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4);протоколом вилучення № 925 від 29.01.2015 р. (а.с.6); даними фототаблиці (а.с.9); копією квитанції до прибуткового касового ордера № 237 від 29.01.2015 р. (а.с.10).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразилися у спробі передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів, а саме грошових коштів, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 188 КУпАП.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують правопорушення є щире каяття.

Обставини, що обтяжують не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 188 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач: Київська область/м. Київ/21081300, , МФО: 821018, КБК: 21081300, р/р: 0001).

Вилучені предмети, згідно протоколу вилучення № 925 від 29.01.2015 року, а саме:

- грошові кошти у розмірі 300 гривень номіналом: одна купюра 100 гривень та 4 купюри по 50 гривень - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова