Справа № 344/6533/15-п
Провадження № 3/344/1981/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Гвардійська, 5/40, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТЕРА-ІВ», за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від ДПІ в м Івано-Франківську надійшов протокол № 71 Серії АА № 153822 від 23.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, де зазначено, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ Тера-ІВ за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року виявлено порушення порядку ведення податкового обліку в зв'язку із заниженням податку на прибуток за 2014 рік на 61185 грн., оскільки на момент перевірки порушення не є усунутим, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 71 Серії АА № 153822 від 23.04.2015 року, актом № 862/09-15-22-04-01/31525019 від 27.02.2015 року, іншими матеріалами справи.

Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-1 КУпАП, виявлено згідно акту 27.02.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 складено 23.04.2015 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 07.05.2015 року, що на день розгляду справи у суді з дня виявлення правопорушення минув встановлений ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Руденко