Справа № 395/1084/15-п
Провадження № 3/395/505/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФГ «Група Агро», прожив. у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 21 липня 2015 року о 08 годині 25 хвилин під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, яке проводилось на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13.07.2015 року, було виявлено, згідно висновку експерта НДЕКЦ № 645 від 23.07.2015 року, особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, масою 0,236 гр. ОСОБА_2 наркотичну речовину канабіс гр. ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збути, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 0444 від 21 серпня 2015 року, протоколом допиту свідка від 21.07.2015 р., протоколом обшуку від 21.07.2015 р., висновком експерта НДЕКЦ № 645 від 23.07.2017 р., поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1084/15-п

Провадження № 3/395/505/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФГ «Група Агро», прожив. у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 21 липня 2015 року о 08 годині 25 хвилин під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, яке проводилось на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13.07.2015 року, було виявлено, згідно висновку експерта НДЕКЦ № 645 від 23.07.2015 року, особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, масою 0,236 гр. ОСОБА_2 наркотичну речовину канабіс гр. ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збути, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 0444 від 21 серпня 2015 року, протоколом допиту свідка від 21.07.2015 р., протоколом обшуку від 21.07.2015 р., висновком експерта НДЕКЦ № 645 від 23.07.2017 р., поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний