П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 р. Справа №607/8171/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого

м.Тернопіль, вул.Білецька, 16/44,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 01 травня 2015 року о 12 год. 40 хв. знаходячись на центральному ринку по вул.Живова, 9 всупереч вимогам декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та контролю» від 12.02.1993 року, не будучи резидентом і не маючи дозволу НБУ на здійснення валютних операцій купив 10 євро у ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №014859 від 01.05.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; квитанцією №002612 від 07.05.2015 року ТМВ УМВС України в Тернопільській області про вилучення в ОСОБА_1 десять євро та постановою про здачу грошових коштів на депозитний рахунок ТМВ УМВС України в Тернопільській області від 07.05.2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією на користь держави валютних цінностей в розмірі десять євро, які знаходяться на зберіганні в ТМВ УМВС України, згідно квитанції №002612 від 07.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією на користь держави валютних цінностей в розмірі 10 (десять) євро, які знаходяться на зберіганні в Тернопільському МВ УМВС України, згідно квитанції №002612 від 07.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя В.Л. Дзюбич