ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0609/50003/15, що надійшла 30 липня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Росія, АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, у оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса», в зоні діяльності митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці ДФС, проходив митний контроль та митне оформлення громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, який прибув для отримання багажу, який відстав від власника та знаходився у багажному відділенні. Громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 прибув до України 04 липня 2015 року рейсом 1828 Шереметьєво-Одеса.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 обрав проходження через зону митного контролю, що призначена для декларування товарів, що підлягають оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і підлягають письмовому декларуванню («червоний» коридор), що самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Під час проходження митного контролю громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 пред'явив власноручно заповнену особисту митну декларацію на своє імя, в якій не задекларував та усно не заявив наявність готівкових коштів на суму 700000 російських рублів до початку митного огляду багажу.

Під час митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, у присутності свідка ОСОБА_5 було виявлено іноземну валюту у сумі 700000 російських рублів, серед особистих речей, що не була вказана у митній декларації за встановленою формою, при цьому ОСОБА_4 не предявив документи, що підтверджують зняття готівки з рахунків банків.

Виявлені гроші переміщувались громадянином ОСОБА_2 без приховування від митного контролю будь-яким способом чи засобом і були видані ним самим на вимогу посадової особи митниці.

Таким чином, було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності у нього валютних коштів, вчинив правопорушення передбачене частиною ст. 472 МК України.

На підставі вищевказаних обставин, посадовою особою Одеської митниці ДФС у відношенні громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил № 0609/50003/15, за ст.472 МК України.

За курсом НБУ, загальна вартість вилучених 700000 російських рублів складає 264593 гривні 00 копійок.

До суду у призначений час зявився ОСОБА_4 який винним себе в порушенні митних правил визнав повністю.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши представника Одеської митниці ДФС, представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом

заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій)

точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України,

а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного

оформлення.

Відповідно до ст. 336 МК України митний контроль здійснюється шляхом

проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів;

через митний кордон України.

Згідно «Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України", затвердженої постановою НБУ від 27 травня 2008 року № 148 (зі змінами) фізична особа може ввозити чи вивозити з території України без подання відповідних дозвільних документів готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 євро.

Згідно ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Крім викладеного, відповідно до ст. 4 п. 57 МК України, до товарів віднесено, зокрема, валютні цінності тобто іноземну валюту. Питання щодо обмеження ввезення на митну територію України та вивезення за її межі валютних цінностей, порядку переміщення їх через митний кордон та визначення граничних сум, які підлягають письмовому або усному декларуванню, регламентовані ст. 197 МК України та Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року №148.

Згідно п.1 ч.2 даної Інструкції, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу.

Пунктом 7 ч. 2 даної Інструкції, фізична особа, юридична особа несуть відповідальність за недекларування готівки і банківських металів, що переміщують через митний кордон України, відповідно до законодавства України.

Таким чином, відповідно до законодавства України, валютні цінності обмежені щодо їх переміщення через митний кордон України шляхом встановлення особливого порядку їх переміщення.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0609/50003/15 від 06 липня 2015 року, доповідною запискою від 06 липня 2015 року, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_4, ставлення до вчиненого проступку, його майновий стан, а також обставини які помякшують відповідальність: то, що ОСОБА_4 вперше скоїв правопорушення, щиро розкаявся, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0609/50003/15 від 06 липня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 264593 гривні 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0609/50003/15 від 06 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко