overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/4699/15-п
Номер провадження 3/725/2093/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 30.03.2015 року близько 10 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс 111» д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті вул. Південно-Кільцева-Головна проїжджаючи на заборонений сигнал світлофору не врахував дорожню обстановку внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, потерпілих немає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

23 липня 2015 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольською-Тонієвич О.В. винесено постанову про повернення даної адміністративної справи начальнику УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, для проведення додаткової перевірки, в ході якої перевірити обставини, викладені в описовій та мотивувальній частині постанови.

Оскільки постанова суду від 23.07.2015 року не виконана, суддя не в змозі, у відповідності до ст.ст.245, 280 КУпАП, повно дослідити всі обставини по справі та обєктивно встановити наявність або відсутність вини ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України направити начальнику УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 3-397/10
Номер провадження 3-397/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03.05.2010 року о 8 год. 20 хв. м.Новодністровськ Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в якому встановлено спеціальний звуковий сигнал «Сирена» без відповідного узгодження ДАІ, чим порушив п.31.3 «г» ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю та пояснив, що придбав вищезазначений транспортний засіб, при цьому не перевірив його обладнання звуковим сигналом. Даним сигналом не користувався, а виявив його лише під час перевірки ДАІ. Просить справу закрити у звязку із малозначимістю вчинення.

Вина його у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-5 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №096352 від 03.05.2010 року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність його не встановлено.

Враховуючи дані про особу винного, характеристику вчиненого, а саме те, що він не використовував звуковий сигнал в транспортному засобі, його поведінку до та після вчинення правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі ст. 22 та керуючись ст. 284 ч.1 п.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КпАП України та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення №3-397 відносно ОСОБА_1 провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2317/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22.05.1970року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.08.2015 року о 14 год. 30 хв. у с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки Ваз державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№585628 від 09.08.2015року, письмовим поясненням порушника.

Згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, 22.05.1970року народження, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54коп., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2315/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.08.1979року народження, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, Інтузіастів, 5 кв. 440, громадянина України, непрацюючу, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2015року о 20год. 00хв., у м.Сторожинець по вул.. Чернівецькій, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху та не впоралася з керуванням у результаті чого допустила наїзд на стоячий автомобіль марки Газ державний номерний знак НОМЕР_2.

В суді ОСОБА_1 вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2015року, письмовими поясненнями, схемою пригоди, матеріалами справи.

Згідно ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, 30.08.1979року народження у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340(триста сорок)грн., що складає двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2309/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17.06.1980року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.08.2015 року о 01 год. 10 хв. у м.Сторожинець по вул.. Чернівецькій, керував транспортним засобом марки Ваз державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№466635 від 02.08.2015року, висновком прилада алкотестера Драгер згідно якого проба позитивна.

Згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, 17.06.1980року народження, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Термін відбування арешту рахувати з моменту затримання порушника.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2313/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 09.08.1987року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.08.2015 року о 01 год. 20 хв. у м.Сторожинець, керував транспортним засобом марки Ваз державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№466698 від 06.08.2015року, письмовим поясненням порушника.

Згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, 09.08.1987року народження, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн. 54коп., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2310/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.08.1956року народження, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.08.2015року о 18год. 30хв., у с. Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Ваз державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не рухався якомога правіше до краю проїзної частини у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015року, письмовими поясненнями, схемою пригоди, матеріалами справи.

Згідно ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, 29.08.1956року народження у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340(триста сорок)грн., що складає двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2316/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.03.1994року народження, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2015р. о 23.15год. в м.Сторожинець по вул.. Косівській, Чернівецької області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом марки Ваз державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, у результаті чого автомобілі отримали пошкодження потерпілих немає.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/2316/15-п за ст..130 ч.1 КУпАП та №723/2318/15-п за ст.. 124 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.08.2015року, матеріалами справи, письмовими поясненнями порушника.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адміправопорушення відносно ОСОБА_1 згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.. 36, 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні матеріали №723/2316/15-п за ст..130 ч.1 КУпАП та №723/2318/15-п за ст.. 124 КУпАП.

Справі присвоїти номер № 723/2316/15-п.

ОСОБА_1, 15.03.1994р.н. визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400(три тисчі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2347/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.03.1966року народження, громадянина України, паспорт КР578906, жительку м.Сторожинець, вул.. Б.Хмельницького 185, Чернівецької області, за ст. 184 ч. 1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього племінника ОСОБА_2, 18.07.1999р.н., над яким ОСОБА_1 являється опікуном, та який 26.05.2015р. о 08.15год. пішов з дому, а саме безвісти зник, а саме порушила ст.. 150 Сімейного кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення № 027623 від 27.05.2015року, поясненнями правопорушника.

По місцю реєстрації ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України .

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності,

керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, 24.03.1966року народження в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 184 ч.1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2434/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.11.1973року народження громадянина України, непрацюючу, жительку м.Сторожинець, вул.. О.Кошового, 70, Чернівецької області, за ст. 173 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.08.2015року о 12.00год. у м.Сторожинець, по вул.. О.Кошового, Чернівецької області, ображала нецензурними словами свою сусідку ОСОБА_2., чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що суперечку спровокувала ОСОБА_2, у них останній час неприязні відносини, просить суворо не карати, оскільки у неї на утриманні троє малолітніх дітей за якими вона здійснює догляд, у її господарській будівлі 11 квітня 2015р. виникла пожежа та знищено вогнем покрівлю та стіни на площі 40кв. м..

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи обставини справи, вважаю, що в діях правопорушника є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 ч.1 КУпАП, але зважаючи на те, що у неї на утриманні троє малолітніх дітей за якими вона здійснює догляд, у її господарській будівлі 11 квітня 2015р. виникла пожежа та знищено вогнем покрівлю та стіни на площі 40кв. м., суперечка відбулася між нею та сусідкою, суперечка була короткотривалою, без участі сторонніх осіб, в її діях немає великої суспільної небезпеки, тобто вчинене правопорушення є малозначним, враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику та керуючись ст.22 КУпАП, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 13.11.1973провадженням закрити в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2312/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.139 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2015 року о 10 год. 30 хв. керуючи транспортним трактором марки Т 40 А номерний знак НОМЕР_1 з причіпом 2 ПТС-4 державний номерний знак НОМЕР_2 у с. Давидівка та с.Буденець, перевозивши обрізки пиломатеріалів, які не були закріплені належним чином, допустив їх падіння на проїзну частину, в результаті чого допустив її забруднення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2015р., його письмовим поясненням.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 139 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 139 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340(триста сорок)грн., що складає двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: