Справа № 715/1373/15-п
Провадження № 3-в/715/5/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника КВІ ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт.Глибока подання кримінальновиконавчої інспекції Глибоцького району Чернівецької області у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну громадських робіт іншим адміністративним покаранням,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Глибоцького районного підрозділу Вижницького міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2, звернувся з поданням у відношенні ОСОБА_3 про заміну громадських робіт іншим адміністративним покаранням, посилаючись на те, що 12 червня 2015 року ОСОБА_3, Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і якою накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 14 липня 2015 року ним дану постанову було отримано до виконання. Також 12 червня 2015 року відносно Морар ОСОБА_4 районним судом Чернівецької області було винесено вирок за ч.2 ст.125 КК України, і призначено покарання у вигляді чотирьох місяців арешту. 29 липня 2015 року КВІ направлено запит в Чернівецьку УВП №33 чи дійсно ОСОБА_3 перебуває під вартою в період з 12.06.2015 року по теперішній час. 31 липня 2015 року на адрес Глибоцької РП КВІ надійшла відповідь з Чернівецької УВП №33 вих. №33/3-2841 від 30.07.2015 року де вказано, що ОСОБА_3 15.07.2015 року вибув до ВК-67 Чернівецької області для подальшого відбування покарання. В звязку з цим правопорушник ОСОБА_3 не може відбувати призначене постановою Глибоцького районного суду покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, що унеможливлює виконання даної постанови, тому просить суд замінити громадські роботи іншим адміністративним покаранням.

Представник кримінальновиконавчої інспекції ОСОБА_4 районного підрозділу Вижницького міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецької області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та дав пояснення згідно даного подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення представника кримінальновиконавчої інспекції Глибоцького району Чернівецької області та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання кримінально - виконавчої інспекції не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 червня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Також, судом встановлено, що Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 червня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і на нього накладено покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Згідно ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проте, відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП тільки у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки, ОСОБА_3 не ухилявся від виконання громадських робіт, так як відбуває покарання у виді арешту за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тому у суду відсутні підстави для заміни йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим адміністративним стягненням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304, 321-4 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання кримінальновиконавчої інспекції Глибоцького району Чернівецької області про заміну ОСОБА_3 громадських робіт іншим адміністративним покаранням відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: