Справа № 699/617/15-п
Номер провадження 3/699/232/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративний матеріал, що надійшов з Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НС 662388, виданий 05.10.1999 Корсунь- Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12.05.2015, близько 16 години, в будинку та у дворі по вул.Чапаєва, 35, у м.Корсуні Шевченківському Черкаської області вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю.

Тобто, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Викликаний у суд гр. ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 у судове засідання зявились, підтвердили у суді вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення при вказаних у протоколі обставинах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адмінправопорушення ЧК №011010 від 27.06.2015, який складений відповідно до вимог закону, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, які вони підтвердили у суді.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доказана, але суд не накладає на нього адмінстягнення у зв"язку з тим, що закінчилися строки накладення адмінстягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 12.05.2015, справа розглядається 28.08.2015 у зв'язку із перебуванням правопорушника з 27.07.2015 по 18.08.2015 у Черкаській обласній психіатричній лікарні (суддя отримала матеріали 31.07.2015), тобто з дня вчинення правопорушення пройшло більш ніж три місяці, а отже на ОСОБА_1 не може бути накладено стягнення, а тому провадження у справі підлягає закриттю, а тому і судовий збір з ОСОБА_1 не стягується

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст. ст. 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та не накладти адмінстягнення у зв"язку із закінченням строків накладення такого.

Закрити провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення стягнення за вчинення правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання копії даної постанови.

Суддя Кіхтенко Н. І.