Справа № 513/243/15-п
Провадження № 3/513/107/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та яка постановою Саратського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, в результаті чого її дочка 04 січня 2015 року приблизно о 24 годині 00 хвилин, знаходячись в будинку № 32 по вул. Річковій в смт.Сарата Одеської області, вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Nokia" моделі "6303" зі стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку "Лайф" та картою пам'яті, загальною вартістю 270, 70 гривень, які належали ОСОБА_3, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

ЇЇ вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Саратського районного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП; вироком Саратського районного суду Одеської області від 17 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України; довідкою та характеристикою Саратської вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи 11-111 ступенів.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.184 КпАП України, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, не працює, а тому суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька