Справа № 740/3866/15-п
Провадження 3/740/1409/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Матвієнко О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина України, не працюючої, не одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 з початку літа 2015 року ухилилась без поважних причин від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають окремо від неї в їх бабусі ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, повідомленням Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 19 серпня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких її діти проживають окремо від неї близько двох останніх років, з червня місяця 2015 року вона не здійснює утримання своїх дітей у звязку з неналежним рівнем матеріального стану,- тобто остання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. На пропозицію суду докази на підтвердження перешкод у вихованні та догляді своїх дітей ОСОБА_1 в судовому засіданні не зазначені і не надані.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особу порушника, яка має молодий вік і вперше притягується до адміністративної відповідальності, не одружена, не працює, має неналежний рівень матеріального забезпечення та зареєстроване місце проживання, є матірю чотирьох малолітніх дітей- Асанова Д.Е., ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Обставини, що помякшують відповідальність,-молодий вік та перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини відсутні. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 22 травня 2015 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 04 вересня 2015 року складає 243 грн. 60 коп (1218 грн.*0,2=243,60 грн.). Докази згідно ст.5 Закону України Про судовий збір на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.8, 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .