Справа № 517/820/15-п
Провадження № 3/517/156/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, республіка Молдова, ідентифікаційний номер невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області 27 серпня 2015 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду, 27 серпня 2015 року біля 08 год. 30 хв. на північній околиці с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області в районі інформаційно-попереджувального покажчика № 08/67 «Увага Державний кордон України прохід, проїзд заборонено!» було виявлено громадянина ОСОБА_1, який спільно з ОСОБА_2 в пішому порядку перетнули державний кордон поза пунктом пропуску.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що 27 серпня 2015 року біля 08 год. 30 хв. спільно з гр. ОСОБА_2 перетнули державний кордон поза пунктом пропуску.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 024437 від 27 серпня 2015 року, з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1), рапортом інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Павлівка» ОСОБА_3 згідно якого, 27 серпня 2015 року близько 08 год. 30 хв. на північній околиці с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області на відстані 400 м. від лінії Державного кордону України в районі інформаційно-попереджувального покажчика № 08/67 «Увага Державний кордон України прохід, проїзд заборонено!» було виявлено двох осіб без громадянства ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які в пішому порядку перетнули державний кордон поза пунктом пропуску (а.с. 6).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36, 54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, республіка Молдова, ідентифікаційний номер невідомий, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, республіка Молдова, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 8500 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: