ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10374/15-п

31 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. за участю прокурора Бучинського В.Е, представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 31.05.1962р.н., громадянина ОСОБА_3 федерації, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючу - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11 год. 00 хв. 08.07.2015 р. в зоні митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «вїзд» заїхав легковий автомобіль марки «КІА», р.н. Т198КК190 під керуванням громадянина ОСОБА_4.

На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор» Під час проведення прикордонно-митного контролю даного транспортного засобу в багажному відділенні автомобіля було виявлено поліетиленовий мішок, у якому знаходилось пір»я свійських птахів вагою 3, 25 кг. придатне для набивання, що належить громадянці ОСОБА_2, яка слідувала у даному автомобілі в якості пасажира.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявилася. Про дату та час розгляду справи повідомлялася заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила в даному протоколі.

В судовому засіданні прокурор Бучинський В.Е, та представник митниці ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил № 0313/20407/15 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2М адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2М вказала, що перевозила поліетиленовий мішок, у якому знаходилось пір»я свійських птахів вагою 3, 25 кг. придатне для набивання. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на неї штраф в розмірі 1700.00 грн., з конфіскацєю товару: пір»я свійських птахів вагою 3,25 кг. становить 390 грн. на р/р 26030206 в АТ Райффайзен банк Авальм. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська