Справа № 520/9778/15-п
Провадження № 3/520/3228/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АП1№ 530889 від 10.07.2015 року, вбачається що, 10.07.2015 року приблизно о 01:20 годин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ» д/з 150-36 НЕ, по вул. Друга, буд. № 1 в м. Одесі, із явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова). В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду у встановлено законом порядку.

Таким чином, своїми умисними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він випив пляшку пива та поїхав до аптека за ліками, для своєї жінки. Далі його зупинили співробітники патрульної служби та попросили документи, він показав документи після чого вони викликали ДАІ, котрі склали на нього адміністративний протокол. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні вину визнав та просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом АП1№ 530889 від 10.07.2015 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, поясненнями свідків адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують той факт, що водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та в присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду у встановлено законом порядку.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля.

Враховуючи викладене, а також ступінь небезпеки, викликану тим, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Термін позбавлення ОСОБА_1, 15.11.1979 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_4