Справа № 484/3024/15
Провадження № 3/484/825/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов"язки.

29 квітня 2015 року залишила малолітніх дітей без догляду, в зв"язку з чим їх було направлено в дитячу лікарню міста Первомайська.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою в отримані судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи яка належними чином повідомлена про розгляд справи за ст. 184 КУпАП не є обов"язковою.

Суд розглянув справі у відсутність ОСОБА_1.

Згідно пояснень ОСОБА_1 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що вона належним чином не доглядає за малолітніми дітьми, та не може створити для них халежних умов для проживання.

З листа начальника служби у справах дітей Первомайської міської ради встановлено, що в зв"язку з невиконанням належним чином батьківських обов"язків ОСОБА_1 до дитячого соматичного відділення ПЦМБЛ були влаштовані діти ОСОБА_2, 23.08.2012 року народженян та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 30 липня 2015 року, тобто через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 247, 252, 280-283 КпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст.. 184 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 в зв"язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: