Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2360/15-п
Провадження №: 3/332/545/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 11.09.2001р. Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2015р. о 01год.30хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в Запорізькому водосховищі в районі п. Підпорожн Заводського району м. Запоріжжя, в період весняно-літньої заборони на лов риби з гумового човна здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Виловив рибу цінних видів: сазан 2одиниці вагою 5 кг., лещ 1одиниця вагою 1 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам на суму 782грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи на адресу вказану в протоколі АДРЕСА_1 було направлено повістки про виклик до суду на 15.06.2015 року, 26.06.2015 року, 07.07.2015 року та 23.07.2015 року. Однак, конверти повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом, як відмова цієї особи від отримання судових повісток тривалий період часу, внаслідок чого, він вважається таким, що своєчасно і належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому справа розглядається у його відсутність.

Згідно протоколу №009615 від 07.05.2015 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення/а.с.1/. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також описом вилученого майна знарядь лову та біоресурсів.

Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), - доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, ч.4 ст. 85, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн./триста сорок грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0004 , МФО 813015, отримувач: УДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100), з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів: сітки ліскової кустарного виробництва вп 90х90 довжиною 40м висотою 1,5м; човен гумовий «Колібрі» б/н зеленого кольору 1 од., штани від костюма чорного кольору 1 од., риба сазан 2 од. вагою 5 кг, риба лещ 1 од. вагою 1 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.