overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 744/115/15-п
Провадження № 3/744/36/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В.

при секретарі Фільчаговій Г.В.

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НМ № 340539 від 25 лютого 2009 року), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2015 року о 18 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Борисенко в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області керував транспортним засобом мотоциклом «ІЖ-ю-5к», державний номерний знак 29-38 ЧНУ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) в присутності двох понятих від проходження медичного огляду відмовився, від проходження огляду на стан спяніння згідно встановленого законодавством порядку відмовився, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1.свою вину не визнав та показав, що такого факту не було взагалі.

У судовому засіданні судом досліджені інші докази (документи), які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

-протокол про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2014 року, згідно якогоОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1 - 2); довідка ВДАІ, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.3); картка обліку адміністративного правопорушення (а.с.4); пояснення (а.с.5-6); розписки (а.с.7); рапорт (а.с.8);

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю внаслідок закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який в даному випадку слід обчислювати з дня вчинення правопорушення, тобто з 08 листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1закрити, у звязку з закінченням строку давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В.В.Попович
Справа № 744/91/15-п
Провадження № 3/744/27/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В. при секретарі Фільчаговій Г.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2014 року о 16 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 в с. Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області по вулиці Шевченка, керував мотоциклом «ИЖ- П 3», державний номерний знак 76 97 ЧНБ, та від проходження огляду на стан спяніння, згідно встановленого законодавством порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. Від подальшого керування відсторонений.

У судовому засіданні ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення вину визнав та показав, що обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється. При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, який визнав вину.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти стягнення правопорушнику у виді мінімального строку адміністративного арешту, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (паспорт серія НК 786903 виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 17 квітня 2010 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з дня поміщення до ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків паспорт серія НК 786903 виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 17 квітня 2010 року) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В.В.Попович
Справа № 744/192/15-п
Провадження № 3/744/79/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Фільчаговій Г.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані: серія НМ248429 виданий Семенівським районним відділом УМВС України в Чернігівській області 09 серпня 2006 року, ідентифікаційний код №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року біля 19 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території подвіря ОСОБА_2 в селі Погорільці Семенівського району по вулиці Івана Франка, будинок 75 в присутності сторонніх осіб, вчинив сварку з останнім під час котрої завдав йому тілесних ушкоджень, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення за ст.173 КУпАП визнав та показав, що дійсно даний факт мав місце.

При накладенні стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Постанова набрала законної сили 24 березня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться у матеріалах справи (№ 744/192/15-п провадження № 3/744/79/2015) Семенівського районного суду Чернігівської області.

Постанова може бути пред"явленя до 11 червня 2015 року.

Голова Семенівського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3
Справа № 744/239/15-п
Провадження 3/744/97/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В.В.

при секретарі Фільчаговій Г. В.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10 лютого 2015 року не зявився до Семенівського РВ УМВС на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що дійсно дані обставини були.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.

Відповідно до даних постанови від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року вже піддавався стягненню за аналогічне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Попович
Справа №744/209/15-п
Провадження № 3/744/83/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Поповича В.В., при секретарі Фільчаговій Г.В. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2015 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області по вулиці Центральній, керував автомобілем «ВАЗ -21011», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження перевірки на стан алкогольного спяніння в медичному закладі в установленням законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушення вчинене повторно протягом року за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється.

Дійсно він протягом року вже притягувався до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

При призначенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, який визнав вину.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту мінімальної межі без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк арешту рахувати з дня поміщення до ІТТ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Посвідчення водія серії ВВТ № 814000 повернути ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 744/276/15-п
Провадження № 3/744/105/2015)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Фільчаговій Г.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2015 року о 23 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Семенівка по вулиці Пряма керував керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з рота,невиразна мова, почервоніння очей) на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється. При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який визнав вину.

Суд вважає за необхідне накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Попович
Справа № 744/327/15-п
Провадження № 3/744/117/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В.

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області, заяву в.о начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 про дооформлення виконавчого документа (приведення виконавчого документу у відповідність із вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»), у справі про адміністративне правопорушення , передбачене за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85УпАП, та призначено йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави; стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла заява в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 про дооформлення виконавчого документа (приведення виконавчого документу у відповідність із вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»), у якій заявник просить уточнити адресу винної особи, яка зазначена у постанові як «вулиця Скоробогатого, м. Семенівка Чернігівської області.

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що у вступній частині постанови по справі не повністю зазначена адреса винної особи, а саме не вказаний номер будинку (8) по вулиці Скоробогатого в м. Семенівка Чернігівської області.

Відповідно до ст. 403 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести до вступної частини постанови уточнення щодо місця проживання винної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити в мотивувальній частині постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 дані про адресу місця проживання вказаної особи і вважати вірною наступну адресу: «вулиця Скоробогатого, 8, м. Семенівка Чернігівської області».

Суддя: В.В.Попович
Справа № 744/795/15
Провадження № 3/744/258/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Поповича В.В. при секретарі Казановській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від відділу державної прикордонної служби Семенівка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року о 20 годині 09 хвилин на території Миколаївської сільської ради Семенівського району в пункті пропуску «Миколаївка» під час здійснення прикордонного патрулю була виявлена гр.. України ОСОБА_1 спільно з гр.. України ОСОБА_2. яка незаконно виїхала з території України за РФ, тобто предявила паспорт гр.. України в якому відсутнє друге вікове фото.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт того, що дійсно у неї паспорті відсутнє друге вікове фото та надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила не стягувати з неї адміністративний штраф, так як у неї четверо неповнолітніх дітей на утриманні.

Суд, заслухавши, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в силу малозначності вчиненого, адже справа стосується лише не вклеювання в паспорт фотокартки, на утриманні має чотирьох неповнолініх дітей, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог статті 23 КУпАП «адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннию у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Попович