Провадження № 3/641/1598/2015 Справа № 641/7099/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при розглянуді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Лагуна ТД БМК», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 року в провадження суду надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА № 752392 від 30 червня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «Лагуна ТД БМК», що розташоване за адресою: м. Харків, пр.. ГагарінаАДРЕСА_1, допустила ведення податкового обліку з порушеннями п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.10.3 п.138.10 ст. 138, п.п 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-6 зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 83625 грн., в т.ч. за 2014 р. у сумі 83625 грн; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 85514 грн., січень 2014 р. у сумі 6333 грн., лютий 2014 р. у сумі 457 грн., березень 2014 р. у сумі 8039 грн., квітень 2014 р. у сумі 6783 грн., травень 2014 р. у сумі 20290 грн., червень 2014 р. у сумі 293 грн., липень 2014 р. у сумі 11766 грн., серпень 2014 р. у сумі 4224 грн., вересень 2014 р. у сумі 11212 грн., жовтень 2014 р. у сумі 8817 грн., грудень 2014 р. у сумі 7300 грн.

Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, й долучення до них копії податкового повідомлення-рішення ухваленого за результатами проведеної перевірки або відомостей про те, що таке повідомлення-рішення не ухвалювалось. Оскільки у разі, якщо дані, відображені у повідомленні-рішенні є спірними, а підтверджень того, що повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили, не надано, то суд може виходити з загальних принципів достатності й допустимості доказів та їхньої оцінки, а саме з того, що недоведена вина у правопорушенні є підставою для закриття провадження у справі за п.1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, керуючись 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути для доопрацювання до Основ*янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_2