Справа № 477/1148/15-п Провадження № 3-в/477/10/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю представника Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Купратого М.В., розглянувши подання начальника Жовтневого району КВІ УДПтСУ в Миколаївській області (далі КВІ Жовтневого району) - Іпатьєвої О.П., ОСОБА_1 та прокурора Нечипорук Л.М., щодо вирішення питання з приводу подальшого виконання постанови суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області,мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 червня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

30 липня 2015 р. КВІ Жовтневого району звернулося до суду з поданням про вирішення питання з приводу подальшого виконання вищевказаної постанови суду відносно ОСОБА_1, який від відбування адміністративного стягнення ухилився. Згідно матеріалів подання, ОСОБА_1 неодноразово викликався до інспекції з приводу виконання постанови суду, однак посилаючись на незадовільний стан здоров'я до виконання громадських робіт не приступив. Постійно змінював місце проживання, не повідомляючи своєї нової адреси, посилаючись на проходження лікування, установи лікарні не повідомив, відповідних медичних документів не надав.

В судовому засіданні представник інспекції подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт підтримала, пославшись на вищевикладене та приписи ст. 321-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП - У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не мав можливості здійснювати тяжку роботу через хворобу спини, про що надав відповідну довідку медичного закладу та у матеріалах подання наявні дані про забій поперекового відділу ОСОБА_1 станом на 24.05.2015 року. Зобов'язався на даний час приступити до виконання громадських робіот.

Прокурор в судовому засіданні подання КВІ не підтримала та вважала, що обставини, на які посилається ОСОБА_1 є поважними і такими, що дійсно унеможливили виконання ним громадських робіт.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду матеріали, та встановивши підстави через які постанова суду щодо накладення адміністративного стягнення не була виконана ОСОБА_1 та, враховуючи особу порушника, суд вважає необхідним у задоволенні подання КВІ відмовити та направити матеріали для подальшого виконання раніше призначеного судом стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення за постановою Жовтневого районного суду від 18 червня 2015 року, призначеного за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, відмовити.

Матеріали особової справи повернути для подальшого виконання стягнення у виді громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова