Справа № 676/5941/15-п
Номер провадження 3-в/676/11/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., інспектора Камянець-Подільського МП Камянець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області (далі - КВІ) ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Камянець-Подільському клопотання інспектора КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

В звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт інспектор КВІ ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про заміну відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП невідбутого строку громадських робіт арештом, яке підтримав у судовому засіданні, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, будучи ознайомленим із умовами відбування громадських робіт та отримавши направлення в комунальне підприємство «Добробут» для відбування громадських робіт, до виконання яких зобовязаний був приступити не пізніше 13 липня 2015 року, до відбування громадських робіт так і не приступив, а залишивши постійне місце проживання, поїхав на роботу в м.Київ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання інспектора КВІ та заміну йому невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом та пояснив, що дійсно постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2015 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Також не заперечив тієї обставини, що 7 липня 2015 року він з»явився в КВІ, де його було поставлено на облік, ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робі попереджено про наслідки ухилення від їх виконання, а також видано на руки направлення в комунальне підприємство «Добробут» для відбування громадських робіт, до виконання яких він зобовязаний був приступити не пізніше 13 липня 2015 року. Однак, до відбування громадських робіт так і не приступив, оскільки поїхав в м.Київ на роботу.

Заслухавши пояснення представника КВІ та порушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом ( частина 1).

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб. (частина 3).

Судом встановлено, що постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону від 12 лютого 2015 року № 187-VIII, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Із пояснення в судовому засіданні інспектора КВІ ОСОБА_1 та порушника ОСОБА_2, а також оглянутої особової справи останнього встановлено, що останній, ухиляється від відбування громадських робіт, а саме жодного разу не вийшов на роботу без поважних причин..

Таким чином, враховуючи зазначене вище, у відповідності до вимог ч.3 ст. 321-4 КУпАП необхідно замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 30 год. адміністративним стягненням у вигляді арешту із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону від 12 лютого 2015 року № 187-VIII, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання інспектора Камянець-Подільського МП Камянець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 30 год., накладеного постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2015 року, арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, що становить шість діб арешту.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О