Справа № 305/962/15-п
Провадження по справі 3/305/140/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора ПП "Лищина",

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 13.05.2015 року, о 10:00 год., при проведенні планової перевірки АЗС ПП "Лищина" в с. Б.Церква, вул. Київська, № 1, Рахівського району, Закарпатської області, було виявлено, що непереглянуто план ліквідації аварій та аварійних ситуацій на АЗС, було порушено ст. 11 Закону України "Про об'єкти підвищеної небезпеки". Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, однак надав заяву в якій просить справу щодо нього розглянути в його відсутності, вину свою визнає.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗАТгБ № 018316 від 18.05.2015 року, приписом № 150 від 15.05.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося у невиконанні законних вимог центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та пеодання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: ОСОБА_2