Справа № 658/3202/15-п
провадження № 3/658/892/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

31 серпня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 ,

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, повторно, 07 серпня 2015 року о 22.35 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Суворовського суду м. Херсона від 10.02.2015, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року, після накладення стягнення.

У судовому засіданні 28.08.2015 правопорушник свою провину не визнав, пояснив, що правила адміністративного нагляду не порушував. В судове засідання 31.08.2015 правопорушник, будучи належним чином повідомлений не не з»явився. Свідки ОСОБА_2 заступник начальника ДІМ та ОСОБА_3 дільничий інспектор міліції пояснили, що перевірку осіб, які перебувають під адміністративним наглядом, вони здійснюють відповідно до наказу № 550 «Про службу ДІМ». 07.08.2015 вони в складі патруля чергували на маршруті «Жилмасив «Світлово» та перевіряли осіб, які перебувають під адміністративним наглядом. При перевірці ОСОБА_1 за місцем проживання двері квартири ніхто не відкрив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №002193 від 26.08.2015, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом в.о. заступника начальника СДІМ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2 від 07.08.2015, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.02.2015.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 221 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 0011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи винесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.Г. Батовріна