Справа № 749/668/15-п
Номер провадження 3/749/318/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2015 р. Суддя Щорського районного суду Чернігівської област ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Щорського району відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП 1 № 248607 від 20.06.2015 року ОСОБА_2 20 червня 2015 року о 19 год. в м. Щорс по вул. 30 років Перемоги, керував скутером "Хонда -Леад" б/н рама № 62574 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, почервоніння очей). Від проходження медичного огялду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

При розгляді справи у суді було встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням і з цього приводу перебуває у психіатричному кабінеті.

Згідно повідомлення Щорської ЦРЛ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті на обліку з приводу захворювання з 1991 року.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що по справі слід з»ясувати питання щодо осудності ОСОБА_2 на час вчинення правопорушення, так як для об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, що мають суттєве значення для справи потрібні спеціальні медичні знання, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ( адреса м. Чернігів, вул. Щорса, 3) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів для проведення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на хронічну душевну хворобу, слабоумство чи страждає він будь-яким іншим психічним захворюванням ?

2. Якщо страждає, то чи міг ОСОБА_2 20 червня 2015 року о 19-00 год. під час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

3. Чи не перебував ОСОБА_2 в момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у хворобливому стані та чи не мав тимчасового розладу душевної діяльності?

4. Якщо так, то чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення свої дії або керувати ними внаслідок свого хворобливого стану чи тимчасового розладу душевної діяльності?

В розпорядження експертів надати копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали справи № 749/668/15 -п в повному обсязі, амбулаторну картку.

Про проведення експертизи негайно повідомити суд у встановлений законом термін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - З.О. Шаповал