Справа № 379/1271/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.06.2015 року о 19 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Чапаєвка по вул. Таращанська, 10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно затіяв сварку зі своєю тещею гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 20.08.2015 року о 20 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Чапаєвка по вул. Таращанська, 10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно затіяв сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагаючись затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вини у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді громадських робіт.

Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Судові витрати по оплаті судового збору покласти на ОСОБА_1.

Керуючись статтями 33-36, 173-2 ч. 1, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 321-1 - 321-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4.