Справа № 460/2492/15-п
Провадження №3/460/686/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №349672 від 16.07.2015 року, ОСОБА_1, 21 березня 2013 року о 07 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп 555+050 м, керуючи автомобілем марки «LINCOLN TOWN CAR» д.р.н. RLA 45319 на дорозі з двохстороннім рухом, яка має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «OPEL COMBO» д.р.н. ВС2826АС, під керуванням ОСОБА_2, який виїхав з правого боку з технічного розриву, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, а водії отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що надалі під час керування транспортним засобом буде більш уважний до дорожньої обстановки та її змін.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом АП1 №349672 про адміністративне правопорушення від 16.07.2015 року -(а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.7) поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, оскільки як зясовано в судовому засіданні він порушив правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «OPEL COMBO» д.р.н. ВС2826АС, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 20.06.2015року, матеріали скеровано до суду 21.07.2015 року, тобто після спливу місячного строку, з дня прийняття рішення про закриття кримінальної справи, відповідно до ст.38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, адіністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. В зв'язку з цим, адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,38, 124, 247 п.7,283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.