Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/2336/15-п
номер провадження 3/511/907/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління СБУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оперуповноваженим СКР Роздільнянського РВ Головного управління МВС України в Одеській області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 212-2 ч.1 п.4 КУпАП надання грифа секретності матеріальним носіям конфіденційної або іншої таємної інформації, яка не становить державної таємниці, або ненадання грифа секретності матеріальним носіям інформації, що становить державну таємницю, а також безпідставне скасування чи зниження грифа секретності матеріальних носіїв секретної інформації;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді оперуповноваженого СКР Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відповідно до розпорядження начальника Управління від 28.12.2012 року №117-д, мав допуск до державної таємниці за формою 2, а також на підставі наказу від 25.07.2014 року начальника Головного управління МВС України в Одеській області за № 506о/с-дск отримав доступ до відомостей з найвищим грифом секретності «Цілком таємно».

Однак 01.12.2014 року ОСОБА_1, в порушення покладеного на нього обов"язку щодо виконання вимог режиму секретності, не визначив та не надав гриф секретності секретним документам «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/792 від 01.12.2014 року, «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/793 від 01.12.2014 року, «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/794 від 01.12.2014 року, «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/795 від 01.12.2014 року.

Дані рапорти містять відомості щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій та розшифровують відносно кого планується проведення негласних слідчих розшукових дій, а відповідно до п.4.12.5 Наказу СБУ від 12.08.2005 року відомості, що дають змогу ідентифікувати особу, місце або річ, щодо якої планується або проводиться негласна слідча дія відноситься до таємної інформації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 28, ч. 7 ст. 39 Закону України "Про державну таємницю" та п.116 ч. 6 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затверджений Постановою КМ України від 18.12.2013 року № 939.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №43 від 29.07.2015 року, особисто підписаним правопорушником, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді оперуповноваженого СКР Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відповідно до розпорядження начальника Управління від 28.12.2012 року №117-д мав допуск до державної таємниці за формою 2, а також на підставі наказу від 25.07.2014 року начальника Головного управління МВС України в Одеській області за № 506о/с-дск отримав доступ до відомостей з найвищим грифом секретності «Цілком таємно», 01.12.2015 року в порушення покладеного на нього обов"язку щодо виконання вимог режиму секретності, не визначив та не надав гриф секретності секретним документам «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/792 від 01.12.2014 року, «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/793 від 01.12.2014 року, «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/794 від 01.12.2014 року, «Рапорт щодо доцільності проведення негласних слідчих розшукових дій» №66/1/795 від 01.12.2014 року:

- письмовим зобовязанням ОСОБА_1 дотримуватися законодавства в звязку з допуском до державної таємниці від 08.09.2012 року;

- витягом з наказу ГУМВС України в Одеській області №429о/с від 27.06.2014 року про призначення лейтенанта міліції ОСОБА_1 на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області;

- витягом з наказу №506/о/с дск від 25.07.2014 року щодо надання ОСОБА_1 доступу до державної таємниці для роботи з інформацією, що має ступені секретності «Цілком таємно» та «Таємно».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.212-2 ч.1 п. 4 КУпАП , яке кваліфікується як ненаданн грифу секретності матеріальним носіям інформації, що становить державну таємницю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.212-2 ч. 1 п. 4 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч. 1 п. 4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.