Справа № 546/453/15-п
Номер провадження 3/546/188/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 грудня 1971року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої продавцем у магазині «Продукти», проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015 року о 15 год. 38 хв. за адресою: село Шкурупії, вул. Гоголя, 8, Решетилівського району Полтавської області, під час проведення фактичної перевірки працівниками управління податкового та митного аудиту Головного Управління ДФС у Полтавській області магазину «Продукти», що належить ФОП ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків продавцем магазину ОСОБА_1, а саме: п. 11 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01 червня 2000 року зі змінами та доповненнями, а саме - не забезпечено ведення режиму попереднього програмування обліку кількості товару; п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01 червня 2000 року зі змінами та доповненнями, а саме не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка знаходиться в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01 червня 2000 року зі змінами та доповненнями, а саме не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; п. 10 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01 червня 2000 року зі змінами та доповненнями, а саме не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ЇЇ вина підтверджується зізнанням правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, вважаю, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :