Справа № 3/593/382/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, майор військової служби у відставці, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16 липня 2015 року біля 17 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме в кафе-палатці «Чернігівське» за адресою м.Бережани вул.Івана Франка безпричинно чіплявся до громадян, а саме до неповнолітньої ОСОБА_2, вдарив її два рази рукою в область голови, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, у скоєному щиро розкаявся, запевнив що більше такого не повториться, тому просить суд суворо його не карати. Пояснив, що він 16 липня 2015 року близько 13 год.-14 год. сидів у палатці «Чернігівське» і там знаходилася неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 із дівчатами. Він зробив їм зауваження, оскільки вони пили пиво, курили та ображали літню жінку, яка проходила повз них, однак не бив, і пішов додому.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні в присутності ОСОБА_4 (бабусі) пояснила, що 16 липня 2015 року вони з подругами сиділи у палатці «Чернігівське» по вул.Івана Франка у м.Бережани і пили квас. Згодом прийшов ОСОБА_1 з двома жінками. Дружина ОСОБА_1 зробила їм зауваження, що вони дійсно голосно розмовляли. Потім підійшов ОСОБА_1 і спитав за що вона побила доньку його дружини. На що вона заперечила і тоді він вдарив її кулаком у вухо, а потім долонею по щоці. Нецензурними словами не висловлювався і не ображав. Притягувати його до кримінальної відповідальності не бажає. Хоче щоб поніс покарання за дрібне хуліганство, вважає доцільним призначити йому покарання у виді штрафу, арешт не застосовувати.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 16 липня 2015 року біля 17 год. 00 хв., у нього в закладі на вулиці в палатці «Чернігівське» сидів ОСОБА_1 з жінками і пили пиво, також сиділи дівчата і пили квас. Діти дійсно голосно розмовляли і він зробив їм зауваження. Самих дій ОСОБА_1 він не бачив, однак бачив почервоніння на обличчі потерпілої, оскільки діти просили дати їм щось холодне, щоб прикласти до лиця. ОСОБА_1 в цей час ще був, але вже збирався йти.

Неповнолітній свідок ОСОБА_6 в присутності батька ОСОБА_7 в судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням потерпілої ОСОБА_3.

У судовому засіданні неповнолітній свідок ОСОБА_8 в присутності бабусі ОСОБА_9 дала пояснення аналогічні поясненням потерпілої та свідка ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 16 липня 2015 року вони разом із ОСОБА_1 сиділи у палатці «Чернігівське» і робили зауваження дівчатам, які дуже голосно розмовляли і матюкались, але вони не слухались. Хтось підійшов до них ззаду і перевернув стіл, за яким вони сиділи. Тоді вони взяли свої сумки і пішли додому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 032311 від 23 липня 2015 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, показами свідків та фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35,ст.173,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 (сто девятнадцять) гривень (сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян України).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_11