Справа №359/5501/15-п
Провадження № 3/359/1656/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., за участю представника митниці ОСОБА_1, особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2, представника особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_3 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил за ст. 471 МК України щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Чернігівська область, , місце проживання: Україна, м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, буд.18 Е кВ.94, приватний підприємець «Дубовецька ТС» м. Київ, паспорт №ЕТ 713240, виданий 16.02.2012 року , персональний номер НОМЕР_1, орган що видав 8089

ВСТАНОВИВ

02 квітня 2015 року о 19 годині 05 хвилин у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_2, який прилетів до України із Швейцарії, м.Женева рейсом №486, та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» без ознак приховування було виявлено товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, та було виявлено 6 годинників, а саме чотири годинника ТМ «FRANCK MULLER», TM «Brequet Morine 3046», TM «Brequet Time Zone 276», ремінці шкіряні до наручних годинників різних торгових марок, кольорів та моделей - 25 шт. та різні частини до годинникових механізмів - 344 шт., які знаходились: чотири годинника ТМ «FRANCK MULLER» в різних кишенях одягу, одягненого на пасажирі, два наручних годинника TM «Brequet Morine 3046», TM «Brequet Time Zone 276» були одягнені на руках пасажира, ремінці шкіряні до наручних годинників різних торгових марок, кольорів та моделей - 25 шт. та різні частини до годинникових механізмів - 344 шт. в різних відділеннях дорожньої сумки та портфеля пасажира.

Два годинника а саме TM «Brequet Morine 3046» та TM «Brequet Time Zone 276», було пущено як особисті речі, відповідно до вимог статті 370 МК України.

Громадянин України ОСОБА_2 митної декларації не заповнював, до інспекторів митниці з приводу декларування виявлених товарів не звертався.

Частиною 4 статті 374 МК України визначено, що товари (крім підакцизних), які завозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що надаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення цих товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро .

На підставі ст. 511 МК України у ОСОБА_2 тимчасово вилучено як докази у справі: годинники наручні в корпусі з білого золота проба 750, з розсипом діамантів на корпусі та циферблаті, з градацією годин у вигляді прозорих каменів синього кольору-2 шт, червоного кольору 2 шт. з написом на циферблаті «FRANCK MULLER»,за №266;252;85;82, загальна вага 377,02 грн; ремінці шкіряні до наручних годинників різних торгових марок, кольорів та моделей-25 шт; частини до годинникових механізмів різні 344 шт.

Відносно ОСОБА_2 складено протокол за ст..ст.471 та 485 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просять застосувати штраф без застосування конфіскації, тимчасово вилучені товари повернути для проведення реекспорту з митної території України або після сплати митних платежів для вільного обігу на території України.

Представник митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні просив застосувати штраф, тимчасово вилучені товари повернути для проведення реекспорту з митної території України або після сплати митних платежів для вільного обігу на території України.

Вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується його показаннями, протоколом про порушення митних правил від 02.04.2015 р ( а.с.2-6), протоколом опитування ОСОБА_2 від 02 квітня 2015( а.с.7-10) та його поясненнями ( а.с.11), службовими записками працівників митниці ( а.с.12-14), рішенням про проведення особистого огляду від 02.04.2015 ( а.с. 15.), протоколом особистого огляду ( а.с.16-19), актом про проведення огляду ( а.с.20), описом предметів ( а.с. 22-27),висновком товарознавчої експертизи ( а.с. 32-39), відповідно до якої загальна вартість вилучених предметів складає 6017505 грн.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0224//15 від 02.04.2015 року складеного стосовно ОСОБА_2 за ст.471 МК України, ОСОБА_2 02.04.2015 року під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" Прем'єр залу терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль" своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору-"зелений коридор", тим самим, відповідно до ч.5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження, щодо ввезення на митну територію України та засвідчив факт, що має юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі "зелений коридор після перетину "білої смуги" яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор", було виявлено: шість наручних годинників, 25 ремінців до наручних годинників різних торгових марок, 344 частини до годинникових механізми.

У зв'язку з зазначеними діями 4 годинники, 25 ремінців та 344 частини до годинникових механізмів було тимчасово вилучені відповідно до вимог ст. 511 МК України.

Відповідно до вимог ст. 471 МК України за вказані дія передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України - також конфіскацією цих товарів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436 "Про затвердження переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" затверджено вичерпний перелік таких товарів, до яких часи, ремінці та частини до годинникових механізмів не віднесено.

У зв'язку з чим вважаю, що при вирішенні питання щодо вилучених предметів суд виходить з того, що вказані предмети не віднесені законодавством України до товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 85 МК України встановлено, що реекспорт це митний режим, відповідно до якого товари, що були раніше ввезені на митну територію України або на територію вільної митної зони та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Стаття 86 МК України передбачає, що митний режим реекспорту може бути застосований до товарів , які при ввезенні на митну територію України , мали статус іноземних та були поміщені у митний режим митного складу, та вивозяться за межі митної території України у тому самому стані в якому вони були ввезені на митну територію України. Відповідно до вимог ст. 71 МК України, декларант має право обрати митний режим, у який він бажає помістити товари , з дотриманням умов такого режиму та у порядку що визначені МК України

Відповідно до вимог ст. 511 МК України товари , які є безпосереднім порушенням митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися.

Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені годинники, ремінці та частини до годинникових механізмів не підлягають конфіскації , та підлягають поверненню, при цьому відповідно до вимог ч.4 ст. 72 МК України зазначений товар на даний час має статус такого, що не пропущений для вільного обігу на митну територію України та в залежності від обраного митного режиму підлягають поверненню ОСОБА_4 для реекспорту або після сплати митних платежів для вільного обігу на території України.

Відповідно до вимог ст. 522 МК України визначені органи, уповноважені розглядати справи про порушення митних правил, де справи про порушення митних правил за які відповідальність передбачена ст. 471 МК України місцевими судами, справи про порушення митних правил, передбачені ст. 485 МК України, розглядаються органами доходів і зборів.

Отже протокол про порушення митних правил в частині порушення передбаченого ст. 485 МК України не підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суду, оскільки підвідомчість цих справ віднесена до органів доходів та зборів.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави .

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», ст.ст. 197, 471, 522, 524-529 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Чернігівська область, , місце проживання: Україна, м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, буд.18 Е кВ.94, приватний підприємець «Дубовецька ТС» м. Київ, паспорт №ЕТ 713240, виданий 16.02.2012 року , персональний номер НОМЕР_1, орган що видав 8089 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Чернігівська область, , місце проживання: Україна, м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, буд.18 Е кВ.94, приватний підприємець «Дубовецька ТС» м. Київ, паспорт №ЕТ 713240, виданий 16.02.2012 року , персональний номер НОМЕР_1, орган що видав 8089

в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільськогоміськрайонногосуду). Тимчасово вилучені товари, а саме годинники наручні в корпусі з білого золота проба 750, з розсипом діамантів на корпусі та циферблаті, з градацією годин у вигляді прозорих каменів синього кольору-2 шт, червоного кольору 2 шт. з написом на циферблаті «FRANCK MULLER»,за №266;252;85;82, загальна вага 377,02 грн; ремінці шкіряні до наручних годинників різних торгових марок, кольорів та моделей-25 шт; частини до годинникових механізмів різні 344 шт. повернути ОСОБА_2 для проведення реекспорту з митної території України, або після сплати митних платежів для вільного обігу на території України

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова набрала законної сили ____________________________

Суддя: О.М.Гончаров