Справа № 194/1249/15-п
Провадження № 3/194/401/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка навчається в університеті Поплавського м. Дніпропетровськ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року о 21 години 00 хвилин, біля будинку №5 по вул. Пушкіна м. Тернівка Дніпропетровської області, неповнолітня ОСОБА_1. розпивала спиртні напої, а саме коньяк «Ай-Петрі» об'ємом 0,5 л. чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1. до суду на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена, її умисні дії, що виразилися в розпиванні алкогольних напоїв у місцях, де це заборонено законом, правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру правопорушення, особи неповнолітньої, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеню її вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1. захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283,284 КупАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути неповнолітню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно неї згідно ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала законної сили __________________ 20___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до __________________ 20___ року.

Суддя: І.П. Пономаренко