Провадження №3/485/444/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., при секретарі Шеремет Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2015 року за № 039228, 01 серпня 2015 року близько 16 год в м.Снігурівка було виявлено гр.ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання батьківських обов"язків, а саме згідно акту обстеження в будинку брудно, постільна білизна брудна, запаси продуктів харчування відсутні, ОСОБА_1 перебувала в похмільному стані, чим порушила вимоги ст.ст.8,12,35 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, ствердила, що від виконання батьківських обов"язків вона не ухиляється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, перебивається тимчасовими заробітками, за місцем проживання характеризується посередньо, громадяський порядок не порушує, палить, спиртними напоями не зловживає, скарг на її поведінку до Снігурівської міської ради не надходило (а.с.7).

Як вбачається з адміністративного протоколу, ухиленням ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків є те, що на момент перевірки в помешкання було брудно, брудна постільна білизна, були відсутні запаси продуктів харчування.

Разом з тим, за змістом ч.1 ст.184 КупАП, адміністративна відповідальність за дане правопорушення настає при ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне, тобто неодноразове невиконання батьківського обов'язку.

Проте, у матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 не забезпечила своїй дитині необхідних умов життя, навчання та виховання, протокол про адміністративне правопорушення таких даних не містить.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 серпня 2015 року умови для проживання доньки ОСОБА_1 створила, хоча квартира й потребує косметичного ремонту. Дівчинка навчається добре, має відмінну пам"ять, ходить на дзюдо та шахмати, скарг від вчителів не надходило (а.с.9).

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, в матеріалах справи не містяться докази ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ