Справа № 163/1780/15-п
Провадження № 3/163/1241/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року м.Любомль Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Костюк Р.М. з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 6 мікрорайон АДРЕСА_1, начальника 1-го кінологічного відділення Луцького прикордонного загону ВПС «Рівне» РНОКПП- не встановлений, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Начальником Луцького прикордонного загону складено протокол про те, ОСОБА_2, виконуючи з 09 год. до 21 год. 27.06.2015 року, виконуючи наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Рівне» в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин», в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів», не виконав належним чином службові обовязки, і порушив вимоги ст. ст. 156, 157 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України ч.2, що призвело до незаконного переміщення через державний кордон 27.06.2015 року близько 18.00 год. 14870 пачок автомобілем марки «Івеко» реєстраційний номер РО5 F477 з причепом РО 069YT .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.172- 18 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 27.06.2015 року близько 18 00 год. на виїзд з України заїхав вантажний автомобіль марки «Івеко» з вантажем деревне вугілля, про що він, відповідно до вимог відомчої інструкції, доповів старшому прикордонних нарядів в пункті пропуску ОСОБА_3, після чого останнім було прийнято рішення про огляд транспортного засобу спеціальною оглядовою групою у складі старшого прапорщика ОСОБА_4.

Захисник правопорушника просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стаття 172 -18 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в чому саме виразилось неналежне виконання ОСОБА_2 службових обовязків і якими саме діями чи бездіяльністю він порушив вимоги ст.156, 157 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України» затвердженої наказом Держприкордонслужби № 1040 від 29.12.2009 року. У відповідності вищевказаної інструкції ОСОБА_2 в силу своїх службових повноважень доповів старшому прикордонних нарядів в пункті пропуску ОСОБА_3, про переміщення вантажу "деревне вугілля", тобто виконав обовязки передбачені «Інструкцією з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України», при цьому, безпосередньо оглянути вантаж йому ніхто вказівки, зокрема ОСОБА_3. не давав.

Таким чином, з наведеного вбачаються підстави для висновку про те, що доказів порушення ОСОБА_2 відомчої Інструкції та службових обовязків не здобуто і суду не подано.

Крім цього, стаття 172 - 18 КУпАП не передбачає такого обовязкового елементу складу правопорушення, як настання суспільно-шкідливих наслідків, якими в протоколі вказано переміщення тютюнових виробів.

Таким чином, аналіз зібраних і досліджених по справі доказів приводить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, що ставиться йому в провину.

У звязку з таким висновком провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 172-18 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_5