Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2574/15-п
Провадження №: 3/332/622/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України звернувся громадянин ОСОБА_1, який є власником газової зброї на підставі дозволу №2803, виданого 26.04.2009 року УГБ ГУМВС України в Запорізькій області, термін дії якого закінчився 26.04.2015 року, чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів сома оборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, а саме - для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і документи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та суду пояснив, що вважає себе винним в даному адміністративному правопорушенні.

Згідно протоколу серії ЗП №024902 від 22.06.2015 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення/а.с.3/. Факт вчинення правопорушення підтверджується також поясненням ОСОБА_1 та рапортом інспектора ДС Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 22.06.2015 р./а.с.6/.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1952 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, доведеним.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з конфіскацією газового пістолету та патронів до нього.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, ч.1 ст. 1952, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17грн./сімнадцять грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300) з конфіскацією газового пістолета ПГШ-790 калібру 9мм №КО 037807 та патронів до нього.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.