overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 572/2876/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 6 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.07.2015 о 01 год. 00 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул.Суворова, керував транспортним засобом - мотоциклом, який не зареєстрований в установленому порядку в Державтоінспекції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9"в" Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1№252408 від 25 липня 2015 року, іншими матеріалами справ.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому суд вважає за доцільне застосувати до особи захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, ч. 6 ст. 121, 284,283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 572/3105/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІІ групи,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 серпня 2015 року о 22 год. 00 хв. в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, по вул Рівненській,2/8, вчинив психологічне насильство в сім"ї, а саме висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 09 серпня 2015 року з дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами ; у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ№019103 від 12 серпня 2015 року, письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, яке є малозначним, вину визнав, розкаявся, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 572/2852/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, т.в.о. начальника філії "Сарненська ДЕД" ,

за ч.4 ст.140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, т.в.о. начальника філії "Сарненська ДЕД", що в м.Сарни Рівненської області, вул. Белгородська,60, який будучи посадовою особою 14.07.2015 року на 25 км.+900 м. а/д Дубровиця-Любиковичі-Сарни (Т1810), с.Люхча Сарненського району Рівненської області, вул.Центральна, поблизу будинку №23, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утримані автомобільної дороги , а саме не ліквідовано в повному обсязі зелені насадження, а саме стовбур дерева, відповідно до вимог ДСТУ3587-97 п.3.4 3.4.3 табл.14, що спричинило скоєння ДТП, пошкодження транспортного засобу - мотоцикла марки "ВАЙПЕР VM250GY", чим порушив п.3 ст.12 Закону України "Про дорожній рух", п.1.5 ПДР України, п.11 ПКМ №198, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню для дооформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про ОСОБА_1 по факту виконання посадових обовязків тимчасово-виконуючого обов"язки начальника філії "Сарненська ДЕД", що не дає можливості визначити чи є дана особа субєктом правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС в Рівненській області для дооформлення.

СУДДЯ: .
Справа №: 310/7178/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ВЯЧЕЛАВІВНУ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 кім. 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1, 18 липня 2015 року о 07 годині 30 хвилин, знаходячись на ринку по вул. Тищенко, в м. Бердянськ, займалась незаконним збутом незаконно добутої продукції: риба-бичок (вялений), у кількості 60 (шістдесят) штук, загальною масою 1 (один) кг., без документу підтверджуючого законність її придбання і сертифікату якості., чим порушила вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявилась, але її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ВЯЧЕЛАВІВНУ визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 153 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази рибу-бичок (вялений) у кількості 60 (шістдесят) штук, загальною масою 1 (один) кг. передані на зберігання ОСОБА_1 залишити за приналежністю ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/7554/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, командира малого катера «ІГЛ-645» в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.17215 КУпАП,

в с т а н о в и в:
08.08.2015 року ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, і як наслідок не прибув до розташування підрозділу для заступання в наряд «черговий бойової частини 5» на катері морської охорони « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому, не виконав вимоги командира та прибув до міста розташування підрозділу тільки о 11 год. 00 хв. 09.08.2015 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 17215 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину порушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.17215 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.17215, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.17215 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п`ять) діб.

Арешт обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови у частині адміністративного арешту покласти на Маріупольський загін морської охорони Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І.А. Пшеничний
Справа №: 310/7008/15-п
ПОСТАНОВА

17 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який реєстрації не має, проживає за адресою: бул. Гайдара, 92 АДРЕСА_1

У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. без повідомлення про причини не зявився до суду 17 серпня 2015 року о 09 год. 00 хв., у звязку з чим розгляд справи відкладено на 09 год. 00 хв. 27 серпня 2015 року.

Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 268 КУпАП, суд

постановив:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який реєстрації не має, проживає за адресою: бул. Гайдара, 92 АДРЕСА_1 в кабінет № 207 Бердянського міськрайонного суду, по вул. Комунарів,64 в м. Бердянськ на 09-00 годин 27 серпня 2015 року.

Постанову для виконання направити начальнику Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя О.В.Маринін
Справа №: 310/7243/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ПОЛІЩУК ВОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «РУ НВП Агрінол», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, працівниками податкової інспекції при перевірці ТОВ «РУ НВП Агрінол», згідно протоколу від 06 серпня 2015 року, було встановлено порушення: внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку встановленого порядку з боку керівника ОСОБА_2, занижено податок на прибуток в сумі 496 200 грн. та занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 1952,00 грн. за перевіряємий період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, чим порушено п. 135.1, п.135.2, п.п.135.5.11 п.135.5 ст.135; п.п.153.1.3 п.153.1 ст.153; п.138.2 п.п.138.10.3 п.п.138.10.5 п.138.10 ст.138; п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139; п.160.7 ст.160 розділу 3 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Стягнути з ПОЛІЩУК ВОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа № 569/8962/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Рівне УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/24,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року о 02 годині 00 хвилин по вул.Ст.Бандери в м.Рівне ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина порушника ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого адміністративного правопорушення, повністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №479190 від 15 червня 2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №352 від 15.06.2015 року з якого вбачається, що під час освідчення порушника 15.06.2015 року о 02 год. 40 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, а саме Аlcotest 2,51%.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на рахунок № 0002 МФО 833017 Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду І.О. Гордійчук
Справа №: 310/5292/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.05.2015 року о 20 годині 10 хвилин в м. Бердянську у дворі будинку № 5 по вул. Правди, ОСОБА_1 висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та пошкодила належний йому автомобіль, чим вчинила дрібне хуліганство.

Крім того, 15.05.2015 року о 13 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_3 та погрожувала фізичною розправою, чим скоїла насильство в сімї.

Крім того 15.05.2015 року о 13 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 під час сварки з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, схопила останню за шию навмисно та почала стискати шию, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_3 відштовхнулась та втікла з дому, тобто ОСОБА_1 скоїла насильство в сімї.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Оскільки правопорушення були скоєні 15.05.2015 року, то на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Адміністративну справу №310/4494/15-п відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Вірченко