Справа № 274/4243/15-п
Провадження №3/0274/1224/15
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09.09.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягався до адміністративної відповідальності 28.04.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

10.08.2015 року о 22 год. 00 хв., 11.08.2015 року о 22 год. 00 хв., 12.08.2015 року о 22 год. 00 хв., 13.08.2015 року о 22 год. 00 хв., 14.08.2015 року о 22 год. 00 хв., 15.08.2015 о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлені відносно нього постановою суду правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дісно мали місце події викладені у протоколах. Весь цей час був в с. Семенівка на підробітках, збирав яблука, про що дільничого інспектора не повідомив.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення від 20.08.2015 року; рапортами ДІМ Бердичівського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 12.08.2015 року та від 15.08.2015 року про відсутність ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання 10.08.2015 року, 11.08.2015 року, 12.08.2015 року, 13.08.2015 року, 14.08.2015 року, 15.08.2015 року; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 14.01.2015 року із змісту якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: повідомляти працівників органу внутрішніх справ, які здйснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без відповідного дозволу органів внутрішніх справ; реєстрація в органах внутрішніх справ три рази на місяць; копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 28.04.2015 року із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який систематично притягається до адміністративної відповідальності, але належних висновків не робить та за досить короткий проміжок часу після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, ступінь вини, його майновий стан, приймає до уваги, що попереднє адміністративне стягнення не досягло своєї мети, і тому вважає доцільним призначити стягнення у виді адміністративного арешту, яке є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративне стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 36 ч.2, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Строк відбування арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дубцов О.В.