Провадження № 3/235/1251/15
Єдиний унікальний номер 235/6252/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

04.08.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП, яка будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своїх дітей, внаслідок чого її неповнолітня донька ОСОБА_2, 14.09.2000року народження без поважної причини у травні 2015 року була відсутня на заняттях 18 днів, в тому числі 119 уроків.

Про вказане адміністративне правопорушення було складено протокол ДО №247666 про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.2 КУпАП від 18.06.2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, не визнала та вважає, що її провини в тому, що донька пропустила заняття в школі немає.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом ДО №247666 про адміністративне правопорушення від 18.06.2015 року (а.с.2), з яким ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис; поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких вона не заперечувала факт тривалої відсутність її доньки ОСОБА_2 в школі (а.с.5), довідкою Родинської загальноосвітньої школи №36 вих.№24-15 від 10.06.2015року (а.с.4), згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 має пропуски без поважних причин в травні 18 днів, в т.ч.119 уроків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. 2 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.184 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімум доходів громадян, тобто в сумі 34,00грн.

Крім того, з ОСОБА_1, відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 401,184 ч. 2; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34,00грн., який перерахувати на р/р0060, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: