Справа № 526/1824/15-п
Провадження № 3/526/527/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 вересня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гадяцького району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ДП «Гадяч лісгосп», ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

06.08.2015 року близько 10 год. 50 хв. в м. Одесі по вул. Мельницька, 31, ОСОБА_1 керуючи автомобілем CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_2, що знаходився під керуванням ОСОБА_2 Після чого автомобіль CHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_2, зіткнувся з автомобілем RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_3, що знаходився під керуванням ОСОБА_3 В свою чергу автомобіль RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_3, зіткнувся з автомобілем TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_4, що знаходився під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок даної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І (а.с. 5-7);

- схемою місця ДТП (а.с. 8).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави, , р/р 0001, банк ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації: 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко