Провадження 3/127/4175/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 784785 виданий Ленінськи ВМУ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2015 р. біля 20:58 год. під час несення служби працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області по вул. Архітектора Артинова біля буд. 65 в м. Вінниці, був помічений ОСОБА_1 в якого під час проведення особистого огляду у правій кишені спортивної кофти, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №528 від 11.06.2015 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,725 г. у перерахунку на суху речовину та порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, масою 0,0247 г.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду з відміткою про особисте вручення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладені обставини вчинення правопорушення, рапортами працівників міліції (а.с.5,22-24), протоколом огляду місця події (а.с.7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9) та копією висновку експерта №528 від 11.06.2015 р. (а.с.15-19).

Так, з протоколу огляду місця події (а.с.7-8) та рапортів працівників міліції (а.с.5,22-24) випливає, що під час відпрацювання в м. Вінниці 25.04.2015 р. біля 20:58 год. по вул. Архітектора Артинова біля буд. 65 в м. Вінниці, був помічений ОСОБА_1 в якого під час проведення особистого огляду у правій кишені спортивної кофти, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно з висновком експерта № 528 від 11.06.2015 р. вилучена у гр. ОСОБА_1 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,725 г. у перерахунку на суху речовину та порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, масою 0,0247 г.

Відповідного дозволу на придбання насіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_2, як встановлено в судовому засіданні, не було.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучені у ОСОБА_2 наркотичні засоби є невеликим розміром.

З наданого суду копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи випливає, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято 12.06.2015 року.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку необхідно застосувати положення ч.4 ст.38 КУпАП, згідно з яким стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративних матеріалів судом, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч.4 ст.38 КУпАП сплинув, суд вважає, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: психотропну речовину рослинного походження масою 0,725 г. у перерахунку на суху речовину - канабіс та порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, масою 0,0247 г., що упакована до спец пакету НДКЦ №2354669, що знаходиться в камері зберігання речових доказів СВ Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: