Номер провадження 3/521/4276/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0470/50007/15, що надійшла 30 липня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, будинок № 54/42, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року о 03 годині 38 хвилин в пункт пропуску „Рені Джюрджюлешть-авто митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС прибув вантажний фургон «VOLKSWAGEN LT35», з державним номером ВН9563ЕА під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з Болгарії (місто Софія) до України (місто ОСОБА_1). Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, під час огляду особистих речей громадянина ОСОБА_2 у його аптечці серед інших медикаментів без ознак приховування було виявлено три флакони з написом на етикетці «калію перманганат», по 3 грами в кожному.

Виявлення вище вказаних медпрепаратів стало можливе після звичайного

візуального огляду аптечки з іншими медикаментами, без застосування технічних засобів митного контролю. Відповідно до таблиці IV списку № 2 "Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, «калію перманганат» відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю тобто є обовязковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Виявлений медпрепарат не був вказаний громадянином України

ОСОБА_2 в митній декларації, не заявлений та не предявлений під час

проведення усного опитування, дозвільні документи відсутні.

Відповідно до Постанови КМ України від 21 травня 2012 року № 431 товари,

переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється

за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з

затвердженою формою митної декларації

На підставі вказаних обставин 27 травня 2015 року працівником митниці у відношенні громадянина України ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0470/50007/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно з висновком експерта №196 від 08 липня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень наданий для дослідження препарат «Калія перманганат» містить у своєму складі прекурсори - калія перманганат, який відноситься до таблиці IV списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770. Вага брутто речовини калія перманганат у затриманій партії складає 26,60 г.

Відповідно до висновку експерта №134 від 16 липня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень загальна вартість затриманих флаконів «Калія перманганат» складає 34 гривні 13 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місце мешкання ОСОБА_2 надсилалась повістка про виклик до суду на 12 серпня 2015 року, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0470/50007/15 від 27 травня 2015 року, службовою запискою від 27 травня 2015 року та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.487 МК України - провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Статтею 283 КпАП України, передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

На підставі ст. 265 КпАП України вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Суддя вважає за необхідне товар, вилучений за протоколом про порушення митних правил № 0470/50007/15, конфіскувати, так як відповідно до таблиці IV списку № 2 "Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, «калію перманганат» відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю тобто є обовязковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, ст.ст.472 ,522,527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, на підставі ст. 22 КпАП України за малозначністю, та обмежитись усним зауваженням.

Товар вилучений за протоколом про порушена митних правил № 0470/50007/15 від 27 травня 2015 року конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко