+Провадження №: 3/752/3049/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського району у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22.06.2015 року о 21 год. 37 хв. по пр-ту. Науки в м. Києві, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Також 22.06.2015 року о 21 год. 37 хв. по пр-ту. Науки в м. Києві, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 на вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого жезлом та свистком, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі по проспекту Науки, шляхом утворення штучного затору, чим порушив п.п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Також 22.06.2015 року о 21 год. 37 хв. по пр-ту. Науки в м. Києві, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофора та звуковий сигнал, чим порушив п.п. 20.5 в Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.2 ст.123 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.2 ст.123 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та додатках та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 321 КУпАП , строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

З огляду на вище викладене, керуючись. ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.2 ст.123, ст. ст. 283-285, 321 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду м. Києва.

Суддя С.В. Ладиченко.