Справа № 511/2272/15-п
номер провадження 3/511/890/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.08.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали які надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.51 ч.1 Кодексу адміністративних правопорушень - дрібне викрадення чужого майна,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №004696 від 17.08.2015 року ОСОБА_1 23.07.2015 року о 15 год. 00 хв. за адресою: пров.Шкільний, 37, м.Роздільна Одеської області здійснив крадіжку особистого майна ОСОБА_2, а саме з території подвіря його домоволодіння викрав металевий очисник для взуття, вартість якого складає 70 грн.

Відносно гр. ОСОБА_1 працівниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав та у судовому засіданні пояснив, що він з території подвіря домоволодіння ОСОБА_2 викрав металевий один очисник для взуття та одну чавунну ванну, які в подальшому були повернуті потерпілому, в скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Судом встановлено, що наявні в матеріалах справи копії документів суперечать один одному та не відповідають дійсності.

Так, в матеріалах справи мається витяг з кримінального провадження №0000879 від 25.07.2015 року, згідно якого 25.07.2015 року до Роздільнянського РВ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа в період часу з 20.07.2015 року по 24.07.2015 року здійснила крадіжку з території подвіря його домоволодіння чавунної ванни та металевого очисника для взуття, сума матеріального збитку складає 1100 грн.

13.08.2015 року слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесене в ЄРДР за №0000879 від 26.07.2015 року у звязку з відсутністю в діянні складу злочину. Складено протокол про адміністративне правопорушення відносно викрадення лише металевого очисника для взуття та направлено до суду.

Також в матеріалах справи мається витяг з кримінального провадження №0000952 від 13.08.2015 року, згідно якого 13.08.2015 року надійшов рапорт слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про те, що невідома особа в період часу з 20.07.2015 року по 24.07.2015 року здійснила крадіжку з території подвіря домоволодіння, розташованого в м.Роздільна, пров.Шкільний, 37, кВ.1, що належить ОСОБА_3 , чавунної ванни вартістю 680 грн.

Згідно довідки директора ТОВ «Макс» вартість металевого очисника для взуття складає 70 грн.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у один і той самий період ОСОБА_1 викрав дві чавунні ванни та металевий очисник для взуття, одне кримінальне провадження про викрадення одної чавунної ванни та металевого очисника для взуття закрито у звязку з відсутністю в діянні складу злочину. Однак вказані обставини суперечить поясненням самого ОСОБА_5 про викрадення лише одної ванни.

Також в матеріалах адміністративної справи відсутня довідка про вартість чавунної ванни.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст.ст. 277, 278 КУпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 п.3, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №004696 від 17.08.2015 року про притягнення до адміністративно відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.