Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/57/15-п
провадження по справі №3/547/47/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.2 ст.187 ,ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року в с.Веселий Поділ по вул.Пролетарська, 137 Семенівського району Полтавської області за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 був відсутній о 23 год. 40 хв. без поважних причин, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.03.2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив, будучи раніше таким, що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 09 січня 2015 року в с.Веселий Поділ по вул.Пролетарська, 137 Семенівського району Полтавської області за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 був відсутній о 23 год. 10 хв. без поважних причин, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.03.2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 14.01.2015 року в с.Веселий Поділ по вул. Пролетарська, 137 Семенівського району Полтавської області за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 знову був відсутній о 23 год. 30 хв. без поважних причин, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.03.2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, по факту відсутності останнього 26.08.2014 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв»язку з виїздом за межі Семенівського району в особистих справах. Таким чином, ОСОБА_1 порушив обмеження, передбачені встановленим відносно нього адміністративним наглядом, вчинене повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному. Пояснив, що він дійсно був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки в цей час перебував у свого знайомого в цьому ж селі, у якого і залишався на ночівлю.

Вина ОСОБА_1, крім визнання останнім своєї вини, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справ.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його особу, майновий стан.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу по фактах порушення останнім обмежень, передбачених встановленим відносно нього адміністративним наглядом, 06.01.2015 року, 09.01.2015 року та 14.01.2015 року.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по факту порушення ним правил адміністративного нагляду 26.08.2014 року, виходжу з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі, передбачені ст.187 цього Кодексу.

Мною встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім вказаного вище правопорушення, надійшла до суду 03.02.2015 року. Таким чином на момент надходження та розгляду справи в суді закінчилися строки, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення, у зв»язку з чим відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень: від 06.01.2015 року, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП; від 09.01.2015 року, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП; від 14.01.2015 року, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Провадження у справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2014 року, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2