Справа № 361/5888/15-п
Провадження № 3/361/1350/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ТИТОВОЇ ДАР?Ї МИКОЛАЇВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки в АДРЕСА_1, як такої, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року, близько 19 години, малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в магазині «Іграшки» ТЦ «Форум», розташованого по вул. Короленка № 60 в м. Бровари Київської області, вчинив крадіжку іграшок на загальну суму 305 грн., 42 коп., чим вчинилв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, але не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, як наслідок мати малолітнього ОСОБА_2 ухилялась від виконання батьківських обов?язків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, пояснила, що дійсно приділяла мало уваги вихованню свого малолітнього сина, що призвело до такої ситуації, запевнила суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 004041 від 31 липня 2015 року, пвисновком о/у СКМСД Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 04 серпня 2015 року, копією рапорта помічника чергового Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 31 липня 2015 року, копією заяви ОСОБА_3 від 30 липня 2015 рокуз приводу крадіжки з магазину «Іграшок».

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, на утриманні має двох малолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 та відповідно до ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ТИТОВУ ДАР?Ю МИКОЛАЇВНУ визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.