Справа № 675/1458/15-п
Провадження № № 3/675/417/2015, 3/675/418/2015,
3/675/419/2015, 3/675/420/2015,
3/675/421/2015, 3/675/422/2015,
3/675/423/2015,3/675/424/2015.
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18 серпня 2015 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

22 липня 2015 року о 22 годині 30 хвилин, 23 липня 2015 року о 22 годині 15 хвилин, 24 липня 2015 року о 22 годині 10 хвилин, 25 липня 2015 року о 22 годині 10 хвилин, 26 липня 2015 року о 22 годині 25 хвилин, 27 липня 2015 року о 22 годині 30 хвилин, 28 липня 2015 року близько 22 години 30 хвилин, 29 липня 2015 року близько 22 години 20 хвилин адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання (м. Ізяслав, провул. Горинський, 21), чим порушив п. 3 правил перебування під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду від 04 червня 2015 року.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Згідно постанови Ізяславського районного суду № 675/1183/15-п від 09 липня 2015 року на ОСОБА_1 накладувалось адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення,передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього слід накласти стягнення. Враховуючи обставини справи та особу порушника, котрий неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні провадження № № 3/675/417/2015, 3/675/418/2015, 3/675/419/2015, 3/675/420/2015, 3/675/421/2015, 3/675/422/2015, 3/675/423/2015, 3/675/424/2015 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1458/15-п, провадження № 3/675/417/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О. С. Янішевська