Справа № 214/4575/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27 травня 2015 року о 13 год. 50 хв. в м. Кривий Ріг по вул. Волгоградській особа - водій ОСОБА_2 керувала мотоциклом Lifan з номерним знаком АЕ1331АВ не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб та посвідчення водія відповідної категорії.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що забула документи вдома.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 309472 від 27.05.2015 (а.с. 2);

-поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3);

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.05.2015 (а.с. 5).

Згідно п. 2.1 а правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення.

Згідно п. 2.1 6 правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, - свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб або реєстраційний чи інший засвідчений в установленому порядку документ, що підтверджує право керування, користування чи розпорядження таким транспортним засобом.

Згідно п. 2.4 а правил дорожнього руху України на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 не виявлено.

Обставину, що обтяжує відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя проходить до висновку про необхідність застосування до винного заходу впливу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33-35, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.