overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 549/773/14-п
Провадження № 3/549/2/15
ПОСТАНОВА

27 січня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Арабський ОСОБА_2 ЮЕЙ», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 грудня 2014 року начальником відділу податкового аудиту ОСОБА_3 Лохвицької об»єднаної державної податкової інспекції, складено протокол серії АА № 440767 у відношенні головного бухгалтера ТОВ «Арабський ОСОБА_2 ЮЕЙ», передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: за несвоєчасну подачу платіжного доручення на сплату узгодженого грошового зобовязання по платі за користування надрами:

· для видобування природного газу за вересень місяць 2014 року по терміну сплати 30.10.2014 року в сумі 2049864,78 грн;

· для видобування газового конденсату за вересень місяць 2014 року по терміну сплати 30.10.2014 року в сумі 1030875,31 грн., фактично сплачено 27.11.2014 року, чим порушено п.57.1 ст. 57, п.п. 263.12. ст..263 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена заздалегідь належним чином. Суду надала заяву, в які просить розглянути адміністративний матеріал без її участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 440767 від 19.12.2014 року, актом № 130/16-17-22/31511844 від 16.12.2014 року про результати проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Арабський ОСОБА_2 ЮЕЙ» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов»язання по платі за користування надрами для видобування корисних копалин, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 3/549/11/15
Провадження № 3/549/21/15
ПОСТАНОВА

27 січня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05 січня 2015 року близько 12 год. 51 хв. в с. Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області інспектором ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Полтавської області складено протокол стосовно громадянина ОСОБА_1, який 05.01.2015 року в с. Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області керував мотоблоком «Кентавр» без номерного знака в стані алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження медичного освідування на стан сп»яніння в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Суду пояснив, що 05.01.2015 року випив пива, після чого керував мотоблоком «Кентавр».

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання його працівниками міліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 549/34/15-п
Провадження № 3/549/17/15
ПОСТАНОВА

29 січня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнухинського РВ УМВС України Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

15 січня 2015 року оперуповноважений КМСД Чорнухинського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 180 КУпАП, а саме: 15.01.2015 року близько 10 години ранку в смт Чорнухи Полтавської області у своєму господарстві розпивав спиртні напої (горілку) із неповнолітнім ОСОБА_3, довівши його до стану сп»яніння.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер скоєного правопорушення, майновий стан порушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, запевнив, що більше не допустить подібних правопорушень, вважаю за можливе звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежитись усним застереженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним застереженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 549/26/15-п
Провадження № 3/549/15/15
ПОСТАНОВА

30 січня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «ВТП» наладчиком, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

03 січня 2015 року близько 21 год. 28 хв. в смт Шрамківка Драбівського району Черкаської області інспектором ВДАІ ОСОБА_2 складено протокол стосовно громадянина ОСОБА_1, який 03.01.2015 року о 21 год. 20 хв. в смт Шрамківка Драбівського району Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження медичного освідування на стан спяніння в медичному закладі в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Суду пояснив, що дійсно після вживання спиртних напоїв керував автомобілем.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2015 року, поясненнями свідків.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв керував автомобілем в населеному пункті, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання його працівниками міліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_3
Справа 549/49/15 - П
Провадження № 3/549/21/15
ПОСТАНОВА

03 лютого 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30 грудня 2014 року близько 22 год. 40 хв. В м. Ірпінь Київської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожньогорухуУкраїни.

Інспектором ДАІ по обслуговуванню м. Ірпінь та м. Буча при УДАІ ГУМВС України в Київській області 30.12.2014 року був проведений тест на стан сп"яніння ОСОБА_1 прибором ALCOTEST Drager 6810, який показав, що в його крові міститься 1,73 % алкоголю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2014 року, результатом тесту ALCOTEST 6810.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те що ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв керував автомобілем, вину визнав, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа 549/39/15 - П
Провадження № 3/549/18/15
ПОСТАНОВА

06 лютого 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19 січня 2015 року близько 18 год. 20 хв. в с. Ковалі по вул.. Красногорянській Чорнухинського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Інспектором ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України в Полтавській області 19.01.2015 року був проведений тест на стан сп"яніння ОСОБА_1 прибором ALCOTEST Drager 6810, який показав, що в його крові міститься 1,58 % алкоголю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав. Суду пояснив, що дійсно 19.01.2015 року після вживання спиртних напої керував автомобілем.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2015 року, результатом тесту ALCOTEST 6810, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 549/47/15-п
Провадження № 3/549/20/15
ПОСТАНОВА

17 лютого 2015 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, керівника ПСП « Чорнухи Агро», раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23 січня 2015 року головним державним інспектром Чорнухинського відділення Лохвицької ОДПІ ОСОБА_2, складено протокол у відношенні керівника ПСП « Чорнухи Агро» про несвоєчасну подачу платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності по Кізлівській сільській раді за жовтень 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена заздалегідь в телефонному режимі, причину неявки суду не повідомила.

Після дослідження матеріалів адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2015 року, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду
Справа 549/83/15 - П
Провадження № 3/549/30/15
ПОСТАНОВА

26 лютого 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 7 смт Чорнухи Полтавської області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

15 лютого 2015 року близько 22 год. 00 хв. в смт. Чорнухи по вул.. Леніна Полтавської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження медичного освідування на стан сп»яніння в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2015 року, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 7 смт Чорнухи Полтавської області адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича штраф в розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 549/22/15-п
Провадження № 3/549/12/15
ПОСТАНОВА

10 березня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст.. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02 січня 2015 року інспектором ВДАІ Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративні правопорушення, про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.9, 13.1 Правила дорожнього руху, а саме:

- 02 січня 2015 року близько 17 год. 30 хв. по вул.. Леніна смт Чорнухи Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, не вибравши безпечного інтервалу допустив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого, автомобілі отримали технічні пошкодження. Відмовився від проходження медичного освідування на стан сп»яніння в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративних справ встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.01.2015 року, письмовими поясненнями свідків, схемою місця ДТП від 02.01.2015 року, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст.. 130 ч. 1, 124, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 3 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 549/84/15-п
Провадження № 3/549/31/15
ПОСТАНОВА

13 березня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 58, м. Київ, керівник ТОВ «Арабський ОСОБА_2 ЮЕЙ», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02 лютого 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Лохвицької об»єднаної державної податкової інспекції, інспектором податкової та митної справи І рангу ОСОБА_3 складено протокол серії АА № 440793 у відношенні керівник ТОВ «Арабський ОСОБА_2 ЮЕЙ», передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: за несвоєчасну подачу платіжного доручення на сплату узгодженого грошового зобовязання по платі за користування надрами:

· для видобування природного газу за листопад місяць 2014 року по терміну сплати 30.10.2014 року в сумі 74909,76 грн., фактично сплачено 15.01.2015 року, чим порушено п.57.1 ст. 57, п.п. 263.12.1, 263.12., ст..263 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений заздалегідь належним чином. Суду надав заяву, в які просить розглянути адміністративний матеріал без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 440793 від 02.02.2015 року, актом № 16/16-17-22/31511844 від 26.01.2015 року про результати проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Арабський ОСОБА_2 ЮЕЙ» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов»язання по платі за користування надрами для видобування корисних копалин, раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 58, м. Київ адміністративне стягнення у виді штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 549/109/15-п
Провадження № 3/549/109/15
ПОСТАНОВА

17 березня 2015 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнухинського РВ УМВС України Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04 березня 2015 року дільничий інспектор Чорнухинського РВ УМВС старший лейтинант міліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1, який згідно протоколу вчинив дрібне хуліганство, а саме: 27 лютого 2015 року близько 14 години в с. Городище Чорнухинського району Полтавської області будучи в нетверезому стані виражався нецензурними словами в адресу гр.. ОСОБА_3, намагався побити, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2015 року, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_4