Справа № 500/3446/15-п Провадження № 3/500/1084/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Українська, 9-а,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 12.05.2015 року о 23:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхнув її, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї.

Адміністративні матеріали підлягають поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Так, кваліфікуючими ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП є вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0248739 від 11.06.2015 р., що складений дільничим інспектором міліції МВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, однак місце вчинення правопорушення у протоколі не вказано.

Окрім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності правоохоронними органами до суду не доставлялась, викликалась в судове засідання тричі: 07.07.2015 р., 06.08.2015 р. та 11.08.2015 р., однак не зявилась.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений із грубим порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у звязку з чим у суду немає можливості розглянути справу по суті.

За таких обставин, матеріали підлягають поверненню для перевірки і належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 276, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,- повернути до Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно підпис ОСОБА_4