Справа №: 310/8120/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2015 м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електриком санаторію «Нива», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.06.2015 року о 19 год. 00 хв. по вул. Мічуріна з боку вул. ОСОБА_2 в напрямку вул. Жовтневої у м. Бердянську ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2102 д/р АР 8322 СМ наближаючись до нерегульованого перехрестя з вул. Чернишевського, в цей час тротуаром вул. Чернишевського з боку пр. Пролетарського рухався пішохід ОСОБА_3Т, яка раптово вийшла на проїзну частину, в результаті чого ОСОБА_1 скоїв на неї наїзд. В результаті ДТП водій з місця пригоди поїхав та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що залишив місце пригоди для того щоб доставити потерпілу до лікарні, просив призначити мінімальне стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні. Оскільки ОСОБА_1В розкаявся у скоєному, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 213,221,283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу 255 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Маринін