справа № 415/5327/15-п
провадження № 3/415/671/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.15 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем на шахті «Привільнянська», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ухиляється від виконання батьківських обовязків, що призвело до того, що 03.08.2015 року потрапив до дитячої лікарні з діагнозом: укушена рана головки полового члену, отруєння сурогатами алкоголю.
ОСОБА_1 про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, однак до суду для надання пояснень не з`явилася, про причини не попередила. Тому, в судовому засіданні досліджені письмові матеріали справи, з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 03.08.2015 року потрапив до дитячої лікарні з діагнозом: отруєння сурогатами алкоголю. З приводу розпивання спиртних напоїв проведена відповідна бесіда, претензій ні до кого не має. Копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області правопорушниця отримала 12.08.2015 року, з протоколом згодна.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.
Відповідно ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до положень ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого в м. Привілля відділом реєстрації актів громадянського стану 02.10.1997 року матірю ОСОБА_2 являється ОСОБА_1, батьком ОСОБА_3 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 одружилась із ОСОБА_5 і після реєстрації одруження взяла прізвище ОСОБА_5 (а.с.13).
З дослідженої у судовому засіданні письмової заяви на адресу Лисичанського МВ ГУ МВС України в Луганській області від 12.08.2015 року ОСОБА_1В, вбачається, що вона просить припинити розгляд за фактом звернення її сина до медичної допомоги, претензій ні до кого не має, зі скаргами звертатися не буде (а.с.9).
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює слюсарем на шахті «Привільнянська», згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягується вперше, з протоколом згодна, однак, до суду для надання пояснень не з`явилася.
Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також характеру та обставин правопорушення та відсутності негативних наслідків від вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді штрафу суд не вбачає з вищевказаних причин.
Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-
П О С Т АН О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.М.Старікова.