пр. № 3/759/3178/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В. розглянувши матеріали, які на дійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ст.124 КУпАП,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Київської обл., працюючого директором ПП «НСГЦР», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

-за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 327688 від 22 червня 2015 року, ОСОБА_1, 05 червня 2015 року о 23:40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул.Зодчих, 62 в м.Києві, виїжджаючи з двору будинку не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по ній зліва, внаслідок чого сталося зіткнення та, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 327687 від 22 червня 2015 року, ОСОБА_2, 05 червня 2015 року о 23:40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухався по вул.Зодчих, 62 в м.Києві, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення з рухаючись в зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів та чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Так, в судовому засіданні захисником ОСОБА_2- адвокатом ОСОБА_3 було заявлене клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005510 від 06 червня 2015 року. В підтвердження та в обгрунтування совго клопотання надав суду копії матеріалів досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні, відповідно до яких слідчим відділом Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 за № 0005510 від 06 червня 2015 року за ознками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до фабули з Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаним номером- 05 червня 2015 року, приблизно о 23-40 год., невстановлені особи, з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_2, пошкодивши майно останнього, а саме автомобіль НОМЕР_2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання захисника- адвоката ОСОБА_3

Вислухавши думку сторін суд приходить до висновку, що клопотання захисника- адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.253 КУпАП матеріали про адмністративне правопорушення передаються прокурору або органу досудового розслідування, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, матеріали справи, копії матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.253 КУпАП справа підлягає направленню до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0005510 від 06 червня 2015 року та прийняття відповідного рішення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у відповідності до ч.3 ст.284 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 253, 254, 256, 257, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адмнінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП направити до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0005510 від 06 червня 2015 року та прийняття відповідного рішення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва Скорін А.В.