ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/3А, кв. 51, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 01 січня 2015 року о 14 год. 10 хв., керуючи автомобілем "Фольксваген Гольф", номерний знак НОМЕР_1, на 549 км. автодороги Стрий Тернопіль Кіровоград Знамянка (біля м. Кіровоград), на порушення п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожніх та погодних умов, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Пассат», номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався у зустрічному напрямку, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1; даними протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про закриття кримінального провадження № 0000003 за вказаним фактом, протоколу огляду та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в яких зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; висновками експертиз технічного стану транспортних засобів №№ 4/25, 4/26 від 10.02.2015 р. щодо справності вищевказаних автомобілів; висновком транспортно-трасологічної експертизи № 4/162 від 14.05.2015 р. щодо первинного контакту автомобілів.

Постановою слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 від 23 червня 2015 року кримінальне провадження № 0000003 за вищевказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження в справі підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: