ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/231/15-п

Провадження № 3/571/116/2015

24 лютого 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2014 року близько 21 години 50 хвилин в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із своїм сином ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї .

Крім того, 21 лютого 2015 року близько 19 години 40 хвилин в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання ОСОБА_1, повторно вчинив сімейну сварку із своїм сином ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 24 грудня 2014 року та 21 лютого 2015 року вчиняв сімейні сварки зі своїм сином ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адмінвідповідальності за зазначеною частиною підлягають особи, якщо вони протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП України на ОСОБА_1 не було накладено адміністративного стягнення, враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за правопорушення, вчинене 21 лютого 2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується поясненням ОСОБА_1, протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 025614, РВ № 006715, матеріалами справ.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно ч.2 ст.36 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 173-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : 40 (сорок) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3