Справа № 513/623/15-п
Провадження № 3/513/242/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на малій річці Хаджидер в с. Крива Балка Саратського району Одеської області, порушивши п. 3.15, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за N 269/3562, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів, а саме здійснював лов риби забороненим Правилами любительського і спортивного рибальства знаряддям лову «павук» у період весняної заборони нересту риби.

ОСОБА_1 у суді провину визнав.

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, актом опису вилучених знарядь лову, квитанцією про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП за ознаками: грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся, не працює, а тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови/

Суддя А. І. Бучацька