П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 р. Справа №607/9621/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 р. о 08 год.45 хв. неповнолітній ОСОБА_2 29.03.2001 р. будучи в громадському місці на території ЗОШ І-ІІ ст. в с.Прошова Тернопільського району заподіяв незначні тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши своїми діями громадський порядок і спокій громадян вчинивши правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. Зважаючи на недосягнення ОСОБА_2 16-річного віку, відповідальність за його дії покладається на його батьків, зокрема батька ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ №028380 від 29.05.2015 р., висновком начальника СКМСД ТРВ УМВС України в Тернопільській області, рапортом від 28.05.2015 р., заявою ОСОБА_4 від 28.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.05.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 29.05.2015 р., довідкою Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні від 28.05.2015 р.

Відповідно до ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним вини та щире розкаяння у вчиненому, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 184 ч.3, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., які стягнути в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбич В.Л.