Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1158/15-п
Провадження по справі № 3/514/376/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдавської РСР, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, особа без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, судимого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Тарутинського районнного суду Одеської області від 30.01.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Однак, 20.07.2015 року біля 20 години ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома за адресою с.мт Березине по вулиці Чкалова, 10/1, Тарутинського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння знову вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив насильство в сім"ї.

Далі, 23.07.2015 року біля 01 годині ночі ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома за адресою с.мт Березине по вулиці Чкалова, 10/1, Тарутинського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння знову вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.

Також, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру повторно протягом року відповідальність за які передбачена згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 514/1158/15-п та № 514/1159/15-п обєднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1158/15-п.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних пргавопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: М.В. Козирєв