П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

За ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

02 липня 2015 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з наркотичною речовиною метамфітамін білого кольору вагою 0,0543 г..

Своїми діям ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №017367 від 18 серпня 2015 року; кс.рапорта о/у СБНОН ОСОБА_2; кс. висновку експерта №2/1-433/15 від 17 липня 2015 року.

Постановою старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 20 липня 2015 року ОСОБА_3, кримінальне провадження №0003932 від 02 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України. Притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від Рівненського МВ УМВС України до Рівненського міського суду надійшла 28 серпня 2015 року, тобто в день її надходження до суду строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчились, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,44,247,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4