overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.ст. 173, 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії № 028366, № 028367, № 028368 від 20.08.2015 року вбачається, що 15.08.2015 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на площадці першого поверху , баготоповерхового житлового будинку № 140 , що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський навмисно з силою стукав в двері кв. № 4 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу жителів квартири .

Крім того, 20.08.2015 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на площадці першого поверху , баготоповерхового житлового будинку № 140 , що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський навмисно з силою стукав в двері кв. № 4 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу жителів квартири .

20.08.2015 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді у громадському місці а саме на площадці першого поверху багатоповерхового житлового будинку №140 , що по вулиці Ковельській, м. Володимир-Волинський, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173, 178 ч.3 КУпАП.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою вчинені подібні адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, вважаю, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення провадження № 154/2674/15 (3/154/819/15) , № 154/2674/15 ( 3/154/820/15 ), та №154/2674/15( 3/154/821 /15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173,173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти № 154/2674 /15( номер провадження 3/154/819/15 ) .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.ст. 187 ч.2 , 187 ч.2 , 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії № 028362, № 028363 від 14.08.2015 , № 028364 від 13.08.2015 року вбачається, що повторно протягом року, 12.05.2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 відносно якого ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12.01.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік перебував в кафе « Світле Пиво », що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський, чим порушив вимоги п. г постанови « Про адміністративний нагляд »

Крім того, повторно протягом року ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12.01.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п. в постанови Про адміністративний нагляд

14.08.2015 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на площадці першого поверху , баготоповерхового житлового будинку № 140 , що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський навмисно з силою стукав в двері кв. № 4 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу жителів квартири .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2 , 187 ч.2 , 173 КУпАП.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою вчинені подібні адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, вважаю, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення провадження № 154/2666/15 (3/154/816/15) , № 154/2666/15 ( 3/154/817/15 ), та №154/2666/15( 3/154/818 /15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч.2 ,187 ч.2 , 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти № 154/2666 /15( номер провадження 3/154/818/15 ) .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.ст. 173, 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії № 028366, № 028367, № 028368 від 20.08.2015 року вбачається, що 15.08.2015 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на площадці першого поверху , баготоповерхового житлового будинку № 140 , що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський навмисно з силою стукав в двері кв. № 4 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу жителів квартири .

Крім того, 20.08.2015 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на площадці першого поверху , баготоповерхового житлового будинку № 140 , що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський навмисно з силою стукав в двері кв. № 4 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу жителів квартири .

20.08.2015 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді у громадському місці а саме на площадці першого поверху багатоповерхового житлового будинку №140 , що по вулиці Ковельській, м. Володимир-Волинський, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173, 178 ч.3 КУпАП.

Адміністративні справи об'єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173,173, 178 ч.3 КУпАП доведена в суді його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, а також матеріалами адміністративної справи.

В його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 173,173,178 ч.3 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне стягнення, а саме, вчинення правопорушення повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту .

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись 283, 284 ч.1,288, 289 КУпАП та на підставі ст.178 ч.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 ( пять ) діб .

Строк арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Виконання постанови доручити Володимир-Волинському МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС у Волинській області .

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/-
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.ст. 187 ч.2 , 187 ч.2 , 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії № 028362, № 028363 від 14.08.2015 , № 028364 від 13.08.2015 року вбачається, що повторно протягом року, 12.05.2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 відносно якого ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12.01.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік перебував в кафе « Світле Пиво », що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський, чим порушив вимоги п. г постанови « Про адміністративний нагляд »

Крім того, повторно протягом року ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12.01.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п. в постанови Про адміністративний нагляд

14.08.2015 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на площадці першого поверху , баготоповерхового житлового будинку № 140 , що по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський навмисно з силою стукав в двері кв. № 4 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу жителів квартири .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2 , 187 ч.2 , 173 КУпАП.

Адміністративні справи об'єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2,187 ч.2 , 173 КУпАП доведена в суді його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, а також матеріалами адміністративної справи.

В його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 187 ч.2 ,187 ч.2 ,173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне стягнення,вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу .

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись 283, 284 ч.1,288, 289 КУпАП та на підставі ст.187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять )

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/-
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2015 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року , 14.08.2015 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 Він ображав їх нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП підтверджується його поясненнями даними в суді, а також матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. .283, 284 ч.1, 288, 289 КУпАП, та на підставі ст. 173 - 2 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 ( сорок ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.

при секретарі Павлович Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області питання, пов»язані з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 р. постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області Імада Оваліоуві визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністратвиного арешту строком на 5 діб.

У тексті та резолютивній частині постанови помилково вказано, що Імад Оваліоуві притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, у той час як останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що Імад Оваліоуві вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, то скрізь у тексті постанови та у її резолютивній частині, в яких вказано, що Імада Оваліоуві слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, вважати опискою і під час виконання цієї постанови не брати її до уваги.

Керуючись ст.283,284, 304 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені в тексті та резолютивній частині постанови Володимир-Волинського міського суду у справі № 154/2505/15, провадження № 3/154/765/15 про притягнення до адміністративної відповідальності Імада Оваліоуві та при її виконанні замість ч.2 ст. 204-1 КУпАП вірним вважати ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2015 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 .08.2015 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в підїзді будинку № 3 , що по вулиці Г.Жешко в місті Володимирі Волинському навмисно з хуліганських мотиві облив водою гр. ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав . Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, матеріалами адміністративного провадження.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 36 грн . 54 коп. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ф.Канівець
Справа № 156/806/15-п Номер провадження 3/156/441/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову кустарного виробництва «Павуком» в заплаві р. Західний Буг, неподалік с. Заставне Іваничівського району під час чого спіймали 4 екземпляри риби «плітка» загальною вагою 300 гр., чим заподіяли державі шкоду на суму 340 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно виловлював рибу «Павуком», хоча знав, що це заборонено. Просить суворо не наказувати.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина його підтверджується матеріалами справи. При накладенні стягнення обставиною яка б помякшувала відповідальність правопорушника слід рахувати щире розкаювання винного, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VІ ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані державі в розмірі 340 грн. до місцевого бюджету Заставненської с/р Іваничівського району р/р 0078 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, , код платежу 24062100 за незаконний вилов водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 158/1129/15-п
Провадження № 3-в/0158/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю представника КВІ - ОСОБА_1

правопорушника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням в.о. начальника Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутого строку громадських робіт на інший вид стягнення, -

в с т а н о в и в:

04.08.2015 року в.о. начальника Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на інший вид стягнення, у зв'язку з ухиленням останнього від виконання застосованого постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.06.2015 року стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши думку представника Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1, яка в судовому засіданні підтримала подання, правопорушника ОСОБА_2, який не заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи №12/2015, постановою Ківерцівського районного суду від 17.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно направлення Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області № 1032 від 22.07.2015 року місцем відбуванням громадських робіт є Жорнищенська сільська рада Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до повідомлення Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 63 від 30.07.2015 року, ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив без поважних причин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що факт ухилення ОСОБА_2 від відбуття громадських робіт в судовому засіданні доведений, тому невідбуту частину громадських робіт, яка складає 40 годин, слід замінити на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам громадських робіт, оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.06.2015 року, терміном 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.