20.08.2015 рокуСправа №: 461/7635/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у благодійній організації «Фонд захисту інвалідів і пенсіонерів», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.06.2015 року о 09.20 год. в м. Львові на вул. Єрошенка-Клепарівська, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обставинам), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у приміщенні медичного закладу, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього ОСОБА_2 України.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечили, та пояснили, що твердження працівників ДАІ, щодо керування автомобілем з ознаками наркотичного спяніння, не відповідає дійсності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.130 ч. 1 КУпАП. Обставини відображені у протоколі про адміністративне правопорушення та висновку № 2473/932 від 19.06.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції знайшли своє ствердження в судовому засіданні. Той факт, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння являється складовою частиною вчиненого адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 КУпАП та посилює його відповідальність.

Протокол складений за наявності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП., що підтверджується:

-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стані наркотичного спяніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що останній з протоколом згідний, претензій до працівників міліції не має.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника; студента другого курсу денного відділення біологічного факультету ЛНУ ім. І.Франка; працюючого; який позитивно характеризується за місцем проживання, навчання та місцем роботи; скоєння ним правопорушення, як керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, так і відмова від проходження медичного огляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення - 5100,00 грн. штрафу в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.