Справа № 551/716/15-п
Провадження №3-в/551/6/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши лист Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про призупинення виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області у справі № 551/716/15-п про накладення адміністративного стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом не є, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С. від 07 серпня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

26.08.2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшов лист Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області від 25 серпня 2015 року № 4832 про призупинення виконання даної постанови в звязку з медичними протипоказаннями перебування ОСОБА_1 в умовах ІТТ.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 9.3. Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 02.12.2008 № 638 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 12 лютого 2009 року за № 137/16153 «затриманим та особам, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перед доставлянням в ІТТ проводиться первинний медичний огляд у закладах охорони здоров'я системи Міністерства охорони здоров'я України державної або комунальної форми власності з метою виявлення осіб, яким заподіяно тілесні ушкодження та які становлять епідемічну загрозу для оточення або потребують невідкладної медичної допомоги».

Таким чином проведення медичного огляду спецконтингенту повинно організовуватись працівниками міліції безпосередньо перед поміщенням такої особи до ІТТ.

Як зазначено в листі Шишацького РВ УМВС № 4832 від 25.08.2015 медична довідка про наявність у ОСОБА_1 медичних протипоказань для перебування в ІТТ була надана ним особисто, крім того довідка датована 07 серпня 2015 року в той час, як постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надійшла до Шишацького РВ УМВС лише 20 серпня 2015 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Таким чином правопорушник ОСОБА_1 в день винесення постанови суду, а саме 07 серпня 2015 року за власною ініціативою звернулась до лікаря Шишацької ЦРЛ ОСОБА_2 для отримання довідки до неможливість перебування в ІТТ, що не виключає особистої упередженості лікаря при видачі даної довідки.

Крім того видана лікарем довідка не має реєстраційного номеру та не містить інформації про спеціалізацію лікаря ОСОБА_2, що її видала.

Вищевказані обставини свідчать про те, що в супереч вимогам п. 9.3. Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України працівники Шишацького РВ УМВС не забезпечили проведення медичного огляду правопорушника ОСОБА_1, а прийняли до уваги надану ним медичну довідку невстановленого походження, датовану на два тижні раніше, ніж ними була отримана для виконання постанова Шишацького районного суду Полтавської області про накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання Шишацького РВ УМВС та відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про призупинення виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 07 серпня 2015 року у справі № 551/716/15-п про накладення адміністративного стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту на ОСОБА_1 - відмовити.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3