overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 408/2701/15-ï
09 âåðåñíÿ 2015 ãîäà ñìò. Á³ëîâîäñüê
Ñóääÿ Á³ëîâîäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ëóãàíñüêî¿ îáëàñò³ Ñîáîëºâ ª.Î., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àë, ùî íàä³éøîâ ç â³ää³ëó ïðèêîðäîííî¿ ñëóæáè «Õàðê³â» Õàðê³âñüêîãî ïðèêîðäîííîãî çàãîíó ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_2, òèì÷àñîâî íå ïðàöþþ÷îãî, çàðåºñòðîâàíîãî ³ ìåøêàþ÷îãî çà àäðåñîþ: ÎÑÎÁÀ_2, ì. Ãàáàëà, ñ. Çàðàãàí,
²ç ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÑõÐÓ ¹ 129712 â³ä 09 ëèïíÿ 2015 ðîêó éäåòüñÿ, ùî ÎÑÎÁÀ_1 07 ëèïíÿ 2015 ðîêó ïðèáëèçíî î 20:00 ãîäèí³ íà íàïðÿìêó ðóõó Äîâæàíñüêèé  Íîâîøàõòèíñüê íåçàêîííî ïåðåòíóâ äåðæàâíèé êîðäîí Óêðà¿íè ÷åðåç íåä³þ÷èé ïóíêò ïðîïóñêó «Äîâæàíñüêèé».
Âêàçàí³ ä³¿ ÎÑÎÁÀ_1 ñï³âðîá³òíèêàìè ïðèêîðäîííî¿ ñëóæáè áóëè êâàë³ô³êîâàí³ çà ÷. 1 ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ.
Äîñë³äèâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ââàæàþ, ùî â³í ï³äëÿãàº çàêðèòòþ ç îãëÿäó íà íàñòóïíå.
Îáºêòîì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ º ñóñï³ëüí³ â³äíîñèíè ó ñôåð³ çàõèñòó òà îõîðîíè äåðæàâíîãî êîðäîíó Óêðà¿íè. Çàçíà÷åí³ â³äíîñèíè ðåãóëþþòüñÿ Êîíñòèòóö³ºþ Óêðà¿íè, Çàêîíîì Óêðà¿íè «Ïðî äåðæàâíèé êîðäîí Óêðà¿íè» òà ³íøèìè íîðìàòèâíî-ïðàâîâèìè àêòàìè.
Ç îáºêòèâíî¿ ñòîðîíè ïåðåäáà÷åíå ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ ïðàâîïîðóøåííÿ ïîëÿãàº ó ïåðåòèíàíí³ àáî ñïðîá³ ïåðåòèíàííÿ äåðæàâíîãî êîðäîíó Óêðà¿íè áóäü-ÿêèì ñïîñîáîì ïîçà ïóíêòàìè ïðîïóñêó ÷åðåç äåðæàâíèé êîðäîí Óêðà¿íè àáî â ïóíêòàõ ïðîïóñêó ÷åðåç äåðæàâíèé êîðäîí Óêðà¿íè áåç â³äïîâ³äíèõ äîêóìåíò³â àáî çà äîêóìåíòàìè, ùî ì³ñòÿòü íåäîñòîâ³ðí³ â³äîìîñò³ ïðî îñîáó, ÷è áåç äîçâîëó â³äïîâ³äíèõ îðãàí³â âëàäè.
Â³äïîâ³äíî äî âèìîã Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî äåðæàâíèé êîðäîí Óêðà¿íè» ïåðåòèíàííÿ äåðæàâíîãî êîðäîíó Óêðà¿íè çä³éñíþºòüñÿ íà øëÿõàõ ñïîëó÷åííÿ ÷åðåç äåðæàâíèé êîðäîí ç äîäåðæàííÿì âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó.
Íàâåäåíå ñâ³ä÷èòü, ùî ïðàâîïîðóøåííÿì çà ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ º ñïðîáà àáî ïîðóøåííÿ ïðàâîâîãî ðåæèìó ïåðåòèíó äåðæàâíîãî êîðäîíó Óêðà¿íè, à íå ñïðîáà ÷è ô³çè÷íèé ïåðåòèí ë³í³¿ äåðæàâíîãî êîðäîíó Óêðà¿íè.
Â äàíîìó âèïàäêó ç àäì³í³ñòðàòèâíîãî ìàòåð³àëó âáà÷àºòüñÿ, ùî ÎÑÎÁÀ_1 äàíîãî ïðàâîâîãî ðåæèìó ïåðåòèíó êîðäîíó íå ïîðóøóâàâ, îñê³ëüêè íà ò³é ä³ëÿíö³ ë³í³¿ êîðäîíó âêàçàíèé ðåæèì äåðæàâîþ Óêðà¿íà íå çàáåçïå÷åíèé (öÿ ä³ëÿíêà äåðæàíîãî êîðäîíó íå êîíòðîëþºòüñÿ óêðà¿íñüêîþ âëàäîþ, à òàêîæ íà ö³é ä³ëÿíö³ êîðäîíó ôàêòè÷íî íå ä³þòü íîðìàòèâíî-ïðàâîâ³ àêòè Óêðà¿íè).
Çà òàêèõ îáñòàâèí ä³¿ ÎÑÎÁÀ_1 íå îõîïëþþòüñÿ äèñïîçèö³ºþ ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ, à òîìó íå ì³ñòÿòü ñêëàäó äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî, êåðóþ÷èñü ï.1 ñò. 247, 248, 252, 283, ï. 3 ñò. 284 ÊÓïÀÏ,
Çàêðèòè ïðîâàäæåííÿ â àäì³í³ñòðàòèâí³é ñïðàâ³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1 çà ÷. 1 ñò. 204-1 ÊÓïÀÏ çà â³äñóòí³ñòþ â éîãî ä³ÿõ ñêëàäó ïðàâîïîðóøåííÿ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóäè îñêàðæåíà îñîáîþ, ñòîñîâíî ÿêî¿ âîíà âèíåñåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ëóãàíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Á³ëîâîäñüêèé ðàéîííèé ñóä Ëóãàíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç ìîìåíòó ¿¿ âèíåñåííÿ, à òàêîæ íà ïîñòàíîâó äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ëóãàíñüêî¿ îáëàñò³ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà â òîé ñàìèé ñòðîê.
Ñóääÿ ª.Î.Ñîáîëºâ
3/423/254/15
3/423/254/15
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2015 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти НОМЕР_1 у Луганськкій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області, військовослужбовця військової частини польової пошти НОМЕР_1 , неодруженого, що зареєстровий за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2015 року був складений адміністративний протокол АЛК № 1/039 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , який 11.08.2015 року о 18.00 годині будучі військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи в базовому таборі у с. Тошківка Луганської області, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника у протоколі та висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, у протоколі є його клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 172-20 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 1, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст.172-20 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 1190 грн.00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 коп.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243(двісті сорок три гривні) гривні 60 копійка.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: Т.В. Мозолєва
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2015 року Справа № 655/729/15-п

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Горностаївського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за місцем народження по АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 5 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

10 серпня 2015 року близько 13 год. 10 хв. по автодорозі Горностаївка-Каїри ОСОБА_1 керував мотоциклом "ІЖ-П-З", державний номерний знак НОМЕР_1, без мотошолома.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що зробив для себе відповідні висновки та більше не буде вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 393215.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення у сімнадцятирічному віці, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 24-1, ч. 5 ст. 121 КУпАП, важаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, ч. 5 ст. 121 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.А. Штифурко
09 âåðåñíÿ 2015 ðîêó. Ñóääÿ Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Êàí³âåöü Ë.Ô. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä íà÷àëüíèêà Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³: ÎÑÎÁÀ_1 , ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 À,ñåëî Îñòð³âîê ,Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêèé ðàéîí ,Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ , çà ñò. 173-2 ÷.1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,-
08.09.2015 ðîêó áëèçüêî 16 ãîäèíè 00 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 çíàõîäÿ÷èñü çà ì³ñöåì ñâîãî ïðîæèâàííÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3 À., ñåëà Îñòð³âîê, Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ðàéîíó , Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ , â÷èíèâ ñ³ìåéíèé ñêàíäàë ç³ ñâîºþ äðóæèíîþ ÎÑÎÁÀ_2 Â³í âèðàæàâñÿ íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ íà ¿¿ àäðåñó, ïîãðîæóâàâ ô³çè÷íîþ ðîçïðàâîþ ÷èì çàâäàëà øêîäó ïñèõ³÷íîìó çäîðîâ»þ ïîòåðï³ëî¿ .
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿, òîáòî â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ñò.173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ ï³äòâåðäæóºòüñÿ éîãî ïîÿñíåííÿìè äàíèìè â ñóä³, à òàêîæ ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè.
Ïðè íàêëàäåíí³ ñòÿãíåííÿ íà ÎÑÎÁÀ_1 âðàõîâóºòüñÿ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáà ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, îáñòàâèíè, ùî ïîìÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº äî ñòÿãíåííÿ â äîõ³ä äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÷.1, 288, 289 ÊÓïÀÏ, ñò. 173 - 2 ÷.1 ÊÓïÀÏ,-
Âèçíàòè âèííèì: ÎÑÎÁÀ_1 , ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173-2 ÷.1 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò ñòðîêîì íà 30 ( òðèäöÿòü ) ãîäèí.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ,â äîõ³ä äåðæàâè 243 ( äâ³ñò³ ñîðîê òðè ) ãðí . 60 êîï . ñóäîâîãî çáîðó .
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ: Ë.Ô.Êàí³âåöü
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює за ст.ст.44 ч.1 , 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВН № 028317, ВН № 028318 від 08.09.2015 року вбачається , що 28 липня 2015 року в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1. працівниками міліції було вилучено наркотичний засіб « канабіс », який згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № 0503/0503 від 07.08.2015 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено , масою 0,29 грам .

Крім того, 28 липня 2015 року працівниками міліції було виявлено, що ОСОБА_1. за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 вирощує наркотичну рослину - коноплю, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № 504/504 від 07.08.2015 року відноситься до рослин , які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.44 ч.1, 106 -2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи що в провадженні Володимир-Волинського міського суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою - ОСОБА_1. декількох адміністративних правопорушень правопорушення,передбачених ст.ст.44 ч.1, 106-2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення №154/2968/15 (номер справи 3/154/888/15 ) , та № 154/2968/15 ( номер справи 3/154/889/15) відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 154/2968/15 (номер справи 3/154/888/15 ) , та № 154/2968/15 ( номер справи 3/154/889/15 відносно ОСОБА_1 , вчинення ним адміністративних правопорушень , передбачених ст.ст.44 ч.1, 106-2 КУпАП об'єднати в одне провадження .

Об'єднаній справі присвоїти №154/2968/15(номер справи 3/154/889/15 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює за ст.ст.44 ч.1 , 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВН № 028317, ВН № 028318 від 08.09.2015 року вбачається , що 28 липня 2015 року в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено наркотичний засіб « канабіс », який згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № 0503/0503 від 07.08.2015 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено , масою 0,29 грам .

Крім того, 28 липня 2015 року працівниками міліції було виявлено, що ОСОБА_1. за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 вирощує наркотичну рослину - коноплю, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів № 504/504 від 07.08.2015 року відноситься до рослин , які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.44 ч.1, 106 -2 КУпАП.

Адміністративні справи об'єднані в одне провадження.

В суді ОСОБА_1. свою вину визнав. Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44 ч.1, 106 -2 КУпАП доведена зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне стягнення, вважаю , що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу .

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284 , 106-2 КУпАП, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 ( чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -/
² Ì Å Í Å Ì   Ó Ê Ð À ¯ Í È
10 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ñóääÿ Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Êàí³âåöü Ë.Ô. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè , ÿê³ íàä³éøëè â³ä íà÷àëüíèêà Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ÌÂ( ç îáñëóãîâóâàííÿ ì³ñòà òà ðàéîíó ) ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ :ÎÑÎÁÀ_1 , ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ òà æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþº çà ñò.ñò.44 ÷.1 , 106-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
²ç ïðîòîêîë³â ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÍ ¹ 028317, ÂÍ ¹ 028318 â³ä 08.09.2015 ðîêó âáà÷àºòüñÿ , ùî 28 ëèïíÿ 2015 ðîêó â ì³ñò³ Âîëîäèìèð³  Âîëèíñüêîìó ïî âóëèö³ Ëóöüê³é , 213 /34 çà ì³ñöåì ïðîæèâàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 ïðàö³âíèêàìè ì³ë³ö³¿ áóëî âèëó÷åíî íàðêîòè÷íèé çàñ³á « êàíàá³ñ », ÿêèé çã³äíî âèñíîâêó åêñïåðòèçè íàðêîòè÷íèõ çàñîá³â , ïñèõîòðîïíèõ ðå÷îâèí , ¿õ àíàëîã³â òà ïðåêóðñîð³â ¹ 0503/0503 â³ä 07.08.2015 ðîêó ÿâëÿº ñîáîþ îñîáëèâî íåáåçïå÷íèé íàðêîòè÷íèé çàñ³á, îá³ã ÿêîãî çàáîðîíåíî , ìàñîþ 0,29 ãðàì .
Êð³ì òîãî, 28 ëèïíÿ 2015 ðîêó ïðàö³âíèêàìè ì³ë³ö³¿ áóëî âèÿâëåíî, ùî ÎÑÎÁÀ_1 çà ì³ñöåì ñâîãî ïðîæèâàííÿ, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3  Âîëèíñüêîìó âèðîùóº íàðêîòè÷íó ðîñëèíó  êîíîïëþ, ÿêà çã³äíî âèñíîâêó åêñïåðòèçè íàðêîòè÷íèõ çàñîá³â , ïñèõîòðîïíèõ ðå÷îâèí , ¿õ àíàëîã³â òà ïðåêóðñîð³â ¹ 504/504 â³ä 07.08.2015 ðîêó â³äíîñèòüñÿ äî ðîñëèí , ÿê³ ì³ñòÿòü íàðêîòè÷í³ çàñîáè òà ïñèõîòðîïí³ ðå÷îâèíè ³ îá³ã ÿêèõ äîïóñêàºòüñÿ äëÿ ïðîìèñëîâèõ ö³ëåé.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åí³ ñò.ñò.44 ÷.1, 106 -2 ÊÓïÀÏ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 36 ÊÓïÀÏ ïðè â÷èíåí³ îäí³ºþ îñîáîþ äâîõ àáî á³ëüøå àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ íàêëàäàºòüñÿ çà êîæíå ïðàâîïîðóøåííÿ îêðåìî. ßêùî îñîáà â÷èíèëà äåê³ëüêà ïðàâîïîðóøåíü, ñïðàâè ïðî ÿê³ ðîçãëÿäàþòüñÿ îäíî÷àñíî, ñòÿãíåííÿ íàêëàäàºòüñÿ â ìåæàõ ñàíêö³¿, âñòàíîâëåíî¿ çà á³ëüø ñåðéîçíå ïðàâîïîðóøåííÿ ç ÷èñëà â÷èíåíèõ.
Âðàõîâóþ÷è  ùî â ïðîâàäæåíí³ Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó îäíî÷àñíî çíàõîäÿòüñÿ  2 àäì³í³ñòðàòèâí³ ñïðàâè ïðî â÷èíåííÿ îäí³ºþ îñîáîþ  ÎÑÎÁÀ_1 äåê³ëüêîõ àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü ïðàâîïîðóøåííÿ,ïåðåäáà÷åíèõ ñò.ñò.44 ÷.1, 106-2 ÊÓïÀÏ, ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ¹154/2968/15 (íîìåð ñïðàâè 3/154/888/15 ) , òà ¹ 154/2968/15 ( íîìåð ñïðàâè 3/154/889/15) â³äïîâ³äíî äî ñò. 36 ÊÓïÀÏ  íåîáõ³äíî îá'ºäíàòè â îäíå ïðîâàäæåííÿ ³ íàêëàñòè ñòÿãíåííÿ çà á³ëüø ñåðéîçíå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. ÷.2 ñò.36, ñò.283, ï.1 ÷.1 ñò.284 ÊÓïÀÏ, ÊÓïÀÏ, -
Ñïðàâè ¹ 154/2968/15 (íîìåð ñïðàâè 3/154/888/15 ) , òà ¹ 154/2968/15 ( íîìåð ñïðàâè 3/154/889/15 â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 , â÷èíåííÿ íèì àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü , ïåðåäáà÷åíèõ ñò.ñò.44 ÷.1, 106-2 ÊÓïÀÏ îá'ºäíàòè â îäíå ïðîâàäæåííÿ .
Îá'ºäíàí³é ñïðàâ³ ïðèñâî¿òè ¹154/2968/15(íîìåð ñïðàâè 3/154/889/15 ).
Ïîñòàíîâà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Çã³äíî ç îðèã³íàëîì.
Ñóääÿ Ë.Ô.Êàí³âåöü
154/2798/15
3/154/852/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 вересня 2015 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія-слюсара в/ч НОМЕР_1
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовець ОСОБА_1 25.08.2015 року о 17 год 00 хв під час виконання обов"язків військової служби на території в/ч НОМЕР_1 у м. Володимирі-Волинському Волинської області вживав алкогольні напої, після чого був виявлений командиром у нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, що наявні у матеріалах справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-20 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 грн 60 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2015 рік. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає по АДРЕСА_1, не працює

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2015 року о 13 год 20хв ОСОБА_1. за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал, а саме виражався нецензурнорю лайкою в адресу батька ОСОБА_2., чим завдав шкоди психологічному здоров"ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1. факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що того дня посварився з батьком. У вчиненому кається та просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, а також матеріалами адміністративного провадження: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком дільничного інспектора.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко
11 âåðåñíÿ 2015 ðîêó. Ñóääÿ Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ëÿùåíêî Î.Â. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 À, êâ.2, íå ïðàöþº
çà ñò.173 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
28 ñåðïíÿ 2015 ðîêó î 21 ãîä 30 õâ ÎÑÎÁÀ_1, ïåðåáóâàþ÷è ó ãðîìàäñüêîìó ì³ñö³, à ñàìå íà âóë. Óñòèëóçüê³é ó ì. Âîëîäèìèð³-Âîëèíñüêîìó, ãîëîñíî âèðàæàëàñÿ íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ ùîäî ÎÑÎÁÀ_2, îáðàçëèâî ÷³ïëÿâñÿ äî íüîãî, ÷èì ïîðóøèâ ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê òà ñïîê³é ãðîìàäÿí.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 173 ÊÓïÀÏ.
Ó ñóä³ ÎÑÎÁÀ_1 ôàêò â÷èíåííÿ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ ïîâí³ñòþ, ïîÿñíèâ, ùî ä³éñíî ëàÿâñÿ íà âóëèö³.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173 ÊÓïÀÏ, ïîâí³ñòþ äîâåäåíà â ñóä³ ³ ï³äòâåðäæóºòüñÿ éîãî âëàñíèìè ïîÿñíåííÿìè, à òàêîæ ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðîâàäæåííÿ.
Îáèðàþ÷è âèä òà ðîçì³ð àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ñóä âðàõîâóº õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, îáñòàâèíè, ùî îáòÿæóþòü òà ïîìÿêøóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Çã³äíî ñò. 40-1 ÊÓïÀÏ ñóäîâèé çá³ð ïî ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ó ðàç³ âèíåñåííÿ ñóäîì (ñóääåþ) ïîñòàíîâè ïðî íàêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ñïëà÷óºòüñÿ îñîáîþ, íà ÿêó íàêëàäåíî òàêå ñòÿãíåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 40-1, 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ñò.173 ÊÓïÀÏ,-
Âèçíàòè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173 ÊÓïÀÏ, òà íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó ó ðîçì³ð³ 51 ãðèâíÿ.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 ó êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð ó ðîçì³ð³ 36 ãðí 54 êîï.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà øëÿõîì ïîäà÷³ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç ì³ñöåâèé ñóä, ÿêèé âèí³ñ ïîñòàíîâó, ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ : /-/ ï³äïèñ.
Ç îðèã³íàëîì çã³äíî.
Ñóääÿ Âîëîäèìèð-Âîëèíñüêîãî
ì³ñüêîãî ñóäó ÎÑÎÁÀ_3