Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/593/15-п
номер провадження 3/511/247/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.02.2015 року о 08 год. 20 хв. на вул. Нєкрасова в м. Одеса керуючи а/м DАСІА LOGAN д/з ВН 55 36 СА рухаючись по другорядній дорозі, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі а/м "Порш Каєн" д/з ВН 04 10 ОО, яким керувала ОСОБА_2 та який рухався по головній дорозі (по вул. Преображенській), в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі, суду пояснив, що дійсно 18.02.2015 року керуючи своїм автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в наслідок чого допустив зіткнення з а/м ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№569504 від 18.02.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 18.02.2015 року о 08 год. 20 хв. на вул. Нєкрасова в м. Одеса керуючи а/м DАСІА LOGAN д/з ВН 55 36 СА рухаючись по другорядній дорозі, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі а/м "Порш Каєн" д/з ВН 04 10 ОО, яким керувала ОСОБА_2 та який рухався по головній дорозі (по вул. Преображенській), в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 18.02.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.