Справа № 221/1671/15-п
Провадження № 3/221/559/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 46/15 у відношенні

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанца, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце перебування смт. Новотроїцьке, вул. Первомайська, 1 Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року о 14 годині ОСОБА_1Н знаходячись у м. Волноваха, Донецької області, біля автовокзалу здійсняв реалізацію лікеро - горілочних виробів, а саме: горілки, не будучи субєктом підприємницької діяльності і таким чином здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як субєкт господарювання та без отримання ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, яка належить до ліцензування, згідно законодавства. Було реалізовано горілку « Пшенична» в кількості 25 пляшок на суму 350 грн., що є порушенням п. 2 ст. 19, п.1 ст. 58 Господарського Кодексу України, № 436 від 16.01.2003 року, п.2 ст. 50 ЦК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1Н, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1Н , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Н, поясненнями останнього, актом опису, рапортом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Н винний у тому, що порушив порядок провадження господарської діяльності, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Н, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1Н необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним ст. 164 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100, без конфіскації лікеро - горілочних виробів.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Повернути ОСОБА_1 ОСОБА_2 вино «Портвейн-333» білий -300 пляшок, вино «Портвейн-333» красний-300 пляшок, горілка « Пшенична» -855 пляшок, вино « Томянка»-435 пляшок, вино « Ізабела» - 300 пляшок, вино « Мускатне»- 750 пляшок, вино «Кадарка»-720 пляшок, коньяк « Ай-Петрі»-300 пляшок, коньяк «Шабо» -720 пляшок, коньяк « Шабський»-720 пляшок, які зберігаються у ФЛП ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 03.09.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4І