Справа №474/814/15-п
Провадження №3/474/264/15
П О С Т А Н О В А
25.08.15 року смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянув матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН: НОМЕР_1), гр. України, уроженець вул. Гагаріна, 4 с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, офіційно не працює, співмешкає, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
17.08.2015 року біля 19:20 год. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул. Шмідта с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, висловлювалась на адресу гр. ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, намагався вдарити, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 щиро розкаявся та повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі. Пояснив, що працює не офіційно на олійні в смт Криве Озеро Миколаївської області. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом МИ №004339 від 20.08.2015 року, висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 20.08.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 20.08.2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
У порядку ст. 41-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір .
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 27, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачено ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 ( п"ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 10.09.2015 року.
Суддя А.В.Сорочан