П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/439/15-п

пров. № 3-в/384/5/2015

27 серпня 2015 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши подання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 22.06.2015 року за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, що 10.07.2015 року до інспекції надійшла копія постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 року, якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 07.08.2015 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, після чого йому видано направлення до Йосипівської сільської ради для відбуття стягнення. 17.08.2015 року під час перевірки виконання ОСОБА_3 стягнення, було встановлено, що порушник був відсутній за місцем виконання стягнення та взагалі не зявлявся до сільської ради для відбуття стягнення, про причини неприбуття не повідомив. У звязку з наведеним, старший інспектор вважає за доцільне змінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не замінювати йому адміністративне стягнення та пояснив, що він проживає далеко від Йосипівської сільської ради, до якої доводиться приходити пішки, не з'явився до сільської ради, у звязку з тим, що не знав в який конкретно час необхідно зявлятись і що потрібно робити. Декілька разів зявлявся до сільської ради, однак не застав сільського голову.

Старший інспектор Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та доводи старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 року, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).

Копія вищезазначеної постанови відносно порушника ОСОБА_3 надійшла на виконання до Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ 10 липня 2015 року та того ж дня була прийнята до виконання (а.с. 1, 3).

07.08.2015 року з ОСОБА_3 було проведено бесіду та під розпис ознайомлено про порядок та умови відбування адміністративного стягнення (а.с. 11).

Згідно з направленням від 07.08.2015 року, ОСОБА_3 направлений для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Йосипівської сільської ради Вільшанського району та повинен приступити до відбуття не пізніше 10.08.2015 року (а.с. 14).

Як вбачається з розпоряджень голови Йосипівської сільської ради від 10.08.2015 року ОСОБА_3 з 10.08.2015 року був прийнятий до виконання громадських робіт, порушник пройшов інструктаж з техніки безпеки (а.с. 19-21).

Згідно графіку виходу на роботу від 10.08.2015 року, ОСОБА_3 визначено період з 10 серпня по 19 серпня 2015 року для виконання громадських робіт та для кожного дня визначено конкретний час виходу на роботу, однак з даним графіком порушник ознайомлений під підпис не був (а.с. 22).

Відповідно до акту від 17.08.2015 року, було встановлено, що ОСОБА_3 відбував стягнення з 10.08.2015 року по 12.08.2015 року, а з 13.08.2015 року не зявлявся до Йосипівської сільської ради Вільшанського району для відбуття стягнення (а.с. 23-25).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 приступив до виконання стягнення у вигляді громадських робіт, однак не відбув громадські роботи, оскільки не був ознайомлений з графіком виходу на роботу, а тому на переконання суду ОСОБА_3 не ухилявся від відбуття громадських робіт. Підстав для замінити громадські роботи, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_3, після набрання постановою законної сили, повернути старшому інспектору Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майору внутрішньої служби ОСОБА_2 для продовження організації виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна