Справа № 736/662/15-п
Номер провадження 3-в/736/11/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

з участю представника Корюківської КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання Корюківської КВІ в Чернігівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Корюківського районного суду від 20.05.2015 року за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України за те, що 11.05.2015 року о 22 год. 00 хв. в с. Савинки він перебуваючи у пяному стані за місцем проживання вчинив насильство у сім'ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3, а саме затіяв сварку в ході якої ображав її образливими та брутальними словами.

05 червня 2015 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Корюківської КВІ і 15.06.2015 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений про відповідальність за допущення прогулів громадських робіт, про що дав письмову підписку. Також порушник отримав направлення до Савинківської сільської ради, де з ним 16.06.2015 року було проведено інструктаж з техніки безпеки і він був ознайомлений з графіком відпрацювань на червень 2015 року. За даним графіком ОСОБА_2 мав відпрацювати 30 годин громадських робіт з 16.06.2015 по 25.06.2015 року, але 22.06.2015 року голова сільської ради повідомив, що порушник на відпрацювання не виходив жодного разу. На усний виклик до КВІ ОСОБА_2 не з'явився.

Таким чином, порушник ОСОБА_2 на проведену з ним роботу не реагує, висновків зі своєї поведінки для себе не робить і продовжує злісно ухилятися від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 22.06.2015 року невідпрацьованими залишаються 30 години громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, 3.17 наказу №35 ДПтСУ №474/5 від 19.03.2013 року, ст. інспектор Корюківської КВІ ОСОБА_4А направив матеріали стосовно порушника ОСОБА_2 до суду для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Корюківської КВІ в Чернігівській області подання не підтримав і пояснив, що на даний час ОСОБА_2 повністю відбув покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подання не підтримав і пояснив, що на даний час він, тобто ОСОБА_2 повністю відбув покарання у вигляді громадських робіт.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, заслухавши ОСОБА_2., представника КВІ, який не підтримав подання і просить відмовити в його задоволенні в зв?язку з відбуттям ОСОБА_5 громадських робіт, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність в відмові в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючисьст.321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Корюківської КВІ майора внутрішньої служби про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Копію постанови направити прокурору, інспектору КВІ, правопорушнику, та в ІТТ Корюківського РВ УМВС для виконання .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя О. І. Корх