П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №284430 від 07.07.2015 року, складеного ІОДР ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться в вину порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявилося у тому, що "07.07.2015 року о 19:10 годин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н г64-30ХА по вул. Шевченко м. Зміїв з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме незв"язне мовлення, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду відмовився та від підпису також відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Ознайомившись з матеріалами справи та доданими документами, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в ньому неповно викладено суть правопорушення, а саме не зазначено, від якого медичного огляду відмовився водій ОСОБА_1

За умови, що ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність не за відмову від медичного огляду, а за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у протоколі про адміністративне правопорушення належить уточнити, який саме огляд та в якому встановленому порядку (з посиланням на нормативний акт та вказівкою місця проведення такого огляду) пропонувалося пройти ОСОБА_1

Крім того, як вбачається з наданих захисником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 копій процесуальних документів, ОСОБА_1 звернувся до прокуратури Харківської області з заявою на неправомірні дії працівників ДАІ, за його заявою відомості були внесені до ЄРДР, постановою слідчого від 07.08.2015 року кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 закрито, постанова про закриття кримінального провадження оскаржена ОСОБА_1 до Червонозаводського районного суду.

Остаточне рішення за заявою ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників ДАІ щодо складання даного протоколу у порядку кримінального судочинства не прийнято.

Крім того, зі змісту постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000006 від 09.07.2015 року вбачається, що в провадженні Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000729 від 08.07.2015 року за ч. 2 ст. 342 КК України за фактом опору працівнику правоохоронного органу ОСОБА_1

За умови притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за опір працівнику правоохоронного органу, вчинений після пред'явлення вимоги щодо огляду на стан сп'яніння, окреме притягнення до адміністративної відповідальності за цим же фактом не передбачено.

За таких обставин, складання протоколу про адміністративне правопорушення до остаточного вирішення питання щодо відповідальності ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, є передчасним.

Без усунення зазначеної неповноти і неправильності протоколу про адміністративне правопорушення неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: