Справа № 745/547/15-п
Провадження № 3/745/238/2015
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 19.11.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. Чернігівській, 36 керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

20 серпня 2015 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. Чернігівській, 34 керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема адмінпротокол серії АП1 № 164331 від 19.08.2015 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2.ОСОБА_3., адмінпротокол серії АП1 № 164331 від 20.08.2015 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, суд не знаходить.

До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить повторне повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя А.П. Стельмах