П О С Т А Н О В А

Справа № 524/6889/15-п

27.08.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , який поступив із Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої магазин «Придане» продавцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 комунальна кв. 3, кімната 11,12

за ч.1 ст.184 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

14.08.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 184 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 мало приділяє уваги своїй дитині гр. ОСОБА_3, 2002 р. н. яка 31.07.2015 р. по вул. Карнаухова біля буд.15 курила тютюнові вироби.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батькiв або осiб, якi їх замiнюють, вiд виконання передбачених законодавством обов'язкiв щодо забезпечення необхiдних умов життя, навчання та виховання неповнолiтнiх дітей.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КпАП України підлягає поверненню начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення, у звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце , час вчинення адміністративного правопорушення , не зазначено в чому ж виявилось ухилення, які дії або бездіяльність свідчать про те , що ОСОБА_2 .ухилилась вiд виконання передбачених законодавством обов'язкiв по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не долучено до матеріалів справи свідоцтво про народження ОСОБА_3, не зазначені прізвища та адреси свідків адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адмінправопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КпАП України начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: