П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2015 р. Справа № 596/797/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1, яке призначене постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в порядку статті 321-4 КУпАП в зв»язку з ухиленням від виконання громадських робіт.

Із подання вбачається, що ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально- виконавчій інспекції 12.05.2015 року. На виклики від 12.05.2015 року та 19.05.2015 року по місцю проживання на явку на 18.05.2015 року та на 25.05.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Гусятинського району для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не з»явився. 12.05.2015 року здійснювалися телефонні дзвінки на службові телефони МКП «Комунальник» м. Хоростків та до міського голови м.Хоростків для повідомлення ними порушника ОСОБА_1 про явку до Гусятинського РП КВІ. Повідомлялась також сестра ОСОБА_1 про необхідність явки її брата до Гусятинського РП КВІ. Зі слів матері ОСОБА_1, сина вона пять днів не бачила і місце його перебування їй невідоме. Згідно повідомлення Гусятинського РВ УМВСУ ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній по місцю проживання і встановити вищевказаного не представилось можливим. В зв»язку з ухиленням від відбування громадських робіт просять замінити невідбутий строк громадських робіт відповідно до статті 321-4 КУпАП на адміністративний арешт.

Представник Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Розглянувши матеріали подання, особової справи ОСОБА_1 №12/2015 р. вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала чинності та не оскаржувалась.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вважаю, що підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 немає, оскільки відсутні докази ухилення порушника від відбування громадських робіт за постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2015 року, поскільки не встановлено, що ОСОБА_1 отримував виклики до КВІ; не встановлені причини його неявки до КВІ; з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт ознайомлений не був, про наслідки ухилення від відбування громадських робіт не попереджувався.

Звідси, підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 Михайловича-відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддяпідпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик