Cправа № 127/6019/15-п
Провадження № 3/127/1857/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління «Укртрансінспекція» у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого працівником складу "Полімін", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року о 07.50 год. ОСОБА_1 по вул. Г. Арабея, 66 в м. Вінниці на автомобілі марки «OPEL», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснював перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації як суб»єкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 20 березня 2015 року о 08.40 год. він на автомобілі «OPEL», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Г. Арабея в м. Вінниці і був затриманий працівником ДПС, якому пред»явив документи. 27 березня 2015 року він поштою отримав копію протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений старшим державним інспектором Баранчуком В.О., в якому було зазначено, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1КУпАП, від підпису протоколу відмовився при свідках. В його присутності ніхто протокол про адміністративне правопорушення щодо нього не складав, тому він не міг його підписати. Пасажирів він на своєму автомобілі не перевозив, його автомобіль жодним розпізнавальним знаком «таксі», у відповідності до визначень термінів згідно з Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року, не позначений. Оскільки його автомобіль таких позначень не мав, він транспортних перевезень не здійснював, то він не займається підприємницькою діяльністю, метою якої є отримання прибутків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №000534 від 20 березня 2015 року (а.с. 1); фотознімком автомобіля марки «OPEL», державний номерний знак НОМЕР_2, на якому встановлений знак номер служби таксі (а.с. 2).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 36 гривень 54 копійки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: