Справа № 500/5138/15-п Провадження № 3/500/1480/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.С.Чернова, 89, паспорт серії КК 857325, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, 19.12.2001 року,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Ізмаїлі по вул.51 Перекопської Дивізії, керуючи автомобілем «ЗИЛ-130 Р-183» д/з ВН7579ЕВ, не врахувавши дорожню обстановку, виїхав за межі дорожного полотна, чим скоїв наїзд на опору ліній електропередачі, внаслідок чого опора лінії електропередачі та автомобіль отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4 КупАП -залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 573944 від 18.08.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 573961 від 18.08.2015 року;

-листом КП «Ізмаїл-Світло» від 09.07.2015 року;

-висновком ДІМ Ізмаїльського МВ ГУМВС України від 18.07.2015 року;

-полісом № АІ 3060585 про обовязкове страхування цивільно-правової відповідпльності власників наземних транспортних засобів;

-іншими матеріалами справи.

Судом розглянуто протоколи про адміністративне правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33,36,122-4,124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2