П О С Т А Н О В А

15.07.2015 Справа №607/11111/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 Тернопільської міської ради, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 19-0320/2015 від 18 червня 2015 року, ОСОБА_1 будучи директором, складено та підписано бюджетні запити (проекти кошторисів) на 2014-2015 роки, в яких за КФКВ 070201 враховані видатки на оплату послуг теплопостачання, які фактично споживались сторонньою особою (користувачем приміщень), внаслідок чого в період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2015 року покрито видатки сторонньої особи на суму 807,84 грн., чим допущено порушення щодо включення недостовірних даних до бюджетних запитів та затвердження бюджетних асигнувань в завищених обсягах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася, просить її суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 19-0320/2015 від 18 червня 2015 року; актом ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 Тернопільської міської ради за період з 01 жовтня 2012 року по 30 квітня 2015 року; рахунком покриття видатків з оплати комунальних послуг сторонньої особи; письмовими пояснення ОСОБА_1; копією квитанції від 11 червня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1А наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП, а саме включення недостовірних даних до бюджетних запитів та затвердження бюджетних асигнувань в завищених обсягах.

Враховуючи вищенаведене, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення - незначний характер даного правопорушення, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-12 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 164-14, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164-12 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-12 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Л.В. Делікатна

Головуючий суддя П.Гуменний