Справа № 751/8173/15-п
Провадження №3/751/1656/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, Московська область, м. Дзержинський, вул. Угрешская, 26В/42, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 08.08.2015 року о 12 год. 21 хв., в зону митного контролю митного поста «Грем`яч» Чернігівської митниці ДФС в напрямку на виїзд з України до ОСОБА_4 по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «MERCEDES-BENZ ML300», р.н. О888ЕЕ777 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3. Під час проведення спільного митно-прикордонного контролю, при проведенні огляду особистих речей в шухлядці для рукавичок було виявлено 37 пігулок «Феназепан 1 мг», які обмежені до переміщення згідно «Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000, таб. ІІІ, список 2» та належать особисто ОСОБА_3. При наявності виявлених пігулок ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений контроль».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи з його участю (а.с.9). За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі, оскільки суд не має інших заходів для забезпечення участі правопорушника в судовому засідання, окрім направлення судової повістки.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України пігулки «Феназепам 1 мг», кількістю 37 шт, вартістю 25 грн. 53 коп., які обмежені до переміщення згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями.

Відповідно до порядку проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» через митний кордон України фізичні особи переміщують товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо їх ввезення або вивезення.

Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ст. 366 ч. МК України, при наявності виявлених пігулок ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів згідно з квитанцією № 17 від 08.08.2015 року (а.с.5).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, , -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 37 пігулок Феназепаму 1 мг загальною вартістб 25 гнн. 53 коп. , який зберігається на складі Чернігівської митниці Держаної фіскальної служби.

Перераховані ОСОБА_3 в ЧОД «ОСОБА_5 ОСОБА_1» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 17 від 08.08.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.. (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 0002, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова