Справа №: 452/1900/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника служби захисту інформації військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
-по п. 6) ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив законодавство про державну таємницю при наступних обставинах.

Так ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - начальником служби захисту інформації (далі РСО) військової частини польова пошта НОМЕР_1 в м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, отримавши допуск до державної таємниці за формою один та взявши в зв`язку з отриманим допуском відповідні зобов`язання в порушення вимог

ст. ст. 21, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 41, 42, 50, 54, 109, 110, 114, 119, 120, 160-163, 166, 169, 174, 208, 210, 211, 233-238, 240, 248, 253, 279, 283, 305, 349, 350, 353, 356, 373, 375, 421, 434-436, 456, 457, 666, 667, 675, 735, 740, 741 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів

№ 1561-12 від 2 жовтня 2003 року (далі Порядок), не вжив заходів по забезпеченню охорони державної таємниці та не забезпечив контролю за станом охорони державної таємниці у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , внаслідок чого спеціальною експертизою, проведеною 25-30 червня 2015 року комісією управління Служби безпеки України у Львівській області виявлено, що в штабі авіаційного полку 6 режимних приміщень (кабінет № 2-5, 10, 15) не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до національних стандартів; в актах придатності режимних приміщень для проведення конкретного типу секретних робіт не відповідають вимогам пункту 211 Порядку; перелік режимних приміщень не відповідає встановленій формі; згідно з представленими даними у порушення вимог пунктів 210, 666 , 667 Порядку, наради з використанням секретної мовної інформації, проводяться в приміщеннях, в яких не впровадженні комплекси заходів технічного захисту інформації згідно з вимогами нормативних документів системи технічного захисту інформації (акти атестації та відповідні акти про придатність приміщень для проведення секретних нарад відсутні, приміщення до переліку режимних приміщень не включені). Наради (заняття) з використанням секретної мовної інформації проводилися без розроблення відповідних програм; номенклатура посад не повною мірою відповідає вимогам рекомендацій Управління СБУ України у Львівській області від 15 жовтня 2014 року

№ 26/2873, формі згідно з додатком 4 та пунктом 50 Порядку. Зокрема: загальна кількість працівників підрозділу в графі 3 не заповнена окремо за кожною посадою, яка включена до номенклатури посад згідно з штатним розписом, в графі 5 реквізит «доступ» зазначений як «допуск», не дотримано вимог законодавства в частині включення до номенклатури посад мінімально необхідної кількості працівників для забезпечення роботи установи із секретною інформацією та виконання завдань з охорони державної таємниці. Крім цього, розроблений проект змін до номенклатури посад (два примірники обліковані за одним інв. № 490) відправлений на адресу УСБУ у Львівській області на погодження також не відповідає вищезгаданим вимогам.

Крім того ОСОБА_1 вчиненні і інші порушення законодавства про державну таємницю, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 , який повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними доказами, довідкою від 6 травня 2014 року про надання ОСОБА_1 допуску до державної таємниці за формою один, копією зобов`язання

ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці, витягом з функціональних обов`язків начальника служби захисту інформації, витягом з наказу командира 7 полку армійської авіації (по стройовій частині) м. Новий Калинів, протоколом № 26/3344 від

8 липня 2015 року з підписом ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1 не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, то він підлягає адміністративній відповідальності по п. 6) ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

При визначені розміру адміністративного стягнення, до пом`якшуючих обставин враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6) ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя