Справа №345/170/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.01.2015 р. о 03.10 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 в м. Калуш, по вул. Грушевського та не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку даного транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху України. Також, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, оскільки, керував вищезазначеним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а, саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в лікарні, а, також, відмовився продути алкотестер Драгер.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с.12).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення АП1 № 695808 від 11.01.2015 р. (а.с. 1) та АП1 № 695807 від 11.01.2015 р. (а.с. 2), і, як видно з пояснення в протоколі, свою вину у скоєному він визнав.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог працівника міліції, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Зокрема, суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався. На підставі наведено правопорушнику слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення :

- за ст. 122-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: