Справа № 157/876/15-п
Провадження №3/157/428/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 157/876/15-п, №157/877/15-п та №157/878/15-п, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Камінь-Каширського району, Волинської області, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 18 липня 2015 року о 05 годині 05 хвилин у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак Г7009ВН, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Він же 18 липня 2015 року о 05 годині 05 хвилин у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак Г7009ВН, та рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, змусивши його водія різко загальмувати та змінити напрямок руху з метою уникнення зіткнення, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 18 липня 2015 року о 05 годині 05 хвилин у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак Г7009ВН, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, разом з тим, користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 138046, серії АП1 № 138047, серії АП1 № 138048 від 18 липня 2015 року (а.с. 2, 9, 15), письмовити поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18 липня 2015 року (а.с. 4, 5).

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, вину визнав, і беручи до уваги його майновий стан, вважаю за достатнє та необхідне накласти на нього стягнення, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка встановлює відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 210 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3570 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 30, 36, 40-1, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 210 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3570 (три тисячі пятсот сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк