Справа №463/3396/15-п
Провадження №3/463/586/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали ДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Працівником ДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 01.07.2015 року складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 01.07.2015 року близько 18.40 год. у м. Львові на вул. Підвальна - Руська, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_2, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом, який зупинився позаду, марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, пояснив, що зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів. Так як перед даним переходом дорога пролягає на невеликому підйомі, його автомобіль скотився на 0,5 метра, автомобіль марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_3 вїхав йому у задню частину автомобіля, оскільки водій останнього не дотрималась дистанції.

Як вбачається з письмових пояснень водія автомобіля марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_2, 01.07.2015 року о 18.40 год. вона здійснювала рух по вул. Підвальній в напрямку вул. Винниченка, повертаючи на вул. Винниченка перед нею їхав автомобіль НОМЕР_4, вона дотримувалась дистанції біля двох метрів. Після зупинки, водій т/з «ВАЗ 2102» почав самовільно скочуватись вниз та скоїв наїзд на її автомобіль.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, цей висновок підтверджується наступним.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З пояснень правопорушника вбачається, що він здійснив зупинку перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів. Автомобіль потерпілої втиснувся в задню частину автомобіля «ВАЗ 2102», що підтверджується фотознімками (а.с. 5). Свідків дорожньо-транспортної пригоди не було.

Як вбачається із схеми місця ДТП та точки зіткнення автомобілів, місце розташування автомобіля «Шкода Фабія» не є характерним для напрямку руху у своїй смузі, що дає зробити висновок про недотримання водієм «Шкода Фабія» безпечної дистанції. При цьому, суд не надає віри поясненню потерпілої про дотримання нею дистанції 2 метрів, оскільки, при дотриманні нею такої дистанції зіткнення би не відбулось.

Таким чином, у справі відсутні переконливі докази про наявність вини водія ОСОБА_1, які б свідчили про порушення ним правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 124, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя Г.І. Шеремета