09.07.2015 227/3500/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Алмазній, дільниця 4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2015року о 02:00год. ОСОБА_1, знаходився за керуванням автомобіля НОМЕР_1 в м. Добропілля, по вул. Перемоги (магазин «Алло») з наявними ознаками наркотичного спяніння, а саме: бліде обліччя, почервоніння очей, розширені зіниці очей, збудження та був направлен до Комунального закладу охорони здоровя «Добропільської лікарні інтенсивного лікування» для проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що після того, як його зупинили працівники ВДАІ, він, у встановленому законом порядку пройшов медичне освідчення на стан наркотичного спяніння, відповідного до якого ознак спяніння не виявлено.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, як і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час дослідження адміністративних матеріалів судом встановлено, що згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.05.2015 року, ознак спяніння ОСОБА_1 не виявлено.

Як вбачається судом із долученого до матеріалів справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 №117571 від 31 травня 2015 року, ОСОБА_1, на переконання співробітників ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом із тим, будь-яких доказів на підтвердження скоєння зазначеного правопорушення, суду надано не було, а враховуючи той факт, що згідно висновку Комунального закладу охорони здоровя «Добропільської лікарні інтенсивного лікування» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.05.2015 року, ознак спяніння ОСОБА_1 не виявлено відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 247, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк

09.07.2015