Провадження №3/761/3980/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., при секретарі Демешко М.В., за участю прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України Дядюшкіна Є.М., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, яка працює начальником відділу Центрального територіального управління капітального будівництва (далі - ЦТУКБ), незаміжньої, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, упродовж часу з 10 березня 2015 року до 29 липня 2015 року, перебуваючи на посаді начальника відділу підготовки дозвільної документації та землевідведення ЦТУКБ, являючись посадовою особою юридичної особи публічного права, згідно з п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, станом на 29 липня 2015 року, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 12 згаданого Закону, не подала у встановлений законодавством термін, тобто до 1 квітня 2015 року, за місцем роботи, а саме: ЦТУКБ, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Артема, 59, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім того, винність ОСОБА_2 у вчинені згаданого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 29 липня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи, що у своїй сукупності свідчить про порушення ОСОБА_2 п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя П.Л. Слободянюк