ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1461/14-п

Номер провадження 3/162/1/2015

03.02.2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., за участю секретаря Гичук О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 липня 2014 року о 08 годині 00 хвилин на озері Рогізне, що поблизу села Ветли Любешівського району, всупереч статті 63 Закону України "Про тваринний світ", пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову- риболовецькими сітками.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що за вказаних обставин щодо часу та місця рибалив вудкою. При цьому зачепився гачком за риболовецькі сітки. Щоб від"еднати гачок, забрав човном сітки на берег. В цей час до нього підійшли працівники прикордонної служби, які вилучили сітки з наявною у них рибою та оформили протокол про порушення правил рибальства.

Незважаючи на такі пояснення, винність ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства повністю стверджується постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за вказаним фактом, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25.07.2014 року, довідкою щодо суми збитків завданих незаконним зайняттям рибним промилом від 28.07.2014 року, протоколом огляду речових доказів від 24.09.2014 року, протоколом огляду предметів від 24.09.2014 року, а також показаннями допитаних в судовому засіданні в якості свідків співробітників прикордонної служби ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та провідного державного інспектора Токарчука С.В. з приводу виявлення та фіксації факту здійснення ОСОБА_1 незаконного рибальства.

Отже, попри заперечення своєї вини, дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 прийнята 20.11.2014 року, а тому на день розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5