Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 313/151/15-п

Номер провадження № 3/313/72/2015

08.04.15

08 квітня 2015 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Веселівського району Запорізької області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженнясмт. Веселе Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Місце проживання вул. Лучиста, 2-А, смт. Веселе, Веселівський район
Місце реєстраціївул. Лучиста, 2-А, смт. Веселе, Веселівський район
Місце роботи і посада Голова Ф/Г «ім. Кириченка О.Н.»
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серія АП1 №810735 про адміністративне правопорушення від 06.01.2015 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що:
«06 січня 2015 р. о 23.55 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом: автомобілем марки ЗАЗ 1102, номерний знак 09320НЕ, що належить гр. ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу в присутності двох свідків відмовився та медичного огляду у закладі охорони здоров'я, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП». Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу серія АП1 №810735 про адміністративне правопорушення від 06.01.2015 р. правопорушення вчинене ОСОБА_1 06.01.2015 року, таким чином на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВАН №600235 повернути ОСОБА_1 за його зверненням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
СУДДЯ ОСОБА_3