Справа № 278/2278/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Карго Лайн», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії "ВН" № "561072", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 29.03.2012 року, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на річці Тетерів в районі с. Дениші Житомирського району, разом з громадянином ОСОБА_2, ловив рибу сітками знаряддями лову із сіткоснастевого матеріалу, використання яких заборонено у даному місці і в даний час, чим порушив п. 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. В наслідок лову було здобуто рибу: щука 1 (одна) шт., линок 6 (шість) шт., окунь 3 (три) шт., карась 1 (одна) шт., краснопірка 1 (одна) шт., лящ 77 (сімдесят сім) шт., йорш 1 (одна) шт., чим заподіяно збитку рибним запасам України на суму 14297 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто сім) гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Також, вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком збитків, квитанцією вилучення речей, описом повернутої риби, описами знарядь лову (№1, №2).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення. Враховуючи факт повного визнання вини порушником, його розкаяння, те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме : сітки з ліски у кількості 9 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держав на рахунок Денишівської сільської ради (, р/р 0209, МФО 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, код платежу 24062100) 14297 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто сім) гривень шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич