Справа №461/335/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1а,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 19.12.2014 року близько 02.00 год. ОСОБА_2, повертаючись з РП в Україну через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Рено Трафік» р.н.НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, шліфувальні спиці в кількості 74 шт., вагою 133,8 кг, які були приховані в конструктивних порожнинах автомобіля.

Загальна вартість товару становить 140262,02 гривень.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення заперечив.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2746/20900/14 від 19.12.2014р., актом огляду транспортного засобу, фотоматеріалами.

Разом з тим, згідно ст.467 п.2 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків

Таким чином, приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, вважаю, що провадження по справі слід закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.467 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.483 ч.1 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України.

Вилучені, згідно протоколу №2746/20900/14 від 19.12.2014р.: шліфувальні спиці НОМЕР_3 діаметром 29 мм., довжина 465 мм. в кількості 24 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_3 діаметром 29 мм., довжина 465 мм. New line в кількості 22 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_4 W85, under довжина 465 мм. в кількості 6 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_5 діаметром 29 мм., довжина 565 мм. New line в кількості 2 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_6 діаметром 29 мм., довжина 465 мм. New line в кількості 2 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_7 діаметром 28,8 мм., довжина 465 мм. New line в кількості 2 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_8 діаметром 28,8 мм., довжина 365 мм. New line.botton в кількості 2 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_7 діаметром 29 мм., довжина 565 мм. в кількості 4 шт.; шліфувальні спиці НОМЕР_9 діаметром 10 мм., довжина 120 мм. в кількості 10 шт. - повернути ОСОБА_2 після митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.