overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6084/15-п

Пров. №3/668/1377/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. Сахалінської обл., не працює, ідентиф. код НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В СТ А Н О В И В:

12.05.2015 року о 07.40 год., гр. ОСОБА_1 по Миколаївському шосе в м. Херсоні керуючи а/м ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_2, буксируючи причіп ММЗ81021 д.н. 8150ХД, не не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд на а/м БАЗ А 079 д/н НОМЕР_3, та т/з отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 340,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6420/15-п

Пров. №3/668/1675/15

12.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ю.І.ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, ІПН судом не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.1732 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 1732 ч.2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 1732 ч.2 КУпАП, повинні бути розглянуті протягом однієї доби з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 1732 ч.2 КУпАП розглядається обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На цій підставі справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищевикладені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду та встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст.277 ч.2, 268 ч.2, 278 ч.2 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 1732 ч.2 КУпАП направити для доопрацювання до Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5609/15-п

Пров. №3/668/1468/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І.. розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу 10.04.2015р. о 15.30 год. ОСОБА_1 на посту ДАІ №1 Херсонської обл., 11км а/д Херсон-Керч проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на т/з "СЬегу Ті§§о " д/н "ВА 5475 ВС" без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що дійсно на його машині був розпізнавальний ліхтар таксі, однак він не працював в якості таксі, а віз на машині свого знайомого, безкоштовно.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 проводив господарську діяльність суду не надано. Сама лише наявність розпізнавального ліхтаря на автомобілі ще не свідчить про те, що водій даного автомобіля здійснює господарську діяльність.

З огляду на зазначене прихожу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу аміністравтиного правопорушення, передбаченого ст.. 164 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 184ч. 1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 по ч.1ст. 164 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6105/15-п

Пров. №3/668/1385/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. м. Херсона, ПП, ідентиф. код НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 20, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В СТ А Н О В И В:

05.05.2015 року об 11.15 год., гр. ОСОБА_1 по вул. Баку в м. Херсоні керуючи а/м Chevrolet Lacetti д.н. НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул. Нафтовиків, не надав дороги а/м Skoda д/н НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення та т/з отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 340,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №667/3224/15-п

Пров. №3/668/1463/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м, Херсона ОСОБА_1І розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 164 ч.1 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_2 24.04.2014р. в 13.00 год. в м. Херсоні по вул.. 40 років Жовтня 19 провадив господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на т/з «Форд» д.н. НОМЕР_2 без державної реєстрації як суб»єкта господарювання та без ліцензії на даний вид діяльності.

Таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Керуючись ст. 164 ч 1, ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КпАП України , наклавши стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. ( банківські реквізити р/р: НОМЕР_3 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м. Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили «____»__________20_____року.

СуддяОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7203/15-п

Пров. №3/668/1722/15

17.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо П»ятака ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНО В И В:

07.06.2015р. в 00.10год. в м. Херсоні по вул. Карбишева П»ятак О.Г. керував автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку, що подавалась за допомогою жезлу, що світиться та свистка і в подальшому з проблисковими маячками червоного та синього кольору

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути П»ятака О.Г. до адміністративної відповідальності по ст.122-2 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. 122-2, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути П»ятака ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 122-2 КпАП України на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153,00 грн. (р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з П»ятака ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5163/15-п

Пров. №3/668/1680/15

12.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, не працює, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою м. Херсон, вул. 295 стр. дивізії, 25, кв.46, ст.187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 1732 ч.1 КУпАП, повинні бути розглянуті протягом однієї доби з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 1732 ч.1 КУпАП розглядається обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На цій підставі справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищевикладені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду та встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст.277 ч.2, 268 ч.2, 278 ч.2 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП направити для доопрацювання до Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6307/15-п

Пров. №3/668/1480/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

13.05.2015 р. близько 14.00 год. в Херсоні вул.. Тираспільська, 50 ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов»язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, яка пішла з дому в невідомому напрямку та її місце знаходження було невідоме.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 184ч. 1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м. Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6271/15-п

Пров. №3/668/1472/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, учень ДНЗ Херсонського вищого професійного училища №15, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

20.05.2015 року о 12.06 в м. Херсоні з боку вул. Сенявіна в забороненому для паління місці: на території ДНЗ Херсонського вищого професійного училища №15 неповнолітній ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4палив цигарки „Парламент

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 24-1, 175-1ч. 1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6125/15-п

Пров. №3/668/1397/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. Херсон, вул12 Північна, 46/74, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

09.05.2015 р. 10.30 год. в м. Херсоні по вул. Циолковського, 43, гр. ОСОБА_1 керував скутером Honda Dio-28 з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, незв»язна мова, нестійка хода) від проходження медичного огляду та алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.130 КпАП України та призначити покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України та на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.ерсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7085/15-п

Пров. №3/668/1670/15

12.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, не працює, ІПН судом не встановлено, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ст.178 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 178 ч.1 КУпАП, повинні бути розглянуті протягом однієї доби з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП розглядається обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На цій підставі справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника.

У звязку із вищевикладеним вказаний адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження, оскільки вищевикладені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають обєктивному розгляду та встановленню істини у справі.

Керуючись ст.ст.277 ч.2, 268 ч.2, 278 ч.2 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП направити для доопрацювання до Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6354/15-п

Пров. №3/668/1499/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

ОСОБА_1 26.04.2015р. в 20.30 год. рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 на 37 км. автодороги Херсон-Генічеськ став учасником дорожньо-транспортної пригоди, при цьому на місці пригоди не залишився, перемістив транспортний засіб та не повідомив в підрозділ міліції про ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а, б, в, д.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не замітив, що сталось ДТП, і поїхав далі.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 122-4, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КпАП України, призначивши стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6165/15-п

Пров. №3/668/1430/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, студент ВПКТУ, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

05.05.2015 року о 12.00 в м. Херсоні по пр. Сенявіна, 26 в забороненому для паління місці: на території ВПКТУ-15 неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4палила цигарки „LD

Таким чином в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 24-1, 175-1ч. 1, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6351/15-п

Пров. №3/668/1498/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАН О В И В:

ОСОБА_1 26.04.2015р. в 20.30 год. рухаючись на автомобілі Део-Ланос ВТ 3411ВА на 37 км.+100м. автодороги Херсон-Генічеськ перед початком обгону не впевнився, що смуга зустрічного руху вільна, почав обгін,та не встиг заняти смугу,в результаті чого скоїв зіткнення з т/з Хюндай ВТ 8970 ОХ під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, та залишив місце ДТП. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його занесло на дорозі, він не замітив, що сталось ДТП, і поїхав далі.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 124, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України, призначивши стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн. (р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3795/15-п

Пров. №3/668/1407/15

11.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Сміла, українець, ІПН судом не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 46, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Виходячи з того, що на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа має бути закрита.

Керуючись ст. ст.38, 268, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2