Справа № 404/2111/15-п
Номер провадження 3/404/853/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Карлик Плюс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.03.2015 р. о 17-00 год., керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, на а/д Стрий Тернопіль - Знамянка, у порушення п. 10.1., 9.4 ПДР України, перед початком повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а також завчасно не включив показник лівого повороту, чим допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ21061», д/н Б2613КД, який здійснював обгін, під управлінням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суді вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав повністю, та пояснив, що дійсно, 04.03.2015 р. о 17-00 год. він керував автомобілем НОМЕР_3, по обїзній дорозі м. Кіровограда, та рухався в напрямку АЗС «Лукойл», наближаючись до АЗС, він заздалегідь увімкнув лівий поворот та зменшуючи швидкість почав займати крайнє ліве положення для повороту ліворуч, переконавшись, що його транспортний засіб нікому не створює перешкоди у русі, почав здійснювати поворот на АЗС, переїхавши середину проїзної частини і перебуваючи на смузі зустрічного руху, здійснюючи заїзд на АЗС, він почув звук гальм і відчув удар у ліву бокову частину його автомобіля, від якого його автомобіль відкинуло та розвернуло в зворотному напрямку.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 у суді просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2, який є іншим учасником ДТП, в суді пояснив, що він дійсно 04.03.2015 р. о 17-00 год. керував транспортним засобом «ВАЗ21061», д/н Б2613КД, на а/д Стрий Тернопіль - Знамянка, зі швидкістю 70-80 км/год, попереду нього рухався автомобіль ЗАЗ, д/н ВІ6329ВС, з меншою швидкістю ніж його автомобіль, при здійсненні обгону вказаного автомобіля, коли він виїхав вже на смугу зустрічного руху, водій автомобіля «ЗАЗ» не завчасно ввімкнувши лівий показник повороту, почав різко здійснювати поворот ліворуч, також виїхавши на зустрічну смугу, не надавши при цьому йому переваги в русі, а він в свою чергу не зміг зупинити свій автомобіль, в результаті чого відбулося зіткнення.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення учасників ДТП, та з оглянутого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), пояснень (а.с. 3, 4), схеми місця ДТП (а.с. 7), заперечень (а.с. 15-19), пояснень (а.с. 20), фотознімків (а.с. 22-26), пояснень (а.с. 27, 28), відеозапису (а.с. 29), пояснень (а.с. 39), вважаю, що порушень ПДР України з боку ОСОБА_1 не було, оскільки надані докази свідчать про те, що водієм ОСОБА_1 були виконані вимоги п. 9.4, 10.1 ПДР України, тому в його діях відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 247 ч. 1 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4