Провадження №3/761/3547/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не встановлено, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №196320, складений інспектором ДПС взводу №3 роти ДПСДАІ в м. Києві Вороніним В.Б., відповідно до якого ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 21.06.2015 року о 03 годині 25 хвилин, в парку відпочинку «Гідропарк», керував автомобілем «Geely» д.р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, неодноразово на його адресу за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 надсилалася повістка про виклик до суду в останнє на 26.08.2015, разом з тим конверт з повісткою повернувся на адресу суду з поштовою відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», а саме зазначається, що за вказаною адресою квартири №62 не існує, оскільки в даному будинку лише 60 квартир.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, що їх необхідно повернути до ВДАІ Шевченківського району в м. Києві з наступних підстав.

Так, дана адміністративна справа була направлена до Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до клопотання ОСОБА_1 в якому останній зазначив адресу місця свого проживання: АДРЕСА_2. Разом з цим, на зазначену адресу, неодноразово надсилалася повістка про виклик до суду в останнє на 26.08.2015, однак конверт з повісткою повернувся на адресу суду з поштовою відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», а саме зазначається, що за вказаною адресою квартири №62 не існує, оскільки в даному будинку лише 60 квартир.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом з цим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення - парк відпочинку «Гідропарк», місце проживання ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_3.

Так, у відповідності до територіальної дислокації Шевченківського району м. Києва, адреси, зазначенні в протоколі, як місце вчинення правопорушення та місце проживання правопорушника, не відносяться до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали даної адміністративної справи до ВДАІ Шевченківського району міста Києва для належного оформлення та додаткової перевірки.

Слід окремо зазначити, що відповідальній особі при прийнятті рішення про направлення даного адміністративного матеріалу до Шевченківського районного суду м. Києва, необхідно було переконатися у достовірності фактичного місця проживання ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП України повернути до ВДАІ Шевченківського району міста Києва для належного оформлення та додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: