Провадження № 3-в/127/11/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. інспектора Крижопільського МРКВІ УДПтС України у Вінницькій області Філіпішена О.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання ст. інспектора інспектора Крижопільського МРКВІ УДПтС України у Вінницькій області Філіпішена О.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 у звязку з виконанням постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 02.02.2015 року був викликаний Крижопільським районним підрозділом КВІ для ознайомлення з порядком та умовами виконання даної постанови та вручення направлення для відпрацювання громадських робіт, але гр. ОСОБА_1 категорично відмовився від відпрацювання громадських робіт, письмово вказавши про те, що він про винесення постанови Вінницьким міським судом Вінницької області відносно нього від 25.12.2014 року нічого не знає, в суд не викликався і не був повідомлений про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

До судового засідання представник КВІ та правопорушник не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, тому відповідно до ст.268 КУпАП, суд розглядає справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним штрафом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутий строку громадських робіт на адміністративний штраф, оскільки з матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП повісткою, про отримання якої розписуватись він відмовився (а.с.8) і не скористався своїм правом бути присутнім при розгляді справи, а на теперішній час ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: