overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/5874/15-п
Провадження № 3/727/1816/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського РВ УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015 року, о 15 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Г. Майдану, 81 в м. Чернівці, виражався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що адміністративна справа до суду надійшла 23 липня 2015 року, а 17 червня 2015 року збігли терміни притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5917/15-п
Провадження № 3/727/1834/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року суддя Шевченківського районного м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.2, ст.187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2015 року в період часу з 09-00 год. по 18-00 год. громадянин ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію в Шевченківсьткий РВ по вул.Білоусова, 19, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, яке вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЧВ № 024747, від 09.06.2015 року, в якому зафіксовано вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Поясненням ОСОБА_2, з якого він зазначає, що стосовно нього встановлено адміністративний нагляд, де він має зявлятися на реєстрацію в Шевченківський РВ по вул. Білоусова, 19. Але 01.06.2015 року громадянин ОСОБА_2 не зявився, оскільки забув. Свою вину визнав.

Рапортом начальника СДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_3 зазначено, що громадянин ОСОБА_2 порушив адміністративний нагляд, встановлений щодо нього. Також стосовно ОСОБА_2 вже були винесені: постанова від 05.12.2014 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду; постанова від 01.04.2015 року про накладення штрафу; постанова від 28.04.2015 року про накладення арешту; постанова від 24.06.2015 року про застосування адміністративного арешту; постанова від 28.04.2015 року про накладення адміністративного арешту.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вбачаю в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тому вважаю, що для виправлення правопорушника застосування штрафу є недостатнім, тому необхідно і доцільно застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративний арешт.

Керуючись ст. 284, ч.2 ст. 187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2, ст. 187 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5(пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Семенко О.В.
Справа № 727/6198/15-п
Провадження № 3/727/1963/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 грудня 2014 року о 00-20 год. по вулиці Некрасова, 9/1 вчинив словесний конфлікт з матірю ОСОБА_3 виражався в її бік нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що адміністративна справа до суду надійшла 03 серпня 2015 року, а 26 березня 2015 року збігли терміни притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП, необхідно на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/6043/15-п
Провадження № 3/727/1878/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Чернівці

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2015 року не зявився не реєстрацію в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці вулиця Білоусова, 19, чим своїми діями порушив правила та обмеження встановлені відносно нього судом адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, його дії за ч. 2 ст.187 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1, а також його особу та майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують його вину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/6002/15-п
Провадження № 3/727/1867/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.05.2015 року о 16-00 год. по вул. О. Гузар, 6 в магазині «Міні маркет», виражався нецензурною лайкою в сторону продавця, чим своїми діями порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Незважаючи на повне визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЧВ № 028145, від 28.03.2015 року, в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; рапорту слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 28.05.2015 року, заяви ОСОБА_2 від 28.05.2015 року, пояснень ОСОБА_2 від 28.05.2015 року, пояснення ОСОБА_1 від 28.05.2015 року, довідки № 1459 від 28.05.2015 року Комунальної медичної установи Чернівецького наркологічного обласного наркологічного диспансера.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи і ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5664/15-п
Провадження № 3/727/1735/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ДМС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернівці, не працююча, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, з 23.05.2015 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, без паспорта громадянина України, чим поррушила вимоги п. 2 «Положення про паспорт громадянина України» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилася будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, за таких обставин суд вважає, що можна розглянути справу у її відсутність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЧВ № 025121 від 10.07.2015 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5779/15-п
Провадження № 3/727/1787/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, лікара терапевта КМУ лікарня № 4, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.07.2015 року о 13-20 год. в м. Чернівці по вул. Міцкевича керуючи автомобілем Рено Канго СЕ 25-70 ВС, відволіклась від керування, не дотрималась дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем, який перебував перед пішоходним переходом Опель Віваро д.н. НОМЕР_1, потерпілих немає, Т-З частково пошкоджено.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала і зобовязувалася в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 465888 від 19.07.2015 року, схемою до протоколу, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника та її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5755/15-п
Провадження № 3/727/1777/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 року була проведена перевірка в приміщенні ДПІ в м. Чернівцях фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення: ст..51 п.51.1 пп «б» 176.2 п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.- за результатами камеральної перевірки в частині своєчасності подання податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, а також сум утриманих з них податків встановлено, що не своєчасно подано податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, а також сум утриманих з них податків за 1 квітня 2015 р.: термін подання до 12.05.2015 р., фактично подано 09.07.2015 р.

В судове засідання правопорушниця зявилася, повністю визнала свою вину.

Також вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 184114 від 17.07.2015 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне ОСОБА_1 повина нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також її особу, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/6133/15-п
Провадження № 3/727/1923/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 175 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2015 року приблизно о 17-00 год. по вул. Головній, м. Чернівці, а саме: на зупинці громадського транспорту «Автовокзал», неповнолітній ОСОБА_1, палив тютюнові вироби марки «Бонд-синій» у забороненому законом місці.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що адміністративна справа до суду надійшла 30 липня 2015 року, а 15 червня 2015 року збігли терміни притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП, необхідно на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/6167/15-п
Провадження № 3/727/1945/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст184 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, 21.03.2009 р.н який близько 10 години перебуваючи біля будинку № 91 по вул. Проспект Незалежності, наніс пошкодження автомобілю.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини справи і ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. . 24, 184, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід державного бюджету України

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Семенко О.В.
Справа № 727/5939/15-п
Провадження № 3/727/1851/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ДМС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернівці, не працююча, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.05.2015 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, без паспорта громадянина України, чим порушила вимоги п. 2 «Положення про паспорт громадянина України» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилася будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, за таких обставин суд вважає, що можна розглянути справу у її відсутність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЧВ № 025988 від 21.07.2015 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5500/15-п
Провадження № 3/727/1714/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.07.2015 року о 15-10 год. в м. Чернівці, вул. Українська-Шептицького керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушивши вимоги дорожнього знака 4.1. змусила водія автомобіля Мерседес бенз д/н СЕ 6047АМ змінити нарямок руху та швидкість чим спричинила створення аварійної обстановки.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала і зобовязувалася в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 465794 від 09.07.2015 року, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника та її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенко О.В.