П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії, 1 групи прикордонного контролю відділення прикордонного контролю, оперативно-бойової прикордонної комендатури «Луцьк-1», Луцького прикордонного загону, Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, службове посвідчення ПС № 063580, який мешкає за адресою: Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Шевченка, 86/7,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2015 року на території військового містечка, оперативно-бойової прикордонної комендатури «Луцьк-1» в м. Новогродівка Донецької області, ОСОБА_2, будучі підданим протягом року адміністративному стягненню, згідно постанови Красноармійського міського суду Донецької області від 12.05.2015 р., за ч. 1 ст. 172-20 КупроАП, був виявлений у стані алкогольного спяніння, чим допустив виконання обовязків військової служби військовослужбовцем в нетверезому стані, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КупроАП. Стан алкогольного спяніння підтверджений актом медичного огляду Красноармійського міського наркологічного диспансеру № 262, який складений 07.06.2015 року о 10-25 год.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, просить суворо не наказувати.

У відповідності до ч.2 ст.33 КупАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушення, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,172-20ч.3,285,287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, службове посвідчення ПС №063580, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КупроАП, та на підставі ч.3 ст. 172-20 КупроАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Штраф перерахувати на р / р 0056 банк УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37791214 код 21081100; одержувач: УК м.Новогродівка.

Стягнути з ОСОБА_2, службове посвідчення ПС №063580, на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 0056 МФО 834016 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :