Справа №646/9970/15-п
Провадження №3/646/1389/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює ДП «Харківспецварта»КП «Харківспецсервіс» проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2015 року біля 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Харкові на перехресті вул. Ш. Руставелі та пл. Повстання повертаючи ліворуч не пропустив автомобіль GEELY державний номер АХ 7129 EC, який рухався у зустрічному напрямку, допустив з ним зіткнення, заподіяв матеріальну шкоду, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав пояснив, що 31.07.2015 року о 13.30 годині керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. Ш. Руставелі, зробив маневр наліво не закінчивши поворіт та зупинився біля пішохідного перехіду, щоб пропустити пішоходів. Через деякий час в його автомобіль в праву задню частину в»їхав автомобіль GEELY державний номер АХ 7129 EC, під керуванням ОСОБА_2

Водій ОСОБА_2 пояснив, що 31.07.2015 року о 13.30 годині керуючи автомобілем GEELY державний номер АХ 7129 EC з невеликою швидкістю, рухався по вул. Кірова у м. Харкові з пр. Московського в бік вул. Плеханівської на перехресті вул. Ш.Руставелі йому назустріч рухався автомобіль ВАЗ 21703, який робив поворіт наліво без включення повороту. Внаслідок чого він намагався загальмувати, але не встиг, його автомобіль вдарив переднією правою стороною, автомобіль ВАЗ 21703 в задню праву частину.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він був пасажиром в автомобілі ВАЗ 21703, ОСОБА_1 його друг. Він їхав з ним по справах у Харків. Вони рухались з вул. Кірова і робили поворіт наліво на вул. Р.Руставелі перешкоди не було, але не закінчивши поворіт вони зупинились на пішохідному переході, щоб пропустити пішоходів. В наслідок чого він відчув удар в задню праву частину від автомобіля GEELY державний номер АХ 7129 EC, під керуванням ОСОБА_2

Оскільки відповідно схемі ДТП вбачається, що місце зіткнення було по вул. Кірова по ходу руху автомобіля GEELY державний номер АХ 7129 EC. та враховуючи пояснення ОСОБА_1 ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4 в сукупності з протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП (а.с.2), суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, та враховуючи його сімейне та матеріальне становище призначає покарання в мінімальних розмірах санкції ст.124 КУпАП.

Суд не вирішує питання, щодо наявності в діях ОСОБА_2 порушень правил дорожнього руху, оскільки протокол щодо нього не складався.

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284, 36, ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 В»ячеславовича винним у скоїні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславовича на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя О.П.Сорока