Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/34/15-п
ПОСТАНОВА

23 січня 2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Іллічівського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Д»яконова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою:м. Маріуполь, АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Далекосхідна, буд. № 61,-

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 07.04.2014 року у відношенні Д»яконова ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік у виді в тому числі заборони виходу з будинку (квартири) в період часу з 20-00 годин до 04-00 годин ранку наступного дня, заборона виїзду та обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста ( району ), заборона перебування в місцях, де продаються спиртні напої на розлив, реєстрації в МРВ МВС України один раз на місяць. 30.11.2014 року о 22-30 годині Д»яконов С.О. був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: м. Маріуполь, вул. Далекосхідна, буд. № 61, чим порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду.

Д»яконов С.О. в судовому засіданні провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП України визнав, розкаявся, та просив суворо не карати.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями Д»яконова С.О. (а.с.3), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.4), копією постанови від 07.04.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5), копією постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12.12.2014 року Д»яконов С.О. був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, а саме: за порушення правил адміністративного нагляду (а.с.6).

Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях Д»яконова С.О. склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлений такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина Д»яконова С.О. доказана у в повному обсязі та його дії вірно кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь важкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 187 ч.2, ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Д»яконова ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. на користь держави.

Стягнути з Д»яконова ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова