Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/233/15-п
номер провадження 3/511/115/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В, розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч.4 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення водіями інших правил дорожнього руху

в с т а н о в и в:

07.12.2014 року о 16 год 00 хв. ОСОБА_1 на 23 км а/ш М0501 керуючи а/м "HYUNDAI Santa Fe д/з ВН 85 53 ЕІ виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не переконався в безпеці свого маневру, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого не надав перевагу в русі а/м Audi A6 д/з GCA 676, яким керував ОСОБА_2 та який рухався по головній дорозі, та змусив водія а/м Audi A6 прийняти міри екстреного гальмування та змінити напрямок руху, що призвело до створення аварійної ситуації на дорозі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№549270 від 07.12.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого 07.12.2014 року о 16 год 00 хв. ОСОБА_1 на 23 км а/ш М0501 керуючи а/м "HYUNDAI Santa Fe д/з ВН 85 53 ЕІ виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не переконався в безпеці свого маневру, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого не надав перевагу в русі а/м Audi A6 д/з GCA 676, яким керував ОСОБА_2 та який рухався по головній дорозі, та змусив водія а/м Audi A6 прийняти міри екстреного гальмування та змінити напрямок руху, що призвело до створення аварійної ситуації на дорозі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.4 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.