Справа № 579/1134/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району (м.Кролевець) підпорядкованого УМВС в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, має на утримані одну малолітню дитину, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА 262632, виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 20.02.1997 року,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2015 року серія АП1 №378165, 13.07.2015 року о 01 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в с.Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області по вул.Леніна керував автомобілем марки РАФ-2203, держномер ВМ 8558 АК з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер» або проходження медичного огляду в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 за фактичним місцем проживанням викликався до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 17 серпня 2015 року на 08 год. 30 хв., однак будучи своєчасно сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи в суд не зявився. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, що підтверджується поштовими відправленнями судової повістки (а.с.20, 21)

Крім того, ОСОБА_1 за фактичним місцем проживання викликався до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 04 вересня 2015 року на 08 год. 30 хв., однак в суд не зявився. Із довідки секретаря судового засідання Кролевецького райсуду від 03.09.2015 року вбачається, що у телефонному режимі по тел. 045-98-77-168 начальник поштового відділення с.Білогородка Києво-Святошинський район Київської області, Качуровська повідомила, що 28 серпня 2015 року за місцем проживання ОСОБА_1, яке є с.Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, вул.Калініна, 14, мешканці будинку відмовились від отримання судової повістки про виклик в суд на імя ОСОБА_1 (а.с.22).

Отже, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Кролевецького районного суду від 03.09.2015 року, в суд повторно для участі у розгляді справи не зявився. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 378165 від 13.07.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що він випив алкогольне пиво, їхав додому, керувати не буде, в лікарню не поїде (а.с.2)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За повідомленням ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, видане посвідчення водія АВК №724896, категорії «А» 09.08.1991 року ВРЕР ДАІ м.Глухів (а.с.3)

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а саме, що воно вчинене в 01 год. 30 хв. 13.07.2015 року, тобто в нічний час, враховуючи ознаки алкогольного спяніння ОСОБА_1, якими є різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та беручи до уваги те, що правопорушення є грубим порушенням у сфері дорожнього руху, а також те, що вину він, ОСОБА_1, визнав, що убачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з метою запобігання адміністративного правопорушення у майбутньому, є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення постанови.

Суддя: ОСОБА_2