ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Справа № 561/767/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зарічненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не навчається, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року о 01 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Чернін Зарічненського району Рівненської області керував мотоблоком марки «Зубр», без державного номерного знаку, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, змінення забарвлення шкіри), від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Винним себе ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що 07 липня 2015 року він возив своїй тітці ОСОБА_2 сіно, яка проживає в с. Чернін, алкоголю не вживав. По дорозі додому в с. Морочне його зупинили працівники ДАІ, пояснення у протоколі він написав під їх диктовку. При цьому працівники ДАІ провели огляд його на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора, з результатами його не ознайомили.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 07 липня 2015 року возив їм сіно, на протязі дня спиртних напоїв не вживав, поїхав від них близько 01 год.

Разом з тим покази зазнаечних свідків фактичні обставини правопорушення, викладені у протоколі про адмінітсративне правопорушення не спростовують.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 518820 від 07.07.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5М, ОСОБА_6 та самої особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника те, що він являється неповнолітнім, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, вважаю за вірне відповідно до ст. 13 КУпАП застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Р.М.Снітчук