Справа № 361/5953/15-п
Провадження № 3/361/1354/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П.. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ГУЛІЄВА САРХАНА СААДІН огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_1 Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року, близько 14 години, ОСОБА_2, на узбіччі автодороги «Київ-Чернігів» (Е-95) 43 км., займався господарською діяльністю без державної реєстрації як суб?єкта господарювання без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, а саме: здійснював продаж кавунів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно 17 серпня 2015 року здійснював продаж кавунів, але будь-яких дозвільних документів на зайняття господарською діяльністю не мав, запевнив, що більше подібного не допустить.

ОСОБА_3 пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 004335 від 17 серпня 2015 року, протоколом виявлення та вилучення від 17 серпня 2015 року, рапортом від 17 серпня 2015 року, крім того, долученими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 17 серпня 2015 року.

Призначаючи стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працює, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучені у ОСОБА_2 знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, а саме: кавуни загальною вагою 1340 кг. та електоронні ваги, що передані до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Кірова, 24 Київської області, згідно рапорта ст. ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області підполковника міліції ОСОБА_6 від 17 серпня 2015 року підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.п. 2, 4, 29, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ГУЛІЄВА САРХАНА СААДІН огли визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн., 54 коп.

Вилучені у ОСОБА_2 знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, а саме: кавуни загальною вагою 1340 кг., та електоронні ваги, що передані до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Кірова, 24 Київської області, згідно рапорта ст. ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області підполковника міліції ОСОБА_6 від 17 серпня 2015 року конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесенняшляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.