Справа №345/793/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.02.2015 року здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів автомобілем таксі марки Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 без свідоцтва, державної реєстрації та ліцензії, чим порушив ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», п.25 ч.3 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Правопорушник в судове засіданні не зявився з невідомих для суду причин, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повістки про виклик в судове засідання (а.с. 6-8) за адресою місця проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000236 від 20.02.2015 року (а.с. 1), фотографією (а.с. 2). Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, він визнав, що здійснює господарську діяльність другий день у звязку з важким матеріальним становищем, намагаючись заробити гроші на їжу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону,

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, і обрати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 425 грн. без конфіскації. Стягнути з ОСОБА_1 (індентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя