Справа № 675/1396/15-п
Провадження № 3-в/675/6/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Янішевської О. С.,

при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Булаєвського А. О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду № 3/675/213/2015 від 06 травня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Інспектор Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Булаєвський А. О. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 відбув лише 16 годин громадських робіт, від подальшого відбування адміністративного стягнення ухиляється.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив подання розглядати за його відсутності, не заперечував проти заміни адміністративного стягнення.

Інспектор Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив подання розглядати за його відсутності, подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1, суд знаходить, що подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

08 липня 2015 року ОСОБА_1 був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування зазначеного виду адміністративного стягнення.

08 липня 2015 року ОСОБА_1 було вручено направлення до КП «Житлосервіс» Ізяславської міської ради для відпрацювання громадських робіт з 10 липня 2015 року. 22 липня 2015 року КП «Житлосервіс» повідомило Ізяславський МРВ КВІ УДПтСУ, що ОСОБА_1 з 16 липня 2015 року по 21 липня 2015 року без поважних причин громадські роботи не відбував, на підприємстві взагалі не зявлявся без повідомлення причин. Вказана інформація підтверджується графіком виходу на роботу ОСОБА_1 з періодом роботи з 10 липня 2015 року по 21 липня 2015 року, табелем виходу ОСОБА_1 на роботу.

Проаналізувавши всі досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає за доцільне замінити невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт арештом.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

замінити ОСОБА_1 14 годин невідбутого строку громадських робіт арештом строком 2 (дві) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська