Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, з участю законного представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу № 3-434/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 6/7, раніше до адміністративної відповідальності не ;притягався, на даний час за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, являючись, громадянином ОСОБА_4, іноземцем порушив правила перебування в Україні, передбачені ст.ст. 3 ч. 4, 30 ч. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців», а саме з 2007 року проживав на території України по вул. Можайського-6/7, м.Павлоград, Дніпропетровської області, без документів на право проживання в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що його мама громадянка ОСОБА_4, однак він народився в м.Павлограді та проживає не міняючи місця проживання до даного часу.

В звязку з його малолітнім віком мама зареєструвала його громадянином ОСОБА_4.

В судове засідання прибув законний представник адмінправопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який підтвердив обставини народження та проживання ОСОБА_3 в Україні та перебуває на його утримані, оскільки матір не займається його вихованням.

Окрім того, ОСОБА_2 просив застосувати до ОСОБА_3 заходи впливу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №39100236/412, письмовим поясненням ОСОБА_3, паспортом громадянина ОСОБА_4.

З довідки з вих..№1089 від 15 вересня 2010 року з Західно-Донбаського професійного ліцею встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання.

З довідки Юрївської селищної ради по місту реєстрації та складу сімї установлено, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебуває на його утриманні.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.203 КУпАП як порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання в Україні, без документів на право проживання в Україні.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Обставини, що помякшують відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім, під збігом сімейних обставин.

Відповідно до ст..13 КУпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.203 КУпАП України, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст..24-1 КУпАП України.

З врахуванням зазначеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_3, що не має доходів, суддя вважає, що до ОСОБА_3 достатньо застосувати заходи впливу.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 13, 24-1 п.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до&nbsp;неповнолітнього захід впливу виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1