П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2015 р. Справа № 596/1152/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року до суду надійшло подання з Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1, яке призначене постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.06.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в порядку статті 321-4 КУпАП в зв»язку з ухиленням від виконання громадських робіт.

Із подання вбачається, що 13.07.2015 року порушник ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції.

15.07.2015 року інспектором Гусятинського районного підрозділу Гусятинського МРВ КВІ управління ДПтСУ в Тернопільській області майором внутрішньої служби ОСОБА_2Р був здійснений виїзд в село Коцюбинці, де було ознайомлено ОСОБА_1 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд може замінити адміністративне стягнення на штраф або адміністративний арешт. Передано сільському голові с.Коцюбинці ОСОБА_3 направлення для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за вих.№646 від 14.07.2015 року з долученням копії постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.06.2015 року та погодження переліку виду робіт, які буде виконувати порушник на території сільської ради с. Коцюбинці. Сільським головою с. Коцюбинці І.П. ОСОБА_3 було погоджено перелік робіт, які буде виконувати порушник, видано розпорядження №118 від 15.07.2015 року про прийняття ОСОБА_1 на громадські роботи, назначивши сільського голову ОСОБА_3 за веденням обліку та щомісячне інформування кримінально-виконавчу інспекцію Гусятинського району про кількість відпрацьованих годин та ставлення порушника до праці.

15.07.2015 року сільським головою с. Коцюбинці І.П. ОСОБА_3 складений графік виконання громадських робіт порушником, згідно графіка виконання громадських робіт ОСОБА_1 повинен 15.07.2015 року приступити до виконання громадських робіт за постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.06.2017 року.

17.07.2015 року інспектором Гусятинського районного підрозділу Гусятинського МРВ КВІ управління ДПтСУ в Тернопільській області лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 був здійснений виїзд в с. Коцюбинці щодо зясування причин не виходу на громадські роботи ОСОБА_1 Порушник ОСОБА_1 на місці відбування громадських робіт був відсутній, до сільської ради не зявився та до відпрацювання громадських робіт не приступив, про що складено відповідний акт перевірки. 20.07.2015 року сільською радою с. Коцюбинці Гусятинського району проінформовано Гусятинський районний підрозділ Гусятинський МРВ КВІ У ДПтСУ в Тернопільській області щодо відпрацювання кількості громадських робіт порушником ОСОБА_1 та ставлення його до праці. Надано в кримінально-виконавчу інспекцію табель виходу на роботу за вих. № 558 від 20.07.2015 року та характеристика на ОСОБА_1 за вих. № 560 від 20.07.2015 року, де вказано, що порушник ОСОБА_1 не приступив до виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, протягом 3-х днів без поважних на те причин не відпрацював жодної години, а також в подальшому не має наміру відпрацювати накладені на нього судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В звязку з ухиленням від відбування громадських робіт ОСОБА_1 просять замінити невідбутий строк громадських робіт відповідно до статті 321-4 КУпАП.

Представник Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнив подання та просить замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 відповідно до частини 3 статті 321-4 КУпАП на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт. ОСОБА_1 не відпрацьовано з призначених 45 годин жодної години громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не відпрацьовував призначені громадські роботи в зв'язку з тим, що два рази приходив до сільської ради і сільський голова був відсутній.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4, вважаю, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у виді 45 годин громадських робіт. Постанова набрала чинності та не оскаржувалась.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів подання, особової справи №34/2015 року випливає, що має місце факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт за постановою судді Гусятинського районного суду від 30.06.2015 року, оскільки 15.07.2015 року під розписку він був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. ОСОБА_1 не приступив до виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, протягом 3-х днів без поважних на те причин не відпрацював жодної години.

Доказів поважності причин не відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт в судовому засіданні не представлено.

Отже, ОСОБА_1 без поважних причин ухилявся від відбування громадських робіт та з призначених 45 годин громадських робіт не відбув жодної години.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі вищевикладеного, вважаю що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення - ч.2 ст. 173-2 КУпАП, не передбачає можливості застосування штрафу, а тому є підстави для заміни йому адміністративного стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 9 діб.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт, призначених постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.06.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП на накладення адміністративного стягнення, на адміністративний арешт строком на 9 (девять) діб.

Виконання постанови доручити Гусятинському РВ УМВС України у Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик