№ 415/5358/15-п
№ 3/415/684/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від батальйону дорожньо-патрульної служби ДАІ (м.Херсон) УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм - ПП Галіч, не інваліда, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом SCANIA P340LA4X2HNA, номерний знак НОМЕР_1, з причепом BODEX, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, на 183 км автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW, номерний знак НОМЕР_3, який рухався по тій самій полосі в попутному напрямку, внаслідок чого сталося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1, 12.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 08 липня 2015 року о 10 годині він керував транспортним засобом з причепом на 183 км автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW та трапилося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану від 08.07.2015 року (а.с.2), SCANIA P340LA4X2HNA, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_3, отримав пошкодження: переднього бамперу, деформація верхньої та нижньої решітки радіатора, зміщення передньої правої блок фари, розбита передня права противотуманна фара.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану від 08.07.2015 року (а.с.3), автомобіль BMW, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, що належить ОСОБА_4, отримав пошкодження: заднього бамперу, задньої кришки багажника, задньої лівої блок фари, заднього лівого крила.

Згідно копії посвідчення на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії АІА №359602, категорії «АВСDE».

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п.2.3 б, 13.1,12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, ).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін