04.09.2015
Справа № 744/945/15-п
Провадження по справі № 3/744/338/2015
П О С Т А Н О В А
м. Семенівка 04 вересня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:
До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 004864 від 03 серпня 2015 року ОСОБА_1 т. в. о. командира в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 поставлено до вини те, що він ( ОСОБА_1 ) 29 липня 2015 року о 20 годині 25 хвилин на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області був виявлений у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків служби, а саме перебував в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в стані явного алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За статтею 172-20 КУпАП притягався 26 березня 2015 р.

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2015 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання як неналежно оформлену до Чернігівського прикордонного загону через відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення даних про місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не зазначення у протоколі при викладі суті адміністративного правопорушення такої його кваліфікуючої ознаки як вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

01 вересня 2015 року вказану справу про адміністративне правопорушення повторно надіслано до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність повторного повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення виходячи з наступного.

Дописані у протокол дані щодо місця народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та кваліфікуючої ознаки ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення при викладенні суті правопорушення не посвідчені у протоколі уповноваженою особою у встановленому законом порядку. Відсутні докази щодо ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з дописками у протоколі, чим порушуються його права.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повторно повернути справу на доопрацювання для належного оформлення з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:
Повернути повторно на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого скерування до Чернігівського прикордонного загону.

Суддя: С. В. Смага