Справа № 3/593/319/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, розлученого, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, постановою Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 19 січня 2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ТЕ №031139 від 01 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 29 червня 2015 року близько 13 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання (м.Бережани вул.С.Стрільців,40/14) вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто чинив на неї моральний та психологічний тиск, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Окрім цього, із протоколу серії ТЕ №031142 від 01 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 29 червня 2015 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання (м.Бережани вул.С.Стрільців,40/14) вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто чинив на неї моральний та психологічний тиск, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, пояснив, що дійсно за обставин зазначених у згаданих протоколах про адміністративні правопорушення він вчинив щодо своєї дружини психологічне насильство, запевнив, що таке більше не повториться. Доповнив, що перед колишньою дружиною він вибачився і вони помирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно на даний час ОСОБА_1 вибачився перед нею і вони помирилися, просить суворо його не карати, про що також подала письмову заяву.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, де такі дії особа вчиняє будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Працівниками Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області дії ОСОБА_1 згідно протоколу серії ТЕ №031142 від 01 липня 2015 року кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак із такою кваліфікацією дій суд погодитись не може, оскільки диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає вчинення дій передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні встановлено, що стосовно ОСОБА_1, 01 липня 2015 року складено протокол серії ТЕ №031139 від 01 липня 2015 року, інших протоколів для розгляду не надходило й у суду немає відомостей про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративних стягнень за вчинення ним правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Отже, протягом року на нього не було накладено адміністративного стягнення такого характеру. Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП є не вірною, в звязку з чим, його дії за діями вчиненими 29 червня 2015 року о 19 год. 30 хв. згідно протоколу серії ТЕ №031142 від 01 липня 2015 року слід перекваліфікувати з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ТЕ №031139 від 01 липня 2015 року, серії ТЕ №031142 від 01 липня 2015 року та визнанням своєї вини самим правопорушником та іншими доказами по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність щире розкаяння винного, враховуючи думку потерпілої, а також те, що його діями не було заподіяно шкідливих наслідків та будь якої шкоди інтересам держави чи фізичних осіб, малозначність згаданого правопорушення, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,33,34,35,ч.1ст.173-2,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3