Справа № 645/5868/15-п
Провадження № 3/645/1880/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративні матеріалі, які надійшли від начальник відділення ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, б.179 а, кв. 36 , згідно зі ст. 130 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 26.06. 2015 року о 08 год. 40 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Командарма Корки м. Харкова з ознаками алкогольного спяніння ( з запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від проходження у медичному закладі в присутності свідків відмовся, від керування відсторонений, чим самим порушив вимоги п.2.5; п.2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину не явки не повідомив.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 130 ч 2 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року серії АП1 № 284576, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., а також поясненнями правопорушника, які є в матеріалах адміністративної справи.

Суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання з ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення право керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 268, 284, ст. 130 ч.2 КУпАП. та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грив. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: