Справа № 592/8631/15-п
Провадження № 3/592/1811/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, тимчасово не працює, мешкає: РФ м. Москва, вул. Госпітальний вал, буд. 5, стр. 7, кв.37,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року о 23 годині 20 хвилин, під час здійснення митного контролю, в пункті пропуску через державний кордон України по станції „Конотоп" Південно-Західної залізниці вагону № 14 потягу № 2 сполученням „Київ-Москва", громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2, було запропоновано задекларувати, за встановленою формою, відомості про товари, які він переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, та які підлягають обов'язковому декларуванню.

До митної декларації гр. ОСОБА_2. задекларував, що переміщує з собою дві сумки з особистими речами.

Під час проведення усного опитування гр. ОСОБА_2 підтвердив повноту і правильність відомостей внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів, які б підлягали обов'язковому письмовому декларуванню, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, він не переміщує.

Під час подальшого контролю, а саме під час здійснення огляду особистих речей гр. ОСОБА_2 були виявлені ікони у кількості 3 штуки, а саме: 1) Ікона з зображенням ОСОБА_3 в окладі жовтого кольору, розміром 26см. х 30см. х 8,5см. 2) Ікона з зображенням Божої Матері ОСОБА_4 з немовлям в окладі жовтого кольору розміром 21см. х 25,5см. х 6см.. 3) Ікона з зображенням ОСОБА_3 з біблією в лівій руці в окладі жовтого кольору розміром 21см. х 25,5см. х 6,5см. Данні ікони гр. ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою, під час проходження митного контролю по станції «Конотоп».

Загальна вартість вилученого товару згідно мистецтвознавчої експертизи від 26.08.2015 р. складає 600 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи повідомленим належним чином, з його пояснень в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 свою вину визнає повністю, зазначає, що вказані ікони йому дісталися від бабусі та дідуся.

Крім визнання вини особо, що притягається до відповідальності, його вина також підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

До обставин, що обставин, що помякшують покарання слід віднести: щире розкаяння винного, відсутність завданої шкоди. Обтяжуючих обставин відповідно до ст.. 35 КУпАП судом не встановлено.

Таким чином, вислухавши представника Сумської митниці, перевіривши матеріали справи, суд вважає дане правопорушення малозначним, та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст. 472 МК України, ст.ст. 22, 33 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт. 472 Митного Кодексу України.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Ікони у кількості 3 шт., загальною вартістю 600 грн., що зберігається на складі Сумської митниці, повернути ОСОБА_2.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік