Справа № 692/872/15-п
Провадження № 3/692/321/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

21 серпня 2015 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ід.код НОМЕР_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Погребській сільській раді, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2015 року о 22:00 годині в с. Погреби по вул. Шевченка Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом Simson, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 04.07.2015 року підїхав мопедом до зупинки в с. Погреби, будучи при цьому тверезим, поставив мопед біля зупинки і, зустрівши свого знайомого, випив з ним пива. Коли стояв біля свого мопеда, приїхали міліціонери і почали вимагати у нього документи на керування т/з та запропонували йому пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, але він відмовився, після чого вони склали на нього адміністративний протокол за керування т/з у пяному стані. Пяним він мопедом не керував, а тільки стояв біля нього біля зупинки.

В судовому засіданні інспектор ДАІ ОСОБА_2 пояснив, що в с. Погреби Драбівського району 04.07.2015 року о 22:00 годині назустріч їм їхав мопед без світла, вони з напарником його зупинили, водій мопеда гр. ОСОБА_1 був з ознаками алкогольного спяніння і без будь-яких документів. Проходить медичний огляд в медичному закладі на стан спяніння відмовився, але потім, коли вони їхали в райвідділ для встановлення особи правопорушника, дав пояснення в протоколі, що він був пяний.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 216014 від 04.07.2015 року, в якому ОСОБА_1 надав письмові пояснення, що випив бутилу пива, після чого їхав на мопеді. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідка;

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 04.07.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_4