СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/8171/15-п

Провадження № 3/243/1180/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Брянська, 8,

за ч. 2 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було виявлено вчинення останнім правопорушення, а саме: було несвоєчасно надано до Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і утриманого з них податку за формою № 1-ДФ за ІІ кв. 2015 року, термін надання якого 10.08.2015 року, а надано 11.08.2015 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. 09.04.2015 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 1634 КУпАП постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області. ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢протоколом про адміністративне правопорушення № 8/05-22-17-05-13 (на бланку серії АА номер 496063) від 18.08.2015 року; (а. с. 5)

➢поясненням ОСОБА_1, який пояснив, що звіт за формою 1-ДФ за ІІ кв. 2015 року не був зданий вчасно у звязку з тим, на сайті була зазначена дата подання по 11 серпня (включно); (а. с. 6)

➢актом № 67/05-22-17-05 від 18.08.2015 року; (а. с. 7)

➢випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. (а. с. 8)

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює, середньомісячна заробітна плата складає 1250 грн., одружений, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 401, 1634 ч. 2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2