Справа № 192/1318/15-п
Провадження № 3/192/301/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" серпня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.,

за участю секретаря - Легенченка Р.Л.,

прокурора - Попова О.О.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_3, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000444 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2015 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000444 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2015 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 04 серпня 2015 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 20).

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий ОСОБА_1, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4.

Потерпілий ОСОБА_3,А. в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином надав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 27).

Враховуючи, що бути присутнім під час підготовчого судового засідання, це право потерпілого, тому суд ухвалив, проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілого.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві у виді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року, строк дії заходу до 13 вересня 2015 року. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №0000444 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2015 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.3 ст.185 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 25 серпня 2015 року о 16 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого, свідка ОСОБА_4.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року у виді тримання під вартою вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.