ун. № 759/5410/15-п
пр. № 3/759/1809/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який здобув середню освіту, не одружений, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Святошинського районного суду м. Києва 07.04.2015року з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.після їх доопрацювання згіно постановаи Святошинського районного суду м. Києва від06.03.2015 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 179304 від 23.02.2015, ОСОБА_2 23.02.2015 о 20 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, під час руху заднім ходом по вул. Туполєва, 1 в м. Києві, не переконався, що це буде безпечним та не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого, здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, водія ОСОБА_4, який відкинуло на інший автомобіль «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів та нанесення матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 6.1 розділу VI Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 № 77, (далі Інструкція) у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, зокрема, транспортних засобів, чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності).

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали складено з порушенням КУпАП та Інструкції.

Так, з протоколу і схеми місця ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася за участю трьох транспортних засобів. Однак, інспектором ДПС Святошинського ВДАІ відібрано пояснення щодо події, яка сталася 23.02.2015, лише у двох учасників дорожньо-транспортної пригоди. При цьому будь-яка інформація щодо третього учасника дорожньо-транспортної пригоди у матеріалах справи відсутня.

Крім того, відповідно до протоколу порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху спричинило нанесення матеріальних збитків. При цьому, у схемі (зворотній бік) не зазначено, які ж пошкодження спричинені автомобілю «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3.

Враховуючи наведене, та врахрвуючи те, що відділом ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, не виконано постанову суду від 06.03.2015 рокку ( суддя Жмудь В.О.) суд позбавлений можливості об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, а тому дані адміністративні матеріали підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного їх оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, п. 6.1 розділу VI Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 № 77, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Величко