overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 404/5612/15-ï
Íîìåð ïðîâàäæåííÿ 3/404/1207/15
11 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ì. Ê³ðîâîãðàä
Ñóääÿ Ê³ðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Ê³ðîâîãðàäà Ðîìàíþê ª.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè ç Óïðàâë³ííÿ îõîðîíè, âèêîðèñòàííÿ ³ â³äòâîðåííÿ âîäíèõ á³îðåñóðñ³â òà ðåãóëþâàííÿ ðèáàëüñòâà ó Ê³ðîâîãðàäñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ïåíñ³îíåðà, ùî ìåøêàº çà àäðåñîþ: ì. Ê³ðîâîãðàä, âóë. Àêñüîíê³íà, 4, ³äåíòèô³êàö³éíèé íîìåð ÍÎÌÅÐ_1,
çà ñêîºííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 88-1 ÷. 1 ÊÓïÀÏ,
ÎÑÎÁÀ_1 27.07.2015 ðîêó î 18-00 ãîä. â ì. Ê³ðîâîãðàä³ ïî âóë. Ïîïîâà, á³ëÿ ñóïåðìàêåòó «ÀÒÁ», â ïîðóøåííÿ ñò. 3.14 Ïðàâèë ëþáèòåëüñüêîãî òà ñïîðòèâíîãî ðèáàëüñòâà, çä³éñíþâàâ ïðîäàæ ñâ³æî¿ ðèáè  êîðîï, âàãîþ 5 êã, áåç äîêóìåíò³â, ùî ï³äòâåðäæóþòü çàêîíí³ñòü ïðèäáàííÿ òà ñåðòèô³êàòà ÿêîñò³.
ÎÑÎÁÀ_1 ó ñóä³ âèíó ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ, éîãî âèíà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ³ ïèñüìîâèìè ìàòåð³àëàìè ñïðàâè: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ (à.ñ. 1), ïîÿñíåííÿìè (à.ñ. 2).
Âðàõîâóþ÷è îáñòàâèíè â÷èíåííÿ âêàçàíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, òîé ôàêò, ùî ðàí³øå ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ, ùèðî ïîêàÿâñÿ, ìàº òÿæêå ìàòåð³àëüíå ñòàíîâèùå, îñê³ëüêè º ïåíñ³îíåðîì, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 º ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, àëå â³äïîâ³äíî äî ñò. 22 ÊÓïÀÏ ìîæëèâî çâ³ëüíèòè éîãî â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ³ îáìåæèòèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 22, 88-1 ÷. 1, 283-284 ÊÓïÀÏ, ñóä,
ï î ñ ò à í î â è â:
Âèçíàòè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì ó ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 88-1 ÷. 1 ÊÓïÀÏ.
Çâ³ëüíèòè ÎÑÎÁÀ_1 â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó çâ'ÿçêó ç ìàëîçíà÷í³ñòþ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îáìåæèâøèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â ñóäîâó ïàëàòó ç êðèì³íàëüíèõ ñïðàâ Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ê³ðîâîãðàäñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç ìîìåíòó ïðîãîëîøåííÿ ÷åðåç Ê³ðîâñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Ê³ðîâîãðàäà.
Ñïðàâà ¹ 404/5775/15-ï
Íîìåð ïðîâàäæåííÿ 3/404/1252/15
11 âåðåñíÿ 2015 ðîêó Ñóääÿ Ê³ðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Ê³ðîâîãðàäà Çàâãîðîäí³é ª.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ê³ðîâîãðàäñüêîãî ì³ñüêîãî â³ää³ëó ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ê³ðîâîãðàäñüê³é îáëàñò³ â³äíîñíî
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ãðîìàäÿíêè Óêðà¿íè, ³äåíòèô³êàö³éíèé íîìåð íå âñòàíîâëåíî, íå ïðàöþþ÷î¿, ïðîæèâàþ÷î¿ â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2
çà ÷. 1 ñò. 173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ
14.07.2015 ðîêó á³ëÿ 16-00 ãîä., ÎÑÎÁÀ_1 ïåðåáóâàþ÷è çà àäðåñîþ: ì. Ê³ðîâîãðàä, âóë. ²âàíà Áîãóíà, 199, â÷èíèëà ñ³ìåéíó ñâàðêó ç áàáóñåþ ãð.ÎÑÎÁÀ_2, â õîä³ ÿêî¿ âèñëîâëþâàëàñÿ â ¿¿ á³ê ãðóáîþ íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ òà ïîãðîæóâàëà ô³çè÷íîþ ðîçïðàâîþ, ÷èì â÷èíèëà ïñèõîëîã³÷íèé âïëèâ íà ÷ëåí³â ñ³ì¿, çà ùî ïåðåäáà÷åíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü ÷. 1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå ç`ÿâèëàñü, áóëà ïîâ³äîìëåíà â÷àñíî òà íàëåæíèì ÷èíîì ïðî ÷àñ, äåíü òà ì³ñöå ðîçãëÿäó ñïðàâè. Çã³äíî êîð³íöÿ ïîâ³äîìëåííÿ, ñóäîâó ïîâ³ñòêó îòðèìàëà âëàñíîðó÷íî 17.08.2015 ðîêó. Ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè äî ñóäó íå ïîâ³äîìèëà, çàÿâè ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè äî ñóäó íå íàäõîäèëî.
Ñóä, â³äïîâ³äíî äî ñò. 245 ÊÓïÀÏ, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ä³éøîâ äî âèñíîâêó ïðî íàÿâí³ñòü ó ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 ñêëàäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ íàñèëüñòâà â ñ³ì`¿ ïîâí³ñòþ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, îãîëîøåíèìè òà äîñë³äæåíèìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³.
Ïðèçíà÷àþ÷è ïðàâîïîðóøíèêó âèä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ñóä â³äïîâ³äíî äî ñò. 33 ÊÓïÀÏ, âðàõîâóº, õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, éîãî îñîáó, îáñòàâèíè, ùî ïîìÿêøóþòü ³ îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ³ ââàæàº, ùî äëÿ âèïðàâëåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, à òàêîæ ç ìåòîþ çàãàëüíî¿ òà ñïåö³àëüíî¿ ïðèâåíö³¿ äîñòàòíüî áóäå ïðèçíà÷èòè ïðàâîïîðóøíèêó àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò, â ìåæàõ ñàíêö³¿ ÷. 1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 40-1 ÊÓïÀÏ ç ÎÑÎÁÀ_1 ï³äëÿãàº ñòÿãíåííþ íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 243 ãðí. 60 êîï.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 1, 24, 33, 173-2, 245, 283, 284 ÊÓïÀÏ,-
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííîþ ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ òà íàêëàñòè íà íå¿ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ 30 (òðèäöÿòè) ãîäèí ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ðîçì³ð³ 243 ãðí. 60 êîï.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ê³ðîâîãðàäñüêî¿ îáëàñò³ àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ ÷åðåç Ê³ðîâñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Ê³ðîâîãðàäà.
Справа № 405/5806/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Коре няк В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Кіровограда на неодноразові виклики на розгляд справи не з»явився, а тому до вказаної особи є необхідним застосування приводу.

З урахуванням викладеного і керуючись ч. 3 ст. 268 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до Ленінського районного суду м. Кіровограда (зал № 405) на 10 годину 00 хвилин 17.09.2015 р. відносно

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1.

Копію постанови надіслати до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - для виконання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 397/1092/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.08. 2015 року о 20.30 год на 256 км а/д Н-О1 "Київ-Знам"янка гр. ОСОБА_1., керував мопедом "Канані" без д.н.з., в стані алкогольного сп"яніння. Стан алкогольного сп"яніння встановлено алкотестером 6810 Драгер , чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання з"явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №342480 від 06.08.2015 року (а.с.3), тестуванням на алкоголь здійснене 06.08.2015 року алкотестом "Драгер" 6810, прилад ARBL-0854 (а.с.2),поясненями правопорушника (а.с.4) та свідків (а.с.5) доданими до нього.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф сплатити на рахунок 0001 одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО- 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 246 гривень 60 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів - УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 397/1008/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, тимчасово не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2015 року о 19.00 год, по вул. Леніна в сел. Олександрівка, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від продування алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп"яніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №342452 від 20.07.2015 року (а.с.2), поясненями правопорушника (а.с.3) та свідків (а.с.4) доданими до нього.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф сплатити на рахунок 0001 одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО- 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК - 5403464, отримувач коштів - УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328, банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0041, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна: Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
02.09.2015 Справа №: 399/790/15-п
Провадження 3/399/304/15
Постанова

Іменем України

2 вересня 2015 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в Онуфріївському геріатричному пансіонаті по АДРЕСА_1,

встановила:

20.08.2015 року гр. ОСОБА_1., знаходячись по вул. Першотравневій в сел. Онуфріївка Кіровоградської області на території Онуфріївського геріатричного, пансіонату перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2., чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив паравопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1. визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях
03.09.2015 Справа №: 399/795/15-п
Провадження 3/399/306/15
Постанова

Іменем України

3 вересня 2015 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

30.07.2015 року гр. ОСОБА_1 з території домоволодіння АДРЕСА_2 скоїв дрібне викрадення чужого майна - будівельний лом розмірами, довжиною 160 см та діаметром 26 мм , завдавши потерпілому ОСОБА_2. шкоди на загальну суму 90 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2015 р. Справа № 414/1597/15-п

Провадження № 3/414/224/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування Кремінського району ГУМВС України у Луганській області Чулганського С.А., протокол серії АП1 № 399113 від 28 серпня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28 серпня 2015 року о 08-40 годині в м. Кремінна на вул. Донецькій керував скутером «Дельта» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1. свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно керував скутером в стані сп'яніння.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1. винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, результатами алкотестеру та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 268, 280, 283 -285, 294 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 0151, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 417/1237/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Марківка "09" вересня 2015 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського району ГУМВС України у Луганській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Марківка Марківського

району, Луганської області, гр-на України,

не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року о 00 год. 15 хвилин гр-н ОСОБА_1 в смт Марківка по вул. Леніна Марківського району Луганської області керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складанні протоколу вину свою він повністю визнав.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, за яких обставин було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп .в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її вручення через Марківський районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 09.12.2015 року.

Суддя: А.П.Чернік
Дата документу 09.09.2015
ЄУ № 420/2550/15-п
Провадження №3/420/356/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якому роз'яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду 09.09.2015 року надійшов протокол№000018 про адміністративе правопорушення, згідно якого 20.08.2015 року приблизно о 19-20 год. на ставку в районі с. Можняківка Новопсковського району Луганської області гр. ОСОБА_1., здійснював вилов водних біоресурсів - риби забороненим знаряддям лову - сітка в кількості 1 шт. виготовленою зі сіткоснастного матеріалу кустарним методом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал необхідно повернути для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення даної статті в адміністративному протоколі не повністю вказані відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме: місце народження та адреса проживання.

Таким чином, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол №000018 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, повернути Управлінню охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: