Справа №: 310/7639/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.09.2015 м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм таксі «Люкс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мелітопольське шосе, 101, кв. 20, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

1) 05.11.2013 року постановою Бердянського міськрайонного суду за ч.1 ст.130 КУпАП до громадських робіт на строк 40 годин;

2) 15.10.2014 року постановою Бердянського міськрайонного суду за ч.2 ст.130 КУпАП до адміністративного арешту на строк 10 діб,

3) 29.12.2014 року постановою Бердянського міськрайонного суду за ч.2 ст.130 КУпАП до адміністративного арешту на строк 10 діб,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.06.2015 року, о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1, на 364 км а/д Одеса-Мелітополь, керував автомобілем ГАЗ 2410, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Продування алкотестеру «Драгер» з результатом 3,66% проміле, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання 01.09.2015 року ОСОБА_1, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №290263 від 21.06.2015 року (а.с.1), результатом продуття алкотестеру «Драгер» (а.с.2) поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.06.2015 року (а.с.3, 4).

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоровя людей, скоїв одне з найбільш тяжких адміністративних правопорушень, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані спяніння та інші порушення ПДД, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами, однак беручи до уваги, що транспортний засіб, яким керував правопорушник, йому не належить, - без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.3, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 5 (пять) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний