overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/73/15-п
провадження по справі №3/547/52/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України ( паспорт серія КО № 716552, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 16.08.2007 року), ідентифікаційний номер невідомий

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 року близько 15 год. 00 хв.. по вул.Берегова, 25 в с.Богданівка Семенівського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини гр.-нки ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою. Вказане адміністративне правопорушення гр.-н ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, оскільки відповідно до постанови Семенівського районного суду від 09.09.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Таким чином, гр.- н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачене адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( №005509 від 21.01.2015 року), поясненнями потерпілої ОСОБА_2, іншими матеріалами справи .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 ( вісімдесят п»ять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/8/15-п
провадження по справі №3/547/25/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого учителем Іванівської ЗОШ, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2015 року близько 17 год. по вул.Леніна, 80 в с.Іванівка Семенівського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки гр.-нки ОСОБА_2., а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її.

Таким чином, гр.- н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачене адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( №005524 від 02.01.2015 року), поясненнями потерпілої ОСОБА_2, іншими матеріалами справи .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 ( п»ятдесят одна) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/100/15-п
провадження по справі №3/547/65/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, громадянина України ( паспорт серія АМЕ №233061, виданий ОВД МР Амвросіївського району Донецької області 11.09.2000 року), ідентифікаційний номер невідомий

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2015 року близько 19 год. 30 хв. по вул.Садова,5 в с.Бакумівка Семенівського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки гр.-нки ОСОБА_2., а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, гр.- н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачене адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення гр.-н ОСОБА_1 отримав судову повістку про виклик особисто. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( №005526 від 30.01.2015 року), поясненнями потерпілої ОСОБА_2, іншими матеріалами справи .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 ( п»ятдесят одна) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/74/15-п
провадження по справі №3/547/53/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого охоронцем в ТОВ «ЛАНАГРО» Глобинського району, громадянина України ( паспорт серія КН № 451442, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 06.08.1997 року), ідентифікаційний номер невідомий

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 року в період часу з 08 год. до 08 год. 30 хв.. по вул.Степова,23 в с.Устимівка Семенівського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини гр.-нки ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, гр.-н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачене адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (№005525 від 23.01.2015 року), поясненнями потерпілої ОСОБА_2, іншими матеріалами справи .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 ( п»ятдесят одна) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/166/15-п
провадження по справі №3/547/79/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2015 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Оболонь, вул.Жовтнева,25 Семенівського району Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, громадянку України ( паспорт серія КО № 441243, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 07.09.2002 року)

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 002016 від 12.02.2015 року гр.-нка ОСОБА_1 12.02.2015 року, перебуваючи в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області, вчинила відносно гр.-нки ОСОБА_2 хуліганські дії, а саме: виражалася на її адресу нецензурними словами, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП , а саме: дрібне хуліганство.

В судове засідання по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення гр.-нка ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася у встановленому законом порядку. Згідно поштового повідомлення гр.-нка ОСОБА_1 отримала повістку до суду 20.02.2015 року. Про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями гр.-нки ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 ( п»ятдесят одна ) грн., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 557/911/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 130 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 12 грудня 2007 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року близько 00 год. 05 хв. в с.Глибочок по вул.Шевченка Гощанського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). На вимогу працівників ДАІ пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного спяніння відмовився чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Крім того водій не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги Правил дорожнього рухучим порушив вимоги п.п.2.10 «а», 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і підтвердив факт скоєння ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.08.2015 року, що містяться в матеріалах справи, схемою місця ДТП від 04.08.2015 року.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, в силу ч.1 ст.130, ст.ст.122-4, 124 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/966/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Гощанського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Гощанського районного суду 17 серпня 2015 року поступив адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП (номер провадження 3/557/472/2015), який згідно автоматизованої системи розподілу справ у суді розподілений для розгляду судді Рудик Л.М.

Одночасно цього ж дня на розгляд Гощанського районного суду поступили адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 (номер провадження 3/557/474/2015) та за ч.6 ст.121 КУпАП (номер провадження 3/557/475/2015), які згідно автоматизованої системи розподілу справ у суді також розподілені для розгляду судді Рудик Л.М.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим рахую за необхідне обєднати матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП та за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП в одне провадження з метою обєктивного і правильного їх вирішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.36 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП (номер провадження 3/557/472/2015) обєднати в одне провадження з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.ч.5, 6 ст.121 КУпАП (номери провадження 3/557/474/2015 та 3/557/475/2015).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 557/988/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Чудниця вул.Новоселів, 3 Гощанського району Рівненської області, непрацюючу,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на полі, яке належить ТзОВ «Деденс-Агро» та знаходиться поблизу с.Чудниця Гощанського району, викрала 7 кг. качанів кукурудзи, вартістю 3 грн. за 1 кг., чим заподіяла підприємству матеріальний збиток на суму 21 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному розкаялася, і підтвердила факт скоєння нею адміністративного правопорушення. Пояснила, що на даний час нанесені нею збитки відшкодовано в повному обсязі, оскільки викрадену кукурудзу повернуто підприємству.

За таких обставин суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, тому останню можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, в силу ст.22 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 557/954/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, якою останньому заборонено виходити з дому в період з 22 до 06 години та перебувати в ресторанах, кафе міста (району), а також зобовязано періодично два рази в місяць реєструватися в ОВС, 17 червня, 17 липня, 01 серпня та 17 серпня 2015 року не зявився на реєстрацію в Гощанський РВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30 січня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та підданий штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся і підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, в силу ч.2 ст.187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя