П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оржицького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює водієм ТОВ "Фоззі Фуд", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №319282 від 18.06.2015 року ОСОБА_1 18.06.2015 року о 14 год 30 хв на території ТОВ "Фоззі Фуд" в с. Дімітрово, вул. Гоголівська, 1а, Броварського району, керуючи автомобілем під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на т.з. Форд Транзіт держномер АА 8415 ВІ, який стояв припаркованим з правого боку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18.06.2015 року о 14 год 30 хв на території ТОВ "Фоззі Фуд" в с. Дімітрово, вул. Гоголівська, 1а, Броварського району, керуючи автомобілем під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на т.з. Форд Транзіт держномер АА 8415 ВІ, який стояв припаркованим з правого боку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №319282 від 18.06.2015 року, схеми місця ДТП від 18.06.2015 року, письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, карткою обліку адміністративного правопорушення від 18.06.2015 року.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху та є грубим порушенням порядку керування транспортним засобом, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне для достатнього виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке адміністративне стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим, не вбачаю підстав для накладення інших, більш суворих, видів стягнень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя: Т.В. Грузман