Провадження № 3-4423/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не відомо, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2015 року, о 18 год. 05 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «Hyndai Tucson», д/з НОМЕР_1, рухаючись у дворі біля буд. 7Б по вул.Кургузова в м.Києві, допустив зіткнення з сміттєвими баками в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера „Драгер" № 6810 ARBL -0893, тест № 2228, у встановленому законом порядку, відповідно до якого вміст алкоголю у видихнутому повітрі становить 2.55 проміле, що перевищує допустиму норму.

Крім того, 11.07.2015 року, о 18 год. 05 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «Hyndai Tucson», д/з НОМЕР_1, рухаючись у дворі біля буд. 7Б по вул.Кургузова в м.Києві, порушив п. 10.9 ПДР, який передбачає те, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

До суду ОСОБА_1 з'явився та свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника та корінцем приладу «Драгер».

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчинених адміністративних правопорушень та характер механічних пошкоджень автомобілів, вважаю, що ОСОБА_1 слід накласти на нього стягнення виходячи з вимог ст.124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу в дохід держави.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст..36 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. ст.36 КпАП України остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві:; рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :