Справа № 387/904/15-п
Номер провадження по справі 3/387/432/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол серії АП1 № 069234 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно якого притягнений 14.07.2015 о 19 годині 10 хвилин, на 75 км. а/д Кіровоград - ОСОБА_1 , керував мотоциклом НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотестера Драгер та проходження огляду на стан визначення спяніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав повністю та пояснив, що 14.07.2015 року о 12 годині дня він власним мотоциклом ІЖ Планета д.н. НОМЕР_3 привіз до власного будинку дрова, заїхав у двір, поставив мотоцикл і десь через 3 хвилини до його двору під'їхали працівники ДАІ. Один з працівників ДАІ підійшов до калітки, покликав його і сказав надати документи на мотоцикол. Він повідомив, що не має докумнетів , а працівник ДАІ попросив показати його паспорт, який винесла дружина з будинку. Працівник ДАІ переписав його паспортні дані і поїхав. При ньому ніякого протоколу не складав, на підпис та ознайомлення нічого не надавав. Свідків під час їхньої розмови не було.

На ім'я начальника ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району при УМВС в Кіровоградській області 12.08.2015 та 21.08.2015 направлено листи про забезпечення явки в судове засідання свідків, які зазначені в протоколі .

Явку свідків до суду забезпечено не було.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.130,247, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069234 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - - повернути для доопрацювання до ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2