Справа № 182/608/15-п
Провадження № 3/0182/199/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «НЗСТ «ЮТіСТ», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 89а, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1/221 від 30.01.2015 року, при перевірці ТОВ «НЗСТ «ЮТіСТ» за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 46, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку за рахунок формування складу витрат і податкового кредиту з ПДВ по недостовірним документам та повторного декларування суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобовязань з ПДВ в наступних звітних (податкових) періодах, в результаті чого: занижено податок еа прибуток на 2084100,17 грн., в т.ч. по деклараціям за 2012 р.- 995467,59 грн., за 2013р. 1088632,58 грн., завищено ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 2187822,19 грн., в т.ч. по деклараціям за січень 2013р. 583002,00 грн., за лютий 2013 р. 597184,84 грн., за березень 2013р. 282547,00 грн., травень 2013р. 66623,95 грн., за серпень 2013р. 66763,00 грн., за грудень 2013р. 111972,40 грн., по ут.розрахунку за березень 2013р. 479729 грн., занижено ПДВ на 386869,84 грн., в т.ч. по деклараціям за червень 2013р. 87101,00 грн., за серпень 2013р. 108776,92 грн., за вересень 2013р. 83333,33 грн., за жовтень 2013р. 107658,59грн.

ОСОБА_1 зявилася та подала клопотання про закриття справи за відсутністю в діях складу правопорушення, посилаючись на те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року адміністративний позов ТОВ «НЗСТ «ЮТіСТ» до Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень від 23.12.2014 року №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2 задоволено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року залишено без змін.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст 247 КУпАП через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2