Справа № 708/1058/15-п
Номер провадження № 3/708/334/15
ПОСТАНОВА

07 вересня 2015 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:м. Чигирині, АДРЕСА_1, працюючого слюсарем КП "Райагробуд", за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 011511 від 03.09.2015 року вказано, що 30 серпня 2015 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої нецензурно висловлювався на її адресу та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в одній квартирі зі своєю колишньою дружиною, шлюб між ними давно розірвано, тож вони проживають поряд як чужі люди.

30 серпня 2015 року ОСОБА_2 прийшла в квартиру, почала кричати на нього та викликала працівників мілції.

Однак, він з нею не сварився і нецензурною лайкою не висловлювався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 011511 від 03.09.2015 року, ОСОБА_1 було притягнено до відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

А згідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Так, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що шлюб між ним та ОСОБА_2 давно розірвано, вони проживають в одній квартирі окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, тобто, не пов"язані спільним побутом, з чого випливає, що між ними відсутні сімейні відносини, що є основною ознакою вчинення насильства в сім'ї.

Крім того, як вбачається з постанови № 3/708/169/15 від 13.05.2015 року, провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було закрито в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачається повторного протягом року вчинення насильства в сім'ї, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження по даній справі підлягає до закриття в звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись п. 1 ст. 247, ст., ст. 283, 284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.