overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 235/2900/15-п
Провадження №3/235/468/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ та Красноармійського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2015 року о 01.30 годині на м-ні «Лазурний» в м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1, 01.05.2015 року о 01.30 годині під час керування автомобілем «ВАЗ-21063» на м-ні «Лазурний» в м.Красноармійськ був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого пройти медичний огляд на встановлення стану спяніння відмовився, оскільки не заперечував, що перебував в нетверезому стані (а.с.2).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №118414 від 01.05.2015 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 235/2737/15-п
Провадження №3/235/454/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Геоінжинірінг», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 року при перевірці ТОВ «Геоінжинірінг», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.Тургєнєва, 1, Донецької області, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання останнім платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2014 року в розмірі 3103,07 гривень (платіжне доручення надано 26.03.2015 року по строку сплати 30.01.2015 року).

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить отримання смс-повідомлення, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 06.05.2015 року (а.с.1), актом про результати проведення документальної невиїзної перевірки від 16.04.2015 року №273/05-16-15-01/34008531 (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, яке полягає в несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ чи організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2395/15-п
Провадження №3/235/369/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Мар`їнського району Донецької області, ІН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 02.03.2015 року о 17.00 годині в м.Курахове Мар`їнського району Донецької області по вул.Грушева ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Мар`їнка, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків.

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявляється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судові повістки про виклик до суду на 08.05.2015 року, 29.05.2015 року надсилались правопорушнику за місцем його проживання рекомендованою кореспонденцією, поштові повідомлення на адресу суду повертаються як не вручені. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншим шляхом (електронною поштою чи по телефону), суд також не має можливості, оскільки адміністративний матеріал не містить таких відомостей.

Відсутність засобів звязку з ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал ВДАІ Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2658/15-п
Провадження №3/235/441/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мар`їнського району Донецької області, ІН НОМЕР_1,

за ст.51 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року, приблизно о 12.45 годині, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пляшки горілки «Козацька Рада» у магазині «Брусничка» в м.Курахове Мар`їнського району Донецької області на суму 38,99 гривень.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився.

З пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 13.03.2015 року приблизно о 12.45 годині, у магазині «Брусничка» в м.Курахове придбав пляшку пива та горілки «Козацька Рада» обємом 0,5л, останню поклав у карман куртки. На касі розплатився лише за пляшку пива. На виході з магазину спрацювала сигналізація і працівники охорони виявили в нього пляшку викраденої горілки. Свою провину у вчиненому визнає (а.с.8).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №201151 від 13.03.2015 року (а.с.1), рапортом чергового Мар`їнського РВ (а.с.4), заявою керуючої магазином про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5), поясненням охоронника магазину ОСОБА_2 (а.с.7), іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, яке полягає в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Керуючись ст.ст.283, 284, 51 ч.1, 40-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/2355/15-п
Провадження №3/235/348/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мар`їнського району Донецької області, ІН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 06.04.2015 року об 11.25 годині в с.Успенівка Мар`їнського району Донецької області по вул.Дронова, 66 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом скутером Дельта», що має обєм двигуна 49,9 куб.см, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків.

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявляється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судові повістки про виклик до суду на 08.05.2015 року, 29.05.2015 року надсилались правопорушнику за місцем його проживання рекомендованою кореспонденцією, поштові повідомлення на адресу суду повертаються як не вручені. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншим шляхом (електронною поштою чи по телефону), суд також не має можливості, оскільки адміністративний матеріал не містить таких відомостей.

Відсутність засобів звязку з ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал ВДАІ Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/2647/15-п
Провадження №3/235/439/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мар`їнського району Донецької області, ІН НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 24.03.2015 року о 07.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 Мар`їнського району Донецької області вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи, що розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України, не є можливим, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути Мар`їнському РВ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/2936/15-п
Провадження №3/235/478/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, згідно якого 17.11.2014 року о 09.00 годині на 12 км автодороги Т-05-14 ОСОБА_2 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України, з наявними ознаками наркотичного спяніння (невнятна мова, почервоніння очей). Пройшов медичний огляд.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2014 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України було повернуто інспектору ДАІ для долучення висновку щодо результатів медичного огляду на встановлення стану сп`яніння відносно ОСОБА_1

16.03.2015 року зазначений адміністративний матеріал повернутий до суду без виконання вимог постанови суду від 28.11.2014 року.

25.03.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повторно було направлено інспектору ДАІ м.Добропілля для долучення висновку лікаря-нарколога щодо стану спяніння правопорушника.

14.05.2015 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 повернута до суду без виконання вимог постанов суду від 28.11.2014 року, 25.03.2015 року, при цьому в матеріалах справи замінено титульний лист з описом документів, що перебувають у справі (начебто матеріал направлений вперше), відсутні документи на а.с.2, 4-6 і т.д. (що підтверджується нумерацією аркушів), зокрема, відсутні оригінали постанов суду від 28.11.2014 року, 25.03.2015 року про повернення матеріалу відділу ДАІ для належного оформлення та супровідні листи з вихідним номером про направлення матеріалів справи на адресу інспекції.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повторно повернути інспектору ВДАІ м.Добропілля ОСОБА_3 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України для належного оформлення долучення висновку щодо результатів медичного огляду на встановлення стану сп`яніння відносно ОСОБА_1 та оригіналів вилучених без дозволу суду процесуальних документів.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України направити ВДАІ з обслуговування м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 235/2403/15-п
Провадження №3/235/373/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мар`їнського району Донецької області,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 20.02.2015 року о 09.15 годині в с.Костянтинівка Мар`їнського району Донецької області по вул.Кірова ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом скутером «Kanuni», без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в присутності свідків.

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявляється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судові повістки про виклик до суду на 08.05.2015 року, 20.05.2015 року надсилались правопорушнику за місцем його проживання рекомендованою кореспонденцією, однак поштові повідомлення на адресу суду не повертаються. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншим шляхом (електронною поштою чи по телефону), суд також не має можливості, оскільки адміністративний матеріал не містить таких відомостей.

Відсутність засобів звязку з ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи, а тому суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал ВДАІ Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Керуючись ст.ст.278, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Мар`їнського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області без розгляду.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2