overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 647/2225/15-п
№ провадження 3/647/1001/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року близько 16-20 год., знаходячись в м. Берислав по вул.25 років Жовтня біля прохідної Бериславського МБЗ, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме торгувала овочами власного виробництва, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Її вина у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України підтверджується поясненнями.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувалася, суд вважає, що відносно останньої слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.160 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.160 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.160 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за , банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2015 року.

Суддя О.О.Корсаненкова
Справа №647/2051/15-п
Провадження № 3/647/950/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 Паша-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює , ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року близько 10 години 15 хвилин ОСОБА_1 Паша-Огли, керуючи автомобілем HYUNDAI H-1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в місті Херсоні на площі Перемоги, під час виїзду з другорядної дороги на головну не надав перевагу у русі автомобілю ЗАЗ DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області від 03.08.2015 року закрите кримінальне провадження за фактом ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 Паша-Огли скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 Паша-Огли вину у скоєному правопорушенні визнав. Окрім цього, його вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Паша-Огли визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Паша-Огли судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2015 року.

Суддя Р.Р. Волошин
Справа № 647/2206/15-п
Провадження №3-в/647/14/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бериславі матеріали за поданням Бериславського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання про виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 22.07.2015 року визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Бериславський РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 22.07.2015 року, оскільки ОСОБА_1 виповнилося 60 років, тому йому не можуть бути призначені громадські роботи.

Враховуючи, що у суду першої інстанції відсутні повноваження скасувати постанову цього ж суду, суд вважає що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бериславського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання про виконання постанови суду, а саме, скасування постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 22.07.2015 року залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. .

Суддя Р.Р. Волошин
Справа № 648/3134/15-п
Провадження № 3/648/805/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої,-

за ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

06.06.2015 року о 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Музиківка, по вул. Кар'єрна, 12, Білозерського району Херсонської області образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2, а саме: висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: рапортом оперативної чергової ЧЧ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області від 06.06.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3128/15-п
Провадження № 3/648/803/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,-

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

21.08.2015 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем Део Сенс , державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Сонячна, 26, в смт. Білозерка Херсонської області під час руху, не обрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на перешкоду, а саме огорожу будинку 26, по вул. Сонячна, смт. Білозерка Херсонської області.

В ході дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1, Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, схемою пригоди.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 648/3170/15-п
Провадження № 3/648/822/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

25.08.2015, о 21 год., ОСОБА_1 в с. Олександрівка по вул. Мельнична, 82, Білозерського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та штовхав її, чим вчинив насильство в сімї.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ( або такого, що готується) від 25.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173 -2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________________

Постанова предявлена до виконання____________________

Початковий строк предявлення постанови до виконання 3 міс.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.
Справа № 712/9652/15-п
Провадження № 3/712/1663/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем в/ч пп 5912 м. Черкаси, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 14.08.2015 року, ОСОБА_1 14.08.2015 року о 14-00 год. виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та в зв`язку зі складним матеріальним становищем просив суд не застосовувати до нього міру покарання у вигляді штрафу, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2015 року;
- даними витягу з наказу № 5 від 03.08.2014 року;
- даними службової характеристики;
Керуючись ст. 172-20 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1(одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Справа № 712/9654/15-п
Провадження № 3/712/1665/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП, паспорт серії НС № 068285 виданий 24.01.1996 року Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 004706 від 16.08.2015 року, ОСОБА_1 09.08.2015 року близько 22-00 год. чинив злісну непокору працівникам міліції, погрожував фізичною розправою, звільненням з ОВС біля зупинки громадського транспорту «Сільгосптехніка» в м. Черкаси.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2015 року;

- даними рапорту від 09.08.2015 року;

- даними виписки з амбулаторної карти № 1576 від 09.08.2015 року;

Керуючись ст. 185 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Справа № 712/9640/15-п
Провадження № 3/712/1654/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серії НС № 505619 виданий 18.07.1998 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003204 від 06.08.2015 року, ОСОБА_1 06.08.2015 року близько 19-30 год. вчинив конфлікт з матірю ОСОБА_2, в ході якого чинив психологічний тиск відносно останньої.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2015 року;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 06.08.2015 року;

- даними висновку перевірки від 11.08.2015 року;

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Справа №: 706/1140/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого.

На підставі ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 02.11.2013 р. о 18 год. 30 хв. в м. Біла Церква на 76 км.+470 м. а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем NISSAN PRIMERA н/з НА 4670 не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. Крім того, його винність стверджується протоколом серії АА2 № 412316 від 14.02.2014 р. про адмінправопорушення.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 284 п.3, 247 п.7, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адмінстягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 709/1103/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які поступили від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

03 квітня 2015 року о 22 год. 50 хв, в смт. Чорнобай по вул. Леніна Галушка Олександр Сергійович, керував автомобілем НОМЕР_1, з признаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан на стан сп"яніння відмовився, чим допустив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1С в судове засідання з"явився, винним себе не визнав та заявив клопотання про виклик до суду та допит свідків, які вказані в протоколі про адмінправопорушення.

В судові засідання свідки неодноразово викликалися, але так і не з"явилися, причину неявки суду не повідомили.

На час проведення судового розгляду закінчився термін, передбачений законом для застосування адміністративного стягнення, розпочате провадження по справі має бути закрито.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1С винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, але провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає до закриття, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130 , 283 КупАП,суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 17 серпня 2015 року.