Справа № 369/7319/15-п
Провадження № 3/369/2036/15
ПОСТАНОВА

іменем України

10.09.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Кузьменко П.О.

за участю:

прокурора Звягінцевої М.О.

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює на посаді головного бухгалтера Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 склав адміністративний протокол, про те, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно з пп. в п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» № 3206-VI від 07.04.2011 року (пп. в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014), працюючи головним бухгалтером Тарасівської сільської ради, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції») та ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», працювала на посаді члена дільничної виборчої комісії № 320628 одномандатного виборчого округу № 91, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.172-4 КУпАП.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника , інші відомості , необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Правопорушнику розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП.

В протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено, що остання працювала на посаді члена дільничної виборчої комісії № 320628 одномандатного виборчого округу № 9, але фактично не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-4 КУпАП. А також, наданими суду матеріалами не підтверджено в який саме час ОСОБА_1 працювала на посаді члена дільничної виборчої комісії.

Крім того в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено прізвище та адресу свідка.

Тому, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянутий в суді. Вказаний матеріал слід повернути для оформлення протоколу відповідно з вимогами ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-4 КУпАП повернути до Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області.

Постанова оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: С.В. Чернота