Справа № 551/864/15-п
Провадження №3/551/315/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця селища Шишаки, вул. Купріяна Тутки, 115 Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неінваліда І чи ІІ групи, 02 вересня 2014 року постановою Шишацького районного суду Полтавської області визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 серпня 2015 року, о 07 год. 20 хв. в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області повторно керував автомобілем марки ВАЗ-2121 , державний номерний знак НОМЕР_1, з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався та просив суд суворо не карати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 152876 від 13 серпня 2015 року, особисто ним підписаним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, згідно яких він повністю визнав факт порушення вимог п. 2. 5 Правил дорожнього руху України /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 добровільно відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану алкогольного спяніння /а. с. 2 - 3/;

- даними довідки відділення ДАІ з обслуговування Шишацького району, згідно яких ОСОБА_1 постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 02 вересня 2014 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 570 грн. 00 коп. / а. с. 4/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1, як водієм, вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння, що вчинено повторно та мало місце 13 серпня 2015 року, о 07 год. 20 хв. в с. Жовтневе Решетилівського Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який повторно, протягом року притягується до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 2. 5 Правил дорожнього руху України, що свідчить про його схильність до вчинення правопорушень такого роду, обставини, які помякшують відповідальність, - щире каяття та повне визнання вини, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення у виді арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту, строком на 10 / десять / діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища Шишаки, вул. К. Тутки, 115 Шишацького району Полтавської області.

Постанова підлягає негайному виконанню співробітниками Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір в розмірі 243 / тридцять шість / грн. 60 коп. .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: