overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/549/15-п
Провадження № 3/391/289/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої буфетницею Компаніївська ЦРЛ, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 4861 від 14.07.2015 року складеним в.о. о/у КМСД Компаніївського РВ УМВС ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 в тому, що 12.07.2015 року, не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, 199 року народження, чим вчинила - правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).

В судове зсідання правопорушниця зявилася вину визнала, повідомила, що дійсно проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 12.07.2015 року о 16:30 год. до її сина прийшли працівники міліції та повідомили що він та ОСОБА_4 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5, за те, що останній вкрав мяч, котрий належить ОСОБА_4

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянки, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення та накладає адміністративне стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/542/15-п
Провадження № 3/391/286/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітної, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 4863 від 12.07.2015 року складеним в.о. о/у КМСД Компаніївського РВ УМВС ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 в тому, що 12.07.2015 року не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 12.07.2015 року о 01:00 год. перебував в заборонений час в Роздольському клубі, чим вчинила - правопорушення передбачене ч.1 ст 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).

В судове зсідання правопорушниця зявилася вину визнала, повідомила, що дійсно проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 11.07.2015 року вона відпустила сина в с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області на святкування свята «Івана Купала», та наказала повернутися додому о 23:00 годині. 12.07.2015 року о 01:00 год. до неї на телефон зателефонували працівники міліції та повідомили, що під час відпрацювання розважальних закладів, а саме Роздольського клубу та було виявлено її сина, котрий перебував в закладі в заборонений час.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянки, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення та накладає адміністративне стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/559/15-п
Провадження № 3/391/293/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. к. НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069134 від 05.07.2015 року: ОСОБА_1, 05 липня 2015 року о 07:10 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Н-14-1 Південий обхід м.Кіровоград 17км + 700м та здійснив зіткнення з мопедом МХ 150 № НОМЕР_3 не виконав безпечну швидкість та інтервал, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав.

Суду пояснив, що дійсно 05 липня 2015 року о 07:10 год. керував автомобілем CITROEN Xantia по автодорозі Н-14-1 Південий обхід м.Кіровоград 17км + 700м та допустив зіткнення з мопедом МХ 150.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069134 від 05.07.2015 року., схемою місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 666 та 667 від 05.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі, просив суд суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.

Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/629/15-п
Провадження № 3/391/321/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069622 від 06 липня 2015 року о 20:23 год. вбачається, що ОСОБА_1, керуючи мопедом «Корадо» без номерних знаків, по вул. Калініна в с.Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області, який незареєстрований в підрозділах МРЕВ ДАІ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне порушення, та власними поясненнями правопорушника.

Суд при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення та накладає адміністративне стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Червонописький В.С.
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/633/15-п
Провадження № 3/391/325/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем ВСК «Колос», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. к. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АП1 № 344501 від 30.07.2015 року: ОСОБА_1, 30.07.2015 року о 20:50 год. керував мопедом без державного номерного знаку по вул..Леніна в селищі Компаніївка в стані алкогольного спяніння, від керування був відсторонений, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав.

Суду пояснив, що дійсно 30.07.2015 року о 20:50 год. керував мопедом без державного номерного знаку по вул.Леніна в селищі Компаніївка в стані алкогольного спяніння, перед тим як сісти за кермо вживав алкогольні напої. Після продуття алкотестера «Драгер», прилад показав 0,29 промілле.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 344501 від 30.07.2015 року., показами алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі, просив суд суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.

Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/613/15-п
Провадження № 3/391/313/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою вул. Кірова.6 в с.Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області, ід. к. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АП1 № 069639 від 26.07.2015 року: ОСОБА_1, 26.07.2015 року о 09:55 год. керував т/з автомобілем НОМЕР_2 по вул. Леніна в селищі Компаніївка в стані алкогольного спяніння, від керування був відсторонений, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав.

Суду пояснив, що дійсно 26.07.2015 року о 09:55 год. керував т/з автомобілем НОМЕР_2 по вул.Леніна в селищі Компаніївка, був зупинений працівниками ДАІ, погодився на продуття алкотестера «Драгер», який показав 0,29 промілле. Зазначив, що з вечора вживав алкогольні напої у невеликій кількості і не думав, що прилад це зафіксує.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069639 від 26.07.2015 року., показами алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі, просив суд суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.

Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/614/15-п
Провадження № 3/391/314/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем ВСК «Колос», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. к. НОМЕР_1,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АП1 № 069644 від 27.07.2015 року: ОСОБА_1, 27.07.2015 року о 20:10 год. керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку по вул..Леніна в селищі Компаніївка, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та створив аварійну обстановку, примусивши іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав.

Суду пояснив, що дійсно 27.07.2015 року о 20:10 год. керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку по вул.Леніна в селищі Компаніївка, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та створив йому аварійну обстановку.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069644 від 27.07.2015 року та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі, просив суд суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.

Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/632/15-п
Провадження № 3/391/324/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. к. 4,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069647 від 30.07.2015 року: ОСОБА_1, 30.07.2015 року о 20:10 год. керував т/з автомобілем НОМЕР_1 по вул. Калініна в селищі Компаніївка в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав.

Суду пояснив, що дійсно 30.07.2015 року о 20:10 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул..Калініна в селищі Компаніївка в стані алкогольного спяніння, перед тим як сісти за кермо вживав алкогольні напої. Після продуття алкотестера «Драгер», прилад показав 1,74 промілле.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069647 від 30.07.2015 року., показами алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі, просив суд суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.

Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький