П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусь, не працюючу, зареєстровану та проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року о 10:40 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 31 по вулиці Червоногвардійській міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук овочей та фруктів, а саме томати, картопля, цибуля, капуста, перець, персики, у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно 07 серпня 2015 року о 10:40 годині, вона, знаходячись біля будинку №31 по вулиці Червоногвардійській міста Лисичанська, здійснювала продаж овочем та фруктів, у невстановленому для цього місці. Свою провину усвідомила та просила суд суворо її не наказувати, так як має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно протоколу від 07.08.2015 року, у ОСОБА_1 було вилучено 5 кг - томату, 6 кг - картоплі, 2 кг цибулі, 7 кг капусти, 4 кг перцю, 3 кг - персику (а.с.1), які згідно розписки, передані на зберігання ОСОБА_1В.(а.с.6)

З довідки наданої директором ДП «Лисичанський ринок» вбачається, що станом на 07.08.2015 року, вартість 1 кг томату складає 7 грн., 1 кг картоплі 5 грн., 1 кг цибулі 7 грн., 1 кг капусти 5 грн., 1 кг перцю 5 грн.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має на утриманні неповнолітню дитину.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці; наявності обставин, що помякшують її відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речові докази: 5 кг - томату, 6 кг - картоплі, 2 кг цибулі, 7 кг капусти, 4 кг перцю, 3 кг - персику, які згідно розписки, передані на зберігання ОСОБА_1, та електронні ваги «DA HONG YING» - підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст.160, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, ).

Речові докази: 5 кг - томату, 6 кг - картоплі, 2 кг цибулі, 7 кг капусти, 4 кг перцю, 3 кг персику, електронні ваги «DA HONG YING» - повернути ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін