Справа № 401/3409/15-п
Провадження № 3/401/968/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування міста Світловодська та Світловодського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ід. код - НОМЕР_1;

за ч. 4, ст. 122, ч.1, ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, відносно гр. ОСОБА_2, згідно яких:

08 серпня 2015 року, о 00.25 год., в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, перешкоджав , шляхом маневрування в різні сторони, автомобілю марки ВАЗ-21099, д/н 0247, під керуваннням гр. ОСОБА_3, здійснити обгін, чим змусив водія ВАЗ - 21099 різко загальмувати. Своїми діями гр. ОСОБА_2 створив аварійну ситуацію.

08 серпня 2015 року, о 00.25 год., в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б.Хмельницького, гр. ОСОБА_2, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом гр. ОСОБА_2 було відсторонено.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив суду, що 08 серпня 2015 року, о 00.25 год., в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, перед цим вживав алкогольні напої, та рухаючись по вул. Б. Хмельницького, не помітив автомобіль, який почав здійснювати обгін.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за ч. 1, ст. 130, ч. 4, ст. 122 КпАП України, - щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за ч. 4, ст. 122 КпАП України, - скоєння правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачено ч. 1, ст. 130, ч. 4, ст. 122 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 221, 283, 284, 287- 290, ч. 1, ст. 130, ч. 4, ст. 122 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 122 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 н.м.д.г., що складає суму 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 н.м.д.г., що складає суму 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 н.м.д.г., що складає суму 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:Підпис

"З оригіналом згідно"

Суддя Світловодського

міськрайсуду ОСОБА_1