Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1367/15-п
Провадження №: 3/332/327/15
П О С Т А Н О В А

09.04.2015 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжі ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ «Південна промислова компанія», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 48/3, НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 19.08.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 613073 від 24.03.2015 року, при розгляді матеріалів перевірки ТОВ «Південна промислова компанія» було встановлено порушення, а саме підприємством завищено витрати внаслідок включення до їх складу безнадійної заборгованості без створення резерву сумнівних боргів, а також не відкориговано витрати на суму переплат, що виникли станом на 01.04.2014 року та на суму яких відвантажено товар, як наслідок порушено п.п. 138.10.3, п. 138.10 «г», п. 138.10.6, п. 138.10 ст. 138 підрозділу 4 ст. 7 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України № 2755-України від 02.12.2010 року із змінами і доповненням та занижено податок на прибуток всього на суму 249968 грн., у тому числі за 2014 рік.За результатами перевірки складено акт № 18/22-01/31507980 від 12.12.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань від нього не надходило.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 613073 від 24.03.2015 року , акт перевірки № 18/22-01/31507980 згідно якого дане правопорушення виявлено від 12.02.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 24.03.2015 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 30.03.2015 року

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки ) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко