Справа № 221/1216/15-п
Провадження № 3/221/355/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І., розглянувши адміністративний матеріал ДО № 240218 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого за адресою смт. Володимирівка, вул. Миру, 11/16 Волноваського району Донецької області ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 15.03.2015 року о 13 годині знаходячись за адресою смт. Володимирівка, вул. Запорожця, 4/30 Волноваського району Донецької області зберігав при собі розчин Дезоморфін, згідно висновку експертизи № 144 від 18.03.2015 року у кількості 0,430 г, без мети збуту, що є невеликою кількістю для порушення кримінального провадження.

Перевіривши матеріал, вважаю необхідним повернути його начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, так як в протоколі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 44 КУпАП (далі Кодекс) адміністративна відповідальність настає в разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно примітки до ст.44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України за №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» наркотичний засіб дезоморфін вважається особливо небезпечним наркотичним засобом у невеликому розмірі, якщо його вага не перевищує 0,01г. Вага дезоморфіну від 0,1г. до 1,0г. вважається великим розміром.

Як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_1В було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін, тобто, рідина загальною масою 0,430 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- дезоморфін.

Відповідно абз.2 висновку експерта № 144 від 18.03.2015 року визначити кількість особливо небезпечного наркотичного засобу- дезоморфіну в умовах матеріально-технічної бази 3-кій області неможливо.

Для визначення кількості дезоморфіну рекомендовано направити матеріал до НДЕКЦ при ГУМВС України в Запоріжській області, але рекомендації судового експерта не виконано, матеріал до НДЕКЦ при ГУМВС України в Запоріжській області не надсилався.

Крім того, суду не надано жодних відомостей про прийняття слідчим будь яких процесуальних рішень стосовно ОСОБА_1 в порядку кримінального провадження, в звязку з чим суд не має можливості перевірити в діях ОСОБА_1В, складу адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП, оскільки вміст сухої частини дезоморфіну не визначено, а адміністративна відповідальність настає лише в разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а саме дезоморфіну вагою до 0,01г.

Вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КУпАП, тому відповідно ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України матеріал підлягає поверненню начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2