overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 452/1289/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває під адміністративним наглядом, 23.04.2014 року о 22:25 год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п.1 постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2015 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Судом установлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а тому його дії вірно кваліфіковані органом внутрішніх справ за ч.2 ст.187 КУпАП.

Із врахуванням обставин справи, його особи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя
Справа №:452/940/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 26 березня 2015 року о 23 годині 20 хвилин на вул. Завокзальній у м. Самборі Львівської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, а саме, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26 березня 2015 року та висновком щодо результатів медичного огляду.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/817/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 10 березня 2015 року о 14 годині у приміщенні будинку в с. Воютичі Самбірського району Львівської області вчинив конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_1, під час якого обзивав її нецензурними словами, чинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1М винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/907/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 24 березня 2015 року о 10 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину Рукавичка по вул. Б.Хмельницького, 14а у місті Самборі Львівської області, таємно викрав пачку масла ТМ Кухарочка на суму 15, 55 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 гривень.

Речовий доказ: одну пачку масла, яка знаходяться на зберіганні в охоронця магазину Рукавичка ОСОБА_2, - повернути магазину Рукавичка.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1039/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 5 квітня 2015 року о 20 годині у приміщенні будинку № 378 по вул. Виговського у м. Самборі Львівської області вчинив конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, чинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 8 квітня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1070/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 1 квітня 2015 року о 14 год. 30 хв. в м. Самборі Львівської області під час конфлікту із ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, внаслідок чого умисно порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщеним про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився.

Із рапорта дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 та пояснень матері правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_4 вбачається, що її син у кінці квітня 2015 року виїхав на заробітки у республіку Чехію, що унеможливлює його прибуття на розгляд даної справи.

Ураховуючи наведене справу розглянуто у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 8 квітня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1541/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 28 травня 2015 року о 15 годині 40 хвилин на вул. Грушевського у м. Самборі Львівської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункти 13.1. і 11.3. Правил дорожнього руху, а саме, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем CRYSLER, реєстраційний номер RРR 72 UK, що спричинило пошкодження цих автомобілів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому справу розглянуто у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 4 червня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти неоподаткоуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1268/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 3 травня 2015 року о 23 годині у с Корналовичі Самбірського району Львівської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 29063, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, а саме, за наявності ознак алкогольного спяніння на вимогу працівника міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 3 травня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1244/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_2 17 квітня 2015 року о 18 годині на подвірї свого будинку № 67 по вул. Ст. Бандери у м. Рудки Самбірського району Львівської області вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якого обзивав її нецензурними словами, чинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1370/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасового виконувача обовязків начальника дорожньо-ремонтного пункту № 4 філії «Пустомитівська дорожньо-експлуатаційна дільниця», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1, тимчасово виконуючи обовязки начальника дорожньо-ремонтного пункту № 4 філії «Пустомитівська дорожньо-експлуатаційна дільниця», порушив ст. 27 Закону України «Про дорожній рух», а саме: у період з 14 по 16 квітня 2015 року не виконав законних вимог припису № 11 від 17.04.2015 року посадової особи ВДАІ, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-дорожньої мережі Самбірського району, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у невиконанні законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2015 року та приписом.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі п"ятнадцять неоподатковних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1329/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

встановив:

ОСОБА_1 15 травня 2015 року о 21 год. 25 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою у вагоні № 10 поїзда № 50 сполученням «Трускавець-Київ», внаслідок чого умисно порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Викликати належним чином ОСОБА_1 за його адресою проживання на розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливо, оскільки він проживає у м. Донецьку, яке на даний час є тимчасово непідконтрольним державній владі.

Ураховуючи наведене, справу розглянуто у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 15 травня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1361/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

ОСОБА_1 6 квітня 2015 року о 23 годині перебуваючи в підїзді будинку № 2 по вул. Бачинських у м. Самборі Львівської області голосно сміявся, жартував та заважав відпочивати сусіду ОСОБА_2, чим порушив правила додержання тиші в громадських місцях, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому справу розглянуто за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил додержання тиші в громадських місцях доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, до нього є підстави застосувати захід впливу у виді попередження на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/1475/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія вантажних автомобілів у ПП ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 14 квітня 2015 року о 18 год. 26 хв. на а/д Львів-Шегині 12 км + 700 м с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки BMW-530, державний номер НОМЕР_1, порушив пункт 2.10 а) Правил дорожнього руху, а саме: залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи до неї причетним, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього надійшло повідомлення про неможливість прибуття на розгляд справи у зв"язку із відрядженням, а також не заперечував про проведення розгляду справи за його відсутності, а тому справу розглянуто у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 9 травня 2015 року, схемою місця ДТП та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 452/1542/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Курбаса 4

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.06.2015 року о 08 год. 30 хв. в м. Самборі Львівської області по

вул. Козацька керуючи автомобілем марки « ГАЗ-33021 », державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей ).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується матеріалами справи, його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2015 року, висновком медичного огляду.

Судом установлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому його дії вірно кваліфіковані інспектором ДАІ за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із врахуванням обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя