П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 р. Справа №607/12923/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мозир Гомельської області (Білорусь), українця, громадянина України, працюючого на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини п/п НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (фактична адреса АДРЕСА_2 ),

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 липня 2015 року вбачається, що 25 травня 2015 року ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини п/п В 1428 у складі добового наряду повинен був заступити черговим частини, озброївшись ПМ серії ГН №619 та набоями до нього калібру 9 мм в кількості 16 штук. Майор ОСОБА_1 за відсутності дозволу командування та наявності поважних причин, у визначений строк 25 травня 2015 року о 09год. 00хв. для проведення практичного інструктажу осіб добового наряду до розташування військової частини п/п НОМЕР_1 не з`явився, тим самим припинивши виконання своїх службових обов`язків, що у подальшому призвело до вимушеного внесення коректив у склад добового наряду заміну чергового по частині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився у зв`язку з ти, що перебуває в зоні проведення АТО, про що свідчить витяг з наказу №172 від 28.07.2015 року про залучення майора ОСОБА_1 до проведення АТО.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28 липня 2015 року, витягом з наказу про зарахування майора ОСОБА_1 у списки особового складу в/ч п/п НОМЕР_1 , наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 про проведення службового розслідування від 25 липня 2015 року, актом підсумків службового розслідування рапортом начальника служби метрології і стандартизації лейтенанта Цимбалишина С.О. від 25 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу щодо розпорядку дня у військовій частині п/п НОМЕР_1 , медичною характеристикою на майора ОСОБА_1 , службовою характеристикою на майора ОСОБА_1 , наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про організацію служби військ та бойового навчання в частині на 2015 навчальний рік №203 від 21 грудня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме, - визнання вини та щире розкаяння винного ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-15, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяО. І. Холява