Єдиний унікальний номер 341/1536/15-п
Номер провадження 3/341/426/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м . Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали , які надійшли від державної податкової інспекції в Галицькому районі в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освітою середньою спеціальною, працюючого інспектором ПП, сержант міліції Галицького РВ УМВС, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 - інспектора ПП сержанта міліції Галицького РВ УМВС Івано-Франківським 21.08.2015р. інспектором з А/П ВДАІ Галицького району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол АП 1 № 697929 про адміністративне правопорушення в звязку з порушенням ОСОБА_1 вимог п. 2.3(б), 15.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 21.08.2015р. біля 21.30год на 344км + 500м. автодороги Н-09 керував автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак 090524, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, здійснив зупинку службового автомобіля на проїжджій частині дороги, не переконавшись у безпечності, в слідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві пояснив, що не визнає себе винним у вчиненні адміністративне правопорушення оскільки 21.08.2015р. перебував на службі, за вказівкою оперативного чергового Галицького РВ УМВС виїхав службовим автомобілем на автодорогу зазначену в протоколі, поблизу с. Поплавники для забезпечення проведення слідчих дій слідчого експерименту, за вказівкою слідчого, поклав автомобіль на смугу руху в напрямку м. Бурштина, при цьому були включені світлові лампи габарит та аварійної зупинки і проблискові маячки, при цьому автомобіль що наближався з сторони м. Галича на це не відреагував і допусти зіткнення транспортних засобів, а тому просить адміністративну справу закрити.

Дані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, що підтверджують факт дорожньо транспортної пригоди.

Про те, що ОСОБА_1 21.08.2015р. будучи працівником Галицького РВ УМВС брав участь по забезпеченню проведення слідчих дій слідчого експерименту поблизу с. Поплавник на автодорозі Н-09, будучи водієм оперативного автомобіля підтверджується листом нарядів, витягом журналу реєстрації Галицького РВ УМВС на 21.08.2015р. та іншими доказами.

Згідно вимог ст. 62 ч.3 Конституції України обвинувачення не може грунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази про причетність ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, який категорично заперечив це, суд приходить до висновку про закриттю справи в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення..

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 247ч.1п.1, 278, 280, 283285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області , або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3