Справа № 185/8117/15-п
П О С Т А Н О В А

> іменем України

24 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137722 серії ДН, 13.07.2015 року о 09:30 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Лізи Чайкіної, 25, - вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 13.07.2015 року знаходився за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Лізи Чайкіної 23. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, став висловлюватись на адресу батька нецензурною лайкою. Останній звернувся до міліції, про що і було складено протокол. Свою провину визнає, в скоєному щиро кається.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмової заяви ОСОБА_2 від 13.07.2015 року, що адресована начальнику відділу міліції, 13.07.2015 року гр.ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив з ним сварку, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою. Аналогічні письмові пояснення потерпілий ОСОБА_2 надав дільничному інспектору Павлоградського МРВ 13.07.2015 року;

- згідно письмових пояснень гр.ОСОБА_1, він 13.07.2015 року вчинив сварку зі своїм батьком гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_3, 13.07.2015 року вона, знаходячись за адресою м. Павлоград вул. Лізи Чайкіної, 23, - чула як на подвір`ї сварилися її чоловік з сином, після чого гр. ОСОБА_1 пішов з дому.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення , свою провину визнав, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник