Справа № 265/2156/15-п
Провадження № 3-в/265/9/15
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., розглянувши подання Орджонікідзевського РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

03 серпня 2015 року Орджонікідзевський РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із зазначеним поданням посилаючись на те, що 06.05.2015 року вищевказана постанова суду надійшла до Кримінально-виконавчої інспекції. 07.05.2015 року ОСОБА_2 було поставлено на облік. 07.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до КЗ «Маріупольська міська лікарня № 5», де останньому поставлено діагноз перелом кісток зводу та основи черепу, тяжкий забій. 06.06.2015 року ОСОБА_2 було виписано з лікарні та спрямовано для подальшого лікування за місцем мешкання до до КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5». Згідно повідомлення КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 24.06.2015 року орієнтований строк лікування становить до чотирьох місяців з моменту травми, також ОСОБА_2 протипоказані фізичні навантаження та висотні роботи строком до одного року, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Кримінально-виконавча інспекція просить суд вирішити питання відносно ОСОБА_2 по суті.

У судовому засідання ОСОБА_2 просив замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на арешт у звязку з тим. Що йому протипоказані фізичні навантаження.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов»язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. При цьому, статтею 300 цього Кодексу встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

Дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини, суд приходить до висновку про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 30 годин на штраф розміром 127,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.300, ст.304, ст.321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Орджонікідзевського РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2015 року, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 127,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя