ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/885/15-п
Провадження № 3/636/962/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РВ (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН № 283162, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 07.12.2004 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

в с т а н о в и л а:

23 лютого 2015 року близько 22-40 години ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, так як йому заборонено залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного дозволу.

Також, 24 лютого 2015 року близько 22-10 години ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, так як йому заборонено залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного дозволу.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ХА № 155691 від 25.02.2015 року та серії ХА № 156382 від 25.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими при складанні протоколів, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, та іншими матеріалами справ.

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх обєднати та розглянути в одному провадженні.

Враховуючи вищевикладене визнаю винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, однак, приймаючи до уваги, що правопорушення, як вбачається з протоколів, вчинені 23.02.2015 року та 24.02.2015 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду 14.08.2015 року, то суд позбавлений можливості розглянути їх у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.36, 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення за № 633/885/15-п (провадження № 3/636/962/15) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП обєднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 633/887/15-п (провадження № 3/636/961/15) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/885/15-п та провадження № 3/636/962/15.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні аміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська

З оригіналом згідно. Оригінал у справі.

Суддя: С.А. Оболєнська