Справа № 206/4274/15-п
Провадження № 3/206/854/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2015 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, , непрацюючого, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року о 21 годинні 10 хвилин ОСОБА_1 біля будинку № 22 по вул.. Масивній зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, а саме: метамфетамін, у невеликій кількості 0,0218 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1В, у вчиненні правопорушення доведена повністю та підтверджується протоколом огляду від 17.07.2015 року, висновком експерта за № 70/10-1841 від 29.07.2015 року, а також постановою про закриття кримінального провадження від 03.08.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 44КУпАП.

Крім тогост. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доході громадян, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ згідно квитанції № 000279 від 03.08.2015 року, а саме: одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,5 мл, з голкою та захисним ковпачком, в якому знаходиться рідина прозорого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін 0,2 мл - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Грицаюк