Справа № 629/3260/15-п
Номер провадження 3/629/512/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Чернігівське, вул. Л. Українки, буд. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003754 від 30.07.2015 року, складеного ДІМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом неодноразово направлялися судові повістки про виклик ОСОБА_1 до суду для розгляду справи, однак ОСОБА_1 не зявлявся.

Крім того, судом було винесено постанову від 20.08.2015 року про забезпечення явки в судове засідання на 27.08.2015 року ОСОБА_1, виконання постанови доручено Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області. Згідно відповіді Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області від 27.08.2015 року забезпечити явку ОСОБА_1 не представляється можливим, так як за місцем мешкання не проживає.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі, що надійшов до суду, зазначена адреса ОСОБА_1, за якою останній не проживає. Судом приймалися усі необхідні заходи щодо встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його виклику до суду.

Крім того, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обвязковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КпАП України щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області для доопрацювання.

Постанову разом із матеріалами справи направити до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: