Справа № 146/1088/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має адміністративні стягнення, а саме 29.09.2014 року за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 02.12.2014 року за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Томашпільського районного суду від 29.09.2014р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення по ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу. Постановою суду від 02.12.2014 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

ОСОБА_1, повторно протягом року, 30.07.2015р. о 19.20 год. в с. Яришівка, Томашпільського району керував автомобілем «ВАЗ 2104», який йому не належить, державний номерний знак 99599ВІ, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 30 липня 2015 року о 19.20 годині у с. Яришівка керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП. Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його вина доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник не спростував, поясненнями даними в протоколі, постановами суду від 29.09.2014р., 02.12.2014 р. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме: вчинене правопорушення повторно, особи порушника, який не працює, не бажання стати на шлях виправлення, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу, яким керував порушник, оскільки такий, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, не належить.

Кереючись ст.ст. 23,33-35,38 ч.3 ст.130, ст.ст. 221, 251,252, 283, 284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: Г.В. Семко