Справа № 315/964/15-п
Номер провадження № 3/315/367/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 331249, виданий Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області 08.01.2014 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

07 вересня 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ознаками адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012662 від 27.06.2015 року, ОСОБА_1 26.06.2015 року о 00.00 годин був відсутній за місцем свого мешкання: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Темирівка, вул. Механізаторів, буд. 12, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.07.2014 року.

В судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просить суд суворо не наказувати, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, згідно довідки «Армор»: 22.09.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, за ч. 1 ст. 187 КУпАП призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 61 грн.; 25.09.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 187 КУпАП призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн.; 24.02.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 187 КУпАП призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи, що раніше правопорушник притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187 КУпАП, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 331249, виданий Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області 08.01.2014 року, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170,00 грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 331249, виданий Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області 08.01.2014 року, в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2