overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 505/3720/15-п
Провадження № 3/505/1284/2015
ПОСТАНОВА

09.09.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючогої судді Сітарчук О.І.

при секретарі Черній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області, матеріали, що надійшли від Котовського МРВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Судові засідання по справі про адміністративне правопорушення були призначені на 09 вересня 2015 року на 09 год. 05 хв.

В судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слухання справи без участі самого правопорушника не можливе.

Причин, які б перешкоджали приводу правопорушника у судове засідання, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного і керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с ІНФОРМАЦІЯ_2 примусове супроводження до Котовського міськрайонного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 18 вересня 2015 року о 09 год.00 хв. (66300 Одеська область, м.Котовськ, вул. 50 р.Жовтня 92).

Виконання даної ухвали доручити Котовському МВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 505/2827/15-п
Провадження № 3/505/980/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2015 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0069904 від 17.06.2015 року, ОСОБА_2 17.06.2015 року біля 18 години 00 хвилин, знаходячись у с.Бочманівка Котовського району Одеської області, виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський правопорядок, тобто вчинила дрібне хуліганство.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

- Керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки - отримувач коштів УДК у Котовському району, , р/р 0019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м. Котовськ.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 505/3575/15-п
Провадження № 3/505/1241/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 13 серпня 2015 року о 18 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_1 в м.Котовську Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2., висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, оскільки ніде не працює, має важке матеріальне становище, уперше притягується до адміністративної відповідальності та пообіцяв в подальшому не вчиняти протиправних дій.

Суд, враховуючи вказані обставни, особу правопорушника ОСОБА_1 вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя Сітарчук О.І.
Ñïðàâà ¹ 505/3931/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/505/1342/2015
²ÌÅÍÅÌ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
10.09.2015 ðîêó ñóääÿ Êîòîâñüêîãî ì³ñüêðàéñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1sp; Î. ² ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Êîòîâñüêîãî ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè Îäåñüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_2 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ÿêèé ìåøêàº ïî âóë.×åõîâà 30/á â ì.Êîòîâñüêó, Îäåñüêî¿ îáëàñò³, íå ïðàöþº
ÎÑÎÁÀ_2, 31 ëèïíÿ 2015 ðîêó î 17 ãîäèí³ 50 õâèëèí, ïî âóë.×åõîâà 30-Á, â ì.Êîòîâñüêó Îäåñüêî¿ îáëàñò³, íåçàêîííî çáåð³ãàâ ðîñëèíó êîíîïë³, ÿêà áóëà âèÿâëåíà ï³ä ÷àñ îáøóêó òà çã³äíî äîâ³äêè åêñïåðòà ¹92 â³ä 16.08.2015 ðîêó º îñîáëèâî íåáåçïå÷íèé íàðêîòè÷íèé çàñ³á, îá³ã ÿêîãî çàáîðîíåíî - åêñòðàò êàíàá³ñó, âàãîþ 0,231 ãð. , áåç ìåòè çáóòó.
ÎÑÎÁÀ_2 ñâî¿ìè ä³ÿìè ñêî¿â àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ñò.44 ÊïÀÏ Óêðà¿íè.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_2 âèçíàâ ñåáå âèííèì ó â÷èíåíí³ âèùåâêàçàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïîÿñíèâ, ùî ðîñëèíó êîíîïë³ çáåð³ãàâ äëÿ îñîáèñòîãî âæèâàííÿ, áåç ìåòè çáóòó.
Êåðóþ÷èñü ñò.44, ñò. 284 ÊÓïÀÏ, 
ÎÑÎÁÀ_2 âèçíàòè âèííèì ó ñêîºíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.44 ÊÓïÀÏ òà ï³ääàòè ñòÿãíåííþ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó òåðìíîì íà 1 (îäíó) äîáó.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_2 ñóäîâèé çá³ð íà êîðèñòü äåðæàâè ó ðîçì³ð³ 243 (äâ³ñò³ ñîðîê òðè) ãðí. 60 êîï.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â äåñÿòèäåííèé òåðì³í çã³äíî ÷èííîãî çàêîíîäàâñòâà.
Ñóääÿ Î.².Ñ³òàð÷óê
Справа № 505/2133/15-п
Провадження 3/505/794/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2015 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. О розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн невідомий

- за ст.178 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0069800 від 18.05.2015 року ОСОБА_2 18.05.2015 року біля 22 години 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, у м.Котовськ, по вул. 50 років Жовтня хитався, падав та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ганьбив людську гідність та моральність.

Окрім вказаного ОСОБА_2 24.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за реквізитами отримувач коштів УДК у Котовському району, , р/р 0019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Івінський О. О
Ñïðàâà ¹ 505/2944/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/505/1022/2015
12.08.2015 ðîêó, ñóääÿ Êîòîâñüêîãî ì³ñüêðàéñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1 ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Êîòîâñüêîãî ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Îäåñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, íåïðàöþþ÷îãî, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, çàðåºñòðîâàíîãî ó ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, ³ïí ÍÎÌÅÐ_1
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ÎÄ ¹ 0069709 â³ä 06.07.2015 ðîêó, ÎÑÎÁÀ_2 05.06.2015 ðîêó á³ëÿ 22 ãîäèíè 00 õâèëèí, çíàõîäÿ÷èñü ó ì.Êîòîâñüê Îäåñüêî¿ îáëàñò³, ïðîñï. Êîòîâñüêîãî íà ñòàä³îí³ "Ëîêîìîòèâ" âèðàæàâñÿ ãîëîñíî íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ, íà çàóâàæåííÿ ïðàö³âíèê³â ì³ë³ö³¿ íå ðåàãóâàâ, ÷èì ïîðóøèâ ãðîìàäñüêèé ïðàâîïîðÿäîê, òîáòî â÷èíèâ äð³áíå õóë³ãàíñòâî.
Òàêèì ÷èíîì, ó ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_2 âáà÷àþòüñÿ îçíàêè ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173 ÊÓïÀÏ.
- Êåðóþ÷èñü ñò.ñò.27, 40-1, 173, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ 
ÎÑÎÁÀ_2 âèçíàòè âèííèì ó ñêîºí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.173 ÊÓïÀÏ òà ïðèçíà÷èòè éîìó àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó ó ñóì³ 51 (ï'ÿòäåñÿò îäíà) ãðèâíÿ.
Ñêàðãó íà ïîñòàíîâó ïî ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ìîæå áóòè ïîäàíî ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Справа № 505/2542/15-п Провадження 3/505/901/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2015 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, пенсіонерки, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0053450 від 22.05.2015 року, ОСОБА_2 17.05.2015 року біля 19 години 20 хвилин, знаходячись у с.Нестоїта Котовського району Одеської області, на одній з вулиць, вчинила сварку з ОСОБА_3, у ході якої виражалася на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок, тобто вчинила дрібне хуліганство.

Суд, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, але у звязку з тим, що її діями не спричинена значна шкода суспільним та державним інтересам, рівно як правам і свободам громадян, суд вважає, що дане правопорушення є неістотним, що дає привід суду звільнити її від адміністративної відповідальності.

- Керуючись вищевказаним та ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності.

Обявити ОСОБА_2 усне зауваження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 505/2663/15-п
Провадження № 3/505/939/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2015 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0069960 від 22.06.2015 року, та ОД № 0069959 від 22.06.2015 року ОСОБА_2, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 05.06.2015 року та 20.06.2015 року не з'явився на реєстрацію до Котовського МВ, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Окрім вказаного, згідно бази "Армор" ОСОБА_2 14.05.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

- Керуючись ст.ст.27, 36, 401 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та керуючись ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки за реквізитами: отримувач коштів УДК у Котовському району, , р/р 0019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Івінський О. О
Справа № 505/2473/15-п
Провадження 3/505/885/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2015 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. О розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.178 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0069976 від 07.06.2015 року ОСОБА_2 07.06.2015 року біля 23 години 00 хвилин, знаходячись на подвір'ї сільського клубу с.Чапаївка Котовського району Одеської області, тобто у громадському місці, розпивав пиво "Оболонь".

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та керуючись ст.24-1 КУпАП попередити останнього про недопустимість подібних випадків.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Івінський О. О
Справа № 505/3738/15-п
Провадження № 3/505/1290/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Сітарчук О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Котовського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1, Одеської області, не працює,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., 20.08.2015 року о 13 год. 00 хв. по вул.Калініна, в м.Котовську Одеської області, керував автомобілем марки "ВАЗ-2110", д/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, при цьому відволікся від керування виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "Фольксваген" д/з НОМЕР_2, внаслідок чого обвидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.9, 2.3 (Б), 11.3 ПДР України

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адмінінстративні порушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя О.І.Сітарчук
Справа № 507/1202/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любашівського та Савранського районів та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

За ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.08.2015 року о 23:20 годині на 334 км. автодороги Київ-Одеса керував мотоциклом "Дніпро-1036", державний номер НОМЕР_1, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 11.09.2015 року в судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 536659 від 23.08.2015 року, поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, його особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк накладеного адміністративного стягнення рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_4
Ïåðøà ³íñòàíö³ÿ, Ìèêîëà¿âñüêèé ðàéîííèé ñóä Îäåñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà¹ 508/865/15-ï
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
11 âåðåñíÿ 2015 ðîêó Ñóääÿ Ìèêîëà¿âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ Ïàð³é ²âàí Îëåêñàíäðîâè÷ ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ìèêîëà¿âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Îäåñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíêè ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, Ñâåðäëîâà, 15 Îäåñüêî¿ îáëàñò³, íå ïðàöþþ÷î¿, çà ñò. 173-2 ÷.1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
20.08.2015 ðîêó ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèëà íàñèëüñòâî â ñ³ì¿, à ñàìå: âèñëîâëþâàëàñü íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ â àäðåñ ñâîãî ä³äà ÎÑÎÁÀ_2.
ÎÑÎÁÀ_1 ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå ç`ÿâèëàñü. ¯¿ âèíà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ òà ³íøèìè ìàòåð³àëàìè ñïðàâè.
Ó â³äïîâ³äíîñò³ ç âèìîãàìè ñò. 33 ÊïÀÏ Óêðà¿íè ïðè íàêëàäåíí³ ñòÿãíåííÿ âðàõîâóþòüñÿ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáèñò³ñòü ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, îáñòàâèíè, ùî ïîì'ÿêøóþòü ³ îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Ç îãëÿäó íà õàðàêòåð ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ââàæàþ ìîæëèâèì çàñòîñóâàòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò, ïåðåäáà÷åíèõ ñò.173-2 ÷.1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. 173-2 ÷.1, ñò. 283, 284 ï. 1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííîþ ó â÷èíåí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173-2 ÷.1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, òà íàêëàñòè íà íå¿ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ 30 (òðèäöÿòè) ãîäèí ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 äî ïðèáóòêó äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ñóì³ 36 ãðèâåíü 54 êîï..
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ìèêîëà¿âñüêèé ðàéîííèé ñóä Îäåñüêî¿ îáëàñò³.
Ñóääÿ: ².Î. Ïàð³é
Перша інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/864/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій Іван Олександрович розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Жукова, 22 Миколаївського району Одеської області, не працюючої, за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2015 року ОСОБА_1 в с. Стрюкове Миколаївського району Одеської області висловлювалася грубою лайкою в адрес ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 283, 284 п. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 51(пятдесят одна ) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 до прибутку держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: І.О. Парій
Ïåðøà ³íñòàíö³ÿ, Ìèêîëà¿âñüêèé ðàéîííèé ñóä Îäåñüêî¿ îáëàñò³
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
10.09.2015 ðîêó Ñóääÿ Ìèêîëà¿âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ Ïàð³é ²âàí Îëåêñàíäðîâè÷ ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ìèêîëà¿âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Îäåñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî, çà ñò. 187 ÷.2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
14 ñåðïíÿ 2015 ðîêó ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèâ ïðàâèëà àäì³í íàãëÿäó, à ñàìå: íå ç`ÿâèâñÿ íà ðåºñòðàö³þ äî Ìèêîëà¿âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Îäåñüê³é îáëàñò³.
Ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 òàêîæ íå ç`ÿâèâñÿ, ïðè÷èíà íåÿâêè ñóäó íåâ³äîìà.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äòâåðäæóºòüñÿ: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÎÄ¹024510 â³ä 17 ñåðïíÿ 2015 ðîêó; ðàïîðòîì Ä²Ì Ìèêîëà¿âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Îäåñüê³é îáëàñò³ â³ä 15 ñåðïíÿ 2015 ðîêó; ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â³ä 17 ñåðïíÿ 2015 ðîêó (à.ñ.1,2,3).
Ó â³äïîâ³äíîñò³ ç âèìîãàìè ñò. 33 ÊïÀÏ Óêðà¿íè ïðè íàêëàäåíí³ ñòÿãíåííÿ âðàõîâóþòüñÿ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáèñò³ñòü ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, îáñòàâèíè, ùî ïîì'ÿêøóþòü ³ îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Ç îãëÿäó íà õàðàêòåð ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ââàæàþ ìîæëèâèì çàñòîñóâàòè äî ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ àäì³íàðåøòó, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.187 ÷.2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. 187 ÷.2, ñò. 283, 284 ï. 1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 187 ÷.2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, òà íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì 15 (ï`ÿòíàäöÿòü) ä³á ç äíÿ éîãî çàòðèìàííÿ.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 íà êîðèñòü äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð â ñóì³ 36 ãðèâåíü 54 êîï..
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Îäåñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ìèêîëà¿âñüêèé ðàéîííèé ñóä Îäåñüêî¿ îáëàñò³.
Ñóääÿ: ².Î. Ïàð³é