Справа № 500/4696/15-п Провадження № 3/500/1372/15 № 3/500/1373/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Купріна, буд. 6-а,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2015 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ізмаїлі по вул. Купріна навпроти буд. №7, керуючи автомобілем «ВАЗ2101» д/з В2691ОІ, рухаючись заднім ходом, не вибрав безпечний інтервал для проїзду та скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем «HYUNDAI ACCENT» д/з ВН3471ЕМ, внаслідок чого автомобілі отримали незначні механічні пошкодження.

30.07.2015 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ2101» д/з В2691ОІ з ознаками алкогольного спяніння. Пройшов медичний огляд на стан спяніння в Центральній районній лікарні Ізмаїльського району Одеської області. За результатами медичного огляду від 30.07.2015 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами скоєного правопорушення.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 573824 від 30.07.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 573825 від 30.07.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.07.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.07.2015 року;

- схемою ДТП від 30.07.2015 року;

- висновком медичного огляду від 30.07.2015 року;

- іншими матеріалами справи.

Судом розглянуто два протоколи про адміністративне правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33,36,124, ч.1 ст.130, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4