Справа № 744/858/15
Провадження № 3/744/294/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, обіймаючого посаду майстра шляхового околотку № 14 пятої виробничої дільниці Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці, за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що він 01 серпня 2015 року в м. Семенівка, будучи відповідальною особою в Хутір-Михайлівській дистанції колії Семенівського району не виконав припису ДАІ № 8 від 29 липня 2015 року, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, себе не визнав та пояснив, що вимоги припису ДАІ були виконані повністю 03 серпня 2015 року після надходження з Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці матеріалів для усунення ямковості на переїзді 100 км перегону Новгород-Сіверський Семенівка, розташованому у Семенівському районі Чернігівської області. Виконати вказані роботи раніше не було можливості через відсутність на момент одержання припису ремонтних матеріалів (щебня та бітуму), які зберігаються на складі Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці у смт. Дружба Ямпільського району Сумської області та були привезені лише 03 серпня 2015 року. У його (ОСОБА_1 Г.) шляховому околотку вказані будівельні матеріали не зберігаються.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що справу необхідно закрити провадженням у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Склад адміністративного правопорушення обумовлюється складовими частинами: обєктом, субєктом, обєктивною та субєктивною сторонами.

Згідно вимог винесеного начальником ВДАІ з обслуговування Семенівського району УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 припису № 8 від 29 липня 2015 року ОСОБА_1 повинен був «ліквідувати ямковість в межах переїзного настилу 1 м2» в м. Семенівка Чернігівської області на залізничному переїзді 100 км автодороги Р-65.

Згідно даних відповіді ОСОБА_1 на вищевказаний припис ямковість на зазначеній у приписі ділянці дороги ліквідовано 03 серпня 2015 року (а. с. 7), тобто у перший робочий день після дати, встановленої для виконання припису (01 серпня 2015 року), яка припадає на суботу, після надходження з Хутір-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці ремонтних матеріалів для усунення ямковості, які знаходилися на складі дистанції колії у смт. Дружба Ямпільського району Сумської області. У шляховому околотку, майстром якого є ОСОБА_1, вказані будівельні матеріали не зберігаються. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про відсутність у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливості своєчасно виконати припис ДАІ, що виключає у його діях субєктивну строну правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, через відсутність умислу на його вчинення.

Таким чином, в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага