Справа № 737/774/15-п
Провадження № 3/737/282/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В. ,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, працюючого оператором АЗС «Лев оіл» смт.Куликівка, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З Куликівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №014586 від 27.08.2015, в якому зазначено, що 15.08.2015 близько 15-ї год. 00 хв. в с.Жуківка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Центральній, 110, в громадському місці ОСОБА_1 вчинив сварку відносно ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та громадський спокій та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 15.08.2015 він разом з жінкою, з якою проживає - ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_4 приїхали до будинку ОСОБА_5 матері ОСОБА_3, оскільки Настя сказала, що в будинку бабусі перебувають знайомі останньої, які казали, що він обзивав дівчину образливими словами. В будинку ОСОБА_5 дійсно перебувала компанія осіб, які розпивали спиртні напої, серед яких знаходилась і ОСОБА_2. У дворі будинку №110 по вулиці Центральній, він почав сваритися на пяну компанію, не виключає, що вживав нецензурні слова, в результаті чого гості господині будинку повибігали з двору, він на вулицю не виходив, всі події відбувалися у дворі.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3, показала, що вона проживає разом з ОСОБА_1 та веде з ним спільне господарство. 15.08.2015 їй спочатку подзвонила, а потім приїхала її дочка ОСОБА_4 та повідомила, що в будинку їх бабусі ОСОБА_5 перебувають бабусині знайомі, і кажуть, що ОСОБА_1 ображає її. Вона разом із дочкою та ОСОБА_1 поїхали до її матері, де дійсно була компанія осіб в нетверезому стані. ОСОБА_1 у дворі будинку ОСОБА_5 почав сваритися на них і всі повтікали з двору. Сварка відбувалася у дворі, на вулиці ОСОБА_1 не лаявся ні на кого.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Законодавче визначення громадського місця міститься в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», відповідно до частини 1 якого, громадське місце це частина будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3 вбачається, що вказана подія відбулась у дворі будинку 110 по вул. Центральній в с.Жуківка, де проживає ОСОБА_5, що не є громадським місцем.

Вищенаведене свідчить, що вчинене діяння не охоплюється диспозицією ст. 173 КУпАП, тому суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись статтями 247 п.1, 213, 221, 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець