Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/302/15-п
П О С Т А Н О В А

10.03.2015 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працює, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 11.12.2014 року о 13-00 год. в с.Горішні Шерівці за місцем проживання ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, котра є його колишньою дружиною. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник вину в скоєнні вказаного порушення не визнав. Суду пояснив, що дійсно 11.12.2014 року біля 13-00 години між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_1М була словесна суперечка, однак він її нецензурними словами не ображав.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами, що містяться у справі, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 2-3), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5, 6), з яких видно, що ОСОБА_1 ображав ОСОБА_1 нецензурною лайкою 11.12.2014 року під час словесної суперечки між ними.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1 її колишній чоловік. 11.12.2014 року він вчинив сварку та вимагав від неї повернути йому гроші за вставлені вікна в будинку, проведений газ, посилаючись на те, що це було зроблено за його кошти. В ході сварки він ображав її нецензурними словами, спочатку в приміщенні, а потім на вулиці в присутності сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КпАП України відповідальність настає , якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідка ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його характеристику по місцю проживання, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, що вбачається з довідки Заставнівського РВ УМВС України (а.с. 11) та копій постанов суду (а.с. 9-10).

Керуючись ст.ст. 401, 173-2, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Угриновська Л.Я.