11.08.2015 рокуСправа №: 461/8699/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 18.07.2015 року о 14.00 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. RP40132, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістила через пункт пропуску «Шегині» митний пост «Мостиська» Львівської митниці, товар, а саме: раму вживану до скутера марки «KYMKO» в комплекті з двигуном та заднім колесом; раму вживану до скутера марки «HONDA» в комплекті з двигуном та заднім колесом; раму вживану до скутера марки «APRILIA» в комплекті з двигуном та заднім колесом; раму вживану до скутера марки «YAMAHA» в комплекті з двигуном та заднім колесом; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. MICHELIN 100/80-16; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. MICHELIN 110/70-16; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. IRC 100/90-10; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. MICHELIN 100/90-19 загальною вартістю 10 030,00 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України та підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

ОСОБА_2 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 18.07.2015 року прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. RP40132, обравши смугу спрощеного митного контролю, перемістив рами вживані до скутерів та колеса в комплекті з шиною, про що не заявив митному органу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку уачсників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2015 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.07.2015 року; описом предметів затриманих у ОСОБА_2 від 18.07.2015 року; доповідною запискою старшого державного інспектора ВБзНПн і З УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 18.07.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: раму вживану до скутера марки «KYMKO» в комплекті з двигуном та заднім колесом; раму вживану до скутера марки «HONDA» в комплекті з двигуном та заднім колесом; раму вживану до скутера марки «APRILIA» в комплекті з двигуном та заднім колесом; раму вживану до скутера марки «YAMAHA» в комплекті з двигуном та заднім колесом; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. MICHELIN 100/80-16; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. MICHELIN 110/70-16; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. IRC 100/90-10; колесо в комплекті з шиною та легко сплавним диском т.м. MICHELIN 100/90-19 загальною вартістю 10 030,00 грн. - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці ДФС 1252,83 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.