Справа № 515/1178/15-п
Провадження № 3-в/515/2011/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши подання інспектора Татарбунарського РП КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1, щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП з призначенням покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

23.07.2015 року інспектор Татарбунарського РП КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаним поданням, мотивуючи його тим, що гр. ОСОБА_2 викликався через Дмитрівську сільську раду Татарбунарського району до кримінальної-виконавчої інспекції на 27.07.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, але на виклик не зявився. Потім, 28.07.2015 року був направлений виклик для явки в КВІ на 03.08.2015 року, але він також не зявився. Тому, 04.08.2015 інспектором втретє було надіслано виклик листом на замовлення на 10.08.2015 року. Порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення і направлений до Дмитрівської сільської ради для відбування громадських робіт з 11.08.2015 року.

14.08.2015 року директор КП «Дмитрівка» надав до КВІ інформацію про те, що правопорушник прибув в комунальне підприємство, надав направлення та постанову суду, але до відбування стягнення з 11.08.2015 року і до теперішнього часу не приступив без поважних причин.

Зазначене свідчить про небажання та ухилення правопорушника відбувати призначене йому стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді)за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Представник Татарбунарського РП КВІ УДПтС України в Одеській області в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась у встановленому законом порядку. Її неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що не відбув жодної години громадських робіт, пояснюючи це своїм поганим станом здоров'я.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, матеріали особової справи №76/2015 року відносно ОСОБА_2, приходжу до наступного висновку.

Оскільки правопорушником не відбуто жодної години громадських робіт і від відбування цього стягнення він ухиляється, суд вважає за необхідне призначене йому за постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 липня 2015 року покарання у вигляді громадських робіт замінити адміністративним арештом. При цьому, суд врахувує, що санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачено адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тому громадські роботи замінюються арештом.

За таких обставин, правопорушнику ОСОБА_2 необхідно замінити призначене раніше покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, в перерахунку відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуті ним 30 годин громадських робіт згідно постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 липня 2015 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова приводиться до виконання негайно.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь