П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 р. Справа №607/13308/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Представника Уповноваженого начальника Управління з питань дотримання права на інформацію та права на звернення Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, голову Довжанської сільської ради,

за ч.2 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2015 року потерпілий звернувся до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області із запитами щодо надання копій декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання посадових осіб Довжанської сільської ради. Листом за підписом голови Довжанської сільської ради ОСОБА_1 від 18 лютого 2015 року №25 потерпілому було відмовлено у наданні запитуваної інформації у звязку з віднесенням її до інформації з обмеженим доступом.

Враховуючи, що запит потерпілого був одержаний 12 лютого 2015 року, що підтверджується відміткою ради про одержання листа , кінцевим строком надання інформації на запит є 18 лютого 2015 року. Листом № 50 від 25 березня 2015 року після розяснення Представника Уповноваженого ОСОБА_2 радою було надіслано повторну відповідь на запити потерпілого, якою надано запитувану інформацію.

Таким чином, інформація на запити ОСОБА_3 від 12 лютого 2015 року була надана лише 25 березня 2015 року, з порушенням встановлених ч.1 ст.20 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» строків надання інформації.

Датою вчинення правопорушення є 25 березня 2015 року. Правопорушення вчинене за місцем роботи : вул.Містечко, 41, с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 17 липня 2015 року, копією звернення ОСОБА_3 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 27 лютого 2015, копією запиту ОСОБА_3 до Довжанської сільської ради від 12 лютого 2015 року, копією відповіді Довжанської сільської ради від 18 лютого 2015 року, копією листа Представника Уповноваженого ОСОБА_2 від 16 березня 2015 року №16/5-К241268.15/19-130 до голови Довжанської сільської ради ОСОБА_1, копією відповіді Довжанської сільської ради №50 від 25 березня 2015 року та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-3 КУпАП, тобто порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, несвоєчасне надання інформації, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 212-3, 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-3 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.212-3 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П.Гуменний