Номер справи 623/3924/15-п
Номер провадження 3/623/526/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Кам`янка вул. Степова 17 Б.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

25 серпня 2015 року до Ізюмьського міськраойнного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1не належним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд аналізуючи в сукупності надані суду докази вбачає відсутність в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, так як його син ОСОБА_2 досяг шістнадцятирічного віку, про що свідчить копія його паспорту (а.с.14).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 тобто на даний час йому сімнадцять років.

Згідно ст.12, КУпАП Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Виходячи з данних обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпаП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, відносно ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яке полягає в невиконанні батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Керуючись ст.ст. 12,13, 24-1, 245, 24, 251, 283, п. 3 ст. 284, КУпАП-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1- з а к р и т и, за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: М.О. Гуренко