ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7703/15-п

Провадження № 3/243/1096/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року о 12-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Базарній м. Дружківка Донецької області, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВВ 2106, д/н 22862ЕА, який знаходився позаду нього у статичному положенні. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, повідомив, що він має на утриманні неповнолітню дитину, матеріальну шкоду, завдану потерпілому, відшкодував.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 884154 від 02.07.2015 року, відповідно до якого 02.07.2015 року о 12-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Базарній м. Дружківка Донецької області, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВВ 2106, д/н 22862ЕА, який знаходився позаду нього у статичному положенні. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження; (а. с. 3)

➢схемою місця ДТП від 02.07.2015 року; (а. с. 4)

➢поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2015 року, який повідомив, що 02.07.2015 року він керував автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул. Базарній м. Дружківка Донецької області з боку вул. Юрченко. Підїхавши до перехрестя з вул. Леніна до трамвайної лінії, ОСОБА_1 побачив, що ліворуч від нього рухається трамвай, та оскільки автомобіль ОСОБА_1 трошки заїхав на транспортне полотно, він почав здавати назад, щоб пропустити трамвай. Відїхавши на 70 см, ОСОБА_1 почув сигнал клаксона та легкий удар. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 побачив, що він своїм автомобілем скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ-2106, д/н 22862ЕА; (а. с. 5)

➢поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2015 року, який повідомив, що 02.07.2015 року він керував автомобілем ВАЗ-2106, д/н 22862ЕА, рухався по вул. Базарній м. Дружківка Донецької області з боку вул. Юрченко в напрямку вул. Леніна зі швидкістю близько 10 км/год. Попереду автомобіля НОМЕР_3, який зупинився перед трамвайною лінією. ОСОБА_2 зупинив свій автомобіль позаду на відстані близько 1,5 2 метри. В цей час вищезазначений автомобіль Газ заднім ходом вїхав в автомобіль ОСОБА_2 ОСОБА_2 сигналив водію, але водій не зупинився та вїхав в автомобіль ОСОБА_2, який знаходився у статичному стані; (а. с. 6)

➢поясненнями ОСОБА_3 від 02.07.2015 року, яка розповіла, що вона бачила, як 02.07.2015 року об 11-40 год. автомобіль НОМЕР_2, рухаючись по вул. Базарній м. Дружківка з боку вул. Юрченко в напрямку вул. Леніна, та зупинившись перед трамвайною колією, почав здавати назад та здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ-2106, який знаходився позаду. (а. с. 7)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, пенсійного віку не досяг, є працездатним, стан здоровя задовільний, має на утриманні неповнолітню дитину, провину свою визнав та щиросердно покаявся, відшкодував завдану матеріальну шкоду потерпілому, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4