Справа № 196/1008/15-п
№ провадження 3/196/237/2015
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

25 серпня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. Будьонного, 5, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася) за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №000402 від 04.08.2015 року гр. ОСОБА_1, мешканка с. Драгівка, 3-й провул. Будьоного, 5, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 27.07.2015 року малолітня була відсутня у нічний час дома, не має ліжка, дитяча кімната не обладнана, дитячі речі брудні, будинок в антисанітарійному стані, дитина виконує дорослу роботу по господарству, хоча має статус дитина-інвалід.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала, просила суворо не карати.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянки ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: висновком по матеріалам перевірки (а.с.1-2); протоколом про адміністративне правопорушення ДН №000402 (а.с.3); рапортом о/у ГКМСД Царичанського РВ мол. лей-та міліції ОСОБА_3 (а.с.4); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5); письмовим поясненням ОСОБА_2 з фототаблицями (а.с.6-9); копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.10); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.11); копією посвідчення про отримання допомоги (а.с.12); копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.13); довідка про склад сім`ї (а.с.14), довідкою "Армор" (а.с.15-16), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 184 ч.1 КУпАП, враховуючи при цьому визнання правопорушником своєї вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 184 ч.1, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 34,00 грн.

Суддя Ю.О.БОЙКО