Справа № 185/8412/15-п
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Тельмана, буд.4/1, кв.35, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137596 серії ДН від 26.06.2015 року, гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 25.06.2015 року о 22:50 годині був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/1, кв.35 , - чим порушив обмеження пункту 1 адміністративного нагляду, встановленого Синельниковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 липня 2015 року протягом року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП України, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 26.06.2015 року був відсутній за місцем проживання так як знаходився в с.Богданівка за місцем проживання матері.

Винність гр. ОСОБА_1. у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до ухвали Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року гр ОСОБА_1 були встановлені обмеження адміністративного нагляду строком на 1 рік. Згідно пункту 1 вказаної ухвали гр. ОСОБА_1В забороняється вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 години;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 25.06.2015 року о 22:50 годині був відсутній за місцем проживання у зв`язку з тим що перебував в гостях у свого брата в с. Богданівка;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 25.06.2015 року з 17.06.2015 року гр. ОСОБА_1 не проживає за вище вказаною адресою, оскільки зловживає спиртними напоями, де знаходиться в даний момент не відомо.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник