Справа № 3/593/427/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2015 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1, що знаходиться в м.Бережани Тернопільської області, вул.Шашкевича, 7, було виявлено незаконний посів коноплі в кількості 3 (три) рослини, який останній посіяв та вирощував для власного споживання.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 2-538/15 від 4 серпня 2015 року виявлені рослини являються рослинами коноплі і містять канабіноїди, наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 032318 від 27 серпня 2015 року; постановою про закриття кримінального провадження від 21 серпня 2015 року; протоколом огляду місця події від 21 липня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що були дані ним 17 серпня 2015 року працівникам Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області та висновком експерта НДЕКЦ № 2-538/15 від 4 серпня 2015 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує його дії за ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування коноплі в кількості до десяти рослин.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, із врахуванням осбставин, що помякшують та обтяжують покарання вважає необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 106-2 КУпАП, із застосуванням конфіскації незаконно вирощених ним наркотиковмісних рослин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 106-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощених наркотиковмісних рослин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36грн. 54 коп.

Речові докази по справі - рослини коноплі, що знаходяться в Бережанському РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2