Провадження № 3/522/ 4233/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 4-го взводу РДПС ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28 грудня 1979 року у м. Одеса, громадянин України, інженер АО «ОПЗ», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т Добровольського 136, кв. 16,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року приблизно опівночі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hundai i30, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Середньофонтанська, що в Приморському районі в м. Одеса, при виникненні перешкоди у вигляді автомобіля Daewoo Lanos д/з СН 9768 АІ, який вчинив дорожньо-транспорт, яку він обєктивно міг бачити, не прийняв заходів для його безпечного обїзду, не зменшив швидкість руху до зупинки, та вчинив з ним зіткнення, внаслідок чого, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, порушив п.12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 а саме:

■протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 532545 від 21.07.2015 року;

■пояснення ОСОБА_2 від 21.07.2015 року;

■пояснення ОСОБА_3 від 21.07.2015 року;

■пояснення ОСОБА_1 від 21.07.2015 року;

■схема місця ДТП від 20.07.2015 року.

У відповідності до п. 12.3. Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, суддя вважає, що таке порушення правил дорожнього руху є грубим та створює серйозну небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, крім того, суддя враховує той факт, що керування транспортним засобом не стосується виконання ОСОБА_1 певних службових обовязків, та не є основним джерелом існування, тому з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 застосування більш мякого адміністративного стягнення буде недостатньо для виконання завдань передбачених КУпАП, тому суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три місяці).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

21.08.2015