Справа № 663/1894/15-п
Провадження № 3/663/830/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2015 року, ОСОБА_1, о 15 год. 30 хвл., по вул. Володарського в м. Скадовськ, Херсонської області керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, перевірка проводилася за допомогою приладу ALKOTEST-6810, №ARАМ-2267 Drager згідно тесту №1119 показник становить 3,24% п/мл алкоголю у видихаємому повітрі, при допустимій нормі 0,20% п/мл. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 15.07.2015 року о 15 год. 30 хвл. в м. Скадовськ, по вул. Володарського,57, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 в наслідок чого автомобіль отримав деформацію передньої правої двері. Своїми діями порушив п. 10.9. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 погодився з викладеними в протоколі обставинами, щодо скоєння ДТП ОСОБА_1

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступниим матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №393255 від 15.07.2015 року, щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння;

- результатом дослідження приладом «ALKOTEST-6810, №ARАМ-2267 Drager згідно якого вміст парів алкоголю становить 3,24 % п/мл, що у 16,2 рази перевищує норму;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№393256 від 15.07.2015 року, щодо здійснення ДТП;

- схемою пригоди від 15.07.2015 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 згідно якого він підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 згідно якого від підтвердив факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з довідкою начальника ВДАІ з ОАТ Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія ВАЕ №290933 від 25.10.2011 року у Горностаївському ВРЕР ДАІ.

Обставин які обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного правопорушення, факт вчинення ОСОБА_1 двох правопорушень в тому числі ДТП в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення до виконання три місяці.