overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 166/583/15-п, провадження № 3/166/249/15
код категорії 357, ст. КУпАП 204-1 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

27 квітня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби Доманове Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Добре вул.Центральна, 24 Камінь-Каширського району Волинської області, громадянки України, непрацюючої,

за ст.204-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2015 року об 11 год 10 хв. ОСОБА_1 вчинила спробу перетину державного кордону України у пункті пропуску Доманове за недійсним документом, а саме під час здійснення паспортного контролю предявила паспорт, у якому відсутнє друге вікове фото, чим вчинила порушення вимог Положення про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992, та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №089655 від 24.04.15, протоколом про адміністративне затримання від 24.04.2015, рапортами працівників відділу прикордонної служби «Доманове» від 24.04.15, копією паспорта громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_1, в якому відсутнє друге вікове фото.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, скоєні нею дії не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КпАП України, оголосити їй усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 166/633/15-п
провадження № 3/166/280/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Головним управління ДФС у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, жительки с.Зоряне Ратнівського району Волинської області, підприємця,

за ч.1 ст.155-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Підприємець ОСОБА_1, будучи посадовою особою - керівником магазину "Тайнет", що на вул.Центральна, 27 у смт.Ратне, всупереч п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків РРО в книгах обліку розрахункових операцій за період з 08.02.2012 по 31.12.2014, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-5 ч.1 КпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала. У вчиненому щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №508033 від 29.04.15, витягом з акта перевірки від 31.03.15 №74/17-.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялася у вчиненому, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 166/665/15-п, провадження № 3/166/299/15
код категорії 147, ст. КУпАП 130 ч. 2
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2015 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт. Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Ратнівським районним судом Волинської області 07 серпня 2014 року за ч.1 ст.130 КпАП України, повторно протягом року 09 травня 2015 року о 00 год. 50хв. в смт.Ратне на вул.Центральна Ратнівського району Волинської області керував автомобілем марки "Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №515906 від 09.05.15, тестом №2109 сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно з яким в особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 1,70‰ алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.05.15., постановою Ратнівського районного суду від 07 серпня 2014 року.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу на мінімальний строк.

Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу на строк 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Свистун
справа № 166/549/15-п, провадження № 3/166/234/15
код категорії 72, ст. КУпАП 85 ч.4
ПОСТАНОВА

іменем України

20 квітня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділом прикордонної служби Самари Луцького прикордонного загону Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, кочегара РВК «Ратнівщина»,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в на північно-західній околиці озера Оріховець за 1000 метрів від лінії ДК, здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою без дозволу на промисел, при цьому нічого не зловив, чим вчинив порушення ст.63 Закону України Про тваринний світ, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №008597 від 18.04.15, рапортами працівників відділу прикордонної служби «Самари» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.04.15., письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 18.04.15., схемою виявлення правопорушника, фототаблицею виявлення правопорушника.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, в ході якого водних біоресурсів виловлено не було, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адмінвідповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, з конфіскацією сітки як знаряддя вчинення правопорушення, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення - риболовецької сітки ( чарунка-22 мм; довжина-52 м., висота-0,9 м).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути із ОСОБА_1 штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп судового збору (рахунок отримувача 0320, в УДКСУ у Ратнівському районі, код отримувача 37821937, МФО 803014).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
справа № 166/610/15-п
провадження № 3/166/260/15
ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Ратне вул.Центральна,38/15 Ратнівського району Волинської області, громадянки України, непрацюючої,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 станом на 28 квітня 2015 року ухилилася від виконання батьківських обовязків, яке виразилося у вчиненні 28 квітня 2015 року її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, склад якого передбачено ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №017798 від 28.04.15 з її визнавальним письмовим поясненням, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.04.15., з яких вбачається наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, ніде не працює, є доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП України,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в ромірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
справа № 166/588/15-п
провадження № 3/166/251/15
ПОСТАНОВА

28 квітня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ратнівського районного суду від 28 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Ратнівського районного суду від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у спробі незаконного перетину державного кордону України з Республікою Білорусь. Вказана постанова не набрала законної сили.

При цьому, у резолютивній частині цієї постанови допущена описка у зазначенні статті КпАП, за якою ОСОБА_1 визнаний винним. Так, замість частини першої статті 204-1 КпАП помилково зазначено частину другу статті 173-2 цього Кодексу.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність внесення виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в постанові Ратнівського районного суду Волинської області від 28 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зазначивши у резолютивній частині постанови суду правильно ч.1 ст.204-1 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
справа № 166/743/15-п, провадження № 3/166/321/15
код категорії 257, ст. КУпАП 173-2 ч.2
ПОСТАНОВА

іменем України

05 травня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/а Ратнівського району Волинської області, громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Ратнівським районним судом Волинської області 17 листопада 2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив насильство в сімї, а саме 26 травня 2015 року близько 18 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання у с.Кортеліси на вул.Карпука, 43/а Ратнівського району Волинської області, словесно погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами свою колишню дружину ОСОБА_2, з якою проживає та веде спільне господарство, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення ВН №021442 від 26.05.15, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26.05.15., постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2014 року.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з огляду на щире каяття - на мінімальний строк.

Керуючись ст.280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
справа № 166/618/15-п
провадження № 3/166/267/15
ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2015 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2015 року о 01 год 10 хв ОСОБА_1 в с.Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21074", державний номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим вчинив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. У вчиненому розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №512965 від 16.04.15 з його письмовим визнавальним поясненням від 16.04.15, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.04.15.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з огляду на наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей та відсутність постійного місця роботи - у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
справа № 166/629/15-п
провадження № 3/166/276/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2015 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт. Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

04 травня 2015 року о 04 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Велимче Ратнівського району Волинської області керував мопедом марки "Вайпер", у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №515855 від 04.05.15, тестом №2104 сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810, згідно з яким в особи, яка притягується до адмінвідповідальності, виявлено 1,22 ‰ алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.05.15.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4