Справа №613/1006/15-п Провадження № 3-в/613/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., за участі секретаря Христенко К.М., розглянувши подання заступника начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 24 червня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. За дане правопорушення на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, у звязку з чим він був поставлений на облік до Богодухівського РП КВІ УДПтСУ в Харківській області.

До суду надійшло подання від заступника начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно, ОСОБА_1

В обґрунтування подання заступник Краснокутського МРВ КВІ посилається на те, що 07 липня 2015 року до Богодухівського РП Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області з Богодухівського районного суду Харківської області надійшла на виконання постанова від 24 червня 2015 року відносно гр. ОСОБА_1 Правопорушник ОСОБА_1 викликався до кримінально виконавчої інспекції на 08.07.2015 року, 13.07.2015 року, однак за викликами не зявився, та про причини неявок не повідомив.

20 липня 2015 року гр. ОСОБА_1 був розшуканий працівником

кримінально - виконавчої інспекції Богодухівського району та пояснив, що не зявлявся за викликами, так як зловживає алкогольними напоями, але до лікаря за допомогою не звертався. Під час постановки на облік йому було

роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснено наслідки ухилення відповідно до ст. 321-4 КУпАП. ОСОБА_1 від направлення до КП «Богодухівжитло», де він повинен був відпрацьовувати 40 годин громадських робіт, відмовився, повідомивши, що він зловживає алкогольними напоями та через це не може відпрацьовувати громадські роботи.

Представник КВІ подання підтримала, просила замінити не відбуті ОСОБА_1 40 години громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав суду довідки, з яких вбачається, що він є інвалідом 2-ї групи з дитинства та проживає разом з матірю пенсіонеркою. Також раніше надавав пояснення, про те, що не відпрацював години, так як доглядав за матірю, зобовязався відпрацювати не відбутий строк громадських робіт.

Суд, вислухавши представника органу кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт підтверджується матеріалами справи.

Однак враховуючи, що ст. 321 КУпАП встановлено право, а не обовязок заміни судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, суд з урахуванням наданих ОСОБА_1 документів, вважає за можливе відмовити у задоволенні подання КВІ.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Особову справу повернути для подальшого виконання..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя