ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9642/15-п

Пров. №3/668/2563/15

17.08.2015 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, мешкає: АР Крим. М. Сімферополь, вул.. Єшіль, 25, ідентифікаційний код судом не встановлений, за ч.1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в :

20.07.2015 р. до пункту пропуску КПВВ «Ставки» (Каланчак) о 06 год. 40 хв. з материкової частини України у бік АР Крим надійшов транспортний засіб «Volkswagen» кузов №WV1ZZZ2DZ5H021002 з державним реєстраційним номером АК0114СЕ під керуванням громадянина України ОСОБА_2 на підставі довіреності від 14.07.15 №431. У якості пасажира в автомобілі слідував громадянин України ОСОБА_3. Під час проведення митного огляду у кабіні було виявлено в конструктивної порожнині під пасажирським сидінням було виявлено 100 пачок сигарет в асортименті.

Під час усного опитування вищевказаних громадян було встановлено, що дані пачки сигарет належать громадянину України ОСОБА_2, які він не заявив усно перед початком митного контролю та у індивідуальній митній декларації від 30.04.2015р. письмово.

Згідно із п.57 ст. 4 МК України «товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач».

Відповідно до п.3.4 ст. З Закону України «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» № 1636-VII від 12.08.14 (далі - Закону) «митні формальності, повязані з переміщенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення та громадян через адміністративний кордон ВЕЗ «Крим», здійснюються у зонах митного контролю, розташованих у місцях, визначених статтею 329 Митного кодексу України». Також згідно п.6.3 ст. 6 цього ж Закону «митні формальності, повязані з переміщенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення та громадян через адміністративний кордон ВЕЗ "Крим", здійснюються у зонах митного контролю, розташованих у місцях, визначених у статті 329 Митного кодексу України, як при переміщенні через митну територію України». У відповідності з п.7.1 ст. 7 цього Закону «на фізичних осіб, які перетинають адміністративний кордон ВЕЗ «Крим», поширюється дія розділу XII Митного кодексу України з урахуванням положень статті 9 цього Закону щодо переміщення валютних цінностей».

Відповідно до п. 2 ст. 9 Митного кодексу України території вільних митних зон вважаються такими, що знаходяться поза межами митної території України.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Митного кодексу України межі митної території України є митним кордоном України.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст.483 МК України, а саме: переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

В судове засідання ОСОБА_2 не з» явився. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0544/50803/15 від 20.07.2015 р. та фотознімками до нього, висновками експерта № 114, службовою запискою, іншими митними документами.

Заслухавши думку представника Херсонської митниці, який просив конфіскувати предмети правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів і засобів, що утруднюють їх виявлення, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 483 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару в сумі 1590,30 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

-Цигарок Bond (silver № 4) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Цигарок Bond (blue №6) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Glamour (azure) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Glamour (Lilac) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Glamour (super slims) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Winston (compact) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Winston у кількості 20 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Winston (silver) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

-Winston (biue) у кількості 10 пачок по 20 цигарок у кожній.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці Міндоходів витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 14,10 грн.

(р/р 9730. , Банк ГУДКСУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_4