Справа № 510/119/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, меш. за адресою: м. Рені Одеської області, вул. Леніна, 205, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

За ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

20.12.2014р. о 07:50 год., в м. Рені по вул. Болградська, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з колонкою АЗС. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири отримали легкі тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1, 20.12.2014р. о 07.50 год., в м. Рені, по вул. Болградська, керував автомобілем марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння (п.п. 2.5, 2.9 підп. «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306). Пройшов медичний огляд, про що 20.12.2014р. був складений відповідний висновок;

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував фактів управління транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та зіткнення із колонкою АЗС, відповідні пояснення про обставини вчиненого правопорушення також містяться в матеріалах справи.

Вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення від 25.01.2015р.; довідкою з інформацією про притягнення до адміністративної відповідальності.; постановою про закриття кримінального провадження від 17.01.2015 р.; копією рапортів від 20.12.2014 р.; копіями пояснень ОСОБА_2Г, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 20.12.2014р.; копіями висновку медичного огляду від 20.12.2014р.;

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не вчиняв адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ніде не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 570 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестована прокурором.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя В.І. Дудник