Справа № 740/3467/15-п
Провадження № 3/740/1261/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

17.07.2015р. ОСОБА_1 перебуваючи на вул..Орджонікідзе м.Ніжина незаконно зберігав при собі наркотичний засіб-концентрат з макової соломки(екстракційний опій),вага якого згідно висновку експертизи №47(н) від 22.07.2015 року становить 0,098гр., для власних потреб без мети збуту. Згідно наказу МОЗ України №188 від.01.08.2000р. вага вилученого наркотичного засобу в ОСОБА_1. відноситься до невеликих розмірів.

24 липня 2015 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діянні, кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Факт правопорушення підтверджується адміністративним протоколом ЧН №0504912 від 30.07.2015р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і просив суворо його не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП- незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, по якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності і повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність

Згідно ст..40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.284, ч.1 ст.44 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 510(пятсот десять) гривень на користь держави.

Речовий доказ по адміністративній справі, вилучений у ОСОБА_1 С.В., а саме: медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками на внутрішніх стінках темної речовини,медичний шприц ємністю 5 мл.,частково заповнений коричневою рідиною із ватним тампоном та пластикову пляшку обємом 1,5л,частково заповнену коричневою рідиною,що містять своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 0,008г. та 0,100г.загальною масою 0,108 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи(опій екстракційний) масою 0,098г.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Згідно ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі,тобто 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд на протязі десяти днів з для її проголошення

Суддя В.Д.Бережняк