Справа № 175/3197/15-п
Провадження № 3/175/860/15
Постанова

Іменем України

03 вересня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.07.2015 року об 11.00 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Варварівській у м. Дніпропетровську, в порушення вимог п.16.12 Правил дорожнього руху України перед початком руху в районі перехрестя з вул. Петрозаводською не переконався, що це буде безпечно і на перехресті рівнозначних доріг не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до перехрестя праворуч, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів, завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 26 липня і 03 вересня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 264190 від 26.07.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фото-таблицею до нього від 26.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.07.2015 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, для якого професія водія є основним джерелом доходу, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх дітей та непрацюючої дружини, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП (в редакції Закону від 17.02.2011 року № 3045-VI).

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відому направити начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко