Справа № 661/3638/15-п
Провадження № 3/661/1118/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого молодшим приймальником товару «АТБ-маркет» в м.Нова Каховка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2015 року, о 23,30 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: м.Нова Каховка, вул.П.Комуни, 7/52, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім*ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 24.07.2015 року, о 18,40 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: м.Нова Каховка, вул.П.Комуни, 7/52, знову вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім*ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 05.08.2015 року, о 18,00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: м.Нова Каховка, вул.П.Комуни, 7/52, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім*ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ХН № 002502 та ХН №002503 від 04.08.2015 року, ХН № 002480 від 02.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновками за результатами розгляду матеріалів від 11.06.2015 року, 15.08.2015 року та від 28.07.2015 року, поясненнями самого порушника.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді тридцяти п`яти годин громадських робіт, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 18.09.2015 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 07.12.2015 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 18.09.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко