Справа № 592/8046/15-п
Провадження № 3/592/1739/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 15.09.1994

року народження, уродж. ОСОБА_1, Курська обл.Дмитриевській р-н

д.Моршнево , не працючого, мешкаю чого за адресою: ОСОБА_1, Курська

обл. , Дмитриевский р-н, д.Ладигіно , форма 1 НОМЕР_1 від 29

.04.2015 р., ФМС ПО КО в Дмитриевськом р-не

за ч. 1 ст. 482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 о 22 годині 20 хвилин прикордонним нарядом ВПС «Сопич» на відстані 300 метрів від умовної лінії Державного Кордону України біля інформаційного знака № 1718 «Увага державний кордон прохід заборонено» був затриманий громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,який в пішому порядку переміщував з України в ОСОБА_1 по лісовій дорозі «Уланове Україна - Нехаївка ОСОБА_1 поза митним контролем товар- одну голову великої рогатої худоби ( бика ), живою вагою 250 кг, вартістю 6750 грн..

Своїми діями ОСОБА_2 вчинивправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 з урахуванням доказів , що є у справі.

Судом встановлено , що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину визнав повністю. Крім того факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил за № 0481/80500/15 від 31.07.2015 року, поясненнями, висновками товарознавчої експертизи № 280/2 від 22.08.2015 року.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, приймаючи до уваги, що санкціяч. 1 ст. 482 МК України передбачає безальтернативне стягнення, суд вважає необхідним накласти на правопорушника штраф на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 2 грн. 30 коп

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 482 ч. 1, 487, 520 МК України, ст. 40-1 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, перебаченого ст. 482 ч.1 МК України та накласти штраф у розмірі 6750 грн. грн 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме великої рогатої худоби (бичка) , живою вагою 250 кг., що зберігаються у ФОП ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна в сумі 483,30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Л.М. Труханова