Справа № 583/2985/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України

03 вересня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня технічна, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
03.09.2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_3 , який 02.09.2015 року о 16.30 год. на території військової частини НОМЕР_2 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину визнав, щиросердно розкаявся, пояснив, що випив дві пляшки пива.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 037 від 03.09.2015 року, поясненнями свідків, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, доданими до протоколу.

Суд встановив, що дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання, проходить військову службу, матеріальне та родинне становище, обставини, що пом`якшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,2)=243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за скоєння правопорушення передбаченого статтею 172-20 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА