overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ «Чудо-Нива»,-

За ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

13 червня 2015 року о 11 год. 35 хв. на 128 км автодороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ЗІД-130 н.з. ВК 9926 АР здійснив забруднення дорожнього покриття, а саме з гідравліки вищевказаного транспортного засобу витікало мастило на проїжджу частину дороги.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.139 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №372971 від 13 червня 2015 року; схемою до протоколу АП1 №372971; кс.припису №13 від 13 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.139 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Спіріт»,-

За ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

29 липня 2015 року о 11 год. 40 хв. в м.Здолбунів по вул.Л.Українки водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки ЗІЛ 431410 вантажний н.з. ВК 8355 ВА, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Мерседес Спринтер н.з. ВК 9428 ВВ під керуванням водія ОСОБА_3, який був припаркований позаду по ходу руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3б,10.9, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №252255 від 29 липня 2015 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водіїв та фотознімками місця ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу ТДВ «Рівнехолод»,-

За ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не належним чином виконує покладені на неї обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 27 липня 2015 року близько 17 год. 35 хв. палила цигарки у громадському місці за адресою м.Рівне, вул.Короленка.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративно справи порушник не зявилася . Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить її підпис в матеріалах справи. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №015181 від 03 березня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працюючого,-

За ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

06 червня 2015 року о 05 год. 32 хв. в м.Рівне на перехресті вулиць Дубенська ОСОБА_2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ОСОБА_3 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина порушника ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого адміністративного правопорушення, повністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №299092 від 06 червня 2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

При призначення адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, його майновий стан, а саме що останній згідно наданої ним інформації ніде не працює, тому суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючий,-

За ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

04 серпня 2015 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Рівне, вул.Дубенська, 46 у дворі будинку біля магазину «Вишиванка», виражався нецензурною лайкою у бік людей які проходили поряд, чим порушував спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 04 серпня 2015 року близько 16 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Дубенська, 46 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, а саме відмовлявся пройти до опорного пункту міліції, чинив опір та провокував бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративно справи порушник не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в матеріалах справ. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ №017850 від 04 серпня 2015 року; РВ №017842 від 04 серпня 2015 року; рапортами ДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; ксерокопією письмових пояснень ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,173,185,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.173, 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючу,-

За ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 червня 2015 року на а.д. Північний підїзд не виконала припис ДАІ №7 від 22 травня 2015 року щодо усунень порушень правил, норм, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не припинила торгівлю в межах смуги відведення автомобільної дороги до узгодження з Державтоінспекцією, чим порушила п.1.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Вина правопорушниці у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №478977 від 23 червня 2015 року; кс.припису №7 від 22 травня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-28,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 0002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Набережна, буд.15, Ківерцівського району, Волинської області, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності; за ст. 178 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, 23.07.2015 близько 20 год. 20 хв. розпивав пиво марки "Сомерсбі" в забороненому законом місці, а саме в дворі будинку по вул.Короленка, 3в в м.Рівне.

Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ст. 178 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі доказами.

Враховуючи характер, обставини, що помякшують відповідальність, а саме відсутність умислу на його вчинення, вчинення правопорушення неповнолітнім, суд вважає його малозначним, та з урахуванням особи правопорушника, вважає можливим виправлення його без застосування засобів адміністративного впливу, та звільненні від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України і оголосити йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 33,34, 283, 284 п.1, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/901/15-п

Провадження № 3/571/431/2015

18 серпня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 червня 2015 року близько 04 години 30 хвилин в с.Рокитне по вул.Соборна Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Пежо Партнер» , державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений згідно чинного законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №473438 від 29.06.2015 року, поясненнями свідків:ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_4
Справа № 569/5566/15-п
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д., розглянувши заяву інспектора Рівненського МРВ КВІ ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 17 квітня 2015 року по адміністративній справі № 569/5566/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду №569/5566/15-п від 17 квітня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт та стягнуто в дохід держави судовий збір в прибуток держави 36 грн. 54 коп.

У вказаній постанові суду судом було допущено описку в мотивувальній частині у ініціалах порушника замість правильного " ОСОБА_2Г." вказано як "ОСОБА_3М."

Дослідивши матеріали справи вбачається, що у постанові Рівненського міського суду від 17 квітня 2015 року наявна описка у написанні ініціалів особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Вважати правильним у мотивувальній частині постанови Рівненського міського суду від 17 квітня 2015 року по адміністративній справі № 569/5566/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП прізвище та ініціали порушника «ОСОБА_2Г.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Л.Д. Рудика
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/913/15-п

Провадження № 3/571/443/2015

20 серпня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 липня 2015 року о 01 год. 30 хв. в смт.Рокитне по вул.І.Франка Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 18 липня 2015 року о 01 год. 30 хв. в смт.Рокитне по вул.І.Франка Рівненської області, керував мопедом «Хонда Діо», без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, продув алкотестер, який показав 0,42 %о.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 252944 від 18.07.2015 року, протоколом алкотесту 0,42%о, особистим поясненням правопорушника, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення , враховується характер та небезпечність вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який щиро кається, не працює, проживає з бабою - пенсіонеркою, яка отримує мінімальну пенсію, від вчиненого правопорушення не настало негативних наслідків, а тому суд вважає за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити. Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_4