Справа № 476/850/15-п
Провадження № 3/476/421/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року суддя Єланецького районного суду Патрик Ю.Ю., за участю секретаря Минаєвої Н.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.06.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено наступні обмеження:

- заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22:00 до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

- реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

12.06.2015 року ОСОБА_1 залишив межі Єланецького району Миколаївської області, а саме поїхав в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області по особистим справам не попередивши ОВС, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого Арбузинським районним судом Миколаївської області від 23.06.2014 року.

12.06.2015 року о 23:20 годині встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами, що знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №002889/405 від 14.06.2015;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002853/337 від 13.06.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2015 року;

- копією ухвали від 23.06.2014 року.

- копією довідки відносно ОСОБА_1;

- характеристикою на ОСОБА_1 від 08.06.2015 року.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення суд приходить до висновку про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Патрик