Справа № 590/838/15-п
Провадження № 3/590/393/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Ямпільського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця селища ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, який не працює, місце проживання в Україні зареєстровано за адресою: м. Дружба Ямпільського районну Сумської області вул. Комінтерна,15 за ст.130 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

24 серпня 2015 року о 18 г 10 хв. ОСОБА_1 в сел. Микитівка по вул. Карла Маркса з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з рота) керував мотоциклом ІЖ-105, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2015 року серія АП2 № 182914, письмовими поясненнями свідків, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1П при складані протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2015 року серія АП2 № 182914.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1П визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.08.2015року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення, додатково пояснив, що не має посвідчення водія. Відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія підтверджується повідомленням ВДАІ з обслуговування Ямпільського району УМВС України в Сумській області ( а.с.2)

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до статті 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (який раніш до адміністративної відповідальності не притягався, не має посвідчення водія), ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1П на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника керуючись ст.ст. 16, 130ч1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя О.В. Сатарова