Провадження №3/748/951/15
Єдиний унікальний № 748/2135/15-п
ПОСТАНОВА

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Тетусь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СФГ «АЛЬОНА» , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частино 2 статті 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН№0524924 від 28.07.2015 року, слідує, що 07.07.2015 року о 08 год. 00 хвилин, в с. Терехівка по вул. Набережна, 17, ОСОБА_1, випускав собак без нагляду, чим завдав шкоди городині гр. ОСОБА_2, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, в звязку з чим 28.07.2015 року відносно нього, уповноваженою особою, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.

За змістом статті 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення суть вчиненого правопорушення викладена неповно, оскільки зі змісту протоколу незрозуміло які саме протиправні дії вчинив ОСОБА_1, за вчинення яких передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП, зокрема, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, а також, ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну. Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо нормативного акту, якими встановлено відповідні правила тримання собак, які порушив ОСОБА_1.

Також в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ЧН№0524924 від 28.07.2015 року відсутні прізвища та адреси свідків, а також неконтризовано якому саме майну заподіяна шкода, і яка вартість завданої шкоди.

За таких обставин, даний протокол складений з порушенням ст. 256 КпАП України, а тому його необхідно повернути для дооформлення до Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за частино 2 статті 154 КУпАП, повернути Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта