Справа № 648/2495/15-п
Провадження № 3/648/672/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., за участю прокурора Шеремет Є.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення що надійшли від прокурора Білозерського району Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайського краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Крутий Яр, Білозерського району, Херсонської області, вул. Шкільна, 8-а, ІПН НОМЕР_1, депутата Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, працюючого бригадиром польової бригади №1 ПОК «Зоря», за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи депутатом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області та будучи субєктом відповідальності за корупційне правопорушення у відповідності до вимог п.п.«б» п.1. ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», у строк, встановлений ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», до 01 квітня 2015 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, а подав її за місцем своєї роботи до відділу кадрів ПОК «Зоря» лише 14.07.2015 року. При цьому, ОСОБА_1 був попереджений про надання таких даних, про що свідчить протокол 42 сесії 6 скликання Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 13.03.2015 року, на якій він був присутнім.

ОСОБА_1 зявившись в судове засідання, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання у скоєному, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №4 від 14.07.2015 року, та доданими до нього матеріалами.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, зважаючи на ступінь його вини та щире каяття у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави у мінімальній межі, яка передбачена санкцією ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 268, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. ст. 172-6 ч. 1 КпАП України, Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 року № 3206-VI, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2015 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.