Справа №621/2414/15-п
Постанова

Іменем України

11 вересня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №284430 від 07.07.2015 року, складеного ІОДР ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області Юношевим М.Ю., ОСОБА_1 ставиться в вину порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за наступних обставин: 07 липня 2015 року о 19:10 годин гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 по вул. Шевченко м. Зміїв з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме незв"язне мовлення, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду відмовився та від підпису також відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року матеріал було повернуто до ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області для належного до оформлення.

10 вересня 2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до Зміївського районного суду Харківської області. До матеріалів долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Однак, в іншій частині вимоги, викладені в постанові судді Зміївського районного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області залишилися не виконаними.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, враховуючи, що відділом ДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області не надано інформації щодо результатів остаточного вирішення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000006 від 08 липня 2015 року, що знаходиться на розгляді в Червонозаводському районному суді м. Харкова, а також відсутні відомості щодо результатів розгляду кримінального провадження № 00000729 від 08.07.2015 року за ч. 2 ст. 342 Кк України, що знаходиться в провадженні Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав, зазначених вище і підлягає повторному поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторно повернути ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м. Зміїв) ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: