Справа №: 452/16/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. І.Богуна, 23/11 Львівської області,

- по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 6 грудня 2014 року о 19 год. 30 хв. в м. Самборі на вул. І.Франка Львівської області керував автомобілем марки Citroen Berlingo, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та відмовився від проведення огляду на стан спяніння в присутності двох понятих.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 6 грудня 2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. працівники ДАІ склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення, за яким він керуючи автомобілем марки Citroen Berlingo, номерний знак НОМЕР_1, нібито перебував у стані спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння. ОСОБА_1 ствердив, що він відмовився підписати протокол так, як автомобілем марки Citroen Berlingo, номерний знак НОМЕР_1, 6 грудня 2014 року не керував, а знаходився як пасажир. Керував даним автомобілем його знайомий, який зупинивши автомобіль зайшов в магазин, а сам ОСОБА_1 знаходився біля автомобіля.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідків, слід дійти висновку про те, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Згідно п. 1.7 даної Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан спяніння проводиться в найближчому закладі охорони здоровя.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 813529 вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підпису потоколу. Свідками у протоколі вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Із показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що 6 грудня 2014 року приблизно о 19 год. 30 хв., він керуючи власним автомобілем був зупинений працівником ДАІ в м. Самборі на вул. І.Франка Львівської області і йому було запропоновано підписати протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_3 пояснив, що в його присутності працівники ДАІ не пропонували водієві пройти огляд на стан спяніння на місці. Як ствердив свідок він лише підписав протокол про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного, доказів які б підтверджували факт керування ОСОБА_1 автомобілем у стані спяніння чи його відмову, як особи, яка керувала вказаним транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан спяніння не здобуто.

За таких обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП недоведена.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.Сенечин