overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 170/85/15-п
Провадження № 3/170/56/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Шацьк, вул. Вишнева, буд. 84, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, на утриманні четверо малолітніх дітей, яка до адміністративної відповідальності притягувалась 15.04.2014 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2014 року виявлено, що ОСОБА_1, повторно, не виконує передбачених ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства обовязків, щодо своїх дітей, а саме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 Маряна Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зокрема, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, залишає дітей без нагляду, не забезпечує дітям необхідних умов життя, навчання, виховання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВН №14310 від 02.12.2014 року, матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/134/15-п
Провадження № 3/170/78/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2015 року о 11 годині 27 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Любомль- Згорани Шацьк, з явними ознаками алкогольного спяніння, та відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №755077 від 09.01.2015 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, його письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи, в яких він свою вину визнав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВВТ №543959.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, особу правопорушника, доходжу висновку, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Термін адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Посвідчення водія серії ВВТ №543959 повернути ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/123/15-п
Провадження № 3/170/67/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Самійличі Шацького району керував автомобілем Форд Мондео, державний номерний знак LCH 21906, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 751477 від 21.11.2014 року, тестом приладу Драгер № 3724 від 21.11.2014 року, його поясненнями наявними в матеріалах справи в яких він свою вину визнав.

Відповідно до протоколу про адміністративного правопорушення, в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №078694.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 21 листопада 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії ВНА №078694 - повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Ñïðàâà ¹¹ 170/132/15-ï;170/131/15-ï Ïðîâàäæåííÿ ¹¹ 3/170/76/15;3/170/75/15
³ ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
11 áåðåçíÿ 2015 ðîêó ñìò. Øàöüê
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñóøèê Í.Â., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêà íàä³éøëà â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ  Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ùîäî ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷îãî, ÿêîìó ðîçÿñíåíî ïðîöåñóàëüí³ ïðàâà, ïåðåäáà÷åí³ ñò. 268 ÊÓïÀÏ, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ,  ïðî â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.4 ñò. 122, ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,
10 ëþòîãî 2015 ðîêó î 18 ãîäèí³ 20 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 êåðóâàâ ìîïåäîì Àëüôà,  äåðæàâíèé íîìåðíèé çíàê ÍÎÌÅÐ_1, â ñìò. Øàöüê ïî âóëèö³ Íåçàëåæíîñò³ â òåìíèé ÷àñ äîáè áåç óâ³ìêíóòîãî áëèæíüîãî ñâ³òëà ôàð, ùî ïðèìóñèëî âîä³ÿ àâòîìîá³ëÿ ÂÀÇ 2193, äåðæàâíèé íîìåð 01-10, ÎÑÎÁÀ_2 ð³çêî çì³íèòè íàïðÿìîê ðóõó, ÷èì ñòâîðèâ àâàð³éíó ñèòóàö³þ. Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèâ ï. 19.1 ÏÄÐ, òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå  ÷. 4 ñò. 122 ÊÓïÀÏ.
Êð³ì öüîãî, âñòàíîâëåíî, ùî ÎÑÎÁÀ_1 êåðóâàâ äàíèì òðàíñïîðòíèì çàñîáîì â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.9 (à) ÏÄÐ Óêðà¿íè, òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Âèíí³ñòü ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ äàíèõ ïðàâîïîðóøåíü äîâåäåíà ôàêòè÷íèìè äàíèìè, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîëàõ ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÀÏ1 ¹¹763890;763891 â³ä 10.02.2015 ðîêó, ÿêèìè ï³äòâåðäæóþòüñÿ îáñòàâèíè â÷èíåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü, éîãî ïîÿñíåííÿìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³, â ÿêèõ â³í ñâîþ âèíó âèçíàâ.
Âðàõîâóþ÷è òå, ùî ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ ê³ëüêà àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ñòÿãíåííÿ íàêëàäàºòüñÿ â ìåæàõ ñàíêö³¿, âñòàíîâëåíî¿ çà á³ëüø ñåðéîçíå ïðàâîïîðóøåííÿ ç ÷èñëà â÷èíåíèõ.
Âðàõîâóþ÷è ñóñï³ëüíó íåáåçïå÷í³ñòü ïðàâîïîðóøåíü, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, äîõîäæó âèñíîâêó, ùîäî íüîãî ñë³ä çàñòîñóâàòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó.                                            Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ñò. 36, ñò. 40-1, ÷. 4 ñò. 122, ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷. 4 ñò. 122, ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, òà ïðèçíà÷èòè éîìó àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì íà 7 (ñ³ì) ä³á.                 Òåðì³í àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ðàõóâàòè ç ìîìåíòó ïðèâåäåííÿ ïîñòàíîâè äî âèêîíàííÿ.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 â äîõ³ä äåðæàâè ñóäîâèé çá³ð ó ðîçì³ð³ 36,54 ãðí. (òðèäöÿòü ø³ñòü ãðèâåíü 54 êîï³éêè).                     Íà ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Øàöüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ         Í.Â.Ñóøèê
Справа № 170/71/15-п
Провадження № 3/170/47/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, електромонтера Шацького РЕМ ПАТ "Волиньобленерго", якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2015 року о 14 годині ОСОБА_1 керував автомобілем BMW, державний номерний знак LCH 33434, в смт. Шацьк по вулиці 50 років Перемоги та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №760034 від 06.01.2015 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, результатом тесту приладу Драгер № 1549 від 06.01.2015, матеріалами справи, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АСВ № 014307.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Посвідчення водія серії АСВ № 014307 повернути ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/103/15-п
Провадження № 3/170/57/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Шацького району Волинської області, громадянина України, приватного підприємця, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 25 листопада 2015 року приватний підприємець ОСОБА_1, не виконав вимогу інспектора ВДАІ від 23.11.2015 року, а саме, не погодив з ВДАІ з обслуговування Шацького району УМВС України у Волинській області встановлення рекламного стенда "Шиномонтаж", та не вжив заходів щодо перенесення його за смугу відводу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ "Про дорожній рух", та вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена фактичними обставинами викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення серії АП1 №754817, вимогою ДАІ від 23.11.2015 року, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні в яких він свою винуватість визнав.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено 25 листопада 2014 року. Однак на час розгляду справи в суді закінчився строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Ñïðàâà ¹ 170/115/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/170/63/15
³ ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
11 áåðåçíÿ 2015 ðîêó ñìò. Øàöüê
Ñóääÿ Øàöüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñóøèê Í.Â., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêà íàä³éøëà â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Øàöüêîãî ðàéîíó ÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ùîäî ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëüêè óð. Ã³ðêà ñìò. Øàöüê, âóëèöÿ Æîâòíåâà, áóä. 5, Øàöüêîãî ðàéîíó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³, ãðîìàäÿíêè Óêðà¿íè, íåïðàöþþ÷î¿, ÿêà äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàëàñü,
ïðî â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 124 ÊÓïÀÏ,
15 ãðóäíÿ 2014 ðîêó î 10 ãîäèí³ 35 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 êåðóâàëà àâòîìîá³ëåì Îïåëü Îìåãà, äåðæàâíèé íîìåðíèé çíàê ÍÎÌÅÐ_1, íà 495 êì + 48,85 ì à/ä. Ì-07, íå âèáðàëà áåçïå÷íî¿ øâèäêîñò³ ðóõó, íå âðàõóâàëà äîðîæíþ îáñòàíîâêó, íå ñïðàâèëàñü ç êåðóâàííÿì, äîïóñòèëà ç³òêíåííÿ ç áîêîâèìè ïîâåðõíÿìè îãîðîäæåííÿ äîðîãè, âíàñë³äîê ÷îãî òðàíñïîðòíèé çàñ³á çàçíàâ ìåõàí³÷íèõ ïîøêîäæåíü. Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèëà ï. 12.1 ÏÄÐ ³ â÷èíèëà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 124 ÊÓïÀÏ.
Âèíí³ñòü ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ äîâåäåíà ôàêòè÷íèìè äàíèìè, âèêëàäåíèìè â ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÀÏ1 ¹763833 â³ä 22.01.2015 ðîêó, ñõåìîþ ïðèãîäè â³ä 15.12.2014 ðîêó, òà ¿¿ ïîÿñíåííÿìè äàíèìè â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â ÿêèõ âîíà ñâîþ âèíó âèçíàëà.
ßê âáà÷àºòüñÿ ç ïðîòîêîëó, äàíå ïðàâîïîðóøåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíåíî 15 ãðóäíÿ 2014 ðîêó, à ïîñòàíîâó ïðî çàêðèòòÿ êðèì³íàëüíîãî ïðîâàäæåííÿ âèíåñåíî 24 ãðóäíÿ 2014 ðîêó. Òîìó, â ñèëó ÷. 4 ñò. 38 ÊÓïÀÏ, íà ÷àñ ðîçãëÿäó ñïðàâè â ñóä³ çàê³í÷èâñÿ ñòðîê íàêëàäàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ïåðåäáà÷åíèé ñò. 38 ÊÓïÀÏ, òîìó ïðîâàäæåííÿ ó äàí³é ñïðàâ³ íà ï³äñòàâ³ ï. 7 ñò. 247 ÊÓïÀÏ ñë³ä çàêðèòè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ÷. 2 ñò. 38, ï.7 ñò. 247 ÊÓïÀÏ,
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííîþ ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 124 ÊÓïÀÏ, òà ïðîâàäæåííÿ â äàí³é ñïðàâ³ çàêðèòè íà ï³äñòàâ³ ï. 7 ñò. 247 ÊÓïÀÏ ó çâ'ÿçêó ³ç çàê³í÷åííÿì ñòðîê³â íàêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ.
Íà ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Øàöüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ         Í.Â.Ñóøèê
Справа № 170/133/15-п
Провадження № 3/170/77/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2015 року о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував мотоблоком Форте, без державного номерного знаку, на 5 км автодороги Т-03-02, та при цьому перебував в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №760051 від 14.02.2015 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою вину визнав.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, особу правопорушника, доходжу висновку, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Термін адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/142/15-п
Провадження № 3/170/80/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Шацького району Волинської області, грромадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2015 року приблизно о 11 годині 15 хвилин за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, ОСОБА_1, розпочав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, а саме, виражався нецензурними словами на її адресу, що виразилось у вчиненні дій психологічного характеру. Такими діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН №14390 від 03.03.2015 року, матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який винуватість визнає повністю, не працює, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2, 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійок). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 170/113/15-п
Провадження № 3/170/62/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Шацького району ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2015 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом Альфа, без державного номерного знака, в с. Ростань по вулиці Лісовій Шацького району та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №763844 від 27.01.2015 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, результатом тесту приладу Драгер № 1581 від 27.01.2015, його поясненнями наявними в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, доходжу висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик