Справа № 221/1045/15-п
Провадження № 3/221/312/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у Донецькій області, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає за адресою: с. Златоустівка Волноваського району Донецької області, вул.Степна, 31, ІНН НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2015 року о 09.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: с.Златоустівка Волноваського району Донецької області, вул.Степна, 31, вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_2, під час якої словлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим скоїв насильство в сім"ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, про причини відсутності суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказано у повному обсязі та його дії кваліфіковано правильно по ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєне особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн. Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249479 від 02.04.2015 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності та поясненнями ОСОБА_2, що є наявними у матеріалах справи, висновком ДІМ ОСОБА_3 ГУМВС України в Донецькій області від 02.04.2015 року щодо звернення ОСОБА_2, рапортом чергового ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яка притягається до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 27, 33, 34, 221, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців до 21.07.2015 року.

Суддя О.С.Овчиннікова