Провадження №3/522/2938/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Одеса, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
25 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обовязки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 25.04.2015 року біля 21 годині 00 хвилин, продавав газети на перехресті вулиць ОСОБА_3 Канатна у м. Одесі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, суду пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 25.04.2015 року знаходився біля будинку, де вони проживають, його однокласник продавав газети на вулиці, а її син підійшов до нього з метою поспілкуватися, однак газети разом з іншим хлопцем не продавав, в цей час до хлопців підійшли співробітники міліції, після чого на неї був складений протокол про адміністративне правопорушення
Також, ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що від виконання своїх батьківських обовязків вона ніколи не ухилялася..
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність події і складу правопорушення у діях ОСОБА_1
Відповідно до ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні було встановлено, що будь яких доказів того, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно продавав газети на перехресті вулиць ОСОБА_3 Канатна у м. Одесі, не надано, як і не було надано доказів того, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує свою дитину, не забезпечує сина необхідними умови життя.
Також з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів взагалі не вбачається, в чому саме полягає факт не виховання або неналежного виховання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з боку його матері ОСОБА_1
Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, а також враховуючи той факт, що адміністративна відповідальність за ст. 184 КУпАП настає лише у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне закрити провадження в справі, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 КУпАП, дотримуючись правил ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: