пр. № 3/759/3987/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року cуддя Святошинського районного суд м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міжрегіонального головного управління ДФС- Центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_2,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.08.2015 року до суду з Міжрегіонального головного управління ДФС- Центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 751087 від 13.08.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_2- головний бухгалтер ПАТ "Компанія"Райз", порушила п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) в частині заниження податку на прибуток на суму 337 157 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами Міжрегіонального головного управління ДФС- Центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, даних вимог закону дотримано не було.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про особу порушника (число, місяць і рік народження, дата народження, громадянство), відсутні відомості чи притягалась вона раніше до адміністративної відповідальності, відсутній в протоколі її підпис про ознайомлення з її правами.

З матеріалів вбачається, що протокол складено у відсутність ОСОБА_2

Разом з тим в матеріалах справи наявна копія листа № 19946/10/28-10-40-5-16 від 12.08.2015 року ПАТ "Компанія "Райз", згідно якого в.о. начальника МГУ ДФС - центрального офісу з ОВП ОСОБА_3 запрошувала з"явиитсь посадових осіб ПАТ "Компанія "Райз" для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

До матеріалів справи доданий акт № 143/28-10-40-50 від 13.08.2015 року щодо неявки на складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення головного бухгалтера ПАТ "Компанія "Райз" ОСОБА_2

Однак, відомості, вказані в акті про те, що ОСОБА_2 запрошувалась на 13.08.2015 року для складання та підписання пртоколів про адміністративне правопорушення є надуманими і спростовуються копією листа № 19946/10/28-10-40-5-16 від 12.08.2015 року ПАТ "Компанія "Райз", згідно якого в.о. начальника МГУ ДФС - центрального офісу з ОВП ОСОБА_3 запрошувала з"явиитсь посадових осіб ПАТ "Компанія "Райз" для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, а не особисто головного бухгалтера ОСОБА_2 Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ПАТ "Компанія "Райз" листа № 19946/10/28-10-40-5-16 від 12.08.2015 року.

Слід звернути увагу, що матеріали направлені до суду, є пронумерованими з порушененням загальноприйнятих вимог діловодства.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал на доопрацювання для належного оформлення протоколу про адмінстративне правопорушення та виправлення допущених помилок.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути на доопрацювання до Міжрегіонального головного управління ДФС- Центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Домарацька А.В.