Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 484/3523/15-п
Провадження №3/484/977/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 02.09.2015 від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є інвалідом, не працюючого, ІНПП - НОМЕР_1, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 у по вул. Перемоги 39, 10.08.2015р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До суду найшли адміністративні провадження №3/484/977/15, №3/484/978/15, №3/484/979/15, №3/484/980/15, №3/484/982/15, №3/484/983/15, №3/484/984/15, №3/484/985/15, №3/484/987/15, №3/484/988/15, №3/484/989/15 (справа №484/3523/15-ц) відносно ОСОБА_1, за якими останній порушив обмеження, застосовані відносно нього постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2015р. під час встановлення адміністративного нагляду.

Так, 15.05.2015р. о 23.20.год., 22.05.2015р. о 23.30 год., 23.05.2015р. о 22.50 год., 24.05.2015р. о 23.30год., 25.05.2015р. о 22.50год., 27.05.2015р. о 23.30год., 01.06.2015р. о 22.40год., 05.06.2015р. о 23.05год., 07.06.2015р. о 23.30год., 10.06.2015р. 23.45год., 11.06.2015р. о 23.25год., 13.08.2015р. о 23.45год., 03.06.2015р. о 23.00год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/977/15).

Враховуючи, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.08.2015р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративного штрафу в сумі 51грн., його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/977/15, №3/484/978/15, №3/484/979/15, №3/484/980/15, №3/484/982/15, №3/484/983/15, №3/484/984/15, №3/484/985/15, №3/484/987/15, №3/484/988/15, №3/484/989/15 (справа №484/3523/15-ц) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/977/15).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: