Справа № 464/3149/15-п Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю..
Провадження № 33/783/274/15 Доповідач: Кобзар В. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Кобзар В.М., за участю скаржника ОСОБА_1, розглянувши апеляцію останнього на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, має на утриманні чотирьох дітей, проживаючого у АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 07 квітня 2015 року о 03.00 год. по вул.. Кос-Анатольського,4 у м. Львові, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння ( згідно висновку ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» від 07.04.205р.), чим скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В апеляції ОСОБА_1 просить провадження у справі закрити, а постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2015р. скасувати. Мотивує це тим, що автомобіль НОМЕР_2 знаходився не в робочому стані через відсутність паливного насосу, двигун автомобіля не працював, тому правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП не вчиняв.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляційної скарги, суд прийшов до переконання, що апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи суд прийшов до правильного та обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та правомірно наклав стягнення, передбачене даною нормою закону.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2015 року про те, що ОСОБА_1 07.04.2015 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 489 від 07.04.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 07.04.2015 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Покликання апелянта на те, що він не керував автомобілем і такий перебував у неробочому стані спростовується показами свідка ОСОБА_2, яким суд першої інстанції надав оцінку. Апелянт не надав доказів, які б спростовували дані свідчення, а тому апеляційна скарга є безпідставною і не спростовує доказів наведених в оскаржуваній постанові.

Апеляційний суд прийшов до переконання, що стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік накладене на правопорушника з дотриманням вимог ст. 33 КУпАП, є необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Таким чином доводи, викладені в апеляційній скарзі спростовуються матеріалами справи.

Постановлене рішення є законним та обґрунтованим, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2015р.- залишити без задоволення.

Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Кобзар В.М.