П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р. Справа № 596/1177/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НТ 100663, за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.06.2015 року о 02 год. 00 хв. в с. Вигода Гусятинського району на 390 км. а/д Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння; не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, допустивши зіткнення з деревом, що призвело до ДТП та т/з зазнав механічних пошкоджень. На місці скоєння правопорушення застосовувався технічний прилад «Алкотест-Драгер» 6810, проба позитивна 1,22 ‰, чим порушив п. 12.1, 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечив, свою вину визнав повністю.

Факт вчинення адміністративних правопорушень стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП 1 № 041391 та серії АП1 № 041393 від 16.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.06.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4І від 16.06.2015 року, та схемою наслідків ДТП, яка сталася 16.06.2015 року, тестуванням на алкоголь до протоколу серії АП 1 № 041391 в результатом тесту 1,22 %.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, а санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи адміністративне стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, молодий вік, приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 401, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик