Справа № 639/5866/15-п
Провадження № 3/639/1102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

09.06.2015 року о 00 год. 10 хв. в м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 143 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21072, д.н.894-31АВ з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №874830 від 09.06.2015 року вбачається порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 130 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №874830 від 09.06.2015 року, поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 про підтвердження, того, що ОСОБА_1 від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння відмовився, рапортом та постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.01.2015 року, 14.05.2015 року та 15.05.2015 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП відповідно.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 3 ст. 130 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. При цьому додаткове адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу не застосовується, оскільки належність автомобіля марки ВАЗ 21072, д.н. 894-31АВ, правопорушнику ОСОБА_1 не підтверджено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 130 ч. 3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко