П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/6913/15-п

27.08.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ВКФ «Горизонт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 12.08.2015 року при перевірці ТОВ ВКФ «Горизонт» було встановлено правопорушення в частині не подання директором ОСОБА_2 платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за травень 2015 р., термін сплати 30.06.2015 р. Фактично станом на 12.08.2015 р. не сплачено, чим порушено п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).

Суддя дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У порушення вимог закону в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або дані про відмову цієї особи від їх надання та підписання протоколу, їй не роз'яснені права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП.

До представлених суду матеріалів протоколу долучений Акт про неявку посадових осіб для ознайомлення і підписання протоколів про адміністративне правопорушення від 12.08.2015р. №44/16-03-15-01, з якого випливає, що на адресу ТОВ «ВКФ Горизонт » було надіслано рекомендованим листом повідомлення про запрошення , але куди не зазначено і на яку дату також , але посадові особи ТОВ ВКФ »Горизонт »не з,явились (а.с.3). Будь-яких даних про виклик ОСОБА_2 для ознайомлення, вручення йому протоколу про адмінправопорушення матеріали представленого суду протоколу про адміністративне правопорушення не містять. Таким чином, об,єктивних даних, які б підтверджували факт вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 протоколу про адмінправопорушення, суду не представлено, що є порушенням вимог ч.2 ст. 255 КУпАП.Також до матеріалів справи не долучено акт первірки ТОВ ВКФ «Горизонт» від 12.08.2015 року.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адмінправопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.ст.7, 256, 276, 278 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №84 від 12.08.2015р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути Кременчуцькій об,єднаній державній податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти з дня її винесення.

Суддя: