Справа № 361/6125/15-п
Провадження № 3/361/1380/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

03 вересня 2015року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Короленка, 65 Київської області, керуючи автомобілем марки «Citroen XSARA» н.з. АІ 4359 АХ, виїжджав на головну дорогу з між прибудинкового проїзду та не надав переваги в русі автомобілю марки «Деу Нексія» н.з. АІ 3559 СТ, що рухався по головній дорозі, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 14 серпня 2015 року близько 11 години 10 хвилин в м. Бровари керував автомобілем марки «Citroen XSARA» н.з. АІ 4359 АХ. Виїжджаючи з між будинкового проїзду будинків № 65 та № 67 по вул. Короленка, не помітив автомобіль «Деу», що рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. При призначенні стягнення просив не позбавляти права на керування транспортними засобами та врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, пенсіонер, інвалід 2 групи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «Citroen XSARA» н.з. АІ 4359 АХ ОСОБА_1, в порушенні п. 10.2 Правил дорожнього руху України, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 380331 від 14 серпня 2015 року доведена сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема зазначеним протоколом, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, пенсіонер, інвалід 2 групи, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, то він, згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець