Справа № 592/8053/15-п
Провадження № 3/592/1741/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: Сумська область, Краснопільський район, с. Мезенівка вул..Радгоспна, ІН

за ч. 1 ст. 482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 р. о 01.15 год. прикордонно-митним нарядом Сумської митниці ДФС на відстані 3 метрів від лінії Державного кордону України з Росією біля Інформаційного знаку № 195 „Увага державний кордон України, прохід заборонений, на дорозі, яка веде з с. Славгород (Україна) до с. Пороз (Росія) був затриманий гр. України ОСОБА_1, який на вихід з України на напрямку с. Славгород (Україна) до с. Пороз (Росія) намагався з України до Росії перемістити на транспортному засобу марки УАЗ 452 сирну продукцію, а саме: сир твердий «Король Артур» зі смаком пряженого молока та масовою часткою жиру 50%, виробник ТОВ «Добряна» вагою 220 кг., кисломолочний сир вагою 204 кг., загальною вагою 424 кг., через митний кордон України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу. Під час затримання та з'ясування обставин події було встановлено, що ОСОБА_1 намагався незаконно перемістити сирну продукцію, а саме: сир твердий «Король Артур» зі смаком пряженого молока та масовою часткою жиру 50%, виробник ТОВ «Добряна» вагою 220 кг., кисломолочний сир вагою 204 кг., загальною вагою 424 кг.

Загальна вартість товару, сирної продукції, а саме: сир твердий «Король Артур» зі смаком пряженого молока та масовою часткою жиру 50%, виробник ТОВ «Добряна» вагою 220 кг., кисломолочний сир вагою 204 кг., загальною вагою 424 кг., згідно висновку товарознавчої експертизи № 275 від 19.08.2015 року, складає 20030 грн. 40 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав повністю. Крім того факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил за № 0479/80500/15 від 30.07.2015 року, поясненнями, висновками експертиз № 151від 13.08.2015 року, № 275 від 19.08.2015 року .

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, приймаючи до уваги, що санкція ч. 1 ст. 482 МК України передбачає безальтернативне стягнення, суд вважає необхідним накласти на правопорушника штраф на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем..

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 6733грн. 29 коп

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 482 ч. 1, 487, 520 МК України, ст. 40-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення перебаченого ст. 482 ч.1 МК України та накласти штраф у розмірі 20030 грн 40 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме сир твердий «Король Артур» зі смаком пряженого молока та масовою часткою жиру 50%, виробник ТОВ «Добряна» вагою 220 кг., кисломолочний сир вагою 204 кг., загальною вагою 424 кг, що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем., а саме автомобіль марки "УАЗ-452" без державного номеру.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 6733грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова