Справа № 724/980/15-п
Провадження № 3-в/724/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року суддя Хотинський районний суд Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Хотинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року до суду надійшло подання Хотинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, яку постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні посилався на те, що ОСОБА_2 08.07.2015 року була викликана для постановки на облік до Хотинського районного підрозділу КВІ, з нею була проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, за результатами бесіди складено довідку, в якій вона власноручно зазначила про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та повинна приступити до відбування громадських робіт не пізніше 09.07.2015 року.

Зазначає, що 08.07.2015 року ОСОБА_3 з'явилася до Каплівської сільської ради, де їй було оголошено розпорядження голови сільської ради про прийняття на роботу по виконанню громадських робіт з відпрацюванням не більше 4 годин на день з 09.07.2015 року, складено графік відбування громадських робіт з 8.00 год. до 12.00 год., ознайомлено з правилами безпеки під час відбування громадських робіт.

Згідно графіка відбування громадських робіт, ОСОБА_3 повинна виходити на роботи в робочі дні тижня в період з 09.07.2015 року по 22.07.2015 року.

Згідно табеля виходу на роботи в липні місяці 2015 року, ОСОБА_3 згідно графіка роботи повинна відпрацювати 40 годин, фактично відпрацювала 12 годин.

За період відбування стягнення ОСОБА_3 згідно графіка повинна відпрацювати 40 годин, фактично нею відпрацьовано та включено до строку відбування стягнення 12 годин, не включено до строку 28 години, з причини невиходу на роботу без поважної причини.

В ході проведеної перевірки по факту невиходу на роботу ОСОБА_3, поважних причин невиходу на громадські роботи встановлено не

було.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно графіка відбування громадських робіт, ОСОБА_3 повинна виходити на роботи в робочі дні тижня в період з 09.07.2015 року по 22.07.2015 року.

Відповідно до табеля виходу на роботи в липні місяці 2015 року, ОСОБА_3 згідно графіка роботи повинна відпрацювати 40 годин, фактично відпрацювала 12 годин.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винною та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, передбачає відповідальність у виді штрафу, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф, а розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_2 не відпрацювала 28 годин, а відтак, в результаті перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 119 гривень, тобто 7 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим подання інспектора Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну їй не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289,294, 321- 4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хотинського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, невідбутий строк призначеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2015 року стягнення у вигляді 28 (двадцяти восьми) години громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: А.І. Руснак