справа № 462/5008/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В..М., за участю прокурора Волчак І.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від прокурора Залізничного району про притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої заступником директором з навчально-виховної роботи , ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягалась,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали від Прокурора Залізничного району м.Львова ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1, в яких вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Львівське вище професійне училище інформаційно-компютерних технологій» будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та будучи відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч інтересам служби та держави, умисно, порушуючи вимоги п.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», своєчасно не подала до 01.04.2015 декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та зазначила, що вона була попереджена про складання декларації , однак вона не звернула увагу на те, що декларацію необхідно здавати керівнику. Фактично вона заповнила декларацію, однак її не подала. Вважає, що секретар керівника закладу повинна була нагадати їй про подання декларації. Просила не карати суворо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Львівське вище професійне училище інформаційно-компьютерних технологій», відповідно до наказу директора цього закладу за № 33-К від 20.07.1979, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, тобто відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, всупереч п.1 ст.12 Закону «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 та ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», знаючи про зобовязання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, умисно своєчасно не подала до 01.04.2015 вищевказану декларацію, подавши її тільки 08.07.2015.

Відповідно до статуту Державного навчального закладу «Львівське вище професійне училище інформаційно-комютерних технологій», затвердженого наказом заступника міністра освіти і науки України №29 від 13.01.2014, вказаний заклад є навчальним закладом державної форми власності, а відтак, згідно ст. 81 ЦК України, юридичною особою публічного права.

Відповідно до посадової інструкції №03 заступника директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Львівське вище професійне училище інформаційно-комютерних технологій», введеної в дію наказом директора №14-а від 03.02.2014 ОСОБА_1 виконує організаторську, методичну та адміністративні функції. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» субєкти декларування зобовязані щорічно до 01 квітня року, наступного за звітнім, подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік. Несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування являється адміністративним правопорушенням, повязаним з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» субєкти декларування - особи, зазначені в пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Тобто, заступник директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Львівське вище професійне училище інформаційно-компьютерних технологій», ОСОБА_1, своєчасно, тобто до 01.04.2015,не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, а таку подала лише 08.07.2015.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Львівське вище професійне училище інформаційно-компьютерних технологій», будучи відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч інтересам служби та держави, умисно, порушуючи вимоги п.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», своєчасно не подала до 01.04.2015 декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

При застосуванні стягнення відповідно до ст. 33 КпАП України суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан. В якості обставини, що помякшує відповідальність, суд враховує тривалість трудового стажу правопорушника, в тому числі, в якості державного службовця, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності. Обставин, які обтяжують відповідальність, по справі не встановлено. З огляду на викладене, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.«а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот пятдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а також опротестовано прокурором в Апеляційний суд Львівської області через Залізничний районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя Н.М. Румілова