Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/58/15-п
номер провадження 3/511/51/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянки України, не працюючої, пенсіонерки проживаючої

за адресою: м.Одеса, Вільямса 59г / 77

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №028506 від 30.12.2014 року о 23год. 05хв.30.12.2014року в міжнародному пункті пропуску «Кучурган» на потязі № 642 у вагоні № 5 за напрямком «Кишинів- Одеса» була виявлена громадянка України ОСОБА_1, яка намагалася незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме пред`явила тимчасове посвідчення громадянина України, котре не надає право на перетинання ДКУ.

Працівниками прикордонної служби «Кучургани» складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Допитана в судовому засідання гр.ОСОБА_1 вину свою в скоєнні вказаного правопорушення не визнала повністю та пояснила, являється громадянкою України. Паспорт у неї був вкрадено, на теперішній час його відновлюють, тому видали тимчасове посвідчення громадянина України. Крім вказаного документу, вона має пенсійне посвідчення України видане УПФУ Київського району м.Одеси за віком з 07.12.2012року терміном довічно, картку фізичної особи - платника податку, виданого ДПА України 02.06.2010року, а також довідку про реєстрацію особи громадянина України з 16.12.2012року .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю необхідним закрити провадження по справі за відсутністю складу правопорушення передбачених ст. 204-ч.1 КУпАП виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст.204-1 КУпАП, передбачає покарання за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектор прикордонної служби посилається на те, що ОСОБА_1 перетнула державний кордон України по невідповідному документу, так як пред`явила тимчасове посвідчення № ОТ 006579 виданого 23.11.2012року громадянина України, строк дії якого сплив.

Однак, відповідно до довідки № 343354 про реєстрацію особи громадянином України від 15.01.2015року виданої ГУ ДМС України в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1 є громадянкою України з 16.11.2012року. Довідка видана до тимчасового посвідчення громадянина України №ОТ 006579 виданого 23.11.2012року, орган що видав -5101, і є підставою для оформлення документа , що підтверджує громадянство України. Документувати паспортом громадянина України.

Крім того, відповідно до тимчасового посвідчення громадянина України ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.11.2012року.

Також , відповідно до копії довідки №4351 від 24.09.2013року ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ у Київському районі м.Одеса та отримує пенсію за віком з 07.11.2012року довічно. Відповідно до копії картки фізичної особи платника податків ДПА в Одеській області ОСОБА_1 отримала 02.06.2010року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного вважаю, що ОСОБА_2 законно перетнула державний кордон України, підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 204-1ч.1КУпАП не має .

Керуючись ч.1 ст.203, ст.ст.247, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст.204-1ч.1КУпАП.

На постанову суду може бути апеляційна скарга протягом десяти днів із дня її винесення

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.