Справа № 153/898/15-п
Провадження № 33/772/232/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2015 року, якою,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та обрано адмінстягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу -

В С Т А Н О В И Л А :

Суд визнав провину ОСОБА_2 в тому, що він 28.05.2015 року о 01.20год по вул. Леніна в с. Оксанівка, Ямпільського р-ну, керував мотоциклом «Альфа» б/н в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження встановленого медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив поновити строк на оскарження постанови місцевого суду, а саму постанову скасувати, адміністративну справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши доводи поданої апеляції, перевіривши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку про поновлення строку на оскарження ОСОБА_2 та залишення апеляції без задоволення із наступних підстав.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду його апеляційної скарги, що не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи, що правопорушнику було повернено апеляційну скаргу у зв'язку із пропуском строку на оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення, ОСОБА_2 має право на повторне звернення до апеляційного суду із апеляцією і клопотанням про поновлення строку. Отримавши постанову апеляційного суду про повернення апеляційної скарги правопорушник одразу ж подав апеляцію повторно із відповідним клопотанням в якому просив поновити строк на оскарження постанови місцевого суду, оскільки він є юридично безграмотним, не має юридичної освіти, а адвокат якого він найняв не вказав йому на пропуск строку і необхідність подання клопотання, тому вважаю за можливе поновити йому строк на подачу апеляційної скарги.

У своїй апеляційній скарзі правопорушник не залучив жодного доказу в підтвердження своїх доводів, викладених у апеляційній скарзі, які би спростовували судові висновки, а процесуальні порушення на які посилається ОСОБА_2 нічим не підтверджені та не є підставою для скасування постанови у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Сам протокол про адміністративне правопорушення не оскаржувався правопорушником а тому ніяких підстав для скасування постанови місцевого суду немає, оскільки судове рішення відповідає вимогам ст.ст.280, 283 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2015 року та поновити строк на оскарження даної постанови.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2015 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Р.І. Нешик

З оригіналом вірно: