Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 3-479 2010 року
ПОСТАНОВА

28 липня 2010 року смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин C.Л1, при секретарі Фурман Г.П., за участю прокурора Кривко Н.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Новоушицького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Антонівка вул. Центральна 166 Новоушицького району Хмельницької області, українки, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючої на посаді голови Отроківської сільської ради, жительки с. Антонівка вул. Центральна 166 Новоушицького району Хмельницької області.

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом 2009-2010 років не притягалася . за п. «а» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідно до Закону України Про державну службу державним службовцем, займаючи посаду сільського голови с. Отроків Новоушицького району та одержуючи заробітну плату за рахунок державних коштів, будучи попередженою про спеціальні обмеження, порушила спеціальне обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямоване на попередження корупції, встановлене п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, сприяла, використовуючи своє службове становище, юридичній особі у здійсненні підприємницької діяльності з метою одержання за це медичних послуг.

16 червня 2010 року ОСОБА_1 без рішення виконавчого комітету сільської ради, в порушення вимог пп.1 п. «а» ч1 ст. 29 Закону України «Про місцеве самоврядування» розпоряджаючись майном сільської ради, не маючи на те законних підстав, з метою одержання медичних послуг надала в оренду кабінет сільського голови с. Отроків, використовуючи своє службове становище представнику ТОВ «ЦЗК Сімейний лікар» на строк 12 днів з орендною платою 20 гривень на день, для проведення медичних масажних процедур в приміщенні сільської ради з метою одержання за це послуг медичного характеру.

Адміністративна відповідальність за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 15 червня 2010 року до неї звернувся представник ТОВ «ЦЗК Сімейний лікар» ОСОБА_2 з проханням знайти приміщення для надання медичних послуг.

Наступного дня нею, без рішення виконавчого комітету Отроківської сільської ради було укладено договір оренди не жилого приміщення, а саме, частини приміщення сільської ради с. Отроків з метою отримання медичних послуг вказаного підприємства.

Факт вчинення правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 також підтверджується поясненнями у судовому засіданні свідків секретаря Отроківської сільської ради ОСОБА_3 та бухгалтера Отроківської сільської ради ОСОБА_4, якими підтверджується, що дійсно 15 червня 2010 року в сільську раду звернувся представник ТОВ «ЦЗК Сімейний лікар» ОСОБА_2 та попросив допомогти йому знайти приміщення для надання медичних послуг.

Наступного дня ОСОБА_2 звернувся до секретаря та бухгалтера сільської ради з метою укладання договору оренди частини приміщення сільської ради, а саме, кабінету сільського голови посилаючись на узгодженість вказаного питання із сільським головою ОСОБА_1 Отримавши згоду на зазначене від сільського голови ОСОБА_1, ними, без рішення виконавчого комітету Отроківської сільської ради, в порушення вимог п.п.1 п. «а» ч.1 ст. 29 Закону України «Про місцеве самоврядування», було укладена договір оренди нежилого приміщення, a саме, частини приміщення сільської ради с. Отроків з метою отримання надалі медичних послуг ТОВ «ЦЗК Сімейний лікар.

Також факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами, а саме: Даними оголошеного протоколу №1 від 21 липня 2010 року про адміністративне правопорушення, передбаченого Законом України «Про боротьбу з корупцією»;

- рапортом старшого помічника прокурора Новоушицького району Кривка Н.І. від 15.07.2010 року;

-даними оголошеного протоколу огляду місця події від 25.06.2010 року;

-даними оголошених письмових пояснень ОСОБА_2 від 25 червня 2010

року;

-договором оренди нежилого приміщення від 16 червня 2010 року;

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 липня 2010 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є її щире розкаяння у вчиненні

правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

Оцінивши зібрані по справі докази, рахую, що достатньо підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.а ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" так, як остання сприяла, використовуючи своє службове становище, юридичній особі у здійсненні підприємницької діяльності з метою одержання за це медичних послуг.

Враховуючи вище наведене а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала вину, щиро розкаялася, рахую призначити адміністративне стягнення за вказане правопорушення в межах санкції ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» у виді штрафу.

Керуючись пп.1 п. «а» ч.1 ст. 29 Закону України «Про місцеве самоврядування», п. «а» ч. 1 ст. 5 та ч. 1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 36, 280. 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят п'ять) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Л. Стефанишин