Справа № 323/2040/15-п
Провадження № 3/323/515/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши обєднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, який народився 14.06.1987 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

21 червня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколами серії АП1 №№ 490706, та АП1№492521 від 21.06.2015 року, складеними старшим інспектором ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області прапорщиком міліції ОСОБА_2 та інспектором взводу супроводження старшим сержантом міліції ОСОБА_3, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, які постановою від 27.08.2015 року були обєднані в одну справу про адміністративне правопорушення № 323/2040/15-п (провадження номер 3/323/515/15).

Вказаними вище протоколами встановлено, що 21 червня 2015 року приблизно о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21043, реєстраційний номер 817-96НА, з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей) від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою технічного приладу «Драгер», а також від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків та, 21.06.2015 року приблизно 0 04 год. 00 хв. рухаючись по автодорозі Запоріжжя-Маріуполь, керував автомобілем ВАЗ-21043, реєстраційний номер 817-96НА, з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей) від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою технічного приладу «Драгер», а також від проходження мед огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, проводилася відео фіксація.

ОСОБА_1 викликався на розгляд справи неодноразово. Будучи викликаним у судове засідання належним чином, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень чи пояснень по суті справи не надав, у звязку з чим справа розглядалась за наявними матеріалами.

Частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факти вчинення ОСОБА_1 зазначених вище діянь, а також вина у їх вчиненні, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: рапортом інспектора Чумаченка А.М. та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5І, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином, суд вважає доведеним, що 21.06.2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1. та ч.2 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає за недоцільне накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його сплата поставить особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що характеру вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступеню його вини за відсутності помякшуючих обставин буде відповідати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 276-285, 301, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р №0211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8