Єдиний унікальний номер 719/439/15-п
Номер провадження 3/719/128/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,

зареєстрованого та проживаючого

в АДРЕСА_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

з професійно технічною освітою, непрацюючого, військовозобовязаного,

на утримані одна малолітня та одна неповнолітня дитина,

ОСОБА_2,

за ст.ст. 130 ч.ч. 1, 2 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, 24.06.2015 року о 23.21 год. по м-ну «Сонячний» в м. Новодністровськ Чернівецької області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота та порушення мови), однак, в порушення п.2.5 ПДР від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, а 18.08.2015 року о 13.30 год. по м-ну «Діброва» в м. Новодністровськ Чернівецької області, повторно протягом року керував вищезазначеним автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів та порушення мови), однак, в порушення п.2.5 ПДР від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 18.08.2015 року о 13.30 год. в м. Новодністровськ Чернівецької області, по м-ну «Діброва», керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 12.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на металеву трубну огорожу дитячого майданчика, внаслідок чого автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження. Після чого, в порушеня п. 2.10 ПДР, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даних адміністративних правопорушеннь визнав повністю та пояснив, що дійсно керував автомобілем НОМЕР_1, 24.06.2015 року о 23.21 год. по м-ну «Сонячний» в м. Новодністровськ Чернівецької області та 18.08.2015 року о 13.30 год. по м-ну «Діброва» в м. Новодністровськ Чернівецької області з явними ознаками алкогольного спяніння, однак від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння 24.06.2015 р. та 18.08.2015 р. відмовився. Крім того, пояснив, що 18.08.2015 року о 13.30 год. в м. Новодністровськ Чернівецької області, по м-ну «Діброва», керуючи даним транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на металеву трубну огорожу дитячого майданчика, внаслідок чого автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження. Після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. ч. 1, 2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.06.2015 року та 18.08.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_3М, схемою огляду місця ДТП від 18.08.2014 року, протоколом огляду транспортного засобу від 18.08.2014року, довідкою Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій статей за якими кваліфіковані його дії за дані правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень за більш серйозне правопорушенняу у виді адміністративного арешту.

Судовий збір стягується відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40 -1, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 та 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень за більш серйозне правопорушення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія серії ВАЕ № 793251 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення, до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: