Провадження № 3/127/4734/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт громадянина України серії АТ №093131, виданий Липовецьким РСУГМС України у Вінницькій області 04.10.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2015 року, близько 22.30 год., працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області під час несення служби по охороні громадського порядку, навпроти будинку №5 по вул. 8-го Березня в м. Вінниці, було помічено ОСОБА_1, під час огляду якого, за його добровільної письмової згоди, з правої задньої кишені штанів виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №992 від 12.08.2015 року являється небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,38 г.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 08.08.2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004954 від 28.07.2015 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також вона доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнала у скоєному, щиро розкаюється, тому вважаю що до ОСОБА_1 необхідно застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Окрім того, судовий збір у розмірі 36,54 грн. підлягає також стягненню з гр. ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 44, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8) витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0004954, згідно довідки до висновку експерта від 12.08.2015 року №992, в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Речові докази по справі паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №992 від 12.08.2015 року являється небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,38 г., поміщену до пакету НДЕКЦ під №2861754, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: