Справа № 705/3150/15-п
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарук В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 597987, ОСОБА_1 30.05.2015 року о 04 год. 00 хв. в м.Умань Черкаської області по вул. Київська, 12-А, керував автомобілем «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.06.2015 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до ВДАІ з обслуговування м. Умань для вирішення питання про відповідальність особи згідно з чинним законодавством.

21.07.2015 року даний адміністративний матеріал повторно надійшов на адресу суду від ВДАІ з обслуговування м. Умань та неодноразово був призначений до розгляду на 04 серпня 2015 року, 21 серпня 2015 року та 31.08.2015 року.

ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. 21.08.2015 року на адресу суду подав заяву, згідно якої просив адміністративну справу відносно нього не розглядати без його участі у судовому засіданні, розгляд справи просив відкласти на інший день.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 597987. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 130 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 31 серпня 2015 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 30 травня 2015 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 31 серпня 2015 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена учасниками судового процесу або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Гончарук В.М.