Справа № 369/7647/15-п
Провадження № 3-в/369/5/15
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., за участі прокурора Тищенка М.А., розглянувши подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2, вчинив сварку та бійку в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3, 22 версня ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20.03.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за вище вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин(а.с. 4).

12.05.2015 року постанову суду прийнято до виконання(а.с. 5).

15.07.2015 року заступник начальника Києво-Святошинського РВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району 12.05.2015 року. До Києво-Святошинського РВ КВІ ОСОБА_1 за викликом на 22.05.2015 року та 04.06.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не з'явився. 10.06.2015 року інспектором РВ КВІ по місцю проживання ОСОБА_1 було зроблено виїзд з метою встановлення місця знаходження правопорушника. Під час перевірки адреси було опитано гр. ОСОБА_4, який пояснив, що ОСОБА_1 знає особисто, що в квітні 2015 року ОСОБА_1 виїхав в невідомому напрямку. Станом на 08.07.2015 року ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, направлення до комунального підприємства не отримав. Не відбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

В судове засідання прокурор Тищенко М.А. з'явився. Просив суд, задоволити подання та замінити невідбутий строк громадських робіт, який складає 30 годин на адміністративний арешт у вигляді 6 (шість) діб.

Суд, вивчивши подання про заміну строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 на адміністративний арешт, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання громадських робіт. Причину своєї неявки інспекції не повідомив, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт. Також суду, не надав даних про відбування ним громадських робіт.

Враховуючи вище наведене, особу правопорушника, характер правопорушення, вважаю за можливе задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом та піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному арешту строком на 6 (шість) діб, починаючи з моменту його затримання.

Постанова виконується негайно після її винесення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.М. Гришко