Справа № 455/910/15-п
Провадження № 3/455/340/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 28.01.2015 за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 серпня 2015 року, близько 15 години 30 хвилин, у с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у своєму житловому будинку, вчинив сімейний скандал із своєю мамою, ОСОБА_2, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №002823 від 05.08.2015 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 05.08.2015 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 05 серпня 2015 року, близько 15 години 30 хвилин, у с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у своєму житловому будинку, вчинив сімейний скандал із своєю мамою, ОСОБА_2, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, враховуючи, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, неприбуття його в судове засідання також свідчить про його байдуже ставлення до розгляду даної адміністративної справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко