Справа № 715/1601/15-п
Провадження № 3/715/673/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Глибоцького району Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№465681, відповідно до якого ОСОБА_2 15.06.2015 року о 23 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул Гагаріна 296, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на перешкоду, після чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 15.06.2015 року о 23 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Гагаріна 296, потрапив в ДТП, внаслідок якого отримав тілесні ушкодження, а тому змушений був залишити місце ДТП з метою отримання медичної допомоги.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 19 червня 2015 року близько 14 години 00 хвилин до нього зателефонував його товариш ОСОБА_2, який повідомив, що потрапив у ДТП та попросив відвезти терміново його додому, оскільки отримав при цьому тілесні ушкодження. Прибувши на місце ДТП, він посадив ОСОБА_2 в свій автомобіль та довіз додому в смт. Глибока. По дорозі ОСОБА_2 вказував на сильний біль в ділянці голови.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 формально наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України, однак саме залишення ним місце ДТП зумовлене необхідністю отримання медичної допомоги, заподіяна шкода є менш значною, ніж можливі наслідки для здоровя особи, а тому суд приходить до висновку про перебування особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на момент залишення ДТП в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, а тому провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП - закрити у звязку iз відсутністю в його діях

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя