Дата документу 17.08.2015
ЄУ № 420/2307/15-п
Провадження №3/420/316/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку Іванну, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого незакінчену вищу освіту, перебуваючого на посаді техніка відділу прикордонної служби «Станиця-Луганська» з місцем дислокації населений пункт Комишне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, , Коростенського районну, Житомирської області, якому розяснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Будучі раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП військовослужбовець ОСОБА_1 08.08.2015року приблизно о 14-20 год. під час виконання ним обовязків військової служби перебував в нетверезому стані та вживав алкогольні напої в населеному пункті Комишне, Станично-Луганського району.

Правопорушення скоєно в друге протягом року, постановою суду від 02.06.2015 року ОСОБА_1, притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КупАП.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, рапортом т.в.о. начальника ВПС «Станично-Луганське» капітана ОСОБА_2 від 08 серпня 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №685 від 08.08.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №221551 від 08 серпня 2015 року.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1В.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його службову характеристику, те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 4930 (чотири тисячі девятсот тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: