Справа № 177/1366/15-п
Провадження № 3/177/425/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області (Дніпропетровськрибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3,

картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, паспорт № АМ № 551435

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25.04.2015 року о 06-00 годині ОСОБА_1 на річці Боковенька в с. Кудашево, Криворізького району Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов риби в брід (з берега), відстань від берега 5 метрів під час державної заборони, забороненим знаряддям лову - сіткою, виготовленою з ліски, в кількості : карась - 6 шт., вага риби 1 кг., плотва -2 шт., вага риби -0,3 кг., товстолоб - 1 шт., вага 0,7 гк, своїми діями правопорушник наніс шкоду рибному агентству України в розмірі - 527,00 гривень (пятсот двадцять сім гривень 00 коп.),чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 030085 від 25.04.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 25.04.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку з ліски - L-40 м, Н 1.2, rap-38 мм в кількості однієї штуки; розрахунком збитків до протоколу № 030085 сума збитку за рибу у кількості 9 шт., з них карась 6 шт.(102,00 грн.), плотва 2 шт. (170 грн.), товстолоб 1 шт. (255 грн.), сума збитків складає 527,00 грн.; з квитанції № 8860 від 25.04.2015 року, вбачається, що рибу у кількості 9 шт., з них карась 6 шт. плотва 2 шт., товстолоб 1 шт. прийнято в ПАТ «РП НІОПОЛЬ»

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у судовому засіданні свою вину визнав повністю та розкаявся, просив суд суворо його не карати, тому покарання слід йому обрати у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 85 ч.4, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки з ліски - L-40 м, Н 1.2м, rap-38 мм в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Управлінні охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальству у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Добровольців, 15

ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Гроші які будуть визначені від реалізації риби згідно до квитанції № 8860 від 25.04.2015 року, у кількості 9 шт., з них карась 6 шт. плотва 2 шт., товстолоб 1 шт., що знаходяться в ПАТ «РП НІКОПОЛЬ»( смт. Червоногригорівка) - передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: