Справа № 697/972/15-п
№ пров. 3-в/697/11/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2015 року по справі № 697/972/15-п ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 3400 грн. .

Під час винесення Постанови було допущено описку, а саме не зазначено, що крім того, згідно протоколу серії АБ2 № 046746 від 29 квітня 2015 року, ОСОБА_1.29.04. 2015. о 22 год.30 хв. в с. Келеберда Канівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка проводилась за допомогою жезла та проблискового маячка червоного кольору. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні протоколи серії АБ2 № 046745 та серії АБ2 № 046746 необхідно обєднати в одну справу та присвоїти номер 697/972/15-п.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, щодо виправленя описки, поскільки дійсно вчинив обидва правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену при написанні постанови, не змінюючи її суті.

Керуючись ст.283 КУпАП ,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2015 по справі № 697/972/15-п , щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 130 КУпАП - описку.

Доповнити описову частину постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2015 двома абзацами:

«Крім того, згідно протоколу серії АБ2 № 046746 від 29 квітня 2015 року, ОСОБА_1.29.04. 2015. о 22 год.30 хв. в с. Келеберда Канівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка проводилась за допомогою жезла та проблискового маячка червоного кольору. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні протоколи серії АБ2 № 046745 та серії АБ2 № 046746 необхідно обєднати в одну справу та присвоїти номер 697/972/15-п.»

Викласти абзац перший резолютивної частини вказаної постанови в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.. 122-2 КпАП України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Головуючий О . М . Льон