Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2/15-п
номер провадження 3/511/21/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, що надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку

України, не працюючу, приватного підприємства, проживаючу за адресою:

вул.Гагаріна, 59, м.Роздільна району Одеської області

за ст.162 КУпАП України Порушення правил про валютні операції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.12.2015 року об 16.00 год. на вул..Привокзальна в м.Роздільна Одеської області здійснила незаконну валютну операцію купівлю 20 доларів США за 350 грн, чим порушила ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.162 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини справи, викладені у протоколі про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037693 від 22.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких підтверджено обставини справи, викладені у протоколі про адміністративні правопорушення;

- рапортами працівників міліції про виявлене правопорушення;

- письмовими поясненнями гр.України ОСОБА_2, згідно яких він 22.12.2014року о 16годині перебуваючи на вул.Привокзальній в м.Роздільна побічив жінку котра збирала свій товар після торгівлі. Він підійшов та запитав чи не бажає вона купити в нього 20доларів США, остання відповіла згодою та купила вказані 20доларів США. Після цього підійшли співробітники міліції та запитали, чи має ця жінка ліцензію на здійснення торгівлі банківських операцій . Жінка відповіла, що вказаною ліцензії не має.

В діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, який передбачає відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

При призначенні покарання суд приймає до уваги щире розкаяння ОСОБА_1, скоєння даного правопорушення вперше, відсутність прямого умислу, її матеріальний стан. Дані обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.34,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей, вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0037693 від 22.01.2015 року, а саме: 20 доларів США серії ЕЕ №09722573 С.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови. .

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.