Справа № 383/880/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/880/15-п № 3/383/442/15, які надійшли з Бобринецького відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Бобринецького району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Бобринецького району УМВС України в Кіровоградській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, де з протоколу серії АП1 № 069452 від 14 липня 2015 року слідує, що 14.07.2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, в м. Бобринець по вул. 50 років Жовтня, керував автомобілем ВАЗ 21011, н.з. РО763ХО, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння в передбаченому порядку та від продуття алкотесту «Драгер», відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 14.07.2015 року серії АП1 № 069452 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., так як в ньому міститься виправлення в графі - відповідальність передбачена, а саме в цифрі, що ідентифікує частину статті, що передбачає відповідальність за правопорушення, крім того в матеріалах справи відсутні посилання на докази повторності вчиненого правопорушення (відсутні дата та номер постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та сама постанова), тому, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Бобринецького відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Бобринецького району УМВС України в Кіровоградській області для виправлення недоліків протоколу.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/880/15-п № 3/383/442/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути до Бобринецького відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Бобринецького району УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко