overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 646/8654/15-п
№ провадження 3/646/1210/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 року м. Харків

Cуддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, і.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 156 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року о 09-45 год. ОСОБА_1 торгував тютюновими виробами з рук без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомив.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 045961 від 01.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом зовнішнього огляду, відповідно до якого у ОСОБА_1. були вилучені цигарки: Космос 17 пачок, ватра красная 27 пачок, Bond 23 пачки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити штраф, передбачений санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) грн.

Вилучені, відповідно до протоколу зовнішнього огляду та вилучення, предмети торгівлі, а саме: цигарки: Космос 17 пачок, ватра красная 27 пачок, Bond 23 пачки конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Д.О. Чудовський
Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
26.08.2015 Справа №: 646/9549/15-п
Провадження №3/646/1344/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харкові, працює директором ТОВ «АРТІ», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 74, кв. 18,

за ч.1 ст. 163-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «АРТІ», , юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, б.16-А.

Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленного порядку, а саме: статті 138 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 250 000 грн., статті 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ відємного значення у розмірі 40 639 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши надані матеріали вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується наданим протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №752433 від 21.07.2015, який підписаний правопорушником та не містить будь-яких зауважень, актом перевірки від 21.07.2015 № 67/20-38-22-02-04/25185087, копією наказу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «АРТІ».

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Н.Р. Корекян
Справа № 646/8936/15-п
№ провадження 3/646/1243/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 року м. Харків

Cуддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП, -

встановив:

14.05.2015 року на території «Основянської дистанції колії» ОСОБА_1 не виконав вимоги ДАІ № 28 від 04.05.2015 року на усунення недоліків на залізничному переїзді 5 км. Перегону «Основа-Купянськ».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2015 року, вимогою.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити стягнення, передбачене санкцією ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188-28, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів с моменту її винесення.

Суддя Д.О. Чудовський
Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
21.08.2015 Справа №: 646/8083/15-п
Провадження № 3/646/1155/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Миколаївськ Волгоградській області, працює головним бухгалтером ТОВ «Фітодоктор», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13/8, кв. 51,

за ст. 162.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 752184 від 15 квітня 2015 року головним бухгалтером ТОВ „Фітодоктор», , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, б. 10 порушено ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а саме: встановлено прострочену дебіторську заборгованість у сумі 900 535,1 р.р. по контракту від 24.03.2011, укладеному з ТОВ «Триумф», РФ.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-1 ч.1 КУпАП підтверджується наданими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 , який підписаний ОСОБА_1 та не містить будь-яких зауважень, копією наказу №5-ОК від 23.01.2007 про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, копією акту перевірки від 15.04.2015 № 1382/20-38-22-05-08/32437526.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: Н.Р. Корекян
Справа № 636/3601/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

20 серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Матросова, б. 88,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року, о 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, в по вул. Є. Ткаченко, 31 в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, керував транспортним засобом Honda VIA, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 284468 від 03 липня 2015 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на р/р 0001, одержувач: ГУДКСУ в Харківській області, код ЗКПО 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківської області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 0020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 636/3666/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Леніна, б. 1, кв. 3,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за її ухилення від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме, що в період з 30.07.2015 року по 31.07.2015 року вона залишила свою малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без нагляду одну в гуртожитку в м. Харкові, не за місцем мешкання, при цьому дитину не годувала, не займалась її вихованням, а сама знаходилась окремо від дитини, розпивала спиртні напої. Покинувши доньку, вона поставила під загрозу її життя та здоровя.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 156944 від 11.08.2015 року та матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 0020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 636/3660/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 серпня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українки, громадянки України, ФОП, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кожедуба, 19/88,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.08.2015 року Чугуївською об`єднаною державною податковою інспекцією при перевірці ФО-П ОСОБА_1, код НОМЕР_1, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кожедуба, б. 19, кв. 88, було виявлено порушення, а саме: несвоєчасно подано до інспекції податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за ІІІ квартал 2014 року. Так, по строку 10.11.2014 року фактично подано 17.07.2015 року, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ та абз. «б» п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 45 серії АА № 518265 від 11.08.2015 року, копія акту перевірки від 11.08.2015 року за № 73/20-29-17-01/НОМЕР_1.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163 - 4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 0020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/3659/15-п
Провадження № 3/636/942/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Стромсервіс»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Стромсервіс», юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за червень 2015 року.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 518255/34 від 10.08.2015 року, копією акту перевірки № 17/20-29-15-01/34802728 від 10.08.2015 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог абз.1,11 п.201.10 ст.201, п.11 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р № 0020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська
26.08.2015 Справа №: 637/876/15-п
№ 3/637/338/15 № 637/876/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії МК № 104021, виданого 20.03.1996 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Садова-13,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

19 серпня 2015 року у вечірній час ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем проживання по вул. Садова-13 у с. Троїцьке Шевченківського району Харківської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, кидався у бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образ та погроз.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 920581 від 26.08.2015 року, висновком Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 21.08.2015 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 19.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, має двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, відносно якої скоєно порушення, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3