Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3735/15-п
Провадження №: 3/332/845/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним механіком ПАТ «ЗЖБК-1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 21.08.2015 року надійшов протокол пр. адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, 08 червня 2015 року о 17год.15хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Опель державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на регульованому перехресті вул. Правди вул. Лермонтова м. Запоріжжя, повертав ліворуч та в порушення вимог п.16.2 Правил дорожнього руху України не надав перевагу в русі та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину дороги на зелений сигнал світлофора з права наліво. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та суду пояснив, що вважає себе винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу серії АП1 № 246807 від 14.08.2015 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди/а.с.5-11/. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведеним.

21.07.2015 року за фактом даної дорожньо-транспортної пригоди винесено постанову про закриття кримінального провадження/а.с.3-4/

Відповідно до змісту статті 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з дня закриття кримінального провадження 21.07.2015 року сплинув строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення відповідно до законодавства.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.