Справа № 159/4087/15-п
Провадження № 3/159/1534/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення справи на доопрацювання

м. Ковель 18 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І..М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської ОДПІ у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.08.46 р. н., гр. України, мешк. за адресою: хутір «Ставеччина» (Ковельський район Волинської обл.), одруженого, утриманців не має,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.14 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП гр. ОСОБА_1.

Однак, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що її слід повернути для доопрацювання з наступних підстав.

У протоколі про адмінправопорушення серії АА № 632 333 № 36 від 24.07.15 р., складеного відносно ОСОБА_1, зазначено, що він несвоєчасно подав відомості про виплачені доходи платникам податків фізичним особам у порушення вимог ст. ст. 49.18.2, 51ПК України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, вона передбачає адміністративну відповідальність неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

За змістом ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, дата і місце його складення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як пояснив у суді ОСОБА_1, зміст протоколу до його відома не доводився, його анкетні дані особою, яка склала протокол, не встановлювались; протокол для підписання йому не пропонувався ні при свідках, ні у відсутності свідків. Він при цьому пояснень не подавав і зауваження щодо змісту протоколу не висловлював, від такого права не відмовлявся. Йому не було роз'яснено його прав і обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП.

У вищезазначеному протоколі, дійсно, не зазначено місця його складення; відомостей про особу, щодо якої складено протокол (дати народження, наявність утриманців тощо), хоча зазначено, що такі відомості як відсутність попередніх випадків притягнення до адмінвідповідальності особи, яка склала протокол, встановлені зі слів останньої. Не зазначено також дати вчинення правопорушення; протокол не підписаний особою, яка притягається до адмінвідповідальності та відсутні відомості про ознайомлення його з правами та обов»язками, передбаченими ст. 268 КУпАП; відомості про отримання примірника протоколу ОСОБА_1. Додатків до протоколу не вказано. У протоколі відсутні відомості і про те, чи відмовилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, і відповідного запису про це у ньому не зроблено.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Останнє також не виконано.

Враховуючи, що у протоколі про адмінправопорушення відсутні вищезазначені відомості, вважаю, що справу слід повернути для опрацювання виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280, 268 КУпАП, суддя

ПОСТА НОВИВ:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП повернути Ковельської ОДПІ у Волинській обл. для належного

оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2