overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

03 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільского міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда Ш групи, який зареєстрований та мешкає за адресою в сел. Світле вул. Радянська буд. 18,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року біля 08.40 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом Рига 22 без н/з в с. Світле по вул. Радянська, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від застосування спеціальних технічних засобів газоаналізатора Алкотест 6810 та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АП1 № 117505 від 19 травня 2015року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт скоєння адміністративного правопорушення, просив суворо не наказувати.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення, суд вважає, що для виправлення правопорушника та для запобігання скоєння ним нового адміністративного правопорушення буде достатнім призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на р/р 0035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код платежу 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість вісімсот) гривень.

Стягнути з Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

03.06.2015
ПОСТАНОВА

10 червня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою м. Білозерське вул. Комсомольська, 23/22

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2015 року о 23.59 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою м. Білозерське вул. Комсомольська, 23/22 чим порушив п 1. ухвали Микитівського райсуду м. Горлівки та правила адміністративного нагляду встановлені відносного нього.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 249180 від 27.04.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав. Просив суд строго не карати.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249180 від 27.04.20154 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Микитівського райсуду м. Горлівки від 04.06.2014 року, копією паспорту, Постановою Добропільського міськрайоного суду Донецької області від 20 березня 2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м. Добропілля, Банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

10.06.2015
ПОСТАНОВА

03 квітня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, яки й зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2015 року близько 11.10 год., гр. ОСОБА_1 знаходився в місті Добропілля по вул. Радянській в приміщенні ОщадБанку України, де висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 249286 від 07 березня 2015 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП визнав, щиросердно розкаявся у скоєному, зробив висновки.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню на користь держави на держави на р/р 0035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код платежу 21081300.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

03.04.2015
ПОСТАНОВА

20 квітня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: с. Бокове вул.. Калініна буд. 3,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року біля 10.45 годин, неповнолітній гр. ОСОБА_1 палив тютюнові вироби на території навчального закладу Білозерського професійного ліцею № 95, який розташований за адресою м. Білозерське вул.. Фестивальна буд. 8а, чим порушив Закон України «Про заходи запобігання та зменшення вживання тютюнових виробів, та їх шкідливого впливу на здоровя населення», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, зобовязався не порушувати та кинути палити.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши адміністративний протокол, додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, і необхідно накласти адміністративне стягнення в вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

20.04.2015
ПОСТАНОВА

12 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року біля 18.30 год., гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався на адресу співмешканки гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 249268 від 22 лютого 2015 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, просить суворо не наказувати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши адміністративний протокол, та додані до нього матеріали, а саме пояснення ОСОБА_2, постанову Добропільського міськрайоного суду Донецької області від 04 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

12.05.2015
ПОСТАНОВА

26 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 буд. 19, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за ч.1ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень вимог ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного доопрацювання.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, протокол серії ДО № 249811 про адміністративне правопорушення від 07.05.2015р., складений УІМ Добропільського МВ Білицького ГОМ ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 містить в собі виправлення, а саме в графі «склад адміністративного правопорушення» є виправлення в зазначенні дати та часу вчинення адміністративного правопорушення, що є порушенням вимог п.3.7.Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, яка затверджена наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361, згідно якої, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того,як протокол підписано особою, стосовно якої його складено. Також на титульній сторінці адміністративної справи вказано прізвище, імя та по-батькові «Фокин Виталик Александрович», що не співпадає з прізвищем, імям та по-батькові правопорушника ОСОБА_1.

Зазначені порушення перешкоджають суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного доопрацювання.

На підставі та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол ДО № 249811 від 07.05.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для належного доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Діденко
П О С Т А Н О В А

02 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільского міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює філіал «ЦОФ Павлоградська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвігуллля» начальником зміни, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 123 кв. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2015 року біля 08.30 год. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, на залізничному переїзді ст. Лунна-ст.Економічне м. Добропілля шахта «Добропільська» проїхав залізничний переїзд, до якого в межах видимості наближався поїзд, чим порушив п. 22,5 г ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АВ2 № 874154 від 04 квітня 2015 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, який визнав факт правопорушення в повному обсязі, просить суворо не наказувати, та дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 123 ч. 2 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 123 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави на р/р 0035 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 , код платежу 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

02.06.2015
ПОСТАНОВА

15 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого шахта «Білозерська» гірничим робітником, який мешкає за адресою: м. Білозерське, вул. Пушкіна б. 4 кв. 7,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року біля 11.00 год., гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3. 7, у стані алкогольного спяніння влаштував сварку, в ході якої ображав дружину ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, товкав, чим своїми діями скоїв насильство в сімї фізичного та психологічного характеру.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 249802 від 16 березня 2015 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, просить суворо не наказувати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши адміністративний протокол, та додані до нього матеріали, а саме пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

15.05.2015
ПОСТАНОВА

29 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ м. Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механіком ДП «ФПС «Україна», за ч.1ст. 128 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року від ВДАЇ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень вимог ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного доопрацювання.

Відповідно до Глави 17 Підвідомчість справ про адміністративні справи, ст. 221 КпАП України не передбачено, що ст. 128 ч. 1 КпАП України, розглядається суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних суді, тому необхідно повернути без розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до ВДАЇ м. Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області для направлення за підвідомчістю.

На підставі та керуючись ст.ст. 221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол АП1 №117536 від 21 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, до ВДАЇ м. Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, для направлення за підвідомчістю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Діденко