19.08.2015 Справа № 331/5677/15-п
Провадження № 3/331/982/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, паспорт серії СА № 680808, виданий Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 27 січня 1998 року, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «УКРЕНЕРЖИ ХОЛДИНГ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в :

14 серпня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 613164 від 16.07.2015 року, ОСОБА_1, який обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «УКРЕНЕРЖИ ХОЛДИНГ», порушив вимоги пункту 135.1, 135.2 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями пунктів 2, 22 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 22.09.2014 року № 957 Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної, пунктів 2, 3 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 р. № 1246 (із змінами та доповненнями), а саме ТОВ «УКРЕНЕРЖИ ХОЛДИНГ» було включено до складу доходу операції з реалізації підприємствам-покупцям ТМЦ, які згідно наданих документів придбано у контрагентів, придбання товарів у яких не підтверджено, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 613164 від 16.07.2015 року зазначено, що правопорушення, вчинене в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, виявлене 14.05.2015 року. Відповідно, з дня виявлення правопорушення минуло більше, ніж три місяці, що унеможливлює притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій