Єдиний унікальний номер 448/969/15-п
Провадження № 3/448/307/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.08.2015 року о 11 год. 30 хв. у м.Львові по вул.Хуторівка, 4б, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI», реєстр. номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «CITROEN C4», реєстр.номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 в результаті якого обидва зазначені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. свою провину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 173341 від 25.08.2015 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1. та ОСОБА_2 від 25.08.2015року.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко