Справа № 185/8278/15-п
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ПП «ВИШНЕВА ДОЛИНА», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/691/15-1 від 09 липня 2015 року, перевіркою ПП «ВИШНЕВА ДОЛИНА» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за травень 2015 року № від 20.06.2015 року, підприємством узгоджено грошове зобов`язання у сумі 3974,00 грн. по строку сплати на 30.06.2015 р. Переплата на дату нарахування 30.06.2015 року складала 126.26 грн. У підприємства станом на 30.06.2015 рік податковий борг складає 3847,74 грн. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням №1372795 від 01.07.2015 року в сумі 3949,00 грн. Правопорушення скоєно за адресою: м.Павлоград, вул. Славянська, буд.1-А, протягом робочого часу 30.06.2015 року з 8:00 до 17:00 години. Порушення виявлено 03.07.2015 року актом (№385/04-10-15-01-21-3656066) від 03.07.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати податку на додану вартість № 385/04-10-15-01-21-3656906 від 03 липня 2015 року гр. ОСОБА_1 керівник ПП «ВИШНЕВА ДОЛИНА», - несвоєчасно подала до установ банку платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість терміном сплати 30.06.2015 року, фактично сума боргу погашена 01.07.2015 платіжним дорученням №1372795.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник