Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/170/15-п
Номер провадження 3/292/190/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської об"єднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.05.1951 року, згідно протоколу жительки смт. Баранівка, вул.Дзержинського, буд 40 А, ідентифікаційний номер

- НОМЕР_1, являється директором ТОВ "Корал" Довбиський фарфоровий завод,

за ч.1 ст.163-1 КУпА

В С Т А Н О В И Л А

Згідно протоколу серії АА № 078809 від 31.07.2015 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, у вигляді неподання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів а саме: несплата податкового зобов"язання по сплаті за користування надрами, для видобування корисних копалин загально-державного значення зазначеного у податковому розрахунку № від 27.04.2015 року, в сумі 56420,70 грн., фактично сплачено 28.05.2015 року за І-ший квартал 2015 року, надходження від викидів забруднюючих речовин зазначеного у Податковій декларації з екологічного податку № від 27.04.2015 року в сумі 7037,6 грн., фактично сплачено 28.05.2015 р. в сумі 7400,00грн., чим порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, що не відповідає статті 163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в суд не зявилася. До суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання" з допискою поштаря "За даною адресою не проживає, живе в Хмельницькій області".

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення, повинно бути зазначено дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, щодо відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, виявлена не відповідність ч.1 ст. 163-1 КУпАП з викладеної суті вчиненого правопорушення у протоколі.

Усунути недоліки та викликати правопорушницю в судове засідання, суд не має можливості, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 136-1 КУпАП необхідно повернути до Червоноармійського відділення ОДПІ, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.245, 256 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Червоноармійського відділення ОДПІ, для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя Т. С. Рябенька