Справа№751/8084/15-п
Провадження №3/751/1643/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; С.М.

секретаря Гелюш Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 30.07.2015 року о 21 год. 50 хв., в Чернігівському районі, в садовому товаристві «Весна», керував автомобілем М 412 , д.н.з. Г 07084 Н та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на паркан, сля чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих немає. ОСОБА_2 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, тому відносно нього 04.08.2015 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 162630 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Просив суд застосувати мінімальний штраф.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 162630 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП від 04.08.2015 року; схемою місця ДТП, яка сталася 30.07.2015 року в садовому товаристві «Весна»; поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2015 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 30.07.2015 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та його майновий стан, вік правопорушника; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 124 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 124 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорока) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (gризначення платежу: судовий збір 02894496, rод бюджетної класифікації 22030001, jтримувач: УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова