Номер провадження 3-в/523/51/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, подання КВІ від 29 липня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 16 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України арештом в порядку ст. 321 4 КУпАП , -

Встановив:

Постановою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2015 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, та його піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Копія постанови судді від 16.04.2015 року після набрання законної сили направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області.

29.07.2015 року, на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області стосовно ОСОБА_1, в якому представник Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області просить суд, не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт на підстав того, що ОСОБА_1 добровільно виконувати постанову суду від 16.04.2015 року не хоче, на виклики Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 не з`являється.

В судове засідання ОСОБА_1 який сповіщався належним чином про час та місце судового розгляду, - не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду, з огляду на, що суддя вирішила розглядати подання зазначеної інспекції за відсутності вказаного правопорушника.

Представник Суворовського РВ КВІ не з`явився про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області № відносно ОСОБА_1, суддя доходить висновку про те, що зазначене подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 16.04.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом в порядку ст. 321 4 КУпАП підлягає задоволенню з наступних підстав.

З аналізу матеріалів подання та особової справи КВІ суддею встановлено, що ОСОБА_1 призначених постановою судді від 16.04.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, для відбування призначеного стягнення, не з`являвся і внаслідок чого, не відпрацьованими зазначеною особою 40 години громадських робі.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області за викликами направленими рекомендованими листами не з`являється.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за доцільне змінити не відбутий правопорушником строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 32, 321 4,КУпАП України , суддя,-

Постановив:

Подання Суворовського РВ ОСОБА_2 в Одеській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 16.04.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_2) піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту впровадження до обєднаної спеціальної установи міліції при ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію постанови направити для виконання до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та для відома ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя