справа № 208/5993/15-п
провадження № 3/208/1094/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Нікополь, зареєстроваий та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Заводському РВ не прибув до кабінету №122 Заводського РВ 01.06.2015 на реєстрацію, чим порушив ухвалу Ленінського районного суду від 06.06.2014р., а саме п.3 встановлених йому обмежень, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

Неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

Порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

Не реєстрація в органі внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що він дуже хворіє, і часто звертається за допомогою у лікарню, лежить на стаціонарному лікуванні, тому й не зміг прийти до Заводського РВ для відмітки.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2014р., відповідно до якої до ОСОБА_1 застосований адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 годин 00 хвилин до 04 години 00 хвилин; заборона виїзду з міста в особистих справах; реєстрація в міліції по місцю мешкання 2 рази на місяць. 01.06.2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Заводський РВ ГУМВС, суд критично розцінює пояснення ОСОБА_1 що він знаходився на лікуванні, тому і не прийшов на реєстрацію, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко