overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/997/15-п
П О С Т А Н О В А

25.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у Чарівне вул. Ворошилова, 3 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.08.2015 року близько 10-00 по вул. Леніна в с. Н.Кубань, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №001308.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 52 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 05.09.2015р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А № 650/959/15-п

25.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Леніна, 102 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1, 126 ч. 2, 121 ч. 6 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.08.2015 року близько 21 години 50 хвилин в с. М.Олександрівка по вул. Леніна керував мопедом «Сузукі» б/н в стані алкогольного спяніння, освідування на стан спяніння проводилось за допомогою алкотестеру Драгер ARB40841, який згідно тесту № 337 показав результат 0,51проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.08.2015 року близько 21 години 50 хвилин в с. М.Олександрівка по вул. Леніна керував мопедом «Сузукі» б/н, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07.08.2015 року близько 21 години 50 хвилин в с. М.Олександрівка по вул. Леніна керував мопедом «Сузукі» б/н, який не зареєстровано в підрозділі ДАІ МВС у встановленому законом порядку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 394134, АП1 № 394135, АП1 № 394136.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При застосуванні адміністративного впливу, враховується характер вчиненого правопорушення, особа до якої застосовується адміністративний вплив, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 13, 24-1, 130 ч. 1, 126 ч. 2, 121 ч. 6 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 2, 121 ч. 6 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього, адміністративний вплив у вигляді попередження.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 05.09.2015 р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1021/15-п
П О С Т А Н О В А

27.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у ОСОБА_2 вул. Вільна, буд.59 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.07.2015 року близько 19-15 в смт. В.Олександрівка по вул. Нікітіна, 7, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3, в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, на зауваження припинити не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 020386.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. адміністративного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-08.09.2015р. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1025/15-п
П О С Т А Н О В А

28.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у Білоусово вул. Черняхівського, буд.31 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.07.2015 року близько 09-00 в будинку № 6 по вул. Підгірна в с. Білоусове вчинила сварку з гр.. ОСОБА_2, в ході якої облаяла її грубою брутальною лайкою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 026403.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. адміністративного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 09.09.2015р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/960/15-п
П О С Т А Н О В А

25.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у Новогригорівка вул. Шевченка, 10 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 24.05.2015 року близько 00-30 години по а/д від а/д ОСОБА_2 до а/д Т0403 на 0 км 600 м, керуючи мотоциклом Днепр д.н. 2667ХОИ перевозив пасажира ОСОБА_3 на боковому причепі, який не обладнано місцем для сидіння, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, внаслідок чого ОСОБА_3 здійснив падіння та отримав тілесні ушкодження, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 294517.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. адміністративного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-05.09.2015р. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1020/15-п
провадження № 3/650/226/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ (з обслуговування ОСОБА_1 та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року о 13.00 год., ОСОБА_2, в смт. В. Олександрвка, вул. Ярмаркова, вчинив сварку відносно громадянина ОСОБА_3, при цьому облаяв його грубою нецензурною лайкою, та вдарив його.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, а саме облаяв ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, та вдарив його, так він 21.08.2015 року о 13.00 год., пішов на СТО «ПП Азовський», наточити ножа, де зустрів ОСОБА_3Б, та привітався з ним слава Україні, після чого останній відмовив йому, висловлюючись грубою лайкою, після чого ОСОБА_2, почав висловлюватися в адресу ОСОБА_3Б, нецензурною лайкою, ОСОБА_3Б, намагався його вдарити однак той ухилився та вдарив ОСОБА_3, в скоєному щиро розкаюється та зобовязується більше такого не допускати.

Вина правопорушника у вчиненому, підтверджується: його письмовими, та усними поясненнями наданим в судовому засіданні, рапортом співробітника міліції та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 001304 від 26.08.2015 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, адміністративне правопорушення вчинено вперше, суд враховує емоційне підтримання ним політичних поглядів, та нанесення ОСОБА_3, удару у відповідь ухилившись від удару останнього, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2, звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283, 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 06.09.2015 року.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/958/15-п
П О С Т А Н О В А

25.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у ОСОБА_2 вул. Воровського, 7 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.08.2015р. о 23 год. 30 хв., в смт. В.Олександрівка по вул. Леніна керував мопедом Хонда б/н з явними ознаками алкогольного спяніння

( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на визначення стану спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 219503 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 05.09.2015.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/906/15-п
П О С Т А Н О В А

25.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПП ОСОБА_2, проживаючого у Білогірка вул. Колгоспна 8 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.07.2015 року близько 17-00 години в с. Д.Брід по вул. Миру керував трактором МТЗ80 д.н. 07325ВТ з причепом ОЗТП8572 д.н. 07326ВТ та під час обїзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив боковий дотиковий наїзд на електроопору, що призвело до її пошкодження та спричинення матеріальних збитків РЕЗ і ЕМ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ч. 1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 394124.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 124 ч. 1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-05.09.2015р. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/957/15-п
П О С Т А Н О В А

25.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у ОСОБА_2 вул. Єсєніна, буд.1 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 07.08.2015р. о 23 год. 30 хв., в смт. В.Олександрівка по вул. Леніна керував ВАЗ-2103 д.н. 16117АЕ з явними ознаками алкогольного спяніння

( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на визначення стану спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 219506 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 05.09.2015.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1022/15-п
П О С Т А Н О В А

27.08.2015 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у М.Олександрівка вул. Космічна, 29 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.07.2015 року близько 21-45, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання вчинив сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім»ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 020385.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 08.09.2015р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 654/1212/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Голопристанського районного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП.

Частина 7 ст. 127 КУпАП, передбачає настання адміністративної відповідальності у випадку повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

В наданих до суду матеріалах відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та притягнення його до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, без підтвердження належними документами факту вчинення правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, наданий матеріал не може бути прийнятий до провадження суду та підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278п.2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП направити до Відділення Державтоінспекції м. Гола Пристань для доопрацювання.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 654/1212/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Голопристанського районного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП.

Частина 7 ст. 127 КУпАП, передбачає настання адміністративної відповідальності у випадку повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

В наданих до суду матеріалах відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.05.2015 року вказані недоліки були висвітлені, а матеріали справи направлено до Державтоінспекції м. Гола Пристань для доопрацювання.

Проте, вимоги рішення суду не виконані, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно направлено до суду без усунення недоліків.

За таких обставин, без підтвердження належними документами факту вчинення правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, наданий матеріал не може бути прийнятий до провадження суду та підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278п.2 КУпАП, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП направити до Відділення Державтоінспекції м. Гола Пристань для доопрацювання.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2