Справа № 175/3198/15-п
Провадження № 3/175/861/15
Постанова

Іменем України

03 вересня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харків, там же зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.07.2015 року о 15.15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» державний номерний знак 98094АН на території парковки будинку № 2 по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпропетровськ, в порушення вимог пунктів 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України при виникненні перешкоди своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, змінила напрямок руху ліворуч, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по своїй смузі у зустрічному напрямку, пошкодивши транспортні засоби і завдавши матеріальних збитків, тобто допустила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала повністю і просила не позбавляти права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 25 липня і 03 вересня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 310996 від 25.07.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фото-таблицею до нього від 25.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 25.07.2015 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, яка перебуває на 15 неділі вагітності та потребує використання автомобіля у роботі, на протязі 4 років не притягалася до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті, вважаю за доцільне піддати її мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП (в редакції Закону від 17.02.2011 року № 3045-VI).

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Після сплати штрафу повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВАЕ № 578971.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відома направити начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та потерпілому ОСОБА_2 (два екземпляри), а у разі несплати штрафу чи судового збору для примусового виконання начальнику відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко