overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 307/2587/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/307/529/15
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
09 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ì. Òÿ÷³â
Ñóääÿ Òÿ÷³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Çàêàðïàòñüêî¿ îáëàñò³ Ðîçìàí Ì.Ì., ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³äíîñíî
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 Óêðà¿íè, ãð. Óêðà¿íè, ðàí³øå äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ íå ïðèòÿãóâàâñÿ, ïåðåäáà÷åíå
ñò. 130 ÷. 1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
ÎÑÎÁÀ_1 01.08.2015 ðîêó, î 23.30 ãîä., ïî âóë. Ê. Ìàðêñà â ñìò. Äóáîâå, êåðóâàâ àâòîìîá³ëåì ìàðêè «ÂÀÇ 2108», äåðæíîìåð ÀÎ 9176 ÀÑ, ïåðåáóâàþ÷è â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.9 «à» Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó Óêðà¿íè.
ÎÑÎÁÀ_1 íà âèêëèê â ñóä íå ç'ÿâèâñÿ.
Ðîçãëÿíóâøè ñïðàâó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ââàæàþ, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 º ñêëàä àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 130 ÷. 1 ÊÓïÀÏ  êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè îñîáàìè â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ùî ñòâåðäæóºòüñÿ êð³ì éîãî îñîáèñòîãî âèçíàííÿ, äàíèìè ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 447580 â³ä 02.08.2015 ðîêó òà äàíèìè ïðîòîêîëó ìåäè÷íîãî îãëÿäó äëÿ âñòàíîâëåííÿ ôàêòó âæèâàííÿ àëêîãîëþ íà ñòàí ñïÿí³ííÿ ¹ 168 â³ä 02.08.2015 ð.
Îáèðàþ÷è àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, ó â³äïîâ³äíîñò³ äî âèìîã ñò. 33 ÊÓïÀÏ, âðàõîâóþ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè.
Òîìó, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ,
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â Ë ß Þ :
Íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 çà ñò. 130 ÷. 1 ÊÓïÀÏ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 3400 ãðèâåíü.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 íà êîðèñòü äåðæàâè íà ðàõóíîê ñïåö³àëüíîãî ôîíäó Äåðæàâíîãî áþäæåòó Óêðà¿íè 243 ãðèâí³ 60 êîï³éîê ñóäîâîãî çáîðó.
Íà ïîñòàíîâó ìîæå áóòè ïîäàíà àïåëÿö³éíà ñêàðãà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàêàðïàòñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òÿ÷³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
ðàéîííîãî ñóäó: ÎÑÎÁÀ_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Відділу прикордонної служби «Паладь Комарівці» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, 18.08.1965 р.н, місце проживання ОСОБА_1, м. Озургеті, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_1 5,

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2015 року о 01 год. 45 хв. в районі 335 прикордонного знаку на території Паладь-Комаровецької сільради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 незаконно перетнув державний кордон з України в Словацьку Республіку, де був затриманий нарядом прикордонної поліції Словацької республіки, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 054212 від 08.09.2015 року, копією протоколу про адміністративне затримання від 06.09.2015 року, копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.09.2015 року, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби 1-ої категорії впс «Паладь-Комарівці», поясненнями ОСОБА_2 та актом приймання-передавання особи від 06.09.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, 18.08.1965 р.н, місце проживання ОСОБА_1, м. Озургеті, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер 5, визнати винним за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, 18.08.1965 р.н, місце проживання ОСОБА_1, м. Озургеті, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер 5, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа №: 310/8040/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2015 м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія ВХХ 412207 від 13.11.2014 р,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №301026,18 серпня 2015 року о 02 год. 10 хв. в м. Запоріжжя по вул. Стефанова Хлібозаводська ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (невнятна мова, шатка хода, почервоніння білків очей). Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі в установленому законом порядку та продути на місці алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього рух України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.09.2015 року на адресу суду надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за місцем його мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району для подальшого направлення до належного суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч.1 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєно в м. Запоріжжі. Разом з тим, правопорушник ОСОБА_1 проживає також в АДРЕСА_2.

За таких обставин, підстави для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відсутні, а тому справа підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району для подальшого направлення її за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Вірченко
Справа №: 310/7371/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2015 м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, телефон НОМЕР_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.08.2015 року близько 18 год. 00 хв. по вул. Герцена в м. Бердянську в ході сварки ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила що в неї відбулася сварка з ОСОБА_2, в ході якої вона виражалася нецензурною лайкою.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самою правопорушницею.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Маринін
Ñïðàâà ¹: 310/7366/15-ï
Ñóääÿ Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Ìàðèí³í Î.Â., ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ³ç Áåðäÿíñüêîãî ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
Ó ñêîºíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 160 Êîäåêñà Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
Â³äïîâ³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, 04.08.2015 ðîêó îá 10 ãîä. 10 õâ. ÎÑÎÁÀ_1 çíàõîäÿ÷èñü á³ëÿ ÀÒÁ ïî ïð. Ïðîëåòàðñüêîìó ¹234 â ì. Áåðäÿíñüêó çä³éñíþâàâ òîðã³âëþ ñóõîþ ðèáîþ â íåâñòàíîâëåíîìó äëÿ öüîãî ì³ñö³.
Ïðîâèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó ñêîºíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ ïîâí³ñòþ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè
Âèâ÷èâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, îö³íèâøè äîêàçè ïî ñïðàâ³ â³äïîâ³äíî äî ñò.252 ÊÓïÀÏ, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ òîðã³âëþ ó íåâñòàíîâëåíîìó ì³ñö³, â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà ùî ïåðåäáà÷åíà ñò. 160 ÷.1 ÊÓïÀÏ.
Âèâ÷èâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ÿêèé, íà ìîìåíò â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ íå äîñÿã â³ñ³ìíàäöÿòèð³÷íîãî â³êó, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó íåîáõ³äíîñò³ çàñòîñóâàííÿ äî ÎÑÎÁÀ_1 çàõîäó âïëèâó ó âèãëÿä³ ñóâîðî¿ äîãàíè.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 24-1, ÷.1. ñò. 160, 213, 221, 283 ÊÓïÀÏ, ñóä -
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó ñêîºíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 160 ÊÓïÀÏ, ³ çàñòîñóâàòè äî íüîãî çàõ³ä âïëèâó ó âèãëÿä³ ñóâîðî¿ äîãàíè.
Âèëó÷åíà â³äïîâ³äíî äî ïðîòîêîëó îãëÿäó òà âèëó÷åííÿ â³ä 04.08.2015 ðîêó ³ ïåðåäàíà äëÿ çáåð³ãàííÿ â³äïîâ³äíî ðîçïèñö³ ÎÑÎÁÀ_1 ñóõà ðèáà  áè÷îê ó ê³ëüêîñò³ 109 øòóê  çàëèøèòè çà íàëåæí³ñòþ ÎÑÎÁÀ_1.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Áåðäÿíñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ Î.Â.Ìàðèí³í
Ñïðàâà ¹: 310/7013/15-ï
Ñóääÿ Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Ìàðèí³í Î.Â., ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ³ç Ïðèàçîâñüêîãî íàö³îíàëüíîãî ïðèðîäíîãî ïàðêó ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, ïðàöþþ÷îãî íà ïîñàä³ ñóäíîâîä³ÿ ÏÏ «Âîðîòèíöåâ», ÿêèé çàðåºñòðîâàíèé çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_4, ³äåíòèô³êàö³éíèé íîìåð ïëàòíèêà ïîäàòê³â ÍÎÌÅÐ_1,
ó ñêîºíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 91 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
Â³äïîâ³äíî äî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, 23.07.2015 ðîêó î 12-00 ãîä. íà òåðèòîð³¿ Ïðèàçîâñüêîãî íàö³îíàëüíîãî ïðèðîäíîãî ïàðêó â Áåðäÿíñüê³é çàòîö³ â ðàéîí³ îñòðîâó Äçåíäçèê ÎÑÎÁÀ_1 íà ïðîãóëÿíêîâîìó ÷îâí³ ä/í 2284 KV ïðè÷àëèâ äî âèùåçàçíà÷åíîãî îñòðîâà, ùî º çàáîðîíåíî, ÷èì ïîðóøèâ ñò.ñò. 7, 20 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ïðèðîäíî-çàïîâ³äíèé ôîíä Óêðà¿íè», ï. 4.2.1 Ïîëîæåííÿ «Ïðî Ïðèàçîâñüêèé íàö³îíàëüíèé ïðèðîäíèé ïàðê».
Âèêëèêàíèé ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ ïðîâèíó ó ñêîºíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ âèçíàâ òà ïîÿñíèâ, ùî â³í íå çíàâ ïðî çàáîðîíó ïðè÷àëþâàòè íà ÷îâí³ äî îñòðîâà, ïðîñèâ ñóâîðî íå íàêàçóâàòè.
Âèâ÷èâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïîðóøåííÿ, îö³íèâøè äîêàçè ïî ñïðàâ³ â³äïîâ³äíî äî ñò. 252 ÊÓïÀÏ, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèâ âèìîãè ñò.ñò. 7, 20 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî ïðèðîäíî-çàïîâ³äíèé ôîíä Óêðà¿íè», ï. 4.2.1 Ïîëîæåííÿ «Ïðî Ïðèàçîâñüêèé íàö³îíàëüíèé ïðèðîäíèé ïàðê», â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà ùî ïåðåäáà÷åíà ñò.91 ÊÓïÀÏ.
Ïðè íàêëàäåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ñóä âðàõîâóº ïîëîæåííÿ ñò. 33 ÊÓïÀÏ, õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, îáñòàâèíè, ùî ïîì'ÿêøóþòü ³ îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó ïðî äîâåäåí³ñòü ïðîâèíè ÎÑÎÁÀ_1 ó ñêîºíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ òà ââàæàº íåîáõ³äíèì çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó áåç êîíô³ñêàö³¿.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 40-1 ÊÓïÀÏ ïðàâîïîðóøíèê çîáîâ'ÿçàíèé ñïëàòèòè ñóäîâèé çá³ð ó ðîçì³ð³ 0,2 ðîçì³ðó ì³í³ìàëüíî¿ çàðîá³òíî¿ ïëàòè.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 40-1, 91, 213, 221, 283 ÊÓïÀÏ, ñóä -
Ñòðîê ïðåäÿâëåííÿ äî âèêîíàííÿ  ïðîòÿãîì òðüîõ ì³ñÿö³â, ç íàñòóïíîãî äíÿ ï³ñëÿ íàáðàííÿ ïîñòàíîâîþ çàêîííî¿ ñèëè àáî çàê³í÷åííÿ ñòðîêó, âñòàíîâëåíîãî ó ðàç³ â³äñòðî÷êè àáî ðîçñòðî÷êè âèêîíàííÿ ïîñòàíîâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Áåðäÿíñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ Î.Â.Ìàðèí³í
Ñïðàâà ¹: 310/7527/15-ï
Ñóääÿ Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Ìàðèí³í Î.Â. ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ³ç Áåðäÿíñüêîãî ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, íå ïðàöþþ÷îãî, ÿêèé ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3 ê³ì. 914 ì. Áåðäÿíñüê Çàïîð³çüêà îáëàñòü, ³äåíòèô³êàö³éíèé íîìåð ïëàòíèêà ïîäàòê³â ÍÎÌÅÐ_1,
ó ñêîºíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, 03.08.2015 ðîêó áëèçüêî îá 00 ãîä. 20 õâ. çíàõîäÿ÷èñü ó äâîð³ áóäèíêó ¹ 7 ïî âóë. Ìàç³íà â ì.Áåðäÿíñüêó ÎÑÎÁÀ_1 ñïðàâëÿâ ñâî¿õ ïðèðîäí³ ïîòðåáè ó íåâñòàíîâëåíîìó ì³ñö³, ÷èì ïîðóøèâ ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê.
Ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1Ì ñâîþ ïðîâèíó ó ñêîºíîìó ïðàâîïîðóøåíí³ âèçíàâ ïîâí³ñòþ òà ïîÿñíèâ, ùî ä³éñíî ñïðàâëÿâ ïðèðîäí³ ïîòðåáè ó äâîð³ áóäèíêó.
Âèñëóõàâøè îñîáó, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ òà âèâ÷èâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïîðóøåííÿ, îö³íèâøè äîêàçè ïî ñïðàâ³ â³äïîâ³äíî äî ñò. 252 ÊÓïÀÏ, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèâ ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê, â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà ùî ïåðåäáà÷åíà ñò. 173 ÊÓïÀÏ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1Ì ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïèñüìîâèìè ìàòåð³àëàìè ñïðàâè òà íå ñïðîñòîâóºòüñÿ ñàìèì ïðàâîïîðóøíèêîì.
Ïðè íàêëàäåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ñóä âðàõîâóº ïîëîæåííÿ ñò. 33 ÊÓïÀÏ, õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, îáñòàâèíè, ùî ïîì'ÿêøóþòü ³ îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó ïðî íåîáõ³äí³ñòü çàñòîñóâàííÿ ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 40-1 ÊÓïÀÏ ïðàâîïîðóøíèê çîáîâ'ÿçàíèé ñïëàòèòè ñóäîâèé çá³ð ó ðîçì³ð³ 0,2 ðîçì³ðó ì³í³ìàëüíî¿ çàðîá³òíî¿ ïëàòè.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 40-1, 173, 213, 221, 283 ÊÓïÀÏ ñóä,-
Ñòðîê ïðåäÿâëåííÿ äî âèêîíàííÿ  ïðîòÿãîì òðüîõ ì³ñÿö³â, ç íàñòóïíîãî äíÿ ï³ñëÿ íàáðàííÿ ïîñòàíîâîþ çàêîííî¿ ñèëè àáî çàê³í÷åííÿ ñòðîêó, âñòàíîâëåíîãî ó ðàç³ â³äñòðî÷êè àáî ðîçñòðî÷êè âèêîíàííÿ ïîñòàíîâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Áåðäÿíñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ Î.Â.Ìàðèí³í
Ñïðàâà ¹: 310/9074/15-ï
Ñóääÿ Áåðäÿíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Â³ð÷åíêî Î.Ì. ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ³ç Áåðäÿíñüêîãî ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíêó ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ãðîìàäÿíêó Óêðà¿íè, íå ïðàöþþ÷ó, ÿêà çàðåºñòðîâàíà òà ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, ÍÎÌÅÐ_1 âèäàíèé 02.01.2013 ðîêó Áåðäÿíñüêèì ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³, ³.í.í. ÍÎÌÅÐ_2,
ó ñêîºíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 184 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
Â³äïîâ³äíî äî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÎÑÎÁÀ_1 óõèëèëàñü â³ä âèêîíàííÿ ñâî¿õ áàòüê³âñüêèõ îáîâÿçê³â â³äíîñíî äèòèíè ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_4, íå çä³éñíþº äîãëÿäó çà äèòèíîþ, íå ïðàöþº, çëîâæèâàº ñïèðòíèìè íàïîÿìè, íå ï³êëóºòüñÿ ïðî ¿¿ ô³çè÷íèé, äóõîâíèé ðîçâèòîê.
Çã³äíî ñò. 256 ÊÓïÀÏ ó ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ çàçíà÷àþòüñÿ: äàòà ³ ì³ñöå éîãî ñêëàäåííÿ, ïîñàäà, ïð³çâèùå, ³ìÿ, ïî áàòüêîâ³ îñîáè, ÿêà ñêëàëà ïðîòîêîë; â³äîìîñò³ ïðî îñîáó ïîðóøíèêà; ì³ñöå, ÷àñ â÷èíåííÿ ³ ñóòü àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ; íîðìàòèâíèé àêò, ÿêèé ïåðåäáà÷àº â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà äàíå ïðàâîïîðóøåííÿ; ïð³çâèùà, àäðåñè ñâ³äê³â ³ ïîòåðï³ëèõ, ÿêùî âîíè º; ïîÿñíåííÿ ïîðóøíèêà; ³íø³ â³äîìîñò³, íåîáõ³äí³ äëÿ âèð³øåííÿ ñïðàâè.
Îäíàê ó ïðîòîêîë³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ Ñåð³¿ ÇÏ ¹ 005523 â³ä 04 âåðåñíÿ 2015 ð. â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 íà ïîðóøåííÿ âèìîã ñò. 256 ÊÓïÀÏ íå çàçíà÷åíî ì³ñöå òà ÷àñ â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ.
Ó çâÿçêó ç öèì, ââàæàþ, ùî àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë ñë³ä ïîâåðíóòè äî Áåðäÿíñüêîãî ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ äëÿ äîîôîðìëåííÿ, îñê³ëüêè íå óñóíåííÿ çàçíà÷åíèõ âèùå íåäîë³ê³â âèêëþ÷àº ìîæëèâ³ñòü ðîçãëÿäó ñïðàâè ïî ñóò³.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. 256 ÊÓïÀÏ ñóääÿ
Ï î ñ ò à í î â è â :
Àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 ïðî ïðèòÿãíåííÿ ¿¿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñêîºííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 184 ÊÓïÀÏ, ïîâåðíóòè äî Áåðäÿíñüêîãî ÌÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ äëÿ äîîôîðìëåííÿ.
Ïîñòàíîâà îñêàðæåííþ ó ïîðÿäêó ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâàì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ íå ï³äëÿãàº.
Ñóääÿ: Î.Ì. Â³ð÷åíêî.
Справа №: 310/8478/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.03.1980р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який незареєстрований, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Жовтнева, 42-а,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На виклик в суд 10.09.2015р. правопорушник, сповіщений про місце та час розгляду справи, не зявився, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення правопорушника від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

У звязку з тим, що правопорушник на підтвердження неявки в судове засідання не надав відповідних документів, у суду є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та відносно нього необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 31.03.1980р. народження, який незареєстрований, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Жовтнева, 42-а, піддати приводу в судове засідання на 08 год. 15 хв. 21.09.2015р.

Копію постанови направити до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Пахоменко
Справа№ 311/3401/15-п
Провадження№ 3/311/932/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Павлівка, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року о 22 год. 00 хв. під час перевірки співробітниками Василівського РВ ГУМВС України, було виявлено, що ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив пункт 1 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Суду пояснив, що 28 серпня 2015 року о 22-00 год. він був відсутнім за місцем мешкання у звязку з тим, що вранці того ж дня, він поїхав до с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області влаштовуватися на роботу та додому не повернувся, бо лишився на ніч у друзів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується: його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції Галдіна В.В., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду від 15 вересня 2014 року, довідкою про звільнення, довідкою Армор.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до вчиненого правопорушення, керуючись ч.2 ст. 187, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН Запит) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН Запит) судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп (Сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області І.В. Кочева