Справа № 326/1569/15-пр
Провадження № 3/326/525/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Приморську Запорізької області, громадянина України, не працюючого, має трьох утриманців, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

встановив:

10 червня 2015 року о 09-40 годині ОСОБА_1 в Азовському морі Бердянської затоки в районі бази відпочинку «Ясна поляна» в м. Приморську Запорізької області спільно з ОСОБА_2 на човні «Язь» без бортових номерів на відстані від узбережжя приблизно 100 м займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову 2 (двома) підйомними пастками, незаконно добули рибу: бичок в кількості 56 (пятдесят шість) штук, чим завдали збитку на суму 1904 грн. Порушені вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином повідомлений про судове засідання, що не перешкоджає розгляду справи.

Права, передбачені ст.63 Конституції України йому роз'яснено, як видно зі змісту протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року № 00083/00084, складеного відносно нього (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року № 00103/00104 відносно ОСОБА_2 (а.с.2); копією опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 10.06.2015 року, в якому вказано та описане вилучене майно дюралевий гребний човен «Язь», який переданий на зберігання ОСОБА_1 (а.с.3); описом підйомних пасток: мононіть чорного кольору, вічко 8мм, діаметр 0,3 м, довжина 0,6м (а.с.4); прийомним актом (а.с.5); розрахунком матеріального збитку на суму: 34 грн.х56шт.=1904 грн. (а.с.6); копією накладної від 10.06.2015 року на бичок свіжий 1,200 кг (56 шт.) (а.с.7).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є наявність утриманців.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 він є власником вилученого човну «Язь», човен переданий йому на відповідальне зберігання (а.с.4). Також у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову підйомні пастки. Покарання слід призначити з конфіскації даних предметів. Необхідно конфіскувати рибу бичок у кількості 56 штук загальною вагою 1,200 кг, яка знаходяться на зберіганні відповідно на складі БТВ «Азоврибоохорони» та ТОВ РП «Бриз».

Крім того, Бердянський територіальний відділ Азоврибоохорона Держрибагентства України подав заяву №118/2015, в якій, посилаючись на ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст.40 КУпАП, просив стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 1904 грн. (а.с.10).

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

У протоколі про адміністративне порушення зазначено що ОСОБА_1 підтвердив, що вказане правопорушення скоєно спільно ОСОБА_2, вони спільно незаконно виловили 56 бичків, спільними діями завдали майнову шкоду у сумі 1904 грн. Дана справа розглядається тільки відносно ОСОБА_1, в протоколі та заяві про стягнення збитків не визначено шкоду, завдану особисто ОСОБА_1 Тому суд не має можливості реалізувати своє право під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.34, 40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів: риби бичок у кількості 56 штук загальною вагою 1,200 кг, яка знаходяться на зберіганні на складі БТВ «Азоврибоохорони» та ТОВ РП «Бриз», човен «Язь», переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1, знаряддя лову підйомні пастки, які знаходяться на зберіганні на складі БТВ «Азоврибоохорони».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок №0276, КЕКД: 22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: А.М. Лещенко

Постанова набрала законної сили ______________2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання ____________2015 року

09.09.15