Справа № 185/8189/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ленінградська , 16/60, відомості про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно протягом року, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137526 серії ДН від 26.06.2015 року, гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Павлоградському МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 26.06.2015 року о 22:30 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою: м. Павлоград, вул. Ленінградська 16/60, - чим порушив обмеження пункту 2 адміністративного нагляду, встановленого Солонянським районним судом Дніпропетровської області, повторно протягом року.

Протягом року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України, до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170 гривень на підставі постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2 червня 2015 року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив , що дійсно 26.06.2015 року приблизно о 22.30 годині була відсутня вдома за адресою: м. Павлоград Дніпропетровської обл., вул. Ленінградська ,16/60 свою провину визнав.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року гр ОСОБА_1 були встановлені обмеження адміністративного нагляду строком на 1 рік. Згідно пункту 2 вказаної постанови гр. ОСОБА_1 заборонено виходити з дому з 22 години до 5 години, та відвідувати місця продажу спиртних напоїв;

- рапортом працівника міліції від 26.06.2015 року, згідно якого 26.06.2015 року о 22:30 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Ленінградська 16/60;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він 26.06.2015 року, знаходячись за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Ленінградська 16/60, - о 22:30 годині вийшов до магазину за власними потребами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник