Справа № 510/224/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Рені» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1одження, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3фрунзе, 34, працюючого в фоп «семененко», причал № 5Б, рибалка, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 2041 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як виходить з наданого протоколу, громадянин україни ОСОБА_1 06.02.2015р. о 12 год. 45 хв., в районі прикордонного знаку № 1346 рухаючись на плавзасобі «яод 0166» здійснив підхід до судна «медногорск» (прапор україни), яке перебувало на рейдовій стоянці 61 міля річки Дунай із закритим кордоном, чим здійснив спробу до незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску «Ренійський Морський торгівельний порт» без дозволу відповідних органів влади чим порушив вимоги ст. 9 закону україни «про державний кордон україни» від 04.11.1992р.

згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і ОБЄКТИВНЕ ЗЯСУВАННЯ обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

як виходить з наданих суду адміністративних матеріалів, факт спроби до незаконного перетинання державного кордону україни громадянином україни соболєнко олександра васильовича був виявлений 06.02.2015р., того ж дня його було затримано. протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно соболєнко о.в. за ст. 2041 ч. 1 КУпАП, надійшов для розгляду до ренійського районного суду 09.02.2015р.

в суді ОСОБА_1 о.в. свою вину визнав. дав відповідні пояснення.

вивчивши матеріали адміністративної справи (протоколу про адмінпорушення № 019225 від 06.02.2015р.; письмові пояснення ОСОБА_1; схему затримання; рапорт працівника прикордонної служби), суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 2041 ч. 1 КУпАП.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст. 27, 33, ст. ч. 1 ст. 2041 , ст.ст. 251, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестована прокурором.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя В.І. Дудник