Справа № 579/1232/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи № 579/1232/15-п 3/579/479/15; 579/1233/15-п 3/579/480/15 за матеріалами, які надійшли з Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Абхазія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч.1 ст.44, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання у будинку 6/кв.32 по пл. Миру у м.Кролевець Сумської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 21 липня 2015 року близько 20 години ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 929 від 28.07.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 3,57 г, а також пластикову пляшку, спеціально пристосовану для куріння наркотичної речовини з речовиною - нашаруванням на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,109 г, без мети збуту в невеликому розмірі.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується його поясненням в суді та письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 046141 від 10 серпня 2015 року (а.с.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 046146 від 10 серпня 2015 року (а.с.9);

- постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 31.07.2015 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 (а.с.10);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.11);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області від 28.07.2015 року №929 (а.с.12-15).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто - адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП, а також незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.44, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3