Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1026/15-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт Ружин вул. Леніна, 75 Ружинського району Житомирської області, ПП магазину Продтовари,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшов матеріал з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2015 року серії ЖИ №016747, 29.08.2015 року близько 17:30 в с. Немиринці Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 здійснювала провадження господарської діяльності без дозвільного документа, який передбачений законом, а саме асортиментний перелік реалізуємої продукції затвердженої СЕС, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, та надала суду дозвіл СЕС, яким надано згоду на право торгівлі ПП ОСОБА_2 в ПП Мрія с. Немиринці , Ружинського району, фасованими продуктами та харчовими добавками, тютюновими та горілчаними виробами (в т.ч. на розлив) при умові наявності одноразового посуду, наявності гігієнічних сертифікатів, регулярного проходження медичних оглядів, та виконанні санітарних норм та правил, виданий 04.12.2000 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЖИ №016747 від 29 серпня 2015 року матеріалів відсутні докази, що підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП. Тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб"єктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 280, 284, 164 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, за ст.164 ч.1 КУпАП - закрити в зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

Вилучену продукцію, відповідно до додатку № 12 опис вилученого, а саме:

- колбаса сирокопчена - 3 палки (Глобіно);

- колбаса Варенна - 2 палки (Глобіно);

- колбаса Суха - 10 палок (Глобіно);

- крила курячі копчені Глобіно - 1 кг;

- зельц Глобіно - 3 шт.;

- паштет Глобіно - 2 шт.;

- сир твердий Глобіно - 1 кг;

- йогурт Живинка Данон - 5 шт.;

- пресерви Ревега - 5 шт.;

- закуска Пікнік - 3 шт.;

- сметана Моліка - 2 шт.;

- молоко згущене Румо - 3 шт.;

- соус томатний Гурман - 4 шт.;

- томатна паста Чумак - 3 шт.;

- горошок консервований Зелений - 3 шт.;

- кукурудза Хуторок - 4 шт.;

- ананаси Чемпіон - 2 шт.;

- гриби мариновані Грибочки з бочки - 4 шт.;

- майонез Королівський смак - 10 шт.

- майонез Європейський - 5 шт.;

- майонез Вінницький - 1 шт.;

- майонез Провансаль - 2 шт.;

- кетчуп Торчин - 12 шт.;

- шпроти Союз морів - 8 шт.;

- сардина консерва Аквамарин - 7 шт.;

- сухарі папіровочні Нектар - 6 шт.;

- крохмал картопляний Добрий господар - 4 шт.;

- вермішель Київ мікс - 10 шт.;

- салака х/к 0,300 гр.;

- рис Шліфований - 10 кг.;

- сіль 10 пачок;

- мука Наш млин - 5 шт.;

- цукерки Ромашка - 3 кг.;

- цукерки Стакан молока - 2 кг.;

- цукерки Барбарис - 1 кг.;

- цукерки Рошен в асортименті 20 шт.;

- печиво Топлене - 10 кг.;

- печиво Контік наполєон - 5 кг.;

- сік Садочок ємністю 1 л. - 8 шт.;

- сік Садочок ємністю 0,25 л. - 12 шт.

повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя М. М. Грек.