Провадження №3/331/721/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який офіційно не працює, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №494280, 04.06.2015 року, в 01-30 годин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Тюленіна 23, що у м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). На місці зупинки проводився огляд на стан алкогольного спяніння спец приладом Драгер (тест №6810 до протоколу АП1 №494280, результат №0,30 %о), з результатами тесту ОСОБА_1 не погодився, від проходження додаткового медичного огляду на стан алкогольного спяніння на ЗОНД відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №498524, 04.06.2015 року, в 23-52 годин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Набережній вул. Леппіка, що у м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою спец приладу Драгер та від додаткового медичного огляду на стан алкогольного спяніння в ЗОНД відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, 02.09.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення слухання справи у звязку з його хворобою, але приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення спливає 04.09.2015 року, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 494280 від 04.06.2015 року, серії АП1 №498524 від 05.06.2015 року, результатом тесту на стан алкогольного спяніння спец приладом Драгер (тест №6810) в сукупності з поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 доданими до матеріалів справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесса на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя В.І. Татарінов