Спарва№ 308/8976/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Чернівецька обл., Хотинський р-н; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Чернівецька обл., с.Пашківці, вул. Васільєва 44,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2015 року о 20 год. 59 хв.в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий пасажирський автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номерний знак Румунії SV75SAG під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що повертався з Італії (м.Неаполь), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Чернівецька область, с.Пашківці, вул. Васільєва 44;

Формою проходження митного контролю гр.України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю 5 місць (пять дорожніх сумок).

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1А окрім пяти сумокз особистими речами вказаних громадянином, у багажному відсіку автомобіля були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне ігристе червоне, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торговельної марки «Fragolino» країна виробництва - Італія, загальною кількістю 26 пляшок (19,5 л.).

Виявлені алкогольні напої знаходились в чотирьох картонних коробках, що вільно лежали в багажному відсіку автомобіля серед особистих речей гр. ОСОБА_1А

Представник Чопської митниці ОСОБА_2 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1098/30502/15 від 29.06.2015 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 2484,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вино виноградне ігристе червоне, у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торговельної марки «Fragolino» країна виробництва - Італія, загальною кількістю 24 пляшок (18,0 л.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.