Справа № 147/291/15-п
Провадження № 3/147/114/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.06.2015 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.03.2015 року о 18 год. 20 хв., в смт Тростянець Вінницької області по вул. ХХ Партзїзду, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного cпяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України. Огляд на виявлення стану алкоголю проводився в Тростянецькій ЦРЛ.

Він же, 25.05.2015 року о 15 год. 50 хв., в смт Тростянець Вінницької області по вул. Жовтнева, повторно протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, невиразна хода. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково. Суду показав, що 05.03.2015 року біля 17:00 год. його автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований біля будинку викрали. Автомобіль він знайшов на сусідній вулиці, звідки шляхом буксирування доправляв його додому. Не заперечив стан спяніння, однак за кермом автомобіля не перебував, керування ним не здійснював, даний протокол інспектором був складений по місцю його проживання. По дану факту викрадення ним було повідомлено до міліції. Ознак кримінального правопорушення в даному повідомленні міліцією виявлено не було. Вину у вчиненні правопорушення 25.05.2015 року визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання часткової ОСОБА_1 своє вини, вона доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №662634 від 05.03.2015 року, серії АП1 №022874 від 25.05.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №38 від 05.03.2015 року, відмовними матеріали по факту перевірки повідомлення ОСОБА_1 про викрадення автомобіля та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак належних висновків для себе не зробив, продовжує своїми діями нести суспільну небезпеку, суддя вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк рахувати з 04 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя