СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/759/3541/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №328864 від 21.05.2015 року встановлено, що 21.05.2015 о 10:50 на ВКД - вул. Зодчих, 66, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку та перестроюванні, не переконалась, що це буде безпечним, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завданню матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. 10.1 ПДР.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2015 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для доопрацювання, оскільки в схемі наслідків ДТП не відображено розташування дорожньої розмітки, схемою не визначено відстань між початком дорожньої розмітки і місцем зіткнення транспортних засобів. 04.08.2015 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернувся до суду після доопрацювання з рапортом інспектора СОМ ДТП Святошинського ВДАІ ОСОБА_3, який зазначив, що на місці скоєння ДТП на проїжджій частини дороги була відсутня дорожня розмітка, тому вона і не зазначалась в схемі ДТП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №328864 від 21.05.2015, враховуючи локалізацію та характер пошкоджень транспортних засобів, встановлено, що на порушення п. 10.1 ПДР, 21.05.2015 о 10:50 на ВКД - вул. Зодчих, 66, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку та перестроюванні, не переконалась, що це буде безпечним, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завданню матеріальних збитків.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ