Справа № 749/679/15-п
Номер провадження 3/749/324/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Щорського району ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2015 року о 21-40 год. ОСОБА_2 в м. Городня по вул. 1-го Травня, керував мопедом "Ventus" рама 4ZВВIS000 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з роту, незв"язна мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

14.06.2015 року о 21-40 год. ОСОБА_2 в м. Городня по вул. 1-го Травня, керував мопедом "Ventus" рама 4ZВВIS000, який не зареєстрований в підрозділах державтоінспекції протягом 10 діб з моменту придбання. Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення : серія АП1 № 248841 від 14.06.2015 року,серія АП1 № 248843 від 14.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

ка адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення - ч. 1 статті 130 КпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ст. 130 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАПстрок, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_6 Шаповал