Провадження № 3/522/4055/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 18 липня 1965 року у м. Кіровобад Республіки Азербайджан, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 червня 2015 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Старопортофранківська кут вул. Ольгіївської, що у Приморському районі в м. Одеса, при зміні напрямку руху не переконалася у безпеці, внаслідок чого вчинила зіткнення з автомобілем Reno Logan, д/з АА 2759 КТ, вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 до судового засідання тричі не зявилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, тому суддя на підставі ст. 268 КУпАП, розглядає матеріали, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі , що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

■протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 539535 від 14.07.2015 року;

■рапорт від 15.06.2015 року;

■пояснення ОСОБА_1 від 15.06.2015 року;

■пояснення ОСОБА_2 від 15.06.2015 року;

■пояснення ОСОБА_3 від 15.06.2015 року;

■схема місця ДТП від 15.06.2015 року.

У відповідності до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, суддя вважає, що таке порушення правил дорожнього руху є грубим, відповідно до пояснень ОСОБА_1, вона винною себе не визнає, що може свідчити про незнання правил дорожнього руху або явне їх ігнорування, крім того, суддя враховує той факт, що керування транспортним засобом не стосується виконання ОСОБА_1 певних службових обовязків, оскільки в протоколі вказано, що вона не працевлаштована, тому з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 застосування більш мякого адміністративного стягнення буде недостатньо для виконання завдань передбачених КУпАП, тому суддя вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

31.08.2015