Справа № 219/7859/15-п
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» (з м.д. н.п. Артемівськ) Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток СО № 774277, що працює молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії патрульним 1 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» (з м.д. н.п. Артемівськ), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, суддею виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення при викладенні суті правопорушення зазначено: «25.07.2015 р. о 17-50 год. старшим прикордонного наряду «ПП» (з завданням охорони військового містечка) сержантом ОСОБА_2 на території військового містечка оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» в м. Артемівськ по вул. Сибірцева, 3, виявлено солдата ОСОБА_1, який перебував з ознаками вживання алкольних напоїв, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП».

Тобто, в протоколі не зазначено, чи розпивав він алкогольні напої на території військового обєкту, частини, чи були дії порушника вчинені під час виконання ним обовязків військової служби. Якщо під час виконання, то не зазначено, які саме обовязки військової служби виконував військовослужбовець та яку статтю нормативного акту, який регулює проходження військової служби, він порушив, оскільки диспозиція ст. 172-20 ч.1 КУпАП передбачає розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав, для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП повернути коменданту оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ-1» (з м.д. н.п. Артемівськ) Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України для дооформлення.

Суддя Н. З.Полтавець