Справа № 558/79/15-п
номер провадження 3/558/44/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1(паспорт серії АС № 993649, виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 14.02.2006 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 18 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2015 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1, будучи 14 лютого 2014 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 191 КУпАП, в селі Лопавше, Демидівського району Рівненської області порушив правила носіння належної йому мисливської рушниці марки «ТОЗ 34Е» № 8716231, а саме: переносив зброю (мисливську рушницю) в населеному пункті без чохла.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 11 січня 2015 року перебував на полюванні. Неподалік с. Лопавше, Демидівського району Рівненської області було болото, яке вирішив обійти селом. При собі мав мисливську рушницю, що була розряджена, але була без чохла. Коли переходив по вулиці села, між будинками, до нього підійшли працівники міліції.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил носіння мисливської зброї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 000371 від 11 січня 2015 року, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність; обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 191, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (Сто сімдесят) гривень, з конфіскацією мисливської рушниці марки «ТОЗ 34Е» № 871623.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Демидівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха