ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6845/15-п

Пров. №3/668/1601/15

09.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді Бочко Ю.І.,

при секретарі Глібовій О.Д.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кутузова, 62, за ст. 483 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2015 р. до зони митного контролю легкового транспорту КПВВ «Чонгар» відділу митного оформлення №2 митного поста «Каховка» Херсонської митниці ДФС, громадянином України ОСОБА_2 було подано до митного оформлення документи, а саме паспорт Громадянина України СА837319, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС089394 від 18.07.2008 р. та пред»явлено легковий автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Т 13110, реєстраційний номер НОМЕР_2 для здійснення митного контролю та митного виїзду на тимчасово окуповану територію України вільну економічну зону «Крим». Власником даного автомобіля згідно доручення був гр. ОСОБА_2, а тимчасово керував ним гр. України ОСОБА_3, тому що гр. ОСОБА_2 був у нетверезому стані. При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 заявив, що ніяких товарів не перевозить. При проведенні поглибленого спільного митного та прикордонного огляду зазначеного автомобіля було виявлено приховані у технологічних порожнинах, а саме у корпусі повітряного фільтра, закрилках та порожнинах переднього бампера, пігулки «Димедрол-Дарниця» в кількості 5380 пластин по 10 пігулок у кожній загальною кількістю 53800 шт. Дані пігулки були розміщені в конструктивних порожнинах автомобіля так, що без демонтажу кришки повітряного фільтра, самого фільтра та закрилків, виявлення їх було б неможливим, що свідчить про заздалегідь спланований намір приховування даного товару, метою якого було його незаконне переміщення через адміністративний кордон з тимчасово окупованою територією України В ході проведення опитування гр. ОСОБА_2 достатніх пояснень стосовно виявленого вантажу не надав, а заявив, що не знає кому належить даний товар та , що він не знав про його наявність. Лікарські засоби пігулки «Димедрол-Дарниця» відпускаються в закладах охорони здоров»я тільки за рецептом лікаря. Лікарські засоби, що продаються за рецептом лікаря, перевозяться лише у кількості, яка не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті, виданому на ім»я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу здоров»я.

Відповідно до п. 3.1 статті 3 Закону України від 12.08.14 р. № 1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України на території ВЕЗ «Крим» діє особливий порядок застосування норми регуляторного, податкового та митного законодавства України.

Відповідно до п.7.1 статті 7 Закону України від 12.08.14 р. № 1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» на фізичних осіб, які перетинають адміністративний кордон ВЕЗ «Крим», поширюється дія розділу XII Митного кодексу України «Особливості пропуску та оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами»

Таким чином, гр. України ОСОБА_2. вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, а саме: дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме використання способів, що утруднюють виявлення товарів.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Заслухавши думку представника Херсонської митниці, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні ним правопорушення за ст. 483 ч. 1 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме використання способів, що утруднюють виявлення товарів.

Вартість незадекларованого товару, згідно з висновком експертизи №104 від 27.05.2015 р. складає 14257,00 грн.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставин за яких воно було скоєне, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 541 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару в сумі 14257,00 грн. з конфіскацією вилучених товарів, а саме: пігулки «Димедрол-Дарниця» в кількості 5380 пластин по 10 пігулок у кожній загальною кількістю 53800 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предметів правопорушення в сумі 168,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_4