Справа №125/1780/15-п
Провадження №3/125/635/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Барського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 грудня 1963 року в смт.Копайгород Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер 4, інваліда першої групи, за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

До Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 відповідно до якого останній 09 серпня 2015 року в обідню пору та 10 серпня 2015 року біля 12:00 год., перебуваючи в домоволодінні по вулиці Леніна,б.46 в смт.Копайгород Барського району Вінницької області, ображав та нецензурно лаявся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який також проживає в цьому будинку, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоду їх психічному здоров'ю.

Відносно ОСОБА_1 щодо кожного із вищевказаних епізодів складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, тобто насильство в сім'ї.

З урахуванням вимог, передбачених ч.2 ст.36 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, а саме: справу №125/1780/15-п, провадження 3/125/635/15 та справу №125/1781/15-п, провадження 3/125/636/15, об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав, суду пояснив, що у нього з колишньою дружиною та ОСОБА_4, який проживає з останньою у незареєстрованому шлюбі, виникли непорозуміння, проте він не вчиняв щодо них будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, не застосовував фізичного насильства, не погрожував та не виражався до них нецензурною лайкою. Просить провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах об'єднаної адміністративної справи, враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, оскільки його пояснення є логічними та послідовними, відповідають обставинам справи, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували інше.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2,п.1 ст.247 п.1, п.3 ч.1 ст. 284 КпАП України,

постановив:

Закрити провадження в об'єднаній адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, за відсутністю складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: