Справа № 579/1160/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення №579/1160/15-п і №579/1175/15-п, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Таджикістану, громадянина України, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 7 вересня 2007 року,

- за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколами про адміністративні правопорушення СУ №046142, СУ №046149 від 1 серпня 2015 року ОСОБА_1 19 липня 2015 року близько 20 год. 00 хв. в підїзді будинку №32 по вул.8 Березня в м.Кролевець Сумської області, будучи у пяному вигляді, що ображав людську гідність і громадську мораль (мав неохайний зовнішній вигляд, привертав до себе увагу оточуючих, мав хитку ходу), висловлювався нецензурною лайкою, безпричинно стукав в двері квартир мешканців даного підїзду, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справ про адміністративні правопорушення у суді не заперечував обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджуються його поясненнями під час розгляду справ в суді та матеріалами справ про адміністративні правопорушення:

- протоколами про адміністративне правопорушення СУ №046142, СУ №046149 від 1 серпня 2015 року (а.с.2, 9),

- висновками ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 28.07.2015 року за матеріалами перевірки повідомлення (а.с.3, 10).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд зясував, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а також, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню, а саме 11.02.2015 року і 10.04.2015 року за появу в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль (а.с.11, 12, 13, 14), повторно перебував у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2