overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Волноваського РВ ГУМВС України в Донецької області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, пенсионерки, розлученої, данні паспорта ВЕ № 698387 виданий Волноваським РВ 06.07.2002року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року біля 14.00 годині ОСОБА_1 знаходячись в м. Волноваха у дворі будинку №16 по пров. Путейському справляла природні потреби у громадському місці, ігноруючи честь та гідність інших громадян, чим порушила громадський порядок, тобто ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.173ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_1, яка свою провину визнала та пояснила, що приїхала на ринок у м. Волноваха, вживала спиртні напої на лаві біля будинку та справляла потреби за деревом, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.173ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше ,не працює. Суд вважає за можливе застосування до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 173 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грв. (п*ятдесят одна грв.) на розрахунковий рахунок №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК у Волноваському районі ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути пред»явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 10.10.2015року.

Суддя: І.В. Гальченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Волноваського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій орбласті щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , данні паспорта СА №467300 виданий Розівським РВ Запорізької області 05.06.1997р, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2015р. о 10.10 годині ОСОБА_1 в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області керував транспортним засобом мопедом TIGER TXM50QT-A без державного номеру, в стані алкогольного сп*яніння(запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода) від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру відмовився в присутності двух свідків,чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином був повідомлен про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у звзку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.130ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше , не працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 130ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 09.10.2015року.

Суддя: І. В. Гальченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ,щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця- військової частини п/п 3137, данні паспорта та ідентифікаційного номеру відсутні, -
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 08.06.2015 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП штраф 2000грн, знову 08.06.2015 року біля 11:00 год. ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в розташуванні базового табору біля н.п. Прохорівка Донецької області розпивав спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст.172-20ч.3 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв`зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.172-20ч.3 КпАП України доказана у повному обсязі.
При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 , суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, сімейний та майновий стан, що він до адміністративної відповідальності притягається вдруге , проходить службу у військовій частині, суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 172-20 ч.3 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 грв. (дві тисячи чотириста шістдесят п*ять грв.) на розрахунковий рахунок №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 09.10.2015року.

Суддя: І.В. Гальченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 25 серпня 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В. розглянувши адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ольгінка Волноваського району Донецької області, громадянина України, не працює, пенсіонера, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, згідно якого він , здійснівав транспортування з метою подальшої реалізації напою слабоалкогольного "Revo" в кількості 108 банок на суму 1728грн. не зареєстрований як суб*єкт підприємницької діяльності та без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.164ч.1 КУпАП.

Перевіривши адміністративну справу, суд вважає необхідним повернути її начальнику ОУ Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області на доопрацювання, так як в протоколі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

Правопорушник проживає на тимчасово не підконтрольній Україні території, а згідно до наказу ДД УДППЗ "Укрпошта №389 від 28.11.2014р."ЩОДО призупинення роботи об*єктів поштового зв*язку та у зв*язку з активною фазою АТО у населених пунктах Донецької та Луганської областей до окремого розпорядження призупинено приймання поштових переказів та поштових відправлень, у суду немає можливості викликати до суду та повідомити правопорушника про місце та час розгляду справи правопорушника відповідно до ст.268 КУпАП, та в порушення ст.256 КУпАП не зазначено суть адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2,3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст. 164ч.1 КУпАП повернути до начальника ОУ Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер справи 220/1284/15-п
Номер провадження 3/220/459/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира вч п/п В 1060, про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, механіка-водія вч п/п В 1060, місце розташування - Великоновосілківський район, Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2015 року, близько 17-00 годині, на території вч п/п В 1060, був виявлений гр. ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв. Для підтвердження факту алкогольного спяніння військовослужбовця було доставлено до Великоновосілківської ЦРЛ, де, згідно довідки Великоновосілківської ЦРЛ № 466 від 17.08.2015 року, було виявлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння станом на 18-00 годину 17.08.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1, ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю. Просив розглянути справу за його відсутністю.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 00024 від 18.08.2015 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 17.08.2015 р. № 466, письмовим поясненням ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов
Номер справи 220/1316/15-п
Номер провадження 3/220/474/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира вч п/п В 1964, про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, водія - електрика 6 ЗРБАТР 2 ЗРДН вч п/п В 1964, місце розташування - Великоновосілківський район, Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015 року, близько 13 - 40 годині, на території с. Мемрик, Донецької області, був виявлений гр. ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв. Для підтвердження факту алкогольного спяніння військовослужбовця було доставлено до Курахівської ЦЛ, де, згідно довідки Курахівської ЦЛ № 865 від 13.08.2015 року, було виявлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння станом на 11-50 годину 13.08.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1, ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю. Просив розглянути справу за його відсутністю.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 499 від 13.08.2015 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 13.08.2015 р. № 865, письмовим поясненням ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 18 серпня 2015року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Волноваському районі щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в с.Переславське Калінінградська область та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПАТ "Волноваський КХП", ІНФОРМАЦІЯ_3, данні паспорту серія ВА№ 056048 виданий Волноваським РВ 15.09.1995року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ПАТ "Волноваський КХП", розташований за адресою вул. 100 років Червоного Хреста 2 м. Волноваха, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування до сплати ПДВ, а саме термін сплати податку на додану вартість 15.04.2015р., фактично сплачено 20.04.2015;12.06.2015;30.04.2015; 20.05.2015 року , тобто скоїла правопорушення передбачене ст.163-2ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, актом № 642/05-33-15-01/957376 від 23.07.2015р..

Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість та пояснень ОСОБА_1, що сума була сплачена несвоєчасно із-за відсутності коштів на розрахунковому рахунку тому і виникла затримка перерахування податку на додану вартість, заборгованість погашена, дослідивши матеріали справи та особу правопорушника, суд вважає що оскільки вимогами ст.22 КпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можна звільнити особу від адмінвідповідальності і тому суд вважає, що згідно ст.22 КпАП України слід звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280-284, 163-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-2ч.1 КпАП України провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Гальченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від зам.командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ,щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець, данні паспорта відсутні, військовий квиток серія НОМЕР_2 ідентифікаційний номер відсутній, -
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2015 року о 06:00 год. ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем водій-електрик 12 гаубичної артилерійської батареї 4гаубичного артилерійського дивізіону військової частини п/п НОМЕР_1 , в розташуванні підрозділу у м. Волноваха Донецької області розпивав спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст.172-20ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду.
Вислухавши правопорушника ОСОБА_2 , який свою провину визнав, у скоєному розкаюється, обіцяв, що більше таке не повториться, з протоколом згоден, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.172-20ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.
При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 , суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, його майновий та сімейний стан, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше , проходить службу у військовій частині, суд вважає за можливе застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 172-20 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 грв. (одна тисяча сто дев*яносто грв.) на розрахунковий рахунок №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 26.11.2015року.

Суддя: І.В. Гальченко