Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2878/15-п
Провадження №: 3/332/694/15
П О С Т А Н О В А

21.07.2015 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працевлаштованого на «Хіттехнологія», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ 17.12.2013 року, ІПН суду не відомий.

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2015 року о 11-20 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ д.н. Е4887 ЯТ в стані алкогольного спянніня, що підтверджується висновком за результатами медичного огляду № 5083 від 04.07.2015 року по вул. Тенісна з боку вул. Алмазна з напрямку вул. Л. Чайкіної в м. Запоріжжя при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль «Форд» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, потерпілих немає, чим порушив п. 2.9 а, п. 10.1 ПДД

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1№ 244044 та АП1 № 244045 від 04.07.2015 року, згідно яких дані правопорушення виявлено від 04.07.2015 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: архівом порушень, рапортом, поясненнями, адміністративні матеріали надійшли до суду 09.07.2015 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані спяніння, , тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко