Єдиний унікальний номер: 378/845/15-п
Провадження № 3/378/232/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника начальника МГБ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Розкішна вул. Завгороднього, 123 Ставищенського району Київської області, на утриманні має пятьох неповнолітніх дітей 2004, 2005, 2009, 2011, 2013 та 2015 років народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 всупереч ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства, в період часу з 10 березня 2015 року по 6 серпня 2015 року, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: не забезпечує необхідними умовами життя дітей, не прибирає в будинку, не застеляє постільну білизну на ліжках, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 6 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 6 серпня 2015 року, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10 березня 2015 року та від 6 серпня 2015 року, довідкою виданою 11 серпня 2015 року виконкомом Розкішнянської сільської ради про склад сімї, копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою о/у КМСД Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області від 6 серпня 2015 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні шісттьох неповнолітніх дітей 2004, 2005, 2009, 2011, 2013 та 2015 років народження, по місцю проживання характеризується задовільно.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход