Справа № 736/1115/15-п
Номер провадження 3/736/374/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Тютюнницького споживчого товариства, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року об 11 год. 25 хв. директор Тютюнницького споживчого товариства ОСОБА_1 зберігав в магазині, що знаходиться за адресою с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, 8, алкогольні напої в асортименті, які марковані марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз.3 ч.4 ст.11 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних і тютюнових виробів, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що візуально не міг визначити, чи справжніми є марки акцизного податку, оскільки визначити це можливо лише шляхом проведення відповідної експертизи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 496586 № 27 від 13.08.2015 року, протоколом вилучення від 13.08.2015 року (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 496586 № 27 від 13.08.2015 року), копією акту фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 02.07.2015 року, копією акту експертизи марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва № 046-07-15 від 22.07.2015 року.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме горілки Олександрія Пшенична, 0,5 л., 40%, виробництва ТОВ Олександрія Бліг, в кількості 3 пляшки, що зберігається у директора ТОВ «Варіо-Сервіс» ОСОБА_2 згідно акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 14.08.2015 року, є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.164-5 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме: горілки Олександрія Пшенична, 0,5 л., 40%, виробництва ТОВ Олександрія Бліг, в кількості 3 пляшки.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3