Справа № 263/9925/15-п
Провадження №3/263/1131/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,

за. ч.1 ст.156 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

05.08.2015 року о 13-05 год. в торговому магазині (контейнері), розташованому за адресою: АДРЕСА_3, гр. ОСОБА_1. здійснювала продаж алкогольних напоїв без відповідної ліцензії. Тим самим ОСОБА_1. інкримінується здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Частиною 1 ст.156 КпАП України передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР з наступними змінами та доповненнями роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.5 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Аналізуючи наведені норми законодавства, вбачається, що суб'єктами правопорушення за ч.1 ст.156 КпАП України можуть бути особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Згідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1., доданих до протоколу, остання працює неофіційно реалізатором у вищевказаному торговому контейнері, тобто не є зареєстрованою як фізична особа-підприємець у встановленому законом порядку, а тому не може бути суб'єктом інкримінованого правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів, вбачається, що в діях гр. ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 156 ч. 1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Крім того, вилучене під час огляду торгового магазину (контейнері), розташованого за адресою: АДРЕСА_3: 2 пляшки вина ємністю 0,7 л. кожна та пляшка вермуту, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області за квитанцією №003634 від 12.08.2015 року підлягає поверненню їх законному власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 156 ч.1, 247 ч.1, 251 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КпАП України - закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучене під час огляду торгового магазину (контейнері), розташованого за адресою: АДРЕСА_3: 2 пляшки вина ємністю 0,7 л. кожна та пляшка вермуту, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області за квитанцією №003634 від 12.08.2015 року повернути їх законному власнику.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.І. Артеменко