АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Живоглядова І.К., розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровськавід 27.07.2015року, у справі про адміністративне правопорушення, якою, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючий ВАТ «Регіон» економіст по фінансово-аналітичній роботі фінансового - економічного відділу, проживаючий в АДРЕСА_1

притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік,-

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнаний виним у тому, що 28.06.2015 року о 20 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом «Хонда», д/н НОМЕР_1, рухався по вул. 6-ої Стрілкової дивізії в м. Дніпропетровську, будучи у стані алкогольного сп`яніння, освідчений алкотестером ARCD-0488, тест № 135, результати 0,32 %, чим порушив п.2.9а ПДР України.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_2 просить змінити постанову районного суду та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу мотивуючи тим, що вину свою у вчиненому визнав, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, зазначив, що доза алкоголю, яка була ним вжита є мінімальною.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу, та просив змінити постанову суду і застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Суд апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом інспектора ДПС у якому зазначено, що ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3), відповідно до результату тесту приладу алкотестер ARCD-0488 від 28 червня 2015 року, тест № 135, згідно якого у останнього було виявлено 0,32 % алкоголю (а.с.1).

У відповідності до ст. 294 КУпАП перегляд постанов судді проводиться виключно у межах апеляційної скарги.

_____________________________________________________________________________

Справа № 33/774/460/15 Головуючий у І інстанції: Антонюк О.А.

Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у ІІ інстанції: Живоглядова І.К.

При розгляді справи в апеляційному суді не встановлено, що суддею при розгляді справи були допущені порушення вимог ст.ст. 279, 280 КУпАП, докази перевірені на їх допустимість, належність та достатність відповідно до ст. 252 КУпАП, всі обставини, що мають значення для справи, суддя встановив і правильно кваліфікував вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суддя відповідно до вимог ст. 33 КУпАП врахував характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та обґрунтовано наклав стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, але в нижчій межі даного виду адміністративного стягнення. ОСОБА_2 ні в суд 1 інстанції, ні в апеляційну інстанцію не надав доказів, які б пом'якшували відповідальність за такий вид правопорушення.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову районного суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 7, 252, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2015 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточна і перегляду не підлягає.

Суддя апеляційного суду І.К.Живоглядова