Справа № 744/808/15-п
Провадження № 3/744/267/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В.

при секретарі Казановській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Белз Сокальського району Львівської області, такого, що проходив військову службу за мобілізацією молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії - інструктором у відділі прикордонної служби «Вороб»ївка» Чернігівського прикордонного загону, із зазначеним місцем проживання за місцем проходження військової служби по АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. поставлено до вини те, що він 25 травня 2015 року о 17 годині 30 хвилин на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області під час несення служби у складі прикордонного наряду «ПП» з охорони державного кордону відхилився від встановленого маршруту руху та потрапив в село Костобобрів з метою придбання алкогольних напоїв.

У судове засідання, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, неодноразово викликався судом.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, скоєне 25 травня 2015 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні судом досліджені інші докази (документи), які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

протокол про адміністративне правопорушення від 25 травня 2015 року, згідно якого ОСОБА_1.. інкримінується правопорушення, передбачене за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1. підлягає закриттю внаслідок закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який в даному випадку слід обчислювати з дня вчинення правопорушення, тобто з 25 травня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: В.В.Попович