Справа №718/1932/15-п
Провадження №3/718/612/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого юристом КМУ ОДКЛ, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2015 року о 10:15 годині в с. Мамаївці по вул. Кіцманській, Кіцманського району, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мазда 626 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 днз. 34376ТС під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався, але зупинився в одному напрямку руху.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, та суду вказав що зіткнення сталося через несприятливі погодні умови в силу яких гальмівний шлях автомобіля по мокрому покритті дороги збільшився, та в наслідок того що у автомобіля ВАЗ не горіли стоп сигнали та габаритні вогні. Крім того зазначив, що він та ОСОБА_2 вже звернулися до страхових компаній з повідомленням про ДТП, в підтвердження чого надав суду страховий поліс та повідомлення про настання ДТП.

Крім цього, його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №465397 від 18 серпня 2015 року, поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_2, що свідчить про порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак згідно примітки ст. 124 КУпАП, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, той факт що під час ДТП тілесні ушкодження не були нікому завдані, малозначність вчиненого ним правопорушення та той факт що ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 згідно ст. 124 КУпАП звернулися до страхової компнії з повідомленням про настання ДТП, суд вважає, що на підставі ст.ст. 22, 124 КУпАП ОСОБА_1 повинен бути звільнений від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 124, 284, 294 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: