Єдиний унікальний номер 728/1747/15-п
номер провадження 3/728/688/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді О.М. Новікова

при секретарі Ю.Г. Макаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця,-

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацького РВ УМВС надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 607271, згідно якого вбачається, що 29.05.2015 року близько 12:00 год. в лісовому масиві поблизу с. Городище Бахмацького району Чернігівської області гр.ОСОБА_1 здійснював роботи підвищеної небезпеки: звалював та тралював ліс без наявності дозволу Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги ст.6 Поставнови КМУ № 1107від 26.10.2011 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що дійсно, 29.05.2015 року близько 12:00 год. в лісовому масиві поблизу с. Городище Бахмацького району Чернігівської області гр.ОСОБА_1 здійснював роботи підвищеної небезпеки: звалював та тралював ліс без наявності дозволу Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги ст.6 Поставнови КМУ № 1107від 26.10.2011 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН №667271 від 12.06.2015 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, поясненнями ОСОБА_1І, визнанням ним вини в судовому засіданні.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без застосування додаткового стягнення у виді конфіскації, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.164, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 56 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Новіков