Справа № 579/1313/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Кролевець, вул.Котовського, буд.№13, громадянку України, непрацюючу, паспорт серія МВ 575051 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 26.12.2014 року,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 005141 від 25.08.2015 року, ОСОБА_1 17.07.2015 року о 15 год. у с.Локня Кролевецького району у приміщенні фельдшерського пункту висловлювалася нецензурною лайкою у присутності сторонніх осіб, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про час і місце розгляду справи, але в суд не зявилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. За таких обставин є підстави розглядати справу без її участі (а.с.6)

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ №005141 від 25.08.2015 року із якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написала, що вона з протоколом згодна, висловлювалася нецензурною лайкою (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 17.08.2015 року із якого убачається, що ОСОБА_1 17.07.2015 року о 15 год. у с.Локня Кролевецького району у приміщенні фельдшерського пункту висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 у присутності сторонніх осіб (а.с.3);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, тому є підстави застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3