Єдиний унікальний номер 722/357/15-п
Номер провадження 3/722/131/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №015331, складеного 25.02.2015 року ДІМ ВМ м.Новодністровськ молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, вбачається, що 23.02.2015 року о 21 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, будучи в пяному вигляді вдома, вчинив словесну суперечку із братом ОСОБА_3, в ході якої ображав останнього образливими словами та виражався нецензурною лайкою, при цьому наніс ОСОБА_4 один удар по обличчю, від чого останній відчув фізичну біль, чим завдав шкоди його психічному та фізичному здоровю, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав, що дійно 23.02.2015 року перебуваючи в пяному вигляді вдома, вчиним суперечку зі своїм братом, в ході якої висловлювався в його адресою нецензурними та образливими словами, а також вдарив брата по обличчю. У вчиненому щиро розкаюється.

Стаття 173-2 ч.2 КУпАП передбачає порушення за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно довідки начальника штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/2185 від 04.03.2015 року встановлено, що відносно ОСОБА_1 на протязі 2014-2015 років було складено один протокол про адміністративне правопорушення - №459 від 11.05.2014 року по ст.173-2 ч.1 КУпАП, який був направлений на розгляд Сокирянського районного суду.

Разом з тим, в матеріалах справи знаходиться копія постанови Сокирянського районного суду від 05.09.2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 05.09.2014 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, проте провадження по справі відносно нього закрито в звязку з закінченням на момент розгляду вказаної справи строків передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки останнього протягом 2014-2015 років адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, піддано не було.

На підставі ст.ст.173-2 ч.2, 221, 256 КУпАП та керуючись ст.ст.247 п.1, 280, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №722/357/15-п (номер провадження - 3/722/131/15) про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурором через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5