Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3170/15-п
Провадження №: 3/332/758/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НО № 959646 виданий 28.03.2014 року Полтавським РВ УДМС України в Полтавській області

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, як особа, щодо якої згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2014 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення, порушила правила адміністративного нагляду, а саме 15.07.2015р. не зявилась на реєстрацію до ОСОБА_1 ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення та свою провину визнала, пояснивши, що свої речі вона перевозила до сестри, та не мала грошей на проїзд до ОСОБА_1

Згідно протоколу серії ЗП № 017887 від 16.07.2015 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення(а.с.1).

Відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2014 року стосовно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та їй встановлені певні обмеження, одним з яких є реєстрація в МРВ УМВС 4 рази на місяць(а.с. 5).

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн. на користь держави.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, факт скоєння останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеним, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція частини 2 статті 187 КУпАП передбачає, що дії, вчинені особою у межах диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При призначенні ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить щире розкаяння винної, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн./сто сімдесят грн./( банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0004 , МФО 813015, отримувач: УДКСУ у ОСОБА_1 районі, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у ОСОБА_1 районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.