Справа 688/3029/15-п
№ 3-в/688/12/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул. Музальова, 17/1 м. Шепетівка Хмельницької області, не працюючому, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні начальника Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ставиться питання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом, мотивуючи тим, що 09 червня 2015 року до Шепетівського МРВ КВІ на виконання надійшла постанова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

21 липня 2015 року правопорушник зявився до Шепетівського МРВ КВІ за викликом інспектора та з ним проведена бесіда, в ході якої його ознайомили з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попередили, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ та на підставі ст. 321-4 КУпАП йому може бути замінено невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_1 розяснено про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання.

22 липня 2015 року ОСОБА_1 було направлено на відпрацювання адміністративного стягнення до КУ «Шепетівський парк культури і відпочинку», куди він не зявився, що підтверджується актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення та довідкою комунальної установи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Основною метою внесення змін до КУпАП та можливості заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт є врегулювання питань, виконання адміністративних стягнень та запобігання уникненню правопорушником відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд дійшов висновку відмовити у заміні громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 283, 298, 300, 304-305, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

В поданні начальника Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик