Спарва№ 308/8787/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає Івано-франківська обл., м.Коломия, вул. Гетьмана Івана Мазепи, 79б/83,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року в зону митного контролю в напрямку виїзд з митної території України м/п «Ужгород» заїхав транспортний засіб комерційного призначення д/н НОМЕР_1/АО2614ХТ з вантажем "супутні продукти переробки-обрізки плівки поліетиленової та залишки неправильної форми нетканого матеріалу (флізелін)". Перевізником даного вантажу є ФОП Панасюк (м. Мукачево). До митного контролю та оформлення Закарпатській митниці ДФС водієм ОСОБА_2 було подано товаросупровідні документи, а саме: CMR № 319857 від 30.06.2015, проформа інвойс № 54-EZ від 30.06.2015 специфікація 54.1-EZ від 30.06.2015 до договору б/н від 10.03.2009, результати зважування від 01.07.2015. та електронна митна декларація оформлена в режимі реекспорт (ЕК11) № 206020000/2015/2102 від 30.06.2015.

Відповідно до поданих документів відправником зазначеного вантажу є підприємство ТзОВ «Тенмарк» (Івано-франківська обл., м.Коломия, вул л.Українки 32А), а одержувачем ALL FOR CLIENTS S.R.O.(Budovatelska 553? 92701 SALA? Словаччина). загальною вагою брутто 10170 кг. Однак згідно талону зважування транспортного засобу з вантажем вага брутто вантажу складає більш ніж на 3000 кг більше заявленого в ТСД.

В ході здійснення митного контролю був проведений митний огляд із повним вивантаженням та зважуванням товару, в результаті якого виявлено, що: товару №1 заявленого в МД (супутні продукти переробки-обрізки плівки поліетиленової) на 1608 кг. (нетто) більше ніж заявлено в МД та ТСД; товару №2 заявленого в МД (супутні продукти переробки- залишки неправильної форми нетканого матеріалу (флізелін)) на 1743 кг. (нетто) більше ніж заявлено в МД та ТСД. Вартість товару згідно проформи інвойсу № 54-EZ від 30.06.2015 становить 0,01 Євро за 1 кг.

Згідно п.8 ст.4 МК України, декларант особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

У відповідності до п.43 ст.4 МК України посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обовязків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Однак, економіст з ЗЕД ТзОВ «Тенмарк» ОСОБА_1 при підготовці документів необхідних до митного оформлення, зокрема ; проформа інвойс № 54-EZ від 30.06.2015, специфікація 54-EZ від 30.06.2015 до проформи інвойсу № 54-EZ від 30.06.2015 специфікація 54.1-EZ від 30.06.2015 до договору б/н від 10.03.2009 вказала неправдиві відомості щодо ваги товарів які в подальшому задекларовані та оформлені митними органами згідно МД № 206020000/2015/2102 від 30.06.2015.

Таким чином, економістом з ЗЕД ТзОВ «Тенмарк» ОСОБА_1, у службові обов`язки якої входить виконання вимог встановлених МК України та іншими нормативно правовими актами України з питань митної справи вчинено дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, таких, що містять неправдиві відомості щодо їх ваги.

Представник Чопської митниці ОСОБА_3 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1152/30500/15 від 06.07.2015 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) визнати винною у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 781,52 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: супутні продукти переробки-обрізки плівки поліетиленової в кількості 1608 кг та супутні продукти переробки- залишки неправильної форми нетканого матеріалу (флізелін) 1743 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.