Справа № 663/2014/15-п
Провадження № 3/663/888/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Скадовськ» Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інкриміновано те, що 22.07.2015 року о 12:10 год., в районі Кержаницької затоки, на відстані 2-х км від берега о. Джарилгач, він перебуваючи на плавзасобі УХБ-0199к, здійснював постановку засобів лову. На момент виявлення в плавзасобі знаходилось 134 засоби лову довжиною 55 см, вічко 12 мм. Останньому інкриміновано порушення п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав в повному обсязі та пояснив, що 22.07.2015 року перебуваючи на о. Джарилгач він знайшов засоби лову і вирішив їх перевезти у м. Скадовськ і в цьому йому погодився допомогти ОСОБА_2 Вони перебували на плавзасобі ОСОБА_2, коли до них наблизився прикордонний наряд. Він пояснив прикордонникам, звідки взялися засоби лову і що він з ними збирається робити, але прикордонники почали складати протокол про адміністративне правопорушення. Крім того пояснив, що засоби лову були сухими, оскільки він їх не використовував за призначенням, а намагався перевезти до себе додому.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що його знайомий ОСОБА_1 попросив допомогти у перевезенні засобів лову з о. Джарилгач до м. Скадовськ. Коли вони перебували біля узбережжя острова до них наблизився катер прикордонного наряду. Прикордонникам ОСОБА_1 пояснив звідки взялися засоби лову, але вони почали складати на ОСОБА_1 протокол. У нього письмових пояснень прикордонники не брали, а спілкувалися тільки з ОСОБА_1

Відповідно до п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» забороняється перебувати на водоймі або поблизу неї з вибуховими та отруйними речовинами, а також зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу них.

Таким чином, слід погодитися з тим, що ОСОБА_1 допустив порушення правил рибальства.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

З наданих суд матеріалів, зокрема, пояснень ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне затримання, пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, показань свідка ОСОБА_2 вбачається, що снасті були в сухому виді.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення, однак воно не є грубим, тобто в діях останнього відсутні ознаки правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Суд позбавлений права самостійно перекваліфіковувати дії осіб у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного провадження у справі має бути закрито в звязку з відсутністю складу (обєктивної сторони) правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 247, 256, 265, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зобовязати Відділ прикордонної служби «Скадовськ» повернути ОСОБА_1 вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речей від 22.07.2015 року 134 засоби лову довжиною 55 см. з вічком 12 мм.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Ю. Кустов