Справа № 157/32/15-п
Провадження №3/157/24/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративні справи №157/32/15-п (провадження № 3/157/24/15), №157/33/15-п (провадження № 3/157/25/15), які надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 січня 2015 року близько 05 год. ОСОБА_1 стукав у двері квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, нецензурно виражався, безпідставно чіплявся до останньої, заважав їй та її родичам відпочивати, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, агресивно.

Крім цього, він же, у вказаний день близько 09 год. безпідставно чіплявся до ОСОБА_2 біля магазину «Продукти», що на вул. Коніщука в м. Камені-Каширському, нецензурно обзивав її, намагався силою заштовхати у свій автомобіль та нанести їй тілесних ушкоджень, на зауваження присутніх не реагував, вів себе зухвало.

Таким своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство та адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 08 січня 2015 року спочатку біля 05 год., а потім біля 09 год. безпідставно чіплявся до ОСОБА_2, погрожував їй, на зауваження не реагував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та висновком по факту повідомлення від гр. ОСОБА_2 ЄО №70 віл 08.01.2015 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не працює, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №157/32/15-п (провадження № 3/157/24/15), №157/33/15-п (провадження № 3/157/25/15) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №157/32/15-п (провадження № 3/157/24/15).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук