Справа № 361/3038/15-п
Провадження № 3/361/1393/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді начальника виробничої (вимірювальної) лабораторії ТОВ «Гонта-Сервіс» в м. Бровари Київської області, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційий номер НОМЕР_1, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи відповідальним за видачу протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів на ТОВ «Гонта сервіс», 04 березня 2014 року видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов?язковому технічному контролю з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, чим порушив вимоги Постанови КМ України № 137 від 30 січня 2012 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно, будучи начальником вимірювальної лабораторії ТОВ «Гонта-Сервіс» 04 березня 2014 року здійснив видачу акта технічного огляду КТЗ з порушенням порядку проходження. Ззапевнив, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 099192 від 22 квітня 2015 року, копією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00370-00274-14, копією наказу № 26/13 від 01 листопада 2013 року про переведення ОСОБА_1 на посаду начальника виробничої (вимірювальної) лабораторії ТОВ «Гонта-Сервіс», а тому він повинен нести відповідальність, згідно ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше як через місяц з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи постановами суддів від 29 квітня 2015 року, 29 травня 2015 року, 23 червня 2015 року, та 06 серпня 2015 року повертались до ВДАІ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області для належного дооформлення і до суду були направлені лише 28 серпня 2015 року, а правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 04 березня 2014 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 04 червня 2014 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України, та відповідно до ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.