Провадження № 3/344/2711/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області надійшов протокол Серії ІВ № 00004703 від 07.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, де зазначено, що 22.05.2015 року близько 19 год. 00 хв., в м.Івано-Франківськ, по вул. Тролейбусна,12/33, ОСОБА_1. зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу (марихуани), загальною кількістю 0,218 грам, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання зявився ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ІВ № 00004703 від 07.07.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.06.2015 року, висновком експерта №09/12-0600 від 17.06.2015 року та іншими матеріалами справи.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП, вчинено 22.05.2015 року. Постановою про закриття кримінального провадження від 26.06.2015 року, кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП щодо ОСОБА_1. складено 07.07.2015 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21.07.2015 року, що на день розгляду справи в суді, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув встановлений ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Руденко