Справа № 361/5883/15-п
Провадження № 3/361/1348/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Щорського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, проходить військову службу на посаді водія-слюсаря ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 з 2013 року, адреса в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності, -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2015 року, близько 19 години, солдат ОСОБА_2 в кімнаті № 32 казарми поліпшеного типу, що знаходиться на території в/ч НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, розпивав алкогольні напої, а саме: 1 л. пива «Тетерів» 8% спирту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 04 серпня 2015 року, близько 19 години, в кімнаті № 32 казарми поліпшеного типу розпивав алкогольні напої, а маме: 1 л. пива «Тетерів`в. Запевнив, що більше подібного не допустить.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № ВЗ1 № 000009 від 10 серпня 2015 року відповідно якого ОСОБА_2 вину визнав, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 230 від 15 жовтня 2013 року та витягом з наказу начальника 2 об?єднаного польового вузла зв?язку Генерального штабу Збройних Сил України № 39-К від 31 жовтня 2013 року.
При призначенні стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, за місцем служби характеризується посередньо, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 8, 32-1, 40-1, 32-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.
Постанову про застосування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті направити для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки така виконується негайно після її винесення.
Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.