Справа № 660/687/15-п
Номер провадження 3/660/241/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2015 року о 10 год. 32 хв. в смт. Нововоронцовка Херсонської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Гагаріна, та виконуючи маневр праворуч на вул. Суворова, здійснив виїзд на зустрічну смугу, чим змусив водія автомобіля ВАЗ 21115, д. н. ВТ 1544 АІ, різко загальмувати з метою уникнення зіткнення, чим створив аварійну обстановку. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 122 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 №297983 від 22.07.2015 року, ОСОБА_1 22.07.2015 року о 10 год. 32 хв. в смт. Нововоронцовка Херсонської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Гагаріна, та виконуючи маневр праворуч на вул. Суворова, здійснив виїзд на зустрічну смугу, чим змусив водія автомобіля ВАЗ 21115, д. н. ВТ 1544 АІ, різко загальмувати з метою уникнення зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП, відповідальність настає у разі порушення, передбачені частиною першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інші заходи щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.Тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст. 40, ч. 4 ст. 122, ст. ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Херсонській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО) 820010; розрахунковий рахунок - 0001, призначення платежу - 21081300, серія та номер протоколу АП 1 № 297983 від 22.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 220300001, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О. В. Гончаренко