ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-10420/10

15 жовтня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. з участю прокурора Воробей СВ. та представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Pівненської митниці служби БК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 339 Митного Кодексу України,

В С Т А НО ВИВ:

30 вересня 2010 року Рівненською митницею було складено протокол про порушення митних правил стосовно гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, який порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

В судовому засаданні прокурор та представник Рівненської митниці просять конфіскувати вилучені у ОСОБА_2 60 пачок цигарок з фільтром марки « Фест» в кількості 60 пачок, оскільки останній порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 в судове заседання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про порушення митних правил.

Як вбачаеться з матеріалів справи, 30.09.2010 року, біля 04 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 перебуваючи в зоні митного контролю відділу митного оформлення «Прикладники « Рівненської митниці на смузі руху «зелений коридор», i слідуючи в Украни на автомобілі, був виведений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Фольксваген-Пасат», д.н. 8320 ВН-1 в сумці працівники Рівненської митниці виявили товар : цигарки з фільтром марки «Фест» в кількості 60 пачок, які належать ОСОБА_2

Із мaтepiaлiв вбачається, що ОСОБА_2 подтвердив факт переміщення вказаного товару, але по своїй необізнаності обрав форму проходження спрощеного контролю «Зелений коридор», тому що забув викласти товар вдома.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 МК України митному контролю підлягають yci товари i транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України. Згідно ч.2,4,5 ст. 68 МК України спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню i не належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Громадяни, які проходять через зони (коридори) спрощеного митного контролю, звільняються від подання митної декларації. Звільнення від подання митної декларації не означає звільнення громадян від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю спрощеного митного контролю.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил також підтверджується зібраними по cправі матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що санкція ст. 339 МК України передбачає конфіскацію товарів, то суд вважає, за можливе конфіскувати у ОСОБА_2 60 пачок цигарок з фільтром марки «Фест», оскільки останній намагався провести їх по смузі митного контролю «зелений коридор» без обов»язкового декларування та оподаткування.

На підставі ст. 339 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п.2 ч.1 ст. 391, ст.ст. 392, 393 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Конфіскувати в прибуток держави цигарки з фільтром марки «Фест» в кількості 60 пачок, які були вилучені при складані протоколу про порушення митних правил №0343/20401/2010 від 30 вересня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя