Справа № 288/605/15-п
Провадження № 3-в/288/4/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Сікан В. М. ,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Попільнянського району при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 травня 2015 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Попільнянського району при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про закриття провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП. Зазначив, що правопорушник ОСОБА_2 згідно довідки Попільнянської ЦРЛ від 06.08.2015 року за станом здоров'я не може відбувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, тому виконати постанову неможливо, строки звернення постанови до виконання закінчилися, тому просить провадження про виконання постанови припинити в зв'язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали адміністративної справи № 288/605/15-п, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 травня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту. Вказана постанова суду набула законної сили у встановленому порядку. 21 травня 2015 року постанова суду була направлена до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання. В той же час судом встановлено, що правопорушник згідно довідки Попільнянської ЦРЛ від 06.08.2015 року за станом здоров'я не може знаходитись в ІТТ, тому виконати постанову неможливо.

Відповідно до ст.303 ч.1 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

З матеріалів даної справи вбачається, що постанова хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, однак фактично виконана не була з об'єктивних причин, тому провадження про виконання постанови підлягає закриттю в зв'язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 302, 303 ч.1, 304, 326,327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провадження по виконанню постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 травня 2015 року по адміністративній справі № 288/605/15-п, провадження № 3/288/174/15 відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.2 КУпАП, яким накладено адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту припинити у зв'язку із закінченням термінів виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 В. М.