Справа № 185/8707/15-п
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №009781 серії ДН, 10.08.2015 року приблизно о 13:30 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Куликова, 28, - вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, повторно протягом року.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання зявився , судові повідомив, що дійсно 10.08.2015 року приблизно о 13:30 годині прийшов додому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Куликова,28, - та знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, став сваритися з дружиною гр. ОСОБА_2О , висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулась до міліції, про що і було складено протокол. Свою провину визнає, в скоєному щиро кається.

Згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, до адміністративного арешту на дві доби, та 01.04.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-2 ч.2 КУпАП до штрафу.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмової заяви гр. ОСОБА_2 від 10.08.2015 року, що адресована начальнику відділу міліції, 10.08.2015 року гр. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала дільничному інспектору Павлоградського МВ;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він, знаходячись у стані алкогольного спяніння, 10.08.2015 року приблизно о 13:30 годині вчинив сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, повторно протягом року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддану адміністративному стягненню за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, свою провину визнав, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник