ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Opel Omega", державний номерний знак НОМЕР_1, на ділянці автодроги М12.01 сполученням Стрий-Знам'янка на під'їзді до м.Вінниці 0-300 м., виконуючи поворот ліворуч перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем "Renault Kangoo", державний номерний знак НОМЕР_2, який від цього відкинуло з траекторії його попереднього руху та останній вимушено вдарився в автомобіль "ВАЗ-211540", державний номерний знак НОМЕР_3. ОСОБА_2 діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого вказані транспортні засоби зазнали пошкоджень.

ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належно повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, останній подав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, причини неявки ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 суду невідомі, разом з тим, за вказаних обставин у відповідності до вимог ч.2 ст.268, ст.269 КУпАП їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.10.1 Правил дорожнього руху стосовно недотримання правил початку руху та зміни його напрямку, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №004740 від 10.08.2015 року (а.с.5), що серед іншого містить визнання даного правопорушення ОСОБА_1 як особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, схемою ДТП із доповненням до вказаного протоколу (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.07.2015 року (а.с.7,8) сукупності яких загалом не суперечать письмові пояснення самого ОСОБА_1 від 10.07.2015 року (а.с.9).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги непредставлення наразі суду відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним та достатнім застосування щодо нього адмінісративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.221, 252, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.