Провадження № 3-в/522/15/15
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2015 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши подання КВІ Приморського району міста Одеси про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2015 року ОСОБА_3 поставлений на облік Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2015 року.

У той же день ОСОБА_3 був направлений виклик за адресою, що вказана у постанові суду, з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт та їх відбуття ,але порушник за ним не зявився.

13.07.2015 року вдруге був направлений виклик, який за ним теж не зявився.

17.07.2015 року за №11434 було надано письмовий запит на імя начальника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з метою організації перевірки факту проживання ОСОБА_3 та, в разі позитивного результату, зобовязати його явкою до КВІ.

14.08.2015 року надійшла відповідь з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 проживає та прибути до КВІ Приморського району м. Одеси відмовляється, що свідчить про ухилення від відбування громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, 3214 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням від відбування громадських робіт

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання КВІ Приморського району міста Одеси, пояснивши, що ніхто його до КВІ не викликав, а також те, що рапорт старшого інспектора Приморського КВІ УДПтС України в Одеській області Колбуна В.З. не відповідає дійсності, так як ДІМ йому не телефонував та не повідомляв про необхідність зявитися до КВІ Приморського району. Вважає, що це сталося, у звязку із неприязними відносинами інспектора Колбуна В,З. до ОСОБА_4, тому надав до Приморського районного суду міста ОСОБА_1 свої пояснення.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 22.06.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_3 пояснив, що ніхто його до КВІ не викликав, а також те, що рапорт старшого інспектора Приморського КВІ УДПтС України в Одеській області Колбуна В.З. не відповідає дійсності, у звязку із неприязними відносинами інспектора Колбуна В,З. до ОСОБА_4 Також пояснив, що не відмовляється від проходження громадських робіт у розмірі 40 годин.

Відповідно до ч.1-2 ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Однак, враховуючи пояснення ОСОБА_3 в судовому засіданні та надані їм поясненнями до канцелярії Приморського районного суду міста ОСОБА_1, а також відсутність в матеріалах КВІ Приморського району м. Одеси беззаперечних доказів того, що ОСОБА_3 належним чинном був повідомлений про необхідність відбування стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом.

Керуючись ст. ст. 130, 321-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання КВІ Приморського району міста Одеси про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського

районного суду міста ОСОБА_1: ОСОБА_2

02.09.2015