Провадження № 3/522/ 4213/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 4-го взводу РДПС ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 який народився 29 вересня 1962 року м. Одеса, громадянин України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Виноградний тупік, б. 3,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Avalon, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Кордонній в м. Одеса, здійснюючи поворот праворуч на вул. Овідіопольська дорога, при обїзді перешкоди здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Nissan Primera, д/з 404-55 ОЕ, який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, порушив п.п. 13.4, 10.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 а саме:

■протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 533691 від 25.07.2015 року;

■пояснення ОСОБА_1 від 25.07.2015 року;

■пояснення ОСОБА_2 від 25.07.2015 року;

■схема місця ДТП від 25.07.2015 року.

У відповідності до п. 13.4 Правил дорожнього руху, якщо зустрічний розїзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках дороги, позначених знаками 1.6 і 1.7, за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.

Та відповідно до п. 10.5 Правил дорожнього руху, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 під час руху не витримав безпечний інтервал, та не обрав відповідно дорожній обстановці швидкість руху, що при обїзді перешкоди спричинило його виїзд на смугу зустрічного руху, яка розташована біля крутого повороту, в результаті чого поставив у небезпеку не тільки себе, а і інших учасників дорожнього руху, що на думку судді є грубим порушенням правил дорожнього руху, що свідчить про безвідповідальне ставлення водія до дотримання вимог закону, а тому з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

17.08.2015