Справа № 639/6546/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Представника Уповноваженого Верховної ради України з прав людини стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Мурафа Краснокутського району Харківської області, громадянина України, головного лікаря КЗОЗ«Обласний дитячий психоневрологічний санаторій №2», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.3 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1, будучі головним лікарем КЗОЗ « Обласний дитячий психоневрологічний санаторій», вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 3 статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме 04.02.2015 року, ОСОБА_2 на підставі ЗУ «Про доступ до публічної інформації» звернувся до КЗОЗ «Обласний дитячий психоневрологічний санаторій №2» із запитом щодо надання інформації, копій договорів про постачання продуктів харчування за кошти бюджету, укладених у 2015 році, переліку продуктів харчування, які закуповуються у 2015 році, та цін на них. У відповіді на вказаний запит від 11.02.2015 року, було надано перелік продуктів харчування, які закуповуються та відмовлено у наданні копій документів у звязку з тим, що запитувана інформація відноситься до конфіденційної і не може передаватись третім особам.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, обставини адміністративного правопорушення не спростувала та просила на підставі ст. 38 КУпАП провадження закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується заявою про вчинення адміністративного правопорушення, інформаційним запитом про надання публічної інформації, відповіддю на інформаційний запит від 11.02.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до протоколу документами, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Водночас, вказане адміністративне правопорушення було скоєно ОСОБА_1 11.02.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Жовтневого районного суду м. Харкова 24.07.2015.

На час розгляду адміністративного матеріалу у суді (19.08.2015 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення .

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212-3 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь