П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 р. Справа №607/13737/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року о 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками міліції, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: сЛозова, вул.Грушевського, 6 Тернопільського району Тернопільської області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.1 (заборона виходу з будинку в період з 22.00 год. до 06.00 год.) постанови Тернопільського міськрайонного суду від 19 лютого 2015 року в справі №607/2900/15-к про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №031361 від 04 липня 2015 року; поясненнями ОСОБА_1 від 04 липня 2015 року.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Згідно п.1 даної ухвали ОСОБА_1 заборонено виходити з дому (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Пунктом 1 даної постанови встановлено обмеження, а саме: заборонити вихід з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня

Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, обставину, що обтяжує адміністративну відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.2 ст.187, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. зі стягненням в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О. Герчаківська