Справа № 177/1850/15-п
Провадження № 3/177/614/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючої;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/60А м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

паспорт серії АЕ 271328 виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 123389 від 01.07.2015 року, відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається, що 01.07.2015 року о 17-00 годині по вул. Чапаєва, 22 в с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 13.06.2015 року отримав травму голови, внаслідок необачності його матері, ухилилася від своїх батьківських обов'язків, щодо виховання сина.

При розгляді адміністративної справи було виявлено, що недоліки не усунуті та протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме об'єктивна сторона правопорушення не викладена згідно вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність, серед іншого, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, а не як зафіксовано в протоколі, ухилення від своїх батьківських обов'язків, щодо виховання сина.

Згідно абз. 4 п. 3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ від 04.10.2013 року № 950, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 29.10.2013 року № 1829/24361 суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Крім зазначеного, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не додано доказів на підтвердження того факту, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_1 отримав травму голови, внаслідок необачності його матері.

Відповідно до 3.15. вищевказаної Інструкції до протоколу долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи).

Вказаний протокол з зазначених підстав повертався постановою суду від 15.07.2015 року, але недоліки так і не були усунуті.

Оскільки вказані недоліки не дозволяють розглянути справу по суті, таким чином протокол про адміністративне правопорушення ДН № 123389 від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП повернути в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: