Справа № 165/217/15-п
Провадження № 3/165/126/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

25 січня 2015 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 з супермаркету Вопак, що по проспекту Перемоги в м. Нововолинську таємно викрав пляшку коньяку марки Шустов-Десна, вартістю 69,99 грн., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КупАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення дрібної крадіжки.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, щиро кається.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №017273 від 25 січня 2015 року (а.с.2), постановою про адміністративне правопорушення від 25 січня 2015 року (а.с.3), копією висновку за матеріалами ЄО №217 від 25 січня 2015 року (а.с.4), копією рапорту працівника міліції (а.с.5), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.6), відношенням (а.с.7), копією протоколу огляду від 25 січня 2015 року (а.с.8), фототаблицями (а.с.9), копією розписки ОСОБА_2 (а.с.10), копією постанови Нововолинського міського суду від 28 травня 2014 року (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що помякшує відповідальність - щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.51 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк