П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2015 Справа №: 433/2005/15-п

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: Ляшенко М.А.

при секретарі Книшові О.С.

за участю прокурора Бондарева С.М.

розглянувши матеріали, за протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, які надійшли від прокуратури Троїцького району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не працює, одружений,не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення -порушення вимог фінансового контролю,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року складено протокол про скоєння правопорушення, пов'язанного з корупцією, скоєною за таких обставин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час не працює. Система подання шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства та оприлюднення декларації осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування, діють норми Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Таким чином, ч.1ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», зобовязує субєктів декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання, а також протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеним цим Законом.

ОСОБА_1 зобовязаний був надавати кожного року до 1 квітня за місцем роботи за минулий рік.

ОСОБА_1 після свого звільнення 07.10.2014 року з посади Дьоміно-Олександрівської сільського голови, надав декларацію лише 06.08.2015 року.

В ході судового засідання ОСОБА_1 пояснив, що визнає себе винним у скоєнні данного правопорушення, декларацію дійсно не подав у звязку з тим, що немав вихідних данних для її заповнення станом на день звільнення, а згодом просто забув про необхідність її подання. Просив суд не обирати йому суворого стягнення, врахувавши його особу та відношення до скоєнного.

Згідно статті 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність наступає за неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченоїЗаконом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єкти декларування, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Суб"єкти декларування, які звільняються або

іншим чином припиняють діяльність, пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Суб"єкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов"язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і збов"язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Згідно ст.4 п."в" Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" ОСОБА_1 займав посаду державного службовця.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.12 ч.1 абз.2 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", суд вважає, що протокол про адміністративне корупційне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено на законних підставах, оскільки в його діях міститься склад правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 172-6 КУпАП- порушення вимог фінансового контролю та ч.1 абз.2 ст.12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції".

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1В .суд приймає до уваги характер скоєнного ним правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан та вважає за доцільним піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченного статтею 172-6 ч.1 КУпАП.

На підставі викладенного та керуючись ст.172-6 ч.1, ст. 284 КпАП України, ст.4 ч.1 п. В, ст.12 ч.1 абз.2 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченного ч. 1ст.172-6 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області черезТроїцький районний суд Луганської області.

Суддя: