Справа № 314/2649/15-п
Провадження № 3/314/632/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої дояркою МТФ «Дружелюбівка» ДП «Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління ДПтС України в Запорізькій області № 1», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_2 намагалась скоїти крадіжку 5 л молока та 7 кг дерті на суму 48,72 грн. з території ферми в с. Дружелюбівка.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018228, складеному 06 червня 2015 року.

У судове засідання, призначене на 09 годину 20 хвилин 01 вересня 2015 року, ОСОБА_2 не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки, причин неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена такими доказами:

-рапортом старшого оперуповноваженого ДВЦ УДПтС України в Запорізькій області № 1 ОСОБА_3, згідно з яким 21 травня 2015 року приблизно о 18 годині 05 хвилин ним була затримана працівник МТФ «Дружелюбівка» ОСОБА_2, у якої виявлено дві пластикові пляшки з молоком обємом 2,5 л кожна, а також сумка, в якій знаходилось приблизно 5 кг дерті;

-актом комісії ДВЦ УДПтС України в Запорізькій області № 1 від 22 травня 2015 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено 5 л молока та 7 кг дерті;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, згідно з якими остання працевлаштована дояркою МТФ «Дружелюбівка», 21 травня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, повертаючись з роботи, її та ОСОБА_2, яка також працевлаштована дояркою у МТФ «Дружелюбівка», зупинили оперативні співробітники, в подальшому у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 5 л молока та приблизно 5 кг дерті, які остання взяла з робочого місця без дозволу бригадира;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими остання підтвердила факт заволодіння 5 л молока та приблизно 5 кг дерті;

-довідкою ДП «Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління ДПтС України в Запорізькій області № 1», згідно з якою вартість 1 л молока складає 7,00 грн., а 5 л - 35,00 грн.; вартість 1 кг дерті складає 1,96 грн., а 7 кг - 13,72 грн.;

-висновком ДІМ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 за результатами розгляду матеріалу ЄО № 2882 від 29 травня 2015 року, згідно з яким перевіркою підтверджено факт вчинення дрібної крадіжки ОСОБА_1, вирішено скласти відносно останньої протокол про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 21 травня 2015 року, адміністративний матеріал вперше надійшов до суду 12 червня 2015 року, однак постановою від 15 червня 2015 року повернений до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання. Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов до суду 17 липня 2015 року, проте за час розгляду справи, протягом якого суд вживав заходів для виклику у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у звязку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Галянчук

01.09.2015

01.09.2015