Провадження № 3/331/1009/15
ПОСТАНОВА 331/5905/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Жуковського, 57/71,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. На період адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовано, зокрема, обмеження щодо заборони виходу з дому з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня. 06.08.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адмінстартивної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Зокрема, під час перевірки дотримання умов відбування адміністративного нагляду 13.07.2015 року о 22:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Далі, під час перевірки дотримання умов відбування адміністративного нагляду 14.07.2015 року о 22:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, під час перевірки дотримання умов відбування адміністративного нагляду 15.07.2015 року о 23:30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

В той же час, під час перевірки дотримання умов відбування адміністративного нагляду 27.07.2015 року о 22:10 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні порушень правил адміністративного нагляду визнав повністю та зазначив, що порушення допустив через виїзд за межі м. запоріжжя для отримання заробітку на чотири дні, про свій від"їзд нікого не попередив та поїхав самовільно, просив суд суворо його не карати. На теперішній час він правила адміністартивного нагліду не поуршує, працює в межах міста.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції щодо відсутності останнього за місцем проживання 13.07.2015 року, 14.07.2015 року, 15.07.2015 року та 27.07.2015 року, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя : Ю.О. Пивоварова