Справа № 379/1342/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, ФОП, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

25.08.2015 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку відносно дружини - гр. ОСОБА_2 та дочки гр. ОСОБА_3, в ході якої ображав їх нецензурними словами, голосно кричав, чим вчинив насильство в сімї та правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 31.08.2015 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку відносно дружини - гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, голосно кричав, чим вчинив насильство в сімї та правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро кається.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді громадських робіт. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287, 326,327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 0591, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_4.