Справа № 361/5515/15-п
Провадження № 3/361/1309/15
П О С Т А Н О В А
19 серпня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, рядового, який проходить військову службу на посаді радіотелеграфіста інформаційно-телекомунікаційного центру 1 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , адреса в/ч НОМЕР_1 : Бровари-5 Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз 18.05.2015 р. притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2015 р., ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на дві доби.
Після чого, ОСОБА_2 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.172-20 КУпАП, 16 липня 2015 року близько 15 години 25 хвилин, під час проведення робіт з інженерного обладнання огорожі на території в/ч НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_3 , біля контрольно-пропускного пункту № 2, який знаходиться на території вказаної в/ч, було виявлено рядового ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 , в приміщенні Броварської ЦРЛ, відмовився.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що 16.07.2015 р. близько 15 год. 30 хв., будучи залученим до робіт, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ВЗ1 № 000005 від 30.07.2015 р., копією постанови від 27.04.2015 р., копією постанови від 18.05.2015 р., а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 8, ст. 32-1, ст. 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, а також відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, який рахувати з моменту затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанову направити командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк