Справа № 513/622/15-п
Провадження № 3/513/268/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої вчителем молодших класів Сергіївської ОСОБА_2 ступенів,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, в результаті чого 03 травня 2015 року її прийомний син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, самовільно покинув місце мешкання та пішов в невідомому напрямку. Внаслідок проведення оперативно-розшукових заходів Саратським РВ ГУМВС України неповнолітній ОСОБА_3 04 травня 2015 року близько 20 години 00 хвилин був знайдений в покинутому будинку № 46, розташованому по вулиці Леніна в с. Сергіївка, Саратського району, та був повернутий до дому.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала.

Її вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності, витягом ЖЕО № 838, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, рапортом о/у КМДД Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області, довідкою та характеристикою Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, розпорядженням Саратської РДА № 834/А-2012 від 03 грудня 2012 року "Про створення прийомної сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та влаштування на виховання та спільне проживання ...ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4"; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення особи, яка замінює матір, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 провину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. І. Бучацька