№ 3/229/154/2015
П О С Т А Н О В А

12 травня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Борисово Брянської області, громадянка України, працює ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» головним бухгалтером, заміжня, мешкає: м.Костянтинівка, вул.П.Комуни, 25,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення №3/229/154/2015 відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Згідно з протоколом АА №304824 від 30 березня 2015 року 24 березня 2015 року встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, а саме занижено доходи, завищено витратив податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2013-2014 роки, чим порушено абз. «г» п.п.135.4.2 п.135.4 ст.135, п.п.153.1.3 п.153.1 ст.153, п.137.16 ст.137, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138 Податкового кодексу України; завищено податкові зобовязання з ПДВ за лютий 2014 року, за вересень 2014 року, за жовтень 2014 року, за листопад 2014 року, завищено податковий кредит за травень 2013 року, за липень 2013 року, за жовтень 2013 року, за листопад 201 року, за січень 2014 року, за лютий 2014 року, за березень 2014 року, за квітень 2014 року, за березень 2014 року, за травень 2014 року, за червень 2014 року, за липень 2014 року, за серпень грудень 2014 року, чим порушено п.п. «а», «б», п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.п. «а» п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст198, п.201.10 ст.201, п.п. «б» п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

Так в протоколі №5 про адміністративне правопорушення не вказано на яку саме суму занижено доходи, завищено витратив податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2013-2014 роки, завищено податкові зобовязання з ПДВ за лютий 2014 року, за вересень 2014 року, за жовтень 2014 року, за листопад 2014 року, завищено податковий кредит за травень 2013 року, за липень 2013 року, за жовтень 2013 року, за листопад 201 року, за січень 2014 року, за лютий 2014 року, за березень 2014 року, за квітень 2014 року, за березень 2014 року, за травень 2014 року, за червень 2014 року, за липень 2014 року, за серпень грудень 2014 року.

Згідно із ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення свідків правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного дооформлення до Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення АА №304824 від 30 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до начальника Державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області для належного дооформлення.

Суддя: В. О. Лебеженко