Справа № 579/1276/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Кролевець Сумської області, вул.Поселкова, 6, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВКП ТОВ «Торгсервіс», РНОКПП НОМЕР_1,

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2015 серії КН № 888509 року при перевірці діяльності виробничо - комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Кролевець, вул.Кооперативна, 4, встановлено порушення головним бухгалтером ВКП ТОВ «Торгсервіс» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1812504 грн. за 2014 рік та занижено податок на додану вартість всього на загальну суму 268354 грн. за 2013 - 2014 роки. Акт перевірки від 20.07.2015 р. № 503/18-07-22/30033501. Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.п. 138.10.6 п.138.10 ст.138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.3, п. 198.5, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі. За таких обставин є підстави розглядати справу у її відсутність.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються письмовими доказами, а саме протоколом № 132 про адміністративне правопорушення від 19.08.2015 р. серії КН № 888509 (а.с.2).

Таким чином, головний бухгалтер ВКП ТОВ «Торгсервіс» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2