overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 28.08.2015
Справа № 320/7106/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтером на Мелітопольському моторному заводі,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року о 23 годині 10 хвилин гр-н ОСОБА_1 на 417 км а/д Харків-Сімферополь-Алушта- Ялта керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (А) ПДР України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не зявився.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 495877 від 05.08.2015 року,

- тестом-чеком № 191 від 05.08.2015 року алкотестеру «Драгер» № 6810, в якому вказана ступінь алкогольного спяніння правопорушника ОСОБА_1 0,89 %.

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння особою, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 0001, Код , МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 28 листопада 2015 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 323/2506/15-п
Провадження № 3/323/624/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оріхівського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено наступне: з 02.08.2015року ОСОБА_1 проживає без паспорта, тому що не отримала його вчасно, протягом місяця після досягнення віку 16 років, чим порушила п. 18 Положення про паспорт громадянина України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності факт порушення встановленого законом строку звернення за отриманням паспорту громадянина України визнала.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення громадянкою ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, вік правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що правопорушник не має доходу, є студентом, правопорушення вчинив в неповнолітньому віці, вважає можливим відповідно до ст. 24-1 КУпАП обмежитись попередженням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 24-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, законним представником, захисником цієї особи протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 324/1797/15-п
Провадження № 3/324/638/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.08.1973р.н., громадянина України, прож. Пологівський район м.Пологи, пров. Станційний, 17/59 за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

5.08.2015р. в 23.50 в м Пологи на перехресті вул.. Жовтнева та пров. Водопровідний гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н АР 1871ВІ з явними ознаками алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2015р. серія АП1 № 245102, висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 348 від 15.08.2015р

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

Строк вираховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1787/15-п
Провадження № 3/324/630/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.05.1953р.н., громадянина України, прац. директором Басанської ЗОШ 1-3 ступенів, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015р. при перевірці Басанської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Пологівської районної ради Запорізької області, юридична адреса якої с.Басань вул.. Шкільна, 1 працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: заниження податку на прибуток за 2014р. у сумі 7020грн.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного, керуючись ст..ст. 38,247 п.7, 283,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 324/1762/15-п
Провадження № 3/324/622/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.11.1970р.н., гром.України, прож. Пологівський район м.Пологи вул..Першотравнева, 50, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015р. о 07.50 год. в м.Пологи по вул. Першотравнева, 30 гр-н ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, яке виражалося в тім, що прийшов до сусіда, де вилами побив його собаку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2015р. серія ЗП № 000708, висновком про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_2. від 23.07.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 70 (сімдесят) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 140 (сто сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1794/15-п
Провадження № 3/324/635/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. Пологівський район с.Пологи, вул.. Леніна, 387 за ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2015р. в 09.30 в с. Пологи по вул.. Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом Дельта д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2015р. серія АП1 № 245065.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1792/15-п
Провадження № 3/324/633/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.02.1959р.н., громадянина України, прож. Пологівський район с.Чапаєвка вул. Миру, 50 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2015р. о 12.00 год. гр.-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 2140 д/н 50211ЕН по вул. Патріотичній в м. Запоріжжі не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР «Дати дорогу» виїхав на головну дорогу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1 під керуванням гр.-на ОСОБА_2І, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП травмованих не має, автомобіль механічно пошкоджено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, схемою ДТП від 07.08.2015р.,постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2015р. серія АП1 № 300367.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340(триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680(шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1773/15-п
Провадження № 3/324/629/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.05.1985р.н., гром.України, прож. Пологівський район с.Чапаєвка вул..Перемоги, 50А, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2015р. о 20.30 год. в с.Чапаєвка по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2М, в ході якої образив останню нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015р. серія ЗП № 000722, висновком про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_2 від 10.08.2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжують адміністративну відповідальність є скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 60 шістдесят) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1755/15-п
Провадження № 3/324/619/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.12.1971р.н., громадянина України, директор філії «Пологівський райавтодор»,прож. Пологівський район м.Пологи, вул..К.Маркса, 276 РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 140 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015р гр.-н ОСОБА_1 знаходячись на посаді директора філії «Пологівський райавтодор» будучи відповідальною особою за утримання автодоріг Пологівського району допустив порушення норм, правил і стандартів, що спричинили створення аварійної ситуації та пошкодження транспортного засобу BMV X д/н НОМЕР_2 на а/д Дніпропетровськ-Мелітополь181км+700м, внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджений, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями, актом обстеження від 06.08.2015р., рапортом ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.140 ч.4, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850(вісімсот пятдесят) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 324/1603/15-п
Провадження № 3-в/324/25/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи подання Пологівської МВ КВІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України і постановою Пологівського районного суду від 03.08.2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду вступила в законну силу і була направлена на виконання до Пологівської МВ КВІ.

18.08.2015 року Пологівська МВ КВІ звернулась до суду з поданням про заміну 40 годин громадських робіт на штраф, так як порушник не може відпрацьовувати дані роботи, так як 10.08.2015 року призваний до Збройних сил України по мобілізації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликався належним чином.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку наданим доказам, суд вважає, що представлене подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321-1 КУпАП України у разі призову на строкову військову службу, невідбутий строк громадських робіт замінюється на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер справи №326/1506/15-пр.
Номер провадження № 3/326/511/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14.08.2015р. о 17.00 годині ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння в магазині «Продукти» по вул.Леніна в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до відвідувачів магазину, продавця магазину, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, покаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЗП № 004480 від 18.08.2015р. (а.с.1); матеріалами справи (а.с. 2-10).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття винного, обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 33, ст.173, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня (№ рах. 0276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД: 22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя А.М. Лещенко

26.08.15