overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 165/1980/15-п
провадження №3/165/1038/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про привід

09 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, пенсіонера,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В судове засідання 26 серпня 2015 року не з'явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по невідомій суду причині.

Привід суду Нововолинським МВ УМВС України не виконаний, у судове засідання 09 вересня 2015 року ОСОБА_1 повторно не з'явився та відсутні докази про причини невиконання приводу (рапорт).

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Оскільки, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а її неявка потягла за собою відкладення адміністративної справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторний привід через органи МВ УМВС.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

постановив:

Здійснити привід ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
ñïðàâà ¹ 165/2061/15-ï
ïðîâàäæåííÿ ¹3/165/1087/15
ÍÎÂÎÂÎËÈÍÑÜÊÈÉ Ì²ÑÜÊÈÉ ÑÓÄ ÂÎËÈÍÑÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
09 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ì. Íîâîâîëèíñüê
Ñóääÿ Íîâîâîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ôåðåíñ-Ï³æóê Î.Ð., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Íîâîâîëèíñüêîãî ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæèâàþ÷îãî çà àäðåñîþ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2/28à, ì. Íîâîâîëèíñüê, çàðåºñòðîâàíîãî çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, íåïðàöþþ÷îãî,-
çà ñò.185 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
Ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 31 ñåðïíÿ 2015 ðîêó íå ç'ÿâèëàñÿ îñîáà, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïî íåâ³äîì³é ñóäó ïðè÷èí³.
Ïðèâ³ä ñóäó Íîâîâîëèíñüêèì ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè íå âèêîíàíèé, ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 09 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ÎÑÎÁÀ_1 ïîâòîðíî íå çÿâèâñÿ òà â³äñóòí³ äîêàçè ïðî ïðè÷èíè íåâèêîíàííÿ ïðèâîäó (ðàïîðò).
Â³äïîâ³äíî äî ÷.1 ñò.268 ÊÓïÀÏ ñïðàâà ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ðîçãëÿäàºòüñÿ â ïðèñóòíîñò³ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Ïðè ðîçãëÿä³ ñïðàâ ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åí³ ÷àñòèíîþ ïåðøîþ ñòàòò³ 44, ñòàòòÿìè 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ÷àñòèíîþ òðåòüîþ ñòàòò³ 178, ñòàòòÿìè 185, 185-1, ñòàòòÿìè 185-7, 187 öüîãî Êîäåêñó, ïðèñóòí³ñòü îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, º îáîâ'ÿçêîâîþ.
Îñê³ëüêè, ïðèñóòí³ñòü îñîáè, ùî ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, º îáîâ'ÿçêîâîþ, à ¿¿ íåÿâêà ïîòÿãëà çà ñîáîþ â³äêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå çàñòîñóâàòè äî ÎÑÎÁÀ_1 ïðèâ³ä ÷åðåç îðãàíè ÌÂ ÓÌÂÑ.
Êåðóþ÷èñü ñò. 268 ÷. 2 ÊÓïÀÏ, -
Çä³éñíèòè ïðèâ³ä ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2/28à, ì. Íîâîâîëèíñüê òà çàðåºñòðîâàíèé çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 10 ãîä. 00 õâ. 16 âåðåñíÿ 2015 ðîêó.
Êîï³þ ïîñòàíîâè íàïðàâèòè â Íîâîâîëèíñüêèé ÌÂ ÓÌÂÑ äëÿ âèêîíàííÿ.
Ñóääÿ Î.Ð. Ôåðåíñ-Ï³æóê
справа № 165/2025/15-п
провадження №3/165/1062/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про привід

09 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, пакувальник в магазині "Пан Курчак",-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У судове засідання 31 серпня 2015 року не з'явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по невідомій суду причині.

Привід суду Нововолинським МВ УМВС України не виконаний, у судове засідання 09 вересня 2015 року ОСОБА_1 повторно не з'явився та відсутні докази про причини невиконання приводу (рапорт).

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Оскільки, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а її неявка потягла за собою відкладення адміністративної справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи МВ УМВС.

Керуючись ст.268 ч. 2 КУпАП, -

постановив:

Здійснити привід ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Ñïðàâà ¹ 165/2111/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/165/1108/15
ÍÎÂÎÂÎËÈÍÑÜÊÈÉ Ì²ÑÜÊÈÉ ÑÓÄ ÂÎËÈÍÑÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
10 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ì.Íîâîâîëèíñüê
Ñóääÿ Íîâîâîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ãîðåöüêà Ç.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Íîâîâîëèíñüêîãî ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè, ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæèâàþ÷îãî çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî,
çà ÷. 1 ñò. 173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,-
Ïðàâîïîðóøíèê ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ.
Äàíà ñïðàâà ïðèçíà÷àëàñü äî ðîçãëÿäó 10.09.2015 ðîêó, îäíàê áóëà â³äêëàäåíà ó çâÿçêó ³ç íåÿâêîþ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðàâîïîðóøíèêà, ÿêèé áóâ ïîâ³äîìëåíèé ïðî ÷àñ òà ì³ñöå ñëóõàííÿ ñïðàâè, îäíàê â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå çÿâèâñÿ ç íåâ³äîìèõ ñóäó ïðè÷èí.
Â³äïîâ³äíî äî âèìîã ñò.268 ÷.2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè ïðè ðîçãëÿä³ ñïðàâ ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åí³ ÷. 1 ñò. 173-2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, ïðèñóòí³ñòü îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, º îáîâ'ÿçêîâîþ. Ó ðàç³ óõèëåííÿ ¿¿ â³ä ÿâêè íà âèêëèê ñóää³, öþ îñîáó ìîæå áóòè îðãàíîì âíóòð³øí³õ ñïðàâ ï³ääàíî ïðèâîäó.
Òîìó â ñóäó º ï³äñòàâè ââàæàòè, ùî ïðàâîïîðóøíèê ÎÑÎÁÀ_1 óìèñíî óõèëÿºòüñÿ â³ä ÿâêè äî ñóäó ³ éîãî ñë³ä äîñòàâèòè ïðèâîäîì â ñóäîâå çàñ³äàííÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò. 268 ÷.2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, ñóä 
ï î ñ ò à í î â è â:
Äîñòàâèòè ïðèâîäîì â ñóäîâå çàñ³äàííÿ 22.09.2015ð. íà 09 ãîä. 45 õâ. ïðàâîïîðóøíèêà ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæèâàº: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3.
Ïðèâ³ä çä³éñíèòè ÷åðåç Íîâîâîëèíñüêèé ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³.
Ïðî âèêîíàííÿ ïîñòàíîâè ïîâ³äîìèòè ãîëîâóþ÷îìó ïèñüìîâî äî ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ.
Ñóääÿ Ç.Â. Ãîðåöüêà
Справа № 165/2197/15-п
Провадження № 3/165/1142/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Правопорушник ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дана справа призначалась до розгляду 10.09.2015 року, однак була відкладена у зв'язку із неявкою в судове засідання правопорушника, який був повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому в суду є підстави вважати, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду і його слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст. 268 ч.2 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове засідання 22.09.2015р. на 09 год. 45 хв. правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1.

Привід здійснити через Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.

Про виконання постанови повідомити головуючому письмово до судового засідання.

Суддя З.В. Горецька
справа № 165/2090/15-п
провадження № 3/165/1101/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, директора ПП "СП" Сантехмонтаж",

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ПП "СП" Сантехмонтаж", що знаходиться за адресою вул. Кауркова, 2Б в м. Нововолинську, несвоєчасно сплатив податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки фізичних осіб в сумі 2018,20 грн., строк сплати 30 липня 2015 року, а сплачено 04 серпня 2015 року, тим самим порушив п.57.1 ст.57, "б" п.266.10.1, п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №76 від 14 серпня 2015 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме заяву ОСОБА_1, в якій він зазначав, що податок сплачено в повному обсязі у визначений строк, однак оплата була проведена з запізненням із-за вихідних днів і беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, - суд

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і оголосити йому усне зауваження.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 165/1613/15-п
Провадження № 3/165/970/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Правопорушник ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дана справа призначалась до розгляду 10.09.2015 року, однак була відкладена у зв'язку із неявкою в судове засідання правопорушника, який був повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому в суду є підстави вважати, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду і його слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст. 268 ч.2 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове засідання 22.09.2015р. на 09 год. 45 хв. правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1.

Привід здійснити через Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.

Про виконання постанови повідомити головуючому письмово до судового засідання.

Суддя З.В. Горецька
Справа № 165/2065/15-п
Провадження № 3/165/1091/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Хан-Електробау», проживаючої за адресою АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно адмінпротоколу від 12 серпня 2015 року в результаті перевірки ТзОВ «Хан-Електробау» встановлено порушення податкового законодавства, а саме не відображено в розрахунку форми №1-ДФ виплаченого та нарахованого доходу за ознакою "157", що виплачувався самозайнятим особам підприємцям, які надали підприємству копію свідоцтв або довідку про взяття їх на облік в органі ДФС. Зазначено, що вказані порушення допущені головним бухгалтером ТзОВ «Хан-Електоробау» ОСОБА_1 В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст., 40-1, 283, 284 КУпАП України, на підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -суд

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Роз'яяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови суду до апеляційного суду у Волинській області через Нововолинський міський суд.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Ñïðàâà <165/2235/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ 3/165/1155/15
ÍÎÂÎÂÎËÈÍÑÜÊÈÉ Ì²ÑÜÊÈÉ ÑÓÄ ÂÎËÈÍÑÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
11 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ì. Íîâîâîëèíñüê
Ñóääÿ Íîâîâîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñâåðåäþê À.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Íîâîâîëèíñüêîãî ÌÂ ÓÌÂÑ ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³, ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ³äåíòèô³êàö³éíèé íîìåð ÍÎÌÅÐ_1, ïðîæèâàþ÷îãî ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, 15-é Ì³êðîðàéîí, 13/30, çàðåºñòðîâàíîãî ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, íå ïðàöþº,
çà ÷.1 ñò.1732 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, 
31 ñåðïíÿ 2015 ðîêó ÎÑÎÁÀ_1 çà ì³ñöåì ïðîæèâàííÿ, â÷èíèâ ñ³ìåéíó ñâàðêó, ï³ä ÷àñ ñëîâåñíîãî êîíôë³êòó ç ñâîºþ äðóæèíîþ  ÎÑÎÁÀ_2, îáçèâàâ ¿¿ íåöåíçóðíèìè ñëîâàìè, ñâîºþ ïîâåä³íêîþ çàâäàâ øêîäè ¿¿ ïñèõ³÷íîìó çäîðîâ'þ, éîãî ä³¿ êâàë³ô³êîâàíî ÷.1 ñò. 1732 ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 â ñóä³ âèíó ó â÷èíåíí³ âèùåçàçíà÷åíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàâ ïîâí³ñòþ, ó â÷èíåíîìó ùèðî êàºòüñÿ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, êð³ì éîãî ïîÿñíåíü â ñóä³, ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ (à.ñ. 1,), ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2, ÎÑÎÁÀ_1 (à.ñ. 4-5).
Çàñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ââàæàþ, ùî éîãî ä³¿ ñë³ä êâàë³ô³êóâàòè çà ÷. 1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ.
Âðàõîâóþ÷è õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, äàí³ ïðî îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ³íâàë³äîì 1 ÷è 2 ãðóïè íå ÿâëÿºòüñÿ, ñòóï³íü éîãî âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, îáñòàâèíè, ùî ïîì?ÿêøóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, éîãî ùèðå êàÿòòÿ, îáñòàâèí, ùî îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü íå âáà÷àþ, ââàæàþ çà íåîáõ³äíå çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Êåðóþ÷èñü ÷. 1 ñò. 1732, ñò. 283, ñò. 284 ÊÓïÀÏ, 
Âèçíàòè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 1732 ÊÓïÀÏ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò ñòðîêîì íà 30 (òðèäöÿòü) ãîäèí.
Ñòÿãíóòè ç ÎÑÎÁÀ_1 36 (òðèäöÿòü ø³ñòü) ãðí. 54 êîï. ñóäîâîãî çáîðó â äîõ³ä äåðæàâè.
Ñòðîê ïðåäÿâëåííÿ ïîñòàíîâè äî âèêîíàííÿ ñòàíîâèòü òðè ì³ñÿö³ ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ïîñòàíîâó ìîæíà îñêàðæèòè äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Íîâîâîëèíñüêèé ì³ñüêèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ À.Â. Ñâåðåäþê
Справа № 165/1724/15-п
Провадження № 3/165/914/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Працівниками Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області скеровано до Нововолинського міського суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Постанова на привід правопорушника ОСОБА_1 від 27.08.2015р. на 10.09.2015р. не виконана, присутність правопорушника у даній категорії справ є обов'язковою, а тому, відповідно суд не вправі розглядати справу за відсутності вищевказаної особи та з цих підстав повертає адміністративні матеріали для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути Нововолинському МВ УМВС у Волинській області для належного оформлення.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя З.В. Горецька
Ñïðàâà ¹ 165/2245/15-ï
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/165/1164/15
ÍÎÂÎÂÎËÈÍÑÜÊÈÉ Ì²ÑÜÊÈÉ ÑÓÄ ÂÎËÈÍÑÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
11 âåðåñíÿ 2015 ðîêó ì. Íîâîâîëèíñüê
Ñóääÿ Íîâîâîëèíñüêîãî ì³ñüêîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Ñâåðåäþê À.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Íîâîâîëèíñüêîãî ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè, ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ïðîæèâàþº çà àäðåñîþ: Ì³êðîðàéîí Øàõòàðñüêèé, 20/58, ì.Íîâîâîëèíñüê, íå ïðàöþº,
çà ñò. 173 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,-
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íå ç'ÿâèëàñÿ ÎÑÎÁÀ_1 â çâ'ÿçêó ç ÷èì, ñóäîâå çàñ³äàííÿ áóëî ç³ðâàíî òà ðîçãëÿä ñïðàâè ïåðåíåñåíî íà ³íøèé ÷àñ.
Îñê³ëüêè, ïðèñóòí³ñòü îñîáè, ùî ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, º îáîâ'ÿçêîâîþ, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó ïðî íåîáõ³äí³ñòü çàñòîñóâàòè äî âêàçàíî¿ îñîáè ïðèâ³ä.
Êåðóþ÷èñü ÷. 2 ñò.268 ÊÓïÀÏ, -
Çä³éñíèòè ïðèìóñîâèé ïðèâ³ä ÎÑÎÁÀ_1, ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: Ì³êðîðàéîí Øàõòàðñüêèé, 20/58 â ì.Íîâîâîëèíñüêó, Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 10:00 ãîä. 18 âåðåñíÿ 2015 ðîêó.
Êîï³þ ïîñòàíîâè íàïðàâèòè â Íîâîâîëèíñüêèé ÌÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè äëÿ âèêîíàííÿ.
Ñóääÿ À.Â. Ñâåðåäþê
Справа <165/2201/15-п
Провадження 3/165/1145/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

21 серпня 2015 року ОСОБА_1., близько 21 години, перебуваючи на сходовій клітці будинку № 11, що на Мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро кається.

Факт вчинення даного правопорушення, крім пояснень ОСОБА_1. в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, інвалідом 1 чи 2 групи не являється, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують відповідальність - його щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст.283, ст.284 КУпАП, -

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Свередюк
Справа № 165/2247/15-п
Провадження № 3/165/1166/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаює за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

В судове засідання не з'явився ОСОБА_1 в зв'язку з чим, судове засідання було зірвано та розгляд справи перенесено на інший час.

Оскільки, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до вказаної особи привід.

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП, -

постановив:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 10:00 год. 18 вересня 2015 року.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС України для виконання.

Суддя А.В. Свередюк