Справа № 551/863/15-п
Провадження №3/551/314/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого на посаді фуражира ТОВ «Вікторія Агроекспо», 19.08.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року о 14 год. 35 хв., у с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ІЖ Ю - 3», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляд на стан спяніння, на місці відмовився в присутності двох свідків, внаслідок чого він порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Органами Державтоінспекції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що після вживання пива керував мотоциклом «ІЖ Юпітер». Будучі зупиненим працівниками ДАІ відмовився пройти огляд на стан спяніння в присутності двох свідків.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2015 року АП1 № 151163, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких ОСОБА_1М підтвердив факт керування транспортним засобом в стані спяніння та факт відмови від проходження огляду /а. с. 1/;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляд на стан спяніння /а.с.2,3/;

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який одночасно вчинив декілька адміністративних правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху, не працює, а отже має джерело доходу, перебування у нього на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 0001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, паспорт ВО № 672678, виданий 04 травня 2000 року Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, працюючого на посаді фуражира ТОВ «Вікторія Агроекспо» на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 243 (тридцять шість) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4