ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром холодильного обладнання в ПП «Мікропак», проживаючого в АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 травня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр. Ю.Гагаріна в м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження даних автомобілів та матеріальних збитків.

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол серії АП 1 № 333552 від 26 травня 2015 року про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху.

ОСОБА_2 26 травня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_3, по пр. Ю.Гагаріна в м. Києві, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження даних автомобілів та матеріальних збитків.

Стосовно ОСОБА_2 складено протокол серії АП 1 № 333551 від 26 травня 2015 року про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил Дорожнього руху.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з'явився, вину свою визнав частково.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав частково.

Розташування транспортних засобів на проїжджій частині, локалізація їх пошкоджень, свідчить, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які повинні були залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожньо-транспортній пригоді доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 333552 від 26 травня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 333551 від 26 травня 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінивши докази по справі, суд вважає доведено вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 36 ч.2, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 грн. 54 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: