overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
"23" ëèïíÿ 2015 ð. Ñïðàâà ¹ 596/1408/15-ï
Ñóääÿ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ Êîçÿð Ë.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãóñÿòèíñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑÓ â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, (³äåí. ¹ ÍÎÌÅÐ_1), óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî, çà ÷.2 ñò.173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
10.07.2015 ðîêó á³ëÿ 20.40ãîä. ÎÑÎÁÀ_1 ïåðåáóâàþ÷è â ïÿíîìó âèãëÿä³ ïî ì³ñöþ ñâîãî ïðîæèâàííÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì»¿ â³äíîñíî ñâîãî áðàòà ÎÑÎÁÀ_2 ç ÿêèì ðàçîì ïðîæèâàº, à ñàìå îáçèâàâ éîãî íåöåíçóðíèìè ñëîâàìè, ÷èíèâ ìîðàëüíèé òà ïñèõîëîã³÷íèé òèñê, òà ïîãðîæóâàâ ô³çè÷íîþ ðîçïðàâîþ îäíàê äî ðåàëüíèõ ä³é íå âäàâàâñÿ, â÷èíåíå ïðàâîïîðóøåííÿ â÷èíåíî ïîâòîðíî ïðîòÿãîì ðîêó ï³ñëÿ íàêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ çà ÷.1 ñò.173-2 ÊÓïÀÏ, çà ùî ïåðåäáà÷åíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü ÷.2 ñò. 173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ.
Ïðàâîïîðóøíèê ÎÑÎÁÀ_1 â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íàâåäåíå íå çàïåðå÷óº âèíó âèçíàº.
Ôàêò â÷èíåíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ñòâåðäæóºòüñÿ ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_1 â³ä 23.07.2015 ðîêó, ÎÑÎÁÀ_3 â³ä 10.07.2015 ðîêó, ÎÑÎÁÀ_2 â³ä 17.07.2015 ðîêó, òà ïîñòàíîâîþ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó â³ä 22.05.2015 ðîêó ïðî íàêëàäåííÿ íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.173-2 ÊÓïÀÏ.
Ââàæàþ, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àþòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.2 ñò. 173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, îñê³ëüêè â³í â÷èíèâ ïîâòîðíî, àíàëîã³÷íå ïðàâîïîðóøåííÿ ïðîòÿãîì ðîêó ï³ñëÿ íàêëàäåííÿ àäì³íñòÿãíåííÿ.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî òà âðàõîâóþ÷è õàðàêòåð ³ ñòóï³íü ñóñï³ëüíî¿ íåáåçïåêè â÷èíåíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, õàðàêòåðèñòèêó ç ì³ñöÿ ïðîæèâàííÿ, ââàæàþ, ùî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ñë³ä îáðàòè ó âèãëÿä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Êåðóþ÷èñü ñò.40-1, ÷.2 ñò. 173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,-
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, (³äåí. ¹ ÍÎÌÅÐ_1), âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷.2 ñò. 173-2 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ³ çàñòîñóâàòè â³äíîñíî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ 50 (ïÿòäåñÿòè ) ãîäèí ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç ìîìåíòó ¿¿ ïðîãîëîøåííÿ â àïåëÿö³éíèé ñóä Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãóñÿòèíñüêèé ðàéîííèé ñóä.
Ñóääÿ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ë.Â. Êîçÿð
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2015 р. Справа № 596/1398/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.к. № НОМЕР_1 українку, громадянку України, жительку с. Городниця Гусятинського району, не працюючу, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом липня 2015 року ОСОБА_1 неналежним шляхом ставилась до виконання свого батьківського обовязку щодо виховання своїх неповнолітніх дітей а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, та не забезпечувала належних умов для їх проживання у звязку із частим зловживанням алкогольними напоями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення також стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.07.2015 року, ОСОБА_6 від 09.07.2015 року, ОСОБА_7 від 09.07.2015 року, фотознімками та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2015 р. Справа № 596/1400/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.к. № НОМЕР_1 українку, громадянку України, жительку с. Личківці Гусятинського району, не працюючу, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом червня 2015 року ОСОБА_1 неналежним чином ставилась до виконання свого батьківського обовязку та забезпечення належних умов проживання щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення також стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2015 року, фотознімками та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр
П О С Т А Н О В А

"05" серпня 2015 р. Справа № 596/1359/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Митражик., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Гусятинського району при ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС 299280 за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно матеріалів які надійшли від Гусятинського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 059598 від 13.05.2015 року, ОСОБА_1 13.05.2015 року близько 14:00 год. в с.Ст. Нижбірок керував мотоциклом марки «Дніпро 11» з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження мед освідчення у встановленому законом порядку категорично відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 059598 від 13.05.2015 року вказано, що до протоколу додається відео. Проте до матеріалів справи не додано відео фіксації, зазначеної у вищевказаному протоколі.

Окрім того, згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки «Укрпошти» від 30.06.2015 року, ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою не проживає, в звязку з чим поштовий конверт із судовою повісткою було повернуто на адресу суду.

Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу порушника, в тому числі його адреса.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити до відділення ДАІ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до відділення ДАІ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2015 р. Справа № 596/1358/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 Гусятинського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.05.2015 року о 23 год. 59 хв. в м. Хоростків, по вул. К.Володимира. керував автомобілем марки «Пежо» н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння із застосуванням технічного приладу «Драгер» та у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав та додатково пояснив, що жодного адміністративного правопорушення він не скоював, в стані алкогольного сп'яніння автомобілем не керував, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння він не відмовлявся, та протокол в його присутності не складався. Уточнив, що просить закрити провадження по справі з підстави закінчення строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Стаття 38 КУпАП України передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 247 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2015 р. Справа № 596/1356/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Митражик., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Гусятинського району при ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Гусятин, вул. Незалежності, 3/19 Гусятинського району Тернопільської області, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2015 року близько 13:00 год. в с. Товстеньке Чортківскього району Тернопільської області керував мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Освідчення проводилось в Гусятинській ЦКРЛ, проба позитивна 1,4 ‰, чим порушив п.2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом № 197 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 22.06.2015 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що адміністративне стягнення слід у виді позбавлення права керування транспортниими засобами.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортниими засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015 р. Справа № 596/1483/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серії НЮ 017454, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2015 року о 21:00 год. перебуваючи в пяному вигляді по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, з яким спільно проживає. Під час якого чинив на нього моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, а саме нанесенням тілесних ушкоджень, проте до реальних дій не вдавався. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно повідомлення № 1990 від 30.07.2015 року Гусятинського РВК Тернопільської області ОСОБА_1 призваний Гусятинським РВК в Збройні Сили України по мобілізації у в/ч А 2615 смт. Старичі Львівської області 28.07.2015 року.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 24.07.2015 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2015 р. Справа № 596/1529/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05.08.2015 року о 11:40 год. перебуваючи в п'яному вигляді по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї невістки ОСОБА_2., з якою спільно проживає. Під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, а саме нанесенням тілесних ушкоджень, проте до реальних дій не вдавався. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1. в судовому засіданні наведене не заперечує, щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_1. від 08.08.2015 року, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї від 08.08.2015 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
"07" ñåðïíÿ 2015 ð. Ñïðàâà ¹ 596/1462/15-ï
Ñóääÿ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ Ë.Â. Êîçÿð, ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÄÀ² ïî îáñëóãîâóâàííþ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîíó ïðè ÂÄÀ² ÓÌÂÑÓ â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ïàñïîðò ñåð³¿ ÌÑ 867771, çà ÷.1 ñò. 130 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
ÎÑÎÁÀ_1 15.07.2015 ðîêó áëèçüêî 12:30 ãîä. â ñ. Êëþâèíö³ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîíó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ êåðóâàâ òðàíñïîðòíèì çàñîáîì Õîíäà «»Ä²Î» ä.í.ç. á/í ïåðåáóâàþ÷è â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ. Âèçíà÷åííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ïðîâîäèëîñüçà äîïîìîãîþ Àëêîòåñò 6810 «Äðàãåð» ÀRBF¹0443, ïðîáà ïîçèòèâíà 0,66 , ÷èì ïîðóøèâ ï.2.9 «À» ÏÄÐ Óêðà¿íè, çà ùî ïåðåäáà÷åíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ, ùèðî ðîçêàþºòüñÿ.
Ôàêò â÷èíåíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ñòâåðäæóºòüñÿ ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2, ÎÑÎÁÀ_3Ç â³ä 15.07.2015 ðîêó, òåñòóâàííÿì íà àëêîãîëü «Äðàãåð 6810» äî ïðîòîêîëó ÀÏ1 ¹ 049663 â³ä 15.07.2015 ðîêó.
Ââàæàþ, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àþòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.130 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî, âðàõîâóþ÷è õàðàêòåð ³ ñòóï³íü ñóñï³ëüíî¿ íåáåçïåêè â÷èíåíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ââàæàþ, ùî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ñë³ä ó âèä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèèìè çàñîáàìè.
Êåðóþ÷èñü ñò. 401, ÷.1 ñò. 130 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò. 130 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèèìè çàñîáàìè ñòðîêîì íà 1 (îäèí) ð³ê.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç ìîìåíòó ¿¿ îãîëîøåííÿ äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãóñÿòèíñüêèé ðàéîííèé ñóä.
Ñóääÿ Ãóñÿòèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ë.Â. Êîçÿð