Справа № 349/624/15-п
Провадження № 3/349/422/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 вересня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст. 178 КУпАП, зявився по вул. Шевченка в м. Рогатині 04 травня 2015 року о 19 год. 30 хв. у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився на розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00007160 від 04 травня 2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №52 від 04 травня 2015 року, рапортами працівників міліції, постановою начальника Рогатинського РВ УМВС від 28 січня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення 51,00 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 04 травня 2015 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП надійшли на розгляд суду 26 серпня 2015 року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП закінчився 04 серпня 2015 року.

При таких обставинах приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила