Справа № 731/467/15-п
Провадження № 3/731/170/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року с.м.т.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Варвинського району Чернігівської області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого у СТОВ «Дружба Нова» на посаді директора Центрального регіонального управління, мешкаючого за адресою: с.м.т. Варва Варвинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 53/7,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії АП1 № 164284 від 08 серпня 2015 року, складеного в.о. начальника ВДАЇ Варвинського району ОСОБА_2 08 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. в с.Журавка, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_2, під час виїзду з другорядної дороги не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив надіслати копію постанови на його адресу листування, надавши при цьому копію свого паспорту та ід.коду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2015 року, рапортом працівника міліції, медичними висновками, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що помякшують відповідальність: повне визнання провини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Призначення покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоцільним з огляду на характер вчиненого правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284-285, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.І.Савенко