Номер справи 623/4226/15-п
Номер провадження 3/623/554/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, має чотирьох дітей, дві дітини неповнолітні, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст 184 КУпАП

Правопорушниця з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №025223 від 04.09.2015р. громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого сина, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, пояснила, що син не вживає алкоголь, йому надали замість води якись алкогольний напій, від якого сину стало погано, син у школі є активною дитиною, спортсменом, вона провела з сином виховну роботу, запевнила суд, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обовязки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 28.08.2015 року о 23-00 годині був доставлений до Ізюмської ЦМЛ з алкогольним отруєнням.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №025223 від 04.09.2015 року (а.с.2), довідкою Ізюмської ЦМЛ (а.с.3), довідкою «А.Р.М.О.Р.» (а.с.4), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1, даними нею в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), висновком оперуповноваженого СКМСД Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 03.09.2015 року (а.с.7), копією паспорта (а.с.8-9), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія 1-ВЛ №209085, виданого 01.06.2002 року (а.с. 11).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статтею 184 КУпАП, оскільки вона не виконує батьківські обав'язки по вихованню свого малолітнього сина.

Відповідно до ч.1 та 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Стаття 22 КУпАП України передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вона запевнила суд, що син ОСОБА_2 ніколи не вживав алкголю, в школі є активню дитиною, до адміністративної відповідальності не притягувалася, тяжкість вчиненого, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 282-285 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 184 КУпАП, у звязку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк