overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/200/1661/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2015 року, близько о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1., знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку ображав дружину - ОСОБА_2. та її матір похилого віку, нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілих.

В судове засідання ОСОБА_1. не з′явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сім'ї, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, від 10.07.2015, поясненнями потерпілої та правопорушника.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.1732, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська
Ïðîâàäæåííÿ ¹3/200/1677/15
04 ñåðïíÿ 2015 ðîêó ñóääÿ Áàáóøê³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêà Ìàðóùàê Ñ.Ë., ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ç Áàáóøê³íñüêîãî ÐÂ ÄÌÓ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ ó â³äíîøåíí³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ÿêà íå ïðàöþº, ìåøêàº: ì.Äí³ïðîïåòðîâñüê, æ/ì Òîïîëÿ-3ÀÄÐÅÑÀ_1, ÍÎÌÅÐ_1 âèäàíèé áàáóøê³íñüêèì ÐÂ ÄÌÓ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ 2001 ðîêó,
ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò. 160 ÊÓïÀÏ,-
08 ÷åðâíÿ 2015 ðîêó, ïðèáëèçíî î 11 ãîä. 00 õâ., ÎÑÎÁÀ_1 á³ëÿ áóä. 46 íà âóë. Çàïîð³çüêå øîñå ó ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêó, çä³éñíþâàëà òîðã³âëþ ìîëî÷íèìè ïðîäóêòàìè ç ðóê ó íåâñòàíîâëåíîìó ì³ñö³.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå çÿâèëàñü, ïðî äåíü ðîçãëÿäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ìàòåð³àëó ñïîâ³ùåíà íàëåæíèì ÷èíîì, êëîïîòàííÿ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ìàòåð³àëó äî ñóäó íå íàä³ñëàëà. Çà òàêèõ îáñòàâèí, íà ï³äñòàâ³ ñò.268 ÊÓïÀÏ, ââàæàþ çà ìîæëèâå ðîçãëÿíóòè ñïðàâó ó â³äñóòí³ñòü îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ââàæàþ ùî âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.160 ÊÓïÀÏ, ÿêå âèðàçèëîñÿ ó çä³éñíåíí³ òîðã³âë³ ç ðóê â íåâñòàíîâëåíîìó ì³ñö³, äîâåäåíà ïîâí³ñòþ òà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïîÿñíåííÿìè òà ³íøèìè ìàòåð³àëàìè ñïðàâè ó ¿õ ñóêóïíîñò³.
Ç óðàõóâàííÿì îáñòàâèí ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáè ïðàâîïîðóøíèêà, ââàæàþ çà íåîáõ³äíå íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó áåç êîíô³ñêàö³¿ ïðåäìåò³â òîðã³âë³.
Êåðóþ÷èñü ÷.1 ñò.160, ñò.ñò.283, 284 ÊÓïÀÏ, -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Ë À :
ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò.160 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íå¿ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó íà êîðèñòü äåðæàâè ó ðîçì³ð³ 34 ãðèâí³, áåç êîíô³ñêàö³¿ ïðåäìåò³â òîðã³âë³.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Äí³ïðîïåòðîâñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Áàáóøê³íñüêèé ðàéîííèé ñóä ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêà
Áàáóøê³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ÎÑÎÁÀ_2
Провадження №3/200/1732/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка не працює, мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1751 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2015 року приблизно о 16.37 год. ОСОБА_1., знаходячись біля під'їзду буд.28 на вул. Юних Ленінців в м. Дніпропетровську, де заборонено паління, курила тютюнові вироби.

В судове засідання ОСОБА_1. не з′явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП, яке виразилося курінні тютюнових виробів у заборонених місцях, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, яка на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою, її майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника заходи впливу, передбачені ст.241 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 241, 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1751 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, з застосуванням ст. 241 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська
Провадження №3/200/1723/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 25 червня 2015 року, близько о 19 год. 15 хв., знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1, вчинив сварку та ображав матір - ОСОБА_2. нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.

Відповідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При дослідженні матеріалу про адміністративне правопорушення встановлено, що додані до адміністративного матеріалу копії документів належним чином не завірені.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП - повернути до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська
Провадження №3/200/1713/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03.09.2014,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04 липня 2015 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку 15 на ж/м Тополя-2 в м. Дніпропетровську, порушуючи громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В наданих до суду матеріалах відсутні покази свідків, об'єктивні та достовірні докази порушення громадського порядку і спокою громадян ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах справи відсутні достатні докази наявності самої події правопорушення, вважаю за необхідне провадження по адміністративному матеріалу закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська
Провадження №3/200/1728/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка не працює, мешкає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 31.01.2001,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. ухиляється від обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що призвело до систематичних пропусків занять в школі без поважних причин, низьку успішність та порушення дисципліни.

В судове засідання ОСОБА_1. не з′явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яке виразилося в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, характеристикою сім'ї згідно якої батьки не проявляють інтересу до навчання та виховання дитини, не співпрацюють з класним керівником, характеристикою КЗО СЗШ №20 на неповнолітню ОСОБА_2., та іншими матеріалами у їх сукупності.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 37989274, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська
Ïðîâàäæåííÿ ¹3/200/1736/15
05 ñåðïíÿ 2015 ðîêó ñóääÿ Áàáóøê³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêà Ìàðóùàê Ñ.Ë., ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ç Áàáóøê³íñüêîãî ÐÂ ÄÌÓ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ ó â³äíîøåíí³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ÿêà íå ïðàöþº, ìåøêàº: ÀÄÐÅÑÀ_1, ÍÎÌÅÐ_1 âèäàíèé ²íäóñòð³àëüíèì ÐÂ ÄÌÓ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ 12.12.2001,
ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò.184 ÊÓïÀÏ,-
ÎÑÎÁÀ_1 óõèëÿºòüñÿ â³ä îáîâÿçê³â ùîäî âèõîâàííÿ íåïîâíîë³òíüîãî ñèíà ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ùî ïðèçâåëî äî ñèñòåìàòè÷íîãî ïîðóøåííÿ âíóòð³øíüî øê³ëüíî¿ ïîâåä³íêè â ÄÇÍÂÊ ¹33.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå ç′Fÿâèëàñü, ïðî ðîçãëÿä ñïðàâè ïîâ³äîìëåíà íàëåæíèì ÷èíîì, êëîïîòàííÿ ïðî ðîçãëÿä ìàòåð³àëó çà ¿¿ â³äñóòíîñò³ äî ñóäó íå íàä³ñëàëà. Çà òàêèõ îáñòàâèí, íà ï³äñòàâ³ ñò. 268 ÊÓïÀÏ, ââàæàþ çà ìîæëèâå ðîçãëÿíóòè ñïðàâó ó â³äñóòí³ñòü ïðàâîïîðóøíèêà.
Ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè ââàæàþ, ùî âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ó ñêîºíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.184 ÊÓïÀÏ, ÿêå âèðàçèëîñÿ â óõèëåíí³ áàòüê³â â³ä âèêîíàííÿ ïåðåäáà÷åíèõ çàêîíîäàâñòâîì îáîâÿçê³â ïî çàáåçïå÷åííþ íåîáõ³äíèõ óìîâ æèòòÿ, îñâ³òè òà âèõîâàííÿ íåïîâíîë³òí³õ ä³òåé, äîâåäåíà ïîâí³ñòþ òà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, õàðàêòåðèñòèêîþ ñ³ì¿ çã³äíî ÿêî¿ ìàòè íå êîíòðîëþº íàâ÷àííÿ òà ïîâåä³íêó äèòèíè, íå â³äâ³äóº íà áàòüê³âñüê³ çáîðè, õàðàêòåðèñòèêîþ ÄÇÍÂÊ ¹33 íà íåïîâíîë³òíüîãî ÎÑÎÁÀ_2, òà ³íøèìè ìàòåð³àëàìè ó ¿õ ñóêóïíîñò³.
Ç óðàõóâàííÿì îáñòàâèí ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáè ïðàâîïîðóøíèêà, éîãî ìàòåð³àëüíîãî ñòàíó, ââàæàþ çà íåîáõ³äíå íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò.184, ñò.ñò.283, 284 ÊÓïÀÏ,
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Ë À:
ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò.184 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íå¿ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó íà êîðèñòü äåðæàâè ó ðîçì³ð³ 51 ãðèâí³.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Äí³ïðîïåòðîâñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Áàáóøê³íñüêèé ðàéîííèé ñóä ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Áàáóøê³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ÎÑÎÁÀ_3
Провадження №3/200/1730/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка не працює, мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1751 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2015 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1., знаходячись на території ТРЦ «Дафі» по Бульвару Зоряний, 1 в м. Дніпропетровську, де заборонено паління, курила тютюнові вироби.

В судове засідання ОСОБА_1. не з′явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП, яке виразилося курінні тютюнових виробів у заборонених місцях, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1., яка на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, його майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника заходи впливу, передбачені ст.241 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 241, 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1751 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, з застосуванням ст. 241 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська
Ïðîâàäæåííÿ ¹3/200/1726/15
05 ñåðïíÿ 2015 ðîêó ñóääÿ Áàáóøê³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêà Ìàðóùàê Ñ.Ë., ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ÿêèé íàä³éøîâ ç Áàáóøê³íñüêîãî ÐÂ ÄÌÓ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ ó â³äíîøåíí³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ÿêà íå ïðàöþº, ìåøêàº: ÀÄÐÅÑÀ_1, ÍÎÌÅÐ_1 âèäàíèé Áàáóøê³íñüêèì ÐÂ ÄÌÓ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äí³ïðîïåòðîâñüê³é îáëàñò³ â³ä 21.06.2001,
ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷.1 ñò.184 ÊÓïÀÏ,-
Â³äïîâ³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ÎÑÎÁÀ_1 óõèëÿºòüñÿ â³ä âèêîíàííÿ îï³êóíñüêèõ îáîâÿçê³â ùîäî âèõîâàííÿ íåïîâíîë³òíüî¿ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ÿêà 08.06.2015 ñàìîâ³ëüíî ïîêèíóëà ì³ñöå ìåøêàííÿ òà áðîäÿæèëà âóëèöÿìè ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêà.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 íå ç′Fÿâèâñÿ, ïðî ðîçãëÿä ñïðàâè ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì, êëîïîòàííÿ ïðî ðîçãëÿä ìàòåð³àëó çà éîãî â³äñóòíîñò³ äî ñóäó íå íàä³ñëàâ. Çà òàêèõ îáñòàâèí, íà ï³äñòàâ³ ñò. 268 ÊÓïÀÏ, ââàæàþ çà ìîæëèâå ðîçãëÿíóòè ñïðàâó ó â³äñóòí³ñòü ïðàâîïîðóøíèêà.
Ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ââàæàþ, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 â³äñóòí³é ñêëàä ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíèé ÷.1 ñò.184 ÊÓïÀÏ.
Çàêîíîäàâåöü ïåðåäáà÷àº íàñòàííÿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ áàòüê³â, àáî îñ³á, ÿê³ ¿õ çàì³íþþòü çà ñò.184 ÊÓïÀÏ ó ðàç³ óõèëåííÿ ¿õ â³ä âèêîíàííÿ ïåðåäáà÷åíèõ çàêîíîäàâñòâîì îáîâÿçê³â ïî çàáåçïå÷åííþ íåîáõ³äíèõ óìîâ æèòòÿ, îñâ³òè òà âèõîâàííÿ íåïîâíîë³òí³õ ä³òåé.
Â íàäàíèõ äî ñóäó ìàòåð³àëàõ â³äñóòí³ îáºêòèâí³ òà äîñòîâ³ðí³ äîêàçè óõèëåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 â³ä îáîâÿçê³â ùîäî âèõîâàííÿ íåïîâíîë³òíüî¿ ÎÑÎÁÀ_2
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, ââàæàþ íåîáõ³äíèì ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâ³ çàêðèòè ó çâÿçêó ç â³äñóòí³ñòþ â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 ñêëàäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.184 ÊÓïÀÏ.
Êåðóþ÷èñü ñò.247, ï.3 ñò.284 ÊÓïÀÏ,-
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Ñïðàâó ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1 ïðîâàäæåííÿì çàêðèòè çà â³äñóòí³ñòþ â éîãî ä³ÿõ ñêëàäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.184 ÊÓïÀÏ.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Äí³ïðîïåòðîâñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Áàáóøê³íñüêèé ðàéîííèé ñóä ì.Äí³ïðîïåòðîâñüêà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Áàáóøê³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ÎÑÎÁÀ_3
Провадження №3/200/1734/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка не працює, мешкає: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.03.2008,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який 01.07.2015 приблизно о 13.00 год. самовільно покинув місце мешкання та бродяжив вулицями м.Дніпропетровська.

В судове засідання ОСОБА_1. не з′явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Законодавець передбачає настання відповідальності батьків, або осіб, які їх замінюють за ст.184 КУпАП у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

В наданих до суду матеріалах відсутні об'єктивні та достовірні докази ухилення ОСОБА_1. від обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.247, п.3 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська