ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 02 березня 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Троян Л.Г., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, який народився 17.02.1998 року в м. Маріуполь Донецької області, навчається МВ МПУ 99 м.Маріуполя, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 14.02.2015, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 26.02.2015, надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДТ №000802 від 20.02.2015 року, 05.01.2015 року о 22:00 ОСОБА_1, знаходячись на 44 стрілочному переоді ст.Карань Донецької залізниці, що в межах Волноваського району викрав шляхом крадіжки: 4 накладки шестиотвірних, 8 стикових болтів, 1 вкладиш хрестовинний на загальну суму 224,96 грн., які належать Волноваській дистанції колії ДП «Донецька Залізниця», чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

Перевіривши матеріал, вважаю необхідним повернути його в.о. начальника ЛВ на ст.Волноваха, так як в протоколі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 51 КУпАП (далі Кодекс) дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки (таємне викрадення чужого майна) тягне за собою адміністративну відповідальність. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з положеннями п.5 підрозділу 1 розділу XX (Перехідні положення) Податкового кодексу України , неоподаткований мінімум доходів громадян, на який є посилання в нормах адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, установлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу, що дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, установленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до розділу XIX (Прикінцеві положення) цього кодексу підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 набирає чинності з 01 січня 2016 року (згідно зі змінами, унесеними ЗУ від 28 грудня 2014 року №71-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»). До 31 грудня 2015 року для застосування цього підпункту податкова соціальна пільга надається в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, установленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Статтею 7 ЗУ від 28 грудня 2014 року №80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року прожитковий мінімум працездатних осіб установлено в розмірі 1218 грн.

З урахуванням викладеного викрадення чужого майна з 01 січня 2015 року є кримінально караним діянням, якщо його вартість становить більше 121 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 здійснив крадіжку майна на суму 224,96 грн., що відповідно до наведеного вище є кримінально караним діянням.

Отже, ст. слідчим СВ ЛВ на ст. Волноваха УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження з підстави, що кримінальне правопорушення не містить ознак злочину з зазначенням 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян у поточному році 243,60грн..

Вище викладене унеможливлює об'єктивний та всебічний розгляд справи в порядку, передбаченому КУпАП, тому відповідно ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України вона підлягає поверненню в.о. начальника ЛВ на ст.Волноваха.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КпАП України повернути в.о. начальника ЛВ на ст.Волноваха.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян