Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/596/15-п
П О С Т А Н О В А

26.05.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ВПУ№24 , до адміністративної відповідальності притягувався 15.02.2015 року за ст. 173 КУпАП , що скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.173, 178, 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №025454 від 15.04.2015 року, ОСОБА_1 13.04.2015 року о 17:00 год. по місцю проживання вчинив словесну суперечку із своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №027925 від 10.05.2015 року, ОСОБА_1 05.05.2015 року о 23:20 год. перебував в п"яному стані в м. Заставна по вул. Нагірній, чим порушив вимоги ст. 178 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №027926 від 10.05.2015 року, ОСОБА_1 05.05.2015 року о 23:00 год. в м.Заставна по місцю свого проживання вчинив суперечку із своєю матір"ю ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.

Відповідно до ст.173 КУпАП відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст.178 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає уразі, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Встановлено, що ОСОБА_1, будучи неповнолітнім, 13.04.2015 року вчинив дрібне хуліганство, 05.05.2015 року в громадському місці перебував у п"яному стані та вчинив насильство у сім"ї по відношенню до своєї матері .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 , 178 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи наведене, матеріали справи, осбобу порушника, а саме те, що він є неповнолітнім, свою вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173,173-2 ч.1, 178, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,173-2 ч.1,178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення :

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП- попередження;

за ст. 173 КУпАП- попередження;

за ст. 178 КУпАП - попередження.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя