Справа № 579/1205/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи № 579/1205/15-п 3/579/469/15; 579/1206/15-п 3/579/470/15 за матеріалами, які надійшли з Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації по вул.Поштова, 10/1, в м.Кролевець Сумської області, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 15.04.2010 року,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, 06 липня 2015 року близько 09 години, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила насильство в сімї відносно матері свого співмешканця ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується її поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 046127 від 07 серпня 2015 року (а.с.2);

- постановою судді Кролевецького районного суду від 18 травня 2015 року, згідно з якою 18 травня 2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, вчинене 27 березня 2015 року (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинила насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді адміністративного арешту і не вбачає достатніх підстав для притягнення її до іншого більш мякого виду стягнення, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 046128 від 07 серпня 2015 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, 16 липня 2015 року близько 12 години 25 хвилин, знаходячись за адресою по вул. Поштова, 10/1 в м.Кролевець, вчинила насильство в сімї відносно матері свого співмешканця ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Однак, відповідно до постанови судді Кролевецького районного суду від 14.08.2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вищевказане правопорушення за ч.2 ст.173-2 КупАП.

Згідно ст. 247 ч.1 п.8 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1О за ч. 2 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку з наявністю по тому самому факту щодо ОСОБА_1 постанови Кролевецького районного суду від 14.08.2015 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.8 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі ст. 247 ч. 1 п. 8 КУпАП за наявністю по тому самому факту щодо ОСОБА_1 постанови Кролевецького районного суду від 14.08.2015 року про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3