Справа № 462/5437/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного спеціаліста ВКГ Залізничної районної адміністрації ЛМР (м. Львів, вул. Виговського, 34), який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.140 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.07.2015року інспектором СОДР ВДАІ з обслуговування м. Львів ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції Вахула Р.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення, вчинене 26.05.2015р. 20 год. 10хв. головним спеціалістом ВКГ Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про те, що він не вжив заходів щодо належного забезпечення безпеки дорожнього руху, зокрема: по вул. Гніздовського, 8 у м. Львові своєчасно не виявив вибоїну глибиною 5см., не вжив заходів щодо своєчасності заборони чи обмеження руху по даній ділянці дороги, порушивши вимоги п. 3.1.2 ДСТУ 3587.97, що спричинило пошкодження транспортного засобу марки «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2., порушивши вимоги ст. 9 Закону України «Про дорожній рух».

Правопорушник у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення знаходиться в матеріалах справи). Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №331297 від 22.07.2015р., схемою місця події від 26.05.2015року, письмовими поясненнями потерпілого, посадовою інструкцією головного спеціаліста відділу комунального господарства від 03.07.2014 року.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243грн.60коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 140 ч.4, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/грн. 60коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.