Справа № 317/2320/15-п
№/п 3/317/638/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 р. о 06-30 годині гр. ОСОБА_1 на річці Кушугум на Каховському водосховища в Запорізькому районі Запорізької області здійснював незаконний вилов риби в брід із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою лісковою довжиною 80 м., висотою 1,2 м., вічко 32х32мм та виловив рибу цінних видів плітка 21 екз., судак 2 екз., приблизною загальною вагою 4 кг., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 2805 грн.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 000611, складеному 24.07.2015 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою довжиною 80 м., висотою 1,2 м., вічко 32х32мм.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр почти. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000611, складеному 24.07.2015 року та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову іншого майна, вилученого у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову сітку ліскову довжиною 80 м., висотою 1,2 м., вічко 32х32мм.

Згідно квитанції № 670 від 24.07.2015 р., знаряддя лову сітку ліскову довжиною 80 м., висотою 1,2 м., вічко 32х32мм. передано на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.

Згідно накладної № 644 від 24.07.2015 року виловлену рибу плітку 21 екз., судак 2 екз., приблизною загальною вагою 4 кг., передано на зберігання до РП «Бриз».

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу № 000611 від 24.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Вилучене знаряддя лову сітку ліскову довжиною 80 м., висотою 1,2 м., вічко 32х32мм., що передана відповідно до квитанції № 670 від 24.07.2015 року на зберігання до складу Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя знищити.

Рибу плітка 21 екз., судак 2 екз., приблизною загальною вагою 4 кг., що передана на зберігання РП «Бриз» згідно накладної № 644 від 24.07.2015 р. стягнути в дохід держави.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Гончаренко