Справа № 661/78/15-п
Провадження № 3/661/35/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС взводу з ОСП №2 БДПС з ОСП та ЗС УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП Радиш, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2014 року, о 23.30 год. на 56км. автодороги Херсон-Генічеськ, керував автомобілем ВАЗ д/н 412-45ХО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя та на вимогу працівника міліції пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також продути в алкотестер "Драгер", відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 року, серія АВ2 №746423, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора ДПС взводу з ОСП №2 БДПС ДАІ УМВС в Херсонській області від 08.12.2014 року. .

Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАп у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400грн.

(р/р 0001, , код банку 852010, ККДБ 21081300, Отримувач: ГУК у Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Новій Каховці, 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днівз дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 11.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 01.05.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 10.02.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова