Справа № 163/1883/15-п
Провадження №3/163/1317/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Сус Т.Г.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0796/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №235163, виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області 19.07.2014 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 18 червня 2015 року приблизно о 10 год. 00 хв., діючи групою осіб з ОСОБА_3, в районі прикордонного знаку №942, за 500 метрів від лінії державного кордону України та на відстані 10500 метрів від с.Коритниця, що на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, з території України в ОСОБА_4, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, за допомогою надувного гумового човна марки «KOLIBRI КМ-330», цигарок без марок акцизного податку України: марки «Black NZ Super Slims» в кількості 2840 пачок, вартістю 29536,00 грн., та марки «Gold NZ Super Slims» в кількості 160 пачок, вартістю 1664,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, однак в канцелярію суду подав заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0796/20500/2015 від 24.06.2015 року (а.с.1-4); схемою місця затримання 2-х громадян з тютюновими виробами на напрямку 941 прикордонного знаку та актами виявлення від 18.06.2015 року (а.с.6, 13-14); рапортом дільничного інспектора прикордонної служби впс «Коритниця» ОСОБА_5 від 18.06.2015 року (а.с.8); фото-таблицями місця затримання громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з цигарками та трьома надувними гумовими човнами (а.с.9); письмовими поясненнями правопорушника від 18.06.2015 року, у яких останній вказав, що знаходився на кордоні з метою підзаробити грошей, так як має скрутне матеріальне становище (а.с.10); постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.06.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП (а.с.12); службовою запискою головного державного інспектора аналітично-пошукового відділу УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_6 від 24.06.2015 року (а.с.20-21); висновком №174 від 21.07.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 31200,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.29-32).

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33, 34 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_2, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією та конфіскацією надувного моторного гумового чотирьохмісного човна марки «KOLIBRI КМ-330», без весел та насоса, як водного транспортного засобу, який використовувався ОСОБА_2 для досягнення незаконних намірів.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 52 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2442,9585), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 482 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 31200 (тридцять одна тисяча двісті) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України: марки «Black NZ Super Slims» в кількості 2840 пачок, вартістю 29536,00 грн., та марки «Gold NZ Super Slims» в кількості 160 пачок, вартістю 1664,00 грн., та надувного моторного гумового чотирьохмісного човна марки «KOLIBRI КМ-330», без весел та насоса, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0796/20500/2015 від 24.06.2015 року.

Штраф в розмірі 31200 (тридцять одна тисяча двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 1016 (одну тисячу шістнадцять) гривень 27 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7