Справа № 661/110/15-п
Провадження № 3/661/56/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року, близько 20.00 години, було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в приміщенні залізничного вокзалу, в м.Таврійську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_3, внаслідок чого батько ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина. В зв'язку з чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2015 року, протоколом прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 16.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який непрацевлаштований, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.184 ч.1, 283, 326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 Отримувач: УК у м. Новій Каховці/м.Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 16.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 04.05.2015 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 15.02.2016 року.

Суддя Л. В. Сапронова