П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює

за ст.ст. 173, 178 ч.3, 187 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року близько 01 год ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду та п В постанови Володимир-Волинського суду Волинської області від 12.01.2015 року, а саме був відсутнім за місцем свого проживання. Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

10.02.2015 року об 11 год 40 хв ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавался стягненню за появу у громадяських містях у п"яному вигляді, повторно у громадському місці, а саме у дворі багатоквартирного будинку № 136 на вул. Ковельській у м. Володимирі-Волинському, перебував у пяному вигляді та ображав своїм виглядом людську гідність та громадську мораль. Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

10.02.2015 року об 11 год 45 хв ОСОБА_1 у дворі багатоквартирного будинку № 136 на вул. Ковельській у м. Володимирі-Волинському перебував у пяному вигляді та голосно виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

10.02.2015 року об 11 год 40 хв ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, у дворі багатоквартирного будинку № 136 на вул. Ковельській у м. Володимирі-Волинському вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме, не реагував на законну вимогу працівників міліції припинити свої хуліганські дії, а саме нецензурну лайку, відмовлявся пройти з працівниками міліції у службовий автомобіль та агресивно себе поводив. Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Ухвалою судді Лященка О.В. від 13.02.2015 року справи № 154/529/15-п, № 154/530/15-п, № 154/531/15-п, № 154/532/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 178 ч.3, 187 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднані в одне провадженняє.

У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно був відсутнім за місцем свого проживання після 22 год, а також випив зайвого, лаявся на вулиці та до міліціонерів, не бажав з ними пройти в автомобіль, бо був пяний. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3, 187 ч.1, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними пояснення та матеріалами адміністративного провадження.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки в даному випадку більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, 173, 178 ч.3, 187 ч.1, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч.3, 187 ч.1, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави по 36 грн 54 коп судового збору за розгляд кожної з чотирьох справ у суді, а усього 146 грн 16 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2