ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_________________________________________________________________________________
пр. № 3-в/201/9/2015
20 августа 2015 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Гончаренко В.Н., рассмотрев представление старшого инспектора Бабушкинского МО УИИ в Жовтневом районе УГПтСУ в Днепропетровской области о замене общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения наказания правонарушителем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, а также ознакомившись с материалами личного дела № 13/15,
Постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровск от 20 мая 2015 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде общественных работ сроком 30 часов.
Старшим инспектором Бабушкинского МО УИИ в Жовтневом районе УГПтСУ в Днепропетровской области в суд направлено представление о замене ОСОБА_1 общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения взыскания в виду невыполнения последним возложенных на него обязанностей.
Суд, ознакомившись с материалами лично дела и представлением старшого инспектора Бабушкинского МО УИИ в Жовтневом районе УГПтСУ в Днепропетровской области, считает, что последнее удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 3214 КУоАП в случае уклонения нарушителем от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ, но не более чем на пятнадцать дней.
Поскольку вышеуказанная норма закона, предусматривает замену общественных работ на самый суровый вид административного взыскания в виде административного ареста, то в данной ситуации необходимо самым тщательным образом проверить все данные касательно личности правонарушителя, а также надлежащим образом установить его место жительства с целю вызова для отбытия назначенного административного взыскания в виде общественных работ, что вытекает и из положений Порядка исполнения административных взысканий в виде общественных работ и исправительных работ, утвержденного Приказом МЮУ № 475/5 от 19.03.2013 года.
Кроме того, согласно п. 3.3. Порядка исполнения административных взысканий в виде общественных работ и исправительных работ, нарушитель должен приступить к отбытию общественных работ, кроме случаев, когда этому препятствуют уважительные причины (болезнь, командировка, неполучение вызова и др), в тоже время уголовно-исполнительной инспекцией не проверено уважительность причин ОСОБА_1, которые исключают приведение в исполнение постановления суда о наложении на правонарушителя административного взыскания в виде общественных работ в размере 30 часов.
Также, судом не было обнаружено достаточных данных, свидетельствующих о надлежащем вызове ОСОБА_1 с целью отбытия административного взыскания в виде общественных работы, поскольку в материалах дела отсутствуют корешки-уведомления от заказных писем, что, согласно действующего законодательства, является надлежащим источником уведомления лица, подлежащего вызову. Изложенное свидетельствует о том, что каких-либо действий по установлению причин такой неявки ОСОБА_1 для отбытия общественных работ, назначенных вышеуказанным постановление суда, должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции предприняты не было, при этом в суде установить уважительность таких причин также не представилось возможным.
Таким образом, прихожу к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции в Жовтневом районе УГПтСУ в Днепропетровской области удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 3214 КУоАП,
В удовлетворении представления старшого инспектора Бабушкинского МО УИИ в Жовтневом районе УГПтСУ в Днепропетровской области о замене общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения наказания правонарушителем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.
Судья: В.Н. Гончаренко