Справа № 405/5046/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Імперія С», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 344546 від 10.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Із змісту протоколу вбачається, що при перевірці Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області ПАТ «Імперія С», що розташоване за адресою: вул. В. Пермська, 88, м. Кіровоград, 10 квітня 2015 року о 16:30 годині, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Імперія С», порушила порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого за період 2013-2014 років підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 127506 грн., що є порушенням п. 138.2, 138.4 ст. 138, п. 139.1 ст. 139 ПКУ; та ПДВ на суму 380673 грн., що є порушенням п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням з поштового відділення про отримання судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З урахуванням вимог статті 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП були повернуті до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області для додаткової перевірки, оскільки на день розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 процедура оскарження матеріалів та рішень відповідно до акту перевірки тривав, тобто результати перевірки щодо порушення в частині ведення податкового обліку, були неузгодженими до завершення процедури адміністративного оскарження, тому суд був позбавлений можливості повно й всебічно розглянути справу та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

При повторному направленні Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Кіровоградській області матеріалів про адміністративне правопорушення до матеріалів справи було долучено рішення про результати розгляду первинної скарги ПАТ «Імперія С» від 19.06.2015 року, відповідно до якого, скарга ПАТ «Імперія С» була частково залишена без розгляду та частково без задоволення, а повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за результатами акту перевірки від 10.04.2015 року № 48/11-23-22-02/05513862 без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 344546 від 10.04.2015 року (а.с. 1), витягом з акту документальної виїзної планової перевірки № 48/11-23-22-02/05513862 від 10.04.2015 року (а.с. 2-14), наказом про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ПАТ «Імперія-С» № 79-П від 02.08.2010 року (а.с. 16).

Судом встановлено, що 10.04.2015 року о 15 год. 00 хв. в м. Кіровограді по вул. В. Пермській, 88 під час проведення документальної виїзної планової перевірки ПАТ «Імперія-С», при перевірці достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, а також дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року було встановлено, що за період 2013-2014 років підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 127506 грн., що є порушенням п. 138.2, 138.4 ст. 138, п. 139.1 ст. 139 ПК України; та занижено податок на додану вартість на суму 380673 грн., що є порушенням п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України, з відповідним відображенням недостовірної інформації у податковій звітності.

Відповідно до ст. 15 платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно зі ст. 16 ПКУ платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, а також подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до умов ст. 47 ПК України відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть, зокрема: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

Таким чином, ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Імперія-С», не дотрималась вимог податкового законодавства щодо достовірності інформації в податковій звітності за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП настає, зокрема, за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Враховуючи, що на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1, 163-1, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова