Номер справи 623/3827/15-п
Номер провадження 3/623/514/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ідент. номер НОМЕР_1

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

12 серпня 2015 року громадянин ОСОБА_1 о 22 годині 30 хвилин на 625 км. + 900 метрів автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав достатню швидкість, не врахувавши дорожню обстановку відволікся від керування, виїхавши на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 який рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені правопорушень визнав у повному обсязі, факт скоєння ДТП та залишення місце пригоди не спростовував, тому суд, враховуючи докази, що містяться у справі, вбачає у діях ОСОБА_1 склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №277488 від 13 серпня 2015 року (а.с. 2), вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 та відволікся від керування виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, що спричинило ДТП. В своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 вказав, що розмовляв по мобільному телефону під час руху та відволікся від керування.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №277489 від 12 серпня 2015 року (а.с. 3), вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані неспокою, розмовляв по мобільному телефону під час руху, відволікся від керування, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху та скоїв ДТП, не зупинився та залишив місце ДТП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, після чого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Викладені правопорушення підтверджуються: схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7) де він зазначив, що керував автомобілем НОМЕР_4, розмовляв по мобільному телефону під час руху та відволікся від керування.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник провину визнав, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП за правилами ст. 36 у вигляді громадських робіт

Керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 33, 36 283, п.1 ст. 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 36 КУпАП визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_1накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення а саме за ст. 122-4 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь державного бюджету України, перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : М.О. Гуренко