Справа № 361/5662/15-п
Провадження № 3/361/1323/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

18 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, не працюючого, інвалідності не маючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2015 року о 14 годині ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Київській, 87 Київської області, керуючи автомобілем марки «КІА РІА» н.з. АА 0143 МА, рухався в напрямку м. Києва, не був уважним, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в наслідок чого здійснив зіткнення з автобусом марки «Еталон БАЗ-А079» н.з. АІ 0352 СР, який рухався попереду, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 01 серпня 2015 року о 14 годині керував автомобілем марки «КІА РІА» н.з. АА 0143 МА в м. Бровари по вул. Київській в напрямку м Києва, зі швидкістю 40 км/год. Попереду рухався автобус, водій якого почав пригальмовувати. Він теж почав гальмувати, проте не встиг вчасно зупинити свій транспортний засіб та допустив зіткнення з автобусом марки «Еталон». При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, не працює, на утриманні має малолітню дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, зокрема наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «КІА РІА» н.з. АА 0143 МА ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3-Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 380305 від 01 серпня 2015 року, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1С, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, не працює, на утриманні має малолітню дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець