Справа №529/887/15-п
ПОСТАНОВА

27 серпня 2015 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавуській області , відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності

12 березня 2015 року постановою Диканського районного суду за ч. 2 ст. 187 КУпАП - арешт 5 діб;

22 червня 2015 року постановою Диканського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 К пАП - 30 годин громадських робіт;

за ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї та розпиття алкогольних напоїв у громадському місці, належних висновків не зробив та вчинив два нових адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 27 липня 2015 року близько 08 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити з останньою бійку, виганяв з будинку, на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагував, вчинивши таким чином психологічне насильство в сім'ї.

Крім того, 26 серпня 2015 року близько 21 год. 20 хв. по вул. Степовій, 15 в с. Байрак Диканського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в алресу своєї дружини ОСОБА_3 , виганяв з будинку, на зауваження не реагував, вчинивши таким чином психологічне насилство в сім'ї.

З врахуванням вище викладених осбтавин ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних првопорушень визнав повністю та дав відповідні пояснення.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративніправопорушення від 27.07.2015 року та від 27.08.2015 року, рапортами працівників Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, заявами про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, які обтяжують та пом'якшують його відповідальнысть.

Обставиною яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, являється повторне вичнення правопорушення протягом року та у стані алкогольного сп'яніння. Обставини, які пом'якшують його відповідальнцість, відсутні.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, вчинив нові адміністративні правопорушення протягом нетривалого часу та належних висновків для себе не вчинив, враховуючи винятковість вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 та ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 /п'ятнадцять/ діб .

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню. Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 27 серпня 2015 року

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягненн в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_4