Справа № 361/4970/15-п
Провадження № 3/361/1351/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого вантажником у ТОВ «Молокозавод» в м. Яготин Київської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року, близько 07 години, ОСОБА_1 перебуваючи на ринку Нива в м. Бровари по вул. Воззєднання, 4 порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: реалізував свіжевиловлену рибу «карась» вагою 3 кілограми по ціні 20 грн./кг., не маючи документів на підтвердження законності її придбання, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного любительського рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, пояснив, що 08 липня 2015 року, близько 087 години, на ринку Нива в м. Бровари Київської області реалізовував свіжовиловлену рибу «карась» не маючи документів на її придбання. При призначенні стягнення запевнив, що більше подібного не допустить та просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 03199 від 08 липня 2015 року, описом-оцінкою водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 від 08 липня 2015 року, і тому він повинен нести відповідальність, згідно ст. 881 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює, на утриманні має двох малолітніх дітей, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Свіжевиловлену рибу «карась» вагою 3 кілограми, яка згідно розписки (а.с. 2) знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити в його користуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 40-1, 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) грн.

Свіжевиловлену рибу «карась» вагою 3 кілограми, яка згідно розписки знаходиться на відповідальному зберіганні залишити в користуванні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.