Справа № 305/1486/15-п
Номер провадження 3/305/198/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Солотвино" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на України, мешк. смт. Великий Бичків, вул. Енергетична, № 2, Рахівського району, Закарпатської області, одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ст. ст. 185-10 ч. 1, 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин ОСОБА_1 04.08.2015 року, о 22.45 год., був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби, на напрямку 313 прикордонного знаку, біля нього також було виявлено десять пакунків тютюнових виробів, які він мав намір переправити на суміжну сторону, через річку Тиса, за грошову винагороду.

Окрім того, при затриманні ОСОБА_1 чинив опір прикордонному наряду, намагався втекти, внаслідок чого було здійснено один попереджувальний постріл вгору.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному не заперечує, що допустив порушення, перетнув державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, з метою перенести ящики з сигаретами, до таких дій його змусило тяжке матеріально-фінансове становище у сім"ї, на утриманні має одну неповнолітню дитину, просить його суворо не карати.

Правопорушення стверджено протоколами серії ЗхРУ № 052527 від 04.08.2015 року серії ЗхРУ № 052531 від 05.08.2015 року, протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.08.2015 року, протоколами про адміністративне затримання від 05.08.2015 року, рапортами начальника відділення інспекторів прикордонної служби 1 категорії МПЗ "Мукачево" ст. пр-к. ОСОБА_2 від 05.08.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч. 1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків, повязаних з охороною державного кордону та правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 враховую пом'якшуючі його відповідальність обставини те, що він правопоуршення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Зі змісту ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже з огляду на викладене, приходжу до вимновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 204-1 КУпАП.

Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.36 КпАП УКраїни, ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.204-1 КпАП України у виді штрафув розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.