Справа № 265/635/15-п
Провадження № 3/265/147/15
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Д. О. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, пров. Банний буд.5

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, крім іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, крім іншого, обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що 19 січня 2015 року о 03 год.35 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем ZAZ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1 біля кафе «Барбарис» у Приморському м. Маріуполя із наявними ознаками алкогольного спяніння. Від продуття алкотестору «DRAGER», а також проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків.

Як вбачається з картки обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Приморського району м. Маріуполя.

Також необхідно зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 130 КпАП України притягуються особи за повторне протягом року керування транспортними засобами керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Всупереч цим вимогам у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня інформація про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Таким чином з огляду на перелічене суд приходить до висновку, що протокол про виявлене правопорушення, який був складений посадовою особою, не відповідає вимогам закону, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не надано підтверджень того, що правопорушник мешкає за адресою, яка зазначена у протоколі, відсутня заява ОСОБА_2 про розгляд справи за місцем його мешкання, а також відсутня інформація про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280,283,КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол серії АВ2 № 913941 від 19 січня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КпАП України повернути начальнику ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1