Справа № 331/5831/15-п
Провадження № 3/331/995/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЛВ в порту «Запоріжжя» ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду комерційного директора ТОВ «Єврометпрофиль», сімейний стан розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 40,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2015 року о 17-15 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував власним маломірним судном марки «LARSON LXI-280», бортовий номер UA 0714 DN, на річці Дніпро в м. Запоріжжі, біля острову Хортиця. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що 15.08.2015 року приблизно о 12-00 годині, він разом зі своїми друзями на власному катері виїхав покататися по річці Дніпро. Під час спілкування з друзями, перебуваючи в районі острова Хортиця, він випив пляшку пива ємкістю 0,5 літрів. Приблизно через 30-40 хвилин після цього, до їх катеру підїхали співробітники міліції та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Також ОСОБА_1 додав, що він усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 002434 від 15.08.2015 року в сукупності рапортом працівника міліції від 15.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, копією технічного талону № 123519 та копією свідоцтва на право управління судном № 8182-ЗП від 27.03.2009 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 5 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко