Дата документу 21.08.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2015 року, ОСОБА_1, 26 липня 2015 року о 06 год. 50 хв. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, район 6-км. ловив рибу, забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою «корейка», яку ставив в брід і виловив свіжу рибу: тарань -2 шт., приблизною вагою 1 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитків на суму 170 грн 00коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд повідомлявся в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 26 липня 2015 року о 06 год. 50 хв. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, район 6-км. ловив рибу, забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою «корейка», яку ставив в брід і виловив свіжу рибу: тарань -2 шт., приблизною вагою 1 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність та завдав збитків на суму 170 грн 00 коп.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (застосування заборонених знарядь лову).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 034810;

- даними поясненнями ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 26.07.2015 року;

- даними опису-оцінки від 26.07.2015 року;

- приймальним актом № 759 від 28.07.2015 року;

- даними схеми скоєного правопорушення від 26.07.2015 року

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку «корейка» довжиною 40 м., висотою 1,3 м., вічко 60х60 мм. та знищити.

Рибу: «тарань» у кількості 2 шт., загальною приблизною вагою 1 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2