П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування території Новотроїцького району УДАІ УМВС України в Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03 березня 1961року народження, працюючого ДП «Альфарм»-охоронник, проживаючого за адресою:

Херсонська область, с. Одрадівка, вулиця Леніна 108,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року, близько 10.00 год., в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що ввечері 14 липня 2015 року вживав пиво, 15 липня 2015 року був зупинений працівниками ДАІ під час керування автомобілем, пройшов огляд на стан спяніння за допомогою технічного засобу, результати огляду не оспорював.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній, 15 липня 2015 року, близько 10.00 год., в смт. Новотроїцьке по вулиці Леніна керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. З роздруківки технічного засобу Драгер №6810 (тест 960), за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1, вбачається, що він знаходився у стані алкогольного сп'яніння (0,31 %). Вказані обставини підтверджуються поясненнями як свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, так і особи яка притягується до відповідальності, згідно яких останній не оспорював результати огляду. Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, на думку суду накладення стягнення у виді адміністративного позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот (200) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Посвідчення водія серії ХОА №155428, видане 22 травня 2001 року, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36

(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко