Справа № 158/1493/15-п
Провадження № 3/0158/402/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря - Оніщук Н.Є.

за участю правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 138968 від 29.07.2015 року ОСОБА_1 29 липня 2015 року близько 14 год. 40 хв. у м. Ківерці по вул. Садовій Волинської області, керуючи скутером марки «Альфа» д.н.з. «АС АА 7689», перебував у стані алкогольного спяніння, що стверджується алкотестом (а.с. 3), чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 суду показав, що він разом із ОСОБА_2 їхали скутером, яким керував останній. Скутер належить йому, керувати ОСОБА_2 надав за його проханням, про те, що він перебуває у стані алкогольного спяніння він не знав. Коли їх зупинили працівники ДАІ, то алкотест походили вони обоє. Чому стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння йому невідомо, оскільки він ним не керував, а лише дав покерувати ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтвердив покази ОСОБА_1

Заслухавши пояснення порушника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, проте судом встановлено, що ОСОБА_1 29 липня 2015 року близько 14 год. 30 хв. у м. Ківерці по вул. Садовій Волинської області, передав керування скутером марки «Альфа» д.н.з. «АС АА 7689» ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, що стверджується алкотестом.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 3650 (три тисячі шістсот пятдесят) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3