Справа № 396/2000/15-п
Провадження № 3/396/859/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу фізичною особою - підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року під час проведення камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1, було встановлено порушення: несвоєчасне подання податкових розрахунків за ф.1-ДФ за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2013 року, за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2014 року, термін подання: 13.05.2013р., 09.08.2013р., 11.11.2013р., 10.02.2014р., 12.05.2014р., 11.08.2014р., 10.11.2014р., 09.02.2015р., фактично надано всі розрахунки за ф.1-ДФ 27.03.2015 року, чим порушено пп.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи з"явилася. Вину у скоєнні правопорушення не визнала, пояснивши, що їй не повідомили, що потрібно подавати такі розрахунки. Вважає, що протокол складено безпідставно, а справа підлягає закриттю.

З огляду на викладене, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки, її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 факт правопорушення визнала, актом про результати камеральної перевірки від 14.08.2015 року.

Посилання ОСОБА_1 про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, в зв"язку з чим справу необхідно закрити, так як вона не була проінформована про необхідність подачі такої звітності, суд до уваги не приймає, оскіль такі твердження повністю спростовуються доказами, які містяться в матеріалах справи та доказів зворотньому ОСОБА_1 в ході розгляду матеріалу суду не надала.

Враховуючи викладене, особу, яка притягається до відповідальності, яка є пенсіонером, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2