П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 Справа №607/15365/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 1 вересня 2015 року о 21 год. 00 хв. по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час чого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №009548 від 03 вересня 2015 року, висновку про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 від 05 вересня 2015 року, картці первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 01 вересня 2015 року, заяві гр. ОСОБА_2 від 01 вересня 2015 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01 вересня 2015 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 24 листопада 2014 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), особою, яка вчинила ті самі дії, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ці ж дії, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та наявність помякшуючих щире розкаяння, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П.Гуменний