overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 450/1866/15-п Провадження №: 3/450/530/15
П О С Т А Н О В А

25 серпня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Пустомитівського району ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 року о 02 год. 05 хв. в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння згідно висновку медичного огляду № 2668/1127 , чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 25.08.2015 року о 12 год. 15 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому визнав, просив його суворо не карати та не позбавляти його водійських прав, оскільки має на утриманні батьків інвалідів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 369184 від 29.07.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № № 2668/1127 від 29.07.2015 року, особистими поясненнями правопорушника.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
Справа №: 450/1657/15-п Провадження №: 3/450/475/15
П О С Т А Н О В А

27 липня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , р.н., , який проживає за адресою: Поляни вул. -, Пустомитівського району, Львівської області, Україна

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністиративне правопорушення серія АП1 № 369682 від 19.06.2015 року водій - ОСОБА_1 у керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 369682 від 19.06.2015 року, .

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, р.н. визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 450/1868/15-п Провадження №: 3/450/532/15
П О С Т А Н О В А

25 серпня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жовківського району ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2015 року о 14 год. 00 хв. по вул. Вокзальна, 9 в с. Малехів, Жовківського району, Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Фольксваген Гольф" д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп"яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 25.08.2015 року о 12 год. 35 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому визнав.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 166742 від 26.07.2015 року, поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями свідків.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 450/1815/15-п Провадження №: 3/450/521/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Хмельницького, 118, с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року близько 13 год. 00 хв. у с. Зубра, по вул. Хмельницького, 118, Пустомитівського району, Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваґен Гольф», д.н.з. НОМЕР_1, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

У судове засідання, ОСОБА_1 не зявилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №369108 від 21.07.2015 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 450/1696/15-п Провадження №: 3/450/483/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Львів, вул. Чигиринська, 13/124, працюючої головним бухгалтером ПОГ «Соломія» ЛООВГО «УСІ»

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7 серії ХН№017095 від 23.01.2015 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПОГ «Соломія» ЛООВГО «УСІ», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 080 829 грн., в тому числі: за липень 2014 року на суму 420 395 грн., за серпень 2014 року на суму 319 459 грн., за вересень 2014 року на суму 340 975 грн., чим порушила вимоги п.14.1.36, п.14.1, п.14.1.231 ст.14, ст.188, п.198.6, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.193.1 ст.193, п.201.1, п.201.2, п.201.6 п.201.2 ст.201, пп.44.1 ст.44 ПК України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила та пояснила, що діяла правомірно, а висновки, викладені у акті перевірки та протоколі про адміністративне правопорушення, є необґрунтованими і такими, що не відповідають фактичним обставинам у справі.

Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, заслухавши думку ОСОБА_1, вважаю, що підстав для накладення на неї стягнення немає, а справа підлягає закриттю.

Встановлено, що підставою до складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН№017095 №7 від 23.01.2015 року є акт перевірки № 92/13-25-22-00/36316644 від 06.01.2015 року, за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № від 23.01.2015 року.

Однак, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2015 року податкове повідомлення-рішення ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області № від 23.01.2015 року визнане протиправним і скасоване, що виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адміністративного правопорушення, а відтак і підстави до накладення стягнення.

За положенням п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, у діяннях ОСОБА_1, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, що виключає можливість притягнення останньої до адміністративної відповідальності, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.1 ст.247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст.287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі № 450/1696/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Копію постанови скерувати ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області для відома.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 450/1869/15-п Провадження №: 3/450/533/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Богуна, 6, смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 року близько 14 год. 25 хв. на автодорозі Львів-Пустомити-Меденичі, 22км+500м, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки (слизька дорога - дощ), не справився із керуванням та зїхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

У судове засідання, ОСОБА_1Ю не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №369111 від 29.07.2015 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №451/1007/15-п
Провадження № 3/451/259/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 19.02.2015 року за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

3 липня 2015 року, ОСОБА_1, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В ніч з 4.07.2015 року на 05.07.2015року, ОСОБА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також в ніч з 06.07.2015 року на 07.07.2015 року, ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив його суворо не карати.

Винність його також стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002093, ЛВ №002094, ЛВ №002095 від 10.08.2015 року, постановою про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002015, ЛВ №002014, ЛВ №002013 від 10.08.2015 року та постановами про закриття кримінального провадження від 23.07.2015 року..

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який повторно притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 221 (двісті двадцять одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 452/667/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, жительку м. Рудки, вул. Залізнична, 3/29, Самбірського району, Львівської області,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: у квартирі не створено належних умов для життя та виховання дитини, так як відсутнє опалення та не здійснюється прибирання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 2 березня 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/592/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 20 лютого 2015 року о 8 год. 10 хв. по вул. Шевченка в Самборі Львівської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки VOLKSWAGEN VENTO, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, а саме, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2015 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 452/573/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2015 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 14 лютого 2015 року о 18 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1, після того, як його протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, чинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у вчиненні насильства в сімї після того, як його протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2015 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №451/1001/15-п
Провадження № 3/451/253/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, непрацююча, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню 5-ти своїх малолітніх дітей та не створює їм належних умов для проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила суду, що такий випадок більше нею не повториться.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ЛВ № 002028 про адміністративне правопорушення від 10.08.2015 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002068 від 10.08.2015 року, повідомленням Радехівської районної Державної адміністрації Львівської області «Служба у справах дітей» про вжиття заходів від 03.08.2015 року та Актом обстеження соціально-побутових умов та стану виконання батьківських обовязків №150.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2