Справа № 661/2686/15-п
Провадження № 3/661/877/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ТОВ «ТД Дніпряни» директором,

за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної документальної перевірки за період з 20.11.2013 року по 31.12.2014 року суб`єкта господарської діяльності ТОВ «ТД Дніпряни» було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податки на прибуток за 2014 р. у сумі 165 114 грн., чим порушено пп. 138.2, 138..10.3 ст. 138, пп. 139.1.9 ст. 139 ПКУ, заниження ПДВ за листопад 2014 року у сумі 35749 грн., чим порушено п. 198.1, п.198,3 п. 198. 4, п.198. 6 ст. 198 ст. 198 ПКУ, завищення залишку від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за листопад 2014 року у сумі 811 грн., чим порушено п. 50.1 ст.50, п.200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 ПКУ .

Відповідальність за допущене правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Також було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період що перевірявся (з 20.11.2013 року по 31.12.2014 року), на суму 1783,40 грн., чим порушено пп. 164.2.17, п. 164. 2 ст. 164, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Відповідальність за допущене правопорушення передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вказані правопорушення були допущені директором ТОВ «ТД Дніпряни» ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в письмових поясненнях наданих під час складання протоколу вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому правопорушенні суду не надано. Вина його підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №17 та № 19 від 02.07.2015 року, витягом з актів перевірки та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 та 163-4 ч.1 КУпАП стягненню у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн. (р/р 0001 ККД 21081300 , отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку - 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010 державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 07.09.2015 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 27.11.2015 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 07.09.2016 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна