Справа № 579/1275/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором виробничо-комерційного підприємства ТОВ «Торгсервіс», ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №131 від 19 серпня 2015 року при перевірці діяльності Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», що знаходиться за адресою: вул.Кооперативна, 4 в м.Кролевець Сумської області, встановлено порушення керівником ВКП ТОВ «Торгсервіс» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1812504 грн. за 2014 рік та занижено податок на додану вартість всього на загальну суму 268354 грн. за 2013-2014 роки (акт перевірки від 20.07.2015 р. №503/18-07-22/20033501). Вказаними діями було порушено п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, пп.138.10.6 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.3, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом №131 про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2015 року серії КН №888508 (а.с.3);

Дослідивши протокол про адміністартвине правопорушення, суд встановив, що вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки як керівник підприємства порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2