П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3132/15-п

20.07.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код суду не відомий

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року відносно ОСОБА_2 складено протокол за те, що він 18.03.2015 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.03.2015 року відносно ОСОБА_2 складено протокол за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом будучи ознайомлений з порядком його відбування 18.03.2015 року не зареєструвався у відділі внутрішніх справ, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.03.2015 року відносно ОСОБА_2 складено протокол за те, що він 19.03.2015 року близько 10 год. 30 хв. не прибув за викликом у відділ внутрішніх справ та не надав пояснення з питань адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд призначає покарання із застосуванням ст. 36 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення 19.03.2015 року. Станом на день розгляду справи 20.07.2015 року по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: