Дата документу 31.08.2015
Справа № 320/7244/15-п
Провадження № 3/320/2257/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» серпня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Совєтська), буд. 129,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2015 року приблизно о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д/з АР 9532 ВС по вул. Дзержинського в м. Мелітополі на регульованому перехресті з просп. ОСОБА_2, повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофору, не надав дорогу автомобілю ВАЗ-21099 д/з АР8740СР, який рухався в зустрічному напрямку прямо, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним, та просив суд суворо не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом АП1 № 302281 від 16.08.2015 року та доповненнями до нього: копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 16.08.2015 року та фото-таблицею до неї, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наслідки даного правопорушення а також те, що ОСОБА_1 з 2009року вже тричі вчиняв адміністративні правопорушення, повязані з порушенням правил проїзду перехресть, йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова