Cправа № 127/1326/15-п
Провадження № 3/127/652/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2014 року, приблизно, о 20.00 год. під час оперативно профілактичного відпрацювання м. Вінниця, працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області по вул. Миколаївській був затриманий ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком експерта №1364 від 04 грудня 2014 року в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, відсотковий вміст якого становить 37, 14 мас. %, в порошкоподібній речовині масою 0,0323 г, маса амфетаміну становить 0,0120 г.

Згідно з постановою слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 08 грудня 2014 року кримінальне провадження, внесене 16 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008303, закрито у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Копію постанови з копіями матеріалів кримінального провадження, які вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, було направлено начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №000781 від 05 січня 2015 року (а.с.2); витягом з кримінального провадження №0008303, згідно з яким 16 листопада 2014 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, вчинене ОСОБА_1 (а.с.4); рапортом слідчого відділення розслідування злочинів, пов»язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, що 15 листопада 2014 року, близько, 20.00 год. по вул. Миколаївській в м. Вінниці працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області був затриманий ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору (а.с. 5); протоколом огляду місця події від 15 листопада 2014 року (а.с. 7); висновком експерта №1364 від 04 грудня 2014 року, згідно з яким в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відстковий вміст амфетаміну в даній порошкоподібній речовині становить 37,14 мас.%, в порошкоподібній речовині масою 0,0324 г, маса амфетаміну становить 0,0120 г (а.с. 15); постановою про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання (а.с. 16); постановою про закриття відносно ОСОБА_1 кримінального провадження від 08 грудня 2014 року (а.с. 17-18).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, була прийнята 08 грудня 2014 року, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, в зв»язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.4, 44 ч.1, 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП закрити, в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ спецпакет НДЕКЦ №0297272 з порошкоподібною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів у ВМВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: