Справа № 361/5489/15-п
Провадження № 3/361/1304/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від військового прокурора Дарницького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, такого, що має малолітню дитину та проходить військову службу на посаді радіотелефограніста військової частини польова пошта НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :

01.08.2015, близько 22 години 46 хвилини, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією в особливий період на військову службу, та проходячи її у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у військовому містечку Семиполки Броварського району Київської області, виконував військові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.ст. 9, 11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 себе визнав, розкаявся, пояснив, що, дізнавшись про смерть приятеля, вжив алкогольних напоїв, відтак перебував у стані сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби. При призначенні стягнення просив суворо не карати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення № 38 від 01.08.2015 та фототаблицею до нього, копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 34 від 18.02.2015, відповідно до якого рядового ОСОБА_2 вважати прибувшим і приступившим до виконання службових обов`язків, долученою роздруківкою огляду із застосуванням приладу «Алконт-М» № 00054 про те, що 01.08.2015 о 22 годині 46 хвилині вміст алкоголю у ОСОБА_2 становив 2,08 ‰, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 8 ст. 24, ст.ст. 32-1, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська