< Номер провадження >?
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали , які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2,187 ч. 2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВН № 010943 від 02.12.2014 року , ВН № 010944 від 02.12.2014 року, ВН № 14723 від 09.12.2014 року, ВН № 010900 від 16.12.2014 року, ВН № 14724 від 24.12.2014 року, ВН № 14726 від 26.12.2014 року, ВН № 14725 від 26.12.2014 року , ВН № 14809 від 06.01.2015 року , ВН №14810 від 09.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відносно якого постановою Володимирецького районного суду Рівненської області 28.01.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік ,21.11.2014 року, 28.11.2014 року, 05.12.2014 року, 12.12.2014 року , 19.12.2014 року , 26.12.2014 року 02.01.2015 року , 09.01.2015 року не з'явився на реєстрацію до Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області , чим порушив вимоги п. 4 постанови Про адміністративний нагляд .

Він же, відносно якого постановою Володимирецького районного суду Рівненської області 28.01.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік , 25.12.2014 року близько 23 год . 30 хв. був відсутній по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги п.1 ухвали Про адміністративний нагляд .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Адміністративні справи об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП доведена зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне стягнення, а саме, вчинення правопорушення повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю , що до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту .

З ОСОБА_1В . підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір .

Керуючись ст.ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284 , 187 ч.2 КУпАП, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб .

Строк арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Виконання постанови доручити Володимир-Волинському МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС у Волинській області .

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 36 грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф. Канівець