Єдиний унікальний номер: 378/784/15-п
Провадження № 3/378/227/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 липня 2015 року, близько 08 години 05 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21112, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, на обїзній дорозі м. Одеса вул. Берегова с. Усатова Біляївського району Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не зміг постійно контролювати свій транспортний засіб, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем Рено, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який стояв у попутному напрямку попереду від нього, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 липня 2015 року серія АП1 № 532566.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 532566 від 18 липня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом інспектора ДПС взводу № 4 роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області, із яких встановлено, що ОСОБА_1 18 липня 2015 року, близько 08 години 05 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21112, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, на обїзній дорозі м. Одеса вул. Берегова с. Усатова Біляївського району Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не зміг постійно контролювати свій транспортний засіб, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем Рено, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який стояв у попутному напрямку попереду від нього.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход