Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4058/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника Іллічівського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16 липня 2015 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку: один день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт, оскільки розпорядження та копія постанови Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшли до КВІ Іллічівського району м. Маріуполя 13.08.2015 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик на 20.08.2015 року, 17.08.2015 року правопорушник ОСОБА_1 зявився та пояснив, що не бажає відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, просить його замінити адміністративним арештом.

Представник Іллічівського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив замінити йому адміністративне стягнення, призначене за постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16.07.2015 року, у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, правопорушник ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт з призначених йому постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.07.2015 року, особисто подав заяву про заміну адміністративного стягнення, довідок про стан здоровя (інвалідність), за яким ОСОБА_1 не міг би відбувати адміністративний арешт суду не надано.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Іллічівського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови від 16.07.2015 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт (40 годин) на адміністративний арешт строком на 8 діб, починаючи з дня затримання.

Виконання постанови доручити Іллічівському РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко