overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/668/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС Укураїни в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІІ-ї групи загального захворювання,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи 01.12.2014 року підданим Баранівським районним судом адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП- накладено штраф в сумі 120 грн., повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме, 17.04.2015 року о 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 під час виниклої сварки з дружиною ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами в її адресу, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 17.04.2015 року між ним і дружиною виникла суперечка, під час якої висловлювався нецензурними словами в її адресу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні протягом року після наклавдення адміністратитвного стягнення насильства в сім'ї, підтверджується як визнання вини ним самим, так і письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 17.04.2015 року її чоловік ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу; вина підтверджується також постановою Баранівського районного суду від 01.12.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї, щодо нього застосовувалося адміністративне стягнення у виді штрафу, але позитивних наслідків не наступило, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністратвне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання направити Баранівському районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/506/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.44 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2015 року 0 19 год.30 хв в м. Баранівка на вул. Чапаєва,45 при огляді одягу ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб Канабіс у невеликих розмірах-3.738 грам (у висушщеному стані), які він незаконно придбав і зберігав без мети збуту, за що перебачена відповідальність за ст. 44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що він вживає наркотичний засіб і 27.02.2015 року придбав для особистого вживання 3.738 грам, але не використав його, бо наркотичний засіб був виявлений у нього і вилучений працівниками міліції.

Вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні 27.02.2015 року без мети збуту наркотичного засобу у невеликій кількості підтверджується також протоколом огляду місця подіївисновком експерта від 16.03.2015 року №2/229, постановою слідчого Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області від 22.03.2015 року про закриття кримінального провадження№ 0000079 щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, оскільки його дії підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП. Наркотичний засіб зберігається у камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення- штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 306 грн..

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп.. Одержувач :УДК у в Баранівському районі , банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, на розрахунковий рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПУ суду 02896041.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/535/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВ України в Житомирській області адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2015 року дільничним інспектором міліції на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за вчинення 06.03.2015 року в смт. Першотравенськ дрібного хулігаства.

Адміністративний протокол надійшов до суду 07.04.2015 року і призначений до розгляду на 21.04.2015 року.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, суд вважає, що він ухиляється від явки до суду, тому відповідно до ст. 268 КУпАП необхідно застосувати щобо нього примусовий привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИТВ:

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід в Баранівський районний суд Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська,30 на 09 00 годину 30 квітня 2015 року

Виконання постанови доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області, якому направити копію постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Юрчук.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/604/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 21.02.2015 року, ОСОБА_1 10.11.2014 року будучи підданим адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого 08.04.2014 року Володимирецьким районним судом Рівненської області терміном на один рік, а саме, 20.02.2015 року о 23 годині 10 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлене судом обмеження про заборону виходити з квартири (будинку) з 23 години вечора до 06 години ранку наступного дня.

Адміністративне правопорушення вчинено 20.02.2015 року. Адміністративний протокол надійшов до суду 16.04.2015 року.

ОСОБА_1 пояснив, що він 20.02.2015 року запізнився з'явитися додому на 10 хвилин, тому написав пояснення про визнання вини. Просить не накладати на нього адміністративне стягнення, оскільки закінчився адміністративний нагляд щодо нього 08.04.2015 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується, як його визнанням вини, так і постановою суду від 10.11.2014 року про накладення на нього стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП, але враховуючи, що з часу вчинення правопорушення пройшло біля двох місяців, на момент розгляду протоколу закінчився адміністративний нагляд, встановлений щодо нього 08.04.2014 року терміном на один рік, тому вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, що дає підставу застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і закрити провадження в справі за його малозначністю. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Жимтомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/535/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2015 року близько 11.00 години на вулиці Жовтневій в смт. Першотравенськ, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, під час виниклої сварки із ОСОБА_2, висловлювався в його адресу нецензурними словами, словесно погрожував розправою.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 06.03.2015 року біля 11 години до нього прийшов його товариш Лінник поввідомив, що ОСОБА_2 пристав до нього. ОСОБА_1 вирішив розібратися, тому між ним і ОСОБА_2 виникла конфліктна ситуація, під час якої обоє висловлювались нецензурними словами та словесно ОСОБА_1 висловлював погрози для ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 06.02.2015 року дрібного хуліганства, а саме в порушенні громадського порядку, підтверджується як особистим визнанням вини самим ОСОБА_1, так і письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, запевнив, що не буде порушувати громадського порядку, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- штраф на користь держави в розмірі 80 грн.

У випадку примусового виконання постанови штраф стягнути в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в сумі 36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення через Баранівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 273/641/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Мокре, Баранівського району, Житомирської області, не працюючу,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2015 року о 23 год. 00 хв. в с. Мокре Баранівського району, Житомирської області за місцем проживання ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї, а саме , під час виниклої сварки з чоловіком ОСОБА_2В, висловлювалась нецензурними словами в його адресу, чим завдала шкоду його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що 12 квітня 2015 року між нею та чоловіком виникла сварка, під час якої вона в адресу свого чоловіка висловлювалась нецензурними словами з тих підстав, що він не пускав її з дітьми у будинок, а п'яний закрився у будинку. Просить не накладати адміністративне стягнення, оскільки не вона була ініціатором сварки, та має п'ятеро малолітніх і непорвнолітніх дітей, де старшому виповнилося 15 років, а найменшій дитині- два роки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується її визнанням вини, так і письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не вона була ініціатором сварки, утримує і виховує п'ятеро неповнолітніх дітей, що підтверджкється записами в її паспорті, тому вважаю вчинене нею првопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і зваільнити її відадміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 273/573/15-п
Провадження № 3/273/214/15
ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2015 року близько 15 години 00 хвилин на вулиці в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами в адресу громадянки ОСОБА_2 та шарпав за верхній одяг, чим вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративний протокол надійшов до суду 14.04.2015 року.

ОСОБА_1 в суд не з'явився ні 29.04.2015 року, ні 13.07.2015 року, участь якого є обов'язковою при розгляді протоколу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 273/571/15-п
Провадження № 3/273/212/15
ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2015 року близько 15 години 00 хвилин на вулиці в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1, в присутності громадян висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративний протокол надійшов до суду 14.04.2015 року.

ОСОБА_1 в суд не з'явився ні 29.04.2015 року, ні 13.07.2015 року, участь якого є обов'язковою при розгляді протоколу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/530/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Гагаріна, 36, Баранівського району, Житомирської області, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.02.2015 року о 01 год. 00 хв. в м. Баранівка по 2-му пров. Гагаріна, 36, Житомирської області в себе в дома ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурними словами відносно свого батька ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду його психічному здоров`ю.

Адміністративний протокол надійшов до суду 16.04.2015 року.

ОСОБА_1 не з'явився до суду ні 29.04.2015 року , ні 13.07.2015 року, явка якого є обов'язковою при розгляді адміністративного протоколу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрчук М.І.

уддя: ОСОБА_3
Справа № 346/3848/15-п
Провадження № 3/346/1241/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року о 11 год. 30 хв. в м. Коломия на пл. Відродження, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці голосно конфліктував та виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, зокрема протокол ІВ № 00014453 від 20 серпня 2015 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.
Справа № 359/7245/15-п
Провадження 3/359/2070/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не працює, проживає за адресою: Бориспіль, вул.. Ясна, 4/4

притягується до відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувають справи № 359/7246/15-п та № 359/7245/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об»єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи № 359/7246/15-п та № 359/7245/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер № 359/7245/15-п (3/359/2070/2015).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гончаров О.М.