Справа №: 653/1843/15-п
Провадження № 3/653/902/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.08.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 01 червня 2015 року під час стоянки поїзду сполученням Львів-Ковель-Новоолексіївка по ст.. Новоолексіївка у вагоні №9, під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений масою 0,2663 гр. та згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,1140 гр.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнав, але до судового засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року серії ПР № 242809/302, постановою про закриття кримінального провадження від 17 червня 2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 01 червня 2015 року. Проте, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду лише 21 липня 2015 року, тобто, з пропуском строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Пункт 7 ст. 247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) висушений, масою 0,2529 гр. та гігроскопічну порошкоподібну речовину бежевого кольору (амфітамін) масою 0,1140 гр., які зберігаються в камері схову речових доказів ЛВ на ст.. Мелітополь, згідно квитанції №001644 від 16.06.2015 року, після вступу постанови суду в законну силу знищити.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2