Справа № 749/721/15-п
Номер провадження 3/749/353/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Скорої Л.О.

представника особи яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі адміністративну справу, що надійшла від начальника Щорського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»я пров. Усіка, 28 Щорського району, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, що надійшов зі Щорського РВУМВС, 13.07.2015 року о 8 -00 год ОСОБА_2 вчинив сварку з невісткою ОСОБА_3 в ході якої виражався брутальною лайкою, вдарив невістку кочергою по руці, на зауваження не реагував, вів себе визиваюче.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній , в зв»язку зі знаходженням його на стаціонарному лікуванні в Щорській ЦРЛ. Його інтерести представляє адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину не визнав.

Представник правопорушника пояснив, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані невірно, оскільки, ОСОБА_2 не є членом сім»ї, оскільки проживає в іншому населеному пункті і тілесні ушкодження були спричинені саме йому невісткою ОСОБА_4 та ОСОБА_5металевою кочергою в ділянку голови, коли ОСОБА_2 міняв серцевину у замку вхідних дверей. По даному факту порушено кримінальне провадження.

Суд, вислухавши представника правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуюючого.

З Щорського РВУМВС 16.07.2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-1 КУпАП, щодо ОСОБА_2 про вчинення останнім насильства в сім»ї.

З витягу з кримінального провадження №0000241 встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Щорського РВУМВС із заявою про те, що 13.07.2015 року близько о 09 год ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заподіяли йому тілесні ушкодження. З довідки Щорської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в Щорській ЦРЛ з приводу забою головного мозку. Перелом лівої скроневої кістки з переходом на основу черепа.

ОСОБА_4 притягують до відповідальності за вчинення насильства в сім»ї.

До членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не був членом сім»ї потерпілої , оскільки з наданої суду характеристики вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є постійним мешканцем с. с.Тур»я Щорського району, веде особисте селянське господарство в с.Тур»я Щорського району.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_2 винної ( умисної або необережної) дії чи бездіяльності за яку передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись : ст. 221, 245-249, 276-295 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч 1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

ОСОБА_6Шаповал