Справа № 455/854/15-п
Провадження № 3/455/316/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Дільничним інспектором міліції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, згідно якого він, 17.07.2015 року біля 09 години 30 хвилин, у м.Старий Самбір по вул..Вітовського, №7, порушив правила тримання собак, внаслідок чого вищевказані собаки заподіяли шкоду здоровю громадянці ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; у протоколі зазначено про порушення правил тримання собак, проте не наведено які саме правила було порушено ОСОБА_1; не зазначено породу собак та кількість собак, які заподіяли шкоду здоровю, що позбавляє суд накласти стягнення, оскільки санкція статті передбачає конфіскацію тварин; інформація КЗ СРР «Старосамбірська ЦРЛ» стосується громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який немає ніякого відношення до матеріалів даної справи, оскільки адміністративне правопорушення, нібито, вчинив громадянин ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5; не надано доказів про притягнення особи за ч.1 ст.154.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП повернути Старосамбірському районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко