ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки м. Скалат, вул.. І. Полюя, 21, Підволочиського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, ФОП, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2015року близько 18 год. гр. ОСОБА_1, яка являється ФОП, та здійснює продажу в магазині продукти, розташованому в м. Скалат на вул. Д. Галицького, 2, Підволочиського району, не маючи ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, здійснила продажу пива торгової марки «Микулинецьке» ємкістю 0,5 ліцензії , вміст алкоголю 4,7 проміллє, за ціною 10 гривень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила, що подібне не повториться. При цьому повідомила, що вона являється приватним підприємцем і торгує продовольчими товарами в м. Скалаті. Ліцензії на торгівлю алкогольними напоями в неї не було. Раніше вона торгувала пивом, на продаж якого не потрібна була ліцензія. Однак після внесення змін до закону в неї в магазині залишилося декілька пляшок пива, які вона реалізувала покупцям. Останню з них продала 16 серпня 2015 року жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

Зразу після продажі останньому пива в магазин зайшли працівники міліції і склали протокол. Так як вона продала останню пляшку пива, інших спиртних напоїв в неї не було, з магазину нічого не вилучали.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №004525 від 21 серпня 2015 року, згідно якого 15 серпня 2015року близько 18 год. гр.. ОСОБА_1, яка являється ФОП, та здійснює продажу в магазині продукти в м. Скалат, Підволочиського району, де здійснила продажу пива т.м. «Микулинецьке» ємкістю 0,5 л, вміст алкоголю 4,7 проміллє, за ціною 10 грн. без відповідних на те документів. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 15 та 21 серпня 2015 року, відповідно до яких остання визнала факт здійснення нею торгівлі пивом без ліцензії на продаж спиртних та алкогольних напоїв;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 15 серпня 2015 року, який пояснив, що 15 серпня 2015 року, близько 18.30 год., придбав пляшку пива «Микулинецьке», ємкістю 0,5 л, за ціною 10 грн., у магазині по вул. Д.Галицького, 2 в м. Скалат, Підволочиського району;

- висновком про результати розгляду звернення ДІМ Підволочиського РВ дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 16 серпня 2015 року о 12.05 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступив рапорт ДІМ Підволочиського РВ, про те, що 15.08.2015 року в ході виконання доручення УМВСУ в Тернопільській області, 11/1-1780 від 11.08.2015 року «Про проведення оперативно-профілакичної відпрацювання території обслуговування» працівниками СДІм Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області в м. Скалат, Підволочиського району, в магазині «Продукти», було виявлено факт продажу роздрібної торгівлі алкогольними нопоями ПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою м. Скалат, вул. Полюя 21, без відповідної на те ліцензії. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №1210 від 16.08.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути останню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 156 КУпАП,

- згідно заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ім'я начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільскій області пляшка пива т.м. «Микулинецьке світле» ємкістю 0,5 л, та 10 гривень ПЄ 5923208 добровільно видано пацівникам Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області на зберігання.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії. Тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною частиною статті, наклавши на неї адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність: матеріальний стан особи що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що буде необхідним та достатнім для її виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі (пива торгової марки «Микулинецьке», ємкістю 0,5 л, вміст алкоголю 4,7 проміллє) та виручки (10 (десяти) гривень ПЄ 5923208), одержаної від продажу предметів торгівлі, що знаходяться на зберіганні в Підволочиському РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя