ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/112/15-п

Провадження № 3/571/62/2015

11 березня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2014 року о 02 години 30 хвилин в м. Сарни по вул. Привокзальна, Рівненської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

Крім того 21 грудня 2014 року о 02 години 30 хвилин в м. Сарни по вул. Привокзальна, Рівненської області, ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 21 грудня 2014 року керуючи автомобілем НОМЕР_4, здійснив зіткнення з автомобілем марки «KIA-SPORTAGE», перед тим вживав спиртні напої.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується поясненням ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення АП1 № 470824, АП1 № 470823, результатом алкотесту "Драгер" 1.57%, матеріалами справ.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обтяжуючі обставини - вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у стані сп'яніння , а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 124 ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір- 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3