Справа № 456/2546/15-п
Провадження № 3/456/517/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Стрий, Стрийського району та м. Моршин ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ААДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 824975, ОСОБА_1, 29 травня 2015 року о 19.00 год., керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», державний номер 07385ТС, у Львівській області, в м. Стрий, вул. Сонячна, буд. №18, не вибрав безпечної швидкості руху, стану транспортного засобу, не врахував дорожньої обстановки з`їхав з проїзної частини дороги та здійснив наїзд на металеву огорожу, внаслідок чого перешкода та транспортний засіб отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, підтвердив обставини, висловлені в описовій частині протокола.

ОСОБА_1 того, вина ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 824975 від 29 травня 2015 року, в якому висловлені обставини, при яких водієм ОСОБА_1 порушені Правила дорожнього руху України; поясненнями правопорушника ОСОБА_1, дані ним при розгляді адміністративного матеріалу; актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги; схемою місця дорожньо-транспортної події.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та заслухавши правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані по ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь йоговини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, який буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова суду протягом десяти діб з дня їївинесенняможе бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_2