overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 379/619/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдаванина, громадянина ОСОБА_2, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

17.04.2015 року о 07 годині 30 хвилин в м. Тараща по вул. Б. Хмельницького гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mercedes Vito н.з. BLDJ 471, допустив виїзд на зустрічну смугу руху під час розїзду з зустрічним автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 та допустив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху та пояснив, що дійсно керуючи автомобілем допустив виїзд на зустрічну смугу руху, під час розїзду з зустрічним автомобілем, та допустив зіткнення з ним. Автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн (триста сорок гривень).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення./

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 379/689/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

02.05.2015 року близько 11 години 00 хвилин в м. Тараща по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснив ДТП та залишив його місце до приїзду працівників ДАІ.

Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 2.10 ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні не визнав своєї вини в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху та пояснив, що дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв.

Проте його вина доведена матеріалами справи.

Так, із пояснень, наданих правопорушником власноручно в протоколі про адмінправопорушення, він визнає, що знаходився на місці пригоди і залишив його. Аналогічні пояснення він надав працівнику ВДАІ, де вказав, що 02.05.2015 року близько 11 год він керував автомобілем НОМЕР_3 в м. Тараща по вул.. Шевченка і допустив зіткнення з автомобілем Форд д.н. НОМЕР_4, який стояв на узбіччі і, не дочекавшись працівників ВДАІ, поїхав до Таращанської ЦРЛ. Ці пояснення повністю відповідають поясненням потерпілого, Протоколу та Схемі ДТП до цього протоколу від 03.05.2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена.

Заслухавши пояснення правопорушника, який не визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що правопорушник має похилий вік, є інвалідом 2 групи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору як інвалід 2 групи та потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Керуючись ст. ст. 33-35, 122-4, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн (двісті пятдесят пять гривень).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/809/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. ст. 173-2, 178 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2015 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, чим порушив правила адміннагляду, встановлені постановою Таращанського районного суду від 18.02.2015 року.

Крім того, 02.06.2015 року гр. ОСОБА_1 повторно не зявився на реєстрацію до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, чим порушив правила адміннагляду, встановлені постановою Таращанського районного суду від 18.02.2015 року

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного правопорушення, розкаюється, просить суворо не карати. Причиною вчинення правопорушення є те, що він попутав дні.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/818/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2015 року близько 18 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Тараща по вул. Свободи в присутності сторонніх осіб ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, шарпав його за верхній одяг та затіяв бійку.

Таким чином, гр. ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 379/713/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, інваліда 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

09.05.2015 року близько 21 години 20 хвилин в м. Тараща по вул. Білоцерківській гр.. Хом»яков С.М. керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Освідування на стан алкогольного проводилося за допомогою приладу Драгер Алкотест № 6810, який показав результата 1,65 проміле.

Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 2.9-А ПДР за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину у вчиненні зазначеного порушення Правил дорожнього руху та пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся, просить суд суворо не карати, керування транспортним засобом необхідне йому у повсякденному житті в звязку з його особливими потребами по стану здоровя.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що керування транспортним засобом необхідне йому у повсякденному житті в звязку з його інвалідністю, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору як інвалід 2 групи.

Керуючись ст. ст. 33-35, 130, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 379/771/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

31.05.2015 року близько 02 години 50 хвилин в м. Тараща по вул. Р. Люксембург гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Освідування на стан алкогольного проводилося за допомогою приладу Драгер Алкотест № 6810, який показав результата 1,15 проміле.

Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 2.9-А ПДР за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину у вчиненні зазначеного порушення Правил дорожнього руху та пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся, просить суд суворо не карати, керування транспортним засобом є єдиним джерелом його доходу.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що керування транспортним засобом це єдине джерело доходу правопорушника, а позбавлення його права керування позбавить джерела доходу, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 130, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 379/792/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого лікарем акушером-гінекологом в Таращанській ЦРЛ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2015 року о 17 годині 38 хвилин в м. Тараща по вул. Червоноармійська гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Освідування на стан алкогольного спяніння проводилося за допомогою приладу Драгер Алкотест № 6810, який показав результат 0,37 проміле.

Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 2.9 ПДР за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину у вчиненні зазначеного порушення Правил дорожнього руху та пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся, просить суд суворо не карати, керування транспортним засобом необхідне йому у повсякденному житті, він працює, а тому має кошти для сплати штрафу.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що керування транспортним засобом необхідне йому у повсякденному житті, він працює, та є кошти для сплати штрафу, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Судові витрати по оплаті судового збору покласти на гр. ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33-35, 130, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 379/882/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

13.06.2015 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Тараща по вул. Безіменна, 15, у громадському місці, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином, гр. ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів штраф стягується в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 379/905/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.05.2015 року близько 21 години гр. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку щодо свого батька гр. ОСОБА_2, з яким проживає однією сімєю, в ході якої ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагався затіяти бійку.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 326-328 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 379/801/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від КОМ ВДАІ з обслуговування Голосіївського району ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2015 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа була призначена до розгляду на 12 червня 2015 року на 08 годин 30 хвилин.

ОСОБА_1 12 червня 2015 року в судове засідання не зявився, проте надав заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з хворобою, а тому справу було відкладено на 19 червня 2015 року на 08 годину 30 хвилин.

18.06.2015 року до суду надійшов лист від начальника Голосіївського районного управління ГУ МВС України в м. Києві про те, що в звязку з проведенням службового розслідування по заяві ОСОБА_1 просить направити у їхню адресу матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що даний лист підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до вищевказаного органу.

Керуючись ст. ст. 130, 283-285, 287, 289, 294, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Голосіївського районного управління ГУ МВС України в м. Києві на їхню вимогу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2