Справа№464/6731/15-п
пр.№ 3/464/1014/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, -

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 квітня 2015 року о 15.05 год. в м.Львові по вул. Підвальна, 6, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, та здійснив наїзд на перешкоду (металевий парапет), після чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, завдавши транспортному засобу технічних пошкоджень, та залишив місце події, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3б, д, 2.10 а, б, г, д, е, 12.1 ПДР України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України, то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/6731/15 пр.№3/464/1014/15 та №464/6732/15 пр.№3/464/1015/15 в одне провадження та присвоюю справі №464/6731/15 пр.№3/464/1014/15.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП1 №370639 та АП1 №370640, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 24.04.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.06.2015 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 24.04.2015 року, постановою від 23.06.2014 року кримінальне провадження було закрито, а матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Сихівського районного суду м.Львова лише 07.08.2015 року, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 122-4, 124, п. 7 ст. 247, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі за ст. ст. 122-4, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М.В.