Справа № 331/6602/15-п
Провадження № 3/331/1076/15
ПОСТАНОВА

09 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 002856 від --.08.2015 року: «21.08.15 в 14:20 гр. ОСОБА_1 знаходився біля будинку 11 по вул. Анголенко здійснював розповсюдженням аудіо- та відео дисками без контрольних марок», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено відомості про місце народження, зарплату, пенсію чи з інших джерел у гривнях, освіту, сімейний стан, кількість осіб, що перебувають на утриманні, документ, що посвідчує особу порушника.

Крім того, у матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення містяться розбіжності у зазначенні прізвища та імя правопорушника. Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення прізвище та імя правопорушника вказано «Лаврік Ілья», тоді, як у долученій до матеріалів справи копії паспорту громадянина України СВ 543482, виданого 11.07.2002 року Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прізвище та імя власника паспорта - «Лаврик Ілля».

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 нерозбірливо вказано дату його складання, а також заповнено двома мовами його графи: українською та російською.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обовязково повинні бути відображені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Отже, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й обєктивне зясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для оформлення протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 164-9 КУпАП повернути до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко