Справа № 3 - 2938 / 2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді Макаренко І.В.

при секретарі - Мандрик А.М.

з участю: прокурора - Мовчан В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з прокуратури Соснівського району м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності (вчинення корупційного діяння ) за ст. 5 ч. 3 п. Г Закону України Про боротьбу з корупцією відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді сільського голови с. Вільхи, -

в с т а н о в и в:

Сільський голова с. Вільхи Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_1, являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, надав незаконні переваги під час прийняття рішення щодо розміщення внутрішньої реклами страхової компанії „Провідна з особистої зацікавленості без дозволу депутатів і відповідного рішення виконкому в приміщенні Вільхівської сільської ради, всупереч ст. 17 Закону України „Про рекламу, а саме: „...Забороняється розміщення внутрішньої реклами у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, дошкільних навчальних закладах, середніх загальноосвітніх школах та спеціалізованих загальноосвітніх закладах освіти... без дозволу депутатів і відповідного рішення виконкому.

ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, в своїх письмових поясненнях до протоколу вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування та службовою особою, використовуючи своє службове становище, здійснив порушення закону, відповідальність, за яке передбачена ст. 5 ч. 3 п. „Г Закону України „Про боротьбу з корупцією, а саме: „ надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень, тобто надав незаконні переваги під час прийняття рішення щодо розміщення внутрішньої реклами страхової компанії „Провідна з особистої зацікавленості без дозволу депутатів і відповідного рішення виконкому в приміщенні Вільхівської сільської ради і його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-поясненням порушника;

-довідками Вільхівської сільської ради;

-заявою порушника.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. 12 Закону України „Про боротьбу з корупцією, суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 3 п. „Г Закону України „Про боротьбу з корупцією та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: