Дата документу Справа № 319/910/15-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

у справі ОСОБА_1

17 серпня 2015 року місто Запоріжжя

№ 33/778/324/15

Суддя апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.,

за участю -

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1,

на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В. від 9 липня 2015 року (справа №320/5863/15-п).

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:

судовим рішенням судді суду першої інстанції -

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Запорізькій області, місті Мелітополі і там же проживаючого АДРЕСА_1, -

визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 свт.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Суддею суду першої інстанції встановлено, що:

3 липня 2015 року о 16 год. в місті Мелітополі на вулиці Чкалова працівниками міліції був зупинений -

автомобіль ВАЗ 210990 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), водій якого ОСОБА_1 був з явними ознаками сп'яніння (звуження зіниць ока та ін.).

На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить про пом'якшення стягнення, оскільки працює водієм у фермерському господарстві в іншому районі області, дружина у стані вагітності. Використання автомобіля єдине джерело отримання коштів для утримання родини.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддею:

досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За результатами перегляду судового рішення суддя вбачає підстави до задоволення апеляційної скарги виходячи з такого.

Винність особи у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджена доказами, які є в матеріалах справи, і його діям суддя місцевого суду дав належну і відповідну юридичну оцінку.

Доводи скарги підтверджені відповідними доказами, з місця роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.19-23).

За таких обставин є можливість виправлення ОСОБА_1 шляхом накладення на нього більш м'якого стягнення - у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 295 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 9 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 змінити, пом'якшити стягнення і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Роз'яснити, що:

штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня направлення йому постанови про накладення штрафу;

у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується - подвійний розмір штрафу, витрати на облік.

Копію постанови направити порушнику.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.П. Шпонька